Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів (а.с.1-2). Ухвалою від 21.03.2019 року вказаний позов було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (а.с.16-18). 08.04.2019 року, на виконання ухвали суду від 21.03.2019 року, [PERSON] надала уточнену позовну заяву до [PERSON] про зміну способу стягнення та збільшення розміру стягнутих аліментів з додатками, усунувши недоліки вказані в ухвалі суду (а.с.22-25). Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона проживала однією сім`єю з 2009 року. [INFO] у них народилася дитина - [PERSON] . Реєстрація народження дитини відбувалася за заявою батька - відповідача по справі, який був записаний у свідоцтві про народження дитини батьком. У 2011 році вона звернулася до Приморського районного суду Запорізької області із позовною заявою про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі 400 грн. Щомісяця. 24.03.2011 року Приморський районний суд Запорізької області виніс рішення, яким задовольнив її позовні вимоги та стягнув з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій формі у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 23.02.2011 року, до повноліття дитини. Виконавчий лист знаходиться на виконанні у Приморському районному ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області. Однак, на даний час розмір аліментів, встановлений судом у 2011 році, не відповідає встановленому законодавством на теперішній час мінімальному розміру аліментів на дитину відповідного віку та гармонійному розвитку дитини. Відповідач приймає недостатньо участі в утриманні дитини, навіть 400 гривень на місяць не платить. У примусовому порядку аліменти стягуються за рахунок орендної плати з земельної ділянки. Відповідач має заборгованість по виплаті аліментів, добровільно гроші на утримання дитини не надає. Має у власності земельну ділянку, з якої отримує в якості доходу орендну плату. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років. Її коштів на утримання неповнолітньої дитини не вистачає. Відповідач не працює, однак отримує орендну плату з земельної ділянки, яку він отримав у спадщину вже після винесення судом рішення про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а саме 29.12.2015 року. Своє майно у вигляді земельної ділянки відповідач здає в оренду та отримує дохід, який також щорічно переглядається, оскільки орендна плата не може бути меншою за 3 % нормативної грошової оцінки землі, яка постійно змінюється. Відповідно, матеріальне становище відповідача з моменту стягнення аліментів змінилося, тобто покращилося, оскільки він додатково почав отримувати дохід з земельної ділянки, яку отримав у спадок. Її матеріальне становище також змінилося, оскільки у неї народилося ще двоє дітей і на теперішній час її витрати збільшилися. На данний час розмір стягнутих аліментів не задовольняє потреби дитини. З моменту винесення рішення про стягнення аліментів у розмірі 400 грн. збільшилися ціни практично на всі товари, в тому числі на продукти харчування, одяг для дитини, шкільне обладнання, ліки, комунальні послуги. Вказаної суми аліментів не вистачає на придбання для дитини самого необхідного, а тим більш на забезпечення гармонійного розвитку дитини, оскільки збільшилися витрати на дитину. Інших неповнолітніх дітей та осіб, які б знаходилися на його утриманні відповідач не має. Позивачка просить: змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються за рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 24.03.2011 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до її повноліття, починаючи з 23.02.2011 року, визначивши до стягнення аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Справу розглянути у порядку спрощеного провадження. Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Справу просила розглянути за її відсутності. Зазначила, що відповідач інших обов`язкових платежів та неповнолітніх дітей не має, на його утриманні ніхто не знаходиться. У разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.36). Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив не надав. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала, тому, суд ухвалив на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.5). Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 24.03.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 23.02.2011 року і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили 04.04.2011 року (а.с.8). На виконання вказаного рішення 24.03.2011 року Приморським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист (а.с.7). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 51148800 від 29.12.2015 року, земельна ділянка площею 5.8958 га, розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована 29.12.2015 року на праві приватної власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.6, 37). Згідно із довідкою ПСП «Деметра» [PERSON] здає підприємству в оренду земельний пай та отримує щорічно орендну плату згідно Договору оренди. Орендна плата видається у жовтні місяці кожного року (а.с.39). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 24.03.2011 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 23.02.2011 року і до повноліття дитини. В судовому засіданні встановлено, що з часу стягнення з відповідача рішенням Приморського районного суду від 24.03.2011 року аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] на користь позивачки у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., матеріальне становище позивачки, з якою проживає неповнолітня дитина, змінилося, у зв`язку із зростанням у 2019 році порівняно з 2011 роком цін на продукти харчування, одяг, ліки, житлово-комунальні послуги. Матеріальне становище відповідача з часу стягнення з нього вказаним рішенням суду аліментів також змінилося, оскільки, як встановлено в судовому засіданні та підтверджено наданими доказами, відповідач у 2015 році отримав у спадок земельну ділянку, яку здає в оренду та отримує дохід у виді орендної плати. Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що розмір аліментів, визначений рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 24.03.2011 року, є недостатнім для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини, враховуючи матеріальне становище відповідача та стан його здоров`я, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, для посилення захисту права дитини на належне утримання, спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , визначений рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 24.03.2011 року, та розмір аліментів, що стягуються за цим рішенням, підлягають зміні з твердої грошової суми у розмірі 400 грн. на 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved