Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі, а саме по 3000грн. щомісячно на кожну дитину. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який 08.07.2016 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області, розірвано. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Неповнолітній син проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Повнолітня дочка [PERSON] навчається на 1 курсі Полтавського університету економіки і торгівлі та перебуває на утриманні позивача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. У зв`язку з вищевикладеним позивач просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 3000грн. на кожну дитину, щомісячно і до досягнення сином повноліття та до закінчення дочкою навчання у університеті або до досягнення нею двадцяти три річного віку, у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, проте у матеріалах справи наявна заява [PERSON] про розгляд справи без її участі. У судове засідання відповідач [PERSON] та його представник адвокат Манзар Т.В. не з`явилися однак на адресу суду надійшла заява від адвоката Манзар Т.В. про розгляд справи без її участі. Крім того 03.10.2019 року адвокатом Манзар Т.В. до суду надано відзив на позовну заяву [PERSON] , згідно якого позовні вимоги [PERSON] визнано частково, з підстав вказаних у відзиві. 08.10.2019 року до суду від представника позивача [PERSON] надійшла відповідь на відзив, згідно якої позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі, з обставинами вказаними у відзиві не погодився та просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у вказаному [PERSON] розмірі. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вивчивши матеріали відзиву на позовну заяву, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який 08.07.2016 рішенням Черкаського районного суду Черкаської області, розірвано. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 28.10.1999 року, Серії [NUMBER] та свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 23.07.2002 року, Серії [NUMBER] , [PERSON] , є батьком [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 02.04.2019 року №842, [PERSON] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , разом із дочкою [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №1336 від 02.04.2019 року, виданої Вищим навчальним закладом Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» [PERSON] , є студентом 1 (першого) курсу факультету «Харчові технології». Відповідно до довідки Головного управління ДПС у Черкаській області ДПС України від 30.08.2019 року 1/23-00-50-5125 у період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року інформація про доходи [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) відсутня, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків. Згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] від 10.02.2017 року [PERSON] уклав другий шлюб та від даного шлюбу [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 21.05.2018 року. Відповідно до ч.1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У відповідності до ст.8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1\~ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.1 ст.184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів утвердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~-\~\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти. Згідно ч. 1\~ст. 191 СК України\~- аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться на утриманні позивача і даний факт сторонами не заперечується, як і не спростовується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що син потребує матеріальної допомоги і з боку батька. Крім того повнолітня дочка [PERSON] , на даний час продовжує навчання та є студентом 1 (першого) курсу Полтавського університету економіки і торгівлі та перебуває на утриманні позивача, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дітей, суд бере до уваги, що у відповідача [PERSON] на утриманні перебувають малолітній син [PERSON] , [INFO] та дружина [PERSON] , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку та той факт що [PERSON] має мінливий дохід, суд прийшов до висновку про необхідність визначити розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] у розмірі 1600грн. та утримання повнолітньої [PERSON] у розмірі 1500грн. Даний розмір суд вважає необхідним та достатнім. В порядку п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial