Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], 13.02.2010 р. н., в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, та стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], 13.02.2010 р. н., аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили. Вимогу мотивує тим, що згідно рішення Ємільчинського районного суду по справі №277/43/16-ц з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], 13.02.2010 р. н., стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісяця до його повноліття. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона працює директором будинку культури в с. Мокляки та отримує мінімальну заробітну плату. Домашнє господарство не утримує, оскільки має другу групу інвалідності. Коштів для утримання сина не вистачає. Відповідач працює в ПП «Обухівміськвторресурси» та має сталий дохід. \~ \~ \~ \~Крім того, позивачка зазначила, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліментів, які сплачує відповідач, категорично не вистачає на утримання сина. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно виконавчого листа, виданого Ємільчинським районним судом 11.04.2016 року, по справі 277/43/16-ц, з відповідача на користь позивачки [PERSON] на утримання сина [PERSON], 13.02.2010 р. н., стягується аліментна плата в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, тобто до 13.02.2028 року, починаючи стягнення з 18.01.2016 року Згідно довідки Мокляківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №61 від 17.01.2019 року на утриманні позивачки знаходиться син [PERSON], 2010 р. н. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ Згідно ч.2\~ст.182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до п.23 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в прибуток держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved