Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та нею як між донькою та матір»ю, посилаючись на те, що 22.08.2001 померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. Для оформлення спадщини вона звернулась до нотаріальної контори , але у видачі свідоцтва на право власності було відмовлено, оскільки їй необхідно довести факт родинних відносин між нею та [PERSON], в іншій спосіб це довести неможливо, так як не збереглося свідоцтва про одруження в якому зазначено зміну її прізвища . Заявник в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю, посилаючись а обставини зазначені у ній. Представник зацікавленої особи Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати справу у його відсутність. Свідки [PERSON], [PERSON] пояснили суду, що проживають в одному будинку із сім»єю [PERSON] протягом сорока років , між покійною та її дочкою [PERSON] дійсно були родинні відносини , як між матір»ю та дочкою вони піклувались одна про одну, [PERSON] доглядала за матір»ю до смерті. Суд, дослідивши надані по справі письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 1-КЕ № 179808 від 22.08.2001 [PERSON] померла 22.08.2001 (а.с.7). Згідно паспорта громадянина України виданого 08.12.1999 виданого на ім»я [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження від 17.05.1937 [PERSON] народилась 22.06.1937 її батьком зазначений [PERSON], матір»ю [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження доньки заявниці [PERSON] від 11.06.1976 прізвище матері вказано [PERSON] (а.с.11). Крім того, відповідно до витягу з трудової книжки заявниці її прізвище було змінено з «Добривечір» на «Зубова» (а.с.12). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.02.1999 квартира [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] по ? частині для кожного (а.с.13). Відповідно до довідки ОСББ «Молодіжна 6» від 08.09.2017 [PERSON] на день смерті 22.08.2001 проживала та була зареєстрована за адресою : м. Комсомольськ (нині Горішні Плавні) [ADDRESS] , разом з нею на день смерті та на протязі 6 ти місяців після її смерті була зареєстрована дочка [PERSON] (а.с.6). Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. \~ В силу п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31 березня 1995 року №5 з подальшими змінами, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як між донькою та матір»ю , суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved