Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Дворічанська селищна рада Куп`янського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги таким. [INFO] помер двоюрідний дідусь заявниці [PERSON] , після смерті якого заявниця має намір прийняти спадщину. Коли з метою оформлення спадщини вона звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого двоюрідного дідуся, державним нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з тим, що [PERSON] не змогла надати до нотаріальної контори підтверджуючих документів щодо того, що померлий [PERSON] є її двоюрідним дідом. Вказана обставина унеможливлює прийняття спадщини заявницею. В судове засідання заявниця не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій підтримала вимоги, викладені в заяві, просила її задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Представник Дворічанської селищної ради Харківської області Дворічанський селищний голова в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій вимоги, викладені в заяві, визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення, справу просила розглянути без участі представника Дворічанської селищної ради Харківської області. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 лютого 1980 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Пирятин Дубнівського району Ровенської області, батько: [PERSON] , мати: [PERSON] (а. с. 7). Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26 квітня 1958 року, [PERSON] народилася [INFO] в с. Пирятин Вербського району Ровенської області, мати [PERSON] , у відомостях про батька стоїть прочерк (а. с. 8). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14 серпня 1957 року, виданого виконавчим комітетом Пирятинської сільської Ради депутатів трудящих Вербського району Ровенської області, [PERSON] та [PERSON] одружились 17 червня 1957 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 5 (а. с. 10). Згідно з військовим квитком серії [NUMBER] , [PERSON] був призваний на військову службу Вербським районним військовим комісаріатом Ровенської області. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02 вересня 1972 року, виданого Мильчанською сільською радою депутатів трудящих Дубнівського району Ровенської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 02 вересня 1972 року (а. с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31 січня 1974 року, виданого Мильчанською сільською радою депутатів трудящих Дубнівського району Ровенської області, [PERSON] народилася [INFO] , батько: [PERSON] , мати: [PERSON] (а. с. 9). Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29 жовтня 1994 року, виданого Дворічанським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29 жовтня 1994 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 27 (а. с. 12). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 лютого 2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області, [PERSON] помер [INFO] у віці 84 років, актовий запис № 13 (а. с. 13). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 жовтня 2013 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дворічанського районного управління юстиції у Харківській області, [PERSON] померла [INFO] у віці 69 років, актовий запис № 57 (а. с. 14). Відповідно до постанови Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 808/02-31 від 02 грудня 2020 року, [PERSON] державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного діда [PERSON] , який помер [INFO] в зв`язку з тим, що [PERSON] стверджує, що померлий є її двоюрідним дідом, але ніяких підтверджень родинних відносин з [PERSON] до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області не надала (а. с. 6). Згідно з інформацією № 114/01-28/21 від 09 березня 2021 року, наданою Державним архівом Рівненської області Рівненської обласної державної адміністрації, у метричних книгах Святої Трійці с. Верба нині Дубенського району за 1922-1926 рр. запису про народження [PERSON] , 1924 року народження, не виявлено, тому архівну довідку надати неможливо (а. с. 23). Відповідно до інформації Інтернет ресурсу «Пам`ять народу» від 31 травня 2021 року, [PERSON] , 1924 року народження, був призваний Вербським РВК Вербського району Ровенської області 26 березня 1944 року. Вибув в грудні 1944 року, причина вибуття: смерть від поранень (а. с. 19-22). Факт смерті [PERSON] також підтверджено фотокартками з братської могили (а. с. 16-17). В наданих до суду письмових поясненнях свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним дідусем [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є двоюрідним дідусем [PERSON] . Встановлення вказаного факту дає право заявниці на оформлення спадщини після смерті двоюрідного дідуся. На підставі викладеного,

Outcome: approved