Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення витрат на поховання спадкодавця, моральної шкоди. (а.с.3-5) У судовому засіданні позивачка та її представник на позові наполягали, не заперечували проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідачі не зявилися, про причини неявки не повідомили, заяв не надали. За відсутністю заперечень з боку позивачки суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. У судовому засіданні позивачка [PERSON] показала, що 23.05.2015 року у м.Краматорську померла її далека родичка [PERSON] Саме вона за свої кошти вчинила її поховання, витративши: на перебування померлої у моргу 624 грн., на погребіння 2847 грн., на продукти харчування для поминок 813 грн., на погребіння на кладовищі 560 грн., на поминки у кафе 1855,42 грн., витрати у церкві: оплата послуг священика 300 грн., доставка священика та людей похилого віку 340 грн., вартість продуктів харчування, залишених на цвинтарі, - 60 грн., а всього 7399,42 грн. Значно пізніше зявилася онука померлої [PERSON], яка разом зі своєю матірю (донькою померлої) [PERSON], подали нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Останні участі ні в житті, ні у похованні [PERSON] не приймали, а також відмовилися відшкодувати їй (позивачці) вищевказані витрати. Своїм аморальним вчинком відповідачі завдали їй (позивачці) моральну шкоду, яка виразилася у тяжкому фізичному та моральному стані, що призвів до набуття нею з 12.11.2015 року 3-ї групи інвалідності. Завдану моральну шкоду оцінює в 10\~000 грн. На підставі наведеного та у відповідності зі ст.1232 ЦК України просить суд стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] витрати на поховання померлої [PERSON] в сумі 7399,42 грн., моральну шкоду в сумі 10000 грн., а також витрати на правову допомогу в сумі 3000 грн., витрати на оплату судового збору в сумі 487,20 грн. та 1218 грн. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши надані докази: ксерокопію паспорта громадянина України [PERSON], яка зареєстрована у м.Краматорську (а.с.8), копію довідки МСЕК АВ №0603192 від 13.11.2015 року про встановлення [PERSON] 3-ї групи інвалідності за загальним захворюванням на строк до грудня 2016 року (а.с.9), копію довідки, яка підтверджує факт поховання [PERSON], померлої 23.05.2015 року, позивачкою (а.с.11), копії чеків та квитанцій про витрати позивачки на поховання (а.с.12-16), копію Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10) та лист Другої Краматорської ДНК від 04.01.2016 року №8/01-16 з доданою Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру стосовно подачі спадкоємцями заяв нотаріусу, відсутністю заповіту [PERSON], вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст.1232 ч.1 ЦК України спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Як вбачається з листа Другої Краматорської ДНК від 04.01.2016 року №8/01-16, після смерті [PERSON], померлої 23.05.2015 року, до нотаріальної контори звернулися спадкоємці за законом: - двоюрідна племінниця спадкодавця [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, - донька спадкодавця [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Онука спадкодавця [PERSON] спочатку подала заяву про прийняття спадщини, а пізніше заяву про відмову від спадщини. Інших спадкоємців за законом або за заповітом, які б подали відповідні заяви, немає. За даними Спадкового реєстру заповітів від імені [PERSON] не знайдено. Свідоцтва про право на спадщину поки не видавалися. З наведеного випливає, що позовні вимоги про відшкодування витрат на поховання спадкодавця [PERSON] до відповідачки [PERSON] предявлені необґрунтовано, оскільки остання відмовилася від права на спадкування. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Донька померлої [PERSON] [PERSON], яка виявила бажання прийняти спадщину, віднесена за законом до спадкоємців першої черги. Позивачка [PERSON] хоча й заявила про прийняття спадщини, але може спадкувати лише у пяту чергу згідно ст.1265 ЦК України з дотриманням правил черговості спадкування за законом (ст.ст.1258, 1259 ЦК України). Враховуючи наведене, за рахунок спадкоємиці [PERSON] позивачці [PERSON] можуть бути відшкодовані витрати, передбачені ст.1232 ч.1 ЦК України. При визначенні витрат на поховання спадкодавця суд враховує, що такі витрати повинні бути розумні, необхідні, а також згідно ст.ст.57-61 ЦПК України доведені належними та допустимими доказами. При визначенні витрат на поховання суд виходить з положень Закону України «Про поховання та похоронну справу», у звязку з чим обовязок особи, відшкодувати витрати на поховання, включає безпосередньо витрати на погребіння, ритуальні послуги, оплату вінків, спорудження надгробного памятника, огорожу тощо. Витрати на спорудження надгробного памятника визначаються виходячи із його фактичної вартості, але не вище граничної вартості стандартних памятників у даній місцевості. При цьому, кошти, витрачені на проведення поминальних обідів, за законодавством не належать до витрат на поховання спадкодавця, тому правових підстав для задоволення відшкодування таких витрат немає. Таким чином, в результаті дослідження наданих позивачкою [PERSON] доказів, понесених нею витрат на поховання [PERSON], суд встановив, що обєктивними доказами підтверджуються витрати на поховання в сумі 3147 грн. (а.с.12, 15), а саме: могила, погребіння 1122 грн., ритуальні послуги 220 грн., оформлення документів на поховання 12 грн., автокатафалк 361 грн., памятник 638 грн., табличка 56 грн., вінок 116 грн., вінок 131 грн., вінок 106 грн., платок на голову померлої 30 грн., комплект рушників 35 грн., набір для поховання 20 грн., ритуальні послуги 300 грн. Додатково у судовому засіданні були досліджені оригінали вказаних квитанцій та чеків, які у копіях долучені до справи. В іншій частині позовних вимог про стягнення витрат на поховання слід відмовити за їх необґрунтованістю. Згідно ст.23 ч.1, 2 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Суд вважає, що в задоволенні позову [PERSON] про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн. слід відмовити, оскільки положення ст.23 ЦК України на дані правовідносини не розповсюджуються; положеннями ст.1232 ЦК України відшкодування моральної шкоди за рахунок спадкоємців не передбачено; позивачка, як родичка померлої [PERSON], добровільно, на власний розсуд вчинила дії по її похованню; є недоведеним причинний звязок між відмовою відповідачів та завданням позивачці моральних страждань, які призвели до інвалідності. Вимоги позивачки [PERSON] про відшкодування витрат на правовому допомогу в розмірі 3000 грн., які остання понесла на підставі договору на надання правової допомоги, укладеного з адвокатом [PERSON] (а.с.17-19), підлягають частковому задоволенню. Такі витрати визначаються судом на підставі Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» від 20.12.2011 року, частиною 1 якого передбачено: розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Враховуючи те, що раніше справа не слухалася та судові засідання відкладалися, а дане судове засідання за участю адвоката [PERSON] зайняло 30 хвилин, то компенсації підлягає 275,60 грн. (1378 грн. х 40% : 2) Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», пропорційно задоволеному позову, за рахунок відповідачки [PERSON] позивачці [PERSON] слід відшкодувати втрати по оплаті судового збору за матеріальними вимогами в сумі 487,20 грн. У звязку з відмовою в задоволенні позову за вимогами про відшкодування моральної шкоди, судовий збір в розмірі 487,20 грн. позивачці не відшкодовується, а переплату судового збору за цими вимогами в розмірі 730,80 грн. слід позивачці повернути.

Outcome: partial