Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.04.2011 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно до повноліття дитини. За постановою судді Добропільського міськнарсуду Донецької області від 15.10.1996 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина від попереднього шлюбу [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини доходу відповідача на користь [PERSON]. На теперішній час син відповідача від першого шлюбу [PERSON] став повнолітнім і [PERSON] припинив сплачувати аліменти на його утримання. З урахуванням наведеного, позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на свою користь з розміру 1/6 частини доходу відповідача до розміру ? частини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання їх сина [PERSON], [INFO], до його повнолітня. Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов [PERSON] про збільшення розміру аліментів до розміру ? частини його доходу щомісячно визнав повністю і суду пояснив, що він згоден, щоб з нього утримувались аліменти на користь позивача на утримання його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його доходу на місяць. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області підтверджується, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Довідкою про склад сім'ї від 15.12.2014 року, яка видана ФЛП [PERSON], підтверджується, що [PERSON], [INFO], проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] за адресо [ADDRESS] (а.с.6). З копії виконавчого листа, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області від 01.08.2011 року за рішенням №2-982/2011від 27.04.2011 року вбачається, що з відповідача [PERSON] були стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 14.04.2011 року і до повноліття дитини (а.с.4) Копією постанови Добропільського міськнарсуду Донецької області від 15 жовтня 1996 року (а.с.3) підтверджується, що з відповідача [PERSON] були стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] починаючи з 01.10.1996 року і до повноліття дитини. В судовому засіданні з пояснень відповідача встановлено, що він працює зварювальником на шахті «Піонер» і має постійний заробіток. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з того факту, що відповідач має постійну роботу та заробіток, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved