Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] на користь малолітньої [PERSON] 13812 грн. заборгованості по щомісячним платежам, в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином. Позовні вимоги мотивувала тим, що 19.09.2008 року [PERSON] вчинив ДПТ, в результаті якого було травмовано її чоловіка [PERSON], який [INFO] року помер. Вироком Снятинського районного суду від 14.08.2009 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України. Однак під час розгляду кримінальної справи цивільний позов нею не заявлявся. 11.10.2008 року ми з [PERSON] уклали домовленість про те, що він у добровільному порядку буде вносити кошти у розмірі 250 грн. щомісячно, на конкретно визначений рахунок малолітньої доньки померлого [PERSON], до досягнення нею 18- річного віку, про що [PERSON] власноручно написав розписку. Оскільки [PERSON] добровільно належним чином не виконує свої зобов'язання, платежі вносить не регулярно і не в повній сумі, тому виникла заборгованість, яка становить 13812 грн., а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила їх задоволити в повному обсязі. Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Зазначив, що він дійсно взяв на себе дане зобов'язання, однак через скрутне матеріальне становище не зміг вчасно вносити потрібні платежі. В подальшому погасить заборгованість в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних мотивів. Згідно вироку Снятинського районного суду від 14.08.2009 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України. так як він вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого [PERSON] Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року слідує, що [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.11.2006 року [PERSON] народилася [INFO] року і її батьками записані [PERSON] та [PERSON] Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14.01.2012 року слідує, що [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 14.01.2012 року. Після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] Згідно розписки даної [PERSON] 11.10.2008 року, останній у зв'язку з ДТП, яке відбулося 19.09.2008 року в с. Княже, Снятинського району, зобов'язався щомісячно перечислювати по 250 грн. на рахунок у банку відкритий для [PERSON] [INFO] до досягнення нею 18-річчя. З виписки по договору SAMDN10000704471820 слідує, що на даний рахунок з 10.10.2008 року по 15.10.2013 року поступило 3913 грн. 48 коп. Відповідно до норм ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.1 ст. 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується дитині -до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років). Відповідно до ст. 1202 ЦК України відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами. За наведених обставин суд вважає, що позовні вимоги знайшли підтвердження у судовому засіданні, а обраний спосіб захисту цивільних прав та інтересів відповідає ст. 16 ЦК України. На підставі ст.ст. 509, 1200, 1202 ЦК України,

Outcome: approved