overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, з ними не проживає та надає частково матеріальну допомогу на утримання дитини. Угода про добровільну сплату між ними була, але вона виконувалась неповністю, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця для дитини відповідного віку, в судовому порядку . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася , а надала суду заяву в якій вказала про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову не заперечує. Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2004 року, який розірвано 07 грудня 2011 за рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO].(а.с. 5). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги не приймає участі в її вихованні, а тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) з відповідача щомісячно для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, а в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позовних вимог не заперечує. Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 травня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, а тому з нього слід стягнути аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця для дитини відповідного віку Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, а надала суду заяву в якій вказала про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явився, з невідомих причин. про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2006 року, який 21 липня 2014 року був розірваний Ічнянським районним судом Чернігівської області Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]..(а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги не приймає участі в її вихованні, а тому з нього слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця для дитини відповідного віку

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця до для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, а надала суду заяву в якій вказала про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, з невідомих причин. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, з 2011 року сторони перебували в цивільному шлюбі , а 19 квітня 2012 року проживають окремо. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO]..(а.с. 2). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги не приймає участі в її вихованні, а тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця до для дитини відповідного віку

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця для дитини відповідного віку в судовому порядку . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, а надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, з невідомих причин. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2005 року, який 05 серпня 2013 року рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області розірвано (а.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги не приймає участі в її вихованні, а тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, матеріальну допомогу не надає, тому просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі ? частину всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позовних вимог не заперечує. Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2005 року, а 23 липня 2010 року Ічнянським районним судом шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги, а тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини, ухиляється від належного матеріального її утримання, матеріальну допомогу не надає, тому просить суд стягнути з нього аліменти в розмірі ? частину всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, з невідомих причин, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.3). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги, а тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої доньки, ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця до для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, а надала суду заяву в якій вказала про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, з невідомих причин. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 1998 року (а.с.3). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] у народження.(а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги, а тому з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісяця до для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої доньки ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. на дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, а в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, а надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги просив задовільнити частково. Згідно ст.197ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовільнити частково, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 серпня 2012 року по грудень місяць 2015 року, який розірвано рішенням суду 09 грудня 2015 року (а.с5). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а. с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO], ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги, а тому з нього слід стягнути аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 22 квітня 2016 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В позовній заяві вказала, що з 1993 року і по 2009 рік, вона з відповідачем проживала в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час їхні відносини з чоловіком припинені. Вони проживають окремо. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої доньки, не приймає участі в її утриманні, матеріальної допомоги не надає. Просить суд стягнути аліменти на утримання доньки в судовому . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, з невідомих причин. Про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі, являючись батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], не приймає участі в її утриманні, матеріальної допомоги не надає, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, мають доньку [PERSON], [INFO], її вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій , просить розглядати дану справу у її відсутність в заочному провадженні . Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу, мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про одруження про народження дитини, яка в даний час проживає разом з позивачем, вона займається її вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги позивачу не надає. Відповідно до медичного висновку № 68 про дитину інваліда віком до 18 років від 08.05.2015 [PERSON] , [INFO] є дитиною інвалідом , висновок дійсний до 08.05.2020 (а.с.5). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням стану здоровя дитини , яка є інвалідом, матеріального становища дитини, стану здоровя, та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO], її вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати дану справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій проти позову не заперечує , просить розглядати дану справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають доньку [PERSON], [INFO], яка в даний час проживає разом з позивачем, вона займається її вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги позивачу не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved