Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини. Позивач просить винести рішення, яким стягувати на її користь аліменти з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття; та стягнути з відповідача аліменти на її утримання щомісячно в розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення їх сином [PERSON] трьохрічного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем 29.07.2012 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між ними не склалися і згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини та на її утримання не надає, хоча має таку можливість, так як має постійну роботу, проживає біля батьків, інших утриманців немає. Тому, вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Оглянувши заяви учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини та позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини обґрунтовані і підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. 29.07.2012 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Позивач [PERSON] потребує аліментів на утримання дитини, та на своє утримання, оскільки вона на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини та дружини не надає. Відповідно до ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає справедливим, розумним і необхідним для присудження на користь позивачки аліменти: на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття; та на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення їх сином трирічного віку, що відповідатиме обов'язку чоловіка утримувати дітей та дружину, і в наслідок сплати в такому розмірі аліментів матеріальний стан відповідача не погіршиться. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати за судовий збір в розмірі 327,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved