Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, вказавши, що з відповідачем перебувають у шлюбі з 26.02.2001 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №2. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з батьком і спору з приводу виховання та утримання дочки між ними немає. 21.04.2006 року між ними шлюбні відносини припинені. У 2007 році вона створила нову сім'ю, має двох дітей від співмешканця [PERSON], з яким перебуває в фактичних сімейних відносинах: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Проте в актовому записі про народження дітей в графі «батько» записано відповідача, тому що вони на момент народження дітей шлюб не розірвано. Питання про примирення між ними неможливе, їх шлюб носить формальний характер. Майнового спору немає. Просить позов задовольнити, питання про відновлення її дошлюбного прізвища не ставить. Відповідач у судовому засіданні подав заяву, в якій позов визнає у повному обсязі і не заперечує проти його задоволення. Зазначив, що 21.04.2006 року в день припинення шлюбних відносин з позивачем, створив нову сім*ю з [PERSON], з якою мають спільну дитину [PERSON], [INFO] Своє батьківство відносно сина він визнав. Також надав до суду засвідчену нотаріусом заяву про його відмову від батьківства відносно малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в зв'язку з тим, що вони не являються його дітьми за походженням. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.02.2001 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Сербківської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №2. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.07.2001 року. Дочка проживає разом з батьком і перебуває на його вихованні, спору між сторонами з приводу виховання та утримання дитини немає. 21.04.2006 року шлюбні відносини сторін припинено і кожен із них створив нову сім*ю. Від сімейних стосунків з [PERSON] у позивача народилося двоє дітей, дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], які зареєстровані на відповідача. У відповідача від стосунків з [PERSON] народився син [PERSON], [INFO], своє батьківство відносно дитини відповідач визнав. Майновий спір між сторонами відсутній. Питання про відновлення дошлюбного прізвища позивач не ставить. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що існуючий шлюб сторін тривалий час носить формальний характер і є перешкодою для обох з подружжя у їх особистому житті, оскільки сторони створили нові сім*ї, в яких народилися діти, тому відновлення стосунків між ними неможливе. За таких обставин шлюб належить розірвати. Позивачу залишити її чинне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved