Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до\~суду з\~позовною заявою,\~в якій\~просить суд\~визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~\~таким,\~що втратив\~\~право прожвиання\~та користування\~житловим приміщенням\~убудинку [ADDRESS] . В обґрунтування\~заявленого позову\~позивач посилається\~на те,\~що вона\~є власником\~ будинку\~ [ADDRESS] .\~У будинку\~також зареєстрований\~ [PERSON] ,\~колишній власник\~будинку,\~однак у\~ньому не\~проживає та\~не користується,\~особистих речей\~не має.\~Відповідач добровільно\~знятись з\~реєстраційного обліку\~за вищевказаною\~адресою не\~бажає, чим порушує права позивача. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, протии заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Відповідач не подав письмовий відзив на позов. Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 321 ЦПК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. У судовому засіданні встановлено, що спірним житловим приміщенням є будинок [ADDRESS] , власником якого є [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.2019 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7-9). Також, за вищевказаною адресою зареєстрований [PERSON] , [INFO] , колишній власник будинку (а.с.10), який з 2016 року не проживає у спірному будинку, його особистих речей у будинку немає, що підтверджується актом голови квартального комітету № 62 (а.с.13). Згідно п. 8 Договору купівлі-продажу від 10.06.2019 року, продавець [PERSON] гарантував, що зніметься з реєстраційного обліку в строк до 10.07.2019 року (а.с.7). Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Викладене приводить суд до висновку про те, що строки протягом яких за відповідачем зберігалось право користування жилим приміщенням належного позивачу будинку збігли, а реєстрація відповідача у будинку порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову та визнання [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved