Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], згідно якої прохала суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно до закінчення навчання повнолітнього сина на її користь в зв»язку з навчанням останнього на денному відділенні 2-го курсу коледжу Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського , термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2015 року, стипендію не отримує і навчається за контрактом. Вона працює медичною сестрою у комунальному закладі «Центр» первинної медико-санітарної допомоги № 3 з незначним розміром заробітної плати і інших доходів не має, які майже повністю витрачаються також на оплату навчання, харчування та проїзд, тощо. На обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідач офіційно не працює, але отримує пенсію як колишній працівник МВС і може надавати матеріальну допомогу сину, який навчається, але в добровільному порядку не надає. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позові, а також прохала суд стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач в судове засідання не з»явився, але був належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду справи шляхом отримання судової повістки про виклик в судове засідання, що підтверджується корінцем про отримання повістки, повернутої відділенням «Укрпошти» на адресу суду. Таким чином, суд вважає, що вчинив всі дії для належного повідомлення відповідача про місце і час слухання справи. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак завчасно направив до суду заяву про розгляд справи без його участі. Враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе розглядати справу по суті і винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено, що позивач і відповідач з 12.11.1994 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 06.12. 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER], виданим 06.12.2006 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 348. Від шлюбу мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданого 25.12.1995 року відділом РАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука, запис № 685. Згідно довідки № 8-700 від 13.11.2012 року [PERSON] дійсно навчається на денному відділенні 2-го курсу коледжу Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського , термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2015 року, стипендію не отримує і навчається за контрактом. Відповідно до договору № 213-МС-102 від 01.08.2013 року термін навчання становить 1 рік 10 місяців з 01.09.2013 року по 30.06.2015 року. Вартість навчання становить 9842 грн., оплата здійснюється помісячно. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров»я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку , сина у твердій грошовій сумі і ( або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач проживає окремо та добровільно не надає матеріальну допомогу позивачу в частині утримання повнолітньої дитини, яка навчається. Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі а також стягнути з відповідача судові витрати.

Outcome: approved