Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до\~суду з\~заявою про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування заяви посилається на те, що 17.02.1979 року вона вступила до шлюбу, маючи дошлюбне прізвище [PERSON] , за [PERSON] та отримала свідоцтво про шлюб, яке було складено на російській мові. На підставі вказаного свідоцтва про шлюб їй 21 серпня 1998 року був виданий Старобільським РВ УМВС України в Луганській області паспорт серії [NUMBER] у якому її прізвище було з російської мови « [PERSON] » перекладено на українську мову і записано як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Заявник має дітей: [PERSON] та [PERSON] , які отримали паспорти з зазначенням прізвища [PERSON] . Тому між батьками та дітьми маються розбіжності в правильності написання прізвища, що надало заявнику підстав до звернення до нотаріального органу про визначення правильності написання прізвища з перекладом з російської мови на українську, тобто державну мову. 15 листопада 2018 року приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Пульний М.М. визначив правильність написання прізвища як [PERSON] . За цей час заявник [PERSON] отримала на своє прізвище, ім`я та по батькові наступні документи: \~ \~ \~ \~ [INFO] технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] , у якому помилково російською мовою її прізвище записано як « [PERSON] » замість правильного прізвища на російській мові « [PERSON] »; \~ \~ \~ \~Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛГ № 4170800003 від 13 квітня 1998 року на земельну ділянку площею 0,188 га для обслуговування житлового будинку та господарчих будівель на прізвище « [PERSON] » мешканки [ADDRESS] , та у якому і вулиця зазначена з помилкою, замість правильної назви вулиці Щемилова. Акт зареєстрований в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю за № 3; \~ \~ \~ \~Технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] від 14 жовтня 2003 року на власника будинку з зазначенням прізвище [PERSON] замість правильного прізвища [PERSON] ; \~ \~ \~ \~Договір дарування житлового будинку [ADDRESS] області серії [NUMBER] від 05 листопада 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-621 з зазначенням прізвища обдарованої як [PERSON] замість правильного прізвища обдарованої особи як [PERSON] ; \~ \~ \~ \~Договір дарування земельної ділянки площею 0,326 га серії [NUMBER] від 05 листопада 2003 року, зареєстрований в реєстрі за № 1-622 з зазначенням прізвища обдарованої як [PERSON] замість правильного прізвища обдарованої особи як [PERSON] ; \~ \~ \~ \~Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 грудня 2004 року, за спадковою справою № 708/2004, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1173 на спадкове майно, яким є земельна ділянка розміром 2.00 га ріллі, розташованої на території Підгорівської сільради Старобільського району Луганської області виданого на спадкоємну [PERSON] , замість правильного прізвища [PERSON] ; \~ \~ \~ \~Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , кадастровий номер земельної ділянки 4425184000:01:001:0301 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою Луганськ область, Старобільський район, Підгорівська сільська рада (за межами населеного пункту) ділянка № [NUMBER] , виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29.12.2004 року, реєстровий № 1-1173 на прізвище [PERSON] , замість правильного прізвища [PERSON] ; \~ \~ \~ \~Посвідчення водія серії [NUMBER] з зазначенням прізвища [PERSON] , замість правильного [PERSON] ; \~ \~ \~ \~Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки RENAULT моделі LOGAN 90 [NUMBER] державний знак [NUMBER] року випуску, сірого кольору, зареєстрованого 03.11.2012 року, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] - [NUMBER] двигуна 1390. На підставі чого заявник змушена звернутись до суду з заявою про встановлення юридичних фактів належності їй правовстановлюючих документів. У судове\~засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа Старобільська державна нотаріальна контора Луганської області у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника, проти заяви заперечень не має. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З копії свідоцтва про шлюб, складеного на російській мові (а.с. 7) дошлюбне прізвище заявника змінено з [PERSON] на [PERSON] . З копії нотаріально посвідченого перекладу з російської мови на українську мову свідоцтва про одруження заявника (а.с. 8) прізвище заявника визначено як « [PERSON] ». Відповідно до копії паспорта громадянина України заявника № [NUMBER] , орган, що видав 4458 (а.с. 25), копії РНОКПП заявника (а.с. 25) прізвище заявника вказано як « [PERSON] ». З копій правовстановлюючих документів на ім`я заявника (а.с. 11-24) вбачається розбіжність у написанні її прізвища. Таким чином, з матеріалів справи судом встановлено, що дана розбіжність в документах виникла помилково, тому суд приходить до висновку, що слід встановити належність заявнику [PERSON] правовстановлюючих документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved