Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] в с. Мощене, Гайворонського району, Кіровоградської області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все майно, а саме земельну ділянку загальною площею 2,8509 га, кадастровий номер 3521184000:02:000:0375, яка знаходиться на території Мощенської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. Заявник народилася [INFO] в с. Долинівка, Гайворонського району. Кіровоградської області. 23.10.2018 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила свое прізвище з « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] ». [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) є двоюрідною бабою заявника по лінії матері, оскільки спадкодавець є рідною сестрою [PERSON] , який є батьком [PERSON] , яка після укладення шлюбів змінила прізвище на « [PERSON] » та « [PERSON] », але дані обставини документально окрім показів свідків підтвердити не можливо, оскільки в Гайворонському ДРАЦСу не збереглися відомості про народження [PERSON] , [PERSON] та про шлюб [PERSON] [PERSON] є рідною бабою заявника по лінії матері. [INFO] народилася заявник, яка проживала з батьками та старшим братом в [ADDRESS] , оскільки постійного працевлаштування в батьків заявника не було, останні їздили на роботу за кордон та в період з кінця 1997 року по 1999 рік заявник разом зі своїм старшим братом проживали зі своєю двоюрідною бабусею [PERSON] , яка проживала в сусідньому [ADDRESS] , та здійснювала догляд за малолітніми онуками на період перебування їх батьків за кордоном на роботі. Заявниці станом на період проживання зі спадкодавцем було 2 роки і вона не могла обходитись без сторонньої допомоги для самостійного життя, хоча і був старший брат, а тому допомогу як матеріальну так і фізичну, моральну, духовну надавала померла [PERSON] . Тобто, [PERSON] перебувала на утриманні померлої [PERSON] , в період з початку 1998 до травня 1999 тому, тобто більше одного року. Заявник прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, шляхом проживанням в тому ж приміщенні та користування тими ж предметами, що раніше належали спадкодавцеві та заволодіння оригіналами документів. Заявник бажає успадкувати земельну ділянку загальною площею 2,8509 га, кадастровий номер 3521184000:02:000:0375, яка знаходиться на території Мощенської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. З метою оформлення права на спадкове майно, заявник звернулася в нотаріальну контору, однак їй було в усній формі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю родинних стосунків зі спадкодавцем. Для прийняття спадщини за законом як спадкоємцеві утриманцеві, після смерті [PERSON] заявнику необхідно надати нотаріусу докази факту утримання та факту вступу в управління та володіння спадковим майном, в зв`язку з чим заявник звернулася до суду. Встановлення даних фактів заявнику необхідно для виникнення права спадкування за законом. Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву, просить суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Мощенської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померла [PERSON] здійснювала догляд за заявником на період перебування батьків останньої за кордоном на роботі. Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт перебування [PERSON] на утриманні померлої [PERSON] та факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а отже заява підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] в с. Мощене, Гайворонського району Кіровоградської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Як убачається із пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та довідки Мощенської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області № 625/02-30 від 28.10.2020 року, [PERSON] дійсно проживала зі спадкодавцем [PERSON] до моменту смерті останньої. За правилами ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. У п. 8. постанови ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995, зазначено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним (ст. 531 Цивільного Кодексу України (ЦК) ( 1540-06 ) не менше одного року. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що обставини наведені у заяві щодо перебування заявника, яка була непрацездатною, на утримані спадкодавця не менше одного року підтверджені належними та допустимими доказами. Встановлення даного факту тягне для [PERSON] юридичні наслідки, а саме виникнення права спадкування за законом. Іншого порядку встановлення, даного факту, як поміж судового, діючим законодавством не передбачено, отож заява в цій частині підлягає задоволенню. Крім того, судом встановлено, що до відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до статей 524, 529 ЦК (в редакції 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. В силу ст. 531 ЦК України 1963 року до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Відповідно до ст. 549 ЦК (1963 року) дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої. Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно. За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об`єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі. Згідно положення п. 1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що обставини наведені у заяві щодо вступу заявника в управління спадковим майном, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 8), підтверджені належними та допустимими доказами, а саме довідкою Мощенської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області № 625/02-30 від 28.10.2020 року та показами свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Встановлення даного факту тягне для [PERSON] юридичні наслідки, а саме виникнення права спадкування за законом. Іншого порядку встановлення, даного факту, як поміж судового, діючим законодавством не передбачено, отож заява в цій частині підлягає задоволенню.

Outcome: approved