Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], просить стягувати на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, вимоги в основному мотивує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного подружнього проживання у них є син - [PERSON], [INFO]., відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, працевлаштований, має сталий дохід, а тому здатний надавати кошти на утримання сина, просить позов задоволити. В суді позивачка [PERSON] позов підтримала, з мотивів, наведених у ньому, крім того, пояснила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, отримує незначний дохід, який є недостатнім для виховання малолітньої дитини, відповідач більше року ухиляється від обов'язку утримувати свою дитину, участі у вихованні сина не бере, не надає жодних коштів на його утримання, оскільки власних коштів їй не вистачає, потребує матеріальної допомоги відповідача, який офіційно працевлаштований та має постійний заробіток, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 21). Відповідно до Листа Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області № 27/1171 від 05.08.2014 р. (а.с. 10) відповідач [PERSON], [INFO], зареєстрований [ADDRESS]. Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини, визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Так, відповідно до положень ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Сума заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2014р.» від 16.01.2014р., прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: в 2014р. для дітей віком до 6-ти років становить 1 032 грн., а отже 30% від нього складає 309 грн. 60 коп. /1 032 х 30% = 309, 60. Таким чином, відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі не менше 309,60 грн. З позовної заяви, долучених до справи копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 3) та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4), вбачається, що сторони з 20.03.2012 р. в шлюбі, від такого мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO] З довідки, виданої Комунальним підприємством «Управління будинками № 2» № 1104 від 25.07.2014 р. (а.с. 5) вбачається, що [PERSON] проживає [ADDRESS], з нею проживає син - [PERSON], [INFO], є на її утриманні. Із долученої до справи довідки про доходи № 621 від 09.09.2014 р., виданої ТзОВ «Бадер Україна» (а.с. 15 - 16) видно, що відповідач [PERSON] працює комплектувальником у ТзОВ «Бадер Україна», його заробіток з березня 2014 р. по серпень 2014 р. становить 17 194 грн. 23 коп. Враховуючи наведене, а саме, що позивачці самій матеріально утримувати сина важко, відповідач батьківства не оспорює, вихованням дитини та доглядом за нею займається мати, суд задоволює позов. Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує, що розмір аліментів не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач офіційно працевлаштований, має постійний заробіток, і призначає такий в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, вважає, що такий буде достатнім на даний час його вкладом в матеріальне забезпечення сина. З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved