Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», якою просила стягнути з відповідача на її користь 159380,27 грн.27 коп. страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 10.11.2013 р. автомобілем «Деу Сенс» під керуванням [PERSON] на вул.Шевченко,235 в м.Харкові відбувся наїзд на пішохода [PERSON], яка від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці. Вартість заподіяних збитків, пов'язаних із загибеллю [PERSON] складаються з послуг з поховання у сумі 3217,04 грн., з ритуальних послуг у сумі 985,00 грн. та поминального вечора у сумі 1146,23 грн. і у сумі 4032 грн. Крім того, позивачка перенесла моральні страждання, які пов'язані з втратою рідної людини, що порушило звичайний спосіб її життя, негативно вплинуло на стан її здоров'я та психологічний стан. Розмір душевних страждань позивачка оцінює у сумі 150000 грн. На час ДТП цивільна відповідальність [PERSON] була застрахована у Страховому товаристві з додатковою відповідальністю «Гарантія». Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком необхідних документів. Крім того, відповідно до ч.2 ст.36 цього закону страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення. Проте, станом на теперішній час ані письмового повідомлення, ані страхового відшкодування позивачка не отримала. В судове засідання представник позивачки - адвокат [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Також в судове засідання не з'явився [PERSON] Суд розглядає справу у відповідності з ч.4 ст.169 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд частково задовольняє позовні вимоги позивачки, виходячи з наступного: Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 10.11.2013 року о 05.30 год по вул. Шевченко, 235 м. Харкова автомобілем «ДЕУ СЕНС» р.н. [NUMBER] під керуванням [PERSON] відбувся наїзд на пішохода [PERSON], яка від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події. Постановою ст. слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області Швидкої Є.В. від 30.09.2014 року було закрито кримінальне провадження відносно [PERSON] на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України, за відсутністю в діях [PERSON] складу злочину передбаченого ст.286 ч.2 КК України. (а.с.6) Цивільна відповідальність [PERSON] на час ДТП була застрахована у Страховому товаристві з додатковою відповідальністю «Гарантія», що підтверджується полісом АС/ 5438051 від 28.06.2013р. (а.с.7) За яким страховик взяв на себе зобов'язання у випадку настання страхової події відшкодувати завдану страховиком шкоду життю, здоров'ю та майну третіх осіб при експлуатації забезпеченого транспортного засобу «ДЕУ СЕНС» р.н. [NUMBER] . Ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну майну становить 50000 грн. Франшиза за полісом страхування складає 1000 грн. Як передбачено ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується в разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній в договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати умови договору. Згідно ст.. 22.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-1У від 01.07.2004 р.(далі Закон № 1961-1У), у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст..27.4 Закону № 1961-1У, страховик здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання… Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. На час настання страхового випадку, згідно ст.. 8 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата становила 1147 грн. (1147х12=13764) Вартість понесених позивачкою витрат, пов'язаних із загибеллю [PERSON] становлять у сумі 9380,27 грн., які складаються : з послуг з поховання у сумі 3217,04 грн., з ритуальних послуг у сумі 985,00 грн. та поминального обіду у сумі 1146,23 грн. і у сумі 4032 грн. (а.с. 11-14) Суд вважає за необхідне понесені позивачкою витрати у розмірі 9380,27 грн. стягнути з відповідача на її користь. Позовні вимоги позивачки в частині стягнення моральної шкоди з відповідача у сумі 150000 грн. суд задовольняє частково, виходячи з наступного: Відповідно до ст..27.3 Закону № 1961-1У страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи її чоловіку (дружині), батькам та дітям. Загальний розмір такого страхового відшкодування цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку. (1147 грн. х 12 =13764 грн.) Враховуючи те, що позивачка є дочкою померлої [PERSON] та в зв'язку з втратою матері понесла моральні страждання, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки передбачену ст..27.3 Закону № 1961-1У компенсацію моральної шкоди у сумі 13764 грн. На підставі ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: partial