Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування та з зустрічним позовом звернулися [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~до [PERSON] , про визнання права власності на майнові права засновника фермерського господарства в порядку спадкування. Позивачка за первісним позовом [PERSON] , уточнивши позов, зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять його права засновника на Фермерське господарство «Надія». Крім неї, спадкоємцями були: дружина померлого [PERSON] та його син [PERSON] . Однак, син померлого - [PERSON] , [INFO] помер. Після його смерті залишилися спадкоємці за законом: дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] . Спадкова справа була відкрита Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою. [INFO] померла [PERSON] , спадкоємцем 1/2 частини спадкового майна є позивачка [PERSON] . Іншими її спадкоємцями є її онуки [PERSON] та [PERSON] (діти померлого за її життя сина). Позивачка за первісним позовом у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом 07.03.2017 р. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на думку нотаріуса виключає можливість оформлення спадщини позивачці на частку прав засновника фермерське господарство «Надія», тому позивачка за первісним позовом була вимушена звернутися до суду з позовом у якому просила визнати за нею в порядку спадкування право на 1/2 частину майнових прав засновника фермерське господарство «Надія», які належали її померлим батькам [PERSON] та [PERSON] . У зустрічному позові, позивачі за зустрічним позовом посилалися на те, що [INFO] помер батько [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять його права засновника на Фермерське господарство «Надія». У померлого [PERSON] було три спадкоємці: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які успадкували по 1/3 частині в спадковому майні. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилися спадкоємці за законом: дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] відмовився від своєї частки на користь матері- [PERSON] , спадщина, яка залишилася після смерті [PERSON] , розподілилася наступним чином- 1/3 частини дружіні [PERSON] , 1/3 частини- донці [PERSON] . Спадкова справа була відкрита Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою. [INFO] померла [PERSON] , спадкоємцем 1/2 частини спадкового майна є позивачка [PERSON] . Іншими її спадкоємцями є її онуки [PERSON] та [PERSON] (діти померлого за її життя сина), які успадкували по 1/4 частині спадкового майна (половина від 1/2 частини, яку міг успадкувати їх батько). Позивачі за зустрічним позовом [PERSON] та [PERSON] . У встановлений законом строк звернулися до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом 07.03.2017 р. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутня реєстрація Фермерського господарства «Надія», як цілісного майнового комплексу, що виключає можливість видати свідоцтво про право на спадщину на частку в ньому, тому позивачі за зустрічним позовом позовом були вимушені звернутися до суду з позовом у якому просили визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на 8/36 майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія», визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на 3/36 майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія», визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на 7/36 майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія». Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом в судове засідання не з`явились, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог у первісному позові в повному обсязі та визнання зустрічного позову у повному обсязі. Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак, надали суду заяви про визнання первісного позову в повному обсязі, та підтримку зустрічного позову у повному обсязі, просили розглянути справу за їхньої відсутності. Третя особа- приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Карташова Тамара Михайлівна, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу без її участі. Третя особа - представник Фермерського господарства «Надія», в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу без її участі. Третя особа- представник Другої Запорізької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу без її участі. Третя особа- представник Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, у якій просила суд розглянути справу без її участі. Третя особа- представник АТ «Дельта Банк», в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює. Суд вважає можливим розглянути справу у загальному позовному провадженні за відсутністю сторін за наявними у справі матеріалами. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що первісний та зустрічний позови є обгрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.03.2014 року встановлений факт смерті [INFO] [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис №197. Факт його смерті також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 18.10.2016 р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді спадкового майна, до якого входить фермерське господарство «Надія», засновником якого був [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від померлої фізичної особи до спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування відбувається за законом або за заповітом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 цього Кодексу. Встановлено, що померлий [PERSON] був головою та засновником фермерського господарства «Надія» (статутний капітал господарства складає 0,00 грн.), код ЄДРПОУ 22154092, зареєстровано у Запорізькій районній державній адміністрації, дата проведення державної реєстрації 13.03.1995 р., номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1\~085\~120 0000 000016, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №224315, державний реєстратор Осипенко Л.І., місцезнаходження юридичної особи: [ADDRESS] , що також підтверджується Статутом фермерського господарста (нова редакція) державну реєстрацію змін до установчих документів проведено: дата реєстрації 18.08.2014 р. номер запису 10851050011000016, що підтверджується детальною інформацією про юридичну особу. Згідно п.3.2\~Статуту Головою\~господарства є:\~голова господарства-\~ [PERSON] ,\~членами господарста\~є [PERSON] -\~дружина,\~ [PERSON] -\~син,\~ [PERSON] \~ невістка,\~ [PERSON] \~ онук,\~ [PERSON] -\~донька, [PERSON] - зять. Керівником фермерського господарства «Надія» є [PERSON] , що підтверджується детальною інформацією про юридичну особу. Згідно змін та доповнень до статуту Фермерского господарства «Надія», затвердженого протоколом загальних зборів членів Фермерського господарства «Надія»№1 від 28.02.2014 р., дата реєстрації 18.08.2014 р. номер запису 10851050011000016, п.3.2 був змінений в частині того, що Головою Господарства є [PERSON] . Згідно копії спадкової справи №232-2014 від 05.03.2014 р., відкритої Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , спадкоємцями після його смерті була його дружина- [PERSON] , яка своєчасно, а саме 29.08.2014 р. звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, донька [PERSON] та син [PERSON] . Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою Восьмою Запорізькою державною нотаріальною конторою 17.03.2017 р., [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку фермерського господарства « [PERSON] », після померлого [INFO] батька - [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 19.08.2016 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис №5795. Згідко копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Ленінським відділом РАЦС м.Запоріжжя, актовий запис №1733, позивачка [PERSON] була донькою померлих [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії спадкової справи №128/2016 від 18.08.2016 р., відкритої приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Карташовою Т.М., після смерті [PERSON] , спадкоємцями після її смерті є [PERSON] , яка своєчасно, а саме 03.10.2016 р. звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, 07.03.2017 р. №237/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку фермерського господарства «Надія», після померлої [INFO] матері - [PERSON] . Крім того, спадкоємцем після смерті [PERSON] був його син- [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.01.2016 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений актовий запис №530, який був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем [PERSON] та прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, яка складалася з майстерні та фермерського господарства. Син померлого, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь дружини спадкодавця та своєї матері [PERSON] , що підтверджується заявою про відмову від прийняття спадщини від 13.07.2016 р., яка міститься в матеріалах спадкової справи №95 за 2016 р. Дружина померлого- [PERSON] та донька померлого [PERSON] , своєчасно, а саме 13.07.2016 р. звернулися до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гури М.Г. із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , які міститься в матеріалах спадкової справи №95 за 2016 р., відкритої Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою. Крім того, в матеріалах зазначеної справи міститься претензія (вимога кредитора) АТ «Дельта Банк», яка надійшла 05.04.2016 р. до Другої Запорізької державної нотаріальної контори. Таким чином, після смерті батьків ( [PERSON] та [PERSON] ) частка у спадщині позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом [PERSON] , складає 1/2 частину майнових прав засновника фермерсько господарства «Надія», яку вона успадковує після смерті батьків. В той же час, частка у спадщині відповідачки за первинним позовом та позивачки за зустрічним позовом [PERSON] складає 8/36 майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія», яку вона успадковує після смерті чоловіка- [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , який є відповідачем за первісним позовом та позивачем за\~зустрічним позовом,\~відмовився від\~своєї частки\~у спадщині\~після смерті\~батька [PERSON] \~на користь\~своєї матері\~ [PERSON] ,\~тому його частка\~у спадщині\~складає 3/36 майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія», яку він успадковує після смерті своєї бабусі [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, частка у спадщині відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом [PERSON] складає 7/36 майнових прав засновника Фермерського господарства «Надія», яку вона успадковує після смерті [PERSON] та [PERSON] . Проте, свідоцтво про право на спадщину за законом на частку, належну кожному з них на Фермерське господарство\~«Надія» не отримали, так як постановою нотаріуса їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що документи, які підтверджують реєстрацію Фермерського господарства «Надія» як цілісний майновий комплекс відсутні. Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд застосовує наступні норми права. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положення\~статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~та\~Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.ст.\~1216,\~1222,\~1223 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неоохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. На підставі\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України\~визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України\~визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до вимог\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Вимогами\~статті 1269 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. 2. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. На підставі\~статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Статтею 63 Господарського Кодексу України, встановлені види та організаційні форми підприємств в Україні, в тому числі - приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб`єкта господарювання (юридичної особи). У відповідності до\~ст. 66 Господарського Кодексу України, майно підприємства становлять виробничі і невиробничі фонди, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі підприємства. Джерелами формування майна підприємства є: грошові та матеріальні внески засновників; доходи, одержані від реалізації продукції, послуг, інших видів господарської діяльності; доходи від цінних паперів; кредити банків та інших кредиторів; капітальні вкладення і дотації з бюджетів; майно, придбане в інших суб`єктів господарювання, організацій та громадян у встановленому законодавством порядку; інші джерела, не заборонені законодавством України. Цілісний майновий комплекс підприємства визнається нерухомістю і може бути об`єктом купівлі-продажу та інших угод, на умовах і в порядку, визначених цим Кодексом та законами, прийнятими відповідно до нього. Держава гарантує захист майнових прав підприємства. На підставі\~ст. 19 Закону України «Про фермерське господарство»\~до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу. Аналогічні норми містяться і в\~ст. 191 ЦК України, відповідно до якої, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю. У відповідності до\~ст. 23 Закону України «Про фермерське господарство», зазначено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону. Пунктом 4\~ст. 35 Закону України «Про фермерське господарство»\~передбачено, що діяльність фермерського господарства припиняється, зокрема, у разі якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства. В роз`ясненнях, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20від 22.12.1995року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 Постанови Пленуму\~Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями\~130,\~147,\~166 ЦК України, статтями\~55,\~69 Закону України від 19 вересня 1991 року №1576-XII «Про господарські товариства»\~і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої\~статті 1219 ЦК України. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі. Відповідно до ч.1\~ст. 177 ЦК України\~об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Частиною 1\~ст. 178 ЦК України\~встановлено, що об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. Статтею 328 Цивільного кодексу України\~встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Одночасно із цим, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справі про спадкування», судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В даному випадку, судом встановлено, що через постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у позивачів за первісним та зустрічним позовом існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, у зв`язку із чим такий спір підлягає вирішенню шляхом ухвалення судового рішення в порядку цивільного судочинства. При цьому, у суду відсутні сумніви щодо добровільності позиції відповідачів за первісним позовом [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та відповідачки за зустрічним позовом [PERSON] щодо визнання кожним з них окремо позову. В зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що до позивачки [PERSON] (за первісним позовом) та позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (за зустрічним позовом), як до спадкоємців засновника фермерського господарства, які висловили бажання продовжити діяльність господарства, повинні перейти майнові права засновника зазначеного господарства. Враховуючи викладене,\~первісні та\~зустрічні позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню,\~за позивачкою\~ за\~первісним позовом\~ [PERSON] \~ належить\~визнати право\~власності на\~1/2\~або 18/36\~частки майнових\~прав засновника\~Фермерського господарства\~«Надія (статутний\~капітал господарства\~складає 0,00\~грн.),\~код ЄДРПОУ\~22154092,\~ зареєстровано\~у Запорізькій\~районній державній\~адміністрації,\~дата проведення\~державної реєстрації\~13.03.1995\~р.,\~номер запису\~про включення\~ відомостей\~про юридичну\~особу до\~ЄДР 1\~085\~120\~0000\~000016,\~згідно Свідоцтва\~про державну\~реєстрацію юридичної\~особи серії\~А00\~№224315,\~ місцезнаходження\~юридичної особи:\~ [ADDRESS] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~та матері\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ;\~за позивачкою\~за зустрічним\~позовом [PERSON] \~належить визнати\~право власності\~на 8/36\~частки майнових\~прав засновника\~Фермерського господарства\~«Надія (статутний\~капітал господарства\~складає 0,00\~грн.),\~код ЄДРПОУ\~22154092,\~ зареєстровано\~у Запорізькій\~районній державній\~адміністрації,\~дата проведення\~державної реєстрації\~13.03.1995\~р.,\~номер запису\~про включення\~ відомостей\~про юридичну\~особу до\~ЄДР 1\~085\~120\~0000\~000016,\~згідно Свідоцтва\~про державну\~реєстрацію юридичної\~особи серії\~А00\~№224315,\~ місцезнаходження\~юридичної особи:\~ [ADDRESS] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті чоловіка\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~за позивачем\~за зустрічним\~позовом [PERSON] \~належить визнати\~право власності\~на 3/36\~частки майнових\~прав засновника\~Фермерського господарства\~«Надія (статутний\~капітал господарства\~складає 0,00\~грн.),\~код ЄДРПОУ\~22154092,\~ зареєстровано\~у Запорізькій\~районній державній\~адміністрації,\~дата проведення\~державної реєстрації\~13.03.1995\~р.,\~номер запису\~про включення\~ відомостей\~про юридичну\~особу до\~ЄДР 1\~085\~120\~0000\~000016,\~згідно Свідоцтва\~про державну\~реєстрацію юридичної\~особи серії\~А00\~№224315,\~ місцезнаходження\~юридичної особи:\~ [ADDRESS] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті бабусі\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ; за позивачкою\~за зустрічним\~позовом [PERSON] \~належить визнати\~право власності\~на 7/36\~частки майнових\~прав засновника Фермерського господарства\~«Надія (статутний\~капітал господарства\~складає 0,00\~грн.),\~код ЄДРПОУ\~22154092,\~ зареєстровано\~у Запорізькій\~районній державній\~адміністрації,\~дата проведення\~державної реєстрації\~13.03.1995\~р.,\~номер запису\~про включення\~ відомостей\~про юридичну\~особу до\~ЄДР 1\~085\~120\~0000\~000016,\~згідно Свідоцтва\~про державну\~реєстрацію юридичної\~особи серії\~А00\~№224315,\~ місцезнаходження\~юридичної особи:\~ [ADDRESS] ,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті батька\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~та бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved