Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між\~нею та\~відповідачем було\~укладено 11\~січня 2020\~року та\~зареєстровано у\~Тячівському районному\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Івано-Франківськ)\~за актовим\~записом №8.\~Спільних дітей\~у них\~з відповідачем\~немає.\~Майновий спір\~відсутній.\~Підставою для\~розірвання шлюбу\~є ті\~обставини,\~що у\~них відсутні\~спільні інтереси,\~наявні різні\~погляди на\~життя та\~відсутнє взаєморозуміння.\~Вони втратили\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного,\~їхній шлюб\~був не\~обдуманим рішенням\~та виявився\~помилкою.\~Одразу ж\~після весілля\~її чоловік\~дозволяв собі\~принижувати її\~як дружину,\~часто зраджував\~їй.\~Також виявилось,\~що відповідач\~залежний від\~багатьох шкідливих\~звичок,\~а це\~повністю суперечить\~її життєвим\~принципам та\~цінностям.\~В наслідок\~чого у\~них почало\~виникати де\~далі більше\~сварок та\~скандалів.\~Вже більше\~шести місяців\~чоловік знаходиться\~за кордоном\~і не\~хоче повертатися\~додому,\~обгрунтовуючи це\~тим,\~що в\~них вже\~немає нічого\~спільного.Всі спроби примиритися та налагодити їхні стосунки були безуспішними та марними. Примирення та подальше подружнє життя з відповідачем не можливе, а тому просить шлюб укладений між ними розірвати. 12 січня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву не скористався. В судове засідання позивачка не з`явилися, згідно поданої заяви, просить справу розглядати без її участі, у зв`язку з тим, що на даний момент вона працює в м. Ужгород і у зв`язку з цим не має можливості бути присутньою на судових засіданнях. Позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати. В судове засідання відповідач також не з`явився, згідно поданої заяви, просить справу розглядати у його відсутності, у зв`язку з сімейними обставинами, на розірвання шлюбу згідний, примирятись не бажає. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 11 січня 2020 року у Тячівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) за актовим записом №8 (а.с.13). Згідно ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 та ст. 25 Сімейного Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України\~\~передбачено право кожного з подружжя\~\~припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням\~\~права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість\~\~і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, а також,\~враховуючи подані\~позивачкою та\~відповідачем заяви\~ примирення\~вони не\~бажають та\~прагнуть розірвання\~шлюбу,суд\~дійшов висновку,\~що сімейне життя у сторін не склалося, між ними втрачено взаєморозуміння, розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а шлюб існує лише формально і подальше його збереження суперечить інтересам сторін, а тому при таких обставинах шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved