Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини; стягнути з відповідача на її користь 1200 грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 20 жовтня 2012 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . В даний час відносини з відповідачем погіршилися, проживають окремо, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно надає допомогу на утримання сина, проте не постійно та в недостатньому розмірі, тому вона змушена звернутись до суду з заявою. Вважає, що з відповідача на її користь можуть стягуватись аліменти на утримання сина в розмірі ј частини заробітку. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задоволити. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно ч.3 ст. 211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 24.11.2020 року\~\~відкрито провадження у справі та\~ призначено підготовче судове засідання. \~Відповідно\~\~ч. 3 ст.\~200\~\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 20 жовтня 2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народився [INFO] і його батьками в вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] . З довідки виконавчого комітету Довгополівської сільської ради Роменського району від 12.11.2020 року №942 вбачається, що [PERSON] зареєстрована і проживає разом з сином [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] . 13 листопада 2020 року між [PERSON] та адвокатом Менько Д.Д. укладено договір про надання правничої допомоги, згідно умов якої клієнт доручає, а адвокат приймає на себе зобов`язання надати клієнту правничу допомогу в підготуванні до Роменського міськрайонного суду позовної заяви про стягнення аліментів. Розмір гонорару адвоката визначається за домовленістю сторін і становить 1200 грн. \~ \~ \~ \~З акту приймання передачі наданих послуг від 16 листопада 2020 року вбачається, що вартість послуг з підготування до Роменського міськрайонного суду позовної заяви за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів склала 1200 грн. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України при\~визначенні розміру\~аліментів,\~що стягуються\~з батьків\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет на\~2020\~рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Відповідно до ч.1 ст.\~183\~Сімейного кодексу\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач працездатний, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј його\~частини,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~вікущомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Що стосується витрат на оплату правничої допомоги, [PERSON] сплатила адвокату Менько Д.Д. 1200 грн. за надання правничої допомоги в підготуванні до суду позовної заяви. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане, враховуючи що позов виник з вини відповідача, з нього на користь позивача підлягає стягненню 1200 грн. витрат на правничу допомогу. Також з відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved