Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 18 січня 2013 року\~ виконавчим комітетом Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницьої області, актовий запис № 1 між нею та відповідачем [PERSON], стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалась на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 18.01.2013 року. Від шлюбу вони мають синів: Максима, [INFO]; Валентина, [INFO]; Даніїла, [INFO]. Спільне життя з відповідачем не складалось, виникали конфлікти, сварки та непорозуміння. Від постійних сварок в сімї страждають діти, а вони стали чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає. Між подружжям відсутня довіра та взаємне розуміння. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявилися. Позивач надала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, та не надавати подружжю строк на примирення. Відповідач у судове засідання не зявився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву в якій погоджується з позовом дружини і просить шлюб розірвати. Ч. 2\~ст. 158 ЦПК України\~передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.\~\~\~\~ У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які, суд дійшов висновку про можливість примирення подружжя. Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 18 січня 2013 року\~ у виконавчому комітеті Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 1, що\~ підтверджується\~\~ свідоцтвом\~\~ про\~\~\~ шлюб серії 1-БВ № 105715 від 18.01.2013 року. Від шлюбу мають синів: Максима, [INFO]; Валентина, [INFO]; Даніїла, [INFO]. Спільне життя у подружжя не складається, виникають сварки на побутовому ґрунті, тому протягом останніх 6 місяців вони живуть окремо в різних населених пунктах. Можливості зберегти сімю немає, оскільки між подружжям відсутня довіра та взаємне розуміння. Їхній шлюб існує формально. Сторони примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажають, будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачають. Відповідно до ст. 24 ч. 1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Також ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст.\~105\~ч. 3, ст.\~112\~ч. 2\~СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі.\~\~\~\~\~\~\~\~ Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані позивачкою в силу вимог\~статті 60 ЦПК України\~докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання подружжя продовжувати шлюбні відносини, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу [PERSON] суперечило б інтересам позивачки та відповідача, оскільки сторони наміру відновлювати подружні відносини не мають, тому\~ суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає необхідним шлюб розірвати. Згідно з положеннями статті 88 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved