Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] третя особа Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги [PERSON] мотивувала тим, що вона є власником частки квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. За вказаною адресою також зареєстрований відповідач її онук, який за місцем реєстрації з 2015 року він не проживає. Відповідач витрат на утримання квартири не несе, комунальні послуги не сплачує та реєстрація відповідача у належному їй домоволодінні створює перешкоди у здійсненні прав власника. Просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартири, що розташована за адресою: Запорізька область м. Бердянськ вул. Потійська, 9. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві, просять їх задовольнити. Не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився. Про слухання справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» відзиву, заяв про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення слухання справи не надав. Треті особи - [PERSON] та опікун [PERSON] [PERSON] не заперечували проти задоволення позову. Надати письмові заяви в яких зазначили, що [PERSON] не проживає за місцем реєстрації з 2015 року. Третя особа - Виконавчий комітет Бердянської міської ради Запорізької області, у судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення позивача і його представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд встановив таке. [PERSON] є власником частини квартири за адресою: [ADDRESS], що підтверджено копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 5), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 7). Згідно з довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення/ будинку осіб місце проживання відповідача [PERSON] зареєстровано за адресою: [INFO] (а.с. 6). Вказане також підтверджується інформацією з реєстру територіальної громади Бердянської міської ради, наданої суду відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради (а.с. 11). Факт не проживання відповідача у вказаному будинку також підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні. Свідок [PERSON] пояснила суду, що\~ проживає [INFO], це поруч із будинком в якому проживає позивач та відповідач. Із [PERSON] знайома, [PERSON] її онук. За місцем реєстрації [PERSON] проживав до закінчення школи, приблизно з 2015 року він за вказаною адресою не проживає. Свідок [PERSON] суду пояснила, що проживає [INFO]. З [PERSON] товаришує, знає також [PERSON] За місцем реєстрації [PERSON] не проживає з 2015 року, де він зараз їй невідомо, знає що поїхав на заробітки. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі ст. 391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст.383\~ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Статтею 156 ЖК Української\~РСР передбачено, що члени сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Таким чином, судом встановлено, що відповідач більше одного року без поважних причин не проживає у квартирі [PERSON] Іншої домовленості між відповідачем та позивачем щодо користування\~ житлом судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що є усі правові підстави для визнання відповідача таким, що втратив право\~ користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved