Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20.09.2013 року Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, актовий запис № 05. Позовні вимоги мотивує тим, що 20.09.2013 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Олексіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області, актовий запис № 05. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з позивачем. Позивач зазначає, що протягом останніх років відповідачем поступово погіршилось, в результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння, будь-які спроби примирення не дали результатів, оскільки у них з відповідачем різні погляди на життя та обов`язки, таким чином подружні відносини між ними припинилися, проживають окремо та не ведуть спільне господарство та на думку позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивач вказує,\~що майновий спір відсутній. Спору про місце проживання дітей між сторонами немає. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та прохала їх задовольнити. Відповідач\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та просить задовольнити. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.09.2013 року Олексіївською сільською\~радою Краснокутського\~району Харківської\~області,\~актовий запис\~№ 05\~сторонами було\~укладено шлюб,\~що підтверджується\~оригіналом свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] \~виданий Олексіївською\~сільською радою\~Краснокутського району\~Харківської області20.09.2019 /а.с.7/. Від шлюбу сторони мають\~двох малолітніх\~дітей \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] виданого\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по місту\~Харкову реєстраційної\~служби Харківського\~міського управління\~юстиції та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області/а.с. 8,9/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, тобто сім`я існує формально. Клопотань про надання строку на примирення не надходило. Відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Зі змісту ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України\~вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони на розірванні шлюбу наполягали, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і її збереження неможливе. Оскільки позивач бажає після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « [PERSON] », суд вважає за необхідне залишити їй це прізвище.

Outcome: approved