Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді належній їй квартири [ADDRESS]. Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є вона - її донька - [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, оскільки у встановлений законодавством термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Просить визнати її спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO]; визнати її такою, що прийняла спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] та визнати за нею право власності на це спадкове майно - квартиру [ADDRESS]. [PERSON] звернувся до суду зі зустрічним позовом і просить визнати дійсним договір дарування квартири [ADDRESS], який відбувся 21.12.2013 року між ним та [PERSON]; визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], оскільки фактично умови договору сторонами були виконані, але посвідчити угоду дарування в нотаріальній конторі сторони не змогли з причини відсутності у відповідача відповідних документів про право на спадщину за законом. Позивач [PERSON] та вона же відповідач за зустрічним позовом у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та не заперечувала проти задоволення зустрічного позову. Вiдповiдач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав суду заяву (а.с. 28), просить розглянути справу у його відсутність, вимоги позову визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Позивач за зустрічним позовом [PERSON] у судовому засіданні підтримав вимоги зустрічного позову. Суд вислухавши пояснення сторін, перевiрив матерiали справи, вважає, що позов та зустрічний позов пiдлягають задоволенню з наступних підстав: Квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Алчевського міського нотаріального округу Луганської області [PERSON] за р. № 1936 від 23.06.2005 року (а.с. 5-7), право власності на яку належним чином зареєстровано в КП «Алчевське БТІ» 19.10.2012 року за реєстраційним № 6707974 (а.с. 8). Дата смерті [PERSON] встановлено [INFO], про що видано свідоцтво про смерть (а.с. 12). Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] залишився єдиний спадкоємець - її донька [PERSON], яка фактично прийняла спадщину, оскільки у встановлений законодавством термін подала до нотарільної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом зі спадкового реєстру (а.с. 13). Таким чином, її можливо визнати такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері та набула право власності на спадкове майно у вигляді квартири [ADDRESS]. Частина 1 статті 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має додати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. 21.12.2013 року [PERSON] подарувала [PERSON] квартиру [ADDRESS], про що сторони уклали у письмовій формі договір дарування (а.с. 27). Згідно ст. 717 ЦК України, за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов*язується передати в майбутньому другій стороні (обдарованому) безоплатно майно (дарунок) у власність. Оскільки фактично умови договору дарування сторонами були виконані, а саме [PERSON] прийняв дар у вигляді квартири, вселився та робить ремонт, сплачує комунальні послуги, а [PERSON] особисто підписала договір дарування, то суд вважає, що цей договір можливо визнати таким, що відбувся, та визнати право власності за [PERSON] на квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved