Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що її син, [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи «А» з дитинства, що підтверджується копією Довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АВ №0558881. Ступінь тяжкості захворювання підтверджується копією Індивідуальної програми реабілітації дитини-інваліда №54 Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру від 26.12.2016 року. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу її син не здатний розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. Заявник проживає разом зі своїм сином та постійно про нього піклується, у зв'язку з цим змушена була звернутися до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним та просить встановити над ним опіку, а опікуном призначити її - [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 6 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з Актом судово-психіатричної експертизи № 263 від 14.06.2018 року [PERSON] страждає стійким психічним розладом у вигляді вродженого недоумства, а саме глибокою розумовою відсталістю з судомним синдромом. Наявний у підекспертного стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-50). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до Подання опікунської ради Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна над [PERSON] № 02-31/456 від 17.07.2018 року з урахуванням положень ст. ст. 39, 40, 41, 55, 56, 60, 63 Цивільного кодексу України, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, опікунська рада в разі визнання [PERSON], [INFO], судом недієздатним, вважає за доцільне призначити над ним опікуна - [PERSON], [INFO]. А тому суд вважає за можливе передати недієздатного [PERSON] під опіку [PERSON], [INFO]. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved