Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою у якій вказує, що їй на праві постійного користування належить земельна ділянка площею 1.75 га, яка розташована на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області. Право власності заявника підтверджено відповідним Державним актом на право постійного користування земельною ділянкою від 19.10.1994 року. На даний час [PERSON] має намір оформити на зазначену вище земельну ділянку право власності у зв'язку з чим звернулася до управління Держгеокадастру у Херсонській області з відповідною заявою, однак під час вивчення наданих документів, зокрема Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, було виявлено невідповідність її імені вказаному у такому акті її дійсному імені. Так у Державному акті вказано що його видано [PERSON], що не відповідає імені та по-батькові заявника [PERSON]. З метою підтвердження належності правовстановлюючого документа звернулася до суду. Просить суд розглянути заяву у встановленому порядку та винести рішення про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа - Державного акту на право постійного користування землею [NUMBER], виданий 19.10.1994 року на підставі рішення Чонгарської сільської ради Генічеського району. В судовому засіданні представник заявника за довіреністю [PERSON]. вимоги викладені у заяві підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, наполягає на їх задоволенні. Заінтересована особа - представник Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області в судове засіданні не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. З вимогами викладеними у заяві згоден. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 19 жовтня 1994 року [PERSON] отримала Державний акт на право постійного користування землею, [NUMBER], розміром 1.75 га, яка розташована на території Чонгарської сільської ради, яка надавалася їй для ведення особистого селянського господарства. Як вбачається з вказаного правовстановлюючого документа, Державний акт видано на ім'я [PERSON]. На даний час заявник має намір оформити право власності на вказану вище земельну ділянку та при перевірці документів, виявлено розбіжність у написанні своїх даних, зазначених у Державному акті на право постійного користування землею, [NUMBER], та в паспорті громадянина України. Так у першому випадку її ім'я та по-батькові вказано як Лєна Федоровна, тоді як в дійсності її ім'я та по-батькові, вказується як [PERSON]. Причинна допущеної помилки заявникові не відома. Разом з тим, в судовому засіданні факт належності Державного акту на право постійного користування землею, [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] саме [PERSON], [INFO] підтверджується паспортом громадянина України, вказані у яких дані, зокрема щодо прізвища імені та по-батькові заявника, а також її місце проживання збігається з прізвищем ім'ям та по-батькові вказаними у Державному акті на право постійного користування землею, [NUMBER], а також співзвучністю прізвища заявника зазначеного у вказаних документах Враховуючи, що згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved