Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до\~[PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування вимог вказує, що відповідач є батьком їх сина [PERSON], [INFO]. На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги на його утримання, самоусунувся від виконання батьківського обовязку. Тому, позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи\~ з дня пред»явлення позову 14 березня 2017 року\~ і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. При цьому пояснив, що на даний час офіційно не працює, постійного заробітку немає, а лише отримує дохід від утримання домашнього господарства та тимчасових заробітків. Судом встановлено наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 березня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 109683, виданим виконавчим комітетом Адампільської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис № 2. В шлюбі народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ №203542 від 13 серпня 2013 року,\~ виданим виконавчим комітетом Зеленокуриловецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис № 5. На даний час сторони проживають окремо, син сторін [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], про що свідчить довідка видана Старосинявською селищною радою Хмельницької області № 192 від 13 березня 2017 року. Відповідач [PERSON] проживає окремо від сімї та не надає належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина. Також судом встановлено, що відповідач [PERSON] офіційно не працює, інших утриманців, окрім неповнолітнього сина не має. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В силу вимог\~ ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, відповідач зобовязаний утримувати свого сина [PERSON] до досягнення повноліття. У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інших обставин, що мають значення. В силу вимог ст.184 Сімейного кодексу України \~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, з врахуванням того, що відповідач є працездатним, однак офіційно не працює, регулярного та стабільного доходу не має,\~ суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, беручи до уваги те, що відповідач на даний час не працює, внаслідок чого регулярного та стабільного доходу не має, разом з тим, він є молодою працездатною особою, інших утриманців, крім сина [PERSON], у нього не має, тому суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина слід визначити у твердій грошовій сумі - 600 грн. щомісячно, починаючи стягувати з дня предявлення позову до досягнення ним повноліття. В силу вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суду не було представлено жодних доказів стосовно того, що відповідач за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків по утриманню сина [PERSON]. При цьому, суд не знаходить підстав для визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як норми ч.2 ст.182 СК України не застосовуються у випадку, передбаченому ст.184 СК України.

Outcome: partial