Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON]\~про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням.\~Свій позов\~обґрунтовує \~тим,\~що вона\~є власником\~13/25\~(квартира\~№1)\~будинку №8а\~по вулиці\~Озерецькій в\~місті Луцьку\~на підставі\~договору дарування\~від 05.03.1998\~року.\~Вказує,\~що відповідач\~з 2015\~року не\~проживає в\~будинку,\~інтересу до\~житла не\~проявляє,\~ обовязків по його утриманню не виконує. Посилаючись на приписи ст.405 ЦК України, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому без поважних причин понад один рік. Ухвалою суду від 5 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовну вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником 13/25 (квартира №1) будинку №8а по вулиці Озерецькій в місті Луцьку на підставі договору дарування від 05.03.1998 року (а.с. 6). 27.04.2007р. [PERSON] (дошлюбне прізвище - Андрієнко) уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 5). З долученої до матеріалів справи копії будинкової книги вбачається, що у вказаній квартирі №1, крім позивача, зареєстрований відповідач [PERSON] з 19.10.2001р. (а.с.12-18). З доводів\~позивача,\~відповідач з 2015 року не проживає вказаному житловому приміщенні. У судовому засіданні [PERSON] не заперечував щодо визнання його таким, що втратив право на житло. Конституція України у ст.47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та комунальну житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 ЖК УРСР), членів сім'ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 ЦК України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили право користування ним (ст. 72 ЖК УРСР, ст. 405 ЦК України). Житло - одна з основних матеріальних умов життя людини. Відповідно ст. 379 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира інші приміщення, які призначені та придатні для постійного проживання в них. Право власності на житло охоплює правомочності із володіння, користування та розпорядження ним як об'єктом права власності. Ці правомочності можуть належати тільки власнику житла та іншим особам, зокрема, які проживають разом із ним, у тому числі на праві спільної власності. Глава 23 Цивільного кодексу України встановлює, що громадянин, який став власником житла, має право розпоряджатися ним на свій розсуд. Згідно зі ст.319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на\~ користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано суду доказів, що йому чинились перешкоди у користуванні спірним житлом та доказів, що причини, у звязку з якими він був відсутній за місцем своєї реєстрації є поважними. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позов про визнання [PERSON] Васильовчиа таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою №1 у будинку №8а по вулиці Озерецькій у місті Луцьку підлягає до задоволення. Згідно з ч.1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. З врахуванням приписів ст. 141 ЦПК України понесенні позивачем судові витрати у справі зі сплати судового збору у розмірі 704,80грн. слід покласти на відповідача. На підставі ст.405 ЦК України,

Outcome: approved