Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, де вказала, що з 1999 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого [INFO] народилася дитина [PERSON]. У 2000 році на сім»ю відповідачу була кімната [ADDRESS] 04. 12. 2008 року шлюб з відповідачем розірвано. Приблизно 5 років тому відповідач забрав свої речі і добровільно покинув гуртожиток, де в теперішній час він мешкає вона не знає, комунальні платежі не сплачує, тому просить визнати його таким, що втратив право на користування кімнатою у гуртожитку. В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги і пояснила, що вона з дитиною прописана у кімнаті [ADDRESS] Після розірвання шлюбу вона пішла з дитиною жити до батьків, а [PERSON] залишився у гуртожитку. Приблизно 5 років тому він виїхав з гуртожитку, залишив борги по комунальним платежам. Оскільки їй з дитиною ніде мешкати, вона повернулася у гуртожиток, сплатила усю заборгованість по комунальним платежам, і продовжує мешкати разом з донькою, відповідач ніяким чином не проявляє інтересу до цієї кімнати. Відповідач [PERSON] до суду не явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу у заочному порядку. Представник 3-ї особи - УДМС України в Запорізькій області до суду не явився, про день слухання справи сповіщений, в заяві просить розглядати справу у його відсутність. Представник 3-ї особи - ТОВ «КК «Коменерго - Бердянськ» до суду не явився, про день слухання справи сповіщений, заяв до суду не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Свідки [PERSON] і [PERSON] суду пояснили, що [PERSON] більше 3- 4 -х років в гуртожитку не мешкає, забрав свої речі і виїхав у невідомому напрямку, за чутками - скривається від боргів. У 2013 році в кімнату заїхала [PERSON] з дитиною, вони мешкали там однією сім»єю з відповідачем до розлучення у 2008 році. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища з 04 вересня 1999 року [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про народження [INFO] народилася дитина [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між сторонами розірвано 04. 12. 2008 року. З довідки ТОВ «КК «Коменерго - Бердянськ», копії паспорту [PERSON] вбачається, що позивачка разом з дитиною та колишнім чоловіком з 29. 02. 2000 року зареєстрована у кімнаті [ADDRESS] [PERSON] стверджує, що відповідач більше 5 років тому забрав свої речі і не мешкає у гуртожитку, місце його знаходження їй не відомо, комунальні платежі не сплачує, у зв'язку з чим вона просить визнати його таким, що втратив право на користування кімнатою у гуртожитку. Частина 1 ст. 71 Житлового Кодексу України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Факт тривалого, більше, ніж 6 місяців не проживання [PERSON] в гуртожитку підтверджено в судовому засіданні показаннями свідків [PERSON] і [PERSON] Судом встановлено, що причина відсутності відповідача не є поважною, він більше 6 місяців відсутній за місцем постійної реєстрації, причину своєї відсутності не пояснив, інтересу до жилого приміщення не виявляє, оплату комунальних послуг не здійснює, отже є підстави для визнання його таким, що втрати право користування жилим приміщенням. Стаття 72 ЖК України встановлює, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Outcome: approved