Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, зацікавлена особа - Третя Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій зазначає, що позивачка не має можливості оформити спадщину після смерті сестри, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] мамою вказана [PERSON], а у свідоцтві про народження [PERSON] мамою вказана [PERSON]. Свідоцтво про шлюб матері, яке підтверджує факт зімни прізвища, не збереглось. У зв'язку з цим вона не може довести родинний зв'язок з [PERSON], а тому після її смерті не має можливості оформити спадщину. Нотаріус не заперечувала видати їй свідоцтво про право на спадщину у разі підтвердження через суд факту родинних відносин між ним і [PERSON] Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Зацікавлена особа - Третя Харківська державна нотаріальна контора, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без присутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження -це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В окремому провадженні суд, зокрема, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно до свідоцтва про народження серії РХ № 368193Томашко Т.Ю. народилась 16 квітня 1943 року. В свідоцтві про народження, виконаному російською мовою,батьками записані [PERSON] та [PERSON] і до шлюбу заявниця носила прізвище [PERSON]. Після одруження заявниці з [PERSON] вона взяла прізвище «[PERSON]». Однак даний шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 11 серпня 1998 року, з якого витікає, що [PERSON] залишила за собою прізвище «[PERSON]». Той факт, що відбулося зміна прізвища матері заявниці та її покійної сестри [PERSON], не дивлячись на відсутність свідоцтва про шлюб, підтверджується договором найму нежитлового приміщення в будинках місцевих рад, який був укладений стосовного [ADDRESS] та ордером до нього. Виходячи зі змісту даних документів, ордер було видано на [PERSON] для проживання в наступному складі сім'ї - донька [PERSON] та онука [PERSON]. Даний документ підтверджує факт зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] зазначені -[PERSON] та [PERSON] [PERSON], в свою чергу, вийшовши заміж за [PERSON], змінила прізвище на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. [INFO] року [PERSON] померла, про що 29.03.2014 року зроблений запис відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за № 4667. Відповідно до витягу з реєстру права власності на нерухоме майно за [PERSON] було зареєстровано право власності на підставі свідоцтва про право на спадщину /р.№2-535/ 30.07.2008 року та свідоцтва про право власності /р№ 5-99-191067/ 13.05.1999 року на квартиру № 87, розташованої в буд. 13 по вул. Р. Ейдемана м. Харкова. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 23.05.2014 року, після відкриття спадщини, заявницядо Третьої Харківської Державної нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримання відповідного свідоцтва. З урахуванням вищевказаних обставин суд вважає встановленим той факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була рідною сестрою [PERSON].

Outcome: approved