Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Словянського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про внесення змін до актового запису про народження дитини, обґрунтовуючи свої заявлені вимоги тим, що 18 жовтня 2013 року у неї, в спільному шлюбі з [PERSON], народилась дитина - син [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 1049 від 12 листопада 2013 року. В Актовому записі та Свідоцтві про народження імя дитини зазначено українською мовою «Володимир». З самого початку реєстрації імя дитини вони бажали, щоб воно було зазначене, як -«Владімір». В сімї, родичі та оточуючі звертаємося до сина «Владімір». Згідно чинного законодавства України змінити імя дитини можливо протягом першого року від дати народження, але в цей період не було можливості звернутись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану з цім проханням, у звязку з проведенням на території м. Словянськ Донецької області АТО у 2014 року. Та після стабілізації ситуації в м. Словянськ, звернулися до Відділу реєстрації актів цивільного стану коли дитині було 1 рік 2 місяця з проханням про зміну записи його імя. Начальник відділу попросила докази, що дитина відгукується на імя «Владімір». У звязку з тим, що дитина не може вимовляти своє імя, запропонувала відкласти це питання та дочекатись коли дитина буде відвідувати дитячий садок, та за Довідкою з дитячого садку щодо якого імя відгукується дитина, буде внесена зміна у записи цивільного стану. Дитина почала відвідувати дитячий садок у серпні 2016 року, коли йому було 2 роки та 10 місяців. У дитячому садочку до нього також звертаються на зазначене імя «Владімір» і він на нього відгукується. Це підтверджується Довідкою з дошкільного навчального закладу № 3 «Ромашка» від 29 грудня 2016 року. Тоді в січні 2017 року вони з чоловіком, знов звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін у запису імя дитини на підставі Довідки з дошкільного навчального закладу № 3 «Ромашка» від 29 грудня 2016 року, як і було пропоноване раніше начальником Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але їм було відмовлено та розяснено право звернутися до суду для вирішення цього питання. Наполягає, що імя її дитини у актовому запису про народження дитини має бути українською мовою «Владімір». Відповідно до п. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (місто обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесення змін до актових записів цивільного стану у висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Вона отримала висновок про відмову у внесенні змін у актовий запис цивільного стану, складений Словянським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, згідно якого внести зміни до актового запису №1049 від 21 листопада 2013 року про народження дитини неможливо, у звязку з тим, що дитина має власне імя, надане батьками при державній реєстрації, яке зазначене в актовому записі про її народження. Згідно ст.146 Сімейного Кодексу України, ім'я дитини визначається за згодою батьків, тому, для зміни в актовому записі імені дитини змушені звернутися до суду. Просить суд зобовязати відповідача внести зміни до актового запису № 1049 від 12 листопада 2013 року, про народження дитини [PERSON], зазначивши імя українською мовою «Владімір». Позивач [PERSON] до судового засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.11). 25 липня 2017 року надала до суду Заяву про розгляд справи за її відсутності та просить суд задовольнити позовні вимоги (а.с.15). Представник відповідача Словянського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявився (а.с.11). 19 липня 2017 року від представника відповідача надійшло Клопотання, в якій просять суд розглянути справу за позовною заявою [PERSON] до Словянського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про внесення змін до актового запису про народження дитини без участі представника відділу, а також зазначили, що при державній реєстрації народження дитини [PERSON], батьком дитини було надано власне імя, українською, «Володимир», а перекладі на російську - «Владимир», написання якого підтверджується словником - [PERSON] імені людей 3- тє видання, виправлене за редакцією [PERSON], Київ, Наукова думка, 2005. Відповідно до вимог пункту 2.10 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів у цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих у міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, заява батьків про виправлення (зміну) прізвища або власного імені дитини в актовому записі про її народження у звязку з тим, що при державній реєстрації народження дитини присвоєно прізвище або власне імя без урахування побажань обох або одного з батьків, приймаються відділами державної реєстрації актів цивільного стану не пізніше одного року з дня народження, вимогами якого заявниця не скористувалася своєчасно. 06 січня 2017 року позивач звернулася до відділу із заявою про виправлення власного імені дитини у звязку з тим, що вона фактично має власне імя відмінне від зазначеного в актовому записі про її народження, що передбачено вимогам п. 2.10 розділу ІІ Правил. На підтвердження даного факту заявником було надано Довідку КЗ ДНЗ №3 «Ромашка», в якій зазначено, що [PERSON] Ігоровим, якій відвідує дитячий садок відгукується та реагує на імя Владімір. 10 січня 2017 року заявнику надано висновок відмову № 4/15.22-71 у звязку з тим, що власне імя «Владімір» не є відмінним від зазначеного в актовому записі про народження сина заявника, а є ідентичним з написанням російською мовою власного імені, наданого батьком дитини при народженні, зазначеним українськими літерами, тобто вимоги заявника не відповідають вимогам діючого законодавства (а.с.13-14). Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Словянського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно з вимогами ст. 55 Конституції України права та свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, інтересів. У відповідності до п. п. 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 1 листопада 1996 року « Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» «Конституційні положення про законність судочинства та рівність усіх учасників процесу перед законом і судом ( ст. 129 Конституції) зобовязують суд забезпечити всім їм рівні можливості щодо надання та дослідження доказів, заявлення клопотань та здійснення інших процесуальних прав. При вирішенні цивільних справ суд має виходити з поданих сторонами доказів. Гарантоване право кожного подати будь-який позов до суду, що стосується його цивільних прав і обовязків, передбачений пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проте право на суд\~ не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом,\~ тому що\~ право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку Держави. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно\~ст. 3 ЦК України\~загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Вимога справедливості добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановленні його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах; закріпленні можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу; поєднання створення норм, спрямованих на забезпечення реалізації цивільного права, з шануванням прав та інтересів інших осіб, моралі суспільства тощо. При цьому справедливість можна трактувати як визначення нормою права обсягу, межі здійснення і захисту цивільних прав та інтересів особи адекватно її ставленню до вимог правових норм. Добросовісність означає прагнення сумлінно захистити цивільні права та забезпечити виконання цивільних обов'язків. Розумність - це зважене вирішення питань регулювання цивільних відносин з урахуванням інтересів усіх учасників, а також інтересів громади (публічного інтересу). Стаття 10 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд на підставі ст.ст. 10, 11, 27, 60 ЦПК України розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Особа, яка бере участь у справі, зобовязана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виник спір. Статтею 213 ЦПК України\~передбачено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до\~ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів. Стаття 58 ЦПК України\~передбачає, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до частини 1 статті 146 Сімейного кодексу України, ім'я дитини визначається за згодою батьків. В судовому засіданні встановлено та підтверджено Свідоцтвом про народження, серії І-НО №562910, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що 18 жовтня 2013 року народився [PERSON], актовий запис про народження № 1049, складеного 12 листопада 2013 року. Його батьком є [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 2). З Довідки від 29 грудня 2016 року, виданої Дошкільним навчальним закладом №3 «Ромашка», вбачається, що дитина [PERSON] відвідує Дошкільний навчальний заклад №3 «Ромашка» та відгукується на імя «Владімір» (наголос на третьому складі) (а.с. 4). Відповідно до ст. 294 ЦК України, фізична особа має право на ім'я. Фізична особа має право на транскрибований запис її прізвища та імені відповідно до своєї національної традиції. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації. З Висновку - відмови № 4/15.222-71 про внесення змін до актового запису цивільного стану, вбачається, що Словянський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, розглянувши заяву [PERSON] про внесення змін до актового запису про народження № 1049, складеного 12 листопада 203 року, відмовив у внесенні змін до актового запису про народження № 1049, складеному 12 листопада 2013 року Словянським міським Відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у звязку з тим, що дитина має власне імя надане батьком при державній реєстрації, яке зазначене в актовому записі про її народження. Таким чином, оскільки на момент народження дитини [PERSON], [INFO], батьком дитини - [PERSON], при реєстрації народження дитини було надано імя дитини російською «Владимир», то відповідно до [PERSON] імена людей 3- тє видання, виправлене за редакцією [PERSON], Київ, Наукова думка, 2005, імя дитини українською записано як «Володимир». Однак з Довідки від 29 грудня 2016 року, виданої Дошкільним навчальним закладом №3 «Ромашка», вбачається, що дитина [PERSON] відвідує Дошкільний навчальний заклад №3 «Ромашка» та відгукується на імя «Владімір» (наголос на третьому складі) (а.с. 4). У суду немає підстав ставити під сумнів Довідку від 29 грудня 2016 року, видану Дошкільним навчальним закладом №3 «Ромашка», оскільки вона складена вихователем, практичним психологом та директором дитячого закладу, та вони є особами, які незацікавлені в результатах розгляду справи і факти, викладені в Довідці належним чином не спростовані представником відповідача. Право на імя в Україні є невідємним та невідчужуваним, належить до особистих немайнових прав і потребує встановлення чітких, логічних та виважених критеріїв правового (конституційного, цивільного, сімейного і адміністративного) регулювання реєстрації імені дитини,

Outcome: approved