Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивує в основному тим, що їй на праві власності належить житловий будинок у [ADDRESS] В даному житловому будинку зареєстрований, але фактично не проживає [PERSON], тому просить визнати його таким, що втратив право на користування житлом. Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України : особа , яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. На судовому засіданні справа розглядалася у відсутності позивачки згідно із поданою заявою ( а.с.49) Позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого та пояснила, що даний житловий будинок належить їй на праві приватної власності, що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Відповідач [PERSON] є рідним братом позивачки., який проживає у своєї дружини, а у будинку позивачки лише зареєстрований. Відповідач не виконує обов'язки члена сімї, передбачені ст.. 64 Житлового кодексу України, пов'язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг. Він не цікавиться ні житлом, ні своєю родиною. Відповідач добровільно відмовився від права користування житлом, що підтверджується актами, складеними комісією в складі: сільського голови п. Козак Г.В., депутатів Карапінки Л.М., Ільчишина Т.М. від 26.11.2014 ( а.с. 9-11). Позивачка [PERSON] просить позов задоволити, постановити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим будинком, що в [ADDRESS] Відповідач не був присутній у судовому засіданні згідно поданої заяви ( а.с.51) про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. За положеннями ст.ст. 321, 383 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З пояснень позивача, долучених до матеріалів справи копії Витягу про державну реєстрацію прав серії [NUMBER] від 03.07.2014 р. (а.с. 4), актів: сільського голови , депутатів с. Повітно, Городоцького району Львівської області №286 від 26.11.2014 р.,№268 від 05.12.2014р., №18 від 28.01.2015р... (а.с.9-10), видно, що житловий будинок по [ADDRESS] перебуває на балансі сільської ради с. Повітно, її власником є [PERSON]. Згідно поданих актів, (а.с. 13-14) в спірному житловому будинку зареєстрований [PERSON] який фактично за даною адресою не проживає більше двадцяти років, що підтверджується Актами, затвердженими сільським головою та Повітненської сільської ради Городоцького району Львівської області Г.В.Козак Г.В., депутатів с. ради Л.М. Карапінки , Ільчишин Т.М. від 26.11.2014р., 05.12.2014р., 28.01.2015р. Обставин, які б спростували вищенаведене судом не здобуто, відповідач відмовився від своїх заперечень, які подав раніше, позов визнав, а отже, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON]. є підставними та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача понесені судові витрати.

Outcome: approved