Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 червня 2014 року вона уклала шлюб із відповідачем. У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею. На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Виховання сина займає значних витрат. В даний час вона має тяжке матеріальне становище, знаходиться в декретній відпустці тому не працює та інших доходів не має. Відповідач є працездатним, не має на утриманні інших осіб, а тому має змогу допомагати їй та дитині. Домовленості між ним та відповідачем відносно його участі в утриманні дитини не досягнуто, її спроби знайти компроміс виявилися марними. Тому, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання, як дружини, у твердій грошовій сумі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. Позивач в судовому засіданні позов підтримала за обставин викладених у ньому. Позовні вимоги змінила, суду пояснила, що в звязку зі змінами у виробництві, дохід відповідача на даний час є нерегулярний, тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 500 гривень, а на утримання дружини у розмірі 200 гривень. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 29 червня 2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2016 року. Рішення набрало законної сили 26.01.2016 року (а.с.7-8). В шлюбі у сторін 27 листопада 2014 року народився син [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-АМ № 299754 від 02 грудня 2014 року) (а.с. 6). Згідно довідок Вищеольчедаївської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області № 820 та № 821 від 10.06.2016 року [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 9-10). Позивач [PERSON] на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-х років. Її дохід за період з 01.04.2016 року по 31.05.2016 року становив 1720 гривень (а.с. 11-12). Відповідач проживає в [INFO], працює у ПАТ «Вінницягаз», погоджується брати участь в утриманні дитини в розмірі, визначеному позивачем. Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 500,00 гривень щомісячно. Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, розмір доходу позивача, а також визнання відповідачем позову, та зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов'язок обох батьків по її утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, приходить до висновку про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі про який клопоче позивач. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, згідно ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної \~допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на \~утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, враховуючи, що [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем, не виповнилось трьох років, а також те, що позивач не має ніяких доходів, окрім виплат на дитину до досягнення нею 3-х років, суд вважає, що вона має право на утримання, і вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню у сумі 200 гривень щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір - 551,20 грн. Відповідно до п.1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved