Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] вказує на те, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого в них народилася донька [PERSON], [INFO]. Сімейні відносини з відповідачем не склалися та фактично з відповідачем вони припинили подружні стосунки з березня 2013 року. В теперішній час малолітня донька знаходиться виключно на її утриманні, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по її утриманню. Незважаючи на її звернення відповідач матеріальної допомоги не надає. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитинною до досягнення нею трирічного віку та отримувала соціальну допомогу. Вона влаштувалася на роботу продавцем-консультантом у магазин «Технополіс» та отримує заробітну плату в розмірі 1600,00 грн., але цих коштів недостатньо для забезпечення мінімального прожиткового мінімуму для неї та для малолітньої дитини. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Сторони в судове засідання не з'явилися, завчасно письмовими заявами сповістили про свою неявку, позивач просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов. Відповідачем було подано письмову заяву про часткове визнання позову та він не заперечував про стягнення з нього аліментів у розмірі ? частки від його заробітку (доходу). Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 10 листопада 2007 року Індустріальним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області між сторонами було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за № 1076. Від шлюбу в сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою в [ADDRESS]. Відповідач проживає окремо за адресою: [ADDRESS]. Договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися. Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Разом з тим, суд при визначенні розміру аліментів, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що позовна заява [PERSON] підлягає частковому задоволенню, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у судовому порядку в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту звернення позивачки до суду, та до повноліття дитини, оскільки відповідач є батьком дитини та зобов'язаний її матеріально утримувати. Таку допомогу він має можливість надавати, оскільки є працездатним. В судовому засіданні не надано доказів на підтвердження того, що відповідач має мінливий (нестабільний та нерегулярний) заробіток, у зв'язку з чим, підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі немає. Отже, у задоволенні решти позовних вимог слід відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial