Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою,\~в якій\~просить стягнути\~із [PERSON] \~на її\~користь на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти в\~розмірі 1/4\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно до\~повноліття доньки\~ [PERSON] ,\~тобто до\~ [INFO] ;\~аліменти на\~її утримання\~у розмірі\~1/6\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача щомісяця\~до досягнення\~донькою трирічного\~віку,\~тобто до\~ [INFO] ,\~мотивуючи свої\~вимоги наступним.\~З 24.02.2017 вони з відповідачем знаходяться в шлюбі. До цього шлюбу вона мала двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Від подружнього життя вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, та не має можливості самостійно належним чином забезпечити всі потреби дитини, при цьому відповідач працює та може надавати їм матеріальну допомогу. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила суд справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, але подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.02.2017, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.10). До шлюбу з відповідачем позивачка мала двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.11, 12). Від подружнього життя вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої записаний і є відповідач (а.с.13). Згідно з довідкою від 26.12.2019 №400, [PERSON] проживає по [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять чоловік [PERSON] , сини [PERSON] та [PERSON] , донька [PERSON] (а.с.14). У довідках від 06.02.2020 №185 та №186 вказано, що [PERSON] отримує допомогу при народженні дитини та допомогу на дітей, які виховуються в багатодітних сім`ях (а.с.15, 16). Довідка від 10.12.2019 №415 свідчить про те, що [PERSON] з 06.06.2016 по теперішній час працює в аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення Управління ДСНС України у Кіровоградській області на посаді водолаза водолазно-рятувального відділення водолазно-рятувальної групи аварійно-рятувальної частини загону (а.с.17). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, та те, що визнання відповідачем пред`явленої до нього позовної вимоги під час судового розгляду повністю, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у частині стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, визначаючи розмір аліментів на утримання позивачки, враховує матеріальне становище сторін, розмір аліментів, стягнутих з відповідача на утримання доньки, визнання відповідачем даної позовної вимоги, приходить до висновку, що саме 1/6 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача не буде непомірною для нього і забезпечить інтереси позивачки. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.84, 180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved