Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], недієздатною, призначення заявниці опікуном над нею. Заявниця в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити заяву в повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. В матеріалах справи є заява про розгляд справи у їх відсутність, задовольнити заяву. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що до складу сімї заявниці [PERSON] входить [PERSON] сестра чоловіка (а.с.9). Як вбачається з довідки Управління праці та соціального захисту населення від 13.11.2006 року, [PERSON] дійсно перебуває на облікупри Новосанжарському управлінні праці та соціального захисту населення і одержує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з 11.08.2005 року довічно. Соціальні послуги надаються [PERSON], [INFO] (а.с.10). Згідно акту судовопсихіатричної експертизи № 555 від 26.12.2016 року, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Ступінь розумової відсталості у [PERSON] є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.24-27). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вони внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними. Як визначено ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно рішення № 4 виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області від 25 січня 2017 року, [PERSON] може бути опікуном [PERSON], яка доводиться рідною сестрою її покійного чоловіка, зареєстрована та проживає разом з нею, як член сімї в с. Нехвороща, пров. Мостовий, № 2 Новосанжарського району Полтавської області, так як за станом здоровя [PERSON] не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обовязки.

Outcome: approved