Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права власності на земельну ділянку для обслуговування і будівництва житлового будинку (присадибна ділянка) площею 0.0849 га, що розташована в [ADDRESS] , кадастровий номер [NUMBER] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Заявниця, як донька спадкодавця є спадкоємцем першої черги. Заявниця прийняла спадщину шляхом подачі 22 січня 2019 року до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Проте, коли 12.02.2019 року звернулась до нотаріуса із наміром оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину з`ясувалось, що в актовому записі про її народження, вчиненому Новенською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області її мати [PERSON] , записана, як [PERSON], хоча в дійсності вона - [PERSON] . Крім цього, згідно паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по-батькові заявниці - [PERSON] . Як [PERSON], заявниця записана і в свідоцтві про укладення шлюбу. Однак у свідоцтві про народження заявниці, помилково її ім`я було вказано, як « [PERSON] » замість « [PERSON] », як у паспорті громадянина України. Заявниця не може оформити спадщину, оскільки нотаріус зазначила, що вона не є донькою [PERSON] , а тому не може претендувати на її спадкове майно. У зв`язку з цим, заявниця вимушена звертатись до суду з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин необхідні заявниці для оформлення спадщини. Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника в судовому засіданні підтримав подану заяву, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить розписка про одержання повістки про виклик до суду. Заперечень не надіслав. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлою [PERSON] та [PERSON] , а отже заява підлягає задоволенню. Той факт, що померла [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , стверджується копією паспорта (а.с. 5), копією картки платника податків (а.с. 6), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8), копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10), копією посвідчення серії [NUMBER] від 03.11.2003 року (а.с. 11), копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER] від 30.01.2014 року (а.с. 12), копією заяви про прийняття спадщини та копією заповіту, які знаходяться в оглянутій в судовому засіданні матеріалах копії спадкової справи № 2/2019 (а.с. 33, 36) та показами свідків [PERSON] та [PERSON] Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки [PERSON] померла. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити спадщину. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Outcome: approved