Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії щомісяця, до досягнення дочкою віку повноліття. Позивачка посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2001 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Позивач офіційно не працевлаштована, що не дає їй можливості самостійно утримувати доньку і забезпечувати її всім необхідним для життя, розвитку та навчання. Відповідач працевлаштований у Лозівському локомотивному депо помічником машиніста. Інших дітей у нього не має, тому вона вважає, що він міг би надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу). Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадського стану Лозівського міського управління юстиції, актовий запис № 43. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 12.10.2001 року відділом РАГС Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 327. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка не працює, що підтверджується копією трудової книжки, тому вона не може самостійно забезпечити дітей всім необхідним для життя. Відповідач працездатний, працює помічником машиніста в відокремленому підрозділі «Локомотивне депо Лозова» ДП «Південна залізниця», має постійний дохід, його середньомісячна заробітна плата складає 6000 грн., що підтверджується довідкою про доходи, дані про наявність хронічних захворювань, стягнень за виконавчими листами відсутні, тому суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу дитям. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач працездатний, працює та має постійний дохід, не є інвалідом, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved