Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], про визнання права власності на ? частину будинку. В обґрунтування позовних вимог, зазначила, що 07.09.1991 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В період шлюбу придбали квартиру [ADDRESS], м.П»ятихатки Дніпропетровської області, загальною площею74,9 кв.м., жилою площею 42.4 кв.м., яка була оформлена на відповідача. На теперішній час, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, на розгляді в П»ятихатському районному суду знаходиться цивільна справа про розірвання їхнього шлюбу. Незважаючи на те, що квартира є спільною власністю подружжя, відповідач право на ? частину квартири за нею не визнає, а тому, змушена звернутися до суду про визнання за нею права власності на ? частину квартири [ADDRESS] Дніпропетровської області. Також прохає стягнути з відповідача судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 850 грн. 36 коп., та витрати пов»язані з отриманням правової допомоги в сумі 1000 грн.. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала у повному об'ємі, зазначила, що дану квартиру вона з відповідачем купували спільно, вартість квартири на теперішній час складає 170072.00 грн., відповідач не бажає добровільно вирішити даний спір. Представник позивача - адвокат [PERSON] позов підтримала в повному об»ємі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечує проти визнання права власності за позивачкою на ? частини квартири, в той же час не згоден з оплатою витрат на правову допомогу та оплачених витрат по оплаті судового збору, оскільки був згоден зареєструвати за позивачкою право власності на ? квартири. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 07.09.1991 року сторони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби П»ятихатського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №134, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу /а.с.4/. Від шлюбу мають повнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/. За час перебування в шлюбі сторони придбали квартиру [ADDRESS], Дніпропетровської області за 5800, 00 грн., яка згідно копії договору купівлі-продажу квартири від 01.09.1998 року та копії реєстраційного посвідчення квартира оформлена на відповідача [PERSON] /а.с.6,7/. Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об»єкта нерухомого майна, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, відомості щодо квартири [ADDRESS] м. П»ятихатки Дніпропетровської області - станом на 07.08.2014р. - відсутні. /а.с. 37-38./. Згідно копії звіту про незалежну оцінку, вартість квартири на теперішній час складає 170072 грн. 00 коп., /а.с.8-18/. Згідно ст. 368 ЦК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. За таких обставин [PERSON] є власником 1/2 частини квартири [ADDRESS] Дніпропетровської області, а тому має право на визнання за нею права власності на 1/ 2 частину даної квартири, в зв»язку з чим позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 368 ЦК України, ст.63 СК України,

Outcome: approved