Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 08.10.2015 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 54, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Зазначає, що протягом тривалого часу сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вказує, що на даний час [PERSON] живе окремо і став [PERSON] чужою людиною, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, разом вже не проживають. Позивач зазначає, що [PERSON] не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають в сім`ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім`ю, зароблені ним кошти практично не надавались для потреб сім`ї, ведення між ними спільного господарства припинено. Окрім того, позивач\~\~зазначає,\~\~що відповідач [PERSON] , участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків не має. Оскільки збереження сім`ї є неможливим, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований у виконкомі Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис № 54, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 грн. щомісячно з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з [PERSON] на користь позивача понесені позивачем всі судові витрати. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Однак, представник позивача [PERSON] подав клопотання про заочний розгляд справи, в якому містилось клопотання [PERSON] , де зазначено що позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити та розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак, представник позивача [PERSON] подав клопотання про заочний розгляд справи, в якому містилось клопотання відповідача, засвідчене консулом Генерального консульства України в Кракові про розгляд справи без його участі та підтримання позову про розірвання шлюбу. А тому суд приходить до переконання про можливість розглянути справи у відсутності відповідача згідно вимог ч.3 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК та ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд доходить наступного висновку. Як встановлено по справі, 08.10.2015 року між [PERSON] та [PERSON] Виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис №54, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 08.10.2015 року. Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із ст. 55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до копії витягу свідоцтва про народження Республіки Польща УСЦ/03/1 АБ 3022596 Воєводства Сільзьке Управління Стану м. Живєц, позначення акту : 2417011/00/АУ/2016/895716 від 05.12.2016 року на родилась [PERSON] ( [PERSON] , [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії довідки про реєстрацію особи громадянином України за №61317/19-536-33 від 07.02.2017 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована громадянкою України. Відповідно до довідки №156 від 26.07.2021 року ЗДО №36 загального розвитку Ужгородської міської ради Закарпатської області виданої [PERSON] , 1984 року народження, що проживає за адресою: [ADDRESS] , про те, що її дитина [PERSON] , 2016 року народження, дійсно відвідує ІІ молодшу групу №3 «Казка» ЗДО №36 м. Ужгорода з 20.01.2020 року. Відповідно до довідки про склад сім`ї у житловому приміщенні осіб ОСББ «М. Божук-6» від 11.08.2021 року виданої [PERSON] про те, що до складу сім`ї за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] донька; [PERSON] , [INFO] мати; [PERSON] , [INFO] сестра. Статтею 160 СК України\~передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачем ставиться вимога про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини у твердій грошові сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Зі\~ст. 182 СК України\~слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оцінюючи надані сторонами по справі докази, та враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, за таких обставин, суд дійшов до висновку, що відповідач зобов`язаний нести витрати на утримання своєї дитини у розмірі 2500 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи наведене та, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а отже, укладений між сторонами по справі шлюб підлягає розірванню, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ч.1,\~п.1\~ч.2\~ст.141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При подачі позовної заяви до суду, позивач [PERSON] була звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу щодо стягнення аліментів у розмірі 908 грн., тому у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] на користь держави. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК\~сплачений позивачем судовий збір у сумі 908 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу підлягає до стягнення з відповідача на її користь, Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved