Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання свого сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки. В обґрунтування вимог заявник вказує, що її син з 18 років страждає на психічні розлади у вигляді розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, що потребують уваги та лікувальних заходів, у зв`язку з чим він з 1999 року перебуває на обліку у лікаря психіатра. Багаторазові обстеження та лікування у психіатричній лікарні не принесли позитивних результатів, його психічний стан неуклінно погіршується, він не може самостійно забезпечувати свої життєво необхідні потреби, в побуті потребує постійного стороннього догляду, він має другу групу інвалідності довічно. За станом психічного здоров`я [PERSON] має значні обмеження до спілкування і самообслуговування, не може самостійно забезпечувати свої життєво необхідні потреби в побуті, потребує постійного стороннього нагляду, з огляду на що заявник просить визнати її сина [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її його опікуном (а.с.1-5). В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Савранської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує, при цьому, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.56). Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України). Встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в смт.Саврань, Одеської області; його батьками є [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.30), і [PERSON] (заявник), що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] від 10.01.1990р. (а.с.8). Згідно довідки про склад сім`ї, виданої виконкомом Савранської селищної ради від 14.08.2019р. №2555 (а.с.11), а також відомостей, що містяться на аркуші № 12 паспорта громадянина України [PERSON] , він зареєстрований і проживає біля своєї матері (заявника) за адресою [ADDRESS] (а.с.5-зворот). [PERSON] має другу групу інвалідності загального захворювання довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням [NUMBER] від 14.02.2011р. (а.с.7). Згідно пояснень заявника її син [PERSON] не може самостійно забезпечувати свої життєво необхідні потреби, в побуті потребує постійного нагляду та сторонньої допомоги, має значні обмеження до спілкування та самообслуговування, не може самостійно здійснювати покупки в магазині. Згідно висновку судово-психіатричних експертів Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 26.02.2020р. №101 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу; дефективний стан за змішаним типом, що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.49-51). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно страждає хронічним, стійким психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу, у зв`язку з чим не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому є всі підстави для визнання його недієздатним. Разом з тим, як встановлено ч.1 ст.41, ч.1 ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. При призначенні опікуна суд бере до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, а також стосунки між ним та підопічним, оскільки від моральних якостей опікуна, його матеріального стану, житлових умов залежить подальша доля підопічного. Як вбачається з рішення виконкому Савранської селищної ради Одеської області від 19.09.2019р. №9/1, вважати доцільним призначення [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] (а.с.27). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] відповідає вимогам, встановленим ст.63 ЦК України для осіб, які можуть бути призначені опікунами, зокрема, це особа з повною цивільною дієздатністю, яка перебуває у родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними та її можливості виконувати обов`язки опікуна. Також [PERSON] не відноситься до осіб, щодо яких ст.64 цього Кодексу встановлена заборона бути опікуном, а саме: вона не є позбавленою батьківських прав і її поведінка та інтереси не суперечать інтересам [PERSON] .. За таких обставин, суд вважає за можливе призначити заявника [PERSON] опікуном свого сина [PERSON] , оскільки саме вона зможе створити підопічному належні умови його проживання та діяти лише в його інтересах та на його користь. Суд роз`яснює, що відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.41 ЦК України недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (ст.1184 цього Кодексу). Суд також роз`яснює, що згідно ч.1 ст.42, ч.3 ст.76 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Outcome: approved