Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO], потім у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки [PERSON], тобто до [INFO], а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO], мотивуючи свої вимоги наступним. З 10.06.2005 вони з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі, але до цього проживали спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. За час спільного проживання вони з відповідачем неодноразово сварилися та припиняли подружні стосунки, потім мирилися та продовжували проживати разом як одна сім'я, але у 2010 році подружні відносини між ними повністю припинені. Не зважаючи на проживання в одному помешканні, вони не спілкуються один з одним, спільного господарства не ведуть та мають різні бюджети. Після припинення сімейних стосунків з відповідачем діти знаходяться на її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 09.04.2015 розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 10.06.2005 Знам'янською селищною радою Кіровоградської області, актовий запис №05 (а.с.3). Від подружнього життя мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких записаний відповідач (а.с.4, 5, 6). Подружні відносини між сторонами припинені. Згідно з довідкою Знам'янської Другої селищної ради Кіровоградської області від 22.01.2015 №45, [PERSON] проживає [ADDRESS], та до складу її сім'ї входять діти [PERSON], 2004 року народження, [PERSON], 2006 року народження, [PERSON], 2007 року народження, які знаходяться на її утриманні (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved