Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 грудня 2011 року, шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 982. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини припинили в серпні 2015 через різні погляди на життя та обовязки, в сімї часто відбувалися сварки, відповідач не брав жодної участі в житті сімї. Вважає, що родина розпалась та не може бути збережена. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 09 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 982. Позивачка через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, зазначила, що спільно не проживають з відповідачем з 25 серпня 2015 року, стосунків не підтримують, примирення неможливо. Просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений через оголошення у газеті «Урядовий курєр» (тираж №194 від 18.10.2016р.), причину неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Тому\~суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України і розясненням п. 10 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відношення у родині вже не підлягають збереженню. В судовому засіданні було встановлено, що сторони з 09 грудня 2011 року перебували у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 982 (свідоцтво серія 1 АП №125673 від 09.12.2011р.). Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія 1-АП №234998 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 27 березня 2012 року.) Шлюбні відносини сторони припинили через відсутність взаєморозуміння, спільне господарство не ведеться, спору про розподіл спільно набутого майна та про місце проживання дитини не мають. Оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і не мають наміру їх відновлювати, стали проживати окремо, вважають, що їх сім'я фактично розпалась і її збереження є неможливим і недоцільним. За таких обставин, сумісне проживання сторін та збереження їхньої сім'ї стало неможливим, шлюб між ними слід розірвати. Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа,\~\~яка\~\~змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,\~\~має право після розірвання шлюбу\~\~надалі\~\~іменуватися\~\~цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного та

Outcome: approved