Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, яку мотивує тим, що з 08.05.1981 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано в с.Якурим Якуримської сільської ради Усть-Кутського району Іркутської області (актовий запис № 25). За час шлюбу у них народилося двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які є повнолітніми. Причиною звернення позивачки до суду стало те, що більше десяти років вони з відповідачем проживають окремо, позивачка проживає за кордоном, де має намір створити нову сім'ю. Позивачка та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, однак їхніми представниками, що діють згідно довіреностей сторін, подано до суду письмові заяви, згідно яких: представник позивача [PERSON] просить справу розглянути у її та позивачки відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд такі задоволити; представник відповідача [PERSON] просить справу розглянути у їхню з відповідачем відсутність, позовні вимоги визнає, проти винесення рішення не заперечує. Дослідивши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.169 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів та доказів і приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 08.05.1981 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований в с.Якурим Якуримської сільської ради Усть-Кутського району Іркутської області (актовий запис № 25), що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 08.05.1981 року. За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей - дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які є повнолітніми. Причиною розірвання шлюбу є те, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено більше як десять років, позивачка проживає за кордоном, має намір створити нову сім'ю, відповідач на розірвання шлюбу згідний. У відповідності до ст.51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік за змістом ст.55 СК України зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3, 4 ст.56 СК України). Тому позов, заявлений позивачкою обґрунтований та підлягає задоволенню і шлюб, укладений між нею та відповідачем слід розірвати. Окрім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає залишити своє шлюбне прізвище після розірвання шлюбу, а тому, суд прийшов до переконання, що необхідно залишити її шлюбне прізвище «[PERSON]». На підставі викладеного та

Outcome: approved