Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити, що вона перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON], [INFO], який помер [INFO]. В обґрунтування вимог заяви зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було зареєстровано 13.01.1973 року. За весь час перебування у шлюбі вона разом із чоловіком проживали за адресою: [ADDRESS], хоча вона зареєстрована за іншою адресою: [ADDRESS]. [PERSON] помер [INFO]. При житті її чоловік отримував пенсію у розмірі 5300,00 гривень, яка була основним джерелом утримання їх сім'ї. У вересні 2018 року вона звернулася до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з проханням призначити їй пенсію по втраті годувальника - чоловіка [PERSON], їй було відмовлено, через те, що вони з чоловіком були зареєстровані за різними адресами, у зв'язку з чим вона була змушена звернутися до суду з даною заявою за захистом своїх прав та законних інтересів. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, рішення просив прийняти на розсуд суду. Свідок [PERSON], допитана у судовому засіданні, пояснила, що заявника [PERSON] та її померлого чоловіка [PERSON] знала тривалий час, їй відомо, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали за адресою: [ADDRESS], однак [PERSON] зареєстрована за іншою адресою: [ADDRESS]. Також їй відомо, що основним джерелом існування подружжя була пенсія [PERSON], оскільки її розмір значно перевищував розмір пенсії [PERSON] Фактично [PERSON] перебувала на утриманні свого чоловіка. З'ясувавши думку заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.01.1973 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 13.01.1973 року /а.с. 5/. Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 31.08.2018 року [PERSON], помер [INFO] /а.с. 6/. [PERSON] перебуває на обліку в Маріупольському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримує пенсію за віком, розмір якої становить 2335,56 гривень на місяць, що підтверджується довідкою Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 2973/02-16 від 01.10.2018 року /а.с. 13/ та посвідченням [NUMBER] /а.с. 12/. У судовому засіданні було встановлено, що подружжя [PERSON] та [PERSON] проживали спільно за адресою: [ADDRESS], однак [PERSON] зареєстрована за іншою адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою від 20.09.2018 року, виданою ЖБК «Венера» /а.с. 8/ та інформацією Центру надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради № 60-120-14 та № 60-126-13 від 21.09.2018 року /а.с. 9/, а також поясненнями свідка [PERSON], допитаної у судовому засіданні. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно з п. 7, 8 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2 ст.273 ЦПК (1502-06)), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Встановлення факту знаходження [PERSON] на утриманні у її чоловіка [PERSON], має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення переходу на пенсію померлого годувальника. В інший спосіб, як через встановлення даних фактів у судовому порядку, заявник документально не може підтвердити факт знаходження її на утриманні у чоловіка. Враховуючи, що юридичний факт знаходження заявника на утриманні годувальника - чоловіка [PERSON] по день його смерті [INFO], доведений у судовому засіданні, за таких обставин, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved