Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що вона перебувала в реєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням суду в 2011 році було розірвано. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Від початку народження та по теперішній час відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні сина. Жодного разу з того моменту, як вони з 2009 року стали жити окремо, не привітав сина з днем народження, не цікавився, як він себе почуває, який садочок відвідує, чи навчається в школі. Таким чином, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, не піклується про здоровя , фізичний та моральний розвиток, не сплачує аліментів. Вже тривалий час вона проживає із молодим чоловіком з яким 26 грудня 2015 року вона зареєструвала шлюб. Саме його дитини сприймає, як батька, вони люблять і розуміють один одного. Він піклується про нього, як про рідного сина. Всі ці перелічені обставини на її думку надають їй право на звернення до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, наполягали на їх задоволенні, не заперечували проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON],\~будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд на підставі ч.1\~ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення). Органу опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради в судове засідання явку свого представника не забезпечив, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутності. Представник органу опіки та піклування виконкому Центральної районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Заслухав доводи позивача, її представника, покази свідків, дослідив письмові докази по справі та дав їм оцінку в їх сукупності,\~суд прийшов до наступного. 07 червня 2011 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб (а.с.8) Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] 1-КИ №202956 від 12 листопада 2008 року (а.с.4). Рішенням суду від 05 квітня 20151 року шлюб між сторонам був розірваний та з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.02.2018 року складає 83806,52 грн. Малолітній [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: м. Дніпро, вул. Шолохова,5/5. Відповідно до характеристики від 19.10.2017 року, дитина [PERSON], [INFO] є учнем 3-а класу КЗО «Середня загальноосвітня школа №2» ДМР. Мати дитини, приділяє велику увагу її вихованню та розвитку. Батько, [PERSON], участі у вихованні дитини не приймає, у школу не зявляється, життям і навчанням сина не цікавиться (а.с.10). Згідно листа Громадської організації «Спортивний клуб» Ренсей» від 20.11.2017 [PERSON], з 02.09.2015 року є активним членом громадської організації та відвідує заняття з олімпійського виду спорту «Карате». Весь час мати дитини, [PERSON], активно сприяє відвідуванню своєї дитини тренувань з карате, участі у різноманітних змаганнях, семінарах та зборах, які відбуваються у рамках заходів СК «Ренсей». За весь період занять батько дитини, [PERSON] ні разу не зявлявся та не брав участь у батьківських заходах клубу. Ці обставини, окрім письмових доказів, підтвердили і свідки, так свідок [PERSON] показала, що починаючи з 2010 року відповідач ніякої участі в житті сина не приймає. Постійної роботи відповідач ніколи не мав, деякий час перебував у місцях позбавлення волі. Свідок [PERSON] пояснила, що є рідною сестрою відповідача. Востаннє бачила відповідача у січні 2018 року, казала йому стосовно справи, яка розглядається в суді, однак він ніяк не відреагував. З дитиною відповідач не спілкується та матеріально не допомагає з 2010 року. Свідок [PERSON] пояснила, що позивачка її донька. Після розірвання між донькою та відповідачем шлюбу, останній більше 8-ми років жодного разу не бачив та не спілкувався з сином. Відповідачу взагалі не цікава доля своєї дитини. В своєму висновку №16/558 від 20.12.2017 року орган опіки та піклування виконкому Центральної районної у місті Дніпрі ради, вважав за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина, [PERSON], [INFO]. Суд зазначає, що відповідно до\~ст. 150 СК України\~батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Положеннями вищевказаної статті визначено основні положення з виховання дітей. Для здійснення цього завдання батьки наділяються батьківськими правами, тобто правом на особисте виховання своїх дітей. Батьківські права є в той же час і обов'язками батьків по вихованню дітей, тому що батьки не тільки володіють правом на виховання дитини, а й мають обов'язок її виховувати. Нездійснення ними своїх прав тягне за собою або повну їх втрату, або тимчасове позбавлення цих прав. Відповідно до ч.1\~ст. 164 СК України\~підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний\~\~і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З матеріалів справи судом не встановлено жодних намагань відповідача виховувати дитину та матеріально забезпечувати, піклуватися про її фізичний стан і духовний розвиток, готувати до самостійного життя. Враховуючи викладене та те, що відповідач фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, суд вважає, що наявні підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

Outcome: approved