Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи його тим, що 02 серпня 2014 року між нею та відповідачем виконкомом Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 02. Від вказаного шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, розбіжності поглядів на сімейне життя, втрати почуття кохання, взаємоповаги, внаслідок чого подальше життя як подружжя, примирення і збереження сім`ї вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам дітей. Шлюбні стосунки фактично припинені з жовтня 2018 року та з того часу перестали вести спільне господарство. За вказаних обставин змушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 29.05.2019 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від неї до суду надійшла заява в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, при цьому не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 29.05.2019 року (а.с.29), викликом від 12.06.2019 року, розміщеним на веб-сторінці Бобринецького районного суду Кіровоградської області веб-сайту «Судова влада України (а.с. 26). Від відповідача до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин. Відзиву на позов від відповідача не надходило. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~На підставі ст.280 ЦПК України враховуючи думку представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 02 серпня 2014року виконкомом Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 02, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане виконкомом Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 02 серпня 2014 року(а.с-3). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане виконкомом Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 25 липня 2014 року та [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане виконкомом Сугокліївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 23 жовтня 2015 року (а.с.- 7,8). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно до\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.112\~СК України \~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні з\~матеріалів позовної\~заяви встановлено,\~що причиною\~розпаду сім`ї\~стало несумісність характерів, розбіжність поглядів на сімейне життя, втрати почуття кохання, взаємоповаги, в наслідок чого збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам дітей, та з жовтня 2018 року шлюбні відносини прпинилися. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер та подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.2\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved