Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що позивач та відповідач перебували у шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2012 року шлюб між ними було розірвано та з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей. Враховуючи, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів мінімальний розмір аліментів на утримання однієї дитини значно зріс, просить суд стягнути з [PERSON] , на її користь, на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] , а потім на утримання [PERSON] ,\~ [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, погоджується сплачувати аліменти в розмірі запропонованому позивачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (а.с. 6), та [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.09.2012 року шлюб між ними було розірвано та з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі по 350 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей, тобто до [INFO] та [INFO] року відповідно (а.с. 8). Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143 цс 13. Згідно ст.ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення [PERSON] , а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки це відповідатиме вимогам чинного Законодавства, відповідач погодився на сплату аліментів у розмірі запропонованому позивачем та аліменти стягуються в розмірі меншому, ніж визначено Законом. Суд вважає, що в даному випадку аліменти слід стягувати з моменту вступу рішення суду в законну силу, згідно п. 23 Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved