Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання від 27.06.2013 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 27 червня 2013 року уклала з відповідачкою договір довічного утримання, який був посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Шевчик Н.М., оскільки є людиною похилого віку, має порушення рухового апарату, а тому потребує стороннього догляду та допомоги. Проте відповідачка умови договору не виконує, за нею не доглядає, її не відвідує, не забезпечує їжею, ліками, не допомагає в оплаті комунальних послуг, в зв'язку з цим просить розірвати договір довічного утримання. Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала посилаючись на ті ж обставини. Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що договір довічного утримання був укладений на прохання позивачки , яка на протязі року просила відповідачку укласти даний договір. Відповідачка надавала матеріальну допомогу по мірі можливості, забезпечувала позивачку всім необхідним під час перебування її в лікарні. Відповідачка проводила ремонт в квартирі позивачки за власні кошти. В позивачки складний характер і відповідачка декілька разів пропонувала їй розірвати даний договір. Останній раз відповідачка приносила позивачці харчі. однак та повідомила, що їй продукти харчування не потрібні і тому відповідачка перестала здійснювати догляд за позивачкою. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27 червня 2013 року позивачка уклала з відповідачкою [PERSON] договір довічного утримання, посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Шевчик Н.М., зареєстрований в реєстрі за №531. З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 20.07.2017 року вбачається, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Відповідно довідки Кам'янець-Подільської МСЕ №205275 [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання, призначеної довічно. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що позивачка є людиною похилого віку, має порушення рухового апарату, в зв'язку з потребою стороннього догляду та допомоги, 27 червня 2013 року уклала з відповідачкою договір довічного утримання, який був посвідчений приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Шевчик Н.М., зареєстрований в реєстрі за №531. Однак, відповідачка умови договору не виконує, позивачку не відвідує, за нею не доглядає, не забезпечує їжею, ліками, не допомагає в оплаті комунальних послуг. Відповідно ч.1 ст.744 ЦК України, за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Відповідно п.1 ч.1 ст.755 ЦК України, договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини. Враховуючи, що позивачка відмовилась від отримання допомоги від відповідачки. а відповідачка відмовилась здійснювати догляд за позивачкою , договір довічного утримання підлягає розірванню. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідачки в зв'язку з задоволенням позову на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень00 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved