Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягувати з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно до закінчення нею навчання, а саме з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є її батьком та постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 31.03.2003 року з нього утримувались аліменти в розмірі ? частини віх видів доходу до досягнення донькою повноліття. Позивач на даний час досягла повноліття в звязку з чим стягнення аліментів припинено, проте вона навчається на 3 курсі на бюджетній основі в КЗ ОЗ «Богодухівський медичний коледж» та потребує додаткових витрат. Відповідач матеріально забезпечений, працює, має регулярний дохід та має можливість сплачувати їй аліменти, проте в добровільному порядку згодо щодо надання коштів між ними не досягнуто, що змусило позивача звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлявся своєчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать поштові розписки, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи чи про визнання позовних вимог суду не надав, заперечень проти позову не надходило. Суд, вважає за можливе розглянути справу заочно виходячи з наступного: Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області, місце проживання [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] зареєстровано за адресою: [INFO] з 04.11.1997 року. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В звязку з тим, що відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного: Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 2). Відповідно до довідки, виданої 04.10.2016 року Комунальним закладом охорони здоровя «Богодухівський медичний коледж», [PERSON] є студенткою деної форми навчання КЗОЗ «Богодухівський медичний коледж» на третьому курсі за спеціальністю сестринська справа на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року. (а.с. 10) Відповідно до довідки №5996, виданої 10.10.2016 року виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області, [PERSON] проживає [INFO] разом з [PERSON], [INFO] та [PERSON], 1949р.н. (а.с. 6) Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи строк, з якого слід стягувати аліменти, суд виходить з того, що відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. На підставі викладеного, враховуючи що позивач повнолітня та навчається, отримує стипендію, відповідач в добровільному порядку не надає коштів на її утримання, хоча має таку можливість, а також беручи дату звернення позивача до суду з позовом,

Outcome: partial