Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину та стягнення додаткових витрат на навчання сина. Позов мотивовано, тим, що вона проживала в шлюбі з [PERSON] . Шлюб між ними розірвано Гайворонським районним судом Кіровоградської області. Від спільного проживання мають двох дітей: неповнолітню доньку - [PERSON] , [INFO] та повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . В даний час синові [PERSON] 19 років, він навчається на 2-му курсі Національної академії внутрішніх справ на контрактній умові денної форми навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2021 року. Син знаходиться на повному її утриманні. У сина власного нерухомого та рухомого майна немає, йому необхідні кошти на навчальне приладдя - книги, зошити, на одяг, харчі. В зв`язку з викладеними обставинами, що пов`язані з навчанням сина, він потребує матеріальної допомоги. Згідно договору про навчання вартість за один семестр складає 8500 грн., а за рік становить 17000 грн. На сьогоднішній день син навчається другий рік, фактично нею було внесено оплату за чотири семестри, що разом складає 33300 гривень. Просить суд стягнути з [PERSON] , на її користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно з дня подачі заяви і до припинення навчання сина в академії - до 30 [INFO] 2021 року та додаткові витрати за 1/2 частину оплати за навчання сина [PERSON] , [INFO] в Національній академії внутрішніх справ, що становить 16650 грн. Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити. Пояснила, що відомостей про розмір доходу відповідача та його матеріальний стан вона не має. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю подання оригіналу довідки. Надіслав відзив, в якому вказав, що позов не визнає та просить відмовити в його задоволенні повністю, оскільки він не працює та має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу. Суд не вбачає передбачених Законом підстав для відкладення судового розгляду. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 5), який навчається на 2-му курсі Національної академії внутрішніх справ на контрактній умові денної форми навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2021 року (а.с. 8) і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати сина матеріально до досягнення ним 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Судом встановлено, що відповідач не працює та має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, підприємницькою діяльністю не займається. Позивач не надала суду доказів, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину який навчається. При таких обставинах позов в частині стягнення аліментів з [PERSON] , на користь позивача на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно з дня подачі заяви і до припинення навчання [PERSON] в академії - до 30 червня 2021 року не підлягає задоволенню. Поряд з цим також не підлягають стягненню додаткові витрати пов`язані зі навчанням, а саме 1/2 частина оплати за навчання [PERSON] , [INFO] в Національній академії внутрішніх справ, що становить 16650 грн., оскільки главою 16 СК України не передбачено погашення додаткових витрат, а лише сплату аліментів на період навчання. Така ж правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 29.01.2018 року у справі № 622/373/16-ц, провадження № 61-1717 св 18. В зв`язку з відмовою в задоволенні позову\~ [PERSON] ,\~судові витрати слід\~компенсувати за рахунок держави, оскільки вона звільнена від їх сплати.

Outcome: dismissed