Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних\~відносин та\~просила встановити\~факт,\~що [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Москва, Російської Федерації, та [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Вінниці, були рідними сестрами, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини [PERSON] та [PERSON] як рідних сестер, вона не може оформити спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформив спадкових прав, котра прийняла спадщину після смерті рідної сестри [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2020 року було витребувано з Третьої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №434/2018, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ; витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Троян Алли Степанівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №14/2019, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат Швець А.В. вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просила їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Троян Алла Степанівна у судове засідання не зявилася, однак на адресу суду надала копію спадкової справи №14/2019, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , та заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи поклалась на розсуд суду. Допитанні у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] (діти заявника) зазначили, що [PERSON] та [PERSON] перебували у родинних відносинах як рідні сестри. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява\~ підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30.01.1976 року (а.с. 18). Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.11.1949 року батьками [PERSON] зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 17). Прізвище [PERSON] до укладення шлюбу із [PERSON] - « [PERSON] », що підтверджується відновленим Свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 27.10.1949 року та Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 31.12.1948 року. Як вбачається із Свідоцтва про право власності на житло від 29.07.1993 року, виданого виконавчим комітетом Вінницької міської ради народних депутатів на підставі рішення від 29.07.1993 року №515, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.09.1998 року, [INFO] померла [PERSON] у м. Москва, РФ (а.с. 8). [INFO] померла [PERSON] в м. Вінниці, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2018 року (а.с. 9). З матеріалів\~спадкової справи\~№434/2018,\~заведеної Третьою\~вінницькою державною\~нотаріальною конторою\~до майна\~померлої [INFO] [PERSON] \~вбачається,\~що до\~Третьої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , який повідомив у своїй заяві про те, що інших спадкоємців за законом та пережитого чоловіка у спадкодавці немає. Однак, [INFO] [PERSON] помер у м. Вінниці, про що складено відповідний актовий запис за №500, що вбачається із Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.02.2019 року (а.с. 11). З матеріалів спадкової справи №14/2019,\~заведеної приватним\~нотаріусом Вінницького\~міського нотаріального\~округу Троян\~А.С.\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] , вбачається, що 12.06.2019 року до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Троян А.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] звернулася заявник [PERSON] , у своїй заяві вона повідомила, що крім неї ще є спадкоємці за законом: син померлого - [PERSON] та донька [PERSON] , однак останні надали заяви від 12.06.2019 року про відмову від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] ; згідно довідки МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс» від 15.11.2018 року №05-21/2265 [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 11.02.1969 року до дня своєї смерті [INFO] ; відповідно до довідки МКП «Управляюча компанія «Господар Люкс» від 19.11.2018 року №05-21/2313 [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 11.02.1969 року до дня своєї смерті [INFO] ; у листі Державного нотаріального архіву Вінницької області від 31.07.2019 року №2305/01-18 зазначено, що згідно даних Алфавітної книги обліку спадкових справ Третьої вінницької державної нотаріальної контори за 1998 2005 роки, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , даною конторою не заводилась; відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.03.2000 року, виданого державним нотаріусом Третьої вінницької державної нотаріальної контори Березовською В.С., зареєстрованого в реєстрі за №1-1428, [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , успадкувала 1/7 частку квартири [ADDRESS] ; відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Троян А.С., зареєстрованого в реєстрі за №1392, [PERSON] після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , успадкувала 3/7 часток квартири [ADDRESS] ; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.10.2019 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Троян А.С. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/7 частку квартири [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформив спадкових прав, котра прийняла спадщину після смерті рідної сестри [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із неможливістю встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Допитанні у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] (діти заявника) підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] перебували у родинних відносинах як рідні сестри. Таким чином, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , як рідних сестер, а отже заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved