Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на свою користь на утримання неповнолітньої дитини. Свій позов [PERSON] аргументує тим, що вона з відповідачем 09.12.2000 року по 15.09.2009 року перебували зареєстрованому шлюбі, від якого у них є спільна дитина [PERSON], [INFO]. Син [PERSON] проживає разом з позивачкою. За рішенням Авдіївського міського суду від 29.09.2009 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання цієї неповнолітньої дитини у розмірі 400 грн. щомісячно до його повноліття. Виконавчий лист для стягнення аліментів до виконавчої служби позивачка не направляла. На даний час у неї змінився матеріальний і сімейний стан. Вона з весни 2012 року проживає однією сімєю з [PERSON], 01.03.2013 у них народився син [PERSON]. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу у звязку з народженням дитини. У відповідача також змінився матеріальний стан він працює у ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод», отримує середньомісячний заробіток 5272,77 грн. Позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на свою користь з розміру 400 грн. щомісячно до 1/4 частини від всіх видів доходу. Судові витрати просить покласти на відповідача. Представник позивача, [PERSON], в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що не заперечує проти збільшення розміру аліментів на користь позивача з 400 грн до 1/4 частини свого заробітку, оскільки працює та має постійний заробіток. Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Свідоцтвом про народження серія 1-НО № 335439, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області підтверджується, що батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.5). З копії рішення Авдіївського міського суду від 29.09.2009 року (а.с.6) вбачається, що з [PERSON] було стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Копією постанови про відкриття виконавчого провадження №49524541 від 02.12.2015 року підтверджується, що за виконавчим листом №2-782 від 10.10.2009 року було відкрите виконавче провадження з примусового стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Зі свідоцтва про народження серія 1-НО № 503538, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області вбачається, що 01 березня 2013 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). З довідки №72 від 02.11.2015 року (а.с.11) вбачається, що разом з [PERSON] за адресою м.Авдіївка, вул..Комунальна, 3/6 проживає її син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Згідно статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. З довідки про доходи №144 від 15.10.2015 року, виданої Публічним акціонерним товариством «Авдіївський коксохімічний завод» вбачається, що [PERSON], дійсно працює на ПАТ «Авдіївський коксохімічний завод» з 04.08.2014 року та має середньомісячний заробіток за період з жовтня 2014 року по вересень 2015 року 5272,77 грн. (а.с.14). Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з того факту, що відповідач має постійну роботу та заробіток, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно п.23 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved