Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просила стягнути з відповідача на її користь 5614,00 грн. в рахунок покриття фактично понесених нею додаткових витрат на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. На обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що шлюб між нею та відповідачем у брезні 2009 року розірвано і з того часу діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. За рішенням суду з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей, проте відповідач допомоги для здобуття дітьми освіти не надає. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, також вказав, що погоджується на ? витрат, понесених [PERSON] Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, а також підтверджується матеріалами справи, що шлюб між [PERSON] та [PERSON]\~розірвано 12.05.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БВ № 067583 від 28.02.2014 року. За час шлюбу в них народилося двоє дітей - син [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], на утримання яких рішенням суду стягнуто аліменти з відповідача. Після розірвання шлюбу між сторонами діти проживають разом з [PERSON] в м. Кам'янець-Подільському. Дані обставини підтверджуються поясненнями позивача і відповідачем не спростовані. [PERSON] навчається\~ в Європейській школі програмістів і за період з 01.09.2015 р. по 06.06.2016 р. [PERSON] здійснено оплату за навчання сина в сумі 3544 грн., що підтверджується відповідною довідкою від 06.06.2016 р. № 17, а також витягом з журналу-ордеру і відомістю по рахунку № 361 ПП «Європейська школа програмістів» за період з 01.09.2015 року по 31.05.2016 року. [PERSON] навчається в Кам'янець-Подільській міській дитячій школі мистецтв (клас сольного співу) і за період з вересня по листопад 2015 року та з січня по травень 2016 року [PERSON] здійснено оплату за навчання сина в сумі 2070 грн., що підтверджується відповідною довідкою від 08.06.2016 р. Таким чином, загальна сума додаткових витрат на дітей, які здійснила [PERSON] становить 5614 грн. (3544 грн. + 2070 грн.) Статтею 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Отже, додаткові витрати на дітей не є аліментними платежами. Аліменти необхідні, щоб той з батьків, з ким проживає дитина мав можливість утримувати її, забезпечити нормальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові № 3 від 15.05.2006 року (п. 18) Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що сторони мають рівні права та обов'язки щодо неповнолітніх дітей, з врахуванням матеріального становища сторін, суд вважає, що додаткові витрати на дітей сторони повинні нести в рівних частках. Таким чином, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути 2807 грн. (5614 грн. : 2) в рахунок покриття фактично понесених додаткових витрат на дітей, що є 1/2 частиною вказаних витрат. На підставі ст.185 СК України,

Outcome: partial