Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над її недієздатною дочкою - [PERSON], яка народилася [INFO] в місті Чугуєві Харківської області, оскільки останню рішенням Чугуївського міського суду від 21.11.2016 року визнано недієздатною, як таку що не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними, виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розгляду, тому просить суд встановити над нею опіку призначивши її опікуном. В судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі та про підтримання заявлених вимог. Представник органу опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Враховую наявність в матеріалах справи висновку Органу опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON], суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно наданої копії свідоцтва про народження [NUMBER], батьками [PERSON], яка народилася [INFO] в місті Чугуєві, є [PERSON] та [PERSON] /а.с. 6/. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21.11.2016 року по цивільній справі №636/2097/16-ц, [PERSON] визнано недієздатною /а.с.-9/. У вказаному рішенні суду зазначено, що згідно Висновку судово-психіатричного експерта 18 відділення судово-психіатричної експертизи №760 від 11.10.2015 року, [PERSON] виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Висновком Органу опіки та піклування Чугуївської міської ради від 29.12.2016 року вирішено доцільним призначити опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON], і зазначений орган вважає, що це рішення відповідає інтересам недієздатної. Відповідно до побутової характеристики виданої головою правління ОСББ «Фенікс-46» від 26.11.2016 року [PERSON] проявила себе з позитивної сторони, поважає права сусідів, веде здоровий спосіб життя та проживає разом зі своєю дочкою. Згідно наданої довідки про склад сім'ї, яка видана Виконавчим комітетом Чугуївської міської ради Харківської області від 01.12.2016 року за № 03-10-32/1958-2, заявник [PERSON] зареєстрована та проживає у [ADDRESS] разом з дочками - [PERSON] та [PERSON], а також з онуком - [PERSON] /а.с. - 14/. Тобто згідно наданих документів заявник і [PERSON] являються рідною матір'ю та дочкою і вони проживають разом. У відповідності вимог до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами які визнані недієздатними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно вимог ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника; фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Заявник фактично утримує та матеріально забезпечує недієздатну особу повнолітнього віку, тому з метою юридичного закріплення права на отримання соціального забезпечення недієздатної особи, правомірно ставить питання про встановлення опіки та призначення його опікуном і тому суд вбачає підстави для задоволення даної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved