Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свою заяву тим, що їй на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету СМР від 18.09.1996 р. на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] . При видачі свідоцтва про право власності на квартиру, в ньому була допущена помилка в написанні її ім'я, яка перешкоджає їй володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, в свідоцтві про право власності на квартиру її ім'я записано, як [PERSON] , що не збігається з записом її ім'я в паспорті громадянки України від 30.06.1999 р., де її ім'я зазначене, як [PERSON] . З приводу виправлення зазначеної помилки у свідоцтві про право власності на квартиру, вона звернулася до ЦНАП СМР, проте їй було відмовлено в виправленні помилки в свідоцтві про право власності на квартиру та зазначено, що вона повинна звернутися з метою вирішення цієї проблеми до суду. У зв'язку з цим просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 18.09.1996 р., виданого на ім'я [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Сумської міської ради, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду відзив, в якому не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 30.06.1999 р., ім'я заявника записано як « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18.09.1996 р.,- квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім'ї [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Зі свідоцтва вбачається, що ім'я заявника записано як « [PERSON] ». 15.03.2019 р. Державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] . було винесено рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на 1/4, 3/4 квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] з тих підстав, що в поданому свідоцтві про право власності на житло містяться пошкодження, які не дають змоги однозначно тлумачити ім'я одного із співвласників, а саме « [PERSON] » чи « [PERSON] » (а.с.11). Тобто, в свідоцтва про право власності на житло від 18.09.1996 р. не вірно зазначено ім'я заявника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло від 18.09.1996 р. необхідне заявнику з метою надання їй можливості вільно розпоряджатися своєю власністю. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність встановити факт належності заявнику [PERSON] свідоцтва про право власності на житло від 18.09.1996 р., виданого Відділом комунального майна міськвиконкому. На підставі викладеного та

Outcome: approved