Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного сумісного майна подружжя. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та показав, що з 06.11.1999 року перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Під час шлюбу за спільні кошти родини був придбаний житловий будинок [ADDRESS], вартістю 24000,00 грн., згідно договору купівлі-продажу №2-6557 від 15.07.2005 року. Правовстановлюючі документи на житловий будинок[ADDRESS] були оформлені на [PERSON] 19.01.2015 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Краматорського міського суду. Позивач просить суд визнати вказаний житловий будинок спільним сумісним майном подружжя та поділити його, та визнати за кожним з них право власності по 1/2 частці житлового будинку [ADDRESS], а також відшкодувати понесені судові витрати. У судове засідання відповідачка не з'явилася надала заяву про розгляд справи у її відсутності за участю представника [PERSON] У судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнала, не заперечувала проти запропонованого варіанту поділу майна. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ст.60 ч.2 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст.70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 06.11.1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Згідно копії рішення Краматорського міського суду від 19.01.2015 року шлюб між подружжям [PERSON] було розірвано. Судове рішення набрало законної сили 30.01.2015 року (а.с.4) Під час шлюбу сторін 15.07.2005 року був придбаний житловий будинок [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого нотаріусом першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареник О.О. та зареєстрованого у реєстрі за №2-6557. Право власності на нерухоме майно зареєстроване у КП «БТІ» за реєстром №26394 за [PERSON] Заперечень з приводу запропонованого позивачем варіанту поділу майна відповідачкою та її представником не представлено. На підставі наведеного суд вважає, що оскільки житловий будинок [ADDRESS], був набутий в період шлюбу сторін [PERSON], то на підставі ст.60 ч.2 ЦК України він є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, де частка кожного згідно ст.ст.69, 70 ЦК України є рівною, тобто по 1/2 та вважає, що за сторонами слід визнати право власності по 1/2 частці будинку за кожним. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати у розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Outcome: approved