Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, де вказала, що вона є власником 2/5 частин житлового будинку № 39/1 по вул. Сєрова в м. Бердянську на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03. 08. 2006 року. Вона зареєструвала в будинку свою доньку [PERSON] з онуком [PERSON], але з 2010 року і до цього часу відповідачі в будинку не з»являються, своїх речей не тримають, грошей на оплату комунальних послуг не надають. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням у будинку. В судовому засіданні позивачка з представником за договором і свідоцтвом адвокатом [PERSON] підтримала свій позов і просить задовольнити, пояснила, що донька з онуком вирішили жити самостійно, виїхали на інше місце помешкання у 2010 році, живуть десь в Запорізькій області, але точно де не знає. Їй необхідно оформити субсидію на комунальні послуги, тому вона хоче зняти відповідачів з реєстрації у звязку з їх тривалим не проживанням в будинку. Відповідачі вдруге до суду не явилися, про дату слухання справи сповіщені належним чином, заперечень проти позову не надали, про причини неявки не сповістили, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу заочно. Треті особи Бердянський МВ УДМС України в Запорізькій області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] до суду не явилися, про день слухання справи сповіщені, в заявах проти позову не заперечують, просять розглядати справу за їх відсутності. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що їм як сусідам відомо, що донька [PERSON] - [PERSON] зі своїм сином [PERSON] мешкали разом з матір»ю в будинку № 39/1 по вул. Сєрова, але вже більше 5 років відсутні за місцем основного проживання, матері не допомагає, грошей на утримання будинку і оплату комунальних послуг не надає. Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 03. 08. 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської районної державної нотаріальної контори, реєстр № 1-1839, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно [PERSON] на праві власності належить 2/5 частки житлового будинку № 39/1 по вул. Сєрова в м. Бердянську Запорізької області. Згідно копії домової книги, довідок про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 28. 04. 2015 року, від 04. 05. 2015 року, виданих головою вуличного комітету № 13 м. Бердянську в будинку були зареєстровані донька позивача [PERSON] і онук [PERSON]. За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Позивачка стверджує, що у них з відповідачами відсутня будь яка домовленість щодо строків не проживання останніх у будинку. Відсутність відповідачів більше року в будинку без поважних причин підтверджено в судовому засіданні показаннями свідків [PERSON], [PERSON] За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в частині будинку, належній [PERSON]

Outcome: approved