Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позову вказує, що 05.06.2018 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Золочівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області актовий запис № 56. \~ \~ \~ \~Ще до одруження у сторін народилась донька [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Після одруження сторони прожили три місяці та припинила спільне проживання. У них сталися неприязні відносини один до одного, вони не спілкуються та сім'я фактично розпалася. Відповідач живе своїм життям. В них різні погляди на сімейне життя та подружні відносини. Відповідач піднімав руку на позивача. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON]І, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. \~ \~ \~ \~За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON], проти чого позивач не заперечує \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 336131 між сторонами 05.06.2018 року був зареєстрований шлюб у Золочівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 56. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серія І-СГ №536253, 06.02.2017 року народилася донька [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Витрати по сплаті судового збору позивач просить залишити за нею, а тому такі не підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved