Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатними [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що останні являються її рідними сестрами та проживають за адресою: [ADDRESS]. В зв'язку з психічною хворобою її сестри не здатні усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не можуть правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Раніше з сестрами проживала їхня мати [PERSON], вона була опікуном над ними і постійно доглядала за ними. [INFO] їхня мати померла, батько помер в 1985 р. В зв'язку з тим, що заявниця постійно проживає поруч з сестрами, то обов'язки матері вона повністю взяла на себе, тепер їй потрібно постійно їм допомагати, піклуватися про них. [PERSON] та [PERSON] є інвалідами ІІ групи, отримують пенсію по інвалідності в Ізюмському ОУ ПФУ (в Борівському р-ні). В даному управлінні заявницю попередили, що пенсію за сестер вона зможе отримувати тільки після визнання її опікуном. Так як її сестри потребують постійного стороннього догляду, то заявниця змушена буде звільнитися з роботи, де вона підробляє сторожем. Не працюючи та не отримуючи хоч незначних коштів для існування заявниця поставить свою сім'ю в дуже скрутне матеріальне становище. В той же час вона розуміє, що за її сестрами більше нікому доглядати. В Управлінні соціального захисту населення заявниці повідомили, що вона зможе отримувати матеріальну допомогу тільки після визнання сестер недієздатними; рішення про визнання недієздатними [PERSON] та [PERSON] може винести тільки суд; в зв'язку з чим заявниця і змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в психіатричному кабінеті Борівської ЦРЛ Борівського р-ну Харківської обл. з дитинства з діагнозом помірна розумова відсталість. Згідно даного діагнозу обидві сестри потребують постійного стороннього догляду та встановлення над ними опіки. У судовому засіданні заявник [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, пославшись на факти та норми права, викладені в заяві. Представники Ізюмського об'єднаного УПФ України Харківської обл. та Борівської ЦРЛ Борівського р-ну Харківської обл. в судовому засіданні не заперечують проти встановлення опіки над [PERSON] та [PERSON] Управління праці та соціального захисту населення Борівської РДА та Опікунська рада при Богуславській с/ раді Борівського р-ну Харківської обл. не заперечують проти задоволення заяви про встановлення опіки над [PERSON] та [PERSON], про що надали відповідні заяви. З врахуванням відомостей про стан здоров'я [PERSON] та [PERSON], суд вважає за недоцільну їхню явку в судове засідання. За клопотанням заявника у справі була проведена судово-психіатрична експертиза психічного стану [PERSON] та [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, 3-х осіб, дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство України, яке регулює відповідні правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав. В суді встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, батьками (рос. мова) «[PERSON].» є (рос. мова) «[PERSON].» та (рос. мова) «[PERSON].» (а.с.12). [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб 20 листопада 2000 р., що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.13). [PERSON] та [PERSON] одружились 22 грудня 2000 р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження, батьками (рос. мова) «[PERSON].» є (рос. мова) «[PERSON].» та (рос. мова) «[PERSON].» (а.с.15). Згідно копії свідоцтва про народження, батьками (рос. мова) «[PERSON].» є (рос. мова) «[PERSON].» та (рос. мова) «[PERSON].» (а.с.16). [PERSON] є інвалідом 2 групи пожиттєво, що підтверджується копією посвідчення [NUMBER] (а.с.17). [PERSON] визнана інвалідом 2-ої групи (інвалід дитинства), що підтверджується копією довідки члена колгоспу (а.с.18). [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Борівської ЦРЛ з діагнозом помірна розумова відсталість, хвора потребує сторонньої допомоги, що підтверджується копією довідки лікаря-психіатра Борівської ЦРЛ (а.с.19). Згідно копії посвідчення, [PERSON] призначена щомісячна допомога як інваліду з дитинства (2 група) (а.с.20). [PERSON] має ІІ групу інвалідності, інвалід дитинства, що підтверджується копією довідки голови ВТЕК №034078 (а.с.21). [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Борівської ЦРЛ з діагнозом помірна розумова відсталість, хвора потребує сторонньої допомоги, що підтверджується копією довідки лікаря-психіатра Борівської ЦРЛ (а.с.22). [PERSON] була опікуном своїх дочок, інвалідів дитинства - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою від 16.10.98 р. (а.с.23). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.24). [PERSON] дійсно працювала в Куп?янському професійному аграрному ліцеї на посаді сторожа з 07.05.2004 р. і працює на посаді сторожа по теперішній час; з 28.11.2017 р. Вище професійне училище №27 м. Куп?нськ Харківської обл. перейменовано у Державний навчальний заклад «Куп?янський регіональний центр професійної освіти», що підтверджується довідкою ДНЗ «Куп?янський РЦПО» (а.с.25). [PERSON] за час роботи в ДНЗ «Куп?янський РЦПО» за час роботи показала себе дисциплінованим, активним та здатним працівником; всі завдання керівництва виконує в строк; хибних звичок, порушень не має; стосунки з членами колективу дружні; [PERSON] - людина чесна, відкрита, врівноважена, морально стійка; що підтверджується характеристикою ДНЗ «Куп?янський РЦПО» (а.с.26). [PERSON], житель [ADDRESS], та дійсно має такий склад сім'ї: сестра - [PERSON]; що підтверджується довідкою виконавчого комітету Богуславської с/ради Борівського р-ну Харківської обл. (а.с.27). Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №150 від 19.03.2019 р., [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.68-70). Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №151 від 19.03.2019 р., [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.71-73). Пунктом 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Заявник [PERSON] проживає поруч з [PERSON] та [PERSON], здійснює постійний догляд за ними, оскільки останні є інвалідами ІІ групи, хворіють на помірну розумову відсталість, потребують постійного стороннього догляду. Таким чином, у справі зібрані докази, необхідні та достатні для вирішення питання про визнання [PERSON] та [PERSON] недієздатними та призначення їхнім опікуном [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України. Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved