Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини чоловічої статі 05 травня 2016 року в місті Донецьк громадянкою [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO] України. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що її невістка [PERSON], [INFO], перебуваючи 05 травня 2016 року на тимчасово окупованій території Донецької області в місті Донецьку, в акушерському відділенні Донецького республіканського центру охорони материнства та дитинства народила хлопчика, про що отримала медичне свідоцтво про народження № 782 зразку, який використовується на тимчасово окупованій території. 20 травня 2016 року заявник звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області з заявою про державну реєстрацію онука, на що заінтересована особа їй надала письмову відмову у проведенні державної реєстрації народження, посилаючись на те, що видане медичне свідоцтво про народження є недійсним та не створює правових наслідків, оскільки видане на тимчасово непідконтрольній території України. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження встановленого законодавством України зразку, що, в свою чергу, породжує певні цивільні права та обовязки для заявника та дитини. В судове засідання заявник не зявилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності з зазначенням, що уточнені заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не зявився, надавши суду заяву, я в якій зазначив, що проти заявлених вимог не заперечує та просить суд розглянути справу без його участі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не зявилися, надавши суду відповідні заяви, я в яких зазначили, що проти заявлених вимог не заперечують та просять суд розглянути справу без їх участі. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. В суді встановлено, що 05 травня 2016 року в місті Донецьк [PERSON] народила дитину чоловічої статі, на підтвердження чого заявником були надані до заяви наступні документи: медичне свідоцтво про народження № 782, відповідно до якого [PERSON] 05 травня 2016 року об 13 годині 10 хвилин народила хлопчика вагою 3250 грамів (а.с. 10), обмінна карта № 145 полового будинку, полового відділення лікарні (а.с. 11-13) та інші документи. Згідно ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Так, з копій свідоцтва про народження серії V-НО № 436639 (а.с. 9) та свідоцтва про шлюб серії І-НО № 350745 (а.с. 10), які містяться в матеріалах справи, вбачається, що заявник [PERSON], [INFO], є матірю [PERSON], [INFO], який одружений на [PERSON] (дошлюбне прізвище Скідан) [PERSON], [INFO], тобто є бабусею дитини чоловічої статі, народженої 05 травня 2016 року в місті Донецьку в місті Донецьку громадянкою [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO] України, та має право звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту народження дитини. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. В матеріалах справи мається відмова у проведенні державної реєстрації народження, видана Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, за № 1622/3.2-06-131 від 20 травня 2016 року, згідно якої заявнику було відмовлено у державній реєстрації народження дитини чоловічої статі, народженої 05 травня 2016 року (а.с. 9). Підставою для встановлення факту народження є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про народження громадянина в певний час і за певних обставин. Для встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. За наведених обставин, вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про народження дитини чоловічої статі у певний час і за певних обставин. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved