Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 800 грн щомісяця до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2016 року, мотивуючи тим, що з 1997 по 2004 роки вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 5 листопада 1997 року від шлюбу в них народилася дочка [PERSON], яка досягла повноліття. В теперішній час вона навчається на денному відділенні індустріально - педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету, який закінчує 30 червня 2016 року. Дочці у звязку з навчанням потрібна матеріальна допомога від батька, який спроможний її надавати, бо він є працездатним, а їй тяжко одній утримувати дочку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала уточнені позовні вимоги, просить їх задовольнити, також пояснила, що у звязку зі станом здоровя дочка часто потребує лікування, на що витрачається багато коштів. Відповідач [PERSON] позов визнає частково, пояснив, що він спроможний сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки [PERSON] в розмірі 350 грн, максимум- 400 грн , оскільки має ще малолітню дочку, [INFO], не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Третя особа [PERSON] підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснила, що її утримує мати, але у зв»язку із навчанням їй потрібна матеріальна допомога і від батька. Суд, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сторони зареєстрували розлучення 20 лютого 2004 року (а.с.3). З довідки виконкому Шпотівської сільської ради 10 листопада 2015 року № 467 вбачається, що [PERSON] зареєстрована в [INFO], разом з нею зареєстровані доньки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5). Згідно довідки індустріально - педагогічного технікуму Конотопського інституту Сумського державного університету [PERSON] дійсно є студенткою ІІІ курсу 831 групи денного відділення, навчається на бюджетній основі, термін закінчення - 30 червня 2016 року (а.с.4). Згідно ч.3 ст.10 , ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачка не надала доказів на підтвердження своїх вимог про сплату аліментів саме в розмірі 800 грн щомісяця. Відповідач також у повному обсязі не надав доказів на підставу своїх заперечень. Враховуючи вищевикладене, вимоги, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, те, що обидві сторони не працюють, хоча є працездатними, не обліку в центрі зайнятості не перебувають, кожен має на утриманні ще малолітню дочку (а.с.5,18), повнолітня дочка сторін навчається, з урахуванням допомоги, котру може і надає їй мати, суд вважає, що [PERSON] у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги і від батька, який спроможний її надавати. Тому, виходячи із зазначених вище обставин, середнього розміру аліментів по Конотопському району, що сплачуються на одну дитину, коли платник аліментів не працює, суд приходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на період навчання дочки [PERSON] в розмірі 600 грн щомісяця до закінчення нею навчання, до 30 червня 2016 року. При цьому також були враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад обєктивності, виваженості та справедливості. З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню 487,20 грн. судового збору.

Outcome: partial