Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання спадкового договору, посилаючись на те, що 20.08.2010р. між нею та відповідачем укладено спадковий договір, згідно з яким відповідач зобовязана виконувати обовязки, зазначені у цьому договорі, однак їх не виконує. Відповідач не надає кошти, не допомагає у лікуванні, не відвідує її, не цікавиться її життям та станом здоровя, з липня 2016 року не виходить на звязок з позивачем. Просила розірвати спадковий договір від 20 серпня 2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр №2815. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Третя особа без самостійних вимог у судове засідання не зявилася, звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності. Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з огляду на таке. Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Зі змісту ст. 1302 ЦК України слідує, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно зі ст. 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Відповідно до ч. 1 ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Судом встановлено, що 20 серпня 2010 року між позивачем та [PERSON] укладено спадковий договір, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі №2815., за умовами якого [PERSON] після смерті передає у власність [PERSON] належну позивачу на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] житловою площею 20,4 кв.м., загальною площею 38,3 кв.м. Згідно з п.п. 6.1, 6.2 означеного договору набувач майна ([PERSON]В.) взяла на себе зобовязання щомісячно, не пізніше 15 числа кожного місяця надавати відчужувачу ([PERSON]М.) грошову винагороду в розмірі 300 грн., забезпечувати згідно з рентгенами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості. Відповідач свої зобовязання за спадковим договором не виконує, з 2013 року проживає в Російській Федерації. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що внучка позивачки [PERSON] звязку з [PERSON] не підтримує, гроші на лікування не надає, останню не навідує. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що спадковий договір слід розірвати в судовому порядку на вимогу відчужувача, оскільки набувач не виконує розпорядження відчужувача, які передбачені договором. Крім того, з відповідача на користь позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Outcome: approved