Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що її батьком є [PERSON] . Вона мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. Вона навчається на денній формі навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Сєвєродонецький політехнічний фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля» на третьому курсі. Вона з лише з січня 2021 року почала отримувати стипендію, проте цих коштів не вистачає для придбання зошитів, книг, харчування, придбання одягу тощо. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на її утримання у зв`язку з продовженням навчання. Просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на її утримання у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1/4 частки від доходу, щомісячно, починаючи з 26.03.2021 року і до закінчення навчання, тобто по 30.06.2022 року, але не пізніше, ніж досягнення нею двадцяти трьох років, за виключенням періоду канікул у зимовий та літній періоди. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, у позові просила про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав частково у розмірі 1/8 частки, оскільки на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. 26.04.2021 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.09.2017 року [PERSON] народилась [INFO] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [PERSON] навчається на 3 курсі денного відділення бюджетного фінансування у Відокремленому структурному підрозділі «Сєвєродонецький політехнічний фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля». Строк закінчення навчального закладу 30.06.2022 року. Згідно з довідкою Відокремленоого структурного підрозділу «Сєвєродонецький політехнічний фаховий коледж Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля» від 16.02.2021 року №25 в січні 2021 року [PERSON] отримала стипендію в сумі 853,11 грн. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.01.2019 року. Згідно з довідкою про доходи ТОВ «Супернет» від 08.06.2021 року №123 [PERSON] працює у ТОВ «Супернет» на посаді монтажника інформаційно-комунікаційних мереж, його заробітна плата за період з грудня 2020 року по травень 2021 року становила 32377,48 грн. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається у вищому навчальному закладі, де здобуває освіту. При цьому визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд вважає, що достатнім буде стягнути з [PERSON] аліменти на утримання його доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку, виходячи з наступного. Суд враховує, що розмір щомісячної заробітної плати відповідача становить 6000 грн., при цьому на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина. Також суд враховує, що позивач отримує дохід у вигляді стипендії в розмірі 853,11 грн. За таких обставин, суд вважає, що визначення розміру аліментів на утримання позивача, яка продовжує навчання в зазначеному розмірі є достатнім, з урахуванням матеріального стану обох сторін, а також наявності на утриманні у відповідача неповнолітнього сина. Водночас, суд відзначає, що позивачем не було надано доказів, які б підтверджували можливість визначення аліментів в більшому розмірі. При цьому суд приймає часткове визнання позовних вимог відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. З урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесуального законодавства суд вважає можливим не стягувати з відповідача аліменти в період учбових канікул, про що позивач зазначила у позові. У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: partial