overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.11.2008 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 06.10.2016 їх шлюб було розірвано. За час шлюбу у них народилась спільна дитина - [PERSON], [INFO] Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з цим, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подання позову та до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши також про зміну позовних вимог. Згідно уточнених вимог викладених у заяві позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 3000,00 грн., щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення донькою повноліття. Відповідач у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю, погодившись на стягнення аліментів в розмірі по 3000,00 грн., щомісяця. Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.11.2008 у Лебединському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 06.10.2016 їх шлюб було розірвано (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області 15 березня 2013 року (а.с. 8). На час розгляду справи аліменти на утримання дитини з відповідача не стягувалися, що змусило позивачку звернутися до суду. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на дитину є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому 15.12.2015 року народився син, [PERSON], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Через постійні непорозуміння в сімї, в жовтні 2016 року, сторони припинили шлюбні стосунки та з того часу відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. За наведених обставин, позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 15.12.2015 року народився [PERSON], батьками якого являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 325827 від 23.12.2015 року (а.с. 7). Згідно довідки Медвеже - Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 285 від 24.04.2017 року, дитина [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 640 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 200 грн., які підлягають стягненню на користь позивачки, що підтверджено документально (а.с.9). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.10.2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому 09.10.2014 року народилася донька, [PERSON], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Через постійні непорозуміння в сімї, на початку лютого 2017 року, сторони припинили шлюбні стосунки та з того часу відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. За наведених обставин, позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 26.09.2014 року народилася [PERSON], батьками якої являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 299055 від 09.10.2014 року (а.с. 6). Згідно довідки Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1093 від 30.03.2017 року, дитина [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 640 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 200 грн., які підлягають стягненню на користь позивачки, що підтверджено документально (а.с.8). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.07.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі у сторін 08.05.2013 року народився син, [PERSON], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, так як відповідач з сімєю не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 08.05.2013 року народився [PERSON], батьками якого являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 251184 від 14.05.2013 року (а.с. 6). Згідно довідки Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 936 від 27.04.2016 року, дитина [PERSON] Нікіта проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 6.08.1991 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому [INFO] року народився син [PERSON], а [INFO] року народилася дочка [PERSON], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач з сім'єю не проживає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду телеграму, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] року народилася [PERSON] батьками якої являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 23.04.2003 року (а.с. 7). Згідно довідки Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 869 від 18.10.2016 року, дитина [PERSON] 2003 року народження проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.8). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач визнаний батьком дитини [PERSON], яка народилась [INFO]. З травня 2013 року вона припинила проживати однією сім'єю з відповідачем і за весь цей час вона не отримувала матеріальної допомоги на утримання доньки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги зменшує та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON]в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, зменшені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 08.12.1999 року (а.с.4). З свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] від 08.12.1999 року вбачається, що відповідач [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON], яка народилася [INFO] у громадянки [PERSON] (а.с.3). Згідно довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 194 від 21.01.2014 року вбачається, що дитина [PERSON] проживає з позивачкою (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі 10.03.2011 року зареєструвала шлюб, який було розірвано рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14.07.2015 року. В шлюбі у сторін народилася донька, [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] народилася [PERSON], батьками якої являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини [NUMBER] від 20.06.2011 року (а.с. 4). Згідно довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 3563 від 05.11.2015 року, дитина [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі з 06.12.2003 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду 14.12.2011 року. В шлюбі у сторін 22.02.2004 року народилася донька, [PERSON], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, так як відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, не зобовязаний до виплати аліментів будь кому, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги своєї підтримує в повному обсязі, доповнень та змін не має, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду (а.с. 8). В шлюбі у сторін 22.02.2004 року народилася донька, [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 217250 від 15.03.2004 року (а.с. 9). Згідно довідки Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1049 від 05.07.2018 року позивач [PERSON] проживає за адресою: [INFO], разом з нею проживає та перебуває на її утриманні, в тому числі, донька [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач працює офіційно, фізично здоровий, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 300 грн. 00 коп., що підтверджено документально (а.с. 11 - 14).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 01.12.2006 року, в якому 03.09.2008 року народилася дочка [PERSON], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 часки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 03.09.2008 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ №113792 від 24.09.2008 року (а.с.4). З довідки Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 1247 від 06.12.2013 року вбачається, що дитина [PERSON] проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved