Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] та пенсію в розмірі 1607,44 гривень, яка знаходиться в УПФУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 08 грудня 2015 року. В позові зазначила, що спірна квартира належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло САВ №647283 від 21.03.2008 року. 08.12.2015 року батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеної квартири та недоотриманої [PERSON] пенсії, яка знаходиться в УПФУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя в сумі 1607,44 гривень. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є вона та відповідач [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилась. У встановлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру. У судове засідання позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 08.12.2016 року позов визнала, суду пояснила, що відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька [PERSON] на користь [PERSON] Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно САВ №647283 виданого Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради 21.03.2008 року, квартира [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.7). Право власності на квартиру зареєстровано в ОП ЗМБТІ 01.04.2008 року, що підтверджується копією витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно №18326712 про реєстрацію права власності на вищезазначену квартиру за [PERSON] (а.с.8). 08.12.2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖС №344465, виданого Міським відділом ДРАЦС ЗМУЮ 09.12.2015 року (а.с.3). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] та недоотриманої [PERSON] пенсії, яка знаходиться в УПФУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя в сумі 1607,44 гривень (а.с.26). У відповідності до ст. 1261, ч. 1 ст. 1267 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, той з подружжя, який його пережив та батьки, частки кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дочки позивач [PERSON] (а.с.4) та відповідач [PERSON] (а.с.5). Згідно копії спадкової справи №59/2016 від 08.12.2015 року, [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Відповідно заяви [PERSON] від 30.05.2016 року, посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованої в реєстрі за № 958, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.12). Постановою державного нотаріуса Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори від 17.06.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину [ADDRESS] [PERSON] було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру (а.с.16). Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки ЖБК-264 «Дніпроспецсталь-17» № 95 від 24.02.2016 року, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи, [PERSON] зареєстрована та на момент смерті [PERSON] проживала у [INFO]. Позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 05.12.2015 року, своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спірну квартиру, позивач позбавлена можливості оформити свої права на спадщину. Крім того, відповідно до ст. 1277 ЦК України пенсія, яка належала спадкодавцеві, але не була ним одержана за життя, передається членам його сімї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Згідно довідки УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя № 9416/02 від 01.12.2016 року в УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя залишилась недоотримана пенсія за грудень 2015 року в сумі 1607,44 грн. [PERSON], [INFO], який помер 08.12.2015 року та мешкав за адресою:[ADDRESS] (а.с.26). На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності на квартиру [ADDRESS] та пенсію в розмірі 1607,44 гривень в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого 08 грудня 2015 року, законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved