Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення\~аліментів на\~утримання повнолітньої\~дитини,\~що продовжує\~навчання в\~обґрунтування якого\~зазначила,\~що вона перебувала відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19 липня 2015 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2012 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання сина до його повноліття у розмірі однієї четвертої частки від всіх його доходів. На даний час син навчається на денній форми навчання за контрактом у Запорізькому державному медичному університеті. Позивач вказує, що вона працює молодшою медичною сестрою КЗ «ЦПМСД№ 10» та враховуючи розмір отримуваної заробітної плати не має можливості повною мірю забезпечувати сина всім необхідним для його повноцінного навчання та розвитку, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання сина не надає, тому вона змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою. У звязку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі однієї чверті всіх видів його доходу щомісячно на утримання повнолітнього сина до досягнення ним 23-річного віку. Ухвалою суду від 19.09.2018 позовну заяву було залишено без руху, на виконання якої 02.10.2018 року позивачем було подано уточнену позовну заяву. Ухвалою суду від 12.11.2018 року позовну заяву [PERSON]. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов. Позивач у судове засідання не зявилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Третя особа [PERSON] у судове засідання не зявився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до якої позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-БК № 160520 від 10.10.2001 року. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 002914 від 19.07.2005 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 199. Після укладення шлюбу з [PERSON], зареєстрованого 07.10.2005 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис 451, [PERSON] взяла прізвище „Линник. Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. [PERSON] після досягнення повноліття продовжив навчання та на теперішній час, відповідно до довідки Запорізького державного медичного університету № 0857 від 07.09.2018 року є студентом 3-го медичного факультету та навчається на денній формі навчання за контрактом за спеціальністю «фізична терапія, ерготерапія». Як вбачається з договору № ФГ-1к-2-200 від 24.07.2017 року про надання освітніх послуг вартість навчання [PERSON] за весь термін навчання складає 37\~200 гривень. Строк навчання у вказаному навчальному закладі встановлено з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Згідно розяснень у пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв'язку з навчанням. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно довідок про реєстрацію місця проживання № 04-26/5-8295 від 07.09.2018 року та № 04-26/5-8291 від 07.09.2018 року, виданих Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради [PERSON] зареєстрований разом з позивачем [PERSON] На підставі аналізу наданих позивачем доказів, суд дійшов висновку про підтвердження обставин, викладених позові, про те, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на його утримання. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою Департаменту з питань реєстрації Київської міської ради вих. № 074/06/2-5160 від 05.11.2018 року. Даних про надання матеріальної допомоги дитині, яка продовжує навчання, відповідачем [PERSON] суду не надано, доводи позивача, викладені у позові не спростовано. Вирішуючи позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів, суд виходить з отримуваного позивачем [PERSON] доходу, розмір якого підтверджено довідками про доходи від 09.01.2018 року та від 11.09.2018 року (а.с. 10-11), та приходить до висновку, що отриманий позивачем дохід, який є наближеним до мінімальної заробітної плати, є недостатнім для забезпечення у повній мірі повноцінного навчання та розвитку дитини. Даних про наявність у відповідача на утриманні дітей або інших непрацездатних осіб відповідачем не надано. У звязку з викладеним, оцінивши докази, письмові матеріали справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. На підставі\~вище викладеного,\~враховуючи те,\~що відповідач\~є особою\~працездатного віку,\~доказів неможливості\~надавати матеріальну\~допомогу суду\~надано не\~було,\~суд приходить\~до висновку\~про можливість\~стягнення з\~відповідача на\~користь позивача\~аліментів на\~утримання сина,\~який продовжує\~навчання \~у розмірі\~1/4\~частини від\~всіх видів\~доходів (заробітку)\~щомісячно,\~починаючи з\~дня предявлення\~позову і\~до закінчення\~навчання у Запорізькому державному медичному університеті, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий у розмірі 704,80 гривень, визначеному за подання позову про стягнення аліментів, на час звернення до суду.

Outcome: approved