Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що вона є рідною матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що в Старицькій сільській раді, Вовчанського району, Харківської області було здійснено реєстрацію актів про народження та видані відповідні свідоцтва. Нещодавно виявилося, що в зазначених документах існує істотна невідповідність в її імені, в обох свідоцтвах про народження в графі мати вказано [PERSON], замість вірного [PERSON]. З її свідоцтва про народження, свідоцтва про укладання шлюбу, паспорту вбачається, що її ім'я зазначено [PERSON], тільки в свідоцтвах про народження дітей [PERSON]. У зв'язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Встановлення зазначеного факту необхідне для виключення в подальшому всіх непорозумінь та доказування родинних відносин. Заявник у судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В заяві зазначила про розгляд справи без її участі з підстав віддаленості місця проживання та похилим віком, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, в наданих до суду заявах зазначили, що підтверджують той факт, що [PERSON] є їх рідною матір'ю. Просили справу розглядати без їх участі, заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Вовчанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народилася [INFO], відповідно до посвідки про народження [NUMBER], актовий запис № 8. 18.03.1958 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис № 4-625, дружині присвоєно прізвище [PERSON], згідно свідоцтва про укладання шлюбу серії [NUMBER], виданого повторно Старицькою сільською радою, Вовчанського району, Харківської області 17.04.1992 року Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 27.01.1977 року зазначається, що [PERSON], народився [INFO], його батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. В свідоцтві про народження серії [NUMBER], виданого 01.01.1966 року також зазначається, що [PERSON], народився [INFO], його батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. В письмових заявах [PERSON] та [PERSON] підтверджують, що [PERSON] дійсно є їх рідною матір'ю. Враховуючи викладене, оцінюючи докази по справі в їх сукупності та співставленні у суду немає підстав ставити під сумнів правдивість фактів, на які вказав заявник і вони не протирічать обставинам, які вказані в інших доказах, тому суд вважає, що є підстави визнати, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] та [PERSON] Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки усуне в подальшому всі непорозумінь та доказування родинних відносин. Виходячи з викладеного заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved