Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.03.2009р. помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на: земельну ділянку, площею 0,2281 га. кадастровий номер 0520681003:02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна), 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області; житловий будинок по вулиці Незалежності (Леніна), 139 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області. Вона,\~[PERSON]\~(\~д.п.\~ [PERSON])\~та її\~мати [PERSON]\~звернулись до\~нотаріуса та\~прийняли спадщину\~після його\~смерті по\~1/2 частині кожен, тоді як рідний брат, а син спадкодавця [PERSON] до нотаріуса не звертався, не написав заяву про прийняття спадщину, тому він вважається таким, що спадщину не прийняв. Відповідачі по справі є її племінниками. Як вказує\~позивач в\~своїй заяві,\~що свідоцтво\~про право\~на спадщину\~яке було\~видано державним\~нотаріусом Вінницької\~районної державної\~нотаріальної контори\~[PERSON]\~засвідчило її\~право на\~1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2281 га. кадастровий номер 0520681003:02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна), 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області, але вона не встигла оформити своїх спадкових прав на житловий будинок. Мати [PERSON] також отримала свідоцтво про право власності на 1/2 частину земельної ділянки і також не встигла оформити своїх спадкових прав на житловий будинок. Таким чином,\~як зазначає\~позивач в\~своїй заяві,\~вони разом\~з матірю\~ прийняли\~в спадок\~по 1/2 частині житлового будинку по вул. Незалежності (Леніна) № 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області, але не оформили своїх спадкових прав. 27.09.2014\~року померла\~м \~мати [PERSON],\~після смерті\~ якої\~відкрилась спадщина\~на :\~1/2\~ частину земельної\~ділянки,\~площею 0,2281\~га.\~кадастровий номер\~0520681003:02:006:0067,\~розташована за\~адресою вул.\~Незалежності (Леніна),\~139,\~с.\~Вінницькі Хутори,\~Вінницького району\~та області;\~ 1/2\~ частину житлового будинку по вулиці Незалежності (Леніна) № 139 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області. В визначений\~законом строк\~після смерті\~матері [PERSON],\~позивач [PERSON]\~звернулась до\~нотаріуса з\~заявою про\~прийняття спадщини\~та оформила\~право власності\~на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,2281 га. кадастровий номер 0520681003:02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна) під № 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області, а також після звернення до державного реєстратора Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та стала власником 3/4 частини земельної ділянки площею 0,2281 га. кадастровий номер 0520681003:02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна) № 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області. Однак,\~в оформленні\~права власності\~на 1/2 частину будинку їй нотаріусом відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що повідомлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.08.2017р. за №1756/02-31. При цьому,\~в позовній\~заяві зазначає,\~що оскільки\~після смерті\~свого батька,\~вона та\~її мати\~спадщину,\~а саме\~житловий будинок\~по вулиці\~Незалежності (Леніна)\~№ 139\~в с.\~Вінницькі Хутори,\~Вінницького району\~та області,\~прийняли,\~але оформити\~до кінця\~у нас\~не вийшло,\~тому після\~смерті матері,\~вона претендую\~на 3/4\~ частини\~будинку,\~ з\~розрахунку 1/2\~частина будинку\~після смерті\~батька і\~1/2\~ з 1/2 частини будинку після смерті матері. За наведених\~вище обставин\~позивач змушена\~звернутися до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить визнати\~за нею,\~[PERSON] право\~власності в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~батьків:\~батька \~[PERSON],\~який помер\~27.03.2009\~року та\~ матері\~[PERSON],\~27.09.2014\~року спадщину\~на 3/4 частини житлового будинку по вулиці Незалежності (Леніна) № 139 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області. Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду заяву у якій справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] до суду не зявилися також, подали суду заяви в якій позовні вимоги, заявлені [PERSON] визнали в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечували. Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Приймаючи до уваги думки та позиції учасників процесу, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом першим\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що\~\~кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Судом беззаперечно встановлено, що [PERSON] ( д.п. [PERSON]) Л.А. є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія ІІІ УР № 629999 , виданого Вінницько - Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області 06.06.1961 року ( а.с.10) . Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 136508 від 27.03.2009 року вбачається, що 27.03.2009 року помер [PERSON], про що був зроблений відповідний актовий запис №25 ( а.с. 5), який був власником земельної ділянки, площею 0,2281 га. кадастровий номер 0520681003:02:006:0067, розташованої за адресою вул. Незалежності (Леніна), 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ВН № 137800, виданого Вінницько-Хутірською сільською радою Вінницького району Вінницької області 13.07.2005 року на підставі рішення 10 сесії 4 скликання ВінницькоХутірської сільської ради від 25.03.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010581000256 ; житлового будинку по вулиці Незалежності (Леніна), 139 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області, що підтверджується витягом з погосподарської книги за № 4405 від 22.08.2017 року ( а.с.19) , копією технічного паспорту на будинок ( а.с.20,21), копіями погосподарських книг , починаючи з 1967 року по 2010 роки ( а.с. 24-58), довідкою виконкому Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1270 від 04.05.2017 року (а.с.11) . Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є дружина спадкодавця [PERSON], відповідно до копії свідоцтва про одруження, серія ІІ-ЯР № 745198 від 04.08.1960 року ( а.с. 3) та їх діти [PERSON] ( д.п. [PERSON]) Л.А., [PERSON]. \~ \~ \~ \~Спадщину по 1/2 частині прийняли лише [PERSON] ( д.п. [PERSON]) Л.А. та [PERSON] та отримали свідоцтво про право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.3)?однак не оформили своїх спадкових прав на житловий будинок. Інший спадкоємець першої черги за законом [PERSON] до нотаріуса не звертався, не написав заяву про прийняття спадщину, таким чином він вважається таким, що спадщину не прийняв. 27.09.2014 року померла [PERSON], про що зроблено відповідний актовій запис № 72, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 299490 від 29.0-9.2014 року ( а.с.4) . Після смерті\~[PERSON]\~відкрилась спадщина\~на ?\~частину земельної\~ділянки,\~площею 0,2281\~га.\~кадастровий номер\~0520681003:02:006:0067,\~розташована за\~адресою вул.\~Незалежності (Леніна),\~139,\~с.\~Вінницькі Хутори,\~Вінницького району\~та області\~та на\~1/2\~частину житлового\~будинку за\~тією ж\~адресою.\~У встановлений\~законом строк\~позивач \~[PERSON]\~подала заяву\~до нотаріальної\~контори про\~прийняття спадщини\~після смерті\~[PERSON]\~та оформила\~своє право\~на 1/2\~ частину земельної ділянки, площею 0,2281 га. кадастровий номер 0520681003:02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна), 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області. Після звернення до державного реєстратора Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стала власником 3/4 частини земельної ділянки площею 0,2281 га. кадастровий номер 0520681003:02:006:0067, розташована за адресою вул. Незалежності (Леніна), 139, с. Вінницькі Хутори, Вінницького району та області ( а.с. 15-16), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину будинку їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів які посвідчують право власності [PERSON] на житловий будинок, про що повідомлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 16.08.2017р. за №1756/02-31 ( а.с. 17). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - частиною 1\~статті 15 ЦК України\~визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~\~Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на вказаний житловий будинок. -ст.392\~ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини 1 статті 1261\~Цивільного кодексу\~України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, зібраними у справі доказами, позивач довела факт смерті спадкодавців [PERSON]Г та [PERSON], своє право спадкувати, склад спадщини та факт прийняття спадщини. За таких обставин та у контексті приведених вище правових норм, суд дійшов висновку, що позивачем доведено обставини викладені у позовній заяві, наявність порушених прав позивача є очевидною, а обраний нею спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, отож суд дійшов висновку, що позов обґрунтований. Крім цього, відповідачі надали суду заяви про визнання позову. Ураховуючи те, що визнання відповідачами позову не суперечать закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved