Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 28 листопада 2012 року померла її мати [PERSON] Після смерті матері відкрилася спадщина. Для отримання свідоцтва про право на спадщину та оформлення правовстановлюючих документів вона звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено, оскільки маються розбіжності в написані імені померлої матері в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть матері. Крім того, в державному акті на право приватної власності на землю серії І-СМ №020136 від 26.11.2001 року ім'я її матері замість «ГАЛИНА» як воно має бути в дійсності, помилково записано «ГАННА», що є неправильним. Тому просила встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що матір'ю [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO] (ідентифікаційний номер [NUMBER]), є [PERSON], [INFO], яка померла 28 листопада 2012 року; встановити факт належності [PERSON], [INFO], яка померла 28 листопада 2012 року, правовстановлюючого документа - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-СМ №020136 від 26 листопада 2001 року, виданого на підставі рішення 23 сесії 23 скликання Перекопівської сільської ради народних депутатів від 27 березня 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності за №290, на земельну ділянку загальною площею 4.20 гектарів, яка розташована на території Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області. Заявниця надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського МРУЮ в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення справи чи заперечень не надійшло. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення справи чи заперечень не надійшло. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 28.11.2012 року в с.Перекопівка Роменського району Сумської області, померла [PERSON] у віці 72 роки (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про одруження «[PERSON], 1938 р.н.» зареєстрував шлюб з «[PERSON], 1940 р.н.» мешканкою с.Перекопівка, Роменського району та після шлюбу останній було присвоєно прізвище «Демченко». ( а.с.15). Згідно посвідки про народження [PERSON] народилася [INFO] в с.Перекопівка Роменського району Сумської області ( а.с.14). В свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати записана на російській мові « Демченко Анна Ивановна», а в графі батько « Демченко Николай Филипович» ( а.с.12). Згідно свідоцтва про одруження 4 вересня 1982 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «Троценко» (а.с.13). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-СМ № 020136 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 4,20 га, яка розташована на території Перекопівської сільської ради Роменського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.18). Згідно довідки Перекопівської сільської ради від 16.10.2015 року [PERSON], яка народилася [INFO], до дня смерті 28 листопада 2012 року була зареєстрована в [INFO] по 3 пров.Космонавтів, 4. Спадкоємцем на все майно після її смерті є її дочка [PERSON] ( а.с.19). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявниці було відмовлено, оскільки відсутні документи які належним чином підтверджують родинні відносини між заявницею та померлою [PERSON], тому [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. Крім того, заявниця не може оформити спадщину, оскільки удержавному акті на право приватної власності на землю, імя померлої зазначено як «Ганна», що не відповідає даним свідоцтва про смерть. Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON], підтверджується однаковим написанням прізвища та по-батькові померлої [PERSON] , її дати, місця народження і проживання у всіх правовстановлюючих документах, а також однаковим написанням прізвища , імя та по-батькові батька заявниці в її свідоцтві про народження та чоловіка померлої [PERSON] , в свідоцтві про одруження. Крім того, в довідці Перекопівської сільської ради від 16.10.2015 року вказано, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] Тому у суду немає сумніву, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] і в цій частині вимоги заявниці підлягають задоволенню. Задоволенню також підлягають вимоги [PERSON] про встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії 1-СМ № 020136. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу , має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved