Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом , після смерті [PERSON] ,яка померла 06 вересня 2012 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що спірна квартира належала матері відповідача рідного батька позивача [PERSON] [PERSON] ,яка померла 06 вересня 2012 року. Таким чином позивач за фактом спорідненості доводиться померлій [PERSON], є рідною онукою . На момент відкриття спадщини позивач мешкала разом з померлою за адресою: [ADDRESS] , тривалий час турбувалася за померлою, матеріально її забезпечувала, надавала іншу допомогу. Відповідач у встановлений законом формі відмовився від прийняття спадщини, шляхом подачі до Сьомої ХДНК заяви про відмову від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини після смерті бабусі позивач звернулася до Сьомої ХДНК з заявою про прийняття спадщини . Постановою державного нотаріуса Сьомої ХДНК позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину , в зв,язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини від дня смерті спадкодавця. У судове засідання представник позивача не з,явився , надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з,явився , в матеріалах справи міститься нотаріально посвідчена заява , про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог. Представник третьої особи -Сьомої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з ,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить померлій [PERSON], що підтверджується Інформаційної Довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме мано та Реєстру прав важності на нерухоме майно , державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об,єктів нерухомого майна щодо об,єкта нерухомого майна від 14.02.2016 року. 06 вересня 2012 року померла бабуся позивача та рідна мати відповідача [PERSON] , яка постійно проживала та була зареєстрована в [INFO]. Як вбачається з матеріалів справи позивач є рідною онукою померлої [PERSON] ,яка на момент смерті спадкодавця була неповнолітньою , що підтверджується: копією свідоцтва про народження на ім.,я [PERSON] ; копією свідоцтва про народження відповідача - батька позивача [PERSON]. Ч. 1 ст. 1265 ЦК України передбачено , що у п,яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно , причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як вбачається з копії акту ,складеного сусідами , позивач на день смерті [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS] , надавала померлій фізичну та матеріальну допомогу. З копії спадкової справи за №185/2016 , заведеної Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою після померлої [PERSON] встановлено, що 07 квітня 2016 року до нотаріальної контори звернувся син померлої відповідач по справі - [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини. 13 квітня 2016 року з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі звернулася позивач . Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 13 квітня 2016 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» позивачеві [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] м. Харкові, в зв'язку з пропущенням строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved