Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі, в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною 23 років з дати подання позову. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває в шлюбі з 29 квітня 1994 року. Від цього шлюбу мають доньку [PERSON], яка народилася [INFO] року та яка перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини фактично припинені з січня 2012 року, а з 15 лю того 2013 року відповідач проживає окремо від сім'ї. Відповідач [PERSON] працює на ПАТ «Крюківський вагонобудівний завод», в цеху пасажирського вагонобудування. За рішенням Крюківського районного суду, яке набрало законної сили 1 квітня 2013 року, за виконавчим листом від 21 березня 2013 року з відповідача проводилось стягнення аліментів з 27 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] року. На даний час донька [PERSON] є студенткою першого курсу денного відділення Полтавського національного педагогічного університету, що підтверджується довідкою № 982/08 від 28.11.2013року. Форма навчання комерційна,згідно з договором №54-12/08-184 від 12 серпня 2013року, строком до 30 червня 2017 року. Відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання повнолітньої дочки не надає, а вона самостійно не може її утримувати. Тому вона змушена завернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до судового засідання не з»явилася, направила до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі з підстав, що зазначені в позові та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої позов визнає та просить розглядати справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність сторін. Дослідивши матеріали справи, вивчивши представлені докази, суд встановив наступне. В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області 29 квітня 1994 року. Від вказаного шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому м.Кременчука Полтавської області 25 грудня 1995 року. Повнолітня дочка сторін - [PERSON] на даний навчається на першому курсі денного відділення комерційної форми навчання психолого - педагогічного факультету Полтавського національного педагогічного університету імені В.Г. Короленка і термін навчання складає до 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою №982/08 від 28.11.2013 року та остання проживає з позивачкою по справі та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №4301 від 19.11.2013 року. Відповідно до ст.. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, між сторонами в справі виникли правовідносини, щодо реалізації батьківських обов'язків з утримання їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Судом встановлено, що відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст. 188 Сімейного кодексу України від обов'язку утримувати дочку [PERSON] не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст.189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує в зв'язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов'язку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України. Згідно ст..200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст..182 Цього кодексу. Відповідно до ст..182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, матеріальний стан позивачки, відповідача та дитини, встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню, і з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача починаючи з дня пред'явлення позову до суду до закінчення навчання [PERSON], тобто по 30.06.2017 року. Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст..88 ЦПК України на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved