Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку, що розташований за адресою: с.Біленьке, вул.Кооперативна, буд.6-а, Запорізького району Запорізької області, який належить їй на підставі договору купівлі-продажу, серія АЕА номер 885431, від 07.06.2001 року, посвідченого Приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №3618, та зареєстрованого в ЗМБТІ 02.07.2001 р. в реєстровій книзі №3, реєстровий №3. У належному позивачці будинку, зареєстрована відповідачка по справі [PERSON], яка не є членом її родини, фактично за місцем реєстрації не проживає більше 10 років, особистих речей відповідачки у будинку не має, оплату за комунальні послуги та електроенергію вона не здійснює. У зв`язку із реєстрацією відповідачки в житловому будинку позивачка позбавлена права володіння, користування та розпорядження своєю власністю, особливе значення це має для отримання субсидії на оплату комунальних послуг та електроенергії, у зв`язку з чим була вимушена звернутися до суду з позовом. Позивачка у судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла заява, у якій вона підтримала позов, просила його задовольнити, розглянути справу за їхньої відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Від відповідачки [PERSON], не надходив відзив на позов, не надходило в установленому судом строку заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,згідно ст.277 ч.4 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи - Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за їхньої відсутності за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутності сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно копії договору купівлі-продажу, серія АЕА номер 885431, від 07.06.2001 року, посвідченого Приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №3618, та зареєстрованого в ЗМБТІ 02.07.2001 р. в реєстровій книзі №3, реєстровий №3 ,технічного паспорту, виданого ЗМБТІ 14.03.2006 р., державними актами на землю, копії погосподарської книги, житловий будинок, що розташований за адресою: с.Біленьке, вул.Кооперативна, буд.6-а, Запорізького району Запорізької області належить на праві власності [PERSON] Як вбачається з довідки, виданою Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області №2091/15-10 від 03.07.2018 р. та актом обстеження домоволодіння проживання від 03.07.2018 р., складеному депутатами Біленьківської селищної ради Запорізького району Запорізької області, у яких зазначено, що відповідач [PERSON], не проживає за адресою: [INFO] більше 10 років. \~ \~ \~ \~ Згідно\~ст.\~319\~ч.1\~ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~321\~ч.1\~ЦК України,\~ право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Тому за таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved