Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до повноліття сина [PERSON], тобто до 01.10.2026 року, потім ? частину на утримання сина [PERSON] до 12.08.2029 року. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Самостійно забезпечити дітей всім необхідним важко, а тому звернулася до суду з позовною заявою. Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, подали на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримано повністю, висловлено прохання щодо їх задоволення. Відповідач щодо задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 01 жовтня 2008 року народився [PERSON], батьками якого записані сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ № 158297, яке видано повторно 18 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №7. Відповідно до свідоцтва серії 1-ОЛ № 158298 виданого 18 березня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області встановлено, що 12 серпня 2011 року народився [PERSON]. Відповідно до довідки за вих. № 343 від 10.04.2017 року виданої виконкомом Веселівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] і має такий склад сімї: чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] Діти проживають з матірю і перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п. 3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивач, як дружина мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня предявлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоровя та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитини не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів, проте позивач просить стягнути аліменти окремо до досягнення кожною дитиною повноліття, що суперечить вимогам ст.183 ч.2 СК України, а тому суд вважає необхідним стягнути аліменти до досягнення повноліття найстаршою дитиною, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України. Суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України витрати в справі, а саме: судовий збір, суд покладає на відповідача.

Outcome: approved