overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн щомісячно, з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Вказавши, що з 28 квітня 2012 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Фактичні шлюбні відносини припинені з січня 2015 року. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.. 180 СК України зобов'язаний надавати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково - в розмірі 400-500 грн, вказавши, що його заробітна плата становить 2500 грн в місяць, інших дітей на утриманні він не має. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 28 квітня 2012 року. Від шлюбу у них є син: [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дітей. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі 800 гривень, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] народження, у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття. Позивачка зазначила, що відповідач є батьком неповнолітнього, однак дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку допомогу для утримання дитини не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. У попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, згідно письмової заяви просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] народження, який проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні (а.с.4,5). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з [PERSON] в дохід держави відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з [PERSON] вони перебували з лютого 2003 року по квітень 2011 року в цивільному шлюбі та за час сумісного проживання у них народився син [PERSON], проте відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. На підставі ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] народження. [PERSON] є його матір'ю. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] взяла шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка «[PERSON]». Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Це є гарантований державою мінімум для забезпечення утримання дитини. Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, - підлягають задоволенню. На підставі ст. 376 Цивільного процесуального кодексу України слід допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 243,60 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з [PERSON] вони взяли шлюб, який було зареєстровано 12.02.1999 року виконкомом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 04. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], проте відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає, дитина проживає разом з матір'ю. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та про підтримання нею позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до частини другої статі 197 Цивільного процесуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]; [PERSON] є його матір'ю /а.с. 4/. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Це є гарантований державою мінімум для забезпечення утримання дитини. Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, - підлягають задоволенню. Згідно зі статтею 367 Цивільного процесуального кодексу України слід допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] - у межах суми платежу за один місяць Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 243,60 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з 20.07.2011 року перебувають з відповідачем у шлюбі, відповідач є батьком дитини, на даний час син проживає з нею і знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, їх усну домовленість про утримання дитини добровільно не виконує. Позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає можливим задовольнити позов в попередньому судовому засіданні за наявністю для цього законних підстав, тому що безперечне визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Зі слів відповідача він працює, однак відповідних доказів не надав. Тому суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі заявлених позивачем вимог. Аліменти підлягають стягненню з дня пред'явлення позову - 16.01.2014 року. Доводи позивача підтверджені наданими доказами: свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 20.07.2011 року, свідоцтвом про народження дитини серія [NUMBER] від 10.10.2011 року, довідкою виконкому Калінінської сільської ради Первомайського району про склад сім'ї позивача. У відповідності зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судових витрат, тому вони, в силу ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід держави - судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що вони з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], 31.08.2012, який перебуває на її повному утриманні З відповідачем подружні стосунки припинено, шлюб розірвано і з того часу матеріальної допомоги на утримання сина він не надає, аліменти нікому не сплачує, інших дітей не має. Просить стягнути з останнього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Вiдповiдач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення в газеті «Вісник Олешшя». Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування чи роботи) або місцезнаходження якого невідоме, навіть після звернення до адресного бюро і органів внутрішніх справ, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №147580, де останні вказані батьками дитини. Згідно довідки Виконкому Цюрупинської міськради Херсонської області від 16.04.2015 року за №1053 неповнолітній син [PERSON] знаходиться на утриманні матері. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно положень ст.182 зазначеного Кодексу розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище платника податків, стан здоров* я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей. Отже, позов належить задовольнити.. Судові витрати віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем має одну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком дитини матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, оскільки дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час, день, місце судового засідання був повідомлений вчасно судовою повісткою. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є одна дитина - син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Ярмолинецької селищної ради № 1357 від 15.05.2015 року. Сторони проживають окремо, дитина проживає із позивачем, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно свідоцтва про народження серії 1-БВ № 242483 батьками [PERSON], [INFO], вказано сторін. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, необхідно стягнути з [PERSON], [INFO], мешканця: вул. Зашосейна, буд. 2а, с. Мирославка Бердичівського району Житомирської області, аліменти на користь [PERSON], [INFO], на утримання сина: [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 22.05.2015 року і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], у розмірі 800 грн. щомісячно з моменту звернення до суду і до повноліття дитини, посилаючись на те, що донька знаходиться на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає. Сторони, повідомлені належним чином, до зали судових засідань не з'явились, позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутність. Від відповідача надійшла заява про визнання вимог, зазначених в позові, в повному обсязі та прохання слухати справу без його участі.(а.с.21,22) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2008 року, який зареєстровано Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1286 (а.с.3). Від шлюбу позивачка і відповідач мають спільну доньку - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Позивачка здійснює догляд за донькою, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не буде порушувати права відповідача та забезпечить утримання неповнолітніх дітей. Згідно з положеннями ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні, згоду відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 800 грн. щомісячно на дитину, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, яка забезпечить дотримання прав та інтересів неповнолітньої дитини. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В обґрунтування свого позову вказала наступне, що з відповідачем [PERSON], [INFO], вона з 2007 року, проживала разом однією сім'єю без реєстрації шлюбних відносин . Від цих відносин в них народився син: [PERSON], [INFO]. Позивачка разом з сином: [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS], дитина відвідує спеціалізований дитячий заклад санітарного типу № 74 м.Харкова, у зв'язку із розладом здоров» я . Також [PERSON] має захворювання на аденоїди ІІ-ІІІ ступеня та захворювання сердечно - судинної системи ДКП (ПМІ). З грудня 2013 року та на даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач має джерела постійного доходу у зв'язку з чим має змогу утримувати їхню спільну малолітню дитину. Крім того позивачка, несе додаткові витрати на лікування їхнього спільного сина [PERSON]. Позивачка просить стягувати з відповідача 800 гривен щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та надала пояснення відповідно до змісту позовної заяви. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 500 гривень від усіх видів його заробітку. В судовому засіданні були досліджені докази. Вивчивши позовну заяву, вислухавши позивачку,відповідача та дослідивши матеріали справи і надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивачка з відповідачем [PERSON], [INFO], з 2007 року, проживала разом однією сім'єю без реєстрації шлюбних відносин. Від цих відносин в них народився син: [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження № [NUMBER] від 07 листопада 2007 року зроблений відповідний запис що батьком дитини [PERSON] [INFO] року народженця, є [PERSON], мати [PERSON]. З листопада 2009 року вона з відповідачем припинила спільне проживання однією сім'єю. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок лежить у рівній мірі на обох батьках. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що відповідач не має постійної роботи, фіксованого заробітку і позивачка наполягає на стягненні аліментів в твердій грошовій валюті, суд,

Outcome: partial