Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, уточнивши який, посилалась на те, що вони з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO], на теперішній час донька досягла повноліття, мешкає з позивачкою, яка надає їй матеріальну допомогу добровільно. Матеріальної допомоги у добровільному порядку позивачці відповідач не надає. [PERSON] навчається на денній формі у Державному навчальному закладі «Запорізький професійний ліцей сервісу» за професією «бармен-офіціант», на бюджетній основі з 01.09.2017 р. до 15.02.2019 р., стипендію не отримує, просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків на працездатну особу, починаючи з 27.07.2018 року та до 15.02.2019 року включно. У судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву, у якій повністю підтримала свої позовні вимоги, просила суд позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з»явився,був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа- Пінтя Т.А., у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, у якій підтримала позов, просила його задовольнити, розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Суд постановив розглядати справу заочно згідно ст.281 ЦПК України, у спрощеному позовному провадженні,за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], а [PERSON] є її матір`ю. Згідно довідки №2708 від 11.05.2018 року, виданої Державним навчальним закладом «Запорізький професійний ліцей сервісу», [PERSON], навчається у Державним навчальним закладом «Запорізький професійний ліцей сервісу» навчається на денній формі у Державному навчальному закладі «Запорізький професійний ліцей сервісу» за професією «бармен-офіціант», на бюджетній основі з 01.09.2017 р. до 15.02.2019 р., стипендію не отримує. Згідно довідки №1972 від 01.11.2018 р., виданої Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, [PERSON] постійно проживає разом з позивачкою [PERSON], яка є її матір»ю та надає донці матеріальну допомогу. Відповідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працює слюсарем ремонтником у Приватному акціонерному товаристві «Запорізький абразивний комбінат», має постійний заробіток, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається. Отже, позов треба задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої дочки - [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків на працездатну особу, починаючи з 27.07.2018 року та до 15.02.2019 року включно. На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved