Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, зареє- стрований 19.10.2016 р. Київським районним у м.Одесі відділом державної реєстрації актів цивіль- ного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2173, між нею та [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала на те, що в останній час сім`я розпалась, вони припинили шлюбні відносини. Причиною розпаду стало те, що на протязі сумісного життя між ним постійно виникали суперечки з приводу важливих життєвих питань, вказані обставини призвели до того, що вони припинили сімейні стосунки, відповідач проживає окремо. Від шлюбу у них є дочки - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вважає, що збереження сім`ї неможливе, тому шлюб необхідно розірвати. Позивач у судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій просила спра- ву розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.13). Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував, відзиву на позов не подав. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.7) вбачається, що 19.10.2016 р. Київським районним у м.Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управ- ління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2173. З копій свідоцтв про народження: серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.8-9) слідує, у сторін у справі народилися діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення. В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 840, 80 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved