Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просила: стягнути з [PERSON], на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення сином 23 років; стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилалася на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі. 07.09.2004 року шлюб між ними було розірвано. В період шлюбу у них народились діти: син - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO], які проживають із нею. Відповідач не приймає участі у вихованні їх дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, чим ставить її та дітей в тяжке матеріальне становище. Їх син [PERSON] [INFO] досяг повноліття, але продовжує навчання в «Херсонському професійному суднобудівному ліцеї». Процес навчання сина потребує витрат, що пов'язані з пошуком та придбанням нових підручників, інших джерел знань, написанням рефератів. Крім того, син потребує додаткових витрат, пов'язаних з його фізичним станом. Вона працює касиром та отримує заробітну плату в розмірі, якої не вистачає на повноцінне утримання себе та двох дітей. Відповідач працює на Швидкій допомозі та отримує заробітну плату, а також отримує пенсію, як пенсіонер правоохоронних органів та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Ухвалою суду від 27.02.2015 року в якості позивача по справі було залучено за його згодою [PERSON], оскільки він є повнолітнім. Також, ухвалою суду від 12.03.2015 року було закрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів в частині позовних вимог про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки вже є рішення по спору між тими самими стронами, з тих самих підстав. В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з заявлених у позові підстав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у вказаному в позові розмірі. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 25.03.2009 року. Згідно довідки № 593-к від 06.11.2014 року, що видана Державним навчальним закладом «Херсонських професійний суднобудівний ліцей», [PERSON] є учнем вказаного закладу, з періодом навчання з 01.09.2012 року по 26.06.2015 року. Суд враховує, що [PERSON] у зв'язку із навчанням, не має змоги працювати та самостійно себе утримувати, тому перебуває на утриманні своєї матері - [PERSON], на утриманні якої також перебуває неповнолітня донька - [PERSON], [INFO]. Також суд враховує, стан здоров'я [PERSON] та встановлений йому діагноз, що підтверджений випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 164436, а також матеріальне становище його матері [PERSON], яка за останні півроку отримала дохід в розмірі 8271,88 грн., який, на погляд суду, є незначним. Згідно пояснень відповідача в судовому засіданні він працює водієм «швидкої допомоги», а також отримує пенсію, як пенсіонер правоохоронних органів. Таким чином, судом встановлено, що відповідач має можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача та стан здоров'я [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved