Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2010 року, в якому у них народилося двоє дітей, син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Поряд з тим, зазначила, що після реєстрації шлюбу, вони постійно проживали в будинку її батьків в с.Іване [PERSON] . Відносини між ними впродовж шести років були нормальними, а надалі відповідач почав зловживати спиртними напоями та зраджувати їй у подружній вірності. На грунті чого в них виникали сварки та конфлікти. Крім того, зазначила, що коли відповідач перебуває в стані алкогольного сп`яніння, то веде себе неадекватно, нищить майно, погрожує спалити її речі, будинок, автомобіль. З цього приводу зверталася у поліцію, де з ним проводили профілактичну бесіду, після чого він поводив себе добре, а згодом знову вів себе неадекватно. У квітні 2020 року відповідач вчинив відносно неї домашнє насильство, за що на нього поліцією було складено прокол. Після цього він забрав свої речі, та поїхав до своїх батьків, а вона подала позов про розірвання шлюбу, який згодом було залишено без розгляду у зв`язку з їхнім примиренням. Після примирення, відповідач знову продовжує зловживати спиртними напоями, не один раз вдома не ночує, не пояснюючи, де він знаходився, обзиває її нецензурними словами. Хоч і проживають в одному будинку, однак подружні відносини не підтримують, живуть у різних кімнатах, спільного господарства та бюджету не ведуть. За таких обставин вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати, і після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 березня 2021 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як встановлено з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, відповідач [PERSON] 31 березня 2021 року отримав ухвалу суду про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до такої документів. Станом на день розгляду справи відзиву на позов, будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не подав. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 20 листопада 2010 року Іване-Пустенською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 20 листопада 2010 року у Іване Пустенській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 05. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Від шлюбу подружжя має двоє дітей, сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально. Через негативну поведінку відповідача, сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам. Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених ним судових витрат у виді судового збору. Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved