Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, вказавши, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області шлюб між ними було розірвано і 03.06.2016 року вона отримала свідоцтво про розірвання шлюбу. На праві особистої власності їм із сином належить двокімнатна квартира №50, що в будинку №7 по вулиці Молодіжній у м. Хмельницькому. В цій квартирі проживають вони з сином, хоча зареєстровані усі члени колишньої сімї, включаючи і відповідача, який після розлучення переїхав на інше постійне місце проживання. На її пропозицію добровільно знятись з реєстрації відповідач відповів відмовою. [PERSON] протягом року не проживає у вказаній квартирі, зберігаючи лише реєстрацію. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. З пояснення позивача та його представника, свідчень свідка [PERSON] та матеріалів справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано, про що Хмельницьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 03.06.2016 року складено відповідний актовий запис №136. Від шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO]. Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] та [PERSON] є співвласниками (по 1/2 частці) квартири №50, що в будинку №7 по вулиці Молодіжній у м. Хмельницькому. Відповідно до довідки №2541 від 06.12.2016 року, що видана житлово-експлуатаційною конторою №3 у вказаній квартирі, окрім співвласників, прописаний також відповідач [PERSON]. В судовому засіданні судом встановлено та підтверджено показаннями свідка [PERSON], довідками житлово-експлуатаційної контори №3 від 06.12.2016 року та від 30.10.2017 року, що [PERSON] більше року не проживає у квартирі №50, по вулиці Молодіжній, 7 у м. Хмельницькому. Згідно ст. 60 ЦПК України -- кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що відповідач більше одного року не проживає у спірній квартирі без поважних причин, а тому втратив право користування нею. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved