Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 06.12.2002 року МВ РАГС Чернівецького обласного УЮ м. Чернівці, а/з №1861. Від подружнього життя народився син [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім`ї стали постійно виникаючі сварки, непорозуміння та конфлікти, внаслідок чого їхні стосунки зіпсувалися. Вказує, що подружжя з грудня 2018 року не підтримують подружніх стосунків, у кожного з них різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси.. Вважає, що шлюб набув формального характеру, збереження шлюбу неможливе, Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Ухвалою суду від 06.03.2020 року за заявою відповідача сторонам надавався строк для примирення терміном на один місяць. Ухвалою суду від 07.04.2020 року було поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, вказавши, що примирення з позивачем не відбулося. \~ \~ \~ \~Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 06.12.2002 року МВ РАГС Чернівецького обласного УЮ м. Чернівці, а/з №1861, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] , виданим 06.12.2002 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] З довідки, виданої виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради 11.11.2019 року за №6472 вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять: чоловік [PERSON] , син чоловіка [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] . Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, між ними відсутні взаєморозуміння, спільні інтетеси. Сторони не примирилися протягом строку, наданого судом. Відповідачем позовні вимоги визнано. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.3,24,110,112 СК України,

Outcome: approved