Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись, що 17 жовтня 1999 року помер [PERSON], якому належала земельна частка (пай) площею 5,72 га в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» с. Демидівка Кременчуцького району Полтавської області, спадщину після якого прийняла [PERSON], але не оформила спадкових прав померла 05 березня 2000 року. Вона являється спадкоємцем її майна за заповітом, але 01 квітня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON]. Просила встановити факт, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON] заяву підтримала і просила задовольнити, про підстави та обставини якої пояснила так, як в ній викладено. Заінтересована особа Третя кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутності та винести рішення на розсуд суду. Заінтересована особа Демидівська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення. Суд, заслухавши пояснення уповноваженого представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа, як слідує зі змісту ст.3 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 213 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. В відповідності до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення і зокрема родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 17 жовтня 1999 року в с. Демидівка помер [PERSON], що підтверджується записом акта про смерть № 18 виданим 18 жовтня 1999 року Демидівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON] на підставі рішення Кременчуцької райдержадміністрації від 29 листопада 1996 року № 633 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 5,72 га. Отже, спадковим майном є земельна частка (пай) площею 5,72 га у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба». Спадщину після [PERSON] фактично прийняла [PERSON], але не оформила спадкових прав. 05 березня 2000 року померла [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 150402 виданого 06 березня 2000 року Демидівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області. Спадкоємцями її майна за заповітом посвідченим секретарем Демидівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 11 листопада 1999 року та зареєстрованим в реєстрі за № 25 є [PERSON] та [PERSON]. З заявою про прийняття спадщини до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області звернулася [PERSON], [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. 01 квітня 2016 року державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю документа, що посвідчує родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до повідомлення Кременчуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області за № 652/03-26 від 12.07.2016 року актовий запис про народження [PERSON], [INFO] в с. Демидівка Кременчуцького району Полтавської області не виявлений. Згідно довідки Демидівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 651 від 25 грудня 2015 року [PERSON] до дня смерті 17 жовтня 1999 року був зареєстрований та проживав в [INFO] разом з матірю [PERSON], [INFO]. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] і [PERSON] є мати і син, проживали разом в [INFO], працювали в колгоспі, вели спільне господарство. Такі встановлені в судовому засіданні обставини справи та аналіз наведених норм матеріального права дають підстави для висновку про те, що [PERSON] є матірю [PERSON]. З огляду на викладене та враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення - для отримання свідоцтва про право на спадщину і цей факт ніким не оспорюється та не спростовується, суд заяву задовольняє. До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і

Outcome: approved