Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 11.10.1997 року виконкомом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, а/з №09. Від подружнього життя у них є повнолітня непрацездатна дочка [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства, неповнолітній син [PERSON], [INFO] та малолітня дочка [PERSON], [INFO], які проживають з матірю. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стала несумісність характерів та протиріччя між подружжям, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, внаслідок чого часто стали виникати конфлікти та сварки. Сторони з 2016 року не підтримують подружніх стосунків. Вважає, шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе, просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Також зазначала, що бажає вирішити питання щодо стягнення аліментів з відповідача з метою уникнення спорів в майбутньому щодо розміру та порядку стягнення аліментів, тому просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття та на утримання повнолітньої непрацездатної доньки [PERSON] аліменти в розмірі 686,50 грн. щомісяця, на весь строк непрацездатності. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, будучи належно повідомленою про дату, час та місце його проведення, надала суду заяву, засвідчену 03.07.2018 року секретарем виконкому Чудейської сільської ради та зареєстровану в реєстрі за №143, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подано. У відповідності до ч.3 ст.211, ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 11.10.1997 року виконкомом Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, а/з №09, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КИ №010959. Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії І-КИ №021000, І-КИ №166266, І-МИ №137964, сторони є батьками повнолітньої [PERSON], [INFO] та неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] З копії довідки виданої 22.08.2016 року до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №924/3, проведеного з 04.08.2016 року по 22.08.2016 року, вбачається, що [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства першої групи підгрупи «А» та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. З довідки, виданої виконкомом Чудейської сільської ради Сторожинецького району №1516 від 20.06.2018 року, вбачається, що до складу сімї [PERSON] входять діти: син - [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO], які проживають разом з матірю, а також чоловік [PERSON] та мати [PERSON] Згідно положень ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. \~ \~ \~ \~Таким чином, виходячи з того, що утримання дітей є обовязком батьків, матеріальне забезпечення дитини не може бути меншим від встановленого законом прожиткового мінімуму відповідно до її віку, як встановлено дослідженими доказами неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю та знаходяться на її утриманні, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~\~Відповідно до вимог ст.198\~ЦПК України \~батьки зобов'язані\~утримувати своїх\~повнолітніх непрацездатних\~дочку,\~сина,\~які потребують\~матеріальної допомоги,\~якщо вони\~можуть таку\~матеріальну допомогу\~надавати. \~ \~ \~ \~Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 грн., з 1 липня - 1435 грн., з 1 грудня - 1497 грн. Таким чином, враховуючи те, що повнолітня дочка сторін [PERSON] є інвалідом з дитинства і є непрацездатною та внаслідок хвороби потребує догляду та лікування, вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON] в розмірі 686,50 грн. щомісячно на весь строк її непрацездатностіпідлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі ст.ст.24,\~110,\~112,\~180,\~181,\~182,\~183,\~198\~СК України,\~

Outcome: approved