Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , померлої [INFO] , як матері та доньки. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. Вона звернулася до приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. з заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом їй було повідомлено про те, що успадкувати майно вона може, оскільки є заповіт, однак з поданих нею документів не простежуються родинні зв`язки, а саме те, що вона є дочкою померлої [PERSON] . Свідоцтва про народження у неї немає, оскільки 05.05.2016 року невідомою особою було здійснено на неї напад та викрадено сумочку, в якій серед інших викрадених документів знаходилося і свідоцтво про її народження. В результаті цього нею було подано заяву до органів поліції. На даний час вказана справа ще розслідується. Оскільки вона народилася на території Російської Федерації, отримати дублікат свідоцтва про народження на даний час є для неї є проблематичним та неможливим. Зазначені обставини не дають їй змогу реалізувати своє право на успадкування майна, що належало за життя її матері. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Дем`яненко Л.П. вимоги заяви підтримали повністю, просять їх задоволити. Заінтересована особа\~- Краснопільська сільська рада Гощанського району Рівненської області в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 26.01.2021 року надійшла заява, в якій староста [PERSON] вимоги заяви підтримує повністю та просить розгляд справи проводити у відсутність представника Краснопільської сільської ради. Заслухавши пояснення заявника та її представника адвоката Дем`яненко Л.П., допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , дослiдивши надані заявницею письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Гощанського району Рівненської області, 29 липня 2019 року (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявник звернулася до приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Стркаля В.Д. з заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом їй було повідомлено про те, що успадкувати майно вона може, оскільки є заповіт, однак з поданих нею документів не простежуються родинні зв`язки, а саме те, що вона є дочкою померлої [PERSON] . З витягу з кримінального провадження № 12016180010002847 вбачається, що заявник [PERSON] 06.05.2016 року звернулася до органів поліції із заявою, в якій повідомила, що 05.05.2016 року невідома особа нанесла їй тілесні ушкодження та відкрито заволоділа її майном, а саме жіночою сумкою, в якій знаходилися особисті речі та документи видані на її ім`я та ім`я [PERSON] . Серед викрадених документів було і свідоцтво про її народження (а.с. 7). На даний час отримати дублікат свідоцтва про народження для заявниці представляється неможливим. З довідки № 5610/14-3391 від 14.06.2016 року виданої Рівненським міським відділом УДМС України в Рівненській області вбачається, що заявник обміняла паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 17.07.2002 року на паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 06.07.2016 року (а.с. 11). З паспорту громадянина України виданого на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 06.07.2016 року вбачається, що заявниця [PERSON] народилася в м. Сорськ, Красноярського Краю, Росія (а.с. 4). Судом досліджено та встановлено, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується наступним: дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00004496516 від 05.08.2020 року (а.с. 6). З свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне серії [NUMBER] від 25.07.2000 року вбачається, що між заявницею [PERSON] та [PERSON] 04.04.1996 року було розірвано шлюб, про що зроблено актовий запис № 245, прізвище після розірвання шлюбу заявниці залишено [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого повторно Сайгачинським с/с Усить-Абаканського району Красноярського Краю 01.02.1980 року вбачається, що 20 липня 1953 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 139, після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище [PERSON] , а дружині [PERSON] (а.с. 8). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні дали покази, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . П. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~\~\~\~ З огляду на викладене, сукупністю досліджених в справі доказів, які суд визнає достовірними, доведено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Сорськ, Красноярського Краю, Росія є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , що є підставою до задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved