Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 14 червня 1994 року Зачепилівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 29. Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Позивач зазначила, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, подружні стосунки між ними фактично припинено так як з березня 2020 року разом не проживають, причиною розпаду сім`ї є постійні конфлікти, сварки та скандали, тому подальше перебування у шлюбу буде суперечити її інтересам. Тому позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем [PERSON] зареєстрований 14 червня 1994 року Зачепилівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 29. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . В підготовче засідання сторони не з`явились. Від позивача\~ [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій остання просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстрований 14 червня 1994 року Зачепилівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 29, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, вони проживають окремо, їх спільне сімейне життя не склалося, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, примирення не відбудеться, відповідач в своїй заяві не заперечував проти розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved