Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що вона народилася [INFO] і її матір`ю була [PERSON] . [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яку прийняла її донька [PERSON] [INFO] померла її мати [PERSON] . В зв`язку з відсутню свідоцтва про народження її матері [PERSON] , вона звернулася до Чемеровецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з заявою про отримання свідоцтва про народження останньої, однак їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю актового запису про народження. Крім того, приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявським В.Б. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав [PERSON] , в зв`язку з відсутністю документів, які б підтвердили родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] дійсно доводилися рідною матір`ю [PERSON] , а їй - рідною бабою. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в с. Хропотова Чемеровецького району Хмельницької області народилася [PERSON] і її матір`ю була [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 30 червня 1976 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 30 червня 1976 року, актовий запис № 7, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . З виписки з погосподарських книг від 22 лютого 2021 року, виданої Чемеровецькою селищною радою Чемеровецького району Хмельницької області вбачається, що за адресою [ADDRESS] проживали [PERSON] (голова двору, померла в 1995 році), [PERSON] (дочка, померла [INFO] ). Відповідно до листа Чемеровецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 10 березня 2021 року актовий запис про народження [PERSON] , 1930 року народження, уродженки с. Хропотова Чемеровецького району Хмельницької області - відсутній. [INFO] в с. Хропотова Чемеровецького району Хмельницької області померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] ). [INFO] в с. Хропотова Чемеровецького району Хмельницької області померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] ). Приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу Пилявським В.Б. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав [PERSON] , в зв`язку з відсутністю документів, які б підтвердили родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно доводилася рідною матір`ю [PERSON] , а [PERSON] бабою. Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даних фактів не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved