Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON], третя особа [PERSON], про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття та продовжує навчання у ВСП «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету», на денному відділенні. Оскільки дочка навчається на денному відділенні, вона не має можливості працювати та потребує коштів для оплати витрат на навчання та матеріальної допомоги. Дочка мешкає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не є інвалідом, працює у приватному підприємстві, може надавати дочці матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліменти відповідач нікому не сплачує. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. 22.06.2017 року позивачка змінила позовні вимоги, надавши письмову заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Зазначила, що змінені позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій зазначив, що змінені позовні вимоги він визнає у повному обсязі. Він працює у ПП [PERSON], отримує заробітну плату, має на утриманні малолітню дитину. Не заперечує проти задоволення позовних вимог, справу просить розглянути за його відсутності. Третя особа [PERSON], яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, в якій зазначила, що вона вважає змінені позовні вимоги до [PERSON] про стягнення аліментів такими, що підлягають задоволенню. Вона проживає разом з матірю, навчається у ВСП «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету». Мати надає їй матеріальну допомогу. Просить позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому за ухвалою суду розгляд справи проведено за їх відсутності та без технічної фіксації. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Положеннями ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина суд враховує такі обставини: стан здоров'я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров'я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Відповідно до свідоцтва про народження батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], матірю [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 45 від 22 квітня 2008 року (а.с.7). 27 травня 2017 року [PERSON] досягла повноліття. Згідно із довідкою від 07.06.2017 року № 282, наданою Відокремленим структурним підрозділом «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету», [PERSON] являється студенткою 3 курсу ВСП «Ногайський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» денного організаційно-технологічного відділення, спеціальність: виробництво і переробка продукції рослинництва 2016-2017 навчальний рік, 1 рівень акредитації, бюджетна форма навчання, терміна навчання 01.09.2014 року по 30 червня 2018 року (а.с.9). Згідно із довідкою від 09.06.2017 року № 518, наданою Інзівською сільською радою Приморського району Запорізької області, [PERSON], [INFO], мешкає за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Інзівка, вул. Зарічна, буд. 113, разом із матірю [PERSON] (а.с.8). Судом встановлено, що повнолітня дочка відповідача [PERSON] [PERSON], [INFO], продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дочки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку. Мати [PERSON] надає доньці матеріальну допомогу в добровільному порядку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання дочки - [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісяця. Аліменти підлягають стягненню з 13 червня 2017 року і до закінчення [PERSON] навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved