Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неї як дружини, зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку, посилаючись на наступне. Із відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона не працює, так як доглядає малолітню дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Проживають із відповідачем окремо. Відповідач працездатна особа. Працює на шахті «Степова» в м. Першотравенськ Дніпропетровської області. Він має можливість утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку але добровільно кошти на утримання не надає, що і змушує її звернутися до суду. Просить допустити негайне виконання рішення суду. У судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві а крім того вказала і на таке. Вона із дитиною проживає у своєї матері. Оскільки треба доглядати дитину, яка ще мала і часто хворіє, то вона не може працевлаштуватися. З цих же причин дитина не влаштована до дитячого садка. Розмір щомісячних соціальних виплат на утримання дитини складає 810 гривень. Прийняте рішення суду про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини. Коштів для нормального проживання не вистачає. Власного житла вона не має. Відповідач має певні кредитні зобов'язання. Отримані від банку кредитні кошти, крім купівлі ноутбуку, який у нього і знаходиться, невідомо куди витрачені. Земельного паю, депозитів, інших засобів для існування не має. Відповідач за весь час їх проживання купив для неї лише одну сукню. Деякий одяг для дитини купляв не він а його батьки. У судовому засіданні відповідач фактично позов визнав частково. Із його пояснень та письмових заперечень на позов вбачається, що він погоджується сплачувати аліменти щомісячно у твердій грошовій сумі - 300 гривень. Заперечення зводяться до наступного. Він має постійне місце роботи - гірник-підземник на шахті «Степова» в Дніпропетровській області. Розмір щомісячної заробітної плати, яку він отримує на руки, складає 4200 гривень. За рішенням суду має сплачувати аліменти на дитину у розмірі ? частини заробітної плати. Сплачує щомісячно за кредитними зобов'язаннями по 800 грн. Крім того за проживання на квартирі за наймом має щомісячно сплачувати від 1000 до 1200 гривень. Витрати на проїзд на роботу складають до 400 гривень щомісячно. Сина забезпечує одягом, взуттям та продуктами харчування. Проживає від сім'ї окремо в Дніпропетровській області. Інших утриманців не має. Вислухавши пояснення зазначених вище осіб, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити частково, виходячи із наступного. Судом встановлені такі і обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 11 серпня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8). Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] року народженя на підтвердження чого свідчить копія свідоцтва про його народження (а.с.7). Отже дитині не виповнилося трьох років. На утримання цієї дитини, як пояснили сторони, стягуються аліменти із відповідача у розмірі ? частини його доходу. Неповнолітній син подружжя проживає разом із матір'ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.9). Подружжя проживає окремо - в населених пунктах різних областей, що підтвердили у судовому засіданні. Позивач, [PERSON] не працює оскільки доглядає малолітню дитину. [PERSON] народився [INFO] року, що вбачається із фотокопії його паспорта(а.с.6) , тобто він є особою працездатного віку. Відповідач по справі працює. Місце роботи шахта «Степова» м. Першотравенськ Дніпропетровської області. Сторони це визнали. Щомісячний розмір заробітної плати, яку на руки отримує відповідач, складає 4200 гривень. Крім того він має земельний пай у розмірі 1.5 га. Інших осіб, яких зобов'язаний утримувати, не має. Згідно ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже судом встановлено, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Заперечення відповідача щодо його витрат на оплату найманого житла, проїзд на роботу, належними доказами не підтверджені. Позивач у судовому засіданні пояснила, що підвіз працівників на роботу здійснюється за рахунок шахти, що відповідач і не заперечував. Свої витрати на проїзд від поясним тим, що сплачує за бензин, який витрачає його батько, підвозячи його на власному автомобілі додому декілька разів на місяць з невеликої відстані. Щодо проживання на найманій квартирі позивач пояснила, що останній час відповідач живе у своєї сестри. Він це також не заперечував. При визначені розміру аліментів суд враховує і інші обставини, зазначені в ст.182 Сімейного Кодексу України. Також суд враховує, що відповідач має певні кредитні зобов'язання, що підтверджено письмовими доказами. У відповідності з ч.1 ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ст.79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки позов було пред'явлено 13.10. 2014 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня. У відповідності до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 243,60 грн.

Outcome: partial