Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та коштів на своє утримання, зазначивши, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2012 року. В період шлюбу у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В добровільному порядку надавати кошти на утримання доньки відповідач не бажає, на даний час він офіційно працює в ТОВ «Вінницька птахофабрика», отримує заробітну плату, інших утриманців у нього немає. Тому позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач вказала, що перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, не працює, у неї склався важкий матеріальний стан, тому просила стягнути кошти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до [INFO] року. Крім того просила стягнути понесені нею судові витрати. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій свої позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача на утримання дочки 1/4 частину всіх видів його заробітку та на своє утримання 1/6 частину всіх видів заробітку відповідача. Просить справу розглянути в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій змінені позовні вимоги позивача визнає, не заперечує проти стягнення з нього на утримання дочки 1/4 частину всіх видів заробітку та на утримання дружини 1/6 частину всіх видів заробітку. Просить справу розглянути в його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом було встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Зміст копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.07.2012 року, вказує на те, що сторони дійсно перебувають в шлюбі з 22.07.2012 року, який зареєстровано відділом ДРАЦС Тростянецького РУЮ Вінницької області(а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.01.2013 року, зареєстрованого виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис №1, батьками [PERSON], [INFO], записані мати [PERSON], батько [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки № 298 від 05.05.2015 року, виданої виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, дочка [PERSON] проживає разом з матір`ю та перебуває на утриманні матері [PERSON].(а.с.16). Довідкою №245 від 30.04.2015 року встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно працює на посаді слюсара-сантехніка в Філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» з 18.10.2012 року. Його заробіток за останні 6 місяців становить 21358,68грн.(а.с.17) Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України. Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню, аліменти на утримання неповнолітньої дочки необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання до суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов'язок по утриманню дружини. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, не є інвалідом, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає, що необхідно задовольнити позов. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені нею при зверненні до суду та документально підтверджені за надання правової допомоги в сумі 300грн. та підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.. На підставі викладеного та

Outcome: approved