Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Для отримання свідоцтва про право на спадщину вона звернулася до нотаріуса, однак постановою державного нотаріуса Четвертої криворізької нотаріальної контори Артеменко Л.М. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між нею та померлою матір'ю. Складність полягає в тому, що у неї, заявниці по справі, не збереглося свідоцтво про одруження з першим чоловіком [PERSON], відповідно до якого вона змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», а оскільки шлюб був зареєстрований в м. Магадан, Російської Федерації, вона не може в зв'язку з матеріальним становищем та станом здоров'я поїхати та взяти дублікат свідоцтва. Направлення запиту до Росії забере велику кількість часу, а оскільки вона вже заплатила податки за прийняття спадщини, може пропустити строк для прийняття спадщини. Мати заявниці 18 січня 1953 року вдруге вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», заявник теж вдруге вийшла заміж, змінивши прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Просить встановити факт родинних відносин між нею та матір'ю [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Четвертої криворізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], в графі мати зазначено «[PERSON]» (а.с.8 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 18.01.1953 року Дзержинським РайЗагсом м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, [PERSON] при одруженні 18 січня 1953 року змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.11 -свідоцтво про одруження) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 01.07.1982 року відділом ЗАГСу м. Магадан, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що 01.07.1982 року зроблено запис № 677 (а.с.9 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу). 10 вересня 1993 року [PERSON] повторно уклала шлюб, змінивши прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.10.2008 року, виданого адміністрацією муніципальної освіти Новодеревенської сільради Кочубіївського району, Ставропольського краю (а.с.10 - свідоцтво про укладення шлюбу). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.6 - свідоцтв про смерть). Постановою державного нотаріуса Четвертої криворізької нотаріальної контори Артеменко Л.М. від 21 травня 2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] в зв'язку з відсутністю факту родинних відносин між нею та її померлою матір'ю [PERSON] (а.с.5 - постанова). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних стосунків заявника з померлою [PERSON] вказавши, що заявник була рідною донькою померлої [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, враховуючи викладене, той факт, що встановлення наявності родинних відносин необхідне заявнику для отримання спадщини після смерті матері [PERSON], яка згідно довідки КП ДОР «Криворізьке БТІ» була власником квартири [ADDRESS] (а.с.12), враховуючи пояснення свідків, суд вважає доведеним факт родинних відносин заявниці [PERSON] з померлою [INFO] року [PERSON]. На підставі вищевикладеного ст. ст. 256,259 ЦПК України, суд-

Outcome: approved