Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], ПАТ «СК «АХА» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, стягнення страхового відшкодування. У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] та представник відповідача ПАТ «СК «АХА» були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення суду, але до суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяв не надали. Ухвалою Краматорського міського суду від 08.09.2014 року на підставі ст.224 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи. Згідно позову, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.09.2012 року в районі перехрестя вулиці Орджонікідзе та проспекту Миру у м.Краматорську з вини водія автомобіля «Шкода» реєстр.номер [NUMBER] [PERSON], було скоєно зіткнення з автомобілем «Сиат Толедо» реєстр.номер [NUMBER] позивача [PERSON] В результаті ДТП автомобіль позивачки отримав механічні пошкодження. Згідно висновку авто товарознавчого дослідження матеріальна шкода, завдана пошкодженням автомобіля позивача, складає 86315,39 грн., вартість дослідження 700 грн. Вина відповідача [PERSON] у скоєнні правопорушення за ст.124 КУпАП та заподіянні шкоди доведена постановою Краматорського міського суду від 14.02.2014 року. Цивільно-правова відповідальність останнього застрахована у ПАТ «СК «АХА». Страхова компанія виплатила позивачці [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 46302,09 грн. при ліміті за договором страхування у 50000 грн. та відсутності за договором франшизи. З огляду на вказане, позивачка просить суд стягнути з СК «АХА» матеріальну шкоду в розмірі 3697,91 грн. (доплата в межах ліміту), а з відповідача [PERSON] - 36315,39 грн. (в межах загальної матеріальної шкоди визначеної експертним дослідженням). Також позивачка зазначає про завдання їй моральної шкоди в розмірі 3000 грн., викликаної душевними стражданнями через пошкодження її власного майна, завданням незручностей через неможливість тривалий час користуватися автомобілем. Моральну шкоду просить стягнути з винної особи - відповідача [PERSON], а також понесені судові витрати. Дослідивши позов, заяву та надані докази - копію світова про реєстрацію ТЗ «Сиат Толедо» реєстр.номер [NUMBER] за позивачкою [PERSON] (а.с.4), копію постанови Краматорського міського суду від 14.02.2014 року про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно [PERSON] у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення, згідно якій суд прийшов до висновку, що вина [PERSON] у скоєному 21.09.2012 році ДТП знайшла своє підтвердження (а.с.5), копію квитанції про оплату позивачкою експертного дослідження в сумі 700 грн. (а.с.6), копію висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 29.04.2013 року, згідно якому вартість матеріальної шкоди завданої пошкодженням автомобіля позивачки «Сиат Толедо» реєстр.номер [NUMBER] складає 86315,39 грн. (а.с.7-19), копію заяви на видачу готівки №34193046 від 10.04.2014 року, згідно якій страховою компанією «АХА» виплачена потерпілій [PERSON] матеріальна шкода в розмірі 46302 грн. суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.988 ч.1 п.3 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Згідно ст.22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. На підставі наведено права позивачки [PERSON] слід поновити та стягнути з відповідача ПАТ «СК «АХА» страхове відшкодування за шкоду, пов'язану з пошкодженням у ДТП належного їй автомобіля «Сиат Толедо» реєстр.номер [NUMBER], в сумі 3698 грн., яка є доплатою до розміру ліміту майнової відповідальності страхової компанії за договором страхування, при тому, що франшиза за договором відсутня (50000 - 46302 = 3698), а також стягнути з відповідача [PERSON] матеріальну шкоду в сумі 36315,39 грн., яка визначена в межах розміру встановленої експертним дослідженням матеріальної шкоди в сумі 86315,39 грн. (86315,39 - 46302 - 3698 = 36315,39). Згідно ст.ст.23, 1167, 1187 ЦК України передбачене відшкодування особою, яка на відповідній правовій підставі володіла транспортним засобом, зокрема моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. На підставі наведеного з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід стягнути грошову компенсацію в сумі 3000 грн. завданої моральної шкоди, викликаної душевними стражданнями через пошкодження її майна, неможливість ним користуватися. Відповідно до ст.ст.86, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», пропорційно задоволеному позову, за рахунок відповідача [PERSON] позивачці [PERSON] слід відшкодувати понесені нею документально підтверджені судові витрати, а саме витрати на оплату експертного дослідження в сумі 700 грн., на оплату судового збору в сумі 491,94 грн. (370,14 грн. за майновими вимогами + 121,80 грн. за вимогами про відшкодування моральної шкоди), а за рахунок ПАТ «СК «АХА» - судовий збір в розмірі 37 грн. (а.с.1,2,6).

Outcome: approved