Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання дозволу на виготовлення проїзних документів для виїзду за кордон та виїзд за кордон її неповнолітнього сина [PERSON] без згоди батька. Посилається на те, що від шлюбу з [PERSON] у них народився син [PERSON], [INFO]. На даний час з [PERSON] вони разом не проживають, шлюб розірвано 24 березня 2005 року. Син проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні, не дивлячись на те, що за рішенням суду [PERSON] зобов`язаний сплачувати аліменти на сина до його повноліття. Але відповідач ухиляється від сплати аліментів на утриманні сина, станом на 01.03. 2014 року заборгованість по аліментам становить 46978 грн. 81 коп. Позивачка має можливість виїхати з дитиною за кордон для оздоровлення та виховання дитини, однак батько дитини відмовляється надати їй згоду для виїзду сина з нею за кордон, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду про виготовлення дитині проїзного документу та на виїзд її за кордон без згоди батька. Позивачка на задоволенні вимог наполягає, просить суд розглянути справу у її відсутність, про що надана суду відповідна заява. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Краснолуцької міської ради у судове засідання не з'явився, на адресу суду надано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. При вирішенні спору покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.2.ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Шлюб розірвано 24 березня 2005 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого відділом РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції 24 березня 2005 року. Згідно свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС м. Красний Луч Луганській області, подружжя мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Батьками народженої дитини є [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає з матір`ю, перебуває на її утриманні. Батько дитини участі у вихованні дитини не приймає. Турбуючись про виховання та оздоровлення дитини, заявниця має бажання та можливість поїхати за кордон, де може забезпечити утримання дитини. Однак, виготовити дитині дитячий проїзний документ для виїзду за кордон не може, оскільки батько дитини не дає на це згоди, вимагає натомість від неї відмовитися від аліментів. Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. У відповідності до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За наведених обставин, суд приходить до висновку, що бажання позивачки отримати дозвіл на виїзд дитини за кордон повністю узгоджується з її правами та обов'язками покладеними на неї сімейним кодексом України, тому суд не вбачає жодних підстав, що обмежують право виїзду дитини - [PERSON], [INFO], за кордон і вважає, що надання дозволу на виготовлення дитячого проїзного документу та його виїзд за кордон без згоди батька буде відповідати його інтересам. Згідно п. 18 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення» оформлення паспорта/проїзного документа/ за наявності заперечень одного з батьків може бути оформлено на підставі рішення суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved