Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] ( на даний час Олешківського) району Херсонської області, про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення повноліття дитиною. Після відкриття провадження у справі позивачем уточнено і доповнено позовні вимоги до відповідача про стягнення аліментів на утримання двох дітей - дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі - у розмірі по 800,00 гривень на кожного із дітей щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення старшим із дітей повноліття , а також вимоги про стягнення на її користь 800,00 гривень на період догляду її за дочкою [PERSON], [INFO], починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. У позові зазначила, що з відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано 01.06.2012 року Міським відділом РАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 233. Від шлюбу мають двоє малолітніх дітей дочок [PERSON] та [PERSON], які перебувають на її утриманні та вихованні, відповідач від виховання та утримання дітей самоусунувся. На підтвердження самостійного утримання дітей надала довідку Великокопанівської сільської ради від 27.09.2016 року. З липня 2016 року з відповідачем подружні стосунки припинено, спільне господарство не ведеться. У ході судового розгляду позивач уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів, зменшивши їх, та просила стягувати з відповідача на утримання двох дітей аліменти у розмірі по 500,00 гривень щомісячно, та на своє утримання у розмірі 400,00 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною [PERSON],[INFO] дитиною трирічного віку Остаточно уточнені позовні вимоги позивач та її представник підтримали. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, надав квитанцію про перерахування позивачу грошових коштів в період з вересня по листопад 2016 року в сумі 2200,00 гривень, і пояснив про свою згоду та реальну можливість сплачувати аліменти на утримання дітей та дружини. Від укладення мирової угоди у справі сторони відмовилися. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення аліментів на своє утримання на час догляду за малолітньою дитиною, до досягнення дочкою [PERSON], 13.09.2016 року трирічного віку, тобто по 13.09.2019 року щомісячно. Відповідно до положень ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, оскільки є законні підстави для стягнення аліментів на утримання двох дітей, а визнання відповідачем позову у повному обсязі, в тому числі і на утримання дружини, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов позивача про стягнення аліментів на утримання двох дітей та власне утримання у твердій грошовій ставці підлягає задоволенню, виходячи з того, що відповідач офіційно не працевлаштований і має дохід від ведення городництва, підсобного господарства. При цьому, зазначаючи строк, з якого підлягають стягуванню аліменти суд враховує, що позов про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] до суду надійшов 16.08.2016 року, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] та на власне утримання, як непрацездатної дружини, 07.11.2016 року, то саме з часу звернення з позовними вимогами до суду підлягає визначенню строк стягування аліментів. Судові витрати покласти на відповідача. Враховуючи те, що позивачем у ході розгляду справи частково грошові кошти в рахунок аліментів були сплачені позивачу, суд вважає за можливе не допускати вказане рішення до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved