Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.09.2009 року. Мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] З початку липня 2015 р. шлюбно-сімейні стосунки між ними були фактично припинені, з того часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спір про поділ майна, яке є їх сумісною власністю, відсутній. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею. Примирення вважає неможливим. Просить шлюб розірвати. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.09.2009 р. Мають двох малолітніх дітей. На протязі останніх років стосунки погіршилися, відповідач не допомагав у веденні домашнього господарства, часто не ночував вдома, не пояснюючи причин, із-за чого виникали сварки. Разом з відповідачем фактично не проживають з липня 2015 р., посварилися та вирішили припинити шлюбно-сімейні стосунки, відповідач залишив її та уїхав у невідомому напрямку. Де він проживав, їй не відомо, з мережі Інтернет в жовтні 2015 р. дізналася, що в нього є інша жінка, на даний час він мешкає в м. Одеса де і працює. Примирення вважає неможливим, оскільки вже раніше зверталася з позовом про розірвання шлюбу, на деякий час помирилися, однак налагодити нормальні сімейні стосунки не змогли. Спору про поділ спільного майна немає. Діти будуть проживати з нею, звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на їх утримання. Наполягає на розірванні шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяви про розгляд справи у його відсутність, позов визнав. Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт знаходження сторін у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2009 р., підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), згідно з яким [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19.09.2009 р., дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Факт наявності у сторін малолітніх дітей підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON], [INFO] (а.с.5) та [PERSON], [INFO] (а.с.6). Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2009 року, від шлюбу мають малолітніх дітей- Зубченка [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], разом не проживають і не підтримують шлюбно-сімейні стосунки з початку липня 2015 р., спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна немає, питання місця проживання та утримання малолітніх дітей вирішено, що дає суду підстави для розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стало неможливим і буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України, сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн., що підтверджено відповідними фінансовими документами, слід стягнути з відповідача на користь позивачки. Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище [PERSON]. На підставі ст. ст.104, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України і

Outcome: approved