Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги уточнили, просили суд розірвати шлюб між сторонами, а також поділити в рівних частинах спільне майно подружжя - житловий будинок [ADDRESS]. Також просили поділити порівну між сторонами судові витрати. Від іншої частини позовних вимог відмовились. В обґрунтування позову зазначили, що з 22 вересня 1979 року позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Останні п'ять років відносини між подружжям погіршились та вони почали проживати в різних будинках. На теперішній час примирення з відповідачем є неможливим, оскільки сім'я фактично розпалася, спільне господарство ними не ведеться, взаємний побут відсутній. Розірвати шлюб у відділі РАЦС відповідач відмовився. Також у період шлюбу ними був придбаний житловий будинок [ADDRESS], який зареєстрований на відповідача. Оскільки вказане майно є спільною сумісною подружжя воно підлягає поділу між чоловіком та жінкою в рівних частинах. Відповідач та його представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їхнього задоволення. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони 22.09.1979 року зареєстрували шлюб, про що Новозбур'ївською сільською радою, Голопристнського району, Херсонської області зроблений актовий запис № 78, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER]. Від шлюбу мають двох повнолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З пояснень сторін наданих в судовому засіданні було встановлено, що подружжя не має наміру примиритися та зберегти сім'ю, тривалий час проживають окремо та не поєднані взаємним побутом, спільно виявили бажання на розірвання шлюбу між ними. Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки сім'я фактично розпалася, сторони разом не проживають, а збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, так як вона не бажає підтримувати з відповідачем шлюбні відносини та знайти спільну мову в сімейних питаннях. Стосовно вимог щодо поділу майна, то в цій частині суд виходить з наступного. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно Херсонського ДБТІ, [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] Підставою виникнення права власності зазначено свідоцтво про право власності серії САС 011100, виданого на підставі рішення виконкому Новозбур'ївської сільської ради від 27.08.2008 року №83. У відповідності до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. За ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Виходячи з того, що спірне майно набуте сторонами в період шлюбу та не на підставі договору дарування чи заповіту, а також приймаючи до уваги, що в судовому засіданні сторони прийшли до згоди стосовно розділу між собою нерухомого майна в рівних частинах, суд задовольняє вказану вимогу в повному обсязі. За бажанням сторін судові витрати діляться між сторонами порівну. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved