Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] , Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по адресі: вул. П.Могили , 16, м. Рогатин Івано-Франківської області, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] В обґрунтування позовної вимоги зазначила, що 10 листопада 2015 року померла її сестра [PERSON], після смерті якої залишився житловий будинокз господарськими будівлями та спорудами по вул. П.Могили , 16 в м. Рогатині Івано-Франківської області. За життя [PERSON] заповіту не склала . Єдиним спадкоємцем за законом у першу чергу після смерті [PERSON] є її син [PERSON] Проте він спадщини не прийняв , в даний час знаходиться у Росії , точне місце його знаходження невідоме. А вона є спадкоємцем [PERSON] за законом у другу чергу. Інших спадкоємців цієї черги немає. Однак, коли звернулася в нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено через втрату правовстановлюючого документу. Просила визнати за нею право власності на домовоління, як спадкоємцем за законом, які на день смерті належали її сестрі [PERSON] У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав із підстав, наведених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по адресі: вул. П. Могили, 16, м.Рогатин Івано-Франківської області за позивачем [PERSON], як спадкоємцем за законом у другу чергу, після смерті сестри [PERSON] Міський голова м. Рогатин [PERSON] справу просив розглядати у відсутності представника відповідача, про що подав письмове клопотання. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не зявилися та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав . Як вбачається із довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 219 від 20 травня 2016 року за [PERSON] 15 серпня 2000 року було зареєстровано право власності на домоволодіння по вул. П.Могили,16 в м. Рогатині. Підставою для реєстрації права власності було свідоцтво про право на спадщину видане Рогатинською державною нотаріальною конторою 27 липня 2000 року. Рішення про реєстрацію права власності прийняте 15 серпня 2000 року, реєстровий запис № 1293, книга №11. В зв'язку зі смертю [PERSON] 10 листопада 2015 року відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння по вул. П. Могили, 16 в м.Рогатині Івано-Франківської області. З довідки № 5790, виданої 07 листопада 2016 року виконавчим комітетом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області вбачається , що на момент смерті [PERSON] проживала в домоволодінні по вул. П.Могили,16 в м. Рогатині одна . За життя вона заповіту не складала. Спадкоємцем майна спадкодавця [PERSON] є її син [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги. Інших спадкоємців першої черги немає. Проте він спадщини після смерті матері не прийняв , в даний час знаходиться у Росії , точне місце його знаходження невідоме . Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця , його баба та дід як з боку батька , так і з боку матері. На підставі копій свідоцтв про народження, актового запису про народження, свідоцтва про шлюб та запису акту про шлюб встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] Отже, у відповідності до ст.1262 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за законом у другу чергу. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1\~ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від від 05 листопада 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається , що окрім [PERSON] , яка має право на спадкування після смерті [PERSON], інших спадкоємців немає. Однак вказаною постановою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри [PERSON] у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа, який би підтверджував право власності спадкодавця [PERSON] на вищевказане домоволодіння. В газеті «Голос Опілля» від\~\~17 вересня 2016 року №36 опубліковано оголошення про втрату свідоцтва про право на спадщину серії АВМ № 182949 , видане Рогатинською державною нотаріальною конторою на імя [PERSON] Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації № 219 від 20 травня 2016 року вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок, загальною площею 123,2 кв.м., житловою площею 59,4 кв.м, літня кухня-стайня площею 35,0 кв.м., гараж площею 19,0 кв.м., вбиральня площею 1,2 кв.м., огорожа площею 120,0 кв.м., огорожа площею 22,3 кв.м. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 12 червня 2016 року загальна вартість домоволодіння по вул. П.Могили,16 в м. Рогатині Рогатинського району Івано-Франківської області становить 314 375 ,00 грн. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42416203 від 11 грудня 2015 року вбачається , що свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалось . Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб. Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved