Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 25 січня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 20. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що подружнє життя фактично припинено з червня 2013 року, живуть вони окремо, сумісне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, подружжя не турбується один про одного, спільне господарство не ведеться, позивачка переконана, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам дітей, які мають істотне значення. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечує. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], між сторонами зареєстровано шлюб 25 січня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 20. Проте, подружнє життя між сторонами не склалося, сімейні відносини фактично припинені, з переконань сторін вбачається, що подальше збереження шлюбу між ними неможливе і суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дітей. Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. В силу ст.112 СК України, - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного вбачається, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх дітей, що мають істотне значення, сторони живуть окремо більше року, спільного гсоподарства не ведуть, що доводить, що сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб належить розірвати. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved