Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 29 січня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у виконавчому комітеті Василівської сільської ради Тиврівського району. Актовий запис № 1. У шлюбі у них народилося дві доньки: [PERSON] Крістіна Віталіївна, [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час вона з відповідачем та їх дітьми проживають разом у [INFO], який належить її матері [PERSON] [PERSON] їй не допомагає в утриманні дітей та жодної участі в їх вихованні приймати не бажає. На її прохання допомогти в утриманні дітей, відповідач не реагує. В даний час вона не працює, тому що перебуває у відпустці по догляду за їх молодшою донькою [PERSON] [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач працює різноробочим у ТОВ «Агро-Еталон». Тиврівського району. Розмір його заробітної плати їй не відомий. Інших утриманців у нього немає. Відповідно до ст. 184 СК України відповідач має сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей у частці від доходу. На її думку він має можливість платити аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітної плати, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавцем, для дитини відповідного віку, на кожну доньку до досягнення ними повноліття. Такий розмір аліментів надасть їй можливість створити сприятливі умови для проживання та розвитку їх дітей. Просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] Крістіни Віталіївни, [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки його заробітної плати щомісячно але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавцем для дитини відповідного віку, на кожну доньку до досягнення ними повноліття. Стягнути з відповідача на її користь витрати на юридичну допомогу в сумі 300 гривень. Рішення в частині виплати аліментів за один місяць просить допустити до негайного виконання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених у ньому, пояснила, що вона з відповідачем проживають разом, однак він коштів на продукти не надає, хоч харчується вдома. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч про розгляд справи повідомлений, що стверджується розпискою про вручення рекомендованого листа, заяв про відкладення справи до суду не надійшло, причин неявки не повідомлено. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних відстав. Сторони перебувають у шлюбі, мають дочку [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження ( а.с. 4,5). Діти проживають з батьками та перебувають на їх утриманні, що стверджується довідкою про склад сім'ї № 150 від 02.03.2015 р. (а.с.6) та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02.03.2015 р. (а.с. 7) Відповідно до ст.180 СК України відповідач також зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.11 Закону України Про охорону дитинства від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні обовязки щодо своїх дітей.

Outcome: approved