Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що [INFO] року, помер її батько - [PERSON], актовий запис № 20, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», що розташоване на території Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0225218, виданий 07 квітня 1997 року Гощанською РДА). Факт належності для батька земельної частки (паю) підтверджується також витягом (довідкою) про вартість паю від 22 вересня 2014 року № 03-1030, виданою управлінням Держземагенства в Гощанському районі. Спадщину після смерті батька, позивачка прийняла своєчасно, оскільки проживала до дня його смерті разом в одному будинку, де і проживає на даний час та обробляє присадибну земельну ділянку, що підтверджується довідкою, виданою Бугринською сільською радою Гощанського району 16 червня 2014 року за № 1514. Позивачка посилається на ст. 548, ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) вказує на те, що заяву про відмову в прийнятті спадщини в порядку ст.ст. 1270, 1273 ЦК України [PERSON] не подавала, фактично у володіння майном вона вступила. Крім неї спадкоємницею першої черги є також її мати, а дружина спадкодавця - [PERSON], яка спадщини приймати не бажає та відмовляється від своєї частини спадкового майна на користь позивача, про що написала відповідну заяву від 24 червня 2014 року, яку зареєстровано в реєстрі за № 81. На даний час, позивачка розпоряджається майном, яке лишилося після смерті батька і хоче оформити на нього право власності (а саме на майновий пай), однак не може цього зробити, оскільки у її свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження батьків, його прізвище записано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть батька і сертифікаті на земельну частку пай серії РВ № 0225218, було допущено технічну помилку і батько значиться, як «[PERSON]». Одночасно факт того, що прізвище батька правильно «[PERSON]» та те, що він у свідоцтві про смерть і сертифікаті на земельну частку пай серії РВ № 0225218, як «[PERSON]» записаний не правильно, можуть підтвердити свідки - сусіди та односельчани покійного батька. Факт того, що [PERSON], який помер [INFO] року і [PERSON], одна і та ж особа і те, що інших осіб на території Бугринської сільської ради з таким прізвищем, ім'ям та по батькові не проживало, підтверджується довідкою Бугринської сільської ради від 16 червня 2014 року № 1503. В зв'язку з цим виникла необхідність позивачці, як спадкоємці, встановити факт належності документу. Довести, що майно, яким позивачка на даний час розпоряджається є власністю її батька та визнати на нього право власності, як на спадкове майно, вона може лише через суд. Про втрату Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0225218, виданий 07 квітня 1997 року Гощанською РДА на ім'я її батька, було подано до редакції газети «[INFO]» оголошення, яке було опубліковано [INFO]. В нотаріальній конторі оформити спадщину позивачка не може, оскільки є розбіжності в правовстановлюючих документах. Також відсутній оригінал сертифіката на земельну частку (пай), що підтверджується листом відмовою нотаріуса від 22 вересня 2014 року, а тому [PERSON] змушена звернутися до суду. Позивачка просить суд встановити факт перебування у родинних відносинах між нею та [PERSON], який був її батьком та помер [INFO] року, визнати за нею - [PERSON] право власності на земельну частку (пай) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», що розташоване на території Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області (Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0225218, виданий 07 квітня 1997 року Гощанською РДА), що залишилася після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] року. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Відповідачка в судове засідання не з'явився, направила до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] -батько позивачки, свідоцтво про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 20, свідоцтво про народження [NUMBER] від 11.05.1968 року, свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] від 22.10.1988 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай) розміром 1,68 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», що розташоване на території Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0225218, виданий 07 квітня 1997 року Гощанською РДА. Належність вказаного майна померлому підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0225218, виданого від 07 квітня 1997 року, витягом(довідкою) № 03-1030 від 22.09.2014 року. Згідно довідки № 1514 від 16.06.2014 року, виданою Бугринською сільською радою Гощанського району, в житловому будинку [ADDRESS] постійно по день смерті проживав та був зареєстрований [PERSON], разом з ним на день смерті проживала [PERSON] - позивачка по справі. Відповідач по справі - [PERSON] в заяві від 24.06.2014 року відмовилася від належної їй частки спадкового майна, яке залишилося після смерті її чоловіка [PERSON] на користь її дочки, позивачки - [PERSON]. Згідно довідки № 1503 від 16.06.2014 року, виданою Бугринською сільською радою Гощанського району - [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа. В нотаріальній конторі оформити спадщину позивачка не може, оскільки є розбіжності в правовстановлюючих документах. Також відсутній оригінал сертифіката на земельну частку (пай), що підтверджується листом відмовою нотаріуса від 22 вересня 2014 року. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай), право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved