Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з січня 2000 року вона проживає в домоволодінні [ADDRESS], яке належало [PERSON], яка померла [INFO], на підставі запису погосподарської книги, вказане домоволодіння розташоване на присадибній земельній ділянці для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,583 га, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25 липня 2000 року. Позивачка здійснювала догляд за [PERSON], допомагала їй по господарству. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б не складалося заповіла своїй дочці [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON], [PERSON] прийняла, шляхом подачі відповідної заяви у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори, але нотаріально не оформила. Разом з тим, син померлої [PERSON] на день смерті спадкодавиці був непрацездатними, тому після смерті [PERSON], відповідно до положень ч.1 ст. 1241 ЦК України, незалежно від змісту заповіту, мав право на половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом (обов'язкову частку). Таким чином, [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, однак спадщину нотаріально не оформив. Після смерті [PERSON], за проханням її доньки - [PERSON], яка мешкає в Запорізькій області, [PERSON] продовжувала проживати у вказаному домоволодінні, при цьому доглядала хворого сина померлої - [PERSON], провела ремонтні роботи у будинку за свій рахунок та підтримує будинок в належному стані по сьогоднішній день. [INFO] [PERSON] помер після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке [PERSON] прийняв у спадщину після смерті матері, але офіційно не переоформив, а саме: 1/4 частину домоволодіння [ADDRESS], 1/4 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства загально площею 0,583 га, розташовану по [ADDRESS] та 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,05 га, розташовану на території Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла донька останнього - [PERSON] та на підставі рішення Смілянського міськрайонного суду від 3 грудня 2007 року за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування по закону на 1/4 частину домоволодіння по [ADDRESS], 1/4 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства загально площею 0,583 га, розташовану по [ADDRESS] та 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,05 га, розташовану на території Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Таким чином з 2000 року і по теперішній час позивачка продовжує відкрито, безперервно володіти зазначеним домоволодінням та присадибною земельною ділянкою та використовує його в особистих потребах, за свої кошти та власну працю підтримує санітарний стан подвір'я, саду, земельної ділянки, проводить ремонтні роботи. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідачка та третя особа позов визнали повністю, про що направили до суду відповідні заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25 липня 2000 року власником земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,583 га, розташованої по [ADDRESS] є [PERSON], яка померла [INFO]. Згідно довідки Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 124 від 08 квітня 2015 року, власником 3/4 частин жилого будинку з надвірними спорудами [ADDRESS], на підставі запису погосподарської книги № 12 номер об'єкта погосподарського обліку 0857-3, є [PERSON], яка померла [INFO]. Відповідно до рішення Смілянського міськрайонного суду від 3 грудня 2007 року за [PERSON] в порядку спадкування по закону визнано право власності на 1/4 частину домоволодіння по [ADDRESS] та 1/4 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,583 га, розташовану по [ADDRESS]. Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 1466/02-14 від 08 липня 2015 року, вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], на підставі поданої заяви заведена спадкова справа № 867/2000 р. З вказаного повідомлення Смілянської держнотконтори також вбачається, що 08 вересня з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON], 03 січня 2001 року надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від [PERSON] Позивачка з січня 2000 року без реєстрації постійно проживає у вказаному домоволодінні [ADDRESS], вказане підтверджується довідкою Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 424 від 12 травня 2015 року. З моменту заселення і по теперішній час [PERSON] продовжує відкрито, безперервно володіти 3/4 частинами домоволодіння, що належало [PERSON], яка померла [INFO], на підставі запису погосподарської книги № 12 номер об'єкта погосподарського обліку 0857-3, та відповідною частиною присадибної земельної ділянки, що належала [PERSON], на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25 липня 2000 року, використовує вказане нерухоме майно в особистих потребах та потребах своєї сім'ї, за свої кошти та власну працю утримує домоволодіння, підтримує санітарних стан подвір'я, присадибної земельної ділянки, проводить ремонтні роботи, тобто більше 10 років фактично володіє спірним домоволодінням, що також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], а відповідачка [PERSON] не заперечує щодо визнання за [PERSON] права власності на 3/4 частини вказаного домоволодіння, яке належало її померлій матері. Відповідно до ч.ч.1,4 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність). Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Оскільки позивачка [PERSON] добросовісно і відкрито заволоділа чужим майном і продовжує ним користуватись більше 10 років, суд приходить до висновку, що вона набула право власності на нерухоме майно за набувальною давністю, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 344 ЦК України,

Outcome: approved