Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , а саме: встановити факт , що заявник є рідною донькою [PERSON] , [INFO]. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , [INFO]. Батькам заявника [PERSON] , [PERSON] та брату [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS] . 21 жовтня 2014 року батько заявника [PERSON] на її користь склав заповіт на все рухоме та нерухоме майно . 28 березня 2017 року заявник звернулася до Четвертої ХДНК з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька . В свідоцтві про народження заявника , її батьком записаний [PERSON], а не [PERSON] ., як записано в свідоцтві про смерть та у заповіті від 21.10.2014 року. Постановою державного нотаріуса Четвертої ХДНК від 18.05.2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , оскільки не підтверджений родинний зв'язок заявника , а саме: в свідоцтві про народження заявника в графі батько записаний [PERSON] , а не [PERSON], як зазначено в свідоцтві про смерть та заповіті. Родинний зв'язок заявника та [PERSON] підтверджується : свідоцтвом про смерть [PERSON], копією свідоцтва про народження заявника; свідоцтвом про укладання шлюбу заявника ; повторним свідоцтвом про народження [PERSON];свідоцтвом про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; витягом з трудової книжки [PERSON] ; Військовим квитком [PERSON]; копією довідки з прокуратури ; інформацією з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявник не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту підтримала , просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Четверта Харківська державна нотаріальна контора , про встановлення факту родинних відносин в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності . Суд, дослідивши представлені письмові докази в справі, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини . Судом встановлено , що 05 серпня 1959 року між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований шлюб Орджонікідзевським РАЦС м. Харків, про що зроблено актовий запис №734. Після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Згідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським РАЦС м. Харків, батька вказані : батько - [PERSON] , мати [PERSON]. 07 січня 1984 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON], у відділі РАЦС Київського райвиконкому м. Донецька , після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище - [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області , [INFO] , батько заявника [PERSON] , [INFO] , помер. Постановою державного нотаріуса Четвертої ХДНК від 18.05.2017 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , оскільки не підтверджений родинний зв'язок заявника , а саме: в свідоцтві про народження заявника в графі батько записаний [PERSON] , а не [PERSON], як зазначено в свідоцтві про смерть та заповіті. Факт родинних відносин між заявником - [PERSON] та [PERSON] підтверджується : свідоцтвом про смерть [PERSON]; копією свідоцтва про народження заявника; свідоцтвом про укладання шлюбу заявника ; повторним свідоцтвом про народження [PERSON];свідоцтвом про укладання шлюбу між [PERSON] та [PERSON]; витягом з трудової книжки [PERSON] ; військовим квитком [PERSON]; копією довідки з прокуратури ; інформацією з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова; свідоцтвом про право власності на житло; заповітом від 21.10.2014 року. Факт, про встановлення якого просить заявник , має для неї юридичне значення , оскільки надає право на оформлення спадщини. Таким чином, суд прийшов до висновку , що заява законна, обґрунтована , а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved