Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] померла її двоюрідна тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,3767 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Кутинської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 053697 від 16.09.2004 року. Заповіт [PERSON] не вчинявся, спадкоємці першої-четвертої черги за законом відсутні. Позивач вказує, що вона є двоюрідною племінницею спадкодавця та за змістом ч. 1 ст. 1265 ЦК України, спадкоємцем п`ятої черги за законом після її смерті. На даний час вона має намір оформити спадщину. Однак, відсутні документи, що підтверджують родинність її стосунків з [PERSON] . Крім того, вказує, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] по [ADDRESS] , здійснювала догляд за нею, що підтверджується відповідними довідками сільської ради. Однак, місце проживання спадкодавця за вказаною адресою зареєстровано не було. Встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини позивачу необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити ці факти у позасудовому порядку неможливо. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, свідків [PERSON] , [PERSON] та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] , дошлюбне прізвище [PERSON] , народилася [INFO] в с. Задовже Дубровицького району Рівненської області, її батьком вказано [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження від 20.04.1963 року. \~ \~ \~ \~З архівної довідки Державного архіву Рівненської області від 23.07.2020 року № 395\\01-28\\20 вбачається, що батьком [PERSON] , який народився [INFO] , є [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , в с. Кутин Зарічненського району Рівненської області, її батьком зазначено [PERSON] . \~ \~ \~ \~З довідки Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 16.11.2020 року № 1123 вбачається, що [PERSON] (батько батька позивача) та [PERSON] (батько спадкодавця [PERSON] ) були рідними братами та синами [PERSON] . \~ \~ \~ \~З наведеного вбачається, що батько позивача [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними братом та сестрою. Таким чином зазначені письмові докази підтверджують родинність стосунків спадкодавця [PERSON] та позивача, зокрема, що вона є двоюрідною тіткою позивача. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2007 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Із державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ГЮ № 031918, виданого 16.09.2004 року Зарічненською районною державною адміністрацією Рівненської області на ім`я [PERSON] , вбачається, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,3767 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Кутинської сільської ради Зарічненського району Рівненської області. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1265 ЦК України позивач відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом після смерті двоюрідної тітки [PERSON] . Однак, відсутність у позивача відповідних документів, які б підтвердили родинність стосунків між ними, а також доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, унеможливлюють оформлення позивачем спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З паспорта позивача [NUMBER] , виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 08.04.2008 року, вбачається, що вона зареєстрована по [ADDRESS] з 05 вересня 1985 року та по даний час. З довідки Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 24.02.2020 року № 252 вбачається, що спадкодавець [PERSON] у період з квітня 2006 року до дня смерті [INFO] , постійно проживала без реєстрації по [ADDRESS] разом з позивачем, яка здійснювала догляд за нею. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідною тіткою позивача. Упродовж останніх двох років свого життя [PERSON] за станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим позивач забрала її до себе додому, що по [ADDRESS] , де вона постійно проживала разом з нею до дня смерті. Таким чином є доведеним той факт, що на час відкриття спадщини позивач постійно проживала разом із спадкодавцем. З довідки Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 01-16\\812 від 04.12.2020 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), (заповіти\\спадкові договори) від 28.11.2020 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася, заповіт спадкодавцем не вчинявся, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , зокрема, що [PERSON] є двоюрідною тіткою позивача, на час відкриття спадщини вони постійно проживали разом за місцем реєстрації позивача та встановлення зазначених фактів позивачу необхідне для оформлення спадщини. На підставі наведеного та

Outcome: approved