Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим,що з липня 2013 року вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. На даний час сім'я не склалася , сторони мешкають окремо, син [PERSON] знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча знаходиться у працездатному віці та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала заяву у якої просила задовольнити позов у повному обсязі та справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, був допитаний Київським районним судом м. Харкова , за місцем мешкання. Як вбачається з заперечень до позову, допитаний відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково , не заперечував, щоб з нього були стягнути аліменти на утримання сина в розмірі ? частки всіх видів його доходів , оскільки син прописаний у нього, він оплачує комунальні послуги за дитину по місцю прописки, крім того є студентом заочної форми навчання та сплачує за навчання за контрактом. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Судом встановлено, що від спільного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO], якій проживає разом з позивачкою та перебуває на утриманні та вихованні матері позивачки [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом, позов визнав в розмірі ? частки його доходу. З врахуванням матеріального становища відповідача, який продовжує навчання за контрактом, його стану здоров'я, суд вважає доводи [PERSON] стосовно неможливості надавати неповнолітньому сину матеріальну допомогу в розмірі1/3 частки всіх видів його доходів обґрунтованими. З огляду на вказане суд вважає доцільним зменшити запропонований позовом розмір аліментів до ? частки всіх видів його доходів , вважаючи такій розмір розумним та справедливими з огляду на становище обох сторін. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial