Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище [PERSON]. Стягнути з [PERSON], аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON], [INFO], щомісячно у розмірі 1000 грн., починаючи з моменту подання позовної заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 28.02.2009 року між нею та відповідачем укладений шлюб в Центральному відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №110. Від шлюбу сторони дитину - [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини між сторонами припинені, внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Сімейне життя з відповідачем та збереження сім'ї неможливі. Дитина знаходяться на утриманні позивача. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з викладених підстав та просила суд їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти розірвання шлюбу. Але просив стягнути з нього аліменти на утримання дитини [PERSON] щомісячно в розмірі ? частки від його доход. В обґрунтування зазначив, що має постійне місце роботи. Стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. щомісячно може поставити його в скрутне матеріальне становище, в разі, якщо підприємство не буде працювати. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 28.02.2009 року в Центральному відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №110. Цей факт підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], видане 28.02.2009 року Центральним відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] Цей факт підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 25.08.2009 року Автозаводдським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , актовий запис №1009. Відповідно до довідки ПАТ «Кременчуцький завод дорожних машин» [PERSON] займає посаду слюсар по зборці металоконструкцій 3 розряду, та за період роботи з 01.06.2014 року по 30.11.2014 року його доход складає 20460,28 грн. Сторони визнали, що в добровільному порядку між ними не укладалось угод про сплату аліментів. Дитина проживає з матір'ю. Дитина та відповідач мають задовільний стан здоров'я. Відповідач має лише одного утриманця [PERSON] Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. З огляду на наведене, враховуючи думку подружжя, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами. Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Позивач не навів підстав, передбачених ст. 184 СК України для призначення аліментів в твердій грошовій сумі. Проте відповідач подав докази, що має постійне місце роботи та отримує дохід. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в частковому відношенні до його заробітку щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше чим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з моменту подання позовної заяви і до повноліття дитини. З огляду на наведене, позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

Outcome: partial