Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], після якої залишилася спадщина у вигляді ощадних книжок. Заповіту померла не залишила, вона і її сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, але та на спадщину не претендує. Із заявою про прийняття спадщини після смерті матері вона до нотаріуса не зверталася, тому що для того, щоб заробити гроші на лікування свого хворого чоловіка вимушена була працювати у м. Москві та доглядати за онкохворим [PERSON], це відбувалося якраз протягом шестимісячного терміну, коли необхідно було заявити про спадщину. Ощадні книжки вона знайшла лише в липні 2013 року, тому вирішила оформити їх на себе. Вважає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Просить надати додатковий термін для звернення із заявою в нотаріальну контору - 3 місяця. В судовому засіданні з представником за договором і свідоцтвом адвокатом [PERSON] підтримала свої вимоги у повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу заочно. Третя особа [PERSON] до суду не явилася, про день слухання справи сповіщена належним чином, надіслала суду заяву, у якій просить розглядати справу за її відсутності, з позовом згодна. Свідок [PERSON] суду прояснила, що вона добре знає сім»ю [PERSON], у той час, коли померла її мати, позивачка знаходилася на роботі в м. Москві, а вона сама допомагала їй доглядати її хворого чоловіка. [PERSON] тільки приїхала на поховання матері до м. Києва, і відразу виїхала до м. Москви, де працювала до 2007 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки це відповідає вимогам ст. 1272 ч. 2 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] в м. Києві померла мати [PERSON] - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Родинні відносини позивачки з померлою підтверджено копією свідоцтва про її народження. Як вбачається з довідки Бердянської державної нотаріальної контори та довідки дванадцятої Київської державної нотаріальної контори після смерті [INFO] [PERSON] заяви про прийняття або про відмову від спадщини не реєструвались та спадкова справа не заводилась. В якості спадкового майна залишилися строкові вклади на ощадних книжках Ощадного банку СРСР на рахунках [NUMBER] на суму 4460,77 руб. та [NUMBER] на суму 5698,00 руб. На ім.»я [PERSON] У зв'язку із виїздом у 2006 році на роботу до м. Москви Росія позивачка не звернулася до нотаріальної контори у шестимісячний термін після відкриття спадщини. Факт знаходження її у м. Москва саме протягом шести місяців після смерті матері ( з 20 березня 2006 року по 20 березня 2007 року) підтверджено оригіналом довідки Керуючої компанії багатоквартирним будинком «Житлово - будівельний кооператив «Первопечатник Федоров» Суд, аналізуючи ці обставини, вважає причину пропуску строку поважною, і можливим призначити додатковий строк. Враховуючи, що позов законний, обґрунтований, доведений належними доказами, у суду є підстави для визнання причин пропуску строку поважними, і призначити додатковий строк.

Outcome: approved