Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина [PERSON], тобто до 18.07.2032, мотивуючи свої вимоги наступним. З 08.09.2012 вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народився син [PERSON], [INFO]. З січня 2017 року подружні стосунки та спільне життя з відповідачем припинені, проживають вони окремо, проте шлюб не розірвано. Син проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, сторони уклали шлюб 08.09.2012 (а.с.3). Від подружнього життя вони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний і є відповідач (а.с.4). У довідці від 05.03.2018 №62 вказано, що [PERSON] проживає по пров.Українському,23 у м.Знамянка Кіровоградської області, до складу її сімї входить син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні матері. Батько в утриманні дитини участі не приймає (а.с.8). З довідки від 30.03.2018 вбачається, що [PERSON] у період з 16.07.2017 по 17.01.2018 працював на посаді контролера на контрольно-пропускному пункті в приватному підприємстві «Гріфендор», його сукупний дохід за вказаний період склав 36783 грн. 36 коп. (а.с.23). З 18.01.2018 [PERSON] працює на посаді контролера на контрольно-пропускному пункті у приватному підприємстві «Альянс-17», його сукупний дохід за період з 18.01.2018 по 31.03.2018 склав 21863 грн. 36 коп., що зазначено в довідці від 30.03.2018 (а.с.24). З довідки від 03.04.2018, виданої ДНЗ «Мальвіна», встановлено, що [PERSON] останній раз відвідував заклад з 14.03.2017 по 31.10.2017. У вказаний період батько дитини по можливості приводив дитину та забирав (а.с.25). У довідці від 03.04.2018 вказано, що [PERSON] приводив свого сина [PERSON] на профілактичні щеплення до Сабліно-Знамянської амбулаторії загальної практики сімейної медицини 01.07.2017, 30.09.2017 та 24.02.2018 (а.с.26). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, та те, що визнання відповідачем пред'явленої до нього позовної вимоги під час судового розгляду повністю, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved