Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, в якій просить визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 15.07.1994 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюбу, зареєстрований Міським відділом реєстрації одружень, актовий запис №676. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 04.03.2008 року, [PERSON] та [PERSON] належать по Ѕ частині квартири [ADDRESS] . Вказане свідоцтво зареєстровано в КП ММБТІ 19.03.2008 року за реєстровим №998. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на Ѕ частку спірної квартири. 27.06.2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області з заявою про оформлення спадкових прав після смерті сина [PERSON] . Проте нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та надано роз`яснення за вих. №140/01-16 від 27.06.2019 року, якими позивачці рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, з наданих документів неможливо встановити місце відкриття спадщини та факт відкриття спадщини, так як неможливо встановити коло спадкоємців, які на час відкриття спадщини були зареєстровані разом з померлим. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Представник відповідача Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, а також надані сторонами докази, суд приходить до наступного. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Крім того згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду, земельну ділянку. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] належала 1/2 частка в праві спільної часткової власності на квартиру [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло від 04.03.2008 року, що зареєстроване в КП ММБТІ 19.03.2008 року за реєстровим №998. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 07.04.2018 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/2 частку спірної квартири. [PERSON] є матір`ю померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 16.06.1995 року, де в графі «мати» вказана [PERSON] . Так [PERSON] є спадкоємцем після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] . Проте, до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк позивачка не зверталась. З повідомлення приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Бороздіної О.Г. від 20.11.2019 року встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 27.06.2019 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області з заявою про оформлення спадкових прав після смерті сина [PERSON] . Проте нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та надано роз`яснення за вих. №140/01-16 від 27.06.2019 року, якими позивачці рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, з наданих документів неможливо встановити місце відкриття спадщини та факт відкриття спадщини, так як неможливо встановити коло спадкоємців, які на час відкриття спадщини були зареєстровані разом з померлим. Так, дійсно на момент смерті [PERSON] був зареєстрований в м. Одеса, в гуртожитку, оскільки навчався в Одеському ВНЗ, та на період сесії проживав у гуртожитку. Проте, фактично померлий [PERSON] проживав разом з батьками за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується Актом про фактичне проживання особи, який посвідчений ОСББ «Курортне». За такого, вважається, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті сина [PERSON] , як прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не заявила про відмову від неї. Відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1269 ЦК України заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подавав, позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що зазначив в заяві, адресованій суду. Згідно положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, враховуючи факт визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті сина [PERSON] , яка прийняла спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, а тому позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved