Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], однак в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на те, що в даний час дитина повністю знаходиться на її утриманні. Син відвідує відділення баскетболу групи попередньої базової підготовки ОРД ККСС «Олімп», що також потребує щомісячних витрат. Крім того, вона сплачує кредит, який взяла в банку для сплати відповідачу вартості його частки в квартирі. При цьому її заробітна плата становить 2 500 гривень, на відміну від розміру заробітної плати відповідача, яка складає 12 000 гривень. А тому, на її думку, останній має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач позовні вимоги визнав частково, мотивуючи тим, що він має іншу сім'ю, сплачує аліменти на утримання малолітньої дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку та повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1200 гривень,а також утримує сина своєї нинішньої дружини, який є інвалідом. Третя особа проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини не заперечувала, але не погодилася з розміром аліментів - ? часткою заробітку відповідача. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 07 квітня 2011 року (а. с. № 3). Від шлюбних відносин мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. № 4,5). В даний час неповнолітній син повністю находиться на утриманні позивача, яка також несе витрати на оплату занять дитини з баскетболу, утримує повнолітнього сина, який продовжує навчання, сплачує кредит щомісячно в розмірі 360 гривень. Позивач працює на ВП «Южно-Українська АЕС», її середній заробіток становить 3 815,47 гривень. В свою чергу відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачу на утримання неповнолітнього сина [PERSON] не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Як встановлено в судовому засіданні, відповідач працює на ВП «Южно-Українська АЕС», його середній заробіток становить 14 830 гривень. Що стосується доводів відповідача про утримання неповнолітнього сина своєї нинішньої дружини, який є інвалідом, як посилання на те, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] в розмірі ? частки від усіх видів його заробітку, не можуть бути прийняті судом оскільки, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], останній має батьків: [PERSON] та [PERSON], які згідно ст. 180 СК України зобов'язані як батьки утримувати свою дитину. Вислухавши позивача, відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. На думку суду, відповідач має можливість сплачувати позивачу аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, але не надає допомоги на її утримання, чим порушує свій обов'язок як батька утримувати сина до досягнення ним повноліття, встановлений ст. 182 СК України, а також з урахуванням того, що на час розгляду даної справи [PERSON] сплачує за рішенням суду аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - [PERSON] в розмірі 1200 гривень, та на користь [PERSON] на утримання малолітньої дочки [PERSON] в розмірі ? частка від усіх видів заробітку відповідача, тобто на сплату аліментів на утримання трьох дітей: [PERSON], [PERSON], та [PERSON] відповідач щомісячно буде витрачати майже половину свого заробітку. На переконання суду розмір аліментів - 1/6 частка усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] зможе покращити матеріальне становище позивача, та зможе забезпечити достатній рівень життя відповідача. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Outcome: partial