Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Друга Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, мотивовано тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: квартири [ADDRESS] в розмірі 1/2 частини, яке належало їй на підставі Реєстраційного посвідчення від 22.11.1993 р. №214 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю; домоволодіння [ADDRESS] в розмірі 1/2 частини, яке належало їй на підставі договору від 16.05.1957 року ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю; компенсаційні рахунки, які були нараховані згідно з Законом України від 21.11.1996 року «Про Державні гарантії відновлення заощаджень громадян України»: ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму залишку 6266,80 грн., ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму залишку 4679,20 грн, ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму залишку 1495,60 грн., ТВБВ №10021/072 рахунок №9950 на суму залишку 20563,60 грн. та інше особисте майно. Спадкоємцями цієї спадщини за законом є я [PERSON] , мій батько - [PERSON] та рідна сестра - [PERSON] , які також звернулись з відповідними заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією заяви від 15.07.2003 року тобто, по 1/6 частині майна кожному спадкоємцю після смерті матері. Другою Херсонською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за №215/2003, що підтверджується довідкою від 27.11.2015 року №1345/02-14. Свідоцтво про право власності на спадкове майно за законом ми не отримували. [INFO] помер її батько [PERSON] , 08 квітня 2015 року було зареєстровано заяву та відкрито спадкову справу №196/2015 Першою Херсонською державною нотаріальною конторою, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40097110 від 08.04.2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: квартири [ADDRESS] в розмірі 1/2 частини, яке належало йому на підставі Реєстраційного посвідчення від 22.11.1993 р. №214 та ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю; та в розмірі 1/6 частини, яка належала йому після смерті дружини, всього 2/3 частини; домоволодіння [ADDRESS] в розмірі 1/2 частини, яке належало йому на підставі договору від 16.05.1957 року ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю; та в розмірі 1/6 частини, яка належала йому після смерті дружини, всього 2/3 частини; компенсаційні рахунки, які були нараховані згідно з Законом України від 21.11.1996 року «Про Державні гарантії відновлення заощаджень громадян України», які відкриті на ім`я моєї матері в розмірі 1/3 частки після її смерті: ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму залишку 6266,80 грн. (1/3 2088,93 грн), ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму залишку 4679,20 грн (1/3 1559,73 грн.), ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму залишку 1495,60 грн. (1/3 498,53 грн.), ТВБВ №10021/072 рахунок №9950 на суму залишку 20563,60 грн. (1/3 6854,53 грн.); компенсаційні рахунки, які були нараховані згідно з Законом України від 21.11.1996 року «Про Державні гарантії відновлення заощаджень громадян України»: ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму залишку 1761,25 грн., ТВБВ №10021/076 рахунок №8283 на суму залишку 2860,60 грн. та інше особисте майно, тобто, по 1/3 частини від спадкового майна після смерті батька кожному спадкоємцю. Вона звернулась до Другої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті мами, але листом від 16.11.2015 року №1327/02-14 їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Також, вона звернулась до Першої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але листом від 19.11.2015 року №938/02-14 їй було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду. Правовстановлюючі документи знаходяться у відповідача, яка не бажає їх віддавати. В зв`язку з чим вона звернулась до Суворовського відділення поліції Головного управління поліції у Херсонській області з відповідною заявою, на яку мені надано відповідь про відсутність складу злочину в діях відповідача в зв`язку з тим, що вказані документи, з її слів, також в неї відсутні. Це унеможливлює подальше оформлення свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку із чим просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно: 1/6 частки квартири [ADDRESS] , 1/6 частини домоволодіння [ADDRESS] , 1/3 частку залишку сум на компенсаційних рахунках, які були нараховані згідно з Законом України від 21.11.1996 року «Про Державні гарантії відновлення заощаджень громадян України»: ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму 2088,93 грн, ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму 1559,73 грн., ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму 498,53 грн., ТВБВ №10021/072 рахунок № [NUMBER] на суму 6854,53 грн. в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно: 1/3 частки квартири [ADDRESS] , 1/3 частини домоволодіння [ADDRESS] ; 1/3 частку залишку сум на компенсаційних рахунках, які були нараховані згідно з Законом України від 21.11.1996 року «Про Державні гарантії відновлення заощаджень громадян України»: ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму 2088,93 грн, ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму 1559,73 грн., ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму 498,53 грн., ТВБВ №10021/072 рахунок № [NUMBER] на суму 6854,53 грн. в порядку спадкової трансмісії після смерті [PERSON] ; 1/2 частку залишку сум на компенсаційних рахунках, які були нараховані згідно з Законом України від 21.11.1996 року «Про Державні гарантії відновлення заощаджень громадян України»: ТВБВ №10021/001 рахунок № [NUMBER] на суму 880,62 грн., ТВБВ №10021/076 рахунок № [NUMBER] на суму 1430,30 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2020р. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач та її представник в призначений час в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв, клопотань чи відзиву суду не надала. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань чи відзиву суду не надала. Представник третьої особи - Другої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи - Першої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вислухавши учасників\~процесу,\~допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого органом реєстрації в с.Дудчани Нововоронцовського району Херсонської області 29.12.1955 року, актовий запис про народження № 62 від 10.12.1955 року. Зміна прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.07.1986 року, актовий запис про шлюб № [NUMBER] від 46 від 04.07.1980 року. [INFO] померла мати [PERSON] , про що 22.01.2003 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області складено відповідний актовий запис №368, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.11.2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні. Після смерті [PERSON] Другою Херсонською державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу за №215/2003, що підтверджується довідкою від 27.11.2015 року №1345/02-14. [INFO] помер батько [PERSON] , про що 26 березня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зроблено відповідний актовий запис №456, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 19.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні. 08 квітня 2015 року було зареєстровано заяву та відкрито спадкову справу №196/2015 Першою Херсонською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №40097110 від 08.04.2015 року. Листом від 16.11.2015 року №1327/02-14 Другої Херсонської державної нотаріальної контори Подловченко В.Є. було відмовлено у прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Листом від 19.11.2015 року №938/02-14 Першої Херсонської державної нотаріальної контори Подловченко В.Є. було відмовлено у прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутись до суду. Матеріалами справи підтверджено, що у позивача відсутні оригінали правовстановчих документів на спадкове майно, а саме її звернення до органів поліції щодо відсутності цих документів. Свідок [PERSON] , співробітниця померлої [PERSON] , матері [PERSON] , подруга родини [PERSON] , та свідок [PERSON] , двоюрідна сестра померлого [PERSON] , батька позивача, яку було допитано в режимі відеоконференції, підтвердили, що померлі за життя особисто розповідали, що мають намір залишити в спадок все належне їм майно своїм обом дітям [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] останній рік життя не потребував сторонньої допомоги, міг сам себе обслуговувати, до доньки [PERSON] за допомогою не звертався. Але вона йому допомогала. Відповідно до ст.ст.1216,\~1217,\~1218 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, відповідно до\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, або визнання його недійсним тощо. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст.1266 ЦК України\~племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Матеріалами справи підтверджено, що після смерті [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в порядку спадкування за законом, які є спадкоємцями першої черги. Згідно з ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (Постанова Пленум Верховного Суду України в № 7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування»). Таким чином, суд приходить до переконання, про наявність права власності на вказане майно померлих [PERSON] та [PERSON] під час життя, що зазначене майно входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] , а тому є всі законні підстави для визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування. Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після померлих [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved