Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивувала тим, що 22 травня 2011 року померла її бабка [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка площею 3,78 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради. При житті, 11 грудня 2009 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. У строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала у депресії після смерті бабусі, хворіла запаленням легенів та деякий час перебувала за межами місця свого проживання. Окрім цього, вона тривалий час, а саме з 1990 року по теперішній час проживає у м. Хмельницький та вважала, що спадщину прийнято згідно із заповітом [PERSON] У вересні 2015 року їй стало відомо, що [PERSON] у встановлений законом строк після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався та свідоцтво про право на спадщину не отримував, а тому вона єдиний спадкоємець за законом після смерті [PERSON] Спадкоємці попередніх черг відсутні. Дочка [PERSON] [PERSON] померла 16 лютого 2002 року. Просила визначити для неї додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов своєї довірительки підтримала за обставин викладених у ньому, просила його задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає, проти встановлення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] не заперечує (а.с. 30). Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають (а.с. 26). Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, відповідно до ст.158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що останні скористалися своїми процесуальними правами. Заслухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що 22 травня 2011 року в с. Петрівка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 204459 від 23.05.2011 р. (а.с 5). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з права власності на земельну ділянку площею 3,78 га, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради (а.с. 6). З довідки [PERSON] сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області від 09.09.2015 року за № 1117 вбачається, що спадкоємцем майна за заповітом, посвідченим [PERSON] сільською радою 11.12.2009 року за реєстровим №186 є [PERSON] Спадкоємцем майна за законом є онука померлої позивач [PERSON] Інших спадкоємців крім [PERSON] та [PERSON], ні за законом, ні за заповітом немає. (а.с. 20). З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 42543136 та 42543153 від 22.12.2015 року слідує, що спадкова справа щодо майна померлої 22 травня 2011 року [PERSON] не заводилась, тобто спадкові права ніким не оформлялися. Відповідач [PERSON] до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався (а.с.27-28). Листом приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу [PERSON] № 456/01-16 від 10.11.2015 року позивачу [PERSON] повідомлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с. 19). Згідно ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як встановлено судом, у шестимісячний строк позивач [PERSON] не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадщину прийняв спадкоємець за заповітом, а також у звязку з тривалою хворобою, що підтверджується виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого. (а.с.21-22) Згідно ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд прийшов до висновку, що [PERSON], у звязку з причинами, повязаними з обєктивними, непереборними та істотними труднощами для неї, пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їй можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], терміном два місяці з дня вступу рішення в законну силу. Відповідно до ч.1 п. п. 2, 5, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Outcome: approved