Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина який продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі із [PERSON] ,\~від якого народилося троє дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.10.2020 року з відповідача на користь позивача на утримання дітей стягуються аліменти в сумі по 2000 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] [INFO] навчається на 1 курсі Українського державного університету залізничного транспорту денної форми здобуття вищої освіти. Будучи студентом, син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] на період навчання у розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~В підготовче\~судове засідання\~позивач [PERSON] не з`явилася, направила на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримавши позовні вимоги. У разі неявки відповідача не заперечували проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , (а.с.12) сторони по справі є батьками повнолітнього [PERSON] . Згідно довідки Українського державного університету залізничного транспорту виданої 12.01.2021 року за №02-27-21, вбачається, що [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання, факультету інформаційно-керуючих систем та технологій Українського державного університету залізничного транспорту. Термін навчання з 01.09.2020 р. по 30.06.2024 р. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що повнолітній син сторін [PERSON] продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує допомоги. Відповідачем дані обставини не заперечувалися, тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання сина на період навчання до 30.06.2024 року, але не більше як до двадцяти трьох років. Приймаючи до уваги заяву позивача щодо стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, суд визначає аліменти у твердій грошовій сумі, зважаючи на те, що нормами Сімейного кодексу не передбачено мінімального розміру аліментів на повнолітніх дітей, пов`язаного з прожитковим мінімумом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Доказів того, що батько не може надавати допомогу своєму повнолітньому синові до суду не надано, та до того ж батько визнав позов і таке визнання не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. \~ \~ \~ \~ На підставі ст.ст.191, 199, 200 СК України,

Outcome: approved