Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу дитині на неодноразові поїздки за межі держави України разом із матір`ю, без згоди та супроводу батька. В обґрунтування позову, позивачка [PERSON] посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.04.2010 р. було розірвано. Від цього шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Позивачка [PERSON] бажає повезти доньку за кордон з метою відпочинку та лікування (хвороба ока) до Німеччини, але не може отримати згоду на такі поїздки у батька дитини, вважає, що така позиція відповідача шкодить інтересам дитини та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку, на підставі чого позивачка вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, у своєму позові вказала про розгляд справи у її відсутність (а.с. 5). Відповідач [PERSON] в судові засідання повторно не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному сайті «Судова влада Україна» (а.с. 27). За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії паспорта громадянина України, копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 6-8, 12) позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 16.07.2005 року, який було розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 08.04.2010 р., номер свідоцтва 124 (а.с. 11-12). Згідно з копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 10) батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , значаться позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] . Відповідно до копії медичної карти амбулаторного хворого, копій виписок із медичної карти амбулаторного хворого (а.с. 13-18) малолітня [PERSON] хворіє на хворобу ока. Порядок виїзду за кордон без згоди другого з подружжя (чоловіка) визначено законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х11, Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення, видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затвердженого Постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231 (із змінами). Стаття 18 цих Правил передбачає, що виїзд за межі України громадян, що не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється (п. 3 Правил) у разі пред`явлення оригіналів документів, або їх нотаріально завірених копій: рішень суду щодо надання дозволу на виїзд за межі України дитині, яка не досягла 16 річного віку без згоди та супроводу другого з батьків». За ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 річного віку, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів, в їхньому супроводі, або у супроводі осіб, уповноважених ними. Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за кордон, що шкодить інтересам дитини та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим надати дозвіл на виїзд малолітній [PERSON] , [INFO] , за кордон разом з матір`ю та виготовлення проїзного документу без згоди батька. Судові витрати пов`язані з розглядом справи не стягувати з відповідача, оскільки позивач не просить стягнути судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved