Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, 12.05.2009 між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, що зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 214. Від шлюбу мають спільного малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , який на даний час проживає з нею за адресою: [ADDRESS] та знаходиться з вересня 2018 року на її утриманні, вихованні. Протягом 2018 року їхнє сімейне життя з [PERSON] поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин в вересні місяці минулого року. Відзначає, що з [PERSON] до вересня 2018 року проживали в їхній квартирі за адресою: [ADDRESS] , однак з огляду на наявність конфліктності в їхніх особистих відносинах, вона з сином змінили місце проживання та переїхали жити до її батьків. Тобто, з вересня 2018 по сьогоднішній день, вона та її син разом проживають за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] залишився проживати в кв. [ADDRESS] . На даний час, вона з [PERSON] спільного господарства не веде, заради спільної дитини вони підтримують лише дружні відносини та знаходять спільну мову на мінімальному рівні. За час сімейного життя стало зрозуміло, що з [PERSON] вони мають відмінні склади характерів і різні погляди на життя, шлюб, сімейні стосунки, спільні обов`язки чоловіка і жінки в родині. З самого народження сина вона опікується ним та не працює, в зв`язку з доглядом за сином. Майже весь час син проводять з нею, вона присвячує йому весь свій час, віддає [PERSON] всю любов і турботу, займається його вихованням, розвитком. [PERSON] за час подружнього життя намагався приділяти сину належного обсягу уваги, однак у більшості своїй займався власними справами, роботою та забезпеченням потреб їхньої сім`ї. З вересня 2018 року [PERSON] частково приймає участь в фінансовому утриманні сина. З вересня 2018 по грудень 2018 року компенсовував їй витрати, які вона понесла по утриманню сина. Так, зокрема, дана компенсація коштів була здійснена [PERSON] після пред`явлення нею йому чеків/квитанції із сумами витрат та відповідні чеки/квитанції знаходяться у нього. Отже, [PERSON] надавав (надає) матеріальну допомогу в мінімальних межах, а також приймає участь у вихованні сина, а саме: спілкується з сином та періодично оплачує абонементи за відвідування [PERSON] центру сучасного розвитку дітей «Геніальні діти». На даний час визначення розміру фінансової підтримки, яку [PERSON] зобов`язаний надавати рідному сину є для неї актуальним, оскільки по-перше, отриманий від [PERSON] розмір фінансової допомоги на сина є мінімальним і є значно меншим ніж 25% (ј) від його офіційного доходу, а по-друге, їхній спільний син майже досяг 3 років і його вікові потреби зросили та будуть зростати і в подальшому. [PERSON] повноцінно не приймає участі у вихованні сина, інших утриманців не має, матеріальної допомоги на утримання [PERSON] періодично (добровільно) надає, однак її розмір є недостатнім. Позивач [PERSON] та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що кошти позивачці на утримання дитини він перераховував, інших заяв не мав. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог\~ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вислухавши сторони, та вивчивши матеріали справи,\~\~суд приходить до висновку\~\~про необхідність\~\~часткового задоволення\~\~позовних\~\~вимог про стягнення аліментів, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Комунарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №214 [PERSON] 12.05.2009 уклав шлюб з [PERSON] Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження виданого Комунарським районним у місті Запоріжжя державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] народився [INFO] , батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №279. На теперішній час малолітній [PERSON] проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до вимог\~\~ст. 141 СК України\~обидва\~\~батьки\~\~мають рівні\~\~обов`язки щодо утримання неповнолітніх дітей,\~\~згідно\~\~зі ст.\~ст. 180-183 СК України\~батьки зобов`язані утримувати\~\~свою дитину до досягнення\~\~нею повноліття, а розмір аліментів може бути визначений у частці від доходу платника, з урахуванням всіх істотних обставин. При цьому, відповідно до\~ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності такої домовленості той з них, з ким проживає дитина, вправі звернутись до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів. Таким чином, законодавство визначає право звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини тому з батьків, з ким вона проживає. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в меж заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених цим Кодексом випадках. В даному випадку суд бере до уваги доводи позивача про те, що син [PERSON] на час подачі до суду позову про стягнення аліментів дійсно постійно проживає з матір`ю, що не заперечує сам відповідач. Крім цього судом встановлено, що відповідач працює в ТОВ «БОСАЛ-ЗАЗ» та займає посаду директора. Враховуючи обставини справи, з відповідача на утримання дитини можливо стягнути аліменти в розмірі ј частини з її заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше 50% від прожиткового\~\~мінімуму, встановленого\~\~для дітей\~\~відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України\~Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч.6\~ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430\~ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. Стосовно вимог про стягнення аліментів з 02.01.2019 суд вважає їх не обґрунтованими, оскільки позивачем так і її представником не доведено, що саме цього числа відповідач отримав примірник договору про сплату аліментів. Тому суд вважає, початком стягнення аліментів вважати дату подання позовної заяви.

Outcome: partial