Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,44га, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Тутовицької сільської ради, переданої у власність розпорядженням голови Сарненської РДА №27 від 25.01.2005 року, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], що зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №965, в якому ім'я матері помилково вказано «[PERSON]». [PERSON] склала заповіт посвідчений Тутовицькою сільською радою , яким заповіла все майно позивачу та її брату. В зв'язку з чим їй необхідне встановлення даного факту. Заявник в судове засідання не з'явилася, письмовою заявою підтримала вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просили слухати справу у їх відсутності, не заперечують щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно із ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] встановлено, що матір'ю її є [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 23.11.1991 року встановлено, що позивач уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON]». Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] а отже після її смерті відкрилася спадщина, яку позивач як спадкоємець першої черги має намір прийняти, про що свідчить витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 03.02.2005 року встановлено, що він виданий [PERSON] на земельну ділянку площею 2,44 га розташованої на території Тутовицької сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що воно було видано на ім'я [PERSON], [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і їй присвоєно прізвище «[PERSON]». Відповідно до довідки Тутовицької сільської ради від 13.12.2016 року №8781 встановлено, що [PERSON] та [PERSON], померла [INFO] - одна і та ж особа. З огляду на наведене, враховуючи досліджені докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою, вважає, що розбіжність цих записів була здійснена внаслідок допущення помилки, а тому заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved