Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі. На підставу своїх вимог спирається на те, що з 28 січня 2011 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 28 січня 2011 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №43. Від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не складається так як він засуджений до позбавлення волі та перебуває у Жовтоводській виправній колонії №26, що підтверджується вироком суду. Шлюбних стосунків не підтримують, спільного сімейного бюджету не мають, подальше сумісне життя і збереження сім`ї за таких умов є неможливими, такий шлюб існує лише формально. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім`ї, та унеможливлює примирення з відповідачем, що і змусило заявника звернутись з відповідною заяву до суду. Заявниця до суду не з`явилася, але згідно письмової заяви просить справу розглядати у її відсутність та підтримує заявлені вимоги в повному обсязі, прізвище просить залишити набуте у шлюбі. Заінтересована особа про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, заперечень, заяв так лопотань до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду справи. Згідно ч. 3\~ст. 293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь - кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами був укладений шлюб який зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 28 січня 2011 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №43. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3\~ст. 234 СК України\~справи про розірвання шлюбу розглядаються за заявою подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Частиною 2\~ст. 104 СК України\~передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. [PERSON] вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2017 року засуджений до позбавлення волі та остаточно призначено покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі. На даний час засуджений відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26, де отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі. Враховуючи, що сторони фактично не підтримують подружніх відносин, а [PERSON] засуджений до позбавлення волі, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб потрібно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved