Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку. Зазначала, що 07.02.1998 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано у 2000 році. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Її з відповідачем дочка [PERSON] , [INFO] , навчається у Національному університеті «Чернігівська політехніка», є студенткою денної форми навчання, навчається в магістратурі, перебуває на її утриманні. Відповідач будь-якої допомоги на утримання дочки не надає, у зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на користь дочки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача до закінчення навчання або до досягнення [PERSON] 23 років, а також судові витрати. У відзиві на позов [PERSON] заперечуючи проти позову, вказав на те, що їх з позивачем дочка [PERSON] з позивачкою не проживає, дочка зареєстрована за його місцем проживання, а тому позивачка не має право подавати вказаний позов в інтересах дочки - [PERSON] . Їх з позивачкою дочка поєднує навчання з роботою, працює у ТОВ «Капрі трейд» та отримує заробітну плату близько 5 000 грн. Крім того, [PERSON] отримує стипендію, а тому дочка може утримувати себе самостійно. До того ж, він постійно надавав матеріальну допомогу дочці. У відповіді на відзив [PERSON] вказала, що позов подала за місцем свого проживання, їх дочка проживає разом з її батьками, дочка не працює. Відповідач не цікавиться життям дочки, та не приймає участі у її вихованні. Дочка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість її надавати. У запереченнях на відповідь на відзив [PERSON] вказав на те, що позивачем не надано суду доказів на обґрунтування позовних вимог. У судовому засіданні позивач підтримала позов з викладених у ньому підстав та просила позов задовольнити. У судовому засіданні відповідач проти задоволення позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити у повному обсязі. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу за відсутності третьої особи. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши позов, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 2000 році (а.с. 4, 6). Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою особою. Проживає у м. Чернігові. Навчається в Чернігівському національному технологічному університеті у м. Чернігові, отримує стипендію. З 04.09.2017 зареєстрована за адресою - [ADDRESS] , за місцем проживання відповідача (а.с. 7, 37-38, 63-67, 85-86). [PERSON] з 18.05.18 зареєстрована та проживає за адресою - [ADDRESS] (а.с. 9-10). Як пояснила у судовому засіданні позивачка, [PERSON] з нею не проживає, не проживала вона з нею і на момент подачі позову, при цьому зазначила, що [PERSON] проживає разом з її батьками у м. Чернігові. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Таким чином, законодавцем визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання має або сама дитина, або той з батьків з ким проживає дитина. Отже, в силу норм ст. 199 СК України [PERSON] не має права на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , оскільки остання з нею не проживає та не проживала на момент подачі позову до суду. Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, як установлено у судовому засіданні і не заперечується сторонами [PERSON] не проживає разом з [PERSON] , правових підстав для задоволення позову [PERSON] немає.

Outcome: dismissed