Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новокаховська міська рада. Заяву обґрунтовує наступним. [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємці, які мали б право на обов`язкову частку у спадщині відсутні. Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з чим 02.06.2020 року нотаріусом була заведена спадкова справа. Однак постановою нотаріуса від 28.10.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує родинні зв`язки між нею та братом. З метою підтвердження родинних зв`язків вона звернулась до органів реєстрації актів цивільного стану. З наданої відповіді вбачається, що в актовому записі про народження щодо [PERSON] складеного 11.12.1949 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області прізвище та власне ім`я дитини зазначені « [PERSON] » замість « [PERSON] », батьком вказаний « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Тобто відбулась розбіжність у написанні імені брата та батька. В зв`язку з викладеним просить встановити той факт, що померлий [INFO] в м. Нова Каховка Херсонської області [PERSON] є братом [PERSON] , [INFO] .\~ Ухвалою суду від 18.12.2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 01.02.2021 року задоволено клопотання представника заявниці та витребувано у Бериславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) повний витяг про актовий запис [PERSON] . У судове засідання від представника заявника надійшла заява, згідно якої він просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність заявниці, підтримують заявлені вимоги. Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява, згідно якої просить суд справу розглянути у відсутність її представника, заперечення проти задоволення заяви відсутні. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.08.1955 року [PERSON] народилась [INFO] про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27.08.1955 року зроблено відповідний актовий запис № 66. Батьком зазначений [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.02.1975 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22.02.1975 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 22.02.1975 року зроблено запис за №6. Прізвище дружини після шлюбу змінено на « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00029518207 від 10.02.2021 року, [PERSON] народився [INFO] в с. Наново Хирівського району Дрогобицької області про що 11.10.1946 року складено актовий запис № 11. Батьком зазначений [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.05.2020 року [PERSON] , [INFO] , уродженець села Наново Хіровського Львівської області помер [INFO] про що 02.05.2020 року складено відповідний актовий запис № 355 (а.с. 8). Згідно постанови приватного нотаріуса Сердюк Л.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою: [ADDRESS] , що залишилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в зв`язку з відсутністю документів, які б доводили родинні стосунки між [PERSON] та померлим [PERSON] (а.с. 10). [PERSON] допитаний в судовому засіданні в якості свідка, пояснив суду, що раніше у 1951-1952 роках він проживав у с. Наново Львівської області, в той час він знав [PERSON] та його сестру [PERSON] , вказав, що померлий дійсно був братом заявниці. [PERSON] допитана в судовому засіданні в якості свідка, пояснила суду, що вона є сусідкою [PERSON] , знає її ще з 1956 року. Вказала що у заявниці був старший брат [PERSON] , він жив по вул. Гагаріна в с. Зміївка. Їх батьки [PERSON] та [PERSON] мали семеро дітей, [PERSON] був найстаршим. Таким чином, суд дійшов висновку, що в даному випадку мало місце різні варіанти написання імені померлого та імені батька заявниці і померлого. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними по справі доказами. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявницею своїх прав як спадкоємиці, оформлення їх документально.\~\~\~\~ Таким чином, заява підлягає задоволенню. Підстави для відмови в задоволенні заяви відсутні.

Outcome: approved