overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2011 року з [PERSON] на її користь були стягнуті аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення повноліття, тобто починаючи з 19.01.2011 року до [INFO] . На даний час просить стягнути з відповідача, аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток. Відзив на позовну заяву не надіслав. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2011 року відповідач сплачує аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення повноліття, тобто до [INFO] . Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143 цс 13. Згідно ст.ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки заявлені позивачем вимоги відповідають вимогам чинного Законодавства та аліменти стягуються в розмірі меншому, ніж визначено Законом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволенню позовних вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що відповідач - [PERSON] являється батьком дитини - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2006 року з [PERSON] на її користь були стягнуті аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 120 грн. щомісячно до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . На даний час просить стягнути з відповідача, аліменти на її користь на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, погоджується сплачувати аліменти в розмірі запропонованому позивачем. Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2006 року відповідач сплачує аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 120 грн. щомісячно до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143 цс 13. Згідно ст.ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки заявлені позивачем вимоги відповідають вимогам чинного Законодавства та аліменти стягуються в розмірі меншому, ніж визначено Законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, посилаючись на ту обставину, що згідно з рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 21.03.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] присуджені аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень до дитиною повноліття. Матеріальний стан позивачки сильно погіршився у звязку з тим, вона ніде не працює. На даний час відповідач працює в Луганському прикордонному загоні. Просила суд змінити розмір аліментів, що сплачуються відповідачем на користь позивачки, з розміру аліментів в сумі 500 гривень на суму в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач\~в судове засідання 21 липня 2016 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. 21 липня 2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд,\~дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно згідно з рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 21.03.2013 року з [PERSON], [INFO], стягнуто на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 14.02.2013 року, та до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно зі\~ст.273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За таких підстав, враховуючи майновий стан позивачки, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та змінити розмір аліментів. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів та способу їх присудження в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб розірвано. Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 11.07.2012 з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 250,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. Вважає, що присуджений розмір аліментів не відповідає фактичним витратам на утримання дитини, крім того, на даний час змінився матеріальний стан платника аліментів, він в змозі сплачувати аліменти у більшому розмірі, а саме ? частці від його доходу. В судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1200 грн щомісяця, а також розглянути справу в її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав, згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1200 грн щомісяця до повноліття дитини, просив справу розглянути в його відсутність. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 11.07.2012 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Рішенням Дворічанського районного суду від 11.07.2012 з [PERSON] було стягнуто аліменти \~на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] у розмірі 250 грн щомісячно, починаючи з 05.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі цього рішення суду стягувачці був виданий виконавчий лист. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, враховуючи, що на даний час поліпшився матеріальний стан платника аліментів, суд змінює присуджений раніше розмір аліментів у твердій грошовій сумі 250,00 грн. і визначає \~розмір аліментів у розмірі 1200 грн. щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня предявлення даного позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь УДКСУ у Дворічанському районі Харківської області. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 липня 2012 року на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON],[INFO] в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що на даний час змінився сімейний та матеріальний стан платника аліментів. Рішенням Зарічненського районного суду від 29 серпня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідач не має постійного місця роботи, останнім часом на заробітки не виїжджає, проживає за рахунок своїх батьків. Станом на червень 2014 року заборгованість за аліментами складає 2400 грн. Просить зменшити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини до 30 грн. щомісячно. У судовому засіданні позивач змінила розмір заявлених вимог, просить зменшити розмір аліментів до 100 грн. щомісячно, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Як встановлено судом, рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 25 липня 2012 року позивач зобов'язаний до сплати аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON],[INFO] в розмірі 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У ході судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що на даний час змінився сімейний та матеріальний стан платника аліментів. Зокрема, шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 серпня 2012 року. Матеріальний стан платника аліментів погіршився, він не працює, підприємницькою діяльністю не займається, що підтверджується довідкою Кухченської сільської ради Зарічненського району № 1674 від 26.05.2014 року, зі слів позивача на заробітки останнім часом не виїжджає, проживає за рахунок батьків. З довідки відділу державної виконавчої служби Зарічненського районного управління юстиції від 02.06.2014 року № 1874 вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість за аліментами у розмірі 2400 грн. За наведених обставин, а також враховуючи положення ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання малолітньої дитини. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивачки на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], 10.04.2003 р.н, у розмірі ? частини від заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22.07.2004 і до досягнення старшою дитиною повноліття на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 05.08.2004 у справі № 2-459/2004. Позивач просила визначити аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач позов визнав. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Під час перевірки наявності підстав для задоволення позову, судом досліджено такі докази. Згідно з свідоцтвами про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO](а.с.8-9). Згідно з рішенням Великобурлуцького районного суду від 05.08.2004 у справі № 2-459/2004, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22.07.2004 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просила присудити аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивачки на утримання сина [PERSON] у розмірі ? частини від заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 10.09.2016 року по справі № 616/487/16-ц. Позивач просила визначити аліменти у розмірі ? частини від заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обрунтовуючи це тим, що за законодавством України наразі мінімальний розмір аліментів передбачений - не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання (а.с. 18). Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи те, що відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про судове засідання, справу розглянуто за його відсутності. На підставі доказів, поданих учасниками справи, судом встановлені фактичні обставини і визначено відповідно до них зміст спірних правовідносини. Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). Згідно з рішенням Великобурлуцького районного суду від 10 серпня 2016 року, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від заробітку(доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції, що діє з 08.07.2017 р.) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (наразі це складає 888 грн. 50 коп.). Позивач просила присудити аліменти на дітей в розмірі ? частини від заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідач не надав до суду відзиву на позов та доказів, які б спростовували обґрунтованість позовних вимог. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивачки на утримання сина [PERSON] у фіксованій сумі 600,00 грн. на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09.10.2014 року по справі № 616/631/14-ц. Позивач просить визначити аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач надала до суду заяву, де зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за її відсутності (а.с. 20). Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання (а.с. 19). Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Враховуючи те, що відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про судове засідання, справу розглянуто за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. На підставі доказів, поданих учасниками справи, судом встановлені фактичні обставини і визначено відповідно до них зміст спірних правовідносини. Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно з рішенням Великобурлуцького районного суду від 09 жовтня 2014 року, з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі по 600 гривень щомісячно (а.с.4-6). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції, що діє з 08.07.2017 р.) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (наразі це складає 888 грн. 50 коп.). Позивач просила присудити аліменти на дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто в мінімальному розмірі, передбаченому Законом. Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідач не надав до суду відзиву на позов та доказів, які б спростовували обґрунтованість позовних вимог. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог. Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved