Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання. Свій позов мотивувала тим, що під час перебування з відповідачем у цивільних шлюбних відносинах у них народилась донька [PERSON], [INFO]. Відносини між сторонами припинились у травні 2014 року. З моменту припинення відносин відповідач матеріальної допомоги ні на її утримання, ні на утримання дитини не надає, участі в її вихованні не приймає. Позивач не має можливості самостійно утримувати дитину, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Зазначає, що відповідач не отримує офіційного доходу, а тому просила стягувати аліменти на її користь на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання в розмірі 700 грн. до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що, оскільки на даний час офіційно не працює, то згоден сплачувати аліменти на утримання доньки по 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, в частині позову про стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] просив відмовити, враховуючи те, що вони не перебували в зареєстрованому шлюбі з позивачкою. До того ж, у нього на утриманні є дитина від першого шлюбу, а також мати-пенсіонер. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Сторони спільно проживали, однак з травня 2014 року відносини між ними припинені. Дитина на даний час проживає разом з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Дівчинка часто хворіє, потребує ортопедичного взуття. Позивач не працює, здійснює догляд за дитиною, їй важко самій утримувати дитину. Відповідач проживає окремо, офіційно не працює, його дохід є мінливим, за станом здоров'я може утримувати сім'ю, проте добровільно матеріальної допомоги на утримання як дитини, так і дружини не надає. Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема в частині обов'язку батьків утримувати дитину та його виконання, прав та обов'язків жінки та чоловіка по утриманню одного з них у разі проживання з нею ( ним ) їхньої дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 липня 2014 року становить 1059 гривні. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Нормами статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючись щодо розміру аліментів, суд враховує часткове визнання відповідачем позову, те що відповідач здорова, працездатна особа та має можливість надавати матеріальну допомогу, не дивлячись на його нерегулярний, мінливий дохід, а дитина та жінка потребує такої допомоги. При цьому, суд бере до уваги стан здоров'я дитини, а також враховує, що на утриманні у відповідача є ще одна малолітня дитина від попереднього шлюбу. Суд критично відноситься до доводів відповідача про знаходження на його утриманні матері, оскільки жодних доказів щодо цього відповідачем не надано. Пенсійне посвідчення [PERSON] не свідчить про її утримання відповідачем. За наведеного, суд, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обов'язок обох батьків по її утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим встановити аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно. Судом враховані всі обставини, передбачені ст.182 СК України. При цьому, суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Суд також приходить до висновку, що підлягає частковому задоволенню позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини та, з урахуванням встановлених обставин та відсутності доказів про неможливість утримувати дружину, вважає справедливим встановити аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред'явлення позову, тобто у даній справі з 18.06.2014 року. У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки суми платежу ( аліментів ) за один місяць підлягає негайному виконанню. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial