Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадок в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON], якому належала земельна ділянка за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. У встановлений законом строк позивачка зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадок. Враховуючи відсутність можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса, [PERSON] вимушена звертатися до суду. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Згідно заяви, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає (а.с.34). Від Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області надійшла заява про слухання справи без представника сільської ради, просять позовні вимоги задовольнити (а.с.33). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1481 га, кадастровий номер [NUMBER], призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: [ADDRESS] - згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] від 30.12.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010412505145, виданого на підставі рішення сесії Придніпровської сільської ради № 108-ХІІІ/ХХІІ від 04.04.1997 року (а.с.4). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Маєвською О.Ю. 06.08.2009 року за реєстровим № 1049, згідно якого усе належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, усі майнові права та обов'язки, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть йому на день смерті, заповів [PERSON] (а.с.6). [INFO] [PERSON] помер (а.с.7). За заявою [PERSON] Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою їй 08.12.2010 року були видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на недоодержану суму пенсії (а.с.26) та житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с.9-10,25). Однак, листом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори вих.№ 1697/02-14 від 26.06.2010 року їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкову земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї, та рекомендовано звернутися до Нікопольського міськайонного суду (а.с.8). Грошова оцінка спірної земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації (інформації) про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки від 12.11.2014 року № 763 складає 20266,37 грн. (а.с.5). Виходячи з того, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON], від права на спадкування не усувалася, суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки її вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину, відповідають волевиявленню спадкодавця, та не суперечать правам та інтересам інших осіб. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України позовна заява оплачена судовим збором (а.с.3). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved