Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 20.04.1996 року виконавчим комітетом Новобросковецької сільської ради Сторожинецького району, а/з №2. Від подружнього життя у них є дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду сім`ї стали несумісність характерів та нездоланні протиріччя між подружжям, що призводило до постійних сварок та конфліктів, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Зазначає, що подружжя з квітня 2019 року не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб набув формального характеру, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Ухвалою суду від 01.10.2019 року в ході підготовчого провадження за клопотанням відповідача, сторонам надавався строк для примирення терміном 3 місяці. Ухвалою суду від 02.01.2020 року було поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду клопотання, в якому просила цивільну справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги, вказавши, що примирення з відповідачем не відбулося. В підготовче судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу, так як примирення не відбулося. Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 20.04.1996 року Новобросковецькою сільською радою Сторожинецького району, а/з №2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , сторони є батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб, оскільки між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного, припинені шлюбні відносини, не ведеться спільне господарство. Сторони не помирилися протягом строку, наданого судом, по закінченні якого позивач підтвердила своє бажання розірвати шлюб, про що подала відповідну заяву. Відповідач позовні вимоги визнав. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України,

Outcome: approved