Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зазначила, що сторони перебували у шлюбі з 21.08.1998 року, який був розірваний 09.10.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1-ЖС № 153196, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області від 09.10.2003 року, актовий запис № 149. Від сумісного подружнього життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-ЖС № 018344, виданого Виконкомом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 24.05.1999р., актовий запис № 06, яка проживає з позивачкою. З вересня 2015 року дитина [PERSON] є студентом відділення Запорізького Гідроенергетичного коледжу Запорізької державної академії, у звязку з чим, для позивачки виникли додаткові матеріальні витрати на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, участі у її житті не приймає. Одній утримувати доньку матеріально складно, у звязку з чим позивачка звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 25% від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилась. Надала суду уточнену позовну заяву, у якій просила суд стягнути аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та також просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву, в якій уточнений позов визнав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так, сторони перебували у шлюбі з 21.08.1998 року, зареєстрованому Виконкомом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-ЖС № 012561, виданого 21.08.1998р., який був розірваний 09.10.2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1-ЖС № 153196, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області від 09.10.2003 року, актовий запис № 149. Від сумісного подружнього життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-ЖС № 018344, виданого Виконкомом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 24.05.1999р., актовий запис № 06, де в графі «батьки» зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Згідно довідки, № 499 від 25.05.2016р. виданої виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], та має на утриманні доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Відповідно до довідки № 225, від 26.05.2016 року, виданої Запорізьким Гідроенергетичним коледжем Запорізької державної інженерної академії, [PERSON], є студентом першого курсу денного відділення з 01.09.2015 року, спеціальність ІТБ. Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В звязку з тим, що відповідач працює рамщиком на ПАТ «Запоріжсталь», він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що забезпечить 1/2 частину прожиткового мінімуму для дитини, відповідає можливостям відповідача і буде відповідати критеріям виваженості, розумності та справедливості і не суперечить нормам законодавства України. Враховуючи наведене, суд вважає, що потрібно визначити розмір аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved