Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка доглядає дитину до трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 лютого 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №213. У шлюбі сторони мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає з позивачем. Спільне життя сторін не склалося, сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та позивача, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, не надає, в зв»язку з чим позивач звернулася з даним позовом до суду. В своєму позові остання зазначила, що відповідач - людина працездатного віку, має постійну роботу та стабільний високого рівня дохід, інших утриманців не має. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі даного позову до суду до повноліття дитини та стягнути аліменти на її утримання в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі даної позовної заяви до суду до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні позивач та її представник [PERSON] уточнили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 5000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, від позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною 3-х річного віку відмовилися. Також просили стягнути з відповідача на користь позивача 550 гривень витрат за надання правової допомоги. Відповідач [PERSON] та його представник - [PERSON] уточнені позовні вимоги визнали, не заперечували проти стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 5000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Заслухавши пояснення сторін та представників, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 21 лютого 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №213, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК №274895, виданим 21 лютого 2015 року відділом ДРАЦС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 4). У шлюбі сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-БК №496830, виданим 24 травня 2016 року Печерським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві (а.с. 5). Відповідно до довідки квартального комітету «Хутір Шевченка» від 12 квітня 2017 року за №204/162, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 6). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. ст. 180, 181 ч. 3 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч. 2 СК України. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Враховуючи викладене, зважаючи на положення ст. ст. 141, 180-182 СК України, зокрема, про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 5000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13 квітня 2017 року, тобто, з дня подачі позовної заяви до суду (а.с. 1). Суд вважає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, слід прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-х років, оскільки це не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 550 гривень витрат за правову допомогу (а.с. 7) та зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, 640 гривень судового збору стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved