Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування позову позивачка зазначила, що 14 січня 2010 року та [INFO] [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіти відповідно № 1 ,№ 5. Позивач зазначає, що відповідно до заповіту № 5 від 08.2014 року спадкодавець [PERSON] заповів їй вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем згідно ст.1241 ЦК України, а вона та відповідач [PERSON] - спадкоємці за заповітом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. На даний час необхідно за нею визнати право власності на спадкове майно, однак в приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Коляди І.В. право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності. Ухвалою суду від 04.02.2021 року відкрито провадження у справі. Позивач [PERSON] 16.02.2021 року звернулася із заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] 16.02.2021 звернулися із заявами про визнання позову та розгляд справи без їх участі . До суду 24.02.2021 надійшла спадкова справа [PERSON] від приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Коляди І.В.. До суду позивач 25.02.2021 року звернулася із письмовою заявою про відкладення підготовчого судового засідання. Крім цього , 26.02.2021 року позивач [PERSON] звернулася із письмовою заявою про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів [PERSON] , місце проживання [ADDRESS] ; [PERSON] , місце проживання [ADDRESS] ; [PERSON] , місце проживання [ADDRESS] . Ухвалою суду від 26.02.2021 року відмовлено у прийнятті визнання позову [PERSON] відповідачами [PERSON] , [PERSON] та залучено співідповідачами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Позивач [PERSON] звернулася із заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує повністю. Крім цьогго, вона просить долучити додавткові докази: копії паспорта [PERSON] , копії паспорта, свідоцтв про народження та свідоцтв про укладення шлюбу [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися із письмовими заявами про визнання позову та розгляд справи без їх участі . Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 200 ч.3, ст. 206 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення, оскільки відповідачка визнає позов, що не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб. Отже, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні, позаяк визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб. Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З заповіту, складеного 14 січня 2010 року [PERSON] , посвідченого секретарем Замшанівської сільської ради Михалевич Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за №1, який відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50244879 від 12.12.2017 є чинним, вбачається , що останній із належного йому майна ,земельну ділянку серії ВЛ №040650,що буде належати йому на день смерті і на що за законом матиме право, заповів відповідачу [PERSON] ( а.с. 19). З заповіту, складеного 08 травня 2014 року [PERSON] , посвідченого секретарем Замшанівської сільської ради Михалевич Л.М. та зареєстрованого в реєстрі за №5, який відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50244879 від 12.12.2017 є чинним, вбачається, що останній житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку ,які знаходяться в [ADDRESS] , заповів позивачці [PERSON] ,1983 року народження ( а.с. 20). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 липня 2017 року виконавчим комітетом Замшанівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, стверджено, що [PERSON] помер [INFO] ,актовий запис № 18 (а.с.9). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 28 серпня 1962 року, актовий запис № 27, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 06 лютого 1977 року, актовий запис № 07, підтверджено,що [PERSON] народилася [INFO] , є дочкою [PERSON] , зареєструвала шлюб 06 лютого 1977 року із [PERSON] ,після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище обом [PERSON] . Отже,відповідач [PERSON] є спадкоємцем як дочка спадкодавця [PERSON] .. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 10 червня 1970 року, актовий запис № 20, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 07 листопада 1990 року, актовий запис № 30, підтверджено,що [PERSON] народилася [INFO] , є дочкою [PERSON] , зареєструвала шлюб 07 листопада 1990 року із [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] .Отже,відповідач [PERSON] є спадкємцем як дочка спадкодавця [PERSON] .. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 09 жовтня 1961 року, актовий запис № 61, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 13 червня 1981 року, актовий запис № 16, підтверджено,що [PERSON] народилася [INFO] , є дочкою [PERSON] , зареєструвала шлюб 13 червня 1981 року із [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] .Отже,відповідач [PERSON] є спадкємцем як дочка спадкодавця [PERSON] .. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 02 березня 1963 року, актовий запис № 21, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 15 листопада 1980 року, актовий запис № 22, підтверджено,що [PERSON] народилася [INFO] , є дочкою [PERSON] , зареєструвала шлюб 15 листопада 1980 року із [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] .Отже,відповідач [PERSON] є спадкємцем як дочка спадкодавця [PERSON] . Отже, у відповідності до ч. 1 ,ч.2 ст. 1220,ст. 1221 ч.1 ЦК України, [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] за місцем його проживання та позивач та відповідачі є спадкоємцями за заповітом та законом . Позивач прийняла спадщину за заповітом,що підтверджено копією спадкової справи приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Коляди І.В., Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50246306 від 12.12.2017 року. Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк. [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом.Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини не встановлено . За витягом погосподарської книги № 1 за 2020 рік села Вужиськ Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області по особовому рахунку № [NUMBER] , житловий будинок з надвірними будівлями належав [PERSON] і знаходиться по [ADDRESS] ( а.с.11). З довідки Забродівської сільської ради №49 від 27.01.2021 року слідує, що [PERSON] на день своєї смерті проживав один. Спадковий будинок розміщений на раніше виділеній земельній ділянці і знаходиться за адресою [ADDRESS] . Спадкоємцями за заповітами є позивач [PERSON] , відповідач [PERSON] . Спадкоємцем в порядку ст.1241 ЦК України є відповідач [PERSON] (а.с.10), яка відмовилася від прийняття спадщини, що слідує із спадкової справи спадкодавця [PERSON] .. Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено,що складається з кімнати площею- 17.7 кв.м.,кімнати 18.7 кв.м, підсобних приміщень : коридор 6.5 кв.м.,кладови-4.5 кв.м.,кладови-8.5 кв.м.,коридор-10.7 кв.м.,кладови-8.1 кв.м.,коридор - 14.3 кв.м.,кухня - 9.9 кв.м.. На земельній ділянці розташовані:житловий будинок А, прибудова-а1,прибудова-а2,прибудова-а3,гараж-Б,літня кухня В,сарай-Г,сарай-Д,гараж Е,сарай-Є,сарай-Ж,криниця-№1(а. с. 21-27). Приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Колядою І.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачу [PERSON] відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, витягу з Реєстру прав власності, що стверджено повідомленням №4/02-14 від 29.01.2021 року ( а. с. 13). Відповідно до\~інформаційної довідки\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~ прав\~власності на\~нерухоме майно,\~Державного реєстру\~іпотек ,Єдиного\~реєстру заборони\~ відчуження\~об`єктів\~нерухомого майна\~щодо об`єкта\~нерухомого майна\~ № 248485827 від 17.03.2021 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в [ADDRESS] , відомості відсутні. За таких обставин,оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням,що грунтується на всебічному,повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved