overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] та дочкою [PERSON] повноліття, а в разі навчання дітей до 23 річного віку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, а в частині стягнення аліментів в разі навчання дітей до 23 річного віку відмовилась. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON], являючись батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], добровільно допомоги на утримання дітей не надає, маючи постійний заробіток, інших осіб на утриманні в відповідача не має. Діти перебувають на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Однак, відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно, вказавши, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 29.05.2010 року. Від вказаного шлюбу вони мають дитину [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що з 18 листопада 2014 року він офіційно працевлаштований. Заслухавши думку позивачки, яка в судовому засіданні вказала, що ї відомо про працевлаштування відповідача на роботу з 18.11.2014 року, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об’єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29.05.2010 року, від вказаного шлюбу вони мають дитину [PERSON] [INFO], яка проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини. Відповідно до ст.. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, починаючи з 26 вересня 2014 року і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1455 гривень, щомісячно, вказавши, що 17 листопада 2007 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], від якого в них народилася донька [PERSON] [INFO]. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач кошти на утриманні дитини не надає. Позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17 листопада 2007 року. Від цього шлюбу у них народилася донька [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач має нерегульований дохід, періодично надає кошти на утримання дитини. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] 1984 на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 550 гривень, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO]. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Вказує, що відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зазначає, що відповідач інших дітей немає, а також непрацездатних батьків на його утриманні немає. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Додатково вказав, що його мати була звільнена з роботи та на даний час ніде не працює, а батько є інвалідом 2-ї групи. Просив врахувати дані обставини при винесенні рішення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно довідки КП «Новозаводське» № 175 від 20.02.2017 дитина зареєстрована і дійсно проживає з позивачем (а.с. 5). Як вбачається з довідки про доходи (а.с. 6) позивач припинила підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця 20.12.2016 року, за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 доходу від підприємницької діяльності не мала. Відповідно до положень статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 «Конвенції про права дитини», ратифікованої Верховною Радою України 27.ІХ.1991року та положення «Декларації прав дитини» регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивача, дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, вказавши, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] року у них народився син [PERSON]. На даний час відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дитини. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначивши, що йому відомо, про те, що відповідач на даний час не працює, раніше він надавав допомогу на утримання дитини в розмірі біля 2000 грн. на місяць. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що вони не проживають разом один місяць та оскільки він не працює аліментів на утримання дитини не надавав один місяць, визнавши, що раніше ним надавалися аліменти в розмірі 2000 грн. на місяць. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, в цьому шлюбі [INFO] року у них народився син [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а також, що відповідач має нерегульований, мінливий дохід, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 600 гривень, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вказавши на обґрунтування позову, що за рішенням суду від 04.11.2015 р. вони з відповідачем розлучилися, діти проживають з нею і вона їх самостійно утримує. Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач позов визнав повністю. Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.3-4). Рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 04.11.2015р. шлюб між сторонами розірвано, позивачка відновила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» (а.с.7-8). Згідно з ст.ст. 180-182,184 Сімейного кодексу України, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави. Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх його видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дочкою [PERSON] повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в попередньому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON], являючись батьком [PERSON], [INFO] добровільно допомоги на утримання дочки не надає, маючи постійний заробіток, інших осіб на утриманні в відповідача не має. Дитина перебуває на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначено що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Однак, відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) на користь повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], на період її навчання у Харківському гідрометеорологічному технікумі Одеського державного екологічного університету. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. [PERSON] як особа, в інтересах якої предявлено позов, підтримала позовні вимоги, подавши письмову заяву про це, в якій також просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність законних підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.7). У довідці з навчального закладу зазначено, що [PERSON] навчається на четвертому курсі денного відділення Харківського гідрометеорологічного технікуму Одеського державного екологічного університету (а.с. 4). Згідно з ст. ст. 199, 200 СК України, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь дочки аліментів на період її навчання на денному відділенні у Харківському гідрометеорологічному технікумі Одеського державного екологічного університету, але не довше, ніж до досягнення нею віку 23 років, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Аліменти відповідно до ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 201 СК України присуджуються від дня предявлення позову. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], на період його навчання у Харківському національному аграрному університеті ім. Докучаєва. [PERSON] як особа, в інтересах якої предявлено позов, підтримав позовні вимоги, подавши письмову заяву, у якій також просив справу розглянути у його відсутність. Відповідач позов визнав. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON] (а.с. 12). Згідно з довідкою навчального закладу [PERSON] навчається на 1 курсі (станом на 22.07.2015 р.) денного відділення Харківського національного аграрного університету ім. В.В. Докучаєва (а.с.15). Згідно зі ст.ст. 199,200 СК України, відповідно до ч.4 ст. 130, ч.4 ст.174 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість ухвалити рішення про задоволення позову про стягнення з відповідача на користь сина аліментів на період його навчання, але не довше, ніж до досягнення ним віку 23 років, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. в дохід держави. Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1500 гривень, вказавши, що 09.10.2010 року вона уклала шлюб із відповідачем та 26.07.2012 року вказаний шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу вона з відповідачем мають доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Дитини проживає разом з нею, усі обовязки щодо її утримання та виховання вона несе самостійно, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач має мінливий дохід, оскільки офіційно ніде не працює, аліменти він нікому не сплачує, стан здоровя та матеріальне становище дозволяє йому утримувати їх спільну доньку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] (після розірвання шлюбу присвоєно прізвище Стасюк) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. Доказів, які свідчать про дохід позивача та відповідача до суду не надано. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 650 гривень, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1 500 гривень. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком її малолітньої дочки - [PERSON], [INFO], однак матеріальної допомоги на її утримання не надає. В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги та просила стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1 200 гривень. Відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме в розмірі 300 гривень. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 23 березня 2012 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 35, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. № 5). Від шлюбних відносин у них народилася дочка - [PERSON], [INFO], про свідчить копія свідоцтва по народження (а. с. № 6). В даний час сторони разом не проживають, дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дочки. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак з урахуванням обставини, зазначених у ст. 182 СК України. Позивач не працює у зв'язку з доглядом за малолітньою дитиною. Відповідач працює в ТОВ «Арбузинська харчосмакова фабрика», його оклад складає 1 220 гривень (а. с. № 17). Крім того, як зазначила позивач, відповідач надає фотопослуги, від чого також має дохід. [PERSON] підтвердив, що надає фотопослуги, однак заперечував стосовно отримання від такої діяльності доходів. Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи і заперечення, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, але не надає допомоги на її утримання, чим порушує свій обов?язок як батька утримувати дочку до досягнення нею повноліття, встановлений ст. 182 СК України. На думку суду, відповідач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 600 гривень. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: partial