Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 серпня 2014 року виконавчим комітетом Партизанської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 07. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19 серпня 2014 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у виконавчому комітеті Партизанської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 07. Від шлюбу мають двох синів. Позивач зазначила, що зараз сторони проживають окремо. Причиною припинення сімейних стосунків стали різні погляди на побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї. Позивач [PERSON] 23 липня 2018 року до канцелярії суду подала заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила прізвище залишити без змін. Відповідач [PERSON] до початку слухання справи подав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуального\~кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи визнання відповідачем позову та підтримання позивачем позовних вимог, суд приходить до висновку. Судом встановлено, що сторони з 19 серпня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі актовий запис № 07,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про шлюб\~серії 1-КИ\~№283924, виданим 19 серпня 2014 року виконавчим комітетом Партизанської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Сторони припинили шлюбні відносини у звязку з відсутністю взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КИ №550117, виданим 26 серпня 2015 року виконавчим комітетом Партизанської сільської\~ради Дніпропетровського\~району Дніпропетровської\~області,\~актовий запис\~№ 14\~та [PERSON],\~[INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КИ №550116, виданим 26 серпня 2015 року виконавчим комітетом Партизанської сільської\~ради Дніпропетровського\~району Дніпропетровської\~області,\~актовий запис\~№ 01. Спору щодо місця проживання дітей та поділу майна подружжя між сторонами немає, діти проживатимуть з матірю. Відповідно до\~ ст. 51 Конституції України\~встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Згідно зі\~ст. 24 Сімейного кодексу України\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного кодексу України\~). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище позивача, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Сидоренко». Згідно ч.2\~ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3\~ст.115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Таким чином, оскільки судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з причин\~відсутності взаєморозуміння,\~різних поглядів\~на сімейне\~життя, беручи до уваги, що сім'я в розумінні ч. 2 ст. 3 СК України фактично припинила своє існування, а також враховуючи той факт, що будь-які відомості, які б спростовували зазначені позивачем докази і обставини у суду відсутні та надані не були, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України\~з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн.

Outcome: approved