Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON], посилаючись на те, що своєчасно позивачка із заявою про прийняття спадщини до нотконтори не звернулася, оскільки було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на квартиру - свідоцтво про право власності на житло, тому вона помилково вважала, що без цього документу вона не має можливості подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, також вона страждала в зв'язку з втратою рідної їй людини і її хвороби, які мали хронічну форму, загострилися. В заяві до суду позивач просила розглядати справу у її відсутність, позов просила задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] просили розглядати справу у їх відсутність та задовольнити позов. Представник територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області полагався на розсуд суду. Суд, перевіривши матеріали справи та доводи позовної заяви, вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Як убачається із матеріалів справи, [INFO] року померла [PERSON]/а.с. 8/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від імені спадкодавця не складався. Чоловік спадкодавця - [PERSON], помер [INFO] року. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла її дочка [PERSON], яка на час відкриття спадщини проживала зі спадкодавцем/а.с.12/ Діти спадкодавця - [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Інших спадкоємців, передбаченим законодавством, немає. [INFO] року померла [PERSON]/а.с.9/, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з ? частини квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Заповіт від імені спадкодавця не складався. Чоловік спадкодавця - [PERSON] від прийняття спадщини після смерті дружини відмовився на користь позивачки. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. Позивач є рідною сестрою [PERSON] - спадкоємцем другої черги за законом /а.с 10,11,15/ Згідно довідки ЖУК Лозівської міської ради [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], в якій вказано, що в квартирі за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] з 1959 року по день смерті, померла [INFO] року та [PERSON] з 08.01.1987 року по день смерті-[INFO] року/а.с.12/. В довідці КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області зазначено, що на квартиру за адресою: [ADDRESS] оформлено та зареєстровано право спільної сумісної власності за [PERSON] , [PERSON], на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане Виконкомом Лозівської міської ради народних депутатів Харківської області, 25.01.1995 року/а.с.14/. Відповідно до ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, якщо спадкоємець не проживав постійно разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обов'язковою умовою реалізації його спадкових прав є подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Невиконання цих дій матиме наслідком пропущення строку для прийняття спадщини. Загальний строк для прийняття спадщини дорівнює 6 місяцям і починає вираховуватися з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що [PERSON] не проживала постійно разом зі спадкодавцем - [PERSON] на час відкриття спадщини та в установлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, відповіддю Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області їй було роз'яснено про необхідність звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини/а.с.13/. Згідно витягів із спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) у відношенні [PERSON] інформація відсутня. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася./а.с.37/ Позивачка, обґрунтовуючи причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказувала на те, що після смерті матері було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на квартиру - свідоцтва про право власності на житло, вона є юридично неграмотною людиною, людиною похилого віку і помилково вважала, що без цього документу вона не має можливості подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і після смерті сестри. Також вона страждає на ряд хронічних захворювань, про що надавала в судовому засіданні для огляду відповідну медичну документацію/а.с.41-46/. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи похилий вік позивачки, її юридичну неграмотність, стан здоров'я та інші обставини, на які вказано в позовній заяві, суд вважає поважною причину пропуску нею строку для подання заяви на прийняття спадщини та визначає додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 3 місяця з дня набрання рішення законної сили.

Outcome: approved