Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-06 00:00:00

\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання своєї доньки [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. \~\~\~\~\~\~В обґрунтування своїх вимог вказала, що її донька [PERSON],[INFO], \~є інвалідом 2 групи довічно, страждає вродженим слабоумством обумовленим хромосомно - генетичними порушеннями (хвороба Дауна), важкою розумовою відсталістю. \~\~\~\~\~\~Психічний розлад здоров`я доньки заявника істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього [PERSON] не здатна розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення. \~\~Просить визнати доньку недієздатною та встановити над нею опіку та призначити опікуна. \~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема, зазначила, що \~[PERSON] є інвалідом 2 групи, страждає вродженим слабоумством обумовленим хромосомно - генетичними порушеннями (хвороба Дауна) важкою розумовою відсталістю. У своєму психічному стані вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Просить визнати її доньку [PERSON] недієздатною, встановити над хворою опіку та призначити її опікуном. \~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи [PERSON] вимоги заявника вважає обґрунтованими, не заперечує проти їх задоволення. \~\~\~\~\~Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заінтересованої особи [PERSON] дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що донька заявника \~[PERSON], [INFO]. є інвалідом 2 групи, страждає вродженим слабоумством обумовленим хромосомно - генетичними порушеннями (хвороба Дауна) важкою розумовою відсталістю\~.У своєму психічному стані вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. \~\~\~Відповідно до довідки МСЄК від 15.10.1995 року [PERSON] [INFO] визнана інвалідом 2-ї групи /а.с.6/. \~\~\~За результатами судово-психіатричної експертизи № 309, яка проведена Миколаївською обласною психіатричною лікарнею № 1 від 09.08.2016 року, [PERSON] страждає вродженим слабоумством обумовленим хромосомно - генетичними порушеннями (хвороба Дауна) важкою розумовою відсталістю, внаслідок чого вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. \~\~\~\~Таким чином, суд дійшов до переконання, що [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим, суд вважає, що її потрібно визнати недієздатною. \~\~\~ \~\~\~В силу ст.236 ЦПК України, суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною. \~\~\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~\~\~\~Згідно з ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~\~\~\~\~Відповідно до висновку опікунської ради з питань забезпечень прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при Веселинівській державній адміністрації № 130/05-01-02/07 від 13.05.2016 вважає за доцільне про призначення опікуном над недієздатною [PERSON] її матір \~[PERSON], [INFO]. /а.с.-9/. \~\~\~\~\~\~На підставі наданих та досліджених у судовому \~засіданні доказів, суд вважає можливим визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та призначити їй опікуна, який буде захищати її права, вчиняти в її інтересах та від її імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою в порядку, встановленому\~ ст. 1184 ЦК України, її матір [PERSON] \~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved