Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] сільської ради Богодухівського району, третя особа: Сектор державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими спорудами за адресою Харківська область Богодухівський район с. Крисине вул. Задорожня, 7 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 08 липня 2015 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08 липня 2015 року помер її чоловік [PERSON] Спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом є позивач та сини [PERSON], [PERSON] Після смерті [PERSON] в Богодухівській держнотконторі було заведено спадкову справу №558/2015 та оформлено частину спадкового майна. [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своєї частки у спадщині, подавши до Богодухівської державної нотаріальної контори відповідні заяви. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке не оформлено і складається з житлового будинку з господарчими спорудами за адресою: Харківська область Богодухівський район с. Крисине вул. Задорожня,7, право власності на який посвідчено записом в погосподарській книзі, що підтверджується відповідною довідкою [PERSON] сільської ради. Державним нотаріусом було запропоновано надати правовстановлюючі документи на спадкове майно. Але при перевірці документів для оформлення спадкового майна виявилося, що спадкодавцем за життя не було виготовлено належного правовстановлюючого документу, як того вимагає діюче законодавство. Державним нотаріусом надано відповідь, згідно з якою свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно видати неможливо і рекомендовано питання визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарчими спорудами, вирішити в судовому порядку. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно змісту якої просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно змісту якої просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Богодухівського району в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Представник третьої особи Сектора державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківвської області в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно змісту запису в погосподарській книзі [PERSON] сільської ради, головою домогосподарства, що знаходиться за адресою с. Крисино вул. Жовтнева,7 вказано [PERSON]. Згідно копії розпорядження [PERSON] сільської ради Богодухівського району від 19.01.2016 року за №5 «Про перейменування вулиць на території [PERSON] сільської ради», вулицю «Жовтнева» перейменовано на вулицю «Задорожна». Згідно змісту довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Богодухівського району від 12.07.2016 року №02-31/599, дійсно житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: с. Крисине вул.Задорожна,7 Богодухівського району Харківської області, рік побудови 1990, згідно погосподарської книги [PERSON] сільської ради №16, особовий рахунок 1158-1 належить [PERSON], який помер 08.07.2015 року. Копією свідоцтва про одруження серії VIII-УР №633424 підтверджується факт укладання 27.11.1966 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] Після укладання шлюбу позивач змінила прізвище на «Тарасенко». [PERSON] помер 08 липня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ВЛ №507014. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 березня 2016 року, спадкоємицею зазначеного майна [PERSON], який помер 08 липня 2015 року є його дружина [PERSON], що проживає за адресою: [INFO]. Спадщина на яку видане це свідоцтво складається з земельної ділянки №562, площею 3,3319 га, кадастровий №6320885000:01:000:0408, що розташована на території [PERSON] сільської ради Богодухівського району Харківської області. Відповідно до вимог Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, що діяла на момент придбання спірного будинку [PERSON], не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Таким чином, права, набуті шляхом створення або придбання нерухомості у власність до набранням чинності Інструкції про порядок державної реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики від 29.06.1998 року, з дотриманням установленого порядку набуття, однак без державної реєстрації, слід вважати такими, що виникли та набуті в установленому законом порядку. Факт відмови інших спадкоємців, а саме [PERSON] та [PERSON] від прийняття належної їм частки у спадковому майні, підтверджується копіями їх заяв до Богодухівської ДНК від 18.12.2015 року. Відповідно до змісту листа Богодухівської ДНК від 11.06.2016 року за № 756/02-17, зазначено, що оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності на нерухоме майно [PERSON], рекомендовано звернутися до суду. Згідно змісту ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України спадкоємицею вказаного вище житлового будинку з господарськими спорудами після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] - позивач у справі, як спадкоємець за законом першої черги та яка прийняла спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 березня 2016 року на частину спадкового майна. Виходячи з викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved