Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Позов мотивовано тим, що 28 січня 2005 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. За час спільного проживання у них [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] син [PERSON] та [INFO] - син [PERSON] . У шлюбі вони побудували житловий по [ADDRESS] , за спільні кошти придбали автомобіль марки «Renault Grand Scenic», номер кузова [NUMBER] , 2005 року випуску. На даний час із відповідачем спільного господарства не ведуть. У зв`язку з цим виникло питання про поділ спільного майна подружжя, однак згоди щодо поділу даного майна сторони дійти не можуть. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] , та на 1/2 частину автомобіля марки «Рено», 2005 року випуску, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав повністю. Представник відповідача [PERSON] позовні вимоги визнав. Прокурор Багнюк О.В. щодо задоволення позовних вимог не заперечила. Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача, прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і такими, що підлягає до задоволення повністю. З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб (а.с. 6) встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 січня 2005 року. За час шлюбу в них народилося троє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. а.с. 7, 8, 9). Відповідно до статей 60, 61 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Згідно зі статтями 70, 71 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Як вбачається із технічного паспорта (а.с. 12-15) сторони в період шлюбу побудували житловий будинок [ADDRESS] , і який являється їх спільною сумісною власністю. Вказане нерухоме майно 27 лютого 2015 року було зареєстроване на ім`я відповідача, що вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 11). Разом з тим, сторонами за час шлюбу було придбано автомобіль марки «Renault Grand Scenic», номер кузова [NUMBER] , 2005 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] . Даний автомобіль був зареєстрований за [PERSON] 20 січня 2016 року, що вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] (а.с. 10). У відповідності до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки спірний житловий будинок і автомобіль набутий сторонами за час шлюбу та являється їх спільною сумісною власністю, підстав для відступлення від принципу рівності часток у спільному майні немає, тому є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] та на 1/2 частину автомобіля марки «Renault Grand Scenic», реєстраційний номер [NUMBER] . Разом з тим, оскільки житловий будинок та автомобіль діляться з визначенням часток їх співвласників, тому право спільної сумісної власності на дане майно слід припинити. Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягує із відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved