Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, визначення місця проживання дитини. Свою заяву позивач пояснює тим, що 26 грудня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі РАЦС по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ у Черкаській області за актовим записом № 232. Подружжя має дитину [PERSON] [INFO]. Сімейне життя у сторін не склалося оскільки відповідач систематично не ночує вдома, грошей на утримання сімї не виділяє, сімейний бюджет не планує, тощо. За таких обставин позивач просить розірвати їхній шлюб. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність на позовних вимогах наполягала повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згідний повністю. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІСР № 025931 від 19 червня 2007 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі РАЦС по місту Золотоноша Золотоніського МРУЮ у Черкаській області за актовим записом № 232, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 044056 від 01 лютого 2007 року [PERSON] народився 25.01.2007 року, де батьками зазначено [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Сторони втратили почуття одне до одного, шлюбні відносини фактично припинилися. Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сімя остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає. Сторони втратили почуття одне до одного, не ведуть спільного господарства, шлюбні відносини фактично припинилися. Таким чином, судом встановлено, що сім'я остаточно розпалась, для її відновлення можливостей немає, сторони сімейних відносин не підтримують, шлюб існує формально, позов визнаний позивачем повністю і існують законні підстави для задоволення позову. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24 листопада 2015 року. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 974,40 грн. та 487, на користь держави (за позовні вимоги про стягнення аліментів).

Outcome: approved