overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебувала у незареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно не працевлаштований, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття тобто до 21 січня 2034 року. Позивачка в судове засідання не явилася, подала заяву в якій просила розглядати дану справу без її участі, уточнила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно на утримання доньки до її повноліття. Відповідач в судове засідання не явився, подав заяву в якій просив розглядати дану справу без його участі, уточнені позовні вимоги, щодо стягнення аліментів в розмірі 800 грн. щомісячно визнає повністю. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Як видно із матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає. [PERSON] офіційно не працевлаштований, але їздить на заробітки до м. Київ та має нерегулярні грошові доходи. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини. За таких обставин, враховуючи матеріальне положення сторін, те що відповідач уточнені позовні вимоги визнав, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача на утримання дитини [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.05.2013 року. З відповідачем [PERSON] мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який повністю перебуваює на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення його повноліття. В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав в повному об»ємі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку на користь позивачки на утримання дитини. Заслухавши представника позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони від спільного шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який повністю перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У відповідності із ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, відповідача і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - онука [PERSON], [INFO]. В обґрунтуванні позову [PERSON] зазначає, що мати дитини [PERSON], позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON], про що свідчить рішення суду від 22.04.2013 року. Органом опіки і піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради винесено рішення № 208 від 13.06.2013 року та призначено її опікуном над онуком [PERSON]. Відповідачка ухиляється від утримання дитини, добровільно коштів не надає. Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та уточнила позовні вимоги, зокрема, просить стягувати з [PERSON] по 400 грн. щомісячно на утримання онука [PERSON]. Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов визнає на суму 400 грн. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2013 року справа № 159/1719/13-ц, провадження № 2/159/555/13, [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав щодо малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради від 13.06.2013 року № 208 встановлено малолітньому [PERSON] статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено [PERSON] опікуном над останнім. Частиною 2 статті 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред'явлення позову, а саме з 27.11.2014 року. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Оскільки складання повного тексту рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини. На підставі ст.ст. 182-184, 191 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначає, що вони із відповідачем з 03 вересня 2006 року перебували у шлюбі, від якого мають доньку - [PERSON]. Спільне життя із відповідачем не склалося, у 2011 році вони розлучилися. Дитина проживає разом із позивачем. Позивач змушена звернутися до суду, оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося. Тому просить суд стягнути щомісяця із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач до суду подала клопотання про слухання справи за її відсутності, позов підтримує. Відповідач позовні вимоги підтримує, подав клопотання про слухання справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що 03 вересня 2006 року сторони зареєстрували шлюб, про що Виконкомом Борівської селищної ради Фастівського району Київської області зроблено актовий запис № 41 (а.с.5). Під час шлюбу у них народилася донька - [PERSON], [INFO] (а.с.4). Сторони у 2011 році розлучилися, дитина проживає із позивачем (а.с.6). Також встановлено, що угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем досягнуто не було. Враховуючи те, що утримання дітей є спільним обов'язком батьків, позовні вимоги [PERSON] щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Враховуючи зазначене, відповідно до статей 180, 182-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач зазначає, що з 2013 року вона перебувала в цивільному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Подружні відносини між ними припинені з початку 2015 року. Основною причиною розпаду сім`ї, це різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. На даний час дитина мешкає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає ніякої допомоги і не бере участі у вихованні їх спільної дитини, на утримання сина матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Вона не в змозі самостійно утримувати їх сина, у зв`язку з тим, що на даний час не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Оскільки добровільно про сплату аліментів з відповідачем домовитись не вдалося, вона змушена звернутися до суду, з проханням задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку. Як їй стало відомо, відповідач працює офіційно на посаді водія ТОВ «Автосвіт ЛТД» та отримує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати їх спільну дитину. Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 2013 року спільно проживали без шлюбу. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.ст. 180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка [PERSON] позов підтримала, просила прийняті рішення по суті справи на попередньому судовому засіданні та позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав та просив прийняті рішення по суті справи на попередньому судовому засіданні. Згідно позову, 17.09.2005 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. В даний час сімейні стосунки подружжя [PERSON] припинили, мешкають окремо, дитина залишилася на вихованні матері. З огляду на обов'язок за законом іншого батька, який мешкає окремо, надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до повноліття дитини. Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази - копії свідоцтв про шлюб, народження дитини, довідку з місця мешкання (а.с.2-4), вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. На підставі наведнного, суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання їх сина [PERSON] в запропнованому в позові розмірі, який є розумним та справедливим для забезпечення дитини нормального існування, до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що до березня 2014 року відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, що сторони підтвердили, то аліменти слід стягнути ні з дати надходежння позову до суду, а з 01.03.2014 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.\~\~ Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду, що від спільного з відповідачем шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка повністю перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об»ємі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку на користь позивачки на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від спільного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка повністю перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. У відповідності із ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, відповідача і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила суду, що від спільного з відповідачем шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка повністю перебуває на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, тому просить суд стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 тисячі гривень щомісячно до досягнення її повноліття. \~ \~ \~ В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обємі. \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений через оголошення у пресі. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав. \~ \~ Судом встановлено, що сторони\~ від спільного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка повністю перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан як відповідача, так і позивача, прожитковий мінімум, встановлений для дитини відповідного віку, та враховуючи ту обставину, що відповідач має нерегулярний дохід і, що за законом обов'язок утримання неповнолітньої дитини покладається на обох батьків, суд приходить до висновку про необхідність встановлення розміру аліментів на утримання в розмірі 600 гривень. \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що [INFO] року [PERSON] народила доньку - [PERSON], батьком якої є [PERSON] [PERSON] у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Кошти на утримання дитини відмовляється надавати. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] аліменти в розмірі ? частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила та просила стягнути аліменти в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідач в судовому засіданні позов в цій частині визнав. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.01.2012 року. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Згідно положень ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 ч. 2 СК України. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено. Враховуючи викладене, зважаючи на положення ст.ст. 141, 180-182 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/5 від суми всіх видів заробітку, починаючи з 26.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду щодо стягнення аліментів слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, та знаходиться на її утриманні. Відповідач достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток. Відзив на позов до суду не надіслав. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач записаний батьком [PERSON], [INFO], тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний її утримувати до досягнення повноліття. Аліменти повинні бути стягнуті в частці від доходу (прибутку) відповідача, оскільки позивач заявила такі вимоги, та це відповідає вимогам чинного Законодавства. Суд погоджується з позивачем та вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що відповідач [PERSON] являється батьком дитини [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки та довідка про доставку СМС повідомлення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач записаний батьком [PERSON], [INFO], тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний його утримувати до досягнення повноліття. Аліменти повинні бути стягнуті в частці від доходу (прибутку) відповідача, оскільки позивач заявила такі вимоги, та це відповідає вимогам чинного Законодавства. Суд погоджується з позивачем та вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1\\4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved