Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу укладеного 15 листопада 1997 року та стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Змінені вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем уклали шлюб 15 листопада 1997 року у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану. Від даного шлюбу народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу є те, що через різні характери та різні погляди на життєво важливі питання між ними постійно виникають непорозуміння та сварки. Незважаючи на це, до 2013 року вони проживали однією сім'єю, але згодом відповідач продав їх будинок і вони винаймають житло кожний окремо. З того часу, шлюбних відносин не підтримують, відповідач матеріально не допомагає, кошти на утримання дітей не надає, відмовляється від утримання дітей. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей і розмірі 1/2 части всіх видів його заробітку кожного місяця. Позивач та її представник [PERSON] у судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримали, просили шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, залишити за позивачем прізвище «[PERSON]». Відповідач у судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечив проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дітей. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 15 листопада 1997 року та зареєстровано у Мукачівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 594. (а.с.4) У шлюбі народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про народження. (а.с.5,6) Наданими суду доказами встановлено, що сімейні стосунки між сторонами припинені, внаслідок непорозумінь, що призвело до того, що тривалий час вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, тому шлюб носить лише формальний характер. 2 із 3 Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе, оскільки сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Спір майнового характеру між подружжям відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін або одного з них, що мають істотне значення, або їх дітей. В силу вимог ст. 113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Статтею 180 СК України передбачено, що обов'язок утримувати дітей, які не досягли 18 років покладається на батьків. Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності , збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач працює формувальником в ПАТ «Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій» з 24 березня 2015 року, що підтверджується довідкою за №33 від 10 квітня 2015 року. (а.с. 29) Крім того, з урахуванням вимог ст.191 СК України стягнення аліментів на дітей слід проводити від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 26 березня 2015 року Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання , що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Outcome: approved