Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] помер її внук [PERSON] та відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіту [PERSON] не залишав, тому спадщина відкрилась за законом. Заявниця [PERSON] являється спадкоємцем майна померлого другої черги за законом та в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті внука. Інших спадкоємців майна померлого, які б претендували на неї немає, батьки спадкодавця померли раніше. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Воробіївської сільської ради. 22.03.2021 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між нею та померлим [PERSON] , а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Представник заявниці адвокат Алексєєва М.А. в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, направив пояснення, в яких проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника. Від приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи померлого [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, що містяться в п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] \~помер внук\~заявниці [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Воробіївської сільської ради, право власності на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №410394 від 22.08.2006 року. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63593317 від 17.02.2021 року [PERSON] заповіту не складав, що також підтверджується матеріалами спадкової справи №29-2021 від 17.02.2021 заведеної приватним нотаріусом Шевченко Н.В. після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~\~\~Відповідно до\~ст.1262\~ЦК України [PERSON] являється спадкоємцем за законом другої черги на вказане майно, як баба померлого, спадщину прийняла у встановленому порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, у свою чергу брат померлого [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №29-2021. \~ \~ \~ \~Також, судом встановлено, що [INFO] померла дочка заявниці [PERSON] , а [INFO] помер чоловік дочки [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. \~ \~ \~ \~Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від\~22.03.2021 №25/02-14 вбачається, що [PERSON] \~\~відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлим [PERSON] . \~ \~ \~ \~Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження дочки заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) її матір`ю вказана « [PERSON] » та в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] заявниця вказана також як « [PERSON] », а в усіх інших документах остання вказана як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Слід зазначити, що згідно паспорта серії [NUMBER] виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 06.06.1996 заявниця вказана як [PERSON] . Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її внуком по лінії доньки в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Те, що [PERSON] і [PERSON] одна і та ж особа, а також що померлий [PERSON] являється внуком заявниці по лінії дочки [PERSON] підтверджується випискою з погосподарської книги №2, виданої Дунаєвецькою міською радою від 06.04.2021 №133 за 1986-2000 роки, 2001-2005 роки, за 2006-2010 роки, 2011-2015 роки, за 2016-2020 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , голова двору [PERSON] . У судовому засіданні свідок [PERSON] (односельчанка заявниці) та [PERSON] (брат [PERSON] ) кожен окремо пояснили, що померлий [PERSON] дійсно являється сином [PERSON] - доньки [PERSON] та відповідно внуком останньої. Вказали, що померлий [PERSON] на день смерті постійно проживав із заявницею [PERSON] , а такої особи як [PERSON] в селі взагалі немає. \~ \~ \~ \~Таким чином, той факт, що померлий [PERSON] є внуком заявниці [PERSON] по лінії дочки [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved