overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.08.2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, понесені нею судові витрати просить залишити за нею. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 29.11.2010 року народився [PERSON], 26.10.2012 року народилася [PERSON], а 14.07.2014 року народився [PERSON], батьками яких являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії І-АМ № 174616 від 08.12.2010 року, серії І-АМ № 239589 від 05.11.2012 року та серії І-АМ № 287977 від 21.07.2014 року (а.с. 7 - 9). Згідно довідки Стадницької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 411 від 25.07.2014 року, позивач [PERSON] разом з дітьми: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають в [INFO]; відповідач [PERSON] з 08.06.2014 року за даною адресою не проживає по даний час (а.с. 10). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.09.2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який було розірвано в судовому порядку. В шлюбі у сторін [INFO] народилася донька, [PERSON] , на утримання якої відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, так як так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини\~ і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, понесені нею судові витрати просить залишити за нею. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої являються: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 22.02.2005 року (а.с.3). В грудні 2014 року відповідач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу (а.с.11). Згідно довідки Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 375 від 20.02.2015 року, дитина [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач [PERSON] з сім`єю не проживає (а.с. 16). Позивач [PERSON] з 04.10.1999 року працює у Вінницькому ОКГП коледжі на посаді секретаря навчальної частини\~ та за пероід з серпня 2014 року по січень 2015 року їй нарахована заробітна плата в сумі 7518 грн. 00 коп. (а.с.4). Згідно довідки в/ч 0549 № 39 від 29.01.2015 року грошове забезпечення відповідача [PERSON] за період з серпня 2014 року по січень 2015 року\~ складає 32399 грн. 32 коп. (а.с.5). Відповідно\~ до\~ ст. 180\~ СК\~ України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий,\~ працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення\~ на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.01.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. [INFO] народився син [PERSON], а [INFO] син [PERSON], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. 16.08.2015 року відповідач перебуваючи в нетверезому стані поводив себе агресивно, намагався битися, сварився, а потім залишив дружину разом з дітьми. З дня народження меншого сина відповідач матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] народився [PERSON], а [INFO] народився [PERSON], батьками яких являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 27.08.2014 року та серії [NUMBER] від 03.08.2015 року (а.с.6-7). Згідно довідки Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 510 від 21.08.2015 року, діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с. 8). Як вбачається з довідки ТОВ - підприємство «Полімер», відповідач [PERSON] працює на даному підприємстві на посаді машиніста екструдера та його дохід за період з 01.08.2014 року по 31.07.2015 року склав 58867 грн. 38 коп. (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працює, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.10.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Так як з липня 2015 року відповідач з сімєю не проживає та з тих пір не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Діти часто хворіють, що вимагає значних коштів на лікування та оздоровлення; позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці, доходів, окрім допомоги на дітей не має. За наведених обставин, позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, предявлені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 25.04.2013 року народився [PERSON], а 14.12.2015 року народилася [PERSON], батьками яких являються: [PERSON] та руда [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії І-АМ № 251191 від 14.05.2013 року та серії І-АМ № 339640 від 28.05.2016 року (а.с.3 - 4). Згідно довідки про склад сімї № 674 від 19.09.2016 року, діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Некрасове, вул. Садова, буд. № 24 (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.09.2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому [INFO] народився син, [PERSON]. Сімейне життя не склалося та півтора роки тому сторони припинили шлюбні відносини та стали проживати окремо. Відповідач, на підставі рішення суду, зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання трьох дітей на користь колишньої дружини [PERSON] в розмірі 450 грн. на кожну дитину щомісячно, до їх повноліття. На утримання дитини [PERSON] відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, так як так як фізично здоровий, працездатний. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 450 грн. щомісяця і до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] народився [PERSON], батьками якого являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 15.02.2014 року (а.с.7). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.06.2013 року з відповідача на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 450 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття, починаючи з 16.05.2013 року (а.с.8). Згідно довідки Володимирецької селищної ради Володимирецького району Рівненської області № 248 від 15.01.2015 року дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою (а.с.9). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.10.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який було розірвано рішенням суду. В шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, оскільки, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має таку можливість, так як так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/3 частці всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] народився [PERSON], а [INFO] народився [PERSON], батьками яких являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 05.04.2006 року та серії [NUMBER] від 28.04.2014 року (а.с.6-7). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 20.05.2011 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.12). Згідно довідки Лука - Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 169 від 15.04.2015 року, діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що в період з лютого 2008 року по 2015 рік з відповідачем по справі перебувала у громадському шлюбі. [INFO] позивач народила сина, [PERSON], а [INFO] доньку - [PERSON], батьком яких у свідоцтвах про народження дітей записаний відповідач. З листопада 2015 року відповідач з сім'єю не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей; проживає за іншою адресою; на звернення позивача про необхідність матеріально утримувати сина та доньку не реагує. В даний час позивач не працює, коштів на забезпечення дітей всім необхідним не вистачає. Відповідач офіційно не працює, однак фактично займається будівництвом та ремонтом квартир і будинків, має значний неофіційний заробіток. За наведених обставин позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 2000 грн. на двох дітей щомісяця і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, доповнень та змін не має, просить їх задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.11.2015 року, [INFO] народився [PERSON], а відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.09.2011 року, [INFO] народилася [PERSON], батьками яких зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2 - 3). З довідки Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 176 від 16.03.2016 року вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі зареєструвала шлюб 29.01.2013 року, в якому [INFO] народився син [PERSON], який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, та відповідач залишив сім'ю та матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 06.12.2013 року (а.с.3). З довідки Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 62 від 17.02.2014 року вбачається, що дитина [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі не перебувала у зареєстрованому шлюбі. [INFO] року народилася [PERSON], батьком якої себе визнав відповідач [PERSON], про що було внесено відомості про народження дитини. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. За наведених обставин, позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 12.01.2017 року (а.с. 5). Згідно довідки ЖЕК «Агрономічне» № 1300 від 12.09.2017 року, дитина [PERSON] проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved