Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області про визнання\~права на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкування за\~законом,\~обґрунтовуючи свої\~позовні вимоги\~тим,\~що її батько [PERSON] помер [INFO] . За життя батько фактично прийняв спадщину після смерті своєї рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] та фактично прийняв спадщину після смерті своєї рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно інформації Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області відповідно пред`явленої довідки, виданої Відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 12.11.2020 за № М-121/0-0.23,17-123/138-20, після смерті [PERSON] залишився сертифікат на право на земельну частку (пай) ХР № 0213576, на який спадкоємиця не надає до нотаріальної контори оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР№ 0213576, також відповідно пред`явленої довідки, виданої Відділом у Дворічанському районі Головного управління держгеокадастру у Харківській області від 11.11.2020 за № М-122/0-0.23,17-122/138-20, після смерті [PERSON] залишився сертифікат на право на земельну частку (пай) ХР № 0213577, на який спадкоємиця не надає до нотаріальної контори оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0213577, в зв`язку з вище викладеними обставинами нотаріус не має змоги видати спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~У зв`язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право на право на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом після смерті батька. Представник позивача за довіреністю [PERSON] адвокат Рябоконь В.А. в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу в його відсутність. Представник відповідача Дворічанський селищний голова Куп`янського району Харківської області Турбаба Г.Г. в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила справу розглянути за відсутності представника відповідача. За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачем обставин справи, наданих ним доказів, встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , батьком значиться [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 26.07.1977 (а.с. 16). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 березня 2009 року (а. с. 8). За життя [PERSON] заповіту не складав. В постанові державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області Зашивайко Н.Г. від 21.05.2021 № 459/02-31, зазначено, що померлий [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] та фактично прийняв спадщину після смерті своєї рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до пред`явленої довідки виданої Відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 12.11.2020 року за № М-121/0-0.23,17-123/138-20, після смерті [PERSON] залишився сертифікат на право на земельну частку (пай) ХР № 0213576, на який спадкоємиця не надає до нотаріальної контори оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР№ 0213576. Відповідно до пред`явленої довідки виданої Відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 11.11.2020 за № М-122/0-0.23,17-122/138-20, після смерті [PERSON] залишився сертифікат на право на земельну частку (пай) ХР № 0213577, на який спадкоємиця не надає до нотаріальної контори оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0213577, в зв`язку з вище викладеними обставинами нотаріус не має змоги видати спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину за законом. Після смерті [PERSON] в Дворічанській державній нотаріальній конторі Харківської області заведено спадкову справу за № 145/2009 року, де спадщину прийняла його донька [PERSON] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] в Дворічанській державній нотаріальній конторі Харківської області спадкові справи не заводилися (а.с. 5). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 12 березня 2021 року № 00029903286 (а.с. 7). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 липня 1997 року (а.с. 13). Згідно інформації відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 11.11.2020 № М-122/0-0.23,17-122/138-20, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Хвиля революції» обліковується запис щодо отримання сертифіката серія ХР № 0213577 виданий на ім`я [PERSON] зареєстрований сертифікат під № 479 18.03.1997, виданий на підставі рішення Дворічанської районної державної адміністрації за № 475 від 18.12.1996. На підставі\~сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серія ХР\~№0213577\~державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~не видавався. (а.с.17). Відповідно до інформації відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 12.11.2020 № М-121/0-0.23,17-123/138-20, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) по КСП «Хвиля революції» обліковується запис щодо отримання сертифіката на ім`я [PERSON] серії ХР №0213576 від 18.03.1997. Згідно Книги реєстрації державних актів на право приватної власності на землю запис не обліковується на ім`я [PERSON] (а.с. 18). Вищезазначені сертифікати втрачено, про що було подано оголошення до газети Дворічанський Край № 93-94 від 21 листопада 2020 року (а.с. 10). Відповідно до інформації земельного відділу Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області від 29.06.2021 № 13-07/137, на підставі «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Хвиля революції» Дворічанського району Харківської області розмір земельної частки (паю) КСП «Хвиля революції складає 7,13 в умовних кадастрових гектарах: рілля 4,89; сіножаті 0,85; пасовища 1,39. Частина 1 ст. 55 Конституції України передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, і означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. На підставі ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно з\~ч.\~4\~ст.\~25\~ЦК України,\~цивільна правоздатність\~фізичної особи\~припиняється у\~момент її\~смерті,\~у зв`язку\~з чим\~в даний\~час неможливо\~зареєструвати право\~власності на\~земельні ділянки,\~відповідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ХР № 0213577, відповідно довідки, виданої відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 11.11.2020 за № М-122/0-0.23,17-122/138-20, та відповідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ХР № 0213576, відповідно довідки, виданої відділом у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 12.11.2020 за № М-121/0-0.23,17-123/138-20 та виготовити відповідні правовстановлюючі документи, що дало б можливість позивачу отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька. Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, суд вважає, що позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права на право на земельні частки (паї) в порядку спадкування за законом. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, право приватної власності є непорушним. На підставі ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, захист прав громадян здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права. Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті. Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідив наявні у справі докази, з`ясував обставини, на які посилався позивач, а відповідач визнав позов і не заперечував проти його задоволення, вивчив матеріали справи, і приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Outcome: approved