Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], з 1/6 частини всіх доходів громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходів) громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В суді позивачка та її представник подали заяву про уточнення позовних вимог, в якій просять змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], з 1/6 частини всіх доходів громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на тверду грошову суму у розмірі 1 300,00 грн. Вказують, що відповідач не має постійного місця роботи і його дохід є нерегулярним. Розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду є недостатнім для належного забезпечення утримання, лікування та загального розвитку дитини. Просять уточнені позовні вимоги задовольнити, змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], з 1/6 частини всіх доходів громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на тверду грошову суму у розмірі 1300,00 грн.. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний на зміну розміру аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., оскільки сплачувати аліменти в сумі 1300,00грн. щомісяця не може, в звязку з тим, що не має постійного місця роботи і його дохід є нерегулярним, крім того у нього на утриманні матір, яка є пенсіонеркою . Заслухавши позивачку та її представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що позивачка перебувала у незареєстрованих шлюбних стосунках з відповідачем. 08.07.2013 року у них народилася донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 04, зареєстрований 02.08.2013 року виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області. Відповідно до рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини всіх доходів громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. З довідок Китайгородської сільської ради Камянець-Подільського району №318 від 29.03.2017 року, №319 від 29.03.2017 року, №555 від 18.07.2017 року, №556 від 18.07.2017 року вбачається, що [PERSON] п роживає в с. Вихватнівці Камянець-Подільського району без чоловіка з донькою [PERSON], яка знаходиться на її утриманні. Сімя [PERSON] складається з: брата [PERSON], [INFO], батька [PERSON], [INFO], доньки - [PERSON], [INFO]. Власного житлового будинку, присадибної земельної ділянки, земельної частки (паю) [PERSON] немає. З довідки № 50, виданої 28.03.2017 року Камянець-Подільською Центральною районною лікарнею вбачається, що [PERSON] перебуває на «Д» обліку та потребує домашнього догляду , в звязку з хворобою. З довідки Китайгородської сільської ради Камянець-Подільського району №525 від 17.07.2017 року вбачається, що [PERSON] проживає в [INFO], сімя його складається з: батька- Лайтер [PERSON], [INFO]; матері [PERSON], [INFO]; брата [PERSON], [INFO]. Власником земельної ділянки та житлового будинку є [PERSON]. Відповідно до вимог ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст.184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, відповідача, який не має постійного місця роботи і його дохід є нерегулярним. Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, утримуваних з [PERSON] за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2014 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], з 1/6 частини всіх доходів громадян, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на тверду грошову суму у розмірі 800,00 грн. щомісячно на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 гривень 00 коп..

Outcome: partial