Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом визнання права на спадкове майно до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.11.2016 року померла її бабуся [PERSON] Після смерті останньої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Тичини (колишня [PERSON]), 1, с. Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, майнового паю у пайовому фонді майна СВК Агрофірма «Оршівська», та земельної ділянки, площею 1,8792 га, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №089823. Вказує, що спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є вона, а спадкоємцями за законом є [PERSON], [PERSON], [PERSON]Д, відповідачі по справі, які на спадкове майно не претендують. Інших спадкоємців та утриманців померлої немає. Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадкове майно, звернулась до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, та на майновий пай у пайовому фонді майна СВК Агрофірма «Оршівська». Однак, через нотаріальну контору оформити право власності на земельну ділянку немає можливості, оскільки відсутній оригінал Державного акту, а тому просила позов задовольнити та визнати нею право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак 14.05.2018 р. через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились однак 14.05.2018 року через канцелярію суду подали заяви про визнання позову. Просили справу розглянути за їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст.206 позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] померла 08.11.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №168509 (а.с.8). Згідно із Держаним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №089823 [PERSON] є власником земельної ділянки площею1,8792 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Оршовецької сільської ради Кіцманського району. (а.с.14) Як вбачається з свідоцтв про право на спадщину за заповітом [PERSON] є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна після смерті [PERSON]Т, а саме: майнового паю у пайовому фонді майна СВК Агрофірма «Оршівська» та житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Оршівці по вул. Тичини (колишня [PERSON]) під номером 1 Кіцманського району Чернівецької області (а.с.9,10) Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №089823 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,8792 га, що розташована на території Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.14) У заповіті, складеному 13.10.2004 року в селі Оршівці Кіцманського району Чернівецької області, що був наданий суду Кіцманською дежавною нотаріальною конторою разом із спадковою справою №160/2017 до майна [PERSON], зазначається, що [PERSON] належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та всю земельну ділянку, призначена для обслуговування житлового будинку, що знаходиться в с. Оршівці по вул. Матросова №1, Кіцманського району Чернівецької області, земельний та майновий пай, що знаходяться в агрофірмі «Оршівська», цінні папери та ощадні вклади, що знаходяться в ощадбанку с. Оршівці, заповідає своїй онучці [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України). Відповідно до ст. 1223 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті та згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звязку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved