Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю [PERSON], яка померла 22.07.2013 року, оскільки в свідоцтві про народження заявниці вказане прізвище [PERSON], а в свідоцтві про смерть матері заявника - [PERSON]. Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення спадщини після смерті матері. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою матірю, який необхідний для оформлення спадщини. Представник виконавчого комітету Оленівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (л.с.35). В судовому засіданні було встановлено, що 22.07.2013 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 4,13 га, яка розташована на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Спадкоємцем на вказане спадкове майно є донька померлої [PERSON]. Коли [PERSON] звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті померлої матері, їй було розяснено, що у свідоцтві про народження заявниці вказано прізвище [PERSON], а у свідоцтві про смерть матері вказане прізвище [PERSON], а тому нотаріальна контора відмовила у оформленні спадщини. Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних стосунків між заявницею [PERSON] та її матірю [PERSON], померлою 22.07.2013 року, підтверджуються: - ксерокопією свідоцтва про народження (л.с.6), згідно якого видно, що [PERSON] народилася 06.04.1972 року, її батьками були: батько [PERSON], мати [PERSON]; - ксерокопією свідоцтва про одруження (л.с.7), згідно якого видно, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26.04.1991 року у відділі ЗАГСу Чернігівського міськвиконкому; - ксерокопіями паспорта та ідентифікаційного номера (л.с.4-5), згідно яких прізвище, імя та по-батькові заявниці - [PERSON], яка народилася 06.04.1972 року; - ксерокопією трудової книжки №1377 (л.с.10), згідно якої видно, що трудова книжка належала [PERSON], проте у 29.01.1989 році були внесені виправлення у трудову книжку, а саме: було змінено прізвище власника трудової книжки з [PERSON] на [PERSON]; - ксерокопією пенсійного посвідчення серії ААБ № 078032, виданого Борзнянським УПСЗН на прізвище [PERSON] (л.с.38); - ксерокопією ідентифікаційного номера (л.с.38), виданого на прізвище [PERSON]; - ксерокопією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН №020494 (л.с.39), згідно якого [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,13 га, яка розташована на території Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області; - ксерокопіями особових рахунків №3250, №02529 та №03030, відкритих Ощадній касі №3057/029 в с. Прохори на імя [PERSON]. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть (л.с.9) видно, що [PERSON] померла 22.07.2013 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть 23.07.2013 року зроблено запис №15. Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36102517 від 16.12.2013 року (л.с.11) видно, що після смерті 22.07.2013 року [PERSON] була заведена спадкова справа №141/2013 року. Згідно інформації приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу №263/01-16 від 08.05.2015 року (л.с.26,28) видно, що після смерті 22.07.2013 року [PERSON] була заведена спадкова справа №141/2013 року, спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори прийняла [PERSON]; свідоцтво про право на спадщину не видавалось, в звязку з не встановленням факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Згідно інформації Прохорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області №03-04/75 від 15.05.2015 року (л.с.30) видно, що згідно записів погосподарських книг [PERSON] прибула на проживання в с. Шевченкове 27.11.1974 року разом з дочкою [PERSON] та матірю [PERSON]; в цьому ж записі в прізвищах [PERSON] та [PERSON] були зроблені виправлення з [PERSON] на [PERSON]. Також, факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] в судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON], який пояснив, що він дійсно проживає по сусідству з [PERSON] і знає, що [PERSON] була матірю [PERSON], оскільки [PERSON] при житті приїздила до дочки у гості, і він також заходив у будинок до [PERSON]. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що [PERSON] є дочкою померлої 22.07.2013 року [PERSON], а тому заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved