Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті батька [PERSON], 24 листопада 2010 року відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Дзюбівка, вул. Васильченка, 7 Ічнянського району Чернігівської області, що належав [PERSON], яка померла 18 березня 1994 року, та спадщину після якої своєчасно прийняла дочка [PERSON], яка померла 22 листопада 2007 року, але за життя юридично не оформила. Спадкоємцями за заповітом після смерті останньої являються [PERSON] та [PERSON], але 15 жовтня 2008 року [PERSON] помер, юридично не оформивши належну йому частину спадкового майна. [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після матері [PERSON], але за життя не оформив належним чином спадкове майно у звязку із смертю 24 листопада 2010 року. Як спадкоємиця за законом після смерті батька має право на спадщину, але реалізувати свої права не може, оскільки відсутні родинні зв'язки між її бабою по лінії батька [PERSON] та прабабою [PERSON], а тому просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що остання являється рідною дочкою [PERSON] та визнати за нею, як за спадкоємицею за законом після померлого [PERSON], право власності на майно в порядку спадкування. [PERSON] в судове засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі та просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що остання являється рідною дочкою [PERSON], так як це необхідно для юридичного оформлення спадщини і встановити його іншим шляхом неможливо, та визнати право власності на належне спадкодавцю спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями. Представник Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області\~ в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту не заперечує. Відповідно до п. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого\~\~факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно роз'яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено, що 24 листопада 2010 року помер батько позивачки - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.20), копією свідоцтва про народження (а.с.6) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Дзюбівка, вул. Васильченка, 7 Ічнянського району Чернігівської області, що належав [PERSON] (а.с.10), яка померла 18 березня 1994 року (а.с.8), та спадщину після якої своєчасно прийняла дочка [PERSON] (а.с.12), яка померла 22 листопада 2007 року (а.с.14), але за життя юридично не оформила. Спадкоємцями за заповітом після смерті останньої являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.17), але 15 жовтня 2008 року [PERSON] помер, юридично не оформивши належну йому частину спадкового майна. [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після матері [PERSON], але за життя не оформив належним чином спадкове майно у звязку із смертю 24 листопада 2010 року (а.с.19-20). Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджується матеріалами справи:\~\~ копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), копіями свідоцтв про смерть (а.с.8,14), копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.16), копією довідки Сезьківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 01 вересня 2016 року (а.с.12), а тому судом встановлено, що померла 18 березня 1994 року [PERSON] являється рідною матірю [PERSON], яка померла 22 листопада 2007 року. На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між померлими прабабою позивачки [PERSON] та бабою [PERSON] підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і його встановлення необхідно [PERSON] для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо. В судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], який помер 24 листопада 2010 року, відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Дзюбівка, вул. Васильченка, 7 Ічнянського району Чернігівської області, що належав [PERSON] (а.с.10), яка померла 18 березня 1994 року (а.с.8), та спадщину після якої своєчасно прийняла дочка [PERSON] (а.с.12), яка померла 22 листопада 2007 року (а.с.14), але за життя юридично не оформила. Спадкоємцями за заповітом після смерті останньої являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.17), але 15 жовтня 2008 року [PERSON] помер, юридично не оформивши належну йому частину спадкового майна. [PERSON] своєчасно прийняв спадщину після матері [PERSON], але за життя не оформив належним чином спадкове майно у звязку із смертю 24 листопада 2010 року (а.с.19-20). [PERSON], як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 34-2011, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] від 08 лютого 2017 року № 155/01-16 (а.с.33-50), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності померлого на даний житловий будинок, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в звязку з чим за нею слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Outcome: approved