Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], вказуючи, що в 1998 році вона уклала шлюб з відповідачем, в шлюбі з яким народився син - [PERSON], [INFO]. В 2004 році шлюб між нею та відповідачем був розірваний у судовому порядку. За рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з відповідача на підставі виконавчого листа виданого 13.05.2002 року були стягнуті аліменти на її користь, на утримання сина, [PERSON] у розмірі 1/4 частки щомісячного доходу відповідача, до досягнення сином віку повноліття. 28.08.2017 року, їхньому з відповідачем сину, [PERSON] виповнилося 18 років, і стягнення аліментів з відповідача на її користь за рішенням суду припинено. У свою чергу син продовжує навчання на першому курсі денного відділення Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON], у зв'язку з чим не має змоги працювати, та потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Вона добровільно надає сину матеріальну допомогу на його утримання, і буде надавати таку допомогу сину у подальшому, тобто буде купувати йому одяг, надавати гроші на харчування, ліки, сплачувати за нього нарахування за житлово-комунальні послуги за місцем їхнього спільного проживання, у якому вони з сином зареєстровані, тощо. Відповідач також повинен надавати їй допомогу на утримання їхнього сина після досягнення останнім віку повноліття, бо син проживає з нею. Вона працює вчителем у м. Вільногірську, в загальноосвітній середній школі № 2, щомісячно їй нараховується заробітна плата у розмірі приблизно 8000 грн., іншого доходу крім заробітної плати у неї не має. Відповідач працює у м. Вільногірську, в філії «Вільногірський ГМК» ДП «Об'єднане гірничо-хімічна компанія». Щомісячна заробітна плата відповідача складає близько 8000,00 грн. Відповідач фізично здоровий, та наскільки їй відомо має на своєму утриманні малолітню дитину [INFO] (сина від іншого шлюбу). У цей час стягування із щомісячних доходів відповідача згідно виконавчий документів не здійснюється. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на її користь, на утримання їхнього повнолітнього сина, у розмірі 1/4 частки свого щомісячного сукупного доходу до закінчення сином навчального закладу, приймаючи до уваги, що з 28.08.2017 року виникли усі юридичні факти для виникнення обов'язку з боку відповідача утримувати їхнього сина, [PERSON] (досягнення сином віку, якій перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження сином навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу), та він має можливість сплачувати щомісячно на її користь аліменти у розміру ? частини свого щомісячного доходу, і це буде розумно та справедливо, оскільки відповідачу ще буде залишатися ? частини його щомісячного доходу. Просить стягнути на її користь з [PERSON], аліменти у розмірі ? частки його щомісячного сукупного доходу, на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], починаючи з дати подачі цього позову до закінчення 30.06.2020 року навчання сином у Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON]. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Додатково пояснила, що син вчиться за рахунок бюджетних коштів, але потрібно купувати форму, оскільки ту, що видають вистачає на 4 місяці, спортивну форму, забезпечувати додаткове харчування, оскільки харчування у закладі сину не вистачає. Зараз син проживає у гуртожитку, однак після закінчення другого курсу необхідно винаймати квартиру, що також буде потребувати додаткових коштів. Працювати син не має можливості, розмір стипендій фактично становить 206 грн., бо вираховують на одяг та харчування. Просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/8 частини його заробітку, оскільки має сина від другого шлюбу віком 11 років, якого також зобовязаний утримувати, розмір його заробітної плати в середньому становить 8000 - 10000 грн. Не заперечує щодо надання матеріальної допомоги старшому сину, але в меншому розмірі. Крім заробітної плати він інших доходів не має. Цивільна дружина працює сторожем у дитячому садку, її заробітна плата становить 3200 грн. Проживає в сільській місцевості, має город, птицю, земельного паю не має. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 25) Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам. Так, факт родинних стосунків позивача, відповідача та третьої особи\~ підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-КИ № 053066,\~ згідно якого його батьком є\~[PERSON], а матірю\~ - [PERSON] (а.с. 4). Факт перебування позивачки [PERSON] та відповідача [PERSON] з 28.06.1997 року у зареєстрованому шлюбі підтверджено копією свідоцтва про одруження (а.с. 8). Факт розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу, згідно з яким шлюб між ними розірвано 05.04.2006 року (а.с. 9) Факт зміни імені 25.09.2015 року третьою особою - [PERSON], [INFO] з [PERSON] на [PERSON] підтверджено копією свідоцтва про зміну імені серії І-КИ № 014460, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 6) Факт досягнення позивачем повноліття підтверджується копією паспорту серії АО № 276160 виданого на імя [PERSON], згідно якого останній є повнолітнім, народився 28.08.1999 року (а.с. 32). Факт продовження навчання третьою особою [PERSON] підтверджується довідкою від 17.08.2017 року, згідно з якою він перебуває на військовій службі являється курсантом 1-го курсу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON]. Зарахований наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON] від 08.08.2016 року № 67-КС. Термін навчання 4 роки - до червня 2020 року, форма навчання денна. (а.с. 5). Факт реєстрації сина з матірю підтверджується довідкою № 9175 від 11.08.2017 року та № 10343 від 10.10.2017 року, що видана відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, згідно якої [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [INFO], та в склад її сімї входить син [PERSON], [INFO] ( а.с. 7, 34). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 07.08.2006 року і його батьком є - відповідач [PERSON], матірю [PERSON] (а.с. 22) Факт проживання відповідача за адресою: вул. Центральна, 52, смт. Вишневе Пятихатського району Дніпропетровської області разом з сином [PERSON], [INFO], та співмешканкою [PERSON], 18.08.1975 року, підтверджується довідкою від 21.09.2017 року № 1593, що видана виконавчим комітетом Вишнівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області (а.с. 23). Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який досяг віку повноліття та не досяг віку 23 років, навчається та є курсантом 1-го курсу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана [PERSON], на денній формі навчання на бюджетній основі, отримує стипендію у розмірі 206,00 грн., інших доходів не має, тому потребує\~ матеріальної\~ допомоги батьків, мати [PERSON] надає матеріальну допомогу сину у добровільному порядку,\~відповідач також має можливість надавати сину матеріальну допомогу, оскільки працює і має сталий дохід у виді заробітної плати, однак такої допомоги не надає, тому з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнивши позов в цій частині. Разом з тим, при визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховує, що відповідач фактично має іншу сімю, де виховує неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], тому з відповідача на утримання повнолітнього сина слід стягнути аліменти\~ у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), що з врахуванням стипендії яку отримує [PERSON] та матеріальної допомоги, яку він отримує від матері, буде достатнім для його\~утримання, тому позовні вимоги\~[PERSON] в цій частині підлягають задоволенню частково. Відповідно до ст. 88\~ ЦПК України,\~судовий збір в\~ розмірі\~ 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 6, 182, 190, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України\~ і

Outcome: partial