Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - Кутьківська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свою заяву тим, що вона являється матір'ю [PERSON] [INFO], яка являється інвалідом дитинства. В даний час [PERSON] страждає психічним захворюванням і перебуває на обліку у лікаря психіатра Дворічанської ЦРЛ з діагнозом глибока розумова відсталість, має інвалідність І групи А. В зв'язку з цим вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Представник зацікавленої особи - Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області до суду не з'явилася, але надала заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила слухати справу в її відсутність. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, серії [NUMBER] від 10 липня 1997 року, [PERSON] народилася [INFO] року. Батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] року в с. Кутьківка Дворічанського району Харківської області. Місце реєстрації [ADDRESS]. Відповідно до виписки з акта огляду медико - соціальною експертою комісією від 15.05.2015 року комунального закладу охорони здоров'я «Обласний центр медико - соціальної експертизи», [PERSON], [INFO], має інвалідність 1 групи А . Відповідно до довідки про склад сім'ї №211 від 22.05.2015 року, виданої Кутьківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, за адресою [ADDRESS] проживає [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Згідно довідки Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області №213 від 25 травня 2015 року, [PERSON], зареєстрована та мешкає в [ADDRESS]. За місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області №02-25/157 від 25 квітня 2015 року, обґрунтовано доцільність призначення опікуном [PERSON] над інвалідом І групи А [PERSON] [INFO]. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов Кутьківської сільської ради Дворічанського району Харківської області , [PERSON] здійснює догляд за своєю донькою [PERSON] інвалідом дитинства. Ухвалою суду від 10 червня 2015 року відносно [PERSON] призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено відділенню судово - психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи відділення судово - психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, акт № 565 від 23 червня 2015 року, [PERSON], [INFO], в теперішній час виявляє ознаки розумової відсталості, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися заявник, суд ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 41 ЦК України,

Outcome: approved