Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, у якому просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку [NUMBER], яка розташована за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Калмиківській сільській раді Старобільського району Луганської області площею 8,38 га. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що її чоловіком був [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті чоловіка, відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. За життя чоловік заповітів не складав. На момент смерті вона проживали зі спадкодавцем. Вона зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки в неї відсутній оригінал Державного акту. Відповідач є також спадкоємцем 1 черги за законом і вважає, що також має право на спадщину. У звязку з наведеним звернувся до суду за захистом. У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Згідно матеріалів технічної документації, затвердженої розпорядженням Голови державної адміністрації від 03.12.1998 р. №576 [PERSON] за життя було передано у власність земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП «Новий Донбас» Старобільського району та залишку частки (паю) розташованих за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Калмиківській сільській раді: на праві приватної власності земельна ділянка [NUMBER] рілля площею 8,38 га згідно державного акту на право власності на землю [NUMBER] від 10.07.2000 р. за реєстраційним №539. Факт належності померлому земельної ділянки (паю) підтверджується копіями Державного акту на право приватної власності на землю, Витягом з технічної документації зі складання Державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП «Новий Донбас» Старобільського району Луганської області (а.с.10,11). Факт родинних відносин позивача і померлого підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), відповідача і померлого копією свідоцтва про народження (а.с.12). Позивач [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України. [PERSON] у відповідності з ст.1268 ЦК України після смерті спадкодавця вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців вона не заявила про відмову від спадщини. Відповідач на підставі положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців не має. Постановою від 09.09.2013 р. приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Озеров О.І. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована на території Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів (а.с.16). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у суд, вона не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а з власної ініціативи суд не може вийти за межі позову. На підставі ст.1261 ЦК України,

Outcome: approved