Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку розміром 2,31 га, що розташована в межах [PERSON] сільської ради та належала на підставі втраченого державного акту серії ЧР № 004651 від 13.03.2003 року [PERSON], спадщину після смерті якої прийняв [PERSON] та була заведена спадкова справа за № 609/2007 в Звенигородській державній нотаріальній конторі, однак свідоцтво про право на спадщину отримати не встиг в звязку зі смертю. Позовні вимоги мотивує тим, що 01.03.2007 року в с. Попівка Звенигородського району Черкаської області померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,31 га. [PERSON] заповіла все своє майно, яке належатиме їй на день смерті, [PERSON] Заповіт посвідчений [PERSON] сільською радою Звенигородського району Черкаської області 04.08.2006 року за реєстром № 19. Після смерті [PERSON], [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та в Звенигородській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа за №609\\2007 30.08.2007 року. Інші спадкоємці до нотаріальної контори, крім [PERSON]., не зверталися. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. 23.02.2015 року [PERSON] помер. Оскільки [PERSON] є рідним братом позивача, то вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 13.08.2015 року за № 319/2015 року заведена спадкова справа. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Заповіту [PERSON] не залишив. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Державний акт було втрачено, про що позивачем було зроблено оголошення в газеті «Шевченків край». Вказані обставини змусили її звернутись до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов та рпосила його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Проти задоволення позовної заяви [PERSON] не заперечують. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 березня 2007 року померла [PERSON], про що було видано свідоцтво про смерть від 01.03.2007 року (а.с. 4). Відповідно до заповіту від 04 серпня 2006 року [PERSON] заповіла все своє майно племіннику [PERSON] (а.с. 5). З копії свідоцтва про смерть від 25.02.2015 року вбачається, що [PERSON] помер 25.02.2015 року (а.с.6). Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку 2,31 га, розташовану в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Звенигородського району Черкаської області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЧР № 004651 був виданий [PERSON] 12 березня 2003 року ( а.с. 7). В подальшому правовстановлюючий документ на земельну ділянку було втрачено, про що було зроблено оголошення в газеті «Шевченків край» від 11 вересня 2015 року. З копій свідоцтв про народження вбачається, що [PERSON] та позивач [PERSON] є рідними братом і сестрою (а.с. 11-12). Згідно копії свідоцтва про одруження позивач змінила прізвище з «Гнатенко» на «Дергачова» (а.с.13). З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальний дій від 09.09.2015 року вбачається, що після [PERSON], яка померла 01 березня 2007 року, 30.08.2007 року за № 609/2007 заведена спадкова справа. Із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Після смерті [PERSON], який помер 23 лютого 2015 року, 13.08.2015 року за № 319/2015 заведена спадкова справа. Із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.8). Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,31 га, розташовану в адміністративних межах [PERSON] сільської ради позивач не може, оскільки правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 004651 від 13.03.2003року, виданий на імя [PERSON] було втрачено. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем померлого [PERSON], однак не може отримати спадщину в звязку з втратою правовстановлюючого документа Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 004651 від 13.03.2003року, суд вважає за можливе захистити її право шляхом визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно [PERSON], а саме: земельну ділянку площею 2,31 га, яка розташована в адміністративних межах [PERSON] сільської ради Звенигородського району Черкаської області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного та

Outcome: approved