overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, який уточнила в процесі розгляду справи. В позові зазначила, що з 23.10.1999 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина постійно проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, тому просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 14 частини його заробітку (доходу). Позивачка у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся у відповідності з вимогами ч. 9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у газеті «Запорізька правда» № 88 - 89 авід 07.08.2014 року. За згодою позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов таким. що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з 23.10.1999 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одружкення (а.с. 2). Шлюб між сторонами припинено на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2012 року (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). Дитина [PERSON] проживає з матір'ю, що підтверджується довідкою голови квартального комітету № 92 від 13.06.2014 року (а.с. 7). Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне положення сторін, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини по 14 частині його заробітку (доходу).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] у розмірі, з урахуванням уточнень, ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладених на нього обовязків щодо утримання дитини, матеріальної дороги не надає. В судове засідання позивач представила заява про можливість розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши обставини справи, суд вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити, виходячи з вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29 січня 2008 р., мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матірю і знаходиться на її утриманні. Статтями 182, 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, беручи до уваги, що [PERSON] не сплачує аліменти на утримання інших дітей, має заробіток, в силу ст. 182 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] у розмірі, з урахуванням уточнень, ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладених на нього обовязків щодо утримання дитини, матеріальної дороги не надає. В судове засідання позивач представила заява про можливість розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши обставини справи, суд вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити, виходячи з вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, якою передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.10.2013 р., мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Статтями 182, 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, беручи до уваги, що [PERSON] не сплачує аліменти на утримання інших дітей, має заробіток, в силу ст. 182 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не нижче 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладених на нього обовязків щодо утримання дитини та забезпечення її усім необхідним для нормального життя та розвитку, добровільно виділяти кошти відмовляється, хоча має реальну можливість сплачувати аліменти. В судове засідання [PERSON] надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву не надав. За відсутністю заперечень позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, перевіривши обставини справи, вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити , виходячи з вимог ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, якими передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.07.2008 р., мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з матірю і знаходяться на її утриманні. Статтями 182, 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача зобовязань щодо сплати аліментів на утримання інших дітей або непрацездатних членів сімї, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір . На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дтитину. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 08 вересня 2012 року перебуває у шлюбі з [PERSON], від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. В даний час вони проживають окремо, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, однак самостійно забезпечити потреби доньки вона не в змозі. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги в частині розміру аліментів з 35 % від усіх видів заробітку відповідача до ? частини від усіх видів заробітку відповідача та просила суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом, і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заперечення та доповнення до них, з яких вбачається, що останній визнає позовні вимоги, просить суд стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини від його доходів щомісячно та розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 08 вересня 2012 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а. с. № 3). Від шлюбних відносин останні мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. № 4). Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Вислухавши позивача, враховуючи позицію відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком малолітньої дитини, але не надає допомоги на її утримання, чим порушує свій обовязок як батька утримувати дочку до досягнення нею повноліття, встановлений ст. 180 СК України. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 551,20 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~період навчання вказуючи, що позивачка та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] [INFO] . На даний час з відповідачем разом не проживають і відповідач сплачував аліменти на утримання сина. Зараз син є повнолітнім та продовжує навчання у Херсонській державній морській академії, зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Позивачкав судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд даної справи у її відсутність. Просить позовні вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачв судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] Батьком зазначено [PERSON] , мати [PERSON] Відповідно до довідки Херсонської державної морської академії факультету суднової енергетики № 11/33-66 від 09.04.2019р. [PERSON] є курсантом першого курсу ступеня вищої освіти «бакалавр» денної форми навчання Херсонської державної морської академії IV рівня акредитації, навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Зарахований наказом № 778-с від 15.09.2018 року. Термін закінчення навчання 01.07.2022 року. Відповідно до вимог ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальну допомогу, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати таку матеріальну допомогу. Із довідки наданої Херсонською державною морською академією факультету суднової енергетики № 11/33-66 від 09.04.2019р. вбачається, що [PERSON] дійсно є курсантом першого курсу ступеня вищої освіти «бакалавр» денної форми навчання Херсонської державної морської академії IV рівня акредитації. Як встановлено у судовому засіданні [PERSON] 15.08.2018р. уклала договір № 18-789 про навчання сина [PERSON] загальна вартість освітньої послуги становить 112 000 грн. відповідно за рік навчання становить 28 000 грн. В період навчання [PERSON] проживає у гуртожитку, вартість проживання в якому за місяць складає 420 грн. та харчування 90 грн. в день, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 20.09.18р. № 16-14-8422 та квитанціями про сплату вартості проживання та харчування. [PERSON] навчається, можливості працевлаштування не має, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків. \~ \~ \~ \~Визначаючи розмір допомоги, яка підлягає стягненню з відповідача суд враховує сімейне та матеріальне положення відповідача, позивача, вартість навчання. Тому сума яка підлягає стягненню з відповідача повинна складати 50% суми витрат пов`язаних з навчанням [PERSON] \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання і просила стягнути з відповідача у її користь аліменти на період навчання в Чернівецькому вищому комерційному училищі Київського національного торговельно-економічного університету в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно. Вказуючи на те, що відповідач є її батьком відповідно до рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28 листопада 1996 року та цим же рішенням з [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання і до повноліття. Відповідач маючи реальну можливість, добровільно матеріальної допомоги на період навчання, якої вона потребує, не надає. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він вже сплачує аліменти на утримання дитини щомісячно до її повноліття та вказує на те, що він не має можливості сплачувати аліменти на період навчання в розмірі заявленою позивачкою. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити частково. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], згідно рішення Заставнівського районного суду від 28 листопада 1996 року. З довідки №826 від 23.09.2014р. виданої Чернівецьким вищим комерційним училищем Київського національного торговельно-економічного університету вбачається, що позивач навчається у вказаному закладі до 31 січня 2016 року. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів суд згідно ст..182 СК України зобов»язаний врахувати: стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні не здобуто належних та допустимих доказів про наявність у відповідача щомісячного доходу у такому розмірі, що дає можливість стягувати по 500 гривень щомісячно на період навчання . Разом з тим, позивачем не доведено про можливість та реальність сплати аліментів відповідачем у зазначеному розмірі. На підставі наведеного, ст. ст. 182, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на те, що відповідач по справі є її батьком. Позивач на даний час навчається на першому курсі Херсонського державного університету за спеціальністю «Початкова освіта» факультету дошкільної та початкової освіти на денній формі навчання, де навчається на бюджетній основі. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. Позивач в судове засідання не зявилась, згідно наданої заяви просила справу розглянути у її відсутність, на задоволені позову наполягала з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 3). Згідно довідки, виданої Херсонським державним університетом, [PERSON] навчається на першому курсі Херсонського державного університету за спеціальністю «Початкова освіта» факультету дошкільної та початкової освіти на денній формі навчання, де навчається на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2016 року по 27.06.2020 року (а.с.4). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Вирішуючи спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та визначаючи розмір аліментів, суд, у відповідності до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків і дітей, та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, згідно ст.184 СК України, доцільним стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.10.2016 року і до закінчення навчання - до 27.06.2020 року. На підставі ст.ст. 181-184, 189 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved