Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] щодо малолітньої доньки [PERSON], [INFO] В позові зазначила, що вона є матір'ю малолітньої доньки, батько якої займатися вихованням та утриманням дитини не бажає. Малолітня донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, батько дитини - відповідач по справі, ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання, утримання дитини, її долею, станом здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально не підтримує. Просить позбавити відповідача батьківських прав. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач з 2008 року не спілкується з дитиною та не приймає ніякої участі у вихованні сина, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений у встановленому порядку, повідомлень щодо причин його відсутності та заяви про слухання справи за його відсутністю до суду не надходило. Представник зацікавленої особи - служби (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району Котов В.С. - позовні вимоги підтримує, надав до суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] підтримала, просить задовольнити позов в повному обсязі. Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, враховуючи думку дитини - [PERSON], заслуханої в судовому засіданні у відповідності до ст. 171 СК України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Відповідач [PERSON], після припинення подружніх стосунків з позивачкою в 2008 р. не виявляє до дитини ніякої уваги та турботи, ухиляється від її утримання, від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання та утримання, її долею, станом здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дитину не підтримує. Малолітня [PERSON] мешкає за адресою [ADDRESS] та знаходиться на вихованні та утриманні матері - позивачки по справі. Згідно висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] самостійно виховує та утримує малолітню дитину з 2008 року. [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться досягненнями дитини в Запорізькій гімназії №45, де навчається [PERSON] Згідно з довідкою, наданою Хортицьким ВДВС Запорізького МУЮ, заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.09.2014 року становить 25058,51 грн. Відповідно до ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved