Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи: Словянської міської ради Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за поштовою адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вулиця Миру, будинок № 6, розташовано житловий будинок та приватизована земельна ділянка, що належать [PERSON] на підставі Свідоцтва про право на спадщину реєстровий №1-1210 від 04.05.1987 року посвідчене Першою Словянською державною нотаріальною конторою та Договору на право забудови від 10 листопада 1995 року посвідчений Першою Словянською державною нотаріальною конторою за реєстровим №11333, земельна ділянка належить на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 12 вересня 1995 року серія ДН №000420. [PERSON] померла 26 травня 2016 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 31 травня 2016 року серія І-НО №947986 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Словянська Головного територіального управління юстиції Донецької області. Померла є рідною тіткою [PERSON], та рідною сестрою матері заявника [PERSON], яка померла. Заявник є єдиним спадкоємцем після померлої за Заповітом від 04 травня 1987 року реєстровий №1-1212 посвідчений Першою Словянською державною нотаріальною конторою на житловий будинок, на приватизовану земельну ділянку за законом. Спадщину вона прийняла своєчасно шляхом подачі Заяв у шестимісячний термін до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу [PERSON], за якими заведена спадкова справа №71/2016. 14 липня 2017 року вона звернулась до нотаріуса з Заявами № 180,181 з проханням надати Свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на які отримала Постанову про відмову від 14 липня 2017 року №574/02-31 у звязку з відсутністю документів які підтверджують факт родинних стосунків спадкодавця із заявником, а саме Свідоцтва про народження померлої. Враховуючи вищенаведене, на даний час Свідоцтво про народження спадкодавця втрачене, дублікати отримати неможливо у звязку з тим, що вказаний документ зберігається у Державному архіві Донецької області, який знаходиться на непідконтрольній Державі Україна території у зоні проведення АТО. Враховуючи вищенаведене, заявник отримала від приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу [PERSON], Постанову про відмову у наданні Свідоцтва про право на спадщину від 14 липня 2017 року №574/02-31 в якій було зазначено, що відсутні документи які підтверджують факт родинних стосунків спадкодавця та спадкоємця, а саме Свідоцтва про народження, тому рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту родинних стосунків. Статтею 256 Цивільного процесуального кодексу України перелічено факти, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, судом може бути встановлено факт родинних відносин також факт прийняття спадщини спадкодавцем. Даний факт породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення майнових прав. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, окрім судового. Просить суд встановити факт родинних відносин спадкоємця [PERSON], РНОКПП: [NUMBER], а саме що вона є племінницею спадкодавця [PERSON], померлої 26 травня 2016 року. Заявник [PERSON], до судового засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи відповідно до Повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.40). 17 серпня 2017 року до суду надала Заяву, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі та задовольнити заявлені нею вимоги (а.с.42). Представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON], який діє на підставі Договору про надання юридичних послуг від 25 липня 2017 року (а.с.7), до судового засідання не зявився. 17 серпня 2017 року надав до суду Заяву з проханням розглянути справу без його участі, вимоги [PERSON] підтримав, просив їх задовольнити (а.с.43). Представник заінтересованої особи -\~\~Словянської міської ради Донецької області,у судове засідання не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. 07 серпня 2017 надали Клопотання, в якій просить суд розглянути справи без участі представника Словянської міської ради та винести рішення на розсуд суду із урахуванням у справі наявних матеріалів (а.с.41). Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені\~\~вимоги [PERSON], за участю заінтересованої особи: Словянської міської ради Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно до\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2\~ст. 256 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб. Відповідно до\~ст. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». «Відповідно до статей\~255,\~271 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право». Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Як встановлено у судовому засіданні, 26 травня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-НО № 947986, виданого 31 травня 2016 року Словянським міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 895 (а.с.12). Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Згідно до п.3.1 Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» «Відповідно до\~ст. 67 Закону України «Про нотаріат»\~Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема\~Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування». Згідно до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» п.1 «Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі Свідоцтва про право на спадщину». Як встановлено у судовому засіданні, після смерті [PERSON], у передбачений законом шести місячний строк [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] про прийняття спадщини. Заяви [PERSON] були зареєстровані у нотаріуса за №71/2016 (а.с.29-30). Спадщина відносно майна померлої 26 травня 2016 року [PERSON] відкрилася за законом та за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 14 липня 2017 року за № 574/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за Заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Миру, 9, та за законом на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вулиця Миру, 9, після померлої 26 травня 2016 року [PERSON]. При цьому нотаріус посилався на те, неможливо отримати копію актового запису про народження померлої [PERSON] та встановити факт, що [PERSON] є племінницею померлій [PERSON] (а.с.31-32) Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі п.7\~Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину…». З матеріалів справи вбачається, що приватний нотаріус Словянського міського нотаріального округу [PERSON] зверталася до Лиманського міського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з Запитом про надання копії актового запису про народження [PERSON], [INFO], та отримав Повідомлення, що актові записи цивільного стану про народження по Рубцівській сільській раді Лиманського району Донецької області передані до Державного архіву 01 липня 1996 року (а.с.23-24). З копії Свідоцтва про народження серії УИ № 882587 вбачається, що [PERSON] народилась [INFO], її батьком є [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с.15). Зі Свідоцтва про шлюб серії ЯР № 753482, зареєстрованого 12 листопада 1948 року Словянським міським Записом актів громадянського стану, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 12 листопада 1948 року уклали шлюб та після шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Олейнік» (а.с.22). Відповідно до Свідоцтва про народження серії ЯЩ № 942982 виданого15 вересня 1951 року Словянським міським Записом актів громадянського стану, [PERSON] народилась 07 вересня 1951 року, її батьком є [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с.16). З [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27 травня 2017 року № 00018119659, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб 15 серпня 1970 року. Після шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище «Напрієнко» (а.с.19-20). Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу. У заяві заявник вказала, що вона має намір для оформлення свого права на спадщину та отримання Свідоцтва про право на спадщину. Зазначила, що зверталася до нотаріальної контори, але Свідоцтва про право на спадщину не отримала. З Заповіту складеного 04 травня 1987 року, посвідченого приватним нотаріусом Першої Словянської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстрованого у реєстрі за № 1-1212, вбачається, що [PERSON] заповіла належний їй житловий будинок з господарчими та побутовими будовами та спорудами, який розташований у м. Словянську по вулиці Міра № 9, племінниці [PERSON] (а.с.28). Таким чином, суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], померлою 26 травня 2016 року з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, тому що не має іншої можливості, оскільки у заявника відсутнє Свідоцтва про народження [PERSON] Встановлення факту не повязується з іншим вирішенням спору про право. А тому заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved