Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що 06.12.2009 року помер її син [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 4,306 га, що розташована на території Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області. На час відкриття спадщини, тобто 06.12.2009, заявниця постійно проживала зі спадкодавцем, прийняв спадщину, фактично використовує її та є єдиним спадкоємцем. Оформити спадщину після смерті [PERSON] через приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] вона не може, у звязку з тим, що не підтверджено факту її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на таке, заявниця просила встановити факт її постійного проживання з [PERSON] на час смерті останнього, тобто на час відкриття спадщини. [PERSON] звернулася до суду з письмовою заявою, в якій свої вимоги підтримала повністю та просила справу слухати за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-БП № 115858 від 08.12.2009, виданого виконкомом Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області, 06.12.2009 в с. Воронівка Путивльського району Сумської області помер [PERSON] (а.с.4). Із фотокопії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 820116 від 08.09.1961, виданого Плахівською сільською радою Путивльського району Сумської області, батьками ровдіна В.І. є [PERSON] та [PERSON], - заявник по справі (а.с.5). Як вбачається із довідки Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області № 452 від 06.09.2016 [PERSON], який помер 06.09.2016, на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO], але фактично з 2006 року проживав за адресою: [INFO]. В будинку за цією адресою разом з [PERSON] була зареєстрована та проживала його мати [PERSON], [INFO]. Поховання [PERSON] здійснила його мати [PERSON] (а.с.10). Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу [PERSON] відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON], у звязку з тим, що не підтверджено факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням нотаріуса від 19.10.2016 за № 892/01-16 (а.с.8). З огляду на викладене, суд, дослідивши вищевказані докази, приходить до переконливого висновку, що дійсно, [PERSON] на час відкриття спадщини проживала разом із сином [PERSON], який помер 06.12.2009 в с. Воронівка Путивльського району Сумської області, за адресою: вул. Козинівська, 8, с. Воронівка, Путивльського району Сумської області. Таким чином, оскільки без встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини разом з [PERSON] заявниця не може оформити свої спадкові права, тому подану заяву слід задовольнити та встановити факт постійного проживання заявника із спадкодавцем. На підставі викладеного,

Outcome: approved