Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення ними повноліття. Мотивуючи тим, що з 06 червня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області зареєструвала шлюб із [PERSON]. У шлюбі в них народилися двоє дітей: дочка [PERSON] та син [PERSON]. Однак, відповідач не утримує спільних дітей, у зв'язку з чим, виникла необхідність у зверненні до суду, з метою порушеного права. У відкрите судове засідання позивач не з'явилася, представник [PERSON] подав до суду письмову заяву із проханням справу розглянути за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі. Ухвалою суду від 14.08.2018 р. позовну заяву прийнято до провадження із призначенням до судового розгляду. З урахуванням того, що до розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про визнання позову, судом постановлено ухвалу про розгляд справи по суті та ухвалення рішення у справі з підстав визнання відповідачем позову, і прийняття такого визнання судом. Інших процесуальних дій не вчинялося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 06.06.2009 року судом встановлено, що 06.06.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Радвилівського районного управління юстиції Рівненської області позивачка [PERSON] зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] (а.с. 6). Під час шлюбу у сторін народилися діти: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], батьком яких зазначено [PERSON], а матір'ю [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження: серії [NUMBER] видане 17.02.2010 року Немирівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області (а.с.7) серії [NUMBER] видане 01.09.2014 рокувиконавчим комітетом Немирівської сільської ради Радивилівського району Рівненської області (а.с.8). Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З огляду на те, що дитина проживає з позивачкою та у суду відсутні відомості про досягнення домовленості між нею і відповідачем про способи та обсяг участі матері в утриманні дитини (грошова або натуральна форма, розмір аліментів, першочергові потреби, які необхідні дітям з урахуванням їх віку та рівня розвитку, тощо), а тому суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів в судовому порядку. Під час судового розгляду встановлено, що відповідач, не приймає участі в утриманні дітей, а отже він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача, яка проживає разом з дітьми, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовної вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі та способі, визначених позивачкою. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 20.03.2018 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Як вбачається із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А відтак, враховуючи, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення аліментів, при цьому відповідач не звільнений від сплати такого, з огляду на задоволення вимог про стягнення аліментів, наявні підстави для стягнення з [PERSON] на користь держави судового збіру у розмірі 704,80 грн. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved