Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2009 року по 12 грудня 2014 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, один син проживає з нею, а другий з відповідачем, вона ж перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу до досягнення сином - [PERSON] трирічного віку. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] заперечував проти задоволення позову та просив відмовити в його задоволенні. Представник відповідача - [PERSON] при розгляді справи заперечувала проти задоволення позову, вказавши на те, що відповідач сплачує аліменти на утримання дітей, також сплачує кредит, який вони взяли з позивачко спільно на потреби сім»ї, і тому він не може сплачувати аліменти ще й на утримання позивачки. Крім того, один син проживає з ним і він повністю його утримує. Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], шлюб між позивачкою та відповідачем зареєстровано Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 27 листопада 2009 року, актовий запис № 328. А як свідчить копія рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12 грудня 2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 06 травня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 369, [PERSON] народився 29 квітня 2010 року, в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 09 липня 2013 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 532, [PERSON] народився [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Як вбачається з довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 12 листопада 2014 року за адресою: [ADDRESS], разом з позивачкою проживає її син - [PERSON], 2010 року народження та син - [PERSON], 2013 року народження. Як вбачається з довідки ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 18 лютого 2015 року за адресою: [ADDRESS] проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON] та онук - [PERSON] без реєстрації. Згідно довідки від 27 січня 2015 року за № 022/10130, виданої ПАТ «МК «Азовсталь» про заробітну плату відповідача [PERSON], розмір його заробітної плати з липня 2014 року по січень 2015 року склав 14 551,36 грн. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2014 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 28 жовтня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. А як свідчать роздруківки заробітної плати відповідача за січень та лютий 2015 року, з його заробітної плати проводилося утримання аліментів в сумі по 2 220,42 грн. та 2 286,01 грн. за ці місяці. Згідно довідки виданої ПрАТ «БРВ Київ» 15 квітня 2015 року, позивачка [PERSON] працює у ПрАТ «БРВ Київ» з 11.05.2012 року на посаді продавця - консультанта салону магазину м.Маріуполь і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку з 26 серпня 2013 року по 22 червня 2016 року. Як видно з довідки про отримання допомоги від 18.03.2015 року, позивачка [PERSON] перебує на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району і отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини за період з вересня 2014 року по березень 2015 року в розмірі 6 075 грн. Частиною 1 ст.75 СК України встановлено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частинами 2, 4, 6 ст.84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина має і в разі розірвання шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позивачка має право на утримання від колишнього чоловіка. Разом з цим, при визначенні розміру цих аліментів суд враховує те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, хоча одна дитина проживає разом з ним. Заперечення відповідача про те, що він сплачує кредит, який вони з позивачкою брали для потреб сім»ї не є підставою для відмови від стягнення аліментів. Однак, разом з цим суд вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до ст.ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: partial