Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, в якому просить виділити із сумісного майна та визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]; виділити із сумісного майна та залишити за [PERSON] право власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS]. В позові посилається на те, що з 18.09.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. За період шлюбу, 26.07.2005 року, подружжям була придбана квартира [ADDRESS], яка була зареєстрована на ім'я відповідача. Так як квартира є спільним майном подружжя яке придбано у період шлюбу, то позивач вважає, що за кожним з них необхідно визнати право власності на 1/2 частину вказаної квартири. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, повідомлень щодо поважності причин його відсутності, заяви про слухання справи за його відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] з 18.09.2004 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.6) Відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2011 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, рішення набрало законної сили 20.12.2011 року (а.с.8). Від шлюбу [PERSON] і [PERSON] мають малолітню доньку - [PERSON] [INFO] (а.с.7). Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2012 року, визначено місце проживання малолітньої [PERSON] разом з матір'ю [PERSON] (а.с.9). 26.07.2005 року за договором купівлі-продажу, укладеним з [PERSON], посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON], реєстр. № 5864, [PERSON], придбав однокімнатну квартиру за номером [ADDRESS] Право власності зареєстровано в ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації в реєстрі прав власності на нерухоме майно 29.07.2005 року (а.с.10-15). У відповідності до ст. ст. 60, 63 СК України майно, набуте в період шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. На підставі ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Статтею 71 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі, неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Згідно з положеннями ст. 368, 372 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю; у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Враховуючи, що квартира придбана під час шлюбу [PERSON] і [PERSON] внаслідок спільних трудових та грошових витрат сім'ї вона за законом належить позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності. Оскільки у правовстановлюючому документі на нерухоме майно зазначений один з подружжя [PERSON] і відсутні записи про право власності на майно іншого з подружжя - [PERSON], відповідно до ст.ст. 69, 70 СК України, кожен з них має право власності на 1/2 частину квартири. Так як квартира є спільним майном подружжя, яке придбано у період шлюбу, то за [PERSON] і [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/2 частину вказаної квартири.

Outcome: approved