Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання за нею права власності на 23/100 частин домоволодіння [ADDRESS]: складається з квартири №2 літ «Б»: «1»- коридору площею 6,2 кв.м, «2»- кухні 5,1 кв.м., «3»- житлової кімнати площею 12,5 кв.м, «4»- житлової кімнати 16,6 кв.м, «5»- кладової площею 9,9 кв.м., квартири №3 літ. «В»: «1»- коридору площею 9,6 кв.м, «2»- житлової кімнати площею 22,9 кв.м, «3»- житловою кімнатою площею 14,1 кв.м, «І»- кухні площею 21,5 кв.м, «ІІ»- ваної площею 5,2 кв.м, «ІІІ»- котельною площею 6,0 кв.м, «ІV»- кладової площею 1,7 кв.м, «V»-кладової площею 1,4 кв.м., «С»- уборної-душевої, «№ 3-5,7»- огорожі, «ІІ, ІV» мощіння, «ІІІ»-цистерна, у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] року; усунення від спадкування [PERSON], після смерті [PERSON], померлої [INFO] року; визнання за позивем права власності на 77/100 частин домоволодіння [ADDRESS]: складаються з квартири №2 літ «Б»: «1»- коридору площею 6,2 кв.м, «2»- кухні 5,1 кв.м., «3»- житлової кімнати площею 12,5 кв.м, «4»- житлової кімнати 16,6 кв.м, «5»- кладової площею 9,9 кв.м., квартири №3 літ. «В»: «1»- коридору площею 9,6 кв.м, «2»- житлової кімнати площею 22,9 кв.м, «3»- житловою кімнатою площею 14,1 кв.м, «І»- кухні площею 21,5 кв.м, «ІІ»- ваної площею 5,2 кв.м, «ІІІ»- котельною площею 6,0 кв.м, «ІV»- кладової площею 1,7 кв.м, «V»-кладової площею 1,4 кв.м., «С»- уборної-душевої, «№ 3-5,7»- огорожі, «ІІ, ІV» мощіння, «ІІІ»-цистерна, у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [PERSON], за життя на праві приватної власності належало 77/100 частин домоволодіння [ADDRESS]. Іншим співвласником 23/100 частин домоволодіння [ADDRESS] за життя була [PERSON] вказані 23/100 частин домоволодіння [ADDRESS] належали [PERSON] [INFO] року померла [PERSON], яка заповіт не складала, порядок спадкування за законом не змінювала. Позивач зазначає, що є спадкоємцем [PERSON], оскільки вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном, проживала на час відкриття спадщини та до моменту відкриття спадщини зі спадкодавцем на протязі 5 років, до дійсного часу несе витрати по утриманню спадкового майна, сплачує комунальні платежі, проводжу поточний ремонт, підтримує будинок у належному технічному стані. [INFO] року померла її сестра [PERSON] Спадкоємцем першої черги після її смерті є син [PERSON], якій спричинив смерть [PERSON], що встановлено вироком суду та вважає, що він має бути усунений від спадкування. Також позивач зазначає, що є спадкоємцем 2 черги після смерті [PERSON], прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном. Позивач у судове засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов визнав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] за життя на праві приватної власності належало 77/100 частин домоволодіння [ADDRESS]. Її право власності підтверджується свідоцтвом про право приватної власності від 27.10.1990 року, виданого Ленінською районною радою народних депутатів у м. Одесі. Право власності [PERSON], було зареєстровано належним чином у КП «Одеське МБТІ та РОН», у книгзі під № 22491 на стр.76, кн. 218, 31.10.1991 р. [PERSON] за життя була іншим співвласником 23/100 частин домоволодіння [ADDRESS] Зазначені 23/100 частин домоволодіння [ADDRESS] належали [PERSON] на підставі свідоцтва про право приватної власності від 27.10.1990 року, виданого Ленінською районною радою народних депутатів у м. Одесі зареєстровано КП «Одеське МБТІ та РОН». Як вбачається із матеріалів справи, домоволодіння [ADDRESS] складається з квартири №2 літ «Б»: «1»- коридору площею 6,2 кв.м, «2»- кухні 5,1 кв.м., «3»- житлової кімнати площею 12,5 кв.м, «4»- житлової кімнати 16,6 кв.м, «5»- кладової площею 9,9 кв.м., квартири №3 літ. «В»: «1»- коридору площею 9,6 кв.м, «2»- житлової кімнати площею 22,9 кв.м, «3»- житловою кімнатою площею 14,1 кв.м, «І»- кухні площею 21,5 кв.м, «ІІ»- ваної площею 5,2 кв.м, «ІІІ»- котельною площею 6,0 кв.м, «ІV»- кладової площею 1,7 кв.м, «V»-кладової площею 1,4 кв.м., «С»- уборної-душевої, «№ 3-5,7»- огорожі, «ІІ, ІV» мощіння, «ІІІ»-цистерна. Відповідно до матеріалів справи, [INFO] року [PERSON] померла. [PERSON] заповіт не складала, порядок спадкування за законом не змінювала. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 23/100 частин домоволодіння [ADDRESS]. [PERSON] вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном після смерті [PERSON], проживала на час відкриття спадщини та до моменту відкриття спадщини зі спадкодавцем на протязі 5 років, до дійсного часу несе витрати по утриманню спадкового майна, сплачує комунальні платежі, проводить поточний ремонт, підтримує будинок у належному технічному стані. Тому суд приходить до висновку, що [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] у порядку ст. 531 ЦК України у редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини. Згідно із матеріалами справи, [INFO] року померла [PERSON], яка була сестрою відповідача. [PERSON] заповіт не складала, порядок спадкування за законом не змінювала. Спадкоємцем першої черги після її смерті є син [PERSON]. Як вбачається із матеріалів справи останній спричинив смерть [PERSON]. Зазначене підтверджується вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 12.05.2005 року по справі № 1-312/2005 р. (а. с. 30-35). Враховуючи дані обставини суд приходить до висновку, що відповідач має бути усунений від спадкування у порядку ст.1224 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем 2 черги після смерті [PERSON] Позивач прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном, Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved