Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Дворічанська районна державна адміністрація Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.06.2003 їй належить земельна ділянка, площею 7,3827 га, що розташована на території Новоєгорівської сільської ради Дворічанського району Харківської області, КСП «Мечніково». З метою належного оформлення земельної ділянки і отримання Витягу вона звернулася до Дворічанської районної адміністрації Харківської області. В ході опрацювання документів було встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю її прізвище «[PERSON]» не співпадає з прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України «[PERSON]». Дворічанська РДА Харківської області, як орган, що видав державний акт, здійснити відповідні виправлення не може через відсутність відповідних повноважень. В зв»язку з цим [PERSON]звернулася до суду. Встановлення даного факту їй необхідне для належного оформлення права власності на вказану земельну ділянку та отримання Витягу. Заявник та її представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - голова Дворічанської РДА Григоренко І. В. в судове засідання не з»явилася, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просила справу розглянути за відсутності представника Дворічанської РДА. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 14 липня 2001 року, заявник зазначена як «[PERSON]». Згідно картки фізичної особи - платника податків № [NUMBER] від 05.11.2010, заявник зазначена як «[PERSON]». Пенсійне посвідчення серії [NUMBER] виписане на ім»я «[PERSON]». В сертифікаті на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 26.02.1997, зазначено, що право на земельну частку (пай) передано [PERSON]. Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданий на ім»я «[PERSON]». Заявник по справі [PERSON] звернулася до Дворічанської районної адміністрації Харківської області з метою належного оформлення земельної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.06.2003, однак, в зв»язку з розбіжностями в написанні її прізвища в поданих документах, а саме: в паспорті громадянина України - «[PERSON]», а в державному акті на право приватної власності на землю - «[PERSON]», вона не може реалізувати своє право на внесення відомостей про право власності на зазначену земельну ділянку до реєстру прав на нерухоме майно. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що «[PERSON]» та «[PERSON]» це одна особа, а державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.06.2003, виданий на ім»я «[PERSON]», належать [PERSON] - заявнику по справі. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 20.06.2003, виданого на ім»я «[PERSON]», - [PERSON] і ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту дає право заявнику на належне оформлення права власності на вказану земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved