Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради та просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого 22.04.1993 року. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 22.04.1993 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Квартира належала батьку позивача на підставі реєстраційного посвідчення, виданого 23.04.1997 року після його смерті [PERSON] обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації, про реєстрацію на праві особистої власності за №12315. Позивач є спадкоємцем першої черги та звернулася з заявою про прийняття спадщини, однак, приватний нотаріус [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] у звязку з тим, що документ, який підтверджує право власності на квартиру, був виданий після смерті батька, винесла постанову про відмову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №158/02-31 від 06.09.2016 року та розяснила необхідність звернутися до суду. 23.11.1981 року батьки позивача шлюб розірвали. 18.10.2015 року померла мати позивача. В зазначеній квартирі позивач зареєстрована та проживає з 1993 року по даний час, тому просить позов задовольнити. Позивач і представник позивача у судовому засідані позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, після оголошеної перерви не зявилися, згідно поданої заяви просять закінчити розгляд справи у їх відсутності (а.с.55). Представник відповідача у судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Житлово-будівельного кооперативу Космос у судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує (а.с.54). Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] у судовому засідані не заперечував проти задоволення позовних вимог, після оголошеної перерви не зявився, згідно поданої заяви просить закінчити розгляд справи у його відсутності (а.с.57). Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON], дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що позивач є донькою [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-VР № 0273365 (а.с.6) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП №252037 (а.с.56). 23.11.1981 року шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-ТП № 309610 (а.с.11). Батько позивача [PERSON] помер 22.04.1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 283003 (а.с.5). Мати позивача [PERSON] померла 18.10.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 273841 (а.с.43). Квартира [ADDRESS] належала [PERSON] на праві особистої власності, що підтверджується копією реєстраційного посвідчення, виданого 23.04.1997 року [PERSON] обласним державним комунальним підприємством по технічній інвентаризації після його смерті(а.с.7). Відповідно до технічного паспорту (а.с.47-48) квартира [ADDRESS] складається з трьох кімнат жилою площею 44,5 кв.м.. Згідно висновку до звіту №4/2290 про вартість обєкта оцінки ринкова вартість квартири (без врахування ПДВ) станом на 19.09.2016 року становить 86 885,00 грн. (а.с.13). Згідно довідки ОСББ Космонавтів, 28 №30 від 17.08.2016 року у квартирі [ADDRESS] на день смерті [PERSON] 22.04.1993 року та протягом шести місяців після його смерті разом з ним були зареєстровані дружина [PERSON], донька [PERSON], зять [PERSON]. та онуки [PERSON], [PERSON] (а.с.38). Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №24/2016 до майна померлого [PERSON]О.(а.с.33-50) позивач [PERSON] 06.09.2016 року подала до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини після померлого батька [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.09.2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] після померлого батька [PERSON] у звязку з тим, що право власності на вищевказану квартиру не було зареєстроване за [PERSON] за життя (а.с.49-50). Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого батька [PERSON], в установленому порядку звернулася з заявою про прийняття спадщини, однак, не має можливості оформити спадщину у звязку з тим, що право власності на вищевказану квартиру не було зареєстроване за [PERSON] за життя; визнання права власності за позивачем у порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] не порушує прав інших осіб і не заборонено законом, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved