Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить: визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, що розташована за адресою : [ADDRESS]. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 17.11.2000 року з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.10.2014 року. Від шлюбу мають двох спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В період шлюбу за спільні кошти вони купили чотирьохкімнатну квартиру, загальною площею 84,1 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS]. На даний час в квартирі проживає позивач та троє її дітей. Договір купівлі-продажу квартири від 12.03.2002 року був посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 1223, в подальшому зареєстровано в Чернігівському бюро технічної інвентаризації 20.03.2002 року. Згідно висновку спеціаліста експертної фірми «Еталон» вартість квартири становить 438995 грн. В квартирі зареєстрований відповідач, однак він не сплачує аліменти на дітей, матеріальної допомоги не надає. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Так, із матеріалів справи вбачається, що сторони з 17 листопада 2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.7). Відповідач [PERSON] є власником квартири загальною площею 84,1 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS], придбаної згідно договору купівлі-продажу квартири від 20.03.2002 року (а.с.10). Згідно висновку спеціаліста № С-4113 щодо визначення ринкової вартості квартири, наданої Експертної фірми «ЕТАЛОН» від 02.04.2014 року, дійсна ринкова вартість квартири, загальною площею 84,1 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS] становить 438995,00 грн. (а.с.14-22). У квартирі [ADDRESS], крім позивачки, зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї, виданої Управлінням адміністративних послуг (а.с.24). За змістом ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно до статей 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу такого майна частки майна дружини та чоловіка є рівними. Тому, виходячи із норм зазначених статей СК України квартира, загальною площею 84,1 кв.м., розташована за адресою: [ADDRESS] є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON], а тому підлягає поділу між сторонами. На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідач визнав позов, між сторонами досягнуто домовленості щодо користування квартирою, про що повідомила позивач та не заперечив відповідач, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню, за позивачкою слід визнати право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS].

Outcome: approved