Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення яким стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх доходів щомісячно починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що 04 червня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] і проживала з ним разом до березня 2012 року. Від цього шлюбу у них народились дитина [PERSON], [INFO]. Шлюбне життя з відповідачем не склалось. Шлюб між ними розірвано згідно з рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 21.10.2013 року. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач від утримання дитини і її до досягнення дитиною трирічного віку повністю усунувся, матеріальної допомоги не надає. Відомостей про доходи свого колишнього чоловіка вона не має, але їй відомо, що вона має можливість надавати грошову допомогу. Він користується автомобілем придбаним у шлюбі заправляє і обслуговує його, тож має певні джерела доходу. Вирішити питання про сплату аліментів шляхом домовленості не вдається. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дитину та на неї, а тому вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, що зазначені у ньому. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин. Суд, вислухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 04 червня 2010 року у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №155, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане 04 червня 2010 року серії [NUMBER] та відповідно до рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.10.2013 року, яке набрало законної сили 08.11.2013 року, вказаний шлюб було розірвано. Від вищезазначеного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 31 липня 2012 року. З березня 2012 року сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини і не проживають разом. Малолітня дочка сторін проживає разом із матір'ю - позивачкою по справі та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст..ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як встановлено судом, між сторонами не досягнуто домовленості про способи виконання обов'язку утримувати їх дочку відповідачем. Відповідач допомогу на утримання дитини в добровільному порядку не надає, в порядку ст..188 Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати дочку [PERSON] останній не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів, згідно ст. 189 Сімейного кодексу України, між сторонами не укладено. Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому вимоги позивачки щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки малолітня дитина сторін - [PERSON], [INFO], яка не досягла трьох річного віку, проживає з позивачкою, то вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання є також законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, на підставі ст..88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір та на користь позивачки необхідно стягнути сплачені судові витрати.

Outcome: approved