Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання із [PERSON], смерть якої сталася [INFO] року. В заяві вказала, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.06.2014 року, яке набрало законної сили, призначена опікуном недієздатної [PERSON], разом з якою проживала з 1 січня 2009 року по день смерті [PERSON]: до [INFO] року - в квартирі [ADDRESS], а з вказаного часу до смерті [PERSON] - в квартирі [ADDRESS]. Разом з заявником і [PERSON] з вказаного часу до своєї смерті, яка мала місце [INFO], проживала [PERSON], яка доводилася опікуном [PERSON] і рідною сестрою заявниці. Після смерті [PERSON] заявник отримала у спадщину ? частину квартири [ADDRESS], ? частина якої належала [PERSON] [PERSON], яка є сестрою чоловіка [PERSON], у зв'язку з уродженим психічним захворюванням не могла самостійно організовувати свою життєдіяльність, вчиняти навіть елементарні дії щодо догляду за собою, потребувала постійної сторонньої допомоги, яку надавала їй виключно заявниця. Заявник несла видатки з поховання опікаємої, її поминання. Встановлення цього факту необхідно заявниці для оформлення права на спадщину, а встановити це у позасудовому порядку не сталося можливим через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. В судовому засіданні заявник підтримала доводи заяви. Просить про її задоволення. Представник заявника просить про ухвалення рішення на користь своєїдовірительки Представник заінтересованої особи, належним чином повідомленої про час та місце вирішення справи, до суду не з'явився, надавши суду письмове звернення, яке містить визнання заяви і прохання про вирішення справи у відсутність представника. За згаданих обставин суд знаходить за можливе вирішення справи без участі представника заінтересованої особи, на підставі наданих заявником і витребуваних судом фактичних даних. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які підтвердили проживання заявника з померлою [PERSON] з вказаного часу однією сім'єю, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань Згідно зі ст. 256 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Надані суду документи, зокрема, свідоцтво про смерть [PERSON] (а. с. 7), довідка про причини смерті (а. с. 7), довідка з місця помешкання (а. с. 23), свідоцтво про право на спадщину на ? частину квартири [ADDRESS] (а. с. 12-14), довідка про інвалідність [PERSON] (а. с. 16), копія рішення суду про встановлення опіки над [PERSON] і призначення заявника її опікуном (а. с. 18-20), посвідчення опікуна (а. с. 21), висновок лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом внаслідок психічного розладу і здійснення такого догляду заявником (а. с. 22), акт про постійне проживання житлово-експлуатаційної установи (а. с. 24), постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а. с. 15-16), показання згаданих судом свідків, а також інші докази переконують суд в тому, що заявник постійно проживала разом з [PERSON], смерть якої сталася [INFO] року, з 1 січня 2009 року по день смерті [PERSON] Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація заявником права на отримання спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку не стало можливим.

Outcome: approved