Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначала, що 18.08.2001 між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано 22.08.2007. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] є студентом історичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка, денної форми навчання. Посилаючись на те, що на даний час повнолітній [PERSON] потребує надання матеріальної допомоги з боку батьків, а відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину протягом навчання, позивач просила стягнути з [PERSON] на її користь на утримання повнолітнього [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до закінчення [PERSON] навчання, але не більше, як до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Позивач у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій просила позов задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без повідомлення причин; не подав відзив; позивач проти ухвалення заочного рішення у письмовій заяві, поданій до суду, не заперечувала. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.08.2007 (а.с. 18). Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] (а.с. 15). [PERSON] проживає разом з [PERSON] (а.с. 4-6, 8-10). [PERSON] є студентом першого курсу денної форми навчання історичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка (а.с. 12-14). Відповідно до п. 3.2. договору про надання освітньої послуги (навчання) Київським національним університетом імені Тараса Шевченка від 08.08.17 № 3001 укладеного між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, [PERSON] та [PERSON] загальна вартість освітньої послуги (навчання) становить 105000 грн. (а.с. 13-14) Згідно з ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Ураховуючи те, що [PERSON] є повнолітнім, не досяг 23 років, навчається на підставі контракту, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.04.2018 до закінчення [PERSON] навчання, але не більше, як до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років.

Outcome: approved