Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до виконавчого листа №2-1400, виданого 20.07.2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області з відповідача [PERSON] на її користь стягувалися аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 300 грн. на кожного щомісячно, починаючи з 24.05.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час [PERSON], досяг повноліття, однак навчається на денній формі навчання, а саме є студентом третього курсу Інституту підприємництва та перспективних технологій Національного університету «Львівська політехніка» та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, потребує матеріальної допомоги. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив причини своєї неявки, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не поступало клопотання про слухання справи у його відсутності, тому за вказаних обставин, суд вирішив слухати справу без його участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі. Від даного шлюбу в сторін народилися син - [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. [INFO] року [PERSON] виповнилось 18 років та останній проживає з позивачем. В судовому засіданні також встановлено, що повнолітній [PERSON] навчається на ІІІ курсі денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр», Інституту підприємництва та перспективних технологій Національного університету «Львівська політехніка», підтвердженням чого є довідка №284 від 23.12.2016 року та договір №16.121/б від19.07.2016 року про надання освітніх послуг, копії яких наявні в матеріалах справи. Так як навчання платне - син потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки грошей позивача не вистачає на покриття витрат, пов'язаних з оплатою навчання, та інших витрат пов'язаних з навчанням. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Беручи до уваги вищезазначене, враховуючи те, що син [PERSON] потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що слід зобов'язати [PERSON] виплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно, до закінчення ним навчання в Національному університеті «Львівська політехніка», але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Outcome: approved