Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання з її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , у період з 01.07.2013 року по 01.07.2016 року включно за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Донецьк Донецької області, на тимчасово окупованій території. З 03.04.2010 року заявник проживала разом із своєю матір`ю за їх спільною адресою реєстрації, на тимчасово непідконтрольній Україні території. Вони разом вели домашнє господарство та жили однією сім`єю. На даний момент у заявниці виникла необхідність документально підтвердити факт спільного проживання із матір`ю, тому вона була змушена звернутися до суду з даною заявою за захистом своїх прав та законних інтересів. Заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Кіровським РВДМУУМВС України в Донецькій області 01 березня 2002 року, [PERSON] народилась [INFO] у селі Успенівка Амвросіївського району Донецької області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01 серпня 2019 року, виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилась [INFO] , мати - [PERSON] , актовий запис №41 від 14 червня 1957 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18 квітня 2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Амвросіївського районного управління юстиції у Донецькій області, 08 травня 1979 року зареєстровано шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №09 від 08 травня 1979 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] . Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Амвросіївським РВ УМВС України в Донецькій області 25 червня 1997 року, [PERSON] народилась [INFO] у м. Єнакієве Донецької області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31 липня 2019 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис №15 від 31 липня 2019 року. Згідно довідки від 14.11.2019 року, [PERSON] з 10.04.2002 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті, [INFO] була зареєстрована її дочка [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Враховуючи, що факт спільного проживання заявниці [PERSON] з її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявниці юридичне значення, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved