Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, у порядку спадкування за законом, після померлого 02.04.2005 року [PERSON], право власності на будинковолодіння що знаходиться по вул. Лемехівська (Комсомольська), 71, у с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області та складається із житлового будинку площею 83,2 кв.м, позначеного на схематичному плані літером А-1, погріба під частиною будівлі (літер Г), літньої кухні (літер Б), сараю (літер В), убиральні (літер Д), ґанку (літер а1), колодязя питного 1/2 частини (№ 1), огорожі (№ 2), воріт (№ 3), що належало померлій 22.09.1997 року [PERSON]. У судовому засіданні, представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, в судове засідання повторно не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, [PERSON] в судове засідання не зявився, надавши клопотання про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 22.09.1997 року в с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 064255 від 25.09.1997 року). Відповідно до записів погосподарської книги № 21, номер обєкта погосподарського обліку № 0986-1, за життя, нині покійній [PERSON], належало домоволодіня по вул. Лемехівська (Комсомольська), 71, у с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, що підтверджується довідкою виконкому Хлистунівської сільської ради № 1606 від 27.12.2016 року. За довідками виконкому Хлистунівської сільської ради №№ 1605, 1608 від 27.12.2016 року, [PERSON] до дня смерті проживала по вул. Лемехівська (Комсомольська), 71, у с. Хлистунівка Городищенського району. Разом із нею, до дня смерті, проживали та вели спільне господарство її син, нині покійний [PERSON] та її невістка позивач у справі [PERSON] Крім того, згідно земельно-облікових документів, за нині покійною [PERSON], рахувалася земельна ділянка, загальною площею 0,59 га по вул. Лемехівська (Комсомольська), 71, у с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області. 02.04.2005 року в с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 005850 від 08.04.2005 року). За довідкою виконкому Хлистунівської сільської ради № 1607 від 27.12.2016 року, згідно відомостей внесених до по господарської книги, нині покійний [PERSON], до дня смерті проживав по вул. Лемехівська (Комсомольська), 71, у с. Хлистунівка Городищенського району. Разом із ним, до дня його смерті, проживала та вела спільне господарство його дружина [PERSON] Згідно довідки Городищенського виробничого відділку КП «Черкаського ООБТІ» № 33 від 01.02.2017 року, станом на 01.01.2013 року, будинковолодіння по вул. Лемехівська (Комсомольська), 71, у с. Хлистунівка Городищенського району, не зареєстровано на праві власності за [PERSON] та [PERSON]. З метою прийняття спадщини за законом після покійного чоловіка [PERSON], а саме житлового будинку з надвірними спорудами, що по вул. Лемехівська (Комсомольська), 71, у с. Хлистунівка та належав його матері [PERSON], спадщину після якої він прийняв, але не оформив спадкового права власності, [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідною заявою, однак, постановою від 23.12.2016 року, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючого документу на будинок померлої [PERSON] Згідно довідки Городищенської державної нотаріальної контори № 230/01-16 від 04.05.2017 року, після померлого 02.04.2005 року [PERSON], нотаріусом відкрито спадкову справу № 12/2005, за заявою дружини померлого - [PERSON], яка спадщину після померлого чоловіка фактично прийняла. 13.01.2006 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові заощадження. 10.04.2007 року [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай померлої 22.09.1997 року [PERSON], спадкоємцем якої був син [PERSON], який спадщину після померлої матері фактично прийняв, але не оформив спадкових прав. 27.01.2010 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало померлій 22.09.1997 року [PERSON]. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, судом не встановлено. Таким чином, позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], у тому числі, на спірний житловий будинок. За даних обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved