Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 19.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції, актовий запис F98, мотивуючи свої вимоги тим, що під час спільного подружнього життя у них народилися двоє дітей, однак, спільне життя із відповідачем не склалося, вони втратили почуття взаємоповаги та любові і шлюбні відносини припинені. Вона не бажає примирення. На підставі вищевказаного, просить розірвати шлюб. В судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримала, просила суд розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що з вересня 2018 року вони разом не проживають та вона не бажає збережння з відповідачем шлюбних відносин. Відповідач [PERSON] позовних вимог [PERSON] не визнав, заперечив щодо розірвання шлюбу, вказавши, що дійсно вони разом не проживають з вересня 2018 р., однак тому, що він працює у м. Рівне, разом з тим, він не бажає розірвання шлюбу. Ухвалою суду від 13.11.2018 р. закрито підготовче провадеження по справі та справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 19.10.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції, актовий запис F 98, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ F 018066, видане 19.10.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького районного управління юстиції (а.с. 3). Позивач та відповідач є батьками двох неповнолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [PERSON], серії 1-ГЮ F226185, виданого 20.03.2015 р. Теслугівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області, та свідоцтвом про народження [PERSON], серії 1-ГЮ F178904, виданого 21.01.2013 року Теслугівською сільською радою Радивилівського району Рівненської області (а.с. 5, 6) Відповідно до поданого позову, суд вбачає наявність між сторонами спору, який виник у сімейних правовідносинах та предметом спору є право на вільне перебування у шлюбі, вважаючи за необхідне розірвати шлюб, з підстав, вказаних у позові, позивач звернулася до суду. Судом встановлено, що сімFя фактично розпалася, подружжя спільного господарства не веде, тому суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у звFязку із чим визнає причину розірвання шлюбу поважною і розриває шлюб між сторонами без вжиття заходів щодо примирення. Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позивач [PERSON] наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачем [PERSON] в судовому засіданні не наведено жодних фактів, які б підтверджували вчинення ним дій спрямованих на збереження шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предFявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З огляду на досліджені у судовому засіданні обставини справи, суд вбачає за необхідне задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюбі, укладний між сторонами. Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається із квитанції F 0.0.1136457061.1, дата оплати 18.09.2018 р., отримувач УК у Радивилівському районі/Радивилівський район/22030101, Банк отримувача: Казначейство України р/р 31211206017361, МФО 899998, ЗКПО 37929592 [PERSON] сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн. З огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки сплаченого судового збору, що становить 704,80 грн.. Враховуючи викладене та

Outcome: approved