Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та призначення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.06.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що було зроблено актовий запис № 758. В шлюбі у сторін народився син, [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося, у сторін по справі різні погляди на сімейні відносини та обов'язки, відсутні взаєморозуміння та повага один до одного, в результаті чого шлюбні відносини припинені. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина, хоча і має можливість допомагати дитині. Позивач дійшла до твердого висновку, що шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, а тому звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та позивачем; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття; в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі; стягнути на її користь з відповідача судові витрати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі та стягнути на її користь з відповідача понесені судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 04.06.2004 року в відділі РАЦС ВМУЮ Вінницької області, актовий запис №758, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 04.06.2004 року (а.с.11). В шлюбі у сторін [INFO] народився син - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.11.2004 року (а.с. 9). Згідно довідки ДП «ЖЕК №26» № 380 від 31.03.2017 року, дитина [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Також, суд приходить до висновку, що у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, на примирення сторони не погоджуються. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, які складаються з суми судового збору 640 грн. 00 коп.

Outcome: approved