Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та внесення змін до актового запису, мотивуючи це тим, що прабаба і прадід заявниці [PERSON] та [PERSON], обидва за національністю поляки, уклали шлюб у римо-католицькій церкві 19 червня 1905 року. Від вказаного шлюбу 06 січня 1909 року народилась баба заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] за національністю полька. В звязку з тим, що [PERSON] та [PERSON] були розкуркулені, репресовані та вислані з їх постійного місця проживання з с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області до Сибіру, з метою уникнення переслідувань з боку влади та захисту родини дід та баба заявниці приховали свою належність до польської національності. 16 листопада 1947 року у [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилась мати заявниці [PERSON] і національність її батьків була вказана «українець» та «українка». 30 березня 1968 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, а 12 травня 1970 року народилась заявниця. В свідоцтві про її народження національність батьків зазначена «українець» та «українка». У 2016 році [PERSON] звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про народження. Відповідним висновком від 25 лютого 2016 року [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису у звязку із відсутністю достатніх на те підстав. Іншим чином довести факт належності до польської національності заявниця не має змоги, а тому звернулася з зазначеною заявою до суду. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає права відповідно до Закону України «Про національні меншини в України». Заявниця [PERSON] у судове засідання не зявилась. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю. Представник заінтересованої особи Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника відділу. Допитавши представника заявниці, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності зі\~ст. 11 Конституції України\~держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традиції, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України. З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнято\~Закон України «Про національні меншини в Україні». Згідно ст. 3 вказаного Закону\~до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Відповідно до ст. 11 Закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі відмови від своєї національності не допускається. Згідно приписів\~ст. 300 ЦК України\~фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до вимог ст. ст. 269,\~270,\~300 ЦК України\~право на національність є особистим немайновим правом. Згідно до\~ст. 269 ЦК України\~особисті немайнові права належать кожній особі від народження або за законом, а відповідно до\~ст. 271 цього ж кодексу, зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначити свою поведінку у сфері приватного життя. За ст. 3 Рамкової конвенції про захист національних меншин, яка ратифікована\~Законом України від 09 грудня 1997 року «Про ратифікацію Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин», кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважатися їй, чи не вважатися такою, і таке рішення або здійснення прав у звязку з ним не повинно зашкоджувати такій особі. Особи, які належать до національних меншин, можуть здійснювати права і свободи, що випливають з принципів, проголошених в цій Рамковій конвенції, одноосібно та разом з іншими. Частиною 1 ст. 11 цієї Конвенції визначено, що сторони зобовязуються визнавати за кожною особою, яка належить до національної меншини, право використовувати своє прізвище (по батькові) та імя мовою меншин, а також на їх офіційне визнання, відповідно до умов, передбачених у їх правових системах. Оскільки законодавством України передбачено право громадян України на вільний вибір та відновлення національності, заявниця бажає відновити свою належність до національності «полька». [PERSON] (дошлюбне прізвище Волох) народилась 12 квітня 1970 року, її батьками вказані [PERSON] з національністю «українець» та [PERSON] з національністю «українка», що підтверджується свідоцтвами про народження, укладення шлюбу та записом акту про народження № 16 від 07 травня 1970 року, копії яких додані до матеріалів справи. [PERSON] померла 15 лютого 2012 року у с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується відомостями свідоцтва про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилась 16 листопада 1947 року, її батьками вказані [PERSON] з національністю «українець» та [PERSON] з національністю «українка», що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження, записом акту про народження № 18 від 23 грудня 1947 року, копії яких додані до матеріалів справи. [PERSON] померла 18 січня 1996 року у с. Волудринці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується відомостями свідоцтва про смерть, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно записів у метричній книзі костьолу с. Ярмолинці Летичівського району Подільської губернії, копія яких додана до матеріалів справи, наявний запис про шлюб від 19 червня 1905 року [PERSON] з [PERSON], який проводився за Римо-Католицьким обрядом. Відповідно до записів метричної книги Ярмолинецької Римо-Католицької приходської церкви, копія яких додані до матеріалів справи, у подружжя [PERSON] 06 січня 1909 року народилась донька [PERSON], хрещення якої відбувалось за Римо-Католицьким обрядом. [PERSON] за національністю поляк та [PERSON] за національністю полька у 1931 році були розкуркулені, репресовані та вислані з постійного місця проживання [INFO] до Сибіру, реабілітовані за зверненням їх правнука [PERSON], що підтверджується довідкою № 2/2013, виданою Комісією з питань поновлення прав реабілітованих Ярмолинецької районної ради від 24 липня 2013 року, копія якої додані до матеріалів справи. В подальшому [PERSON] одружилась з [PERSON], що підтверджується поясненнями представника позивача, копією доданої до матеріалів справи погосподарської книги за 1944-1945 роки, в якій [PERSON], [INFO], національність «українець» та [PERSON] [PERSON], [INFO], національність «українка», вказані як чоловік та дружина. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду наданими належними та допустимими доказами доведено, що [PERSON] за національністю полька. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадського стану» при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено, то такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими\~наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» із змінами. Згідно з пунктом 1.1. зазначених Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стануІзяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 25 лютого 2016 року, копія якого додана до матеріалів справи, [PERSON] відмовлено в задоволенні заяви внести зміни до актового запису про народження та змінити в графі «національність» матері з «українка» на «полька». В своїй заяві [PERSON] та в судовому засіданні представник заявниці [PERSON] просять внести відповідні зміни до актового запису про народження заявниці № 16 від 07 травня 1970 року, у якому у графі національність заявниці замінити з «українка» на «полька». В ході судового розгляду була досліджена додана до матеріалів справи копія запису акту про народження № 16 від 07 травня 1970 року [PERSON], складеного виконавчим комітетом Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. У вказаному акті відсутня графа «національність дитини», наявні графи «національність батька» та «національність матері». Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для внесення змін до запису акту про народження № 16 від 07 травня 1970 року [PERSON], складеного виконавчим комітетом Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області.

Outcome: partial