Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (двох тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 11 серпня 2020 року і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. На обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що від спільного проживання у них народився син, який повністю знаходиться на її утримані, за яким вона здійснює догляд до досягнення трьох річного віку. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у яке не з`явився без повідомлення причин неявки, процесуальними правами щодо подачі заяв по суті справи не скористався, що не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд розглянув справу за його відсутності. Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі\~ пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав. Судом встановлено, що у сторін є син [PERSON] [INFO] , який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Солобковецької сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області від 10 серпня 2020 року за № 623.(а.с. 4) Встановлено що батьком [PERSON] [INFO] зазначено [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . (а.с. 3) Відповідно до частини першої статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно частини другої статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно частини шостої статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, На підставі статей 80,84, СК України,

Outcome: approved