Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.08.2004 року позивачка уклала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстрований у відділі РАГСу Виноградівського РУЮ за актовим записом № 110. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Рішенням Виноградівського районного суду від 15.03.2016 року № 299/374/16-ц їх шлюб розірвано. Діти проживають з позивачкою. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, всі зароблені кошти витрачає на власні потреби, має мінливий дохід. Тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі щомісячно по 2000 грн. до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд такі задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову про стягнення аліментів в сумі 2000 грн. визнає. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст.\~ 169 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.08.2004 року у відділі РАГСу Виноградівського РУЮ за актовим записом № 110. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою, що стверджується довідкою Виноградівської міської ради від 05.07.2017 року № 346. Сімейне життя у сторін не склалося і рішенням Виноградівського районного суду від 15.03.2016 року № 299/374/16-ц шлюб між ними розірвано. Відповідач є молодим працездатним чоловіком, має мінливий дохід. Згідно поданої до суду заяви, відповідач вимоги позову визнає та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей. Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами\~Сімейного кодексу України. У відповідності до вимог\~ст.150 СК України\~батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно\~ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів на утримання дітей та дружини суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. Проаналізувавши обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі. Отже, розглянувши цивільну справу за позовом [PERSON] у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~\~\~ Відповідно до ч.3\~ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 640 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved