Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що її батьком був [PERSON]. [INFO] року її батько [PERSON] помер. За життя її батько набув право на земельну ділянки, які розташовані: Луганська область, Старобільський район, Байдівська сільська рада, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується -державним актом [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 3,88 гектарів (пай № 138), виданого 21 травня 2001 року Байдівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення від 20 березня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 267; -державним актом [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,13 гектарів (земельна ділянка № 296, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]), виданого 23 жовтня 2012 року Старобільським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження, голови Старобільської районної державної адміністрації № 51 від 16 лютого 2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 442810001009733; -державним актом [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,35 гектарів (земельна ділянка № 67, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]), виданого 23 жовтня 2012 року Старобільським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації №51 від 16 лютого 2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 442810001009735; -державним актом [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 0,15 гектарів (земельна ділянка № 230, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]), виданого 23 жовтня 2012 року Старобільським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Старобільської районної державної адміністрації № 51 від 16 лютого 2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 442810001009739; 17 листопада 2014 року [PERSON] склав заповіт на ім'я заявника, яке було посвідчено секретарем виконкому Байдівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №31. Після смерті [PERSON], 15 грудня 2015 року заявник звернулася до Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за вищевказаним заповітом на вказані земельні ділянки. 15 грудня 2015 року державним нотаріусом Зіньковською Н.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки в державних актах на право власності на земельні ділянки власником записаний [PERSON], а в свідоцтві про смерть - [PERSON]. На час реєстрації та видачі вказаних державних актів батько заявниці мав тимчасове посвідчення особи Громадянина України виданого Старобільським РВ УМВС України в Луганській області 15.07.2003 року в якому були вказані його анкетні дані як [PERSON]. 16 жовтня 2006 році батько заявниці отримав в Старобільському РВ УМВС України в Луганській області паспорт Громадянина України [NUMBER] в якому вже були вказані його анкетні дані як [PERSON]. Після його смерті [INFO] року, заявниця здала його паспорт і отримала свідоцтво про його смерть в якому вказано по батькові - [PERSON]. Вказані помилки у правовстановлюючих документах викликані тим, що на момент реєстрації державних актів на право власності на землю у [PERSON] не було паспорта громадянина України. Він проживав в Україні по тимчасовому посвідченню особи громадянина України, в якому невірно було вказано по батькові [PERSON], замість [PERSON]. Помилка була зроблена в державних актах права власності на землю у зв'язку з наявною помилкою у тимчасовому посвідчені особи громадянина Україні тому, що переклад був зроблений неякісний. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву без її участі, свою заяву підтримав та просив задовольнити її у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Байдіської сільської ради у судове засідання не з'явився. Від сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Вважав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Представник заінтересованої особи Відділу держгеокадастру у Старобільському районі у судове засідання не з'явився. Від начальника відділу надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності представника відділу. Просив прийняти рішення на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України у Луганській області Старобільський районний відділ у судове засідання не з'явився. Від начальника надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності представника. Представник заінтересованої особи Старобільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився. Від державного нотаріуса надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності. Зауважень по справі не має. Суд, дослідивши заяву заявника, заяву заінтересованої особи, що не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved