Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, 07 березня 1997 року у Палаці шлюбів м. Кременчука вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що було зроблено актовий запис №218. Цей шлюб у них перший. Її дошлюбне прізвище «[PERSON]». В шлюбі вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Після реєстрації шлюбу стосунки між нею та чоловіком складалися досить неоднозначно. Між ними виникали конфліктні ситуації та непорозуміння у зв»язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на вирішення побутових проблем сім»ї, а протягом останніх шести місяців такі відносини між ними стали призводити до постійних сварок. Вони з відповідачем майже не спілкуються, спільного господарства не ведуть, шлюбно - сімейні відносини не підтримують. Такі стосунки між ними привели до втрати почуттів поваги та любові одне до одного та фактичного розпаду їх сім»ї. Вважає, що їх шлюб себе вичерпав, примирення між ними та збереження сім»ї є недоцільним та неможливим, а тому шлюб між ними необхідно розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча завчасно подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча завчасно направив до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та просить справу розглядати у його відсутність. За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Розглянувши справу, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне. Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 07 березня 1997 року у Палаці шлюбів м.Кременчука за актовим записом № 218, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], яке видане 07.03.1997 року. Від вказаного шлюбу сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області 07 серпня 2001 року. Сторони шлюбних відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть. Спільне життя сторін не склалося у зв'язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння. Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст..141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ст.142 ЦПК України та ч.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки позов підлягає задоволенню та відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позов, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.. та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved