overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. З позовної заяви вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 2013 року. Мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Сторони припинили відносини і відповідач припинив надавати допомогу на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивач і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з матір`ю [PERSON] та повністю перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено в ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. З позовної заяви вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 2015 року по 2019 рік. Мають неповнолітню дитину [PERSON] [INFO]. Сторони припинили відносини і відповідач припинив надавати допомогу на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в межах і з підстав, викладених у ньому. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, через оголошення на сайті Судова влада України. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивач і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матір`ю [PERSON] та повністю перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено в ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів з тих підстав, що як стверджує, 06.09.2013 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 07. Від шлюбу у сторін є неповнолітній син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Їхня сім'я не склалась і на даний час вони разом не проживають. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Сумівської сільської ради № 515 від 30.09.2016 року. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає, хоча здоровий, працездатний та має змогу це робити. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідач надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Судом встановлено, що на утриманні у позивачки знаходиться неповнолітній син [PERSON], [INFO], батьком якого є та в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. Як видно з довідки виданої Сумівською сільською радою № 515 від 30.09.2016 року, дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує обставини, викладені в ст. 182 СК України, а саме матеріальне становище платника аліментів і дитини. Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що відповідач має змогу утримувати свою дитину, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач суду не надав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позивачкою заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів з тих підстав, що як стверджує, 07 вересня 2013 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрували у виконавчому комітеті Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 22. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Їх сімейне життя не склалось, вони призупинили шлюбні відносини та перестали вести спільне господарство, а також вона звернулася до Бершадського районного суду з заявою про розірвання шлюбу. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, хоча здоровий, працездатний та має змогу це робити. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. \~\~\~\~ Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, позов підтримує.\~\~ \~\~\~\~ Відповідач надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає. \~\~\~\~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини \~\~\~\~ Судом встановлено, що на утриманні у позивачки знаходиться неповнолітня дочка [PERSON],[INFO], батьком якого є та в свідоцтві про народження дитини записаний відповідач. \~\~ Як видно з довідки виданої Джулинською сільською радою № 1589 від 16.08.2016 року, дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. \~\~\~\~ Згідно зі\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує обставини, викладені в ст. 182 СК України, а саме матеріальне становище платника аліментів і дитини. Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~\~\~ Враховуючи, що відповідач має змогу утримувати свою дитину, доказів про його хворобу чи наявність інших утриманців відповідач суду не надав, суд вважає справедливим стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позивачкою заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, суд допускає до негайного виконання в межах місячного платежу. \~\~\~\~Згідно з положеннями ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору. \~\~\~ На підставі ст.ст.\~180,\~182,\~183,\~191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивує свої позовні вимоги тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] За час спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO]. Відповідач матеріально не забезпечує сім'ю, коштів на утримання сина теж не надає. А тому позивач звернулася з позовом до суду, просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнила та просить стягувати із відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, так як він офіційно працює та отримує стабільну заробітну плату. Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки від його заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, оглянувши надані докази, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийняте судом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народився син [PERSON] [INFO] і його батьками у свідоцтві про народження вказані сторони по справі (а.с. 7). Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, свого обов'язку утримувати сина, як батько, не виконує. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі до ст.183 СК України, за рішенням суду, аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від заробітку ( доходу) відповідача. Оскільки відповідач офіційно працює у ТОВ «Старий Порицьк», має постійний, регулярний дохід, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід присудити в частці від заробітку (доходу). За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивує свої позовні вимоги тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] За час спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] [INFO]. Відповідач матеріально не забезпечує сім'ю, коштів на утримання дочки теж не надає. А тому позивач звернулася з позовом до суду, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, однак від неї надійшла заява в якій позов підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON] [INFO] і її батьками у свідоцтві про народження вказані сторони по справі (а.с. 3). Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, свого обов'язку утримувати дочку, як батько, не виконує. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі до ст.183 СК України, за рішенням суду, аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від заробітку ( доходу) відповідача. Оскільки відповідач офіційно працює у Нововолинському м'ясокомбінаті, має постійний, регулярний дохід, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід присудити в частці від заробітку (доходу). За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дочки необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. та на користь позивача 300 грн. витрат за надання правової допомоги.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивує свої позовні вимоги тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] За час спільного проживання у них народилося двоє дочок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач матеріально не забезпечує сім'ю, коштів на утримання дітей теж не надає. А тому позивач звернулася з позовом до суду, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, оглянувши надані докази, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить чинному законодавству, а тому може бути прийняте судом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилося двоє дочок [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] і їх батьками у свідоцтві про народження вказані сторони по справі (а.с. 6-7). Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, свого обов'язку утримувати дітей, як батько, не виконує. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі до ст.183 СК України, за рішенням суду, аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від заробітку ( доходу) відповідача. Оскільки відповідач офіційно працює у ПАТ «Європацукор», має постійний, регулярний дохід, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід присудити в частці від заробітку (доходу). За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивує свої позовні вимоги тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] За час спільного проживання у них народилося двоє синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач матеріально не забезпечує сім'ю, коштів на утримання дітей теж не надає. А тому позивач звернулася з позовом до суду, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, однак від неї надійшла заява в якій позов підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від заробітку. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до повного задоволення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народилося двоє синів [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] і їх батьками у свідоцтві про народження вказані сторони по справі (а.с. 2-3). Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, свого обов'язку утримувати дітей, як батько, не виконує. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі до ст.183 СК України, за рішенням суду, аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від заробітку ( доходу) відповідача. Оскільки відповідач офіційно працює вантажником у ТзОВ «Птахокомплекс «Губин» (а.с.7), має постійний, регулярний дохід, тому суд приходить до висновку, що аліменти слід присудити в частці від заробітку (доходу). За таких обставин з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей необхідно щомісячно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 07.08.2004 року між [PERSON] та [PERSON] виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №10. Від даного шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач в супереч сімейного законодавства України вихованням власних дітей не займається та не надає коштів на їх утримання, просить суд задовольнити її позовні вимоги, винести рішення, яким стягувати із [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 29.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дану справу просила розглянути в її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 07.08.2004 року між [PERSON] та [PERSON] виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №10, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про одруження Серії 1 ФМ №076667 від 07.08.2004 року. Від даного шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії І ФМ №013811 від 25.08.2005 року) та [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії І ФМ №331335 від 11.08.2015 року). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Із п.1 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини. Враховуючи наведене та, зясувавши дійсні причини даного позову, суд вважає, із [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 11.11.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюбу, про що виконкомом Бистрицької сільської ради Мукачівського району в Книзі реєстрації шлюбу зроблено актовий запис №08. Від даного шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO]. Подружжя вже більше року проживає окремо. Оскільки відповідач участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає, просить суд задовольнити позов, та винести рішення, яким стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі по 1200грн. щомісячно починаючи з 05.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, судові витрати покласти на відповідача. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує, та, просить розглянути таку за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 11.11.2006 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюбу, про що виконкомом Бистрицької сільської ради Мукачівського району в Книзі реєстрації шлюбу зроблено актовий запис №08, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про шлюб Серії 1 ФМ №021064 від 11.11.2006 року. Від даного шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії 1 ФМ №187818 від 30.03.2011 року). Судом встановлено, що подружжя вже більше року проживає окремо, однак, відповідач участі у вихованні дітей не бере, коштів на їх утримання не надає. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Із п.2 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи наведене та фінансове становище відповідача, з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей в розмірі по 500грн. на кожну житину

Outcome: approved