Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, де вказала, що вона є власницею житлового будинку [ADDRESS]. Її батько [PERSON], попередній власник будинку, який помер [INFO] року, зареєстрував в ньому свою знайому [PERSON], якій реєстрація була потрібна для працевлаштування, але яка в будинку постійно не проживала, її особисті речі відсутні. Оскільки їй невідомо місце перебування відповідачки, яка не знялася з реєстрації місця проживання, це завдає їй перешкоди у користуванні будинком, створює необхідність сплачувати комунальні послуги за кількістю прописаних осіб, унеможливлює продажу будинку, просить визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В судовому засіданні позивачка з представником за довіреністю [PERSON] підтримала позов і пояснила, що у 2015 році її батько познайомився з відповідачкою, на її прохання зареєстрував у своєму будинку, та прожила в будинку близько двох місяців, після чого виїхала у невідомому напрямку, з реєстрації не знялася. У 2016 році батько помер, вона прийняла спадщину, хоче продати будинок, але для цього їй потрібно виписати [PERSON], яка членом її сім»ї ніколи не була. Відповідачка [PERSON] повторно до суду не явилася, про дату слухання справи сповіщена належним чином через засоби масової інформації, заперечень проти позову не надала, про причини неявки не сповістила, і суд зі згоди позивача на підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України розглядає справу заочно. Свідок [PERSON] пояснила суду, що вона знала батька [PERSON] - [PERSON], як сусідка, бачила, що влітку 2015 році з ним у належному йому будинку по [ADDRESS] приблизно два місяця мешкала якась жінка, яка невдовзі виїхала і більше в будинок не поверталася до теперішнього часу. Вислухавши позивачку, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 09. 11. 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Спіциною О. В., реєстр № 3606, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09. 11. 2016 року [PERSON] є власницею жилого будинку [ADDRESS] після смерті свого батька [PERSON], який помер [INFO] року. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Червонопільської сільської ради Бердянського району від 10. 11. 2016 року у вказаному будинку значиться зареєстрованою [PERSON] 1952 р. народження, яка не проживає за даною адресою з серпня 2015 року. Як пояснила позивачка [PERSON] членом її сім»ї не являється. У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном. За правилами ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відсутність відповідачки більше шести місяців в будинку без поважних причин підтверджено у судовому засіданні показаннями свідка [PERSON] За тих обставин, що відповідачка з серпня 2015 року не мешкає в будинку, не тримає своїх речей, але її реєстрація заважає позивачу належним чином розпоряджатись житлом, суд вважає за можливе визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку, належному [PERSON]

Outcome: approved