Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років, зацікавлені особи Красноперекопська міська рада АР Крим та Казначеївська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року помер - [PERSON]. З 05.07.2003 року заявник знаходилася з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі. 17.09.2010 року шлюб було розірвано, але вони після розірвання шлюбу не припинили фактичні шлюбні відносини, оскільки продовжували жити однією сім'єю, аж до смерті [PERSON] Як до розірвання шлюбу, так і після заявник постійно проживала разом з [PERSON] однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. Перед смертю [PERSON] тяжко хворів, заявник за ним постійно доглядала, купували ліки, готовила їжу. В липні 2013 року вони подали заяву до органу РАЦС щодо реєстрації шлюбу, і реєстрація шлюбу була призначена на 10.08.2013 року, але [INFO] року [PERSON] помер. Заявник усі витрати щодо його поховання взяла на себе. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартирі [ADDRESS] та земельної ділянки площею 3,3300 га, розташованої на території Казначеївської сільської ради, Магдалинівського району, Дніпропетровської області. Заявник звернулася до нотаріальної контори щодо прийняття вказаної спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], але її було відмовлено, оскільки заявник не є спадкоємцем за законом відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 1261-1265 ЦК України. У зв'язку з чим, заявник була змушена звернутися до суду з вказаної заявою та просить суд встановити факт її постійного проживання з [PERSON] однією сім'єю не менше п'яти років, який помер [INFO] року. У судовому засіданні заявник та її представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги, просила їх задовольнити, вказавши, що з померлим чоловіком вона прожила у шлюбних відносин більш ніж 10 років, та після розірвання між ними шлюбу, також з ним перебувала у фактичних шлюбних відносин. Представник зацікавленої особи Красноперекопської міської ради АР Крим у судове засідання не з,вився.просить розглянути справу без нього, не заперечував щодо задоволення заяви. Представник зацікавленої особи Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області до суду не з'явився, надав клопотання щодо розгляду вказаної заяви без участі представника від сільради, заявлені вимоги заявника визнали та не заперечували щодо їх задоволення. Вислухавши заявника,її представника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, [INFO] року помер - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 02.08.2013 року (а.с. 9). З 05.07.2003 року заявник знаходилася у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданого 05.07.2003 року (а.с.10). 17.09.2010 року шлюб між заявником та [PERSON] було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], виданого 17.09.2010 року (а.с. 11). Після розірвання шлюбу заявник продовжувала разом з [PERSON] жити однією сім'єю до його смерті за адресою: [ADDRESS]. Перед смертю [PERSON] тяжко хворів, заявник за ним постійно доглядала, купували ліки, готовила їжу. В липні 2013 року вони подали заяву до органу РАЦС щодо реєстрації шлюбу, і реєстрація шлюбу була призначена на 10.08.2013 року, але [INFO] року [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартирі [ADDRESS] що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 19.05.1994 року (а.с. 12), та земельної ділянки площею 3,3300 га, розташованої на території Казначеївської сільської ради, Магдалинівського району, Дніпропетровської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 307760, виданого 11.12.2009 року (а.с.13). Заявник звернулася до нотаріальної контори щодо прийняття вказаної спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], але її було відмовлено, оскільки заявник не є спадкоємцем за законом відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 1261-1265 ЦК України, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса Красноперекопського міського нотаріального округу АРК (а.с.16). Відповідно до ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання заявника разом зі [PERSON] однією сім'єю не менше п'яти років також підтверджується показами свідків - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які були допитані у судовому засіданні та пояснили суду, що дійсно заявник по справі - [PERSON] разом з померлим [PERSON] спочатку перебували у зареєстрованому шлюбі, а після розірвання шлюбу разом проживали однією сім'єю до його смерті, також зазначили, що в них був сумісний побут, що заявник сама за ним доглядала, оскільки він часто хворів та його поховала. З фотографій, які були надані суду (а.с. 14-15), також вбачається, що заявник разом з померлим [PERSON] проживали однією родиною, що також підтвердили допитані свідки у судовому засідання. Відповідно до п. 5 ч.1 статті 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Таким чином, як встановлено судом, дійсно заявник з 05.07.2003 р. по 17.09.2010 р. та з 17.09.2010 р. та на час смерті [PERSON], тобто до [INFO] р., проживала з ним однією сім'єю, що підтверджується вказаними вище доказами, що також підтвердили свідки, допитані у судовому засіданні. При цьому суд приймає до уваги, що встановлення вказаного факту, заявнику потрібно для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] Визнання вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При таких обставинах, суд вважає, що заява заявника про встановлення факту постійного проживання разом зі [PERSON] однією сім'єю не менше п'яти років, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved