Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач з 16.10.1999 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який в подальшому - 01.11.2007 року був розірваний. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10.01.2007 року з відповідача на користь позивача були стягнути аліменти на утримання дочки. Після розірвання шлюбу вихованням, навчанням, розвитком, станом здоров'я та утриманням дочки піклується позивач. Батько дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо утримання та виховання дочки, а саме не утримує її матеріально, не приймає участі у вихованні доньки, не цікавиться станом її здоров'я, не відвідує навчальні заклади, не виконує рішення суду по сплаті аліментів. Посилаючись на зазначене, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно доньки [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили суд позов задовольнити, ухваливши по справі заочне рішення. Додатково [PERSON] надала пояснення, зазначаючи, що на теперішній час відповідач створив іншу сім`ю, у якій у нього народила дитина. Сторони мешкають в одному районі, однак батько з дочкою не бачиться, не спілкується. Дочка повністю знаходиться на її утриманні, всі проблеми, пов'язані з її утриманням, лікуванням, вихованням вирішує тільки вона, відповідач в цьому участі не приймає. Однак, останній відмовляється надати дозвіл на виїзд доньки за межі України на відпочинок та оздоровлення, не поясняючи підстав для цього. Відповідач, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України). Представник органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, зазначивши, що враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини, в інтересах неповнолітньої дитини вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] Додатково надала пояснення, з яких вбачається, що у ході особистої бесіди з дитиною, остання їй повідомила, що мешкає разом із матір'ю, знаходиться на її утриманні. Батько з нею не спілкується, її життям не цікавиться. Де проживає та навчається донька [PERSON] знає, однак жодного разу її не провідав, будь-якої матеріальної допомоги не надав. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, дійшов наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Кіровською сільською радою Токмацького району Запорізької області 19.01.2001 року (а.с 8). Відповідно до рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10.01.2007 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с 15). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 16.12.2015 року неповнолітня [PERSON] мешкає разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Для дитини у квартирі створені усі необхідні умови для відпочинку, розвитку, навчання та виховання (а.с 35). Відповідно до довідки № 582 від 12.11.2015 року, наданої ЗСШ № 7, учениця 9-А класу [PERSON], 2000 року народження, навчається в школі з 2007 року. За період навчання її батько [PERSON] школу та батьківські збори не відвідував, питаннями навчання та виховання своєї доньки не займався (а.с. 12). Згідно з характеристикою, наданою адміністрацією школи на ученицю 9-А класу ЗСШ № 7 [PERSON], успіхами учениці в школі цікавиться мама, остання відвідує батьківської збори, приходить на індивідуальні консультації до класного керівника та вчителів - предметників. Батько до школи жодного разу не приходив (а.с. 9). Згідно з листом головного лікаря КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6» [PERSON] від 05.11.2015 року за № 1200/02-8, [PERSON] знаходиться на обліку в дитячій амбулаторії № 8 КЗ «Центр ПМСД № 6 з народження. Догляд за дитиною здійснює мати [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до характеристики помічника лікаря-епідеміолога [PERSON], затвердженої на загальних зборах колективу Лівобережного відокремленого підрозділу ДУ «Запорізький [PERSON]» 23.10.2015 року, адміністрація та колектив закладу інформовані про статус [PERSON], як матері, що самостійно виховує дитину, остання щорічно надає документи, що підтверджують її статус матері, що самостійно виховує дитину для отримання права на додаткову щорічну соціальну відпустку. Батько дитини за місцем роботи [PERSON] ніколи не з'являвся (а.с. 13). Відповідно до висновку органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] за № 0081/01-26/05 від 23.02.2016 року, встановлено, що батько неповнолітньої дитини [PERSON] - [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням доньки, не цікавиться інтелектуальним, фізичним, духовним та психічним розвитком дитини, матеріально її не утримує (а.с. 36). Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися зі своїми батьками поза їх бажанням, за винятком випадків, коли таке рішення суд приймає в її інтересах. Виключною мірою відповідальності за невиконання батьківського обов'язку є позбавлення батьківських прав. Це допускається лише на підставі та в порядку, визначеному законом. Підстави для позбавлення батьківських прав визначені у ст. 164 СК України, зокрема, мати і батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], суд приходить до висновку, що відповідач не виявляє до неповнолітньої дочки ніякої уваги та турботи, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, а саме не утримує її матеріально, не приймає участі у вихованні доньки, не цікавиться станом її здоров'я, не відвідує навчальні заклади, тобто свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками, тому позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved