Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24 листопада 2007 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Нововасилівської сільської рада Іванівського району Херсонської області, актовий запис № 06, від сумісного проживання з відповідачем має трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У звязку з частими сварками з відповідачем, непорозумінням, постійними ревнощами з боку останнього та підозрами, які кожного разу переходили у бійку, подальше сімейне життя та збереження сім`ї вважає неможливим, у звязку з чим, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, дітей залишити під її опікою, з правом їх відвідування відповідачем. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила суд лише розірвати шлюб між нею та [PERSON], після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON], строк для примирення не потрібен, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.28). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи. За таких обставин суд, зі згоди позивача, виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Немченко) [PERSON] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Нововасилівської сільської ради Іванівського району Херсонської області 24 листопада 2007 року, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ №097636 від 05.05.2015 року (а.с.8). Від сумісного проживання сторони мають трьох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.9-11). На даний час шлюбно-сімейні відносини сторони припинили, хоча і проживають разом в [INFO], що підтверджується довідкою Новомиколаївської сільської ради Іванівського району Херсонської області від 21.08.2017 року (а.с.12). В судовому засіданні позивач пояснила, що однією з причин розірвання шлюбу є застосування фізичного насилля до неї з боку відповідача. На підтвердження даних доводів позивачем надано суду висновок експерта №254 від 17.08.2017 року та обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230170000201 від 17.08.2017 року за обвинуваченням [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України / за спричинення умисних легких тілесних ушкоджень [PERSON], що спричинило короткочасний розлад здоров'я останньої/ (а.с.29-32). Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивачку звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved