Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 березня 2012 року помер її батько [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Лозівська, 16 в м. Богодухів, який належав йому на підстав договору купівлі-продажу, посвідченого 18.08.1970 року Богодухівською ДНК, реєстраційний №1258. Вона є спадкоємицею за законом після його смерті. До Богодухівської державної нотаріальної контори протягом 6-ти місяців з моменту смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадкового майна вона не звернулася в звязку з тим, що не знала про смерть батька, оскільки він проживав та помер в [INFO]. На протязі сорока років вони не спілкувалися, та не підтримували будь-яких відносин. У спадковому будинку проживала її мати, [PERSON], яка померла 8 травня 2007 року. Позивач постійно проживає та працює в м. Харкові, та про смерть батька їй стало відомо випадково в травні 2016 року. Вона відразу звернулася до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за отриманням свідоцтва про смерть батька та в подальшому звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і було заведено спадкову справу. Але їй на підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 травня 2016 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з пропуском строку подання заяви та було рекомендовано звернутися до суду з метою визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б мали намір прийняти спадщину, не має, спадкова справа в нотаріальній конторі була заведена лише за заявою позивача, інші заяви в спадковій справі відсутні. Позивач вважає, що пропуск нею строку для прийняття спадщини є поважним, так як вона не спілкувалась з батьком, не знала про його смерть, та дізналась про це випадково. Вона працює з 2010 року по даний час продавцем ПП «Варзаков» в м. Харкові, де і проживає. В попереднє засідання позивач не зявилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в разі визнання позову відповідачем просить їх задовольнити в попередньому судовому засіданні. Представник відповідача до суду не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує в звязку з їх визнанням. Представник Богодухівської державної нотаріальної контори до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №548749, виданого 26.05.2016 року Богодухівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON] помер 06 березня 2012 року у віці 76 років в с. Зарябинка Богодухівського району Харківської області, про що Виконавчим комітетом Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області 07.03.2012 року здійснено актовий запис №05. Згідно технічного паспорту житловий будинок №16 по вул. Лозівській в м. Богодухів Харківської області належить [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 18.08.1970 року Богодухівською ДНК, реєстраційний №1258. Згідно постанови Державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори [PERSON] від 30.05.2016 року, спадкова справ після №170/2016 померлого 06 березня 2012 року [PERSON] заведена 13 травня 2016 року в Богодухівській ДНК на підставі заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину. Вона є спадкоємицею за законом першої черги, донька спадкодавиці і у відповідності до ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Спадщина нею прийнята не була, крім неї інших спадкоємців не має. В звязку з тим, що [PERSON] пропустила 6-місячний строк для прийняття спадщини, нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до довідки Богодухівським районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 26.05.2016 року, [PERSON] у травні 2016 року звернулася за одержанням повторного свідоцтва про смерть батьку [PERSON]. [PERSON] працює продавцем продовольчих товарів у ФО-П [PERSON] за трудовим договором від 29.09.2010 року та зареєстрована в Харківському РЦЗ. Згідно ст.ст. 1268- 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і протягом шести місяців з часу відкриття спадщини спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз'яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. На підставі викладеного, беручи до уваги що спадкова справа після смерті спадкодавця заведена за заявою позивача про прийняття спадщини, спадщина ніким не прийнята, інші заяви у спадковій справі відсутні, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, строк звернення до нотаріальної контори позивачем пропущено з поважної причини, а саме в звязку з проживанням в іншому місті та не спілкуванням з спадкодавцем, а тому вона не знала про його смерть, тому суд дійшов висновку що можливо визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. В звязку з визнанням позову відповідачем, на підставі ст. 130 ч.1 ЦПК України, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Outcome: approved