overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання та утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і також потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з цим вона звернулась до суду і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) та аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити. [PERSON] подав до суду заяву про визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. З наданих до суду документів видно, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають сина - [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю, що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, про народження дитини. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтями 181, 183 СК України встановлено що одним із способів утримання дитини є сплата аліментів за рішенням суду, які присуджуються у частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, 15.05.2006 року за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до 31.01.2020 року, посилаючись на те, що від шлюбу сторони мають доньку Крістіну, [INFO]. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, у зв'язку з чим потребує утримання з боку чоловіка. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги не надає. Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві, розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій позовні вимоги визнав, просить розгляд справи поводити за його відсутності. Суд вважає можливим у зв'язку з неявкою сторін судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2016 року (а.с.2). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку Крістіну, [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.3). Згідно довідки, виданої Коробківською сільською радою Каховського району Херсонської області, дитина зареєстрована та проживає разом з матір'ю [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні (ст. 200 ЦПК України). На підставі ст.ст. 3, 75, 80-84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років. В позові вказано, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] З грудня 2016 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Позивач з дітьми виїхала з дому відповідача в с. Абрикосівка та переїхала до своєї матері в с. Клини Олешківського району. Позивач має намір звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу після досягнення дочкою річного віку. Діти знаходяться на вихованні і повному утриманні у матері, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Абрикосівської сільської ради за вих. № 63 від 15.02.2017 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей та непрацездатної дружини в добровільному порядку не надає, хоча не являється інвалідом, має стабільну роботу та заробіток. Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період догляду її за малолітньою дитиною дочкою [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Від позивача надійшла письмова заява, в якій просить задовольнити її позов та розгляд справи провести за її відсутністю. Від відповідача надійшла письмова заява, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розгляд справи провести за його відсутністю. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положень ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати у справі покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років, зазначивши у позові, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO] На теперішній час шлюбні відносини з відповідачем припинені і спільне господарство не ведеться, при цьому дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. У зв'язку з тим, що вона на даний утримує та виховує дитину сама, інших джерел для існування не має, і відповідач добровільно допомогу не надає, просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення дитиною трьох років. Від позивача надійшла заява в якій позов підтримує та просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги про стягнення аліментів визнав та розгляд справи просить проводити без його участі. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати по справі віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання як дружини. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01.08.2015 р. Від шлюбу в них 25.08.2017 р. народився син [PERSON]. За час спільного проживання відповідач створив нестерпну атмосферу в якій ні вона, ні син проживати не змогли і 20.12.2018 р. змушена була забрати дитину та переїхати з нею проживати до своєї матері, чим остаточно припинила спільне проживання з відповідачем. Син проживає із нею та перебуває на її утриманні. З того часу як припинили спільне проживання відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає хоча працює офіційно та в змозі надавати допомогу. Так як доглядає малолітнього сина, а тому сама не працює. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь на її утримання як дружини аліменти в розмірі ј частки від усіх видів заробітку(доходу) щомісяця до досягнення сином [PERSON], 25.08.2017 р., віку трьох років. В судове засідання позивач не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, направив суд заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Сторони 01.08.2015 р. зареєстрували шлюб. 25.08.2017 р. в сторін народився син [PERSON]. В звязку з погіршенням сімейних відносин сторони з 20.12.2018 р. проживають окремо. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. 08.02.2019 р. судовим наказом з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 08 січня 2019 року до досягнення сином повноліття. В звязку із доглядом за малолітньою дитиною позивач не працює, потребує матеріальної допомоги від відповідача. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4\~ст. 84 СК України). Відповідно до ч.6 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Ст.\~80\~СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на себе, в якій зазначає, що 03 жовтня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області, актовий запис № 31. Від шлюбу мають доньку Поліну, [INFO]. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дружини. Позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на себе до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача. Від позивача до суду надійшла письмова заява, в якій вона позов підтримала та просила його задовольнити. Справу просила розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не прибув, позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також направив до суду заяву. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 03 жовтня 2015 року, за час шлюбу 15 березня 2016 року народилася донька Поліна, яка проживає з матірю і знаходиться на її утриманні. Позивач на час розгляду справи не працює, не може матеріально себе забезпечувати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Регулярно [PERSON] не надає дружині матеріальної допомоги, в розмірі достатньому для її утримання. Відповідач має постійне місце роботи, аліментів іншим особам не сплачує. У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Частинами 2, 4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, кошти на утримання дружини, відповідно до положень ст. ст. 75, 80, 84 СК України, є аліментами. З огляду на вище зазначене, позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів слід задовольнити. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина, який навчається. Свій позов мотивує тим, що син, якому виповнилося 18 років, на момент подання позову навчається в 11 класі НВК №3 м.Дніпродзержинська. Просить стягнути з відповідача аліменти на дитину, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця. Позивачка в судове засідання з`явилась, позов підтримала. Відповідач в судове засідання з`явився, надав суду заперечення, в яких просить позов задовольнити частково стягувати аліменти в розмірі 500грн. в місяць. Заперечення мотивує тим, що на його утриманні перебуває малолітня донька від другого шлюбу, а також літні батьки та теща. Суд, вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 14.09.1996 р. по 17 березня 2010р. Від шлюбу мають сина [PERSON], 01.03.1997р.н.. [PERSON] навчається у 11 класі НВК №3. Він не має доходу, не працює та потребує матеріальної допомоги від батька. Позивачка є інвалідом 3-ї групи, в зв`язку з чим відсутня можливість додаткового заробітку. Відповідач [PERSON] працює на ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат», отримує заробітну плату. На утриманні у відповідача знаходиться неповнолітня донька [PERSON], 24 березня 2014 р. н. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання 29 травня 2015 р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина, який навчається. Свій позов мотивує тим, що син, якому виповнилося 18 років, на момент подання позову навчається на денному відділенні за держзамовленням у Дніпродзержинському індустріальному коледжі ДВНЗ УДХТУ. Просить стягнути з відповідача аліменти на дитину, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить винести заочне рішення по справі. Відповідач не з`явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений. Суд вважає можливим провести розгляд справи без участі сторін. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON]О перебували у шлюбі з 06.12.1996 р. по 16.08.2013р. Від шлюбу мають сина [PERSON], 28.06.1997р.н. [PERSON] навчається на 4 курсі денного відділення у Дніпродзержинському індустріальному коледжі ДВНЗ УДХТУ. Він не має доходу, не працює та потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Відповідач працює, отримує заробітну плату, має можливість допомагати сину. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання 30 червня 2016 р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина, який навчається. Свій позов мотивує тим, що син, якому виповнилося 18 років, на момент подання позову навчається на денному відділенні за держзамовленням у Дніпродзержинському індустріальному коледжі ДВНЗ УДХТУ. Просить стягнути з відповідача аліменти на дитину, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця. Позивачка та відповідач в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просять позовні вимоги задовольнити. Суд, вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 28.02.1997 р. по 02.12.2008р. Від шлюбу мають сина [PERSON], 13.05.1997р.н. [PERSON] навчається на денному відділенні за держзамовленням у Дніпродзержинському індустріальному коледжі ДВНЗ УДХТУ. Він не має доходу, не працює та потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання 30 січня 2016 р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на сина, який навчається. Свій позов мотивує тим, що син, якому виповнилося 18 років, на момент подання позову навчається на денному відділенні у Дніпропетровському національному університеті імені Олеся Гончара. Просить стягнути з відповідача аліменти на дитину, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця. Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, просить винести заочне рішення по справі. Відповідач не з`явився, про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений. Третя особа [PERSON] надав заяву по розгляд справи без його участі. Суд вважає можливим провести розгляд справи без участі сторін. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 14.09.1996 р. по 10.01.2010р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] [PERSON] навчається на першому курсі денного відділення у Дніпропетровському національному університеті імені Олеся Гончара. Він не працює та потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Відповідач працює, отримує заробітну плату, має можливість допомагати сину. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання - 30 червня 2019 р.

Outcome: approved