Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, призначення опікуном, зазначивши, що вона є донькою [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею за адресою:[ADDRESS]. Її мати тривалий час хворіє на психічний розлад, психМСЕК № 1 її визнано інвалідом першої групи безстроково, та встановлено, що вона потребує стороннього догляду. Безпорадний стан її матері робить неможливим її участь у оформленні будь-яких документів, оскільки вона не може усвідомлювати свої дії та давати їм оцінку. [PERSON] просить визнати недієздатною [PERSON] та призначити її опікуном над недієздатною [PERSON] Судовий розгляд заяви здійснювався на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України. Представник органу опіки та піклування по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, надав заперечення проти позовних вимог щодо призначення опікуном, оскільки ст.63 ЦК України передбачений інший порядок призначення опікуна. Проти визнання судом [PERSON] недієздатною не заперечує та просить справу розглянути без участі представника. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження 1-АВ № 296723, матірю [PERSON].[INFO], є [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про зміну прізвища 1-ЖС № 006947 [PERSON], [INFO], змінила прізвище на [PERSON]. 07.10.2015 року психМСЕК № 1 [PERSON] встановлена 1 група інвалідності, безстроково. [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] ( довідка № 04-19/5 від 17.08.2016 р. про реєстрацію). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 643 від 15.12.2016 року, [PERSON],[INFO], виявляє ознаки мультиінфарктної судинної деменції, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Частина 1\~ст.39 ЦК України\~передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно із\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В ч.ч. 1-4\~ст. 63 ЦК України\~зазначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані в справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо визнання [PERSON] недієздатною. Враховуючи те, що матеріали справи не містять висновку органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над надієздатною [PERSON] вимоги щодо призначення [PERSON] опікуном є передчасним, та в силу ст. 63 ЦК України не підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2\~ст. 240 ЦПК України\~судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Outcome: partial