Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, згідно якої прохала суд постановити рішення, яким встановити факт, що померла 21.12.2016 року [PERSON], [INFO], є племінницею [PERSON], [INFO]. В своїй заяві вказала, що 21.12.2016 року померла її рідна племінниця [PERSON], [INFO], яка постійно і на день смерті проживала за адресою: [INFO]. Після смерті племінниці залишилась спадщина, яку вона має намір прийняти. В лютому 2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області [PERSON] з заявою про відкриття спадкової справи. 27.05.2017 року вона отримала від нотаріуса повідомлення № 568/02-14 про неможливість оформлення спадкових прав, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON]. В судове засіданні заявник не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена про причини неявки суд не повідомила. Представник заявника за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні вимоги заявниці підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи приватного нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявниці. Заінтересована особа Кременчуцький районний відділ РАЦС ГТУЮ у Полтавській області в судове засідання свого представника не направив, надав о суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без участі представника. проти задоволення заяви не заперечують. В судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є сусідкою заявниці, знає її з дитинства, підтримує з нею дружні стосунки. Знає, що у заявниці була сестра [PERSON], яка проживала з нею в 1950-х 1970 - х роках до одруження та після. В подальшому [PERSON] приїздила до [PERSON] на гостини. Знає, що у [PERSON] була дочка на імя [PERSON], яка жила на [PERSON] в м. Кременчуці і часто приїздила до заявниці. [PERSON] померла 2 роки тому. Потім померла [PERSON] десь у грудні 2016 року. В судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що знає заявницю з дитинства, дружить з її сином. [PERSON] знає як тітку свого друга. Друг неодноразово казав, що це його рідна тітка. [PERSON] приїздила в гості до [PERSON]. У [PERSON] була донька [PERSON] про що також, казав його друг. Також, знає, що [PERSON] померла в кінці 2016 року. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. 22 грудня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 1981 від 22 грудня 2016 року. 27.05.2017 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] винесено повідомлення про неможливість оформлення спадкових прав [PERSON], після померлої 22 грудня 2016 року [PERSON], у звязку з тим, що відсутній родинний зв'язок із померлою. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-ЯР № 027155 від 05.05.1953 року, виданого повторно виданого Міськбюро ЗАГС м. Кременчука 20.10.1959 року, [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 325209, виданого 15.07.1961 року Міським бюро ЗАГС м. Кременчука Полтавської області, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб 15.07.1961 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Дубохвіст». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 15.03.2017 року № 00017782657, 13.08.1960 року зареєстровано шлюб Міськбюро ЗАГС між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу, прізвище дружини «Іванюшко». Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 21.03.2017 року № 00017807670, [PERSON] [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 21.03.2017 року № 00017807871, 30.10.1992 року зареєстровано шлюб кременчуцьким Палацом шлюбів між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу, прізвище дружини «Бондаренко». Також, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] була зареєстрована та проживала разом з заявницею за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, пров. Космонавтів, 9. Також, судом встановлено, що на родинний звязок між [PERSON] та [PERSON] вказує спільне прізвище до одруження обох жінок «Прилипко», а також по батькові «Петрівна», та ведення спільного побуту, що підтверджується копією домової книги. Крім цього, допитані в судовому засіданні свідки - [PERSON], [PERSON] підтвердили суду, що заявник та померла [PERSON] є рідними тіткою та племінницею. Отже, на підставі викладеного судом встановлено, що померла 21.12.2016 року [PERSON], [INFO] є рідною племінницею [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність родинних відносин між [PERSON] та померлою 21.12.2016 року [PERSON], і не визнання факту родинних відносин позбавляє заявника можливостей отримання спадщини, а тому поновлення його прав необхідно здійснити шляхом встановлення цього факту.

Outcome: approved