Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що вона є\~ власником квартири №26, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Фестивальна, буд. 29а. За вказаною адресою також зареєстрований відповідач її син, проте там не проживає більше ніж 6 років, не сплачує комунальні послуги, не несе інші витрати по утриманню квартири. Просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №26 у будинку №29-а по вул. Фестивальній в м. Бердянськ Запорізької області. \~ \~ \~ \~Позивачка в судовому засіданні позовну заяву підтримала та просила задовольнити. Крім того пояснила, що її син більше 6 років не проживає в належній їй квартирі, він мешкає в смт. Лутугіно Луганської області, проте його реєстрація завдає їй труднощі у користування майном та оформлення субсидії. Відповідач, сповіщений про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Тому\~суд у відповідності до ст. 280,\~281 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що знає позивачку та відповідача по справі. Крім того знає, що [PERSON] на проживає в [INFO] більше 6 років, він поїхав на заробітки в Луганську область, його речей в зазначеній квартирі не має. Вислухавши думку позивача, пояснення свідка, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири № 26, що знаходиться в м. Бердянську по вул. Фестивальна в будинку 29а, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 08.10.1993р., свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.01.2014р., витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічним паспортом на квартиру (а.с.4-8). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої Відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради від 13.06.2018 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON] (а.с.9). Відповідно до ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 2 \~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. За таких обставин судом встановлено, що відповідач більше одного року не проживає в [INFO], проте зареєстрований, а наявність реєстрації місця проживання особи в житловому приміщенні, яка в ній не проживає, є перешкодою у здійсненні позивачем прав власника нерухомого майна. Приймаючи до\~уваги викладене,\~аналізуючи письмові\~докази,\~суд вважає,\~що відповідач\~ чинить\~перешкоди позивачу\~у здійсненні\~ним права\~користування та\~розпорядження належним\~йому на\~праві власності майном, тому ці перешкоди слід усунути шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного та

Outcome: approved