Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру стягнення аліментів, посилаючись на те, що згідно рішення Тростянецького районного суду від 21 березня 2006 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 180 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття. В зв'язку з тим, що відповідач ніде не працював, не мав постійного заробітку, мав велику заборгованість, місце його проживання було невідомо в державній виконавчій службі її запропонували забрати виконавчий лист про стягнення аліментів, а тому була вимушена подати заяву про повернення виконавчого листа та 09.12.2009 року постановою державного виконавця виконавчий лист було повернуто. Весь цей час донька перебувала на утриманні позивачки, а відповідач будь-якої матеріальної допомоги не надавав. Позивачка вказує, що на теперішній час її матеріальне становище змінилося і вона сама не може утримувати дочку. Сума аліментів, яка підлягає стягненню з відповідача на даний час знецінилась і є мізерною. У зв'язку з цим позивачка звернулася до суду і просить збільшити розмір щомісячного стягнення аліментів до 500 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитини. У попередньому судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог і просила збільшити розмір стягуваних аліментів із відповідача до 400 грн. щомісячно. Відповідач повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, але в судове засідання не з'явився та надав до суду письмову заяву, у якій зазначив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 400 грн., в судове засідання не з'явився за станом здоров'я. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України (ч.4 ст.130 ЦПК України). Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позивач просила постановити рішення у попередньому судовому засіданні у зв'язку із визнанням позову відповідачем. Судом встановлено, що заявлення позову здійснене позивачем у межах правоздатності і відповідно до законодавства, а саме ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, позивач зменшила розмір позовних вимог і з таким розміром аліментів погодився відповідач, визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи, інтереси інших осіб. Підстав для відмови у прийнятті цього визнання не знайдено, тому відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, позов підлягає задоволенню. Згідно з п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 р. у разі визнання позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на це визнання, без з'ясування і дослідження інших обставин. Таким чином, необхідно збільшити розмір стягуваних аліментів із відповідача на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO] до розміру 400 грн. щомісячних платежів, та стягнути із відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved