Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою від імені та в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] до Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району, Залучанського дитячого будинку-інтернату, який здійснює опіку та діє в інтересах малолітньої [PERSON], третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Вижницької РДА про визнання права власності в порядку спадкування. В позові вказувала, що [INFO] року померла мати [PERSON] та [PERSON] - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Дане спадкове майно вона прийняла, але не встигла оформити своїх спадкових прав як спадкоємець за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року. В свою чергу останній прийняв спадщину за заповітом, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO] року. Посилалася, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є неповнолітні діти [PERSON], [PERSON] та малолітня [PERSON] і згідно закону вони є такими, що прийняли спадщину. Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] не досягли віку, з якого настає цивільна процесуальна дієздатність, то здійснення їх цивільних процесуальних прав та виконання обов»язків в суді, як сторін у справі, покладається на неї, [PERSON], як їх законного представника. Малолітня [PERSON] є інвалідом з дитинства та перебуває в Залучанському дитячому будинку-інтернаті, який здійснює опіку над нею. Зазначала, що у видачі свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори їй відмовлено у зв»язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності [PERSON] на дане спадкове майно. Просила визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/3 частку майна кожному в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, яке вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, яке він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, а саме кожному по 1/3 частці житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивач [PERSON] позов підтримала, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування Вижницької РДА Николайчук О.Б. в судовому засіданні позов визнав. Слобода-Банилівський сільський голова в судове засідання не з»явився, в адресованій суду заяві позов визнав, просив справу розглянути у відсутності представника сільської ради. Представник Залучанського дитячого будинку-інтернату в адресованій суду заяві просив справу розглянути у їх відсутності у зв»язку з тим, що [PERSON] не заявляє самостійних вимог щодо частки майна [PERSON], яка перебуває на повному державному утриманні в даному закладі. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS]. З копії технічного паспорту на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] вбачається, що його власником значиться [PERSON]. Згідно копії заповіту від 31 грудня 2004 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала синові - [PERSON]. [PERSON] спадкове майно після смерті матері [PERSON] прийняв, оскільки проживав на день смерті спадкодавця в будинку, що набув статусу спадкового, що підтверджено довідкою Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району №312 від 17.06.2013 року, однак не оформив своїх спадкових прав. Як видно з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті спадщину прийняла згідно довідки Слобода-Банилівської сільської ради № 312 від 17.06.2013 року дружина померлого - [PERSON], однак не оформила своїх спадкових прав, оскільки [INFO] року також померла (копія свідоцтва про смерть знаходиться в матеріалах справи). Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON], що підтверджено копіями свідоцтв про народження, та спадкоємцями по закону першої черги. Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори від 10 грудня 2013 року [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку [ADDRESS] відмовлено у зв»язку з тим, що ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності [PERSON] на дане майно. Відповідно до ст..1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов»язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином, суд приходить до висновку, що позов [PERSON], яка діє від імені та в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування підлягає задоволенню.

Outcome: approved