Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS]. На день смерті батька, матір позивача - [PERSON] проживала разом із спадкодавцем однією сім'єю, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після померлого чоловіка. [INFO] [PERSON] померла, на день її смерті позивач проживала разом з матір'ю, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті. 17.11.1984 року позивач вийшла заміж та змінила прізвище на «[PERSON]». Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являються її діти - позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] [PERSON], які не бажають прийняти спадщину після смерті матері, відмовилися від своєї частки у спадщині. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про паво на спадщину за законом їй було відмовлено, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок. За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] від 22.10.1998 року ( а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] Факт володіння, розпорядження та користування житловим будинком померлою [PERSON] підтверджується: довідками Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 11, 13 - 14), технічним паспортом на будинок, виготовленими КП «ВООБТІ» 15.08.2014 року (а.с.20 - 22), виписками з погосподарської книги (а.с. 18 - 19, 23 - 26). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] являються її діти - позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] [PERSON], які не бажають прийняти спадщину після смерті матері, відмовилися від своєї частки у спадщині, про що написали відповідні заяви (а.с. 30 - 31). Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 24.10.2014 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок (а.с. 11). Дані правовідносини регулюються : За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved