overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двохї неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходів ) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Діти перебувають на її утриманні, однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить її в тяжкі матеріальні умови. Підтримавши позов заявою від 19. 02. 2015 року позивачка просить позов задоволити , справу слухати у її відсутність . Відповідач, який був повідомлений про час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, не подав заяву про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення . Вислухавши пояснення позивачки, оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, обумовлені ст. ст. 180- 183 СК України і підлягають до задоволення, оскільки як вбачається з свідоцтв про народження : [PERSON] , [INFO], ( серії [NUMBER] від 16 січня 2009 ролку ) та [PERSON] , [INFO] ( серії [NUMBER] від 18. 09. 2013 , [PERSON] дійсно є їх батьком і тому зобов'язаний надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/3 частини заробітку. На підставі ст. 180- 183 , 191 СК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох малолітніх дітей : сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходів ) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку . Діти перебувають на її утриманні, однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить її в тяжке матеріальне становище . Підтримавши позов заявою від 18. 05. 2015 року [PERSON] просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі,справу розглянути у її відсутність . Відповідач, який був повідомлений про час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, не подав заяву про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення . Вислухавши пояснення позивачки, оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, обумовлені ст. ст. 180- 183 СК України і підлягають до задоволення, оскільки як вбачається з свідоцтв про народження [PERSON] ( серії [NUMBER] від 05. 07. 2005 року ) та [PERSON] ( серії\\ [NUMBER] від 27 . 06. 2013 року ) [PERSON] дійсно є їх батьком і тому зобов'язаний надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/3 частини заробітку. На підставі ст. 180- 183 , 191 СК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 30. 06. [INFO] , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходів ) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. перебувають на її утриманні, однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим ставить її в тяжкі матеріальні умови. Підтримавши позов заявою від 16. 06. 2016 року вимоги задоволити в повному обсязі, справу розглянути у її відстуність . . Відповідач, який був повідомлений про час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, не подав заяву про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення . Вислухавши пояснення позивачки, оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, обумовлені ст. ст. 180- 183 СК України і підлягають до задоволення, оскільки як вбачається з свідоцтв про народження [PERSON] ( серії 1-АП № 277776 від 16. 12. 2004 року ), [PERSON] ( серії 1-ГЮ № 096827) [PERSON] дійсно є їх батьком і тому зобов'язаний надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/4 частини заробітку. На підставі ст. 180- 183 , 191 СК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 650 гривень на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Пояснила свою вимогу тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, що порушує права дітей на отримання такої допомоги. [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання дітей. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву, не заперечує проти сплати аліментів. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки як вбачається до наданих суду свідоцтв про народження [PERSON] (свідоцтво [NUMBER]), [PERSON] ([NUMBER]) їх батьком є [PERSON], який відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття . На підставі ст.ст. 180- 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] року народження , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку ( доходів ) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку Діти перебувають на її утриманні, однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її в тяжкі матеріальні умови. Підтримавши позов в суді [PERSON] просить вимоги задоволити в повному обсязі, оскільки діти, перебуваючи на її утриманні, потребують матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач, який був повідомлений про час розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, не подав заяву про причини неявки, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення . Вислухавши пояснення позивачки, оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, обумовлені ст. ст. 180- 183 СК України і підлягають до задоволення, оскільки як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 13. 05. 2007 року ) та [PERSON] ( свідоутво про народження серії [NUMBER] від 02. 06. 2006 року ) [PERSON] дійсно є їх батьком і тому зобов'язаний надавати матеріальну допомогу в розмірі 1/3 частини заробітку. На підставі ст. 180- 183 , 191 СК України ,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, мотивуючи це тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого сторони мають двох дітей: доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в останнє судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають сторони мають двох дітей: доньок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], матірю яких являється позивачка, а батьком відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи. З пояснень позивачки, викладених у позовній заяві, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітні діти перебувають на утриманні матері і потребують матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, викладеними в позовній заяві, довідкою Тернавської сільської ради № 423 від 25 серпня 2016 року. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дітей та батька, який є здоровим, працездатним, постійного заробітку та стабільного доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, мотивуючи це тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дітей, в останнє судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання за викликом не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти сплати аліментів в сумі по 400 грн. на кожну дитину. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], матір'ю яких являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи. З пояснень позивачки, викладених в позовній заяві, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітні діти перебувають на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Борисівської сільської ради № 443 від 24 червня 2016 року. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дітей та батька, який є здоровим, працездатним, постійного заробітку та стабільного доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, мотивуючи це тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого у сторін народилося двоє неповнолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала, в останнє судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання за повторним викликом не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], матірю яких являється позивачка, а батьком відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи. З пояснень позивачки, викладених в позовній заяві, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітні діти перебувають на утриманні матері і потребують матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Комунального Підприємства «Житлосервіс» № 210 від 13 січня 2016 року. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дітей та батька, який є здоровим, працездатним, постійного заробітку та стабільного доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, мотивуючи це тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого у сторін народилося двоє неповнолітніх дітей: сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням, повторно відмовився від отримання судової повістки, про що зроблено відповідну відмітку працівниками пошти, а тому згідно вимог ч. 8 ст. 76 ЦПК України відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони зареєстрували шлюб 03 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи. З пояснень позивачки, викладених у позовній заяві, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітні діти перебувають на утриманні матері і потребують матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, викладеними в позовній заяві, та довідкою Білівської сільської ради № 1244 від 17 жовтня 2016 року. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дітей та батька, який є здоровим, працездатним, постійного заробітку та стабільного доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки позивачки. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, мотивуючи це тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Л, від якого у сторін народилося двоє неповнолітніх дітей: син [PERSON], [INFO], та донька [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в останнє судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання за повторним викликом не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], матірю яких являється позивачка, а батьком відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи. З пояснень позивачки, викладених в позовній заяві, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітні діти перебувають на утриманні матері і потребують матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Ріпківської сільської ради № 417 від 11 травня 2016 року. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дітей та батька, який є здоровим, працездатним, постійного заробітку та стабільного доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, мотивуючи це тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого у сторін народилося двоє неповнолітніх дітей: сини [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала, в останнє судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання за повторним викликом не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Шлюб розірвано 28 березня 2016 року, що підтверджується рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1838/15-ц від 15 березня 2016 року, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], матір'ю яких являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи. З пояснень позивачки, викладених в позовній заяві, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітні діти перебувають на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Плужненської сільської ради № 1179 від 07 червня 2016 року. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дітей та батька, який є здоровим, працездатним, постійного заробітку та стабільного доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved