Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] та доньок [PERSON], [PERSON], [PERSON] в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи з дати подачі до суду позовної заяви і до досягнення дітьми віку повноліття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 липня 2009 року. Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач на даний час мешкає окремо, ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач [PERSON] до суду не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином (а.с.18), на адресу суду подана заява, в якій позов підтримує, просить розглядати справу без її участі (а.с.22,23). Суд вважає можливим розглянути даний позов без участі позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся за адресою місця проживання (а.с.19). Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України (зі змінами і доповненнями), судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку. Згідно повідомлення Великобурлуцького РС ГУДМС України в Харківській області, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: с. Вільхуватка Великобурлуцького району Харківської області (а.с.17). Судом за даною адресою було направлено судову повістку про виклик до суду, яку відповідач отримав 13 грудня 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.19), але до суду дана особа не з'явилась і не повідомила суд про причини своєї неявки. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач не з'явилась на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, та позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 37 від 29 липня 2009 року (а.с.02). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] (а.с.03), доньку [PERSON], [INFO] (а.с.04), доньку [PERSON], [INFO] (а.с.05), доньку [PERSON], [INFO] (а.с.06). Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні і це підтверджується довідкою, виданою виконкомом Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області (а.с.08-09). Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, передбачений ст.180 СК України. При винесені рішення суд враховує обставини, вказані в ст.182 СК України і визначає їх розмір, відповідно до вимог ст.183 СК України, як цього вимагає позивач. Відповідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивача і надані нею докази. При таких обставинах, згідно з ст.ст.180,181 СК України, суд вважає необхідним стягнути із [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO], доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 10 грудня 2013 року і до досягнення дітьми віку повноліття. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. Згідно з п.1 ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved