Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні чоловіка,\~посилаючись на\~те,\~що заявник\~ до\~шлюбу прізвище\~ [PERSON] )\~і [PERSON] \~перебували у\~зареєстрованому шлюбі\~з 08.07.1966\~р.,\~який було\~зареєстровано в\~Палаці одруження\~м.\~Донецьк 08.07.1966\~р.,\~актовий запис\~№ 1924.\~ [INFO] \~у них\~народилась дочка\~ [PERSON] ,\~батьками якої\~зареєстровані [PERSON] \~і [PERSON] .\~Сім`я [PERSON] \~та сім`я\~ [PERSON] мешкали\~у м.\~Горлівка Донецької\~області.\~У звязку\~з тимчасовою\~ окупацією\~м.\~Горлівка [PERSON] \~разом зі\~своєю сім`єю\~в 2014\~році виїхала\~до м.\~Запоріжжя та\~оселилась в\~квартирі за адресою: [ADDRESS] , в якій зареєстрована до цього часу. В 2015 року [PERSON] була взята на облік як внутрішньо переміщена особа. У звязку з тимчасовою окупацією м. Горлівка [PERSON] і [PERSON] в січні 2015 р. виїхали до м. Запоріжжя та оселились в квартирі [ADDRESS] , в якій зареєстровані з квітня 2015 року. Через рік переселились до квартирі [ADDRESS] , в якій зареєстровані з 17.03.2017 р. В січні 2015 року [PERSON] і [PERSON] були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи. В 2016 році [PERSON] і [PERSON] , як пенсіонери, були взяті на облік в Управлінні ПФУ Правобережне об`єднане управління ПФУ м. Запоріжжя та отримували пенсії за віком. 12.06.2018 р. [PERSON] і [PERSON] в Центрі первинної медико-санітарної допомоги № 10 м. Запоріжжя уклали декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, і регулярно користувались цією допомогою. У всіх\~перелічених документах\~місце проживання\~та місце\~реєстрації [PERSON] \~і [PERSON] \~зазначене одне\~й те\~ж: квартира за адресою: [ADDRESS] . 14.08.2017р. онкологічна МСЕК м. Запоріжжя визнала [PERSON] інвалідом 1-ї групи, який визнаний непрацездатним та потребує стороннього догляду і допомоги. Шлюбні відносини між [PERSON] і [PERSON] ніколи не припинялись. Подружжя [PERSON] з часу укладення шлюбу, мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, придбавали спільне майно, були пов`язані спільним побутом, утримували та виховували дочку [PERSON] , надавали допомогу своїм батькам, були пов`язані взаємними обов`язками та правами тощо. З січня 2015 р. подружжя [PERSON] постійно мешкало у [ADDRESS] квартирі [ADDRESS] . Коли [PERSON] тяжко захворів в 2017 році та був визнаний інвалідом 1 групи, його доглядом та лікуванням займались дружина [PERSON] та дочка [PERSON] [INFO] у м. Запоріжжі помер [PERSON] . Дружина [PERSON] та дочка [PERSON] займались похованням [PERSON] . [PERSON] , як дружині та члену сім`ї померлого [PERSON] , головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатило одноразову допомогу в разі смерті пенсіонера. [PERSON] отримував значну за розміром пенсію, яка станом на квітень 2019 р. складала 8 356,30 грн. [PERSON] отримувала незначну за розміром пенсію, яка майже у 3 рази була нижчою за пенсію чоловіка, та станом на квітень 2019 р. складала 3037,84 грн. Сім`я [PERSON] утримувалась за рахунок коштів [PERSON] і він фактично був годувальником для [PERSON] . Після смерті [PERSON] постали питання щодо оформлення пенсії у разі втрати годувальника та отримання інших соціальних пільг, право на які за чинним законодавством мають дружина та непрацездатні діти померлого пенсіонера. Заявник \~звернулась до\~Правобережного об`єднаного\~управління Пенсійного\~фонду України\~м.\~Запоріжжя з заявою переоформити отримувану нею пенсію за віком на пенсію у звязку з втратою годувальника (чоловіка [PERSON] ), яка має складати 50 % пенсії померлого чоловіка, та надала наявні в неї необхідні для призначення такої пенсії документи. Зважаючи на те, що подружжя [PERSON] отримали у 2015 році статус внутрішньо переміщених осіб, однак мають постійну реєстрацію місця проживання у [ADDRESS] з 22.03.1983 р. до цього часу, проте за місцем постійного проживання та реєстрації у м. Горлівка не живуть з січня 2015 р. [PERSON] не має змоги надати до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя довідку про місце постійного проживання і реєстрації з чоловіком [PERSON] на час його смерті. Заявник просить\~встановити факт\~постійного проживання\~однією сім`єю\~в квартирі за адресою [ADDRESS] [PERSON] з чоловіком [PERSON] , з лютого 2016 р. по день смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] року і перебування її на утриманні чоловіка [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд заяви за її відсутності, на задоволення заяви наполягає. Представник зацікавленої особи Правобережного об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Запоріжжя не з`явився, надав заяву про розгляд заяви за відсутності представника заявника. Суд, дослідивши надані докази у справі, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено,\~що [PERSON] (до шлюбу прізвище [PERSON] ) і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.07.1966 р., який було зареєстровано в Палаці одруження м. Донецьк 08.07.1966 р., актовий запис № 1924. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] і [PERSON] . Сім`я [PERSON] та сім`я [PERSON] мешкали у м. Горлівка Донецької області. У звязку\~з тимчасовою\~ окупацією\~м.\~Горлівка [PERSON] \~разом зі\~своєю сім`єю\~в 2014\~році виїхала\~до м.\~Запоріжжя та\~оселилась в\~квартирі за адресою: [ADDRESS] , в якій зареєстрована до цього часу. У звязку\~з тимчасовою\~окупацією м.\~Горлівка [PERSON] \~і [PERSON] \~в січні\~2015\~р.\~виїхали до\~м.\~Запоріжжя та\~оселились в\~квартирі [ADDRESS] , в якій зареєстровані з квітня 2015 року. Через рік\~переселились до квартири [ADDRESS] , в якій зареєстровані з 17.03.2017 р. В січні 2015 року [PERSON] і [PERSON] були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи. В 2016 році [PERSON] і [PERSON] , як пенсіонери, були взяті на облік в Управлінні ПФУ Правобережне об`єднане управління ПФУ м. Запоріжжя та отримували пенсії за віком. 12.06.2018 р. [PERSON] і [PERSON] в Центрі первинної медико-санітарної допомоги № 10 м. Запоріжжя уклали декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, і регулярно користувались цією допомогою. В усіх зазначених документах місце проживання та місце реєстрації [PERSON] і [PERSON] зазначене квартира за адресою: [ADDRESS] . 14.08.2018р. онкологічна МСЕК м. Запоріжжя визнала [PERSON] інвалідом 1-ї групи, який визнаний непрацездатним та потребує стороннього догляду і допомоги. Викладене підтверджують наступні документи: свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] від 08.07.1966 р., свідоцтво про народження [PERSON] , довідка від 17.03.2017р. № 4066 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , довідка від 17.03.2017 р. № 4065 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , довідка від 10.02.2015р. № 2303004066 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України відносно [PERSON] , довідка від 10.02.2015 р. № 2303004065 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України відносно [PERSON] , довідка № 4072 від 11.05.2019 р. Правобережного об`єднаного управління ПФУ м. Запоріжжя відносно [PERSON] , довідка № 4071 від 11.05.2019 р. Правобережного об`єднаного управління ПФУ м. Запоріжжя відносно [PERSON] , декларація [PERSON] № 0000-Р4НЗ-ННКК8 від 12.06.2018 р. про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 12.06.2018 р., декларація [PERSON] № 0000-АРЕХ-1Р02 від 12.06.2018 р. про вибір лікаря в Центрі первинної медико-санітарної допомоги № 10 м. Запоріжжя, який надає первинну медичну допомогу, довідка з акту огляду МСЕК серії АВ № 0829865 від 14.08.2017р. щодо [PERSON] Подружжя [PERSON] та [PERSON] з часу укладення шлюбу, мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, придбавали спільне майно, були пов`язані спільним побутом, утримували та виховували дочку [PERSON] , надавали допомогу своїм батькам, були пов`язані взаємними обов`язками та правами тощо. З січня 2015 р. подружжя [PERSON] та [PERSON] постійно мешкало у [ADDRESS] квартирі [ADDRESS] . Коли [PERSON] тяжко захворів в 2017 році та був визнаний інвалідом 1 групи, його доглядом та лікуванням займались дружина [PERSON] [INFO] у м. Запоріжжі помер [PERSON] , що підтверджує свідоцтво про смерть [PERSON] від 24.04.2019р. Дружина [PERSON] займались похованням [PERSON] Заявнику як дружині та члену сім`ї померлого [PERSON] , головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатило одноразову допомогу в разі смерті пенсіонера. [PERSON] отримував значну за розміром пенсію, яка станом на квітень 2019 р. складала 8 356,30 грн. [PERSON] отримувала незначну за розміром пенсію, яка майже у 3 рази була нижчою за пенсію чоловіка, та станом на квітень 2019 р. складала 3037,84 грн. Таким чином, виходячи з розміру пенсії чоловіка заявниці [PERSON] 8356,30 грн., та розміру пенсії заявниці на момент смерті чоловіка-3037,84., вона знаходилася на його утриманні, пенсія чоловіка була основним постійним джерелом засобів до існування. [PERSON] \~звернулась до\~Правобережного об`єднаного\~управління Пенсійного\~фонду України\~м.\~Запоріжжя з заявою переоформити отримувану нею пенсію за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника (чоловіка [PERSON] ), яка має складати 50 % пенсії померлого чоловіка, та надала наявні в неї необхідні для призначення такої пенсії документи. Зважаючи на те, що подружжя [PERSON] отримали у 2015 році статус внутрішньо переміщених осіб, однак мають постійну реєстрацію місця проживання у [ADDRESS] з 22.03.1983 р. до цього часу, проте за місцем постійного проживання та реєстрації у м. Горлівка не живуть з січня 2015 р., [PERSON] не має змоги надати до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя довідку про місце постійного проживання і реєстрації з чоловіком [PERSON] на час його смерті. Згідно листа\~від 07.05.2019\~р.\~Правобережне об`єднане\~управління Пенсійного\~фонду України\~м.\~Запоріжжя повідомило\~Бутенко Н.О.\~про необхідність у разі відсутності довідки про місце постійної реєстрації та проживання надати рішення суду про встановлення факту спільного проживання з [PERSON] на час його смерті за однією адресою. За таких обставин, у заявниці дійсно існують перешкоди по реалізації нею права на отримання пенсії по втраті годувальника. Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Також ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» наведено перелік осіб, які вважаються непрацездатними, зокрема: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. В той же час, в частині 3 вказаної статті Закону, наведено перелік членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, а саме: особи, зазначені в ч. 2 цієї статті, якщо вони: були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.\~\~ Окремо, в частині 3 ст. 36 Закону встановлено, що члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно п.8 постанови Пленуму ВСУ України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії, відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які буди на його утриманні (ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення»). Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи зібрані\~у справі\~докази,\~суд вважає\~встановленим той\~факт,\~що заявниця\~постійного проживала\~ однією\~сім`єю в\~квартирі за адресою [ADDRESS] з чоловіком [PERSON] з лютого 2016 р. по день смерті [PERSON] , яка сталась 24.04.2019 [INFO] . і перебувала на його утриманні. Встановлення цих фактів має для заявниці юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації її права на отримання пенсії по втраті годувальника. Оскільки встановити зазначені факти в позасудовому порядку неможливо, суд вважає вказані заявником вимоги обґрунтованими, які відповідно до вищезазначених норм права підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved