Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на наступні обставини. В листопаді 2010 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем, від якого вони мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. З відповідача стягуються аліменти за виконавчим листом, однак, після досягнення сином повноліття, кошти на його утримання він не надає. На теперішній час син продовжує навчання в технікумі до 30.06.2015 року. Відповідач працює інженером у проектно-конструкторському відділі ПАТ «НЗФ». Враховуючи наведене, просить стягувати з відповідача аліменти на час навчання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні позивач на задоволенні позову наполягала, просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на період навчання сина у розмірі 1/8 частини заробітку, оскільки вже сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 30.11.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.3). Від даного шлюбу вони мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO] (а.с.2) та доньку [PERSON], [INFO], які мешкають з матір'ю, що підтверджується довідкою (а.с.7). На підставі виконавчого листа виданого 17.06.2010 року Нікопольським міськрайонним судом (а.с.4), відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку та доходів щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей. Повнолітній [PERSON] на теперішній час продовжує навчання на четвертому курсі електротехнічного відділення Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України (а.с.6,16), у зв'язку з чим потребує допомоги. Відповідач працює інженером-конструктором на ПАТ «НЗФ», має стабільний заробіток (а.с.12), однак добровільно матеріальну допомогу у зв'язку з навчанням сина не надає. З нього продовжують стягуватися аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] (а.с.4). Позивач працює прийомоздавальником вантажу та багажу на ПАТ «НЗФ», має стабільний заробіток (а.с.17). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи матеріальний стан сторін, ту обставину, що відповідач продовжує сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], а відповідно до положень СК України обов'язок утримувати дитину покладений на обох батьків, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно до закінчення сином [PERSON] навчання, тобто до 30.06.2015 року.

Outcome: partial