Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, квартирою №144 у будинку №4 по вулиці Наливайка, у місті Луцьку, Волинської області з підстав, викладених у позовній заяві. Позивач у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляв, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи без його участі. Зі згоди позивача та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, \~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 405 Цивільного кодексу України\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. [PERSON], яка є позивачем по справі, на праві приватної власності належить квартира №144 у житловому будинку №4 по вулиці Наливайка, у місті Луцьку, Волинської області, що підтверджується Інформаційною довідкою з ДРРПНМ та РПВНМ, ДРІ, ЄРЗВОНМ щодо обєкта нерухомого майна №93300929, сформованою 31.07.2017р. (а.с. 4-9). В квартирі №144 у житловому будинку №4 по вулиці Наливайка, у місті Луцьку, Волинської області, у встановленому законом порядку зареєстровано місце проживання позивача, [PERSON] з 29.01.2013 р., та відповідача, [PERSON] з 08.02.2013р., що підтверджується будинковою книгою серії А №128382, виданою 21.01.2013р., та довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №6818, виданою 25.07.2017р. начальником відділу ведення Реєстру територіальної громади Луцької міської ради (а.с. 10-13, 16). Судом встановлено, що відповідач, [PERSON], тривалий період часу, а саме з 2013 року, не проживає у вказаному житловому приміщенні, що підтверджується повідомленням Луцького ВП ГУНП у Волинській області №3/6632/58/01-17 від 26.07.2017р. та Висновком про результати розгляду звернення [PERSON], б/н, від 26.07.2017р. (а.с. 14,15). Оскільки відповідач [PERSON] не проживає в квартирі №144 у житловому будинку №4 по вулиці Наливайка, у місті Луцьку, Волинської області, тривалий період часу без поважних причин, тому наявні підстави, передбачені\~ст.405 Цивільного кодексу України\~для визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування вказаним жилим приміщенням. Інші докази, які б спростовували ці обставини, в справі відсутні. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON], будучи зареєстрованим в квартирі №144 у житловому будинку №4 по вулиці Наливайка, у місті Луцьку, Волинської області, не проживає в ній понад один рік без поважних причин. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнання [PERSON] таким, що втратив право на користування квартирою №144 у будинку №4 по вулиці Наливайка, у місті Луцьку, Волинської області. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 гривень (а.с. 1). При цьому, позивач в позовній заяві не просить суд покласти судові витрати зі сплати судового збору на відповідача, що є його правом. Інші судові витрати у справі відсутні. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про покладення судового збору на позивача.

Outcome: approved