Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю серії ЯБ № 362370 на земельну ділянку площею 1,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ходоровецької сільської ради, виданий 16 лютого 2006 р., на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Ходоровці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , що народилася [INFO] у с. Ходоровці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. Після відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] звернулися до Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено так як у поданому державному акті на право власності на землю серії ЯБ № 362370 на земельну ділянку площею 1,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ходоровецької сільської ради, виданого 16 лютого 2006 р. власником вказана [PERSON] , в державному акті зроблено виправлення « [PERSON] » на « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть спадкодавцем [PERSON] . Вважає, що помилка є технічною, яка допущена при виготовлені державного акту. Просить встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії ЯБ № 362370 на земельну ділянку площею 1,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ходоровецької сільської ради, виданий 16 лютого 2006 р., на ім`я [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Ходоровці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.12.2020 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази в повному обсязі, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 20.05.2020 р. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на домоволодіння по [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,95 га, що розташована на території Ходоровецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 19.06.2020 р, виданого повторно. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 07.08.2020 р, виданого повторно. \~ \~ \~ \~За заявою [PERSON] та [PERSON] відкрита спадкова справа до майна померлої [PERSON] за №\~130/2020. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 340 від 04.06.2020 року, виданої Колибаївською сільською радою, [PERSON] , [INFO] , постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~04.02.2005 року [PERSON] заповіла житловий будинок по [ADDRESS] , сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 057127 від 12.12.1996 р., сертифікат на право на земельну частку (пай) ХМ № 056901 від 12.12.1996 р, майновий сертифікат ХМКП № 019521 від 03.02.2005 р., майновий сертифікат ХМКП № 019028 від 11.07.2001 р. своїм дітям [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Листом № 99/02-31 від 16.12.2020 р. приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В. роз`яснила заявниці, так як у поданому державному акті на земельну ділянку власником вказана [PERSON] , а в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана [PERSON] , що унеможливлює документально підтвердити факт належності державного акту саме спадкодавцеві , заявниці слід звернутись до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Відмова нотаріуса є перешкодою в реалізації [PERSON] своїх прав на спадкове майно. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] показали, що [PERSON] працювала в колгоспі, приймала участь у розпаюванні земель колгоспу і як член колгоспу була наділена земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, відмінності у написанні по- батькові є технічною помилкою. [PERSON] в селі називали тільки батька [PERSON] . \~ \~ \~ \~З Державного акту на право власності на землю серії ЯБ №362370 вбачається, що він був виданий 16.02.2006 року на ім`я [PERSON] , мешканки с.Ходорівці Кам`янець-Подільського району на підставі розпорядження голови Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 23.01.2006 №35/2006р, та ним посвідчено передачу їй у власність земельної ділянки площею 1,95 га на території Ходоровецької сільської ради Кам`янець-Подільського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті [PERSON] було зроблено виправлення в державному акті ЯБ №362370 по-батькові « [PERSON] » на « [PERSON] » . \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України - фізична особа має право на ім`я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. \~ \~ \~ \~Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною їй земельною ділянкою з дотриманням вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Аналізуючи наявні в справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] на підставі державного акту про право власності на землю серії ЯБ №362370 належить земельна ділянка, площею 1,95 га, що розташована на території Ходоровецької сільської ради. Однак, даний акт містить неправильне написання її по батькові як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Усунення вказаної неправильності можливе лише шляхом встановлення факту належності заявнику вказаного правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~При цьому, суд бере до уваги, що письмові докази по справі повністю узгоджуються з поясненнями заявника в судовому засіданні, свідків, у зв`язку з чим суд вважає, за можливе задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved