Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно її малолітнього сина: [PERSON], [INFO], посилаючись на те, мати дитини ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню. Байдуже ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків змусило його звернутися до суду з даним позовом. Позивач просила про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову підтримала. Представник третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради надала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримала висновок органу опіки та піклування 27.02.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Обставини справи встановлені судом. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Позивач [PERSON] є бабусею [PERSON] Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.11.2016 року позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково. Позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини щомісячно починаючи з 02.07.2016 року. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини щомісячно починаючи з 02.07.2016 року. В частині решти позовних вимог - відмовлено. 03.03.2017 року по вищевказаній цивільній справі було видано виконавчий лист. Відповідно до довідок, виданих Центральним відділом державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за № 01.05/1993 від 31.05.2018 року та №36658 від 17.10.2017 року, [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 02.07.2016 року по 31.05.2017 року за згідно з виконавчим листом №490/6731/16-ц, виданим 03.03.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] Згідно довідки Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області № 01.05/1994 від 31.05.2018 року, [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] у період з 02.07.2016 року по 31.05.2017 року за згідно з виконавчим листом №490/6731/16-ц, виданим 03.03.2017 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч вищезазначених вимог закону відповідач вихованням та утриманням дитини не займається. Вона не цікавиться місцем її перебування, станом здоров'я, духовним та фізичним розвитком, не надає кошти на утримання. Відповідно до характеристики, виданої Миколаївською загальноосвітньою санаторною школою-інтернатом І-ІІІ ступенів №7, вбачається, що дитина [PERSON], учень 4-Б класу, навчається в школі-інтернаті №7 з першого класу. [PERSON] до шкоди не приходить, не займається вихованням хлопчика. Бабуся регулярно приходить до шкоди, піклується про онука, забезпечує усім необхідним. Відповідно до Довідки виданої КЗ ММР «Центром первинної медико-санітарної допомоги № 6» від 30.03.2016 року за № 01-09/316, [PERSON] перебуває на «Д» обліку у кардіолога, ортопеда, офтальмолога міської дитячої поліклініки №3 з 2014 року. При відвідуванні лікаря та дому та на прийомі дитина завжди знаходиться у супроводі бабусі. Батько та мати дитини не приймають участі в лікуванні та догляді за дитиною. Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач тривалий час ухиляється від участі у вихованні та утриманні малолітнього сина [PERSON], [INFO] Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до Висновку про позбавлення громадянина батьківських прав від 27.02.2018 року, Орган опіки і піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO] Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками. У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення судом їх батьківських прав, відповідно до вимог пункту 2 ч. 1 ст. 164 СК України. Пунктом 16 Постанови Пленуму ВС України від 30 березня 2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. З урахуванням вищевикладеного, на підставі наданих доказів, суд вважає доведеним той факт, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків відносно сина ухиляється, що має негативні наслідки для виховання дитини, у зв'язку з чим вимоги про позбавлення його батьківських прав підлягають задоволенню, як такі, що відповідають найвищім інтересам дитини.

Outcome: approved