overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємицею після смерті батька, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в її свідоцтві про народження батько зазначений як « [PERSON] ». Просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] дійсно був її батьком. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про одруження від 22 квітня 1969 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27 липня 1991 року, актовий запис № 8. Прізвище дружини після одруження [PERSON] (а.с. 11). [INFO] в м. Хмельницькому помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. При реалізації [PERSON] права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища її батька, а саме в свідоцтві про народження заявника батько записаний « [PERSON] », в свідоцтві про смерть він зазначений як « [PERSON] ». Про те, що померлий [INFO] [PERSON] дійсно доводився батьком [PERSON] , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємицею після смерті матері, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в її свідоцтві про народження мати зазначена як « [PERSON] ». Просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була її матір`ю. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Представник Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 15). З копії свідоцтва про одруження вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 червня 1950 року, прізвище дружини після одруження [PERSON] . (а.с. 12). [INFO] в с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. При реалізації [PERSON] права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища її матері, а саме в свідоцтві про народження заявника мати записана « [PERSON] », в свідоцтві про смерть вона зазначена як « [PERSON] ». Про те, що померла [INFO] [PERSON] дійсно доводилася матір`ю [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Таким чином,\~оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємицею після смерті матері, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в її свідоцтві про народження мати зазначена як « [PERSON] ». Просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] дійсно була її матір`ю. Заявник [PERSON] в судовому засіданні 03 березня 2021 року вимоги заяви підтримала, в судове засідання 25 березня 2021 року не з`явилася, направила на адресу суду заву, в якій розгляд справи просить проводити без її участі. Представник Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18 липня 1976 року, актовий запис № 11. Прізвище дружини після одруження [PERSON] (а.с. 7). [INFO] в с. Хропотова Чемеровецького району Хмельницької області померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина. При реалізації [PERSON] права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища її матері, а саме в свідоцтві про народження заявника мати записана « [PERSON] », в свідоцтві про смерть вона зазначена як « [PERSON] ». Про те, що померла [INFO] [PERSON] дійсно доводилася матір`ю [PERSON] , підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла її прабаба [PERSON], однак свідоцтво про смерть останньої у неї відсутнє. При зверненні до Чемеровецького відділу ДРАЦС з заявою про отримання свідоцтва про смерть [PERSON], їй було відмовлено, так як відсутні документи, що підтверджують родинні зв'язки. Просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] дійсно доводилась їй прабабусею. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] дійсно доводилася прабабою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], копією актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON], довідкою Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області № 93 від 20.02.2017 року, випискою з погосподарської книги. Про те, що померла [INFO] [PERSON] дійсно доводилася прабабою [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] померла її рідна тітка по лінії батька [PERSON] . При зверненні до Чемеровецького відділу ДРАЦСУ з заявою про отримання свідоцтва про смерть [PERSON] , їй було відмовлено, так як відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки. Просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] дійсно доводилася їй рідною тіткою. Заявник в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в попередніх судових засіданнях вимоги заяви підтримала повністю. Представник Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без їх участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] . З виписки з погосподарських книг с. Андріївка за 1950-1960 р.р. вбачається, що в господарстві № [NUMBER] проживають [PERSON] (голова сім`ї), [PERSON] (дочка), [PERSON] (син). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією актового запису про смерть № 20-563-18-0001837 від 19 грудня 2018 року. Про те, що померла [PERSON] дійсно доводилася рідною сестрою [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті її батька залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 6,76 гектарів, розташована на території Бердянської сільської ради Харківської області. Після смерті батька вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 12 травня 2014 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю родинних відносин її з батьком [PERSON], оскільки в її свідоцтві про народження в графі «батько» зазначені лише прізвище та ініціали - «[PERSON].», що має на теперішній час негативні наслідки. В зв'язку з необхідністю прийняття спадщини після померлого батька заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та батьком [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся. Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], виданого Балхашським райвиконкомом Алма-Атинської області 06 травня 1964 року, в графі батько зазначено «[PERSON].», в графі мати «[PERSON].» (а.с. 9 - копія свідоцтва про народження). Після укладення шлюбу заявник змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 10 - довідка), та з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 11 - 12 - копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копія свідоцтва про укладення шлюбу). [INFO] року [PERSON] помер (а.с. 8 - копія свідоцтва про смерть). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,76 гектарів, яка розташована на території Бердянської сільської ради Харківської області та якою на підставі Державного акту про право приватної власності на землю № 045695 за життя володів померлий [PERSON] (а.с. 13 - копія Державного акту). Постановою державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області Терещенко Л.О. від 12.05.2014 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після померлого [INFO] року [PERSON] в зв'язку з відсутністю між ними родинних відносин (а.с.4 - копія постанови). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних стосунків заявника з померлим [PERSON], вказавши, що заявниця була рідною донькою [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, враховуючи викладене, той факт, що встановлення наявності родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини після померлого батька, суд вважає доведеним факт родинних відносин [PERSON] з померлим [INFO] р. [PERSON] На підставі вищевикладеного ст. ст. 256,259 ЦПК України, суд-

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємицею [PERSON] за законом і з метою оформлення права на спадщину, звернулася до Чемеровецької державної нотаріальної контори. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в її свідоцтві про народження мати зазначена як «[PERSON]». Просить встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON] дійсно була її матір'ю. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецької селищної ради Хмельницької області в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що померла [INFO] року [PERSON] дійсно доводилася матір'ю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про смерть [PERSON], довідкою виконавчого комітету Бережанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області від 13.12.2016 року. Про те, що померла [INFO] року [PERSON] дійсно доводилася матір'ю [PERSON] також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємцем після смерті матері, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в її свідоцтві про народження мати зазначена як «[PERSON]». Просить встановити факт, що померла [INFO] року [PERSON] дійсно була її матір'ю. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Представник Зарічанської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій справу просить слухати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Зарічанка Чемеровецького району Хмельницької області померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Спадкоємицею майна померлої [PERSON] є її донька - [PERSON]. [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак при реалізації права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища її матері, а саме в свідоцтві про народження заявника мати записана «[PERSON]», в свідоцтві про одруження вона зазначена як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]». Про те, що померла [INFO] року [PERSON] дійсно доводилася матір'ю [PERSON], що підтверджується копією актового запису про народження [PERSON] № 29 від 08.09.1976 року, копією актового запису про одруження [PERSON] від 22.05.1993 року № 6, копією актового запису про розірвання шлюбу [PERSON] від 19.09.2002 року № 112, свідоцтвом про шлюб [PERSON], випискою з погосподарських книг Зарічанської сільської ради № 419 від 04.06.2018 року. Про те, що померла [INFO] року [PERSON] дійсно доводилася матір'ю [PERSON] також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON]. Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved