Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17.07.2004 року вона з відповідачем у справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28.12.2012 року був розірваний . Від спільного проживання в шлюбі у неї, позивачки по справі народився син [PERSON] , [INFO], який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі в добровільному порядку на утримання сина не надає, не інтересується його життям, хоч сам є фізично здоровий, працює, інших утриманців у нього не має, а тому має можливість платити аліменти на утримання сина. Обставини, викладені в заяві, змусило позивачку звертатися до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовлити . Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з»явився, про день та час слухання справи був неодноразово повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (повідомлення зв»язку з підписом останнього про отримання повістки ) Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі подружжя [PERSON] перебувало в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Вінницького районного суду від 28.12.2013 року був розірваний ( а.с. 5). Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцта про народження дитини, серія [NUMBER] від 17.12.2004 року ( а.с. 4 ) . Відповідно до довідки про склад сім»ї, виданої виконкомом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 3572 від 18.12.2013 року син [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.7). Право на отримання аліментів має той з подружжя на утриманні, якого знаходиться дитина. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України право на отримання аліментів має той із подружжя, на утриманні якого знаходиться дитина. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає доведеним факт знаходження дитини на утриманні позивачки. А також те, що відповідач не приймає участі в утриманні доньки та не надає у необхідному обсязі матеріальної допомоги особі, з якою проживає дитина, що потребує такої допомоги, тому суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, необхідно задоволити. Крім того, відповідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати на правову допомогу по зверненню в суд в сумі 250 грн., згідно відповідної квитанції № 321 від 18.12.2013 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають також до стягнення на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп. . На підставі викладеного,

Outcome: approved