Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та показала, що у 2000 році вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. У вересні 2006 року шлюб між сторонами було розірвано. Батько дитини долею та здоровям дитини не цікавиться, вихованням не займається. Не відвідує, зі святами не вітає. З відповідача на користь позивачки на утримання сина стягнуто аліменти, але відповідач ухиляється від сплати аліментів, хоча є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на сина. Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.. На підставі наведеного, просить суд постановити рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та просив його задовольнити. Представник третьої особи [PERSON] у судовому засіданні з позовом погодилась та не заперечила проти його задоволення. У судове засідання відповідач [PERSON], будучі належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не зявився, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень не надав. За відсутністю заперечень позивача, суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши сторони, допитавши в судовому засіданні за відсутністю сторін але у присутності педагога [PERSON] малолітнього [PERSON], [INFO], який пояснив, що він проживає разом з мамою та її цивільним чоловіком. З 6 шести років батько [PERSON] з ним відносин не підтримує. Він сам не хоче з ним спілкуватись, так як він їх покинув. Цивільний чоловік мами фактично замінив йому батька, у них дуже добрі відносини, дослідивши надані письмові докази: -ксерокопію паспорта громадянки України [PERSON], [INFO], згідно якому позивачка зареєстрована у м.Краматорську по б. Краматорському, 11-191 (а.с.4-7), -копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], матірю якого є [PERSON], а батько [PERSON] (а.с.8), -копію свідоцтва про розірвання шлюбу, згідно якого шлюбу між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 26.09.2006 року. (а.с. 9), -копію свідоцтва про шлюб, згідно якого [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 21.09.2010 року. (а.с. 10), -копію свідоцтва про розірвання шлюбу, згідно якого [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Климова». (а.с. 11) -копію довідки КП «СЕЗ», з якої вбачається, що [PERSON] зареєстрований разом з позивачкою [PERSON] за адресою: м. Краматорськ, б. Краматорський, 11-191. (а.с.12), -характеристику ПАТ «НКМЗ», згідно якої [PERSON] за час роботи на ПАТ «НКМЗ» зарекомендував себе як безвідповідальним, недисциплінованим працівником. Мав постійні порушення трудової та виробничої дисципліни. (а.с. 13), -психолого-педагогічну характеристику [PERSON], з якої вбачається, що батько дитини [PERSON] з родиною не мешкає, з дитиною відносин не підтримує, не приймає участі у його вихованні. Вихованням дитини займається мати [PERSON] (а.с. 16), -акт від 22.02.2016 року обстеження житлово-побутових умов за адресою: б. Краматорський, 11-191 у м.Краматорську, де [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] Умови проживання визнані добрими, дитина має окреме місце для сну та занять, продуктами харчування, одягом, іншими речами забезпечений, санітарні норми дотримані (а.с.17-18), -характеристику з якої видно, що [PERSON] працює на ПАТ «НКМЗ», на посаді провідного інженера по підготовці кадрів, характеризується добре, приймає активну участі в житті колективу. (а.с. 19), -розрахунок заборгованості по аліментам, з якої вбачається, що у відповідача [PERSON] є заборгованість по аліментам у розмірі 18806,75 грн. (а.с. 38), - характеристику видану директором ЗОШ № 4 на [PERSON], учня [INFO], згідно якої [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони. Мати [PERSON] приділяє належну увагу вихованню сина. Батько [PERSON] протягом навчання [PERSON] не відвідував батьківські збори, не цікавився успіхами сина і не приділяв уваги його вихованню. (а.с.48) -характеристику тренера КСТ «Азимут» на [PERSON], згідно якій батько дитини [PERSON] жодного разу на тренування дитину не приводив, не цікавився його успіхами та досягненнями (а.с.49), -акт від 20.05.2016 року обстеження житлово-побутових умов сімї [PERSON] за адресою: б. Краматорський, 11-191 у м.Краматорську, з якого вбачається, що за вказаною адресою проживають: [PERSON], [INFO], працює інженером з підготовки кадрів відділу розвитку персоналу та управлянні знаннями в ПАТ «НКМЗ»; [PERSON], [INFO], учень ЗОШ №4; [PERSON], [INFO], працює інженером з обладнання в ПАТ «НКМЗ».Зареєстроване місце проживання: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. Житлове приміщення, в якому мешкають вказані особи, належить на праві власності [PERSON] Помешкання складається з 2 кімнат, кухні, санвузлу, загальна площа приміщення - 52,8 кв.м, житлова - 33,3 кв.м. В квартирі централізоване опалення, водопостачання та каналізація. Житло утримується у задовільному санітарно-гігієнічному стані: чисто, рибрано, на вікнах висять гардини, підлога застелена килимами; оснащена корпусними та м'якими меблями. В наявності побутова техніка (холодильник, мікрохвильова піч, пральна машина, водонагрівальний бак), є 2 комп'ютери, телевізор. Одна з кімнат виділена для дитини, в ній є місце для сну, шафа, письмовий стіл, «шведська стінка». В наявності чиста постільна білизна, випраний одяг складений у шафі. дослідивши висновок від 25.05.2016 року №01-30/2405 органу опіки та піклування Краматорської міської ради, підтриманий у судовому засіданні представником [PERSON], згідно якому орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], зясувавши думку прокурора, яка вважала позов таким, що підлягає задоволенню, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Враховуючи те, що [PERSON] не працевлаштований, офіційних доходів не має, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню своєї дитини, не забезпечує її життя та розвиток, охорону здоровя, не цікавиться його навчанням та шкільним життям, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, навпаки своєю поведінкою та способом життя створює негативний вплив, суд вважає можливим позов задовольнити та позбавити батьківських прав відповідача [PERSON], як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені нею судові витрати (а.с.1).

Outcome: approved