Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання батьківства відносно малолітнього [PERSON], [INFO] та внесення змін до актового запису про народження [PERSON] Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу декілька років та народила від нього дитину - сина [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що шлюб між нею та відповідачем не зареєстрований, в свідоцтві про народження їх спільної з відповідачем дитини, в графі батько відомості внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач не оспорює свого батьківства щодо їх спільної дитини, вони проживають разом і в наявний час виникла необхідність внести дійсні відомості про батька дитини до актового запису про його народження. Від позивачки та відповідача надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. При цьому відповідно до письмових заяв позивачка свої позовні вимоги підтримала просила суд задовольнити їх в повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання його батьком дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як видно копії свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO], його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст. 135 СК України відомості про батька в актовому записі про народження [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 18-19). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Арцизької міської ради Одеської області № 512 від 01 лютого 2016 року, дитина [PERSON] проживає спільно з матір'ю (а.с. 8). Відповідно до п.п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У ст. 128 СК України насамперед йдеться про «визнання», а не «встановлення» батьківства, адже визнання правовідношення як спосіб захисту ґрунтується на встановленні певних обставин. Відповідно до цього визнання батьківства судом можливе лише завдяки встановленню кровного споріднення між дитиною і певним чоловіком. Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Outcome: approved