overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у Дніпродзержинському медичному училищі, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дочкою навчання. На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 18 листопада 2011 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у Дніпродзержинському медичному училищі на денній формі навчання. Дочка проживає разом з нею, самостійного доходу не має і потребує матеріальної допомоги. Вважає, що участь у матеріальному утриманні дочки на період її навчання повинен брати її батько, який добровільно таку допомогу не надає. Позивачка [PERSON]. в судове засідання не з'явилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 1996 року до 18 листопада 2011 року, що підтверджується відмітками про реєстрацію шлюбу та про припинення шлюбу в паспорті позивачки (а.с. 6, 7). Сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9). Повнолітня [PERSON] навчається в Дніпродзержинському медичному училищі на денній формі навчання, є студенткою ІІ курсу, навчання закінчує 25 січня 2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу ( а.с. 10). В заявленому позові позивачка стверджує, що повнолітня дочка, яка продовжує навчання, знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який добровільно таку допомогу не надає. Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї. Відповідач не надав заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження. Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати допомогу своїй повнолітній дочці на час її навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дітей - [PERSON], 03.06.2005р.н., [PERSON], 21.08.2006р.н., [PERSON], 19.11.2008р.н., у розмірі по 500,00 грн. на кожну дитину, з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що 06.11.2004р. сторонами зареєстровано шлюб, від якого мають трьох дітей - [PERSON], 03.06.2005р.н., [PERSON], 21.08.2006р.н., [PERSON], 19.11.2008р.н. На день звернення з позовом до суду сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. Діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка в судове засідання не зявилася, в заяві від 13.12.2016р. просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в засідання суду не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про одруження серії І-ТП №106706, 06.11.2004р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції зареєстровано шлюб між [PERSON], 16.11.1979р.н., та [PERSON], 23.06.1978р.н., про що вчинено актовий запис №1724. Від шлюбу сторони мають сина - трьох дітей - [PERSON], 03.06.2005р.н., [PERSON], 21.08.2006р.н., [PERSON], 19.11.2008р.н., що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ТП №090395, серії І-ТП №036455, серії І-ТП №012121. Відповідно до ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Враховуючи, що відповідач не надає належну допомогу на утримання дітей та визнає позовні вимоги про стягнення аліментів у розмірі 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину, суд вважає позов законним і обґрунтованим та задовольняє його.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Від спільного подружнього життя позивач та відповідач мають неповнолітню дитину, яка зареєстрована з позивачем, а відповідач проживає окремо та не надає допомоги на утримання спільної дитини. \~ \~ \~ \~Позивач до суду не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належними чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 2). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 1545 від 27.10.2020 року, виданої начальником КП «ЖЕО № 2 МРМК», [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст.180, 181 п.3, 182, 183, 191 СК України. Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому, просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття доньки. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дитини, проте належної допомоги на її утримання не надає, донька перебуває на утриманні позивача. До судового засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, а також, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України». Правом подання відзиву на позов відповідач не скористався, тому, з урахуванням відкритості інформації щодо розгляду справи, її розгляд проведено без участі відповідача. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст.180, 181 п.3, 182, 183, 191 СК України. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В якості обґрунтування позовних вимог зазначає, що донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому просить суд стягнути аліменти. Позивач до суду не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій вказує, що просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому просить задовольнити позовну заяву. Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та згідно довідки виданої виконавчим комітетом Устинівської селищної ради Кіровоградської області проживає за вказною визще адресою разом з донькою - [PERSON] , [INFO] (а.с. 4 зв.,7). Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст.180, 181 п.3, 182, 183, 191 СК України. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що донька перебуває на її утриманні, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. \~ \~ \~ \~Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся поштовою кореспонденцією за зареєстрованим місцем проживання, а також, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України». Правом подання відзиву на позов відповідач не скористався, тому, з урахуванням відкритості інформації щодо розгляду справи, її розгляд проведено без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Відповідно до довідки квартального комітету № 27 від 28.01.2020 року, донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, батько не бере участі у вихованні доньки та не утримує її (а.с.7). \~ \~ \~ \~Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст.180, 181 п.3, 182, 183, 191 СК України. Відповідно п.1 ст.430 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що донька перебуває на утриманні позивача, відповідач протягом тривалого часу не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. \~ \~ \~ \~Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про місце,\~дату і\~час розгляду\~справи повідомлявся\~поштовою кореспонденцією\~за зареєстрованим\~місцем проживання. Правом подання відзиву на позов відповідач не скористався, тому, з урахуванням відкритості інформації щодо розгляду справи, її розгляд проведено без участі відповідача. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 42). \~ \~ \~ \~Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст.180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн. Відповідно п.1. ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому, просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття доньки. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком дитини, проте належної допомоги на її утримання не надає, донька перебуває на утриманні позивача. \~ \~ \~ \~До судового засідання позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. Правом подання відзиву на позов відповідач не скористався, тому, з урахуванням відкритості інформації щодо розгляду справи, її розгляд проведено без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 174817 (а.с. 4). Сторони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. \~ \~ \~ \~Донька проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї Грузьківської сільської ради Кіровоградського району та області № 812 від 25.06.2018 року (а.с.3). \~ \~ \~ \~Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст.180, 181 п.3, 182, 183, 191 СК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши обставини\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], на свою користь, аліменти на утримання дружини, в розмірі 300 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. У судовому засіданні, сторони дійшли спільної згоди про сплату аліментів на утримання дружини у розмірі 200 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Як підтверджено матеріалами справи, з 03.09.2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому [INFO] року народився син [PERSON]. Наразі, шлюбні стосунки між сторонами припинено та судом вирішується питання про розірвання їхнього шлюбу. Позивач по справі на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років. Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, працює вона чи ні, й незалежно від її матеріального становища, при умові, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки, у судовому засіданні сторони дійшли спільної згоди про сплату аліментів на утримання дружини у розмірі 200 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, їх позиція не суперечить вимогам закону, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у погодженому сторонами розмірі. Позов підтверджується копіями: паспортів, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, довідкою ВК Орловецької сільської ради № 813 від 25.09.2014 р., довідкою управління соціального захисту населення № 648 від 25.09.2014 р.. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/5 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у фактичний шлюбних відносинах з жовтня 2012 року по листопад 2015 року, від яких вони мають малолітню дитину, на яку відповідач з листопада 2015 року по травень 2019 року сплачував аліменти. Проте, з травня 2019 року відповідач аліменти не сплачує, у березні 2019 року останній уклав шлюб з іншою жінкою, від шлюбу [INFO] народилась дитина. Позивач до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач до суду не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.08.2013 року вбачається, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно зі\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За таких обставин суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на корить держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що син перебуває на її утриманні, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. \~ \~ \~ \~Позивач до суду не з`явилася, разом з позовною заявою подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про місце,\~дату і\~час розгляду\~справи повідомлявся\~поштовою кореспонденцією\~за зареєстрованим\~місцем проживання,\~а також,\~шляхом розміщення\~оголошення про\~виклик до\~суду на\~сайті «Судова\~влада України». Правом подання відзиву на позов відповідач не скористався, тому, з урахуванням відкритості інформації щодо розгляду справи, її розгляд проведено без участі відповідача. Дослідивши та оцінивши всі перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки, виданої Головою правління ОСББ «Волкова 8», [PERSON] не зареєстрована, але проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , 2013 року народження (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст. ст.180, 181 п.3, 182, 183, 191 СК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши обставини\~справи,\~суд приходить\~до висновку,\~що позов\~підлягає задоволенню. Відповідно п.1 ст.430 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 840,80 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved