Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася\~ до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування \~вимог заявниця \~послалась на те, \~що 09 березня 2006 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,75 га, що розташована на території Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №730606 від 20.08.2002 року. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] шляхом спільного постійного проживання разом зі спадкодавцем, але юридично не оформила спадкових прав і померла 17 квітня 2008 року. Після її смерті також відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаної земельної ділянки, яка належала [PERSON]. При житті [PERSON] склала заповіт від 15.01.2008 року, що був посвідчений сільським головою Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області, в якому все своє майно і взагалі все те, що їй належатиме за законом на день її смерті, заповіла заявниці. Заявниця, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, подала відповідну заяву до Буринської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу і видано заявниці свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна. Нещодавно заявниця звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини на вищевказане майно (земельну ділянку), але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки\~ існують розбіжності в написанні прізвища [PERSON] у державному акті де його прізвище невірно вказане як «Нянька», а у свідоцтві про смерть «Нянько». Також є розбіжності в написанні прізвища [PERSON]. У свідоцтві про шлюб її прізвище зазначене «Нянько», а в свідоцтві про смерть зазначене як «Нянька». Тому заявниця просить встановити,\~ що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 730606 від 20.08.2002 року належить [PERSON], який помер 09 березня 2006 року у с.Чалищівка Буринського району Сумської області, та встановити,\~ що [PERSON], який помер 09 березня 2006 року у с.Чалищівка Буринського району Сумської області, та [PERSON] (дошлюбне прізвище Мірошник) [PERSON], яка померла 17 квітня 2008 року, перебували у зареєстрованому шлюбі згідно актового запису про шлюб №7 від 06.09.1853 року, складеного виконкомом Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області. Встановлення даних фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини. У судове засідання представник заявниці [PERSON], який діє на підставі довіреності, не зявився, подав суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує та просить розглянути справу без його участі (а.с.27). Представник заінтересованої особи Степанівської сільської ради Буринського району у судове засідання не зявився, від заінтересованої особи надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, заявлені вимоги визнає, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.32). Оскільки представник заявниці та заінтересована особа у судове засідання не зявились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-БП № 234045, виданого 06 березня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Буринського районного управління юстиції у Сумській області, та виписане українською мовою, 09 березня\~ 2006 року помер [PERSON] у віці 79 років, місце смерті: с. Чалищівка Буринського району Сумської області (а.с.11). З довідки Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області від 04.02.2015 року № 42 вбачається, що [PERSON], [INFO], який помер 09 березня 2006 року був постійним мешканцем с.Чалищівка Буринського району Сумської області, разом з ним проживала його дружина [PERSON], [INFO] ( а.с. 14). Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №730606 від 20.08.2002 року, [PERSON], який мешкає у с.Чалищівка, належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,75 га, що розташована на території Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області (а.с.5) Як вбачається з довідки Степанівської сільської ради від 30.07.2013 року №215 на території Степанівської сільської ради Буринського району за померлим [PERSON] числиться земельна ділянка згідно державного акту серії Р3 № 730606 ( а.с. 29). Листом відділу Держгеокадастру у Буринському районі від 13.12.2017 року №286/146-17 відмовлено заявниці у внесенні виправлень до державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №730606 та рекомендовано звернутись до суду ( а.с. 28). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 079404, виданого 18 квітня 2008 року виконкомом Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області, та виписане українською мовою, 17 квітня 2008 року померла [PERSON] у віці 84 років, місце смерті: с. Чалищівка Буринського району Сумської області (а.с.12). З довідки Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області від 05.12.2016 року № 287 вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла 17 квітня 2008 року була постійною мешканкою с.Чалищівка Буринського району Сумської області, разом з нею проживала [PERSON] (заявниця по справі) ( а.с. 15). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 06 березня 2015 року №00015131450, 06.09.1953 року виконкомом Степанівської сільської ради Буринського району було зареєстровано шлюб між [PERSON], мешканцем с.Чалищівка, та [PERSON] ( дошлюбне прізвище - Мірошник) [PERSON], мешканкою с.Чалищівка, актовий запис №7 від 06.09.1953 року (а.с.6-7). Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні вищевказаних доказів та їх належна оцінка, підтверджують той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 730606 від 20.08.2002 року, який виданий на імя [PERSON], належить [PERSON], який помер 09 березня 2006 року у с.Чалищівка Буринського району Сумської області, а також те, що [PERSON], який помер 09 березня 2006 року у с.Чалищівка Буринського району Сумської області, та [PERSON] (дошлюбне прізвище Мірошник) [PERSON], яка померла 17 квітня 2008 року, перебували у зареєстрованому шлюбі згідно актового запису про шлюб №7 від 06.09.1953 року складеного виконкомом Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цією особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. \~ \~ \~ \~ Встановлення даних\~ фактів заявниці необхідно для оформлення права на спадщину після смерті [PERSON], а тому дані факти мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу та встановити факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved