Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у розмірі 2 483, 61 грн., а саме 1 903,41 грн. суму боргу разом з нарахованими процентами; 99, 39 грн. 25% річних від простроченої суми боргу по вкладу; 11,62 грн. - суму витрат від знецінення грошей 3% річних; 169, 19 грн. індекс інфляції; 300 грн. моральну шкоду. В ході розгляду справи позивач збільшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь : 1 903,41 грн. суму вкладу; 237,14 грн. 25% річних від простроченої суми вкладу понад строк дії договору; 27, 52 грн. суму втрат від знецінення грошей 3% річних; 818, 89 грн. індекс інфляції; 300 грн. - моральну шкоду. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що 12 січня 2015 року вона уклала з відповідачем договір заяву № 307231/33321/1-15 про банківський строковий вклад (депозиту) «Нові гроші» на 1 місяць в національній валюті. Згідно умов договору вона внесла гроші на рахунок відповідача в сумі 31\~892, 06 грн. на строк з 12.01. 2015 року по 12.02.2015 року. Відповідач прийняв гроші і зобовязався виплатити їй суму вкладу та проценти в розмірі 25, 00 % річних. 13 січня 2015 року вона подала до банку заяву з повідомленням про дострокове розірвання договору. Станом на 26.01.2015 року загальна сума вкладу становила 31 903,41 грн., де 31 892,06 грн. - основний вклад, а 11,35 грн. проценти нараховані відповідно до п. 5.3 Основних умов при достроковому розірванні договору із розрахунку 1% річних. Відповідач частково повернув їй гроші в сумі 30\~000,00 грн. Решта вкладу до теперішнього часу не повернута. Враховуючи що відповідач продовжує користуватися її грошовими коштами в сумі 1\~903,41 грн. вважає, що до такого користування повинні застосовуватися положення п. 2 договору заяви, а саме 25% річних, нарахованих у порядку п. 4. 1. 3 Основних умов. Крім того вважає, що з відповідача на її користь повинно бути стягнуто індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми. Також позивач зазначила що діями банку які виразилися в незаконній відмові від повернення вкладу їй була спричинена моральна шкода. У судовому засіданні позивач уточнений позов підтримала, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні. Представник відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи про причину неявки суд не повідомив. Суд з урахуванням думки позивача ухвалив : розглянути справу без участі відповідача, заочно. Вислухав позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що 12 січня 2015 року між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір заява № 307231/33321/1-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» на 1 місяців в національній валюті, відповідно до якого банк приймає, на вкладний рахунок № 2630.3.057041.004 грошові кошти у сумі 31\~892, 06 гривень на строк з 12.01.2015 року по 12.02.2015 року у порядку та на умовах визначених в договорі заяві та в Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ( а.с. 6) Умовами договору передбачено, що за час користування коштами вкладу протягом строку на який розміщений вклад, банк нараховує і виплачує вкладникові проценти за ставкою 25, 00% річних. Після закінчення строку, визначеного п. 1 Договору заяви, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.1 Основних умов. (а.с. 6-9) Позивач виконала свої зобовязання за договором та внесла грошові кошти на вкладний рахунок в відповідача, що підтверджується квитанцією від 12.01.2015 року (а.с. 10) Відповідно до п. 5 договору-заяви, п. 6.1.3 Основних умов вкладник має право розірвати договір з власної ініціативи та вимагати дострокового повернення суми вкладу, у порядку та на умовах викладених у п. 5.3 Основних умов. При цьому банк здійснює перерахунок нарахованих процентів за фактичний термін розміщення вкладу за ставкою із розрахунку 1 % річних відповідно до положень п. 5.3. Основних умов. Відповідно до п. 5.3. Основних умов у випадку дострокового розірвання договору за ініціативою вкладника, вкладник для повернення вкладу зобовязаний повідомити банк не менш ніж за 10 банківських днів до передбачуваної дати розірвання договору шляхом надання до банку відповідної заяви у 2 примірниках. 13 січня 2015 року позивач надала до банку заяву про дострокове розірвання договору-заяви, а саме з 26.01.2015 року шляхом виплати готівкою через касу банку. (а.с. 11) Відповідач частково повернув гроші позивачу, а саме 26.01.2015 року 10\~000 грн.; 27.01.2015 року 5\~000 грн.; 28.01.2015 року 5\~000 грн.; 29.01.2015 року 5\~000 грн.; 30.01.2015 року 5\~000 грн. , загалом 30\~000 грн. ( а.с. 12-14) Залишок суми вкладу склав 1 903, 41 грн., де 1 892,06 грн. залишок суми вкладу, а 11, 35 грн. проценти нараховані за фактичний термін користування вкладом із розрахунку 1% річних. (з 12.01.2015 р. по 26.01.2015 року тобто за 13 днів, 31 892,06 грн. х 1% : 365 х 13 = 11, 35 грн.) Пунктом 7 Основних умов передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання умов Договору, сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України. Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. На підставі ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Відповідно до ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи суму боргу 1903, 41 грн. - 25% річних від простроченої суми боргу становить : сума простроченого боргу х 25% : 365 х кількість днів прострочення, отже за січень 2015 р. 42,04 грн.; лютий 2015 р. 36,50 грн.; березень 2015 р. 40,30 грн.; квітень 39,00 грн.; травень 40,30 грн. ; червень 2015 р. 39,00 грн., а загалом 237,14 грн. 3% річних від простроченої суми боргу становить : (сума простроченого боргу + 3% річних від простроченої суми боргу за попередній період) х 3% : 365 х кількість днів користування вкладом понад строку дії договору, отже сума 3% річних за січень 2015 р. 5,02 грн.; лютий 2015 р. 4,20 грн.; березень 2015 р. 4,65 грн.; квітень 2015 р. 4,50 грн.; травень 2015 р. 4,65 грн.; червень 2015 р. 4,50 грн., а загалом 27,52 грн. Індекс інфляції від простроченої суми боргу становить: (сума простроченого боргу + сума нарахованих процентів 25% річних за попередні місяці + сума нарахованих процентів 3% річних за попередні місяці + інфляція за попередні місяці) х індекс інфляції за розрахунковий місяць (сума простроченого боргу + сума нарахованих процентів 25% річних за попередні місяці + сума нарахованих процентів 3% річних за попередні місяці + інфляція за попередні місяці). Враховуючи індекс інфляції на 31.01.2015 р. у відсотках до попереднього місяця - 103,1% = (1903,41 грн. +42,04 грн. + 5,02 грн.) х 103,1 % - (1903,41 грн. +42,04 грн. + 5,02 грн.) = 60,46 грн. Враховуючи індекс інфляції на 28.02.2015 р. у відсотках до попереднього місяця 105,3% = ( 1903,41 грн. + ( 42,04 грн. + 36,50 грн.) + (5,02 грн. + 4,20 грн.) + 60,46 грн.) х 105,3%- ( 1903,41 грн. + (42,04 грн. + 36,50 грн.) + ( 5,02 грн. + 4,20 грн.) + 60,46 грн.) = 108,73 грн. Враховуючи індекс інфляції на 31.03.2015 року у відсотках до попереднього місяця 110,8 % = (1903,41 грн. + ( 42,04 грн. + 36,50 грн. + 40,30 грн.) + (5,02 грн. + 4,20 грн. + 4,65 грн. ) + (60,46 грн. + 108,73 грн.)) х 110,8% - (1903,41 грн. + ( 42,04 грн. + 36,50 грн. + 40,30 грн.) + (5,02 грн. + 4,20 грн. + 4,65 грн. ) + (60,46 грн. + 108,73 грн.) = 238,17 грн. Враховуючи індекс інфляції на 30.04.2015 р. у відсотках до попереднього місяця 114,0 % = (1903,41 грн. + ( 42,04 грн. + 36,50 грн. + 40,30 грн. + 39,00 грн.) + (5,02 грн. + 4,20 грн. + 4,65 грн. + 4,50 грн. ) + (60,46 грн. + 108,73 грн. + 238,17 грн.)) х 114,0% - (1903,41 грн. + (42,04 грн. + 36,50 грн. + 40,30 грн. + 39,00 грн.) + (5,02 грн. + 4,20 грн. + 4,65 грн. + 4,50 грн. ) + (60,46 грн. + 108,73 грн. + 238,17 грн.) = 348,17 грн. Враховуючи індекс інфляції на 31.05.2015 року у відсотках до попереднього місяця 102,2% = (1903,41 грн. + ( 42,04 грн. + 36,50 грн. + 40,30 грн. + 39,00 грн. + 40,30 грн.) + (5,02 грн. + 4,20 грн. + 4,65 грн. + 4,50 грн. + 4,65 грн.) + (60,46 грн. + 108,73 грн. + 238,17 грн. + 348,17 грн.)) х 102,2 % - (1903,41 грн. + ( 42,04 грн. + 36,50 грн. + 40,30 грн. + 39,00 грн. + 40,30 грн.) + (5,02 грн. + 4,20 грн. + 4,65 грн. + 4,50 грн. + 4,65 грн.) + (60,46 грн. + 108,73 грн. + 238,17 грн. + 348,17 грн.) = 63,36 грн. А загалом 60,46 грн. + 108,73 грн. + 238,17 грн. + 348,17 грн. + 63,36 грн. = 818,89 грн. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягають : сума вкладу 1903, 41 грн., 25% річних від простроченої суми вкладу 237,14 грн.; сума втрат від знецінення грошей 3% річних 27,52 грн. та індекс інфляції 818,89 грн. Щодо позовних вимог позивача про стягнення моральної шкоди в розмірі 300 грн. то слід зазначити, що відповідно до пункта 5 ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено право споживача на відшкодування моральної шкоди лише у випадках, коли така шкода була заподіяна небезпечною для життя і здоровя людей продукцією, однак жодних доказів на підтвердження вказаного позивачем не надано, при цьому судом встановлено, що моральна шкода заподіяна позивачу моральними стражданнями, повязаними з порушенням його прав, як споживача. Отже позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди не підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо, позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial