Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Херсонська область, м. Олешки, Житлоселище[ADDRESS]. В позові вказано, що в належному позивачеві на праві власності житловому будинку зареєстрована відповідач [PERSON], яка є племінницею позивачки і в квартирі не проживає з 2014 року. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаною квартирою. Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 січня 2018 року було витребуванр від Державної прикордонної служби України наступну письмову інформацію: -Чи виїжджала (перетинала) державний кордон України (в.т.ч. тимчасово окуповану територію АР Крим) громадянка України - [PERSON] [INFO], паспорт серії МР № 432281 в період з 01.04.2014 року по 19.07.2017 року? Прошу вказати число, місяць, рік перетину державного кордону України; -Чи поверталась на територію України (в.т.ч. з тимчасово окупованої території АР Крим) громадянка України - [PERSON] [INFO], паспорт серії МР № 432281, якщо поверталась, прощу вказати число, місяць, рік повернення (перегину державного кордону України). В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За договором дарування квартири від 12.10.2016 року посвідченого приватним нотаріусом Цюрупинського районного нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1508, [PERSON] прийняла у дар квартиру за номером 48, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Олешки, Житлоселище, буд. 1. За інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 70655808 від 17.10.2016 квартира № 48 в буд. 1 в м. Олешки Херсонської області належить [PERSON] на підставі договору дарування від 12.10.2016. За довідкою про склад сімї та розмір платежів за житлово-комунальні послуги № 6647 від 11.07.2017 р. за адресою: Херсонська область, м. Олешки, Житлоселище[ADDRESS] зареєстрвоані [PERSON], [PERSON], [PERSON]. За довідкою про фактичне проживання громадян № 046-17 від 18.07.2017 р. виданої на підставі акта від 18.07.2017 р. [PERSON] в квартирі номер 48 в житловому будинку № 1 на Житлоселищі у м. Олешки не проживає. За листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.02.2018 року громадянка України [PERSON] перетинала кордон України 17.09.2014 року з пункту пропуску Херсон, виїзд до м. Сімферополь. Відмітки про вїзд на територію України відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінила реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач являється членом сімї позивача, не проживає в будинку більше чотирьох років, то нею порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Таким чином, позов підлягає задоволенню з віднесенням судових витрат на відповідача.

Outcome: approved