Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що продовжує навчання, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. У сторін по справі [INFO] року народився [PERSON], [INFO] року - [PERSON] На теперішній час діти сторін по справі проживають разом із позивачкою і потребують матеріальної допомоги відповідача, який в утриманні дітей участь не приймає взагалі. Дочка є неповнолітньою та на даний час навчається у школі. Син є повнолітнім та на даний час навчається на 1 курсі вищого навчального закладу на платній основі. На підставі наведеного, позивачка просила суд: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 750 грн. - до досягнення дитиною повноліття; на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 750,00 грн. - до закінчення ним навчання; допустити негайне виконання судового рішення; стягнути з відповідача судові витрати (а.с.1-3). Позивачка у судовому засіданні підтримала підстави свого звернення до суду, разом з тим, зменшивши розмір заявлених позовних вимог, нею до суду, просила суд з первісно наведених підстав, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 400 грн. - до досягнення дитиною повноліття, на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 400,00 грн. - до закінчення ним навчання; допустити негайне виконання судового рішення; стягнути з відповідача судові витрати (а.с.1-3). Відповідач у судовому засіданні та його представник [PERSON] позовні вимоги визнали частково в розмірі 400,00 грн. на утримання дочки [PERSON]; щодо стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] - заперечували, посилаючись на скрутне матеріально становище відповідача, який на теперішній час не працює, що підтверджується відомостями його трудової книжки, тому не може надавати синові матеріальну допомогу. Заслухавши пояснення позивачки, заперечення відповідача та його представника, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши усі наявні у справі докази і матеріали справи у їх сукупності, з урахуванням прийнятого судом часткового визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач у справі є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], про що свідчать записи у свідоцтвах про їх народження (а.с.7,8). На теперішній час позивачка зазнає матеріальних труднощів, у зв'язку із чим доходів позивачки не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня родини й на утримання дітей. У зв'язку з частковим визнанням відповідачем позовних вимог щодо стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] суд вважає за необхідне, стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON], [INFO] - у розмірі 400 грн. до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. [PERSON] є студентом 1 курсу Відокремленого структурного підрозділу «Кримський інститут права Національного університету «Одеська юридична академія», форма навчання - денна, оплатна, строк навчання - з 01.09.2013 року до 30.06.2017 року(а.с. 8). Зазначені обставини не спростовувалися у судовому засіданні відповідачем та його представником. На теперішній час позивачка зазнає матеріальних труднощів, у зв'язку із чим її доходів не вистачає для оплати за навчання та для забезпечення усіма необхідними предметами та матеріалами для навчання у вищому навчальному закладі. Суд приймає до уваги, що відповідач [PERSON] на даний час офіційно не працює, що підтверджується відомостями його трудової книжки, копія якої міститься в матеріалах цивільної справи. При визначенні розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дитини, яка продовжує навчання, суд вважає за необхідне, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у розмірі 400 грн. до закінчення [PERSON] навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років. У відповідності з частиною 1 статті 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позовної заяви, тому аліменти з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню з 12.11.2013 року - дня пред'явлення позовної заяви до суду (а.с.1). Також відповідно до частини 2 статті 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. З оглядом на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. Також, дотримуючись положень ст. 367 ЦПК України, при ухваленні судового рішення. Суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення відповідача на користь позивача аліментів - у межах платежу за 1 місяць. На підставі статей 180-182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial