Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що її мати [PERSON] проживала в [INFO]. За життя [PERSON] мала право власності на житловий будинок, розташований по вул.Чехова, 1 с.Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28 серпня 2009 року, виданого на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 27.08.2009 року за №29. 07.07.2014 року [PERSON] померла, про що зроблено запис в свідоцтві про смерть серія І-ВЛ №441712, виданого виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області. Таким чином, для заявниці відкрилася спадщина за законом. Однак, вступити як спадкоємець в право власності на житловий будинок розташований за вище зазначеною адресою, згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 28.08.2009 року, виданого на підставі рішення виконкому Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 27.08 2009 за №29 та належить померлій [PERSON], не має змоги, оскільки в свідоцтві про народження заявниці покійна мати записана як [PERSON] Євстратієвна, а в свідоцтві про народження померлої матері записана на російській мові як «Боцман Неонила Евстратовна». В свідоцтві про одруження покійна мати записана на російській мові як «Бацман Нина Евстратьевна». Після одруження покійна мати взяла собі прізвище [PERSON]. Ці обставини є правовою перешкодою в оформленні спадщини на право власності на житловий будинок та реалізацію конституційних прав позивачки. Таким чином, довести факт родинних відносин між [PERSON]А та та її покійною матір»ю [PERSON], інакше, як через суд неможливо. В судовому засiданні заявник, представник заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити. У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ №441712, вбачається, що [PERSON], померла 07.07.2014 року, актовий запис №15. Згідно копії свідоцтва про народження серія І-ВЛ №274900, прізвище записано, як [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження №1464699, матір»ю заявниці записана [PERSON] Євстратієвна. Згідно копії свідоцтва про одруження серія ХV-УА №284667, покійній матері заявниці присвоєне прізвище [PERSON]. Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовими особами, які вносили відомості в зазначені документи були зроблені помилки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що [PERSON] являється рідною дочкою по відношенню до померлої 07.07.2014 року [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved