Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], у якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання дитини [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття; Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місць. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому 07 листопада 2015 року шлюбі та мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що з 17 грудня 2016 року чоловік проживає окремо від неї та дитини, [PERSON]Г.з власної волі не бажає брати участь в утриманні та матеріальному забезпеченні доньки, хоча має таку можливість так як працює командиром відділення аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Харківській області і має регулярний дохід. Так як домовленості про розмір та спосіб надання допомоги на утримання дитини між сторонами не досягнуто позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву згідно змісту якої просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність. За змістом заяви, позовні вимоги визнав частково. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав: Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 448744 [PERSON], [INFO], батьками дитини є сторони по справі. Відповідно до змісту довідки про склад сімї Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 4335 від 20.06.2017 року [PERSON] проживає в [INFO], разом з донькою [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріально забезпечений, згідно довідки про доходи № 274 від 25.07.2017 року, [PERSON] працює у АРЗ СП ГУ ДСНС України у Х/о на посаді командира відділення, отримує регулярно заробітну плату. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між сторонами про утримання дитини. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. В пункті 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, № 3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідач зобов'язаний утримувати свою доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, працює у АРЗ СП ГУ ДСНС України у Х/о, має регулярний дохід. Пред'являючи до суду даний позов, [PERSON] визначила розмір аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частини доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Проте позивач не надала доказів на підтвердження того, що малолітня донька потребує, а відповідач у справі може надавати матеріальну допомогу саме у визначеному нею розмірі. Вирішуючи питання про розмір аліментів суд враховує положення п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та виходячи з рівного обовязку батьків утримувати своїх дітей вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення. В задоволенні решти вимог відмовити. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial