Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка є інвалідом дитинства, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано рішенням суду. Від даного шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] . На даний час син є повнолітнім, однак він є інвалідам, з дитинства 2-ї групи, та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Він постійно потребує лікування, одягу, нормальної їжі, оплати комунальних послуг, однак грошей які вони отримують їм не вистачає, їх сукупний дохід не складає навіть мінімальної заробітної плати. Їх син потребує лікування, реабілітації, достойних умов життя. Опікуючись хворим сином, вона не має змоги заробляти кошти. Відповідач не працює, проте має мінливий заробіток, тимчасовий підробіток. [PERSON] просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом ІІ групи з дитинства, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Згідно ст. 280 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих учасниками справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 17.06.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка є інвалідом дитинства. Згідно свідоцтва про народження\~серії [NUMBER] від 16.05.2007 року, [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0472937 від 21.06.2016 року [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи з дитинства. На підставі постанови Лубенського міського суду Полтавської області від 07.08.2001 року з [PERSON] , 1966 р.н., стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 31.07.2001 року і до його повноліття. Згідно протоколу засідання опікунської ради від 29.10.2002 року місце проживання дитини [PERSON] , 1994 р.н., визначено з його матір`ю [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] перебуває на обліку в Лубенському об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській області і отримує пенсію за віком, яка становить 2\~170,09 грн. на місяць, сума пенсії за період з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року становить 13\~420,54 грн. [PERSON] перебуває на обліку в м. Лубни у Центрі по нарахуванню та здійсненню соцвиплат у Полтавській області та отримує соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства 2 групи в розмірі 1\~769,00 грн. на місяць, що підтверджується довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соцвиплат у Полтавській області №02-02/878 від 15.06.2021 року. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно\~ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. СК України не містить поняття «повнолітня непрацездатна дитина». Положення ч. 3 ст. 75 СК України відносять до категорії «непрацездатні» осіб з інвалідністю I, II та III групи. Отже, повнолітньою непрацездатною дитиною у розумінні ст. 198 СК України є повнолітні син або дочка, визнані інвалідами в установленому законом порядку, незалежно від групи інвалідності (таке ж тлумачення указаного поняття здійснено Конституційним Судом України у рішенні від 11 лютого 2014 року №1-рп/2014). Відповідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Зважаючи на те, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи, потребує лікування, суд вважає, що він має необхідність у матеріальній допомозі. Відповідач [PERSON] є чоловіком працездатного віку, відомості про незадовільний стан здоров`я відповідача у справі відсутні. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , є сином [PERSON] , являється непрацездатною особою, є інвалідом ІІ групи з дитинства, потребує постійного лікування та матеріальної допомоги, а відповідач є чоловіком працездатного віку, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, що і дає підстави для задоволення позову. Згідно\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved