Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [PERSON] є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення ним повноліття. Дитина перебуває на утриманні та вихованні позивача. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має нерегулярний мінливий дохід. Самостійно забезпечити матеріальне утримання дитини позивач не може, оскільки не має постійного місця роботи та отримує допомогу у звязку з народженням дитини, тому просить стягувати аліменти з відповідача в її користь в розмірі 1000 гривень на дитину щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В\~ судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги зменшила, просила стягувати з відповідача аліменти в її користь в розмірі 600 грн.. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву проводити розгляд справи у його відсутності, позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Тому суд, вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останнього. (а.с.3). З свідоцтва про шлюб виданого 13.01.2012 року вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.01.2012 року актовий запис № 10. (а.с.2). Згідно довідки Рожищенської міської ради № 251 позивач разом з сином [PERSON] зареєстрована в сімї свого батька [PERSON] в м.Рожище по вул. Л.Українки, 8. (а.с.4). Згідно довідки № 875 від 25.06.2015 року позивач [PERSON] перебуває на обліку в Рожищенському районному управлінні соціального захисту населення, отримує допомогу при нородженні на сина [PERSON] з 01.06.2014 року по даний час. (а.с.5). З довідки від 15.07.2015 року вбачається, що відповідач [PERSON] з 16.06.2015 року працює у ФОП [PERSON], ветеринарна клініка «Велика ведмедиця» на посаді лікаря ветеринарної медицини, заробітна плата за 2 місяці становить 1680.50 грн.. (а.с.10). Таким чином, відповідач коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню малолітньої дитини до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обовязку по утриманню малолітньої дитини, хоча зобовязаний її утримувати до досягнення нею повноліття, тому з відповідача в користь позивача на утримання малолітньої дитини необхідно стягувати аліменти у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Outcome: approved