Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно їх неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]; визначити місце проживання сина [PERSON], [INFO], [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.08.1998 по 18.04.2005. Від подружнього життя 23.06.2001 у них народився син [PERSON], батьком якого є відповідач. На утримання сина [PERSON] мав би сплачувати аліменти за виконавчим листом №2-268 від 31.01.2003, проте станом на 01.01.2016 він має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 56271 грн. 03 коп. Після розірвання шлюбу вони разом не проживають. Відповідач живе зі своїми родичами, власного житла не має, не працює. Про сина він не піклується, не цікавиться ані його життям, ані навчанням, не надає матеріальної допомоги, вихованням не займається та не спілкується, тобто зовсім самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Викладені обставини змусили її звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд справу розглядати у її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 04.05.2016, розгляд справи проводиться заочно. Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON], просив суд справу розглядати у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про одруження, 01.08.1998 одружились [PERSON] та [PERSON], після чого дружині присвоєно прізвище «Воробченко» (а.с.8). Вказаний шлюб розірвано 18.04.2005, прізвище дружини після розірвання шлюбу залишилось «Воробченко» (а.с.9). [PERSON] 02.10.2009 зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого дружині присвоєно прізвище «Новіцька» (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження, 23.06.2001 народився [PERSON], його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). З довідок від 15.01.2016 та 28.01.2016 вбачається, що [PERSON] проживає [INFO] і до складу її сімї входять дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні матері (а.с.15, 18). З акту обстеження житлово-побутових умов від 13.01.2016 встановлено, що [ADDRESS] створені належні умови для проживання, виховання та розвитку [PERSON] (а.с.12). Згідно з характеристикою від 13.01.2016, [PERSON] спокійна, урівноважена, добра, чуйна, працює та виховує двох дітей, приділяє багато уваги розвитку своїх дітей (а.с.11). Довідка про доходи свідчить про те, що [PERSON] працює черговою стрілочного поста ІІ розряду у виробничому підрозділі Локомотивного депо Знамянка регіональної філії «Одеська залізниця» та має стабільну заробітну плату (а.с.19). Згідно з довідкою від 25.01.2016 №235, [PERSON] проживає [INFO] і до складу його сімї входять [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). З характеристики від 25.01.2016 вбачається, що [PERSON] за час проживання за вказаною адресою зарекомендував себе з негативної сторони, часом буває у неадекватному стані та влаштовує сварки з батьком і бабусею, грубить сусідам (а.с.13). З характеристики Знамянської ЗШ І-ІІІ ступенів №1 ім.Т.Г.Шевченка встановлено, що [PERSON] навчається у школі з першого класу. Його вихованням займається лише мама [PERSON], яка приділяє належну увагу навчанню та вихованню сина, реагує на зауваження вчителів та класного керівника, систематично відвідує батьківські збори. Батько не приймає участі у вихованні, жодного разу не відвідував школу і не цікавився життям сина (а.с.14). Згідно з довідкою від 18.01.2016 №1595, станом на 01.01.2016 заборгованість по аліментам у [PERSON] становить 56271 грн. 03 коп. (а.с.16). Висновок служби у справах дітей виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області від 24.02.2016 свідчить про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно його сина [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов'язків передбачає систематичне невиконання обов'язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини). Згідно з ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази у справі, враховуючи те, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки по піклуванню за своїм сином, про його фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані та підлягають задоволенню. В порядку ст.88 ЦПК України, судові витрати необхідно покласти на відповідача. На підставі викладеного, ст.161, п.2 ч.1 ст.164 СК України,

Outcome: approved