Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS]. Спадкоємцем житлового будинку за заповітом являється позивач. Позивач вказує, що прийняла спадщину. Крім позивача спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку є відповідач, яка спадщину прийняла та на спірний житловий будинок не претендує. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає, однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву в якій зазначила, що заявлений позов визнає та просить розглянути справу у її відсутності на спірний житловий будинок не претендує. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 306/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON], суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок [ADDRESS], фактично належав [PERSON], який помер [INFO]. (а.с. 5). Зазначене підтверджується довідкою Бандурівської сільської ради № 101 від 01.02.2018 року, яка видана на підставі по господарської книги №13, особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 10). З копії технічного паспорта на жилий будинок [ADDRESS], вбачається, що відсоток зносу останнього становить 65% (а.с. 13-16). Постановою від 06 лютого 2018 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що позивач є рідною дочкою померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та шлюб (а.с. 7-8), покійний [PERSON] залишив заповіт від 26.10.2011 р., яким позивачу заповів жилий будинок [ADDRESS], що вбачається з копії заповіту (а.с. 9). Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори). Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину, шляхом подачі 02.08.2012 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку є її сестра відповідач по справі, яка подала до Гайворонської державної нотаріальної контори 02.08.2012 року заяву про прийняття спадщини, яка позов визнала та на спірний житловий будинок не претендує, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 306/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] Інших спадкоємців, які матимуть право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved