Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження нею 06 лютого 2015 року сина [PERSON], зареєструвати факт народження дитини, зазначивши батьками [PERSON] та [PERSON] В обґрунтування зазначила, що 06 лютого 2015 року в них з [PERSON] народився син [PERSON], про що Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області 24.02.2015 року зроблений актовий запис про народження № 14 та видане свідоцтво про народження серії I-НО № 615464 від 24.02.2015 року. В кінці листопада 2015 року їхня родина переїхала до м. Маріуполя, коли вони звернулися до Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ ГУЮ у Донецькій області з заявою про отримання повторного свідоцтва про народження, їм було відмовлено, оскільки медичне свідоцтво про народження дитини видане не переміщеним медичним закладом, розташованим на тимчасово неконтрольованій території, що ставить під сумнів легітимність його оформлення, а тому воно є недійсним, та рекомендовано звернутися до суду. У судове засідання заявниця та її представник надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, вимоги підтримали повністю. Представник заінтересованої особи - Жовтневого відділу державної реєстрації акті цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, у судове засідання не зявився, надіслали заяву про розгляд справи за відсутності представника на розсуд суду. Суд, вислухавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що в них з дружиною [PERSON] 06.02.2015 року в м. Донецьку народився син [PERSON], раніше вони мешкали у Донецьку, а 30.11.2015 року переїхали до Маріуполя. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що заявниця [PERSON] є її онукою, в них с [PERSON] 06.02.2015 року в м. Донецьку народився син. На даний час у звязку з проведенням антитерористичної операції вони переїхали до неї в Маріуполь. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 363951 від 04.10.2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку. Від шлюбу в них 06 лютого 2015 року народився син [PERSON], про що Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області 24.02.2015 року зроблений актовий запис про народження № 14 та видане свідоцтво про народження серії I-НО № 615464 від 24.02.2015 року. Факт народження дитини [PERSON] заявницею [PERSON] підтверджується також медичним свідоцтвом про народження № 49 Центральної міської клінічної лікарні № 3 м. Донецька від 09.11.2015 року; довідкою непрацездатності № 202 [PERSON], діагноз: вагітність 30 тижнів; пологи 17.02.2015 року; висновком ВКК КЗ «ЛПЗМП № 27 м. Донецька» від 20.11.2014 року про перебування [PERSON] на «Д» обліку у КЗ «ЛПЗМП № 27 м. Донецька». Згідно довідок УСЗН Жовтневого району Маріупольської міської ради № [NUMBER] та № [NUMBER] від 03.12.2015 року [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, та проживають за адресою: [INFO]. Згідно листа Жовтневого відділу державної реєстрації акті цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області за вих. № 139/4.2-06-116 від 05.12.2015 року щодо розяснення порядку реєстрації актів цивільного стану [PERSON] відмовлено у реєстрації народження дитини, оскільки медичне свідоцтво про народження видане не переміщеним медичним закладом, розташованим на тимчасово неконтрольованій території, що ставить під сумнів легітимність його оформлення, а тому воно є недійсним, та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків. Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них. Відповідно до ч.1 ст.144 СК України батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. З огляду на викладене, суд вважає що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявники та їхня дитина, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви, встановивши факт, що [PERSON] 06 лютого 2015 року народила сина та зареєструвати народження дитини [PERSON], [INFO], зазначивши батьками [PERSON] та [PERSON] (громадян України) та місцем народження м. Донецьк (Україна). Враховуючи викладене,

Outcome: approved