Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] , ј частина вказаного житлового будинку на праві особистої приватної власності належить позивачу. Вказує, що відповідач є донькою позивача. Починаючи з червня 2004 року за місцем реєстрації [PERSON] не проживає. Її місце проживання на даний час відповідачу не відоме. З 2018 року донька позивачки з нею не спілкується. У звязку з тим, що [PERSON] зареєстрована в будинку позивача їй відмовляють в призначенні соціальної допомоги. Просить позов задовольнити. Судові витрати залишає за собою. У судове засідання позивач не з`явилася , в позовній заяві просить розгляд справи розглянути без її участі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет https://sh.cn.court.gov.ua/sud2524/pres-centr/ogoloshennya/vukluk_749_1205_19_1. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] належить ј частина житлового будинку з надвірними будівлями, в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.12.2002 року ( а.с. 22). \~ \~ \~ \~Рішенням 1 сесії 7 скликання Щорської міської ради від 20.11.2015 року перейменовано вулицю Фрунзе на Вишневу. ( а.с. 22). Відповідач по справі з 13.09.2000 року зареєстрована за спірною адресою, однак не проживає, що підтверджується актом обстеження матеріально побутових умов домогосподарства від 06.12.2019 року, довідкою від 15.09.2016 року. Відповідно до ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. Статтею 391 ЦК України передбачено право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 відповідно до Закону України від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право у особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти дії щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Отже,\~з підстав\~вищевикладеного позов [PERSON] до [PERSON] , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням необхідно задовольнити. Ухвалою суду від 03.01.2020 року клопотання позивача про зменшення розміру судового збору задоволено. Зменшено [PERSON] розмір належних\~до сплати\~судових витрат в даній справі на 50%. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь держави необхідно стягнути п`ядесят відсотків судового збору, решту п`ядесят відсотків залишити за позивачем. Враховуючи викладене, та

Outcome: approved