Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 23.08.2016 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі в них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом із нею, а відповідач після народження дочки деякий час проживав разом із сімєю, а потім почав проживати окремо. З того часу в неї постійно виникають матеріальні труднощі, відповідач матеріальної допомоги їй як матері дитини не надає. Відповідач працює за кордоном, отримує заробітну плату біля 15000 грн. Позивач просить суд на підставі ст.ст. 80, 84 СК України винести рішення яким стягнути з відповідача на її користь на її утримання як матері дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 3000,00 грн. щомісячно з дня подачі позову і до досягнення дитиною 3-х років. В суді позивач та її представник позов підтримали, просять його задоволити. Суду позивач та його представник пояснили, що перебуває з відповідачем в шлюбі, в суді на розгляді перебуває її справа про розірвання шлюбу, судом винесено наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, відповідач їздить за кордон однак їй як дружині матеріальної допомоги не надає, надавав допомогу на утримання доньки, потребує матеріальної допомоги як дружина оскільки не має можливості працювати. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заперечення в яких просить справу розглянути без його участі. Представник відповідача в суді позов визнала частково, в розмірі 1000,00 грн. щомісяця. Суду представник відповідача пояснив, що його довіритель дійсно періодично їздить на заробітки за кордон, має мінливі доходи, постійної роботи там не має; просить суд врахувати, що з нього стягуються аліменти на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають в шлюбі з 23.08.2016 р. В спільному шлюбі в них народилася донька [PERSON], [INFO]. В звязку з погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо. Позивач проживає з донькою, яка перебуває на її утриманні. 14.11.2018 р. Камянець-Подільським міськрайонним судом було винесено судовий наказ (справа № 676/7753/18) про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.11.2018 р. до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачу як дружині з якою проживає малолітня дитина не надає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 та ч.4\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.6\~ст.\~84\~СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідач має задовільний стан здоровя, має тимчасові періодичні заробітки, за вищевказаним судовим наказом з нього стягуються аліменти на утримання доньки. Відповідно до 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем та його представником не надано суду належних та допустимих доказів, підтверджуючих що відповідач моє можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання як дружини в сумі 3000,00 грн. щомісячно. Враховуючи часткове визнання представником відповідача позову, обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved