overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що 14.11.2013 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO]. У теперішній час між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Відповідач проживає окремо. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, посилаючись на те, що останній проживає окремо від сім'ї і не надає їй допомоги на утримання доньки. В судовому засіданні позивачка [PERSON] наполягала на позовних вимогах, викладених на підставі позовної заяви. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини: доньки - [PERSON], [INFO], і згідно діючого законодавства, зобов'язаний до повноліття виховувати і утримувати дитину. Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що 15.06.2016 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Батьком дітей є відповідач - [PERSON], зазначений факт підтверджується свідоцтвами про народження дітей. На даний час батько дітей не надає допомоги дітям, хоча він має постійний щомісячний заробіток. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів у розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, посилаючись на те, що останній не надає їй допомоги на утримання дітей. В судовому засіданні позивачка [PERSON] наполягала на позовних вимогах, викладених на підставі позовної заяви. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], і згідно діючого законодавства, зобов'язаний до повноліття виховувати і утримувати дітей. Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що 17.08.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Батьком дітей є відповідач - [PERSON], зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження дитини. На даний час батько дитини не надає допомоги донці, хоча він має постійний щомісячний заробіток. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання синів у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, посилаючись на те, що останній не надає їй допомоги на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] наполягала на позовних вимогах, викладених на підставі позовної заяви. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей: доньки - [PERSON], [INFO], і згідно діючого законодавства, зобов'язаний до повноліття виховувати і утримувати дитину. Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що з 12.01.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. У теперішній час між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Відповідач проживає окремо. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, посилаючись на те, що останній проживає окремо від сім'ї і не надає їй допомоги на утримання сина. В судовому засіданні позивачка [PERSON] наполягала на позовних вимогах, викладених на підставі позовної заяви. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], і згідно діючого законодавства, зобов'язаний до повноліття виховувати і утримувати дитину. Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що з 14.05.2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. У теперішній час між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Відповідач проживає окремо. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, посилаючись на те, що останній проживає окремо від сім'ї і не надає їй допомоги на утримання сина. В судовому засіданні позивачка [PERSON] наполягала на позовних вимогах, викладених на підставі позовної заяви, просила позов задовольнити в повному обсязі. Зазначила, що її прізвище на даний час змінено з [PERSON] на [PERSON] у зв»язку із укладенням іншого шлюбу. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлені вимоги визнав у повному обсязі, про що надав до суду заяву. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини: сина - [PERSON], [INFO], і згідно діючого законодавства, зобов'язаний до повноліття виховувати і утримувати дитину. Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини. В матеріалах даної цивільної справи мається копія свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 15.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, в якому зазначено, що [PERSON] 15.11.2014 року зареєстрував шлюб з [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 488, та останній присвоєно прізвище [PERSON] (л. с. 19). Також мається копія паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого на ім»я [PERSON], з відміткою про укладення шлюбу з [PERSON] (л. с. 18).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказала, що з 28.04.2009 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO]. У теперішній час між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Відповідач проживає окремо. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, посилаючись на те, що останній проживає окремо від сім'ї і не надає їй допомоги на утримання доньки. В судовому засіданні позивачка [PERSON] наполягала на позовних вимогах, викладених на підставі позовної заяви, просила позов задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлені вимоги визнав у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини: доньки - [PERSON], [INFO], і згідно діючого законодавства, зобов'язаний до повноліття виховувати і утримувати дитину. Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доньки [PERSON], 08 квітня 2015 року народженя. Позивач в судове засідання не зявилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій повідомляє про неможливість явки у судове засідання, розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не зявився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в справі є достатньо доказів, що підтверджують позов, а також позивач проти цього не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Суд на підставі ст. 183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 182 СК України. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування свої вимог зазначила, що 12.07.2012 року вони з відповідачем уклали шлюб. Від шлюбу у них є донька [PERSON] [INFO]. З 11 січня 2017 року спільне проживання з відповідачем було припинено. Донька залишилась проживати з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно працевлаштований, періодично надає допомогу на дитину, але розмір допомоги визначає самостійно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом обєктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 12.07.2012 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них є донька [PERSON] [INFO]. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в судовому засіданні пояснив, а позивач визнала, що до предявлення позову він надавав матеріальну допомогу на утримання дитини і погоджується сплачувати аліменти у розмірі, вказаному в позовній заяві. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід позов задоволити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку /доходу/, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на її користь. Позов вона обґрунтовує тим, що з 19.09.2009 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №47, шлюбі, від якого і мають малолітню дочку [PERSON]. Дочка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. У грудні 2013 року відповідач припинив з нею шлюбні відносини і з того часу переїхав проживати до іншого помешкання. Разом із тим, відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча і має можливість її надавати дитині, так як працює ТОВ «Інтер-мол». Домовленості з відповідачем щодо виконання своїх батьківських обов'язків з надання матеріальної допомоги спільній дитині також не досягнуто. Являючись батьком малолітньої дитини, відповідач зобов'язаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на утримання дитини, але в теперішній час в добровільному порядку він цього не робить. У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Відповідач проти стягнення з нього аліментів на малолітню дочку не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Матеріалами справи доведено, що сторони з 19.09.2009 року перебувають між собою у шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №47 Від шлюбу мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], який на теперішній час проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка з місця проживання. Згідно с. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на малолітню дочку в розмірі однієї четвертої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, враховуючи його матеріальне становище, доказів про наявність інших утриманців суду не надав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дочки - [PERSON], [INFO], у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на її користь. Позов вона обґрунтовує тим, що з 1997 року по 2003 рік проживала з відповідачем однією сім?єю, після чого припинили спільно проживати та вести сумісне господарство. За час спільного проживання однією сім?єю у них і народилася дочка [PERSON], яка на теперішній час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, вихованням не займається, участі у розвитку дитини не приймає, інтересами дочки не цікавиться, що ставить її в край скрутне матеріальне становище. У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю. Відповідач проти стягнення з нього аліментів на неповнолітню дочку [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів заперечує, так як згоден сплачувати щомісяця аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, оскільки він працевлаштований і на утриманні ще має двох неповнолітніх дітей, про що надав суду копії актових записів про народження. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Матеріалами справи доведено, що сторони від спільних відносин у період з 1997 року по 2003 року мають дочку, [PERSON] [INFO]. Позивачка не довела суду той факт, що неповнолітня дочка на теперішній час проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні, однак враховуючи, що відповідач згоден сплачувати щомісяця аліменти у розмірі однієї шостої частини свого заробітку, суд вважає можливим задовольнити частково позовні вимоги. Згідно с. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши у позові, що вона має доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є [PERSON] Дитина живе разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Допомоги на утримання дітей [PERSON] не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти. Від позивача надійшла заява в якій позов підтримує та просить розгляд справи проводити без її участі. У судове засідання відповідач не з'явився, на підставі п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення. Заслухавши дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач відповідно до заяви є батьком неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO] Допомоги на утримання дітей відповідач добровільно не надає. Позивач не має змоги в повному обсязі забезпечити всі потреби дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, позов необхідно задовольнити. Судові витрати у справі покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно позову, 03.08.2012 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. З жовтня 2016 року сторони разом не проживають, сімя розпалася, дитина стала проживати та знаходитися на вихованні матері позивачки [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має такий обовязок за законом. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідачці, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Суд встановив, що з 03.08.2012 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. З жовтня 2016 року сторони мешкають окремо, дитина перебуває на вихованні та утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, а також обовязок за законом. Стосовно наявності інших осіб на утриманні відповідача відомостей не має. З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки заявлені в позові аліменти. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно позову, 08.08.1998 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. 01.03.2013 року шлюб між сторонами було розірвано, сторони мешкають окремо. Донька знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони по справі не з'явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність. Позивачка на позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання доньки наполягала, просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини усіх видів його доходів визнав, не заперечував проти їх задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Суд встановив, що 08.08.1998 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. 01.03.2013 року шлюб між сторонами було розірвано, сторони мешкають окремо. Сторони мешкають окремо. Дитина перебуває на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працює та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Інших осіб на утриманні відповідач не має, позов визнав. З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки заявлені в позові аліменти. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved