Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить збільшити розмір стягуваних аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] із твердої грошової суми в розмірі 550 грн. - на 2000, 00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2019 справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті на 20.11.2019 року (а.с. 16-17). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. Позивач [PERSON] надала до суду заяву від 18.11.2019 року просить суд розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 21). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. [PERSON] надав до суду заперечення на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково, а саме визнає сплату аліментів в розмірі 1000, 00 грн., мотивуючи що має на утриманні ще одну малолітню дитину [PERSON] , 2017 року народження, являється не працюючим, постійного заробітку не має та не має змоги сплачувати 2000, 00 грн. щомісячно (а.с. 22-27). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи (а.с. 1-27 ), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Від шлюбу, який розірвано, сторони мають спільну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24.09.2010 року (а.с. 7). Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 04.01.2014 року було змінено розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , 2010 року народження з ј частини усіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 550, 00 грн. (а.с 9). 31.10.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить збільшити розмір стягуваних аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] із твердої грошової суми в розмірі 550 грн. - на 2000, 00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, обгрунтовуючи позов тим, що на даний час змінився стан здоров`я дитини. Відповідач [PERSON] \~надав до\~суду заперечення\~на позовну\~заяву від\~19.11.2019\~року,\~в якому\~ позовні\~вимоги визнає\~частково,\~а саме\~ визнає\~ \~сплату аліментів\~в розмірі\~1000,\~00\~грн.,\~мотивуючи що\~ в\~іншому шлюбі\~ має\~на утриманні\~ще одну\~малолітню дитину\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~дитини (а.с.\~26),\~ являється\~не працюючим,\~постійного заробітку\~не має\~та не\~має змоги\~сплачувати 2000,\~00\~грн.\~щомісячно.\~Крім цього,\~зазначає що\~на даний\~час прожитковий\~мінімум \~для дитини\~відповідного віку\~з 6\~до 18\~років становить\~2118\~грн.,\~тобто 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму \~для дитини\~це майже\~1100\~грн.\~(а.с. 22-27). Згідно із\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік»\~установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. Суд, дослідивши матеріали справи та обставини, які передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України позовні вимоги позивачки щодо зміни розміру аліментів задовольнити частково. \~У статтях 48, 51, 52 Конституції України закріплено, що кожен має право на достатній життєвій рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При визначенні суми стягнення аліментів суд, враховує потреби дитини вище вказаного віку, матеріальну можливість позивачки, щодо належного утримання дитини, матеріальне становище відповідача. При цьому, суд враховує можливість відповідача утримувати самого себе, а також те, що утримувати своїх дітей зобов`язана також й мати. Згідно з положеннями\~ст. 192 СК\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно консультативного медичного висновку ПОДКЛ № 4869 від 02.04.2019 року [PERSON] , 2010 року народження знаходиться на обліку у лікаря невролога діагноз: гіперкінетичний синдром (а.с 12). Тобто, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених\~СК України. Частиною 3\~ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України встановлено,\~що за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина.\~\~ Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З набранням чинності\~Законом України\~«Про внесення\~змін до\~деяких законодавчих\~актів України\~щодо посилення\~захисту права\~дитини на\~належне утримання\~шляхом вдосконалення\~порядку стягнення\~аліментів» аліменти присуджуються судом за способом обраним стягувачем незалежно від наявності офіційного працевлаштування чи мінливого, нерегулярного доходу платника аліментів, а також будь-яких інших обставин. При визначенні способу стягнення аліментів також необхідно враховувати, що нормами ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України\~ встановлено, що\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, незалежно від того яким способом будуть стягуватися аліменти. На думку суду з урахуванням всіх вище зазначених обставин, існуючого на час розгляду справи прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, реальною для платоспроможності відповідача будуть аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200, 00 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даний розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам дітей відповідного віку. Задовольняючи частково позовні вимоги [PERSON] до \~ [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини,\~ суд виходить із засад справедливості, виваженості, розумності, відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч.1 ст. 3 Цивільного кодексу України. Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому, на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial