overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання даної заяви до суду і до досягнення дочкою [PERSON] трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстровано у відділі реєстрації цивільного стану Пустомитівського РУЮ Львівської області 01.03.2006 року, актовий запис № 21. У сторін є діти: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Від 06.02.2014 року позивачка вказує, що не проживає з відповідачем. [PERSON] добровільно матеріальної допомоги їй не надає. Позивачка не працює, доглядає дитину. Вказує, що має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Іншого виходу як звернутися до суду із позовом до відповідача вона не бачить, просить суд позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання даної заяви до суду і до досягнення дочкою [PERSON] трьох років. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, просила суд позов задоволити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив. Просив суд в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. З копії свідоцтва про шлюб, Серія [NUMBER], вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у у відділі реєстрації цивільного стану Пустомитівського РУЮ Львівської області 01.03.2006 року, актовий запис № 21. З копії свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Лисиничівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 39, вбачається, що у сторін 05.07.2012 року народилася дочка [PERSON]. З копії довідки виданої Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 42, вбачається, що у сторін 22.09.2006 року народився син [PERSON]. Згідно із ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судом встановлено, що позивачка не працює, з нею проживає та на її повному утриманні знаходиться малолітня дочка, [PERSON], [INFO], іншого матеріального забезпечення позивачка не має. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позов слід задоволити. Стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання дружини, [PERSON], у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що донька знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що він добровільно допомагає дитині, однак доказів про це суду не надав. Натомість позивачка забороняє йому спілкуватись з дочкою, оскільки проживає з іншим чоловіком. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд частково задовольняє позовні вимоги позивачки, виходячи з наступного: Судом встановлено, що сторони з 2011 р. по 2015 р. проживали разом без шлюбу. Подружжя має доньку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 СК України обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 вітсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Відповідач не є інвалідом, інших дітей не має, офіційно ніде не працює, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримування доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1000,00 (однієї тисячі) грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24 січня 2017 року. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 гривні.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи із дня пред»явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що з батьком дитини вони розірвали шлюб 04.11.2011 року. Син залишився проживати з нею і перебуває на її повному утриманні, а батько у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини участі не приймає. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу з відповідачем позивачка підтверджує копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 04.11.2011 року, яке набрало законної сили 15.11.2014 року. Факт народження [INFO] сина [PERSON] та батьківства відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини [NUMBER] від 15.06.2005 р. Факт перебування дитини на утримання матері підтверджується довідкою Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 01.09.2014 № 475 та актом обстеження житлово-побутових умов сім»ї позивачки від 02.09.2014 року № 36. Довідкою КЗ «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» від 04.09.2014 № 1144 підтверджується, що неповнолітній [PERSON] має задовільний стан здоров»я. На підтвердження матеріального стану відповідача позивачка надала довідку про доходи [PERSON], згідно з якою середньомісячний дохід [PERSON] становить 3261,86 грн. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов підлягає задоволенню на підставі ст.180 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 50% від мінімальної заробітної плати щомісяця та стягувати їх від дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем вони шлюб розірвали, дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні, а відповідач ніякої участі в матеріальному забезпеченні сина не бере. Факт перебування сторін у шлюбі з 10.11.2007 по18.01.2011 підтверджує копіями свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 10.11.2007 та свідоцтва про розірвання шлюбу від 18.01.2011. Факт народження [INFO] року сина [PERSON] та батьківства відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини [NUMBER] від 06.08.2008. Факт перебування дитини на утримання матері підтверджується актом депутата Переяслав-Хмельницької міської ради від 19.12.2014 р. №01-02/99. Інші обставини, на які посилається позивачка, відповідачем визнаються і доведення не потребують. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач позов визнав повністю. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов підлягає задоволенню на підставі ст.180 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/ 3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття. Позивачка посилається на те, що з батьком дитини вони хоч і перебувають у шлюбі, але припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, в кожного з них свій бюджет. Дочка залишилася проживати з нею і перебуває на її повному утриманні, а батько у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини участі не приймає. Позовні вимоги в частині реєстрації шлюбу підтверджує копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], згідно з яким сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007 року. Факт народження [INFO] [PERSON] та батьківства відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини [NUMBER] від 16.08.2011р. Факт перебування дитини на утримання матері підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов депутатом Переяслав-Хмельницької міської ради від 15.07.2014 р. №302. На підтвердження свого матеріального стану позивачкою надана довідка про отримання соціальної допомоги на дитину. Інші обставини, на які посилається позивачка, відповідачем визнаються і доведення не потребують. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Відповідач позов визнав повністю. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов підлягає задоволенню на підставі ст.180 Сімейного кодексу України. На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття тобто до З 1 травня 2020 року. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та згоден сплачувати аліменти у розмірі 200 грн. Позивач погодилася на зменшення розмірі позовних вимог. Враховуючи зазначене, суд ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативну базу, що регулює галузь спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] є донькою [PERSON] (актовий запис про народження №362 зроблений Відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси 05 червня 2002 року). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а також визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позовні вимог [PERSON] законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути зі [PERSON] аліменти на утримання спільних дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1300 грн. щомісячно; стягнути зі [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. В заяві позивач посилається на те, що 05.05.2007 року між нею та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований Київським відділом РАГСу ХМУЮ, актовий запис № 235. Перебуваючи в шлюбі у них народилося дві доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Також позивач зазначає, що відповідач їй матеріальної допомоги не надає, на всі її прохання щодо участі в утриманні неповнолітніх доньок відповідач не реагує. Діти знаходяться повністю на її утриманні. Вищевикладене, та її скрутний матеріальний стан, змусило позивачку звернутися до суду. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги уточнила, відмовилася від позовних вимог в частині стягнення аліментів на її утримання, як дружини, та зазначила, що решту позовних вимог підтримує та просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не погодившись із аліментами на утримання позивачки, як дружини. В частині позовних вимог про стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей відповідач не заперечував. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 05.05.2007 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу у них народилося дві доньки - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог закону батьки зобов'язані надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, коли батьки ухиляються від цих обов'язків, кошти на утримання дітей стягуються з них у судовому порядку. В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1300 грн щомісячно до їх повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 243,60 грн. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до моменту досігнення сином повноліття. Вказує, що від шлюбу з [PERSON] вона має сина - [PERSON], [INFO]. З листопада 2015 року фактичні подружні стосунки у неї з відповідачем припинені, у зв'язку з постійними систематичними сварками. Шлюб на період подання позовної заяви не розірваний. Відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги дитині. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає можливими проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.08.2009 року (а.с. 3). Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності надають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи позивачем було обґрунтовано доведені ті обставини, на які вона посилалася як на підстави своїх вимог. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. А тому суд стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру, визначеного ч.2 ст.182 СК України. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551 гр. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь у твердій грошовій сумі 345 грн., з урахуванням індексації, починаючи з 01 листопада 2013 року і до 30 червня 2014 року та стягнути з відповідача судові витрати. В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно. [PERSON] свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з 01 вересня 2011 року згідно наказу №3 «З-УДЗ» від 26 серпня 2011 року розпочала навчання в Богодухівському професійному аграрному ліцеї, де і продовжує навчання по теперішній час, тому не має змоги працювати та отримувати заробітну плату. На даний час матеріально [PERSON] допомагає лише її мати [PERSON], однак робити це їй дуже складно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечував проти сплати аліментів в розмірі 200 грн. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 червня 2003 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області батьком [PERSON] є [PERSON] Відповідно до довідки № 252 від 25.09.2013 року виданої Богодухівським професійним аграрним ліцеєм [PERSON]є студенткою Богодухівського професійного аграрного ліцею групи КС-ОКН-34/11 з 01.09.2011 року денної форма навчання за державним замовленням. Відповідно вимог ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, при цьому суд враховує матеріальне становище позивача, те що остання навчається на денному відділенні, та не має можливості отримувати заробіток та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно не працює, має на утриманні малолітню дитину та інші обставини, що мають істотне значення, та вважає за можливе визначити аліменти в сумі 200 грн. щомісяця. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягувати з [PERSON] на її користь аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання їхньої доньки [PERSON], [INFO], до досягнення донькою повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з в шлюбі з позивачем у них народилась донька [PERSON] яка проживає з матірю та перебуває на її повному утриманні. Відповідач на утримання доньки в добровільному порядку допомоги не надає, хоча працює токарем в Богодухівському ЕМЗ та матеріально забезпечений. Оск5ільки домовленості про розмір та спосіб надання допомоги на виховання дитини між сторонами не досягнуто, позивачка звернулася з позовом до суду. Позивач в попереднє судове засіданні не зявилась, надала заяву про його проведення за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в попереднє судове засіданні не зявився, надав заяву про його проведення за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість позову та його задоволення в повному обсязі з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. Донька проживає разом з матірю, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою 13.11.2015 року Виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області. Дитина здорова та не перебуває на диспансерному обліку в КЗОЗ «ЦПМСД Богодухівського району», що підтверджується відповідною довідкою лікаря. Батько дитини [PERSON] працює токарем у БЕМЗ філії ДНВП «Обєднання Комунар», що підтверджується відповідною довідкою про його доходи. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При таких обставинах, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, визнання відповідачем позовних вимог, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved