Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, посилаючись на такі обставини. 1968 року її батько, [PERSON], за договором купівлі-продажу придбав домоволодіння [ADDRESS]. [INFO] року батько помер. Після його смерті спадщину - вказаний будинок - фактично прийняла його дружина [PERSON]. [INFO] року вона померла, не склавши заповіту. Спадкоємцями першої черги за законом є її діти, сторони по справі. У встановлений законом строк лише позивачка звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадку, але їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій: виявилося, що в Договорі від 1968 року не зазначені вулиця та номер домоволодіння. Сторони у судове засідання не з'явилися, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності. Згідно заяв, [PERSON] позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає. [PERSON], [PERSON], [PERSON] позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову (а.с.126-129). Від третьої особи, Придніпровської сільської ради Нікопольського району, надійшла заява про слухання справи за їх відсутності (а.с.125). Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що батько позивачки, [PERSON], 23.04.1968 року за договором купівлі-продажу, посвідченим нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1-1110, придбав жилий будинок та господарчі будівлі в [ADDRESS] (а.с.7-8). Цей договір було зареєстровано в Придніпровській сільській раді 17.05.1968 року в господарчій книзі № 16 ст. 19 (а.с.8 зв.). Фактично це було домоволодіння [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер (а.с.6). Його дружина, [PERSON], мешкала разом з [PERSON] до його смерті і прийняла спадщину після смерті чоловіка (а.с.9,11-16,19-20). 07.04.1970 року їй було видано Свідоцтво про право на спадщину (а.с.63). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 21.05.2001 року секретарем Придніпровської сільської ради Нікопольського району за реєстровим № 24, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося, і в чому б воно не полягало, все те, що буде належати їй на момент смерті, заповіла [PERSON] (а.с.76). [INFO] року [PERSON] померла. Крім позивачки, іншими спадкоємцями є відповідачі по справі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.24,27,85,89,93). У встановлений законом строк сторони звернулися до нотаріальної контори. Позивачка подала заяву про прийняття спадщини (а.с.68), відповідачі відмовилися від своїх часток на користь позивачки (а.с.82,86,90). Однак, листом-роз'ясненням від 04.07.2013 року приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини, у зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі на домоволодіння, а саме в Договорі купівлі-продажу від 23.04.1968 року, зазначено, що житловий будинок знаходиться в [ADDRESS] без зазначення вулиці та номеру будинку (а.с.105). Договір не зареєстровано у Комунальному підприємстві «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» (а.с.28). Крім того, після смерті [PERSON] спадщина не оформлялася і доля дружини не виділялася. Таким чином, на ім'я [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане майно (без зазначення вулиці та номеру будинку. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Виходячи із наведеного, суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки [PERSON] бажає оформити право власності на спадкове майно, від спадкування не усувалася, а її вимоги ґрунтуються на її законному праві на спадщину та не суперечать правам та інтересам інших осіб. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України позовна заява оплачена судовим збором. На підставі викладеного,

Outcome: approved