Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2012 року. Від цього шлюбу у них є син [PERSON] [INFO]. На даний час шлюб з відповідачем не розірвано, але відповідач пішов із сім'ї, проживає окремо. Син проживає разом з позивачем, перебуває на його утриманні. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини. Також позивач вказала, що за останньою інформацією відповідач працює офіційно на посаді інструктора з водіння Хмельницької національної прикордонної академії і отримує достатньо великий, стабільний та регулярний дохід, який повністю витрачає на свої потреби, аліменти нікому не платить, стягнень з відповідача по виконавчих документах не проводиться, інших неповнолітніх дітей відповідач немає. Водночас їх син потребує оплати дитячого садочка, частого оновлення одягу, придбання взуття тощо, а самостійно цього позивач не в змозі забезпечити повною мірою. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечував, наслідки йому відомі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача (його представника) суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] і [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.08.2012 року. Від шлюбу у них є малолітній син [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює офіційно, має стабільний дохід, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно.

Outcome: approved