Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що [INFO] померла [PERSON] , яка постійно мешкала в [ADDRESS] , після смерті якої залишилося спадкове майно- земельна ділянка з кадастровим номером 6322280500:01:000:0015, площею 6,000 га, яка розташована на території Бердянської сільської ради Харківської області. Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачка в березні 2019 р. дізналася про наявність заповіту [PERSON] складеного 08.10.2010 року, яким остання заповіла [PERSON] вищевказану земельну ділянку. Оскільки позивачка з померлою не перебували у родинних відносинах, то з моменту дізнання про заповіт [PERSON] і звернулася до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач отримала постанову Державного нотаріусу Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 16.09.2020 р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Тому, [PERSON] в позовній заяві просила суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, від її представника адвоката Мозгової О.А. надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, в якій остання просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача -Зачепилівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Від третьої особи - державного нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області Терещенко Л.О. надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. В ч.1 ст. 1235 ЦК України вказано, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом достовірно встановлено, що [INFO] в с. Червоний Жовтень Зачепилівського району Харківської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 19.05.2017 р. виконавчим комітетом Бердянської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис про смерть №15. Також судом встановлено, що після смерті [PERSON] , залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 6 га, кадастровий номер 6322280500:01:000:0015, що знаходиться на території Бердянської сільської ради, Зачепилівського району, Харківської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ЯД № 063503 виданим 11.01.2008 р. Зачепилівською РДА Харківської області. Судом встановлено, що відповідно до заповіту складеного 08.10.2010 р. та посвідченого приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області Тютькіною А.І. зареєстрованого в реєстрі за №1792, [PERSON] на випадок її смерті заповіла належну їй земельну ділянку площею 6 га, кадастровий номер 6322280500:01:000:0015, заповіла [PERSON] , а в разі її відмови від прийняття спадщини чи смерті останньої - [PERSON] . Розглядаючи питання про можливість встановлення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , суд бере до уваги те, що в заповіті [PERSON] є єдиним спадкоємцем, із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом в нотаріальну контору позивач не зверталася. Позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним. На підставі викладеного,

Outcome: approved