Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок та надвірні споруди, що знаходиться в [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON],який помер [INFO] року. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що [PERSON] належав зазначив житловий будинок. Після його смерті залишилося зазначене спадкове майно. 26 квітня 2013 року [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт , згідно якого все своє майно в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями заповів позивачці. В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними спорудами оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивачка звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36930708 від 20.03.2014 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті [PERSON], спадкоємцем за заповітом є позивачка. Спадкодкоємцем за законом є [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] не встановлено. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Самари-Оріхівькою сільською радою 06 жовтня 2013 року , [PERSON] помер [INFO] року. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З заповіту, складеного 26 квітня 2013 року , посвідченого Самари-Оріхівською сільською радою, який за даними сільської ради не змінений і не відмінений, вбачається, що [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,що знаходиться по [ADDRESS] і усе майно ,що буде належати йому на день смерті,де б воно не знаходилось і з чого не складалось,а також все те,на що за законом матиме право,заповів позивачці. Відповідно до витягу з погосподарської книги № 4 за 2011-2014 роки, довідки № 352 від 11.04.2014 року Самари-Оріховської сільської ради житловий будинок та надвірні споруди, розташовані на раніше виділеній земельній ділянці в [ADDRESS] належить [PERSON]. Спадкоємцем за заповітом є позивачка. Спадкоємцем за законом та згідно ст.1241 ЦК України є відповідач. В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України встановлено, що в разі відсутності у власника майна документів , що засвідчують його право власності, він може звернутись до суду з позовом про визнання права власності. Відповідно до рішення №20302331 від 10.04.2014 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в [ADDRESS] відомості відсутні. З повідомлення Ратнівської нотаріальної контори № 239/02-14 від 10.04.2014 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши позивачку [PERSON] в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved