Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13 липня 2013 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач матеріальної допомоги на її та на утримання сина не надає, вона ніде не працює. Відмова відповідача у мирний спосіб надавати допомогу на її утримання ставить її у скрутне матеріальне становище у звязку з чим вона звернулася до суду. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на пояснення надані в судовому засіданні. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він не відмовляється сплачувати аліменти на утримання дружини, але не в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, а в розмірі 1/10 частини, оскільки в провадженні Павлоградського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом його дружини до нього про стягнення аліментів на утримання їхнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття сина. Проти стягнення аліментів на дитину він не буде заперечувати і буде сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини. Розмір його заробітку становить приблизно 8000 грн. і 1/10 від даної суми тобто 800 грн. буде достатнім для утримання дружини. Крім того у нього є кредитні зобовязнання які йому необхідно виконувати. Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заперечення відповідача та просила позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку відповідача. Суд, зясувавши думку позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом по справі встановлено, що 13 липня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. (а.с. 4) Від спільного шлюбу у них народилась дитина [PERSON], [INFO]. (а.с. 5) На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач на даний час не має можливості працювати і забезпечувати себе повною мірою, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи встановлені судом обставини а саме те, що відповідач є працездатним, працює, отримує регулярну заробітну плату, на утриманні непрацездатних осіб не має, інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не провадиться, суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною [PERSON], 14.12.2013 року трирічного віку. Розмір аліментів був визначений судом з урахуванням принципу розумності та справедливості. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 17 грудня 2015 року та досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 14 грудня 2016 року. В іншій частині позову відмовити.

Outcome: partial