Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і просила суд становити факт, що [PERSON] та [PERSON] є її рідними батьками. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що 01.11.2012 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка розміром 8,2265 га, яка розташована на території Привовчаноської сільської ради, що підтверджується Державним актом серії ЯГ № 572003. Прізвище матері в Державному акті вказано «Фандєй». 02.05.2016 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, розміром 8,6804 га, яка розташована на території Привовчаноської сільської ради, що підтверджується Державним актом серії ДП № 031316. Прізвище батька в Державному акті вказано «Фандей». Для прийняття спадщини після померлих батьків позивач звернулася до Другої Павлоградської нотаріальної контори, однак зясувалося що прізвище батька у свідоцтві про смерть і у Державному акті вказано як «Фандей». Прізвище матері у свідоцтві про смерть і у Державному акті вказано як «Фандєй», тоді як прізвище батьків у свідоцтві про народження позивача вказано як «Фандій». З огляду на вищезазначений факт заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Позивач перед початком судового засідання надала суду заяву про слухання справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи належним чином сповіщений про день та час слухання справи в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, у вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню.\~ \~ У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. У судовому засіданні встановлено: - 01.11.2012 року померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 479034, актовий запис № 19. (а.с.13). Після її смерті залишилось спадкове майно:земельна ділянка розміром 8,2265 га, яка розташована на території Привовчаноської сільської ради, що підтверджується Державним актом серії ЯГ № 572003 де прізвище матері вказано як «Фандєй». (а.с. 11). - 02.05.2016 року помер батько заявниці [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 695231, актовий запис № 9 (а.с.12). Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка, розміром 8,6804 га, яка розташована на території Привовчаноської сільської ради, що підтверджується Державним актом серії ДП № № 031316 де прізвище батька вказано як «Фандей». (а.с. 10). Заявник, як спадкоємець померлих звернулася з заявою про прийняття спадщини до другої Павлоградської нотаріальної контори, однак зясувалось що у свідоцтві про народження заявника вказано прізвище батьків як «Фандій» (а.с. 17). Отже Зазначені обставини не дають можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та померлими батьками. Відповідно до свідоцтва про народження заявника її батьками записані на російській мові: [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 297021, між заявницей та [PERSON], актовий запис №10 складеного 07 квітня 1979 року Троїцькою сільською радою, прізвище заявника - «Фандій».(а.с. 15). У довідці Привовчанської сільської ради № 576 від 11.08.2016 року зазначено що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 14). Також судом встановлено, що згідно копії трудової книжки матері та батька заявниці зазначено прізвище останніх як «Фандій». Згідно копії диплому Верхнєдніпровського сільськогосподарського технікуму прізвище батька заявниці зазначено як «Фандій». (а.с.6-9) За таких підстав, суд вважає встановленим факт родинних відносин, про що просить заявник, на підставі чого подана заява підлягає задоволенню Таким чином суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved