Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області 17.07.2012 року за актовим записом № 74. Позов мотивувала тим, що спільне життя із відповідачем у неї не склалось через різні погляди на життя, постійні сварки та образи, які в деяких випадках закінчувались бійками. Після народження спільної дитини - дочки [PERSON], [INFO], вони почали проживати окремо від відповідача та припинили подружні відносини. За таких обставин позивач дійшла до переконання, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї є неможливим, у зв'язку з чим і був поданий до суду даний позов. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, надавши суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що проти задоволення позову не заперечує. За наведених вище обставин справа розглядається у відсутність сторін на підставі наявних у ній доказів. Суд, врахувавши позицію сторін та вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зважаючи на наступне. Так, судом встановлено, що 17.07.2012 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 74. Від цього шлюбу у них є спільна дитина - донька [PERSON], [INFO] У даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків через різні погляди на життя та ведення справ у сім'ї, між ними не існує взаємопорозуміння. І позивач і відповідач не бажають примиритися та перебувати у шлюбі, про що свідчать їхні письмові заяви. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За правилами ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що подальше спільне проживання сторін є неможливе. Шлюбно-сімейні стосунки подружжя припинено. Крім того, сторони категорично не бажають перебувати у зареєстрованому шлюбі, спору з приводу визначення місця проживання та виховання дитини не мають. Згідно вимог статтей 51 Конституції України, 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалася і збереження її неможливе. Формальне перебування у шлюбі суперечитиме інтересам сторін, а тому його необхідно розірвати. Крім того, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved