overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно позову, з 30.11.2002 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. 27.05.2008 року шлюб між сторонами було розірвано, сторони мешкають окремо. Неповнолітня дитина перебуває на вихованні та утриманні матері, позивачки по справі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працює та має можливість надавати таку допомогу, а також обовязок за законом. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення. У судове засідання позивачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв або заперечень не надав. Зі згоди позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Суд встановив, що 30.11.2002 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні та вихованні матері - позивачки [PERSON] Рішенням Ленінського районного суду м.Донецька Донецької області актовий запис №157 від 27.05.2008 року, шлюб між сторонами було розірвано. Сторони з травня 2008 року мешкають окремо. Відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний та має можливість надавати таку допомогу. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивачка на позові наполягає, відповідач заперечень не надав. З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки заявлені в позові аліменти. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно позову, з липня 2011 року сторони почали проживати однією родиною, без укладення шлюбу. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо, син [PERSON] знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Інших осіб відповідач на утриманні не має. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів його заробітку ( доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка [PERSON] на позові наполягала, просила його задовольнити, відповідач [PERSON] позов визнав не заперечував проти його. Сторони надали заяви про розгляд справи на попередньому судовому засіданні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Суд встановив, що від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітнього сина- [PERSON], [INFO], який знаходиться на вихованні та утримання матері, позивачки по справі. На даний час сторони мешкають окремо, син [PERSON] проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Інших осіб відповідач на утриманні не має. Позивачка на позові наполягає, відповідач позов визнав. З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] заявлені в позові аліменти з 01.12.2015 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно позову, з листопада 2014 року сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. З серпня 2016 року сторони разом не проживають, сімя розпалася, дитина стала проживати та знаходитися на вихованні матері позивачки [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має такий обовязок за законом. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідачці, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило,окреме доручення про його допит повернулося з Краснолиманського міського суду без виконання. Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Суд встановив, що з листопада 2014 року сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. З серпня 2016 року сторони мешкають окремо, дитина перебуває на вихованні та утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, а також обовязок за законом. Стосовно наявності інших осіб на утриманні відповідача відомостей не має. З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки заявлені в позові аліменти. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно позову, з січня 2009 року сторони почали проживати однією родиною, без укладення шлюбу. Від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На даний час сторони мешкають окремо, син [PERSON] знаходиться на вихованні та утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Інших осіб відповідач на утриманні не має. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У попередньому судовому засіданні позивачка на позові наполягала, просила його задовольнити, просила розглянути справу на попередньому судовому засіданні. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення. Просив розглянути справу на попередньому судовому засіданні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Суд встановив, що від фактичних шлюбних відносин сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на вихованні та утримання матері, позивачки по справі. На даний час сторони мешкають окремо, син [PERSON] проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча працездатний та має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Інших осіб відповідач на утриманні не має. Позивачка на позові наполягає, відповідач позов визнав. З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] заявлені в позові аліменти. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно позову, з січня 2010 року сторони перебували у цивільному шлюбі, від якого сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, дитина залишилася на вихованні матері - позивачки [PERSON] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має такий обов'язок за законом. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Зі згоди позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Суд встановив, що з січня 2010 року сторони перебували у цівільному шлюбі, мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO]. Сторони мешкають окремо, дитина перебуває на вихованні та утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Стосовно наявності інших осіб на утриманні відповідача відомостей не має. З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки заявлені в позові аліменти. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позов тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач на утримання дитини коштів не надає, донька знаходиться на повному утриманні позивачки, тому з відповідача потрібно стягнути аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, та у звязку з не явкою відповідача постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, не повідомивши Суд про причини неявки, тому Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів, що підтверджують позов. Суд, заслухавши позивачку та дослідивши зібрані по справі докази прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: По справі встановлено що відповідач є батьком: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-ЕЛ №007558 від 05.06.2007 р.) в порушення вимог ст.180 Сімейного кодексу України ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому кошти на її утримання необхідно стягнути в судовому порядку. Із справи вбачається, що способу виконання обов'язку утримувати дитину позивачка та відповідач не визначили, батько дитини в добровільному порядку коштів на утримання доньки не надає. При таких обставинах аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісячно починаючи з 04 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позов тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO]. Відповідач на утримання дитини коштів не надає, син знаходиться на повному утриманні позивачки, тому з відповідача потрібно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, та у зв'язку з не явкою відповідача постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, не повідомивши Суд про причини неявки, тому Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів, що підтверджують позов. Суд заслухавши позивачку та дослідивши зібрані по справі докази прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: По справі встановлено що відповідач є батьком неповнолітнього: [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 11.08.1999р.) в порушення вимог ст.180 Сімейного кодексу України ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому кошти на утримання необхідно стягнути в судовому порядку. Суд на підставі ст.183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позов тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON] [INFO] року народження. Відповідач на утримання сина коштів не надає, син знаходиться на повному утриманні позивачки, тому з відповідача потрібно стягнути аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, та у зв'язку з не явкою відповідача постановити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, не повідомивши Суд про причини неявки, тому Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів, що підтверджують позов. Суд заслухавши позивачку та дослідивши зібрані по справі докази прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: По справі встановлено що відповідач є батьком : [PERSON] [INFO] року народження (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.10.2003р.) в порушення вимог ст.180 Сімейного кодексу України ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, тому кошти на утримання необхідно стягнути в судовому порядку. Із справи вбачається, що способу виконання обов'язку утримувати дітей позивачка та відповідач не визначили, батько дитини в добровільному порядку коштів на утримання дитини та позивачки відповідач не надає. При таких обставинах аліменти слід стягувати 1/3 частину всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісячно починаючи з 29 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.08.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем, який було розірвано рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 28.04.2016 року. В шлюбі у сторін 17.12.2012 року народився син, [PERSON], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 17.12.2012 року народився [PERSON], батьками якого являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 239758 від 08.01.2013 року (а.с. 4). Згідно довідки Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 802 від 03.11.2016 року, дитина [PERSON] проживає з позивачем в с. Сосонка, вул. Корольова, буд. №18, Вінницького району Вінницької області та перебуває на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved