Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбних відносинах з жовтня 1996р. по серпень 2005 р. Шлюб між ними розірвано рішенням суду. Від даного шлюбу у них 12 квітня 1998р. народилася дочка [PERSON]. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Львівському національному медичному університеті імені [PERSON], навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того вона щороку сплачує за навчання 20201,00 грн. згідно договору пре надання освітніх послуг № СІ66/14 від 14.08.2014р. та сплачує своє проживання в студентському гуртожитку (станом на дату подачі позовної заяви щомісячна вартість проживання 420,00 грн.) згідно договору про надання в тимчасове користування житлової кімнати № \~ \~ \~ \~606/2 від 01.09.2015р. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, сиі продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьоз років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право ш утримання припиняється у разі припинення навчання. Позивач просить суд на підставі ст.199, 200, 185 СК України винести рішення яким: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], яка продовжує навчання у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького в розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою; стягувати з відповідача на її користь додаткові витрати на оплату навчання дитини [PERSON], яка продовжує навчання у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького в розмірі 1/2 витрат на навчання та проживання, згідно договору про надання освітніх послуг та договору на проживання в студентському гуртожитку до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою. В судове засідання позивач не з`явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, погоджується з позовними вимогами. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Сторони перебували в шлюбі з 31.10.1996р. який розірваний рішенням суду від 17.08.2005 р. Від даного шлюбу у них 12 квітня 1998р. народилася дочка [PERSON]. Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати з позивачем та перебувати на її утриманні. \~ \~ \~ \~Дочка навчається з 01.09.2014 р. у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького на денній формі навчання на договірній основі (згідно договору № С166/14 від 14.04.2014 р.), строк навчання по 30.06.2019 р. 01.09.2015 р. між [PERSON] та навчальним закладом укладено договір про надання в тимчасове користування житлової кімнати № 606/2 в студентському гуртожитку № 3 Львівського національного медичного університету ім.Д.Галицького на строк навчання. В зв`язку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги від батька. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.200\~СК Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Відповідач працездатного віку, вимоги позивача визнав, про що вказав в заяві. Ч.4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Враховуючи зміст позовних вимог позивача, суд вважає що вони підлягають частковому задоволенню. Так задоволенню підлягають вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини [PERSON], яка продовжує навчання у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького в розмірі 1200 грн. щомісяця. Що ж стосується позовних вимог про стягнення з відповідача додаткових витрат на оплату навчання дитини [PERSON], яка продовжує навчання у Львівському національному медичному університеті ім. Данила Галицького в розмірі 1/2 витрат на навчання та проживання, згідно договору про надання освітніх послуг та договору на проживання в студентському гуртожитку які вона обгрунтовує з посиланням на ст.185 СК України, то вони, на думку суду, задоволення не підлягають оскільки з врахуванням змісту ст.201 СК України вказана ст.185 СК України застосується тільки для додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини. З цих самих підстав суд відхиляє визнання їх відповідачем відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання цих вимог суперечить закону. \~ \~ \~ \~Позивач не позбавлена права звернутися з вимогами про збільшення розміру аліментів відповідно до ст.192 СК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved