Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області, третя особа: [PERSON] про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій зазначила, що 25 грудня 1994 року помер її рідний дід [PERSON] (російською мовою «Сливченко Аким Сергеевич») та 16 травня 1997 року померла її рідна бабця [PERSON] (російською мовою «Сливченко Мария Васильевна»), останнім місцем проживання яких було с. Огірцеве, Вовчанського району, Харківської області. Після їх смерті залишилася спадщина до складу якої входить:право на земельну частку (пай) розміром 4,58 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області, яка належить померлому [PERSON] на підставі відповідного сертифікату серії ХР № 0051645, згідно рішення Вовчанської районної державної адміністрації 04.07.1996 року № 371, зареєстрованого 21.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 271,право на земельну частку (пай) розміром 4,58 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області, яка належить померлій [PERSON] на підставі відповідного сертифікату серії ХР № 0051646, згідно рішення Вовчанської районної державної адміністрації 04.07.1996 року № 371, зареєстрованого 21.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 272. Позивач зазначила, що при перевірці документів та записів виявилося, що у вищевказаних сертифікатах на право на земельну частку (пай) при написанні прізвищ та імен її діда та бабці було помилково вказано :прізвище та ім'я діда, як «Сливченко Яким Сергійович», замість правильного «Слівченко Аким Сергійович»; прізвище бабці, як «Сливченко Марія Василівна» замість правильного «Слівченко Марія Василівна».З свідоцтва про народження її матері, свідоцтв про смерть померлих, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48199391 від 24.06.2017 р., пояснень свідків, вбачається що у всіх документах її рідний дід правильно значиться, як «[PERSON] (рос.мов. «Сливченко Аким Сергеевич»), а її рідна бабця правильно значиться, як [PERSON] (російською мовою «Сливченко Мария Васильевна»).У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити юридичний факт щодо належності зазначених сертифікатів її рідним діду та бабці, так як для неї це має важливе значення, оскільки виключить в подальшому всі непорозуміння та доказування.Крім того, на цей час, її мати [PERSON], згідно закону, вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті своїх батьків, та діда та бабці позивача, бо у встановлений законом шестимісячний строк вона не подала до Державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.ЇЇ мати, [PERSON], яка є рідною дочкою померлих та спадкоємицею першої черги за законом, від належної їй частки у спадщині відмовляється на користь позивача. З вищенаведених причин позивачка позбавлена можливості оформити спадщину через нотаріальну контору і вимушена звернутися до суду В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву в якій вказала, що позивні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити . Представник відповідача, Гатищенської сільської ради Харківської області в судове засідання не зявився, але надав відповідно оформлену заяву в якій вказав, що проти задоволення позову [PERSON] не заперечує та просить суд розглянути справу без його участі . Третя особа по справі, [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій вказала, що проти задоволення позову [PERSON] не заперечує, просила суд справу слухати у її відсутності. В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родич ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин громадян, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що 25 грудня 1994 року помер [PERSON] та 16 травня 1997 року померла моя рідна бабця [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про смерть за серією І-ВЛ № 587122 , виданого 19 квітня 2017 року виконавчим комітетом Гатищенської сільської ради Вовчанського району, Харківської області та серії І-ВЛ № 058724 від 17 травня 1997 року Гатищенською сільською радою Вовчанського району, Харківської області ( а.с.6,7). Після їх смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,58 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області, яка належить померлому [PERSON] на підставі відповідного сертифікату серії ХР № 0051645, згідно рішення Вовчанської районної державної адміністрації 04.07.1996 року № 371, зареєстрованого 21.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 271.Та право на земельну частку (пай) розміром 4,58 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Гатищенської сільської ради Вовчанського району Харківської області, яка належить померлій [PERSON] на підставі відповідного сертифікату серії ХР № 0051646, згідно рішення Вовчанської районної державної адміністрації 04.07.1996 року № 371, зареєстрованого 21.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 272. ( а.с. 11-12). Свідоцтвом про народження матері позивача, [PERSON] /до шлюбу російською [PERSON]/ [PERSON] (а.с.19), свідоцтвами про смерть померлих [PERSON] та [PERSON] В.(а.с. 6,7), інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 48199391 від 24.06.2017 року (а.с.9,10) та письмовими поясненнями свідків: [PERSON] та [PERSON] (а.с.28,32) підтверджується, що у всіх документах рідній дід позивача, значиться як «Сливченко Аким Сергійович» (рос. Мовою «Сливченко Аким Сергеевич», а її рідна бабця , значиться, як [PERSON] (рос. Мовою «Сливченко Марія Василівна»). З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 273127 від 12 березня 1994 року, суд вбачає, що до шлюбу позивач [PERSON] носила прізвище [PERSON] (а.с.24)д Таким чином, наведені докази підтверджують факт про те, що сертифікати на право на земельну частку (пай) належать померлим [PERSON] та [PERSON] Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Тому позивачка [PERSON] є спадкоємцем пятої черги, після померлих [PERSON] та [PERSON], оскільки, мати позивачки та третя особа по справі - [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, а також визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved