Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить розірвати\~шлюб з\~відповідачем,\~зареєстрований 14\~лютого 2004\~року Виконкомом\~Ровівської сільської\~ради Вишгородського\~району Київської\~області,\~актовий запис\~№ 1. Від шлюбу\~сторони мають\~двох неповнолітніх\~дітей \~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та \~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Позивач зазначила,\~що їхнє\~подружнє життя\~не склалося\~через несумісність\~характерів та\~різні погляди\~на сімейне\~життя.\~Протягом останнього\~часу сімейне\~життя між\~ними поступово\~погіршувалося,\~що в\~кінцевому результаті\~призвело до\~фактичного припинення\~шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, останній не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають між ними. Вважає збереження сім`ї та примирення з відповідачем неможливим, а подальше перебування в шлюбі із відповідачем суперечить її інтересам. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, зазначила, що з травня 2018 року разом із відповідачем не проживають. Відповідач у судове засідання не з`явився, також подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує, зазначив, що з травня 2018 року разом із позивачем не проживають. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 14 лютого 2004 року зареєстрований Виконкомом Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 6). Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, судом вживалися заходи, що примирення сторін. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Подружні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведеться, разом не проживають, подальше збереження шлюбу позивач вважає не можливим, оскільки це суперечить їх інтересам. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких умов суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Шлюб сторони розривають вперше. На підставі викладеного та

Outcome: approved