Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить: встановити батьківство та визнати [PERSON] , [INFO] батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; внести зміни до актового запису про народження № 47 від 02 березня 2018 року, вчиненого Знам`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, зазначивши в ньому прізвище дитини « [INFO] », по батькові « [INFO] », в графі «батько» зазначити [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50% встановленого законом прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягувати аліменти від дня пред`явлення позову до суду до повноліття сина, тобто до [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50% встановленого законом прожиткового мінімуму щомісяця, починаючи стягувати аліменти від дня пред`явлення позову до суду до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до [INFO] ; стягнути з відповідача понесені судові витрати. Позов вмотивовано наступним. У січні 2017 року позивач познайомилась з відповідачем [PERSON] , між ними виникли почуття і вони почали зустрічатися, мали інтимні стосунки, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. У червні 2017 року вона дізналась про те, що вагітна, однак відповідач поставився до цього байдуже, оскільки має дитину від попереднього шлюбу, тож , через протиріччя щодо народження житини, спільне проживання та спілкування з відповідачем було припинено. [INFO] вона народила син, однак відповідач на народження не відреагував, з пологового будинку не забрав і не виявив та не виявляє бажання спілкуватися з сином, не визнаючи свого батьківства. За викладеного, у актовому записі про батьківство в графі батько записано « [PERSON] » з її слів. Батьком її сина є відповідач. Син проживає з нею і перебуває на повному її утриманні. Дитина щодня потребує достатньо харчування, забезпечення належних санітарна-гігієнічних умов для життя, зростає та потребує купівлі одягу та взуття, належного розвитку, для чого потрібні іграшки та книжки. Окремих витрат потребує, за необхідності, на лікування та оздоровлення. Витрат потребує і перебування у дитячому садочку. Син проживає з нею і перебуває на повному її утриманні, вона не працює, здійснюючи догляд за дитиною, відтак задоволенню підлягають вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина та на її утримання до досягнення сином 3-х років. Позивач в судове засідання не з`явилась, її представник надала письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності. Третя особа - Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) до суду не з`явилась, надала до суду письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути за відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] народився [INFO] , батьками в свідоцтві про його народження записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до висновку експерта №685 від 15 вересня 2020 року, проведену на підставі ухвали Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 липня 2020 року (а.с.27-28): [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] , [INFO] ; вірогідність того, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999%. До складу сім`ї [PERSON] входить син [PERSON] (а.с.8), який проживає з нею. Відповідно до ч.1 ст.16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника. За змістом Преамбули Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою Української РСР 27 лютого 1991 року, Організація Об`єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу, дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. В силу ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. З огляду на викладене, оцінюючи в сукупності надані докази,

Outcome: approved