Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. У шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . На даний час їх спільна дитина є повнолітньою та навчається на першому курсі денного відділення, групи ПГ-91 приладобудівного факультету КПІ ім. Ігоря Сікорського за держзамовленням відповідно до наказу про зарахування, та перебуває на повному її утриманні, оскільки відповідач добровільно утримувати доньку відмовляється. Відповідач знаходиться у працездатному віці, отже має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, однак добровільно її надавати відмовляється. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня пред`явлення позову до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23 річного віку. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2020 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відповідач до суду відзив не надавав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис,142. Повнолітня [PERSON] , [INFO] відповідно до довідки №467 від 09.10.2019 виданої заступником декана С.Л. Лакоза Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут Імені Ігоря Сікорського» є студентом 1 курсу групи ПГ -91 приладобудівного факультету КПІ ім. І. Сікорського за держзамовленням. Термін навчання до 30.06.2023 року. Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1-3\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Виходячи з п. 15постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15\~травня 2006\~року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно дост.180 СК\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями\~198,199\~цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Враховуючи коментарі до\~ст.198 СК України\~- потреба в матеріальній допомозі визначається залежно від наявності прожиткового мінімуму, а аліментний обов`язок батьків не пов`язується з їхньою працездатністю, а лише з їх матеріальним станом. Таким чином, з урахуванням визначених правових положень, суд зазначає.\~Із копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач є батьком повнолітньої [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що повнолітня [PERSON] будучи студенткою денної форми навчання потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає. Позивач самотужки допомагає дитині матеріально. Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач перебуває у працездатному віці, може надавати допомогу дитині, яка навчається на денній формі навчання та не має змоги самостійно забезпечувати себе, даних про інших утриманців не має, відзиву та заперечень до суду стосовно даного позову не надав, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частики від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення донькою 23 років, за умови продовження навчання. Також відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved