overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2007 року. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2015 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. За вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2010 року [PERSON] був засуджений за п. 12 ч.2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі. На даний час [PERSON] відбуває покарання. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні спільної дитини, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви. Позивачка в судове засідання не зявилася, в позові просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, у наданому поясненні проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2007 року. Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2015 року шлюб було розірвано (а.с. 4). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], батьком якої згідно свідоцтва про народження являється відповідач [PERSON] (а.с. 5). Неповнолітня дитина проживає разом з матірю та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, а відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2010 року. В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа до відповідача про розірвання шлюбу. Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, так як інших утриманців не має та є працездатним. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] , подала письмову заяву про підтримання позовних вимог, просила розглядати справу у її відсутності, та судове засідання не фіксувати технічними засобами. Відповідач [PERSON] , позовні вимоги визнав повністю, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.3, 4\~ст.200 ЦПК\~\~України\~за\~\~результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст.206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК\~\~України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 2015 року та згідно рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.06.2019 року шлюб між ними розірвано. Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею і знаходяться на її повному утриманні. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість, так як інших утриманців не має та є працездатним. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі ј частки від заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позовних вимог, просила розглядати справу у її відсутності, та судове засідання не фіксувати технічними засобами. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви. Відповідно до ч.3, 4\~ст.200 ЦПК\~\~України\~за\~\~результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст.206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК\~\~України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на власне утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання - [INFO] року. Заявлені вимоги мотивує не регулярною допомогою батька на власне утримання та потребою матеріальної допомоги, яку відповідач спроможний надавати. Позивач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову (а.с.31). Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю(а.с.32). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач у справі доводиться позивачці рідним батьком (а.с. 5). З 01 вересня 2013 року позивач є студенткою 3-го курсу денного відділення спеціальності «Музичне мистецтво» спеціалізації «Фортепіано» Полтавського музичного училища ім.. М.В.Лисенка (а.с. 8). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки має бути визначений в розмірі ? частина з усіх видів заробітку щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку другим з батьків по її утриманню буде цілком достатнім для забезпечення витрат на навчання та задоволення її розумних побутових потреб. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на двох дітей в твердій грошовій сумі по 2000 грн. Позивачка в судове засідання подала заяву в якій позовні вимоги змінила, зменшивши суму аліментів на утримання дітей по 1000 грн. на кожну дитину, та просить розгляд справи проводити у її відсутності З позовної заяви вбачається, що за час перебування у фактичних шлюбних відносинах у позивачки та відповідача народилося двоє дітей: син [PERSON] [INFO] та донька [PERSON], [INFO] які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, стягнення розпочати з дня подачі позовної заяви, рішення звернути до негайного виконання. Відповідач в судове засідання подав заяву, в якій погодився сплачувати аліменти в сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно на користь позивачки, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Суд заслухавши позовну заяву, дослідивши та перевіривши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов слід задовольнити повністю. Судом встановлено, що за час перебування сторін у фактичних шлюбних відносинах у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] які проживають та знаходиться на утриманні позивачки. Це підтверджено копіями документів: свідоцтво про народження [NUMBER] від 31.01.2009 року; свідоцтво про народження [NUMBER] від 14.12.2010 року. Виходячи з викладеного суд вважає, аліменти слід стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину, рішення звернути до негайного виконання . На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на двох малолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 29.10.2010 року позивач та відповідач уклали шлюб, який було розірвано рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2019 року. Від шлюбу з відповідачем мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею, та знаходяться на її утриманні. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення [PERSON] повноліття, а потім стягувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття. Стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, судову повістку не отримував, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву не надіслав. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідач записаний батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний їх утримувати до досягнення повноліття. Суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки позивач заявила такі вимоги та це відповідає вимогам Закону. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 02.03.2013 року позивач та відповідач уклали шлюб від якого мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею, та знаходяться на її утриманні. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позову до суду і до повноліття дітей. Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимогами, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення [PERSON] повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згоден на виплату аліментів у розмірі запропонованому позивачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідач записаний батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 5) та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6), а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний їх утримувати до досягнення повноліття. Суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення [PERSON] повноліття, оскільки позивач заявила такі вимоги, відповідач позов визнав та це відповідає вимогам Закону. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Вказала, що 12 лютого 2000 року вони з відповідачем уклали шлюб і проживали однією сім'єю. Від спільного життя мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачкою. Сторони проживають окремо, добровільно матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини не надає. Просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісяця аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою [PERSON] повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, від представника позивача до суду надано заяву про розгляд справи у його відсутності , на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] сторони мають неповнолітню доньку: [PERSON] , [INFO]. Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 12 лютого 2000 року. Від спільного життя мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO] року народження, яка фактично проживає з позивачкою. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO] року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення нею повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2013 року. На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, вказуючи на те, що 17 квітня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ічнянського районного управління юстиції Чернігівської області. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2015 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] та [PERSON] проживають окремо. Діти проживають разом з матірю [PERSON] Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні спільних дітей, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, просить стягнути на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільних неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтв про їх народження являється відповідач [PERSON] (а.с. 6,7). На даний час сторони проживають окремо. Діти проживають з позивачкою по справі та знаходяться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позову зазначила, що вони з відповідачем 26.10.2013 року зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просила стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов з урахуванням уточнених позивних вимог підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, де батьком записаний відповідач. (а.с.4). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу матері, батька дитини, або у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України). При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яки підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір. На підставі ст. ст. 80, 84, 180-182, 184 СК України,

Outcome: approved