Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 3 по пров. Шевченка у с. Волохів Яр Чугуївського району Харківської області. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що їй належить на праві приватної власності вказаний житловий будинку на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1995р. № 2/15. У вказаному будинку зареєстрований, але фактично не проживає з 2012 року, [PERSON], який не є членом родини позивача. Відповідач на даний час має постійне місце проживання, однак добровільно з місця реєстрації зніматись відмовляється. Позивач подала до суду заяву про підтримання позовних вимог, зазначивши, що проти винесення заочного рішення не заперечує та просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Враховуючи, що відповідач повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, а відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи, при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1995р. № 2/15, [PERSON] належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Волохів Яр, пров. Шевченка, буд. 3 (а.с. 6), що також підтверджується технічним паспортом на вказаний будинок (а.с. 7-8). Згідно з довідкою № 02-48/59, виданою виконавчим комітетом Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області 22.02.2018р., у будинку позивача зареєстрований [PERSON] (а.с. 13). Однак, відповідач не проживає за вказаною адресою, про що складено відповідний акт від 20.02.2018р. (а.с. 11). Також, непроживання [PERSON] у буд. № 3 по пров. Шевченка у с. Волохів Яр Чугуївського району Харківської області підтверджується довідкою про фактичне місце непроживання від 22.02.2018р. № 02-48/58, що видана виконавчим комітетом Волохово-Ярської сільської ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 12). Відповідно до\~ст. 71 ЖК України,\~право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття. Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ст. ст. 317, 319 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України: власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва, та ст. 150 ЖК України, в якій йдеться про те що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно\~ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідач не являється членом родини власника будинку, за місцем своєї реєстрації не проживає з 2012 року, житловою площею будинку не користується, житлово-комунальні послуги та витрати на утримання будинку не сплачує, домовленості з позивачем про збереження користування житлом понад строк укладено не було, а тому правових підстав для подальшої його реєстрації у будинку позивача наразі немає, внаслідок чого відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування вищевказаним будинком. Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved