Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів, посилаючись на те, що шлюб між нею та відповідачем розірвано, від спільного проживання з відповідачем народилася одна дитина [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Іванівський районний суд Херсонської області ухвалив рішення у справі № 656/714/15-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів та визначив їх у твердій грошовій сумі, що становить 370,00 грн. щомісячно. Попереднім рішенням Іванівського районного суду Херсонської області у справі № 656/470/14-ц від 07 жовтня 2014 року з відповідача на користь позивача стягувались аліментів на неповнолітню дитину [PERSON] в розмірі 25 % заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, виконавчий лист у справі був відкликаний судом. Сума стягуваних аліментів за останнім рішенням суду є недостатньою для матеріального утримання дитини, у зв'язку з чим змушена звернутися до суду з позовом про зміну їх розміру. Відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, належної матеріальної допомоги дитині не надає, у додаткових витратах на дитину участі не приймає. Відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає. Потреби дитини на харчування, одяг, взуття, предмети гігієни, оздоровлення збільшуються, у зв'язку з чим виплата аліментів в твердій грошовій сумі є необґрунтованою. Просить суд змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 25 % всіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної і до досягнення дитиною повноліття.. В судовому засіданні позивач уточнила свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та доповнила їх тим, що відповідач працює без оформлення трудових відносин, де саме їй невідомо. Просила суд стягнути з відповідача аліменти в мінімальному розмірі, встановленому законом, який буде змінюватись в залежності від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і їй не треба буде щоразу звертатись до суду. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що аліменти визначені в твердій грошовій сумі є більшими за їх мінімальний розмір. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 05 листопада 2013 року, виданого Фрунзенською сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.5). Заочним рішення Іванівського районного суду Херсонської області у справі № 656/672/14-ц від 13 січня 2015 року розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні 10 листопада 2012 року, до розірвання шлюбу 25 квітня 2014 року [PERSON]. змінив прізвище на дошлюбне - [PERSON] (а.с.7). Неповнолітня дитина [PERSON] проживає в с. Агаймани, Іванівського району, Херсонської області разом з матір'ю [PERSON], що підтверджується довідкою виконавчого комітету Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області № 695 від 17 червня 2016 року (а.с.6). Рішенням Іванівського районного суду Херсонської області у справі № 656/714/15-ц від 02 лютого 2016 року розмір аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] зменшений та визначений у твердій грошовій сумі, що становить 370,00 грн. щомісячно (а.с.25-26). Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначення розміру платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно із ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено, що підстав для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у частці до його заробітку (доходу) немає, так як відсутні дані про місце його роботи та дохід. Натомість вимоги позивача щодо зміни розміру аліментів на дитину із твердої грошової суми на мінімальний розмір підлягають задоволенню, так як відповідають інтересам дитини та позбавляють позивача обов'язку щоразу звертатись до суду при зміні прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки в п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 квітня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, то вимоги позивача про стягнення нового розміру аліментів з дня подачі позову до суду не підлягають задоволенню. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою, справляється судовий збір у 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved