Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, 26.09.2009 року між нею та Відповідачем був укладений шлюб, який зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонської області за актовим записом № 900. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], яка проживає з Позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначала, що шлюб між нею та Відповідачем розірвано. Батько дитини [PERSON] проживає окремо та не бере участі у вихованні доньки, не цікавиться її успіхами в школі, жодного разу не відвідав батьківські збори, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, її навчання, не створює умов для отримання нею освіти, не спілкується з дитиною в необхідному обсязі. Всі питання щодо виховання вирішуються Позивач без участі та підтримки батька. Стверджувала, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.10.2012 року з Відповідача стягнуто аліменти на користь Позивача на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2012 року і до повноліття дитини включно. Зазначила, що Відповідач вказані аліменти не сплачує, заборгованість станом на 01.06.2015 року складає 16\~230, 08 року. Також зазначала, що має сестру, яка проживає в Білорусії, та має бажання разом з донькою [PERSON] та батьками відвідати її. Відповідач категорично і без пояснень не надає згоди про виїзд дитини за кордон. Вважає, що відмова Відповідача у наданні дозволу на виїзд дитини за кордон, разом з нею, її матірю, не відповідає інтересам дитини. Просить суд постановити рішення про надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої [PERSON], [INFO] без згоди батька [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні Позивач та її представник [PERSON] позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради позов визнала, пояснила, що надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої [PERSON], [INFO], відповідатиме правам та інтересам дитини. Відповідач в судове засідання не зявився, на адресу суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Згідно ст. 154 СК України, батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та законних інтересів дитини як їх законні представники без спеціальних на те повноважень. На підставі ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Судом встановлено, що 26.09.2009 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], уклали шлюб, який було зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, за актовим записом № 900. Після укладення шлюбу [PERSON] було змінено прізвище на - [PERSON]. Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження від 16.08.2011 року. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.10.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та Позивачу присвоєно дошлюбне прізвище - [PERSON]. Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 02.10.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 % від встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2012 року і до повноліття дитини включно. Відповідно ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. З пояснень позивача вбачається, що Відповідач повністю самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд малолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог [PERSON] та надання дозволу на виїзд\~\~\~\~малолітньої [PERSON], [INFO], за кордон без згоди батька.

Outcome: approved