Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі є її рідним батьком а третя особа її матір`ю. Шлюб між її батьками розірваний 01.06.1999 року. На даний час вона навчається на першому курсі на бюджетній основі у Державному Вищому Навчальному Закладі «Криворізький Педагогічний Інститут «Криворізького Національного Університету». У звязку з вказаним їй потрібні кошти на проїзд до навчального закладу, на проживання, придбання літератури, канцелярських приладів, їжі та одягу. Її матір не має можливості самостійно утримувати її, а відповідач не надає їй добровільної матеріальної допомоги, тому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь та на своє утримання, в розмірі\~ 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років за умови що вона буде продовжувати навчання. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився. Третя особа [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (л.с.3-4 свідоцтва про народження ). Згідно довідки про навчання, [PERSON] навчається на 1-му курсі групи ТОКМО-15, факультету дошкільної та технологічної освіти у Державному вищому навчальному закладі «Криворізький національний університет » «Криворізький педагогічний інститут», на денній формі навчання за держзамовленням. Весь термін навчання до 30 червня 2019 року (л.с.2 довідка). Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з того, що [PERSON] досягла 18 років, їй немає 23 років, вона навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що вона потребує матеріальної допомоги на її утримання на час навчання. Відповідач [PERSON] будь-яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання доньки на період навчання суду не надав. Оскільки інших довідок про термін навчання позивачем до суду не надано, а\~\~ позовні вимоги повинна довести саме позивач, суд бере до уваги саме\~ надану до позову довідку про час навчання та стягує\~ аліменти до 30 06\~ 2019 року.\~ \~Позовні вимоги про стягнення аліментів\~ до досягнення позивачем [PERSON] 23 років\~ задоволенню не підлягають\~ оскільки\~ аліменти стягуються\~ на період навчання і якщо дитина продовжує навчання, а\~ [PERSON] закінчує навчання\~ 30 06 2019 року . У разі якщо [PERSON] продовжить навчання це є підставою\~ для\~ звернення з аналогічним\~ даному позову, позовом. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на період навчання слід задовольнити частково та стягувати такі аліменти з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 1/4 частини, щомісячно, починаючи з моменту звернення [PERSON] до суду з вказаним позовом, тобто з 29 лютого 2016 року до закінчення навчання в учбовому закладі , а саме до 30 06 2019 року, включно. Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 88 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial