Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проведення поховання [PERSON] та [PERSON] . Заявниця зазначає, що на Засумському кладовищі в м. Суми у неї є родинне поховання, де розташовані могили: - [PERSON] , роки життя [INFO]; - [PERSON] , роки життя [INFO]; - зятя [PERSON] /чоловіка [PERSON] - [PERSON] , роки життя [INFO]; - доньки [PERSON] - [PERSON] , роки життя [INFO]. Ще за життя вони тісно дружили з [PERSON] та [PERSON] , були сусідами. Оскільки їх діти на момент смерті проживали далеко на Півночі Російської Федерації, та не мали змоги особисто взяти участь похованні, то вона взяла на себе обов`язок поховати померлих. Вона особисто здійснила захоронения вказаних осіб, на їх могилах встановила таблички із зазначенням ПІБ, дати їх народження та дати смерті, постійно доглядає за цими могилами, підтримує там чистоту та охайність. Для отримання повторного свідоцтва про смерть [PERSON] вона зверталася до Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, де 20 лютого 2013 року отримала повторне свідоцтво про смерть [PERSON] . Отримати повторне свідоцтво про смерть [PERSON] їй не вдалося, оскільки вона не являється її родичкою, а її внук, до якого вона звернулася з проханням отримати в органах РАЦСу повторне свідоцтво про смерть бабусі, втратив документи, які б підтверджували його з померлою бабусею родинні зв`язки. Оскільки необхідний термін часу, визначений законодавством з моменту смерті [PERSON] та [PERSON] минув, вона може (в разі необхідності) як користувачка місця родинного поховання здійснити в їх могилу підпоховання. Оскільки оригінали свідоцтва про смерть [PERSON] та [PERSON] у неї не збереглися, вона з метою досудового врегулювання спору 10 вересня 2021 року звернулася до КП «Спеціалізований комбінат» з питанням про видачу на підставі наданих документів та повторних свідоцтв про смерть - свідоцтва про поховання [PERSON] та [PERSON] . Отже, для вирішення питання щодо визначення її користувачем місця поховання та одержання відповідного свідоцтва про поховання необхідно мати оригінал свідоцтва про смерть, яке нажаль, втрачене. Як вбачається із листа КП «Спеціалізований комбінат» при відсутності оригінала свідоцтва про смерть, необхідно в судовому порядку довести своє право на це поховання. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт здійснення нею поховання [PERSON] , роки життя [INFO] та [PERSON] , роки життя [INFO], які поховані на Засумському кладовищі в м. Суми Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 вересня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи на 28 грудня 2021 року, об 11 год. 00 хв. 22 жовтня 2021 року від заінтересованої особи КП «Спеціалізований комбінат» надійшло письмове пояснення, в якому вказує на те, що дійсно на території частково-закритого Засумського кладовища знаходиться родинна огорожа, де розташовані могили померлих: [PERSON] (помер [INFO]), [PERSON] (померла у [INFO]), [PERSON] (помер у [INFO]) та [PERSON] (померла у [INFO]). [PERSON] стверджує, що особисто здійснила поховання вказаних осіб, на їх могилах становила таблички із зазначенням П.І.Б. дати їх народження, дати смерті та постійно доглядає за цими могилами. КП «Спецкомбінат» не заперечує проти заяви [PERSON] по даній справі, щодо встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 24). В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги, викладені у заяві у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» в судовому засіданні не заперечував проти встановлення факту проведення поховання заявницею [PERSON] та [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, і ця обставина підтверджена КП «Спецкомбінат», що на території Засумського кладовища є родинне поховання, де розташовані поховання [PERSON] , померлого у 1968 році, [PERSON] , померлої у [INFO]. Судом також встановлено, що заявниця не має оригіналів свідоцтв про смерть вказаних осіб. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснив суду, що коли помер його дід [PERSON] , то йому було 2 роки. Він з батьком був на Півночі. Зі слів батьків, захоронення діда провела заявниця [PERSON] . Коли померла бабуся [PERSON] , йому було 18 років, він був в м. Суми, і [PERSON] допомагала захоронити бабусю. Батьки втратили свідоцтва про смерть діда [PERSON] та баби [PERSON] . Судом встановлено згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка видана повторно, вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] у віці 54 роки, про що у Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 463, місце реєстрації - Ковпаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (а.с.6). З копії довідки від 21 жовтня 2003 року відділу реєстрації актів громадянського стану Сумського міського управління юстиції №447-63, що видана на ім`я [PERSON] , вбачається, що гр. [PERSON] помер [INFO] у віці 54 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть Сумському міському відділу реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, про що проведений відповідний запис № 463 (а.с.9). Згідно повідомлення КП «Спеціалізованого комбінату» №01-11/125-Л від 10 серпня 2021 року на адресу заявниці [PERSON] вбачається, що на звернення на ім`я [PERSON] з відповідними документами з проханням видати на її ім`я свідоцтв про поховання [PERSON] та [PERSON] , їй було надано відповідь, в якій зазначалося, що свідоцтва про поховання видаються на підставі оригіналу свідоцтва про смерть (а.с.12) . Як вбачається з фото та схеми розташування родинного поховання на міському кладовищі в м. Суми, дати поховання [PERSON] та [PERSON] співпадають з датами поховання, зазначеними заявницею (а.с.25). Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про поховання та похоронну справу», поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи в разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком) іншою особою, яка зобов`язалася поховати померлого. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу», після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво. Враховуючи, що заявниця фактично здійснювала організацію поховання [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла у [INFO], та фактично взяла на себе зобов`язання поховати померлих, то в даному випадку суд вважає необхідним встановити факт проведення заявницею [PERSON] - [PERSON] , роки життя [INFO] рр., та [PERSON] , роки життя [INFO] р.р., які поховані на Засумському кладовищі в м. Суми, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved