Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В позовній заяві зазначено, що 10 листопада 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 329725. Спадкоємцем померлого також являється відповідач, однак від спадщини на вказане майно вона відмовилась. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0, 1000 га, розташовану в м. Вінниці по 1-му пров. [PERSON], кадастровий номер 0510100000:02:112:0023. Відповідно до договору купівлі-продажу від 12.12.2005 р. [PERSON] придбав вказану земельну ділянку у [PERSON]. На звернення приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу листом від 20.07.2016 року розяснив про неможливість вчинення нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0, 1000 га, розташовану в м. Вінниці по 1-му пров. Володимира Свідзінського кадастровий номер 0510100000:02:112:0023. Державного акту померлим отримано не було. Оскільки [PERSON] помер, тому з метою оформлення спадкових прав необхідним є визнання права власності на земельну ділянку площею 0, 1000 га, розташовану в м. Вінниці по 1-му пров. Володимира Свідзінського кадастровий номер 0510100000:02:112:0023, оскільки зареєструвати його право після смерті законодавчо передбачена можливість відсутня. На підставі викладеного позивач просить визнати право власності в порядку спадкування за законом за [PERSON] після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0, 1000 га., розташовану в м. Вінниці по 1-му пров. [PERSON], кадастровий номер 0510100000:02:112:0023. Представник позивача [PERSON] до судового засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій зазначає, що просить розглянути справу у його відсутність, судові витрати залишити за позивачем. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги просить задовольнити та визнати за позивачем право власності на земельну дідлянку. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 269985, 05.06.1971 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, актовий запис № 785. (а.с. 5). [PERSON] помер 7 листопада 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-АМ № 329725 (а.с.6). З копії договору купівлі-продажу від 12 грудня 2005 року вбачається, що [PERSON] продала, а [PERSON] купив земельну ділянку площею 0, 1000 гектарів, розташовану на території Агрономічної сільської ради Вінницької області, Вінницького району, передану для будівництва, обслуговування жилого будинку та господарських будівель , кадастровий номер 0520680203:02:002:0183 (а.с. 7). Відповідно копії державного акту на право приватної власності, [PERSON] передано у приватну власність земельну дялнку площею 0, 1000 га (а.с.8). 20.07.2016 року приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON]С, оскільки право власності на земельну ділянку на день його смерті йому не належало (а.с.9). Із витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастровий номер 0510100000:02:112:0023, вбачається, що ділянка розташована за адресою: м. Вінниця, провулок 1-й Володимира Свідзінського, право власності належить [PERSON] (а.с. 10-11). Із довідки Вінницької торгово-промислової палати від 28.07.2016 року №23-06-4/216 вбчається, що вартість ділянки станом на червень-липень 2016 року становить 14\~000 дол. США, що еквівалентно складає 347\~416, 00 грн. (а.с. 13). Відповідно до заповіту від 06.02.2015 року, [PERSON] заповів 17/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Малиновського, 23, а також всю належну частку земельної ділянки площею 0, 0067 га. З кадастровим номером 0510136600:02:052:0155, всю належну йому частку земельної ділянки площею 0,0006 га. З кадастровим номером 0510136600:02:052:0156, земельну ділянку площею 0, 0037 га. З кадастровим номером 0510136600:02:052:0159, земельну ділянку площею 0, 0106 га. З кадастровим номером 0510136600:02:052:0160, які розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Малиновського, 23 [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER] (а.с.14). З матеріалів спадкової справи вбачається, що відповідач [PERSON] відмовилась від спадкового майна на яке має право за законом. А спадкове майно, яке залишилось після спадкодавця та яке заповів останній [PERSON] згідно заповітами вона прийняла. Частиною 1 ст. 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.\~ Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому суд вважає за доцільне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану в м. Вінниці по 1-му пров. Володимира Свідзінського кадастровий номер 0510100000:02:112:0023 після смерті [PERSON]. Судові витрати суд вважає за доцільне залишити за позивачем, оскільки позивач просила залишити судові витрати за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved