Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 21.04.2003 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №02. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з відповідачем в с.Могилівка Герцаївського району Чернівецької області.Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки починаючи з 2010 року подружні стосунки між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті в грудні 2012 року призвело до повного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб і сімю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Подружні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, подальше збереження шлюбу з відповідачем вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. У судовому засіданні представник позивачки, посилаючись на обставини, зазначені в позові, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що вбачає можливість збереження сімї. Зазначив також, що за час наданого судом строку для примирення вони з дружиною не помирились. З обставин, визнаних сторонами, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, судом встановлено, що позивачка та відповідач з 21.04.2003 року перебувають у шлюбі зареєстрованому виконавчим комітетом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №02. Від спільного подружнього життя мають одну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає з відповідачем. Шлюбні стосунки між сторонами припинено, позивачка не вбачає можливості примирення та збереження сімї і вважає, що реєстрація шлюбу суперечить її інтересам. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається . Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК). Враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, покладення обовязку збереження сімї на одного з подружжя при наявності на це категоричного заперечення іншого є незаконним та таким, що не відповідає вимогам ст.ст.24, 55, 56 СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що збереження сім'ї неможливе, а реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому на підставі ч.2 ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі ст.ст.110, 112 СК України та

Outcome: approved