Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім'я розпалась через відсутність взаємного порозуміння, різні погляди на шлюб, сім»ю, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Позивач будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явилася, звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність (вх..№6023 від 04.12.2014 р.), в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність (вх..№6022 04.12.2014 р.), в якій не заперечує проти задоволення позовної заяви. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідача), від яких надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти задоволення позову, з огляду на те, що судом не визнано їх явку обов'язковою, фіксування судового процесу по даній справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, розгляд справи проведено у їх відсутність. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини: - шлюб між сторонами зареєстрований 24.06.2006 р. Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №117 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 24.06.2006 року); - від спільного шлюбу є малолітня дитина - син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народженні якого батьком зазначений відповідач [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 09.06.2008 р. Олександрівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області, актовий запис №03); - станом на день розгляду справи в суді, майнового спору між сторонами та спору про місце проживання неповнолітньої дітини немає, сторони, дійшли згоди про проживання дитини біля позивача (заява №6023 від 04.12.2014 р.); - з початку вересня 2013 р. сторони не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту, проживають окремо, позивач з дитиною, тимчасово за адресою [ADDRESS], зареєстрована в с.Новомиколаївське, Врадіївського району, відповідач проживає за адресою [ADDRESS] (заява позивача №6023 від 04.12.2014 р., довідка Доброжанівської сільської ради №796 від 29.09.2014 р.) - наданий сторонам, за клопотанням позивача, з 06.02.2015 р. по 06.03.2015 р. термін для примирення, позитивних результатів не дав, після його витіку позивач не звернувся до суду з заявою про відмову від позову, залишення позову без розгляду тощо.(телефонограма №196 від 06.02.2015 р.) Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу. При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Outcome: approved