Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого між сторонами 22 липня 2006 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Причиною розірвання шлюбу позивач вказала сварки на побутовому підґрунті. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, в якій просила строк для примирення не надавати (а.с. 20). Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, надав суду заперечення, в яких зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просить розглядати справу у його відсутність, але заперечує проти стягнення з нього судового збору, оскільки він є інвалідом дитинства другої групи, отримує невелику пенсію, з якої сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, додавши до заперечень копію пенсійного посвідчення (а.с. 14). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи. Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. 22 липня 2006 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, а/з № 148, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 037580 (а.с. 6). Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 069168, сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка, згідно довідки голови вуличного комітету від 14.05.2015р. засвідченої Чугуївською міською радою, проживає з позивачем (а.с. 19). Причиною розірвання шлюбу є сварки на побутовому підґрунті. Відповідно ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки відповідач проживає окремо від дитини та враховуючи інтереси дитини, яка на даний час мешкає з позивачем, і той факт, що відповідач не заперечує проти проживання дитини з позивачем, суд визначає місце проживання неповнолітньої дитини з позивачем. Майновий спір між сторонами відсутній. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом. Відповідно до ч. 1 ст. 5 цього Закону, від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп. Таким чином, є підстави для задоволення позову в частині розірвання шлюбу між сторонами, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя та інтересам їхньої дитини, а позовні вимоги про стягнення з відповідача сплаченого позивачем при предявлені позову судового збору задоволенню не підлягають.

Outcome: partial