Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, вказуючи на те, що її сестра [PERSON] перебуває у цивільному шлюбі з [PERSON] Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживає разом з нею практично з пяти років та знаходиться на її утриманні. Вона піклується про його здоровя, займається його вихованням, духовним та моральним розвитком. Відповідачі практично ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя. Вони не цікавляться станом здоровя дитини, його успіхами в школі. Вона піклується про його здоровя, сплачує за лікування, покупає одяг та шкільне приладдя. Відповідачі ніякої допомоги не надають, а свій сімейний бюджет витрачають на алкогольні напої, які спільно вживають. Будь-яких перешкод щодо участі в житті дитини вона не створює, але дитина сама не хоче спілкуватися з батьками та повертатися до них. Відповідачі ухиляються від виконання обовязків по вихованню та утриманню сина, в звязку з чим, вона змушена була звернутися до органів опіки та піклування для вирішення питання про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. Вона просить позбавити [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO] та стягнути з кожного з них на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу без її участі, на позові наполягає, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви, просить розглядати справу без її участі, з позовом згодна. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви, просить розглядати справу без його участі, з позовом згоден. Представник третьої особи - орган опіки та піклування Новогродівської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу без його участі, позов підтримує, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON]С відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Прокурор вважає доцільним позбавити [PERSON] та [PERSON]С батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 07 листопада 2007 року, батьками якого є [PERSON] та [PERSON] Актом про обстеження житлово-побутових умов сімї Махнюк-Борисова від 26.05.2015 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] мешкають разом за адресою: м.Новогродівка вул.Леніна, 46/33, разом з ними проживає їх син [PERSON]. Родина проживає в трьокімнатній квартирі, в наявності є меблі, в одній із кімнат безлад, зі слів господарів ведеться ремонт. В квартирі чисто, в холодильнику відсутній мінімальний набір продуктів, житлові умови задовільні. Під час відвідування [PERSON] перебувала в стані алкогольного спяніння. Господарь вів себе агресивно, дитина гуляла біля підїзду. Під час розмови з [PERSON], на запитання чим його годували сьогодні батьки, розгубився, не зміг чітко відповісти, весь час налякано озирався на матір. Висновок комісії: дитина голодна, батьки зловживають спиртними напоями, сваряться при дитині. Мати виглядає хворобливо, має набряки після вживання спиртних напоїв. Батьки дитини були запрошені на міську комісію з питань захисту прав дитини, але вони категорично відмовилися від її відвідування. Згідно інформації Новогродівської ЗОШ 1-3 ступенів №10 від 11.06.2015 року, [PERSON] навчається в цій школі в 1-Б класі. Родина учня знаходиться на соціально-психологічному супроводі. 13.03.2015 року до психологічної служби школи звернулася класний керівник [PERSON], після того, як [PERSON] повідомив, що він буде проживати поки що з тіткою, бо між батьками та родичами відбулася бійка, в результаті якої, бабуся хлопчика потрапила до лікарні. Психолог передзвонивши тітці хлопчика, дізналася, що слова [PERSON] правдиві, а батьки і зараз знаходяться у нетверезому стані. В цей день комісія відвідала родину [PERSON], із зовнішнього стану було видно, що батьки напередодні вживали алкоголь. Мати хлопчика була сильно побита, з її слів - бив її чоловік, та розповіла, що вживають спиртне вже декілька днів поспіль. Батьки були запрошені до школи для бесіди. До школи зявилася одна мати, де з нею була проведена профілактична бесіда та вручено акт-повідомлення про відповідальність батьків за ухилення від виховання дітей. 03.04.2015 року класний керівник подзвонила тітці хлопчика та повідомила, що хлопчик не зявився до школи, а його батьки на дзвінки не відповідають. Тітка повідомила, що дитина вже декілька днів живе у неї, а батьки знаходяться в стані алкогольного спяніння, що було підтверджено і комісією, яка в той же день відвідала родину [PERSON]. Згідно проведеної діагностики, [PERSON] повністю адаптований до навчання, має сформовану мотивацію та бажання навчатися, а також має багато друзів, до школи ходить і з задоволенням. Згідно інформації щодо роботи з сімєю [PERSON], яка опинилась в тяжких життєвих обставинах від 11.06.2015 року, відділ освіти 15.10.2014 року звернувся до Новогродівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді з клопотанням проінспектувати родину [PERSON] та [PERSON], в якій проживає учень 1-Б класу ЗОШ№10 [PERSON], [INFO]. На момент інспектування на 17.10.2014 року вдома знаходились батьки, які були в стані алкогольного спяніння. Стан помешкання незадовільний, на кухні купа пустих пляшок з-під алкогольних напоїв, немитий посуд, продукти харчування відсутні, кімнати не провітрені. Рішенням дорадчого органу від 22.10.2014 року №10, наказом директора центру від 22.10.2014 року родина [PERSON] та [PERSON] взята під соціальний супровід, як така, яка опинилась в складних життєвих обставинах. ЦСССДМ і ССД вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно висновку органу опіки та піклування Новогродівської міської ради [PERSON], [INFO], має малолітнього сина [PERSON], [INFO], батько дитини [PERSON], [INFO]. Зі слів [PERSON] стало відомо, що її сестра [PERSON] проживає та веде спільне господарство разом з [PERSON] На даний час, мати дитини не працює, вихованням та утриманням малолітнього сина батьки не займаються, не турбуються про його здоровя, практично злісно ухиляються від виконання батьківських обовязків, зовсім не цікавляться та не піклуються про фізичний, духовний розвиток малолітнього, ніякої матеріальної чи будь-якої допомоги не надають, зловживають спиртними напоями. В родині відбуваються постійні бійки та сварки, що негативно впливає на емоційний стан дитини. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 26.05.2015 санітарно-гігієнічний стан приміщення задовільний. [PERSON] не працює, під час відвідування перебувала в стані алкогольного сп'яніння, [PERSON] поводився дуже агресивно. Під час перевірки з'ясувалось, що в родині відсутній будь який мінімальний продуктовий набір, дитина не змогла чітко визначитись що їла в ранці та по обіді. Поведінка батьків негативно впливає на розвиток та виховання малолітнього. Згідно інформації Новогродівської ЗОШ № 10 від 13.09.2013 № 185, [PERSON] навчається в 1-му класі. Дуже часто дитина проживає у тітки, оскільки батьки хлопчика знаходяться в стані алкогольного спяніння. Батьки хлопчика невідповідально ставляться до виконання батьківських обовязків. З метою подолання складної життєвої ситуації та вирішення соціальних проблем родина Махнюк-Борисова знаходиться під соціальним супроводом Новогродівського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді з жовтня 2014 року. Згідно інформації від 11.06.2015 року [PERSON] було запропоновано вакансію санітарки в Новогродівській центральній міській лікарні, але вона не виявила бажання працевлаштуватись. [PERSON] та [PERSON] були запрошені на засідання міської комісії з питань захисту прав дитини 11.05.2015 року де розглядалося питання про виконання ними батьківських обовязків, обидва з батьків на комісію не зявились. [PERSON] та [PERSON] неодноразово попереджались про відповідальність за виховання та утримання свого малолітнього сина, але відповідних висновків не зробили: не намагаються змінити свій спосіб життя, налагодити побут дитини, створити належні умови для виховання та проживання, не піклуються про фізичний, духовний розвиток малолітнього сина. Поведінка [PERSON] та [PERSON] негативно впливає на розвиток та виховання малолітнього [PERSON], який потребує постійної уваги та контролю, вони самоусунулися від виконання батьківських обов'язків. Вважають доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно малолітньої сина [PERSON], [INFO]. З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини. [PERSON] залишився на вихованні та піклуванні позивача, матеріальну допомогу на її утримання відповідачі не надають, догляд за дитиною здійснює лише позивач, відповідачі не виконують батьківські обовязки, взагалі не цікавляться дитиною, не відвідують школу. В наданій до суду заяві відповідачі відмовились від батьківства над сином, виконувати батьківські обовязки не бажають. З приводу чого, суд робить висновок, що відповідачі не піклувався про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкувалась з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляли інтересу до її внутрішнього миру, не сприяли засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, взагалі не цікавились життям сина, а тому в інтересах дитини доцільно позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав на малолітню дитину. Згідно ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В звязку з чим, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Outcome: approved