Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання та просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі ? частки від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення навчального закладу, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на даний час вона є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету журналістики Львівського національного університету ім.. І.Франка на умовах контракту, що передбачає внесення щорічної плати, а тому потребує матеріальної допомоги як на сплату коштів за навчання, гуртожиток так і на прожиття в цілому. Враховуючи, що вона ніде не працює, будь яких доходів не має, тому звернулася до суду з позовом по стягнення аліментів з батька на навчання. Ухвалою суду від 19.07.2018 року вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву, терміном 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явилися, однак представник позивача надала заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до такого. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] батьками [PERSON] є: мати - [PERSON] та батько - [PERSON]. Відповідно до довідки № 334 від 26.02.2018 року позивачка є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету журналістики Львівського національного університету ім. І.Франка на умовах контракту (а.с 10). З оглянутого в судовому засіданні договору про надання освітніх послуг №1291с-17 від 08.08.2017 року вбачається, що згідно п.4.2 вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 52176,00 грн (а.с 9). Відповідно до частин першої та другоїстатті 199 Сімейного кодексу України(далі -СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Частиною третьоюстатті 199 СК Українипередбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до частин першої та другоїстатті 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів, стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність регулярного доходу у платника аліментів. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання і у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання, тому позов підлягає задоволенню. При цьому, на підставі частини першої статті 191 та статті 201 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити з дня пред'явлення позову, тобто з 16 липня 2018 року. Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 430 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Стосовно розподілу судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, а саме судового збору, суд враховує, що відповідно до пункту 3 частини першоїстатті 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за даною категорією спорів, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved