Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму доходів певної категорії громадян, починаючи з дня подачі позову і до закінчення сином навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у них з відповідачем є спільна дитина - [PERSON], [INFO], який навчається на другому курсі Іллічівського морського коледжу Одеського національного морського університету та у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а саме для придбання канцелярських приладів, підручників, методичних посібників необхідних для навчання, їжу та одяг. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання, тому позивач була вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом (а.с.2-3). В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Третя особа в судове засідання не з'явився про причини неявки суду не сповістив. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.16) про причини неявки суду не сповістив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 28 липня 2000 року (а.с.8). [PERSON] приходиться рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 15 травня 1996 року виконкомом Кам'янської сільської ради народних депутатів Арцизського району Одеської області, актовий запис №7 (а.с.7). Син проживає з матір'ю [PERSON], та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки №570 від 24 грудня 2013 року [PERSON] є студентом другого курсу Іллічівського морського коледжу Одеського національного морського університету, денної форми навчання (а.с.9). Відповідно до положень ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи, що [PERSON] продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved