Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 27 січня 2009 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління у Хмельницькій області, актовий запис № 16. Від спільного шлюбу мають одну дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх трьох років стосунки між подружжям погіршилися через відсутність взаєморозуміння, що стало причиною виникнення сварок в сім?ї, які переростали у скандали. Відповідач морально принижує позивача, ображає її нецензурною лайкою. Між сторонами зникло почуття поваги та любові. З січня 2019 року подружні стосунки між сторонами припинені. Спільне господарство сторони не ведуть, подружні відносини не підтримують, шлюб носить формальний характер. Подальше збереження сім`ї є неможливим, а тому просила суд шлюб розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні, просила строк для примирення не надавати. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи суду не надав. В зв`язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, про що винесено відповідну ухвалу 12 серпня 2019 року. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління у Хмельницькій області, актовий запис № 16. Від спільного шлюбу мають одну дитину: дочку [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім`я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. На підставі ч. 1 ст. 110, ст. 112, ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved