Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай). Позов мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Чапаєва Старовижівського району Волинської області, розміром 0,95 в умовних кадастрових гектарах. Зазначає, що спадкодавець працював у КСП ім. Чапаєва з 1949 року, отримав сертифікат на земельну частку (пай). За життя [PERSON] заповіту не складав, позивач як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал вищевказаного сертифікату. Враховуючи наведене, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 0,95 в умовних кадастрових гектарах, право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0091524, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 31 січня 1997 року № 31, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 24 від 31 січня 1997 року. У підготовче засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила його задовольнити та розглядати справу без її участі. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати у його відсутності. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому вказав, що Старовижівська районна державна адміністрація Волинської області проти позову не заперечує та просить здійснювати розгляд справи без представника РДА. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків. З копії спадкової справи №142-2019, заведеної після смерті [PERSON] встановлені такі обставини. [PERSON] помер [INFO] (аркуш справи 32). За життя заповіту не складав (аркуш справи 33), позивач є спадкоємцем І черги за законом, прийняла спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (аркуш справи 31- зворот). Доказів щодо наявності інших спадкоємців суду не надано. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом (аркуш справи 10). Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. З архівної довідки, виданої об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівського району від 11 жовтня 2019 року № Д-389/01.31 вбачається, що [PERSON] працював КСП ім.Чапаєва Старовижівського району Волинської області з 1949 року по 1964 рік включно (аркуш справи 11). З копії матеріалів по паюванню земель КСП ім.Чапаєва Старовижівського району Волинської області вбачається, що [PERSON] включений в списки пайовиків за № 24 (аркуш справи 17-18). Відповідно до оголошення, розміщеного в Старовижівській районній газеті «Сільські новини» за № 26 від 13 липня 2019 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий члену КСП ім.Чапаєва Старовижівського району Волинської області [PERSON] , зареєстрований за № 24 від 31 січня 1997 року вважати недійсним (аркуш справи 12-13). Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У зв`язку з тим, що позивач позбавлена можливості оформити право на земельну частку (пай) у встановленому законом позасудовому порядку, вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що за життя [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] № 0091524, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 24 від 31 січня 1997 року. Розмір земельної частки (паю) становить 0, 95 умовних кадастрових гектари, грошова оцінка земельної частки (паю) проіндексована і становить 31\~555, 81 гривень, що підтверджується довідкою, виданою Відділом у Старовижівському районі Міжрайонного управління у Ратнівському та Старовижівському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (аркуш справи 16). Відповідно до пункту 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Таким чином підтверджується право спадкодавця [PERSON] на право на земельну частку (пай), однак позивач, як спадкоємець І черги за законом не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на дане спадкове майно, через відсутність оригіналу підтверджуючого правовстановлюючого документа, про що нотаріусом винесена відповідна постанова (аркуш справи 14). Згідно з частинами 1, 2 статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи, що позивачем втрачено оригінал правовстановлюючого документу - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № 0091524, а його право на земельну частку (пай) підтверджується письмовими доказами у справі, та беручи до уваги положення частини 2 статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», відповідно до яких рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення частково, а саме в частині визнання права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Чапаєва Старовижівського району Волинської області, розміром 0, 95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0091524, виданого Старовижівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 31 січня 1997 року № 31, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 24 від 31 січня 1997 року.

Outcome: partial