Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, розходження поглядів на сімейне життя та ведення спільного господарства. Фактично шлюбні стосунки припинені. Позивачка переконана, що спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, яка буде проживати з матір`ю. Спір про сумісно набуте майно відсутній. Ухвалою суду від 20.09.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачкою до початку судового засідання надано заяву про те, що вона просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглядати справу без її участі. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив позов задовольнити, справу розглянути за його відсутності, про що подав до суду відповідну заяву. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, прийшов таких висновків. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.01.2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 41, місце державної реєстрації: Комунарський відділ реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , свідотво про народження серії [NUMBER] , видане Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено. Згідно зі ч. 1ст. 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, спільне господарство не ведеться, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим, так як сторони не бажають цього. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд приходить висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч. 2 ст. 115 СК України). За загальним правилом судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved