Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,78 га, що передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території [PERSON] сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005385 від 26.08.2002, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 07.07.2004. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 07.07.2004 помер її чоловік [PERSON], який до смерті проживав та був зареєстрований разом з нею по вул.Добровольського (Політвідділівська),118 у с.Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області. Після його смерті відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку, на яку [PERSON] за життя отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005385 від 26.08.2002. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, тому у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, оформити спадщину вона не має можливості оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений, про що у засобах масової інформації розміщено оголошення. Вжиті нею заходи щодо розшуку втраченого оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку результатів не дали, оригінал державного акту не знайдено, тому їй державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що змусило її звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила справу розглядати у її відсутності. Представники відповідачів [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області та Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не зявилися, надавши суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення позовних вимог, заявлених [PERSON], та просили суд справу розглядати у їх відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Свідоцтво про укладення шлюбу свідчить, що між [PERSON] та [PERSON] 30.11.1985 укладено шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище «Горленко» (а.с.7). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 07.07.2004 (а.с.8). З листа управління Держгеокадастру у Знамянському районі Кіровоградської області від 13.06.2016 вбачається, що [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005385 від 26.08.2002 на земельну ділянку площею 4,78 га, що передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території [PERSON] сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області (а.с.30). Згідно з уточненим розрахунком, загальна нормативна грошова оцінка угідь станом на 01.01.2016 становить 150701 грн. 01 коп. (а.с.10). У довідці від 25.05.2016 №1294 зазначено, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований з 1985 року до дня своєї смерті 07.07.2004 по вул.Добровольського (Політвідділівська),118 у с.Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області. Разом з ним проживала та з 2000 року була зареєстрована його дружина [PERSON], яка проживає за даною адресою по теперішній час. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався (а.с.9). Державним нотаріусом Знамянської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 18.07.2016 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13). Про те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005385, виданий 26.08.2002 [PERSON], втрачено, свідчить розміщене у газеті «Сільське життя», оголошення (а.с.11-12). З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], померлого 07.07.2004, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулася його дружина [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005385, виданого 26.08.2002 [PERSON] (а.с.27-32). Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на земельну ділянку відсутня. Інші спадкоємці не встановлені. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №005385 втрачений, те, що [PERSON] вжила передбачених законом заходів щодо прийняття спадщини, а також те, що вона у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного, ст.ст.15, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved