Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Мотивуючи тим, що з 23 серпня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] У шлюбі в них народився син [PERSON]. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання їхнього сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивач у відкрите судове засідання не зявилася, подала письмову заяву, де зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач у відкрите судове засідання не зявився, подав письмову заяву, де зазначив, що позовні вимоги визнає та просить справу розглянути за його відсутності. Ухвалою суду від 14.08.2018 р. позовну заяву прийнято до провадження із призначенням до судового розгляду. Інших процесуальних дій не вчинялося. З урахуванням того, що відповідач у судовому засіданні заявив про визнання позову, судом постановлено ухвалу про розгляд справи по суті та ухвалення рішення у справі з підстав визнання відповідачем позову, і прийняття такого визнання судом. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, встановив наступні фактичні обставини, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23 cерпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції у Рівненської області, актовий запис № 48, про що свідчить Свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ № 067939, видане 23 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції у Рівненської області (а.с. 4). Під час шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO], батьком яких зазначено [PERSON], а матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ГЮ № 166920, видане 14.08.2012 р. виконкомом Бугаївської сільської ради Радивилівського району Рівненської області (а.с. 5). Відповідно до поданого позову, суд вбачає наявність між сторонами спору, який виник у сімейних правовідносинах та предметом спору є право на утримання, вважаючи за необхідне стягнути аліменти, з підстав, вказаних у позові, позивач звернувся до суду. Враховуючи визначені судом правовідносини, для вирішення спору, суд застосовує такі норми матеріального права, виходячи при цьому з наступних мотивів: Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. З огляду на те, що дитина проживає з позивачкою та у суду відсутні відомості про досягнення домовленості між нею і відповідачем про способи та обсяг участі матері в утриманні дитини (грошова або натуральна форма, розмір аліментів, першочергові потреби, які необхідні дітям з урахуванням їх віку та рівня розвитку, тощо), а тому суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів в судовому порядку. Під час судового розгляду встановлено, що відповідач, не приймає участі в утриманні дітей, а отже він зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивача, яка проживає разом з дітьми, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовної вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі та способі, визначених позивачкою. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 11.12.2017 року, а тому за правилами ст. 191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Як вбачається із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А відтак, враховуючи, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення аліментів, при цьому відповідач не звільнений від сплати такого, з огляду на задоволення вимог про стягнення аліментів, наявні підстави для стягнути з [PERSON] на користь держави судового збіру у розмірі 704,80 грн. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved