Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання спільної дитини та на утримання дружини надавати відмовляється. Зазначила, що відповідач на працює, але є працездатним, на користь інших осіб аліменти не сплачує, тому може надавати допомогу в зазначеному розмірі. Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханням\~задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] 05 лютого 2015 року народився син [PERSON], про що свідчіть долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії I-НО № 676887, яке було видано виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області 18.02.2015р., актовий запис № 23. Відповідач [PERSON] записаний його батьком, який не заперечує свого батьківства. 18 лютого 2015 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області від 18.02.2015р., актовий запис № 4. Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 07.09.2015р., позивач проживає та зареєстрована разом із синами: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], за адресою: м. Білозерське, пров. Пушкіна, 9/11. Суд враховує, що позивач не працює, оскільки здійснює нагляд за малолітнім [PERSON] та отримує соціальну дорогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. щомісячно. Згідно зі\~ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). Відповідно до ч.1 ст.191 СК України \~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду обґрунтувань для визначення розміру стягуваних аліментів, не спростував\~ заявлені вимоги, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 09 вересня 2015 року. Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частина 4 вищезазначеної статті зазначає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З огляду на наведене, суд проходить до висновку про можливість задовольнити заявлені позивачем вимоги про стягнення на свою користь аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved