Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . В підтвердження заяви зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивача, після смерті якого залишилось спадкове майно. Після смерті батька [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності спадкодавця та спадкоємця у документах, що підтверджують їх родинні зв`язки. В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просить її задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у такій. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, заяву просить задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши подані докази, показання свідка та матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 листопада 2018 року, [PERSON] помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 березня 1980 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьком вказаний [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19 листопада 1998 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно довідки Сасівської сільської ради Золочівського району Львівської області від 21 серпня 2019 року № 326 вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] проживав у [ADDRESS]. Після його смерті у вказаному будинку залишилась проживати його дочка [PERSON] . Також вказано, що [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] і [PERSON] , [INFO] зазначений у графі «батько» свідоцтва про народження [PERSON] є однією особою, а зазначені розбіжності в прізвищах є опискою, відомості щодо іншої фізично особи [PERSON] , [INFO] у сільській раді відсутні. Окрім вказаних фактів, співставляючи свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок (в [ADDRESS], який належить [PERSON] ), та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно (в якому вказано, що частка у розмірі 1/2 будинку за адресою [ADDRESS] належить [PERSON], вбачаються розбіжності у прізвищі батька заявника, що зазначені у правовстановлюючих документах є орфографічною помилкою. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини померлого [PERSON] Відповідно до змісту статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . З огляду на зазначені обставини, судом встановлено, що в свідоцтві про народження [PERSON] є невідповідність у написанні прізвища батька із його свідоцтвом про смерть. Цей факт в свою чергу унеможливлює реалізацію спадкового права заявника, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved