Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 17.05.2003 року вона уклала шлюб із [PERSON], який зареєстрований у Ушкальській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області. Від цього шлюбу у них є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. На думку позивача подальше спільне проживання та збереження сім'ї не можливе. Спору про поділ майна не мають. Також не мають спору щодо виховання та утримання дітей. [PERSON] просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 17.05.2003 року у Ушкальській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 2. Після розірвання шлюбу просила змінити її прізвище на дошлюбне - [PERSON]. Позивач [PERSON] в судовому засіданні частково підтримала свої позовні вимоги, просила суд строк для примирення їм не надавати, оскільки на її думку це не дасть позитивних результатів та просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 17.05.2003 року у Ушкальській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 2. Після розірвання шлюбу просила суд прізвище не змінювати, залишити [PERSON]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, просив суд не надавати їхньому подружжю строк для примирення, оскільки це не дасть позитивних результатів. [PERSON] не заперечував проти розірвання шлюбу. Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі, оскільки вони повністю доказані в судовому засіданні, а саме: Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER], виданого 17.05.2003 року Ушкальською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с. 3) - підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] 17.05.2003 року уклали зареєстрований шлюб. Після одруження подружжю присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.09.2003 року (а.с. 3) - [PERSON], [INFO] являється сином [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.12.2007 року ( а.с.4 ) - [PERSON], [INFO] являється донькою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог статті 105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи ту обставину, що подружжяпроживають окремо, спільного господарства не ведуть, сторони просять суд не надавати їхньому подружжю строк для примирення, оскільки даний строк не дасть позитивних результатів, тому суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки подальше спільне проживання подружжя буде суперечити інтересам позивача, відповідача по справі та інтересам їхніх малолітніх дітей.

Outcome: approved