Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права на спадкування за законом, в якому просить встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] з 16.07.1993 року до дня його смерті - [INFO], визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після його смерті. В позові зазначила , що позивач з [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 16.07.2003 року, який було розірвано 04.09.2005 року. Разом були зареєстровані та мешкали за адресою: [ADDRESS]. Після розірвання шлюбу, супружні стосунки було поновлено через рік та в 2005 році переїхали проживати в будинок батьків позивачки за адресою: [ADDRESS], вели спільне господарство, мали загальний бюджет. З 2013 року [PERSON] захворів на онкологічне захворювання, а позивач наглядала за ним до дня смерті, займалась його похованням. В 2000 році вони приватизували кв.[ADDRESS]. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті [PERSON], визнати за нею право власності на 1/4 частину вказаної квартири. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, причину відсутності суду не повідомила, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, повідомлень щодо поважності причин її відсутності, заяви про слухання справи за її відсутності та заперечень проти позову до суду не надходило. Представник третьої особи подав до суду заяву про розгляд справи без присутності представника нотаріальної контори. (а.с.37) Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12,80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 16.07.1993 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] у Ленінському відділу РАГС м. Запоріжжя, актовий запис №811.(а.с.8) [INFO] помер [PERSON], про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складений відповідний актовий запис №8649 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], від 17.12.2016 року (а.с.6) Відповідно до довідки Департамену охорони здоров я Запорізької міської Ради комунальний заклад Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №1* №01-15\\835 від 08.06.2017 року, виписки із медичної карти хворого [PERSON] Його місто проживання -[ADDRESS] ( а.с.17,24) Відповідно до чеків, акту, довідки організацією поховання [PERSON] Займалась дочка позивачки від першого шлюбу - [PERSON].(а.с.20-25). Відповідно до свідоцтва про право на житло [NUMBER] від 08.09.2000 року [PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності кв.[ADDRESS]. В якій вони були зареєстровані.(а.с.11-15) Після його смерті залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна - частини квартири [ADDRESS]. 05.05.2017 року [PERSON], 16.05.2017 року [PERSON] донька померлого, звернулись до четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа(а.с.44-61). Свідок [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що є сусідами [PERSON], яка разом зі своїм чоловіком [PERSON] приблизно з 2003 року та по день його смерті [INFO], мешкали за адресою: [ADDRESS]. Бачили як [PERSON] разом з [PERSON] працювали на городі, купували продукти, готували їжу. Коли [PERSON] захворів, то за ним доглядала позивачка. Організацією поховання займалась дочка [PERSON] Факт проживання також підтверджується фотографіями, оглянутими в судовому засіданні. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] Однією сім'єю з жовтня 2003 року по день його смерті [INFO] в буд. [ADDRESS], вели спільне господарство, мали загальний бюджет, разом брали участь в утриманні житла, турбувалися один про одного. Відповідно до ч.2 ст.129 Конституції України, яка визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно п.3 є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до Рішення ЕСПЧ Ван де Гурк проти Нідерландів парагр.59-Завданням національних судів є забезпечення належного вивчення документів, аргументів і доказів, представлених сторонами. Відповідно до Бузеску проти Румунії, пргр.67, Донадзе проти Грузії поргр 35, суди мають вивчати основні аргументи сторін. За змістом частини другої-четвертої статті 3 СК України сім ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Права члена сім ї має одинока особа. Сім я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03.червня 1999 року № 5-рп\\99 встановлено, що до членів сім ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України. При житті [PERSON] заповіт не складав. Спадкоємцем четвертої черги відповідно до ст. 1264 ЦК України є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №131-2017, заведеної у зв'язку із смертю [PERSON], протягом встановленого законом шестимісячного строку, крім позивача, про прийняття спадщини заявила [PERSON] На підставі вищевикладеного, проаналізувавши надані суду докази суд прийшов до висновку, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою [ADDRESS] з жовтня 2003 року до дня смерті [PERSON]. [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS], а спадкоємців двоє, а тому за позивачем може бути визнано право власності на 1/4 частину вказаної квартири в порядку спадкування . На підставі вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved