Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її дядька [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити її опікуном. В обґрунтування позову заявник посилається на те, що її дядько [PERSON] є інвалідом 2-ої групи загального захворювання та перебуває на обліку у лікаря-психіатра Чугуївської ЦРЛ внаслідок психічного захворювання, що є стійким психічним розладом. Він не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, тому сам себе не може обслуговувати та потребує постійного догляду. [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], разом зі своєю сестрою та матір'ю позивача - [PERSON], [INFO], яка в силу свого віку та стану здоров'я не в силі забезпечити належний контроль та опіку за братом. Позивач проживає за адресою: [ADDRESS], тобто на одній вулиці з місцем мешкання дядька, та може забезпечити відповідний догляд та контроль за ним. Звернувшись в сільраду про встановлення опіки над дядьком, орган опіки і піклування Леб'язької сільської ради задовольнили її заяву про клопотання перед Чугуївським міським судом про доцільність призначення її опікуном над [PERSON] В судове засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву, у якій просила задовольнити вимоги та розглядати справу без її участі (а.с. 59). Представник органу опіки і піклування Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 25). Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], визнаний інвалідом 2 групи на строк до 01 листопада 2017 року, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 116197 (а.с. 8). Згідно довідки КЗОЗ «Чугуївська центральна районна лікарня ім. М.І. Кононенка» від 16.02.2016р., [PERSON] перебуває на обліку в психіатра (а.с.9). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом у порядку ст. 239 ЦПК України 02 червня 2016 року призначена судово-психіатрична експертиза для встановлення психічного стану [PERSON] (а.с. 31). Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 482 від 21.06.2016р. [PERSON] потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи (а.с. 39-41). 18.07.2016р. судом призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза для встановлення психічного стану [PERSON] Відповідно до висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 756 від 07.10.2016р. [PERSON] на теперішній час виявляє признаки стійкого хронічного психічного розладу у формі судинної деменції, не уточненої, і на теперішній час [PERSON] за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 51-54). Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішенням Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області від 09.02.2016р. № 09 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначити [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO], інвалідом ІІ групи (а.с. 12, 13). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження матері заявника [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 6)0, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], що підтверджує факт зміни прізвища матері заявника з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 7), свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с. 6) та свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] (а.с. 58). Згідно довідки Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області № 127 від 02.03.2016р., [PERSON] є братом [PERSON] та проживає разом з нею в будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно повідомлення Чугуївського РВ ГУ ДМС № 48/1672 від 18.04.2016р., [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Таким чином, заявник [PERSON] та її дядько [PERSON] проживають на одній вулиці. Згідно довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Леб'яже КЗОЗ «Чугуївського районного центру первинної медико-санітарної допомоги Чугуївської районної ради Харківської області» № б/н від 19.05.2016р., [PERSON], [INFO], здорова та на «Д» обліку не перебуває (а.с. 32). Згідно довідки-характеристики Леб'язької сільської ради Чугуївського району Харківської області № 242 від 20.05.2016р., [PERSON] за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони; проживає у власному будинку, тримає підсобне господарство; разом з [PERSON] виховує двох доньок; також доглядає за хворим дядьком [PERSON], який переніс інсульт та потребує сторонньої допомоги, і виконавчий комітет вважає, що [PERSON] добре доглядає за [PERSON] та може здійснювати над ним опіку (а.с. 33). Враховуючи можливість [PERSON] виконувати обов'язки опікуна недієздатного дядька [PERSON], та виходячи з інтересів останнього, суд вважає за можливе призначити опікуном заявника [PERSON] Таким чином, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення вимог заявника щодо визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуна - [PERSON] Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved