Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяв про збільшення та зменшення позовних вимог, просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований Ніжинським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №26, від 27 січня 2018 року. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Доньку, [PERSON] , народжену [INFO] , залишити проживати разом із нею за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову. Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1681,60 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Допустити негайне виконання рішення суду в частині визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує тим, що 27 січня 2018 року уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрували у Ніжинському міськрайонному відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №26. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Протягом останніх двох років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, неможливим, і суперечить її інтересам та інтересам дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує матеріальну допомогу на дитину, що передбачає надання соціальних гарантій, пов`язаних з материнством. Вказує на те, що сумлінно виконує свої батьківські обов`язки, для дитини створені належні умови для проживання, навчання, розвитку, ігор та відпочинку. Матеріально утримує доньку, займається її вихованням, у зв`язку з чим є доцільним визначення її місця проживання з нею, що буде відповідати забезпеченню інтересів дитини, позитивно сприятиме\~її розвитку\~як психологічному\~так і\~фізичному. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи те, що донька проживає з нею, а відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, є необхідним стягнення з останнього аліментів на утримання доньки в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~04.08.2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] про визначення способу участі батька [PERSON] у вихованні дитини [PERSON] , [INFO] , а саме, [PERSON] має право на спілкування з донькою [PERSON] , [INFO] , шляхом перебування дитини у батька за адресою: [ADDRESS] ; три дні кожного тижня з урахуванням відвідування дошкільного закладу (в разі відвідування дитиною такого), з яких: три дні на тиждень з 09.00 год. першого дня до 21.00 год. третього дня, без обмеження місця прогулянок, з можливістю поїздки до родичів, в тому числі до бабусі і дідуся, без присутності матері; кожен день народження дитини, а саме, 03 липня кожного року, до досягнення дитиною повноліття, з 12:00 до 16:00 години, без присутності матері в незалежності від місця перебування дитини; до досягнення дитиною віку шести років та початку навчання в школі, [PERSON] має право на спільний з донькою [PERSON] відпочинок протягом одного місяця ( в літній період) один раз на рік без присутності матері; після досягнення дитиною шестирічного віку та початку навчання в школі - кожні шкільні канікули в літній та зимовий період не менше 7 (семи) діб для відпочинку та оздоровлення дитини на території України. Попередити відповідачку [PERSON] про те, що у випадку умисного ухилення від виконання судового рішення особою, з якою залишилася дитина, суддя за заявою того з батьків, хто живе сам, може прийняти рішення про передачу дитини для проживання з ним, а також, зобов`язати [PERSON] повідомляти [PERSON] про термін від`їзду та місце перебування доньки [PERSON] за межі місця реєстрації дитини та межі м. Києва шляхом письмового повідомлення (особисто вручити повідомлення або надіслати цінним листом з описом та повідомленням) не пізніше, ніж за 10 днів перед від`їздом.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує тим, що він неодноразово намагався вирішити питання побачень з дитиною мирним шляхом, але безуспішно, а тому змушений звернутися до суду з даним позовом. Має постійну роботу, що підтверджується характеристикою з місця роботи від 22.07.2020 року, та довідкою про доходи від 30.06.2020 року за вих. №0113. На роботі та за місцем проживання характеризується позитивно. Має плаваючий графік роботи з вихідними днями, який визначається окремо на кожний місяць, має достатній дохід та соціальні гарантії, що підтверджується довідкою з місця роботи, а тому спроможний утримувати доньку, має психологічний контакт з дитиною, прив`язаність один до одного. В свою чергу, не має наміру чинити жодних перешкод для спілкування з малолітньою донькою [PERSON] її матері, в той час, коли вона буде перебувати у нього, готовий сприяти тому, щоб дитина не була позбавлена піклування матері. В судове засідання позивач-відповідач [PERSON] , повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явилась. В судовому засіданні представник позивача-відповідача [PERSON] позовні вимоги підтримала, заперечувала проти задоволення зустрічного позову, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві за первісним позовом, відповіді на відзив та відзиві на зустрічну позовну заяву. В судовому засіданні відповідач-позивач [PERSON] та його представник [PERSON] , позовні вимоги визнали частково, а саме, не заперечувала проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів у сумі 2000 грн. починаючи з 22.07.2020 року з урахуванням сплачених із травня місяця коштів у розмірі 1000 грн. щомісяця, заперечували проти залишення дитини проживати з матір`ю, заперечували проти негайного виконання рішення суду в частині стягненння аліментів за один місяць. Зустрічні позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені у зустрічній позовній заяві, запереченнях на відповідь на відзив. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи служби у\~справах дітей\~Борзнянської райдержадміністрації\~Чернігівської області\~в судове засідання не з'явився, надавши до суду висновок щодо можливості участі [PERSON] у вихованні малолітньої доньки, просив розгляд справи провести за його відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник третьої особи служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надавши до суду 11.02.2021 року листа про те, що висновки по суті справи будуть надані суду після всебічного з'ясування обставин справи та розгляду на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши сторони в справі, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини. \~ \~ \~ \~24.07.2020 року до суду надійшла заява [PERSON] про збільшення позовних вимог, зокрема, доньку [PERSON] , народжену [INFO] , залишити проживати разом із нею за адресою: [ADDRESS] ; залучити до участі у справі в якості третьої особи орган Орган опіки та піклування Подільської районної в м. Києві державної адміністрації; стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4000 грн.(чотири тисячі гривень 00 коп.) щомісяця, починаючи з дати подання позову; стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 1681,60 грн.(одна тисяча шістсотвісімдесят одна грн. 60 коп.); допустити негайне виконання рішення суду у частині визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, (т. 1, а.с. 29-35). \~ \~ \~ \~04.08.2020 року до суду від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що відповідач заперечує проти стягнення аліментів в сумі 4000 грн. щомісячно з моменту подання позову до суду, залишення дитини [PERSON] на проживання з матір`ю за адресою: [ADDRESS] ; допуску до негайного виконання рішення суду в частині визначення місця проживання дитини; проти негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, оскільки, такі грошові кошти він сплатив самостійно, (т. 1, а.с. 60-63). \~ \~ \~ \~Окрім того, 04.08.2020\~року,\~відповідвч направив\~до суду\~зустрічну позовну\~заяву про об`єднання зустрічної заяви в одне провадження з первісним позовом та про визначення способу участі [PERSON] у вихованні дитини [PERSON] , [INFO] , (т. 1, а.с. 71-75). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~18.09.2020 року до суду від позивача [PERSON] надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, згідно з яким вона не згодна з графіком побачень, який пропонує відповідач, заперечує надання постійної матеріальної допомоги, погоджується, що 29.07.2020 року, 13.08.2020 року та 08.09.2020 року дійсно надійшли платежі в розмірі 1000 грн. кожен, де було вказано, що це аліменти, (т. 1, а.с. 142-145). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Також, надійшла заява [PERSON] про зменшення позовних вимог, зокрема, стягнути аліменти в розмірі 2000 грн., доньку залишити проживати з нею за адресою: [ADDRESS] . Клопотання про залучення до\~участі у\~справі в\~якості третьої\~особи органу\~опіки та\~піклування Деснянської\~в м.\~Києві державної\~адміністрації, (т.1, а.с. 146-156). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~22.09.2020 року до суду від [PERSON] надійшли заперечення на відповідь на відзив, згідно з якими він заперечує проти стягнення аліментів в сумі 4000 грн. щомісячно з моменту подання позову до суду, залишення дитини [PERSON] на проживання з матір`ю за адресою: [ADDRESS] ; допуску до негайного виконання рішення суду в частині визначення місця проживання дитини; проти негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, оскільки, такі грошові кошти він сплатив самостійно, (т. 1, а.с. 177-181). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Окрім того, 13.10.2020 року до суду від [PERSON] надійшла відповідь на заперечення, (т. 1, а.с. 228-229). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають в\~шлюбі,\~зареєстрованому Ніжинським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №26, від 27 січня 2018 року, (т. 1, а.с. 5). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.07.2018 року вбачається, що сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , (т. 1, а.с. 6). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На даний час [PERSON] проживає\~ разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] ; та зарахована в ДНЗ (ясла-садок) №742 м. Києва, (т. 1, а.с. 157-158, 160). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 106 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки, на даний час сім`я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер, при цьому позивач не бажає збереження шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, отже збереження шлюбу є неможливим. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 51 Конституції України, \~ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів на утримання дітей, суд виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. Відповідвч, визнаючи розмір аліментів просить, стягнення проводити з липня місяця 2020 року, із врахуванням добровільно сплачених ним коштів на утримання дитини у липні, серпні та вересні 2020 року, (т. 1, а.с. 184-185). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із досліджених копій чеків, наданих відповідачем, вбачається, що в період із липня по вересень 2020 року він добровільно ніс витрати, пов`язані з вихованням дитини в розмірі 1000 грн. щомісяця, що не заперечується і стороною позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved