Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання за нею в порядку спадкування після її батька [PERSON], який помер 15 серпня 2011 року, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Молодіжна, 21, с. Жуків Яр, Великобурлуцький район, Харківська область. Позивач уточнила свої позовні вимоги і остаточно просила визнати за нею в порядку спадкування права та обовязки забудовника зазначеного будинку. [PERSON] на обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] помер 15.08.2011 року і за життя він не оформив свідоцтво про право власності на належний йому жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Молодіжна, 21, с. Жуків Яр, Великобурлуцький район, Харківська область. Внаслідок відсутності правовстановлюючого документа щодо належності будинку спадкодавцеві нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Представник позивача [PERSON] пояснила, що оскільки будинок недобудований, зокрема в ньому відсутня підлога, не виконані внутрішні роботи, спадкодавець за життя не міг ввести будинок в експлуатацію. Тому, з урахуванням розподілу спадкового майна між спадкоємцями, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування права та обовязки забудовника. Відповідач у попередньому судовому засіданні заявив про повне визнання позову, про що подав письмову заяву, у якій також просив розглядати справу у його відсутність (а.с. 56). На підставі досліджених доказів судом встановлені обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с. 6). 06 грудня 1986 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєструвано шлюб і після укладення шлюбу дружині було присвоєне прізвище [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 17 серпня 2011 року серії 1-ВЛ № 319261 [PERSON] помер 15.08.2011 року у віці 75 років в с Новоселівка Великобурлуцького району Харківської області, про що в Книзі реєстрації смертей 17.08.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 92 (а.с. 5). В рішенні засідання виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради народних депутатів Харківської області від 09 листопада 1993 року № 705 «Про передачу безплатно земельної ділянки у приватну власність» вказується, що [PERSON] надається безкоштовно земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування жилого будинку і господарчих будівель для ведення підсобного господарства в с. Жуків Яр Великобурлуцького району (а.с. 15). [PERSON] 07.03.1993 р. оформив на своє імя паспорт забудовника садиби у селі Жуків Яр, Великобурлуцького району (а.с. 12-19). Рішенням Великобурлуцької селищної ради від 25.11.2009 р. внесено зміни у рішення виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради від 09.11.1993 р., в якому вказано адресу земельної ділянки, а саме вул. Молодіжна,21 у с. Жуків Яр (а.с. 20). У Великобурлуцькому бюро технічної інвентаризації Харківської області був виготовлений за станом на 16.05.2016 року технічний паспорт на садибний (індивідуальний) будинок № 21, розташований по вул. Молодіжна в с. Жуків Яр Великобурлуцького району Харківської області, в якому не зазначено, хто є власником вказаного будинку, а замовником технічної інвентаризації була [PERSON] (а.с. 21-24). 17 серпня 2016 року [PERSON] звернулася до Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом як спадкоємцю [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 серпня 2016 року [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Молодіжна в с. Жуків Яр Великобурлуцького району Харківської області, оскільки вона не має можливості надати правовстановлюючий документ щодо належності вищевказаного майна спадкодавцеві. В постанові також повідомляється, що 25.05.2012 року на імя [PERSON] та на імя її брата [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом та посвідчено договір про поділ спадкового майна на підставі яких у власність [PERSON] перейшли грошові вклади, а у власність [PERSON] перейшла квартира, спадкова справа №227/2011. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило (а.с. 8). Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця мають право на спадкування за законом у першу чергу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. При розгляді справи доведено, що недобудований житловий будинок належав на праві власності [PERSON], після смерті якого двоє спадкоємців першої черги подали заяви про прийняття спадщини, та розподілили між собою спадкове майно. Зокрема недобудований будинок за домовленістю між спадкоємцями має успадкувати [PERSON] Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на житловий будинок, який входить до складу спадкового майна і неможливості його отримання на імя спадкодавця після смерті останнього, порушується право позивача, стосовно якого існують необхідні умови для спадкування, реалізувати своє право на належне оформлення свого права на спадкове майно.

Outcome: approved