Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач не приймає участі у вихованні доньки, не спілкується, життям і здоров'ям не цікавиться, матеріальну допомогу не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та зазначила, що з відповідачем вони не проживають більше семи років, дитиною він не цікавиться, аліменти не сплачує, зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Відповідач та представник третьої особи - Суворовської райадміністрації в особі органу опіки та піклування у судове засідання не з'явилися. Відповідач [PERSON] з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, письмових заперечень суду не направляв. Від третьої особи є клопотання про розгляд справи в їх відсутності. Оскільки відповідач заперечень проти позову не надав, то суд зі згоди позивачки вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2001 року. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу їх шлюб було розірвано про, що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №71 від 20 жовтня 2010 року. [INFO] народилася [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітньої є позивачка - [PERSON] та відповідач - [PERSON]. Відповідно до частини першої статті 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Згідно з рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 22 квітня 2010 року з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно. З розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, складеного державним виконавцем Першого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ станом на 31 серпня 2014 року заборгованість по сплаті аліментів складає 36378,85 грн.. Відповідно до довідки Першого Суворовського ВДВС ОМУЮ від 01 вересня 2014 року позивач аліментів не отримувала від [PERSON]. Як видно з довідки від 03 червня 2014 р. директора Одеського навчально-виховного комплексу №292 «Дошкільний навчальний заклад - спеціалізована школа І ступеня з поглибленим вивченням англійської мови» Одеської міської ради Одеської області під час перебування дитини в школі з 01 вересня 2010 року по 30 травня 2014 року батько не відвідував заклад, не цікавився вихованням доньки та не брав участі у житті та вихованні дитини під час перебування в НВК. Суворовська районна адміністрація направила до суду висновок органу опіки та піклування від 27.02.2015 р, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, так як він протягом останніх семи років не приймає участі у вихованні та утриманні своєї доньки, життям, розвитком та станом здоров'я дитини не цікавиться, стосунків не підтримує, матеріальної допомоги не надає. В ході бесіди з [PERSON] було з'ясовано, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, та підтвердив, що не бере участі у вихованні та утриманні дитини. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. У добровільному порядку відповідач матеріально дитину не утримує. Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved