Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу державного акта на право приватної власності на землю Р1 №455112, в якому помилково зазначено її прізвище як « [PERSON] », тоді як правильним прізвищем власника є « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для подальшого розпорядження власністю. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась надавши заяву про підтримання вимог та розгляд справи за її відсутність. Представник зацікавленої особи Калинівської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився надавши заяву про відсутність заперечень та розгляд справи за його відсутність. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення вимог заявника виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що відповідно до архівного витягу з рішення ХІІ сесії Калинівської сільської ради від 20 грудня 2000 року №72-ХХІІІ [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку із земель резервного фонду Калинівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,85 га. /а.с. 11/ На підставі вказаного рішення ХІІ сесії ХХІІІ скликання Калинівської сільської Ради народних депутатів від 20 грудня 2000 року №72, було видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №455112, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №2493, де посадовою особою Калинівської сільської ради при написані, прізвища власника земельної ділянки допущена помилка та записано « [PERSON] ». /а.с.12 на звороті/. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №455112, допущена помилка у написанні прізвища заявника, усунення якої неможливе в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Таким чином, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved