Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника померлого чоловіка. Однак, в цьому їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Даний факт не може бути усунутий в позасудовому порядку, а тому звернулася до суду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав пояснення та заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши показання свідків, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.04.2020. \~ \~ \~ \~Після його смерті заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника померлого чоловіка [PERSON] . Проте, згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 14.05.2020, заявниці було відмовлено у переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника через відсутність документів, які б підтверджували факт перебування її у шлюбних відносинах з [PERSON] . \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється дружиною [PERSON] , котрий помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Даний факт підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, в тому числі: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 22.04.2020 за №00026199073, довідкою виконкому Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області № 02.13.02-13/332 від 06.07.2020, фототаблицями. \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] являється дружиною померлого [PERSON] . Як видно з висновку Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 10.06.2020, заява [PERSON] про внесення змін до актового запису про шлюб № 176 від 24.12.1994 залишена без задоволення. \~ \~ \~ \~Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає їй право звернутися із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. \~\~\~\~\~\~ \~\~На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що [PERSON] являється дружиною [PERSON] , котрий помер [INFO] , а тому вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Outcome: approved