overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів заробітку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що з 20 серпня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мають від шлюбу неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею, та перебуває на повному утриманні матері. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем [PERSON], та перебуває на повному її утриманні. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані у рівному ступені утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька із врахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення. Згідно положень\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Відповідно до\~ст.367 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів заробітку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що з 26 вересня 2009 року по 23.05.2016 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мають від шлюбу неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею, та перебуває на повному утриманні матері. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем [PERSON], та перебуває на повному її утриманні. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані у рівному ступені утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька із врахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення. Згідно положень\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Відповідно до\~ст.367 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що з 23 червня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та мають від шлюбу неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею, та перебуває на повному утриманні матері. Понад двох місяців вона з донькою мешкає окремо від відповідача та почати процесс по розірванню шлюбу. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона змінила свої позовні вимоги і просила стягнути з [PERSON] ? частину усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, та просив стягувати з нього ? частину усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем [PERSON], та перебуває на повному її утриманні. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані у рівному ступені утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків,передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька із врахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення. Згідно положень\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Відповідно до\~ст.367 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 06.07.2016 року ( а.с. 5 ). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] , яка знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини , стан здоров`я , матеріальний , сімейний стан відповідача , вважає, що [PERSON] в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в розмірі 640 грн. Керуючий ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України , ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі ( а.с. 7 ). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], який знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини , стан здоров`я , матеріальний , сімейний стан відповідача , вважає, що [PERSON] в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України ( ст. 88 ЦПК України 2004 р. ) з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, шляхом публікації оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано ( а.с. 2 ) , від якого мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини , стан здоров`я , матеріальний , сімейний стан відповідача , вважає, що [PERSON] в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. Від відповідача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі.Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а. с. 4, зворотня сторона), який знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, вважає, що відповідач в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. Від представника відповідача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі.Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а. с. 3), яка знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, вважає, що відповідач в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, прохала остаточно стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розгляд справи провести без її участі. Від відповідача до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі.Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а. с. 3), який знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, на утримання якої він сплачує аліменти, вважає, що відповідач в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в сумі в розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Від позивачки [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі.Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а. с. 4), який знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає, що відповідач в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в сумі в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Від позивачки [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі.Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO] (а. с. 4), яка знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає, що відповідач в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в сумі в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Від позивачки [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі.Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а. с. 7), який знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає, що відповідач в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в сумі в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved