Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що між нею та відповідачем 01 серпня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва шлюб було розірвано. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. З відповідачем разом не проживають. Останній добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має можливість сплачувати аліменти на дружину, з якою проживає дитина, оскільки знаходиться у працездатному віці та може працювати. На даний час вона не працює й знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Джерел доходу, окрім матеріальної допомоги матері вона не має. Представник позивача в судовому засіданні зменшила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її утримання грошові кошти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років. Зміненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на наступне. Позивачка на теперішній час веде розкішний спосіб життя, володіє автомобілем марки «БМВ», 2012 року виробництва вартістю 581400 грн., відвідує дорогі ресторани, купує ювелірні вироби та подорожує за кордоном. З цих підстав просив відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 12 грудня 2012 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї було зареєстровано шлюб. (а.с. 2) Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 4) Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 15 травня 2013 року. (а.с. 3) Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, якщо чоловік може натавати матеріальну допомогу. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з дня подачі позову до суду й до досягнення дитиною трьох років. В судовому засіданні встановлено та не заперечується відповідачем, що малолітня дитина [PERSON] [INFO], проживає разом з позивачем. Разом з тим, позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, не працює й додаткових джерел доходу, окрім допомоги матері не отримує. З матеріалів справи вбачається та не заперечується сторонами, що відповідач працює менеджером в ТОВ «Компанія «Парус» з місячним окладом 1300,00 грн. Однак, він є фізичною особою - суб'єктом господарської діяльності, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. (а.с. 39-40) Отже, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача. Твердження відповідача з приводу того, що позивач на теперішній час веде розкішний спосіб життя, суд не приймає до уваги, оскільки позивач має право на її утримання до досягнення малолітньою дитиною 3-х років незалежно від її матеріального становища, адже відповідач може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З вищенаведеного вбачається, те що відповідач працює приватним підприємцем, має нерегулярний мінливий дохід, а тому суд приходить до висновку, що аліменти з нього на утримання позивача підлягають стягненню у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 02 вересня 2014 року й до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., на користь держави. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 84, 184 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: partial