Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що вона є донькою [PERSON], [INFO], яка померла 02.07.2007 року. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вона є рідною донькою [PERSON], яка померла 02.07.2007 року. Вказує, що зараз виникла необхідність у оформленні спадщини, але у її свідоцтві про народження допущена помилка, а саме: у матері замість по-батькові «Ваврівна» вказано «Лаврентіївна». Посилається, що їх родинні відносини підтверджуються: її свідоцтвом про народження; її паспортом; її свідоцтвом про шлюб; свідоцтвом про смерть її матері. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] їй потрібно для подальшого оформлення спадкових прав, а інакше як в судовому порядку встановлення даного факту не має можливості. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила встановити факт, що померла 02.07.2007 року [PERSON] є її матір`ю . Представник зацікавленої особи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявою про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти вимог заяви не мають, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] - сусідка заявниці з кв.78, суду пояснила, що знала її матір, яка померла в 2007 році. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] - сусід заявниці з кв.84, суду пояснив, що знав її матір, яка померла чи в 2006 році, чи в 2007 році. Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи: копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтва про правл власності на житло від 07.08.2003 року (а.с.3+на звороті), копію свідоцтва про народження [PERSON]П.(а.с.4), копію свідоцтва про шлюб [PERSON] і [PERSON] (а.с.5), копію паспорту [PERSON] (а.с.6), копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7), довідку Другої Чернігівської державної нотаріальної контори №6279/01-16 від 18.12.2015 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [PERSON] №753357, дата народження «30.10.1948 року»; батько «Літвінський Петро Віталійович»; мати «Літвінська Яніна Лаврентіївна» (а.с.4). 02 липня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Пунктом 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається [PERSON]П, має юридичне значення, оскільки заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, і даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено. Дослідивши всі представлені суду докази, суд дійшов висновку, що [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], яка померла 02.07.2007 року, що підтверджується наданими суду доказами та показами свідків (а.с.3-7). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Outcome: approved