Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що 20 січня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем, на даний час в провадженні суду перебуває справа про розірвання шлюбу між ними. Від шлюбу мають сина [PERSON], який знаходиться на повному її утриманні. Позивач на даний час працює та отримує мінімальну заробітну плату, встановлену Законом. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, їй важко самостійно здійснювати матеріальне забезпечення дитини, тому змушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача 750 гривень з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. На обґрунтування вимог посилалася на те, що дитина хворіє, займається у спортивній секції, що потребує значних додаткових витрат. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що з початку грудня 2013 року не працює, у зв'язку з чим не має можливості сплачувати аліменти на утримання дитини. Визнав ту обставину, що дитина хворіє, та перебуває на диспансерному обліку з приводу вторинної кардиопатії, а відтак потребує додаткових витрат на лікування. Визнав той факт, що дитина із грудня 2013 року постійно проживає з матір»ю. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] знаходяться у зареєстрованому 20 січня 2006 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області шлюбі, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7) Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого 26 квітня 2006 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 57 (а.с. 8) З довідки № 823, виданої комунальним підприємством «Комунальник» від 06.02.2014 року, вбачається, що [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: сел.. [ADDRESS]. Разом з нею зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с. 9) З копії довідки № 01-12/09 від 06.02.2014 року, виданої Зміївською дитячо - юнацькою спортивною школою, вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно займається в Зміївській дитячо - юнацькій спортивній школі Зміївської районної ради Харківської області на відділенні Тае квон-до в групі попередньої базової підготовки 3-го року навчання. Заняття проводяться в понеділок, середу та п»ятницю (а.с. 10) З копії довідки № 57 від 03.02.2014 року вбачається, що [PERSON] навчається в 2-А класі Комсомольської гімназії № 2 Зміївської районної ради (а.с. 20) З копії медичної картки вбачається, що [PERSON], [INFO], перебуває на «Д» обліку з діагнозом: вторинна кардіопатія (а.с. 11) Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при задоволенні позову суд виходить з інтересів дитини, враховує те, що малолітня дитина не здатна сама здобувати кошти до існування, не може утримувати себе сама, тоді як на харчування, одяг, лікування та інші нестатки необхідні кошти. Відповідачем [PERSON] не надано відомостей щодо інших аліментних зобов'язань чи утриманців, або щодо його перебування на обліку з тяжкими чи хронічними захворюваннями. Відповідно до п. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З урахуванням абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Отже, з огляду на положення ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум для дитини у віці від 6 до 18 років станом на січень 2014 року становить 1286 грн., де 30 % із вказаної суми становить 385 гривень 80 коп. на місяць, мінімальна сума аліментів не може бути меншою від вказаної. Відповідно до вимог ст..61 ЦПК України, обставини, що визнані сторонами не підлягають доказуванню, зокрема, сторони визнали в судовому засіданні, що малолітній син [PERSON] проживає з матір»ю та перебуває на її утриманні, відповідач із грудня 2013 року не має постійного заробітку, дитина потребує додаткових витрат на лікування. Таким чином, з урахуванням конкретних обставин справи, коли позивач наполягає на стягненні з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, а відповідач не має постійного, фіксованого заробітку, суд приходить до висновку про можливість застосування ст. 184 СК України, тобто визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. За наведеного, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved