overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, мотивуючи це тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], однак тривалий час сторони проживають окремо один від одного. Від вказаного шлюбу народилася двоє дітей: син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], на утримання котрих відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка вказує, що відповідач ніде не працює, стабільного заробітку не має, а тому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог заперечував, в останньому засіданні позовні вимоги визнав. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов і визнання відповідачем позову прийняте судом, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2006 року, що підтверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], матір'ю яких являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи. З пояснень сторін, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Неповнолітні діти перебувають на утриманні матері і потребують матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Білівської сільської ради № 240 від 02 квітня 2014 року, проти чого не заперечує відповідач. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дітей та батька, який являється здоровим, працездатним, не працює, стабільного доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від вказаного шлюбу народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO], на утримання котрої відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка вказує, що відповідач ніде не працює, стабільного заробітку або доходу не має, а тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 50 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в останні судові засідання не з'явилася, до суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання за повторним викликом не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], матір'ю якої являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З заяви позивачки, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується заявою позивачки, довідкою виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 690 від 18 червня 2014 року. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який являється здоровим, працездатним, стабільного заробітку або доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки позивачки. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], однак тривалий час проживають окремо один від одного. Від вказаного шлюбу народилася одна дитина: донька [PERSON], [INFO], на утримання котрої відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка вказує, що відповідач ніде не працює, стабільного заробітку не має, а тому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 100 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю, в останнє судове засідання не з'явився, в заяві просив справу розглядати у його відсутності. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2011 року, що підтверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], матір'ю якої являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень сторін, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Михнівської сільської ради № 157 від 25 лютого 2014 року, проти чого не заперечує відповідач. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який являється інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію по інвалідності, не працює, інших доходів не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], однак тривалий час сторони проживають окремо один від одного. Від вказаного шлюбу народилася дитина: син [PERSON], [INFO], на утримання котрої відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка вказує, що відповідач ніде не працює, стабільного заробітку не має, а тому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 350 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в останнє судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, в останнє судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов і визнання відповідачем позову прийняте судом, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2010 року, що підтверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], матір'ю якого являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень сторін, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Клубівської сільської ради № 515 від 06 травня 2014 року, проти чого не заперечує відповідач. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який являється здоровим, працездатним, ніде не працює, стабільного доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], однак тривалий час сторони проживають окремо один від одного. Від вказаного шлюбу народилася дитина: син [PERSON], [INFO], на утримання котрої відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка вказує, що відповідач ніде не працює, стабільного заробітку не має, а тому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов і визнання відповідачем позову прийняте судом, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2005 року, що підтверджується поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], матір'ю якого являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень сторін, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс» м. Ізяслав № 1001 від 31 липня 2014 року, проти чого не заперечує відповідач. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який являється здоровим, працездатним, ніде не працює, стабільного доходу не має, інших утриманців не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який в даний час розірвано. Від вказаного шлюбу народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO], на утримання котрого відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка вказує, що відповідач ніде не працює, стабільного заробітку або доходу не має, а тому просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 50 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання за повторним викликом не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Допитавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 листопад 2008 року, який на момент розгляду справи розірвано, що підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про шлюб, рішенням суду про розірвання шлюбу, копії яких додані до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], матір'ю якої являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Лютарської сільської ради № 1070 від 10 грудня 2013 року. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який являється здоровим, працездатним, стабільного заробітку або доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який в даний час розірвано. Від вказаного шлюбу народилася одна дитина: син [PERSON], [INFO], на утримання котрої відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка вказує, що відповідач ніде не працює, стабільного заробітку або доходу не має, а тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 50 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання за повторним викликом не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Допитавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2005 року, який на момент розгляду справи розірвано, що підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвами про шлюб та розірвання шлюбу, копії яких додані до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], матір'ю якої являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки, встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс» № 3203 від 05 грудня 2013 року. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який являється здоровим, працездатним, стабільного заробітку або доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину, на утримання котрої відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 25 % всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги не визнав. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони зареєстрували шлюб 08 жовтня 1994 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого додана до матеріалів справи. Від спільного проживання сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], матір'ю якого являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки, встановлено, що батько добровільно допомогу на утримання дитини не надає, сам відповідач проти доводів позивачки не заперечує. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 2268 від 02 грудня 2013 року. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який являється працездатним, має стабільний заробіток, інших утриманців не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у частині від заробітку з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], на утримання котрої відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі по 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. В ході судового розгляду позивачка збільшила позовні вимоги, вказала, що у сторін [INFO] народився син [PERSON], просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини по 1/4 частині всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов і визнання відповідачем позову прийняте судом, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони зареєстрували шлюб 19 травня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від спільного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: синів [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], матір'ю яких являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи. З пояснень позивачки, встановлено, що батько добровільно допомогу на утримання дітей не надає, сам відповідач проти доводів позивачки не заперечує. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Неповнолітні діти перебувають на утриманні матері і потребують матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс» № 262 від 20 лютого 2014 року. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дітей та батька, який являється здоровим, працездатним, має стабільний заробіток, інших утриманців не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у частині від заробітку з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved