overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей. Просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що вони з [PERSON] проживали у зареєстрованому шлюбі з 31.12.2011 р., який розірваний за рішенням Христинівського районного суду від 11.08.2016 р. Від вказаного шлюбу вони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з нею. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин відповідач матеріально їй та дітям допомагає мінімально. Між нею та відповідачем на момент пред`явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дітей. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що позов вона підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що позов він визнає повністю. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] \~та відповідача [PERSON] . Дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження [PERSON] , [PERSON] , довідку виконкому Христинівської міської ради № 338 від 10.02.2020 р. про склад сім`ї позивача [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що у період подружнього життя у сторін [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] син [PERSON] . Діти на даний час проживають з позивачем [PERSON] та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей та дружину. В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2009 року, який був розірваний 26.08.2014 року. Від даного шлюбу вони мають доньку Єлизавету [INFO] та доньку Алісу [INFO], які проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей та її утримання не надає, він є приватним підприємцем, має змогу сплачувати аліменти, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей-доньки Єлизавети і доньки Аліси у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дітей, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання до досягнення донькою Алісою, яка тяжко хвора і потребує домашнього догляду, шестирічного віку у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву телефонограмою. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, лружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, він працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дітей та дружину, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта та ідентифікаційного номеру позивачки (а.с.2-3), копією рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.4), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5-6), довідкою Красноградської міської ради про знаходження дітей на утриманні матері (а.с.9), медичною довідкою №132 про потребу дитини у домашньому догляді (а.с.10).. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, а розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на своє утримання та на утримання дітей, є достатнім. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що дитина, якій виповнилося 18 років, навчається та потребує матеріальної допомоги. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісяця до досягнення [PERSON] - 23 років. Позивачка, відповідач та третя особа, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 1994 р. по 1998 р. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] [PERSON] навчається у Дніпродзержинському комерційному технікумі Дніпродзержинського Державного технічного університету на денному відділенні на бюджетній основі, щомісячною стипендією - 500 грн. Строк навчання до 30 червня 2014 р. Позивачка працює та отримує заробітну плату в розмірі 2000 грн., відповідач працює ТОВ «Транзит-95», та сплачує аліменти на утримання дитини - [PERSON], від другого шлюбу. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки відповідача, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача на час навчання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що донки, яка навчається, потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця до 01 липня 2015 р. Позивачка та відповідач, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач не заперечував проти задоволення позову та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Позивачка та відповідач перебували у шлюбі до 08 травня 2013 р. [INFO] у них народилась донька - [PERSON], яка навчається у Дніпродзержинському енергетичному технікумі, на 4 курсі, денного відділення, термін навчання до 01 липня 2015 р. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання доньки відповідача, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання - 01 липня 2015 р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що донці, яка навчається, потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця до 23 річного віку. Позивачка та відповідач, третя особа, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач не заперечував проти задоволення позову та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його доходів. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Сторони перебували у шлюбі з 1992 р. по 2005 р. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] В теперішній час [PERSON] навчається у Дніпродзержинському енергетичному технікумі, на 2 курсі, денного відділення, термін навчання до 01 липня 2016 р. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання доньки відповідача, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання - 01 липня 2016 р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що донці, яка навчається, потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця до 23 річного віку. Позивачка, третя особа, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, суд вважає розгляд справи проводити у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у шлюбі з 1993 р. по 2004 р. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] В теперішній час [PERSON] навчається у Дніпродзержинському державному технічному університеті, денного відділення, термін навчання до 30.06.2016 р. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання доньки відповідача, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання - 30 червня 2016 р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на доньку, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що донці, якій виповнилося 18 років в теперішній час навчається. Вона потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця до 31 січня 2015 р. Позивачка в судовому засідання просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні просив позов задовольнити частково, пояснивши, що в сімї він працює один, та на утриманні має двох неповнолітніх дітей . В судовому засіданні третя особа не заперечувала проти задоволення меншої частини ніж, 1\\4 у звязку з тим, що отримує стипендію. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Позивака [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 06.11.1993 р. по 21.01.2003 р. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] В теперішній час [PERSON] навчається у Дніпродзержинському індустріальному технікумі, на 3 курсі, денного відділення та отримує стипендію у розмірі 590 грн., термін навчання до 30 січня 2015 р. Позивачка [PERSON] працює на ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», має середньомісячну заробітну плату в розмірі 1500 грн. Відповідач [PERSON] працює на ТОВ «Металургійний завод «Дніпросталь», його заробітна плата за період вересень - лютий 2013 р. складає 30131,37 грн. На утриманні у відповідача знаходиться неповнолітні доньки Аліна,[INFO] та Валерія [INFO] Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього доньки відповідача, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання 31 січня 2015 р. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дочку, [PERSON], 08.03.2008р.н. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем мешкають окремо, дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Позивачка в судове засідання з`явилася. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання з`явився, проти позову заперечував в зв`язку з тим, що він не є біологічним батьком дитини. Позивачка так само підтвердила, що відповідач не є батьком дитини. Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 18.09.1993р. по 26.08.2007 р. 08.03.2008р. народилися донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис 347. Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач, однак він не є біологічним батьком дитини. Цей факт підтверджується свідченнями позивачки та наявними в справі матеріалами.

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дочку, яка навчається. Свій позов мотивує тим, що дочка, якій виповнилося 18 років, на момент подання позову навчається на другому курсі денного відділення у Дніпродзержинському металургійному коледжі. Просить стягнути з відповідача аліменти на дитину, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, мотивуючи тим, що на його утриманні є й інші особи. Третя особа позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 18.02.1994 р. по 16.05.2007р. Від шлюбу мають сина [PERSON],1995р.н. та дочку [PERSON] 02.02.1998р.н. [PERSON] навчається на 2 курсі денного відділення у Дніпродзержинському металургійному коледжі. Вона не має доходу, не працює та потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Відповідач є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 1671,41грн. Інших доходів не має. Даний факт підтверджується довідкою Головного управління ПФ України в Дніпропетровській області від 25.02.2016р. №1643 та довідкою Сектору ведення електронних реєстрів адміністрування і захисту інформаційно-аналітичних систем управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Дніпродзержинська №08/371 від 22.02.2016р. На утриманні відповідача знаходяться неповнолітня донька Софія, 03.08.2008р.н., повнолітній син [PERSON], який продовжує навчання, дружина [PERSON], яка не працює, а також літні батьки дружини. Позивачка працює, має стабільну заробітну плату. На її утриманні окрім доньки не має інших осіб. Враховуючи існуючі обставини, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/16 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання 30 червня 2018 р.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дочку, яка навчається. Свій позов мотивує тим, що дочка, якій виповнилося 18 років, на момент подання позову навчається на третьому курсі денного відділення у Дніпродзержинському металургійному коледжі. Просить стягнути з відповідача аліменти на дитину, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісяця. Позивачка та відповідач надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують. Суд вважає можливим провести розгляд справи без участі сторін. Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у шлюбі з 15.08.1997 р. по 02.06.2010р. Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається на 3 курсі денного відділення у Дніпродзержинському металургійному коледжі. Вона не має доходу, не працює та потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Відповідач працює, отримує заробітну плату, має можливість допомагати дочці. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього дочки відповідача, суд враховує стан здоров`я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання - 30 червня 2017 р.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 05 травня 2015 року, вонимають малолітню доньку: [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні.В даний час вона не працює в зв'язку з необхідністю доглядати та піклуватися про дитину, має важке матеріальне становище, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, тому просить стягувати з нього кошти на її утримання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити та в примусовому порядку стягувати з відповідача кошти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача на її утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та вказав, що на даний час він проживає разом зі своїми батьками, не працює, а тому не може надавати позивачу матеріальної допомоги. Згоден виплачувати позивачу кошти в твердій грошовій сумі в розмірі 300-400 грн. на місяць. В підтвердження своїх позовних вимог позивачка надала копію довідки про склад сім'ї з місця проживання де зазначено, що донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 3-х річного віку, при умові достатнього матеріального забезпечення чоловіка. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу, однак добровільно такої допомоги позивачу не надає. На даний час відповідач проживає разом із батьками, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виданою Клинівською сільською радою № 465 від 01.09.2016 року, не працює. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення з урахуванням матеріального забезпечення відповідача. Відповідно ст.ст. 80, 81, 84 СК України та

Outcome: approved