overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, вказуючи на те, що вона являється власницею житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в м. Ічня, вул. Котовського, 68 Чернігівської області. У звязку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області в засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні позивачка являється власницею житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в м. Ічня, вул. Котовського, 68 Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.5). З 19 липня 1955 року по даний час [PERSON] зареєстрована та проживає у вищевказаному житловому будинку, що підтверджується записом в паспорті (а.с.4). Відповідно до довідки ПП «Інвентаризатор Чернігівщини» від 15 грудня 2015 року № 212 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 68 в м. Ічня по вул. Котовського Чернігівської області належить позивачці на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1590 від 08 липня 1988 року (а.с.16). Стаття ст. 392 ЦК України передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. На підставі вищевказаного, суд вважає позовні вимоги позивачки слід задовольнити, оскільки встановлено, що вона є власницею житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 68 по вул. Котовського в м. Ічня Чернігівської області на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом за р. № 1590 від 08 липня 1988 року, постійно там проживає та користується, але юридично не може оформити право власності у звязку з втратою правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що підтверджується матеріалами справи (а.с.17), а отримати дублікат вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом не має можливості, що підтверджується копією повідомлення Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 17 лютого 2016 року № 523/02-05 (а.с.6), тому враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS], вказуючи на те, що після смерті [PERSON], [INFO] відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом після смерті батька своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлого на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), копією свідоцтва про народження (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в [ADDRESS]. Відповідно до довідки ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» № 4 даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами вважається за [PERSON] на підставі довідки Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 29 лютого 2016 року № 713 (а.с.10,12). Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 01 квітня 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON], так як позивачкою не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.13). Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька (а.с.17), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні (а.с.8,11), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлого на дане майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в м. Ічня, вул. Котовського, 88 Чернігівської області, вказуючи на те, що після смерті [PERSON], 16 листопада 2013 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом після смерті батька своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлого на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 16 листопада 2013 року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в м. Ічня, вул. Котовського, 88 Чернігівської області. Відповідно до копії договору дарування від 09 жовтня 1978 року даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами належить [PERSON] (а.с.15-16). Постановою [PERSON] районної державної нотаріальної контори від 12 березня 2016 року [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало [PERSON], так як позивачкою не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.21). Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька (а.с.7,14), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлого на дане майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку площею 4,34 га (кадастровий номер: 7421786800:03:000:0332), розташовану на території Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 119853, виданого 31 березня 2004 року на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року № 384 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 762, що належала [PERSON], яка померла 12 січня 2009 року. Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті баби по лінії матері [PERSON], але не\~може її\~належним чином\~оформити,\~оскільки втрачені\~правовстановлюючі документи\~на земельну\~ділянку,\~які б\~підтверджували право\~власності померлої\~на дане\~спадкове майно.\~Просить визнати\~за нею\~право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. \~ \~Представник відповідача\~[PERSON] міської\~ради Чернігівської\~області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку площею 4,40 га (кадастровий номер: 7421786800:03:000:0857), розташовану на території Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН 185312, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року № 384 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 706, що належала [PERSON], який помер 11 вересня 2009 року, спадщину після смерті якого своєчасно прийняла його дружина баба позивачки по лінії батька [PERSON], так як фактично вступила в управління та розпорядження його майном, але юридично не оформила спадщину, та померла 18 грудня 2011 року. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,45 га (кадастровий номер: 7421786800:03:000:0856), розташовану на території Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН 185311, виданого 01 вересня 2003 року на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року № 384 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 705. Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті баби по лінії батька [PERSON], але не\~може її\~належним чином\~оформити,\~оскільки втрачені\~правовстановлюючі документи\~на земельні\~ділянки,\~які б\~підтверджували право\~власності померлої\~на дане\~спадкове майно.\~Просить визнати\~за нею\~право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. \~ \~ \~Представник відповідача\~[PERSON] міської\~ради Чернігівської\~області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку площею 7,61 га (кадастровий номер: 7421789000:02:001:0245), розташовану на території Щурівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно свідоцтва про право на спадщину № 940, виданого 02.12.2015 року державним нотаріусом [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON], що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 48872496 від 02.12.2015 року, що належала [PERSON], який помер 22 жовтня 2017 року. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті батька своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на дану земельну ділянку. Просить визнати за нею право власності вказане спадкове майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 3,23 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 021718, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 cерпня 2002 року № 267, вказуючи на те, що після смерті [PERSON], 02 червня 2015 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 02 червня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 3,23 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 021718, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 cерпня 2002 року № 267 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 198 (а.с.5,7). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.6), своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а.с.8,16), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.10), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку і тому за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,59 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 871256, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 квітня 2007 року № 134, вказуючи на те, що після смерті [PERSON], 06 квітня 2015 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 06 квітня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,59 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 871256, виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 11 квітня 2007 року № 134 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 010183400202 (а.с.6-7). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.8), своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а.с.10,17), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, які б підтверджували право власності померлої на вищевказане майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку і тому за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, розміщену на території Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,79 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, кадастровий номер [NUMBER], вказуючи на те, що після смерті [PERSON], [INFO] відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на вищевказане майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Будянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 2,79 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 21 травня 2003 року № 239, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 202, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.9-10). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.6-7), своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а.с.15), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, який би підтверджував право власності померлої на вищевказане майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.11), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку і тому за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved