Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись, що 14 травня 2017 року помер [PERSON], якому належить 1/2 частина квартири у будинку № 23 по вулиці Вадима Бойко в м. Кременчуці Полтавської області. Вона є спадкоємцем його майна за законом та звернулася до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але 17 листопада 2017 року отримала відмову в звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт її родинних відносин з померлим. Її бабуся [PERSON] та дідусь померлого [PERSON] [PERSON] є рідними братом і сестрою, її мати [PERSON] та мати померлого [PERSON] [PERSON] є двоюрідними сестрами, а вона з померлим є троюрідними сестрою і братом, тому просила встановити даний факт. Представник за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити, про підстави та обставини якої пояснив так, як в ній викладено. Заінтересована особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення уповноваженого представника заявника, свідків, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин. Так, 14 травня 2017 року в місті Кременчуці Полтавської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 352244 виданим 17 травня 2017 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1221. Відкрилася спадщина. З заявою про прийняття спадщини до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області звернулася [PERSON], яка є спадкоємцем його майна за законом пятої черги. Інші особи заяв про прийняття чи відмову від спадщини не подавали і інформація про них відсутня. Крім того відсутні відомості про заповіти в спадковому реєстрі. Спадкова справа зареєстрована в Спадковому реєстрі за номером 60768190. 17 листопада 2017 року державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON] відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з не поданням документів, що підтверджують факт її родинних відносин із померлим. В відповідності до ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження серії ЯХ № 914452 виданого 14 серпня 1951 року Малокохнівським ЗАГС Кременчуцького району Полтавської області, якій після укладення шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище «Удовиченко» згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 30 січня 1981 року виданого Біленьківською селищною радою міста Краматорськ Донецької області. Отже, [PERSON] є донькою [PERSON]. 30 травня 1948 року [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб та останній присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія ЯР № 749688 виданим 28 червня 1948 року Малокохнівським ЗАГС Кременчуцького району Полтавської області. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження виданого 13 вересня 1926 року виконкомом Малокохнівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] народилася 20 липня 1897 року в с. Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва про народження серія ІІІ-ЯР №453868 виданого 15 грудня 1958 року Кременчуцьким районним бюро ЗАГС Полтавської області. [PERSON] народився в с. Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області в 1894 році відповідно до паспорта ХМ № 576877. Свідоцтво про його народження відсутнє. Отже, [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою і на їх родинні стосунки вказує факт наявності у них однакових прізвищ та по батькові, їх місце народження. Донькою [PERSON] в паспорті серії ХМ № 576877 виданім 27 квітня 1936 року 1-м РКМ м. Кременчука зазначена [PERSON], [INFO]. 03 жовтня 1956 року [PERSON], [INFO], уклала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №314001. Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 324862 15 квітня 1961 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. [PERSON] є матірю [PERSON] згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-УР №040075 виданого 17 травня 1961 року міським ЗАГС м. Кременчука. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, померлий [PERSON] проживав в с. Мала Кохнівка, де жили і батьки її чоловіка [PERSON] та його рідної сестри [PERSON]. Сімї в нього не було, коли померла його мати [PERSON], ним опікувалася [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона проживає в с. Мала Кохнівка з народження. Їй відомо, що мати [PERSON] [PERSON] [PERSON] та мати [PERSON] [PERSON] [PERSON] були родичами, проживали поряд та допомагали один одному. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [PERSON] є її троюрідним дядьком. Її бабуся [PERSON] і [PERSON] були двоюрідними сестрами. При таких встановлених в судовому засіданні обставинах суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є троюрідними братом і сестрою. З огляду на викладене та враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення - для отримання свідоцтва про право на спадщину і цей факт ніким не оспорюється та не спростовується, суд заяву задовольняє. До вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і

Outcome: approved