Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що [INFO] року помер її брат [PERSON], який за життя проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] Як зазначає позивач померлий брат проживав один, спадкового майна у нього не було, тому заяви про прийняття спадщини вона не подавала. Про наявність спадкового майна вона дізналася випадково 11.05.2017 року під час перебування у відділі Держгеокадастру у Зачепилівському районі Харківської області, де їй повідомили, що [PERSON] за життя був внесений до списку членів КСП «Зачепилівське», що додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів 16 травня 1994 року №1. [PERSON] стверджує, що вона, як спадкоємець за законом, дізнавшись про наявність спадкового майна звернулася із заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав на майно померлого брата, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги через пропущення нею встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважністю причини пропуску терміну на подання заяви про прийняття спадщини є те, що про наявність спадкового майна вона дізналася нещодавно. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала, інших спадкоємців не має. Позивач просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що селищна рада не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Від завідуючої Зачепилівської державної нотаріальної контори Терещенко Л.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, в якій вона вказала, що проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по причині відсутності відомостей про спадкове майно. Розглядаючи питання про можливість встановлення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON], суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталася, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померлий [INFO] року [PERSON] є братом позивача, заповіту померлий не залишав, інших спадкоємців не має, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved