Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із матір'ю [PERSON] на момент її смерті. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що в с. Хомутець Миргородського району Полтавської області проживала її мати [PERSON] На праві приватної власності останній належала земельна ділянка площею 2.11 га, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району та будинковолодіння, яка знаходиться в с. Хомутець по вул. П. Мирного, 17. В березні 2002 року, коли мати заявника занедужала і потребувала постійного догляду, [PERSON] вимушена була переїхати до неї в с. Хомутець і з того часу постійно проживала з матір'ю та здійснювала догляд за нею. 16.07.2005 [PERSON] померла. На момент смерті матері [PERSON] постійно проживала з нею, про відмову від спадщини не заявляла, тому вважала себе такою, що прийняла спадщину і заяву про прийняття спадщини в органи нотаріату не подавала. В жовтні 2017 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері. Нотаріус відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії. Встановлення факту постійного проживання заявника разом з її померлою матірю [PERSON] необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому заявник вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів. Представник заявника [PERSON], який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, посилаючись на викладені у заяві обставини. Сільським головою Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області подано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Суд,\~вислухавши представника заявника, посянення свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи,\~ вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). В ст. 1261 зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 26.12.1953 року народилася [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 019487 повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Миргородському району 18.01.2006, батьками [PERSON] зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 2). [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що 11.08.1974 року в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 17. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано як «Кожара», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 006777, повторно виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Миргородському району Миргородського міського управління юстиції Полтавської області (а.с. 7). [PERSON] померла 18.07.2005, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Хомутецькою сільською радою Миргородського району Полтавської області серії 1-КЕ № 008202 (а.с. 8). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 201914 від 14.07.2003 земельна ділянка площею 2.11 га, цільове призначення ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області належала на праві приватної власності [PERSON] (а.с. 9). На момент смерті, 16.07.2005, [PERSON] була зареєстрована та проживала в своєму помешканні по вул. Панаса Мирного, буд. 17 в с. Хомутець, що підтверджується довідкою № 2404, виданою Хомутецькою сільською радою 22.09.2017 (а.с. 10). Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 03.10.2017 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 16.07.2005 матері [PERSON], у звязку з тим, що [PERSON] не виконала вимоги ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом є донька спадкодавиці [PERSON] В довідці № 2404, яка видана Хомутецькою сільською радою 22.09.2017, зазначено, що з [PERSON], яка проживала [INFO], також у період з березня 2002 року до моменту її смерті, а саме до 16.07.2005, вела спільне господарство, проживала без реєстрації та здійснювала догляд за останньою її дочка [PERSON] (а.с. 10), що також підтверджується довідкою від 19.09.2017, виданою амбулаторією ЗПСМ с. Хомутець КЗ «Миргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» (а.с. 11) та довідкою № 656 від 15.11.2017, виданою вказаним закладом, а також актом від 22.09.2017, складеним депутатом Хомутецької сільської ради та сусідами, які проживають в [INFO]. Крім того, у судовому засіданні свідки [PERSON], яка доводиться племіннецею заявника, та [PERSON], яка є донькою заявника, у судовому засіданні пояснили, що [PERSON] з 2002 року, у зв'язку із хворобою її матері, переїхала в с. Хомутець, де постійно проживала з [PERSON] та долгядала за останньою аж до її смерті. Відповідно до\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В розясненнях, що містяться в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом ч. 2 ст. 256 ЦПК України, передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про \~встановлення \~факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження. Таким чином, факт постійного проживання [PERSON] разом з її матірю [PERSON], на момент смерті останньої, знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, а встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для одержання та нотаріального оформлення спадщини.

Outcome: approved