Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що після смерті її сина [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, заявник, є спадкоємицею після померлого сина [PERSON], прийняла спадщину у встановлений законом строк, однак при намаганні оформити свої спадкові права, виявилося, що заявник не може підтвердити факт родинних відносин з сином належними документами, оскільки в свідоцтві про народження сина невірно зазначено прізвище матері, що не дає можливості прослідкувати їх родинні стосунки. Також заявник, після оформлення спадщини має намір подарувати спадкове майно іншому синові, однак в його свідоцтві про народження також невірно зазначено прізвище матері. Відсутність у заявника документального підтвердження родинних відносин із її синами створює перешкоди в оформленні нею спадкових прав, та в подальшому передачі майна іншому сину, в силу чого заявник просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлим 16.09.2016 року, як матірю та сином, а також встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], [INFO], як матірю та сином. Заявник в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак звернулася до суду з заявою, в якій просить дану справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак звернулася до суду з заявою, в якій просить дану справу розглянути у її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа [PERSON], в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що не перешкоджає розгляду даної заяви. Заінтересована особа Перша Вінницька нотаріальна контора, в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що не перешкоджає розгляду даної заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-АМ № 350652 від 20.09.2016 року, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [PERSON] помер 16.09.2016 року (а.с. 21). Копія свідоцтва про народження ІІ-АВ № 194072, виданого 18.01.1969 року та зареєстрованого Іванівським бюро ЗАГС Калинівського р-ну Вінницької обл., зазначає, що [PERSON] народився 21.12.1968 року, батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про одруження серія І-ЯР № 571570, виданого 01.09.1956 року Ольховським бюро ЗАГС, Шахтерського р-ну, Сталінської області, [PERSON] одружився з [PERSON], [INFO], після укладення шлюбу дружині та чоловіку присвоєно прізвище [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво видане на російській мові) (а.с. 6). [PERSON] копії паспорта громадянина України серія АА № 826059, виданого Гніванським МВМ УМВС України в Вінницькій області 14.09.1998 року, [PERSON] уродженка с. Тростянець, Тиврівського району, Вінницької області, народилася 01.11.1935 року (а.с. 24). Відповідно до копії паспорта громадянина України серія АВ № 196021, [PERSON] уродженець [INFO], народився 24.08.1957 року (а.с. 29). Посвідчення ветерана праці Серія АІІІ № 265623, видане Тиврівським управлінням соцзахисту населення 25.10.1996 року, видане на імя [PERSON] (а.с. 10). Профспілковий квиток № 16927583, виданий 14.05.1987 року профкомом Гніванського заводу СЗБ на імя [PERSON] (а.с. 15). Матеріали справи містять надані заявником копії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 15.05.2013 року по справі № 206/6091/2012 та рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2013 року по справі № 127/15225/2013-ц, які набрали законної сили, і які, відповідно до вимог ст. 14, ч. 3 ст. 61 ЦПК України, є обовязковими для виконання та врахування. Так, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2013 року по справі № 206/6091/2012 за заявою [PERSON], за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання недієздатним [PERSON] заяву задоволено, визнано недієздатним [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який проживає та зареєстрований за адресою: [INFO]. Рішення набуло законної сили 28.05.2013 року. Даним рішенням суду було встановлено, що [PERSON] зареєстрована і постійно проживає в [INFO], де разом із нею проживає та зареєстрований її син [PERSON], [INFO], якого вона доглядає (17-18). Також, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2013 року по справі № 127/15225/2013-ц за поданням Органу опіки і піклування виконкому Вінницької міської ради в інтересах [PERSON] за участю заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON] про призначення опікуна заяву задоволено, призначено [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], [INFO], та призначено [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], [INFO], якого рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2013 р. визнано недієздатним. Рішення набуло законної сили 19.07.2013 року. Даним рішенням суду було встановлено, що [PERSON] є матірю, а [PERSON] є братом [PERSON], заінтересовані особи можуть та бажають бути його опікуном, що підтверджується відповідними доказами зібраними в матеріалах справи (19-20). [PERSON] № 2943, складеного 22.09.2016 року та засвідченого заступником начальника ВРС ТОВ «ЖЕО» [PERSON], підписаного сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають [INFO] [ADDRESS], 36, зазначено, що за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [PERSON], гр. [PERSON] постійно проживала по день смерті з гр. [PERSON] (а. с. 22). Зміст довідки № 5489 від 23.09.2016 року, виданої «Житлово-Експлуатаційним Обєднанням», вказано, що [PERSON], зареєстрована за адресою: [INFO], також за зазначеною вище адресою був зареєстрований та проживав по день смерті [PERSON], 16.09.2016 року (а. с. 23). Відповідно до посвідчення № 45, виданого Виконавчим комітетом Вінницької міської ради, [PERSON] згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2013 р. № 127/15225/2013-ц призначено опікуном над [PERSON], [INFO], і над його майном (а.с. 26). З огляду на зазначене, суд вважає, що заявлена вимога знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки заявником надано суду беззаперечні докази наявності родинного звязку між заявником та [PERSON], померлим 16.09.2016 року, як матірю та сином, та між заявником та [PERSON], [INFO], як матірю та сином. На підставі викладеного та

Outcome: approved