Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , котрий розірваний рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08.02.2019 р. Починаючи з 01.09.2018 р. і до 20.02.2020 р. вона 8 разів зверталась до поліції з повідомленням про вчинення протиправних дій колишнім чоловіком, а саме домашнього насильства. У зв`язку із скоєнням домашнього насильства відносно постраждалої особи [PERSON] , [INFO] поліцейським [PERSON] винесено терміновий заборонювальний припис стосовно кривдника [PERSON] , терміном на 10 діб. Проте, [PERSON] 03.02.2020 [INFO] перебуваючи по [ADDRESS] . [ADDRESS] -Волинському в стані алкогольного сп`яніння, погрожував заявниці фізичною розправою, чим вчинив психологічне домашнє насильство та був притягнутий до адміністративної відповільності. Крім того, [PERSON] 25.02.2020 р. перебуваючи в приміщенні ліцею в м. Володимирі-Волинському висловлювався нецензурними словами в адресу заявниці, чим вчинив психологічне насильство, що підтверджується постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.03.2020 р. У зв`язку з викладеними обставинами, заявниця зазначає, що існує вірогідність продовження вчинення домашнього насильства, а тому вона просить встановити обмежувальний припис відносно кривдника строком на 6 місяців. В судове засідання [PERSON] неьз`явилась, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не подавав заяв про відкладення розгляду справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 29.04.2001 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, котрий розірваний рішенням суду 08.02.2019 р. Підставою для задоволення заяви [PERSON] зазначає, що [PERSON] здійснює щодо неї психологічне насильство, виражається нецензурними словами, висловлює погрози розправою. Внаслідок таких дій [PERSON] , вона постійно змушена звертатися до правоохоронних органів з заявами щодо вжиття заходів стосовно протиправних дій останнього. Вирішуючи дану заяву суд виходить з наступного. Спірні правовідносини регулюються Законом України\~«Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» (далі - Закон). Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Згідно з п.п.3,4,14,17 ч.1\~Закону, домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 24 Закону\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. Згідно з п. 7 ч. 1\~ ст. 1 Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Відповідно до ч. 3\~ст. 26 цього Закону\~рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 1 даного Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Таким чином, відповідно до\~вищевказаного Закону, видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Під час вирішення питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суди мають встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. Судом встановлено, що [PERSON] неодноразово зверталась до правоохоронних органів із заявами щодо вжиття заходів з приводу протиправних дій (домашнього насильства) [PERSON] . Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.02.2020 р. підтверджується, що [PERSON] 03.02.2020 р. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Зимнівській в м. Володимирі-Волинському вчинив насильство у сім`ї, зокрема погрожував [PERSON] фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. У зв`язку із скоєнням домашнього насильства відносно постраждалої особи [PERSON] , [INFO] поліцейським [PERSON] винесено терміновий заборонювальний припис стосовно кривдника [PERSON] , терміном на 10 діб, заборонивши [PERSON] на вхід та перебування в місці проживання [PERSON] та заборона в будь-який спосіб контактувати із [PERSON] . Однак, не зважаючи на заборонний припис [PERSON] знову продовжує вчиняти домашнє насильство щодо [PERSON] . Зокрема, 25.02.2020 р. [PERSON] перебуваючи в приміщенні ліцею в м. Володимирі-Волинському висловлювався нецензурними словами в адресу [PERSON] , чим вчинив психологічне насильство, що підтверджується постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03.03.2020 р. З огляду на викладене, звертаючи увагу на триваючий та системний характер протиправних дій [PERSON] , а також беручи до уваги, що терміновий заборонний припис не дав позитивних результатів, не призвів до позитивних змін в особистості та поведінці [PERSON] щодо [PERSON] , тому суд вважає доведеним ризик продовження [PERSON] таких дій по відношенню до заявниці, тому для запобіганню ризику продовження таких дій щодо [PERSON] та з метою захисту її прав і свобод вважає за необхідне видати обмежувальний припис, строком на 4 місяці.

Outcome: partial