Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що відповідач [PERSON] являється їй рідним братом. Відповідач має неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], про якого не в змозі піклуватися, про що сам сказав позивачці. [PERSON] не має власного житла і постійного місця роботи понад два роки. Неповнолітній [PERSON] з червня 2013р. проживає з позивачкою та старшою дочкою відповідача [PERSON] відносно якої відповідач 16.02.2006 року був позбавлений батьківських прав. Батько [PERSON] повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню та утриманню дитини, матеріальної та фінансової допомоги дитині не надає, в зв»язку з чим позивачка звернулася до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка [PERSON] вимоги заяви змінила, доповнивши вимогою про стягнення з відповідача аліментів, пояснила, що відповідач [PERSON] являється їй рідним братом. Має неповнолітнього сина [PERSON] [INFO], однак не в змозі піклуватися про нього, тому що не має власного житла і постійного місця роботи. Відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню та утриманню дитини, матеріальної та фінансової допомоги дитині не надає. Дитина з червня 2013р. проживає з нею. Вона утримує та виховує племінника. Відповідач лише декілька раз спілкувався з ним по телефону. Просить позовні вимоги задовольнити. Прокурор В.Олександрівського району вимоги заяви підтримав, пояснив, що батько [PERSON] зі своїм неповнолітнім сином не спілкується, участі у вихованні дитини не бере, матеріальної та фінансової допомоги не надає, долею дитини не цікавиться. З боку відповідача відсутня будь-яка моральна підтримка дитини та піклування про її фізичний, духовний, моральний розвиток і навчання. Вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав. Представник служби у справах дітей В.Олександрівської РДА вимоги позовної заяви підтримала і пояснила, що [PERSON] самоусунувся від виховання своєї дитини. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, вимоги заяви визнав, пояснив, що він не має власного житла і постійного місця роботи понад два роки. Вважає, що краще дитині буде з позивачкою. Не заперечує проти задоволення вимог позову. Заслухавши сторони, прокурора, представника служби у справах дітей В.Олександрівської РДА, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідач дійсно є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER]. З червня місяця 2013р. дитина проживає з позивачкою, яка повністю утримує та опікує його, що підтверджується актом обстеження умов проживання, складеного службою у справах дітей В.Олександрівської РДА. Згідно висновку служби у справах дітей В.Олександрівської РДА, вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] та стягнути аліменти на його утримання. Предмет та зміст позовних вимог сторонами не оспорюється. Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved