Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати причини пропуску прийняття спадщини після смерті [PERSON] , поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] За життя вона склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла в рівних частина синам [PERSON] та [PERSON] Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 14. Оскільки спадкоємці за заповітом не прийняли спадщину у встановлений законом строк, позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на нерухоме майно, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказуючи, що у зв`язку зі збігом складних життєвих обставин вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, просила визнати причини пропуску звернення до нотаріальної контори поважними та визначити їй додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У підготовче засідання позивач не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу без її участі. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що Старовижівська селищна ради Волинської області позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглядати за його відсутності. Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав. Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За встановленими законом правилами здійснення права на спадкування право на спадщину виникає у день її відкриття, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 3 статті 1223, частина 1 статті 1220, частина 1 статті 1270 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до часини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина 3 статті 1272 ЦК України). За змістом наведених норм матеріального права право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і для реалізації цього права закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а правила частини 3 статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані лише у випадку, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (аркуш справи 8). За життя [PERSON] 18 вересня 2009 року склала заповіт, відповідно до якого усе належне їй майно заповіла в рівних частина синам [PERSON] і [PERSON] (аркуш справи 9). Заповіт не змінено і не відмінено (аркуш справи 30). Спадкоємці за заповітом [PERSON] та [PERSON] в заявах від 04 квітня 2019 року та 08 квітня 2019 року повідомили, що спадщину в установлені законом строки не прийняли, оскільки на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживали, заяву про прийняття спадщини не подавали, не спадщину не претендують (аркуш справи 10-11). [PERSON] до дня смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з нею була зареєстрована онука, [PERSON] , однак остання не проживала за вищевказаною адресою, спадщину не прийняла (аркуш справи 20, 35). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, що об`єктивно підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (аркуш справи 31). З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , як дочка померлої, і має право на спадкування (аркуш справи 7-14). На час смерті [PERSON] позивач з нею постійно не проживала, а тому для прийняття спадщини після її смерті відповідно до вимог статей 1269, 1270 ЦК України зобов`язана у шестимісячний строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Вказаних вимог позивач не дотримала. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Звертаючись до суду із даним позовом, причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначала збіг складних життєвих обставини -смерть матері, в подальшому чоловіка та онуки стали для неї тяжким ударом, завдали невимовних страждань, від яких не може отямитись і досі, в зв`язку з чим з об`єктивних причин не могли подати у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. Аналіз наведених причин пропуску строку для прийняття спадщини та обставин справи в їх сукупності дає підстави для визнання таких причин в контексті положень частини 3 статті 1272 ЦК України поважними, оскільки вони об`єктивно унеможливили подання позивачами нотаріусу заяв про прийняття спадщини за місцем її відкриття та реалізацію нею передбаченого і гарантованого законом права на спадкування в межах встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини. За таких обставин справи, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості в досудовому порядку захистити своє право, а також, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] два місяці після набрання рішенням законної сили, який є достатнім для подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору залишити за нею у зв`язку з поданою про це письмовою заявою.

Outcome: approved