Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, зазначивши у позовній заяві, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.10.1998 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON]ю Павлівну, [INFO], які проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Крім того, діти перебувають на обліку у лікаря окуліста, у звязку із чим потребують постійного лікування. Відповідач відповідно до положень ст.. 180 СК України зобовязаний надавати допомогу на утримання дітей, тому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON]ю Павлівну, [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду клопотання, в якому підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутністю, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з не явкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. В зв'язку з вищевикладеним в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17.10.1998 року, зареєстрованим Цюрупинським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КГ № 002879 (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON]ю Павлівну, [INFO], що підтверджується свідоцтва про їх народження серіями І-КГ № 109806 та 1-КГ № 047547 відповідно (а.с. 6, 7). Діти знаходяться на вихованні і утриманні позивача, що підтверджено довідкою № 3045 від 27.02.2018 року, виданої виконавчим комітетом Олешківської міської ради (а.с. 5). Відповідно до довідки від 27.02.2018 року [PERSON], [INFO], перебуває на «Д»-обліку у лікаря окуліста з 25.08.2011 року (а.с. 8). Відповідно до довідки від 27.02.2018 року [PERSON], [INFO], перебуває на «Д»-обліку у лікаря окуліста з 23.09.2013 року (а.с. 8). У звязку із наявними хворобами очей у дітей позивач несе витрати на лікування та поліпшення зору (а.с. 29-35). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно положень ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стан здоровя та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей. Таким чином, суд вважає, що сторони мають рівні права і мають нести однакові обовязки по відношенню до дітей, тому зобовязані утримувати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON]ю Павлівну до досягнення ними повноліття. При цьому, враховуючи, що відповідач не має на утриманні інших дітей чи утриманців, діти мають вади зору, у звязку із чим потребують лікування, тому суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей у частковому співвідношенні до заробітку (доходу) відповідача, зокрема у розмірі 1/3 частки щомісячно з урахуванням встановленого законом мінімуму. Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved