Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що 23 вересня 2011 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 03 серпня 2016 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області шлюб між ними розірвано. За час подружнього життя у них народився син: [PERSON] [INFO]. Зазначає, що відповідач не цікавиться життям дитини, ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає. Посилається на те, що син проживає із нею та знаходяться на її утриманні. Стверджує, що її колишній чоловік є фізично здоровою людиною, на постійній роботі не зареєстрований та здійснює перевезення товарів через митний кордон України до Румунії. Враховуючи вище викладене, просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання їх малолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 гривень щомісячно, до досягнення ним повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій вказала, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказував на те, що ніде не працює, сплачувати аліменти в розмірі, який просить позивачка він не може, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 600-700 гривень. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 23 вересня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 22. Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 серпня 2016 року шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання у подружжя народився син: [PERSON] [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд враховує, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей до 6 років становить 1228 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати, та обставини, які зазначені в ст. 182 СК України, що батько, не має нікого на утриманні, є молодою, здоровою людиною, зобов'язаний працювати і надавати утримання своїй дитині, розмір аліментів слід визначити в твердій грошові сумі 700 гривень на місяць. Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial