Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 30.09.2009 року між нею та відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області зареєстровано шлюб, актовий запис №299. Від шлюбу мають одну малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, між ними постійно виникали сварки, які негативно впливали на неї та стан здоров'я дитини та спричиняє душевні страждання. На її прохання змінити свою поведінку відповідач не реагував. З вказаних причин спільне проживання та ведення господарства припинили навесні 2017 року. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. За наведених обставин, просить шлюб між ними розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON]А в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву, в якій просив слухання справи провести у його відсутність, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 30 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №299, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №066711, виданого 30.09.2009 року. Від даного шлюбу мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 203187 від 20.06.2013 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області. Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, сторони не бажають її зберегти, у зв'язку із чим спільне проживання припинили навесні 2017 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини, що має істотне значення та позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч.3\~ст.88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved