Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 лютого 2009 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Іванівського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 5. Від сумісного проживання мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призводить до сварок. Подружні відносини припинилися у січні 2020 року. Позивач вважає подальше сумісне життя і збереження сім`ї суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.22). Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку (а.с.29-31, 38-40), відзив на позов не подавав. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, зі згоди позивача, виносить рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області 21 лютого 2009 року, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21.02.2009 року (а.с.5). Від сумісного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей серії серії [NUMBER] від 12.05.2009 року та [NUMBER] від 22.07.2016 року (а.с.9-10). Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили із січня 2020 року. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі ст. 112 СК України - розірванню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved