overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] року, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. В заяві позивач вказала, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який 18.07.2014 року розірвано рішенням суду. Відповідач проживає окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. У судове засідання позивач не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, якою позов визнав та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ст. 174 ч. 4, ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб Судові витрати по справі віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. В заяві позивач вказала, що вона та відповідач є батьками дитини і [PERSON] жодної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач проживає окремо. У судовому засіданні позивач позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб Судові витрати по справі віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. В заяві позивач вказала, що вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу і від проживання разом у них народилась дочка, з лютого 2014 року відповідач сім'ю покинув. На даний час відносини припинені. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. У судовому засіданні позивач позов підтримала, відповідач позов визнав у повному обсязі. Відповідно до ст. 174 ч. 4, ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судові витрати по справі віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. В заяві позивач вказала, що вона проживала з відповідачем у шлюбі і від цього шлюбу у них є дитина, що перебуває на утриманні позивача. На даний час відносини припинені. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, відповідач позов визнав. Відповідно до ст. 174 ч. 4, ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб Судові витрати по справі віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. В заяві позивач вказала, що вона проживала з відповідачем у шлюбі, що було розірвано рішенням суду 03.09.2012 року і від цього шлюбу у них є дитина, що перебуває на утриманні позивача. На даний час відносини припинені. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. У судове засідання позивач не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, якою позов визнав та просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ст. 174 ч. 4, ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб Судові витрати по справі віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. В заяві позивач вказала, що вона проживала з відповідачем без укладання шлюбу і від цього проживання у них є дитина, що перебуває на утриманні позивача. На даний час відносини припинені. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. У відкритому судовому засіданні позивач позов підтримала, відповідач позов визнав, але пояснив, що на даний момент коштів на сплату аліментів не має. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб Судові витрати по справі віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів мотивуючи тим, що 12 серпня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Поліну, [INFO]. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач позов визнав. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач працює, другим особам аліменти не сплачує і може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку мотивуючи тим, що 25 квітня 1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає і проживає окремо, тому вона просить стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач позов визнав. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач працює, другим особам аліменти не сплачує і може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання сина. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку мотивуючи тим, що з 12 квітня 2012 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб розірвано за рішенням Добропільського міськрайонного суду від 29 травня 2015 року. В теперішній час вони проживають окремо, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач надав заяву в якій позов визнає і просить розглянути справу у його відсутність. Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач має постійне місце роботи, другим особам аліменти не сплачує і може надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку мотивуючи тим, що проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу. Вони мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому вона просить стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач позов визнав. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач працює, другим особам аліменти не сплачує і може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання доньки. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 25% заробітку мотивуючи тим, що 11 січня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Софію, [INFO]. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає і проживає окремо від сі»ї, тому позивачка просить сягнути з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач позов визнав. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює, другим особам аліменти не сплачує і може надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів та на її утримання, до досягнення донькою трьох років у розмірі 1/5 частини всіх видів доходів мотивуючи тим, що 7 вересня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, тому вона просить стягнути з нього аліменти. В судовому засіданні представника позивачки позов підтримав. Відповідач позов визнав. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач працює, другим особам аліменти не сплачує і може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання доньки. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.84 ч.2,4 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до припинення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. В заяві позивач вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають сина [PERSON], [INFO] В даний час син навчається в Херсонському державному аграрному університеті. Їй важко утримавати дитину, а відповідач не надає матеріальної допомоги, тому була вимушена звернутися до суду з даним позовом. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав і згоден платити аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини на час його навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, про що надав відповідну заяву. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги щодо розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідача та зазначила про необхідність стягнення ? розміру частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття, а в іншій частині позов підтримала та пояснила, що вона має сина батьком якого є [PERSON] Відповідач покинув їх та допомоги на утримання дитини він не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти. Вiдповiдач викликався до суду 25 лютого 2015 року, але судова повістка була повернута суду з поміткою підприємства зв'язку про невручення повісток з причини «за зазначеною адресою не проживає». За таких обставинах суд приходить до висновку, що згідно абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідач відповідно до заяви є батьком [PERSON], [INFO] З січня 2015 року сторони проживають окремо. Допомоги на утримання дитини відповідач добровільно не надає. Позивач не має змоги в повному обсязі забезпечити всі потреби дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, позов необхідно задовольнити. Судові витрати у справі покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина: [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення сином повноліття, але не менше, ніж 30% мінімуму для дитини відповідного віку. В заяві позивач вказала, що 09.10.2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції м. Херсон. Від даного шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO] Сторони припинили подружні стосунки, відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти, у зазначеному розмірі. Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла до суду письмова заява, в якій позовні вимоги уточнила та зазначила про необхідність стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття, а в іншій частині позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання з'явився, уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів визнав і згоден платити аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, про що надав відповідну заяву. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved