Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на належній їй земельний пай в САТ «Капустянське», с.Капустяни. До дня смерті її тітка [PERSON] постійно проживала із її матірю [PERSON], яка померла [INFO], за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] та [PERSON] є рідні сестри. Після смерті [PERSON] мати заявника - [PERSON] прийняла спадщину, так як проживала разом з сестрою, але спадщину не оформила. Після смерті матері вона оформила спадщину, а після смерті тітки [PERSON] оформити не може, так як не встановлені родинні відносини із нею. Заявник вказала, що спадкоємцем за законом після смерті тітки є лише вона - її племінниця. Причиною неможливості підтвердити родинні відносини із тіткою є розбіжності в одній літері прізвища матері та тітки: «тітки- [PERSON]», матері - [PERSON]». Така помилка була допущена при видачі паспорта тітці [PERSON]. Тому, заявник звернулася до суду і просила встановити факт родинних відносин, що [PERSON], що померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] та її рідною тіткою. Заявник в судове засідання не з'явилася, згідно поданої суду заяви просила справу заслухати в її відсутність, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Ладижинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, згідно поданої заяви зазначив, що вимоги, викладені в заяві визнають повністю, справу просив розглянути в їх відсутність. Представник Другої державної Тростянецької нотаріальної контори в м.Ладижин в судове засідання не з'явився, клопотань, заперечень проти заяви до суду не надав. Дослідивши письмові докази суд встановив, що заявник [PERSON] є племінницею [PERSON], померлої [INFO]. Цей факт стверджується сукупністю доказів, досліджених в судовому засіданні. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно копії архівної довідки №492/7 від 26.03.2013 року, виданої Державним архівом Вінницької області вбачається, що 1920 року народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії архівної довідки № 07-2275/7 від 22.06.2016 року, виданої Державним архівом Вінницької області вбачається, що 1923 року народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON]. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] виданого 09.09.2002 року Тульчинською районною державною адміністрацією вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано члену колективного сільськогосподарського підприємства САТ «Капустянське» с.Капустяни Тростянецького району Вінницької області [PERSON] розміром 2,58 га. Згідно довідки виконавчого комітету Ладижинської міської ради№3743 від 27.09.2011 року вбачається, що згідно домової книги [PERSON], [INFO] дійсно була зареєстрована з 29.03.2000 року по 27.09.2011 року за адресою: [ADDRESS], також разом із нею була зареєстрована [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 27.06.2014 року вбачається, що приватним нотаріусом Наревською М.Л. посвідчено, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна після смерті [PERSON], є її дочка [PERSON]. З копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №37738820 від 27.06.2014 року вбачається, що було зареєстровано видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] після смерті її матері [PERSON]. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.03.1952 року вбачається, що у [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON]. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.05.1978 року виданого Ладижинським ЗАГС Тростянецького району Вінницької області вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON]» З копії рішення Ладижинського міського суду від 30.01.2014 року вбачається, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин було задоволено та встановлено, що вона є рідною дочкою [PERSON], померлої [INFO]. Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Outcome: approved