Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їй на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . В даному будинку з 04.04.2014 року зареєстрований відповідач [PERSON] , але з кінця 2014 року по даний час у даному будинку не проживає, комунальні послуги не сплачує. Перебування відповідача на реєстраційному обліку, в належному позивачу на праві власності будинку, перешкоджає у здійсненні права власності. Просить визнати [PERSON] , таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - житловим будинком [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просить суд його задовольнити, з підстав викладених у ньому. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини його неявки суду невідомі, відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~15 лютого 2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача та допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.41\~Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до вимог ст. 317 ЦК України кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до статті 321\~ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.391\~ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику квартири/будинку право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були пов`язані з позбавленням володіння. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] на праві власності належить житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується копією договору дарування від 12.02.1998 року, посвідченого держаним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі №360. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 2812.2020 року, Плесенським старостинським округом Шепетівської міської ради, відповідач, племінник, [PERSON] [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З акту, складеного комісією Плесенського старостинського округу Шепетівської міської ради Хмельницької області від 28.12.2020 року вбачається, що [PERSON] , 1988 року народження, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично за місцем реєстрації не проживає та комунальними послугами не користується. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , які проживають по сусідству з позивачем по с.Плесна Шепетівського району Хмельницької області, підтвердили факт непроживання відповідача [PERSON] , з 1992 року у будинку позивача в [ADDRESS] . На підставі аналізу досліджених доказів, суд дійшов висновку про підтвердження обставин, викладених позові, та обґрунтованість доводів позивача щодо підстав визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке перебуває у власності позивача. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і [PERSON] , слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком [ADDRESS] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. На підставі ст.ст.317,\~321,\~391 ЦК України,

Outcome: approved