Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком, розташованим за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Козачі Лагері, пров. Лікарський (назва до перейменування Кірова), буд. 12. В позові вказано, що в належному позивачеві на праві власності житловому будинку зареєстрована відповідач [PERSON], яка є дочкою позивачки, за вказаною адресою не проживає з 2009 року. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаним будинком. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена особисто, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За витягом про реєстрацію права власності на нерухоме мйно № 24997815 від 11.01.2010 [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Козачі Лагері, пров. Кірова, буд. 12 на підставі свідоцтва про право власності серії САС № 268394 виданого 11.01.2010 виконкомом Козачелагерської сільської ради на підставі рішення № 14 від 26.02.2003 р. За довідками про склад сімї № 2141 від 18.09.2017 та № 2142 від 18.09.2017 будинок за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Козачі Лагері, пров. Лікарський (Кірова), буд. 12, належить [PERSON] і до складу сімї входять [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] За вказаною адресою зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] За актом про не проживання складеного 18.09.2017 р. [PERSON] в буд. 12 по пров. Лікарняний у с. Козачі Лагері не проживає з 15.05.2009 р. Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінив реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач являється членом сімї позивача, не проживає в будинку більше двадцяти одного року, то ним порушено право власності позивача і її право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі зі сплати судового збору у розмірі 640 грн., понесені позивачем належить віднести на відповідача.

Outcome: approved