Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, у звязку з\~\~продовженням нею навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 07.10.2013 року рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було розірвано. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, але продовжує навчання, у звязку з чим\~\~просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання. В судове\~\~засідання\~\~позивач не зявилася, однак надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання також не зявився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд \~вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав. Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON]\~перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 07.10.2013 р. про що свідчить копія рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.10.2013 року (а. с. № 5). Від шлюбу мають повнолітню дочку\~[PERSON], [INFO] (а. с. № 6). В даний час дочка навчається на другому курсі денної форми навчання факультету дошкільної педагогіки та психології Південноукраїнського національного педагогічного університету імені [PERSON] (а. с. № 7). [PERSON] знаходиться на утриманні позивача, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. [PERSON] проживає з матірю\~[PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. №8). Згідно з ч. 1\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. В силу ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. Відповідач працює, має постійний заробіток та згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньки у частці від його заробітку. Разом з тим, суд зауважує, що\~ст.200 СК\~України передбачено визначення розміру аліментів двома способами - у частці від доходу платника аліментів та у твердій грошовій формі. З аналізу зазначеної норми вбачається, що законом не передбачено визначення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, сина в частці від доходу з визначенням мінімального їх розміру.\~Статтею 201 СК\~України не передбачено можливість застосування до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, положень ч.2\~ст.182 СК України, яким встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, з аналізу положень ч.2\~ст.182 СК України\~вбачається, що ця норма застосовується лише щодо дитини, тобто щодо особи до досягнення нею повноліття (ст.6 СК України). За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про визначення розміру аліментів з посиланням на те, що цей розмір не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно. Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів\~у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до\~ст. 88 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 551,20 гривень, оскільки\~\~позивач на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнений.

Outcome: partial