Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка за життя проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Померла залишила заповіт посвідчений 23.02.1990 року, яким заповідала належний їй житловий будинок позивачу та її брату [PERSON] в рівних долях. Як зазначає позивач її брат [PERSON] помер [INFO] року, а вона після смерті матері стала проживати в її будинку, так як вважала, що таким чином вона прийняла спадщину за заповітом. [PERSON] стверджує, що вона, як спадкоємець за заповітом, звернулася із заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для оформлення своїх спадкових прав на майно померлої матері, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги через пропущення нею встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважністю причини пропуску терміну на подання заяви про прийняття спадщини є те, що вона після смерті матері часто хворіла та перебувала на лікуванні. Крім того вона вважала себе такою, що прийняла спадщину, оскільки після смерті матері стала проживати в її будинку. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала, інших спадкоємців не має. Позивач просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO] року. Представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі. Від Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що селищна рада не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Від завідуючої Зачепилівської державної нотаріальної контори Терещенко Л.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, в якій вона вказала, що проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по причині хвороби, що підтверджується відповідними медичними довідками. Розглядаючи питання про можливість встановлення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталася, спадкоємець за заповітом [PERSON] помер до відкриття спадщини, інших спадкоємців які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла [INFO] року [PERSON] є матір»ю позивача, згідно заповіту житловий будинок заповідався в рівних долях позивачу та її брату [PERSON], який помер до відкриття спадщини, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved