Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування належними їй на праві власності житловим приміщенням житловим будинком [ADDRESS] , належним їй на праві приватної власності, із зняттям [PERSON] з реєстрації за вказаною адресою. Позивач \~свої позовні\~вимоги вмотивувала\~тим,\~що вона\~є власником\~вищевказаного житлового\~будинку \~на підставі\~ нотаріально\~посвідченого договору\~дарування від\~15.04.1985\~року,\~реєстр 1089,\~право власності\~на який\~зареєстровано у\~ХДБТІ за\~№21\~від 22.04.1985\~року.\~У її\~житловому будинку,\~крім неї\~також зареєстрований\~її чоловік\~ [PERSON] ,\~з яким\~вони не\~проживають спільно\~ з\~2008\~року,\~і останній\~створив іншу\~сім`ю.\~В будинку\~його особисті\~речі відсутні. \~Фактична адреса його проживання їй не відома. Відповідач не приймає участі в утриманні нерухомого майна та у оплаті житлово-комунальних послуг. У зв`язку з реєстрацією відповідача у її будинку виникли проблеми з вільним розпорядженням належним їй нерухомим майном, а також з оформленням субсидії, чим об`єктивно порушуються її права, як власника житла. Тому вона змушені звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити. В підготовче судове засідання сторони не з`явилися , ними до суду подано клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позивачем про підтримання позову, а відповідач подав заяву про повне визнання позову із зазначенням в заяві іншої адреси,за якою він фактично проживає. Таким чином, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку , розташованого в [ADDRESS] ,що підтверджено договором дарування ,нотаріально посвідченого 15.04.1985 року. реєстр №1089, право власності на який за нею зареєстровано у ХДБТІ за №21 від 22.04.1985 року (а.с.10-12). Відповідно до будинкової книги та паспортних даних відповідач [PERSON] , [INFO] значиться зареєстрованим в [ADDRESS] з 17.03.1985 року (а.с.13-14,20). Відповідно до заяви, поданої відповідачем останній визнав позов у повному обсязі і вказав,що фактично проживає в [ADDRESS] (а.с.19). Відповідно до положень ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. За ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачає, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким\~чином,\~у ході\~розгляду справи\~знайшли своє\~підтвердження обставини,\~викладені позивачем\~у позовній\~заяві,\~зокрема факт\~реєстрації відповідача,\~який припинив\~подружні стосунки\~і перестав\~бути членом\~сім`ї позивача\~і фактично\~не проживає\~за місцем\~реєстрації у\~житловому будинку\~позивача \~,\~розташованому \~в \~ [ADDRESS] ,\~у строк,\~що значно\~перевищує один\~рік,\~і вказана\~реєстрація створює\~для позивача\~перешкоди у\~користуванні та\~розпорядженні належним\~їй нерухомим\~майном.\~Тому за\~таких обставин,\~суд вважає,\~що з\~метою захисту\~інтересів власника\~житлового будинку,\~відповідача [PERSON] ,\~який не\~є членом\~сім`ї чи\~наймачем житла,\~належить визнати\~таким,\~що втратив\~право користування\~житловим приміщенням, чим усунути для власника перешкоди у користуванні належним їй на праві приватної власності житловим будинком за вказаною адресою із зняттям відповідача з реєстрації. Тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved