Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити останнього батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивач посилається на ті обставини, що її дочка - [PERSON] Перебувала у шлюбі з [PERSON] У них 13.08.2003 року народилася дочка [PERSON] Дочка [PERSON] хворіла на цукровий діабет і весь час проживала з нею в будинку по вул. Миру, 89 у с. В'язівок, а батько дитини відповідач [PERSON] не бажав проживати з дитиною і проживав та на даний час проживає у [INFO]. 26.12.2017 року [PERSON] померла. Внучка [PERSON] проживає разом з нею у будинку по вул. Миру, 89 у с. В'язівок, Городищенського району, Черкаської області, в якому вона і зареєстрована. Вона, разом зі своєю другою дочкою [PERSON], котра живе по-сусідству, доглядають за [PERSON], активно беруть участь у її шкільному житті, матеріально утримують її. Батько дитини відповідач [PERSON] не бажає приймати участь у вихованні дитини, допомагати їй матеріально, тобто ухиляється від виконання своїх обовязків. Дарія часто хворіє, а відповідач не бажає і не приймає участі в оплаті лікування дитини. Враховуючи вище викладене, просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідача понесені судові витрати у сумі 704,80 гривні. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали. Відповідач позовні вимоги визнав. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації проти задоволення позову не заперечувала. Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши позивача та її представника, відповідача, представника органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає наступне. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, а згідно зі ст. 12 цього ж закону, батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-СР № 133249, виданого 09.10.2003 року виконавчим комітетом В'язівської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, доданого до матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], а тому зобовязаний виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей та готувати її до самостійного життя. Мати [PERSON] [PERSON] померла 26.12.2017 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть [PERSON] І-СР № 317326, яка знаходиться у матеріалах справи. Згідно висновку органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації № 276/01-01-24 від 14.05.2018 року, мати дитини [PERSON] з батьком її дитини [PERSON] спільно не проживала, хворіла на цукровий діабет і постійно проживала у своєї матері в с. В'язівок, Городищенського району, яка здійснювала за нею догляд, а також допомагала виховувати її дочку-інваліда дитинства. Батько дитини [PERSON] з сімєю не проживав, дитину не утримував, не займався її вихованням, не надавав допомоги на лікування дочки. Після смерті матері, дитина залишилася проживати у сімї бабусі, яка, разом з другою дочкою, [PERSON], доглядають за дівчинкою, водять її в школу, сплачують необхідні кошти на харчування в школі та лікування, повністю утримують [PERSON] за свій рахунок. Батько ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо дитини, не приймає участі у її вихованні, матеріальної допомоги та допомоги по догляду та лікуванню не надає. Комісією була заслухана думка дитини, яка виявила бажання і надалі проживати в сімї бабусі, не заперечує проти позбавлення батьківських прав її батька [PERSON] Городищенська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, виключно в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] по причині не виконання ним батьківських обовязків. Факт ухилення відповідачем від виконання батьківських обовязків також підтверджується Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї та не заперечується самим відповідачем [PERSON] Оскільки, як вбачається з матеріалів справи та повністю доказано в судовому засіданні, відповідач [PERSON], постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків про що свідчить те, що неповнолітня [PERSON] з батьком не проживає і не отримує від нього жодної допомоги, тому суд вважає, що для захисту прав та інтересів дитини, відповідача [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати у розмірі 704 гривні 80 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved