Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказала, що після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Кегичівської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб між нею та покійним [PERSON] та неможливістю у зв`язку з цим встановити факт родинних відносин між ними. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив їх за Заінтересована особа представник Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області в судове засідання не\~з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати\~без його участі, проти встановлення даного факту не заперечує. Заінтересована особа державний нотаріус Кегичівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Судом встановлено, що із ксерокопії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , а саме сторінки 10 «СІМЕЙНИЙ СТАН» вбачається, що 14.05.1960 року Сумгаітським міським бюро ЗАГС Р. Азейбарджан зареєстровано шлюб з гр. [PERSON] . (а.с. 4). Із ксерокопії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , а саме сторінки 10 «СІМЕЙНИЙ СТАН» вбачається, що 14.05.1960 року Сумгаітським міським бюро ЗАГС Р. Азейбарджан зареєстровано шлюб з гр. [PERSON] . (а.с. 5). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.06.2017 року вбачається, що [INFO] у віці 85 років помер [PERSON] , [INFO] . Актовий запис № 03. Місце смерті с. Крутоярівка, Кегичівського району, Харківської області. (а.с. 6). Із акту обстеження фактичного місця проживання [PERSON] вбачається, що з березня 1991 року по 31.05.2017 року [PERSON] .З разом із своєю дружиною [PERSON] дійсно проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 8). Із ксерокопії домової книги вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 9-12). Із ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.05.1972 року вбачається, що батьками [PERSON] є : мати [PERSON] , батько [PERSON] . (а.с. 13). Із довідки Розсохуватської сільської ради Кегичівського району Харківської області вбачається, що [PERSON] , 1932 року народження, з березня 1991 року по 31.05.2017 року дійсно проживав і був головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживала дружина [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до Постанови державного нотаріуса Кегичівського районного нотаріального округу Терещенко Л.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] на підставі того, що вона не меже довести факт родинних та інших відносин з померлим, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для [PERSON] , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Outcome: approved