Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], до [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві посилається на ту обставину, що 07 березня 2005 року померла її двоюрідна бабуся [PERSON], яка була рідною сестрою її рідної бабусі по материнській лінії [PERSON]. Заповіту бабуся не склала, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом, а саме на житловий будинок №8 по вул. Гагаріна у с. Амбуків Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,6599 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 117945, виданого 23.06.2003 р. Володимир-Волинською райдержадміністрацію на підставі розпорядження № 172 від 15.05.2003 р., земельних ділянок для обслуговування житлового будинку площею 0,15 га та для ведення особистого підсобного господарства площею 0,15 га , які знаходяться у с. Амбуків Володимир-Волинського району Волинської області. Покійна [PERSON] проживала одна. Своєї сім»ї вона не мала. Мала лише рідну сестру, а її рідну бабусю Антонюк (дівоче прізвище Лопатюк) [PERSON], яка померла у 1956 році. У бабусі [PERSON] було двоє дітей: [PERSON], який приходиться її батьком, і який помер у 1995 році, а також [PERSON], яка проживає у Автономній республіці Крим і на спадщину не претендує. У сім»ї її батьків було троє дітей: вона, [PERSON], та двоє її братів: [PERSON] та [PERSON]. Вони спадщини не приймали і відмовляються від її прийняття. Вона належить до спадкоємців п»ятої черги за законом і має право на спадкування належного покійній бабусі майна. На підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.09.2014 року їй було продовжено строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що вона і зробила. Однак через те, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, їй у нотаріальній конторі відмовляють в оформленні спадщини. Те, що дані житловий будинок та земельні ділянки належали покійній [PERSON], стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, копією технічного паспорта, архівним витягом з рішення сесії [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району від 23.-08.1994 року № 2/1 про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування, витягом з погосподарської книги, довідкою [PERSON] сільської ради, копією державного акту на право на право приватної власності на землю, витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Гагаріна,8 у с. Амбуків Володимир-Волинського району Волинської області, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та земельну ділянку загальною площею 0,15 га для ведення особистого підсобного господарства, які знаходяться у с. Амбуків Володимир-Волинського району Волинської області, право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 3,6599 га, у тому числі 3,32 га ріллі і 0,3399 га сіножатей, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії РЗ № 117945 від 23.06.2003 р., яка розташована на території [PERSON] сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, які вона успадкувала за законом після смерті своєї двоюрідної бабусі [PERSON], яка померла 07 березня 2005 року. У попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали, не заперечували проти його задоволення. Представник відповідача [PERSON] сільський голова у попереднє судове засідання не з»явився, проте подав заяву про повне визнання позову та просить розглядати справу у його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, роз»яснивши наслідки визнання позову, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання позову відповідачемне суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю. На підставі ст.328 ЦК України,

Outcome: approved