Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON], мотивуючи свої вимоги наступним: 13 вересня 2014 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] після укладення шлюбу позивачка залишила собі прізвище [PERSON], а чоловік Корольов. [PERSON] є громадянином [PERSON] Федерації та має посвідку на тимчасове проживання на території України. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають. Укладачи шлюб з відповідачем [PERSON] мала на меті збудувати міцну та щасливу сімю. На протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Причиною розпаду сімї стало те, що чоловік не поважає її як жінку, не допомагає в побуті, зовсім не враховує її інтереси, не бажає слухати і чути. У них виникають сварки,свідком яких стають діти позивачки, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Всі її спроби налагодити стосунки не були успішними, чоловік відмовляється йти на компроміс. Проти розірвання шлюбу відповідач не заперечує, але зявлятися до органів реєстрації актів цивільного стану не бажає. На підставі вищевикладеного просить розірвати шлюб. Судові витрати з відповідача не стягувати. В судовому засіданні представник позивачки просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Відповідно\~\~до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,\~\~інтересам\~\~їхніх\~\~дітей,\~\~що має істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України -\~\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~\~Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його. Суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки, з обставин, викладених в позові, між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе. Тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має істотне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved