Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною трирічного віку. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2010 року. Від даного шлюбу у сторін народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], 31 серпня 2017 року, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні та піклуванні. Відповідач проживає окремо та добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей надавати відмовляється. Крім того позивачка зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, як на дружину з якою проживають двоє дітей, до досягнення молодшої дитини трьох років, тому що вона не може працювати, оскільки доглядає дітей. Позивачка вказує, що джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дітьми вона немає, у звязку з чим вимушена звернутися з даним позовом до суду. Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до канцелярії суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу в її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судові засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації, згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивачки, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України. Згідно ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за №505. Від даного шлюбу у сторін народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], 31 серпня 2017 року. 17 січня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ яким стягнуто з [PERSON] ([INFO], [NUMBER], виданий 26.11.1997 року Іллічівськом РВ в Одеській області) на користь [PERSON] ([INFO], ІПН [NUMBER], [ADDRESS]) аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет», починаючи з 18.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.08.2035 року. Стягнуто з [PERSON] ([INFO], [NUMBER], виданий 26.11.1997 року Іллічівськом РВ в Одеській області) до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 640,00 гривень. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28.02.2017 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволені частково. Стягнуто з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], на користь [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 26.09.2016 року до досягнення сином [PERSON], повнолітнього віку, тобто до 22.12.2033 року. Стягнуто з [PERSON], [INFO], ІПН [NUMBER], на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок. Судом встановлено, що сторони сумісно не проживають, спільного господарства не ведуть, діти проживають з позивачкою. З листа директора ТОВ «БСМ Крюінг Сервіс Центр Україна» за вих. №978-07/18 від 25.07.2018 року вбачається, що [PERSON] протягом останніх трьох років був працевлаштований за кордоном за посередництвом ТОВ «БСМ Крюінг Сервіс Центр Україна» за наступними трудовими контрактами: - трудовий контракт від 18.02.2015 року на судно ANTARCTICGAS на посаду моториста. Відповідно до трудового контракту, строк його дії складає 6 місяців. Відповідно до трудового контракту базова заробітна плата, яка була запропонована [PERSON], складає 505 євро на місяць; - трудовий контракт від 03.05.2018 року на судно CABO SAN VICENTE на посаду моториста. Відповідно до трудового контракту, строк його дії складає 6 місяців +/- 1. Відповідно до трудового контракту базова заробітна плата, яка була запропонована [PERSON], складає 692 долари США на місяць. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дружини добровільно, тому суд присуджує до стягнення з відповідача на утримання позивачки аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітної плати доходу, враховуючи що за рішеннями суду з відповідача вже стягнуто аліменти на утримання кожної дитини у розмірі по 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З викладеного вище у мотивувальній частині рішення випливає, що відповідач [PERSON], може надавати матеріальну допомогу позивачці [PERSON], яка доглядає за їхніми дітьми, до досягнення [PERSON], [INFO], трьох років, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 31.08.2020 року. Згідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 30.05.2018 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial