overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини : сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття. Мотивує свій позов тим, що 15 лютого 1992 року вона уклала шлюб з [PERSON]. У даному шлюбі в них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний час працює, але з 2010 року не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. На даний час син знаходиться на повному її утриманні і утримувати його їй одній важко. Оскільки утримання дитини постійно потребує значних коштів і сама вона не здатна в повній мірі цього забезпечити, а тому просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно з статтею 183 СК України, Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4) стверджується, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження(а.с.5) вбачається, що у подружжя народився син [PERSON], [INFO]. Довідкою Шклинської сільської ради за № 417 від 15.09.2014 року стверджується, що [PERSON], [INFO] знаходиться на утриманні матері [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] допомоги на утримання свого сина не надає, має постійне місце роботи, регулярний дохід, інших утриманців не має, а тому суд вважає, що з нього слід стягувати в користь [PERSON] аліменти, щомісячно, на утримання його сина - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2014 року і до його повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 грн., щомісячно до моменту досягнення дитиною повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з наведених в ньому мотивів, та просила суд задовольнити його. Суду пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому змушена звернутися до суду. Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову, просив суд відмовити в задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2014 року, згідно копії Свідоцтва про шлюб, яке знаходиться в матеріалах справи. Під час перебування у шлюбі у сторін по справі народився син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як зазначено ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 1 ст.182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму, визначеного державою для відповідної категорії дітей. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Вислухавши сторін дослідивши обставини справи та письмові докази, оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково. Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Стягнення аліментів розпочати з 17.07.2017 року (з часу звернення з позовом до суду). У відповідності до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ч.2 ст..84,180, ч.2 ст.182, ст.183 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [PERSON] є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення ним повноліття. На даний час в провадженні Рожищенського районного суду перебуває справа за позовом позивача про розірвання шлюбу, в сім'ї важке матеріальне становище, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить стягнути аліменти з відповідача в її користь в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення. Тому суд, вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останнього. (а.с.4). Згідно свідоцтва про шлюб від 21.10.2011 року вбачається, що позивач перебуває в шлюбі з відповідачем з 21.10.2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбу зроблено актовий запис № 8. (а.с.5). Відповідач коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов'язку по утриманню дитини, хоча зобов'язаний її утримувати до досягнення ним повноліття, тому з відповідача в користь позивача на утримання дитини необхідно стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше за 30 % прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обгрунтування позову вона зазначила, що з 16.01.2015 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого вони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо і ухиляється від свого обов'язку щодо утримання доньки, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини. Крім того, вона на даний час не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, знаходиться у скрутному матеріальному становищі і потребує допомоги від відповідача на своє утримання, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача. Позивачка подала до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, до повноліття дитини, інші позовні вимоги просила залишити без змін, а справу розглянути у її відсутність. Представник відповідача за договором-адвокат Штець В.М. змінений позов визнав і просив розглянути справу без нього і відповідача, про що також подав до суду заяву. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає наступне. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Представник відповідача змінений позов визнав, відповідач фізично здоровий, на своєму утриманні нікого не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину та дружину, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів та ідентифікаційних кодів сторін (а.с.3-6), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8), копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.7), довідкою Красноградської міської ради про знаходження дитини на утриманні позивачки (а.с.9). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на своє утримання та на утримання дитини є правомірним і достатнім. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.11.2011 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO] і доньку [PERSON] [INFO], які проживають разом з нею і знаходиться на її утриманні. Сім'я фактично розпалася, вони з відповідачем проживають окремо, вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання надає час від часу і у малій сумі, яка не задовольняє їх потреби, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття, та на своє утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, до досягнення молодшою дитиною трирічного віку. Позивачка в судовому засіданні змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття, та на своє утримання до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця. Відповідач в судовому засіданні змінений позов визнав. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Відповідач змінений позов визнав і згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, він працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дітей та дружину. Позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів сторін (а.с.3-7), копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.10-11). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, а розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на своє утримання та на утримання дітей, є достатнім. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16.05.2017 року. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживають разом з нею і знаходиться на її утриманні. \~ \~ \~ \~Сім'я фактично розпалася, вони з відповідачем проживають окремо, вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнав і просить розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, він працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитини та дружину. Позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів сторін, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою про склад сім'ї позивачки (а.с.2-6). \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, а розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на своє утримання та на утримання дитини є достатнім. \~ \~ \~ \~Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2015 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Сім'я фактично розпалася, вони з відповідачем проживають окремо, вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання не надає, він фізично здоровий, працює, інших дітей не має, на своєму утриманні нікого не має, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, він працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину та дружину, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта позивачки (а.с.2), довідкою з місця проживання позивачки (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), копією паспорт відповідача (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, а розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на своє утримання та на утримання дитини, є достатнім. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.07.2013 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. На даний час шлюбні відносини з відповідачем припинені, вони проживають окремо, позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, з дня подання позову і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання з дня подання позову і до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця. Позивачка подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на її утримання з 1/4 частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісяця, а також просила стягувати аліменти на утримання дитини і на її утримання з 01.01.2016 року. Відповідач змінений позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Відповідач змінений позов визнав і згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, він працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину та дружину, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів та ідентифікаційних номерів сторін (а.с.3-6), копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.7), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8), довідкою Красноградської міської ради про знаходження дитини на утриманні позивачки (а.с.9), довідкою депутата Красноградської міської ради про підтвердження адреси фактичного проживання позивачки (а.с.10). Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2015 року, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. [PERSON] участі у вихованні доньки не бере, коштів на утримання дитини не надає. Стан здоровя і матеріальний стан відповідача дозволяє йому виділяти кошти на утримання дитини, інших неповнолітніх дітей та утриманців не має, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти

Outcome: approved