Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521480800:03:002:0015, розташованої в [ADDRESS] , призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. А також просить визнати за нею право власності на рухоме майно: автомобільний причіп «Путник»; бетонозмішувач; електропилу; соковитискач; диван; сушарку; пральну машину; джерело побутового живлення; фільтр для води; хлібопічку; кухонну стінку. Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.12.2005, який вони розірвали 25.01.2020. В період шлюбу ними було набуто наступне майно, а саме: земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521480800:03:002:0015, розташовану по [ADDRESS] , призначену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , автомобільний причіп «Путник», д.н.з. [NUMBER] , право власності на які зареєстровані за відповідачем; бетонозмішувач; електропилу; соковитискач; диван; сушарку; пральну машину; джерело побутового живлення; фільтр для води; хлібопічку; кухонну стінку. Угоди про добровільний поділ вказаного вище майна між сторонами не досягнуто, що стало підставою для звернення [PERSON] до суду з даним позовом. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.03.2021 провадження у справі відкрито та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідач надав до суду заяву, в якій вказує на те, що позовні вимоги визнає. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просять розгляд справи провести без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, щосторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.12.2005, який вони розірвали 25.01.2020(а.с.6-7). В період шлюбу сторонами було набуто майно, а саме: земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521480800:03:002:0015, розташована по [ADDRESS] , призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , автомобільний причіп «Путник», д.н.з. [NUMBER] , право власності на які зареєстровані за відповідачем (а.с.8-15, 21-23, 28); бетонозмішувач; електропилу; соковитискач; диван; сушарку; пральну машину; джерело побутового живлення; фільтр для води; хлібопічку; кухонну стінку (а.с.32). В силу ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Частина 1 ст. 70 СК України визначає, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Виходячи з вимог закону, обставин справи, позицій сторін, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, суд, на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи те, що сторонами під час шлюбу набуто спірний будинок та земельну ділянку, тому в силу ст. 60 СК України, дане майно належить сторонам на праві спільної сумісної власності, а отже кожному з них належить 1/2 його частка. Крім того, слід визнати за позивачем право власності на наступне майно: автомобільний причіп «Путник», д.н.з. [NUMBER] ; бетонозмішувач; електропилу; соковитискач; диван; сушарку; пральну машину; джерело побутового живлення; фільтр для води; хлібопічку; кухонну стінку. Підстав для відступлення від рівності часток сторін у спільній сумісній власності не встановлено.

Outcome: approved