Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права приватної власності на частину спадкового майна в порядку спадкування за законом. Позов мотивований тим, що 19.01.2007 року позивач з сином уклали Договір дарування цілого житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] , згідно з яким Позивач подарувала цей будинок синові [PERSON] . Рішенням Постійно діючого третейського суду при товарній біржi «Капітал» м. Вінниці 22.01.2007 року зазначений Договір дарування визнаний дійсним, i на його підставі 22.01.2007 року у Вінницькому обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 51 за реєстровим № 15021 було зареєстроване право приватної власності [PERSON] на домоволодіння [ADDRESS] . Подарувавши будинок, де Позивач залишилась проживати i зареєстрована в будинку, а син із своєю сім`єю дружиною, яка є відповідачем по справі, та їx дочкою [PERSON] , [INFO] , проживали в м. Алушта, АР Крим, i продовжили там проживати після тимчасової окупації АР Крим. [INFO] [PERSON] помер за місцем проживання в м. Алушта, АР Крим, тобто, на тимчасово окупованій території України. Факт його смерті на тимчасово окупованій території України був встановлений рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2019 року в справі № 127/25489/19. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, заповіту на яку він не залишив. Другою вінницькою державною нотаріальною конторою було відкрито спадкову справу № 278/2019. Спадкоємцями [PERSON] є позивач як мати померлого, відповідач як дружина померлого та дочка померлого [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї матері [PERSON] , відповідача у справі. Позивач [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Однак, у видачі свідоцтва було відмовлено, про що 02.03.2021 року №260/02-31 державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Л.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено, що згідно з довідкою, виданою КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» від 07.10.2020 року №6557, за померлим [PERSON] зареєстрований в цілому житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Капітал» м.Вінниці, але у спадкоємиці [PERSON] немає на руках цього правовстановлюючого документу. У довідці, виданій Вінницьким міським судом Вінницької області 15.12.2020 року № 06-14/172/2020, зазначено, що вищевказані правовстановлюючі документи в архіві Вінницького міського суду Вінницької області відсутні. У звязку з цим свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з прибудовами та господарськими будівлями номер [ADDRESS] , не може бути видано, так як у спадкоємиці відсутній оригінал документу, який посвідчує право власності на житловий будинок, та дублікат даного документу є неможливим отримати. Ухвалою суду від 23.06.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в ній, просила позов задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст.\~12\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст.\~81\~ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , після якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з прибудовами та господарськими будівлями номер [ADDRESS] . Померлий [PERSON] заповіту на випадок своєї смерті не залишав. Відповідно до ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1261\~ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є матір`ю спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Крім того, судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина померлого [PERSON] , та дочка [PERSON] . Відповідно до положень ст.ст. 1269,1270\~ЦК України позивач звернулися до державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Л.А. із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі зазначеної заяви державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Л.А. заведено спадкову справу після смерті [PERSON] №278/2019. Позивачем було подано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Дочка померлого [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини на користь своєї матері [PERSON] , відповідача у цій справі. Згідно з ч. 1 ст.\~1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 02.03.2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Л.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового майна, яке складається з: 1/3 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У видачі свідоцтва було відмовлено, про що 02.03.2021 року №260/02-31 державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Швець Л.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, де зазначено, що згідно з довідкою виданою КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» від 07.10.2020 року № 6557 за померлим [PERSON] зареєстрований в цілому житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Капітал» м.Вінниці, але у спадкоємиці [PERSON] немає на руках даного правовстановлюючого документу. У довідці, виданій Вінницьким міським судом Вінницької області 15.12.2020 року №06-14/172/2020, зазначено про те, що вищевказані правовстановлюючі документи в архіві Вінницького міського суду Вінницької області відсутні. У звязку з цим свідоцтво про право на спадщину за законом на частку житлового будинку з прибудовами та господарськими будівлями номер [ADDRESS] , не може бути видано, так як у спадкоємиці відсутній оригінал документу, який посвідчує право власності на житловий будинок, та дублікат цього документу є неможливим отримати. Відповідно до\~ст.328\~ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст. 1270 ЦК України). Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом. Розмір часток у спадкоємців після прийняття спадщини з урахуванням відмови [PERSON] від своєї частки на користь відповідача, становлять у позивача 1/3 частина спадкового майна, у відповідача 2/3 частини спадкового майна відповідно. За змістом п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, а тому у даному випадку наявні підстави для захисту прав позивачів шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом. В інший спосіб захистити право позивачів суд не вбачає за можливе. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Представник позивача не наполяга на стягненні судових витрат з відповідача.

Outcome: approved