Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її баби [PERSON], яка померла 11.11.2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на ті обставини, що після смерті баби [PERSON], яка померла 11.11.2015 року, відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 4,36 га, розташовану на території Малківської сільської ради, яка належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №261877. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла синам: [PERSON] та батьку позивачки [PERSON], який через кілька місяців після смерті матері також помер (27.01.2016 року), а тому не встиг вступити у спадщину після її смерті протягом встановленого законом шестимісячного строку. В свою чергу, позивачка мала право прийняти належну її батькові за заповітом частину спадщини після смерті баби замість нього, але через хворобу не встигла у встановлений законом строк подати до нотаріуса відповідну заяву, у звязку з чим отримала від нього відмову та змушена була звертатися до суду з вимогою про встановлення їй додаткового, достатнього строку для подання такої заяви терміном у два місяці, вважаючи, що пропустила його з поважних причин. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, однак остання завчасно подала письмову заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.32). Відповідач до суду також не зявився, але надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позову (а.с.30). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №266881, виданого 12.11.2015 року виконкомом Малківської сільської ради, [PERSON] померла 11.11.2015 року (а.с.7). З копії заповіту [PERSON] (а.с.7) вбачається, що все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона буде мати право, вона заповіла по 1/2 частині [PERSON] та [PERSON] Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-БК №364726, виданого 28.01.2016 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, син [PERSON] та батько позивачки [PERSON] помер 28.01.2016 року (а.с.4, 9). Відповідно до копії довідки №271 від 04.05.2016 року, виданої виконавчим комітетом Малківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, [PERSON], [INFO], яка померла 11.11.2015 року, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO], проживала одна і була виписана у звязку зі смертю (а.с.18), а згідно з копією довідки №3512 від 08.08.2016 року, виданої сервісним центром Дарницького району м.Києва, [PERSON], [INFO], дійсно з 18.02.1994 року проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], проживав разом зі своєю дружиною [PERSON], [INFO], по день смерті 27.01.2016 року (а.с.11). Згідно з копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №261877 від 16.12.2005 року, виданого на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації від 06.01.2005 року №4, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 4,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Малківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с.5). Як вбачається з копії листа №688/02-31 від 14.07.2016 року [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], проте у прийнятті такої їй було відмовлено через пропущення встановленого законодавством строку для подання даної заяви (а.с.10). Відповідно до копії медичної довідки, виданої Амбулаторією №1 Управління охорони здоровя Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації, [PERSON] дійсно в період з 05.05.2016 по 17.05.2016 року, тобто у крайній строк подачі заяви до нотаріуса, знаходилася на амбулаторному лікуванні (а.с.28). З листа №2539/01-16 від 31.08.2016 року та інформаційної довідки із Спадкового реєстру, які надійшли від Прилуцької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 11.11.2015 року, приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу [PERSON] 10.05.2016 року було заведено спадкову справу №58938947 (а.с.26-27). Відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено загальний строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Однак за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи всі обставини справи в сукупності, суд приходить до твердого переконання про те, що строк для прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії позивачкою було пропущено з поважної причини, якою явилася хвороба останньої, а тому вважає за необхідне продовжити їй строк для подання заяви до нотаріуса терміном у два місяці, якого, на думку суду, буде достатньо для цього. На підставі викладеного та ст.1266, 1268 1270, 1272, 1276 ЦК України,

Outcome: approved