Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 08 жовтня 2001 року вступила в шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований виконкомом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №11. Від вказаного шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO]. Шлюб у обох - перший. Сімейне життя не склалось, рішення про розірвання шлюбу прийняла у зв'язку з тим, що між нею та чоловіком вкрай загострились взаємовідносини, повністю відсутнє взаєморозуміння. Відповідач часто зловживає спиртними напоями, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, застосовує по відношенню до неї фізичну силу, виганяє з будинку, принижує її та неповнолітніх дітей. Така поведінка зі сторони відповідача негативно впливає на стан здоров'я позивача та їхніх дітей. Шлюб носить виключно формальний характер. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе, в зв'язку з чим просить задовольнити позовні вимоги. В судове засідання на розгляд справи позивач не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.22), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, пвитрати по справі залишити за нею. Відповідач в судове засідання на розгляд справи також не з'явився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Із матеріалів справи видно, що позивач - [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - [PERSON], який зареєстрований 08 жовтня 2001 року виконкомом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від вказаного шлюбу мають неповнолітніх дітей: синів - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та дочку - [PERSON], [INFO], про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.8-11). Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, в даний час разом не проживають, кроків до примирення не роблять, наявність неповнолітніх дитини, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому всі витрати по справі покласти позивача, враховуючи її бажання.

Outcome: approved