Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що будинок №15-а по вул.Соціальній в м. Маріуполі Донецької області належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Четвертої ждановської державної нотаріальної контори 17 червня 1980 року. Відповідачі по справі є її донькою, зятем та онуком. З 10.09.2004 року відповідачі були зареєстровані в будинку, проте з 2010 року та по теперішній час в ньому не мешкають. В серпні 2014 році відповідачі виїхали на постійне місце мешкання до Кемеровської області. Відповідачі по своїй волі не стали проживати в будинку. Факт непроживання відповідачів в будинку підтверджується довідкою КСН. Просить суд визнати [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку №15-а по вул.Соціальній в м. Маріуполі Донецької області. Позивач [PERSON] до суду не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Позовні вимоги повністю підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання на розгляд справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що будинок №15-а по вул.Соціальній в м. Маріуполі Донецької області належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Четвертої ждановської державної нотаріальної контори 17 червня 1980 року. Згідно довідки КСН «Ляпіно» від 03.02.2016 року у зазначеному будинку зареєстровані, але фактично не мешкають за місцем реєстрації з 2010 року [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, це право є непорушним. Згідно ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] є власником будинку №15-а по вул. Соціальній в м. Маріуполі, а відповідачі, будучи зареєстрованими у вказаному будинку, але фактично не проживаючими в ньому, перешкоджають позивачу у користуванні та розпорядженні ним своєю власністю, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON] та визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved