Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, у якій вказала, що 17. 09. 2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , діти проживають разом з нею. \~ \~ \~ \~Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 28. 10. 2008 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 200 грн. щомісячно до повноліття дитини. 12. 03. 2009 року за рішенням Бердянського міськрайонного суду шлюб між нею та відповідачем розірвано. \~ \~ \~ \~В даний час відповідач не приймає участі в утриманні сина [PERSON] , тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку. Позивачка до суду не явилася, у заяві до суду її представник адвокат Баранова О. П. просить розглядати справу за їх відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач до суду не явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог [PERSON] виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб [PERSON] і [PERSON] з 17. 09. 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у подружжя народилася донька [PERSON] , на утримання якої рішенням Бердянського міськрайонного суду від 28. 10. 2008 року стягнуто аліменти, що підтверджено копіями свідоцтвами про народження та копією рішення суду. Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 12. 03. 2009 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно копії свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] і [PERSON] . На даний час сторони разом не мешкають, діти проживають разом з матір`ю, що підтверджено копією договору найму житла від 10. 11. 2020 року, довідкою з місця проживання позивачки разом з дітьми в с. Осипенко Бердянського району Запорізької області, характеристикою [PERSON] з дошкільного закладу НВК «Мрія». У зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від утримання своєї неповнолітньої дитини, позивачка звернулася до суду з цим позовом. Згідно положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~183\~СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене, те, що відповідач позов визнав, не спростував обставини, викладені у позовній заяві, суд вважає, що є достатні законні підстави для задоволення позову і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved