Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі з 12.12.2012 року та мають неповнолітніх дітей, проте сімейні стосунки припинено через відсутність взаєморозуміння, спільних поглядів на подружнє життя та бажання проживати разом, відновлювати сімейні відносини сторони не мають наміру, шлюб існує формально, примирення не можливо, а тому позивач просить розірвати шлюб. Позивач у судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі в підготовчому засіданні, а також залишити прізвище без зміни. Відповідач у судове засідання не зявився, проте його представником за довіреністю надано суду письмову заяву про визнання позову, а також просив розглянути справу без його участі в підготовчому засіданні. Відповідно ст.200 ч.3-4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.12.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ОЛ №066163, яке видано Іванівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №2 (а.с.3). Сторони мають дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №150707, яке видано 12.09.2013 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №5, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №171440, яке видано 24.10.2014 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №6 (а.с.5, 6). Довідка №262 від 02.10.2018 року, видана виконкомом Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], а проживає за адресою: [INFO], та до складу її сімї входять донька [PERSON] та син [PERSON], які перебувають на утримані матері (а.с.8). На даний час сімейні стосунки припинено, відновлювати їх сторони не бажають, шлюб існує формально, сторони проживають окремо, характер взаємовідносин, які склалися між сторонами, робить їх подальше спільне життя не можливим, примирення не можливо. На підставі викладеного та враховуючи, що рішення позивача про розірвання шлюбу та предявлення позову до суду прийнято із усвідомленням його наслідків, примирення сторін не можливо, розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушуються права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст.142 ч.1 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп., оскільки позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення, що відповідає вимогам ст.ст.136, 141 ЦПК України.

Outcome: approved