Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON], посилаючись на те, що [INFO] [PERSON], яка є її матір'ю померла, після її смерті відкрилася спадщина. При подачі документів до Іванівської державної нотаріальної контори, необхідних для прийняття спадщини, з'ясувалося, що вона втратила свідоцтво про народження. Згідно паспорту вона народилася в селі Сосновець, Біломорського району, Карельської області АРСР, звернулася до управління запису актів громадянського стану Республіки Карелії із заявою про видачу дубліката свідоцтва про народження, але у зв'язку із частковим збереженням архіву актового запису про її народження не виявлено. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] підтримали вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник Благодатненської сільської ради Іванівського району Херсонської області Чулан В.Д. в судове засідання не з'явився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність, проти вимог заявника не заперечував. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта заявника вона народилася в селі Сосновець, Біломорського району, Карельської АРСР (а.с.4-5); згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 15 серпня 1970 року, заявник [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], який зареєстрували в Долматівській сільській раді Голопристанського району, Херсонської області, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.3); свідоцтво про смерть, видане 25 жовтня 2013 року Благодатненською сільською радою Іванівського району Херсонської області на [PERSON] (а.с.6); Управління запису актів громадянського стану Республіки Карелія повідомило заявникові [PERSON] про те, що не може видати повторне свідоцтво про народження в зв'язку з тим, що архіви збереглися частково і в них не виявлено актового запису про народження заявника (а.с.14); згідно довідки Благодатненської сільської ради Іванівського району Херсонської області заявник [PERSON] проживала на території сільської ради однією сім'ю з померлою матрі'ю [PERSON] з 1953 року по день смерті (а.с.12). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із пояснень свідка [PERSON], яка є рідною сестрою померлої [PERSON], видно, що заявник [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], з народження і до смерті [PERSON] заявник [PERSON] проживала однією сім'ю, підтримували кровні зв'язки. Свідок [PERSON] пояснила, що знає померлу [PERSON] з 1974 року, працювала з нею дояркою на фермі, заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], з 1977 року, після розлучення [PERSON] проживала однією сім'ю з [PERSON] до смерті останньої. Заявник [PERSON] та [PERSON] підтримували між собою родинні відносини. [PERSON] називала [PERSON] матір'ю, а [PERSON] називала [PERSON] дочкою. Суд вважає, що в судовому засіданні підтверджено, що заявник [PERSON] позбавлена можливості повторно отримати свідоцтво про народження в органі реєстрації актів громадянського стану в зв'язку з тим, що архіви збереглися частково і в них не виявлено актового запису про народження заявника. Також, в судовому засіданні встановлений юридичний факт того, що померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], встановлення факту родинних відносин заявникові необхідно для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved