Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району про визнання права власності на житловий будинок в с. Кринки Цюрупинського району Херсонської області по вул. О.Вишні, № 120, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 06.03.2013 року. В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги і суду пояснила, що її чоловік [PERSON] помер 06.03.2013 р. в с. Кринки Цюрупинського району. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудам, який розташований за адресою с.Кринки Цюрупинського району Херсонскої області по вул. О.Вишні, №120. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька є вона, її діти - син [PERSON] та дочка [PERSON] від спадщини відмовилися на її користь, про що подали відповідні заяви до Цюрупинської державної нотаріальної контори. Спадщину вона прийняла шляхом подачі заяви у встановлений законом шестимісячний строк. Проте державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв*язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім*я спадкодавця. На момент смерті [PERSON] документально право власності оформлене не було, відповідно запису в погосподарських книгах Козачелагерської сільської ради житловий будинок рахується за [PERSON] з 26.08.1953р. Просить визнати за нею право власності у порядку успадкування за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою с.Кринки Цюрупинського району Херсонської області, вул.О.Вишні №120, після смерті чоловіка [PERSON], померлого 06.03.2013 року. Відповідачем [PERSON] подано письмову заяву про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. Відповідачем [PERSON] подано письмову заяву про визнання позову в повному обсязі та про розгляд прави за її відсутності. Відповідачем Козачелагерською сільською радою позов визнано у повному обсязі, проти його задоволення заперечень немає, просять справу розглянути за відсутності представника відповідача, про що надіслано до суду заяву, що не суперечить положенням ч.4 ст.174 ЦПК України, якою регламентовано, що у разі визнання відповідачем позову у повному обсязі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, згідно ч.2 ст.158 ЦПК України кожна особа по справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності, тому суд розглядає справу у відсутності представника відповідача. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, витребувавши докази на підтвердження прийняття спадщини і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно з п.1 Постанови ПВС України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» відносини регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Положенням ст. 1218 ЦК України закріплено, що до складу спадщини входять всі майнові права та обов*язкі, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено перелік осіб, які в залежності від родинного та сімейного зв*язку є спадкоємцями першої черги за законом, зокрема до них віднесено дітей спадкодавця. Згідно з ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер 06.03.2013 року в с. Кринки Цюрупинського району, що підтвердежно свідоцтвом про смерть серії 1-КГ №158026 від 07.03.2013 (а.с.27). Позивач є спадкоємцем спадкодавця за законом, що підтверджено свідоцтвом про її шлюб з [PERSON], укладеним 18.01.1975 року ( а.с.10). Згідно довідки Козачелагерської сільради за № 1218 від 09.11.2015 року [PERSON] на підставі запису в погосподарській книзі № 22, ст.77, номер обєкта погосподарському обліку № 1453 ,належить житловий будинок,побудований в 1978 р., який розташований на земельній ділянці площею 0,29га. (а.с.12-13). Згідно технічного паспорту від 12.11.2015 року житловий будинок та надвірні будівлі по вул.О.Вишні, №120, в с. Кринки забудовано в 1978 р. і самочинне будівництво відсутнє, вартість спадкового майна складає 60297,00 гривень(а.с.15-30). Державним нотаріусом Цюрупинською державної нотаріальної контори постановою від 04.12.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через відсутність правовстановлюючого документа на ім*я померлого на належний йому житловий будинок(а.с.14). Факт прийняття спадщини позивачем підтверджено листом державного нотаріуса Цюрупинської районної нотаріальної контори від 02.03.2016 року(а.с.52). Таким чином, через відсутність правовстановлюючого документа на нерухоме спадкове майно і відмову державного нотаріуса у зв*язку з цим у видачі свідоцтва про право на спадщину, як це передбачено главою 89 ЦК України, права позивачів можуть бути захищені лише судовим порядком. Згідно до розяснень пункту 8 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», за діючим на час зведення спірного будинку законодавством, право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради. Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу Української РСР , затвердженої заступником Міністра комунального господарства УРСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність 13.12.1995 року згідно наказу Держжитлкомунгоспу за №56 було передбачено обов*язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь в містах і селищах міського типу (п.4 Інструкції ), в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції), ведення яких було віднесено до компетенції виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих. Виходячи із встановленого, суд вважає, що право власності на житловий будинок померлого [PERSON] підтверджено наявністю запису у погосподарській книзі №22, ст.77, Козачелагерської сільської ради про відкриття особового рахунку на його ім*я за №1453, збудованого у 1978 році із зазначенням розмірів в 0,29 га земельної ділянки по вул. О.Вишні, №120 (а.с.12). Таким чином, оскільки позивач позбавлена можливості оформити спадщину у звичайному порядку через відсутність правовстановлюючого документа на ім*я спадкодавця, то виниклий спір належить вирішити судовим порядком. Вказані обставини визнані відповідачами, якими подано заяву про визнання позову у повному обсязі. Таке визнання не суперечить положенням закону і інтересам сторін, тому за спадкоємцем [PERSON] належить визнати право власності на спадкове майно на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований в с. Кринки по вул. Остапа Вишні, №120, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] . Витрати у справі віднести на позивача.

Outcome: approved