Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач є матір'ю неповнолітньої дитини. Рішенням суду від 23.05.2013 року [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], опікуном якої відповідно до розпорядження Кодимської РДА від 17.07.2013 року призначено [PERSON]. Відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. В зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 500 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 6 ст. 128 ЦПК України судове повідомлення вручене належним чином. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, відповідачем не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Наявних у справі доказів достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Кодимського районного суду Одеської області №503/574/13-ц від 23.05.2013 року відповідача позбавлено батьківських прав відносно вказаної дитини. Згідно розпорядження Кодимської РДА від 17.07.2013 року №331/А-2013 [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON], як дитиною, позбавленою батьківського пілування. Частиною 2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до положень ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є передбачена ст. 181 СК України можливість судового стягнення коштів на її утримання. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачена можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явилася та не надала суду доказів, які б спростовували обґрунтованість вимог позивача, позов підлягає задоволенню. Крім того, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, обставини визначені ст. 182 СК України. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved