Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та суду пояснив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Херсону від 31.05.2012р. Від шлюбу мають малолітніх дітей, дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться у позивача на вихованні і повному утриманні. На утримання дітей відповідач не надає ніяких коштів, хоча не є інвалідом, працює і на утриманні інших осіб не має. Забезпечувати та утримувати своїх дітей не вважає за потрібне. Просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 50% з усіх видів заробітку (доходу), що фактично складає ? частину цих доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дітьми повноліття, щомісячно. Відповiдач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, згоден платити аліменти на утримання дітей у мінімально визначеному розмірі, оскільки не має постійної роботи, доходи є нестабільними, має заробіток при наявності роботи за наймом у приватних осіб, заробітки тимчасові. Також він являється студентом. На обліку в центрі зайнятості не перебуває, інших утриманців не має. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який розірвано 31.05.2012р. рішенням Суворовського районного суду м. Херсону (а.с.12). Від шлюбу мають двох малолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. (а.с.11, 14). Діти знаходиться на вихованні і повному утриманні позивача, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Цюрупинської міської ради за №619 від 10.03.2015р. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Відповідач ніде не працює, має тимчасові заробітки, інвалідом не являється, на утриманні інших осіб не має. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положень ст.182 зазначеного Кодексу розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище платника, стан здоров ? я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей . Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги виходячи з того, що відповідач зобов'язаний утримувати своїх малолітніх дітей нарівні з позивачем, однак заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищеним, заявлені вимоги не підтверджено доказами про наявність доходів сторін, тому суд визначає розмірі аліментів у 1/3 частині від заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для кожного з дітей відповідного віку, щомісячно, і вважає, що це буде відповідати матеріальним потребам дітей. Витрати у справі віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial