Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON]\~ про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи його тим, що 27 жовтня 2007 року між нею та відповідачем виконкомом Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 2. Від вказаного шлюбу мають п»ятеро дітей дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO]. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через постійні сварки та несумісність характерів. Шлюбні стосунки фактично припинені, подальше життя як подружжя, примирення і збереження сімї вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам спільних дітей. За вказаних обставин змушена звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 30.01.2019 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві додаючи, що шлюбні стосунки з відповідачем припинилися два роки тому в жовтні 2016 року та примирення чи збереження шлюбу вона не бажає оскільки це буде суперечити її інтересам та інтересам дітей. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з»явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с. 25, 32). Від відповідача до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин. Відзиву на позов від відповідача не надходило. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом за наявності для того законних підстав, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 27 жовтня 2007 року виконкомом Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, актовий запис № 2, свідоцтво про шлюб серії 1-ОЛ № 022676 виданого виконкомом Червонозорівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 27 жовтня 2007 року(а.с-12). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія 1-ОЛ № 060982, видане виконавчим комітетом Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 08.05.2008 року, дочку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія 1-ОЛ № 080471, видане виконкомом Чарівненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області 17.06.2009 року, сина [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія 1-ОЛ № 116962, видане Червонозорівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області 02.09.2011 року, дочку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-ОЛ № 175001, видане Червонозорівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області 20.03.2015 року, дочку [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-ОЛ № 206111, видане Червонозорівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області 06.03.2017 року (а.с.- 7-11). \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.112\~СК України \~суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні з показів позивача та матеріалів позовної заяви встановлено, що причиною розпаду сімї стало несумісність характерів, внаслідок чого часто стали виникати сварки, що призвело до того, що сторони почали проживати окремо і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам дітей. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд вважає, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, сторони не проживають спільно з жовтня 2016 року та подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає, тому позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.2\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 768,40 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved