Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про заміну опікуна, вказавши заінтересованою особою виконавчого комітету Бездрицької об`єднаної громади, посилаючись на те, що рішенням Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2015 року її сина - [PERSON] визнано недієздатним та було призначено опікуном його батька [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Посилаючись на те, що [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними просить суд призначити її опікуном над недієздатним сином [PERSON] , 10 липня Представники заявниці надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Бездрицької об`єднаної громади надав заяву про розгляд справи у свою відсутність представника, заявлені вимоги просив задовольнити. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с. 6) Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 24 березня 2015 року [PERSON] визнано недієздатним та було призначено опікуном його батька [PERSON] (а.с. 8-9) Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.10). Згідно довідки про реєстрацію проживання особи виконавчого комітету Бездрицької сільської ради [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 15 грудня 2015 року і по теперішній час (а.с. 12). Рішенням виконавчого комітету Бездрицької сільської ради № 59 від 21 жовтня 2020 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її недієздатним сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 32-33). Відповідно до вимог\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною. Частиною ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно вимог\~ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Відповідно до\~ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що орган опіки та піклування просить замінити опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , підстав, за якими вказана особа не може бути опікуном, судом не встановлено.

Outcome: approved