Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що з відповідачем знаходиться в шлюбі з 20.03.2009, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №27. Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося тому, що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми, втратили довіру та взаємоповагу. Подружні відносини між ними припинені у жовтні 2015 року. З цього часу спільне господарство вони не ведуть. Вважає, що за вказаних обставин їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище набуте у шлюбі «[PERSON]». Позивач в судове засідання не з'явилась, надіславши заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити та справу розглянути у її відсутності, не заперечує проти заочного рішення. Зазначила, що за наданий судом час для примирення, примирення між ними не відбулося. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 25.02.2016 розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 20.03.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис №27 (а.с.5). Від подружнього життя мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно з довідкою від 17.11.2015 №817, дочка [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні (а.с.8). Подружні відносини між сторонами припинені в жовтні 2015 року. Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.12.2015 сторонам було надано строк для примирення на два місяці (а.с.24.) Однак примирення між сторонами не відбулося. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не відбулося, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені нею у зв'язку із подачею даного позову. На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України,

Outcome: approved