Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Вона також має двох дітей від попереднього шлюбу: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у неї з відповідачем не склалося. Протягом останніх трьох років між ними часто виникали сварки через зловживання відповідачем спиртних напоїв та з інших побутових причин, в результаті яких останній декілька разів наносив їй тілесні ушкодження. Сварки між ними відбуваються в присутності дітей у звязку з чим вона вимушена була своїх синів влаштувати до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Южноукраїнської міської ради». Протягом року вона з відповідачем не підтримує шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Вважає подальше збереження сімї неможливим, оскільки втратила до відповідача почуття кохання та поваги. Просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON]. В судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не згодна та просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання також не зявився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, на примирення не згоден та просить розглянути справу без його участі. Також відповідач надав суду заяву про визнання позову, в якій виклав свою позицію щодо причин розірвання шлюбу. В даній заяві [PERSON] зазначив, що дійсною причиною припинення шлюбних відносин є подружня зрада позивача, невиконання нею обовязків дружини відносно нього як чоловіка, а також батьківських обовязків відносно дітей, небажання позивача приймати участь у побутових питаннях (прибирати, готувати їжу, прати). Вказав, що спиртними напоями не зловживає. Також вважає примирення неможливим, оскільки між ними втрачені почуття кохання та поваги. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 19 березня 2011 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 58, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а. с. № 5). Від шлюбних відносин мають малолітню дочку [PERSON], [INFO] (а. с. № 9). Шлюбне життя подружжя не склалося. Протягом останніх трьох років між ними часто виникали сварки. Близько року сторони не підтримують шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. На примирення останні не згоді, оскільки втратили одне до одного почуття кохання та поваги. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як на погляд суду подальше спільне життя та збереження сімї є неможливим. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно вищевказаної заяви позивача, вона виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем [PERSON]. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 551,20 гривень, сплачений останньою при зверненні до суду з даним позовом (а. с. № 1).

Outcome: approved