Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, де зазначає, що рішенням виконкому Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області № 197 від 23 грудня 1999 року їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,15 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], для будівництва та обслуговування житлового будинку. З метою присвоєння земельній ділянці кадастрового номера вона звернулась до ліцензованої організації ФОП [PERSON] про проведення інвентаризації та складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка, провівши проміри зазначеної земельної ділянки, встановила, що проміри та конфігурація земельної ділянки, що зазначені у державному акті не відповідають фактичним даним на місцевості. Згідно даних технічної документації ФОП [PERSON] проміри ліній зовнішніх меж земельної ділянки, розташованої за адресою: [ADDRESS] складають в точках 1-2 -29,549м.; 1-3-6,265м.; 3-4- 5,488м.; 4-5-4,351м.; 5-6-14,664м.; 4-7-4,422м.; 7-8-14,142м.; 8-9 -39,745м.; 9-1- 37957м., що відповідає площі, вказаній у державному акті - 0,15 га. Проміри, зазначені у державному акті, не відповідають встановленим в натурі. Таким чином, вона дізналась про невідповідність фактичної конфігурації земельної ділянки відомостям, що визначені спірним державним актом, а тому вважає, що вказана розбіжність тягне внесення змін до державного акта на право власності. Просить визнати недійсними лінійні проміри та конфігурацію зовнішніх меж земельної ділянки. У судовому засіданні представник позивачки за довіреністю [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області за довіреністю Котелевич М.О. позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Представник відділу Держземагентства у Чаплинському районі Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивачка є власником земельної ділянки площею 0,15 га згідно державного акту серії IV-XC № 006934, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області № 197 від 23 грудня 1999 року, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: [ADDRESS]. З метою присвоєння кадастрового номера земельній ділянці ФОП [PERSON] було виготовлено кадастровий план земельної ділянки, яким виявлено невідповідність точності та конфігурації кадастрового об'єкту. Зокрема, проміри та конфігурація земельної ділянки, що зазначені в державному акті не відповідають фактичним даним на місцевості. Будь-які претензії з боку суміжних землекористувачів відсутні, підтвердженням чого є кадастровий план земельної ділянки з погодженням суміжних землевласників та землекористувачів. Згідно ч. 2 ст. 152 ЗК України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Відповідно до ст. 21 Закону України «Про державний земельний кадастр» відомості про межі земельної ділянки вносяться до державного земельного кадастру: на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок - у випадках, визначених ст. 79-1 ЗК України, при їх формуванні; на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) - у разі встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за її фактичним використанням відповідно до ст. 107 ЗК України. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволення.

Outcome: approved