Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 20.06.2003 року Старобільською районною державною адміністрацією і зареєстрованого за № 481 на їм'я [PERSON]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що її братом був [PERSON], який [INFO] помер. Після його смерті вона звернулася до приватного нотаріуса з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, приватний нотаріус своєю постановою від 24.06.2016 р. відмовила у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що при оформленні спадщини вона у правовстановлюючих документах виявила помилку, а саме у Державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я власника вказане, як [PERSON], тоді, як в свідоцтві про смерть ім'я померлої значиться, як [PERSON]. Вказану земельну ділянку спадкував син [PERSON] - [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права у зв'язку зі смертю. У теперішній час виправити допущені помилки неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для неї юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилась, вказала в заяві про розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа - приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Вербецька Т.М. в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві просить розглянути справу за її відсутності та ухвалити рішення по суті заяви. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлеглою повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Факт родинних відносин заявниці [PERSON] з померлим братом [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 7,8). З копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 481, вбачається, що його видано на ім'я [PERSON] (а.с.9). Після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області Вербецька Т.М. своєю постановою від 24.06.2016 р. відмовила у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на те, що при оформленні спадщини вона у правовстановлюючих документах виявила помилку, а саме у Державному акті на право власності на земельну ділянку ім'я власника вказане, як [PERSON], тоді, як в свідоцтві про смерть ім'я померлої значиться, як [PERSON] (а.с. 11, 12). У теперішній час виправити допущені помилки неможливо. Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що прізвище та по батькові спадкодавця у державному акті на право власності на земельну ділянку записано з помилками. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved