Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу будинку від 25.08.1987 року її рідному дядьку, [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з наступного майна: - житлового будинку за адресою: [ADDRESS]; - земельної ділянки за вищевказаною адресою площею 0,2026 Га для ведення особистого підсобного господарства (державний акт на право приватної власності на землю від 20.02.1998 року). Після смерті [PERSON] його батьки: батько - [PERSON] та мати - [PERSON], які є спадкоємцями першої черги, на спадкове майно не претендували. Тому дане спадкове майно фактично прийняла її мати - [PERSON], яка є рідною сестрою спадкодавцеві, яка постійно проживала в [ADDRESS], та здійснювала догляд за будинком, тоб-то, вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. [INFO] її мати [PERSON] померла. Однак, до нотаріальної контори з метою вступу у спадщину до моменту смерті її мати не зверталася у зв»язку із скрутним матеріальним становищем. В зв»язку з тим, що інші крім неї спадкоємці - [PERSON] (син спадкодавця) та [PERSON] (племінник спадкодавця) на майно, яке відкрилося після смерті [PERSON], не претендують, право на прийняття належній її матері частки спадщини перейшло до неї згідно правил спадкової трансмісії. Таким чином, вона є єдиним спадкоємницем даного майна, яке до теперішнього часу є не витребуваним, та вона має право претендувати на нього як спадкоємець першої черги за законом. Вважає, що нею з поважних причин був пропущений строк, встановлений законом для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Вона як спадкоємець фактично вступила у відкриту спадщину, вважає її своєю власністю, в теперішній час користується спадковим майном, та здійснює його догляд. Просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом на належну їй спадщину, яка складається з житлового будинку [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON], діюча на підставі ордеру ДН № 000, 54216 від 03.03.2014 року про надання правової допомоги, підтримала вимоги, викладені на підставі позовної заяви, та просила їх задовольнити, вказавши, що позивачкою [PERSON] з поважної причини був пропущений встановлений законом шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, так як вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, визнав в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину своєї неявки. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст.224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецькій області 08.02.1999 року, [PERSON] помер [INFO] (л. с. 14). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецькій області [INFO], [PERSON] помер [INFO] (л. с. 9). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецькій області 25.02.2011 року, [PERSON] померла [INFO] (л. с. 11). Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецькій області 14.02.2009 року, [PERSON] померла [INFO] (л. с. 10). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Сіверською міською радою Артемівського району Донецької області 30.07.1983 року, батьками [PERSON] (рос.), яка народилася [INFO], є [PERSON] (рос.), та [PERSON] (рос.) (л. с. 8). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Ямською селищною радою Артемівського району Сталінської області 22.02.1961 року, [PERSON] (рос.) народилася [INFO], та її батьками є [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.) (л. с. 5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], виданого Артемівським районом Сіверьскої міської ради 12.01.1982 року, [PERSON] (рос.) 03.07.1979 року уклав шлюб з [PERSON] (рос.), та останній було присвоєне прізвище [PERSON] (рос.) (л. с. 13). Згідно запису акту про народження № 83, виданого виконавчим комітетом Ямської міської Ради депутатів трудящих Краснолиманської міськради 04.06.1964 року, [PERSON] (рос.) народився [INFO], та його батьками є: [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.) (л. с. 6). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого Артемівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області 23.06.1989 року, шлюб між [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.) було розірвано 23.06.1989 року, та після розірвання шлюбу останній було залишено прізвище [PERSON] (рос.) (л. с. 4). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER], виданого Артемівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 05.12.1996 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 05.12.1996 року, та після розірвання шлюбу останній було присвоєне прізвище [PERSON] (л. с. 7). Згідно державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 051021, виданого 20.02.1999 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,2026 Га, яка розташована на території [ADDRESS], в межах згідно з планом на підставі рішення виконкому Сіверської міської ради народних депутатів за № 103 від 17.12.1997 року, для ведення лслбистого підсобного господарства, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1988 (л. с. 12). Згідно договору купівлі-продажу від 25.08.1987 року, складеного 25.08.1987 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори Давидовою О.М., та зареєстрованого в реєстрі за номером 2527, [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] з надвірними побудовами та спорудами (л. с. 18-19). Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] власником будинку [ADDRESS] є [PERSON] (л. с. 15-17). Згідно домової книги для прописки громадян, які проживають в [INFO], [PERSON] зареєстрований за даною адресою з 25.09.1987 року (л. с. 20-21). Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України у п»яту чергу право на спадщину за законом мають інші рідні спадкодавця до шостого ступеня порідненості включно, при цьому рідні близького ступеня порідненості усовують від права на спадщину рідних більш подальшого ступеня порідненості. Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України, кожна наступна черга спадкоємців за законом отримує право на спадщину у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадщину, не прийняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 530 ЦК Української РСР (в редакції 1963року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у випадку, якщо всі спадкоємці першої черги не призиваються до спадкування, спадкують у рівних частках: брати та сестри померлого, та дідусь та бабуся померлого як із боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ч. 1 ст. 551 ЦК Української РСР (в редакції 1963року) якщо спадкоємець, який призваний до спадкування за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигши її прийняти у встановлений законом строк (ст. 549 існуючого Кодесу), право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Таким чином судом встановлено, що [PERSON] дійсно пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні і суд вважає можливим визначити їй додатковий термін, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини строком 3 місяці. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми.

Outcome: approved