Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, в якому просить видати обмежувальний припис на строк 6 місяців яким заборонити [PERSON] , [INFO] перебувати в місці спільного проживання з [PERSON] та [PERSON] за адресою будинок [ADDRESS] , наближатися на 200 метрів до місця проживання (перебування) навчання, інших місць частого відвідування [PERSON] та [PERSON] , особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] та [PERSON] , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними, вести листування, телефонні переговори, з [PERSON] та [PERSON] або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 19 березня 2020 року її донькою [PERSON] за місцем спільного проживання в будинку [ADDRESS] були вчинені неправомірні дії відносно неї та її малолітньої онуки - [PERSON] , [INFO] , які вчинялись нею і раніше, а також повторилися в ніч з 9 на 10 квітня 2020 року. За вказаною адресою на теперішній час проживають вона, її онука [PERSON] , [INFO] та зять [PERSON] . До січня 2020 року разом з ними періодично проживала і донька заявниці [PERSON] . Приблизно в 20-х числах січня 2020 року [PERSON] полетіла в ОАЄ в м. Дубаї. Весь час догляд за [PERSON] здійснювали її батько [PERSON] та вона, при цьому матеріально забезпечував і забезпечує зять - [PERSON] . В зв`язку з тим, що з 12 березня 2020 року Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу з метою запобігання виникнення та поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб було введено карантин до 03 квітня 2020 року та в подальшому продовжено до 24.04.2020року, то вона разом із онукою вирішили у випадку повернення із-за кордону [PERSON] надати їй можливості пройти обсервацію та уникнути з нею спілкування, оскільки вони за віком є у групі ризику. 19 березня 2020 року приблизно о 22 годині, коли вони з онукою спали у будинку за місцем проживання, до двору увірвалася [PERSON] , яка стала дуже голосно кричати, кидати каміння у вікна. Заявник зазначає, що [PERSON] увірвалася у будинок, була у збудженому стані та стала кричати на неї та на свою доньку. Вона намагалася її заспокоїти та говорила, щоб вона не наближалася до неї та до своєї доньки, оскільки вона приїхала із-за кордону та не пройшла обстеження, в зв`язку з чим може бути носієм короновірусу. Однак, [PERSON] була дуже збуджена, нікого не слухала, підійшла до [PERSON] та стала викручувати їй руки, вивертати пальці на руках та кричати, щоб вона «закрила свій рот», принижувала її та розцарапала ій руку. [PERSON] перелякалася від такої неадекватної поведінки своєї матері та стала кричати на [PERSON] , просила її вийти та не спілкуватись з нами до закінчення карантину, у неї була істерика. Заявник заступилася за онуку, оскільки їй було боляче і намагалася [PERSON] відштовхнути від дитини. [PERSON] відпустила [PERSON] та накинулась на [PERSON] , стала бити її руками по голові. Вона закривала голову руками, підбігла [PERSON] та намагалась відірвати [PERSON] від неї. В цей час [PERSON] вдарила ногою свою доньку [PERSON] в область живота. Від удару дитина відлетіла в сторону та впала на спину. [PERSON] продовжувала бити заявницю в область голови. Розуміючи, що [PERSON] самостійно не зупиниться, вона, захищаючись від нападу своєї доньки, намотала на руку ремінь та стала бити [PERSON] по руках. [PERSON] відпустила її, стала ходити по будинку, голосно кричати, ображати нецензурно її та свою малолітню дитину. В цей час під`їхав [PERSON] , знайомий зятя, який вивів [PERSON] до двору та став її заспокоювати. Заявник вказує, що у неї на руках та голові були синці, у [PERSON] всі руки були в синцях та саднах, на них проступала кров, вони перебували у стані психологічного стресу та зазнали фізичних та психологічних страждань. Вказані тілесні ушкодження їй та дитині спричинила її донька [PERSON] . В цей час вона зателефонувала в поліцію. По приїзду працівників поліції заявник написала письмову заяву та надала письмові пояснення. Така агресивна поведінка [PERSON] в цей вечір могла бути викликана лише вживанням нею заборонених препаратів, можливо наркотичних чи психотропних засобів. 19 березня 2020 року [PERSON] вчинила відносно неї, своєї матері, та відносно [PERSON] - своєї малолітньої доньки, домашнє насильство, спричинивши нам тілесні ушкодження, погрожуючи нам та ображаючи нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода нашому фізичному та психічному здоров`ю. По приїзду поліції, вона повідомила їм, що тільки прилетіла рейсом з Дубай - Бориспіль 19.03.2020 року, а потім на попутках приїхала додому, та вчинила скандал, бо її не хотіли пускати додому. Поліція попросила її бути на самоізоляції, та уникати контакту з донькою та літньою матір`ю, але вона нікого не слухала. Поліція вимушена була просити її мешкати у окремому іншому будинку на подвір`ї, перевірили що там є вода, обігрівач, ліжко, білизна та інші речі для проживання. Вона сказала, що буде там на ізоляції не менше двох неділь. Але наступного дня вона викликала собі швидку допомогу та виїхала з будинку на кареті швидкої допомоги, приїхавши у лікарню, але як їм потім стало відомо вона відмовилася від госпіталізації та пішла з неї. Заявни зазначає, що в ніч з 9 на 10 квітня 2020 року біля часу ночі їй зателефонував зять, який зараз перебуває у відрядженні і поросив терміново підійти у кімнату [PERSON] . Вона вбігла до кімнати онуки та побачила, що дитина плаче, її всю трясе та вона дуже схвильована. Вночі їй на телефон зателефонувала мати [PERSON] , з телефону знайомої, в телефонній розмові вона погрожувала життю та здоров`ю дитині, тиснула на неї психологічно та вживала різні висловлювання в бік дитини, які принижували її гідність, її грубі висловлювання в бік дитини та родини викликало побоювання та страх за своє життя та життя рідної бабусі, її поведінка по відношенню до доньки призвела дитину до нервового стану. Вночі онука тільки і змогла зателефонувати батькові, оскільки він для неї є єдиною підтримкою, захистом і безпекою. Покликати її в неї не було сил, вона плакала та не могла говорити переживши вночі психологічне насильство. [PERSON] знаходиться в тому стані що на даному етапі представляє загрозу, як для її онуки - малолітньої доньки [PERSON] , так і для неї. Вона вже багато років приймає наркотики та психотропні ліки, але проходити офіційно лікування та обстеження відмовляється.Заявник зазначає, що [PERSON] під час прийняття дози стає жорстокою і може спричинити шкоду фізичну так і психологічну дитині та їй. Більш двох місяців її не було вдома, вона вела такий спосіб життя що ймовірно стан її здоров`я погіршився та вона може бути небезпечна як для них так і для суспільства. Вона, не дотримуючись карантину, наступного дня виїхала з дому на кареті швидкої допомоги і де вона зараз перебуває невідомо, вона ніде не працює, зловживає наркотичними та психотропними засобами, але є припущення що вона може повернутися додому та завдасть психологічної та фізичної шкоди дитині, а онука в теперішній час проходить курс лікування після її насильства. Такі дії викликають у заявника побоювання за свою безпеку та за безпеку своєї онуки, [PERSON] , спричиняють емоційну невпевненість і почуття нездатності захистити себе. Ці побоювання мають абсолютно обґрунтований характер, зважаючи на нездоровий стан [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2020 року провадження у справі було відкрито. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву, якою просила розглянути справу без її участі, вимоги підтримала у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Суд відповідно до вимог ст. 350-5 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у її відсутність, за наявних у справі матеріалів. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розміщене не пізніше ніж за 24 години до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Беручи до уваги необхідність дотримання строку, протягом якого може бути розглянута дана справа (72 години), суд вважає за необхідне провести розгляд справи у відсутність заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві про встановлення обмежувального припису, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~її батьками\~є:батько\~ [PERSON] ,\~мати [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Будь-яких інших доказів сторонами суду не надавалось. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про наявність підстав для видачі обмежувального припису суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до правил\~статті 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». \~ \~ \~ \~Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини у вказаній сфері, є\~Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», який визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 3, 4, 14 та 17 частини першої\~статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. \~ \~ \~ \~При цьому, психологічне насильство, саме на наявність якого посилається в заяві заявниця, - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників. Заявниця просить суд вжити заходів у вигляді видачі обмежувального припису. \~ \~ \~ \~Пунктом 7 частини першої\~статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~передбачено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Частиною другою\~статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). \~ \~ \~ \~Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, моржування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. \~ \~ \~ \~Предметом доказування є вчинення по відношенню до заявника домашнього насильства, що є необхідною умовою для можливості застосування судом до заінтересованої особи спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству. \~ \~ \~ \~Згідно з п.9 ч.1 ст.1, ч.3 ст.26\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, що полягає в оцінюванні вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 3 частини першої\~статті 350-4 ЦПК України\~у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують. \~ \~ \~ \~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Суди під час вирішення такої заяви мають надавати оцінку всім обставинам та доказам у справі та встановлювати, яким формам домашнього насильства піддавався заявник, та оцінювати ризики продовження у майбутньому домашнього насильства у будь-якому його прояві. \~ \~ \~ \~Згідно вимог\~статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Такі докази мають відповідати критеріям достатності, допустимості, належності і достовірності, визначених\~ст. 77-80 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Нормами\~статті 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 16\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~передбачено ведення Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі. Єдиний державний реєстр випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі (далі - Реєстр) - це автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для збирання, реєстрації, накопичення, зберігання, адаптування, зміни, поновлення, використання, поширення (розповсюдження, реалізації, передачі), знеособлення і знищення визначених цим Законом даних про випадки домашнього насильства та насильства за ознакою статі. \~ \~ \~ \~До Реєстру вносяться відомості (окремо за кожним випадком насильства). Формування Реєстру здійснюється окремо за кожним випадком домашнього насильства, насильства за ознакою статі шляхом внесення до нього відповідної інформації. Персональні дані про особу, яка повідомила про вчинення насильства, зберігаються у Реєстрі протягом одного року з дня надходження відповідної інформації про вчинення насильства. Персональні дані про постраждалу особу зберігаються у Реєстрі протягом трьох років з дня вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі. \~ \~ \~ \~Розділом\~IV\~глави\~13 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. \~ \~ \~ \~Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. \~ \~ \~ \~Частиною 2\~статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків. \~ \~ \~ \~Частиною 3\~статті 26 цього Закону\~передбачено, що рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). \~ \~ \~ \~Статтею 350-6 ЦПК України\~передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. В даному випадку, заявниця посилається на обставини вчинення щодо неї та її онуки психологічного насилля з боку заінтересованої особи, зазначає, що зверталася до поліції, але при цьому до своєї заяви не додає будь-яких даних про її звернення до правоохоронних органів.\~Тобто, будь-яких доказів наявності психологічного насильства відносно заявниці та її онуки з боку заінтересованої особи не встановлено. Враховуючи те, що заявником не надано суду належних та достатніх доказів вчинення [PERSON] щодо [PERSON] та [PERSON] домашнього насильства, а отже і не доведено, що [PERSON] є кривдником своєї матері та доньки. \~ \~ \~ \~Також, заявником не обґрунтовані ризики, які можуть настати у разі незастосування відносно [PERSON] обмежувального припису. \~ \~ \~ \~При цьому суду не надано жодних доказів, щодо внесення зазначених випадків до Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства та насильства і та притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ознаками статті\~ 173-2 КУпАП чи кримінальної відповідальності. \~ \~ \~ \~Встановивши, що у порушення вимог\~статті 81 ЦПК України\~заявник не надала належних й допустимих доказів на підтвердження фактів вчинення домашнього насильства в сім`ї та ризиків, які можуть настати у майбутньому у зв`язку із невчиненням щодо останнього обмежувального припису, суд не вбачає підстав для видачі обмежувального припису.\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed