Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи,надав заяву №02-47/471 від 17.11.2017 року про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується посвідченням серії ААБ №041778 від 05 травня 2011 (а.с.7). Згідно акту судово психіатричної експертизи № 396 від 11.09.2017 року, [PERSON], [INFO], виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості. Ступінь недоумства є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.26-30). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ №113576 від 30 квітня 2010 року, [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], заявника у справі (а.с. 6). Згідно довідки Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №274 від 12.05.2017 року, [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], [INFO] в с. Писарівка, вул. Дружби, 20, Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 8). Зазначене домоволодіння належить [PERSON], згідно договору купівлі-продажу від 07.08.2016 року та витягу з Державного реєстру правочинів №2726371 від 07.08.2006 року, що підтверджується довідкою Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області №276 від 12.05.2017 року (а.с. 9) Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вони внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними. Як визначено ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Outcome: approved