Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи, що 16.11.2015 року між позивачкою та відповідачкою у простій письмовій формі був укладений договір купівлі-продажу, за яким позивачка виконала свої зобовязання, але відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору, що перешкоджає позивачці у реалізації її права власності на придбане майно, у звязку з наведеним позивачка просить позов задовольнити. Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу у її відсутність. Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить справу розглянути у її відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах. У судовому засіданні встановлено, що 16 листопада 2015 року у с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі між позивачкою та відповідачкою був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого позивачка [PERSON] купила у відповідачки [PERSON] житловий будинок № 30, що розташований на земельній ділянці площею 1400 кв.м. в с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району по вул.. Братів Іванових та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», житловою площею 64,8 кв.м, загальною площею 79,7 кв.м, літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г,Є», вбиральні літ. «Д», навісу літ. «Ж», споруд № 1-3, і позивачем за даним договором цілком виплачена вартість предмета договору, що підтверджується копією договору купівлі-продажу у справі. У порушення ст. 209 ЦК України цей договір не був засвідчений нотаріально, однак відповідачка ухиляється від нотаріального посвідчення договору. У відповідності зі ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне або часткове виконання договору але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення суд може визнати такий договір дійсним. З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги [PERSON], визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 16 листопада 2015 року у с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району, Одеської області у простій письмовій формі, згідно якого позивачка [PERSON] купила у відповідачки [PERSON] житловий будинок № 30, що розташований на земельній ділянці площею 1400 кв.м. в с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району по вул.. Братів Іванових та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», житловою площею 64,8 кв.м, загальною площею 79,7 кв.м, літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г,Є», вбиральні літ. «Д», навісу літ. «Ж», споруд № 1-3. Таким чином, суд вважає необхідним визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок № 30, що розташований на земельній ділянці площею 1400 кв.м. в с. Старокозаче, Білгород-Дністровського району по вул.. Братів Іванових та в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», житловою площею 64,8 кв.м, загальною площею 79,7 кв.м, літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г,Є», вбиральні літ. «Д», навісу літ. «Ж», споруд № 1-3. На підставі викладеного і

Outcome: approved