Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.05.1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому 01.01.2002 року народилася донька [PERSON]. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоча має таку можливість, оскільки має добрий стан здоровя не перебуває в будь якому диспансерному обліку, не зобовязаний до виплати аліментів будь кому, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має; позивачу одній важко забезпечувати дитину всім необхідним. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити, в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 01.01.2002 року народилася [PERSON], батьками якої являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-АМ № 150677 від 17.01.2002 року (а.с. 2 ). З довідки Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 257 від 04.05.2018 року вбачається, що дитина [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Сосонка, вул. Л. Ратушної, буд. №4 (а.с. 10). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує,\~в тому\~числі,\~ стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.\~ 183 СК України частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач працездатний, фізично здоровий, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 1000 грн. 00 коп., що підтверджено документально (а.с. 7 - 9).

Outcome: approved