Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебувала в шлюбі з [PERSON]. В шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO]. Шлюб між нею та відповідачем розірваний 24.01.2003 року, актовий запис № 12. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею і перебуває на її утриманні. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. 17.10.2015р. їх сину виповнилося 18 років. [PERSON] навчається в Гайсинському медичному коледжі на державній формі навчання, термін навчання до 28.06.2018 року. Тому [PERSON] не має можливості працювати та утримувати себе. Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає. Місце роботи відповідача їй невідоме. У зв'язку з її сімейними обставинами вона не має змоги самостійно забезпечувати потреби їх сина. Відповідач працездатний. Він може надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається. Такий розмір аліментів надасть їй можливість створити сприятливі умови для проживання та навчання їх сина. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки його доходу щомісячно, до завершення ним навчання, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом до 28.06.2018р. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, на утримання сина, пояснила, що за гуртожиток вона сплачує 450 грн. на місяць, 600 грн. на місяць витрачає на проїзд з смт. Сутиски-Гайсин, харчування мінімум 150-200 грн. за тиждень, 600 грн. за місяць, в середньому 1800 грн. на місяць без одягу і ліків. У відповідача є на утриманні мала дитина, однак він фізично здоровий, постійно виїжджає на заробітки, часто змінює автомобілі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення справи до суду не надійшло, причин неявки не повідомлено. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених ЦПК, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до повідомлення Гніванського РС УДМС України у Вінницькій області № 353 від 31.01.2016 р. [PERSON] значиться зареєстрованим [INFO]. (а.с. 13). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Сторони перебували в шлюбі, мають сина [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.). Син проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Сутисківської селищної ради № 615 від 21.03.2016 р. (а.с. 8). Він навчається в Гайсинському медичному коледжі з 01.09.2015 року до 28.06.2018 року на ІІ курсі денної форми навчання, що стверджується довідкою даного закладу № 40 від 18.03.2016 р. (а.с. 7). Відповідно до ст.199 СК України відповідач також зобовязаний утримувати свого повнолітнього сина, якщо він продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Згідно ч.1 ст.11 Закону України Про охорону дитинства від 26.04.2001 р. батько і мати мають рівні обовязки щодо своїх дітей.

Outcome: approved