Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON]. звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів і просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і по час закінчення ним навчання у червні 2022 року, але не більше як до двадцяти трьох років. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 24 червня 2000 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Рішенням Роменського міськрайонного суду від 11січня 2016 року шлюб було розірвано. 26 грудня 2018 року син досяг повноліття і в даний час навчається у Київському національному торгівельно-економічному університеті на факультеті «Міжнародна торгівля і право». Син самостійного заробітку не має, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає. Тієї матеріальної допомоги, що надає синові вона, недостатньо для його нормальної життєдіяльності та розвитку. Відповідач працює та отримує заробітну плату, має задовільний стан здоровя і зобовязаний утримувати сина. Вважає, що з відповідача на її користь мають стягувати аліменти на утримання сина в розмірі ј частини заробітку. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. В заяві зазначив, що позов підтримує. Згідно ч.3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Ухвалою Роменського міськрайонного суду від 14.01.2019 року\~\~відкрито провадження у справі та\~ призначено підготовче судове засідання. \~Відповідно\~\~ч. 3 ст.\~200\~\~ЦПК\~України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Роменського міськрайсуду від 11 січня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. 26 грудня 2000 року народився [PERSON] і його батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] та [PERSON] Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про народження. \~ \~ \~ \~Відповідно довідки КНТЕУ №2123/35 [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання, факультету міжнародної торгівлі та права Київського національного торгівельно-економічного університету. Закінчує навчання за навчальними планами здобувача вищої освіти освітнього ступеня бакалавра червень 2022 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Відповідно ч.\~1,\~ч.\~3\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15\~травня 2006\~року «Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено,\~ що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу)\~ платника\~ аліментів з урахуванням\~ обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За приписами ст. ст. 12, 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, з урахуванням вимог розумності та справедливості, обов'язку надання допомоги повнолітньому сину, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на період навчання сина у розмірі ј частки з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно. Відповідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved