Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину, зайняту доглядом за дитиною віком до 3-х років, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь 1500 гривень аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду з позовом та до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вони з відповідачем 12.03.2016 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них є двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що на цей момент вони з відповідачем проживають окремо, відповідач інколи надає кошти на утримання дітей, однак будь-якої участі у додаткових витратах на дітей не бере. Вказує, що вона ніяких доходів не отримує, а тому, враховуючи її скрутне матеріальне становище, вона звернулася до суду з позовною заявою про стягнення на її користь аліментів, як на дружину, яка зайнята доглядом за дитиною віком до трьох років. Враховуючи вимоги ст. 77, 80, 84 СК України просить суд задоволити її позовні вимоги. Позивач в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Зазначила, що не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач, повторно, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином в установленому законом порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи думку позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі. Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що сторони з 12 березня 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12.03.2016 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області (а.с.5). Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] від 27.07.2016 року (а.с.6) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER] від 24.07.2017 року (а.с.7). Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо, діти проживають разом з матір`ю [PERSON] . Встановлено, що позивачка здійснює догляд за дитиною віком до трьох років. Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, але за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як на дружину яка здійснює догляд за трьохрічною дитиною у розмірі по 1500 грн. щомісячно, однак належних та допустимих доказів, того, що заробіток позивача є достатнім для стягнення аліментів у цьому розмірі позивачем суду надано не було. Враховуючи вищевикладене, вимоги розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів на утримання дружини слід призначити у розмірі 500 грн. Згідно, ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, таким чином [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved