Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Тернопільської області (далі [PERSON] міської ради), в якому просить\~визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]\~ \~ \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивує\~\~тим, що\~\~11.04.2018 року померла її мати [PERSON]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, до якого входить: земельна ділянка площею 0,1000 га та житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані за адресою: вул. С.Стрільців, 13 в м. Монастириська Тернопільської області. Нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тієї причини, що у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено нею із поважних причин, оскільки перебувала поза межами України, у звязку з чим не могла у встановлений законодавством шестимісячний строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, заявивши клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] міська рада не забезпечили в судове засідання явку представника, у поданому відзиві на позов просять розгляд справи здійснювати у їхній відсутності, позовні вимоги визнали повністю, з обставинами, викладеними у позові, погодилися. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України,\~в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Судом встановлені такі обставини. \~ \~ \~ \~Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії І-ИД №295580 від 16.11.2018 року батьками позивача [PERSON] (дошлюбне [PERSON]) Л.З., [INFO], вказано: [PERSON] та [PERSON]. \~ \~ \~ \~Після укладення шлюбу з [PERSON] позивач змінила дошлюбне прізвище на «Головачук». Шлюб розірвано 13.08.1987 року, що вбачається з даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 16.11.2018 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. При укладенні шлюбу 4.03.1989 року з [PERSON] позивач змінила прізвище на «Мельник», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №425390 від 4.03.1989 року. Зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2007 року (спадкова справа №225, зареєстровано в реєстрі за №1463) вбачається, що батько позивача [PERSON] помер 22.02.2007 року, спадкоємцем належного йому майна є його дружина (мати позивача) [PERSON] Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями №13, що розташований по вул.Січових Стрільців в м.Монастириська Тернопільської області. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку від 2.09.2012 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,1000 га у межах згідно з планом, розташована по вул.С.Стрільців, 13 м.Монастириська Тернопільської області, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ИД №240941 від 11.04.2018 року [PERSON] (мати позивача) померла 11.04.2018 року, актовий запис №51. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту інформаційного листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області [PERSON] №818/02-31 від 30.10.2018 року, позивачу відмовлено у відкритті спадкової справи після померлої 11.04.2018 року [PERSON] у звязку з пропуском нею строку для подання заяви про прийняття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що станом на 30.10.2018 року спадкова справа після смерті 11.04.2018 року [PERSON] не заводилась. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~ В силу вимог ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У пункті\~\~24 постанови Пленуму Верховоного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Як зясовано судом, позивач пропустила встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини, проте суд приймає до уваги посилання на поважність причин пропуску шестимісячного строку тривале перебування за межами України. Визначаючись із\~позовними вимогами,\~суд,\~

Outcome: approved