Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно.Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , її батько, позивачка є спадкоємцем за заповітом. Вказує, що спадщину прийняли шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадкових прав їй було відмовлено через суперечності у правовстановлюючих документах та заповіті. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] - житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 83,2 кв.м., земельні ділянки площею 0,1162 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,1059 га для ведення особистого селянського господарства за адресою [ADDRESS]. Ухвалою суду від 20 серпня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні. Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судове засідання представника не направив. Водночас, у заяві від 21.09.2020 року позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення, просила проводити розгляд справи за відсутності представника. Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частиною 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2016 року (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається, зокрема з житлового будинку житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 83,2 кв.м., земельних ділянок площею 0,1162 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,1059 га для ведення особистого селянського господарства за адресою [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 19.01.2001р., державними актами на право власності на земельні ділянки площами 0,1162 га та 0,1059 га, виданих на ім`я [PERSON] (а.с. 7, 10, 11). Водночас, за життя [PERSON] склав заповіт від 24.02.2011 року, яким на випадок смерті усе належне йому майно заповів донці [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, а.с. 15) [PERSON] (а.с. 13).Заповіт посвідчений секретарем Липинської сільської ради Луцького району Волинської області Домарацькою В.М., зареєстрований в реєстрі за №15, не змінено та не скасовано. Матеріалами спадкової справи №12/2016, заведеної після смерті [PERSON] , стверджується, що позивачка спадщину прийняла, оскільки в установленому законом порядку подала відповідну заяву до нотаріальної контори. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Постановою № 39/02-31 від 23.07.2020 року приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Гаврилюк М.В. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через наявні розбіжності у документах (а.с. 13). При цьому, у заяві від 21.09.2020 року [PERSON] , яка є донькою померлого [PERSON] , позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо їх задоволення. Частиною 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , дружина спадкодавця, померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 16). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Так, у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2004 року у справі №2-224/2004р. вказано, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа (а.с. 26). Враховуючи викладене, суд вважає доведеним, що на день смерті [PERSON] належало право приватної власності на житловий будинок та земельні ділянки. Його право на дане майно ніким не оспорюється, тому позивачка, будучи спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно. Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на житловий будинок [ADDRESS] загальною площею 83,2 кв.м., земельні ділянки площею 0,1162 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та площею 0,1059 га для ведення особистого селянського господарства за адресою [ADDRESS].

Outcome: approved