Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , яка діє від себе та в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, треті особи - [PERSON] , Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є однією з власників квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . У квартирі також зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - відповідачі, які є членами її родини, а саме невісткою та онуками. Відповідачі не мешкають у цій квартирі, вони виїхали до Російської Федерації, вже отримали там громадянство, мешкають там постійно, працюють, навчаються та мають постійну реєстрацію. Позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, з тих підстав, що вони не проживають у вказаній квартирі, оскільки виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, не сплачують комунальні платежі і добровільно з реєстраційного обліку не знімаються. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] , яка діє від себе та в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, до суду надіслали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області Шарнікова І.І. у судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що позивач [PERSON] є співвласником із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] , виданим Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому від 18 березня 1999 року та зареєстрованим в Сєвєродонецькому МБТІ за № 743 від 23 квітня 1999 року та свідоцтвом про право на спадщину за законом НРВ № 381327 від 20 липня 2021 року. Згідно з домовою книгою за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , з 06.10.1992 року, [PERSON] , [INFO] , з 11.01.2008 року, [PERSON] , [INFO] , з 06.10.1992 року, [PERSON] , [INFO] , з 11.01.2008 року, [PERSON] , [INFO] , з 19.11.2008 року. Згідно з копією довідки про склад сім`ї № 23521, виданої 18.11.2021 Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , неповнолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 03.01.1978 року Сєвєродонецьким міським відділом ЗАГС Ворошиловградської області [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 12. Батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 13.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01 жовтня 2005 року. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 19.01.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 59. Батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією довідки № б/н, виданої 15.11.2021 Муніципальною бюджетною загальноосвітньою установою «Школа № 7 імені Героя Російської Федерації М.Т. Калашникова» міського округу Самара, Російська Федерація, вбачається, що [PERSON] , 2006 року народження, дійсно навчається у Муніципальній бюджетній загальноосвітній установі «Школа № 7 імені Героя Російської Федерації М.Т. Калашникова» в 10-Б класі. Дата закінчення навчального року 31.08.2022. Згідно з копією паспорта громадянина Російської Федерації № [NUMBER] , код підрозділу - 630-008, виданого 20.02.2020 ГУ МВС Росії по Самарській області, [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Сєвєродонецька Луганської області, Україна, зареєстрована з 25.12.2020 за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 11.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 946. Батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією довідки № б/н, виданої 15.11.2021 Муніципальною бюджетною загальноосвітньою установою «Школа № 7 імені Героя Російської Федерації М.Т. Калашникова» міського округу Самара, Російська Федерація, [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у Муніципальній бюджетній загальноосвітній установі «Школа № 7 імені Героя Російської Федерації М.Т. Калашникова» в 7-И класі. Дата закінчення навчального року 31.08.2022. Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію по місцю проживання № 8321, виданого відділом по питанням міграції ОП № 8 УМВД Росії по місту Самара від 25.12.2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією паспорту [NUMBER] , виданого відділом ГУ МВД Росії по Самарській області від 10.10.2019 року код підрозділу 630-008, [PERSON] , [INFO] , є громадянином Російської Федерації та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копією паспорту [NUMBER] , виданого ГУ МВД Росії по Самарській області від 01.02.2019 року код підрозділу 630-008, [PERSON] , [INFO] , є громадянкою Російської Федерації та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Висновку про доцільність позбавлення права користування житлом неповнолітньої дитини № 6072, наданого 16.12.2021 Органом опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, враховуючи те, що відповідачі виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області вважає за доцільне надати дозвіл на визнання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Отже, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права власності, а саме права користування та розпорядження житловим приміщенням. Вказані правовідносини регулюються нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України та Цивільного кодексу України. Стаття 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Як вбачається з позовної заяви, відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не проживають у вищевказаній квартирі, оскільки добровільно виїхали до постійного місця проживання до Російської Федерації. Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. А отже, виходячи з аналізу вказаних положень законів, обов`язок і відповідальність за створення належних умов для проживання дитини покладається на її сім`ю, тобто у цьому випадку на її матір та батька. Відповідно до ч. 2-3 ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти - члени сім`ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Органи опіки та піклування зобов`язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла. Таким чином, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] , які на момент реєстрації у спірній квартирі були малолітніми особами, не мали права вільно та самостійно обирати місце свого проживання, і набули права користування житлом за місцем проживання батьків, з якими вони проживали. З матеріалів справи вбачається, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] з 25.12.2020 року зареєстровані за місцем проживання своїх батьків у квартирі за адресою: [ADDRESS] , та навчаються в 10-Б та 7-И класі в Муніципальному бюджетному загальноосвітнім закладі «Школа № 7 Героя Російської Федерації М.Т. Калашникова» міського округу Самара. При цьому, суд бере до уваги позицію Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, який не заперечує проти задоволення позовних вимог про визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім`ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо). За таких обставин, ураховуючи визнання позову відповідачами, а також те, що відповідачі не проживають у вказаній квартирі тривалий час, не є її власниками, зареєстровані в іншому населеному пункті, де фактично і проживають, суд вважає, що досліджені судом докази свідчать про наявність обґрунтованих підстав для задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , яка діє від себе та в інтересах неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved