Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб 01.03.2014 року в відділі ДРАЦ по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №128. Від подружнього життя народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що син проживає з нею, перебуває на її матеріальному утриманні. Самостійно утримувати дитину вона не має можливості, гостро потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, працює водієм в КП «Добробут», має можливість матеріально утримувати дитину. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття. Позивачка подала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач подав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття визнає. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді зібраними документами у справі, визнаний відповідачем. Як встановлено судом, сторони 01.03.2014 року в відділі ДРАЦ по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №128. Від подружнього життя народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Самостійно утримувати дитину позивачка не має можливості, гостро потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, працює водієм в КП «Добробут», має можливість матеріально утримувати дитину. Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд враховує бажання відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню на вищенаведених підставах. Відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач зобов'язаний сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп. Тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору. Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved