Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON]\~ звернулася до суду з позовом в якому вказала, що 20.05.2005 р. був укладений спадковий договір між нею та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] Як зазначає позивач, відповідно до п. 3.3.1. спадкового договору, набувач зобовязаний щомісячно не пізніше 5 числа кожного місяця надавати відчужувачу грошові кошти у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Також, згідно п. 3.3.2. вказаного договору, набувач зобовязаний один раз на рік забезпечити потреби відчужувача у відпочинку в санаторії або будинку відпочинку, при цьому вартість путівки в сумі має бути не менше пятдесяти та не більше сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Крім того, положення п. 3.3.3. вищевказаного договору, передбачають обовязок набувача забезпечувати відчужувача згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від її вартості. Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач тривалий час не виконує умови спадкового договору, а саме не набезпечує позивача грошовими коштами, медикаментами, повністю відмовився доглядати [PERSON] та не провідує останню. Добровільно розірвати спадковий договір відповідач не бажає, тому позивач звернулася до суду з вимогою розірвати спадковий договір укладений 20.05.2005 р. між нею та [PERSON], посвідчений приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1070; стягнути з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати у розмірі 768,40 грн. Позивач [PERSON]\~ надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] викликався в судове засідання на 18.03.2019 року, та на 11.03.2019 року, шляхом розміщення оголошення на вебсайті Зачепилівського районного суду Харківської області про виклик в якості відповідача [PERSON], місце реєстрації: [ADDRESS], у справі №620/113/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання спадкового договору, але він до суду не зявився, причин неявки не повідомив, відзив на позов не надав. Враховуючи вищевикладене, вимогам ст.\~280\~ЦПК України де зазначено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : \~ \~ \~ \~- відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання., \~ \~ \~ \~-відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин., \~ \~ \~ \~- відповідач не подав відзив., \~ \~ \~ \~- позивач не заперечує проти такого вирішення справи. вважає, що справу можливо розглянути без відповідача [PERSON]. з подальшим виконанням ст. 283\~ЦПК України направлення йому копії заочного рішення суду. Згідно ст.\~247\~ ЦПК\~України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео та (або) звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши заяву позивача, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Відповідно до ч. 1 ст. 1302 ЦК України, за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно з ч. 2 ст. 1303 ЦК України, набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. Відповідно до ст. 1304 ЦК України, спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Судом встановлено, що 20.05.2005 р. між [PERSON] (відчужувачем) та [PERSON]С.(набувачем) було укладено спадковий договір, серія та номер ВСА 843755, посвідчений приватним нотаріусом Зачепилівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 1070. Згідно відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна 29.05.2005 р. внесений запис № 2022005 про обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, обєкт обтяження: домоволодіння позивача, адреса: Харківська обл., Зачепилівський р., с. Миколаївка, вулиця Харківська, номер РПВН:10578354, . Відповідно до п.1.1. вищевказаного спадкового договору відчужувач передає після його смерті у власність набувачу будинок без номеру, що знаходиться: с. Миколаївка, вул. Харківська на приватизованій земельній ділянці, що належить Миколаївській сільській раді, а набувач зобовязується виконувати розпорядження відчужувача, зазначені в цьому договорі. Спірним спадковим договором передбачені певні обовязки набувача- Сального А.С. перед відчужувачем [PERSON]. Р.Є., а саме: - пунктом 3.3.1. передбачено, що набувач зобовязаний щомісячно не пізніше 5 числа кожного місяця надавати відчужувачу грошові кошти у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян; - пунктом 3.3.2. передбачено обовязок набувача один раз на рік забезпечити потреби відчужувача у відпочинку в санаторії або будинку відпочинку, при цьому вартість путівки в сумі має бути не менше пятдесяти та не більше сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян; - пунктом 3.3.3. передбачено обовязок набувача забезпечувати відчужувача згідно з рецептами лікарів належними лікувальними засобами незалежно від її вартості. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.ст.1302,1305ЦК\~України та умовами укладеного між сторонами спадкового договору, обов'язки з вчинення певних дій, передбачених договором, покладено на набувача, а відчужувач у спадковому договорі не має обов'язків, крім тих, які повязані із збереженням предмету договору, він наділяється лише правом вимоги, тому набувач повинен довести належне виконання ним зобов'язань за договором. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] як набувач не виконує пункти 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 спадкового договору від 20.05.2005 р., не спілкується з позивачем тривалий час, на неодноразові прохання [PERSON] розірвати спадковий договір відповідач не реагує. Відповідно до ч.1 ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідачем [PERSON] не надано суду будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження виконання ним розпоряджень позивача, зазначених у спадковому договорі. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач належним чином не виконує умов спадкового договору від 20.05.2005 р., укладеного між ним та [PERSON], тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. В силу ст. 141\~ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved