Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою і просить встановити факт належності їй державного акту серії [NUMBER], на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,74 га, яка розташована на території Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER], виданого 08 червня 2001 року на ім'я [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області від 02 листопада 2000 року № 86-ХХІІІ їй було передано у власність земельну ділянку площею 6,74 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області. 08 червня 2001 року вона отримала державний акт на право приватної власності на вищевказану земельну ділянку, але у вказаному державному акті її по-батькові записано як «[PERSON]», хоча згідно паспорту її по-батькові вірне як «[PERSON]». На момент видачі державного акту вона не звернула увагу на розбіжності у записі її по-батькові, і станом на теперішній час вона планує виготовити кадастровий номер належної їй земельної ділянки. З виявленою проблемою вона зверталася до Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області з питання виправлення вказаної помилки, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. Через допущену помилку вона позбавлена можливості виготовити кадастровий номер на належну їй земельну ділянку, у зв'язку з чим звернулася до суду з заявою. Представник заявника у судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. При цьому пояснив, що розбіжність в написанні по-батькові заявниці виникла в результаті неоднакового перекладу з російської на українську мову, що перешкоджає заявниці виготовити кадастровий номер належної їй земельної ділянки. Представник Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області до судового засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій вказав, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує та просить справу розглянути без його участі. Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 08 червня 2001 року на ім'я [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], на право приватної власності на земельну ділянку площею 6,74 га, яка розташована на території Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER] (а.с. 5). Державний акт виданий на підставі рішення Кагарлицької сільської ради Біляївського району від 02 листопада 2000 р. № 86 - ХХІІІ. З метою виготовлення кадастрового номеру [PERSON] звернулася до проектної організації, представники якої виявили розбіжність у написанні її по-батькові у державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER], в якому воно записано як «[PERSON]», тоді як в паспорті її по-батькові - «[PERSON]». Крім того, для виправлення описки вона зверталася до Кагарлицької сільської ради Біляївського району Одеської області з питання виправлення вказаної помилки, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду. Той факт, що по-батькові заявниці «[PERSON]» підтверджується її паспортом серії [NUMBER] виданим Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 25 листопада 1999 року (а.с. 4). Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для виготовлення кадастрового номеру належної їй земельної ділянки. Згідно статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні державного акту була допущена помилка і помилково по-батькові заявниці вказано «[PERSON]» замість «[PERSON]», заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved