Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати із нього щомісячно на її користь аліменти на її утримання, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до виповнення донці [PERSON], [INFO], трирічного віку, крім того просить допустити негайне виконання рішення. В обґрунтування позову посилається на наступне. Вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2017 року. [PERSON] є батьком їх доньки [PERSON]. Донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, так як він знаходиться у працездатному віці. З вересня 2018 року подружні відносини припинено. Після припинення стосунків вони з донькою проживають окремо від чоловіка. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримає соціальну допомогу у розмірі 860 грн., інших доходів не має, що є недостатнім для проживання. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним. В порядку ч.5 ст. 279 ЦПК України, з ініціативи суду, сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик, але в судове засідання не з'явилися. Позивач надала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення органу поштового зв'язку вбачається, що відповідач [PERSON] судові повістки про виклик до суду на 27.12. 2018, 22.01.2018 отримав відповідно 08.12. 2018 та 05.01.2019, тобто завчасно, копію позовної заяви із додатками та копію ухвали суду про відкриття провадження також отримав. Відзиву, клопотань, заяв тощо в тому числі і про відкладення розгляду справи відповідач не подав. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зі згоди позивача, яка викладена в її письмовій заяві, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України. Частиною 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, з'ясувавши обставини справи, приходить до наступного. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Позивач є громадянкою України, про що свідчить фотокопія її паспорту(а.с.8-9). Сторони перебувають у шлюбі із 11 листопада 2017 року по теперішній час, про що свідчить фотокопія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER](а.с.5). [INFO] року в них народилася донька [PERSON], про що свідчить фотокопія свідоцтва про її народження(а.с.6). Із довідки Башилівської сільської ради Близнюківського району Харківської області вбачається, що [PERSON] ніде не працювала і зараз також ніде не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, трудова книжка в неї відсутня(а.с.7). Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оскільки відповідач є працездатною особою, копію позовної заяви із додатками отримав, заперечень проти позову не подав, слід дійти висновку, що він спроможний платити аліменти на утримання дружини до досягнення їх сумісною дитиною трирічного віку. У відповідності до ст.79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки позов було пред'явлено 29.11.2018, то вони і мають бути присудженими з цього дня. Щодо негайного виконання рішення суду, вимога підлягає задоволенню лише в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України. Також, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.

Outcome: approved