Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що 30 листопада 2002 року вона уклала шлюб з [PERSON] про що складено відвідний актовий запис № 578 та видане свідоцтво про шлюб. Шлюб у них обох перший. Від шлюбу з відповідачем у них є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що стосунки між нею та відповідачем були значно погіршені, з 2012 року шлюбні відносини між ними були припинені. Подружнє життя у них з відповідачем не склалося. Відповідач постійно вчиняє сварки, зловживає спиртними напоями, принижує її, здійснює психологічне та фізичне насильство, яке проявляється з його боку словесними образами та погрозами, переслідуваннями, залякуванням, які доводять її до стану емоційної невпевненості, втрати здатності захистити себе. У зв'язку з цим вона відчуває страх, душевні страждання та завжди знаходжусь в пригніченому стані. Внаслідок таких дій відповідача між ними назавжди втрачені почуття любові та взаємної поваги. Сумісне життя і збереження сім'ї є неможливими. На її пропозицію розірвати шлюб відповідач не реагує, а тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, що зазначені у ньому. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне: Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 30 листопада 2002 року в Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №578, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], яке видане повторно 01 вересня 2015 року. Від вищезазначеного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м.Кременчука Полтавської області 08.07.2003 року та малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 08.02.2005 року Сторони шлюбних відносин не підтримують з початку 2012 року, хоча проживають в одній квартирі. Спільне життя сторін не склалося у зв'язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння. Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у позивачки відсутні. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст..88 ЦПК України, враховуючи, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved