Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом. Посилається на те, що вона є власницею житлового будинку, що розташований в с.Радгоспівка по вул.Зеленій, 2 Герцаївського району Чернівецької області. У даному будинку за її згодою, як чоловік її онуки, зареєстрований [PERSON], [INFO]. В 2011 році її онука та [PERSON] припинили подружні стосунки, стали проживати окремо, і з вказаного часу відповідач в її будинку не проживає. Вважає, що відповідач відповідно до ст.405 ЦК України втратив право на користування житлом. Просила визнати [PERSON], який зареєстрований в будинку, що належить їй [PERSON] на праві приватної власності та знаходиться за адресою: вул.Зелена, 2 в с.Радгоспівка Герцаївського району Чернівецької області, таким, що втратив право на користування вказаним житловим будинком. У судовому засіданні представник позивачки, посилаючись на обставини, зазначені в позові, підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачкою письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку, який розташований за адресою: вул.Зелена, 2 в с.Радгоспівка Герцаївського району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 23.03.2014 року та витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.03.2014 року. Як вбачається з довідки виконавчого комітету Цуренської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області №837 від 02.06.2015 року за адресою: с.Радгоспівка, вул.Зелена, 2 Герцаївського району Чернівецької області зареєстровані позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] Однак як вбачається з акту опитування сусідів гр-н [PERSON], [PERSON] та [PERSON] від 02.06.2015 року, справжність підписів яких засвідчена головою Цуренської сільської ради [PERSON], [PERSON] з 2011 року за адресою: с.Радгоспівка, вул.Зелена, 2 Герцаївського району Чернівецької області не проживає. Згідно змісту ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном. За ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла, втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування спірним житлом. На підставі ст.ст.16, 317, 319, 391, 405 ЦК України,

Outcome: approved