Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, [PERSON], [INFO] в розімірі 500 грн. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07.08.2015 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і перебуває повністю на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини, її вихованні та розвитку ніякої участі не приймає, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становище. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнення по виконавчим документам з нього не проводиться, у шлюбі після розлучення не перебував, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає. Відповідач в даний час постійної роботи не має, але має періодичний заробіток. Таким чином, має можливість надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій додатково зазначив, що позивачка в позовній заяві неправдиво вказує, що він не надає матеріальної допомоги дочці. Просить врахувати, що він є не працевлаштованим і на даний час його заробітки є недостатніми. Вказує, що він самостійно оплачує послуги з газопостачання частини будинку, в якому позивачка та її дочка є зареєстрованими. Окрім цього, на його утриманні є ще одна дитина від першого шлюбу. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07.08.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] Відповідно до ст. 180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про вид стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач має не регулярний доход, а тому доцільно визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Також слід врахувати визначені ст. 182 СК України обставини, зокрема стан здоров'я відповідача, матеріальне становище позивачки, з якою проживає дитина, вік дитини. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що неповнолітня дочка сторін, яка проживає з позивачкою потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має доход та має можливість надавати своїй неповнолітній дочці матеріальну допомогу. А тому слід стягнути з відповідача кошти на утримання неповнолітньої дочки сторін у розмірі, про який просить позивачка. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред'явлення позову, а саме з 28.10.2015 року. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487, 20 гривень. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, судове рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved