Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що відповідач свідомо не виконує обовязків по вихованню, розвитку та навчанню дитини. Після розірвання шлюбу він не цікавиться життям сина, його здоровям, навчанням, має заборгованість по аліментах в розмірі 28229 гривень. В звязку з невиконанням відповідачем батьківських обовязків органом опіки та піклування Ніжинської РДА надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина [PERSON]. В судове засідання [PERSON] не зявилася, але надала суду заяву в якій просила задовольнити позов у повному обсязі та розглянути справу у її відсутності, так як не має можливості зявитися у судове засідання. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляну справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, в якій вказав, що позов він визнає у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Представник 3-ї особи - органу опіки та піклування Ніжинської РДА у судове засідання не зявився. Надали клопотання про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, в якому також вказали, що позовні вимоги [PERSON] підтримують та вважають доцільним їх задоволення. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази у справі доходить наступного. Встановлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 січня 2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією рішення суду (а.с.9). Позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 081953 (а.с.8). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], позивач разом із сином [PERSON] мешкає у власному будинку, має всі необхідні умови для проживання.(а.с.12). З довідки Вертіїівської ЗОШ I-III ступенів вбачається, що [PERSON] є учнем 2 А класу. Батько [PERSON] не приймає участі у вихованні сина, а саме не відвідує школу, не спілкується з вчителями, не відвідує батьківські збори (а.с.10). З розрахунку заборгованості по аліментах, наданого Талалаївським районним відділом ДВС ГТУЮ в Чернігівській області, вбачається, що по виконавчому листу № 2-435/11 від 30.11.2012 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів боржника на утримання 1 неповнолітньої дитини, р. станом на 01.09.2017 р. заборгованість склала 28229 гривень 69 копійок (а.с.13-14). Згідно висновку органу опіки та піклування Ніжинської районної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням голови РДА № 15 від 17.01.2018 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у звязку з невиконанням батьківських обовязків (а.с.15). Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобовязані турбуватися про здоровя дитини, його фізичний, духовний розвиток. Статтею 164 СК України передбачений вичерпаний перелік правових підстав позбавлення особи батьківських прав. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у судовому засіданні на підставі досліджених доказів, достовірно встановлено, що відповідач [PERSON], являючись батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками, ухиляється від їх виконання, так як не проявляє батьківської турботи, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його навчанням, здоровям та не виконує обовязки щодо сплати аліментів на утримання дитини, тобто не виконує обовязки щодо матеріального забезпечення потреб дитини, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Враховуючи викладене, суд вважає позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. В звязку із задоволенням позовних вимог [PERSON]І, відповідно до приписів ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на її користь 704 гривні 80 копійок у відшкодування сплаченого судового збору.

Outcome: approved