Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається в Березнівському лісотехнічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування в розмірі чверті всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення навчання , але не довше ніж до досягнення [PERSON] 23 років та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 26.01.1997 року по 30.09.2013 року перебувала у зареєстрованому з відповідачем шлюбі. Під час подружнього життя народився син [PERSON] , [INFO] , на утримання якого вона стягувала з відповідача аліменти до досягнення сином повноліття. [INFO] [PERSON] досяг повноліття і стягнення аліментів на його утримання припинилося. З 01.09.2018 року останній навчається в Березнівському лісотехнічному коледжі Національного університету водного господарства та природокористування на денній формі навчання. В зв`язку з тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина не надає, стало підставою для звернення позивача до суду. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що [PERSON] отримав копію ухвали про відкриття провадження 01.08.2019 року. Відповідачем, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, не подано до суду відзиву на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч.8 ст. 178 ЦПК України. Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.06.2001 року судом достовірно встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 30.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 04.04.2013 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей. Відповідно до довідки виданої Березнівським лісотехнічним коледжем Національного університету водного господарства, [PERSON] навчається на ІІ курсі денного відділення спеціальності «Лісове господарство» з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року Березнівського лісотехнічного коледжу. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3, від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи суд бере до уваги, що відповідач є повнолітньою, працездатною особою, що здатна своєю працею заробляти собі на життя, працює майстром лісу в ДП «Клесівський лісгосп» та приходить до висновку, що повнолітній [PERSON] , [INFO] , який навчається у навчальному закладі на денній формі навчання, дійсно потребує матеріальної допомоги, яку має можливість надавати батько [PERSON] , тому позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку боржнику щомісячно, починаючи з 24.07.2019 до 30.06.2021 року є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Також, відповідно до ст.. 141 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення судових витрат, що полягають у сплаті судового збору в розмірі 768 грн.40 коп.. На підставі 191, 198-200 СК України ,

Outcome: approved