Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району, що належала [PERSON] на підставі сертифікату РВ №023350. Позивачка зазначає, що [PERSON] мала рідного брата [PERSON] , батька позивачки, який помер [INFO] . При цьому,\~зазначає,\~що є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] і як племінниця померлої на підставі правових приписів ч. 3\~ст. 1266 ЦК України, спадщину прийняла своєчасно, оскільки на момент смерті, проживала разом зі спадкодавцем та вступила в управління та володіння її майном. Реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. А тому, просить суд визнати за нею право на спадкове майно, а саме на: на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району, що належала [PERSON] на підставі сертифікату РВ №023350. Відповідачі відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 17 лютого 2021 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. Позивач в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримала повністю та справу просить розглянути без її участі. Представник позивача адвокат Філатова А.В. в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримала повністю та справу просить розглянути без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в заяві на ім`я суду, позов визнав та просить справу розглянути без її участі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаль В.Д. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 липня 1999 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме: право на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району, що належала [PERSON] на підставі сертифікату РВ №023350. З матеріалів справи, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був рідним братом [PERSON] . Вказана інформація підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , поновленого запис акта про народження №4 та архівної довідки державного архіву Рівненської області від 10 квітня 2013 року. Судом встановлено, що [PERSON] було донькою [PERSON] . Вказана інформація підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області від 14 червня 2010 року та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05 грудня 1971 року. Спадщину після смерті [PERSON] , прийняла [PERSON] яка на момент смерті спадкодавця проживала разом з нею та вступила в управління та володіння її майном, що підтверджується довідками Малятинської сільської ради Гощанського району від 26 листопада 2020 року №855 та 03 лютого 2021 року №53. Позивач оформити належним чином своє право власності на нерухоме майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Строкаль В.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 грудня 2020 року. Позивач, вказуючи на те, що позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкування за законом після смерті матері, так як відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, звернувся до суду з даним позовом за захистом порушеного права.\~ Відповідно до п. 2\~Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд.\~X «Перехідні положення» ЗК\~(2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК\~(435-15). Відповідно до ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до\~ст.524 Цивільного кодексу УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу УРСР, Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, вказані докази, на переконання суду, є належними, допустимими та достовірними в розумінні ст.ст. 77-79 ЦПК України. При цьому суд враховує, що будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті [PERSON] матеріали справи не містять й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надані, тому з огляду на вимоги зазначених норм закону суд вважає, що за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) розміром 2,69 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Полісся» Гощанського району, що належала [PERSON] на підставі сертифікату РВ №023350. Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем право власності на земельні ділянки після смерті спадкодавця [PERSON] . За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладена\~та

Outcome: approved