Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], однак ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Сторони проживають окремо, дитина проживає із матір'ю, яка здійснює її виховання. Відповідач не бере участі у житті сина, його вихованні, не цікавиться його інтересами, ніколи не відвідував навчальний заклад, не надає матеріальну допомогу. Рішення суду про стягнення аліментів не виконується, існує заборгованість. Просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позбавити відповідача батьківських прав, оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, взагалі не спілкується з дитиною, не виявляє жодного інтересу до внутрішнього світу дитини, свідомо нехтує батьківськими обов'язками. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи без самостійних вимог - органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради у судове засідання не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення позивача, свідка, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, з огляду на таке. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить запис у свідоцтві про народження дитини. Шлюб між сторонами розірвано в листопаді 2007 року на підставі рішення суду. Сторони проживають окремо, дитина проживає із матір'ю і перебуває на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає, у зв'язку з чим позивач отримує державну допомогу. Відповідач жодного разу не відвідував дитини, не цікавився її вихованням, успіхами. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача та матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою Житомирської міської гімназії №480 від 25.10.2013р., висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради №83 від 02.04.2014 р., довідкою управління праці та соціального захисту населення від 22.10.2013р., довідкою ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції від 14.11.2013р. Крім того, допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив те, що [PERSON] жодного разу не відвідував свого сина [PERSON] Таким чином, у матеріалах справи містяться переконливі докази винної поведінки [PERSON] щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню сина. Судом не встановлено будь-яких поважних причин, які б перешкоджали вихованню дитини відповідачем, а тому суд дійшов висновку про необхідність позбавити [PERSON] батьківських прав в інтересах малолітньої дитини [PERSON] Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Outcome: approved