Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на проживання в будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Позов мотивовано тим, що відповідач по справі є її рідним онуком. Власником будинку, в якому вона проживає є її рідний син, [PERSON] , який помер в листопаді 2013 року. Вона вважається такою, що прийняла спадщину як спадкоємець першої черги. Відповідач близько десяти років не проживає в Україні, а фактично проживає в Російській Федерації і являється її громадянином та має подвійне громадянство. В квітні 2013 року онук приїздив в м. Ковель до своїх батьків та рідних і її син, [PERSON] , зареєстрував його у своєму будинку. На даний час вона проживає у спадковому будинку одна але оплату за комунальні платежі нараховують за двох членів, за неї та онука. Вона отримує невелику пенсію і тому важко сплачувати комунальні рахунки. Крім того, до неї часто приходять працівники міліції та військомату, розшукують онука щоб призвати на військову службу. Вважає, що її онук фактично не набув права на проживання в будинку, в якому був зареєстрований, а тому його слід визнати таким, що втратив право на проживання. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та уточнив позовні вимоги, просить застосовувати правила ст. 405 ЦК України - член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідач в судове засідання не з`явився, також подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка, [PERSON] , дійсно успадкувала будинок після смерті сина, [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , так як є спадкоємцем першої черги. \~ \~ \~ \~Відповідач будучи онуком позивачки вселений в дане помешкання як член сім`ї останньої. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним мають право на користування цим житлом і втрачають таке право у разі відстуності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, або Законом. \~ \~ \~ \~Як зазначає позивачка, відповідач близько десяти років не проживає в Україні, фактично проживає в Російській Федерації та має подвійне громадянство. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність відповідача в житловому будинку позивачки, який належить їй на праві приватної власності, без поважних причин понад один рік за місцем реєстрації, що є підставою для втрати права на користування цим житлом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації\~ місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи,\~ остаточного\~ рішення суду (про позбавлення\~ права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved