Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]М про стягнення аліментів. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує на те, що 15.02.2007 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2017 року було розірвано. Від даного шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які на сьогоднішній день проживають з позивачем. [PERSON] ухиляється від покладеного на неї обовязку по утриманню неповнолітніх дітей, між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дітей. Доходи, які позивач отримує є недостатніми для повноцінного матеріального забезпечення неповнолітніх дітей. З огляду на зазначене та те, що відповідач немає інших неповнолітніх дітей чи інших осіб, що потребують обовязково утриманні з її бок, позивач просить задовольнити даний позов та винести рішення, яким стягнути з [PERSON]М на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня звернення з позовною заявою і до досягнення дітьми повноліття. Згідно правил ч. 6 ст.\~19\~ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст.\~274\~ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд заяву його відсутності. Суд констатує, що відповідачу [PERSON] було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, яким остання не скористалась. Жодних заяв чи письмових пояснень сприводу даного позову від неї на адресу суду не надходило. Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Враховуючи те, що клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом від жодної із сторони не надходило, суд приходить до переконання, що розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог\~ч.5\~ст.279 ЦПК України\~проводиться за наявними у справі матеріалами. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2007 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, який рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.10.2017 року було розірвано. Від шлюбу народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 1\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. (ч. 3\~ст. 181 СК України). Судом встановлено, що неповнолітні діти на сьогоднішній день проживають з батьком [PERSON], що підтверджується зокрема актом обстеження умов проживання, затвердженим Начальником служби у справах дітей [PERSON] держадіиснатрації18.01.2018 року Відповідно до ч.1ст.182СК\~України при визначенні розміру аліментівсуд враховує:1)стан здоров'ята матеріальнестановище дитини;2)стан здоров'ята матеріальнестановище платникааліментів;3)наявність уплатника аліментівінших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина;3\~1)наявність рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів;3\~2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~статті 182 СК України\~визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи письмові докази, що містяться в матеріалах даної цивільної справи, зокрема те, що неповнолітні діти проживають разом з позивачем, відповідач по справі участі у їх утриманні не бере, жодних доказів, які б спростували доводи позивача не надала, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.Рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved