overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення нею повноліття, та на своє утримання у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трьох років. В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги щодо розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідача та зазначила про необхідність стягнення 1/4 розміру частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття, та на своє утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дочкою [PERSON], [INFO], трьох років, а в іншій частині позов підтримала та пояснила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу не надає, тому просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти. Вiдповiдач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. Про причини не явки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. Даний шлюб розірвано 04.09.2014 року. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно допомогу не надає, позивач просить в судовому порядку стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття, та аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, позов необхідно задовольнити. Судові витрати по справі віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на її утримання. Позивач у судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки від його доходу. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1 500 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на її утримання. Позивач підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1 500 грн. Суд, врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на її утримання. Позивач підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частки від його доходу. Суд, врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 800 грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на її утримання. Позивач у судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки дитина проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач позов визнає, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судовий збір, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на її утримання. Від позивача до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.5). Дитина проживає разом з матір'ю. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст. 181, 183 СК України частка доходу батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки дитина проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини до досягнення нею повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовий збір по справі підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки, мотивуючи позов тим, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі. Від даного шлюбу з відповідачем мають дочку [PERSON] [INFO]. Відповідач на утримання дитини коштів не надає, дочка знаходиться на повному утриманні позивачки, тому з відповідача потрібно стягнути аліменти на утримання дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила суд розглянути справу без її участі, без фіксування судового засідання технічними засобами, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, не повідомивши Суд про причини неявки, тому Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів, що підтверджують позов. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши зібрані по справі докази прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав: По справі встановлено що відповідач є батьком : [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 21.05.2015р.) в порушення вимог ст.180 Сімейного кодексу України ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, тому кошти на утримання необхідно стягнути в судовому порядку. Із справи вбачається, що способу виконання обов'язку утримувати дитину позивачка та відповідач не визначили, батько дитини в добровільному порядку коштів на утримання дитини відповідач не надає. При таких обставинах аліменти слід стягувати згідно рішення суду ? частину всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісячно починаючи з 14 травня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочок - [PERSON] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, заочно. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, мають дочок [PERSON] та [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтв про народження. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач не подав до суду заперечень на позов. Оскільки діти проживають разом з позивачем і потребують коштів на утримання, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання дітей до досягнення ними повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовий збір у розмірі 229, 40 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 03.08.2014 р. Від шлюбу [INFO]. народилася дочка [PERSON]. В даний час не працює оскільки доглядає малолітню доньку. Відповідач працює, його дохід складає близько 4000,00 грн. Надавати будь-які кошти на її утримання відмовляється хоча в змозі це роботи. Позивачка просить суд винести рішення яким стягувати з відповідача на її користь та на її утримання аліменти в сумі 1000,00 грн. до досягнення донькою трьохрічного віку. В суді позивачка позовні вимоги уточнила, просить суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј від усіх видів заробітку(доходу) щомісячно до досягнення донькою трьохрічного віку. В суді позивачка та її представник уточнені позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити. Представник відповідача в суді уточнені позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Суду представник відповідача пояснив, що його довіритель має задовільний стан здоров'я, за рішенням суду з нього стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх доходів на утримання доньки [PERSON], відповідач працює на постійній роботі та отримує заробітну плату. Заслухавши пояснення позивачки та представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 03.08.2014 р. Від шлюбу у сторін [INFO]. народилася донька [PERSON]. В зв'язку із погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, позивачка проживає з дитиною яка перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги позивачці на її утримання як дружині не надає. Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач працює, стан здоров'я має задовільний, згідно рішення суду від 04.02.2016 р. з нього стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ј частки усіх видів його заробітку(доходів) щомісячно на користь позивачки по справі. Враховуючи визнання представником відповідача уточнених позовних вимог позивачки,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позову вказала, що з 04.02.2011 р. перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON]. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей- [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Діти мешкають разом із позивачем. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча працює, має постійний дохід. Просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною [PERSON] віку трьох років. Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. (а.с. 19). Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, зазначивши, що на теперішній час він не працевлаштований, так як має захворювання на пахову грижу, тому потребує оперативного втручання, на що необхідно кошти. Також зазначив, що дружина вимагає з нього аліменти з корисних мотивів, крім того, під час сумісних проживання дружина вигнала його з дому, не повідомивши його про свою вагітність. Крім того вказав, що він має від попереднього шлюбу трьох дорослих дітей, має на утриманні мати похилого віку, та кредитні зобов'язання, які сплачує самостійно. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог, так як не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. Вислухавши пояснення відповідача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Сторони перебувають у шлюбі, мають неповнолітніх дітей- сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. (а.с. 3-5). Діти проживають разом з позивачем (а.с. 6,7). Як встановлено судом, позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач [PERSON], [INFO], має працездатний вік. Доводи відповідача про те, що він не працює у зв'язку із захворюванням, має кредитні зобов'язання, має на утриманні мати похилого віку, суд не приймає до уваги, так як ці доводи не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні. Відповідач зобов'язаний утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, але в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, доказів на підтвердження усних заперечень проти позову відповідачем суду не надані. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК, слід стягнути із [PERSON] судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В позовній заяві зазначено, що сторони одружилися 05.03.2014 року. Шлюб зареєстровано Вінницьким РАЦС, актовий запис № 438. Від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. [PERSON] добровільно не надає матеріальної допомоги. [PERSON] вважає що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дружину, у якої проживає дитина, так, як знаходиться у працездатному віці і може працювати. Зазначає, що джерел доходу, крім соціальної допомоги, по догляду за дитиною не має. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі ? частин від усіх видів доходу, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засідання позивач підтримала позов по підставах наведених в позовній заяві. Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.03.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Вінницького МУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 438, що підтверджується виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.03.2014 року. Від даного шлюбу у сторін є спільна дитина донька [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], актовий запис № 2572. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи наведені обставини і те, що відповідач здорова та працездатна людина, інших утриманців не має, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 09.08.2016 року і до досягнення донькою [PERSON], [INFO], трьох років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved