Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Опікунська рада Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області посилаючись на те, що її дочка [PERSON] відповідно до висновку МСЕК серії 2-18 АВ №207215 від 23.02.2006 визнана інвалідом першої групи з дитинства безтерміново. Підстава встановлення інвалідності згідно висновку - психічний розлад. Представник заявниці за довіреністю від 04.10.2019 [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що заяву [PERSON] підтримує та просить суд її задоволити. Представник Опікунської ради Білянської сільської ради теж не забезпечив явку в судове засідання уповноваженого представника. Сільським головою Білянської сільської ради Шведа В.І. подано до суду заяву від 25.03.2020 №83, відповідно до якої заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною з огляду на те, що дані обставини підтверджені висновком судово-психіатричного експерта. Окрім того, заінтересована особи також не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном її недієздатної дочки. Суд, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов висновків про наступне. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до висновку МСЕК серії 2-18 АВ №207215 від 23.02.2006 [PERSON] визнана інвалідом першої групи з дитинства безтерміново. Підстава встановлення інвалідності згідно висновку - психічний розлад. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 30, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості із значним порушенням поведінки, обумовленої хромосомними порушеннями - хворобою Дауна (F72, 14), судомний синдром. [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Як слідує із довідки, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Чернівецької РДА від 11.06.2019 № 365, заявниця [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу на догляд за особою з інвалідністю [PERSON] з 01.11.2018. Як слідує з довідки, виданої виконкомом Білянської сільської ради від 25.10.2019 №658, [PERSON] та [PERSON] прописані та проживають на одному погосподарському номері за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] постійно здійснює догляд за своєю дочкою [PERSON] , інвалідом І-ої групи. Відповідно до рішення Опікунської ради Білянської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 18.10.2019 №01 «Про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення їй опікуна [PERSON] », остання вирішила просити суд визнати [PERSON] , яка являється інвалідом І -ої групи недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна - матір [PERSON] . З зазначеного рішення також встановлено, що [PERSON] виявила бажання здійснювати опіку над своєю дочкою [PERSON] , має постійне місце проживання та за станом свого здоров`я має можливість здійснювати догляд за донькою. Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси [PERSON] , яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] її опікуном, за згодою останньої. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Outcome: approved