Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі з 17 вересня 2015 р., який зареєстровано у виконкомі Березівської сільської ради Хустського району, про що зроблено відповідний а/з № 19. За час проживання у шлюбі у них народилася одна дитина син [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. З вересня місяця 2016 року вони фактично припинили шлюбні відносини, разом на проживають та не ведуть спільне господарство, хоча й перебувають у зареєстрованому шлюбі. Відповідач не турбується про матеріальне утримання сімї, в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини відмовляється, не цікавиться про дитину та не бере участі у її вихованні. Відповідач постійної роботи не має, однак систематично їздить на сезонні роботи за кордон де отримує значний дохід, який дає йому можливість утримувати її разом з дитиною Вона змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини для її нормального утримання та виховання, а також на своє утримання у звязку з перебуванням у декретній відпустці по догляду за сином [PERSON]. Просить суд стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 1300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття та на її утримання в розмірі 1000 грн. до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала повністю, посилаючись на наведені в позовній заяві обставини. Просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позов визнали частково. [PERSON] пояснив суду, що на даний час в змозі сплачувати аліменти лише у розмірі 600 грн. щомісячно, а в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини просить відмовити. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами встановлено, сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 2015 року у виконкомі Березівської сільської ради Хустського району, про що зроблено відповідний а/з № 19. За період спільного проживання у сторін народилася одна дитина син [PERSON], [INFO]. Відповідач свої зобовязання по утриманню неповнолітньої дитини належно не виконує. В судовому засіданні встановлено що відповідач постійного місяця роботи не має, працездатний, здоровий, молодий за віком, може надавати утримання, то на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виходячи з вимог ч. 4 ст. 84 СК України, слід зазначити, що право на утримання дружина з якою проживає дитина до досягнення трьох років, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 pоку, батьки або інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016 рік» визначено прожитковий мінімум на одну особу з 01 грудня 2016 року для дітей віком до 6 років у розмірі 1355 гривні. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх дітей, враховуючи матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідачки, відповідач є працездатний, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід щомісячно стягувати на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 900 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дружини у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати.

Outcome: approved