Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лазарєв Віталій Миколайович, в якій просить встановлення факту її постійного проживання зі спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви заявник зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка була бабусею [PERSON] . Маючи родинні відносини, зважаючи на необхідність догляду за бабусею та враховуючи необхідність ведення спільного господарства, [PERSON] постійно проживала з бабусею [PERSON] по день смерті останньої у квартирі [ADDRESS] . Після смерті бабусі, Заявниця, як єдина родичка померлої, вживала всіх заходів задля належного поховання. До сьогоднішнього часу [PERSON] продовжує проживання у вказаній вище квартирі та здійснює необхідні витрати на утримання квартири. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складалася з 2/3 квартири [ADDRESS] . Маючи намір оформити спадщину, [PERSON] у серпні 2021 року звернулася до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лазарева Віталія Миколайовича з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 30 серпня 2021 року вказаним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що була відсутня реєстрація місця проживання Заявниці у квартирі [ADDRESS] . На думку нотаріуса за таких обставин неможливо достеменно встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] на момент смерті останньої, і відповідно неможливо встановити факт прийняття спадщини. У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі, просила її задовольнити, надав суду пояснення, аналогічні викладеним вище. Заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лазарєв Віталій Миколайович у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином. Допитані у судовому засіданні у якості свідків [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт постійного спільного проживання з бабусею [PERSON] по день смерті останньої у квартирі [ADDRESS] . Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи за наступного. За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положеннями ч.І ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенних ситуацій техногенного та природного характеру. У ході судового розгляду встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №12248 від 26 серпня 2017 року (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ), яка була бабусею [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 13 січня 1992 року, свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 18 жовтня 2009 року, свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 27 липня 1970 року). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складалася з 2/3 квартири [ADDRESS] , маючи намір оформити спадщину, [PERSON] у серпні 2021 року звернулася до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лазарева Віталія Миколайовича з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 30 серпня 2021 року вказаним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що була відсутня реєстрація місця проживання Заявниці у квартирі [ADDRESS] . Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження, зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від .31.03.1995 р., яким передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку, якщо спадкоємець фактично проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то зазначена обставини є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт спільного проживання заявника разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Outcome: approved