Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатним [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 24 березня 2011 року рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним та призначено [PERSON], [INFO], його опікуном. Заявниця з [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 1999 року, що підтверджуються свідоцтвом про одруження серія І-ФП № 043406, а тому після визнання [PERSON] недієздатним, проживали з ним однією сімєю в житловому будинку, розташованому в с. Староолексіївка Веселинівського району Миколаївської області по вул. Леніна, 44, (в подальшому адресу було змінено на вул. Центральна, 39), який належав на праві власності матері [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 21.10.1999 р. У звязку з цим ми з [PERSON] фактично разом здійснювали догляд та опіку над [PERSON] 01 липня 2018 року опікун [PERSON] Його смерть було зареєстровано Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 09 липня 2018 року за актовим записом № 17, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФП №283793. У звязку з цим недієздатний [PERSON] залишився без опікуна. Просить призначити її опікуном над недієздатним [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила її задовольнити та призначити її опікуном над [PERSON] Представник заінтересована особи органу опіки та піклування - Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області [PERSON] не прибув до зали судового засідання, надав до суду клопотання в якому не заперечував проти задоволення клопотання. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 24 березня 2011 року рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним та призначено [PERSON], [INFO], його опікуном. 01 липня 2018 року опікун [PERSON] помер в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФП за № 283793, виданий 09 липня 2018 року Ставківською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області /а.с. 14/. Після смерті опікуна, недієздатний [PERSON] залишився проживати з [PERSON], що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 27.07.2018 року/а.с.26/. Крім того судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ФП №043406 видане 14 жовтня 1999 року Веселинівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області [PERSON] 14.10.1999 року одружився з [PERSON], після чого остання змінила прізвище на «Крючкова». Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов заявниці, остання має належні матеріально-побутові умови /а.с.-26/. Разом з тим відповідно до довідки №1102/04-06 від 01.08.2018 року виданої Ставківською сільською радою [PERSON] працює завідувачем СК та отримує заробітну плату /а.с. 25/. Відповідно до довідок виданих Веселинівською ЦРЛ [PERSON] на обліку нарколога та психіатра не перебуває /а.с.29-30/. Відповідно до висновку про доцільність призначення опікуном гр. [PERSON], [INFO] над [PERSON], [INFO]. На території Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає в [INFO], веде догляд за чоловіковим братом , [PERSON] [INFO]. [PERSON] з дитинства страждає психічним захворюванням, є інвалідом 2 групи, погано розмовляє, не може рахувати, читати, не відповідає за свої дії, не може самостійно вести за собою догляд. До цього часу опікуном [PERSON] був брат [PERSON], але опікун помер 01.07.2018 року. Тому враховуючи вище викладене виконавчий комітет Ставківської сільської ради вважає за доцільне призначити опікуном над [PERSON], [INFO] [PERSON], [INFO] /а.с.31/. Згідно з ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України - опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки. Згідно з ч.3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою та переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Враховуючи вищевикладене та на підставі наданих і досліджених у судовому засіданні доказів, суд прийшов до переконання, що можливо призначити опікуна над недієздатним [PERSON], яка буде захищати його права, вчиняти в його інтересах та від його імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою в порядку, встановленому ст. 1184 ЦК України [PERSON].

Outcome: approved