Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітню дитину в твердій грошовій сумі. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що сторони по справі з 2015 по червень 2017 року проживали разом однією сімєю без реєстрації шлюбу. 11 січня 2017 року у сторін народився син [PERSON], який проживає та перебуває на повному матеріально забезпеченні позивача. Між позивачем та відповідачем сімейні стосунки фактично припинені, сторони не проживають разом з червня 2017 року, спільного господарства не ведуть. Відповідач надання матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, добровільно про сплату аліментів сторонам домовитись не вдалось, а тому позивач змушена звернутись до суду з вимогами задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти. Вказана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, на підставі ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.03.2018 року. Ухвалою суду, яка направлена відповідачу та отримана ним, що стверджується відповідним поштовим повідомленням, останньому був наданий строк для\~ подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~ проти розгляду справи\~ в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~ строк для подання відзиву на позов. Відповідач також був попереджений, що у разі\~ ненадання ним відзиву у встановлений судом строк\~ без поважних причин,\~ суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач\~ відзиву на позов,\~ заяви із\~ обґрунтованими\~ запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, чи\~ клопотанням про розгляд справи за участю сторін до суду не направив. За таких обставин суд вважає за можливе\~ розглянути справу за наявними\~ матеріалами справи. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження (серії І-ВЛ №471510 від 01.02.2017 року) [PERSON] народився 11.01.2017 року, а його батьком зазначений [PERSON]. Таким чином суд вважає доведеним, що відповідач є батьком вказаної дитини, а тому, згідно з вимогами чинного законодавства та міжнародних правових актів на нього покладається обовязок щодо належного його утримання та матеріального забезпечення. Так згідно із ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.\~ На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Отже, кожній дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, який зобов`язані забезпечувати обоє батьків. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач є працездатною особою, доказів щодо непрацездатності суду чи не можливості сплачувати аліменти в заявленому позивачем розміру суду не надав, хоча мав для цього час та як встановлено вище був належно повідомлений про суть позовних вимог, а тому може і зобовязаний надавати допомогу на утримання дитини, так як доказів про своє скрутне матеріальне становище суду теж не надав. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин суд вважає, що аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі, оскільки інформація про місце роботи, а також джерела доходів відповідача не відомі. Враховуючи, що на утриманні позивачки перебуває малолітня дитина, що стверджується довідкою виконкому Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району від 28.12.2017 року №1461, а тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача у розмірі 1300 грн. на дитину, що на думку суду буде достатнім та справедливим для забезпечення потреб малолітнього сина та відповідатиме інтересам сторін. На підставі\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір від яких при подачі заяви був звільнений позивач. На підставі зазначеного та

Outcome: approved