Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності: трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої 11.03.1974 року; трудової книжки серії [NUMBER], виданої 20.07.1999 року; диплома серії [NUMBER] з додатком до диплома [NUMBER]) про закінчення Славянського сільськогосподарського технікуму Краснодарського краю, виданого 25.06.1976 року за №?6419; диплому серії [NUMBER] з додатком до диплому серії [NUMBER] про закінчення Кубанського ордена Трудового Червоного Прапору сільгоспінституту, виданого 28.05.1985 року за №?53; свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТО №11274 зареєстрованого в реєстрі за №888, виданого 08.11.2013 року; свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТО №11275 зареєстрованого в реєстрі за №889, виданого 08.11.2013 року; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 20.04.1985 року; державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ДП №061522 виданого 15.05.2000 року та державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №170269 виданого 08.07.2002 року Володимирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області. Викладені у заяві обставини обґрунтовує тим, що 27.11.2013 року вона звернулася до Томаківського РС ГУДМС України в Дніпропетровській області з метою замінити свій паспорт, у процесі чого з'ясувалося, що запис по-батькові не співпадає з записом у свідоцтві про народження внаслідок чого їй видано інший паспорт у якому запис по-батькові «[PERSON]» відповідає запису зазначеному у свідоцтві про народження. Однак, на підставі заміненого паспорта у минулому їй видавалися перелічені вище правовстановлюючі документи, які у позасудовому порядку вона позбавлена можливості замінити з причин відсутності роботодавців, що видавали їй трудові книжки, учбові заклади та відділ ЗАГСу, що видавали відповідні документи існували за часів колишнього СРСР. Відповідно до п. 6.13 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Мінюсту №3253/5 від 22.12.2010 року нотаріус не має права вносити зміни в свідоцтво про право на спадщину, оскільки на момент їх видачі паспорт громадянина був дійсним. Не передбачено законодавством і внесення змін до Державних актів на право приватної власності на землю. В судовому засіданні [PERSON] та її представник просили суд встановити факти належності правовстановлюючих документів. Заінтересовані особи: управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області, приватний нотаріус Томаківського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] та відділ Держземагенства у Томаківському районі в Дніпропетровської області в наданих суду заявах не заперечували проти встановлення фактів належності [PERSON] правовстановлюючих документів і просили суд розглянути справу за відсутності своїх представників у судовому засіданні. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровської області у судовому засіданні пояснила, що не вбачає порушень вимог закону або прав та інтересів будь-яких осіб у разі встановлення факту належності особі свідоцтва про укладення шлюбу. Перевіривши матеріали справи, заслухавши заявника та його представника, суд дійшов наступного висновку. Згідно п. 6) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлено, що особа звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої 11.03.1974 року; трудової книжки серії [NUMBER], виданої 20.07.1999 року; диплома серії [NUMBER] з додатком до диплома [NUMBER]) про закінчення Славянського сільськогосподарського технікуму Краснодарського краю, виданого 25.06.1976 року за №?6419; диплому серії [NUMBER] з додатком до диплому серії [NUMBER] про закінчення Кубанського ордена Трудового Червоного Прапору сільгоспінституту, виданого 28.05.1985 року за №?53; свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТО №11274 зареєстрованого в реєстрі за №888, виданого 08.11.2013 року; свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВТО №11275 зареєстрованого в реєстрі за №889, виданого 08.11.2013 року; свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 20.04.1985 року; державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ДП №061522 виданого 15.05.2000 року та державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №170269 виданого 08.07.2002 року Володимирівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області. Причиною, що перешкоджає виправити помилки у вказаних вище правовстановлюючих документах є зміна паспорта у якому відомості про особу, а саме запис по-батькові не відповідає запису зазначеному у правовстановлюючих документах, які раніше видавалися на підставі старого паспорта. Так у старому паспорті запис по-батькові був «[PERSON]», тоді як у новому її паспорті, який відповідає свідоцтву про народження, запис по-батькові є «[PERSON]», що і є вірним. Усі інші записи про особу у вказаних правовстановлюючих документах відповідають тим, що містяться у паспорті. Змінити запис по-батькові або його виправити [PERSON] не має можливості, так як відсутність роботодавці, що видавали їй трудові книжки, учбові заклади та відділ ЗАГСу, що видавали відповідні документи існували за часів колишнього СРСР. Відповідно до п. 6.13 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Мінюсту №3253/5 від 22.12.2010 року нотаріус не має права вносити зміни в свідоцтво про право на спадщину, оскільки на момент їх видачі паспорт громадянина був дійсним. Не передбачено законодавством і внесення змін до Державних актів на право приватної власності на землю. На підставі викладеного,

Outcome: approved