Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їхньої малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти на її утримання у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу). В обґрунтування позовної заяви зазначила, що [INFO] у них з відповідачем по справі народилася донька [PERSON] . Офіційно в шлюбі вони не перебували, але проживали однією сім`єю. Однак, після сварки відповідач пішов від них і останні чотири роки не давав про себе знати. Відповідач зовсім не цікавиться життям доньки та не надає матеріальної допомоги. 06 квітня 2016 року [PERSON] був засуджений Залізничним районним судом м. Львова за скоєння злочину, передбаченого ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просила його задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради направила суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Рішення по справі просила прийняти з урахуванням наданого висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування. Вислухавши пояснення позивача, показання свідка [PERSON] , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Батьки дитини в зареєстрованому шлюбі не перебували. 06 квітня 2016 року [PERSON] був засуджений Залізничним районним судом м. Львова за скоєння злочину, передбаченого ст.185 ч.3, 186 ч.2 КК України, шляхом складання покарань призначених за даним вироком та вироком Личаківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2016 року призначено покарання до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради №653 від 17.10.2019 є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки було винесено та розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. З`ясувати думку батька дитини не виявилось можливим. Батько дитини був запрошений до структурного підрозділу Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, але за запрошенням не з`явився, причину неяки не повідомив. Свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] та її доньку [PERSON] знає дуже добре. Батько [PERSON] - [PERSON] не спілкується з дитиною взагалі, її життям не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надавав та не надає. Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та інше. Враховуючи, що наданими доказами, доводи позивача про нехтування відповідачем батьківськими обов`язками щодо утримання та виховання своєї малолітньої дитини та ухилення від виконання батьківських обов`язків знайшли своє підтвердження, суд вважає що є об`єктивні причини для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , відповідатиме інтересам його доньки. Відповідно до ч. 1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.166СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Оскільки батьки дитини зобов`язані брати участь в утриманні неповнолітніх дітей і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від цього обов`язку, тому вимога про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача є законною та обґрунтованою. Таким чином, у суда є підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати у розмірі 1409,60 грн. підлягають стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved