Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок, що розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт.Кушугум, вул.Піонерська, буд.15, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом реєстровий №1211 від 26.03.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори [PERSON] У належному позивачці на праві власності будинку, зареєстрований її син - відповідач по справі [PERSON], однак, відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2008 року, особистих речей, що належать йому у житловому будинку не має, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере. У зв`язку із реєстрацією відповідача в житловому будинку позивачка позбавлена права володіння та розпорядження своїм майном, у зв`язку з чим звернулася до суду з позовом. Позивачка надала суду заяву, у якій вона повністю підтримала позов, просила його задовольнити та розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження, за її відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, однак судові повістки за місцем реєстрації не отримував. Згідно ст.131 ч.1 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження, судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або знаходиться. Від відповідача [PERSON], не надходив відзив на позов, не надходило в установленому судом строку заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,згідно ст.277 ч.4 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню за наступними підставами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом реєстровий №1211 від 26.03.2008 року, посвідченого державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] належить житловий будинок , що розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт.Кушугум, вул.Піонерська, буд.15, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.05.2008 року, копією домової книги, в яких зазначено, що власником житлового будинку, за вищевказаною адресою є [PERSON] Як вбачається з довідки №1354 від 08.06.2018 року, виданої виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області та акту обстеження фактичного проживання громадянина за адресою його реєстрації від 08.06.2018 р. складеного членами комісії Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, відповідач по справі [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], однак з 2008 року не проживає за зазначеною адресою. \~ \~ \~ \~ Згідно\~ст.\~319\~ч.1\~ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~321\~ч.1\~ЦК України,\~ право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.283 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Тому за таких підстав, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved