Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування моральної шкоди, уточнивши в судовому засіданні розмір відшкодування моральної шкоди.. В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на те, що вона проживає в квартирі в м.Львові по пр.Червоної Калини, 93/15 на 3-му поверсі будинку. Над її квартирою № 15 - на 4-му поверсі знаходиться квартира №21, де проживає відповідачка [PERSON], з якою в неї періодично виникають конфлікти. Починаючи з січня 2015 року відповідачка чинить дії, які завдають їй моральної і фізичної шкоди і полягають в наступному: вздовж технологічних труб (мереж), які проходять через мою квартиру і квартиру №21, в якій проживає відповідачка, останньою було зроблено отвори, через які в мою квартиру відповідачка сипле порох і запускає комах, які шкодять її здоровю і не дозволяють нормально існувати. Після того, як нею було закрито отвори, відповідачка знову ж їх пробила і надалі продовжує чинити вищеописані дії. В звязку з цим просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання позивачка підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши\~\~матеріали справи, прийшов\~\~до слідуючого. Статтею 60 ЦПК України\~визначено обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,\~ Відповідно до ч.1\~ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. При цьому, суд зазначає, що відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Зокрема, підлягають з'ясуванню наступні обставини: чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні, в якій грошовій сумі чи в якій матеріальній формі позивач оцінює заподіяну йому шкоду та з чого він при цьому виходить, а також інші обставини, що мають значення для вирішення спору. Згідно\~ст. 1167 ЦК України\~моральна (немайновий) шкода, заподіяна громадянину діями іншої особи, що порушила його законні права, відшкодовується особою, що заподіяла шкоду, якщо вона не доведе, що моральна шкода причинна не з його вини. Як встановлено з матеріалів справи [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування моральної шкоди, покликається на те, що вона проживає в квартирі в м.Львові по пр.Червоної Калини, 93/15 на 3-му поверсі будинку. Над її квартирою № 15 - на 4-му поверсі знаходиться квартира №21, де проживає відповідачка [PERSON], з якою в неї періодично виникають конфлікти. Починаючи з січня 2015 року відповідачка чинить дії, які завдають їй моральної і фізичної шкоди і полягають в наступному: вздовж технологічних труб (мереж), які проходять через мою квартиру і квартиру №21, в якій проживає відповідачка, останньою було зроблено отвори, через які в мою квартиру відповідачка сипле порох і запускає комах, які шкодять її здоровю і не дозволяють нормально існувати. Після того, як нею було закрито отвори, відповідачка знову ж їх пробила і надалі продовжує чинити вищеописані дії.. В звязку з цим просить стягнути з відповідача у відшкодування моральної шкоди 10000 грн. Заявлені вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.. не доведені та достатніх належних та допустимих доказів на підтвердження факту спричинення їй відповідачем моральної шкоди суду не надано. Наведені нею обґрунтування для відшкодування моральної шкоди, на думку суду, не можуть свідчити про заподіяння її діями [PERSON] моральних страждань. Тому суд вважає, що у задоволенні позовних вимогах [PERSON] про відшкодування моральної шкоди слід відмовити. На підставі ст..ст.23,1167 ЦК України,

Outcome: dismissed