Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки, [PERSON], [INFO], по 1/6 частині від усіх видів його заробітку щомісячно, до закінчення навчання. В обґрунтуванні позову [PERSON] зазначає, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого є дочка, [PERSON], яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з нею. На утримання дочки відповідач сплачував аліменти до досягнення нею повноліття по 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 06.04.2009 року. Далі, згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 06.03.2014 року продовжувалось стягнення аліментів на час навчання дочки в Ковельському промислово-економічному коледжі. На даний час, дочка зарахована і навчається в Луцькому національному технічному університеті на першому курсі факультету обліку та фінансів денної форми навчання за контрактом, у зв'язку з чим потребує і надалі матеріальної допомоги. Позивачка не працює. Оплата навчання, утримання дочки, яка не працює, потребують значних витрат, які вона сама оплатити не має можливості. У зв'язку з тим, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, просить суд стягувати з нього аліменти. В судовому засіданні позивачка свої вимоги повністю підтримувала з підстав зазначених вище. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю, зазначив, що крім спільної дитини з позивачкою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та хвору жінку, яка потребує матеріальних витрат на лікування. Підтвердив, що працює, однак отримує низьку заробітну плату. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до часткового задоволення. Від шлюбу повнолітня дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 115797. Згідно довідки № 2983 Луцького національного технічного університету, [PERSON] дійсно 01 вересня 2014 року зарахована до Луцького національного технічного університету і в даний час навчається на першому курсі факультету обліку та фінансів денної форми навчання за контрактом. Згідно договору № ОФ-00778 про навчання у Луцькому національному університеті, загальна вартість освітньої послуги становить 14600 (чотирнадцять тисяч шістсот) гривень. Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду від 06 березня 2014 року [PERSON] сплачував аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів його доходу щомісячно на період навчання повнолітньої дочки до закінчення навчання, а саме: по 30.06.2014 року. Як слідує з довідки № 66 від 29.09.2014 року про заробітну плату та інші прибутки за період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року, виданої відповідачеві його роботодавцем - Ковельським управлінням по газопостачанню та газифікації, - відповідач працює, має сталий доход та сплачував аліменти. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вирішуючи питання про вид стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач має сталий доход, а тому доцільно визначити аліменти у відсотках до всіх видів його доходу. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчанняі у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні відповідач визнав факт проживання окремо від сім'ї, визнав також ту обставину, що між сторонами не досягнуто згоди про добровільне надання допомоги на утримання дитини. Враховуючи визначені ст. 182 СК України обставини, зокрема стан здоров'я відповідача, наявність у відповідача інших дітей, матеріальне становище позивачки, з якою проживає дитина, вік дитини. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що повнолітня дочка сторін, яка проживає з позивачкою, навчається та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має сталий доход, має ще двох неповнолітніх дітей, обов»язок по утриманню яких несе і його нинішня дружина - їх мати, яка хворіє та потребує матеріальних витрат на лікування, відповідач має можливість надавати своїй повнолітній дочці матеріальну допомогу. А тому слід стягнути з відповідача на користь позивача кошти на утримання повнолітньої дочки сторін, яка продовжує навчання, у розмірі, про який просить позивачка, на період навчання дочки сторін. Що стосується вимоги позивачки про стягнення в її користь половини витрат за оплату навчання в сумі 3650 грн., то в задоволенні цих вимог слід відмовити, так як [PERSON] є повнолітньою і на її користь стягуються аліменти до закінчення навчання, при визначенні судом розміру аліментів враховано необхідність додаткових витрат на навчання повнолітньої [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред'явлення позову, а саме з 18.09.2014 року. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 гривень. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, судове рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. На підставі наведеного,

Outcome: partial