Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт належності свідоцтва про народження [INFO], [PERSON], серії [NUMBER], яке видано відділом РАЦС Бердянського міськвиконкому Запорізької області від 13.01.1981 року (а/з № 297) - дідусю [PERSON] - [PERSON], померлому [INFO]. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявниця [PERSON] є громадянкою Російської Федерації, народилася [INFO] в м. Москва РФ, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], зареєстрованим відділом РАЦС Гагарінського району в м. Москва від 15.06.1977 року (а/з № 1283 від 15.06.1977 року). В її паспорті громадянина Російської Федерації, серії [NUMBER], виданого ФМС 77615 в м. Москва від 20.04.2015 року (строк дії до 20.04.2025 року) є відмітки про реєстрацію тимчасового місця перебування в кв. [ADDRESS] (строк перебування продовжено до 08.09.2016 року № 103-06). Заявниці [PERSON] необхідно одержати дозвіл на імміграцію в Україну. Для досягнення цієї мети необхідно надати документи, які підтверджують родинні зв'язки в Україні. Повідомленням Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області від 02.09.2009 р. № 5/3-52 на адвокатський запит [PERSON] № б/н від 25.08.2016 р., підтверджується факт звернення громадянки РФ [PERSON] до Суворовського РВ у м, Одесі ГУ ДМС України в Одеській області із заявою про надання дозволу на імміграцію як особи, що є дитиною іммігранта. Однак, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію в Україні надається «батькам, чоловіку (дружині) іммігранта та його неповнолітнім дітям». У зв'язку з тим, що заявниця є повнолітньою, згідно вказаних нею в анкеті підстав, дозвіл на імміграцію надати їй неможливо, так як це суперечить чинному законодавству. Однак в ході проведеної ГУ ДМС України в Одеській області перевірки було встановлено., що дідусь [PERSON] народився на території України, тобто згідно п. 3 ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про іміграцію» має право отримати дозвіл на імміграцію в Україні. На підставі зазначеного ГУ ДМГ України в Одеській області рекомендувало заявниці [PERSON] звернутись до Суворовського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області із заявою про надання дозволу на імміграцію згідно п. 3 ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про імміграцію» та надати документи, що підтверджують факт народження дідуся на території України. Дідусь [PERSON] - [PERSON], дійсно народився в Україні (м.Бердянськ, Запорізької області), але через невідповідність імені в його документах ([PERSON] - [PERSON]), [PERSON] не має змоги одержати посвідку на постійне проживання в Україні, тому змушена звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу її дідусю - [PERSON] (а не [PERSON], як зазначено в більшості його документів). Мати [PERSON] - [PERSON], яка є дочкою [PERSON]. [PERSON] народився [INFO]. в м. Бердянськ Запорізької обл. в Україні, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим відділом РАЦС Бердянського міськвиконкому Запорізької області від 13.01.1981 року (а/з № 297). Наступні документи [PERSON] виписані на [PERSON]. [INFO] в м. Батумі Аджарської АРСР у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], зареєстрованим міським Бюро РАЦС в м. Батумі від 19.04.1949 року (а/з № 504 від 19.04.1949 року). [INFO] в м. Батумі у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], зареєстрованим Бюро РАЦС в м. Батумі; Архів РАЦС Аджарської АР від 08.02.1991 року (а/з № 1533 від 15.11.1954 року). Військовий квиток [PERSON] (народився [INFO] в м. Бердянськ Запорізької області, національність - росіянин) [NUMBER], виданий республіканським Адж АРСР від 20.07.1962 року. Паспорт громадянина СРСР [PERSON] [NUMBER], виданий відділом внутрішніх справ Батумського міськвиконкому від 18.03.1977 року. Свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] [NUMBER], видане міським відділом РАЦС в м. Батумі від 05.03.1992 р. (а/з № 98). Картка прописки за формою «А» на [PERSON], видана Житлово-будівельним кооперативом «Жовтневий-25» № 20990795 д в м. Одеса. В картці зроблені відмітки про те, що [PERSON] народився [INFO] в м. Бердянськ Запорізької області, прибув до м. Одеси 8.12.1995 року з м. Батумі. Проживав в кв. [ADDRESS]. 20.11.2000 року прописаний в кв. [ADDRESS]. Паспорт громадянина України [NUMBER] виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 22.01.2003 року. В паспорті міститься відмітка про реєстрацію шлюбу [PERSON] із [PERSON] 1924 р.н., здійснена міським відділом РАЦС в м. Батумі від 05.03.1992 р. Свідоцтво про смерть [PERSON] Серія [NUMBER], зареєстроване та видане Першим відділом РАЦС Приморського району управління юстиції в м. Олесі від [INFO] (а/з № 3306 від 05.05.2008 року). Заявниця [PERSON] вказує про те, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON]. та онукою [PERSON] [PERSON] та [PERSON] є однією й тою ж самою людиною, оскільки в документах, виписаних на [PERSON] (свідоцтво про народження) та документах, виписаних на [PERSON] (військовий квиток, паспорт тощо) збігаються дата та місце його народження - [INFO], м. Бердянськ Запорізької області. В судове засідання заявниця не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, представник заявниці надала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність заявника (арк.сп.108). В судове засідання представник зацікавленої особи не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, про те, що відповідно до паспорту громадянина Російської Федерації серії [NUMBER], який виданий від ФМС 77615 від 20.04.2015 року, строком до 20.04.2025 року, [PERSON] народилася [INFO] в місті Москва, Російська Федерація (а.с.44-46); Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано Відділом ЗАГС Гагаринського району м.Москви, актовий запис №1283, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в місті Москва, її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.53); Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано Відділом ЗАГС м.Батумі, актовий запис №1533, [PERSON] народився [INFO] в місті Батумі, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.55); 06 листопада 1974 року, Відділом ЗАГС Гагаринського району м.Москви, актовий запис №1772, зареєстровано шлюб між батьками заявниці [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] (а.с.53); Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER], який виданий від 22.01.2003 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, прізвище ім'я та по батькові вказані як «[PERSON]», який народився [INFO] в м.Бердянськ, Запорізької області (а.с.47); Відповідно до паспорту громадянина СССР серії [NUMBER], який виданий від 18.03.1977 року Відділом ВС Батумського міськвиконкому, прізвище ім'я та по батькові вказані як «[PERSON]», який народився [INFO] в м.Бердянськ, Запорізької області (а.с.48); Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], яке видано 05.03.1992 року, актовий запис №98, 05.03.1992 року зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.49); Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано Відділом ЗАГС Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис №297, [PERSON] народився [INFO] в м.Бердянськ Запорізької області (а.с.50); Відповідно до посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] від 24.04.2009 року, [PERSON], яка є громадянкою РФ., має повідку на постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.52); Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яке видано Першим Відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м.Одеси, [INFO] [PERSON] помер (арк.сп.56); Статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення належності документу. В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт належності документу підтверджений матеріалами справи. При таких обставинах заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved