Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Посилається на те, що 20 січня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у відділлі реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області. Сімейне життя не склалось і 14 липня 2011 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано у відділлі реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка на даний момент, є студенткою 2 курсу денної форми навчання освітнього рівня «бакалавр» освітньої програми «математика» механіко-математичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Відповідач на утримання доньки-студентки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Вона не в змозі самостійно утримувати їхню доньку, у зв`язку з тим, що не має постійного місця роботи, а відповідно сталого та гідного заробітку. Крім того, у неї на утриманні знаходиться батько пенсіонер [PERSON] , [INFO] , який також проживає з ними та потребує її фінансової підтримки та уваги. Дочці необхідні кошти на проїзд до місця навчання у м.Київ, проживання у гуртожитку, одяг, збалансоване та поживне харчування, підручники, тощо. Вона навчається на бюджетній формі навчання, тому фізично не має змоги влаштуватися на роботу, що й зумовило необхідність звернення до суду. Відповідач має постійну роботу з стабільним доходом у вигляді заробітної плати, місце його роботи - Служба безпеки України. Інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання відсутні. Після виповнення повноліття дочки, відповідач не сплачує добровільно відповідної суми коштів на утримання, тому вона змушена звернутися із цією позовною заявою до суду. Просить ухвалити рішення в порядку спрощеного позовного провадження, яким стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, згідно надісланої представником позивачки до суду заяви, просить справу слухати у його відсутність та відсутність позивачки. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Третя особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , являється батьком повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області, України, де в графі мати записана позивачка [PERSON] , а батьком значиться відповідача [PERSON] . Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 04.07.2011 року, шлюб зареєстрований 20.01.2001 року у м.Тячів за актовим записом № 6, між [PERSON] , та [PERSON] , розірвано. Згідно довідки виданої Київським національним університетом імені Тараса Шевченка від 16 червня 2020 року за № 31/336, [PERSON] являється студенткою першого курсу механіко-математичного факультету денної форми навчання освітнього рівня «бакалавр» спеціальності «111-математика» освітньої програми «математика» механіко-математичного факультету. Навчається за державним замовленням. Початок навчання з 01.09.2019 року, закінчення навчання 30.06.2023 року. Довідкою виданою виконкомом Солотвинської селищної ради № 920 від 12 серпня 2020 року стверджується, що до складу сім`ї позивачки [PERSON] , [INFO] входить донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ст. 199 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно положень ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 Сімейного Кодексу України. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчатися; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2020 року, на період її навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Судові витрати в частині сплати судового збору у відповідності до ст.141 ЦПК України слід покласти на відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Outcome: approved