Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. В обґрунтування своїх доводів [PERSON] зазначила, що її син, [PERSON] з 05 травня 2010 року працював у Шевченківській філії КП «Харківські теплові мережі» на посаді електрогазозварника 6 розряду, характеризувався добре як відповідальний, старанний та сумлінний працівник, був уважний, ввічливий з колегами по роботі. Зазначає, що кожного робочого дня [PERSON] з ранку виходив на роботу, та після роботи завжди заходив до неї на вечерю, після чого повертався до себе додому. Однак 31 серпня 2011 року він пішов на роботу та більше додому не повертався. До теперішнього часу його місцезнаходження невідомо, на звязок він не виходив. Декілька днів вони шукали його, опитували сусідів, обдзвонювали рідних, їздили на роботу, де їм повідомили, що 31 серпня 2011 року [PERSON] на роботу не вийшов. Заявник вказує, що з приводу зникнення [PERSON] вона звернулася до міліції, де з метою його розшуку заведено ОРС «Розшук» від 09 вересня 2011 року. Станом на 08 червня 2017 року місцезнаходження зниклого [PERSON] не встановлено. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім потрібно заявнику для оформлення субсидії на житлово-комунальні послуги, оскільки вона є людиною похилого віку, отримує невелику пенсію, якою не вистачає на життя. У звязку з наведеним вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. У судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримала її у повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Будянська селищна рада Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення вимог не заперечував. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] народився [INFO] року, в с. Буди Харківського району Харківської області. Його батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого Будянською селищною радою Харківського району Харківської області 11 липня 1980 року, актовий запис №75. Згідно інформації Виконавчого комітету Будянської селищної ради Харківського району Харківської області №1571 від 09.08.2017 року, в житловому будинку [ADDRESS] власником якого є [PERSON]., зареєстровані [PERSON].(донька), [PERSON].(онук) та [PERSON].(син). [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з 31 серпня 2011 року та по теперішній час, що підтверджується актом депутата 16 округу Будянської селищної ради Харківського району Харківської області Бурка І.А. від 10 серпня 2017 року, складеного у присутності свідків [PERSON], [PERSON]., засвідченого секретарем Будянської селищної ради Харківського району Харківської області Н.В.Саєнко. Як вбачається із довідки Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» №51/ш від 10.08.2017 року, [PERSON] працював на КП «Харківські теплові мережі» на посаді електрогазозварника 6 розряду з 05.05.2010 року по 30.08.2011 року. З 31 серпня 2011 року зник безвісно. У ході судового розгляду встановлено, що на теперішній час місце проживання [PERSON] невідомо, відомості про його місцезнаходження відсутні. Факт відсутності відомостей про [PERSON] за постійним місцем проживання протягом тривалого часу підтверджується наступними доказами. Так, судом встановлено, що заявник зверталася до Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із заявою про встановлення місцезнаходження її сина [PERSON], [INFO], раніше мешкаючого за адресою: [ADDRESS], з метою розшуку заведено ОРС «Розшук» №90110227 від 09.09.2011 року як на безвісно зниклого. На даний час провадяться оперативно-розшукові заходи, однак станом на 08 червня 2017 року місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Таким чином, заявником були вжиті всі заходи щодо встановлення місця знаходження [PERSON], однак на теперішній час місце знаходження останнього не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що відомості про останнє місце перебування [PERSON] були відомі 30 серпня 2011 року, у звязку з чим, виходячи з положень ст. 253 ЦК України, початком безвісної відсутності останнього слід вважати 31 серпня 2011 року. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved