Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в якій вказала, що має сина [PERSON], [INFO], який є інвалідом 3 групи, так як страждає на психічне захворювання. Оскільки через хворобу син не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. До початку розгляду справи по суті [PERSON] змінила вимоги, про що надала суду заяву, в якій просила визнати [PERSON] обмежено дієздатним, оскільки психічний розлад істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та призначити її піклувальником. В судовому засіданні [PERSON] заяву про визнання [PERSON] обмежено дієздатним підтримала та просила задовольнити. Пояснила що її син [PERSON] 5 років тому захворів, має психічні розлади і перебуває на обліку у лікаря психіатра Талалаївської ЦРЛ, також періодично проходить курс лікування у спеціалізованій лікарні. Йому встановлена 3 група інвалідності і психічний розлад істотно впливає на здатність сина усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також просить призначити її піклувальником над ним. Представник органу опіки та піклування Талалаївської селищної ради Вялий О.В. не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] щодо визнання її сина [PERSON] обмежено дієздатним та призначення [PERSON] піклувальником. Суд, заслухавши заявника, представника органу опіки та піклування Талалаївської селищної ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності особи встановлюється ЦПК України . Згідно ч.1 ст.237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і його матір'ю є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.12). Згідно довідки Талалаївської селищної ради заявник [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON] в [ADDRESS](а.с.11). З копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВА № 015998 від 25.11.2015 року вбачається, що [PERSON] повторно встановлена 3 група інвалідності внаслідок загального захворювання до 01 грудня 2016 року (а.с.9). За висновками амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 643, завершеної провадженням 17 жовтня 2016 року, у [PERSON] мають місце клінічні ознаки органічного розладу особистості та поведінки складного генезу (алкоголізація, ВІЛ) (F 07.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). [PERSON] у зв'язку з вищезазначеним у нього психічним розладом може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не повною мірою, тобто цей розлад все-таки може істотно впливати на його здатність усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними (а.с. 32-36). Таким чином, враховуючи викладені обставини, вимоги заявника про визнання її сина [PERSON] обмежено дієздатним є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно положень ч.1 ст.37 ЦК України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України та ч.1 ст.241 ЦПК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Оскільки є достатні підстави для визнання [PERSON] обмежено дієздатним, то суд вважає, що над ним необхідно встановити піклування. Згідно рішення виконавчого комітету Талалаївської селищної ради Чернігівської області № 51 від 27 жовтня 2016 року вбачається, що орган опіки і піклування просить призначити [PERSON] піклувальником над [PERSON] (а.с.39) . За таких обставин суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved