overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Зараз фактично сімейні відносини з відповідачем припинені. Дитина знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач не оказує матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною 3-річного віку. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні на позові наполягала, пояснила, що з грудня 2013 року вони з відповідачем разом не проживають, допомоги на утримання дитини та утримання дружини він не оказує, вона з дитиною перебуває на утриманні батьків, зараз нею вже подано позов про розірвання шлюбу з відповідачем. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав, згоден платити аліменти на утримання дитини, але не на утримання дружини. Вважає, що можна зберегти шлюб, вирішити питання мирним шляхом, він згоден утримувати дитину та допомагати дружині, однак тільки, якщо вона буде нормально поводитися з ним та не буде провокувати сварки. Заслухавши сторін, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову за наступними підставами. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Судовим розглядом встановлено, що з 10.11.2011 року сторони перебувають у шлюбі (а.с.2), від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO] (а.с.3). Дитина проживає з позивачкою (а.с.4). Позивачка [PERSON] не працює, оскільки доглядає за дитиною [INFO]. Відповідач не оказує матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, що підтверджено сторонами у судовому засіданні, отже не підлягає доказуванню відповідно до ст. 61 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другому з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі Судом також встановлено, що відповідач працює, отримує заробітну плату, отже здатний надавати допомогу на утримання дружини. Однак, враховуючи склад сім'ї відповідача, наявність обов'язку утримувати дитину, з метою захисту прав та законних інтересів відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково. На підставі ст.ст.79,80,84 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, 18.11.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому 22.11.2013 року народилися діти [PERSON] та [PERSON], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, так як відповідач в травні 2015 року залишив сімю та добровільно матеріальної допомоги на утримання синів не надає, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. В даний час позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дітьми. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 22.11.2013 року народилися [PERSON] та [PERSON], батьками яких являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії І-АМ № 268949 та серії І-АМ № 268950 від 26.11.2013 року (а.с. 5 - 6). Згідно довідки Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 3291 від 10.11.2015 року, діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с. 8). Як вбачається з довідки УПСЗН Вінницької РДА № 2981 від 11.11.2015 року, позивач [PERSON] перебуває на обліку у вказаному управлінні праці та соціального захисту населення та отримує допомогу при народженні дитини; допомога призначена по 30.11.2017 року (а.с.13). Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу дружині. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.06.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. В шлюбі у сторін народилася донька, [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у подружжя не склалося, приблизно місяць тому подружжя припинили шлюбні стосунки та більше не відновлювали їх. В добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, остання перебуває в декретній відпустці по догляду за малолітньою донькою, потребує матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, так як інших утриманців він не має, фізично здоровий, являється приватним підприємцем. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 26.08.2013 року народилася [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 264238 від 02.09.2013 року (а.с.5). З довідки УПСЗН Вінницької РДА № 2835 від 02.10.2014 року вбачається, що позивач [PERSON] перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку з 14.10.2013 року по 26.08.2016 року (а.с.8). Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, являється приватним підприємцем, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.10.2016 року зареєструвала шлюб з відповідачем, в якому 15.05.2017 року народилася донька, [PERSON], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. В звязку з доглядом за донькою позивач не працює, перебуває у скрутному матеріальному становищі, потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, хоча має добрий стан здоровя, не перебуває на обліку в жодній медичній установі, також не зобовязаний до сплати аліментів будь кому, працює офіційно. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення дитиною 3-х років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надіслала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має та просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, в якому 15.05.2017 року народилася донька, [PERSON] (а.с. 5 - 6). З довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 711/08-04 від 19.02.2018 року вбачається, що дитина [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Якушинці, вул. Травнева буд. № 1 та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 7). Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач, працездатний, фізично здоровий, інших утриманців не має, офіційно працює, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по оплаті правничої допомоги в сумі 200 грн. 00 коп., що підтверджено документально (а. с. 9).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому 15.12.2015 року народився син, [PERSON], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Через постійні непорозуміння в сімї, в жовтні 2016 року, сторони припинили шлюбні стосунки та з того часу відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, яка на даний час не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення нею трьохрічного віку, знаходиться в скрутному матеріальному становищі. За наведених обставин, позивач просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів щомісяця до досягнення сином трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 15.12.2015 року народився [PERSON], батьками якого являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 325827 від 23.12.2015 року (а.с. 6). Згідно довідки Медвеже - Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 285 від 24.04.2017 року, дитина [PERSON], [INFO] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 7). Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів, згідно ст. 182 СК України, суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 640 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 200 грн., які підлягають стягненню на користь позивачки, що підтверджено документально (а.с.8). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.10.2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому [INFO] донька, [PERSON], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Через постійні непорозуміння в сім'ї, на початку лютого 2017 року, сторони припинили шлюбні стосунки та з того часу відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, яка на даний час не працює, оскільки доглядає дитину до досягнення нею трьохрічного віку, знаходиться в скрутному матеріальному становищі. За наведених обставин, позивач просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів щомісяця до досягнення донькою трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] [PERSON], батьками якої являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 09.10.2014 року (а.с. 6). Згідно довідки Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1098 від 30.03.2017 року, дитина [PERSON] проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів, згідно ст. 182 СК України, суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 640 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 200 грн., які підлягають стягненню на користь позивачки, що підтверджено документально (а.с.8). На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. В шлюбі у сторін народилася донька, [PERSON], [INFO]. Сімейне життя у подружжя не склалося, в середині листопада 2014 року відповідач залишив сімю та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, хоча має таку можливість, так як інших утриманців він не має, фізично здоровий. Позивач не працює, в звязку з доглядом за малолітньою донькою, потребує матеріальної допомоги, За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON]Р в судове засідання не зявився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 27.06.2014 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 287966 від 02.07.2014 року (а.с.4). З довідки Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 301 від 03.10.2014 року вбачається, що позивач [PERSON] з дочкою [PERSON] проживають та зареєстровані в [INFO] (а.с.5). Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі з 22.02.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, в якому 24.12.2014 року народилася донька [PERSON], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач залишив дружину та доньку, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, хоча має таку можливість, так як інших утриманців він не має, фізично здоровий. Позивач не працює, в звязку з доглядом за малолітньою донькою, потребує матеріальної допомоги, За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 22.02.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 142270 від 22.02.2014 року (а.с.3). 24.12.2014 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 297530 від 12.01.2015 року (а.с.4). З довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 2821 від 18.09.2015 року вбачається, що позивач [PERSON] разом з чоловіком та дочкою проживають в [INFO] (а.с.5). Згідно акту обстеження матеріально побутових умов від 17.09.2015 року, відповідач [PERSON] на протязі місяця не проживає із сімєю, коштів на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на повному утриманні матері (а.с.6). Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved