Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, у тому числі на будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не залишила. [PERSON] є єдиною спадкоємицею майна [PERSON] , інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні. Позивач зазначає, що через стан здоров`я вона не змогла вчасно звернутися до Богодухівської державної нотаріальної контори та постановою держаного нотаріуса від 21.08.2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Представник позивача - адвокат Векленко В.І. надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, на задоволенні позову наполягав. Представник відповідача - Богодухівської міської ради Харківської області, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував, відзив на позов не подав. Представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував, письмових пояснень щодо позову не надав. Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] /а.с. 11/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок /а.с. 13-16/. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с. 8/, свідоцтвами про укладення шлюбу серії [NUMBER] та [NUMBER] /а.с. 9, 10/, тобто позивач є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. За заявою [PERSON] у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу № 373/2019 після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. /а.с. 43-45/. Відповідно до довідки № 4019 від 22.08.2019 року, виданої виконавчим комітетом Бгодухівської міської ради Харківської області, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті, інші особи за вказаною адресою зареєстрованими не значаться /а.с. 56/. Постановою державного нотаріуса від 21 серпня 2019 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] матері - [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини /а.с. 58/. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку. З 03.07.2019 року по 05.08.2019 року [PERSON] перебувала на лікуванні з діагнозом: транзиторна ішемічна атака; гіпертонічна ДЕП з вираженим вестибулярно-атактичним синдромом. У вказаний період не могла самостійно рухатись та потребувала сторонньої допомоги, що підтверджується відповідною медичною довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської районної ради» від 22.08.2019 року /а.с. 57/. Суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, у зв`язку з цим приходить до висновку, що існують підстави для визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved