Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO] є її донькою. Зазначає, що в паспорті громадянина України її прізвище на українській мові вказане як «[PERSON]», у її доньки в паспорті громадянина України прізвище зазначене - «[PERSON]». При зверненні до нотаріуса по питанню складання заповіту було виявлено відповідні розбіжності в моєму прізвищі та прізвищі моєї доньки. Звернувшись до заінтересованої особи з метою отримати свідоцтво про народження [PERSON] з написанням її прізвища на українській мові - у видачі такого було відмовлено, через розбіжності в прізвищі останньої та прізвищі заявника, а відповідно неможливості підтвердити родинні відносини з заявником. [PERSON] посилається на те, що її прізвище та прізвище [PERSON] в паспорті громадянина України [NUMBER] та [NUMBER] на російській мові ідентичні - «[PERSON]», крім того факт родинних відносин вважає може бути підтверджений однаковим місцем народження. Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин необхідне для складання заповіту та можливості оформлення спадкового майна. [PERSON] просить суд заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що [PERSON], [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши вищенаведеним, просили її задовольнити. Від Апостолівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява відповідно до якої справу просить розглянути без участі їх представника. Допитані в судовому засіданні як свідки: [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, пояснили що тривалий час знають [PERSON] та [PERSON], підтвердили той факт що [PERSON] та [PERSON] є матір'ю та донькою відповідно. Згідно п.5 ч. 2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне. «[PERSON]» (мовою оригіналу), [INFO], є донькою «[PERSON]», місце народження вказане- с.Тритузное, Солонянского района, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], актовий запис № 6 (а.с.8). Відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] прізвище [PERSON] на російській мові вказане як «[PERSON]», місцем народження зазначено: с. Тритузне Солонянського району Дніпропетровської області (а.с. 7). Згідно паспорту громадянина України [NUMBER] прізвище [PERSON] на російській мові вказане як «[PERSON]», місце народження зазначено: с.Тритузне Солонянського району Дніпроетровської області (а.с. 5-6). З відповіді ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вбачається, що заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про народження [PERSON] в зв'язку з розбіжністю у написанні прізвища заявника та особи відносно якої повторно витребовувалось свідоцтво про народження (а.с. 9). Виходячи з викладеного, факт родинних відносин заявника та [PERSON] підтверджується однаковим написанням прізвища заявника та [PERSON] на російській мові в зазначеному раніше паспорті громадянина України [NUMBER] та [NUMBER], а також однаковим місцем народження таких осіб у вказаних документах та свідоцтві про народження серії [NUMBER], крім того такий факт підтверджений показаннями свідків. Таким чином, суд вважає доведеним факт, що заявник [PERSON], [INFO] є матір'ю [PERSON], [INFO] на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин як матері та доньки між заявником та [PERSON] знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою складання заповіту та отримання спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved