Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом на земельний пай. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є спадкоємицею четвертої черги за законом після [PERSON], померлого [INFO], згідно рішення Старобільського районного суду від 27 вересня 2016 року. [INFO] помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельного паю. Згідно матеріалів технічної документації з технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку пай) земель КСП ім.. Леніна Старобільського району , що розташовані за межами населених пунктів на території , яка за даними державного земельного кадастру враховується в Шульгинській сільській раді Старобільського району Луганської області вартість земельної ділянки (паю) переданої у власність [PERSON] складає 126 968 грн. 12 коп: на праві приватної власності : 126 968 грн. 12 коп., з них земельна ділянка (пай) № 169 рілля площею 4, 0282 га, вартістю 109471 грн. 38 коп. та земельна ділянка (пай) № 814 ( рілля зрошувана , площею 0, 4366 га, вартістю 17 496 грн. 74 коп., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 21 травня 2002 р. за реєстраційним № 396; Відповідно до ст. 1264 ЦК України я є спадкоємицею четвертої черги за законом та своєчасно прийняла спадщину в нотаріальній конторі подав заяву. Постановою державного нотаріуса від 17 жовтня 2016 року мені було відмовлено в прийнятті спадщини з причин ненадання документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. У зв'язку з чим, мені було запропоновано державним нотаріусом звернутися з позовом до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов визнала у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами. [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельного паю. Згідно матеріалів технічної документації з технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП ім.. Леніна Старобільського району, що розташовані за межами населених пунктів на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Шульгинській сільській раді Старобільського району Луганської області вартість земельної ділянки ( паю) переданої у власність [PERSON] складає 126 968 грн. 12 коп: на праві приватної власності : 126 968 грн. 12 коп., з них земельна ділянка ( пай) № 169 рілля площею 4, 0282 га, вартістю 109471 грн. 38 коп. та земельна ділянка ( пай) № 814 ( рілля зрошувана , площею 0, 4366 га, вартістю 17 496 грн. 74 коп., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 21 травня 2002 р. за реєстраційним № 396 (а.с.13,14). Згідно копії рішення Старобільського районного суду від 27 вересня 2016 року [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON], який помер [INFO] (а.с.16). Згідно ст. 1264 ЦК України [PERSON] є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті [PERSON] Згідно копії постанови державного нотаріуса від 17 жовтня 2016 року [PERSON] було відмовлено в прийнятті спадщини з причин ненадання документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с.15). У зв'язку з вищевикладеним позов підлягає повному задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved