Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до бувшого чоловіка [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчатися. Обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що вона була одружена з відповідачем з 1995 року, а в 2004 році шлюб між ними розірвано. Від спільного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який на даний час навчається в Національному університеті водного господарства та природокористування на денній формі навчання та є студентом другого курсу факультету будівництва та архітектури. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а вона самостійно не спроможна покрити всі витрати. Просить стягнути з [PERSON] в її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 400 гривень щомісяця до закінчення навчання. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, та просить позов задовольнити з викладених підстав. Відповідач по справі [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково вказав, що в силу своїх можливостей зможе сплачувати аліменти на час навчання сина в сумі 200 грн. щомісячно. Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 18.06.2004 року стверджується, що [PERSON] народився 26.08.1996 року та його батьками є [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис № 608 у відділі реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області. У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] стверджується, що 01.11.2004 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Довідкою № 502 від 15.09.2014 року стверджується, що [PERSON] є студентом другого курсу Національного університету водного господарства та природокористування, форма навчання - денна, держбюджетна, стипендії не отримує. У відповідності до ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. В судовому засіданні сторони не оспорюють факт навчання їх сина у вказаному навчальному закладі з денною формою навчання, також ними не оспорюється те, що син ніде не працює і не має будь яких доходів, крім батьківської допомоги. Тобто, судом приймаються дані факти, як доведені. В суду відсутні дані, що повнолітній [PERSON] має якісь доходи або десь працює, тобто, за таких обставин, він потребує батьківської допомоги. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] хоча офіційно не працює, однак має постійний дохід, отримує пенсію. Суд оцінює, що при таких обставинах відповідач має можливість сплачувати аліменти, надавати іншу матеріальну допомогу повнолітньому сину на час навчання. При визначенні розміру аліментів, суд виходив із затвердженого державою на поточний рік прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць, а також враховує матеріальне становище відповідача та позивача. Таким чином, враховуючи викладені обставини, вимоги позивачки та доводи відповідача, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи з 25.09.2014 року та продовжуючи до припинення навчання. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір. На підставі ст. 199 СК України,

Outcome: approved