Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, який був зареєстрований 07.06.2014 року виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради, Сколівського району Львівської області, актовий запис № 6. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 07.06.2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради, Сколівського району Львівської області, актовий запис № 6. Від шлюбу у них народилась донька Анастасія, [INFO]. Однак, спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося через постійні конфлікти, які виникали через різні погляди на сімейне життя. Протягом семи місяців проживають окремо та не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть. Просить суд розірвати шлюб, оскільки такий існує лише формально, термін на примирення не надавати пвсля розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Мелень». У судовому засіданні позивач просила суд позовні вимоги задоволити повністю. Відповідач позов визнав, просить його задоволити, надав пояснення про те, що примирення між ними неможливе. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 2\~ст. 114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд встановив, що 07.06.2014 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Верхньосиньовидненської селищної ради, Сколівського району Львівської області, актовий запис № 6. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: дружини\~[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-СГ №222336. У шлюбі в них народилася донька Анастасія, [INFO], що стверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серія І-СГ №435133. Крім цього, судом встановлено, що сторони протягом тривалого періоду часу живуть своїм особистим життям, шлюбні відносини фактично припинені, сторони не бажають подальшого спільного проживання. Як розяснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, збереження сім'ї і примирення неможливе. При таких обставинах, суд переконаний, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Outcome: approved