Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,34 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039733, виданого 29 січня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469, що належала [PERSON], яка померла [INFO], на земельну ділянку, розміщену на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,79 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039734, виданого 29 січня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469 та на майновий пай в КПСП «Колос» с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області вартістю 798 грн. 85 коп. згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧН-ІЧІВ № 785, виданого 25 січня 2005 року Іваницькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області, що належали [PERSON], який помер [INFO]. Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки та майновий пай, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9), копією свідоцтва про народження (а.с.14) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,34 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039733, виданого 29 січня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469, що належала [PERSON] (а.с.5,7), яка померла [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) та на земельну ділянку, розміщену на території Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,79 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 039734, виданого 29 січня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 грудня 2002 року № 469 та на майновий пай в КПСП «Колос» с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області вартістю 798 грн. 85 коп. згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ЧН-ІЧІВ № 785, виданого 25 січня 2005 року Іваницькою сільською радою Ічнянського району Чернігівської області, що належали [PERSON] (а.с.6,8,10). Батько позивачки [PERSON], як спадкоємець за законом, після смерті [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, так як на день смерті постійно проживав з спадкодавицею, що підтверджується копією довідки, виданої виконавчим комітетом Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 15 серпня 2014 року № 03-25/686 (а.с.11), але за життя її належним чином не оформив. Позивачка, як спадкоємиця за законом, після смерті батька своєчасно прийняла спадщину (а.с.19), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки та на майновий пай, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.16), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дані земельні ділянки та майновий пай, і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved