Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з із заявою, у якій вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 3/5 частин житлового будинку [ADDRESS]. Інші 2/5 части цього будинку батько прийняв, але не оформив після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO], хоча залишився проживати в будинку, користуватись часткою матері та речами, що належали померлій. Вона сама, як спадкоємиця першої черги після смерті батька [PERSON] проживає в цьому ж будинку, фактично спадщину прийняла, але право власності на нього не оформила у зв'язку з тим, що після звернення до нотаріуса і отриманні документів, необхідних для оформлення спадщини, виявилося, що у свідоцтві про народження батька матір»ю вказана [PERSON], проте у свідоцтві про смерть її по - батькові вказана [PERSON]. Крім того, в Реєстрі територіальної громади м. Бердянська відсутня інформація щодо складу сім»ї померлої [PERSON] станом на день [INFO], тобто не має доказів проживання батька разом зі своєю матір»ю на день її смерті. Нотаріус своєю постановою відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії щодо прийняття спадщини після смерті батька, тому вона звернулася до суду з цією заявою і просить встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] і його рідною матір»ю [PERSON].; встановити факт прийняття спадщини [PERSON] у вигляді 2/5 часток житлового будинку [ADDRESS] після смерті матері [PERSON]; встановити факт прийняття нею, [PERSON] спадщини у вигляді житлового будинку [ADDRESS] після смерті батька. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву на вказаних вище підставах і просить задовольнити, вказала, що встановлення даних фактів необхідно їй для оформлення спадщини. В неї є ще рідна сестра, яка в будинку не проживає і на спадщину не претендує. Заінтересована особа - приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Градова В, Г. до суду не явилася, у заяві просить розглядати справу за її відсутності. Свідок [PERSON] суду пояснила, що пам'ятає батька [PERSON] - [PERSON], який помер у 1995 році. Після його смерті [PERSON] залишилася проживати в будинку [ADDRESS], сплачувала усі необхідні платежі, робила ремонти, обробляла земельну ділянку. Померлу [PERSON] не пам'ятає. Вислухавши заявницю, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Згідно зі ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, у тому числі справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилась спадщина у вигляді 2/5 частин житлового будинку [ADDRESS], які належали померлій на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві власності від 15. 04. 1957 року, та договору дарування від 03. 09. 1964 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори, реєстр № 4873, за яким 3/5 частки вона подарувала [PERSON]. Як зазначила заявниця після смерті своєї матері [PERSON] до нотаріуса не звернувся, але протягом строку, необхідного для оформлення спадщини, фактично її прийняв, користувався часткою будинку, належною померлій, доглядав за будинком, робив ремонти та необхідні виплати. Крім того, після смерті матері виявилося, що у свідоцтві про його народження він вказаний як [PERSON], а матір по -батькові зазначена як [PERSON], а у свідоцтві про її смерті - [PERSON], що підтверджено копіями свідоцтва про смерть [PERSON], архівною довідкою Держаного архіву Запорізької області і копією актового запису про народження [PERSON] Заявниця вказала на те, що померла [PERSON] дійсно була рідною матір»ю її батька [PERSON], вони разом проживали і усі знали їх як рідних мати і сина, але на даний час в живих вже не залишилося свідків, які б могли підтвердити цей факт. Враховуючи, що даний факт в судовому засідання спростований не був, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її сином [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у вигляді 3/5 часток житлового будинку [ADDRESS], який належав померлому на праві власності на підставі договору дарування від 03. 09. 1964 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори, реєстр № 4873. [PERSON] як спадкоємиця першої черги за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але 14. 12. 2017 року отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини, оскільки не було доведено родинних відносин між [PERSON] та його матір»ю [PERSON], та не доведено факт прийняття ним спадщини після її смерті. Факт прийняття спадщини заявницею після смерті батька підтверджено показаннями свідка [PERSON], а той факт, що [PERSON] на день смерті батька була зареєстрована у вказаному житловому будинку підтверджено копією домової книги на домоволодіння, та копією її паспорта. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що надані заявницею докази підтверджують обставини, викладені нею у заяві, що є підставою для задоволення заяви про встановлення юридичних фактів.

Outcome: approved