Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про винесення додаткового судового рішення, вказавши, що в провадженні Уманського міськрайонного суду знаходилась справа за позовом [PERSON] до Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування. Рішенням Уманського міськрайонного суду від 30 березня 2017 року позов було задоволено. В звязку з тим, що виникли труднощі в реєстрації права власності на земельну ділянку, виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про винесення додаткового судового рішення для державних реєстраторів. В резолютивній частині вищезазначеного рішення було вказано, що право власності на ? частину земельної ділянки, загальною площею 3,4084 га, розташованої на території Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області і надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва визнано за [PERSON] На дану земельну ділянку було виготовлено технічну документацію та внесено дані відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Відповідно до [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площа вищезазначеної земельної ділянки вказана окремо від загальної, а саме площа загальної земельної ділянки становить 3,4084 га, а площа ? частини становить 1,7042 га. Зареєструвати дану земельну ділянку є неможливим, так як в рішенні суду площа даної земельної ділянки була вказана загальна, та не було уточнено, що площа ? частини земельної ділянки становить 1,7042 га. Тому просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 705/850/17, 2/705/965/17 за позовом [PERSON] до до Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: міськрайонне управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування, яким конкретизувати, що за [PERSON] було визнано право власності на ? частину земельної ділянки, загальною площею 3,4084 га, що становить 1,7042 га, кадастровий номер 7124389800:03:000:1211, розташовану на території Ятранівської сільської ради Уманського району та надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та просила її задоволити. В судове засідання представники Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області та міськрайонного управління Держгеокадастру в Уманському районі та м. Умані не зявилися, письмово подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 3\~ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою. \~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою [PERSON] про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового рішення.\~\~ Так, рішенням Уманського міськрайонного суду від 30.03.2017 року позов [PERSON] задоволено, визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею 3,4084 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить її покійному батькові [PERSON] згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА № 219189, що розташована на території Ятранівської сільської ради, Уманського району Черкаської області. На дану земельну ділянку було виготовлено технічну документацію та внесено дані відомості до Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Відповідно до [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площа вищезазначеної земельної ділянки вказана окремо від загальної, а саме площа загальної земельної ділянки становить 3,4084 га, а площа ? частини становить 1,7042 га. \~\~\~\~ Суд вважає, що дане питання з врахування думки сторін підлягає вирішенню шляхом ухвалення додаткового рішення у відповідності до\~ст. 220 ЦПК України. \~\~\~\~

Outcome: approved