Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В суді позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 26.02.1992 року, виданого на підставі рішення виконкому Кам»янець-Подільської міської Ради народних депутатів за № 79 від 20 лютого 1992 року , вона є власником квартири за [ADDRESS] та зареєстрована за даною адресою. Крім неї , в даній квартирі зареєстрований її син [PERSON] - відповідач по справі, який з лютого 2017 року не проживає, так як перебуває за кордон на роботі , добровільно знятись з реєстрації не бажає. Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі ускладнює власнику квартири можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки вона не має можливості надати довідку про доходи відповідача , що призводить до надмірних матеріальних витрат, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням , а саме : квартирою [ADDRESS] Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений оголошенням на сайті суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення. Заслухавши позивача, свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 26.02.1992 року , виданого на підставі рішення виконкому Кам»янець-Подільської міської Ради народних депутатів за № 79 від 20 лютого 1992 року [PERSON] є власником квартири за [ADDRESS] де і зареєстрована. Крім власника квартири, з 05.06.1997 року в квартирі зареєстрований її син [PERSON] - відповідач по справі та її чоловік [PERSON] , що вбачається із довідки з місця проживання та склад сім»ї , виданої ТзОВ «КК «ЖЕО» від 17.05.2018 року. З 22 лютого 2017 року відповідач у вищевказаній квартирі не проживає , оскільки перебуває за кордоном на роботі і добровільно знятись з реєстрації не бажає. Факт не проживання [PERSON] у вищевказаній квартирі з 22.02.2017 року підтверджується актом перевірки паспортного режиму комісії ТзОВ «КК «ЖЕО» від 17.05.2018 року та поясненням свідка у суді [PERSON] Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі ускладнює власнику квартири можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки позивачка не має можливості надати довідку про доходи відповідача , що призводить до надмірних матеріальних витрат. Частиною 2 статті 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач [PERSON] у квартирі [ADDRESS] понад рік не проживає, а саме: з 22 лютого 2017 року не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат з утримання квартири та не приймає участь у спільному побуті, тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Тому, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному об»ємі.

Outcome: approved