Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за якою просить: визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] - два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позов мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,26 га, що розташована на території Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] через необізнаність про наявність у неї дійсного права на спадкування майна за законом, після смерті [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю, також через тривалу хворобу та в сукупності з іншими поважними обставинами, не мала можливості вчасно звернутися до [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. В зв`язку з чим, нотаріусом було відмовлено видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , по причині пропуску строку для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву, згідно змісту якої просила судове засідання проводити за її відсутності, уточнила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач - представник Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу слухати без участі представника сільської ради, уточнив, що проти позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи - Богодухівської ДНК в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням справи за відсутності представника Богодухівська ДНК Харківської області. Питання задоволення заяви залишив на розсуд суду. Суд, дослідив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав: Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №780152 [PERSON] , на підставі рішення виконавчого комітету Ульянівської сільської Ради народних депутатів від 21 січня 2002 року №3 є власником земельної ділянки площею 5,26 га. Земельна ділянка розташована на території Ульянівської сільської ради. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до копії Довідки Добрянської сільської ради № 431 від 06.12.2018 року, [PERSON] , який помер [INFO] проживав в [ADDRESS] без місця реєстрації з 2001 року. На день смерті проживали разом та вели спільне господарство з співмешканкою [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] в виконкомі Добрянської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] здійснила поховання [PERSON] та розпорядилася його майном. Відповідно до копії Довідки Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області №206 від 27.02.2019 року, [PERSON] дійсно був зареєстрований в [ADDRESS] і виписаний у зв`язку зі смертю [INFO] . З 2001 року і по день смерті проживав в [ADDRESS] без реєстрації, однією сім`єю разом зі своєю співмешканкою [PERSON] , [INFO] . Від його імені в Улянівській сільській раді заповітів не посвідчувалося. Відповідно до копії Довідки Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області №02-36/247 від 19.03.2019 року, [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрована та проживає на території Добрянської сільської ради за адресою [ADDRESS] . Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 14 січня 2019 року, встановлено факт постійного проживання однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] із 1 січня 2001 року та до часу відкриття спадщини [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у віці 68 років в с.Добрянське Великописарівського району Сумської області, з [PERSON] , 1930 року народження, уродженкою с.Добрянське Великописарівського району Сумської області, проживаючою в [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 55296889 від 27.02.2019 року [PERSON] зареєстрований як спадкодавець. Відповідно до Постанови державного нотаріуса від 2 березня 2019 року [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті вищеозначеної особи та фактично не прийняла спадщину. Відповідно до змісту копії Довідки [PERSON] амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 9 липня 2019 року, [PERSON] , 1930 р.н., знаходиться на «Д» в АЗПСМ с.Добрянське. Діагноз: ІБС дифузний кардіосклероз. СН2Б ФКЗ 2Б ІІ, ризик дуже високий. Кардіальний цироз печінки ХПН іі ст.Церебральний атеросклероз ІІ-ІІІ ст. Відповідно до змісту Довідки КПН «Центр первинної медико-санітарної допомоги Краснокутського району» №319 від 01.11.2019 року, [PERSON] , 1930 р.н., з 15 грудня по 24 грудня 2007 р. проходила курс ін`єкціонної терапії денного стаціонару з діагнозом: Гіпертонічна хвороба ІІ-ІІІ ст. 2 ст Зважаючи на викладене вище суд вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки позивач хворіла, тривалий час перебувала на лікуванні, хворіє, що перешкоджало вчасному зверненню до держнотконтори. Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved