Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею - [PERSON] та відповідачем - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований виконавчим комітетом Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №3 від 11.08.2017 р. Заяву обгрунтовує наступним. Між нею, [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області від 11.08.2017 р., що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис №3. У шлюбі у них із Відповідачем [INFO] , народилася донька, [PERSON] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Відносини між ними з Відповідачем зіпсувалися. Вони втратили почуття взаємної любові, взаємодопомоги і підтримки. Між ними уже більше року фактично не існує сім`ї, оскільки вони спільно не проживають, не пов`язані спільним побутом. Дитина фактично перебуває на її утриманні, оскільки відповідач не з`являється за адресою їх з дитиною проживання, не цікавиться побутом «його сім`ї». Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між ними втрачено почуття любові одне до одного. Збереження шлюбу між нею та відповідачем суперечить її волі, такий шлюб носить формальний характер. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, а саме порушує її свободу та особисту недоторканість. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує іпросить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач в судове засідання теж не з`явився, проте подав заяву в якій зазначив, що позов визнає, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, розгляд вказаної цивільної справи просить проводити без його участі. Окрім цього, стверджує, що разом з позивачем, вони не проживають близько одного року. Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 11.08.2017 р., шлюб між сторонами було укладено 11.08.2017 р., про що складено відповідний актовий запис за № 3. Шлюб було зареєстровано Виконавчим комітетом Добряницької сільської ради Перемишлянського району Львівської області. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 1 червня 2018 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, примирення та збереження їх сім`ї є неможливим, сторони не підтримують подружніх стосунків тривалий час. Причинами розпаду сім`ї є: втрата почуття любові одне до одного, взаємодопомоги і підтримки. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову. У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved