Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття, та на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною віку повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати у справі. На обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 1999 року. Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітню дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримувала, просила його задовольнити, надала пояснення, аналогічні обґрунтуванню позову. Також пояснила суду, що відповідач казав їй, що працює у приватних осіб, робить ремонт квартир. На день народження сина [PERSON] відповідач дав йому 500 грн., 18 лютого 2017 року дав їй гроші в сумі 800 грн., більше ніякої матеріальної допомоги відповідач не надавав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, не згодний із розміром аліментів, які позивачка просить стягнути з нього на утримання дітей. Пояснив суду, що він є інвалідом ІІІ групи та отримує пенсію у розмірі 1252 грн., не працює, оскільки хворіє на неконтрольований цукровий діабет і може втрачати свідомість. Через хворобу та напади, його через 1-2 місяці звільняють з роботи. Він згодний сплачувати аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини своєї пенсії. Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6), Сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження, де відповідач вказаний батьком дітей (а.с. 8, 9). Діти проживають разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с. 12), і це підтвердили в суді строно у страві. Відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Суд вважає, що відповідач зобовязаний надавати матеріальну допомогу своїм дітям до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,\~дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що відповідачу на період з 01 липня 2015 року до 01 липня 2017 року встановлена ІІІ група інвалідності, із рекомендованою роботою курєром, вахтером. Проте, відповідач, як він стверджував у суді, не має постійної роботи, на обліку у Камянському міському центрі зайнятості як безробітний не перебуває, що підтверджується наданими в судовому засіданні довідками. З урахуванням матеріального становища відповідача, його стану здоровя, суд вважає, що з нього на утримання двох дітей необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частки доходів, а не в розмірі 1/4 частки доходу на кожну дитину, як про це заявлено в позові. Оскільки позивачкою до позовної заяви не було додано квитанції про сплату нею витрат за надання правової допомоги адвокатом, у суду немає підстав для стягнення вказаних витрат з відповідача на її користь.

Outcome: partial