Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в [ADDRESS] ([ADDRESS]) Виноградівського району, на який впозивачки відсутні зареєстровані належним чином правовстановлюючі документи. Заповіт батько не залишив, а тому спадкування проводиться в порядку спадкування за законом. На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем в спадковому будинку проживала позивачка - донька спадкодавця - [PERSON], що підтверджується довідкою Матіївської сільської ради № 122 від 24.03.2015 року, яка вступила в управління та володіння спадковим житловим будинком і фактично прийняла спадщину після смерті батька в порядку ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, так як постійно проживала зі спадкодавцем в спадковому житловому будинку. Згідно довідки КП «Виноградівського районне БТІ» № 207/15 від 02.03.2015 року житловий будинок в [ADDRESS] Виноградівського району зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про на спадщину за заповітом, виданого Виноградівською державною нотаріально конторою 22.11.1996 року, оригінал якого втрачено і позивачкою в КП «Виноградівське РБТІ» отримана тільки його копія. З даними документами позивачка звернулась до Виноградівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але листом № 86/01-16 від 24.03.2015 року її було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], який помер [INFO] року, немає можливості, оскільки не представлено правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві, та повідомлено, про необхідність представити правовстановлюючий документ, який повинен бути зареєстрованим в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і в разі відсутності вказаних документів рекомендовано звернутись в суд. Оригінал вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.11.1996 року втрачено, а йогодублікат отримати та зареєструвати належним чином немає можливості, так як спадкодавець - [PERSON] помер [INFO] року. Інвентаризаційна вартість спадкового будинку становить 86 362,00 грн. Позивачкою було подано оголошення в газету «Новини Виноградівщини» (№ 13 за 04.04.2015 року) про недійсність вище вказаного втраченого свідоцтва про право на спадщину. Відповідачем по справі є мати позивачки- [PERSON], мешканка [ADDRESS], яка спадщину не прийняла і не заперечує проти оформлення позивачкою спадщини на спадковий житловий будинок, та подала відповідну заяву про відмову від спадщини, що посвідчена секретарем виконкому Підвиноградівської сільської ради, інших спадкоємців немає. За таких обставин позивачка змушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадщину. Позивачка [PERSON]. в судове засідання не зявилася, згідно поданої до суду заяви просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Відповідачка [PERSON], належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не зявилася, однак подали до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивачка в своїй позовній заяві, відповідач повністю визнала позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в [ADDRESS] ([ADDRESS]) Виноградівського району, на який впозивачки відсутні зареєстровані належним чином правовстановлюючі документи. Заповіт спадкодавець за свого життя не залишив, а тому спадкування проводиться в порядку спадкування за законом.Інвентаризаційна вартість спадкового будинку становить 86 362,00 грн. На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем в спадковому будинку проживала позивачка - донька спадкодавця - [PERSON], що підтверджується довідкою Матіївської сільської ради № 122 від 24.03.2015 року, яка вступила в управління та володіння спадковим житловим будинком і фактично прийняла спадщину після смерті батька в порядку ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, так як постійно проживала зі спадкодавцем в спадковому житловому будинку. Згідно довідки КП «Виноградівського районне БТІ» № 207/15 від 02.03.2015 року житловий будинок в [ADDRESS] Виноградівського району зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про на спадщину за заповітом, виданого Виноградівською державною нотаріально конторою 22.11.1996 року, оригінал якого втрачено і позивачкою в КП «Виноградівське РБТІ» отримана тільки його копія. З даними документами позивачка звернулась до Виноградівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено оскільки не представлено правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві, та повідомлено, про необхідність представити правовстановлюючий документ, який повинен бути зареєстрованим в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і в разі відсутності вказаних документів рекомендовано звернутись в суд, що стверджується листом № 86/01-16 від 24.03.2015 року . Оригінал вищевказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.11.1996 року втрачено,дублікат отримати та зареєструвати належним чином немає можливості, так як спадкодавець [PERSON] помер. Позивачкою подано оголошення в газету «Новини Виноградівщини» (№ 13 за 04.04.2015 року) про недійсність вище вказаного втраченого свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою( ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України). Згідно із правилами, встановленими п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженими Наказом Мін'юсту від 22.02.2012 року N 296/5, для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно втрачено, отримати його дублікат немає можливості, позивачка змушена звернутись до суду за визнанням свого права. Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно ч. 3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідачка [PERSON] згідно заяви від 24.03.2015 року, посвідченої секретарем виконкому Підвиноградівської сільської ради та зареєстрованої в реєстрі за № 46, відмовилася від прийняття спадщини за законом на користь своєї дочки, позивачки по справі [PERSON] За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. На підставі наведеного,

Outcome: approved