Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Чапаєва №8, в с. Костянтинівка, Краснокутського району, Харківської області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 24 травня 2014 року помер [PERSON], який був зареєстрований та проживав [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходи\-ться за адресою: вул. Чапаєва №8 в смт. Костянтинівка, Краснокутського району, Харківської області та земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 6,1895 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При житті [PERSON] склав заповіт, який посвідчений 16 листопада 2012 року Костянтинівською селищною радою Краснокутського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі №172, згідно якого все своє майно заповів позивачу [PERSON]. Даний заповіт на день смерті не відмінявся і скасований не був, в звязку з чим позивач має намір успадкувати майно. З метою оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця [PERSON], [PERSON] звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 25 грудня 2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,1895 га, що знаходиться на території Костянтинівської селищної ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №330408. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Чапаєва №8 в смт Костянтинівка, Краснокутського району державним нотаріусом Краснокутської нотаріальної контори їм було відмовлено з тих причин, що зазначений житловий будинок не оформлений належним чином за спадкодавцем [PERSON]. Позивач має намір успадкувати належне її майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернулася до суду з позовом та просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. Чапаєва №8, с. Костянтинівка, Краснокутського району, Харківської області. У судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити. Представник відповідача Костянтинівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про визнання позову та про слухання справи у відсутність представника. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки виданої Костянтинівською селищною радою Краснокутського району за [PERSON] згідно запису погосподарської книги числиться житловий будинок, де він був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті за адресою вул. Чапаєва №8, смт. Костянтинівка, Краснокутського району, Харківської області. 24 травня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1 ВЛ №439043, виданого Костянтинівською сільською радою, Краснокутського району, Харківської області 26 травня 2014 року. Позивачка після смерті [PERSON] з приводу оформлення спадщини відповідно заповіту, який посвідчений 16 листопада 2012 року Костянтинівською селищною радою Краснокутського району Харківської області, зареєстрованого в реєстрі №172, згідно якого все своє майно їй заповідав [PERSON] зверталася до Краснокутської державної нотаріальної контори, та 25 грудня 2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6,1895 га, що знаходиться на території Костянтинівської селищної ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №330408. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Чапаєва №8 в смт Костянтинівка, Краснокутського району державним нотаріусом Краснокутської нотаріальної контори їй було відмовлено з тих причин, що зазначений житловий будинок не оформлений належним чином за спадкодавцем [PERSON]. Як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивачки [PERSON] -РКП ( Краснокутське БТІ ) було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: смт. Костянтинівка, Краснокутського району, Харківської області по вулиці Чапаєва №8, однак відсутній правовстановлюючий документ. Відповідно до ст. 25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється. Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті. По Костянтинівській селищній раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 16 листопада 2012 року, згідно якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON], [INFO]. На день смерті заповідача заповіт не відмінявсь та не скасовувався. Окрім цього матеріали справи містять заяву від депутата Костянтинівської селищної ради YІ скликання [PERSON], в якій вона зазначає, що [PERSON], [INFO] постійно до дня своєї смерті проживав один за адресою Чапаєва №8 в смт Костянтинівка, Краснокутського району та [PERSON] проводила за ним постійний догляд до дня його смерті та здійснила його поховання. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивачка [PERSON], як спадкоємець після смерті заповідача [PERSON], має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Чапаєва №8 в с. Костянтинівка, Краснокутського району, Харківської області в порядку спадкування за заповітом. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved