Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей в твердій грошовій сумі по 1200 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з часу подання позову, вказуючи, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 21.11.2009 року в Центральному відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 12.10.2011 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області та малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 26.06.2014 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Шлюбно - сімейні відносини між ними припинені, але на даний час вони продовжують проживати разом на дітьми в одній квартирі за адресою: [ADDRESS]. На даний час в провадженні суду розглядається позов про розірвання шлюбу між сторонами. Відповідач перестав надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей і таким чином останні перебувають на її утриманні. 12.04.2018 року відповідачем направлено до суду відзив на позовну заяву, згідно якої останній заперечує обставини, вказані в позовній заяві стосовно не надання ним матеріальної допомоги на утримання дітей позивачу, вказуючи, що така допомога надавалася і надається на даний час, що підтверджується квитанцією про сплату аліментів в сумі 2000 грн., матеріальних витрат на обстеження меншої дитини, яка є інвалідом дитинства та її лікування. Вказав, що позивач на даний час працює і отримує заробітну плату в розмірі близько 5000 грн., він працює за трудовим договором і отримує заробітну плату в розмірі 3723 грн., тобто має постійне місце роботи і щомісячно отримує заробітну плату, при цьому сплачує комунальні платежі за квартиру, де проживає позивач з дітьми. Враховуючи викладене, прохає стягувати з нього аліменти на утримання дітей не в твердій грошовій сумі по 1200 грн. на кожну дитину а в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів. 08.05.2018 року позивачем в судовому засіданні надано суду відповідь на відзив , згідно якого позивач вказує. Що вона працевлаштувалася на постійну роботу тільки 16.03.2018 року і тому вказана обставина відсутня в позовній заяві, заробітну плату отримує не в розмірі 5000 грн. а 2720 грн.,що підтверджується розрахунковим листком про виплату заробітної плати за березень 2018 року, має батьків пенсіонерів, які не в змозі забезпечувати її матеріально, з 12.06.2018 року виплати щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини, яка складає на даний час 1075 грн. в місяць припиняється. Також, дитині інваліду необхідне обстеження щорічне в лікарні м. Києва, вартість якого становить близько 10 000 грн. Враховуючи, що відповідач має у власності автомобіль і утримує його, а також сплачує комунальні платежі за квартиру , його заробітна плата не відповідає витратам, які він має. Тому, враховуючи викладене, вважає позовні вимоги обґрунтованими . Відповідач в судовому засіданні підтвердив свою правову позицію стосовно того, що він приймає участь в утриманні дітей та їх матеріально забезпечує, вказавши, що не завжди кошти, які ним надаються позивачу витрачаються виключно на дітей, а на потреби позивача, при цьому не заперечував проти задоволення позовних вимог. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і обставини, викладені в відповіді на відзив і прохала позов задовольнити в повному обсязі. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, приходить до наступного. Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 21.11.2009 року в Центральному відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1055, що підтверджується штампом в паспорті громадянина України [PERSON] КО 306023, виданим 28.11.2001 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 141874, виданим 12.10.2011 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 653 та малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-КЕ № 202075, виданим 26.06.2014 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 434. Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені, але на даний час вони продовжують проживати разом на дітьми в одній квартирі за адресою: [ADDRESS]. На даний час в провадженні суду розглядається позов про розірвання шлюбу між сторонами , що не заперечувалось сторонами по справі. В судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини , що відповідач перестав надавати позивачу матеріальну допомогу позивачу на утримання їх дітей, при цьому відповідач не оспорював того, що на даний час малолітні діти проживають з позивачем і таким чином перебувають на її утриманні, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірах, які вказані в позові, так як він має намір і не відмовляється від утримання своїх дітей, але маючи бажання контролювати вказані витрати. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах\~ суми платежу за один місяць.

Outcome: approved