overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши у позовній заяві, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, з 16.02.2012р., який зареєстрований відділом ДРАЦС Цюрупинського РУЮ, актовий запис № 06. Від шлюбу мають малолітніх дітей - синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Також утриманням дітей займаються батьки позивача. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги, ухиляється від покладеного на нього обов*язку утримувати дітей, їх життям не цікавиться, хоча не являється інвалідом, інших утриманців не має. Тому просить стягувати аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для кожного з дітей відповідного віку і до досягнення старшим із дітей повноліття, щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву про підтримання позову та про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, оскільки кожна особа, яка приймає участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню. Судові витрати покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши у позовній заяві, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зереєстрованому 02.12.2006 відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ, актовий запис №176. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини. Вона потребує матеріальної допомоги на утримання двох дітей, тому просить стягувати аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно і до їх повноліття. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні надав письмову заяву, в якій позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача. Судове рішення належить пред'явити до негайного виконання в межах стягнення сум платежу по аліментах за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши у позовній заяві, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зереєстрованому 27.09.2003 відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ, актовий запис №139. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей. Вона потребує матеріальної допомоги на утримання двох дітей, тому просить стягувати аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для кожної дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття старшого з них. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судовому засіданні надав письмову заяву, в якій позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов необхідно задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача. Судове рішення належить предявити до негайного виконання в межах стягнення сум платежу по аліментах за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи, що перебуває в шлюбі з відповідачем з 2009 року. Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON] 2009 р.н. та [PERSON] 2012 р.н. \~ \~ \~ \~Сторони припинили відносини та проживають окремо, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в межах і з підстав, ввказаних у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково, погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивач і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з матір`ю та повністю перебувають на її утриманні. \~ \~ \~ \~ З довідки Великоолександрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 1 від 19.10.2020 року вбачається, що [PERSON] працює в школі на посаді кухаря 0,25 ставки та за сумісництвом на 0,5 ставки підсобного робітника. З довідки про доходи, виданої ФОП [PERSON] вбачається, що [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді касира, загальна сума його доходу за період з 01.04.20 року по 30.09.20 року становить 28615.00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Виходячи з принципу справедливості та розумності, з урахуванням потреб дітей, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог. Відповідно до п.1 ч.1ст.430ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.\~5\~ЗУ «Про\~судовий збір» від сплати судового збору позивач звільнена, позовні вимоги задоволені в повному обсязі, тому судові витрати необхідно покласти на відповідача відповідно до\~ст. 141 ЦПК України.\~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, вказуючи що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 1990 року, від якого мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON] [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Позивач у судовому засіданні пояснила, що вона не працює. Від відповідача ніякої допомоги немає, дітьми не цікавиться. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісяця. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заперечення проти позову в якому просив, позов задовольнити частково, згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов частково підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 1990 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], доньку - [PERSON] [INFO], доньку [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка № 73/02-21 від 24.02.2014 року, яка видана Староцаричанською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 03.04.2014 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, сторони перебувають в шлюбі з 26 вересня 2009 року зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №698. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживає разом в позивачем. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги дітям, останній є працездатним і тому повинен сплачувати аліменти на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 13 частини зі всіх видів заробітку(доходу). В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст..182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими та відповідно такими, що мають бути задоволені.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 12 вересня 2014 року вона перебуває в шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Позивачка просить стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, після досягнення повноліття [PERSON] стягувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття. Неповнолітні діти мешкають з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги у вихованні та утриманні дітей не надає, у звязку з чим позивач вимушена звернутися до суду. Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку не заперечував, просив позов задовольнити в повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач та відповідач є батьками неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не утримує своїх неповнолітніх дітей. Судом також встановлено та підтверджено матеріалами справи, що неповнолітні діти мешкають разом з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтування позову вона зазначила, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Шлюб між ними розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03.04.2014 року і з цього часу вони проживають окремо. Діти проживають разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, відповідач ухиляється від свого обовязку щодо їх утримання, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до їх повноліття. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без неї, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають сина [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дітей (а.с.2,3). Шлюб між сторонами був розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03.04.2014 року (а.с.4) Діти проживають разом з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою Красноградської міської ради і довідкою про склад сім'ї позивачки (а.с.7-8). Позивачка 24.11.2015 року уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Так як діти знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на їх утримання, суд вважає, що вимоги позивачки є правомірними. Розмір аліментів, який просить стягнути позивачка з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходів), суд вважає достатнім, до суду відповідач не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка була звільнена, інші судові витрати по справі відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтування позову вона зазначила, що від спільного проживання з відповідачем вони мають трьох дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти проживають разом з нею і знаходяться на її повному утриманні. Позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дітей, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до повноліття дітей. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без неї. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без його участі, про що подав до суду заяву. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Від спільного проживання сторони мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.4-6). Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Володимирівської сільської ради Красноградського району Харківської області (а.с.9) і знаходяться на її повному утриманні. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач позов визнав, він фізично здоровий, працює, на утриманні нікого немає, позовні вимоги підтверджуються відповідними документами, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 214,60 гривень, від сплати якого позивачка була звільнена, інші судові витрати по справі відсутні. На основі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обгрунтування позову вона зазначила, що з 02.10.2004 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають трьох малолітніх дітей: доньку [PERSON] [INFO], доньку [PERSON] [INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Сім'я фактично розпалася, діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дітей, він працює, на утриманні більше нікого не має, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей та судові витрати по справі. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про також подав до суду заяву. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, він працює, фізично здоровий, на утриманні більше нікого не має і взмозі сплачувати аліменти на утримання дітей у встановленому позивачкою розмірі. Позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта і ідентифікаційного коду позивачки (а.с.2-3), копією свідоцтва про одруження сторін (а.с.4), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5-7), довідкою Миколо-Комишуватської сільської ради про склад сім'ї позивачки. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн., від сплати якого позивачка звільнена, а на користь позивачки судові витрати по справі в сумі 350,0 грн. за юридичні послуги, які підтверджені відповідною квитанцією (а.с.8). У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. На основі викладеного,

Outcome: approved