Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання позову до закінчення навчання в державному навчальному закладі «Одеське професійне училище морського туристичного сервісу», тобто до 01.03.2021 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18.01.1997 року по 22.10.2015 рік, від якого мають сина [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу син залишилася проживати разом з нею, відповідач на його утримання сплачував аліменти відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси у розмірі 1/3 частини до досягнення повноліття, тобто до [INFO] . Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 23 липня 2018 року з відповідача на користь позивача були стягнені аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ј частини з усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, оскільки, у 2018 році дитина продовжила навчання у державному навчальному закладі «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури». [PERSON] стипендію не отримує, іншого самостійного доходу не має, постійно проживає разом з матір`ю в орендованій квартирі. Позивачка не отримує доходів, у зв`язку з народженням дитини, [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини стали приводом для звернення з позовом до суду. Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 20 вересня 2019 року позовна заява [PERSON] була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.ст. 95, 177 ЦПК України. Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 30 вересня 2019 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 29 жовтня 2019 року. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - [PERSON] . Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судові засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, шляхом надсилання судових ухвал та судових повісток на адресу місця реєстрації. Третя особа - [PERSON] в судові засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся, шляхом надсилання судових ухвал та судових повісток на адресу місця реєстрації. За таких обставин суд, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.01.1997 року. Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 22.10.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано.(а.с.9) Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновської райадміністрації виконкому Одеської міськради 17 травня 2000 року (а.с.6) Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14.09.2015 року з [PERSON] стягувалися аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх різновидів заробітку щомісячно, починаючи з 10.08.2015 року й до повноліття дитини, але не менш 30% від прожиткового мінімуму на місяць, тобто до [INFO] .(а.с.10-11) Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 23 липня 2018 року з відповідача на користь позивача були стягнені аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ј частини з усіх його доходів щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, починаючи з дати надходження позовної заяви, а саме з 23.04.2018 року до закінчення навчання в державному навчальному закладі «Одеський професійний ліцей будівництва та архітектури», тобто до 24.05.2019 року, за умови, що він буде продовжувати навчання.(а.с.13-14) Як вбачається з довідки № 1297 від 18.09.2019 року, виданої Майстром виробничого навчання Державного навчального закладу «Одеське вище професійне училище морського туристичного сервісу» [PERSON] , [INFO], дійсно навчається в державному навчальному закладі «Одеський вище професійне училище морського туристичного сервісу» з 27.08.2019 року, є учнем навчальної групи № 30 1 року навчання, № 30/12 учнівського квитка за спеціальністю - молодший спеціаліст технології харчування. Форма навчання - денна. Фінансова складова - бюджет. Термін закінчення навчання 01.03.2021 року. (а.с.18) Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно до ст. 200 СК України суд визначає аліменти на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи що дитина сторін по справі вже досягла повноліття, однак продовжує навчання на денній формі, то суд з врахуванням положень ст. 182 СК України має визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача, однак не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму повнолітньої людини. Згідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 19.09.2019 року. Враховуючи обставини справи, а також те, що аліменти є допомогою тому батькові, який сам несе тягар утримання дитини, яка навчається, а закон вимагає, щоб батьки несли рівні обов`язки з утримання дітей, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі. З цих підстав суд робить висновок про те, що відповідач може утримувати свою повнолітню дитину та виплачувати аліменти на навчання повнолітнього сина - [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) однак не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved