Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 14 вересня 2017 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області що підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 14 вересня 2017 року, актовий запис № 43 між нею та [PERSON] ,мотивуючи тим, що у шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 вересня 2017 року, виданого Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. На даний момент дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказаний факт підтверджується доданою до позову копією довідки про склад сім`ї № 2245, виданої 15.05.2019 року Виконавчим комітетом Якимівської селищної ради.З моменту реєстрації шлюбу позивач з відповідачем проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство.З червня 2018 року з відповідачем сімейні стосунки було припинено. З того часу позивач з відповідачем проживають окремо, спільних витрат не мають, спільного господарства не ведуть.Спільне життя з відповідачем не склалося з причини утрати взаєморозуміння. Відносини між позивачем і відповідачем зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя. [PERSON] переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам.Спір щодо поділу майна, яке було набуто в період шлюбу, на теперішній час відсутній.Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй шлюбне прізвище - [PERSON] .Примирення між сторонами неможливе, тому що ситуація, яка виникла на сьогодні між [PERSON] та її чоловіком призвела до того, що вона втратила почуття любові до нього. Шлюб на сьогодні носить формальний характер. Після розірвання шлюбу, як і раніше, дитина залишається жити з позивачем. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд розірвати шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 14 вересня 2017 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 43, та стягнути з відповідача [PERSON] витрати, пов`язані зі сплатою судового збору. В судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву у якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач не з`явився, надав до суду заяву я якій просив суд розглядати справу без його участь. Позовні вимоги щодо розірвання шлюбу признає та не заперечує проти їх задоволення, позовні вимоги щодо стягнення з нього судових витрат виплачувати не має наміру, так як не має коштів, тобто в цій частині позовні вимоги не визнає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту та копію картки фізичної особи - платника податків позивача, копію Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання позивача, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, копію довідки про склад сім`ї, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстровано 14 вересня 2017 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 43, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 14 вересня 2017 року. Сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] ). Сім`я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між сторонами відсутнє порозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, сторони подружні відносини припинили, разом не проживають, дитина проживає разом з позивачем, спільне господарство не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Outcome: approved