Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є спадкоємцем за законом після смерті сина [PERSON] . Після смерті сина залишилось майно, яке належало йому на праві власності, а саме частина квартири [ADDRESS] . Інша частина вказаної квартири належить відповідачу. Звернулась вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права в нотаріуса немає можливості, оскільки відповідач вказує, що у нього відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житло. Просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке належало спадкодавцю, а саме ј частини квартири [ADDRESS] . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.11.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.12.2019 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. В суді позивач та її представник позов підтримали, просять задовольнити. В суді відповідач та його представник позов не визнали, заперечили проти його задоволення, мотивують тим, що відповідач не бажає надавати оригінал правовстановлюючого документу на спірну квартиру позивачу. Відзив на позов не подав. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 11.04.2018 р. (виданого повторно), [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 26 лютого 1995 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 11.04.2018 р. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири [ADDRESS] . Квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та члену його сім`ї [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18 вересня 1997 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому. Право власності зареєстровано в Кам`янець-Поділььскому МБТІ на правах особистої власності за [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 18.09.1997 і записано в реєстрову книгу за № 28-9936 10.10.1997 р. Спадкова справа до майна [PERSON] заведена за заявою [PERSON] . Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради № 240/04-18 від 16.04.2018 р. за відомостями, які містяться у реєстрі територіальної громади за адресою [ADDRESS] зареєстрований [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та знятий з реєстрації 07.02.2018 р за свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 31.01.2018 р. Інших спадкоємців немає. Листом № 618/02-31 від 04.09.2019 р. державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину узв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Наведене підтверджується матеріалами спадкової справи. За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом. Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України). За приписом статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок. Частина 3 ст. 355 ЦК України передбачає, що право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. При цьому спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно (ч. 4 ст. 355 ЦК України). Згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» в осіб, які приватизували житло, виникає право спільної власності. Згідно з ч. 2 ст. 8 зазначеного Закону Передача квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім`ї, які постійно мешкають у цій квартирі (будинку), житловому приміщенні у гуртожитку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов`язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку), житлового приміщення у гуртожитку. За ч. 1 ст. 357 ЦК України частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. У разі ж спільної сумісної власності, частки взагалі не визначаються (ч. 1 ст. 368 ЦК України), але при виділі частки з майна, що є у спільній сумісній власності, кимсь із співвласників, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду (ч. 2 ст. 370 ЦК України). Отже, і в тому і в іншому варіанті співвласники житла опиняються в рівному становищі, якщо інше не передбачено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з ч. 2 ст. 1296 ЦК України, якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. За наявності презумпції рівності часток у спільній власності, і в разі, коли свідоцтво видано співвласникам, які мають право спільної сумісної власності на приватизовану квартиру, й один з яких помер, то при оформленні його спадкоємцями права на спадщину враховується рівність часток співвласників цієї приватизованої квартири. Позивач належить до кола спадкоємців першої черги після смерті сина [PERSON] , прийняла спадщину після смерті сина і від спадщини не відмовлялася, відповідач відмовляється надати оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно у зв`язку з чим нотаріусом у видачі свідоцтва позивачу відмовлено, тобто порушено цивільне право позивача на отримання спадщини, яке згідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права на спадкове майно. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору. На підставі ст.ст. 16 , 355, 357, 370, 392, 1216, 1218, 1258, 1259, 1261, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved