Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, в якому, з урахуванням уточнений позовних вимог, просить визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя наступні об`єкти нерухомості: комплекс нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS] , вартістю 1 363 500 гривень, реєстраційний номер майна 16266748, за договором купівлі-продажу від 23.07.2007 серії ВЕР № 393692, реєстраційний №1269, посвідчений приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу; нежитлову будівлю, профілакторій, літ. Б-2, розташовану за адресою: [ADDRESS] , вартістю 340 000 гривень, реєстраційний номер майна 14307860, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009 серії ВМІ №041444 та №041445, реєстраційний №1-1169, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори; нежитлову будівлю, їдальню, літ. Б-1, розташовану за адресою: [ADDRESS] , вартістю 35 600 гривень, реєстраційний номер майна 14308501, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009, серії ВМІ № 041440 та №041441, реєстраційний №1-1167, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори; комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: [ADDRESS] , вартістю 484 500 гривень, реєстраційний номер майна 10651282, за договором купівлі-продажу від 26.07.2007 серії ВЕТ №781442, реєстраційний № 1344, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу; 29/100 нежитлової будівлі, будинку побуту, розташованого за адресою: [ADDRESS] , вартістю 14 200 гривень, реєстраційний номер майна 27052381, за договором купівлі-продажу від 02.12.2009 серії ВМО № 887175, реєстраційний номер №3772, посвідчений нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори; комплекс, нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: [ADDRESS] , вартістю 32 333,34 гривень, реєстраційний номер майна 17113202, за договором купівлі-продажу від 11.10.2011 серії ВРН № 639561, № 639562, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу Соломко С.І. В порядку поділу спільного майна подружжя просить визнати за нею право власності на 27/100 нежитлової будівлі, будинку побуту, розташованого за адресою: [ADDRESS] , вартістю 14 200 гривень, реєстраційний номер майна 27052381, за договором купівлі-продажу від 02.12.2009 серії ВМО № 887175, реєстраційний номер №3772, посвідчений нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори; комплекс, нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: [ADDRESS] , вартістю 32 333,34 гривень, реєстраційний номер майна 17113202, за договором купівлі-продажу від 11.10.2011 серії ВРН № 639561, № 639562, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу Соломко С.І.; В порядку поділу спільного майна подружжя просить визнати за [PERSON] право власності на комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: [ADDRESS] , вартістю 1 363 500 гривень, реєстраційний номер майна 16266748, за договором купівлі-продажу від 23.07.2007 серії ВЕР № 393692, реєстраційний №1269, посвідчений приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу; нежитлову будівлю, профілакторій, літ. Б-2, розташовану за адресою: [ADDRESS] , вартістю 340 000 гривень, реєстраційний номер майна 14307860, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009 серії ВМІ № 041444 та №041445, реєстраційний №1-1169, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори; нежитлову будівлю, їдальню, літ. Б-1, розташована за адресою: [ADDRESS] , вартістю 35 600 гривень, реєстраційний номер майна 14308501, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009, серії ВМІ № 041440 та №041441, реєстраційний № 1-1167, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори; комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: [ADDRESS] , вартістю 484 500 гривень, реєстраційний номер майна 10651282, за договором купівлі-продажу від 26.07.2007 серії ВЕТ №781442, реєстраційний № 1344, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 23.12.1995 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 23.06.2020 року шлюб між ними розірвано. В період перебування в шлюбі ними було придбані нерухомі об`єкти, які були зареєстровані за відповідачем, а саме: комплекс нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: [ADDRESS] ; нежитлову будівлю, профілакторій, літ. Б-2, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; нежитлову будівлю, їдальню, літ. Б-1, розташовану за адресою: [ADDRESS] ; комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: [ADDRESS] . За позивачем були зареєстровані: 27/100 нежитлової будівлі, будинку побуту, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; комплекс, нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що джерелом придбання вказаного майна були їх спільні кошти, набуті внаслідок здійснення кожним окремо підприємницької діяльності. Після розірвання шлюбу дійти згоди про поділ майна сторони не можуть, а тому позивач вирішила звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] у засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява від 03.12.2020 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява від 03.12.2020 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та просив його задовольнити. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу, що передбачено ч. 4 ст. 200 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, наданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що 23.12.1995 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 117, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] /а.с.13/. 23.06.2020 року Краснокутським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) шлюб між сторонами було розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] /а.с.14/. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~60\~СК України,\~майно,\~набуте подружжям\~за час\~шлюбу,\~належить дружині\~та чоловікові\~на праві\~спільної сумісної\~власності незалежно\~від того,\~що один\~з них\~не мав\~з поважної\~причини (навчання,\~ведення домашнього\~господарства,\~догляд за\~дітьми,\~хвороба тощо)\~самостійного заробітку\~(доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, [PERSON] на праві\~\~приватної спільної часткової власності, належить 27/100 нежитлової будівлі, будинку побуту, розташованого за адресою: [ADDRESS] , реєстраційний номер майна 27052381, за договором купівлі-продажу від 02.12.2009 серії ВМО № 887175, реєстраційний номер №3772, посвідчений нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори. Крім того, на праві приватної власності [PERSON] належить комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: [ADDRESS] , вартістю 32 333,34 гривні, реєстраційний номер майна 17113202, за договором купівлі-продажу від 11.10.2011 серії ВРН № 639561, № 639562, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу Соломко С.І. (а.с.15-17). З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить: комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: [ADDRESS] , вартістю 1 363 500 гривень, реєстраційний номер майна 16266748, за договором купівлі-продажу від 23.07.2007 серії ВЕР № 393692, реєстраційний №1269, посвідчений приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу; нежитлова будівля, профілакторій, літ. Б-2, розташована за адресою: [ADDRESS] , вартістю 340 000 гривень, реєстраційний номер майна 14307860, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009, серії ВМІ № 041444 та №041445, реєстраційний №1-1169, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори; нежитлова будівля, їдальня, літ. Б-1, розташована за адресою: [ADDRESS] , вартістю 35 600 гривень, реєстраційний номер майна 14308501, за договором купівлі-продажу від 19.06.2009, серії ВМІ № 041440 та №041441, реєстраційний № 1-1167, посвідчений нотаріусом Шостої Харківської державної нотаріальної контори; комплекс нежитлових будівель та споруд, розташований за адресою: [ADDRESS] , вартістю 484 500 гривень, реєстраційний номер майна 10651282, за договором купівлі-продажу від 26.07.2007 серії ВЕТ №781442, реєстраційний № 1344, посвідченим приватним нотаріусом Краснокутського районного нотаріального округу (а.с.18-27). Згідно з ч. 2\~ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Згідно\~ст. 61 СК України\~об`єктом права суспільної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком майна, виключеного з цивільного обороту. Таким чином, суд вважає встановленим, що спірне майно було придбано сторонами по справі, які на час його придбання перебували у зареєстрованому шлюбі. На підставі ч. 1\~ст. 68 СК України\~розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Положеннями ч. 1\~ст. 69 СК України\~передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором відповідно до вимог ч.1\~ст.70 СК України. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 142 ЦПК України. Ч. 1\~ст. 142 ЦПК України\~передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідач [PERSON] позов визнав. Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено. З матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернення з даною позовною заявою сплачений судовий збір у розмірі 10516 грн. 00 коп. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 5258 грн. 00 коп., а також з Державного бюджету України підлягає поверненню [PERSON] 5258 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого нею при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved