Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним , встановлення над ним опіки і призначення її опікуном. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] є її батьком. Останній є військовим пенсіонером, учасником бойових дій. На протязі останніх 6 років він почав виявляти ознаки психічного захворювання. З часом стан здоровя його погіршувався. З лютого 2015 року він перебуває на обліку лікаря психіатра. Лікувався амбулаторно, але покращення не відмічалося. Ще більше симптоми захворювання загострилися після смерті дружини у листопаді 2015 року. З 15.12.2015 року [PERSON] перебуває на лікуванні та обстеженні з приводу психічного захворювання в 1 ОСЛ м.Ромни. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила визнати недієздатним її батька [PERSON] та призначити її опікуном. Представники заінтересованих особ в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від них до суду надійшла заява, в якій просили справу слухати без їх участі, проти заяви не заперечували. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. В силу ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді « Деменції внаслідок судинних захворювань головного мозку» ( МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним . Потребує призначення опіки . Вказане підтверджується висновком амбулаторної судово психіатричної експертизи № 47 від 24.02.2016 року ( а.с.35-37). В поданні органу опіки та піклування Конотопської міської ради від 16.01.2016 року № 01-12/56 , вважається за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO] у разі визнання його недієздатним ( а.с.21). Згідно довідки КРЕП «Центральне» від 25.12.2015 року [PERSON] зареєстрована разом з [PERSON] за адресою вул.Успенсько-Троїцька, 41 / 43 м.Конотоп (а.с.15). Відповідно до довідки КЗ «1ОСЛ» від 21.01.2016 року [PERSON] зареєстрований в [INFO], перебуває на лікуванні та обстеженні з приводу психічного захворювання в даному закладі з 15.12.2015 року по теперішній час ( а.с.13). [PERSON] з 20 лютого 2012 року працює в виробничому підрозділі Конотопська дистанція колії і зараз займає посаду бухгалтер 1 категорії ( а.с.18). Перешкод для призначення опікуном [PERSON], передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено. Заявниця є дієздатною особою і в змозі виконувати обовязки опікуна. Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав [PERSON] необхідно призначити опікуном його доньку [PERSON]

Outcome: approved