Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 20 листопада 1982 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя запорізької області, актовий запис № 1774. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися різні характери, погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, що призводило по постійних непорозумінь та сварок. Шлюбні відносини між сторонами припинені, майже 10 років вони мешкають окремо один від одного. [PERSON] вважає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливі та буде суперечить їх інтересам, тому просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON]\~в судове\~засідання не\~з'явився, судова повістка направлялась йому на адресу зареєстрованого місця проживання, але була повернута підприємством поштового звязку за закінченням терміну зберігання. Оголошення про виклик відповідача в судове засідання розміщувалось на офіційному сайті судової влади. Зважаючи на те, що судом вживались всі можливі заходи для виклику відповідача в судове засідання, та з метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі відповідача. Приймаючи до уваги згоду позивача на заочний розгляд справи, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.ст. 280-283 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 20 листопада 1982 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя запорізької області, актовий запис № 1774 (копія свідоцтва про шлюб серії ЖС № 025249, видане повторно 21 квітня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області). Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. (ст. 24 СК України). Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного майже 10 років. Протилежні обставини сторонами не наведені та докази на їх підтвердження суду не надані. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені (квитанцією № 0.0.1145745915.1 від 28 вересня 2018 року) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved