Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №163 в будинку №51 по проспекту Маршала Жукова в місті Одесі, та позбавити відповідача - [PERSON] права користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №163 в будинку №51 по проспекту Маршала Жукова в місті Одесі. Обґрунтовуючи заявлені \~вимоги позивачка зазначає, що їй на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Позивачка вказує, що відповідач - [PERSON] є колишнім чоловіком її доньки [PERSON], та зареєстрований у вказаній квартирі. Однак позивачка стверджує, що [PERSON] одразу після розірвання шлюбу перестав користуватися вищезазначеною квартирою. Позивачка вказує, що після розірвання шлюбу вони з донькою перестали спілкуватися з відповідачем - [PERSON], ніякої домовленості або договору стосовно того, що відповідач буде проживати в спірній квартирі між ними немає, будь-яких заяв до органів ЖЕК стосовно того, що відповідач не проживатиме в квартирі з поважних причин, або прохання закріпити за ним спірне житло також немає. З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що відповідач вже більше року не проживає у [INFO], а його реєстрація в квартирі призводить до значних витрат по сплаті комунальних послуг та витрат по утриманню вказаної квартири, позивачка - [PERSON] звернулася до суду із відповідним позовом. У судове засідання 21.09.2015року позивачка не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, а також зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не зявився, про час, місце і дату судового засідання повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом публікації оголошення в газеті «Одеські вісті» від 12 вересня 2015року. Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за згодою позивачки Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивачці [PERSON] на підставі договору купівлі продажу нерухомого майна від 11.03.1998року, укладеного на Одеській товарній біржі, на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS]. Зазначений договір був зареєстрований 19.03.1998року в КП «ОМБТІ та РОН» під №589 - стр. 43 кн. 100 доп. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2014року, яке набрало законної сили 29.12.2014року, було визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - квартири [ADDRESS], від 11 березня 1998року, зареєстрований на Одеській товарній біржі за №22560, укладений між [PERSON], яка діяла від імені і в інтересах [PERSON] на підставі довіреності, і [PERSON]. Судовим розглядом також встановлено, що [PERSON], яка є донькою позивачки - [PERSON], та АльАджадж [PERSON], з 11 червня 2004року перебували у зареєстрованому шлюбі. Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.02.2011року, яке набрало законної сили 04.03.2011року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З довідки (з місця проживання про склад сімї та реєстрацію) за №1942 від 18.06.2015року вбачається, що у квартирі [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON] відповідальний квартиронаймач, [PERSON] онука, [PERSON] онука, [PERSON] донька, та [PERSON] зять з 22.03.2006року. Відповідно до акту сусідів, який посвідчений начальником дільниці №4 КП «ЖКС «Вузівський», [PERSON], 09 липня 1976року народження, в квартирі [ADDRESS], не проживає з 2009року до теперішнього часу. Адреса його проживання невідома, його речей в квартирі немає. Сусідські відносини з ним не підтримують. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно ст. 6 зазначеного закону України громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. При викладених обставинах, з урахуванням заочного розгляду справи, відсутності обґрунтованих заперечень відповідача позов [PERSON] в частині визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №163 в будинку №51 по проспекту Маршала Жукова в місті Одесі, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 217 ЦПК України суд, \~який \~ухвалив \~рішення, \~може визначити порядок його виконання, \~вжити заходів \~для \~забезпечення \~його \~виконання, \~про \~що \~зазначає \~в рішенні. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з \~реєстрації \~місця \~проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, \~запиту \~органу \~реєстрації \~за новим \~місцем \~проживання особи,\~остаточного\~рішення\~суду (про позбавлення \~права \~власності \~на \~житлове приміщення \~або \~права користування \~ житловим \~ приміщенням, \~ визнання \~особи \~безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після\~набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Оскільки позивачкою не заявлені вимоги про відшкодування судових витрат, у суду відсутні підстави для покладання цих витрат на відповідача.

Outcome: partial