Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина [PERSON], [INFO], та призначення її опікуном, посилаючись на те, що останній є інвалідом дитинства і з 24 листопада 2005 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра Підволочиської КРЛ. Останнім часом стан здоровя [PERSON] значно погіршився. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. [PERSON] забуває що з ним сталося в минулому, тяжко йде на контакт з чужими людьми. Заявник зазначає, що син потребує постійного стороннього догляду, а тому вона була вимушена звернутися із даною заявою до суду для здійснення захисту його законних прав та інтересів. З огляду на вказане, просить задовольнити заяву у повному обсязі. В судове засідання учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Заявник вимоги підтримала. Представник заінтересованої особи заперечень не має, просив прийняти рішення згідно закону. Дослідивши та оцінивши докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких міркувань. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що Заявник є матірю [PERSON], [INFO], що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №032195, виданого 17 лютого 2000 року. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З виписки із історії №8467 ш.F72; довідки №331 від 04 вересня 2016 року Підволочиської ЦРЛ, посвідчення, довідки до акта огляду МСЕК серія АВ №1060458, [PERSON], [INFO], - інвалід з дитинства І групи підгрупа А, знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з 24 листопада 2005 року, діагноз F72о, інвалід по неврології. Група надана довічно. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №142 від 01 лютого 2018 року [PERSON] страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стані [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дані факти свідчать, що [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. [PERSON], [INFO], уродженка с. Полупанівка та жителька м. Скалат, вул. Коновальця, 48, Підволочиського району, Тернопільської області, є матірю [PERSON], [INFO]. На диспансерному обліку в лікарів психіатра і нарколога Заявник не перебуває, про що свідчать довідки поліклінічного відділення Підволочиської КЦРЛ Тернопільської області № №№217,170 від 08 листопада 2017 року. Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб №6161 від 08 листопада 2017 року, посвідченої Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області склад сімї гр. [PERSON], [INFO], наступний: дочка [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO]; тесть [PERSON], [INFO]; свекруха [PERSON], [INFO]. Рішенням виконкому Скалатської міської ради Підволочиського району №131 від 05 грудня 2017 року затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над її сином гр. [PERSON], [INFO]. Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявника [PERSON] Враховуючи наведене,

Outcome: approved