Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-10 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилось спадкове майно, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підлісномукарівської сільської ради. 31.03.2021 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовила у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , їх родинні відносини документально не підтверджені, а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Представник заявниці адвокат Алексєєва М.А. в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника. Від приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи померлого [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Підлісномукарівської сільської ради, право власності на яке посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯА №959462 від 29.12.2006. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64521182 від 27.04.2021 [PERSON] заповіту не складав. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане майно, як дочка померлого, спадщину прийняла у встановленому порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, у свою чергу мати заявниці [PERSON] та сестра [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №52-2021 від 31.03.2021. Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. від 31.03.2021 №29/02-14 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків з померлим. Як вбачається із матеріалів справи, має місце невідповідність даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] . Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] її батьком вказаний « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та в інших документах останній вказаний як « [PERSON] ». Також, згідно свідоцтва про одруження батьків серії [NUMBER] батько заявниці також вказаний як [PERSON] . Слід зазначити, що згідно посвідки про народження № [NUMBER] батько заявниці вказаний саме як « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її батьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Те, що померлий [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та являється батьком заявниці підтверджується виписками з погосподарської книги №1, виданих Новодунаєвецькою селищною радою від 05.04.2021 №6/136 за 1964-1966, 1967-1969 роки, 1971-1973 роки, 1974-1976 роки, 1977-1979, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки, 2011-2015 роки, 2016-2020 роки по с. Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області. Також, в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили кожен окремо, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком [PERSON] . Таким чином, той факт, що заявниця [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved