Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить визнати відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком №51 по вул.Радянській, с.Олександрівка, м.Іллічівська Одеської області. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить вказаний будинок, в якому зареєстровані, але не мешкають відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які відмовляється добровільно знятися з реєстрації, що позбавляє позивача законної можливості розпоряджатися майном. У зв'язку з цим позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом (а.с.3-4). Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не сповістили, та від них не надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи та у звязку з неявкою відповідача у судове засідання, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 березня 1994 року позивач [PERSON] є власником будинку №51, що розташований по вул. Радянській, с.Олександрівка, м.Іллічівська Одеської області (а.с.11). Право власності на даний будинок було зареєстроване в КП «Бюро технічної інвентаризації м.Іллічівська» в лютому 1995 року за [PERSON] (а.с.12). У вказаній квартирі зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з позовної заяви, відповідачі в зазначеному будинку ніколи не проживали, житлом не користувались, обовязків по утриманню житла не виконували, а їх реєстрація була зроблена з метою надати їм можливість працевлаштуватись у м.Іллічівську. Факт не проживання відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] понад півроку в будинку №51, по вул.Радянській, с.Олександрівка, м.Іллічівська, Одеської області, підтверджується актом від 10 квітня 2015 року, складеним та завіреним Олександрівською селищною адміністрацією (а.с.15). Частиною 1 ст.71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ(майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст.383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї. Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи, що відповідачі не проживають за адресою своєї реєстрації понад встановленого законом строку, тобто понад шести місяців, суд дійшов висновку, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] втратили право користування житловим приміщенням за місцем реєстрації, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved