Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину за законом. Позивачка посилається на те, що [INFO] померла її мати та мати відповідачки - [PERSON], актовий запис № 03, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», належність якої спадкодавці підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії РВ № 0042979, виданого 14 квітня 1997 року та витягом (довідкою) № 03-572, виданою управлінням Держземагенства у Гощанському районі 04 липня 2013 року. Спадщину після смерті матері, фактично прийняв батько позивачки та відповідачки - [PERSON], який помер [INFO], актовий запис № 12, свідоцтво про смерть серії [NUMBER], так як проживав разом з мамою до дня її смерті в одному будинку і вів разом з нею спільне господарство. Однак переоформити спадщини після смерті своєї дружини на своє ім'я не встиг, оскільки не прожив і півроку після її смерті. Заяву про відмову в прийнятті спадщини в порядку ст.ст. 1270, 1273 ЦК України батько також не подавав, фактично вступивши у володіння спадковим майном своєї дружини - матері позивачки та відповідачки. Через деякий час, після смерті батьків позивачка [PERSON] звернулася до суду з питанням визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, так як вона пропустила визначений й законом строк і 02 липня 2013 року отримала рішення суду про продовження терміну прийняття спадщини за № 557/957/13-ц. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Належність спадкового майна померлому батьку, підтверджується технічним паспортом від 19 липня 2011 року, виданим РОБТІ та свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, яке було видане 13 березня - 1990 року, однак посвідчене у встановленому порядку не було. Факт належності для батька житлового будинку також підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 20 липня 2011 року за №30677119. Залишилися також і земельні ділянки, надані для ведення особистого селянського господарства та розташовані на території Липківської сільської ради Гощанського району і розмір яких становить 3,04 та 0,11 га (Державні акти серії ЯЗ № 9007618 і № 236635). Належність вказаних земельних ділянок спадкодавцю підтверджується в довідками (витягами) про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, виданими управлінням Держземагенства у Гощанському районі Рівненської області 04 липня 2013 року за № 03-570 та № 03-571. Спадщину після смерті батька позивачка прийняла своєчасно, оскільки 15 серпня 2013 року звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори та отримала витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 34859289. Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії РВ № 0042979, що значився за померлою матір'ю та Державного акту серії ЯЗ№236635, що значився за батьком, позивачкою було подано до редакції газети «Рідний край», оголошення про його втрату, яке опубліковано 05 вересня 2013 року. В нотаріальній конторі оформити спадщину позивачка не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується листами - відмовами виданими нотаріусом 17 серпня 2013 року за № 275/02-14 і № 276/02-14, а тому вона змушена звернутися до суду. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її батька - [PERSON], який помер [INFO], що складається з земельної частки (паю) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» (Сертифікат на земельну частку (пай) серії РВ № 0042979, виданий 14 квітня 1997 року і яка значиться за її мамою [PERSON], яка померла [INFO]), житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельні ділянки, надані для ведення особистого селянського господарства та розташовані на території Липківської сільської ради Гощанського району і розмір яких становить 3,04 га та 0,11 га (Державні акти серії ЯЗ №9007618 і №236635). В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала повністю, просила його задовольнити. В судовому засіданні представник відповідачки - адвокат [PERSON] позов визнав повністю, не заперечував щодо його задоволення, пояснив, що його довірителька на спадкове майно не претендує. Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 09.10.2009 року померла [PERSON] - свідоцтво про смерть [NUMBER], актовий запис № 03, мати позивачки - свідоцтво про народження [NUMBER] від 19.11.1963 року, свідоцтво про одруження [NUMBER] від 15.08.1988 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», належність якої спадкодавці підтверджується сертифікатом на земельну частку (пай) серії РВ № 0042979, виданого 14 квітня 1997 року та витягом (довідкою) № 03-572, виданою управлінням Держземагенства у Гощанському районі 04 липня 2013 року. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняв батько позивачки та відповідачки [PERSON], який помер [INFO], актовий запис № 12, свідоцтво про смерть серії [NUMBER], так як проживав разом з нею до дня її смерті в одному будинку і вів разом з нею спільне господарство. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], земельних ділянок. Належність спадкового майна померлому [PERSON] підтверджується технічним паспортом від 19 липня 2011 року, виданим РОБТІ та свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, яке було видане 13 березня 1990 року, державними актами. Рішенням Гощанського районного суду від 02.07.2014 року було визначено додатковий строк позивачці для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці. В нотаріальній конторі оформити спадщину позивачка не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджується листами - відмовами, виданими нотаріусом 17 серпня 2013 року за № 275/02-14 і № 276/02-14. Враховуючи, що відповідачка позов визнала і це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, земельні та майнові паї , право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved