Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], згідно якої просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку в місяць на її користь в зв»язку з навчанням її повнолітньої доньки [PERSON] на 2 курсі денної форми навчання в Кременчуцькому медичному коледжі імені [PERSON], 1 рівня акредитації на договірній формі навчання і до закінчення нею учбового закладу, тобто до червня 2017 року. На обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що на даний час донька навчається на 2 курсі денної форми навчання у даному навчальному закладі і до закінчення нею учбового закладу, тобто до 30 червня 2017 року, потребує матеріальної допомоги, але відповідач такої допомоги в добровільному порядку не надає. В судове засідання позивач не зявилася, однак завчасно направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проохає задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти позовної заяви та будь-яких клопотань суду не надав. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак завчасно направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їз задовольнити. На підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу при заочному розгляді справи. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Позивач і відповідач є матір»ю та батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 326108, виданого 15.07.1997 року відділом РАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука, запис № 328. Шлюб між сторонами був розірваний 18.03.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-КЕ №047018, виданим 18.03.1998 року відділом РАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, запис №94. Відповідно до довідки № 237 від 20.05.2015 року Комунального вищого навчального закладу 1 рівня акредитації Полтавської обласної ради «Кременчуцький медичний коледж» імені [PERSON], [PERSON] навчається на 2 курсі відділення «Лікувальна справа» на договірній денній формі навчання, стипендії не отримує, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2017 року. [PERSON] проживає разом з матірю, - позивачем по справі, та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу у звязку з навчанням доньки, що призвело до звернення позивача до суду з позовом. Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved