Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею, [PERSON] та її матірю [PERSON], яка померла 07.10.2016 року, оскільки у всіх документах як її померлої матері так і в її документах, а також в документах на будинок її померлих батьків, є невідповідності перекладу з російської мови на українську мову її дівочого прізвища та прізвища її померлої матері, а саме: на російській мові їх прізвище пишеться «Серяк», а в перекладі на українську мову «Сіряк», замість «Сєряк», тобто російська літера «е» перекладена на українську літеру «і», замість української «є». Встановлення даного факту необхідного для оформлення спадщини після смерті матері заявниці. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Ямпільська селищна рада Ямпільського району Сумської області, в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечував (а.с.37). В судовому засіданні було встановлено, що 07.10.2016 року померла матір заявника [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка знаходиться за адресою: вул. М. Коцюбинського, 52, смт. Ямпіль, Сумської області, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Зареєстрований приватним нотаріусом, номер витягу №46463705. Спадкоємцями на зазначене майно після смерті [PERSON] є доньки померлої: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу (а.с.23), встановлено, що [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON]. [PERSON] вчасно звернулася до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за законом, яку було прийнято 18.01.2017 року, проте її було попереджено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у всіх документах заявника та документах померлої матері наявні розбіжності у написанні та перекладі з російської мови на українську мову їх прізвища. В звязку з чим, [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матірю. [PERSON] п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних стосунків між заявником [PERSON] та її матірю [PERSON], померлою 07.10.2016 року, підтверджується слідуючими доказами. [PERSON] копії паспорта громадянина України серія МВ 106596, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області, прізвище, ім'я по батькові матері заявника зазначено українською мовою як «Сіряк Людмила Григорівна», а російською як «Серяк Людмила Григорьевна» (а.с.17). [PERSON] свідоцтва про одруження (а.с.19) встановлено, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], прізвище дружини після одруження Серяк (свідоцтво заповнено російською мовою). [PERSON] копії свідоцтва про смерть (а.с.16) встановлено, що [PERSON] померла 07.10.2016 року. [PERSON] ксерокопії свідоцтва про народження (а.с.9) встановлено, що [PERSON] народилася 15.02.1967 року, її матірю є [PERSON] (свідоцтво заповнен російською мовою). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017837636 від 28.03.2017 року (а.с.11) встановлено, що 27.04.1985 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Сумській області, номер актового запису №20, прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. [PERSON] копії будинкової книги на будинок №52 по вулиці М. Коцюбинського, смт. Ямпіль, Сумської області (а.12-15) встановлено, що в зазначеному будинку були зареєстровані [PERSON] та її донька [PERSON] (дані внесені на російській мові). Таким чином написання прізвища заявника українською мовою відмінно від написання прізвища її матері. Допитані в якості свідків [PERSON] та [PERSON], кожна окремо, будучи попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, пояснили, що дійсно [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] і що вони проживали з ними по сусідству. Померлу на вулиці називали на прізвище Сєряк. За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що відмінність в написанні прізвище заявника та її матері викликана різним орфографічним написанням одного і того ж прізвища російською та українською мовами, і не може припинити родинні звязки між заявником [PERSON] та її матірю [PERSON], а тому є всі правові підстави для встановлення юридичного факту того, що [PERSON], [INFO], є рідною дочкою померлої 07.10.2016 року [PERSON], а остання була її матірю. Задоволення заявлених вимог має для [PERSON] юридичне значення, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення права на спадщину після смерті матері.

Outcome: approved