overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на неможливість вирішення вказаного спору в позасудовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, однак надав до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та просить суд розглянути справу без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що до 20 лютого 2010 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі з відповідачем у них народилася дитина - [PERSON], [INFO], яка в даний час знаходяться на повному утриманні та забезпеченні позивача. Домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обов'язку утримувати дитину не досягнуто. Тривалий час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а також не забезпечує її продуктами харчування та одежею, хоча має таку можливість, так як має постійне місце роботи та стабільний дохід. [PERSON] є малолітньою, доходів чи права власності на нерухоме майно не має. Відповідач є працездатним, має задовільне матеріальне становище та стан здоров'я, однак не бажає виконувати вимоги по утриманню дитини, передбачені ст.180 СК України, у зв'язку з чим, позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері, або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст.180-185, 191,199 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на неможливість вирішення вказаного спору в позасудовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, хоч про час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 червня 2014 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі з відповідачем у них народилася дитина [PERSON], [INFO], яка в даний час знаходиться на повному утриманні та забезпеченні позивача. Домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обовязку утримувати дитину не досягнуто. Тривалий час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а також не забезпечує її продуктами харчування та одежею, хоча має таку можливість, так як має постійне місце роботи та стабільний дохід. [PERSON] є малолітньою, доходів чи права власності на нерухоме майно не має. Відповідач є працездатним, має задовільне матеріальне становище та стан здоровя, однак не бажає виконувати вимоги по утриманню дитини, передбачені ст.180 СК України, у звязку з чим, позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері, або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. На підставі ст.ст.180-185, 191,199 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.07.2005 року, від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та находиться на повному її утриманні. Відповідач працює на ПАТ «Дніпроспецсталь», має постійний дохід, добровільно не бажає піклуватися про матеріальне забезпечення дитини, ухиляється від своїх обовязків по утриманню дитини, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.04.2013 року, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та находиться на повному її утриманні. Відповідач працює на ВАТ «Запоріжсталь», цех ЦШП на посаді оператора, має постійний дохід, добровільно не бажає піклуватися про матеріальне забезпечення дитини, ухиляється від своїх обовязків по утриманню дитини, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 року, від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та находиться на повному її утриманні. Відповідач працює на ВАТ «Дніпроспецсталь», має постійний дохід, добровільно не бажає піклуватися про матеріальне забезпечення дитини, ухиляється від своїх обовязків по утриманню дитини, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009 року, від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та находиться на повному її утриманні. Відповідач працює на ТОВ «Амстор [PERSON]», на посаді інженера, має постійний дохід, добровільно не бажає піклуватися про матеріальне забезпечення дитини, ухиляється від своїх обовязків по утриманню дитини, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. З відповідачем мешкають окремо, подружніх стосунків не мають, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з позивачкою та находиться на повному її утриманні. Відповідач працює в ВАТ «Запоріжсталь», отримує постійну заробітну плату, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не бажає піклуватися про матеріальне забезпечення дитини, ухиляється від своїх обовязків по її утриманню, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не бажає піклуватися про матеріальне забезпечення дитини, ухиляється від своїх обовязків по її утриманню, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на неможливість вирішення вказаного спору в позасудовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання неодноразово не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч про час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав Судом встановлено, що 22 серпня 2002 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі з відповідачем у них народилася дитина - [PERSON], [INFO], яка в даний час знаходиться на повному утриманні та забезпеченні позивача. Домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обов'язку утримувати неповнолітню дитину не досягнуто. Тривалий час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а також не забезпечує її продуктами харчування та одежею, хоча має таку можливість, так як має постійне місце роботи та стабільний дохід. [PERSON] є малолітньою, доходів чи права власності на нерухоме майно не має. Відповідач є працездатним, має задовільне матеріальне становище та стан здоров'я, однак не бажає виконувати вимоги по утриманню дитини, передбачені ст.180 СК України, у зв'язку з чим, позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері, або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі ст.ст.180-185, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на її користь. Позов вона обґрунтовує тим, що згідно рішення органу опіки та піклування її призначено опікуном над малолітнім [PERSON], який доводиться їй онуком та знаходиться на її утриманні і вихованні, що підтверджується розпорядженням №50 від 02.04.2014 року голови Томаківської районної державної адміністрації. Мати дитини, [PERSON] померла [INFO]. Відповідач являючись батьком малолітнього [PERSON] рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2014 року був позбавлений батьківських прав. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в житті дитини вихованням не займається, не спілкується. З урахуванням того, що позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов?язку сплачувати аліменти вона змушена була звернутися до суду з даними вимогами. У своїй письмовій заяві позивачка просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні та підтримує позов повністю. Відповідач проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього [PERSON] не заперечує, про що позов визнав повністю. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки, яка подала відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності у судовому засіданні, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Доведено, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2014 року відповідача було позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітнього [PERSON], [INFO]. Питання щодо стягнення аліментів на малолітнього [PERSON] судом не вирішувалося. Мати малолітнього [PERSON], [PERSON] померла [INFO], що підтверджується відповідним актовим записом про смерть. Розпорядженням голови Томаківської районної державної адміністрації від 02.04.2014 року №50-р позивачку призначено опікуном над малолітнім [PERSON] Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на неповнолітнього [PERSON] в розмірі однієї четвертої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, враховуючи його матеріальне становище, доказів про наявність інших утриманців суду не надав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно. У позовній заяві позивач вказала, що з 13.06.2012 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.11.2013 року. Від шлюбу у них є донька [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно та регулярно не надає, має нерегулярний, мінливий дохід. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 13.06.2012 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Під час шлюбу у них народилась [PERSON] [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.11.2013 року шлюб між ними розірвано. Позивач в судовому засіданні вказала, що відповідач добровільно та регулярно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що купував одяг дитині, давав гроші. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. За ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 року з 01 травня по 30 листопада складає 1777 гривень, з 01 грудня 1860 гривень. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 930 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі 4000 грн. щомісячно. У позовній заяві позивач вказала, що з березня 2012 року вона з відповідачем проживала однією сімєю в цивільному шлюбі. 23 червня 2016 року між нею та [PERSON] зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу у них є донька [PERSON], [INFO]. З 20 березня 2017 року відповідач проживає окремо. За домовленістю з батьком дитини ним надавалось на утримання доньки 1000 гривень на тиждень. Наразі відповідач на дзвінки не відповідає, ухиляється від утримання дитини, хоча він молодого, працездатного віку, матеріально забезпечений (займається підприємницькою діяльністю) та має можливість утримувати сімю. Позивач також зазначила, що не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за донькою [PERSON], [INFO], до досягнення нею трьох років, утримувати дитину допомагають її батьки. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 2500 гривень щомісячно. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 23 червня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Під час шлюбу, 12 серпня 2016 року у них народилась донька [PERSON]. Зі слів позивачки відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча матеріально забезпечений, має можливість та відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний це робити. Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що відповідач визнає позовні вимоги частково та погоджується сплачувати аліменти в розмірі 2500 гривень. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 2500 гривень щомісячно.

Outcome: approved