overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на свою користь в розмірі 1/4 частини, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Сторони в справі є батьками малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області 25.03.2019 року №281. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач згодний та зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 768грн. 40коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на свою користь в розмірі 1/4 частини, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. В підготовче засідання позивачка [PERSON] не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Сторони в справі є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Дитина проживає з позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Кашперівської сільської ради 12.08.2020 року за №768. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, дослідивши надані докази, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, положень чинного законодавства України, враховуючи, що відповідач згодний та зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 840грн. 80коп. судового збору на користь держави, оскільки, позивачка, згідно законодавства, звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на свою користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини, на період його навчання, посилаючись на те, що син навчається у Київському університеті імені Бориса Грінченка та потребує матеріальної допомоги на додаткові витрати на навчання, проживання в гуртожитку, проїзд. В підготовче засідання позивач [PERSON] не прибула, надала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Із копії довідки, виданої 31.05.2019 року №92 Київським університетом імені Бориса Грінченка, встановлено, що [PERSON] є студентом факультету здоров`я, фізичного виховання і спорту Київського університету імені Бориса Грінченка, термін закінчення навчального закладу: 30 червня 2022 рік. Із довідки, виданої 25.06.2019 року №1934 виконавчим комітетом Тетіївської міської ради, вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входить син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, дослідивши надані докази, враховуючи, що відповідач згодний надавати матеріальну допомогу на навчання сина [PERSON] , тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 768грн. 40коп. судового збору на користь держави, оскільки, позивач, згідно законодавства, звільнена від його сплати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на свою користь на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі ј частини його доходів, на період навчання сина по 30.06.2022 року, посилаючись на те, що син навчається у Київському національному лінгвістичному університеті та потребує матеріальної допомоги від батьків, оскільки, самостійного заробітку не має. В судове засідання позивачка [PERSON] не прибула, надала до суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Із копії довідки №15-01/19, виданої 18.07.2019 року Київським національним лінгвістичним університетом, встановлено, що [PERSON] дійсно навчається на 2 курсі денної форми навчання факультету германської філології Київського національного лінгвістичного універститету, термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року включно. Із довідки, виданої 01.08.2019 року №322 Дібрівським старостинським округом №5 Тетіївської міської ради, вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] входить син [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, дослідивши надані докази, враховуючи, що відповідач згодний надавати матеріальну допомогу на навчання сина [PERSON] , тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст.430 ЦПК України,\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 768грн. 40коп. судового збору на користь держави, оскільки, позивачка, згідно законодавства, звільнена від його сплати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на своє утримання на період догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, в розмірі 1/6 частини щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. В даний час вона не працює, здійснює догляд за дитиною, а відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча працює і має можливість надавати допомогу. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що сторони від спільного проживання мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Тетіївської міської ради Київської області 19.09.2018 року №3386. На даний час позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що дитина проживає з позивачкою, яка на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною, яка не досягла трьох років, тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 704грн. 80коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/3 частини, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що сторони в справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №072961. Від спільного проживання мають малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ОК №168474, серії І-ОК №267007. Діти проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою виконавчим комітетом Тетіївської міської ради від 13.09.2017 року №7285. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач згодний та зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 704грн. 80коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/3 частини, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER]. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], та дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. Із довідки, виданої Голодьківською сільською радою 23.11.2017 року №501 вбачається, що діти знаходяться на утриманні матері [PERSON] Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 704грн. 80коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/3 частини, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON],[INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. В попереднє судове засідання позивач [PERSON] не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №067939. Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ОК №115606, серії 1-ОК №195562. Діти проживають з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 551грн. 20коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача на свою користь в розмірі 1/3 частини, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із матеріалів справи встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією рішення Тетіївського районного суду Київської області від 21.08.2017 року. Від спільного проживання сторони в справі мають неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №140119, та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №202121. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 704грн. 80коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved