Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру та способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 вересня 2013 рок на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 20.03.2005 року. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 19 вересня 2013 рок з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір стягуваних аліментів є недостатнім, оскільки дитина підросла, а тому збільшилися витрати на її утримання, відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, аліменти сплачує несвоєчасно та не у повному обсязі. На даний час, відповідач офіційного не працює, не має регулярного доходу, то аліменти слід визначити у твердій грошовій сумі. Просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів визначених раніше судом, та щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень до досягнення повноліття. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з наведених у позовній заяві підстав, просили змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, а саме: щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення повноліття. Відповідач в судовму засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини мінімальну суму, визначену законом. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку. Судом встановлено, що згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду від 19 вересня 2013 року по справі за №303/5452/13-ц з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.08.2013 року до її повноліття (а.с.6). Згідно довідки № 863 від 14.07.2017 року виданою Дерценською сільською радою Мукачівського району склад сімї позивачки: [PERSON], [INFO] - донька та [PERSON], [INFO] - донька. (а.с.7). Згідно розрахунку заборгованості по аліментам № 297/2 від 24.07.2017 року залишок заборгованості станом на 24.07.2017 року 33 515,42 гривень (а.с.8). На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.7 Закону Україіни «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 травня 2017 року становить 1 777 грн. 00 коп. Аналіз положень ст. 184 СК України вказує на те, що підставами визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання ним частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення. Право стягувача аліментів вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки). Даний висновок відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 5 лютого 2014 року (справа № 6-143цс13), яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] звільнився з роботи після ухвалення рішення судом щодо стягнення з нього аліментів у частці від заробітку, на даний час офіційно не працює, хоча стан його здоров'я не перешкоджає його працевлаштуванню, має нерегулярний і мінливий дохід та заборгованість по сплаті аліментів. Доходи позивача не дають їй можливості в повній мірі забезпечити утримання дитини. \~\~\~\~ Суд приходить до висновку, що ці зміни матеріального стану позивача дають підстави для зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення та присудження з [PERSON]\~\~аліментів на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень.

Outcome: partial