Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, третя особа орган опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації Херсонської області, посилаючись на те, що 24 червня 2004 року її син [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], від спільного проживання народилась дитина [PERSON], [INFO]. Дитина з червня 2014 року проживає з позивачем та її чоловіком. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний та моральний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Ухилення відповідачів від виконання своїх обовязків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON] Просить суд позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на неповнолітню дитину. 24 квітня 2018 року позивач [PERSON] уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів тим, що просила стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.41). В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, та доповнила їх тим, що у кожного з відповідачів своя сімя, діти. Відповідачі проживають в інших селах району. Життя дитини їх не цікавить, з дитиною не спілкуються, встановити контакт з дитиною жоден з відповідачів не намагається. Відповідач [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позбавлення їх батьківських прав не заперечують, наслідки розуміють (а.с.32,39). Представник третьої особи [PERSON] проти позову не заперечувала, посилаючись на те, що відсутність батьківської турботи, спілкування має негативний вплив на дитину. Ситуація могла бути виправлена на краще за умови зміни батьками ставлення до дитини, встановлення контакту, спілкування тощо. Проте мати дитини не проявила інтересу до того, щоб приймати безпосередню участь у вихованні дитини. Натомість заявила про відмову від участі у засіданні комісії з питань захисту прав дитини, куди була запрошена з приводу розгляду питання про позбавлення її батьківських прав. Відсутність інтересу до дитини пояснює тим, що дитині немає міста для проживання в її новій сімї, дитині краще проживати з бабою. Вітчим не згоден на те, щоб дитина проживала з матірю. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-КГ № 162754, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванівського районного управління юстиції у Херсонській області від 26 липня 2013 року (а.с.7). 14 вересня 2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КГ № 068205, виданого Іванівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 22 грудня 2017 року (а.с.6). Із пояснень свідка [PERSON] в судовому засіданні видно, що вона проживає по сусідству із сімєю позивача в с. Агаймани, Іванівського району, Херсонської області. Дитина [PERSON] проживає в сімї позивача, де виховується та утримується. Відповідачі проживають окремо, звязок з дитиною не підтримують, участі у її вихованні не приймають. Дитина про батьків не згадує, з матірю жити не хоче. Із пояснень свідка [PERSON] в судовому засіданні видно, що вона працює заступником директора з виховної роботи в Агайманській загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, де навчається дитина відповідачів. Крім того, вона є головою комісії у справах дітей Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області. Дитина [PERSON] навчається в школі більше чотирьох років. За цей період батьки дитини жодного разу школу не відвідали, звязок з класним керівником не підтримують. Дитина знаходиться під опікою баби, яка її виховує та утримує. Дитина [PERSON] проживає разом з бабою [PERSON] та дідом [PERSON], що підтверджується довідкою Агайманської сільської ради Іванівського району Херсонської області №870 від 23 жовтня 2017 року (а.с.49). Відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає у [INFO], на вул. Молодіжній, 41, що підтверджується довідкою Балашівської сільської ради Іванівського району Херсонської області № 142 від 20 березня 2018 року (а.с.25-26). Актами обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини від 12 жовтня 2017 року та 5 лютого 2018 року встановлено, що дитина [PERSON] проживає з бабою і дідом, взаємовідносини між членами сімї добрі. Дитина має окрему кімнату, ліжко для сну, місце для приготування уроків, шкільні приладдя та одяг. Родина забезпечена продуктами харчування, твердим паливом та побутовою технікою. Вихованням дитини займається баба, здійснює за дитиною постійний нагляд та контроль. Дитина забезпечена всім необхідним, систематично відвідує заняття в школі (а.с.47-48). Згідно психолого-педагогічної характеристики, наданої класним керівником та практичним психологом Агайманської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, [PERSON] має підвищену тривожність в результаті соціального стресу на тлі сімї. Батьки не приймають участь у вихованні дитини, не цікавляться її життям. Вихованням та утриманням дитини займається баба (а.с.50). Згідно громадської характеристики, наданої Агайманською сільською радою Іванівського району, Херсонської області, позивач [PERSON] працює на посаді директора Агайманської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, вимоглива до виконання підлеглими своїх посадових обовязків, справедлива, користується повагою серед мешканців села, чесна, людяна, добра (а.с.51). Довідкою Фрунзенської амбулаторії підтверджується те, що батьки дитини [PERSON] та [PERSON] з приводу здоровя неповнолітньої дитини [PERSON] до Фрунзенської амбулаторії не зверталися, здоровям дитини опікується баба [PERSON] (а.с.52). Актом обстеження житлово-побутових умов проживання сімї [PERSON] встановлено, що вона разом з двома дочками та сином проживають у власному будинку, який не потребує капітального ремонту. Для дітей відведена окрема кімната. Санітарне становище задовільне. Продуктами харчування родина забезпечена. Спиртні напої мати не вживає (а.с.55). Згідно висновку органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації від 4 грудня 2017 року [PERSON] та [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON] в звязку з ухиленням від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини (а.с.45-46). Суд вважає, що відповідач [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню неповнолітньої дитини [PERSON] тим, що не підтримують звязок з дитиною, не відвідують її, не виявляють турботу про неї, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав. Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Оскільки відповідачі не працюють, то є підстави для стягнення з них аліментів в мінімальному розмірі від дня предявлення позову 16 березня 2018 року.

Outcome: approved