Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений 04.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем і зареєстрований в реєстрі за № 10612 про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованості в розмірі 17490,00 грн. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 04.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем було вчинено виконавчий напис за реєстровим № 10612, про стягнення з неї невиплачені в строк грошові кошти на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», місцезнаходження: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Стельмаха Михайла, будинок 9А, офіс 204, код платника податків згідно з ЄДРПОУ 43311346, п/р [NUMBER] відкритий у АТ «ОТП БАНК», якому Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», код платника податків згідно з ЄДРПОУ 35017877, відступлено право вимоги на підставі Договору факторингу №250121ФК від 25.01.2021 року, якому в свою чергу Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», код платника податків згідно з ЄДРПОУ 35465907, відступлено право вимоги на підставі Договору факторингу №25/01/21 від 25.01.2021 року, якому в свою чергу Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс», код платника податків згідно з ЄДРПОУ 39083990, на підставі Договору факторингу №26032019 від 26.03.2019 року, відступлено право вимоги за Кредитним договором №0966370370 від 21 серпня 2018 року, укладеного між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] . Стягнення заборгованості проводиться за період з 25.03.2019 року по 04.03.2021 року включно на загальну суму 17490 (сімнадцять тисяч чотириста дев`яносто) гривень 00 коп., що складається з: 4000,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту; 13440 грн. - заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами і комісією; 50,00 грн. - плати за вчинення виконавчого напису. На підставі вищевказаного виконавчого напису від 04.03.2021 року державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Чувашовою А.Ф. 09.06.2021 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65743080 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» боргу в сумі 17490 грн. Про те, що державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 65743080 від 09.06.2021 року, позивачка дізналася, коли їй заблокували картковий рахунок, відкритий у АТ КБ «Приватбанк», а 10.06.2021 року вона особисто отримала від державного виконавця вказану постанову, з якої вбачалося, що на примусовому виконанні у відділі ДВС знаходиться оскаржуваний виконавчий напис, вчинений 04.03.2021 р. Крім того, державним виконавцем вирішено стягнути з боржника виконавчий збір в розмірі 1749 грн. Загальну суму, яку терміново необхідно сплати на рахунок відділу ДВС складає 19509 грн. 10.06.2021 року з автоматизованої системи виконавчого провадження позивачці стало відомо про винесення також 09.06.2021 року державним виконавцем постанови про арешт коштів боржника, за якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику. Вказаної постанови позивачці вручено не було. Після ознайомлення з документами за виконавчим провадженням № 65743080, отриманих від державного виконавця, вважає, що виконавчий напис від 04.03.2021 року № 10612 вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. з порушенням вимог чинного законодавства, а тому є незаконним та має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню з наступних підстав, а саме: у вчиненому 04.03.2021 року виконавчому написі №10612 не були зазначені, були відсутні та не надавалися документи, які підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем, та на підставі яких здійснюється даний виконавчий напис; при вчиненні 04.03.2021 року виконавчого напису були порушені строки звернення стягувача для вчинення нотаріальної дії стосовно стягнення несплаченої суми коштів по кредитному договору з боржника; про передачу боргів за договорами факторингу позивачку жодним чином не повідомлено. Жодних документів про відступлення права вимоги, що перейшли від ТОВ «Інфінанс» спочатку до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», а вже потім до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в тому числі вимог про сплату заборгованості в досудовому порядку, від них на адресу позивачки не надходило. Тому

Outcome: approved