Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу її батьку, [PERSON], який помер 17 листопада 2015 року, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серії ХР №-09-00-002099 від 08 лютого 1999 року, виданого на підставі розпорядження Дворічанської районної державної адміністрації від 21 грудня 1998 року №376, яким посвідчується право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,95 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свою заяву тим, що 19 травня 2017 року вона звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька, але позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з тим, що при отриманні та перевірці документів було встановлено, що прізвище її померлого батька в різних документах вказано по різному, а саме: в державному акті на право приватної власності на землю серії ХР №-09-00-002099 від 08 лютого 1999 року, прізвище записано «Семенцов», а в свідоцтві про смерть серії І-ВЛ №521496 «Сємєнцов». Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті її батька. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], просив слухати справу за його відсутності. Згідно з ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ХР №-09-00-002099 від 08 лютого 1999 року, виданого на підставі розпорядження Дворічанської районної державної адміністрації від 21 грудня 1998 року №376, [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,95 га, яка розташована на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №521496 від 19 листопада 2015 року, виданого виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, [PERSON] помер 17 листопада 2015 року, про що складено відповідний актовий запис №25. Постановою Дворічанської державної нотаріальної контори №525/02-31 від 19 травня 2017 року, [PERSON] було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-09-00-002099, після смерті її батька [PERSON]. Факт належності вищезазначеного державного акта померлому [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], допитані в судовому засіданні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не повязане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON] державного акта на право приватної власності на землю серії ХР №-09-00-002099 від 08 лютого 1999 року і згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення спадщини після смерті її батька.

Outcome: approved