Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], 1995 р.н., в зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку, щомісячно до закінчення навчання. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Син досяг повноліття, але продовжує навчання, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.32). Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.23,25). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позов [PERSON] підтримав повністю, просив справу розглянути в його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 31). Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 10 квітня 2000 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції зроблено запис № 87 (а.с.2). Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.3). Дитина проживає з позивачем. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно довідки № 14/02-2343 від 18.09.2014 року [PERSON] навчається в Національному гірничому університеті м. Дніпропетровська на денному відділенні, термін навчання до 30.06.2016 року (а.с.4). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітнього сина має бути визначений в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку щомісячно, що цілком, з врахуванням обов'язку другим з батьків по її утриманню буде цілком достатнім для забезпечення витрат на навчання та задоволення її розумних побутових потреб. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved