Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з позовом до [PERSON]про збільшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб розірвано. Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 21.03.2014 з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 350,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 07.04.2017 було змінено розмір присуджених аліментів за попереднім рішенням та присуджено до стягнення з відповідача по 500 грн щомісячно на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина. Вважає, що присуджений розмір аліментів не відповідає фактичним витратам на утримання дитини, оскільки на даний час син переніс дві операції, попереду ще одна, крім того, син навчається в 10 класі, попереду в нього випускний та підготовка до вступу у вищий навчальний заклад. Просить суд збільшити розмір аліментів з [PERSON] до 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В підготовчому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700 грн щомісяця. Відповідач в підготовчому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі 700 грн. За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачем обставин справи, наданих ним доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 01.04.2011 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Рішенням Дворічанського районного суду від 21 березня 2014 року з [PERSON] було стягнуто аліменти \~на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] у розмірі 350,00 грн щомісячно, до повноліття дитини. На підставі цього рішення суду стягувачці був виданий виконавчий лист. Рішенням Дворічанського районного суду від 07 квітня 2017 року було змінено розмір стягнутих за попереднім рішенням аліментів \~з [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] та присуджено до стягнення аліменти у розмірі 500,00 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На підставі цього рішення суду стягувачці був виданий виконавчий лист. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них. 08.06.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VІІІ від 17.05.2017 року, яким були внесені зміни до ч. 2 ст.182 СК України, яким встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, враховуючи, що на даний час поліпшився матеріальний стан платника аліментів, суд змінює присуджений раніше розмір аліментів у твердій грошовій сумі 500,00 грн. і визначає \~розмір аліментів у розмірі 700,00 грн. щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз»яснює відповідачу наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті. Судом також встановлено, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в зв»язку з чим суд стягує з відповідача судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів\~ -\~ Головне управління казначейства у м. Києві). \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved