Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою та просять ухвалити рішення, згідно якого визнати недієздатним її батька [PERSON], [INFO], встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON], [INFO], є її рідним батьком. Вона з батьком, [PERSON] та матірю, [PERSON], є співвласниками квартири та проживаємо разом однією сімєю за адресою: [ADDRESS]. Заявник зазначила, що її батьки перебувають у зареєстрованому шлюбі, вони є тяжкохворими та потребують сторонньої допомоги та вона здійснює догляд за ними обома. Її батько [PERSON] на протязі тривалого часу зловживав спиртними напоями, з приводу чого неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні. У 1996 році він пішов з дому та проживав як особа без визначеного місця проживання. Періодично він повертався додому, проживав в квартирі як член та співвласник квартири. Потім він знову на ґрунті зловживання спиртними напоями уходив проживати на вулиці. Так, у вересні 2016 року батька привели додому в неадекватному стані та з того часу він нікого не впізнає, ні на що не реагує, має дуже малий словниковий запас, влаштовує в квартирі безлад. Батько не обслуговує себе, не займається особистою гігієною, не підтримує порядок в своїй оселі, нічим не цікавиться. Згідно довідці КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 22» від 14.06.2017 року № 912 за станом здоровя [PERSON] потребує сторонньої допомоги, не здатний до самообслуговування. Внаслідок психічної хвороби він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, її батько потребує постійної опіки зі сторони іншої особи. Заявник зазначила, що вона бажає бути опікуном свого батька, фактично вона опікується за ним на теперішній час. Вона за станом здоровя може здійснювати догляд та надавати соціальні послуги. На підставі вищезазначеного заявник звернулась до суду з заявою. У судовому засіданні заявник, [PERSON], підтримала свою заяву у повному обсязі та надала пояснення аналогічні вищенаведеному. Представник зацікавленої особи [PERSON], яка діє на підставі довіреності № 08-11/126/2-17 від 11.01.2017 року, у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила у разі визнання [PERSON] недієздатним, встановити над нім опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено в судовому засіданні, що [PERSON], народився [INFO] (а.с.9). Заявник [PERSON] є донькою [PERSON] [PERSON] на протязі тривалого часу зловживав спиртними напоями, з приводу чого неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні. У 1996 році він пішов з дому та проживав як особа без визначеного місця проживання. Періодично він повертався додому, проживав в квартирі як член та співвласник квартири. Потім [PERSON] знову на ґрунті зловживання спиртними напоями уходив проживати на вулиці. Так, у вересні 2016 року [PERSON] привели додому в неадекватному стані та з того часу він нікого не впізнає, ні на що не реагує, має дуже малий словниковий запас, влаштовує в квартирі безлад, не обслуговує себе, не займається особистою гігієною, не підтримує порядок в своїй оселі, нічим не цікавиться. Згідно довідки про склад сімї КП «Жилкомсервіс» дільниця №66 від 17.07.2017 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з дружиною [PERSON], та донькою [PERSON] у приватизованій квартирі, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.c. 17). Згідно довідці КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 22» від 14.06.2017 року № 912 за станом здоровя [PERSON] потребує сторонньої допомоги, не здатний до самообслуговування (а.с.13). Відповідно до висновку № 859 судово - психіатричної експертизи від 28.11.2017 року станом на теперішній час [PERSON], [INFO], виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у формі судинної деменції. За своїм психічним станом на теперішній час [PERSON], [INFO], нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 52-54). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається із подання адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради № 1919/0/152-17 від 05.10.2017 року опікунська рада просить суд, в разі визнання [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] (а.с.39-40). Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно п. п. 2,3,4,5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника; фізичній собі\~може бути призначено одного або кількох\~опікунів\~чи\~піклувальників. Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, з урахуванням яких заявник не можуть бути опікунами, судом не встановлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], встановлення над ним опіки та призначення опікуном [PERSON]. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved