Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до своїх доньок [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку [ADDRESS] площею 0,009 кв.м. та на 3/40 частин житлового будинку [ADDRESS] загальною площею 132,7 кв.м. та житловою площею 191,7 кв.м. Обґрунтовує [PERSON] свої вимоги тим, що після смерті чоловіка вона сама утримувала двох доньок - відповідачів по справі, опікувалась ними, дбала про їхній побут. Останнім часом у [PERSON] виникають непорозуміння з доньками щодо особистого життя кожної із них, тому доньки вирішили передати матері належні їм частки нерухомого майна, яке вони успадкували після смерті батька, тим самим, позбавитись будь-яких нарікань матері про те, що вона їх завжди утримувала. Так, відповідачі склали на ім'я матері розписки, передали правовстановлюючі документи та відмовились допомагати матері в переоформлені права власності. Такі їх дії змусили [PERSON] звернутися до суду з відповідними вимогами. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду клопотання з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщався належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позовних вимог з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] помер [PERSON], який доводився чоловіком позивача, з якою вони розлучилися за довго до його смерті. Відповідачі в рівних частках успадкували майно померлого батька, яке складалось з земельної ділянки [ADDRESS], площею 0,009 га, розташованої по [ADDRESS], що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 024986 та 10/400 частин житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS]. Частину (10/100) зазначеного будинку [ADDRESS], сторони по справі та [PERSON] приватизували 26.01.1999 року. 24 квітня 2013 року відповідачі позичили у позивача грошові кошти в розмірі 24 000 гривень для поїздки за кордон та зобов'язались повернути їх до 31.12.2013 року. В матеріалах справи відсутні будь-які докази про повернення відповідачами боргу позивачу. Між позивачем та відповідачами постійно виникають сварки на грунті фінансових відносин. Позивач, мати відповідачів, вважає, що доньки повинні прислухатись до її порад та вказівок, оскільки вона їх завжди утримувала, опікувалась ними, оплачувала усі заходи відпочинку тощо. З таких підстав, відповідачі вирішили передати позивачу належні їм частки будинку [ADDRESS] та земельну ділянку, тим самим позбавитись будь-яких нарікань з боку матері щодо її фінансових витрат. Враховуючи відсутність заперечень на позовні вимоги з боку відповідачів, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, оскільки її вимоги обґрунтовані та не порушують права інших осіб. Згідно з ст. 600 ЦК України, зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна, тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюється сторонами. Передання відступного є одним із способів припинення зобов'язання за згодою сторін. В даному випадку сторони дійшли згоди щодо того, що замість виконання зобов'язання, тобто повернення суми грошових коштів переданих боржником позивачем, та які становлять його зміст, боржник виконує інші дії, а саме передає нерухоме майно кредиторові. Аналізуючи положення статті, об'єктом відступного може бути нерухоме майно. Розмір відступного встановлюється сторонами. Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно, перехід та припинення підлягають державній реєстрації, яка здійснюється відповідним державним органом. На підставі викладеного та

Outcome: approved