Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, земельну ділянку, площею 4.63 га, яка розташована на території Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області, яка належала її тітці [PERSON], померлій 05.09.2013 року відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ХС №028010, кадастровий номер 6522155400:01:039:0018, 6522155400:01:038:0074. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05 вересня 2013 року померла її тітка [PERSON] Будучи єдиним спадкоємцем після смерті тітки, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори зі заявою про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті тітки, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджував право померлої на земельні ділянки, у нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості. У звязку з неможливістю вирішити [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. В судовому засіданні представник позивача за дорученням [PERSON]. повністю підтримав заявлені позовні вимоги і в обґрунтування їх пояснив, що [PERSON] є племінницею [PERSON], що підтверджується відповідним рішенням суду. В силу вимог ЦК України є спадкоємцем пятої черги за законом, яка у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак з незалежних від неї причин у нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості. Просив суд захистити право [PERSON] судовим рішенням, шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування на вказані земельні ділянки. Представник відповідача спеціаліст-юрисконсульт Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, подавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника відповідача. Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі надані позивачем, вважає встановленними наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є племінницею [PERSON], померлої 05 вересня 2013 року. Вказані обставини підтвердженні рішенням генічеського районного суду Херсонської області від 06.09.2016 року №653/2008/16-ц. Відповідно до листа головного управління Держгеокадастру у Херсонській області №М-5/0-0.25-4/139-17 від 18.07.2017 року вбачається, що [PERSON] 23 листопада 2004 року отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ХС №028010, на підставі якого набула право власності на земельні ділянки, загальною площею 4.63 га., які розташовані на території Новоолексіївської селищної ради Генічеського району Херсонської області за кадастровими номерами 6522155400:01:039:0018, 6522155400:01:038:0074. З матеріалів справи та пояснень представника позивача, судом встановлено, що [PERSON] померла 05 вересня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-КГ №164355. Внаслідок смерті [PERSON], відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла належна померлій земельна ділянка. У свою чергу [PERSON], згідно норм ст. 1261 ЦК України, як племінниця померлої, є спадкоємцем пятої черги за законом. У відповідності до ст.. 1270 ЦК України, [PERSON], мала б на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, за місцем відкриття такої подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При цьому як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] було дотримано вимоги ст.. 1270 ЦК України та за місцем відкриття спадщини, остання звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, внаслідок чого було заведено спадкову. Однак у звязку з відсутністю у [PERSON] правовстановлюючих документів на нерухоме майно, нотаріусом було повідомлено про неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у порядку визначеному законом та рекомендовано звернутися до суду. Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином суд вважає доведеним, що відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що ввійшло до складу спадщини після смерті [PERSON], позбавляє [PERSON] скористатися своїми правами, щодо прийняття спадщини та вільного володіння спадковим майном, а тому її право підлягає судовому захисту. Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцю і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Судом встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї тітки, у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто своїми діями вжила всіх необхідних заходів, щодо прийняття спадщини, однак з незалежних від неї причин оформити спадщину належним чином не має можливості. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved