Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення боргу за договором позики, в якій просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість за договором позики у розмірі 93000,00 доларів США. В обґрунтування своїх вимог позивач вказала на те, що 16.03.2009 року [PERSON] надала [PERSON] у позику грошові кошти у розмірі 93000,00 доларів США для купівлі часток земельних ділянок по [ADDRESS], Новомосковського району Дніпропетровської області та наступного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Підтвердженням про отримання коштів свідчить договір позики від 16.03.2009 року, укладений між та підписаний [PERSON] та [PERSON] В п. 5 договору позики від 16.03.2009 року вказано, що [PERSON] зобов'язалась повернути [PERSON] грошові кошти у розмірі 93000,00 доларів США не пізніше семи років з дати підписання договору, тобто кінцевою датою повернення боргу є 16.03.2016 року. В порушення договору [PERSON] не повернула грошові кошти, ігнорує прохання та вимоги щодо повернення коштів, а тому [PERSON] змушена звернутися до суду з вищевказаним позовом для захисту своїх майнових прав. Представник позивача - [PERSON] з'явився в судове засідання, підтримав позовні вимоги та просив задовольнити. Представник відповідача - [PERSON] з'явився в судове засідання та надав відзив на позовну заяву в якому вказано, що [PERSON] визнає позовні вимоги у повному обсязі і не заперечує проти ухвалення судом рішення про їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі та на підтвердження укладення договору та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Встановлено, що 16.03.2009 року [PERSON] надала [PERSON] у позику грошові кошти у розмірі 93000,00 доларів США для купівлі часток земельних ділянок по [ADDRESS], Новомосковського району Дніпропетровської області та наступного будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Підтвердженням про отримання коштів свідчить договір позики від 16.03.2009 року, укладений між та підписаний [PERSON] та [PERSON] В п. 5 договору позики від 16.03.2009 року вказано, що [PERSON] зобов'язалась повернути [PERSON] грошові кошти у розмірі 93000,00 доларів США не пізніше семи років з дати підписання договору, тобто кінцевою датою повернення боргу є 16.03.2016 року. В порушення договору [PERSON] не повернула грошові кошти, ігнорує прохання та вимоги щодо повернення коштів. Як слідує зі ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 527 ЦК України, передбачено зобов'язання боржника виконати свій обов'язок, а кредитора - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту, а також право кожної із сторін у зобов'язанні вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. На підставі наведеного, та того, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про доведений факт щодо наявності заборгованості по договору позики від 16 березня 2009 року [PERSON] перед [PERSON] Відповідач грошові кошти позивачу не повернула, а тому суд прийшов до висновку, що борг по договору позики складає 93000,00 доларів США, які необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави повинно бути стягнено судовий збір в сумі 8810,00 грн.

Outcome: approved