Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], згідно якої просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.11.2013 року і до досягнення наймолодшої дитини повноліття так як відповідач, працює, має стабільний матеріальний стан, інших непрацездатних членів сім»ї , крім дітей не має, але не надає матеріальної допомоги. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити, справу розглянути у відсутності відповідача та винести заочне рішення, а також стягнути з відповідача судовий збір. Відповідач в судове засідання не з'явився, але належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується наявними матеріалами справи. Враховуючи, що відповідач належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд ухвалив винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при тому, що позивач не заперечував проти такого розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, судом встановлено, що позивач та відповідач 13.09.1997 року уклали шлюб, зареєстрований Палацом шлюбів м. Кременчука, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 13.09.1997 року, запис № 1034. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 16.04.1999 року відділом РАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, запис № 159 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 2008 року, виданим 16.08.2008 року секретарем органу запису актів цивільного стану Лейрії Португалії, запис № 22428/2008, посвідчений 28.07.2011 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 3027. На підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 01 липня 2013 року шлюб між сторонами розірваний, місце проживання дітей визначено з позивачем. Діти знаходяться на утримання позивачки, що підтверджується рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 01 липня 2013 року і відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) …батька дитини на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадає на дитину, яка досягла повноліття. При цьому, при визначенні розміру аліментів, згідно ст..182 Сімейного Кодексу України суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дітей, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіків, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають значення для справи. Враховуючи викладене, а також те, що відповідач фактично, згідно своїх заперечень визнав позов повністю, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved