Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивачка вказує, що 21.06.2008 вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від цього шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. 24.11.2011 шлюб, зареєстрований між позивачкою та відповідачем був розірваний. З моменту розірвання шлюбу і до теперішнього часу відповідач фактично самоусунувся від будь-якої участі у вихованні та утриманні дитини. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Крім того, не бажаючи давати дитині будь-яку матеріальну допомогу, відповідач ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, за що 12 грудня 2016року вироком Мелітопольського міськрайонного суду був засуджений за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі, і на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік. Згідно до довідки відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції станом на 01.09.2017 відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 17319,50 грн.. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав. В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили задовольнити його в повному обсязі. Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 23.11.2017 №208/4 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до дочки [PERSON], [INFO]. За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухав думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.06.2008 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 06.10.2009, актовий запис №1324, серія [NUMBER] /а.с.9/ Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №2-3241/2011 від 24.11.2011 шлюб між сторонами, зареєстрований 21.06.2008 відділом РАЦС м. Мелітополя, актовий запис №418 - розірвано. Прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] \\а.с.4\\. Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/7480/16-к (провадження 1-кп-320-713-16) від 12.12.2016 [PERSON] був засуджений за ч.1 ст.164 КК України (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів)) до 1 року обмеження волі, і на підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік \\а.с.5\\. Згідно довідки завідувача дошкільного навчального закладу №40 «Калинонька» комбінованого типу Мелітопольської міської ради Запорізької області Малєнко В.В. №350 від 07.09.2017, [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини [PERSON], яка відвідувала ДНЗ №40 «Калинонька» комбінованого типу Мелітопольської міської ради Запорізької області з 03.09.2012 по 31.08.2016. В дошкільному закладі він не з'являвся жодного разу, дитини не відвідував, не забирав, не був присутній на батьківських зборах \\а.с.6\\. Згідно довідки директора Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №14 ММР ЗО Дранько Т.В. №252 від 07.09.2017, [PERSON], [INFO], навчається у 2-В класі ЗОШ №14 м. Мелітополя і батько [PERSON] не спілкується з вчителями, не забирає дитину додому, не відвідує батьківські збори \\а.с.7\\. Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 23.11.2017 №208/4, можливо позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до дочки [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви від 16.03.2018 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище позивачки після укладання шлюбу змінила на «[PERSON]». Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його доньки [PERSON], є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved