overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 07 вересня 2005 року, зареєструвавши шлюб в Старунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. В шлюбі мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання, шлюб існує формально. В підготовчому засіданні позивачка та її представник заявлений позов підтримали, просять шлюб розірвати. Примирення вважають неможливим. Відповідач у підготовчому засіданні заявлений до нього позов визнав, просить шлюб розірвати. Згідно статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони одружилися 07 вересня 2005 року, зареєструвавши шлюб в Старунській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. В шлюбі мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Сімя розпалась. Миритись не бажають. Шлюб існує формально. Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, примирення між сторонами є неможливим, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не бажає підтримувати сімейних стосунків і згідний на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що сім'я існує формально, тому шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу є недоцільним. На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 07 жовтня 2006 року, зареєструвавши шлюб у Порогівській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. В шлюбі мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання, шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~Позивач подала суду заяву, в якій заявлений позов підтримала, просить шлюб розірвати, розгляд справи здійснювати за її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони одружилися 07 жовтня 2006 року, зареєструвавши шлюб у Порогівській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18. В шлюбі мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з матірю. \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Заходи, вжиті судом щодо примирення подружжя, результату не дали. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, який існує формально, не бажає підтримувати сімейних стосунків, примирення подружжя не відбулось, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 09 серпня 1997 року, зареєструвавши шлюб в Старобогородчанській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківській області, актовий запис № 18. В шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання, шлюб існує формально. В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердивши, що сім'я розпалась, оскільки вони спільно не проживають. Заслухавши сторін, дослідивши докази у справі, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони одружилися 09 серпня 1997 року, зареєструвавши шлюб в Старобогородчанській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківській області, актовий запис № 18. В шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Сім'я розпалась. Заходи, вжиті судом щодо примирення подружжя, бажаного результату не дали. Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, який існує формально, відповідач згідний на розірвання шлюбу, а також те, що примирення між сторонами не відбулось, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним. На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 11 вересня 2010 року, зареєструвавши шлюб у виконкомі Тарасівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання, шлюб існує формально. В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримала, просить шлюб розірвати, миритися не бажає. Відповідач в поданій заяві позов визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу, миритися не бажає, просить справу слухати в його відсутності. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши докази у справі, які подані в розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони одружилися 11 вересня 2010 року, зареєструвавши шлюб у виконкомі Тарасівської сільської ради Тлумацького Івано-Франківської області, актовий запис № 1. В шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Сім'я розпалась. Миритися не бажають. Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки сім'я існує формально, відповідач згідний на розірвання шлюбу, обоє не бажають миритися та підтримувати сімейних стосунків, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним. На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 11 липня 1998 року, зареєструвавши шлюб у відділі РАГСУ Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 748. В шлюбі мають трьох дітей: сина [PERSON], [INFO], дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання, шлюб існує формально. В поданій заяві позивач позов підтримала, просить шлюб розірвати, справу розглянути за її відсутності. В поданій заяві відповідач позов визнав, просить шлюб розірвати, справу розглянути за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі, які надані в розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що сторони одружилися 11 липня 1998 року, зареєструвавши шлюб у відділі РАГСУ Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис № 748. В шлюбі у них народилося троє дітей - син [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які проживають з матір'ю. Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Сім'я розпалась. Шлюб існує формально. Миритись не бажають. Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, який існує формально, відповідач згідний на розірвання шлюбу, миритись не бажають, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним. На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 14 липня 2009 року, зареєструвавши шлюб в Манявській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11. В шлюбі мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання, шлюб існує формально. В судому засіданні позивачка позов підтримала, просить шлюб розірвати. Відповідач позов визнав, просить шлюб розірвати. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні, сторони одружилися 14 липня 2009 року, зареєструвавши шлюб в Манявській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11. В шлюбі мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Сімя розпалась. Миритись не бажають. Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, примирення між сторонами є неможливим, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не бажає підтримувати сімейних стосунків і згідний на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що сім'я існує формально, тому шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу є недоцільним. На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 16 грудня 2014 року, зареєструвавши шлюб в Кричківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13. В шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання, шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~В поданій суду заяві позивачка позов підтримала, просить справу слухати в її відсутності та шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідач подав суду заяву, в якій позов визнав. Просить справу слухати в його відсутності та шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони одружилися 16 грудня 2014 року, зареєструвавши шлюб в Кричківській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13. В шлюбі мають дочку [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Сімя розпалась. Миритись не бажають. Шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~Враховуючи,\~що сторони\~проживають окремо,\~сімейних відносин\~не підтримують,\~позивачка наполягає\~на розірванні\~шлюбу,\~відповідач не\~бажає підтримувати\~сімейних стосунків\~і згідний\~на розірвання\~шлюбу,\~суд дійшов\~висновку,\~що сім'я\~існує формально,\~тому шлюб\~між сторонами\~слід розірвати,\~оскільки подальше\~збереження подружжям\~шлюбу є\~недоцільним. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 16 лютого 2015 року, зареєструвавши шлюб в Похівській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківській області, актовий запис № 1. В шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання, шлюб існує формально. В поданій заяві позивач позов підтримала, просить шлюб розірвати, справу розглянути за її відсутності. В поданій заяві відповідач позов визнав, просить шлюб розірвати, справу розглянути за його відсутності. Дослідивши докази у справі, які надані в розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони одружилися 16 лютого 2015 року, зареєструвавши шлюб в Похівській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківській області, актовий запис № 1. В шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю. Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Сім'я розпалась. Шлюб існує формально. Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, який існує формально, відповідач згідний на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним. На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 17 січня 2008 року, зареєструвавши шлюб в Старобогородчанській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківській області, актовий запис № 1. В шлюбі мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] та дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання, шлюб існує формально. В поданій заяві позивач позов підтримала, просить шлюб розірвати, справу розглянути за її відсутності. В поданій заяві відповідач позов визнав, просить шлюб розірвати, справу розглянути за його відсутності. Дослідивши докази у справі, які подані в розпорядження суду, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони одружилися 17 січня 2008 року, зареєструвавши шлюб в Старобогородчанській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківській області, актовий запис № 1. В шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON] та син [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання, миритись не бажають. Шлюб існує формально. Сім'я розпалась. Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, який існує формально, відповідач згідний на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним. На підставі ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що вони одружилися 18 листопада 1999 року, зареєструвавши шлюб в Монастирчанській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. В шлюбі мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними не склалися, вони припинили спільне проживання, шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~В підготовчому засіданні позивачка та її представник позов підтримали, просять шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позов визнав, миритися не бажає. \~ \~ \~ \~Згідно статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Вислухавши сторін, дослідивши докази у справі, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що сторони одружилися 18 листопада 1999 року, зареєструвавши шлюб в Монастирчанській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. В шлюбі мають двох дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини між сторонами не склалися, вони припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Сімя розпалась. \~ \~ \~ \~Враховуючи,\~що сторони\~сімейних відносин\~не підтримують,\~миритись не\~бажають,\~позивачка наполягає\~на розірванні\~шлюбу,\~відповідач не\~бажає підтримувати\~сімейних стосунків\~і згідний\~на розірвання\~шлюбу,\~суд дійшов\~висновку,\~що сім'я\~існує формально,\~тому шлюб\~між сторонами\~слід розірвати,\~оскільки подальше\~збереження подружжям\~шлюбу є\~недоцільним. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved