Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 01 серпня 2008 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб, який зареєстрований Новоолександрівською сільською радою Ананьївського району Одеської області,\~\~ актовий запис №01. Від указаного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].\~ Шлюб у обох перший. \~Сімейне життя не склалось,\~ рішення про розірвання шлюбу прийняла по тій причині, що протягом останнього часу подружнього життя вони живуть, як чужі люди, в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають конфлікти. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, ображає її нецензурною лакою, в присутності дітей застосувує до неї фізичну силу, таким чином принижує її людську гідність.\~ Шлюб носить виключно формальний характер. \~Позивач вважає,\~ що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам,\~ тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе, у звязку з чим звернулась до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судове засідання на розгляд справи позивач не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.18), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище Цимбалар. Відповідач в судове засідання на розгляд справи також не зявився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.14,17). \~Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований 01 серпня 2008 року Новоолександрівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від вказаного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]., про що свідчать копії свідоцтв про народження (а.с.5-7). Приймаючи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, постійно виникали сварки, в даний час разом не проживають, кроків до примирення не роблять, наявність неповнолітніх дітей, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати при цьому всі витрати по справі покласти на відповідача, враховуючи матеріальне становище сторін.

Outcome: approved