Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO], мотивуючи свої вимоги наступним. З 29.08.1998 вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірвано рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.06.2014. У зв'язку з реєстрацією шлюбу її прізвище змінилося на [PERSON]. Від подружнього життя з відповідачем у них народився син [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Також відповідач надіслав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він ніколи не відмовлявся від своєї дитини та, перебуваючи деякий час після розірвання шлюбу на заробітках, перераховував кошти на картку позивачки для утримання дитини. Останнім часом він повернувся та офіційно працює в м.Знам'янка Кіровоградської області, але враховуючи інтереси дитини має намір передати у власність сина належну йому частку в спільному з позивачкою майні - домоволодінні №37 по вул.Віктора Голого в м.Знам'янка Кіровоградської області в рахунок аліментних платежів. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.06.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 29.08.1998, розірвано(а.с.7). Від подружнього життя вони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний і є відповідач (а.с.8). Згідно зі свідоцтвом про шлюб, після реєстрації шлюбу 26.08.2017 прізвище [PERSON] стало [PERSON] (а.с.10). У довідці від 22.11.2018 №10 вказано, що [PERSON] проживає [ADDRESS] разом з сином [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні (а.с.9). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, та те, що визнання відповідачем пред'явленої до нього позовної вимоги під час судового розгляду повністю, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved