Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати належність [PERSON], яка померла 10 липня 2006 року, права на земельну частку (пай), на яку в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] сільської ради Звенигородського району зареєстрований сертифікат № 811 на імя [PERSON] серії ЧР № 041373 від 01.10.1996 року площею 2,55 умовних кадастрових гектарів, що позначена на карті паювання під № 398 площею 1,75 га і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позовні вимоги мотивує тим, що 05 грудня 1998 року померла її баба [PERSON]. З 1988 року до моменту смерті [PERSON] з нею мати позивача [PERSON], яка була невісткою [PERSON] На час смерті [PERSON] мати позивача [PERSON] була пенсійного віку та була паралізована, а тому перебувала повністю на утриманні [PERSON] Після смерті [PERSON] [PERSON] успадкувала все належне їй майно, оскільки син спадкодавця [PERSON] від спадщини відмовився. В звязку з тяжкою хворобою [PERSON] не оформляла спадщину на своє імя та 10 липня 2006 року померла. Позивач вчасно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) вона не може в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на імя [PERSON], а сертифікат на імя [PERSON] пошкоджений (перерваний по середині на лінії згину), а тому змушена звертатись до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Звернулась до суду із заявою, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Відповідач подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника. Позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Представник третьої особи відділу Держземагенства в Звенигородському районі Черкаської області в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та предстанвика третьої особи на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 05 грудня 1998 року померла баба позивача [PERSON], про що було видано свідоцтво про смерть від 07.12.1998 року, 10 липня 2006 року померла мати позивача [PERSON], про що було видано свідоцтво про смерть від 11.07.2006 року ( а.с. 6-9). Згідно акту депутата [PERSON] сільської ради [PERSON] від 23.02.2016 року, складеного в пристуності свідків [PERSON] та [PERSON], [PERSON] проживала з 1988 року разом з [PERSON] до дня смерті останньої 05.12.1998 року по вул. Венеціанова, 8 в с. Шевченкове Звенигородського району. З 1995 року [PERSON] перебувала на пенсії та була паралізованою, внаслідок чого перебувала на утриманні [PERSON] (а.с. 20). Із заяви [PERSON], завіреної приватним нотаріусом, вбачається, що він є сином покійної [PERSON] та не приймав спадщини після її смерті, оскільки не звертався до нотаріальної контори та не проживав разом із спадкодавцем (а.с. 11). З виписки з погосподарської книги виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради № 41 від 23.02.2016 року вбачається, що позивач [PERSON] з 1996 року до 05.12.1998 року проживала разом з бабою [PERSON] та матірю [PERSON], а до 12.04.2005 року разом з матірю [PERSON] в с. Шевченкове Звенигородського району (а.с. 21). Згідно довідки виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Звенигородського району Черкаської області № 26 від 04.02.2016 року [PERSON], яка померла 05.12.1998 року, числиться у списках осіб, які мають право на середню земельну частку в КСГП «[PERSON] край» під № 270, а також по карті паювання за нею закріплена земельна ділянка під № 398 площею 1,75 га (а.с. 13). З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 041373 від 01.10.1996 року вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Звенигородської районної державної адміністрації від 22.07.1996 року № 321/96-рп належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «[PERSON] край» розміром 2,55 га (а.с.18). Таким чином, на підставі ст. 531 ЦК УРСР в редакції 1963 року після смерті [PERSON] все належне їй майно, в тому числі право на земельну частку (пай), успадкувала її невістка - мати позивача [PERSON], оскільки вона проживала разом із спадкодавцем та перебувала на утриманні померлої більше двох років. В звязку з тяжким станом здоровя [PERSON] не оформила своїх спадкових прав за життя. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.03.2007 року [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], яка померла 10.07.2006 року. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними спорудами та грошових вкладів у ВАТ «Державний ощадний банк України» (а.с. 22). Відповідно до постанови про відмову у вчинення нотаріальних дій від 29.03.2016 року виданої державним нотаріусом Звенигородської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], яка померла 10.07.2006 року, 19.12.2006 року за № 878 заведена спадкова справа. Із заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлої [PERSON]. Із заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] звернулася дочка померлої [PERSON]. 03.03.2007 року за № 787 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на користь [PERSON] на жилий будинок та грошові вклади. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) (додатково) в КСГП «[PERSON] край» с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області неможливо, тому що правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 041373, який предявлено до нотаріальної контори втратив чинність (а.с. 24). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до розяснень, що містить п. 11 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пункт 17 Перехідних положень Земельного кодексу України передбачає, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Враховуючи те, що мати позивача [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], однак не оформила своїх спадкових прав, а позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої [PERSON], однак не може отримати спадщину в звязку з пошкодженням правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай), суд вважає за можливе захистити її право шляхом визнання належності [PERSON] права на земельну частку (пай), яку вона отримала в спадщину після померлої [PERSON], на яку в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) [PERSON] сільської ради Звенигородського району зареєстрований сертифікат № 811 на імя [PERSON] серії ЧР № 041373 від 01.10.1996 року площею 2,55 умовних кадастрових гектарів, що позначена на карті паювання під № 398 площею 1,75 га і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та визнання за позивачем [PERSON] права власності в порядку спадкування за законом на вказану земельну частку (пай). На підставі викладеного та

Outcome: approved