Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на 1/3 частину житлової квартири № 52, розташовану в м. Ічня, вул. Воскресінська (колишня назва Леніна), 36 Чернігівської області; ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в м. Ічня, вул. Віжень, 1 Чернігівської області; земельну ділянку площею 4,44 га розташовану на території [PERSON] міської ради Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 032140, виданого 16 грудня 2004 року [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області згідно свідоцтва про право на спадщину від 7 грудня 2004 року № 2799 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 3357; земельну ділянку площею 4,0556 га розташовану на території [PERSON] міської ради Чернігівської області (за межами населеного пункту), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 646209, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації № 140 від 11.05.2011 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 742170001002091; земельну ділянку площею 0,09 га розташовану на території [PERSON] міської ради Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 032141, виданого 16 грудня 2004 року [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину від 7 грудня 2004 року № 2799 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 3358; земельну ділянку площею 0,3553 га розташовану на території [PERSON] міської ради Чернігівської області (за межами населеного пункту), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 646210, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації № 140 від 11.05.2011 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 742170001002092; земельну ділянку площею 0,33 га розташовану на території [PERSON] міської ради Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 032142, виданого 16 грудня 2004 року [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі свідоцтва про право на спадщину від 7 грудня 2004 року № 2799 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 3359; земельну ділянку площею 0,0859 га розташовану на території [PERSON] міської ради Чернігівської області (за межами населеного пункту), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 646208, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації № 140 від 11.05.2011 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 742170001002090, що належали [PERSON], який помер 27 вересня 2017 року. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті чоловіка своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності померлого на дану 1/3 частину квартири, 1/4 частину житлового будинку та земельні ділянки. Просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує.

Outcome: approved