Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну способу та розміру аліментів, свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року було присуджено до стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісячно з індексацією, починаючи з 30.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що розмір аліментів, присуджених до стягнення, є недостатнім для забезпечення гармонійного розвиту дитини, рівень витрат та прожитковий мінімум на дитину постійно змінюється, крім того, їх донька часто хворіє застудними хворобами та перебуває на «Д»-обліку в Павлівській АСМ. Відповідач, на прохання позивача платити аліменти у більшому розмірі, в добровільному порядку відмовляється, в звязку з чим у позивача виникла необхідність у зверненні до суду з позовною заявою про зміну способу та розміру аліментів. Позивач вважає, що оскільки відповідач фізично здоровий, має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. За заявою [PERSON] просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 12.04.2017 року. Стягувати з [PERSON], [INFO], на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Припинити стягнення аліментів на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 12.04.2017 року (справа 613/696/16), починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно змісту якої просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно змісту якої, просив справу слухати за його відсутності, проти позовних вимог та їх задоволення не заперечував. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав: Як встановлено судом, батьками дитини [PERSON], [INFO] є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 432493. Згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 12 квітня 2017 року, з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON], на утримання [PERSON], [INFO]\~\~у розмірі 600 грн. щомісячно з індексацією суми, починаючи з 30 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~(в редакції\~Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України\~(в редакції\~Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2\~ст. 182 СК України\~(в редакції\~Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року)). Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до вимог ст.ст.\~13,81 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач, як одержувач, довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів і суд з нею погодився, зокрема тому, що на даний час\~змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2017 роком, крім того зросли потреби у забезпеченні дитини, яка часто хворіє та перебуває на «Д»-обліку в Павлівській АСМ, в звязку з чим витрати на її утримання та забезпечення належного рівня життя та розвитку дитини значно зросли, що також свідчить про зміну матеріального стану одержувача аліментів. Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, що відповідач на даний час є працездатною особою, отримує дохід, проти задоволення позовних вимог не заперечував, тому суд вважає можливим задовольнити позов частково та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які необхідно стягувати з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття. В частині позовних вимог, щодо стягнення аліментів саме з дня предявлення позову, необхідно відмовити, оскільки у разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір необхідно стягнути з відповідача. Рішення ухвалюється у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів. На підставі викладеного,

Outcome: partial