Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявоюдо [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON], з 27.06.1996 року проживаю у кімнаті №84 гуртожитку, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська 2, що підтверджується записом у її паспорті та довідкою №5053 від 03.11.2015 року, кімната була виділена для проживання їй та її сину [PERSON] Відповідач виїхав з кімнати у травні 2010 року, забравши із собою свої речі, і на сьогодні в ній не проживає, також він не вживає заходів щодо підтримання кімнати в придатному для проживання стані, не тримає в кімнаті особистих речей та не отримує кореспонденцію за місцем знаходження кімнати. Всі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення виконуються лише позивачем, вона сплачує рахунки за житлово-комунальні послуги, перешкод відповідачу в користуванні кімнатою вона не чинила і не чинить. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 2, кім. 84. В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити. За клопотанням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неприбуття суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], 18 лютого 1986 року, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС №313155 від 16.05.1996 року, актовий запис 317. Згідно довідки №5053 від 03.11.2015 року виданої Центром обслуговування абонентів №2 Єдиної абонентської служби ЗМР, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська 2, гурт., проживає [PERSON] Згідно акту про фактичне проживання/не проживання від 02.11.2015 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], за адресою: м. Запоріжжя. вул. Українська 2, кім. 84 не проживає з травня 2010 року по теперішній час. Факт реєстрації [PERSON] за вищевказаною адресою спричиняє [PERSON] додаткові матеріальні збитки, у звязку з необхідністю сплачувати за зареєстрованого, але не проживаючого більше шести місяців [PERSON] квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.04.85 року зі змінами від 25.12.992 і 25.05.98р. «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» по справах про визнання наймача або члена його родини, які втратили право користування житловим приміщенням (ст. 71 ЖК України), необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад установлені терміни. У відповідності зі ст. 71 ЖК України відсутність особи в житловому приміщенні без поважних причин понад 6 місяців є підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, у суду є всі підстави визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням кім. № 84 в будинку № 2 по вул. Українська в м. Запоріжжя із зняттям його з реєстраційного обліку за даною адресою.

Outcome: approved