Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті чоловіка, [PERSON], посилаючись на наступне. 03.10.2015 року в м. Луганськ помер [PERSON], що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 1500 від 05.11.2015 року, виданого Відділом судово-медичної експертизи трупів Державного підприємства «Луганське республіканське бюро судово-медичної експертизи» Луганської Народної Республіки. Відповідно до ч.1\~ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті відноситься до компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану. Проте, відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо\~\~стабілізації соціально-економічно ситуації в Донецькій та Луганській областях» від 14 листопада 2014 року №875/2014, діяльність державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганських областях припинено. При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, щодо реєстрації факту смерті [PERSON] було відмовлено та розяснено, що для проведення державної реєстрації факту смерті особи в м. Житомирі необхідно рішення суду. Встановити факт смерті [PERSON] заявнику потрібно для оформлення спадщини. Посилаючись на вимоги 256-258\~ЦПК України\~\~просила\~\~\~суд\~\~встановити факт\~\~смерті [PERSON], яка настала 03.10.2015 року в місті Луганськ. Заявник в судове засідання не\~\~з»явилася,\~\~надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та \~просила її задовольнити. Заінтересована особа - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, надав заяву якою просив розглядати справу у відсутності їх представника та винести рішення згідно норм чинного законодавства України. Суд,\~ дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що\~\~відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 1500 від 05.11.2015 року, виданого Відділом судово-медичної експертизи трупів Державного підприємства «Луганське республіканське бюро судово-медичної експертизи» [PERSON] помер\~\~03.10.2015 року у м. Луганськ у віці 63 роки, причиною смерті є недиференційований рак печінки. Згідно довідки\~за №1826000492\~від 06.11.2015 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасової окупаційної території України та районів проведення антитеростичної операції вбачається, що [PERSON], [INFO], постійно проживав за адресою: [INFO] і перемістився з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції) в м. Житомир, пров. Культурний, 9. При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції щодо реєстрації факту смерті [PERSON] заявнику було відмовлено та розяснено, що для проведення державної реєстрації факту смерті особи в м. Житомирі необхідно рішення суду, що підтверджується листом № 5183/21-94 від 13.11.2015 року. (а.с. 6). Встановлення факту смерті [PERSON] заявнику потрібно в зв»язку з оформленням\~\~спадщини. З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що заява законна, обґрунтована\~\~та\~\~підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved