Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 21 травня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 260. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. [PERSON] зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, на ґрунті несумісності характерів та недовіри одне до одного, сумісне проживання та шлюбні стосунки між сторонами припинено, примирення є неможливим, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому, [PERSON] просить суд розірвати шлюб укладений 21.05.2016 року між нею та [PERSON] , після розірвання шлюбу неповнолітню дитину залишити проживати з нею та залишити їй шлюбне прізвище, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав. Заяв від нього не надходило.\~\~Враховуючи письмову згоду позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.ст. 280-282 ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей. Ст. 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2016 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №260. В судовому засіданні також встановлено, що між сторонами\~відсутня згода\~щодо перебування\~у шлюбі,\~примирення призначене судом строком на три місяці результатів не принесло, сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явився та відзиву на позов не надав, що свідчить про його незацікавленість в результатах розгляду справи, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Крім того, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останньою судові витрати за сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., які підтверджені квитанцією №4 від 26.11.2019. На підставі викладеного,

Outcome: approved