Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного вирішення справи. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, заяв чи заперечень не надав. З огляду на вказане, за відсутністю заперечень позивачки, судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. У судовому засіданні позивачка [PERSON] показала, що з 03.06.2011 року перебувала у шлюбі з [PERSON], який було розірвано заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.08.2016 року. Від шлюбу має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її вихованні та утриманні. Відповідач проживає окремо, участі у вихованні дитини не приймає, її життям та долею, здоровям, успіхами не цікавиться, ніякого звязку не підтримає, матеріальної допомоги не надає. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав, з огляду на те, що останній з листопада 2013 року самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків щодо дитини. У судове засідання представник третьої особи [PERSON] не зявилася, надала заяву в якій зазначила, що орган опіки та піклування Краматорської міської ради територію м.Макіївки Донецької області не обслуговує, у звязку з чим не може надати висновок у справі. Суд, вислухавши позивачки, дослідивши надані докази ксерокопію паспорта громадянина України на імя [PERSON], яка зареєстрована у Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області (а.с.4-5), копію свідоцтва про шлюб [PERSON], копію заочного рішення Краматорського міського суду від 12.08.2016 року про розірвання шлюбу між подружжям [PERSON], яке набрало законної сили 23.08.2016 року (а.с.7), копію свідоцтва про народження сина сторін [PERSON], [INFO] (а.с.8), психологічну характеристику ясла-садку на вихованця [PERSON] та довідку, згідно якій в житті дитини батько [PERSON] участі не приймає (а.с.9), довідку з місця проживання, згідно якій мати [PERSON] та син [PERSON] зареєстровані та проживають разом (а.с.10), довідку Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Макіївка, згідно якій за здоровям дитини дбає його матір [PERSON], батько ж [PERSON] до медичної установи з приводу здоровя сина [PERSON] ніколи не звертався, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, орган опіки та піклування. На підставі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути в судовому порядку позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: ... ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Враховуючи те, що [PERSON] нехтує батьківськими обовязками по вихованню свого неповнолітнього сина, суд вважає можливим позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Згідно ст.166 ч.3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. У судовому засіданні позивачка [PERSON] зокрема показала, що відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на ї вихованні. Однак остання в даному позові не заявила вимог про стягнення аліментів. Разом з тим судового рішення про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина до його повноліття не приймалося. З огляду на вказане та враховуючи положення ст.166 ч.3 СК України суд вважає, що одночасно з прийняттям рішення про позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав, з останнього в інтересах дитини слід стягнути аліменти в розмірі ? частки всіх його доходів, щомісяця, до повноліття дитини, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, зобовязавши матір [PERSON] відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені нею витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн. (а.с.1).

Outcome: approved