Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя вказуючи, що 24.03.1984 року вони з відповідачем перебували у шлюбі. 03.06.2020 р. рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області шлюб було розірвано. 22.06.1996 р. їхній сім`ї, як сім`ї переселенців, був наданий житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , в якому вони проживають і на теперішній час. В зв`язку з тим, що у позивачки з відповідачем на даний час склалися складі стосунки, які полягають у частих сварках, суперечках, проживання разом стає нестерпним, тому вважає за необхідне вирішити питання про розподіл майна, в зв`язку з чим і звернулася до суду з даним позовом. Позивачкав судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Вимоги позову підтримала в повному обсязі, згідно обставин викладених у ньому, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгялд справи повідомлявся належним чином. Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи суд приймає до уваги слідуюче. З 24.03.1984 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 22.06.1996 р. як переселенцям, їх сім`ї був наданий житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , що підтверджується копією акту від 22.06.1996 р. виданий КСП «Промінь» та копією технічного паспорту на житловий будинок № 128 від 04.05.2012 р. У 2012 р. було виготовлено технічний паспорт вказаного домоволодіння за реєстрованим № 128. В ході огляду інвентарної справи домоволодіння по [ADDRESS] , зареєстрованого в реєстраційній книзі за № 128, встановлено, що 30.05.2012 р. рішенням виконавчого комітету Малоолександрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області № 34 /1 узаконено прибудови вказаного домоволодіння та збільшено житлову площу на 13,2 * 42. 03.06.2020 р. рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області шлюб було розірвано. Відповідно до ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до вимог ст. 69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно з вимогами ст. 71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Ст. 70 СК України передбачено, що частки майна дружини та чоловіка у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Як встановлено у судовому засіданні шлюбний договір сторонами не укладався, також відсутня між ними домовленість про будь-який поділ майна, тому кожна із сторін має право на частку в спільно нажитому майні, а саме в житловому будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] . Тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved