Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 8,92га, розташовану на території Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХС № 034381. За життя [PERSON] скла заповіт, відповідно до якого заповів зазначену земельну ділянку [PERSON] . Позивачка мала намір звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини, але через тяжке матеріальне становище не зробила цього, в зв`язку з чим і був пропущений встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Ухвалою суду від 04.12.2020 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 04.01.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивачка на позові наполягає, відповідач з позовом згоден. Відповідно до ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ст. 206 ч.4 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , місце смерті - смт. Велика Лепетиха Херсонської області, згідно до свідоцтва про смерть (а.с.7). Відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом Великолепетиської державної нотаріальної контори Херсонської області 13 січня 2015 року [PERSON] заповів [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку площею 8,92га, розташовану на території Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХС № 034381 (а.с.- 2). Згідно державного акту серії ІІ-ХС № 034381 [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8,92га, що розташована на території Нижньоторгаївської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області (а.с.3). Листом приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу від 06.11.2020р. позивачу в оформленні спадщини після померлого [PERSON] [INFO] [PERSON] відмовлено, оскільки у встановлений законом строк не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а також не проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті ( а.с.6). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) надану приватним нотаріусом Нижньосірогозького районного нотаріального округу інформація у спадковому реєстрі, щодо спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] , інформація відсутня(а.с.- 47). Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Суд вважає, що вище зазначені доводи підтверджують поважність причин пропущення строку для прийняття спадщини, так як на момент відкриття спадщини позивачка мала скрутне матеріальне становище та не мала фінансової змоги звернутися до нотаріуса для прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що позивач, з причин, які судом можуть бути визнані поважними, своєчасно не подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, суд вважає позовні вимоги щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved