Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з 20 липня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилася дочка - [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалось з причини несумісності характерів та відсутністю взаєморозуміння. Шлюбні відносини припинені з січня 2014 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, втрачено почуття любові та поваги, що суперечить її інтересам. Посилаючись на викладене, [PERSON] просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 20 липня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 327 розірвати. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутності, проти задоволення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових ухвал та повісток за місцем його реєстрації. За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 20 липня 2002 року позивачка та відповідач уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси актовий запис № 327. Від шлюбу у них народилася донька: [PERSON], [INFO]. З січня 2014 року сторони проживають окремо, припинили подружні стосунки та спільного господарства не ведуть. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й дружини та збереження шлюбу буде суперечити інтересам жінки та малолітньої дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України). Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. З врахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу та встановлює порядок виконання рішення суду у відповідній частині. Згідно до статті 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати на правову допомогу. Згідно до статті 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з квитанції наданої до суду при поданні позову [PERSON] сплачено судовий збір у розмірі - 243,60 гривень. Відповідно до квитанції № 39 від 2014 року, виданою Першою юридичною консультацією Малиновського району міста Одеси [PERSON] за складання позовної заяви про розірвання шлюбу оплатила - 375 гривень. Враховуючи, що суд приймає рішення про задоволення позову [PERSON] про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], суд присуджує до стягнення з відповідача понесені позивачкою та документально підтверджені судові витрати у загальному розмірі - 618 гривень 60 копійок.

Outcome: approved