Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позовна заява мотивована тим, що 16.11.1996 року вона зареєструвала шлюб, а [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 03.03.2004 року з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання сина [PERSON] до його повноліття у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Рішенням суду від 02.04.2004 року шлюб між ними розірвано. На даний час син є повнолітнім та навчається на відділенні «Стоматологія ортопедична» у Дрогобицькій філії ТОВ «Медичне училище «Медик» на засадах повної оплати за навчання. Термін навчання становить три роки з 01 вересня 2017 року до 01 липня 2020 року. Вона сама оплачує навчання синові, витрачає кошти на харчування, придбання одежі, навчальної літератури. Їхній спільний син [PERSON] навчається на денній платній формі навчання без отримання стипендії. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. У заяві від 03.12.2019 року просить стягувати з відповідача на її користь аліменти н утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрирічного віку у зв`язку з тим, котра з цих обставин настане раніше. Позивачка у судове засідання не з`явилася, просила проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач звернувся до суду з заявою, у якій просив проводити розгляд справи у його відсутності, а також зазначив, що визнає позовні вимоги. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне. Відповідно д ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 02.03.2004 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на виховання та утримування сина [PERSON] , [INFO] , до його повноліття у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку. Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 02.04.2004 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до п. 3.3 договору від 25.07.2017 року про навчання в Дрогобицькій філії ТОВ «Медичне училище «Медик», укладеного між Дрогобицькою філією ТОВ «Медичне училище «Медик» та [PERSON] , загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 62250,00 грн. Встановлено, що на даний час [PERSON] навчається на третьому курсі у Дрогобицькій філії ТзОВ «Медичне училище «Медик» за спеціальністю «Стоматологія ортопедична» на денній платній формі навчання без отримання стипендії. Згідно з контрактом термін навчання триває з 01.09.2017 року до 01.07.2020 року. Статтями 10,\~60 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно\~ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Згідно положень ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved