Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів, визначених рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01.10.2004 року на утримання дитини та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 700 гривень в місяць. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01 жовтня 2004 року з відповідача [PERSON] на її користь стягуються аліменти на утримання дочки [PERSON], 06.05.2003 року в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 25.08.2004 року і до її повноліття, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян. Оскільки, згідно Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» прожитковий мінімум збільшився до 1210,00 грн. на місяць, тому відповідач, як батько дитини зобов»язаний сплачувати не менше ніж 605 грн. Крім того, дитина потребує значно більших витрат, так, як хворіє на бронхіальну астму та перебуває на медичному «Д» обліку. Тому змушена була звернутися до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач щомісячно сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 400 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду письмові заперечення проти позовних вимог, в яких просив розглянути справу за його відсутності, та зазначив, що постійної роботи не має, розмір його доходу є невеликим, оскільки працює лише в період оздоровчого сезону, однак він регулярно сплачує аліменти позивачу на утримання дочки у встановленому судом розмірі та кожне літо забирає дитину до себе в смт. Лазурне, де вона відпочиває на морі. Крім того, на його утриманні перебуває хвора матір, яка потребує постійного догляду. Також зазначив, що позивач не надала суду жодних доказів про зміну її матеріального чи сімейного стану, погіршення стану здоровя, так як це передбачено ст. 192 СК України. На підставі викладеного, просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони по справі мають від шлюбу малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач. (а.с.3) Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01.10.2004 року з відповідача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 25.08.2004 року і до її повноліття, але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян (а.с.2). Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 визначено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Позивач в судовому засіданні шляхом допустимих та належних доказів не довела розмір доходу відповідача, його можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у визначених нею розмірах, не обґрунтувала розмір аліментів, які просить стягнути з відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України є її обов'язком. Оскільки позивач в судовому засіданні не заперечувала, що відповідач не має постійної роботи і має мінливий дохід, зазначила, що отримує від відповідача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, суд задовольняє позов частково та змінює розмір аліментів з ? частини всіх видів заробітку відповідача тверду грошову суму 400 грн., які відповідно до закону підлягають індексації.

Outcome: partial