Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою за участю заінтересованої особи [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги різним написанням прізвищ її та батька. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що 05.01.2016 р. помер її батько [PERSON] На час відкриття спадщини вона як спадкоємець за законом першої черги звернулася до нотаріуса задля оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус їй повідомила, що її дошлюбне прізвище зазначено як «Сухомлинова», через що нотаріус позбавлений можливості встановити її спорідненість з померлим. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини, у звязку із чим просила встановити факт, що вона є донькою [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не висловила заперечень щодо задоволення заявлених [PERSON] вимог та пояснила, що вона є колишньою дружиною померлого [PERSON] Від їх шлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. 02 березня 2002 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Олійник». Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НЕ 207675, виданого Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області 02 серпня 2002 року на імя [PERSON], [INFO], його прізвище зазначене як «Сухомлінов» /а.с.5-7/. Згідно зі свідоцтва про смерть серії І-НО № 930385 [PERSON] помер 05 січня 2016 року /а.с.8/. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії ІІІ-НО № 338530, (мовою оригіналу) «Сухомлинова Марина Николаевна» народилася 02 жовтня 1976 року, її батьками є (мовою оригіналу) «[PERSON], [PERSON]» /а.с.15/. Згідно свідоцтва про одруження серії І-НО № 156388 [PERSON] 02 березня 2002 року зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO], після одруження дружині присвоєно прізвище «Олійник» /а.с.14/. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 11041 від 15.01.2007 року[ADDRESS] у будинку № 28 у мкрн. Южний у м.Красноармійську належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] /а.с.3/. 23 квітня 2007 року право власності за зазначеним свідоцтвом зареєстровано у Красноармійському бюро технічної інвентаризації /а.с.4/. Нормами ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Правилами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України до даної категорії справ віднесені справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (зі змінами) відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки породжує для неї правові наслідки оформлення спадкових прав. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги\~\~[PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved