overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вона деякий час мешкала спільно однією сім'єю. Від спільного проживання вони мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальної допомоги їй на утримання дитини не надає, добровільно не приймає участі у витратах на утримання сина, не виконує покладених на нього законом обов'язків. Тому позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1 / 4 його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони від спільного проживання мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (л.с. 4 - свідоцтво про народження), яка проживає з позивачем. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання однієї дитини визначається судом. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Нормами ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1 / 4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбу з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO]. З чоловіком Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та ніякої матеріальної допомоги їй не надає, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно. Позивачка у судовому засіданні надала суду пояснення згідно позовної заяви та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно до ст. 183 СК України, суд вважає можливим ухвалити сплату аліментів у частині заробітку, обмежившись, у випадку втрати постійного заробітку мінімумом, встановленим ст. 182 СК України. Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) на дитину. Крім того, з відповідача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбу з відповідачем з 17 вересня 2011 року, від якого вони мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та ніякої матеріальної допомоги їй не надає, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно. Позивачка у судовому засіданні підтримала позов та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, оскільки він вже сплачує аліменти на іншу дитину. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно до ст. 183 СК України, суд вважає можливим ухвалити сплату аліментів у частині заробітку, обмежившись, у випадку втрати постійного заробітку мінімумом, встановленим ст. 182 СК України. Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку(доходу) на дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбу з відповідачем з 17 квітня 2010 року, від якого вони мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та ніякої матеріальної допомоги їй не надає, тому просить стягнути з нього аліменти у твердій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно. Позивачка у судовому засіданні підтримала позов та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі ? частини заробітку щомісячно. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно до ст. 183 СК України, суд вважає можливим ухвалити сплату аліментів у частині заробітку, обмежившись, у випадку втрати постійного заробітку мінімумом, встановленим ст. 182 СК України. Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) на дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем, від якого вони мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та ніякої матеріальної допомоги їй не надає, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно. Позивачка у судовому засіданні підтримала позов та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно до ст. 183 СК України, суд вважає можливим ухвалити сплату аліментів у частині заробітку, обмежившись, у випадку втрати постійного заробітку мінімумом, встановленим ст. 182 СК України. Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) на дитину.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбу з відповідачем до 25 січня 2013 року, від якого вони мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та ніякої матеріальної допомоги їй не надає, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно. Позивачка у судовому засіданні надала суду пояснення згідно позовної заяви та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини. Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до свідоцтва про народження, [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно до ст.180 СК України, батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей. Згідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно до ст. 183 СК України, суд вважає можливим ухвалити сплату аліментів у частині заробітку, обмежившись, у випадку втрати постійного заробітку мінімумом, встановленим ст. 182 СК України. Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) на дитину. Крім того, з відповідача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, на час навчання. Позов мотивовано, тим, що [PERSON] , [INFO] , являється рідною донькою позивача та донькою відповідача. На даний час донька навчається у Київському політехнічному інституті імені Ігоря Сікорського, на І-му курсі, денної форми навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробітну плату. В зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути з [PERSON] , аліменти на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] яка навчається у Київському політехнічному інституті імені Ігоря Сікорського, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), й стягувати щомісячно, до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується на сплату аліментів у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку, оскільки зазначив, що також сплачує аліменти на їх спільну неповнолітню дитину у розмірі ј частки всіх доходів, а тому при сплаті аліментів в розмірі ј частки всіх доходів буде стягуватись половина його заробітку.. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] повнолітня, навчається у Київському політехнічному інституті імені Ігоря Сікорського, на І-му курсі, денної форми навчання, що підтверджуються довідкою №520 від 17.05.2019 року виданою Київським політехнічним інститутом імені Ігоря Сікорського (а.с. 7). В зв`язку з викладеними обставинами, що пов`язані з її навчанням в інституті, вона потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що жодна із сторін у справі не подала доказів про розмір доходу відповідача, а також наявність у нього утриманців, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і стягти аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (прибутків) відповідача на місяць. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 25.12.2014 року шлюб з відповідачем по справі було розірвано. Від даного шлюбу у них є дочка, [PERSON], [INFO], яка проживає біля позивачки і перебуває на її утриманні, окрім того, є дитиною - інвалідом. Відповідач матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоч зобов'язаний це робити, оскільки являється її батьком, що і змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом. У попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1\\4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнути з [PERSON] на її користь 200 (двісті) грн. витрат пов'язаних з оплатою правової допомоги. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнанням відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або в твердій грошовій сумі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та понесені витрати на правову допомогу. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона та відповідач від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з жовтня 2013 року і з того часу вони проживають окремо. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Враховуючи викладене, просила стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також просила допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. В судове засідання позивач не з'явилася, але до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач позов визнав. Суд, вислухавши відповідача, дослідивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає наступне. Судом установлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO], про що свідчить відповідна копія свідоцтва про народження Серії І-СР № 173605, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 123. Син [PERSON] перебуває на утриманні позивача. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до положень ст. 121 СК України, права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому діючим законодавством. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і, згідно з положеннями ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У разі відсутності такої домовленості, чинне законодавство передбачає право того з батьків, з ким проживає дитина, звернутися до суду для зобовязання батька чи матері, які проживають окремо, надати другій стороні утримання на підставах і в порядку, що встановлені законом. Згідно з положеннями ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються. Суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач [PERSON] повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина [PERSON], оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється його батьком та зобовязаний його утримувати. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона та відповідач мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від покладеного на нього законодавством обов'язку утримувати свою дитину. Враховуючи викладене, звернулася до суду та просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні, позивач вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання судових повісток. Листа про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. З огляду на вище викладене, зі згоди позивача,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона та відповідач мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] проживає окремо та ніяких коштів на утримання малолітнього сина не надає, вона утримує та виховує сина сама. Вважає, що відповідач повинен допомагати їй утримувати сина, тому звернулася до суду та просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні, позивач вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач позов визнав. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши всі наявні докази у справі у їх сукупності, вважає наступне. Судом установлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивача. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до положень ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому діючим законодавством. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 04.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 147, батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і, згідно з положеннями ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. У разі відсутності такої домовленості, чинне законодавство передбачає право того з батьків, з ким проживає дитина, звернутися до суду для зобов'язання батька чи матері, які проживають окремо, надати другій стороні утримання на підставах і в порядку, що встановлені законом. Згідно з положеннями ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються. Суд, врахувавши, згідно зі ст. 182 СК України, всі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, вважає, що відповідач [PERSON] повинен надавати матеріальну допомогу на утримання свого сина [PERSON], оскільки, згідно зі свідоцтвом про народження, являється його батьком та зобов'язаний його утримувати. На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона та відповідач мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час, вони з відповідачем спільно не проживають. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний це робити. Враховуючи викладене, звернулася до суду та просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні, позивач вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Листа про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. З огляду на вище викладене, зі згоди позивача,

Outcome: approved