Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є тіткою [PERSON], померлого [INFO] року. Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення був повідомлений належним чином, згідно наданої до суду письмової заяви, просить справу розглядати у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON], у судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання заінтересована особа була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON], просить справу розглядати у її відсутності. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Під час судового розгляду справи встановлено, що [INFO] року, помер [PERSON], про що 07.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №7664 (Свідоцтво про смерть від 07.08.2013 року серія [NUMBER], видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції). Заявниця стверджує, що вона є тіткою померлого [PERSON], в зв'язку з цим, після його смерті на підставі заяви [PERSON]. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] була відкрита спадкова справа. Згідно листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] від 15.04.2013 р. №134/02-14, [PERSON] було повідомлено про наявність розбіжностей в актах цивільного стану громадян, у зв'язку з чим наявність труднощів в отримані свідоцтва на спадщину, а саме: - в свідоцтві про народження [PERSON] по-батькові записано «[PERSON]» - в свідоцтві про народження померлого прізвище ім'я по-батькові його батька записано - «[PERSON]», - в свідоцтві про смерть батька померлого прізвище ім'я по-батькові його батька записано -«[PERSON]», - згідно архівної довідки Державного архіву Волинської області від 28.09.2012 р., № 567/01-22 по метричних книгах Свято-Покровської церкви с. Дубечне, Ковельського повіту встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року (актовий запис №4 від 12 лютого 1934 р.), - в свідоцтві про смерть діда померлого ім'я його діда записано «[PERSON]». У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України). Згідно зі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що прізвище [PERSON] до шлюбу було «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 17.05.1953 р. Ленінським рай бюро ЗАГС. Виходячи з представлених документів вбачається, що батько померлого [PERSON] та заявниця [PERSON] є рідними братом та сестрою, а відповідно до цього померлий [PERSON] є племінником заявниці. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в дміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. У листі Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та пункті 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15) роз'яснено, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у в'язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Враховуючи вищезазначене суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved