Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що шлюб між ними розірвано, проживають окремо, від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. [INFO] року загинув їх син [PERSON] Згідно виконавчого листа №209/2-23/11 від 31 січня 2001 року Дворічанського районного суду Харківської області з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON]. [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 17 січня 2011 року і до повноліття старшої дитини. Позивачка [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій підтримала свої позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача на її користь 1/4 частину всіх видів заробітку щомісячно на дитину, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття, просила задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу в її відсутність. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, просив справу розглянути в його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], який загинув [INFO] року (а.с.7), та доньку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно виконавчого листа №2009/2-23/11 від 31 січня 2011 року Дворічанського районного суду Харківської області з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 17 січня 2011 року і до повноліття старшої дитини (а.с.8). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач в даний час не працює, але може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення або здоров'я когось із них. З урахуванням обставин та матеріалів справи, враховуючи, що на даний час згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу, суд дійшов висновку про можливість зміни раніше присудженого розміру аліментів з 1/3 частини усіх видів доходів, але менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно починаючи з 17 січня 2001 року і до повноліття дитини, на 1/4 частину усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня пред'явлення даного позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь УДКСУ у Дворічанському районі Харківської області. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного

Outcome: approved