overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем перебувала у цивільному шлюбі з лютого 2012 року. Від спільного проживання у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її вихованні та матеріальному забезпеченні. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, ухиляється від її утримання. На даний час позивачка знаходиться у безоплатній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-ох річного віку, а відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає. Додаткових доходів позивачка немає, тому змушена звернутися до суду із даним позовом . Просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку . Позивачка в судове засідання не з»явилася, однак подала заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримує та просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не з»явився, однак від його мами поступила заява про те, що нею було передано синові повістку про виклик до суду. На даний час [PERSON] перебуває на роботі в с.Осмолода і не може з»явитися в судове засідання. Згідний сплачувати аліменти на дружину в розмірі 500 гривень в місяць, а справу просить заслухати без нього. Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що сторони перебували у цивільному шлюбі. Із свідоцтва про народження дочки [PERSON] , [INFO] вбачається, що її батьком є [PERSON] /а.с.5/. Дитина проживає разом з матір»ю, про що свідчить довідка про склад сім»ї, видана КП «ЖЕО №4» від 16.10.2015 року /а.с.3/. Згідно ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають в шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої - четвертої статті 84 та статтей 86 і 88 СК України. За змістом ст.ст. 80, 84 СК України рішенням суду кошти на утримання одному із подружжя присуджуються у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Як встановлено в судовому засіданні позивачка проживає із дитиною, яка перебуває на її утриманні, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною - дочкою [PERSON] , [INFO], до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідач в даний час є працездатним, тому суд розцінює, що він спроможний платити аліменти на утримання дружини й з нього слід стягувати аліменти на утримання позивачки в розмірі 500 грн. щомісячно. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати. На підставі ст.ст.91, 80-84 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки всіх його доходів, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] , яка проживає з нею. Відповідач позивачу добровільно матеріальної допомоги не надає. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою та розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] . Відповідач є батьком дитини [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Відповідач добровільно допомогу не надає. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.91 Сімейного Кодексу України Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. За таких обставин суд, враховуючи, що відповідач працює, у відповідача немає аліментних зобов`язань відносно інших дітей, непрацездатних батьків та осіб, які б знаходились на його утриманні, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти постановлення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав. Зі згоди позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно позову, 24.12.2014 року між сторонами був укладений шлюб, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У звязку з припиненням з травня 2015 року сімейних відносин сторони мешкають окремо, дитина перебуває на утриманні та вихованні позивачки [PERSON] Остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Доходів окрім державної допомоги на дитину не має. Відповідач [PERSON] працює, має стабільну заробітну плату, однак в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачці, яка вимушено не працює та доглядає за дитиною, не надає, хоча має таку можливість. З огляду на вказане позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів на строк до досягнення сином трирічного віку. Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження дитини, довідку про склад сімї та реєстрацію та інші, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.75 СК України право на утримання має той з подружжя, що є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Суд встановив, що 24.12.2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, від якого останні мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У звязку з припиненням у травня 2015 року сімейних відносин сторони мешкають окремо, дитина мешкає разом з матірю та знаходиться на її вихованні та утриманні. У звязку з перебуванням позивачки у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, позивачка матеріальних доходів окрім державної допомоги на дитину не має. Відповідач працевлаштований, отримую стабільну заробітну плату, однак матеріальної допомоги позивачці не надає, інших осіб на утриманні не має. Таким чином, суд вважає позовну вимоги обґрунтованими та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів на строк до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. У судове засідання сторони не зявилися. Позивачка надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти постановлення заочного рішення суду. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав , судове доручення про допит відповідача повернуто зі Барвінківського районного суду Харківської області без виконання, однак з поштовим повідомленням про вручення відповідачу судової повістки. Зі згоди позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно позову, 06.09.2014 року між сторонами був укладений шлюб, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У звязку з припиненням з початку 2016 року сімейних відносин сторони мешкають окремо, дитина перебуває на утриманні та вихованні позивачки [PERSON] Остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Доходів окрім державної допомоги на дитину не має. Відповідач [PERSON] працює , має стабільну заробітну плату, однак в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачці, яка вимушено не працює та доглядає за дитиною, не надає, хоча має таку можливість. З огляду на вказане позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів на строк до досягнення сином трирічного віку. Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази копію свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про народження дитини, довідку про склад сімї та реєстрацію та інші, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст.75 СК України право на утримання має той з подружжя, що є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя має можливість надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Суд встановив, що 06.09.2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, від якого останні мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. У звязку з припиненням у січні 2016 року сімейних відносин сторони мешкають окремо, дитина мешкає разом з матірю та знаходиться на її вихованні та утриманні. У звязку з перебуванням позивачки у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, позивачка матеріальних доходів окрім державної допомоги на дитину не має. Відповідач працевлаштований, отримую стабільну заробітну плату, однак матеріальної допомоги позивачці не надає, інших осіб на утриманні не має. Таким чином, суд вважає позовну вимоги обґрунтованими та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів на строк до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає дитину до трирічного віку . Вказала, що 16 квітня 2011 року уклала шлюб з відповідачем та прийняла його прізвище. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина мешкає з позивачкою, вона не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку. З моменту припинення подружніх стосунків чоловік не надавав їй матеріальної допомоги на її утримання. Відповідач здорова працездатна людина, інших утриманців він не має, працює та має стабільний прибуток, тому в змозі надавати аліменти на її утримання, доки вона знаходиться у відпустці по догляду за їх дитиною. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку , тобто до [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Надала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне. 16 квітня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 184. У теперішній час сторони фактично припинили подружнє життя, відповідач проживає окремо від родини і матеріальної допомоги на утримання дружини у добровільному порядку не надає. Згідно зі свідоцтвом про народження мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 05.07.2011 року, яка мешкає разом із позивачкою. Згідно ст. 84 СК України чоловік зобов'язаний утримувати свою дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку , тобто до [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружину, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.02.2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому 27.06.2015 року народився син [PERSON], який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Сімейне життя не склалося, відповідач не надає регулярно та в добровільному порядку кошти на утримання дружини до досягнення їх сином трьох років, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, має мінливий дохід, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця до досягнення сином трьох років. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити, в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає частково та оскільки він не працює, не заперечує щодо стягнення з нього на користь позивача на її утримання 200 грн. щомісяця і до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Як встановлено по справі, 27.06.2015 року народився [PERSON], батьками якого являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 312209 від 09.07.2015 року (а.с. 8). Згідно довідки Вороновицької обєднаної територіальної громади № 437 від 24.02.2017 року, дитина [PERSON], 27.06.2015 року проживає разом з позивачкою за адресою: Вінницька область Вінницький район, смт. Вороновиця, вул. Садова, буд. №23 (а.с.9). Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, не працює, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку, яка, враховуючи майновий стан відповідача, щомісячно має становити 200 грн. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 640 грн. 00 коп. та витрати за надання правової допомоги в сумі 200 грн, які підлягають стягненню на користь позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] простягнення аліментів на утримання їх 2-х неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його доходів щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до повноліття дітей. При цьому зазначає, що з 08.10.2008 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. На протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалось, відповідач не піклується про неї та дітей, самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім'ю та утримувати дітей. Близь двох місяців вони проживають окремо один від одного, діти проживають з нею і перебувають на її утриманні. Незважаючи на те, що відповідач працює в Локомотивному депо станції Коростень (ТЧ-7) і має постійний дохід, допомоги від нього на утримання дітей вона не отримує. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між нею та відповідачем не досягнуто. Сторони надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивачка позов підтримує, відповідач визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони з 08.10.2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач працездатного віку, працює, інших утриманців не має, не інвалід, має добрий стан здоров'я. Відповідно до ст.ст. 180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, аліменти присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, має постійний регулярний дохід, тому позовна вимога позивача щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення останньою повноліття, посилаючись на те, що починаючи з грудня 2013 р. через зневажливе ставлення до неї відповідача, насильство з його боку вона змушена була разом із дитиною залишити домівку і піти жити до знайомих. Відповідач усунувся від матеріального утримання дитини. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. При цьому позивачка зазначає, що підтримує позов і не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача. Останній на повторний виклик в судове засідання не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю - позивачкою. Батько дитини - відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на утримання дочки , що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, він є батьком дитини, працездатний, інших утриманців не має. Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня звернення позивачки до суду, як це передбачено ч.1 ст. 191 СК України, тобто з 11 лютого 2014 р. і до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач починаючи з листопада 2013 р. не проживає із сімєю і не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. До судового розгляду справи від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що сторони у справі мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Батьком дитини є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про її народження, а тому зобов'язаний утримувати її. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, він є батьком дитини, працездатний, згоден сплачувати аліменти в тому розмірі, на якому наполягає позивачка, а тому вважає, що з нього на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 28 квітня 2014 р., і до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved