Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, посилаючись на те, що така є її дочкою, хворіє, їй встановлено діагноз параноїдна шизофренія, в зв`язку з чим, перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Борщівської ЦРКЛ та неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні у Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки. Вона без будь-якої на те причини може проявляти агресивність, буйність, не сприймає те, що їй кажуть, не контролює своїх дій, неодноразово втікала з дому, в громадяському місці неодноразово знімала з себе повністю одяг. Поряд з тим зазначила, що у 2016 році її чоловік звертався із заявою до суду про визання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки і у зв`язку з цим було проведено судово психіатричну експертизу, згідно якої встановлено, що [PERSON] хворіє на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, яка на час проведення експертизи не позбавляла її здатності усвідомлювати значення її дій та керувати ними, тому заяву було залишено без розгляду. Проте, дочка і надалі хворіє на психічне захворювання, її поведінка не змінилась, а навпаки стала більш агрессивною, її дії непередбачувані, вона їх не усвідомлює, не реагує на те, що їй кажуть, представляє небезпеку для оточуючих. Крім того зазначила, що у [PERSON] є син [PERSON] , [INFO] , а чоловік її помер [INFO] року, у зв`язку з чим онуку призначена пенсія по втраті годувальника і її отримує [PERSON] , яку витрачає на спиртні напої. А тому, за нею постійно необхідно здійснювати догляд та опіку, так як через психічний розлад дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання її недієздатною потрібно для оформлення над нею опіки. В судовому засіданні заявник [PERSON] , її представник адвокат Когут О [PERSON] В., заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити з підстав, викладених у поданій до суду заяві. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Борщівської міської ради Міська І.В. щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечив. За таких обставин, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана [PERSON] заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено судом, що слідує з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області [INFO] року [INFO] , [INFO] року в с.Яблунів Гусятинського району Тернопільської області народилася [PERSON] , і її батьками є заявник [PERSON] та [PERSON] . Крім того встановлено, що [PERSON] 15 березня 2017 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON] . Даний шлюб між сторонами було розірвано 11 грудня 2013 року, що вбачається з копії рішення Борщівського районного суду від 11 грудня 2013 року. Поряд з тим встановлено, що у шлюбі у [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 11 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області. Відповідно до довідки Борщівської районної поліклініки від 22 лютого 2019 року, [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , числиться на обліку в психіатричному кабінеті Борщівської районної поліклініки, з діагнозом параноїдна шизофренія. Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 177 від 16 квітня 2019 року, слідує, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу. Так як вказане захворювання досягає рівня хронічного психозу, [PERSON] не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А отже, є достатні підстави вважати, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому, її слід визнати недієздатною. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування Борщівської міської ради звернувся до суду з поданням № 725/01-18 від 22 травня 2019 року, в якому просить призначити заявника [PERSON] опікуном її недієздатної дочки [PERSON] . Як встановлено судом, заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] і просить призначити її опікуном, інших близьких родичів, які могли б опікуватися хворою [PERSON] не має, оскільки її дочка за станом здоров`я, не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, а чоловік останньої помер. Крім того, заявник та її дочка проживають разом в одному помешканні в м.Борщів вул.К.Попович [ADDRESS] , хвора [PERSON] фактично знаходиться під опікою матері. Виходячи з наведено вище, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] може бути призначена опікуном своєї дочки [PERSON] На підставі\~ст.ст.\~39,\~41,\~60\~ЦК України,

Outcome: approved