Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги наступним. \~ \~ \~ \~09.06.2014 року помер чоловік позивача [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на майно до складу якої, серед іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: вул. Гагаріна, 20, с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області, яке розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 7121589401:01:0020086. \~ \~ \~ \~Позивач наполягає, що вказаний будинок та земельну ділянку спадкодавець набув у період шлюбу із позивачем, а тому в силу вимог ст. 60 СК України вказане майно є обєктом спільного сумісного майна подружжя, отже позивач має право на 1/2 частину нерухомого майна як частку у спільному сумісному майні подружжя. Отже обсяг спадкового майна після смерті [PERSON] складається з 1/2 частини вказаного вище будинку та 1/2 частини вказаної вище земельної ділянки. \~ \~ \~ \~Відповідач по справі [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та відповідно є спадкоємицею першої черги за законом разом із позивачем по справі. Оскільки спадкоємців однієї черги двоє, то відповідно до чинного законодавства вказане вище спадкове майно спадкується між ними у рівних частинах по 1/4 частині кожному. З урахуванням частки у спільному майні подружжя та частки спадкового майна, позивач наполягає, що їй належить 3/4 частини будинку та 3/4 частин земельної ділянки, що знаходиться по вул. Гагаріна, 2, с. Благодатне Золотоніського району Черкаської області. \~ \~ \~ \~Однак позивач належним чином оформити свої права на вказане майно не має можливості, оскільки відповідач її права на вказане майно не визнає, окрім того позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав та отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. За цих підстав нотаріус, постановою від 28.01.2015 року, відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, а тому остання була змушена звернутися до суду із відповідним позовом. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач та її представник не зявились, однак останній надав до суду заяву, згідно з якою розгляд справи просив проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач та її представник не зявилися в судове засідання повторно, а матеріали справи містять достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи письмову заяву представника позивача розглядає справу за відсутності сторін, по матеріалах справи заочно, на підставі ухвали суду від 08.08.2018 року. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходить з наступних підстав. Як встановлено судом [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2009 року, що стверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (серія 1-СР №050755 від 25.04.2009 року). \~ \~ \~ \~Згідно із свідоцтвом про смерть (серії І-СР №238240 від 11.06.2014 року) [PERSON] помер 09.06.2014 року, про що складено відповідний актовий запис за №32. \~ \~ \~ \~Право власності [PERSON] на вказаний вище будинок та земельну ділянку стверджується даними копії технічного паспорту, копією свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 09.12.2009 року, відповідно до якого вказаний будинок, що знаходиться за адресою вул. Гагаріна, 20, с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, належить [PERSON] та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого Золотоніським виробничим відділком комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» №24728806 від 09.12.2009 року, а також копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯК №164531, відповідно до якого [PERSON] належить земельна ділянка, площею 0.2500 га, що розташована по вул. Гагаріна, 20, с. Чапаєвка Золотоніського району Черкаської області, кадастровий номер 7121589401:01:0020086. \~ \~ \~ \~При розгляді вказаної справи суд бере до уваги, що питання належності вказаного вище майна померлому [PERSON] та набуття його в період перебування позивача із померлим [PERSON] у шлюбі, вирішувалося Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області у справі №695/537/15-ц, та відповідно до рішення якого від 15.03.2017 року встановлено, що будинок та земельна ділянка на якій він розташований, є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки право власності на них набуте (після державної реєстрації) за час шлюбу, а оскільки в даній справі вирішувалося питання визнання за [PERSON] всього вказаного вище майна, у задоволенні таких позовних вимоги останній було відмовлено. \~ \~ \~ \~Вказане рішення суду набрало законної сили у встановленому законодавством порядку. \~ \~ \~ \~Нормами ч. 4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі , що набрало законної сили , не доказуються при розгляді іншої справи, у якій бере участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Таким чином ті обставини, що вказане майно належить [PERSON] та набуті останнім в період шлюбу із позивачем, є належним чином доведеними та встановленими в тому числі судовим рішенням від 15.03.2017 року. \~ \~ \~ \~Доказів зворотнього матеріали справи не містять та відповідачем суду надані не були. Статтею 60 СК України\~передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно з ч. 1 ст. 70\~ СК України, у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Таким чином позивач має право на частку майна, що належить їй на праві спільної сумісної власності, в рівній його частині. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК ( 2947-14 ), ч. 3 ст. 368 ЦК) ( 435-15 \~), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо. Право подружжя на поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у ст. 69 СК України . Отже,

Outcome: approved