Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Зазначила, що з липня 2011 року з відповідачем проживала спільно без реєстрації шлюбу. В них народилася донька [PERSON], [INFO]. Дитина знаходиться повністю на її утриманні. В даний час вони перестали з відповідачем проживати спільно. Відповідач матеріальної допомоги на доньку не надає. Їй одній важко утримувати дитину, оскільки вона не працює і не має доходів. Відповідач працює і має дохід щомісячно, і тому має реальну можливість сплачувати аліменти. Оскільки відповідач приховує свої доходи, працює непостійно, вважає, що аліменти він має сплачувати у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно. Вона має інформацію, що батько дитини отримує неофіційну зарплату близько 4000 грн. Просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 800 грн. В судовому засіданні позивач підтримала позов по підставах наведених в позовній заяві. В судове засідання відповідач не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням. В поданій до суду заяві про перегляд заочного рішення посилається на те, що твердження позивачки про його щомісячний дохід в сумі 4000 грн. є необґрунтованим, оскільки він ніде не працює, що підтверджується його трудовою книжкою. Підприємницькою діяльністю не займається згідно довідки Корсунь-Шевченківської ОДПІ, сільського господарства не веде, не має земельних ділянок від яких отримував би дохід, иак як проживає у квартирі. Також немає особистих речей, які можна було б продати та сплатити аліменти. На даний момент він живе за рахунок коштів родичів, не має можливості у своєму містечку влаштуватися на роботу. Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково. Суд встановив, що сторони по справі мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3). Донька [PERSON] проживає разом з матір'ю та знаходиься а її утриманні, що підтверджується довідкою Будянської сільської ради №196 від 11.02.2014 року (а.с. 4). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, не має постійних доходів, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ты обставини, на як вона посилається на підставу своїх вимог. Твердження позивача про щомісячний дохід відповідача близько 4000 грн. є недоведеним, а тому суд не бере до уваги. Відповідач не є інвалідом, він працездатний, інших дітей чи непрацездатних утриманців, інших стягнень по виконавчих документах в нього не має. Його заперечення проти позову про те, що він живе за рахунок родичів, бо не має можливості у своєму містечку влаштуватися на роботу суд не приймає до уваги. Оскільки ним не наведено доказів вжиття заходів для працевлаштування, зокрема, неможливості стати на облік у відповідний центр зайнятості населення. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial