overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який згідно рішення Радивилівського районного суду розірвано 20.05.2011 року. Від даного шлюбу є дочка [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дочка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Оскільки добровільно про сплату аліментів з відповідачем домовитись не вдалося вона змушена звернутись до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов і просила його задоволити. Показала, що відповідач проживає в с.Хотин Радивилівського району і працює сільським головою. Інших утриманців не має. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився. Хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому врахувавши думку позивачки суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення. Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Із матеріалів справи вбачається, що позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.08.1998 року по 20.05.2011 року. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Равдивилівського районного управління Рівненської області 15.06.2000 року встановлено, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO] є відповідач по справі - [PERSON]. Неповнолітня [PERSON] зареєстрована та проживає з позивачкою в [ADDRESS]. Дане доводиться довідкою КП «Комунальник» Радивилівської міської ради №402 від 06.06.2014 року. Згідно акту обстеження матеріальних умов проживання позивачки від 10.06.2014 року встановлено, що вона проживає з дочкою в [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] з ними не проживає та матеріально сім'ю не підтримує. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Положеннями ст.182 СК України встановлено, що при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Виходячи із вищенаведеного та враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність інших утриманців, суд вважає що розмір аліментів на утримання дитини, який підлягає стягненню з відповідача повинен становити 1/4 частку його заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, але разом не проживають. Від цього шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Батько дитини матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, що змусило її звернутися до суду з вказаним позовом. У відкрите судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надала суду заяву про слухання справи у її відсутність та про підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та в установлений законом строк, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, та від цього шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії 1ВЛ №131142, виданого Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області 15 липня 2008 року, батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON]. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача [PERSON] Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в позовній заяві посилалася на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2011 року. Від цього шлюбу вони мають сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч працездатний і взмозі надавати кошти на утримання сина, тому позивачка просила стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. До судового засідання позивачка подала заяву про зменшення позовних вимог і просила стягувати з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до осягнення дитиною повноліття. Справу просила розглянути у її відсутність (а.с.13). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутність (а.с. 15). Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. За змістом ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2011 року (а.с. 4), від шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 5), який проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с. 6). Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч зобов'язаний її утримувати та має таку можливість, оскільки є працездатним. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше мінімальної суми, встановленої законодавством для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 гривень, щомісячно, вказавши, що 30 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею, навчається у Хмельницькій середній загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №21 та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.. 180 СК України зобов'язаний надавати. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в пресі, причини неявки суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі який було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від шлюбу вони мають спільну дитину - сина [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 800 гривень, щомісячно

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно, вказавши, що вона з 24 червня 2000 року по 10 жовтня 2012 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] [INFO]. На даний час дитина проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: згідно ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом об'єктивно встановлено що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, офіційно працевлаштований, його середня заробітна плата становить 1230 гривень в місяць, що підтверджується відповідною довідкою. Позивачка працевлаштована її заробітна плата становить 3500 гривень, що встановлено з пояснення позивачки. Доказів тому, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, або існують інші обставини, які мають істотне значення до суду не надано Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 вересня 2013 року і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до повноліття дитини. На обґрунтування своїх вимог вона вказала, що 14 листопада 2004 року між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу з відповідачем вони мають сина [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. 15 квітня 2014 року, згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, шлюб між ними розірвано. Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає, а тому має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно. Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та проти постановлення заочного рішення суду не заперечує. Відповідач направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та визнання позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14 листопада 2004 року. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 23 січня 2018 року і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, вказавши, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, від шлюбу у них є неповнолітня донька [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою. Позивач та відповідач офіційно працевлаштовані, відповідач періодично надає аліменти на утримання дитини У відповідності до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 липня 2015 року, оскільки до суду надано квитанцію про сплату аліментів за один місць і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, вказавши, що відповідач є батьком [PERSON], яка народилася [INFO]. На даний час дитина проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнали повністю. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав, судом об'єктивно встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою. Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2016 року і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, вказавши, що вона перебувала з 3 лютого 2007 з відповідачем у шлюбі, від шлюбу у них є син [PERSON] [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 01.04.2014 року шлюб укладений між ним та [PERSON] розірвано. На даний час дитина проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач та представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, зазначивши, що відповідач частково надає кошти на утримання дитини, крім того у нього на утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина [PERSON] [INFO]. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання дитини. У відповідності до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 жовтня 2015 року і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved