Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом і просить суд визнати за нею право власності на 5/9 частин квартири № 53, яка знаходиться в будинку № 25 по вулиці В. Бойка у м. Світловодську Кіровоградської області; гараж № 102, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Підгірна; 2/3 частини будинку з прилеглими надвірними будівлями, що знаходиться в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Б. Хмельницького, 53. Заявою від 14 вересня 2015 року позивач змінила предмет позову і просить суд визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири № 53, яка знаходиться в будинку № 25 по вулиці В. Бойка у м. Світловодську Кіровоградської області; гараж № 102, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Підгірна; будинок з прилеглими надвірними будівлями, що знаходиться в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Б. Хмельницького, 53, в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що до складу спадщини її батьків, [PERSON] та [PERSON], входить право власності на 2/3 частини квартири № 53, яка знаходиться в будинку № 25 по вулиці В. Бойка у м. Світловодську Кіровоградської області; гараж № 102, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Підгірна; будинок з прилеглими надвірними будівлями, що знаходиться в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Б. Хмельницького, 53. Оскільки її батько, який помер після матері, і був спадкоємцем останньої за законом першої черги, не оформив право власності на свою частку в спадковому майні, позивач позбавлена можливості отримати на це нерухоме майно у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Крім позивача, спадкоємцем за законом першої черги є [PERSON], її рідна сестра. Сторони в судове засідання не зявилися, надали спільну письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнала і не заперечувала щодо визнання за [PERSON] права власності на 2/3 частини квартири № 53, яка знаходиться в будинку № 25 по вулиці В. Бойка у м. Світловодську Кіровоградської області; гараж № 102, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Підгірна; будинок з прилеглими надвірними будівлями, що знаходиться в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Б. Хмельницького, 53. Дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач та відповідач є рідними сестрами та дітьми [PERSON] та [PERSON]. 05 жовтня 2013 року померла [PERSON], 15 березня 2015 року - [PERSON]. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] після смерті [PERSON] 05 жовтня 2013 року із заявами про прийняття спадщини звернулися: чоловік [PERSON], донька [PERSON] та донька - [PERSON], 08 жовтня 2013 року заведено спадкову справу № 13/2013, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 7). Після смерті [PERSON], 15 березня 2015 року із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], 19 березня 2015 року заведено спадкову справу № 7-2015, інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До складу спадщини [PERSON] входить: право власності на будинок з прилеглими надвірними будівлями, що знаходиться в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Б.Хмельницького, 53, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 грудня 2003 року за р. № 1-3206 державним нотаріусом Світловодської міської державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с. 12); право власності на 1/3 частину квартири № 53, яка знаходиться в будинку № 25 по вулиці В.Бойка у м. Світловодську Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 7378, виданого виконавчим комітетом Світловодської міської ради 09 лютого 2000 року (а.с. 17). Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, відповідно, кожний з трьох спадкоємців [PERSON] має право на 1/3 частину будинку з прилеглими надвірними будівлями, що знаходиться в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Б. Хмельницького, 53, та 1/9 частину квартири № 53, яка знаходиться в будинку № 25 по вулиці В.Бойка у м. Світловодську Кіровоградської області. Оскільки ніхто із спадкоємців [PERSON] не отримував свідоцтва про право на спадщину, право власності за ними на вказане вище нерухоме майно не зареєстроване. Після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], [PERSON] з такою заявою до нотаріуса не зверталася. До складу спадщини [PERSON] належить: право власності на 1/3 частину квартири № 53, яка знаходиться в будинку № 25 по вулиці В.Бойка у м. Світловодську Кіровоградської області; право власності на гараж № 102, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Підгірна, що належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності № 553, виданого 29 травня 2007 року виконавчим комітетом Світловодської міської ради. Враховуючи, що [PERSON] не оформив право власності на 1/3 частину будинку з прилеглими надвірними будівлями, що знаходиться в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Б. Хмельницького, 53, та 1/9 частину квартири № 53, яка знаходиться в будинку № 25 по вулиці В. Бойка у м. Світловодську Кіровоградської області, позивач позбавлена можливості отримати на це нерухоме майно у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Враховуючи відсутність умов для одержання [PERSON] у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають судовому розгляду. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання [PERSON] позову [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суду надано докази належності нерухомого майна, яке є предметом спору, спадкодавцям [PERSON] та [PERSON], що є законною підставою для задоволення позову.

Outcome: approved