Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому, зазначила, що від шлюбу вони мають неповнолітню дитину- сина [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з нею. Оскільки відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду і до повноліття дитини, а також просила стягнути аліменти на своє утримання в розмірі по 200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною 3-х річного віку. Відповідач [PERSON] звернувся до [PERSON] із зустрічним позовом, в якому зазначив, що у нього є вагомі підстави вважати, що незважаючи на те, що з позивачкою [PERSON] він перебуває в зареєстрованому шлюбі, однак він не є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO], а тому з вказаних підстав просить виключити відомості відносно нього як батька з актового запису про народження вказаної дитини. В суді [PERSON] свої позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, а позовні вимоги [PERSON] не визнала, пояснивши, що він є біологічним батьком їхнього сина, який народився під час перебування їх в зареєстрованому шлюбі. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги про стягнення аліментів не визнав, пояснивши, що він не є біологічним батьком [PERSON],[INFO], а тому, відповідно, сплачувати кошти на утримання цієї дитини та на утриманні її матері не повинен, крім того він ніде не працює і коштів, достатніх для сплати аліментів, немає. 2 В послідуючому, після надходження до суду висновку експерта, [PERSON] визнав пред'явлені до нього позовні вимоги щодо стягнення аліментів. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Частиною 1 ст.122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 СК України має право оспорити своє батьківство і у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, що передбачено ст.136 СК України. Сторони з 03.11.2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі та є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження (а.с.6, 7). Кровне споріднення [PERSON], [INFO], та [PERSON] підтверджується висновком експерта №246 від 15.08.2014р., з якого вбачається , що батьківство останнього відносно [PERSON] практично доведено, так як вірогідність його біологічного батьківства складає величину не менше як 99.99% (а.с.56-59). Тому підстав для задоволення позову [PERSON] про оспорювання батьківства немає. Главою 15 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На день вирішення спору судом на підставі пояснень сторін та наданих письмових доказів, судом встановлено, що [PERSON] має нерегулярний дохід, офіційно ніде не працює, та не має на утриманні інших дітей або батьків, є працездатним, не хворіє на тяжкі хвороби. Малолітня дитина сторін [PERSON] хворіє, перебуває на обліку у лікаря-хірурга, що стверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого (а.с.36). Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру аліментів сторонами суду не надано. З врахуванням викладеного, суд погоджується з думкою позивачки [PERSON] стосовно визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн.щомісячно. Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання від чоловіка-батька дитини має дружина, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років. Вказане право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що малолітній син сторін [PERSON] ,[INFO] проживає разом з матір'ю. Вказане не заперечується сторонами та підтверджується довідкою Огіївської сільської ради Ружинського району від 03.06.2014р. за №212 (а.с.41).. [PERSON] просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на своє утримання в сумі 200 грн. щомісячно. 3 Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Суд приходить до переконання, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дружини до досягнення їхньою дитиною 3-х річного віку у вказаному розмірі, оскільки він є молодою працездатною особою, не хворіє на важкі захворювання та не має на утриманні інших осіб, крім свого малолітнього сина [PERSON]. Доказів, які б спростовували вищевказане, та підтверджували неспроможність [PERSON] сплачувати аліменти на утримання своєї дружини в розмірі 200 грн. щомісячно, ним суду надано не було. А тому з врахуванням викладеного зазначені позовні вимоги [PERSON] суд задовольняє. Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Outcome: approved