Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з останнього аліменти на користь повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, на час навчання, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до припинення навчання або досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що їх з відповідачем донька, [PERSON] є студенткою третього курсу денної форми навчання КЗ «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради з 01.09.2018 та навчається за держзамовленням за спеціальністю 223 «Медсестринство», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, будучи батьком [PERSON] , добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. У судове засідання позивачка не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. З матеріалів справи вбачається, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.01.2003. Таким чином, [PERSON] досягла повноліття [INFO] . Довідкою № 2 від 05.01.2021, підтверджується, що [PERSON] є студенткою третього курсу групи «Б» денної форми навчання КЗ «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж» Чернігівської обласної ради з 01.09.2018 та навчається за держзамовленням за спеціальністю 223 «Медсестринство». Строк навчання закінчується 30.06.2022. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У матеріалах справи відсутні докази надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дитини. Системний аналіз ст. 3, 199 СК України дає підстави дійти висновку, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка та син, які продовжують навчання, при цьому позов мав бути поданий в інтересах повнолітньої дитини на користь якої мають бути стягнуті аліменти. З довідки реєстрації місця проживання особи, виданої виконавчим комітетом Гучинської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області № 01 від 08.01.2020, а також паспорту громадянина України, виданого на ім`я позивачки, вбачається, що [PERSON] та позивачка, [PERSON] зареєстровані та проживають за однією адресою: [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] має право звернутися до суду в інтересах повнолітньої дочки [PERSON] з позовом про стягнення аліментів на користь останньої на час навчання. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позов [PERSON] був пред`явлений до суду 03.02.2021. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, те, що заявлений позивачкою розмір аліментів є таким, що відповідає засадам справедливості, розумності та є необхідними для забезпечення умов та рівня життя повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а також те, що відповідач, як батько [PERSON] , [INFO] , матеріальної допомоги не надає, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі та стягнення із [PERSON] на користь повнолітньої [PERSON] аліментів на її утримання, у зв`язку з навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 03.02.2021 року і до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. Крім того, згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved