Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до її повноліття. Просить допустити негайне виконання рішення суду. В позовній заяві позивач вказала на наступне. Відповідач по справі є матір'ю [PERSON], [INFO]. Розпорядженням Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області №159 від 14 квітня 2014 року вона призначена опікуном цієї дитини, оскільки [PERSON] позбавлена батьківських прав за рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2005 року. Дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач припинила всяку турботу про матеріальне забезпечення цієї дитини. Місце роботи відповідача не відоме. Оскільки добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не бажає, що і змушує її звернутися до суду. Крім того, просить витребувати у Лозівській ОДПІ довідку про присвоєння ідентифікаційного номера [PERSON]. Сторони, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явилися. Позивач, в позовній заяві просить розглядати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує, наслідки відомі. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно рекомендованих повідомлень відділення поштового зв'язку позивач та відповідач судові повістки про виклик до суду, копії ухвал про відкриття провадження отримали 23.10. 2014 року, а відповідач крім того копію позовної заяви з додатками. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України суд вважає судову повістку відповідачу врученою належним чином. Отримавши завчасно зазначені документи відповідач заперечень проти позову, клопотань тощо не заявив. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, яка викладена в її письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст.182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про його народження (а.с. 6). Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області справа №2-393-2005 від 22 листопада 2005 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія цього рішення (а.с.7). Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Розпорядженням Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області №159 від 14 квітня 2014 року [PERSON] призначена опікуном цієї дитини (а.с. 4). Дитина проживає разом із опікуном і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виконавчого комітету Новоукраїнської сільської ради Близнюківського району Харківської області (а.с.8-9). Відповідно до ч.2 ст.179 Сімейного Кодексу України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання дитини. При визначені розміру аліментів суд враховує і обставини зазначені в ст.182 Сімейного кодексу України. У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 29.09. 2014 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня. Вимога щодо витребування з Лозівської ОДПІ Міндоходів у Харківській області довідки про присвоєння ідентифікаційного номера відповідачу, задоволенню не підлягає, як не мотивована. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Наведене і дає можливість суду дійти висновку про необхідність задоволення позову частково. У відповідності до ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 243,60 грн.

Outcome: partial