overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що в період з 2011 по 2014 рік, вона з відповідачем проживала у цивільному шлюбі. Від даного шлюбу у них є донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на дитину, що і стало підставою для звернення позивачкою до суду. Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву,в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що з 2011 по 2014 рік, вона з відповідачем проживала у цивільному шлюбі . Від шлюбу у них спільна дитина- [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження доньки батьком записаний відповідач [PERSON]. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу матері, батька дитини (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України). Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. На підставі ст. ст. 80, 84, 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначила, що з 2010 р. перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем [PERSON] та прожила з ним до 2014 р. Від шлюбу у них є малолітній син [PERSON], [INFO], що на даний момент проживає з нею. Після розірвання шлюбу, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на сім'ю та утримання дитини. 23.01.2015 [PERSON] подала до суду заяву про зменшення позовних вимог, з урахуванням якої просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 з усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON]. в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про слухання справи за своєї відсутності чи про відкладення розгляду справи та заперечень щодо позову суду не надавав. Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи та вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що з відповідачем по даній справі позивач перебуває в цивільному шлюбі з 2010 р. до 2014 р. Від шлюбу у них є малолітній син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO] батьком записаний відповідач [PERSON]. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу матері, батька дитини (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України). Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. На підставі ст. ст. 80, 84, 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмір 500 гривень щомісячно, вказавши, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. [INFO] року у них народився син [PERSON]. На даний час відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо утримання дитини. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив до суду письмові заперечення на позовну заяву. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, в цьому шлюбі [INFO] року у них народився син [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, а також, що відповідач має нерегульований, мінливий дохід, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень, вказавши, що 22 вересня 2007року вона перебувала з відповідачем у шлюбі. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 3 жовтня 2011 року шлюб розірвано. 30.08.2008 року у них народилася донька [PERSON], яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків щодо утримання дитини. [PERSON] має мінливий, нерегулярний дохід, більшу частину доходу одержує в натурі, оскільки зі слів їх спільних знайомих займається підприємницькою діяльністю неофіційно. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 вересня 2007 року, в цьому шлюбі у них 30.08.2008 року народилася донька [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] Іванівни1987 аліменти на утримання дитини в розмірі 800 гривень, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1000 гривень, вказавши, що 26 липня 2006 року вони уклали шлюб, в цьому шлюбі у них народилася донька [PERSON] [INFO]. На даний час відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки. Донька знаходиться на утриманні позивача та проживає разом з нею. Відповідач проживає окремо від них. На даний час відповідач є працездатним, однак не має постійного місця роботи та має не регулярний мінливий дохід, інших осіб на утриманні не має. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причини неявки суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26 липня 2006 року. Від шлюбу у них є донька [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень, щомісячно

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1200 гривень, вказавши, що 21 січня 1990 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 грудня 2012 року. Від шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON] [INFO]. На даний час дитина проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Про те, що відповідач офіційно працевлаштований їй не відомо, однак вона знає, що відповідач займається підприємницькою діяльністю та має дуже добрі доходи, більшу частину яких він отримує в натурі. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково, вказавши, що відповідач закрив підприємницьку діяльність, не працює, отримує пенсію по інвалідності. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав, судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 грудня 2012 року. Від шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON] [INFO]. На даний час дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальна допомогу на утримання дитини надає. Судом встановлено, що відповідач не працює, отримує пенсію по інвалідності. Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позову і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1286 гривень щомісячно, вказавши, що 18.09.2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У шлюбі між ними народився син — [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, працює у державні установі - начальником ДЛ МНС у Хмельницькі області, має постійний заробіток у розмірі 4000 гривень на місяць, інших неповнолітніх дітей не має. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказавши, що він надає кошти на утримання дитини, крім того шлюб між ними не розірваний. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об’єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18.09.2004 року, від вказаного шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO] року народження. Відповідно до ст.. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2014 року і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], починаючи з дня подання позову і до повноліття [PERSON], а потім на утримання [PERSON] _- в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до повноліття останньої. Позивачка зазначає, що вона сама утримує дітей, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Він є працездатним, інших дітей не має. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення вона не заперечує. Відповідач на повторний виклик в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Встановлено, що сторони по справі мають малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, що спонукало позивачку звернутися з позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України). Згідно ч. 2 ст. 183 СК України , якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки , що припадала на дитину, яка досягла повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач є батьком двох дітей і інших утриманців не має, працездатний, а тому вважає, що з нього на користь позивачки на утримання дітей необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини всіх заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, як це передбачено ч. 1 ст. 191 СК України, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Наразі підстав для задоволення вимог позивачки про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку після досягнення найстаршою дитиною аліментів на утримання молодшої дитини немає. В зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно на утримання малолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Позивачка зазначає, що діти проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні, є інвалідами дитинства, а з боку відповідача відсутня матеріальна підтримка, в той час як згідно законодавства він має це робити. До судового розгляду справи від сторін надійшли заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності. При цьому позивачка наполягає на позовних вимогах, а відповідач - проти позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що сторони по справі мають малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Сторони припинили спільне проживання. Бажаючи отримувати систематичну матеріальну допомогу на дітей, позивачка звернулася з позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач інших утриманців не має, згоден сплачувати аліменти в розмірі, на якому наполягає позивачка, а тому вважає, що з нього на користь позивачки на утримання дітей необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною - дочкою [PERSON] повноліття, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 21 листопада 2013 р. до [INFO]. Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки , що припадала на дитину, яка досягла повноліття. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Відповідач на повторний виклик в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від спільного шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка повністю перебуває на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. У відповідності із ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, відповідача і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене,

Outcome: approved