Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] який залишився після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Спадщину вона прийняла своєчасно, подавши відповідну заяву до нотаріуса. Вказує, що через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв'язку з чим вона не може реалізувати своє право на спадщину. В судове засідання представник позивача [PERSON] не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивачка є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року. Після її смерті відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] Позивач як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла своєчасно. Інший спадкоємець за заповітом - брат позивачки [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, подавши відповідну заяву нотаріусу. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадкового майна, позивачка [PERSON] отримала відмову державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Встановлені судом обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження та укладення шлюбу позивачки (а.с.7,8), копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.9), копією заповіту (а.с.10), копією технічного паспорту на будинок (а.с.12-15), копією довідки Горошківської сільської ради № 149 від 30.05.2017 року (а.с.22), копією заяви [PERSON] про відмову від спадщини (а.с.11), копією постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.23). Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка на даний час дійсно є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла своєчасно, а тому необхідно визнати за право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved