Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона рідною матірю відповідача, є дитиною війни, досягла пенсійного віку і є непрацездатною особою. Окрім цього, хворіє тяжкими захворюваннями, а саме: хворобою Паркінсона, ІБС постінфарктний кардіосклероз, кокс артоз лівого суглоба, варикозною хворобою, неврозом. Отримуваної пенсії позивачу недостатньо для забезпечення її потреб. Відповідач по справі є працездатною особою, отримує пенсію та працює, але не офіційно, має можливість надавати матеріальну допомогу. Окрім цього, позивач пояснила суду, що на даний час вона перебуває у неприязних стосунках з відповідачем та була змушена з донькою переїхати від свого сина до модульного містечка для внутрішньо переміщених осіб. Вона отримує пенсію у розмірі 1\~310,45 грн. та її донька [PERSON], яка також є непрацездатною особою, інвалідом 3ї групи, 1\~519,57 грн. З огляду на вищевказане просила суд стягнути з [PERSON] на її користь на її утримання аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду. Представник позивача надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. будь-яких заяв суду не надавав. Суд на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави. Так, судом по справі встановлено, що вона рідною матірю відповідача, є дитиною війни, досягла пенсійного віку і є непрацездатною особою. Окрім цього, хворіє тяжкими захворюваннями, а саме: хворобою Паркінсона, ІБС постінфарктний кардіосклероз, кокс артоз лівого суглоба, варикозною хворобою, неврозом. Отримуваної пенсії позивачу недостатньо для забезпечення її потреб. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст..203 СК України, дочка, син, крім сплати аліментів зобовязані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю, немічністю. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на \~користь позивачки на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 25 листопада 2016 року. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved