Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] . Після смерті матері залишилось спадкове майно до складу якого входить будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавиця заповіту не залишила. Після смерті матері вона прийняла спадщину, оскільки є єдиною спадкоємицею майна за законом, так як постійно проживала з останньою на час відкриття спадщини. В 2016 році на підставі її заяви в Богодухівській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 488/16. В 2020 році вона звернулась до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, нотаріусом їй було надано відповідь про неможливість видачі свідоцтва, оскільки заявником було втрачено оригінал свідоцтва про народження, у зв`язку з чим неможливо встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавицею та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення. Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа: представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Кукса Н.П. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Питання задоволення заяви залишила на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину, виданого 25 липня 1951 року Богодухівською державною нотаріальною конторою, [PERSON] отримала спадщину за законом, після смерті батька [PERSON] , а саме 1/12 частки будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії договору дарування від 23 грудня 1975 року, [PERSON] отримала у дар 11/12 частин будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . З копії довідки № 141, виданої 02 березня 2020 року Комунальним підприємством «Богодухівське бюро технічної інвентаризації» вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року, власником житлового будинку, що розміщений за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , на підставі договору дарування № 2635, посвідченого 23 грудня 1975 року Богодухівською ДНК та свідоцтва про право на спадщину за законом № 4079, виданого 25 липня 1951 року Богодухівською ДНК, зареєстрованих КП «Богодухівське БТІ» в книзі № 15, номер запису 1321. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 травня 1989 року Богодухівським відділом запису актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 127. Згідно копій довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області від 17 березня 2020 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області 26 листопада 2016 року було заведено спадкову справу за № 488/2016. Відповідно до відповіді Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 18 березня 2020 року за № 355/02-17 на звернення [PERSON] з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що нотаріусом встановлено, що у [PERSON] відсутній документ, який підтверджує факт родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємицею, що унеможливило видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутись до суду. Відповідно \~до архівної\~довідки №\~01-29/-521\~від 15\~березня 2018\~року Державного архіву Харківської області, вбачається, що у книзі реєстрації актів про народження по Богодухівській міській раді Харківської області є актовий запис від 04 лютого 1938 року, реєстраційний номер 46, про народження [INFO] [PERSON] , батьками якої значаться « [PERSON] » та « [PERSON] », прізвище, ім`я та по-батькові матері зазначені не повність, через пошкодження оригіналу актового запису. Суд, дослідивши копію актового запису про народження від 04 лютого 1938 року, приходить до висновку, що [PERSON] являється донькою [PERSON] , оскільки, дата народження [PERSON] в актовому записі, відповідає даті народження вказаній в паспорті останньої, також, відповідно до вищезазначеного актового запису, батьком [PERSON] є [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12 жовтня 1934 року, між [PERSON] та [PERSON] (після реєстрації шлюбу остання взяла прізвище чоловіка) було зареєстровано шлюб, актовий запис № 75. З наданих до суду документів про народження та шлюб, послідовно та у логічному зв`язку вбачаються родинні відносини між заявницею [PERSON] та її батьками. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлчення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст.\~315\~ЦПК України ,суд\~розглядає справи\~про встановлення\~факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення\~даного факту\~потрібне заявниці\~для отримання\~спадщини,\~яка залишилася\~після смерті\~матері.\~Іншим способом\~захистити свої\~права вона\~не може . На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній обставини знайшли своє підтвердження зібраними та дослідженими судом доказами, тому суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved