Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] , котра померла [INFO] . В обґрунтування вимог посилалася на те, що є донькою [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки відсутні докази своєчасного прийняття спадщини спадкоємцем. На час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем у належній їй, заявниці, квартирі, проте [PERSON] не була зареєстрована за фактичною адресою проживання. Тому просила встановити факт постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] . \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що окремих вимог по даному факту не висуває. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Як роз`яснив\~Пленум Верховного\~Суду України\~у п.\~23\~Постанови №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. [PERSON] , будучи донькою [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті останньої. [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Проте, згідно постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Косінської Н.А. від 29.03.2019 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю доказів своєчасного прийняття спадщини заявником. \~ \~ \~ \~Таким чином, зазначений факт необхідно встановити заявниці з метою реалізації спадкових прав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на час смерті постійно (з жовтня 2005 року по 08 [INFO] 2007 року) проживала разом з донькою [PERSON] в належній останній квартирі [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються показами допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , згідно яких останні підтвердили факт постійного проживання [PERSON] на час смерті разом із заявницею. На підставі вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved