Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свій позов позивач обґрунтувала тим, що від шлюбу у подружжя народилася дитина, яка знаходиться на утриманні позивача. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, коштів на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає, чим ставить у скрутне становище позивача. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Суду пояснили, що дитина інтенсивно навчається та розвивається, а тому витрати зростають. У даний час доходу позивача не вистачає на потреби сім'ї. Просили позов задовольнити. Відповідач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та вказали, що розмір аліментів може бути встановлений на рівні 1/6 заробітку відповідача, оскільки дитина одна. Відповідач має на утриманні матір пенсійного віку. На банківський депозит дитині батько постійно кладе кошти, і в даний час там є певні накопичення. Безпосередньо дитині матеріальну допомогу надавати не має змоги, оскільки мати дитини цьому перешкоджає. Вважає, що може сплачувати не більше 1/5-1/6 частки від заробітку щомісячно. Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що із встановлених обставин справи випливають сімейні правовідносини сторін, а також, що позов належно обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що від зареєстрованого шлюбу сторони мають спільну дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER], та визнається сторонами (а.с. 8). Також в іншому шлюбі у позивача народився син - [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Згідно вимог статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень, крім випадків наявності підстав для звільнення від доказування, передбачених статтею 61 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Так не підлягає доказуванню обставина наявності у відповідача стабільного заробітку, оскільки визнається позивачем. Про способи виконання обов'язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За приписами ч.2 ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За змістом ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В даному випадку позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на користь неповнолітньої дитини у частці від заробітку. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази, з'ясувавши можливості надання батьком добровільної матеріальної допомоги дитині, обставини піклування батька про дитину, дані про особу позивача та відповідача, вік дитини, суд з'ясував, що у справі відсутні докази добровільного систематичного забезпечення батьком потреб дитини, належного піклування батька про дитину і вжиття батьком заходів для покращення відносин з матір'ю дитини задля спілкування з дитиною. Відсутність забезпечення батьком побутових потреб дитини свідчить про відсутність у нього наміру сприяти якнайкращому розвитку дитини, а тому слід зобов'язати батька надавати дитині належну матеріальну підтримку. Кошти для дитини на депозитному рахунку, про які зазначив відповідач, з його слів будуть доступні дочці після досягнення нею повноліття, а тому не можуть враховуватися при визначенні розміру цих аліментів.

Outcome: approved