Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому просила стягувати з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , по дві тисячі гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилалась на те, що 23.07.2007 сторони зареєстрували шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON] , а [INFO] народився син [PERSON] . Спільно сторони проживали до кінця 2017 року, а потім їх сім`я розпалася, і вона стала проживати з дітьми окремо. Відповідач допомоги на утримання дітей систематично не надає, оскільки постійно ніде не працює, на її прохання про допомогу не реагує, в зв`язку з чим вона змушена звернутися з позовом до суду. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась. 16.09.2021 подала до суду заяву, в якій просила слухати справу в її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Станом на\~день розгляду\~справи відповідач\~відзив або\~зустрічну позовну\~заяву не\~подав, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що відповідно\~до копії\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 23.11.2007\~Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~місту Умані\~Уманського міськрайонного\~управління юстиції\~Черкаської області,\~23\~листопада 2007\~року [PERSON] \~та [PERSON] \~уклали шлюб.\~Прізвище чоловіка\~після реєстрації\~шлюбу \~ [PERSON] ,\~дружини \~ [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] народився [INFO] . Його батьками являються: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в місті Києві. \~ \~ \~ \~ [PERSON] народився [INFO] . Його батьками являються: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11 липня 2017 року Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. \~ \~ \~ \~Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст. 182 СК України, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 184 ЦПК України \~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їхніх спільних дітей, оскільки обов`язок батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття закріплений законодавчо. Відповідач не надав суду доказів того, що він не має змоги сплачувати аліменти на утримання своїх дітей. \~ \~ \~ \~При цьому, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує, що відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до статей 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3)\~показаннями\~свідків.\~ Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не\~ бере \~до\~ розгляду докази,\~що \~не\~ стосуються предмета\~доказування. Достовірними\~є\~докази,\~на\~підставі\~яких можна\~ встановити \~дійсні\~обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Частина 2 статті 83 ЦПК України визначає, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~У позовній заяві позивач взагалі не обґрунтувала з посиланням на докази, чому вона просить стягувати аліменти у твердій грошовій сумі саме в розмірі 2000 гривень щомісячно на кожну дитину, а також, яка сума є достатньою для забезпечення нормальних умов проживання та розвитку дітей сторін. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що розмір аліментів має бути співставним із встановленим розміром прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховує те, що обов`язок утримувати своїх дітей законодавчо покладено на обох батьків, в тому числі і позивача. \~ \~ \~ \~На час ухвалення рішення розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років складає 2013 гривень, а від 6 до 18 років складає 2510 гривень. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів належить задовольнити частково щодо розміру аліментів, а саме в сумі 1500 гривень щомісяця на кожну дитину, враховуючи те, що вказана сума максимально наближена до мінімального гарантованого та рекомендованого розміру аліментів на дитину, і відповідач не надав суду у строки, визначені законом, доказів того, що він не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved