Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, стягуваних на неповнолітню дитину. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду від 15 лютого 2011 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 08 лютого 2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів є недостатнім для утримання дочки, яка виросла та потребує додаткових витрат, пов`язаних із харчуванням, придбанням одягу, шкільного приладдя, тощо. Розмір її доходу, який складається в основному із заробітної плати, є недостатнім, щоб повноцінно забезпечити дочку. Відповідач виїжджає на сезонні роботи, де працює неофіційно, однак отримує значні кошти та має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Посилаючись на вказані вище обставини, просить суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 15 лютого 2011 року, та стягувати їх з відповідача в її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю. Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю. В судовому засіданні встановлено та вбачається з копії виконавчого листа по справі № 2-72/11, виданого Камінь-Каширським районним судом Волинської області 18 травня 2011 року (а.с. 6), що на підставі рішення цього суду від 15 лютого 2011 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 08 лютого 2011 року. Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 14 квітня 2011 року (а.с. 4) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після чого позивачці відновлено дошлюбне прізвище [PERSON] . Цим же рішенням неповнолітню [PERSON] залишено проживати з матір`ю. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Разом із тим, згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. З досліджених у судовому засіданні довідок, виданих споживчим товариством «Світанок КООП» 22 січня 2020 року за № 3, управлінням соціального захисту населення Маневицької райдержадміністрації Волинської області 17 січня 2020 року за № 90, Полицівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 22 січня 2020 року за № 81, встановлено, що неповнолітня дочка сторін [PERSON] проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні, позивачка працевлаштована та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 4146 грн. 16 коп. та не перебуває на обліку як отримувач державних соціальних допомог. Крім того, з довідки Камінь-Каширської районної філії Волинського обласного центру зайнятості від 17 лютого 2020 року № 314 встановлено, що відповідач не працевлаштований та не перебуває на обліку як безробітний. Разом з тим підтвердив, що виїздить на сезонні роботи, де отримує дохід. Враховуючи види та рівень доходів позивачки, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, розмір сплачуваних на її користь аліментів, суд вважає, що вона об`єктивно не в змозі самостійно утримувати дитину та створити їй належний рівень матеріального забезпечення. Наведені вище обставини, що свідчать про погіршення матеріального стану позивачки, виникли та продовжують існувати після присудження аліментів згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду від 15 лютого 2011 року, що є беззаперечною підставою для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів. Наявність на утриманні відповідача інших, окрім дочки [PERSON] , дітей чи даних про інші стягнення, які з нього проводяться, а також про погіршення його здоров`я, під час розгляду справи не встановлено. Таким чином, вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує майновий стан позивачки та відповідача, відсутність у нього інших утриманців та з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначає аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги повністю, стягує з відповідача у дохід держави судовий збір.

Outcome: approved