Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання та стягнення додаткових витрат. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 07.08.2008 року. Від даного шлюбу у них народилися донька - [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем. Позивач зазначає, що її донька [PERSON] з 01.09.2012 року навчається у Львівському національному університеті «Львівська політехніка» на денній платній формі навчання, а тому потребує матеріальної допомоги, оскільки потрібно платити за навчання та нести інші витрати, пов'язані з навчанням. У зв'язку з навчанням доньки позивачем понесені додаткові витрати в сумі 5200 грн., підтвердженням чого є квитанція до прибуткового касового ордеру №02082 Позивач в судове засіданні не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив причини своєї неявки, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи і від нього не поступало клопотання про слухання справи у його відсутності, тому за вказаних обставин, суд вирішив слухати справу без його участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі. Від даного шлюбу в сторін народилися донька - [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. [INFO] [PERSON] виповнилось 18 років та остання проживає з позивачем. В судовому засіданні також встановлено, що повнолітня [PERSON] навчається на ІІ курсі освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр», інституту права та психології Національного університету «Львівська політехніка» на денній платній формі навчання, підтвердженням чого є довідка №15262 від 05.03.2014 року та договір №998-16 про платні послуги, копії яких наявні в матеріалах справи. Так як навчання платне - дочка потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки грошей позивача не вистачає на покриття витрат, пов'язаних з оплатою навчання, та інших витрат пов'язаних з навчанням. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Беручи до уваги вищезазначене, враховуючи те, що донька [PERSON] потребує матеріальної допомоги та те, що відповідач має не регулярний дохід, суд вважає, що слід зобов'язати [PERSON] виплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, до закінчення нею навчання в Національному університеті «Львівська політехніка», але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до ч. 2 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Обов'язок, передбачений ст. 185 СК України, є самостійним і окремим від обов'язку по утриманню дитини. Він покладається на батьків незалежно від того, стягуються аліменти на утримання дитини за рішенням суду чи ні. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивач, як доказ понесення нею додаткових витрат - оплату навчання [PERSON] подала до суду квитанцію до прибуткового касового ордера №02082 на суму 5200 грн. Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги зібрані у справі докази, те що обов'язок утримання дітей покладено на обох батьків, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] додаткові витрати на дитину : дочку [PERSON] в розмірі 2600 грн. (тобто ? суми сплаченої позивачем за навчання в національному університеті «Львівська Політехніка»).

Outcome: approved