overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, сторони перебувають в шлюбі з 15 липня 2011 року зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №453. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживає разом в позивачем. Позивач не працює, находиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач не працює, хоча працездатний, у добровільному порядку матеріальної допомоги сім'ї не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання її утримання у розмірі 14 частини зі всіх видів заробітку(доходу). Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, звернулась з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про день, місце і час розгляду цивільної справи, повідомлений належним чином, про що свідчить підпис відповідача в повідомленні про виклик ( а.с.20), причину неявки судові не повідомив. У відповідності зі ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 15 липня 2011 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №453, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. (а.с.11) Згідно свідоцтва про народження, сторони мають спільну дитину сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження.( а.с.13) Відповідно до ст..75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень, оскільки позивача на користь якої ухвалено рішення, звільнено від його сплати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позову зазначила, що вони з Відповідачем 14.02.2006 року зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають разом з Позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач працює в м. Києві, вдома зявляється рідно, не приділяє дітям уваги, не забезпечує їх матеріально. Просить стягнути з Відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. на кожну дитину. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судовому засідання позов визнав, та вказав, що може сплачувати вказану суму аліментів. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, де батьком записаний відповідач. (а.с. 4-5) Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу матері, батька дитини, або у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України). При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, та матеріальне становище платника аліментів. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір. На підставі ст. ст. 80, 84, 180-182, 184 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування свого позову позивачка посилається на те, що з відповідачем [PERSON] перебувала у громадянському шлюбі. Від цього шлюбу має двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які знаходяться на її (позивача) утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Оскільки доньки мешкають з нею, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась надала суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 18). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та довідки про доставку SMS-повідомлення (а.с. 11, 14, 16). На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заперечень щодо винесення судом заочного рішення по справі позивачем суду не надано. 10 березня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: У свідоцтві про народження дітей відповідач записаний їх батьком (а.с. 4, 5). Ст. 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки обоє зобов'язані утримувати дитину до повноліття. Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до повноліття дітей. Суд у відповідності зі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 640 грн. 00 коп. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 191 СК України. На підставі ст.ст. 180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В підтвердження позову [PERSON] посилається на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 17 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 7. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим вона змушена звернутися з даним позовом до суду. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно поданої до суду заяви підтримує свій позов, просить його задовольнити, та розглянути справу у її відсутність. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 7. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач повинен виплачувати аліменти, так як має таку змогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В підтвердження своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з [PERSON] перебуває у шлюбі, зареєстрованому 16 липня 1994 року Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 23. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дітей не надає, у зв'язку з чим вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в заяві підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність в заочному судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 липня 1994 року Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, за актовим записом № 23. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які мешкають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. [PERSON] не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, її вихованням не займається. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач повинен виплачувати аліменти, так як має таку змогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позовній заяві просила стягнути з [PERSON] [INFO] аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON] [INFO], доньки [PERSON] [INFO], сина [PERSON] [INFO], доньки [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі по 1000 гривень в місяць на кожну дитину, починаючи з 07.04.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. На обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що 28.04.2001 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від шлюбу у них є четверо дітей. З липня 2012 року у них з відповідачем фактично припинились шлюбні відносини, вони з дітьми проживають окремо від [PERSON] Відповідач всупереч нормі ст. 180 Сімейного кодексу України повністю уникає свого обов'язку брати участь в утриманні дітей, працює не офіційно, має нерегулярний, мінливий дохід. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечували, наслідки їм відомі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: 28 квітня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу у них є четверо дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Зі слів позивача, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, працює неофіційно. Відповідно до ст. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO] в розмірі по 650 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07 квітня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому вимушена звернутися до суду. Відповідач інших дітей не має, утримання по виконавчим документам з нього не проводиться. Позивач до суду не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.19). Відповідач, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.14). Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2005 року. (а.с. 2). Від шлюбу мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. (а.с. 3-6). Діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, стягнення по іншим виконавчим документам з нього не проводяться. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З врахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, суд вважає, що розмір аліментів має бути визначений в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до повноліття дітей. Заявлені вимоги мотивує тим, що з перебуває з відповідачем узареєстрованому шлюбі. Мають двох дітей сина [PERSON], 2010 року народження та доньку [PERSON], 2012 року народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Через неможливість врегулювання спору позасудовим порядком, змушена звернутись до суду. Позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Відповідач позов визнав частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітної плати. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2009 року (а.с.2). Мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Діти перебувають на утриманні позивача. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням всіх обставин справи, зокрема матеріального становища відповідача та законодавчо закріпленого принципу рівності обов'язків батьків щодо дитини, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дітей має бути визначений в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину, що цілком відповідатиме інтересам дітей, і буде достатнім для задоволення їх розумних потреб. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки від заробітної плати відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину для їх віку з часу звернення до суду та до досягнення дітьми повноліття, вказавши, що 06 серпня 2010 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Діти проживають разом з нею. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 06 серпня 2010 року. У вказаному шлюбі у них [INFO] народилася донька [PERSON] та [INFO] року народилася [PERSON], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу не надає. Відповідно до ст.. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 травня 2016 року і до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки від заробітної плати відповідача, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей, вказавши, що 17 березня 2014 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу вони мають дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач ухиляється від утримання дітей. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що розмір його заробітної плати становить в середньому 1800 гривень на місяць, а тому він вважає, що доцільно стягувати з нього аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того ним до липня місця надавалися кошти по 1000 гривень щомісячно. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 березня 2014 року розірвано шлюб [PERSON] та [PERSON] Від шлюбу вони мають дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає епізодично. Відповідно до ст.. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 серпня 2014 року і до досягнення [PERSON] [INFO] повноліття; з моменту досягнення повноліття донькою [PERSON] [INFO] і до досягнення повноліття сином [PERSON] [INFO] аліменти стягувати в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved