Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про зняття арешту з коштів, мотивуючи це тим, що за рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2649/14-ц від 20 листопада 2014 року [PERSON] зобов'язана сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дочок в сумі 100 грн. щомісячно. Позивачка посилається на те, що вказаний виконавчий документ перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції (далі ДВС). [PERSON] зазначила, що державним виконавцем 28 травня 2015 року винесена постанова про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на особовий рахунок № [NUMBER] в філії-Хмельницького облуправління ТВБВ № 10022/088 ПАТ «Ощадбанк» МФО 315784. Позивачка звертає увагу суду, що вона в даний час перебуває у декретній відпустці до досягнення дитиною трирічного віку, має на утриманні двох малолітніх синів, на арештований рахунок зараховується лише соціальна допомога при народженні дитини, внаслідок чого [PERSON] не має можливості отримати вказану допомогу та користуватись нею. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання за повторним викликом не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача ДВС - Ліщук Ю. В. - в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Допитавши сторони перевіривши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. На виконанні у ДВС перебуває виконавчий лист № 675/2649/14-ц (2/675/650/2014), виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 20 листопада 2014 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання двох малолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією рішення, доданою до матеріалів справи, матеріалами виконавчого провадження, поясненнями позивачки та представника ДВС. Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. У разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернено на майно боржника. Відповідно до вимог ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються. На кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах, накладається арешт. Представник ДВС в судовому засіданні пояснив, що в зв'язку з наявністю у [PERSON] заборгованості по аліментах понад три місяці ним були вчинені дії по зверненню стягнення на майно боржника. На виконання вимог закону після отримання інформації з філії-Хмельницького облуправління ТВБВ № 10022/088 ПАТ «Ощадбанк» про наявність у [PERSON] відкритого рахунку державним виконавцем 28 травня 2015 року винесена постанова про накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку № [NUMBER] в філії-Хмельницького облуправління ТВБВ № 10022/088 ПАТ «Ощадбанк»МФО 315784 та належать [PERSON], що підтверджується постановою про арешт коштів боржника, доданою до матеріалів справи. Згідно пояснень представника ДВС та довідки ДВС № 788 від 21 серпня 2015 року, яка додана до матеріалів справи, заборгованість [PERSON] по аліментах станом на 01 серпня 2015 року становить 100 грн. [PERSON]показала, що вказана заборгованість на день розгляду справи погашена, що підтвердила відповідним банківським документом, копія якого додана до матеріалів справи. [PERSON] вказує, що на її утриманні перебуває двоє малолітніх дітей: сини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи, в яких матір'ю дітей зазначена [PERSON] Згідно вимог п. п. 6, 7, 8 ч. 1 ст. 73 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення не може бути звернено на допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами; одноразову допомогу у зв'язку з народженням дитини; допомогу по догляду за дитиною. Як пояснює позивачка, що підтверджується довідками Управління соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області № 684 та № 685 від 02 червня 2015 року, доданими до матеріалів справи, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» їй призначено допомогу з 01 жовтня 2012 року по 31 жовтня 2018 року - при народженні дитини [PERSON], [INFO], виплата якої здійснюється на рахунок № [NUMBER] в філії-Хмельницького облуправління ТВБВ № 10022/088 ПАТ «Ощадбанк»; з 01 квітня 2014 року по 01 квітня 2032 року - на дітей одиноким матерям на сина [PERSON], [INFO], виплата якої здійснюється на картковий рахунок № [NUMBER] в філії-Хмельницького облуправління ТВБВ № 10022/088 ПАТ «Ощадбанк». Вказана інформація підтверджується довідкою № 935 філії-Хмельницького облуправління ТВБВ № 10022/088 ПАТ «Ощадбанк» від 02 червня 2015 року, яка додана до матеріалів справи. Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved