Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі ? частини з усіх видів заробітку( доходу). В судовому засіданні позивач позов підтримала та суду пояснила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07.03.2008 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 50. Вiд шлюбу з відповідачем мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. З лютого 2013 року шлюбні відносини з чоловіком припинені через різні погляди на життя та виховання дітей. Подальше збереження шлюбу є недоцільним та суперечить її інтересам. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. На даний час вона фактично проживає та працює в м. Генічеську Херсонської області. Примирення вважає недоцільним. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших утриманців не має, не являється інвалідом та має заробіток, який витрачає на свої потреби. Просить шлюб розірвати, стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшим із дітей повноліття. Заявлений розмір аліментів вважає достатнім для утримання двох дітей, оскільки вона також забезпечена роботою. Просить позов задовольнити, шлюб розірвати, залишити їй чинне прізвище «[PERSON]» і стягнути аліменти з відповідача на утримання дітей.. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур*єр» №92 від 18.05.2016 року. Згідно з ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.03.2008 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 50, згідно з свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.7), від якого мають малолітніх дітей, сина [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження виданого відділом ДРАЦС Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 23.10.2015р. серія [NUMBER] (а.с.9) та дочку [PERSON], [INFO] р. н., відповідно до свідоцтва про народження виданого відділом ДРАЦС Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області виданим 23.10.2015р. серія [NUMBER]. Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її повному утриманні, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Генічеської міської ради за вих.1551 від 21.03.2016р. З лютого 2013 року шлюбні відносини сторонами припинені. Намірів на примирення ніхто із сторін не виказує. Відповідач проживає окремо від сім*ї, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших утриманців у відповідача не має. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Таким чином, задовольняючи заявлені вимоги в частині розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб сторін тривалий носить формальний характер і суперечить інтересам обох з подружжя. Сторони проживають окремо, намірів на примирення не виказують, тому надання строку для примирення є недоцільним і шлюб сторін належить розірвати. Позивачеві згідно її заяви після розірвання шлюбу залишити чинне прізвище «[PERSON]». Заявлений розмір аліментів є необхідним і достатнім для утримання двох малолітніх дітей з урахуванням вимог позивача та з урахуванням визначеного законом мінімального розміру стягуваних аліментів - не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для кожного з дітей дитини відповідного віку. Судові витрати, понесені позивачем, віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved