Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у якій просила суд визнати за нею право особистої приватної власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~ У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила що, [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . 21 вересня 2018 року вона звернулася до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця та державної реєстрації на цей будинок. На підставі її заяви було заведено спадкову справу № 233/2018. Спадкоємцями після смерті чоловіка залишилися його сини: [PERSON] , [PERSON] та батько [PERSON] . Спірний будинок був придбаний її чоловіком на підставі договору купівлі-продажу у 1993 році. Законодавством, що діяло в момент придбання будинку не вимагалося проведення реєстрації права власності на будинки, що розташовані в сільській місцевості. За час свого життя чоловік не встиг скористатися своїм правом та зареєструвати право власності на спірний будинок у реєстрі прав на нерухоме майно. Після смерті чоловіка вона фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з ним. \~ \~ \~ \~ Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені позовні вимоги підтримала в повному, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнали у повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення. В.о. Другої Павлоградської державної нотаріальної контори державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Тимченко О.М. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч. 4 ст.\~223, ч. 2 ст.\~247, ч. 1 ст.\~280 ЦПК України\~ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. З`ясував обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступне. Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у\~Конституції України\~(ст. 55),\~Цивільному кодексі України\~(ст. 16),\~Цивільному процесуальному кодексу України\~(ст. 4). Згідно зі\~ст.\~13 ЦПК України\~суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 08 червня 1991 року між позивачкою та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] , виданим Вязівською сільрадою Павлоградського району Дніпропетровської області 08 червня 1991 року. (а. с. 12) В шлюбі народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ 29 липня 1993 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір купівлі продажу житлового будинку у [ADDRESS] , що знаходиться на присадибній земельній ділянці присадибних земель Вязівоцької сільської ради народних депутатів (а. с. 25) \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 25 вересня 2013 року виконавчим комітетом Вязівоцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а. с. 23) \~ \~ \~ \~На підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти [PERSON] , [PERSON] та батько померлого [PERSON] . 21 вересня 2018 року позивачка звернулася до нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] чоловіка. 21 вересня 2018 року Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку відсутністю документів, що посвідчують право власноті на житловий будинок [ADDRESS] та державної реєстрації на нього у встановленому законом порядку. (а. с. 28) Згідно довідки виданої виконкомом Вербківської сільської ради, [PERSON] , [INFO] постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . На час смерті разом з ним були зареєстровані та постійно проживали : дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с. 24) За інформацією виконкому Вербківської сільської ради, житловий будинок, який належав на день смерті [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу укладеного у виконкому В`язівоцької сільської ради 29.07.1993 року та посвідченого секретарем сільської ради в с. В`язівок, Павлоградського району, дійсно розташований по [ADDRESS] . До 2010 року офіційного присвоєння номерів будинків не було визначено. (а.с. 26) \~ \~ \~ \~ На запит суду державний нотаріус Другої Павлоградської державної нотаріальної контори надала інформацію про те, що у справах нотаріальної контори знаходиться спадкова справа № 233/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З заявою про прийняття спадщини за законом звернулися 01 серпня 2018 року дружина померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] . Інші будь-які заяви в спадковій справі відсутні. Свідоцтво про право на спадщину після померлого не видавалося. ( а.с. 62) Порядок реєстрації нерухомості станом на 1993 рік регулювався Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31,01.1966 року. Відповідно до п. 6 зазначеної Інструкції, не підлягають реєстрації будинки та домоволодіння, які розташовані на територіях, що вилучені з місцевих Рад депутатів трудящих постановами Уряду (на землях промислових підприємств, транспорту, Міністерства оборони СРСР та ін..) Не підлягають реєстрації також будинки і домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Отже станом на 1993 рік, домоволодіння що було побудовано в сільській місцевості не підлягало державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності. Таким чином, суд вважає можливим визнати за позивачкою [PERSON] право особистої приватної власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На\~підставі викладеного\~та

Outcome: approved