overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення ним навчання до 30.06.2017 р. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час син [PERSON] продовжує навчання в Комсомольському політехнічному коледжі Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина на період навчання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку . В судове засідання позивач не з'явилася , про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій на позову наполягає, просить розглядати справу у її відсутність в заочному провадженні . Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився , про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої позов підтримує, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 21.07.1998р., від шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO] (а.с. 4-5). Згідно рішення Стаханівського міського суду Луганської області від 01.10.2004 р. [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], в актовий запис про народження [PERSON] внесено зміни , прізвище змінено на «[PERSON]» (а.с. 7). В даний час син сторін продовжує навчання, проживає з позивачем, яка займається його матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає . Згідно довідки Комсомольського політехнічного коледжу Кременчуцького національного університету ім. Остроградського [PERSON] навчається в зазначеному коледжі, термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. (а.с.9). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища повнолітньої дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення ним навчання до 30.06.2017 р. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час син продовжує навчання в Комсомольському політехнічному коледжі Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина на період навчання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку . В судове засідання позивач не з'явилася , про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій на позову наполягає, просить розглядати справу у її відсутність в заочному провадженні . Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився , про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої позов підтримує, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 25.12.2006 р. від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3-4). В даний час син сторін продовжує навчання, проживає з позивачем, яка займається його матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає . Згідно довідки Комсомольського політехнічного коледжу Кременчуцького національного університету ім. Остроградського [PERSON], навчається в зазначеному коледжі, термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. (а.с.6). Згідно довідки виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради від 17.09.2015 р. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS], разом з нею зареєстрований [PERSON] (а.с.5). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] р.н, який продовжує навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення ним навчання до 30.06.2016 р. та на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання заяви і до досягнення ним повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час сина навчається у Комсомольському політехнічному технікумі і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, також на її утриманні перебуває [PERSON] , [INFO] . Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини та на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку . В судове засідання позивач не з'явилась, про день час, і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність в заочному провадженні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України Третя особа [PERSON], [INFO] р. в судове засідання не з'явився , про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої позов підтримує, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 14.07.2008р. від шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO], та [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження . В даний час син сторін [PERSON] продовжує навчання, син [PERSON] проживає з позивачем, яка займається їх матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає . Згідно довідки Комсомольського політехнічного технікуму [PERSON] навчається на ІІІ курсі зазначеного технікуму термін навчання з 01.09.2011 р. по 30.06.2016 р. (а.с.13). Згідно довідки КЖЕП № 5 від 27.02.2014 р. [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею зареєстровані [PERSON], [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про зміну імені [PERSON] змінив ім.»я на [PERSON] (а.с.10). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дітей, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO] яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 02.04.2014 р. і до закінчення нею навчання до 30.06.2017 р. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час донька навчається у Кременчуцькому національному університеті ім. М.Остроградського і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки на період навчання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку . В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував обставин зазначених в описовій частині рішення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти вимог позивача. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Згідно свідоцтва про зміну імені від 08.06.2012 р. [PERSON] змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с.8). В даний час донька сторін продовжує навчання, проживає з позивачем, яка займається її матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає . Згідно довідки Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського [PERSON] навчається на 1 курсі зазначеного університету денного відділення на платній основі, загальна вартість якого за рік складає 35 931 грн, термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2017 р. (а.с.10-16). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, який працює та має стабільний заробіток, що підтверджується довідкою про його доходи ВАТ «Полтавськй ГЗК», (а.с.17) і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення , оскільки позивач прохає стягувати аліменти з 02.04.2014 р., а відповідач за постановою Комсомольського міського суду був зобов'язаний до сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку до її повнолітня , тобто до 02.04.20014 р. включно , отже аліменти необхідно стягувати з 03.04.2014 р. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання до 30.06.2016 р. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час донька навчається у Кременчуцькому національному університеті ім. М.Остроградського і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки на період навчання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, з дня подачі позовної заяви і до закінчення донькою навчання. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/5 частини заробітку, посилаючись на неспроможність сплачувати аліменти позивачці в розмірі ? частини заробітку в зв'язку із його станом здоров'я та станом здоров'я його батьків і надав суду медичні довідки на обґрунтування своїх заперечень. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася , про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої позов [PERSON] підтримує, просить розглядати справу у її відсутність. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 27.03.2000 р. від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3). В даний час донька сторін продовжує навчання, проживає з позивачем, яка займається її матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає . Згідно довідки Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського [PERSON] навчається на 2 курсі зазначеного університету термін навчання з 01.09.2012 р. по 31.01.2014 р. (а.с.5). Згідно довідки КЖЕП № 2 від 12.11.2013 р. [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з нею зареєстрована [PERSON] (а.с.4). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, який перебуває на диспансерному обліку з рядом хронічних захворювань, що підтверджується медичними довідками (а.с.18-22) і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно , починаючи з дня подання заяви і до 31.01.2014 р. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини [PERSON], [INFO] який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн, щомісячно починаючи з 23.10.2014 р. і до досягнення ним 23 річного віку тобто до [INFO]. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час син навчається у Кременчуцькому національному університеті ім. М.Остроградського і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина на період навчання аліменти у розмірі 1000 гривен . Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати дану справу у її відсутність в заочному провадженні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином . Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5). В даний час син сторін продовжує навчання, проживає з позивачем, яка займається його матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає . Згідно довідки Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського [PERSON] навчається на 5 курсі зазначеного університету денного відділення на платній основі, термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2015 р. (а.с.4). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення . На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини- доньки [PERSON], [INFO]. [INFO] року [PERSON], виповнилося 18 років, вона продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своєї повнолітньої доньки, яка навчається, не надає. В 2013 році [PERSON] вступила до факультету іноземної філології Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського ІV рівня акредитації денна державна форма навчання. В зв?язку з цим [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення донькою [PERSON] 23 -річного віку, або до закінчення навчання. Позивачка [PERSON], в судовому засіданні позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовну заяву визнає частково, сплачувати аліменти на утримання доньки згодний, але не має коштів на їх сплату. Пояснив, що на даний час не працює, часто хворіє, в зв'язку з чим потребує стаціонарного лікування. Згодний сплачувати аліменти в розмірі 500-600 грн. на місяць. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, так як відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні син або дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують метеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] в даний час перебуває на повному утриманні матері, стаціонарно навчається в Миколаївському національному університеті, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON], [INFO], як вбачається з копії трудового договору, працював в 2014 році водієм маршрутного таксі, інших дітей не має, а тому суд приходить до висновку, що він може сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки в розмірі 1000 грн. щомісячно. Зазначені правовідносини регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України згідно якої передбачає, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], яка в даний час проживає в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років, вона продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своє повнолітньої дочки, яка навчається, не надає. В 2012 році [PERSON] вступила до Вінницького торговельно - економічного коледжу КНТЕУ і на даний час навчається на ІІІ курсі Вінницького торговельно - економічного коледжу КНТЕУ по спеціальності товарознавство та комерційна діяльність, за контрактом. В зв?язку з цим [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини заробітної плати всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею 23 -річного віку, або до закінчення навчання. Позивачка [PERSON], в судовому засіданні позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовну заяву визнає, сплачувати аліменти на утримання дочки згодний. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються відповідачем. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] в даний час перебуває на повному утриманні матері, стаціонарно навчається в Вінницькому торговельно - економічному коледжу КНТЕУ, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Зазначені правовідносини регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України згідно якої передбачає, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], яка в даний час проживає в [ADDRESS]. [INFO] [PERSON], виповнилося 18 років, вона продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання своє повнолітньої дочки, яка навчається, не надає. В 2015 році [PERSON] вступила на 1-перший курс денної форми навчання Національного авіаційного університету на бюджетну основу В зв?язку з цим [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею 23 -річного віку, або до закінчення навчання. Позивачка [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позов підтримує повністю, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовну заяву визнає, сплачувати аліменти на утримання дочки згодний. Суд заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються відповідачем. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] в даний час перебуває на повному утриманні матері, навчається в Національному авіаційному університеті, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Зазначені правовідносини регулюються ст. 199 Сімейного Кодексу України згідно якої передбачає, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Outcome: approved