Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що [INFO] померла її прабаба [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектарів серії ХМ №0465725. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка, баба позивачки, [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Вона, заявниця, являється спадкоємцем вказаного спадкового майна після смерті останньої. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні документи, що надають можливість стверджувати про родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як матері та дочки. Окрім того, зазначений сертифікат виданий на ім`я [PERSON] , тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записана як [PERSON] , що є перешкодою в оформленні документів. Дані факти не можуть бути усунуті в позасудовому порядку, а тому звернулася до суду. В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Городоцької міської\~ради Хмельницької\~області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків, дослідивши надані письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] в с.Купин Городоцького району Хмельницької області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10.05.2002. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) розміром 21,72 умовних кадастрових гектарів серії ХМ №0465725. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка, баба позивачки, [PERSON] , котра не\~оформила своїх\~спадкових прав. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.10.2014. Заявниця являється спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , у визначеному законом порядку прийняла спадщину після смерті останньої. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] .. Проте, згідно постанови приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу Хмельницької області Якимишина С.Є. від 26.11.2020 заявниці було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як матері та дочки, та через розбіжності в написанні імені спадкодавця в сертифікаті на право на земельну частку (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектарів серії ХМ №0465725. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , котра померла [INFO] , доводилась дочкою [PERSON] , котра померла [INFO] . Також встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,72 умовних кадастрових гектарів серії ХМ №0465725, виданий 14 травня 1996 року Городоцькою районною державною адміністрацією Хмельницької області на ім`я [PERSON] , фактично належав [PERSON] , котра померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, в тому числі: випискою Городоцької міської ради з погосподарських книг по Купинській сільській раді Городоцького району Хмельницької області №02.13.06-13/636 від 11.11.2020, довідками виконкому Городоцької міської ради №02.13.06-13/660, №02.13.06-13/667, №02.13.06-13/668 від 26.11.2020, копіями свідоцтва про смерть [PERSON] від 10.05.2020, свідоцтва про смерть [PERSON] від 28.10.2014, копією свідоцтва про народження [PERSON] від 14.01.1965, свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] від 05.02.1964, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про народження [PERSON] від 05.04.2014, копією Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №0030 та додатком до нього - списком громадян членів КСП, копією спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області Якимишином С.Є. за №265/2014 від 25.10.2020, заведеної після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , котра померла [INFO] , доводилась дочкою [PERSON] , котра померла [INFO] . \~\~\~\~\~\~ \~\~На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що [PERSON] , котра померла [INFO] , доводилась дочкою [PERSON] , котра померла [INFO] , та сертифікат [NUMBER] \~від 14.05.1996,\~виданий на\~ім?я [PERSON] ,\~фактично належав\~ [PERSON] ,\~котра померла\~ [INFO] , а тому вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Outcome: approved