Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини до [PERSON] в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини. Позов мотивовано тим, що відповідачка є її донькою, яка народила дитину [PERSON]. Мати дитини фактично з часу народження не цікавиться дитиною, тривалий час проживає окремо , її утримання та вихованням не займається. Крім того позивач зазначає, що дитина проживає із нею, вона її виховує та утримує , а мати фактично ухилилася від виконання соїх обов»язків щодо виховання своєї доньки , не приділяє необхідного материнського піклування та не здійснює жодних дій спрямованих на оздоровлення доньки, просить, з підстав умисного не виконання відповідачем обов'язку щодо виховання дини по п.2, ч. 1 ст.164 СК України, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її доньки, що повністю відповідатиме її інтересам. В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з підстав зазначених у позовній заяві та шляхом оцінки зібраних доказів по справі, просила позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивачка подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, про що не заперечує представник позивача. Представник органу опіки та піклування пояснив, що на засіданні опікунської ради 12.08.2014 року №408 було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON]. При розгляді питання було встановлено, що мати не виконує батьківські обов'язки, не проявляє материнської турботи до дитини, не цікавиться їх станом здоров'я, успіхами, опікунська рада прийшла до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Прокурор прокуратури м. Івано-Франківська Гарасимик О.В. в судовому засіданні вважав за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки [PERSON]. Свідок [PERSON], пояснила. що відповідачка не цікавиться дитиною фактично з часу її народження , вихованням займалася виключно бабуся дитини ( позивачка по справі), вказала , що відповідач вживає алкоголь, повиносила домашні речі . Свідок [PERSON], пояснила, що вона часто навідує позивачку. Їй відомо, що дитиною мати не займається, веде розгульний спосіб життя. Вихованням та утримання дитини [PERSON] займається її бабуся [PERSON] Свідок [PERSON], пояснив, що знає сім'ю три місяці, веде від соціальної служби супровід та перебуваючи в квартирі відповідачки побачила безлад, самаж відповідачка поводила себе апатично . не спілкувалася із нею було двоє чоловік в стані алкогольного сп'яніння. Вважає, що матір дитини доцільно позбавити батьківських прав. Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту прав дітини, яка опинилася в складних життєвих обставинах, в спосіб позбавлення її матері [PERSON] батьківських прав. Згідно до матеріалів справи, а саме: копії свідоцтва про народження дитини [PERSON] (а.с.4) її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ( а.с 11) шлюб між сторонами розірвано 30.08.2005р. Відповідно до характеристики наданої навчальним закладом ЗШ №25 ( а.с.8) на неповнолітню [PERSON] , вбачається, що мати дитиню не цікавиться , батьківські збори майже не провідувала, на письмове запрошення в школу рне реагує. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Івано-Франківської міської ради від 12.08.2014 року №408 та з урахування інших зібраних матеріалів, діючи в інтересах захисту прав неповнолітньої дитини, з метою забезпечення реалізації їх прав та інтересів, комісія з захисту прав дитини вважала за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON]. Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який складається з шести пунктів, в тому числі якщо мати, батько ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дітьми, на які зіслався позивач в обґрунтування позовних вимог. Для задоволення позову достатньо впевнитись в одному з них. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дітей, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини. За таких обставин суд приходить до переконання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачу. На підставі ст. 164 п.2 , ст. 188 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved