overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON] посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку. [PERSON] перебуває у стосунках з [PERSON], між ними склались щирі стосунки, що переросли у взаємні почуття любові та поваги, а тому вони виявили бажання зареєструвати шлюб. Однак в органах ДРАЦС їм відмовлено у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. В судове засідання [PERSON] не зявилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить звернути до негайного виконання, оскільки 22.11.2015 року призначено реєстрацію шлюбу. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Заінтересованої особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час проведення судового засідання. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти. [PERSON] на день звернення до суду виповнилося 17 років і 02 місяців, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №080343 (а.с.5). Згідно довідки №91 від 04.09.2015 року, виданої Радивилівською районною лікарнею Рівненської області вбачається, що термін вагітності [PERSON] становить 5-6 тижнів (а.с.3). У відповідності до ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд приходить до висновку, що надання права на шлюб буде відповідати її інтересам, а тому дану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON] посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку. [PERSON] перебуває у стосунках з [PERSON], між ними склались щирі стосунки, що переросли у взаємні почуття любові та поваги, а тому вони виявили бажання зареєструвати шлюб. Однак в органах ДРАЦС їм відмовлено у звязку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник заяву підтримує, заінтересовані особи заяву визнають. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти. [PERSON] на день звернення до суду виповнилося 17 років, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №023006 від 04.05.1999 року, виданого Гаївською сільською радою Кременецького району тернопільської області (а.с.4). У відповідності до ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд приходить до висновку, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам [PERSON], а тому дану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON] посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку. [PERSON] перебуває у стосунках з [PERSON], між ними склались щирі стосунки, що переросли у взаємні почуття любові та поваги, а тому вони виявили бажання зареєструвати шлюб. Однак в органах ДРАЦС їм відмовлено у звязку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти. [PERSON] на день звернення до суду виповнилося 17 років і 08 місяців, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №080342, виданого Лідихівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області (а.с.3). У відповідності до ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд приходить до висновку, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам [PERSON], а тому дану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON] посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку. [PERSON] перебуває у стосунках з [PERSON], між ними склались щирі стосунки, що переросли у взаємні почуття любові та поваги, а тому вони виявили бажання зареєструвати шлюб. Однак в органах ДРАЦС їм відмовлено у звязку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. В судовому засіданні заявник та заінтересовані особи заяву підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти. [PERSON] на день звернення до суду виповнилося 17 років і 03 місяці, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №080726 (а.с.4). Згідно довідки №24 від 22.02.2016 року, виданої Почаївською районною комунальною лікарнею Тернопільської області вбачається, що термін вагітності [PERSON] становить 7 тижнів (а.с.5). У відповідності до ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд приходить до висновку, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам [PERSON], а тому дану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON] посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку. [PERSON] перебуває у стосунках з [PERSON], між ними склались щирі стосунки, що переросли у взаємні почуття любові та поваги, а тому вони виявили бажання зареєструвати шлюб. Однак в органах РАЦС їм відмовлено у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. В судове засідання [PERSON] не зявилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує. Заінтересовані особи - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти. [PERSON] на день звернення до суду виповнилося 16 років, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД №008610 (а.с.5). Згідно довідки №01 від 04.01.2017 року, виданої Почаївською районною комунальною лікарнею Тернопільської області вбачається, що термін вагітності [PERSON] становить 20 тижнів (а.с.6). У відповідності до ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд приходить до висновку, що надання права на шлюб буде відповідати її інтересам, а тому дану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON] посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку. Протягом року [PERSON] перебуває у стосунках з [PERSON] та має намір зареєструвати з ним шлюб. Однак в органах ДРАЦС їм відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. В судове засідання [PERSON] не з'явилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти. [PERSON] на день звернення до суду виповнилося 17 років і 7 місяців, що стверджується паспортом громадянина України (а.с. 8). [PERSON] народилася [INFO] в місті Почаїв, Кременецького району Тернопільської області. Свідоцтво про народження, актовий запис №80, серія [NUMBER]. У відповідності до ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд приходить до висновку, що надання права на шлюб буде відповідати її інтересам, а тому дану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб з [PERSON] посилаючись на те, що вона не досягла шлюбного віку. Тривалий час [PERSON] перебуває у стосунках з [PERSON] та має намір зареєструвати з ним шлюб. Однак в органах ДРАЦС їм відмовлено у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. В судове засідання [PERSON] не зявилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи виконкому Лопушинської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час проведення судового засідання. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти. [PERSON] на день звернення до суду виповнилося 17 років і 11 місяців, що стверджується паспортом громадянина України (а.с.3). Відповідно до довідки №79 від 28.05.2015 року виданої Почаївською районною комунальною лікарнею про те, що [PERSON] знаходиться на «Д» обліку з приводу вагітності (а.с.4). У відповідності до ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла 16 років за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд приходить до висновку, що надання права на шлюб буде відповідати її інтересам, а тому дану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час їй виповнилося 17 років. Із [PERSON] має намір створити сім`ю, але через недосягнення нею шлюбного віку орган реєстрації актів цивільного стану відмовляється зареєструвати їх шлюб. На даний час вона вагітна, [PERSON] є батьком дитини і вони хочуть щоб дитина народилась та виросла в повноцінній сім`ї, а тому просить надати їй право на шлюб. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно вимог ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.3-4). Таким чином, на момент подання заяви до суду заявник досягла шістнадцяти років. Також судом встановлено, що на даний час [PERSON] вагітна (а.с.6), [PERSON] є батьком дитини і вони хочуть щоб дитина народилась та виросла в повноцінній сім`ї. Однак, через недосягнення [PERSON] шлюбного віку, зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану неможливо. Мати заявниці не заперечує щодо укладення шлюбу її дочки з [PERSON] (а.с.9). Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб неповнолітній [PERSON] відповідає її інтересам, тому заяву слід задовольнити і надати останній право на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час їй виповнилося 17 років. Із [PERSON] має намір створити сім`ю, але через недосягнення нею шлюбного віку орган реєстрації актів цивільного стану відмовляється зареєструвати їх шлюб. На даний час вона вагітна, [PERSON] є батьком дитини і вони хочуть щоб дитина народилась та виросла в повноцінній сім`ї, а тому просить надати їй право на шлюб. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно вимог ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.3). Таким чином, на момент подання заяви до суду заявник досягла шістнадцяти років. Також судом встановлено, що на даний час [PERSON] та [PERSON] проживають у фактичних шлюбних відносинах, заявник вагітна (а.с.4), хочуть зареєструвати шлюб та створити повноцінну сім`ю. Однак, через недосягнення [PERSON] шлюбного віку, зареєструвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану неможливо. Батьки заявниці не заперечують щодо укладення шлюбу їхньої дочки з [PERSON] . Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що надання права на шлюб неповнолітній [PERSON] відповідає її інтересам, тому заяву слід задовольнити і надати останній право на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що на даний момент вона ще не досягла повноліття. У 2017 році вона познайомилась з [PERSON], між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного та мають намір зареєструвати шлюб. Реєстрація цього шлюбу відповідає їхнім інтересам, на даний час заявник вагітна терміном 9-10 тижнів. Разом з тим, вони не можуть зареєструвати шлюб, оскільки [PERSON] не досягла шлюбного віку для жінок, визнання права на укладення шлюбу для заявниці є необхідним і відповідає її інтересам, тому просить суд надати їй право на шлюб. Сторони у судове засідання не з'явилися, проте\~\~надали до суду заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги просять суд задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав. Згідно ч. 3\~ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Стаття 22 СК України\~встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до\~ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак, за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1\~ст. 27 СК України,\~державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Як вбачається з копії паспорта серії ВН № 700751, який виданий 16.02.2017 Радомишльським РС УДМС України в Житомирській області, [PERSON] народилася 23.01.2001, тобто на момент розгляду справи має повні сімнадцять років (а.с. 5). Згідно виписки з протоколу № 23 засідання ЛКК поліклінічного відділення районної лікарні від 16.05.2018 [PERSON] вагітна 9-10 тижнів (а.с. 9). Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, врахувавши те, що заявниця на час розгляду справи вагітна, її матір на шлюб згодна, надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці, тому заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що перебуває в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], від якого на даний час вагітна. Її батьки не заперечують проти укладення шлюбу між нею та [PERSON] В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просить заяву задовольнити. [PERSON] та [PERSON] - батьки заявниці, проти задоволення заяви не заперечили. [PERSON] проти задоволення заяви не заперечив. Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького РУЮ Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши в ній, що не заперечує проти надання [PERSON] права на шлюб. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], з 2014 року перебуває в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Як вбачається з довідки Городоцької районної лікарні від 15 серпня 2014 року, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з приводу вагітності в жіночій консультації. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З огляду на наведене, врахувавши, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявника, проти цього не заперечують заінтересовані особи, суд приходить до висновку про можливість надання [PERSON] права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб, посилаючись на те, що перебуває в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], від якого на даний час вагітна. Її батьки не заперечують проти укладення шлюбу між нею та [PERSON] В судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просить заяву задовольнити. [PERSON] та [PERSON] - батьки заявниці, проти задоволення заяви не заперечують. [PERSON] проти задоволення заяви не заперечив. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бібнівської сільської ради Городоцького районного Хмельницької області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши в ній, що не заперечує проти надання [PERSON] права на шлюб. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], з 2013 року перебуває в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Як вбачається з довідки Волочиської районної лікарні від 04 серпня 2014 року, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з приводу вагітності в жіночій консультації. Відповідно до ч.2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З огляду на наведене, врахувавши, що укладення шлюбу відповідає інтересам заявника, проти цього не заперечують заінтересовані особи, суд приходить до висновку про можливість надання [PERSON] права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання їй права на шлюб. Причиною цього стало те, що заявниця народилася [INFO] р., тобто на момент звернення до суду вона являється неповнолітньою. Вона бажає одружитися з [PERSON] В зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку відділ РАЦС по м. Золотоноша відмовив у реєстрації шлюбу. Причиною термінової реєстрації шлюбу є вагітність заявниці. Тому вона змушена звертатися до суду з заявою про надання права на шлюб. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і наполягла на її задоволенні та просила надати їй права на шлюб з [PERSON], 1994 р.н., з яким вона на даний момент перебуває у фактичних шлюбних відносинах та від якого вагітна. [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити заяву та надати заявниці право на шлюб з ним, оскільки вони фактично перебувають в шлюбних відносинах і заявниця чекає від нього дитину. Мати заявниці - [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти надання її доньці права на шлюб з [PERSON] Представник відділу ДРАЦС по м. Золотоноші РС Золотоніського МРУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують. Суд, заслухавши всіх учасників процесу, дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: - відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Золотоніським РВ УДМС України в Черкаській області [PERSON] народилася [INFO] року. - відповідно до довідки, виданої Золотоніською ЦРЛ № 472/53 - [PERSON], перебуває на обліку в Золотоніській ЦРЛ по вагітності. На момент видачі довідки термін вагітності 27 тижнів. Таким чином, суд вважає, що надання права на шлюб [PERSON] за наявних обставин відповідатиме найвищим інтересам, як їй так і її майбутньої дитини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved