Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON], яка проживала в с. Малий Орчик Зачепилівського району Харківської області. Як зазначає позивач восени 2013 року, перебираючи документи померлої бабусі [PERSON], вона знайшла заповіт від 15.12.2004 року, яким бабуся заповідала їй земельну частку (пай) розміром 6,0560 умовних кадастрових га., яка знаходиться на території Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області. При зверненні [PERSON] до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у зв»язку з пропущеним строком на отримання спадщини та відсутністю оригіналу Державного акту на земельну ділянку на ім»я померлої [PERSON] Після цього [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, під час розгляду справи від відділу Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області надійшло заперечення, відповідно до якого бабуся позивача [PERSON] 14.03.2005 року отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 212541. Але оригіналу Державного акту на право власності на землю у позивача в наявності не має. Позивач просить суд поновити пропущений строк позовної давності. Визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 6,0560 га. на території Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області, після смерті [PERSON], померлої [INFO], відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 212541. Представник позивача [PERSON] в своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі, на позовних вимогах [PERSON] наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник Малоорчицької сільської ради Зачепилівського району Харківської області в судове засідання не з»явився, про причину своєї неявки суд не повідомляв. Тому суд, враховуючи письмову згоду представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Від в.о. начальника реєстраційної служби Зачепилівського РУЮ Харківської області Лазарєва Ю.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника реєстраційної служби, в якій зазначено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно будь-яких прав або обмежень щодо земельної ділянки, яка є предметом спору, не зареєстровано. Просить вирішити справу на розсуд суду. Від представника відділу Держземагентства в Зачепилівському районі Харківської області Нархової С.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона вказала, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Суд, розглянувши заяви представника позивача, представників третіх осіб про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи: - копію паспорта та ідентифікаційного номера позивача, - копію свідоцтва про народження [PERSON], - копію свідоцтва про шлюб який був укладений 24.04.2009 року між [PERSON] та [PERSON], в результаті якого остання отримала прізвище [PERSON], - копію свідоцтва про смерть [PERSON], - копію довідки виданої 23.07.2014 року відділом Держземагентства у Зачепилівському районі Харківської області про вартість земельної частки (паю), - копію заповіту від 15.12.2004 року, яким [PERSON] заповідала сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON], - копію свідоцтва про шлюб укладеного між [PERSON] та [PERSON], - копію свідоцтва про народження [PERSON], - копію Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 212541 на ім»я [PERSON], приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В силу ч.1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем земельної ділянки за заповітом після смерті [PERSON], при зверненні до державного нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що заповіт було складено на сертифікат на право на земельну частку (пай), а на даний час по ньому виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. Суд, в порядку ч.5 ст. 267 ЦК України, вважає за можливе поновити позивачу строк позовної давності, як такий, що пропущений з поважних причин. На підставі викладеного,

Outcome: approved