Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2015 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина на належене йому майно, в тому числі й на квартиру [ADDRESS]. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки являється дочкою померлого. За життя батько заявника мав імя «Адоль», однак у 1999р. при отриманні паспорта громадянина України був помилково записаний як «Адольф» і саме з цього часу почав отримувати документи на імя «Адольф». З огляду на таке заявник просить встановити факт, що має юридичне значення для неї, а саме те, що [PERSON] є її батьком, оскільки без встановлення вказаного факту вона не може у встановленому законом порядку вирішити питання щодо оформлення своїх спадкових прав. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій заяві. Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник народилася 27.10.1960 року в м. Макіївка Червоногвардійського району Донецької області та її батьками у свідоцтві про народження російською мовою було вказано: батько - «Кундик Адоль Ефимович», а матірю «Кундик Галина Александровна», що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про народження серії ІІІ-НО № 295147 від 07.06.1976р. (а.с. 5). Із фотокопії повторного свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ № 577603 від 16.01.1973р. вбачається, що 15.01.1960р. було зареєстровано шлюб між батьками заявника, при цьому імя батька заявника у вказаному свідоцтві зазначено «Адоль» (а.с.5). Із фотокопії паспорта серії МА 639185, виданого Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 23.03.1999р., вбачається, що прізвище, імя та по батькові батька заявника у ньому вказано «Кундік Адольф Юхимович» (а.с.11). 14.02.2015р. [PERSON] помер, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 237763, виданого 19.02.2015р. Відділом ДРАЦС РС Путивльського РУЮ у Сумській області (а.с.3). Заявник не пропустила строк на прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], оскільки 01.04.2015р. звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, що підтверджується фотокопією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 40036658, виданого 01.04.2015р. Путивльською районною державною нотаріальною конторою (а.с.10). Однак, Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого, оскільки не підтверджено її родинні звязки з останнім, що вбачається із листа від 27.07.2015р. № 1168/02-14 (а.с.14). Допитані в судовому засіданні у якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що дійсно [PERSON] є батьком [PERSON] З огляду на викладене, суд, дослідивши вищевказані докази, приходить до переконливого висновку, що [PERSON], [INFO], який помер 14.02.2015р. в м. Путивль Сумської області, дійсно є батьком заявника [PERSON] Таким чином, оскільки без встановлення факту родинних відносин з померлим [PERSON] заявник не може у встановленому законом порядку вирішити питання щодо прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між вказаними особами.

Outcome: approved