Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 27.07.2010 року відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №80. Від подружнього життя у них є неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Вказує, що причиною розпаду сімї стали різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, несумісність характерів та протиріччя, що призводили до постійних сварок та конфліктів. З березня 2017 року вони припинили шлюбні стосунки. Зазначає, що шлюб набув формального характеру, збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що причиною розпаду сім»ї є поведінка відповідача, який безвідповідально ставився до сім»ї, до виконання обов»язків як чоловіка і батька дітей. Він вів розгульних спосіб життя, не приходив додому, підтримував стосунки з іншими жінками. Він самостійно прийняв рішення поїхати за кордон, де в даний час перебуває, не цікавиться сім»єю, дітьми. З листопада 2016 року вони припинили подружні стосунки, ведення спільного господарства, а з січня 2017 року вона з дітьми проживають окремо, винаймаючи житло. Зазначає, що між ними втрачені почуття любові, поваги, примирення неможливе, оскільки не бажає проживати разом з відповідачем. Просила шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. На підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 27.07.2010 року відділом РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №80, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №059989. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-МИ №134260 та серії І-МИ №231971 сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно положень ст.3 СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.3, 24, 112 СК України,

Outcome: approved