Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати право власності на спадщину, що відкрилася після смерті її батька [PERSON], а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Моринці, вул. Д.Овчаренка 17-А, Звенигородського району. Свої вимоги мотивує тим, що вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини. Інші спадкоємці від своєї частки спадщини відмовилися на її користь. А із братом [PERSON] вона втратила зв'язок. Оформити свої спадкові права на житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Моринці, вул. Д.Овчаренка 17-А, Звенигородського району, вона не може по тій причині, що відсутнє свідоцтво про право власності померлого [PERSON] на даний житловий будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення. Відповідачі [PERSON], [PERSON] також не зявився в судове засідання. Подали через канцелярію суду заяви, в яких визнали позовні вимоги, просили розглянути справу без їх участі. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачами позову та вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов'язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами слід керуватися положеннями Цивільного кодексу України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 30.09.2016 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 7). За життя [PERSON] заповів все своє майно позивачці [PERSON] (а.с.17) Згідно довідки Звенигородської держнотконтори [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], який помер 30.09.2016 р., термін для прийняття спадщини закінчився 30.03.2017 року, свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Спадкове майно складається з житлового будинку в с.Моринці, вул. Д.Овчаренка 17-А, Звенигородського району. (а.с.15) Згідно довідки «КП ЧООБТІ», станом на 01.01.2013 року, право власності на житловий будинок в с.Моринці, вул. Д.Овчаренка 17-А, Звенигородського району не зареєстроване. (а.с.14) Відповідно до висновку архітектора КПВАПП Облархбюро, при забудові земельної ділянки №17-а по вул.. Овчаренка не порушено генплан с.Моринці; відсутній негативний вплив на містобудівельну ситуацію с.Моринці; розміщенням будівель та споруд на садибі не порушено містобудівельні норми щодо нормативної лінії регулювання забудови та «червоної» лінії вул.. Овчаренка; при розміщенні гаража порушено нормативну відстань щодо межі із суміжною земельною ділянкою, іншими будівлями норм щодо меж не порушено. На забудову земельної ділянки 09.09.1979 року [PERSON] видані відповідні документи районним архітектором виконкому Звенигородської райради на підставі рішень виконкому Моринської сільської ради від 26.05.1979 року та рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Батьківщина Шевченка» №15 від 26.05.1979 року. Житловий будинок та інші будівлі та споруди не підлягають прийняттю в експлуатацію через давність їх будівництва. (а.с.19-24) Спадкоємцями померлого [PERSON] є позивачка, [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON] та [PERSON] відповідно до заяв відмовилися від спадкового майна на користь [PERSON] (а.с.25,26) Рішенням Звенигородського районного суду від 29 лютого 2016 року [PERSON] та члени його сім»ї втратили право на користування вказаним житловим будинком. (а.с.11) Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що позивач [PERSON] є спадкоємцем [PERSON], однак не може отримати спадкове майно в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, суд вважає за можливе захистити її право шляхом визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно [PERSON], а саме: на житловий на житловий будинок, який знаходиться за адресою с.Моринці, вул. Д.Овчаренка 17-А, Звенигородського району. На підставі викладеного та

Outcome: approved