Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 29.12.2015 року згідно рішення Радивилівського районного суду Рівненської області. Від даного шлюбу є неповнолітня дочка [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є відповідач по справі. Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обовязків, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Дочка проживає разом із нею і знаходиться на її повному утримані. Власних коштів не вистачає для забезпечення нормальних умов проживання, харчування та культурного розвитку дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала заявлений позов. Просила його задовільнити. Показала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29.12.2015 року згідно рішення Радивилівського районного суду Рівненської області. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Вона проживає у будинку відповідача разом з дитиною, яка знаходяться на її повному утриманні. Відповідач позов визнав частково. Згідний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 700 грн. щомісячно. Більше не зможе платити. Показав, що перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, який було розірвано 29.12.2015 року. Він офіційно не працює, не має постійного доходу, проживає за рахунок ведення сільського господарства. Проживає разом з батьками, які є непрацездатними та отримують пенсію по віку. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення частково. Згідно рішення Радивилівського районного суду від 29.12.2015 року шлюб між сторонами розірваний. Неповнолітня дочка [PERSON], [INFO] залишена на проживання і виховання матері [PERSON]. Із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] встановлено, що її батьком є відповідач по справі [PERSON]. Із акту обстеження матеріально-побутових умов сімї позивачки №4 від 13.01.2016 року встановлено, що вона проживає в [INFO] разом з дочкою в будинку, який належить відповідачу. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Згідно з положеннями ст.ст.180-182 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено в судовому засіданні відповідач офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід від ведення селянського господарства. Має на утриманні непрацездатних батьків пенсіонерів. Виходячи із вищенаведеного та враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність непрацездатних батьків, а також те, що він має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно.

Outcome: approved