Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і довічно. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона [INFO] , 08.03.2018 року внаслідок ДТП отримала тяжкі травми та після стаціонарного лікування їй було встановлено інвалідність 2-ої групи загального захворювання. На даний час, вона отримує лише державну соціальну допомогу в розмірі 1452,00 грн., інших джерел доходу немає. Зазначає, що є жінкою літнього віку та проживає лише з чоловіком. При цьому вказала, що має двох синів [PERSON] , 1981 року народження та [PERSON] , 1992 року народження, однак в неї відсутні відомості про старшого сина, їй лише відомо, що він розлучений, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. А син [PERSON] офіційно працевлаштований, дружини та дітей на своєму утриманні немає. Вона за станом здоров`я потребує постійного лікування, при цьому є непрацездатна і потребує матеріальної допомоги. Відповідач жодної грошової чи моральної підтримки не надає, не відвідує та не опікується, тому звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 20.04.2019 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (а.с. 12). В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на мотиви такого, доповнила, що відповідач не цікавиться її здоров`ям, не відвідує та матеріально не допомогає, хоча має таку можливість. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час і місце судового засідання розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву не подав. За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] від 03 червня 2010 року (а.с. 3). Також встановлено, що позивач має двох повнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , при цьому, з даним позовом звернулася лише до сина [PERSON] . З копії повторного свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24 квітня 2019 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки підтверджується, що [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] , разом з нею у вказаній квартирі зареєстрований чоловік - [PERSON] та син [PERSON] (а.с. 5). Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ч.1 ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Згідно ч.1 ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №6833 від 07 травня 2018 року та відповіді на заяву від 20.03.2018 р. вбачається, що [PERSON] отримала травму внаслідок ДТП, була госпіталізована у Комунальну міську клінічну лікарню медичної допомоги з діагнозом: забій головного мозку, субарахноїдальний крововилив, гостра епідуральна гематома зліва, закритий перелом шийки правої плечової кістки зі зміщенням, закритий перелом кісток тазу (а.с. 8, 9). Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААА № 827144 від 04.07.2018 року [PERSON] встановлена друга група інвалідності, причина - загальне захворювання (а.с. 6). Також позивачу видано посвідчення серія [NUMBER] та призначено державну соціальну допомогу (а.с. 7). Також, з довідки виданої Залізничним відділом соціального захисту ДГП УСЗ ЛМР від 04.03.2019 р. вбачається, що [PERSON] знаходиться на обліку в Залізничному відділі соціального захисту і отримує державну соціальну допомогу інвалідам 2-ої групи за період з вересня 2018 р. по лютий 2019 року 8847,00 грн. (а.с. 4). На підставі ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial