Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 13.11.1998 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.11.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1111, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 104220839 від 17.11.2017 року , вона є власником квартири [ADDRESS] . У даній квартирі зареєстрований її син [PERSON] - відповідач по справі, який більше п`яти років не проживає , не приймає ніякої участі в оплаті послуг , в утриманні квартири і добровільно знятись з реєстрації не бажає. Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі ускладнює власнику квартири можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки вона не має можливості надати довідку про доходи відповідача , що призводить до надмірних матеріальних витрат, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням , а саме : квартирою [ADDRESS] . Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений оголошенням на сайті суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення. Заслухавши представника позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право власності на житло [NUMBER] від 13.11.1998 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.11.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1111, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 104220839 від 17.11.2017 року , [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . З 17.07.2014 року в квартирі зареєстрований її син [PERSON] - відповідач по справі , який більше п`яти років у вищевказаній квартирі не проживає , не приймає ніякої участі в оплаті послуг , в утриманні квартири і добровільно знятись з реєстрації не бажає, що підтверджується карткою реєстрації особи . Факт не проживання [PERSON] у вищевказаній квартирі тривалий час підтверджується актами перевірки паспортного режиму комісії ДП «Південне» від 29.11.2017 року, ДП «УК «Південне» від 21.11.2018 року, від 27.12.2018 року, від 22.02.2019 року, від 03.06.2019 року , від 16 жовтня 2019 року, та показами свідків у суді [PERSON] , [PERSON] Реєстрація відповідача в зазначеній квартирі ускладнює власнику квартири можливість оформити субсидію на оплату комунальних послуг, оскільки позивачка не має можливості надати довідку про доходи відповідача , що призводить до надмірних матеріальних витрат. Частиною 2 статті 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідач [PERSON] у квартирі [ADDRESS] понад рік не проживає, а саме: більше п`яти років не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат з утримання квартири та не приймає участь у спільному побуті, тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. Тому, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню у повному об`ємі.

Outcome: approved