Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є її чоловіком. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина на майно. Заявник має намір успадкувати майно та з цього приводу звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак 15.10.2020 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з розбіжністю прізвищ в документах, що підтверджують родинні відносини з померлим. В свідоцтві про народження прізвище чоловіка заявниці було записано російською мовою як « [PERSON] ». Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу їх прізвища записані російською мовою як « [PERSON] та [PERSON] ». В подальшому чоловікові заявниці було видано паспорт та зазначено прізвище як « [PERSON] », свідоцтво про смерть також видане на прізвище « [PERSON] ». Прізвище заявниці вказане як « [PERSON] ». Вважає, що допущена помилка в написанні прізвищ виникла у зв`язку з невірним перекладом з російської на українську мову. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідне для подальшого успадкування майна після померлого чоловіка [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, в матеріалах справи міститься заява від 01.03.2021 року, у якій просила розглядати справу без її участі, заяву підтримала та прохала її задовольнити. Представник заінтересованої особи Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав заяву, у якій просить суд розглянути справу без участі представника. При вирішенні справи покладається на розсуд суду. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке видане російською мовою, « [PERSON] и [PERSON] заключили брак.» після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища «мужу « [PERSON] » жене « [PERSON] »» /а.с.9/. З копії паспорту громадянина України № [NUMBER] вбачається, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] /а.с.3/. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області 03 лютого 1997 року, прізвище чоловіка зявниці зазначено, як « [PERSON] » /а.с. 10/. \~ Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане російською мовою, [PERSON] , народився [INFO] /а.с. 8/. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04 березня 2020 року,\~\~вбачається що, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] /а.с. 11/. В Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ХР № 048856, прізвище чоловіка заявниці зазначено як « [PERSON] » /а.с. 7/. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області виконуючої обов`язки державного нотаріуса Краснокутської держаної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.10.2020 року, гр. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] , у зв`язку з розбіжністю прізвищ у документах, що підтверджують родинні відносини з померлим /а.с.6/. З копії спадкової справи №116/2020 вбачається, що її заведено то вона заведена до майна померлого [INFO] [PERSON] . Вказана спадкова справа заведена за заявою сина [PERSON] та дружини [PERSON] /а.с.60-69/ Розбіжність у написанні прізвищ заявниці та її чоловіка у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про шлюб, позбавляє останню можливості оформити спадщину. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які в судовому засіданні підтвердили, що давно знають родину [PERSON] , та що дійсно заявниця є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Костянтинівської селищної ради Краснокутського району Харківської області № 556 від 05.08.2020 року, [PERSON] , [INFO] на момент смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , [INFO] /а.с.62/. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що відсутність документального підтвердження родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] фактично і юридично позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Вирішити питання в іншому, окрім судовому порядку, неможливо. Дослідивши надані заявником докази, надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вимог [PERSON] та наявність правових підстав щодо задоволення її заяви про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved