overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідно до розпорядження голови Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області № 569-р від 30.11.2012 року позивача призначено піклувальником над її неповнолітніми племінниками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], матір'ю яких є відповідач. Відповідач життям дітей не цікавиться, не виконує свого обов'язку по їх утриманню та вихованню. [PERSON] поїхала до Росії і вже більше десяти років не приїздить та не цікавиться життям своїх дітей. Позивач ніде не працює, веде підсобне господарство, отриманих доходів надзвичайно мало для утримання дітей. Позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася. Надіслала заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Надійшов протокол судового засідання центрального районного суду м. Тольятті Самарської області Російська Федерація від 01.11.2013 року, відповідно до якого відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Судове доручення направлено до Вільшанського районного суду Кіровоградської області не виконане, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідач відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] від 23.12.2004 року (а.с. 6), записана її матір'ю. Відповідач у відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] від 08.08.2007 року (а.с. 7), записана її матір'ю. У відповідності до розпорядження голови Вільшанської райдержадміністрації Кіровоградської області № 569-р від 30.11.2012 року (а.с. 10), призначено [PERSON] піклувальником над неповнолітніми [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ч. 3 ст. 69 ЦК України, піклувальник зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Таким чином, відповідач зобов'язана надавати допомогу на утримання дітей до їх повноліття. Розмір аліментів повинен складати 1/3 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, оскільки відповідач здорова, працездатна та не надала доказів того що є безробітною, або інвалідом.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона до 2012 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який не надає допомоги на утримання сина [PERSON], [INFO]. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач позов визнав, суду пояснив, що має можливість сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 600 гривень щомісячно, оскільки працює, має нерегулярний дохід та має заощадження за кордоном. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2012р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні. Позивач зареєстрована як фізична особа-підприємець, крім неповнолітнього сина, утримує дочку [PERSON], яка навчається. Відповідач офіційно не працевлаштований, однак має нерегулярний, мінливий дохід, не хворіє, інших неповнолітніх дітей на своєму утриманні він не має. Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалами справи: рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.03.2012р. , свідоцтвом про народження, довідкою про склад сім'ї. Враховуючи встановлені обставини справи, а також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, що на утриманні відповідача немає інших дітей та непрацездатних осіб, а також, що відповідач не заперечує проти розміру аліментів, заявленого позивачем, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 600 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову. На підставі ч. 2 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони разом проживали без реєстрації шлюбу з 2002 року по 2014 рік. Від спільного проживання сторони мають трьох дітей, а саме [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких в свідоцтві про їх народження записаний відповідач. Діти проживають з позивачем повністю на її утриманні. Позивач на даний час ніде не працює, має не постійний заробіток. Відповідач свого обов'язку по вихованню та забезпеченню нормального розвитку дітей не виконує, не піклується їх здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком. Позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі за станом здоров'я. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовної заяви, та просить розглянути справу без його участі за станом здоров'я. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] від 13.04.2002 року (а.с. 7), відповідач записаний її батьком. У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] від 09.08.2012 року (а.с. 5), відповідач записаний її батьком. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] від 13.12.2011 року (а.с. 6), відповідач записаний його батьком. Згідно з довідкою Вільшанської селищної ради №939 від 25.02.2014 року (а.с. 8) до складу сім'ї позивача входе чоловік [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач зобов'язаний надавати допомогу на утримання дітей до їх повноліття. Розмір аліментів повинен складати 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працездатний та не надав доказів того що є безробітним, інвалідом або має інших утриманців. З відповідача в дохід держави має бути також стягнутий судовий збір, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони разом проживали в зареєстрованому шлюбі з 06 липня 2013 року. Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO]. В даний час сторони не проживають як одна сімя. Син проживає з позивачем на її утриманні. Відповідач не виконує свого обовязку по утриманню сина, достатньої матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обовязків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Про місце роботи відповідача на даний час позивачу нічого не відомо. Позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилася. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія 1-ОЛ №156066 від 09.12.2013 року (а.с. 6), відповідач записаний його батьком. Відповідно до довідки Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №412 від 16.03.2015 року (а.с. 9) до складу сімї позивача входе чоловік [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач зобовязаний надавати допомогу на утримання дитини до її повноліття. Розмір аліментів повинен складати 1/4 частини всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працездатний та не надав доказів того що є безробітним, інвалідом або має інших утриманців. З відповідача в дохід держави має бути також стягнутий судовий збір, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони разом проживали в зареєстрованому шлюбі з 2007 року по березень 2014 року. Від спільного проживання сторони мають двох дітей, а саме [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з позивачем повністю на її утриманні. Позивач на даний час ніде не працює, не має постійного заробітку. Відповідач не виконує свого обов'язку по вихованню та забезпеченню нормального розвитку дітей. Про дохід відповідача позивачу нічого не відомо. Позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) з дня подачі до суду цієї заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Двічі повернувся з поштового відділення конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] від 29.06.2010 року (а.с. 7), відповідач записаний її батьком. У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] від 07.03.2012 року (а.с. 6), відповідач записаний її батьком. Згідно з довідкою Йосипівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №756 від 11.09.2014 року (а.с. 8), до складу сім'ї позивача входе співмешканець [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач зобов'язаний надавати допомогу на утримання дітей до їх повноліття. Розмір аліментів повинен складати 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працездатний та не надав доказів того що є безробітним, інвалідом або має інших утриманців. З відповідача в дохід держави має бути також стягнутий судовий збір, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони разом проживали в зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2000 року. Від спільного проживання сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач покинув сімю, переїхав до іншого місця проживання. Останнім часом відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки. Позивач не має постійної роботи, фактично утримує сімю лише за пенсію старшого сина. Про доходи відповідача на даний час позивачу нічого не відомо. Позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома. Представник позивача в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглянути справу без його участі та участі позивача. Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія І-ОЛ №058974 від 20.04.2001 року (а.с. 5), відповідач записаний її батьком. Відповідно до довідки Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області №3148 від 25.08.2015 року (а.с. 6) до складу сімї позивача входе чоловік [PERSON] [INFO], син [PERSON] [INFO], донька [PERSON] [INFO]. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач зобовязаний надавати допомогу на утримання дитини до її повноліття. Розмір аліментів повинен складати 1/4 частини всіх видів його заробітку та доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працездатний та не надав доказів того що є безробітним, інвалідом або має інших утриманців. З відповідача в дохід держави має бути також стягнутий судовий збір, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони разом проживали в зареєстрованому шлюбі з 27 жовтня 2008 року. Від спільного проживання сторони мають двох дітей, а саме [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В даний час сторони не проживають як одна сім'я. Діти проживають з позивачем на її утриманні. Позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці, крім того старший син є інвалідом дитинства. Відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню дітей, достатньої матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обов'язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Про місце роботи та дохід [PERSON] позивачу нічого не відомо. Позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилась. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, та просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] від 27.10.2008 року (а.с. 7), відповідач записаний його батьком. У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] від 05.09.2011 року (а.с. 6), відповідач записаний його батьком. Згідно з довідкою Йосипівської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №347 від 02.04.2014 року (а.с. 8) до складу сім'ї позивача входе чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач зобов'язаний надавати допомогу на утримання дітей до їх повноліття. Розмір аліментів повинен складати 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працездатний та не надав доказів того що є безробітним, інвалідом або має інших утриманців. З відповідача в дохід держави має бути також стягнутий судовий збір, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони разом проживали в зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2010 року. Від спільного проживання сторони мають дочку [PERSON], [INFO]. В даний час сторони не проживають як одна сім'я. Дочка проживає з позивачем на її утриманні. Відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню дочки, достатньої матеріальної допомоги не надає, цим самим ухиляється від своїх батьківських обов'язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Про місце роботи відповідача на даний час позивачу нічого не відомо. Позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, та просить розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серія [NUMBER] від 13.09.2011 року (а.с. 4), відповідач записаний її батьком. Відповідно до довідки Бузникуватської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №152 від 01.04.2014 року (а.с. 7) до складу сім'ї позивача входе чоловік [PERSON], дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач зобов'язаний надавати допомогу на утримання дитини до її повноліття. Розмір аліментів повинен складати 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, оскільки відповідач здоровий, працездатний та не надав доказів того що є безробітним, інвалідом або має інших утриманців. З відповідача в дохід держави має бути також стягнутий судовий збір, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved