Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, у якому просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на домоволодіння № 88 розташоване за адресою: [ADDRESS], який належав [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він є сином [PERSON]. Його батьком є [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] [PERSON] померла. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме: домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] вартістю в розмірі 48\~000 грн. та складається з житлового будинку А1( 38,2 кв.м.) фундамент литий шлак, літня кухня Б ( 12,4 кв.м.) , сарай літ. « В»- ( 9,1 кв.м.), погріб п/г ( 9,0 кв.м) шл. бетонні камні, уборна-у ( 0,9 кв.м) дерево, огорожа-№1№2 26 п.м.- дерево, колодязь-к. За життя мати заповітів не складала. На момент смерті вона проживала зі спадкодавцем. Відповідач є також спадкоємцем 1 черги за законом, вважає, що також має право на спадщину. У звязку з наведеним звернувся до суду за захистом. У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у її відсутності. Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS] вартістю в розмірі 48\~000 грн., що складається з житлового будинку А1( 38,2 кв.м.) фундаменту (литий шлак), літньої кухні Б (12,4 кв.м.), сараю літ. « В»- ( 9,1 кв.м.), погрібу п/г ( 9,0 кв.м) шл. бетонні камні, уборної -у ( 0,9 кв.м) дерево, огорожі-№1№2 26 п.м.- дерево, колодязь-к. Факт належності померлій домоволодіння підтверджується копіями Договору купівлі продажу будинку від 21.08.2001 року, технічним паспортом на жилий будинок (а.с.37, 38-40). Факт родинних відносин позивача і померлої підтверджується копіями свідоцтва про народження, про шлюб (а.с.7,10), відповідача і померлої копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Позивач [PERSON] після смерті своєї матері [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України. [PERSON] у відповідності з ст.1268 ЦК України після смерті спадкодавця вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки вона постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шести місяців вона не заявила про відмову від спадщини. Відповідач на підставі положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги. Згідно заяви поданої [PERSON], останній відмовився від прийняття спадщини, яка залишилася після [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.42). Інших спадкоємців не має. Згідно відповіді завідувача Старобільської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Луганській області щодо наявності спадкової справи встановлено, що спадкова справа на майно померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, спадкоємці з заявами про відмову чи про прийняття спадщини не зверталися (а.с.45-47). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову у суд, вона не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а суд сам не може вийти за межі позову. На підставі ст.ст.1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved