Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі ? частини його щомісячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення дитиною повноліття. Вимоги обґрунтовує тим, що вона з [PERSON] перебуває в шлюбі, зареєстрованому 14.09.1996 р. виконкомом Приморської міської ради Запорізької області. Від спільного подружнього життя з чоловіком у них народився син [PERSON] Після народження сина, чоловік деякий час надавав їй матеріальну допомогу на утримання сина та згодом ця допомога стала нерегулярною. У зв'язку з цим, вона звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина. Постановою Приморського районного суду від 05.02.1998р., [PERSON] повинен був сплачувати аліменти на її користь на утримання їх неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/6 усіх видів його заробітку (доходу). Таке рішення суду було винесено у зв'язку з тим, що на той час донька відповідача від першого шлюбу - [PERSON] [INFO], була неповнолітньою і відповідач сплачував аліменти на її утримання. Зараз [PERSON], втратила право отримувати аліменти у зв'язку з тим, що вона досягла повноліття та не продовжує навчання. Тепер відповідач сплачує менше від раніше сплачуваної суми, тобто його матеріальний стан покращився. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. В судове засідання позивачка [PERSON] будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не з`явилася. Від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу за її відсутністю, на позовних вимогах викладених в позовній заяві наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до залу судового засідання на розгляд справи не з`явився, надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі. З позовними вимогами позивачки згодний повністю просить їх задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Постановою Приморського народного суду від 05.02.1998р. стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/6 доходів громадян але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму починаючи з 05.02.1998 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5). З 2011 року стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки [PERSON] [INFO] припинилось, у зв'язку з досягнення нею повноліття. На сьогоднішній день [PERSON] сплачує аліменти лише на утримання однієї дитини. Таким чином, матеріальний стан відповідача змінився у порівнянні з часом присудження судом стягнення з нього аліментів на користь позивачки. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни його матеріального стану. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, тощо. На підставі викладеного, суд вважає можливим змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в більшому розмірі. Суд вважає достатньою суму аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, яку він спроможний сплачувати. Судовий збір в розмірі 121,80 грн. покладається на відповідача. В частині стягнення аліментів потрібно допустити негайне виконання рішення, стягнути їх з дати подачі позову - 13.05.2014р.

Outcome: approved