Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в якому просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стягуються з нього на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 03.06.2009 року на користь та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 900 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сума аліментів, які стягуються з відповідача у частці від його доходів не вистачає на утримання дітей, у звязку з підвищенням рівня життя, а також підвищенням прожиткових стандартів, на що у свою чергу потрібно більшу суму коштів ніж передбачено рішенням Генічеського районного суду від 03.06.2009 року. Також зазначає, що навіть суму аліментів, яка стягнута з [PERSON] на її користь останній не сплачує та має заборгованість по виплаті аліментів понад 60 тис. гривень. З урахуванням того, що відповідач не працює та має значну заборгованість по сплаті аліментів, просила суд стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. на кожну дитину. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у ньому, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував. Свої заперечення обґрунтовував тим, що доводи [PERSON] на які вона посилається в поданому позову були досліджені судом при розгляді справи про стягнення аліментів на утримання дітей та судом було взято до уваги його матеріальне становище, стан здоровя, наявність інших утриманців, а тому обставини на які посилається позивач як на підставу для збільшення розміру аліментів, на даний час не змінилися, а отже підстав для задоволення позову немає. Просить суд відмовити у позові. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного. Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~Частиною 1\~ст. 60 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі у період з 27 червня 2002 року по 10 березня 2011 року. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: від [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Генічеського районного суду Херсонської області суду №2-551/09 від 03.06.2009 р. з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] у частці від його доходу/заробітку в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 08.05.2009 року і до повноліття дітей. В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час не працює, приватним підприємцем не являється, має мінливий дохід, а також має на своєму утриманні ще одну дитину від спільного проживання з іншою жінкою. Відповідно до положень\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як встановлено судом при розгляді справи за позовом [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей, судом було враховано всі обставини передбачені ст.. 182 СК України та визначено розмір аліментів які стягувалися з відповідача. Разом з тим, як вбачається з поданого позову про збільшення розміру аліментів, [PERSON] не надано суду доказів щодо зміни її матеріального становища з дня призначення аліментів та на час подачі позову до суду, щодо погіршення або поліпшення стану її здоров'я, збільшення витрат на потреби дітей, що на думку суду не є підставою для збільшення розміру аліментів. Натомість позивач у судовому засіданні вказувала, що підставою звернення до суду є саме не сплата відповідачем аліментів у розмірі установленому рішенням суду від 03.06.2009 року та наявність заборгованості у розмірі понад 60 тис. грн.. Також зазначала, що даний позов предявлений з метою змусити відповідача здійснити розрахунок по заборгованості. Інших доводів, щодо зміни матеріального становища від дня винесення рішення по день звернення до суду з даним позовом, позивачем не надано. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Підстав, що вказували б на зміну матеріального становища [PERSON] для зміни розміру аліментів в сторону збільшення, позивачем не наведено, майновий стан відповідача не покращився, обставини, що свідчать про необхідність збільшення розміру аліментів відсутні. Таким чином суд вважає, що обставини, наведені [PERSON] на підставу збільшення розміру аліментів, не свідчать про необхідність зміни їх розміру в сторону збільшення, а тому суд приходить до висновку, що позов безпідставний, необґрунтований та не підтверджений доказами, в звязку із чим не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed