Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання мотивуючи вимоги тим, що у них з відповідачем є син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку коштів на її утримання не надає, тому вона вимушена звертатись до суду. Просить стягувати на її користь з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення сином [PERSON] трьох років. 22 січня 2018 року представник позивача [PERSON] [PERSON], який діє згідно довіреності від 13 листопада 2017 року, подав до суду заяву про зміну (зменшення) позовних вимог, а саме, просить стягувати на користь позивача з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача [PERSON], починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення їх сином [PERSON] трьох років, тобто до 9 серпня 2020 року (а.с. 20). [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою та рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 22 січня 2018 року (а.с. 17, 18), однак представник позивача подав до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, провести розгляд справи у їх відсутності (а.с. 20). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 22 січня 2018 року (а.с. 19), однак подав до суду заяву, в якій змінені (зменшені) позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить провести розгляд справи у його відсутності (а.с. 22). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання. Враховуючи заяву представника позивача, заяву відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 січня 2017 року. Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії І-АМ № 185846, видане 28 січня 2017 року Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 4). Сторони є батьками [PERSON], який народився 9 серпня 2017 року. Це підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-АМ № 373591, видано Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 5). Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Це підтверджується довідкою № 551 та актом обстеження № 417, видані 9 листопада 2017 року виконавчим комітетом Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 7, 9). Позивач на даний час не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за сином [PERSON], про що вказано в довідці від 9 листопада 2017 року № 551, видана виконавчим комітетом Гаївської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 8). Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Ненадання відповідачем в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини є підставою для задоволення позову. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких підстав, суд дійшов висновку, що аліменти на утримання позивача [PERSON] слід визначити в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача [PERSON], починаючи їх стягнення з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 17 листопада 2017 року, і до досягнення сином [PERSON] трьох років, тобто до 9 серпня 2020 року. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір, що становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 гривень. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць. На підставі ст. 84 СК України,

Outcome: approved