Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Зазначала, що проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася донька - [PERSON]. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться та не спілкується з дитиною, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги, від сплати аліментів ухиляється, просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON], 2004 року народження. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з'явилися в судове засідання без повідомлення причин; не подав відзив. Представник позивача подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримує та проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши позов, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу (а.с. 18). [INFO] у них народилася донька - [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Обґрунтовуючи позов про позбавлення відповідача батьківських прав позивачка зазначала, що останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться та не спілкується з дитиною, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги, від сплати аліментів ухиляється. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На обґрунтування своїх позовних вимог позивачем надано: характеристику [PERSON], учениці 7В класу, школи № 16 м. Києва, згідно якої батько дитини жодного разу не відвідував школу, успіхами дитини не цікавиться, у вихованні дитини участі не приймає (а.с. 15); довідку з Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 Оболонського району м. Києва, відповідно до якої під час огляду в поліклініці та виклику лікаря додому [PERSON] завжди перебуває з матір'ю (а.с. 17). Крім того, відповідно до заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.08.11 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] (а.с. 18-19). З висновку органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації від 20.08.18 № 104-7437 вбачається те, що орган опіки та піклування рекомендує позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 44-45). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 01.08.18 [PERSON] проживає разом з матір'ю, бабусею, дядьком в двокімнатній квартирі. Дитина проживає разом з матір'ю в окремій кімнаті. В квартирі створені всі умови для всебічного розвитку, навчання, виховання та проживання дитини (а.с. 64). Таким чином, судом установлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по відношенню до [PERSON], а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не спілкуються з дитиною, допомоги на її матеріальне утримання не надає, від сплати аліментів ухиляється, а тому зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми обов'язками як батька дитини. До того ж, відповідно до заяви [PERSON] від 27.09.17 останній проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] не заперечував (а.с. 20). Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], 2004 року народження. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved