Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про встановлення юридичних фактів і визнання права власності на спадщину, у якій вказує, що [INFO] померла гр. [PERSON], яка була її рідною бабою по лінії матері. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], і земельна ділянка біля нього площею 0.323 га. 2 листопада 2003 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла їй все майно, що їй належить та буде належати на день смерті. [PERSON] вказує у позовній заяві, що вона на день смерті спадкодавця проживала постійно разом із спадкодавцем, хоча офіційно була зареєстрована в [ADDRESS]. Оформити спадщину у нотаріальній конторі вона не може, тому що за обліковими даними вона зареєстрована в місті Харкові, а також тому, що у Свідоцтві про право власності на будинок і в Державному акті про право власності на земельну ділянку ім'я спадкодавця вказане [PERSON], а у свідоцтві про смерть та інших її особистих документах - [PERSON], також невірно вказано юридична адреса, де знаходиться спадкове майно, а саме: в [ADDRESS]. Для оформлення спадщини просить встановити факти належності спадкодавцю документів, що підтверджують право власності на будинок і на земельну ділянку, і визнати за нею право власності на спадкове майно. [PERSON] звернулася до суду з заявою, якою повідомила, що позов підтримує і просить розглянути справу без її участі у судовому засіданні. Костівська сільська рада і [PERSON] також надіслали до суду заяви, якими повідомили, що позов визнають і просять провести розгляд справи без участі відповідачів і їх представників у судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла гр. [PERSON] Після її смерті залишилася спадщина - житловий будинок і земельна ділянка біля нього, що знаходяться в [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця є [PERSON], яка фактично постійно проживала разом із спадкодавцем і спадщину прийняла. Але оформити спадщину без встановлення юридичних фактів не може. Суд дійшов висновку, що належність спадкодавцеві правовстановлюючих документів на будинок і земельну ділянку доведені матеріалами справи. [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення фактів належності спадкодавцю житлового будинку і земельної ділянки. Така постановка питання суперечить приписам п.6 ст. 256 ЦПК України про те, що суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені в свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд встановлює факти належності померлій не будинку і земельної ділянки біля нього, а факти належності правовстановлюючих документів на них. Висновки суду підтверджуються такими доказами: Фотокопією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого 26.01. 2009 року Костівською сільською радою Валківського району Харківської області, у якому ім'я померлої вказане [PERSON]; Фотокопіями свідоцтва про право власності на житловий будинок і Державного акта про право власності на земельну ділянку серії Р1 №701151, у яких ім'я їх власника вказане [PERSON]; Фотокопією заповіту, з якого вбачається, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON]; Довідкою Костівської сільської ради від 13.06. 2014 року №109, з якої вбачається, що [PERSON] на день смерті [PERSON] фактично постійно проживала в [ADDRESS] разом з [PERSON]; Заявами Костівської сільської ради і [PERSON] про визнання позову. Фотокопією державного акта на право власності на землю серії Р1 №701151, видано на ім'я [PERSON].

Outcome: approved