Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 16.07.1994 року по 08.08.2012 року. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей : доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. З початку 2012 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинено, спільне господарство не ведеться. У період шлюбу, 02 грудня 2003 року ними за загальні сумісні кошти було придбано трикімнатну квартиру [ADDRESS]. Вона має право на ? частку даної трикімнатної квартири. Просила суд винести рішення, яким поділити квартиру [ADDRESS] в рівних ідеальних частках між [PERSON] та [PERSON] та визнати за нею право власності на ? частку цього належного ним з відповідачем на праві загальної сумісної власності нерухомого майна, стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві. Просила позов задовольнити в повному обсязі, в подальшому подала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову , в подальшому подав заяву про розгляд справи без його участі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 1994 року , який розірваний рішенням Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 08 серпня 2012 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили 20 серпня 2012 року (а.с. 9-10). Відповідно до договору купівлі - продажу квартири від 02 грудня 2003 року , зареєстрованого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 12313 , [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS], інвентаризаційна вартість якої складала 10975 гривень (а.с. 4-5). Згідно копії технічного паспорта , право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] (а.с. 7-8). Відповідно до довідки ПП «Фактор - Інвест» № 4646 від 04.06.2013 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Сторони мають двох неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER](а.с. 12-13). Згідно до наданої інформаційної довідки Реєстраційною службою Горлівського міського управління юстиції Донецької області квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 02.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Горлівського міського нотаріального округу [PERSON] Згідно ч.1 ст.368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Крім того згідно ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло.Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. Зважаючи на те, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу (ст. 68 Сімейного кодексу України), квартира [ADDRESS] належить сторонам на праві спільної сумісної власності. Частиною 1 ст.69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором або рішенням суду (ст. 70 Сімейного кодексу України, ст. 372 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, визнати за [PERSON] право власності на ? частку квартири [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності на ? частку квартири [ADDRESS] . Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача. У зв'язку з чим, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved