Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши заінтересованими особами Лунківську сільську раду Герцаївського району Чернівецької області та Тернавську сільську раду Герцаївського району Чернівецької області. Посилається на те, що 11.12.2012 року померла її прабабка [PERSON]. Все своє життя [PERSON] проживала в [INFO]. Проте останній рік свого життя, а саме з 2011 року її прабабка проживала спільно з нею, [PERSON], за адресою: вул.І.Германа,45 в с.Великосілля Герцаївського району Чернівецької області, оскільки потребувала постійного стороннього догляду. Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Тернавка по вул.Штефана Великого,314 Герцаївського району Чернівецької області та земельна ділянка в розмірі 0,81 га, кадастровий №7320785000:01:004:0105 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй, [PERSON] Однак, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], вона отримала відмову в оформленні спадщини, оскільки не була зареєстрована в одному будинку з [PERSON], відповідно не встановлено факт її проживання із спадкодавцем на день смерті, що позбавляє її права на спадщину. Вважає, що прийняла спадщину згідно ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із [PERSON] на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину після смерті [PERSON] немає. Заявниця та її представник у судовому засіданні, посилаючись на обставини, зазначені у заяві, просять задовольнити її вимоги. Заінтересовані особи - Лунківська та Тернавська сільські ради Герцаївського району Чернівецької області в судове засідання своїх представників не направили, однак надали суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали спадкової справи №101/2015 щодо майна померлої 11.12.2012 року [PERSON] та наявні в справі письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення. Зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до положень ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно з вимогами ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть І-МИ №110773 від 13.12.2012 року вбачається, що [PERSON] померла 11.12.2012 року. Згідно заповіту складеного [PERSON] від 04.03.1999 року, зареєстрованого в реєстрі за №4, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] 24.11.2015 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак в цьому її було відмовлено, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та відсутній факт прийняття нею спадщини. Із довідки виданої Тернавської сільською радою Герцаївського району Чернівецької області №75 від 12.01.2016 року вбачається, що [PERSON] постійно була зареєстрована та проживала в с.Тернавка, крім останнього року життя, який вона прожила у своєї правнучки [PERSON] в с.Великосілля до часу смерті. Також, із довідки виданої Лунківської сільською радою Герцаївського району Чернівецької області №51 від 12.01.2016 року вбачається, що [PERSON] проживала без реєстрації з 2011 року по день її смерті 11.12.2012 року в господарстві своєї правнучки [PERSON] по вул.І.Германа,45 в с.Великосілля Герцаївського району Чернівецької області. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є дочкою померлої [PERSON] і відповідно бабкою заявниці, та показала, що після смерті її матері відкрилась спадщина на спадкове майно. Як єдиний спадкоємець, що має обовязкову частку у спадщині, дане спадкове майно не приймала та не заперечує, щоб все спадкове майно було переоформлене на її внучку, заявницю у справі, оскільки її матір саме останній заповіла все своє майно, а також підтвердила факт постійного проживання її матері протягом останніх двох років її життя із заявницею в одному господарстві, що по вул.І.Германа,45 с.Великосілля Герцаївського району Чернівецької області. Крім того, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є внучкою померлої [PERSON] і відповідно матірю заявниці та підтвердила факт постійного проживання [PERSON] протягом останніх двох років її життя з її дочкою, заявницею у справі - [PERSON], в одному господарстві по вул.І.Германа,45 с.Великосілля Герцаївського району Чернівецької області. Також, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює завідувачем фельдшерського-акушерського пункту с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області та показала, що [PERSON] протягом останніх двох років її життя проживання із заявницею [PERSON] в одному господарстві в с.Великосілля, там і померла. З огляду на викладені обставини, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] постійно проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини і день смерті останньої 11.12.2012 року, який заявниця просить встановити з метою оформлення її спадкових прав на майно померлої [PERSON], а тому заяву слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved