Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 18.02.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 24. Від шлюбу мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. Під час шлюбу у сторін спільне життя не склалося через протилежні погляди на шлюб та сімю, в наслідок чого виникали конфлікти та непорозуміння, з часом сімейні відносини погіршувались. Подружжя припинило сімейні відносини та спільне проживання. Відповідач перестав піклуватись про здоровя, виховання, духовний та фізичний розвиток дитини, в силу чого позивач змушена звернутись до суду та просить розірвати шлюб та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував частково, зазначивши, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки. Пояснив, що є інвалідом третьої групи, багато коштів витрачає на лікування, офіційно не працює, не зможе сплачувати щомісяця по 1500 грн. аліментів. Позов в частині розірвання шлюбу визнає. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд визначив, встановив та дослідив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини: Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-АМ № 084316, виданого 18.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] 18.02.2010 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 24, з присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища Марусич та Марусич відповідно (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження серія І-АМ № 229224, виданого 12.07.2012 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] - матірю, [PERSON], [INFO] (а. с. 7). Зміст виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, наданої Вінницькою обласною клінічною лікарнею ім. М.І. Пирогова, зазначає, що [PERSON], [INFO], встановлено діагноз неспецифічний виразковий коліт, хронічний, безперервнорецидивуючий важкий перебіг, активна фаза, високий ступінь активності, лівобічне враження товстого кишечнику. Копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, зазначає, що [PERSON], [INFO] встановлена третя група інвалідності. Згідно довідки № 1703/11-12/11 від 27.09.2016 року, виданої управлінням Пенсійного фонду України у Немирівському районі, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Немирівському районі та отримує пенсію по інвалідності в сумі 1130,00 грн. Норма ч.2 ст. 112 СК України прописує, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину передбачені статтею 181 СК України, а саме: ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За даних обставин, взявши до уваги позицію сторін, з огляду на те, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, врахувавши те, що відповідач отримує пенсію, беручи до уваги норму ч. 3 ст. 181, 1 ст. 183 СК України, згідно якої аліменти присуджуються не у твердій грошовій сумі, як того просить позивач, а присуджуються у частці від доходу, яку визначає суд, врахувавши, що розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в силу чого суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з розірванням шлюбу, стягненням з відповідача на користь позивача аліментів на доньку в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2016 року, з розподілом судових витрат в порядку вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial