Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позову і до [INFO] року, тобто до закінчення навчання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у неї з відповідачем є спільна дитина - [PERSON], [INFO], який навчається на першому курсі денного відділення судномеханічного факультету Одеського національного морського університету. Кожного дня сину потрібні кошти для проїзду до місця навчання та повернення додому, для придбання канцелярських приладів, підручників, методичних посібників необхідних для навчання, їжу та одяг. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання, тому позивач була вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом (а.с.2-3). В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина він може лише в розмірі 1/6 частини, оскільки від другого шлюбу він має неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], якого він також зобов'язаний утримувати, крім того на його утриманні знаходиться непрацездатна мати [PERSON], [INFO], позов просив задовольнити частково (а.с.16). Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 21 листопада 2001 року (а.с.6). [PERSON] приходиться рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 25 вересня 1997 року відділом РАГС м.Іллічівська Одеської області, актовий запис №404 (а.с.5). [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки №2366 від 25 серпня 2015 року, [PERSON] є студентом першого курсу денного відділення судномеханічного факультету Одеського національного морського університету (а.с.4). Відповідно до положень ст.198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, однією з основних умов виникнення у батька (батьків) обов'язку утримувати повнолітню дитину, яка навчається, є наявність можливості надання такої допомоги. Як вбачається з матеріалів справи з 22 листопада 2003 року відповідач перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.19), з якою має спільну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с.20), який перебуває на його утриманні. Таким чином, при визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача на утримання повнолітнього сина, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, має на утриманні неповнолітнього сина, який також потребує належного матеріального забезпечення для свого розвитку, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково і з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку. Враховуючи викладене,

Outcome: partial