Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки. Просила стягнути із із [PERSON] [INFO] , уродженця с. Орадівка Христинівського району Черкаської області проживаючого по [ADDRESS] на її [PERSON] [INFO] , (паспорт громадянина України запис № [NUMBER] , документ № [NUMBER] , орган, що видав 7129, дата видачі 25.02.2019, РНОКПП: [NUMBER] ), користь аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі цієї позовної заяви та до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що із, [PERSON] , вона перебуває у шлюбі зареєстрованому 19.02.2019 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис за №85. Проте, шлюбні відносини у них із відповідачем не складаються. Відповідач самоусунувся від утримання доньки. Тому, окрім цієї заяви, нею подано до Христинівського районного суду Черкаської області позов, про розірвання між ними шлюбу. Від шлюбних відносин мають спільну малолітню доньку [PERSON] [INFO] . Донька за домовленістю між ними проживає біля неї. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України „Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття». Право на звернення до суду про стягнення аліментів на неповнолітню дитину має той з батьків, з ким проживає дитина. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність. В підготовче судове засідання відповідач [PERSON] . не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшов відзив, в якому він зазначив, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Позивач [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі зареєстрованому 12.07.2008р. який зареєстрований Христинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис за №45. Відповідно до ч. 4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку з 25.05.2021 р.

Outcome: approved