Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], вказуючи, що вони проживали з відповідачем спільно однією сім'єю без реєстрації шлюбу та підтримували стосунки, притаманні подружжю. На сьогоднішній день стосунки між нею та відповідачем припинено, проживають окремо, за різними адресами в м. Вільногірську. 19.07.2016 року в них народилась спільна дитина - донька [PERSON], яка на цей час мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно участі в утриманні їхньої дитини не приймає, коштів в достатньому розмірі для цих цілей їй не надає без поважних на те причин. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує на дитину державну грошову допомогу в розмірі 860 грн. на місяць, що і є єдиним джерелом її існування та джерелом існування дитини. Нерухомого майна, транспортних засобів, банківських рахунків, земельних ділянок вона також у власності не має. Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов'язку щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на цей час відсутні. Стан здоров'я відповідача дозволяє утримувати з нього аліменти. Інших виплат, про що їй достовірно відомо від самого відповідача, на будь-чию користь за іншими виконавчими листами на цей час відповідач не здійснює та з нього примусово зазначені виплати не стягуються. В зв'язку з тим, що відповідач має постійне місце роботи працює слюсарем по ремонту техніки ГТВ філії «Вільногірський ГМК» ПАТ «ОГХК», де він щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої є достатнім для стягнення з нього аліментів на утримання дитини, вважає, що аліменти на утримання дитини з відповідача слід стягувати в частині від його заробітку. Їхня з відповідачем дитина за станом свого здоров'я на «Д» обліку в медичних закладах міста та області не перебуває. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO], до досягнення дитиною повноліття, в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судове засідання позивачка не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити (а.с. 12). Відповідач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, відповідно до якої зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі (а.с.13). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією\~ свідоцтва про\~народження [PERSON], згідно якого остання народилася 19.07.2016 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Згідно ч.ч.1,4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким\~ чином, судом\~ встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно однією сімєю без реєстрації шлюбу, мають малолітню дитину дочку [PERSON], [INFO], батьки дитини проживають окремо, дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює і потребує матеріальної допомоги відповідача, однак останній матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, чим ухиляється від свого обовязку по утриманню дитини, позовні вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти - стягненню з відповідача в розмірі, зазначеному позивачкою. Відповідно до ст.88\~ ЦПК України,\~ судовий збір в\~ розмірі\~ 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України\~ і

Outcome: approved