Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що 19.03.2008 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,533 га, що розташована на території Басівської сільської ради Роменського району. Дана земельна ділянка належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 035385 від 23.03.2008 року. Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає. З жовтня 2007 року по день смерті 19.03.2008 року мати проживала без реєстрації разом з нею в с.Басівка Роменського району по вул. Молодіжній,10, оскільки зважаючи на похилий вік, часто хворіла і потребувала постійного догляду. Після смерті матері до нотаріальної контори вона не зверталася, оскільки вважала, що відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадщину прийняла, так як на час смерті проживала разом із спадкодавицею. Натомість оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну вона не може, оскільки її мати [PERSON] проживала разом із нею, але за адресою її проживання не була зареєстрована, що не дає їй можливості реалізувати право на спадщину. Тому просить встановити факт її постійного проживання за адресою: [INFO], разом з [PERSON], яка померла 19.03.2008 року. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримав заяву та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Басівської сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив слухати справу без їх присутності, заяву підтримує. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заяви [PERSON] не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем. Встановлено, що дошлюбне прізвище заявниці «Саленко», що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018398716 від 20 липня 2017 року (а.с.7). У свідоцтві про народження заявниці ЯЦ № 171922, виданого 04.01.1951 року, її матірю вказана [PERSON] (а.с.6). 19 березня 2008 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 075910 (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,533 га, розташована на території Басівської сільської ради Роменського району. Вказана земельна ділянка належала [PERSON] на підставі Державного акту про право власності на землю серії І-СМ № 035385 (а.с.10). З довідки Басівської сільської ради Роменського району № 305 від 20.07.2017 року вбачається, що [PERSON] до дня смерті 19 березня 2008 року була зареєстрована в [INFO]. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] являється дочка померлої [PERSON], за даними сільської ради спадщину не прийняла. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Басівської сільської ради не посвідчувався. На дату смерті 19 березня 2008 року [PERSON] за адресою: с.Вощилиха Роменського району, інших осіб зареєстрованих не було (а.с.9). Для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері заявниця звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON], але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона спадщину після смерті 19 березня 2008 року її матері [PERSON], в порядку та в строки визначені ЦК України, не прийняла (а.с.11). Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо про\-тягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про су\-дову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спад\-коємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалі\-зації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами Укра\-їни, або підставою для їх обмеження. Згідно довідки Басівської сільської ради Роменського району № 304 від 20.07.2017 року [PERSON] з жовтня 2007 року по день смерті 19 березня 2008 року дійсно проживала в господарстві своєї дочки [PERSON] в с. Басівка, вул. Молодіжна,10, Роменського району Сумської області (а.с.8). Факт проживання [PERSON] разом з померлою 19 березня 2008 року [PERSON] на час відкриття спадщини, підтверджується поясненнями свідків. Так, вказаний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON], які пояснили, що дійсно [PERSON] постійно проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] в с. Басівка Роменського району Сумської області, вул. Молодіжна,10, починаючи з жовтня 2007 року до дня смерті [PERSON] 19.03.2008 року. Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця [PERSON] проживала з померлою [PERSON] на час відкриття спадщини, за адресою: с. Басівка Роменського району, вул. Молодіжна,10, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved