Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що з неї заочним рішенням Тростянецького районного суду від 19.02.2016 року стягуються аліменти в розмірі 1\\4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~ щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В даний час [PERSON] не в змозі сплачувати аліменти у визначеному рішенням суду розмірі у звязку з складним матеріальним становищем, а також станом здоровя. Зазначила, що вона отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1230,00 гривень. У даний час з неї стягують 50% із її мінімальної пенсії, таким чином у неї на життя та лікування залишається лише 615 гривень, що більш ніж вдвічі менше ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб. Також у позивача важка хвороба, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною комісією та випискою із медичної картки стаціонарного хворого. Просила суд стягувати з неї аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50,00 гривень. Зазначила, що решту суми до 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку буде доплачувати держава. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги підтримав, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов в частині зменшення розміру стягуваних аліментів визнав, заперечив проти стягнення з нього судового збору, які позивачка мала б сплатити при подачі позову до суду. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірваний. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відповідно до рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 19.02.2016 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1\\4 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~ щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.14,15). З виконання даного рішення суду відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №51831945 по примусовому виконанню виконавчого листа №147/1473/15-ц від 18.07.2016 року, що видав Тростянецький районний суд. Згідно постанови головного державного виконавця з [PERSON] на даний час стягують 50% всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 01.10.2016 р. до 25.03.2017 року (25% - поточна сплата, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; залишок (25%) погашення боргу) (а.с.11). Згідно ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до довідки, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області №1379 від 07.09.2016 року, [PERSON] отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи. Розмір пенсії станом на 07.09.2016 р. становить 1230,00 грн. (а.с.4). Позивач [PERSON] відповідно до трудової книжки серії АС №117703 виданої 15.08.1995 року, з 14.11.2007 року звільнена з ТОВ «Тростянецьхліб» за власним бажанням та по даний час фактично не працює (а.с. 9,10). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 315569 та виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 29.08.2016 року, [PERSON] є інвалідом ІІІ групи загального захворювання № [NUMBER], потребує лікування та «Д» нагляду по місцю проживання, важка праця протипоказана (а.с.5,7). Встановленим судом фактичним обставинам справи відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст. 223 ЦПК України в разі набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру платежів. Позивач просила змінити розмір стягуваних аліментів з частки на тверду грошову суму, а саме з 1/4 частини від всіх видів заробітку на 50, 00 гривень щомісячно, решту суми до 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку буде доплачувати держава. Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, які включають стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.ст.\~10,\~60 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для розгляду справи щодо яких у сторін та інших осіб є спір. Зважаючи на те, що стан здоровя та матеріальне становище [PERSON] з часу прийняття рішення про стягнення аліментів погіршилось, вона не працевлаштована, є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, перебуває на «Д» обліку за місцем проживання,\~дані обставини стали відомі суду після прийняття судом рішення про стягнення аліментних платежів, враховуючи, що норма ст. 192 СК України при вирішенні питання зміни розміру аліментів не вимагає встановлення обовязкової сукупності обставин, передбачених в ній, суд приходить до висновку, що заявлені [PERSON] вимоги про зменшення розміру стягуваних аліментів з 1/4 частини її доходів до 50,00 грн. підлягають до задоволення, у звязку із зміною матеріального стану позивача та погіршенням її стану здоровя. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Тростянецького районного суду від 19.02.2016 року №147/1473/15-ц підлягає відкликанню з Тростянецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Ухвалою суду від 24.10.2016 року відстрочено [PERSON] сплату судового збору у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів до ухвалення рішення у даній справі. Відповідно до ч.2 п.31 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10, у разі якщо судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який із тих чи інших причин до ухвалення рішення у справі сплачено не було, а рішення ухвалено на користь з позивача, то стягнення суми судового збору у розмірі 551,20 грн. здійснюється безпосередньо з відповідача у дохід Державного бюджету України. На підставі викладеного,

Outcome: approved