Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту відсутності осіб, які вступили в фактичне управління або володіння спадковим майном (які фактично прийняли спадщину), та визнання права власності в порядку спадкування на ј частину житлового будинку. [PERSON] звернувся до суду із зустрічним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Сторони в судове засідання не з`явилися. [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності та відсутності її представника, позовні вимоги [PERSON] за зустрічним позовом визнає. [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] визнає. [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] та позовні вимоги [PERSON] за зустрічним позовом визнає, претензій щодо спадщини не має. [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] та позовні вимоги [PERSON] за зустрічним позовом визнає, претензій щодо спадщини не має. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (дідусь [PERSON] та тесть [PERSON] ). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді житлового будинку [ADDRESS] , що належала йому на праві власності, що підтверджується: договором від 25.06.1958 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності з кількістю кімнат від одної до п`яти включно; актом прийому індивідуального домоволодіння № 4 від 18.01.1962 року; довідкою КП Херсонське бюро технічної інвентаризації № № 361 від 27.9.2019 року; технічним паспортом на будинок від 29.08.2017 року. З метою оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , до Цюрупинської нотаріальної контори звернулись Лобачова Л . М . (дочка померлого, мати [PERSON] та дружина [PERSON] ) та [PERSON] (син померлого та рідний брат [PERSON] ), як спадкоємці першої черги за законом. Інший спадкоємець першої черги за законом [PERSON] (син померлого та рідний брат [PERSON] й [PERSON] ) не подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька та на момент смерті не проживав разом із спадкодавцем. Інші спадкоємці першої черги за законом та спадкоємці, що прийняли спадщину, відсутні. [INFO] померла [PERSON] (мати [PERSON] та дружина [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказаний будинок. На час відкриття спадщини разом з померлою проживали її донька [PERSON] та її чоловік [PERSON] . Державний нотаріус Олешківської державної нотаріальної контори Херсонської області Чернікова Т.В. своєю постановою від 09.10.2019 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , мотивуючи тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності на спадкове майно та довідки міської ради про останнє місце проживання померлого [PERSON] , який помер [INFO] , яка б підтверджувала коло спадкоємців після смерті [PERSON] . Відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР (який діяв на момент смерті [PERSON] ), При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України (який діяв на момент смерті [PERSON] ), у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України (який діяв на момент смерті [PERSON] ), спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок може бути об`єктом права власності фізичної особи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність законних підстав для задоволення первісного та зустрічного позову, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved