Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі по 1/4 частині заробітку на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 13 липня 2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку щодо утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Вона ніде не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за молодшою дочкою до досягнення нею трирічного віку, отримує допомогу в розмірі 860 грн. Вказаних коштів не вистачає для забезпечення дітям нормального існування. Відповідач працює, регулярно отримує заробітну плату і вона вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей по 1/4 частині всіх його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу до досягнення донькою [PERSON], [INFO] трирічного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що надавав матеріальну допомогу на утриманні дітей в розмірі 1000 грн. щомісячно. Він не заперечує проти сплати аліментів на утриманні дітей, але він живе в м. Київ на зйомній квартирі, і це потребує значних витрат. Інших осіб на утримання він немає, стан здоровя нормальний. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони 13 липня 2013 року зареєстрували шлюб (а.с. 3). Від шлюбу вони мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO]. У свідоцтвах про народження дітей батьком вказаний відповідач (а.с.8,9). Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою Управління реєстраційних послуг Роменської міської ради Сумської області від 15.06.2017 року (а.с.10). В судовому засіданні встановлено, що діти знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Суд враховує, що позивачка несе сама основні обовязки по вихованню та матеріальному забезпеченню дітей. Позивачка неспроможна повністю матеріально утримувати дітей. Відповідач має можливість надавати допомогу на утримання малолітніх дітей, так як працює, отримує заробітну плату, що стверджується довідкою підприємства з 100% іноземними інвестиціями «БІЛЛА-Україна», має задовільний стан здоровя, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї на утриманні не має. Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, суд вважає за необхідне з відповідача на користь позивачки стягнути аліменти, на утримання сина [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дітей. Згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, враховуючи вимоги ст. ст. 84, 180-182 Сімейного Кодексу України, дійшов висновку про задоволення вимог позивачки про стягнення аліментів на її утримання, оскільки позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має змоги працювати та самостійно заробляти кошти на своє утримання. Тому\~\~з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача. Відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що він не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. Оскільки позивачка відмовилася від негайного виконання рішення суду, то суд вважає, що непотрібно застосовувати вимоги ст. 367 ЦПК України про негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

Outcome: partial