Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, заяв чи заперечень на позов не надав. У судове засідання представник третьої особи не з'явився, заяв не надав. За відсутності заперечень позивачки судом на підставі ст.224 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи. Позивачка [PERSON] суду показала, що перебувала у шлюбі з відповідачем [PERSON], який було розірвано рішенням Краматорського міського суду від 15.10.2010 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], на утримання кого рішенням Краматорського міського суду від 18.02.2008 року з неї на користь [PERSON] були стягнуті аліменти. Але з лютого 2011 року син став постійно мешкати разом з нею, у зв'язку з чим за її позовом рішенням Краматорського міського суду від 05.09.2013 року на утримання дитини були стягнуті аліменти з [PERSON] Так склалося, що при постановленні вказаного судового рішення не були припиненні аліменти, які стягувалися з неї та не був відкликаний перший виконавчий лист з ВДВС. Вона зверталася до [PERSON] з проханням, щоб він відкликав свій виконавчий лист, на що він пообіцяв, але фактично не зробив цього. Аліменти з її зарплати продовжують відраховуватися на користь [PERSON], при цьому останній, отримавши суму аліментів, повертає їх їй. На підставі наведеного позивачка [PERSON] просить суд припинити стягнення з неї на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], оскільки останній з лютого 2011 року мешкає разом з нею, звільнивши її від сплати зазначених аліментів за цей період. Суд, вислухавши позивачки, дослідивши - ксерокопію паспорту позивачки [PERSON] (а.с.7-10), - нотаріально посвідчену заяву від 05.01.2016 року [PERSON], [INFO], якому відомо про судову справу, що розглядається, та він підтверджує той факт, що хоча й зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але фактично мешкає разом з матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та перебуває на її утриманні. У судове засідання з'явитися не може, у зв'язку з перебуванням на навчанні у навчальному закладі за межами м.Краматорська, - копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.3), який народився [INFO] та батьками якого є сторони у справі, - копію довідки ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про відрахування протягом березня-серпня 2014 року із заробітної плати [PERSON] аліментів на користь [PERSON] (а.с.4), - копію рішення Краматорського міського суду від 18.02.2008 року у цивільній справі №2-1919/2008, яким з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] народження, в розмірі ? частки всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01.2008 року та до повноліття дитини (а.с.5), - копію рішення Краматорського міського суду від 05.09.2013 року у цивільній справі №234/10153/13-ц, провадження №2/234/3623/13, яким з [PERSON] на користь [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.08.2013 року та до повноліття дитини (а.с.6), - дослідивши у судовому засіданні цивільну справу Краматорського міського суду №234/10153/13-ц, провадження №2/234/3623/13, згідно матеріалів якої [PERSON] не заперечував того факту, що син [PERSON] з лютого 2011 року дійсно мешкає разом з матір'ю [PERSON] та перебуває на її вихованні, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 СК України виконання батьками обов'язку утримувати дитину може відбуватися добровільно або шляхом стягнення аліментів за судовим рішенням з того з батьків, хто мешкає окремо від дитини. Аліменти присуджуються в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що з лютого 2011 року [PERSON] мешкає разом із неповнолітнім сином [PERSON], [INFO], який хоча й зареєстрований разом з батьком [PERSON], але обрав своє фактичне місце проживання разом з матір'ю. Будучи пов'язані спільним проживанням, спільним побутом та родинним зв'язком [PERSON] та [PERSON] складають одну сім'ю згідно ст.3 СК України, в наслідок чого утримання неповнолітнього сина матір'ю забезпечується добровільно та потреба в стягнення з неї аліментів на користь батька [PERSON] відпала. Вимог про повернення позивачці стягнутих з неї аліментів [PERSON] не заявляє, оскільки суми аліментів з лютого 2011 року добровільно поверталися їй відповідачем. Таким чином, слід припинити стягнення аліментів, визначених рішенням Краматорського міського суду від 18.02.2008 року, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] з лютого 2011 року, звільнивши позивачку від сплати зазначених аліментів за цей період. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краматорського міського суду від 18.02.2008 року у цивільній справі №2-1919/2008, слід відкликати з виконання та долучити до вказаної справи. На підставі ст.88 ЦК України, Закону України «Про судовий збір» за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені нею судові витрати в сумі 487,20 грн. (а.с.1)

Outcome: approved