Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи її тим, що з 30.12.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають двох малолітніх синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказує, що подружнє життя у неї з відповідачем не склалося через подружню зраду, внаслідок чого сторони припинили спільне проживання і на даний час відносини не поновлювали та не намагались примиритись. Крім того позивачка зазначає, що на даний час у неї фактично склалася інша сім'я, діти проживають разом з відповідачкою та знаходяться на її утриманні. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить суд його задовольнити посилаючись на обставини викладенні в ній. Зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від нього до суду не надійшло повідомлення про причини неявки в судове засідання, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивачки ухвалює у справі заочне рішення. Позивачка допитана в судовому засіданні у відповідності до ст. 62 ЦПК України, як свідок суду показала, що з кінця серпня 2015 року, вона з відповідачем не проживає однією сім'єю, відносини між ними не поновлювалися та вони не намагались примиритись. Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 2011 року між [PERSON] та [PERSON], відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, зареєстровано шлюб, актовий запис №75, ці обставини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 30.12.2011 року (а.с.9). Від вказаного шлюбу сторони мають двох малолітніх синів: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 13.04.2012 року, виконкомом Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та [PERSON], [INFO] свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 13.04.2012 року, виконкомом Кетрисанівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 10-11). В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні стосунки між позивачкою та відповідачем припинені з кінця серпня 2015 року й відновити їх позивачка не бажає, так як вважає, що це буде суперечити її інтересам. Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене та те, що в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя [PERSON] та [PERSON] і збереження їх шлюбу не можливе та буде суперечити інтересам позивачки, суд вважає що позовна заява [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачкою та документально підтверджені судові витрати в загальній сумі 551,20 грн.

Outcome: approved