Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2016 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Позивач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи /а.с. 19/, в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі /а.с. 20/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с. 21). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі змісту рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2016 року, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 30 липня 2011 року у виконкомі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області /а.с. 6/. Даним рішенням Харківського районного суду Харківської області їх шлюб розірвано. Судове рішення набрало законної сили /а.с. 6, 17/. За змістом ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-ВЛ №357047 /а.с. 7/. Донька мешкає разом з матірю [PERSON], що підтверджується актом №152 депутата Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області [PERSON] від 21 червня 2016 року складеного у присутності свідків [PERSON] та [PERSON], засвідченого головою сільської ради [PERSON] /а.с. 8/. Встановлено, що відповідач працює в Приватному акціонерному товаристві «Український Бекон» на посаді мерчендайзера та має постійний дохід. У ст. 150 СК України визначені обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. За змістом ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до положень ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на наведене, враховуючи, рівний обовязок батьків щодо утримання доньки, з урахуванням того, що відповідач працює в Приватному акціонерному товаристві «Український Бекон» на посаді мерчендайзера та має постійний дохід, інших дітей та непрацездатних членів сімї, які перебувають на його утриманні не має, позов визнав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 СК України, а саме: 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved