Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, а також про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1500 грн. як дружини, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позовні вимоги мотивовано тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у позивача народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з позивачем. Відповідач як батько дітей зобов'язаний їх утримувати, однак добровільно коштів на утримання дітей не надає, хоч має нерегулярний дохід, тому просила стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. Також позивач просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання як дружини, що перебуває у відпустці до досягнення дитиною 3-річного віку до 22.06.2015 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково, вказав, що постійного доходу не має, офіційно не працевлаштований, отримує нерегулярні заробітки. Зважаючи на власний стан здоров'я, проживання з перестарілою матір'ю, що також потребує його підтримки, відсутність стабільного заробітку, вважає за можливе сплачувати аліменти на дітей у розмірі по 500 грн. на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, а також аліментів у розмірі 200 грн. на дружину з часу звернення її з позовом до суду до досягнення дочкою [PERSON] 3-річного віку (до 22.06.2015). Заслухавши пояснення позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживають діти, а також стягнення аліментів на утримання дружини, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02 вересня 2003 року (а.с. 4) сторони одружились 02 вересня 2003 року, місце реєстрації одруження - відділ реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за №1309. Сторони по справі є батьками малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, які містяться у матеріалах справи (а.с. 5-6). Відповідно до відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів №100/Б/09-01-011 від 17.06.2015, [PERSON] у період з 01.01.2015 до 31.03.2015 отримала дохід - соціальні виплати на загальну суму 2846, 88 грн (а.с.46). Як вбачається з копії довідки №1036/50 від 16.06.2015 про потребу дитини у домашньому догляді, [PERSON], що народилася [INFO], потребує домашнього догляду з 22.06.2015, довідка дійсна до 22.06.2016 (а.с.45) Згідно вказаної довідки Наказом (розпорядженням) №1-к від 22.06.2015 ПП «Весна-телерадіосервіс» [PERSON] надано додаткову відпустку по догляду за дитиною після досягнення нею 3-х років, що потребує домашнього догляду; період відпустки з 22.06.2015 до 22.06.2016 (а.с.44). З довідки №16261/10/09-15-11-01-009/1647 від 19.08.2015 вбачається, що згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів, інформація про доходи [PERSON] у період 2 квартал 2014 - 1 квартал 2015 відсутня, а у 1 кварталі 2014 [PERSON] отримав дохід у розмірі 16828,32 грн. з Галицької районної державної нотаріальної контори (а.с.49). Вказаний дохід є вартістю ? земельної ділянки, одержаної [PERSON] у порядку спадкування після смерті [PERSON], що підтверджується доданими документами - витягом №16745249 від 25.01.2014 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВІТ №006004 від 25.01.2014, витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель від 19.11.2013 за №03-14/1284 та №03-14/1285 (а.с.50-53). Також відповідачем суду подано виписку (а.с.55) по картці/рахунку [PERSON] (матері відповідача, а.с.54) у ПАТ «ПриватБанк» про те, що за період з 01.06.2015 до 25.08.2015 надходження на рахунок становить 2495, 58 грн (пенсія). Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії Міської поліклініки №1 від 27.08.2015 за №3366, [PERSON] хворіє на початкову катаракту, міонічний астигматизм правого ока, вроджену задньокапсульну катаракту, гіпертонічну хворобу 1 ст, ІХС, кардіосклероз дифузний (а.с.56). Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали, встановивши таким чином фактичні обставини справи, застосовуючи загальні засади цивільного законодавства - справедливість, добросовісність та розумність,

Outcome: partial