Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] та [PERSON], в якій вказала, що [INFO] померла їх баба [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. До спадкового майна [PERSON] належить цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] та дві земельні ділянки, розташовані за цією ж адресою, площею 0,0976 га, кадастровий номер [NUMBER], призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0,1749 га, кадастровий номер [NUMBER], призначена для ведення особистого селянського господарства. Дані відомості підтверджуються копіями правовстановлюючих документів на майно, зокрема Свідоцтвом про право на спадщину (на житловий будинок) та державними актами на право власності на земельну ділянку. Оскільки батько позивачів (син нині покійної [PERSON]) [PERSON] помер ще [INFO], тобто до відкриття спадщини після смерті його матері, вони, як його доньки та онуки [PERSON], отримали право на спадкування її майна за правом представлення. Враховуючи, що інших спадкоємців першої черги, крім їх покійного батька у покійної баби не залишилося, право па отримання цілої частини спадкового майна перейшло до них - [PERSON] та [PERSON], в рівних долях за правом представлення замість покійного батька. Маючи намір прийняти спадщину після смерті баби вони в шестимісячний термін після її смерті подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на майно покійної баби. Місцезнаходження правовстановлюючих документів їм не відоме. При цьому вони припускають, що документи можуть знаходяться у сестри покійної - [PERSON], яка також подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за законом. Нотаріусом було роз'яснено [PERSON], що вона, як сестра спадкодавця, є спадкоємцем другої черги за законом після її смерті. [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за правом представлення, мають першочергове та одноосібне право на отримання цілої частини спадкового майна, яку б успадкував їх батько як син покійної, якби був живим на день її смерті. Однак [PERSON] категорично не погоджується з цим, мотивуючи це тим, що вони не мають права на спадщину, оскільки рідко приїжджали до покійної баби та не здійснювали догляду за нею. Тому [PERSON] в інтересах [PERSON] та [PERSON] просить суд визнати за ними право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за правом представлення після смерті баби [PERSON] В судове засідання [PERSON] в інтересах [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] та її представник за довіреністю адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовних вимог не визнали, просили відмовити в їх задоволенні, вказавши, що позивачі не мають права на спадкування після смерті баби, так як вони до неї вже довгий час до дня смерті не приїжджали, догляду за нею не здійснювали. [PERSON] в свою ж чергу здійснювала догляд за покійною сестрою та займалася її похованням, а також після її смерті вступила в управління її майном. При цьому, [PERSON] повідомила, що у неї дійсно зберігаються оригінали правовстановлюючих документів вказані на будинок та земельні ділянки, але іншим спадкоємцям вона їх не надасть. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12). На день смерті [PERSON] мала у власності цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право [PERSON] на спадщину за законом після смерті [PERSON] (а.с.24). Також вона мала у власності дві земельні ділянки, розташовані за тією ж адресою, що й будинок, площею 0,0976 га, кадастровий номер [NUMBER], призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0,1749 га, кадастровий номер [NUMBER], призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с.21,22). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] був би її син [PERSON], однак він помер ще задовго до її смерті [INFO]. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.13) та копією свідоцтва про його смерть (а.с.13). Відповідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові бабі, дідові, якби вони були живими на момент відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється одночасно кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Таким чином, позивачі [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування за правом представлення після смерті баби [PERSON] як діти її сина [PERSON], що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження (а.с.14,15) та копіями паспортів громадян РФ (а.с.7-10). Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У встановлений законом шестимісячний строк вони звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] (а.с.17), однак приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюком Т.Є. їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність у них правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема, на житловий будинок (а.с.20, 32). Разом з тим, відповідач [PERSON], як рідна сестра спадкодавця, також звернулася до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Вінницької області Таранюка Т.Є. з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри (а.с.18). Відповідно до ч. 6 ст. 1266 ЦК України, при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. Тобто, успадковуючи в порядку права представлення, онуки (правнуки) виявляються закликаними до спадкування разом зі спадкоємцями першої черги. При розділі спадкового майна вони як би представляють своїх раніше померлих батька і матір. При цьому, відповідно до ст. 1262 ЦК України, відповідач [PERSON] як рідна сестра спадкодавця є спадкоємцями другої черги за законом, тому вона разом з позивачами, які є спадкоємцями за правом представлення як онуки спадкодавця, до спадщини не закликається. Згідно довідки Іллінецької міської ради Вінницької області №1546 від 05 жовтня 2016 року, [PERSON] на час своєї смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна (а.с.16) Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] та [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, при цьому, постановою приватного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є., від 08 серпня 2018 року №270/02-31, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на нього (а.с.32). Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивачі у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, при цьому оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно в нотаріальному порядку не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на нього, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача доведені повністю, при цьому вони в жодній мірі не спростовані належними допустимими доказами відповідача, тому за позивачем слід визнати в рівних частках право власності на спадкове майно після смерті баби [PERSON], яка померла [INFO], в порядку спадкування за правом представлення. Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Позивачами при зверненні до суду з даним позовом було сплачено кожною із них судовий збір в сумі по 704,80 грн. (а.с.1). Таким чином, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачів слід стягнути суму сплаченого ними при подачі позову до суду судового збору. Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Outcome: approved