Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 17.11.2007 року. У шлюбі в них народилися діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час їхня сім`я фактично розпалася, діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо від сім`ї та участі в матеріальному утриманні доньки [PERSON] не приймає і добровільно надавати таку допомогу відмовляється. На утримання сина [PERSON] відповідач сплачує на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу. З урахуванням того, що вона має намір розірвати шлюб з відповідачем, вона вимушена звернутися до суду з вказаною позовною заявою. Їхні спільні діти хронічних захворювань не мають, стан здоров`я задовільний, син навчається в 4-му класі Вільногірської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 4 Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, а донька відвідує Комунальний дошкільний навчальний заклад № 2 «Веселі дзвіночки» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки позивачка не може забезпечити в повній мірі дитину всім необхідним самотужки, тому як прожитковий мінімум на дитину віком до 6 доків складає на даний час 1626,00 грн. на місяць. Нерухомого майна або цінностей у дітей немає, як і немає грошових вкладів в банківських установах. Сама позивачка хронічних захворювань не має, стан здоров`я задовільний, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, банківських вкладів не має, має у власності трикімнатну квартиру, працює головним спеціалістом відділу з призначення та перерахунку пенсій Вільногірського відділу Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області і має в середньому щомісячний дохід в розмірі 6000 грн. Відповідач [PERSON] працює електрослюсарем гірничо-транспортного виробництва філії «Вільногірський ГМК» АТ «ОГХК» та має постійний дохід. Щодо наявності у відповідача у власності нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів їй не відомо. На утриманні відповідача знаходиться неповнолітній син, непрацездатних батьків на утриманні немає. Відповідач є дієздатною особою, хронічних захворювань, які б перешкоджали йому виконувати свій обов`язок, щодо утримання дітей у нього немає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 заробітку (доходу) та не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2019 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. (а.с. 25) Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить позов задовольнити. (а.с. 21) Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши позовну заяву, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини щодо не виконання обов`язку батьком дитини по її утриманню. Факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , згідно якого остання народилася [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 17.11.2007 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - [PERSON] (а.с. 6) Крім того сторони є батьками [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER] (а.с.7) На підставі рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 25.07.2013 року у справі № 174/497/13-ц з [PERSON] на користь матері [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі ј частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, щомісячно з 29.05.2013 року до повноліття дитини. (а.с.10) Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.07.2013 року, виконавчий лист № 174/497/13-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дітей відповідного віку, щомісячно з 29.05.2013 року до повноліття дитини, перебуває на виконанні в органі державної виконавчої служби. (а.с.11) Факт проживання дітей з матір`ю підтверджується копією довідки № 1669 від 03.04.2019 року, що видана відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, згідно якої [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та в склад її сім`ї входить син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] (а.с.9) Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 17.11.2007 року, та є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , сторони проживають окремо, діти проживають разом з матір`ю, на утримання сина [PERSON] , [INFO] відповідач за рішенням суду з 29.05.2013 року сплачує аліменти, а на утримання дочки коштів не надає, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов`язку по утриманню доньки [PERSON] [INFO] , відсутні, позовні вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти на утримання дитини стягненню з відповідача в розмірі заявлених позивачкою вимог. Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі заяви звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 84, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифіковану Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р. та

Outcome: approved