Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів що стягуються на неповнолітню дитину, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 07.06.2003року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею, та знаходиться на її утриманні. 15.09.2006 року шлюб між ними розірвано. 07.05.2004 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини доходу відповідача до повноліття дитини, так як на той час він вже сплачував аліменти на утримання дочки [PERSON], 30.03.1994року народження, від першого шлюбу. На даний час відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання доньки Юлії, оскільки вона досягла повнолітнього віку, тому просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини з 1/6 частини на 1\\4 частину усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2003 року. 03.08.2010 року шлюбу між ними розірвано (а.с.3 - копія паспорту, зворот сторінки). Від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO] (л.с.4 копія свідоцтва про народження). Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.05.2004 року з відповідача стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання доньки [PERSON] ,[INFO] , на користь [PERSON], починаючи з [INFO] та до повноліття дитини (л.с. 5-копія рішення), у зв'язку з тим, що відповідач на той момент вже сплачував аліменти на утримання доньки Юлії, [INFO] (дитини від першого шлюбу) до її повноліття (л.с. 6 постанова суду від 19.12.1994 року). Як вбачається з матеріалів справи, на даний час донька - Юлія, [INFO] вже досягла повноліття, у звязку з чим з відповідача припинено стягнення аліментів утримання дитини від першого шлюбу. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ч. 4 ст. 183 СК України передбачено, якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Задовольняючи позов, суд також виходив із положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., де передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, встановлених Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з 1/6 частки на 1 / 4 частку з усіх видів заробітку відповідача, на користь позивача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття - [PERSON], [INFO], але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved