Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути на її користь борг за договором позики який, після уточнення позовних вимог складає 101591,00 гривень, проценти за договором позики, починаючи з 02.08.2013 в розмірі - 4608,17 грн, пеню в розмірі 1% за кожен день прострочення від суми боргу, починаючи з 18.12. 2013 року -101591.00 грн., понесені витрати на оплату судового збору в сумі 743.00 грн., посилаючись на наступне. 02.08. 2013 року між нею та [PERSON] було укладено договір позики на суму 8050 доларів США, що за офіційним курсом НБУ долара до гривні станом на 10 березня 2014 року складає 74301,50 гривень, станом на 10 квітня 2014 року- 101591 грн. з їх поверненням до 02.11. 2013 року, на підтвердження чого свідчить розписка видана [PERSON] Крім того, 15.12.2013 року було укладено додатковий договір між нею та [PERSON], згідно до якого в разі неповернення боргу до 18.12.2013 року відповідач зобовязався сплатити їй також і пеню у розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення. В зазначений термін відповідач борг не повернув не зважаючи на її звернення. Оскільки, термін повернення боргу сплинув, він має бути повернений повністю, а крім того проценти за договором позики, починаючи з 02.08.2013 року та пеню в розмірі 1% за кожен день прострочення від суми боргу починаючи з 18.12.2013 року і до дня винесення рішення. Загальна заборгованість становить 222012,91 грн. Сторони, будучи належним чином та своєчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явилися, надавши письмові заяви про розгляд справ у їх відсутність, при цьому, позивач на задоволенні позову наполягає, а відповідач - позов визнав повністю. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] 02.08. 2013 року передала [PERSON] 8050 доларів США, що за офіційним курсом НБУ долара до гривні станом на 10 квітня 2014 року складає 101591.00 гривень про що свідчить оригінал письмової розписки(а.с.4) Отже між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики. Позику [PERSON] зобов'язувався повернути до 02.11. 2013 року, однак свої зобов'язання не виконав, Крім того, 15.12.2013 року було укладено додатковий договір між [PERSON] та [PERSON], згідно до якого в разі неповернення боргу до 18.12.2013 року, відповідач зобов'язався сплатити їй також і пеню у розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення. В підтвердження укладення додаткового договору позики свідчить оригінал письмової розписки(а.с. 5). У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти…) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договором було передбачено, що всю суму боргу [PERSON] повинен був повернути [PERSON] за договором позики від 02.08. 2013 року до 02.11.2013 року. Станом, як на 02.11. 2013 року, так і на час розгляду справи в суді борг не повернено, про що свідчить наявність оригіналу боргової розписки позичальника, яка позивачем надана до суду. Причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають. Ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Наведене свідчить про необхідність задоволення вимог позивача в частині стягнення всієї суми боргу. Повному задоволенню підлягають і вимоги позивача щодо стягнення на його користь процентів. Ч.1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Розрахунок сум, які підлягають стягненню із відповідача, позивачем надано станом на 10.04. 2014 року. Основний борг - 101591,00 грн. Розрахунок: 8050 (дол. США) х 12.62 (офіційний курс НБУ долара до гривні) = 101591,00 грн. Проценти складають 4608,17 грн. Розрахунок: (101591,00 х «ОС») : 100% х «КД». Де: 101591,00 - сума боргу в гривні; «ОС» - денна облікова ставка НБУ у відповідний період користування позикою; «КД» - кількість днів користування позикою під час дії відповідної облікової ставки НБУ. Пеня від просроченої суми боргу у розмірі 101591 грн. за період з 18 грудня 2013 року по 10 квітня 2014 року (кількість днів просрочення - 114) складає - 115813,74 грн. Розрахунок: 101591.00 : 100 х «КД». Де : 101591.00 - сума боргу в гривнях. 100 -відстотки. «КД» - кількість днів просрочення. Суд, оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що підстави, на які посилається позивач, є обґрунтованими. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і підтверджені документально судові витрати по сплаті судового збору - 743,00 грн.(а.с.1). Крім того із відповідача на користь держави також стягується судовий збір у розмірі 1477 гривень, виходячи із такого розрахунку. Сума яка підлягає стягненню із відповідача за рішенням суду - 222012,91 грн. Судовий збір (один відсоток від цієї суми) - 2220, 12 грн. Позивачем сплачено - 743.00 грн. Отже 2220 грн. - 743 грн. = 1477 грн. А тому

Outcome: approved