Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя посилаючись на те, що між ними склались відносини, що унеможливлюють провести добровільний розподіл майна подружжя, яке було спільно набуте за час шлюбно-сімейних відносин сторін. Відповідач відмовляється у добровільному порядку розподілити спільно набуте майно у зв'язку з чим позивачка вимушена була звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав. У судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки з відміткою: «за закінченням терміну зберігання», оскільки згідно з п. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. За період спільного мешкання після укладення шлюбу сторони придбали житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область, [ADDRESS] Дане майно було зареєстровано на відповідача (а.с. 4-7). Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду було складено 05 вересня 2007 року із зазначенням власника будинку [PERSON] (а.с. 8-12). Шлюб між сторонами було зареєстровано 28 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, зроблений актовий запис №84 (а.с. 13). Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12 вересня 2011 року було розірвано шлюб між сторонами по справі (а.с. 14). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Довідкою №3720 від 16 вересня 2014 року наданою виконавчим комітетом Куп'янської міської ради Харківської області підтверджено факт сумісного проживання однією сім'єю позивачки та її дитини [PERSON] за адресою знаходження спірного нерухомого майна: Харківська область, [ADDRESS] Відповідно до ст. 60 ч.1 СК України майно набуте подружжям під час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Частиною 1 ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. В статті 57 СК України наведено перелік випадків, коли майно вважається особистою приватною власністю дружини чи чоловіка, зокрема: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Отже, оскільки жилий будинок [ADDRESS], Харківської області, придбаний під час шлюбу, то він є об'єктом права спільної сумісної власності. Частки кожного з них в такому майні є рівними, тобто по 1/2 частині. В силу ст.ст. 10-11 та 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів П. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановлено, що до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК) . Так як судом встановлено, що договір купівлі-продажу житлового будинку було укладено відповідачем після державної реєстрації шлюбу з позивачкою, а саме: шлюб було зареєстровано 28 квітня 2007 року а договір купівлі-продажу житлового будинку укладений 04 серпня 2007 року, то суд вважає, що позивачка має повне право на половину спірного будинку [ADDRESS] Отже, позовні вимоги [PERSON] є такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved