Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовувала тим, що [INFO] у м.Путивль Сумської області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок. Для оформлення спадщини після смерті [PERSON] як спадкоємцем за законом, просила встановити факт її проживання з останнім на час відкриття спадщини, а саме з 1 травня 2016 року по 24 серпня 2021 року. Заслухавши заявника, яка заяву підтримала, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у м.Путивль Сумської області помер [PERSON] (а.с.6,11). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Путивльської міської ради Сумської області №4555 від 16 вересня 2021 року [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] (а.с.10). Згідно з інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20 вересня 2021 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.13,14-18). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] та [PERSON] познайомились влітку 2015 року. В подальшому навесні 2016 року вони почали спільно проживати як чоловік та дружина в будинку [ADDRESS] , де вели спільне господарство. Пізніше [PERSON] придбав будинок [ADDRESS] , де проживав разом з [PERSON] до дня його смерті [INFO] . Свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що [PERSON] та [PERSON] тривалий час проживали як чоловік та дружина в будинку [ADDRESS] , де вели спільне господарство, до дня його [PERSON] 24 серпня 2021 року. Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п.21\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№7\~від 30\~травня 2008 року, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3\~СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його\~\~необхідно\~\~обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців\~\~четвертої\~\~черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини, що вбачається з довідки нотаріуса (а.с.12). З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved