Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження нею дитини [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 20 червня 2009 року вона одружилася з [PERSON], від зазначеного шлюбу у них 02 вересня 2015 року народилася дитина донька [PERSON]. Оскільки дитина народилася у місті Горлівка Донецької області, яке є тимчасово окупованою територією, через ускладнення перетину блокпостів та ведення активних бойових дій в даній місцевості було прийнято рішення отримати свідоцтво про народження дитини на території, підконтрольній Україні. Заявник та її чоловік, який є батьком дитини, не зверталися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, оскільки розуміли, що видане цим органом свідоцтво про народження не відповідає вимогам чинного законодавства України та не породжує ніяких юридичних наслідків. 27 листопада 2015 року заявник звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області щодо реєстрації народження дитини [PERSON], [INFO], на що заінтересована особа письмовим розясненням відмовила заявнику в реєстрації народження дитини, посилаючись на накази Міністерства юстиції України від 29 жовтня 2014 року № 1801/5 та від 25 листопада 2014 року № 147/7, порекомендувавши звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для отримання свідоцтва про народження дитини, яке, у свою чергу, є підставою для виникнення певних цивільних прав та обовязків та отримання грошової допомоги у звязку з вагітністю та пологами. У судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, заявник звернулась до суду з заявою, у якій просила справу розглянути за її відсутності, зазначивши, що уточнені заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд зазначеної справи за відсутності представника з зазначенням, що рішення просить прийняти згідно діючого законодавства. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник її двоюрідна сестра, яка з грудня 2014 року зареєстрована та мешкає у неї за наступною адресою: [ADDRESS], оскільки є мешканкою міста Горлівка Донецької області, де проходять бойові дії та яке не підконтрольне Україні. У вересні 2015 року заявник поїхала до міста Горлівки з метою провідати свого чоловіка та там і народила доньку [PERSON], [INFO]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник є її близькою подругою, з якою вони знайомі зі школи, приблизно з грудня 2014 року заявник мешкала в місті Артемівську Донецької області у своєї двоюрідної сестри [PERSON], проте у вересні 2015 року виїхала до міста Горлівка Донецької області, оскільки там в неї проживає хвора матір, де 02 вересня 2015 року в міській лікарні народила доньку [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що заявлені вимоги [PERSON], заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини підлягають задоволенню за наступними підставами. Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо. Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З медичного свідоцтва про народження № 56 від 20 жовтня 2015 року, виданого територіальним медичним обєднанням «Семья и здоровье» м. Горлівка, вбачається, що [PERSON] в пологовому відділені зазначеної установи 02 вересня 2015 року о 20 годині 50 хвилин народила дівчинку вагою 3710 грамів (а.с. 6). Відповідно свідоцтва про шлюб серії І-НО № 173326, виданого 20 червня 2009 року Микитівським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Лемешко», 20 червня 2009 року зареєстрували шлюб (а.с. 8). З довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції від 18 грудня 2014 року, виданої управлінням праці та соціального захисту населення Артемівської ради, вбачається, що [PERSON], [INFO], перемістилася з тимчасово окупованої території (району проведення антитерористичної операції), а саме з м. Горлівка Донецької області до м. Артемівська Донецької області та її місце перебування зареєстровано за адресою: [INFO] (а.с. 9). У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. В матеріалах справи мається розяснення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області № 3981/3.2-06-131 від 27 листопада 2015 року, згідно якого заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту народження (а.с. 7). Підставою для встановлення факту народження є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про народження громадянина в певний час і за певних обставин. Для встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це. Як вбачається зі змісту наказу Міністерства юстиції України від 29 жовтня 2014 року № 1801/5 «Про припинення доступу до деяких реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України» відділу державної реєстрації актів цивільного стану м. Горлівка тимчасово припинено доступ до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. За наведених обставин, вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про народження [PERSON] у певний час і за певних обставин. На підставі викладеного,

Outcome: approved