overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказано, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 03.08.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 353. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Сторони припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер i збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить розірвати шлюб, бажає стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. В судове засідання позивач надала заяву, за якою просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач подав заяву, в якій позов визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Вiдповiдно до\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1ст.\~184\~Сімейного кодексу\~України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, існуючий шлюб носить формальний характер, відновлення сім'ї неможливе, визнання позову яке не порушує прав інших осіб, тому даний шлюб підлягає розірванню. Крім того, дочка [PERSON] не досягла повноліття та проживає разом з матір'ю, перебуваючи на її утриманні, відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачеві. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказано, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 03.10.2015 року у міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, актовий запис № 1212. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Сторони припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер i збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить розірвати шлюб, бажає стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову і до повноліття дитини. Прізвище позивачу не змінювати. Позивач подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, а тому на підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія І-КГ № 103340, виданого 03.10.2015 року, у міському відділі ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області 03.10.2015 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1212. Прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON]. За свідоцтвом про народження серії І-КГ № 219332 виданого 22.04.2016 року міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, 12.04.2016 року народилася [PERSON]. В свідоцтві про народження батьком зазначено [PERSON], а матірю зазначена [PERSON]. Вiдповiдно до\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, існуючий шлюб носить формальний характер, відновлення сім'ї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню. Крім того, донька [PERSON] не досягла повноліття та проживає разом з матір'ю, перебуваючи на її утриманні, відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачеві. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказано, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 18.06.2005 року у Комсомольському відділі РАЦС Херсонського МУЮ, актовий запис № 149. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем. Сторони припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер i збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить розірвати шлюб, бажає стягувати аліменти на утримання дитини відповідно до ст. 180 СК України. Позивач подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, існуючий шлюб носить формальний характер, відновлення сім'ї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню. Крім того, донька [PERSON] не досягла повноліття та проживає разом з матір'ю, перебуваючи на її утриманні, відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачеві. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказано, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 24.06.2016 року у Цюрупинському районному відділі РАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 61. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка проживає з позивачем. Сторони припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер i збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить розірвати шлюб, бажає стягувати аліменти на утримання дитини відповідно до ст. 180 СК України. Позивач подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, існуючий шлюб носить формальний характер, відновлення сім'ї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню. Крім того, донька [PERSON] не досягла повноліття та проживає разом з матір'ю, перебуваючи на її утриманні, відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачеві. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача. Питання про зміну прізвища позивача не ставилося.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві вказано, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 29.03.1998 року у Виноградівській сільській раді Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Сторони припинили шлюбні відносини, шлюб носить формальний характер i збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить розірвати шлюб, бажає стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 гривень. В судове засідання позивач надала заяву, за якою просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач подав заяву, в якій позов визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Вiдповiдно до\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1ст.\~184\~Сімейного кодексу\~України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, існуючий шлюб носить формальний характер, відновлення сім'ї неможливе, визнання позову яке не порушує прав інших осіб, тому даний шлюб підлягає розірванню. Крім того, син [PERSON] не досяг повноліття та проживає разом з матір'ю, перебуваючи на її утриманні, відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачеві. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі посилаючись на те, що відповідач є батьком її неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вони з чоловіком не підтримують сімейні відносини, ті почуття що об'єднували їх раніше згасли, позивачка з дітьми проживає окремо, відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в судовому порядку на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 500 грн. на кожного, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття а також розірвати між ними шлюб зареєстрований 09 липня 2005 року Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 17. В судовому засіданні позивачка від позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дітей відмовилась повністю, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки збереження шлюбу між ними не можливе. Просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав, згоден на розірвання шлюбу. Не заперечує проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні. Суд, вислухавши позивача, відповідача вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 липня 2005 року Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області, актовий запис № 17 (а.с.5); [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7); Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, загальне господарство не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливо.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, посилаючись на те, що 20 жовтня 2007 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, що підтверджується свідоцтвом укладання шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 195. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Оскільки спільне проживання не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, просила шлюб розірвати, та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дитини. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених у позові, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20 жовтня 2007 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 195. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи те, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного., тому суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу.. Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на дитину, то вказані позовні вимоги також підлягають задоволення, виходячи з наступного. Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, ч.2 вказаної статті передбачає, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач не працює, не має постійного стабільного доходу, суд у відповідності до ст. 184 СК України може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. до досягнення нею повноліття в судовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Оскільки складання повного тексту рішення вимагає значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням його вступної та резолютивної частини. Враховуючи наведене, на підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 104, 110-112, 113, 182-184, 191 СК України, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просила прізвище залишити « [PERSON] ». В заяві вказано, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 30 жовтня 2015 року в виконавчому комітеті Брилівської селищної ради Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №12. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Сторони припинили шлюбні відносини в червні 2018 року, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, так як і позивач і відповідач створили нові родини, тому просить розірвати шлюб, бажає стягувати аліменти на утримання дитини відповідно до ст. 180 СК України. Позивач подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України , мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України\~частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, існуючий шлюб носить формальний характер, відновлення сім`ї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню. Крім того, син [PERSON] не досяг повноліття та проживає разом з матір`ю, перебуваючи на її утриманні, відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачеві. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про зміну прізвища позивача не ставилося.

Outcome: approved