overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], вказуючи що відповідач [PERSON] є її батьком. Малолітня дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Позивач у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої позов підтримала, просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з’явився. Причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач [PERSON], є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду № 495/1660/13-ц від 01 липня 2013 року було відібрано [PERSON], [INFO] без позбавлення батьківських прав, було визначено місце проживання дитини разом зі позивачкою [PERSON] Рішенням виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради № 458 від 19 вересня 2013 року позивачку [PERSON] було призначено опікуном малолітньої [PERSON]. [INFO]. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою [PERSON] та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 8, яка видана Житлово-будівельним кооперативом «Восток-5». У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов’язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім’ї. Відповідно обов’язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, те, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 28.03.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] в розмір і 1/4 частина заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Вказавши, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі з 06 вересня 2016 року. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.. 180 СК України зобовязаний надавати. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 06 вересня 2016 року. Від шлюбу у них є малолітня дитина: [PERSON] [INFO]. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі ? частки з усіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, але не менше, як 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на місяць, починаючи з 24.07.2020 року і до дня повноліття сина [INFO] . Позивач надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути в її відсутність. Відповідач надав заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.11.2012 року, відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Батько дитини матеріальної допомоги на її утримання не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки в теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, а утримання дитини потребує значних матеріальних витрат, позивач вимушена звернутись з позовом до суду. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини. Також при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має мінливий дохід, що відповідно до ст. 184 СК України є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. За таких обставин, враховуючи, що обов`язок утримання дитини покладається на обох батьків, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 коп., але менше, як 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частки від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Позивач надала заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити в повному обсязі, справу розглянути в її відсутність. Відповідач надав заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглянути в його відсутність. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.08.2014 року, відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Той із батьків, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Таким чином, законом встановлено мінімальний розмір частки заробітку (доходу) платника аліментів, яка стягується у безспірному порядку 1/4 частина на одну дитину. Від відповідача не надходило до суду будь-яких документів, що свідчать про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на утримання дитини необхідно стягувати з дня пред`явлення позову. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дитини та на підставі ст. 183 СК України вважає можливим визначити розмір аліментів на законодавчо встановлених загальних підставах у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [PERSON] є батьком дитини і зобов'язаний утримувати її до досягнення ним повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має нерегулярний мінливий дохід, тому просить стягувати аліменти з відповідача в її користь в розмірі 700 гривень на дитину щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, з підстав заявлених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву проводити розгляд справи у його відсутності, позов визнав повністю, згідний сплачувати аліменти на утримання дитини. Тому суд, вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком дитини [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження останнього. (а.с.5). З повторного свідоцтва про шлюб виданого 06.05.2014 року вбачається , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2013 року. (а.с.3). Згідно довідки Липинської сільської ради Луцького району Волинської області від 06.08.2014 року позивач з сином [PERSON] проживає у сім'ї своєї баби [PERSON]. (а.с.6). Таким чином, відповідач коштів на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню малолітньої дитини до досягнення нею повноліття. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обов'язку по утриманню малолітньої дитини, хоча зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття, так як має нерегулярний та мінливий дохід, що надає позивачеві право заявляти про стягнення аліментів у визначеній твердій грошовій сумі, тому з відповідача в користь позивача на утримання малолітньої дитини необхідно стягувати аліменти у розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказавши в позові, що 02.11.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. На даний час вона ніде не працює. Відповідач не приймає участі у виховані сина, не надає допомоги на його утримання. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітнього сина в розмірі 550 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від її представника до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просив суд стягувати з нього аліменти у мінімальному розмірі. Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №083776 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.11.2012 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-МИ № 190811 [PERSON] народився 02.09.2013 року, батьками зазначені сторони у справі. З довідки, виданої виконавчим комітетом Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 18.06.2015 року № 769 та з акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] вбачається, що на утриманні останньої перебуває малолітній син [PERSON], 02.09.2013року народження. З довідок Тарашанської амбулаторії загальної практики сімейної медицини вбачається, що малолітній [PERSON], 02.09.2013року народження на диспансерному обліку не перебуває. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Тарашанської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, на утриманні [PERSON] перебуває мати [PERSON], [INFO], яка відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією є інвалідом третьої групи. Відповідно до довідки, виданої Глибоцьким РЦЗ №430, [PERSON] перебуває на обліку як безробітній з 24 липня 2015 року. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], суд враховує вік дитини, стан її здоровя, відомості про матеріальний стан позивачки та відповідача, а також положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», якими встановлено розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На пiдставi викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказавши в позові, що 17.08.2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає допомоги на утримання доньки. Відповідач постійного місця роботи не має, проте виконує тимчасові роботи, тому має нерегулярний, мінливий дохід. Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки в розмірі 550 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій вказує на те, що він на даний час постійної роботи не має, а тому просить суд стягувати з нього аліменти у мінімальному розмірі . Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON], підлягають задоволенню частково. Так, згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 17.08.2013 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO], батьками зазначені сторони у справі. З довідки, виданої Чагорською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області від 13.08.2015 року № 460 та з акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] вбачається, що на утриманні останньої перебуває малолітня донька - [PERSON], [INFO]. Згідно довідки, Чагорською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області від 13.08.2015 року № 461, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована та проживає в [ADDRESS], не працевлаштована, раніше не працювала та трудової книжки не має. З довідок Чагорської амбулаторії загальної практики сімейної медицини №7 та№8 вбачається, що малолітня [PERSON], [INFO] та [PERSON] на диспансерному обліку не перебувають. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню частково. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON], суд враховує вік дитини, стан її здоров'я, відомості про матеріальний стан позивачки та відповідача, а також положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», якими встановлено розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На пiдставi викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказуючи, що з відповідачем по справі вона у шлюбі не перебувала. Від шлюбу вони мають малолітню доньку [PERSON] [INFO] На даний час вони з відповідачем припинили відносини, разом не проживають і він припинив надавати допомогу на утримання дитини. Інших дітей відповідач не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У судовому засіданні позивач підтримала вимоги позову, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини його заробітку. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи повідомлявся завчасно, належним чином. За таких обставин суд розглядає позов у його відсутність. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивачка і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] (копія свідоцтва про народження серії 1-КГ № 202213). Ст.180 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в частці від заробітку. Крім того, враховується матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших утриманців. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини В обґрунтування позовних вимог зазначила, між нею та відповідачем 11 липня 1998 року був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 384. Від подружнього життя сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом в позивачем. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги доньці, останній є працездатним і тому повинен сплачувати аліменти на утримання дитини. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 14 частини зі всіх видів заробітку(доходу). Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про день, місце і час розгляду цивільної справи, повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, причини неявки судові не повідомив. У відповідності зі ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст..182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими та відповідно такими, що мають бути задоволені.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, сторони перебувають в шлюбі з 12 липня 2003 року зареєстрованому Фрунзенським районним відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис №269. Від подружнього життя сторони мають малолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], який проживає разом в позивачем. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги дитині, останній є працездатним і тому повинен сплачувати аліменти на утримання сина. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 14 частини зі всіх видів заробітку(доходу). Позивач [PERSON] звернулась до суду з заявою, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про день, місце і час розгляду цивільної справи, повідомлений належним чином. У відповідності зі ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутності. Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст..182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими та відповідно такими, що мають бути задоволені.

Outcome: approved