Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання права в порядку спадкування за законом на отримання недоотриманої пенсії, у якому просить суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер 13 серпня 2016 року, на отримання недоотриманої пенсії за період з червня 2014 року по серпень 2016 року. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що 13 серпня 2016 року помер її чоловік [PERSON]. З 1996 року її чоловік [PERSON] отримував пенсію за вислугою років, як військовослужбовець. Після його смерті залишилась недоотримана пенсія, яку він не отримав внаслідок того, що з червня 2014 року в м. Луганськ розпочала проводитися антитерористична операція, а за станом свого здоровя він вже на той час був тяжко хворим і не мав змоги виїхати з міста для перереєстрації в Пенсійному фонді на підконтрольній Україні території. Після смерті чоловіка вона є єдиним спадкоємцем за законом на підставі ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців не має. У звязку з тим, що м. Луганськ є тимчасово окупованою територією, на якій проводиться антитерористична операція, вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON], але вона не може отримати недоотриману пенсію після смерті свого чоловіка, у звязку з цим вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області [PERSON] в судове засідання не зявився, надіславши до суду письмові заперечення проти позову та в своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 13 серпня 2016 року помер чоловік позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. [PERSON], який помер 13.08.2016 року за життя отримував пенсію та перебував на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, знятий з обліку у звязку зі смертю 13.08.2016 року, актовий запис № 637 від 02.12.2016 року. Згідно довідки про розмір та суму невиплаченої пенсії № 774 від 28.09.2017 року, наданої головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області, [PERSON] перебував на пенсійному обліку в управлінні, отримував пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», розмір та сума невиплаченої пенсії за період з серпня 2014 року по серпень 2016 року складає 75192,06 грн. Крім того, у судовому засіданні встановлено, що з червня 2014 року в м. Луганськ розпочала проводитися антитерористична операція, а за станом свого здоровя [PERSON], який на той час був хворим і не мав змоги виїхати з міста для перереєстрації в Пенсійному фонді на підконтрольній Україні території. Заповіту [PERSON] не залишив, тому спадкування належного йому майна має відбуватися за законом, позивач, як дружина померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, є його спадкоємцем за законом першої черги, і має право на успадкування недоотриманої пенсії. Позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті чоловіка проживала разом з ним за однією адресою. Як вбачається з копії спадкової справи, приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа № 20/2017 щодо майна померлого [PERSON] за заявою його дружини [PERSON], а саме недоотриманої пенсії. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до\~ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив, батьки. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 61 ЦПК України. Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст.\~328,\~392,\~1218,\~1220,\~1221,\~1261,\~1268,\~1296 ЦК України,

Outcome: approved