Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання у зв`язку з навчанням в розмірі ј частини від всіх видів прибутку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.08.2000 року її батьки [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. 31.01.2015 року з особистих причин вона змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». На теперішній час продовжує навчання, є студенткою третього курсу Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія», навчається за контрактом, вартість навчання складає 18000 грн. на рік. З серпня 2000 року батьки не підтримують шлюбні відносини, батько не приймає участі у вихованні, не спілкується з нею, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, у зв`язку з чим звернулася до суду. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду направив заяву з проханням відкласти розгляд справи у зв`язку із службовим відрядженням до м. Костянтинівка Донецької області. Враховуючи те, що представник відповідача [PERSON] протягом перебування справи в провадженні суду неодноразово звертався із заявами про відкладення розгляду справи, а саме 26.07.2018 року, 23.01.2019 року, 12.03.2019 року, наявність в матеріалах справи відзиву на позов, що містить позицію відповідача по суті позовних вимог, категорію даної цивільної справи, тривалість її перебування в провадженні суду, а також відкриття провадження в спрощеному позовному провадженні, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності представника відповідача [PERSON] та відповідача [PERSON] , який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Згідно відзиву на позов представника відповідача [PERSON] [PERSON] , останній просив відмовити у задоволенні позову [PERSON] про стягнення аліментів з урахуванням того, що відповідач у справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , має двох дітей на утриманні [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Також просив врахувати необхідність хірургічної операції правої руки та подальшої реабілітації для належного функціонування. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ [PERSON] та [PERSON] \~перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.02.1997 року по [INFO] , у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка 31.10.2015 року змінила прізвище на « [PERSON] » про що свідчить свідоцтво про зміну імені від 31.10.2015 року, актовий запис № 8. [PERSON] є студенткою 4 курсу факультету «референт перекладач» Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія», навчання здійснюється на платній основі. Позивач проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , вартість проживання за травень червень 2018 склала 1325 грн. Згідно довідки про доходи мати позивача [PERSON] працює у ТОВ «МК М`ясний» на посаді медичної сестри, загальна сума доходу за період з 01.10.2017 року по 31.03.2018 року склала 22100 грн. Відповідно до ст.\~199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч.1 ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Так, згідно з ч.1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.\~\~ Суд, при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має\~\~ виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Нормами статті 183\~СК України встановлено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Так, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати повнолітню доньку до закінчення навчання, оскільки, він може надавати матеріальну допомогу. Посилання представника відповідача про наявність на утриманні у відповідача двох неповнолітніх дітей враховані судом при визначенні розміру аліментів, однак не є підставою для відмови в задоволенні позову як того просив відповідач. Зазначення у відзиві про необхідність хірургічного втручання відповідачу не підтверджено належними доказами, суду надано лише довідку про необхідність консультації хірурга, тому цю обставину суд відхиляє. За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів ґрунтуються на законі, та при визначенні розміру аліментів, з урахуванням доводів сторін, суд вважає за можливе стягнути їх в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця. Відповідно до ст.\~191\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, аліменти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача саме з моменту пред`явлення позову до суду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням задоволення позову, на підставі ст.\~141\~ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Outcome: approved