Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], що померла [INFO] року, посилаючись на те, що її рідний брат [PERSON] помер [INFO] року, який по день смерті проживав за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті залишилися спадщина у вигляді 1/3 частини вищевказаної квартири. Співвласниками даної квартири також були їх батьки: мати [PERSON] та батько [PERSON], які були живі на час смерті [PERSON] Спадкова квартира є трикімнатною, загальною площею 67,6 кв.м., розташована на 6-му поверху десятиповерхового будинку. Крім батьків спадкоємцем першої черги є відповідач по справі, син померлого [PERSON], який на час смерті батька був неповнолітнім та вважався таким, що прийняв спадщину, так як не відмовився від неї в установлений законом строк. Між тим, їх батьки протягом шестимісячного строку звернулись до Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, а відповідач до теперішнього часу із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва з невідомих причин не звернувся. 23 грудня 2009 року за результатами звернень батьків після смерті [PERSON] державний нотаріус видав [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частини спадкового майна, куди враховувалась його відмова від спадщини на користь подружжя, що складає 2/9 частини квартири [ADDRESS]. Таким чином, частка батька в спадковій квартирі стала 5/9, яка складається з 1/3 частки та 2/9 частки. На 1/3 частину спадкового майна, що складає 1/9 частину квартири свідоцтво про право спадщини за законом на ім'я [PERSON] до теперішнього часу видано не було. [INFO] року померла її мати [PERSON], а [INFO] року помер і її батько [PERSON]. За заповітом її батьків від 20 травня 2009 року все майно, що належить їм на праві власності, передано їй у спадок. Вважаючи, що при існуванні заповіту на її ім'я, вона не звернулась до нотаріальної контори вчасно із заявою про прийняття спадщини після смерті матері , і тому пропустила строк прийняття спадщини, про що дізналась, коли звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Вважає, що строк на прийняття спадщини пропущений нею за поважною причиною, тому просить суд визначити додатковий строк рівний двом місяцям для подачі заяви про прийняття нею спадщини, яке відкрилось після смерті її матері [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, за участю її представника [PERSON], що діє на підставі довіреності, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник позивача [PERSON], що діє на підставі довіреності, [PERSON] до судового засідання також не з,явився, надавши суду заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без його участі, вказавши також, що він підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі, де також вказав, що він повністю визнає позовні вимоги [PERSON], так як вважає їх обґрунтованими та законними. Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року помер брат позивача [PERSON]. Після його смерті залишилися спадщина у вигляді 1/3 частини квартири [ADDRESS], яка належала йому на праві власності ( а.с. а.с.10, 26,27). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 12 вересня 1996 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, [PERSON] народився [INFO] року, де його батьками вказані: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.19) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 грудня 2009 року Четвертою маріупольською державною нотаріальною конторою, [PERSON] прийняв у спадок 2/3 частини квартири [ADDRESS] після смерті його сина [PERSON] (а.с.18) Відповідно до заповітів від 20 травня 2009 року [PERSON] та [PERSON] на випадок своєї смерті все належне їм майно заповіли [PERSON], яка є їх дочкою ( а.с. 22-23). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] року, про що був зроблений актовий запис № 238 (а.с.24) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер [INFO] року, про що був зроблений актовий запис № 1066 (а.с.25) Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 липня 1970 року Орджонікідзевським ВРАГС, [PERSON] народилась [INFO] року, де її батьками записані: батько [PERSON] та мати [PERSON], актовий запис №870 (а.с. 28) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26 січня 1990 року в Палаці одруження, актовий запис №301, після чого було змінено прізвище дружини на [PERSON] (а.с.9) Відповідно ч.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, зв'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає за можливе визнати об'єктивними наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, а саме те, що вона після смерті матері, знаючи заздалегідь, що остання оставила на її ім'я заповіт, де заповіла їй все своє майно, не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, адже вважала, що існування заповіту вже надає їй право власності; та визнати їх поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, надавши [PERSON] додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням чинності.

Outcome: approved