Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Заява мотивована тим, що з сторони уклали шлюб 22 червня 2007 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Після одруження сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною розпаду сімї стало те, що між подружжям почали виникати сварки через несумісність характерів та різні погляди на подружнє життя. Їхні спільні діти проживають з позивачем. Спорів про місце проживання дітей немає. Просить винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.06.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 276. Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву в якій просила справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Заяву аналогічного змісту подала до суду представник позивача [PERSON] Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Частина 1 статті 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Суд у судовому засіданні, враховуючи письмову згоду позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, враховуючи наявність підстав, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, за відсутності позивача та відповідача. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 22 червня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 276. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON], дружини [PERSON]. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 22 червня 2007 року серії 1-СР №027240. [PERSON] народилася 2 квітня 2009 року, її батьками являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР №088170 від 14.04.2009 року. [PERSON] народився 8 жовтня 2012 року, його батьками являються [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №150621 від 15.10.2012 року. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Згідно із статтею 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Стаття 112\~СК України\~визначає,\~що суд\~з'ясовує\~фактичні взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере до\~уваги наявність\~малолітньої дитини,\~дитини з\~інвалідністю та\~інші обставини\~життя подружжя.\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З урахуванням того, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову. Питання про відновлення дошлюбного прізвища позивач не ставила. У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України судовий збір, який сплатила позивач при зверненні до суду, підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. На підставі статей 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved