Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить визначити для неї додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що\~ [INFO] помер [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина за законом. Позивачка наразі єдина спадкоємиця померлого [PERSON] , але оформити спадщину не може, оскільки через поважні причини пропустила шестимісячний строк подачі заяви на прийняття спадщини. Вказане зумовило звернення її з позовом до суду щодо встановлення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивачка будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання до суду не з`явилася, надіслала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач Лугинська селищна рад Житомирської області надіслала суду листа згідно якого проти задоволення вимог позивача не заперечує, справу просить розглянути за відсутності свого представника. Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 05.11.2020 відкрито провадження в указаній справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву. 25.11.2020 ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області, за клопотанням позивачки, витребувано у приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Можарівської Н.В. спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою 24.12.2020 строк проведення підготовчого засідання продовжено на 30 днів - до 03.02.2021 з метою встановлення належного відповідача. 12.01.2021 задоволено заяву позивача про заміну неналежного первісного відповідача - Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області належним - Лугинською селищною радою Житомирської області У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснено без фіксування судового засідання технічним засобом. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.08.2006 виконавчим комітетом Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області. Позивачка доводиться померлому донькою. Згідно наданих суду матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , єдиною спадкоємицею останнього є позивачка Маючи намір прийняти спадщину після смерті [PERSON] позивачка звернулася до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу Можарівської Н.В. Але, зокрема, через матеріальні труднощі, хворобу й перебування на лікуванні [PERSON] пропустила встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. З вказаної причини нотаріусом було відмовлено в оформленні спадкових прав. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пленум Верховного Суду України в\~постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»\~роз`яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Відповідач проти позову не заперечує, що фактично є визнанням позовних вимог, що в свою чергу є одностороннім волевиявленням, спрямованим на припинення спору з позивачем. Підстав вважати дане визнання позову таким, що суперечить закону, порушує права, свободи чи інтереси інших осіб матеріали справи на момент її розгляду не містять. Лугинська селищна рада Житомирської області є правонаступником Липниківської сільської ради Лугинського району Житомирської області, яка увійшла до складу першої при об`єднанні територіальних громад. Дією, що свідчить про прийняття спадщини особою, яка не проживала із спадкодавцем, виходячи з положень ст. 1269 ЦК України, є подача заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За положеннями ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення\~у особи\~права на\~спадкування залежить\~від неприйняття\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття\~іншими спадкоємцями,\~строк для\~прийняття нею\~спадщини встановлюється\~у три\~місяці з\~моменту неприйняття\~іншими спадкоємцями\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. Згідно ч. 1, ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач пропустив встановлений ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: у зв`язку із станом здоров`я, що унеможливило її своєчасне звернення до нотаріальної контори, визнання позову відповідачем позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати суд не розподіляє у відповідності із проханням позивача у наданій суду заяві, що відповідає принципу диспозитивності, передбаченого ст. 13 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved