Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання сина [PERSON], [INFO] , починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на своє утримання в розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісячно з дня подання заяви до досягнення сином трьох років. В своїй позовній заяві [PERSON] зазначає, що з 22.10.2012 р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Разом з даним позовом, позивачкою також подано позовну заяву про розірвання шлюбу з відповідачем. У шлюбі сторін народився син [PERSON], [INFO]. На даний час син проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. З 26.02.2014 р. сторони не проживають разом. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач . Сама позивачка не має змоги матеріально забезпечувати сина та себе. Відповідач вихованням дитини не займається і не допомагає матеріально, що і змусило позивача звертатися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від неї мається заява про розгляд справи без її участі згідно якої вона підтримує свій позов та просить суд його задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає і згодний сплачувати аліменти. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання сина, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина віком до трьох років має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років і має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що батьком [PERSON] ,[INFO], є відповідач по справі - [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07.05.2013 року (а.с. 5). Сторони з 22.10.2012 р. перебувають у зреєстрованому шлюбі, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ( а.с.4). При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття та на утримання позивача [PERSON] до досягнення сином [PERSON] трьох років.

Outcome: approved