Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення юридичного факту, що має значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 18.07.2001 року [PERSON] зробила заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті все своє майно своїй доньці [PERSON] . [INFO] в місті Гайворон Кіровоградської області померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частини житлового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] . Вона спадщину прийняла та являється праправнучатою племінницею померлій та є спадкоємцем п`ятої черги за законом, але відповідних документів на підтвердження родинних відносин надати нотаріусу та суду не може. Оформити спадщину на все спадкове майно позивач не має можливості, оскільки наявний інший спадкоємець за законом першої черги. В зв`язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на її ім`я, а тому позивач змушена звертатись до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Представник відповідача надіслала до суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, на спадкове майно не претендують. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що позивач [PERSON] є праправнучатою племінницею [PERSON] . Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 531/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Той факт, що позивач [PERSON] є праправнучатою племінницею померлої [PERSON] стверджується копією паспорта (а.с. 7), копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), копіями свідоцтв про народження (а.с. 10, 12, 14, 16), копіями свідоцтв про одруження (а.с. 11, 13, 15), копією заповіту (а.с. 18) заявою [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка знаходиться в оглянутих в судовому засіданні матеріалах копії спадкової справи № 531/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] , та показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо, оскільки [PERSON] померла. Встановлення факту родинних відносин тягне для позивача юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати спадщину за законом, як спадкоємець п`ятої черги. З огляду на викладене позовна заява в цій частині підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що Ѕ частина спірного житловий будинку [ADDRESS] , фактично належала [PERSON] яка померла [INFO] (а.с. 9). Зазначене підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок № 3764 від 09.03.2000 року (а.с. 19) та копією архівної довідки Ульяновського КП БМБТІ № 370 від 03.11.2021 року (а.с. 20). З копії технічного паспорта на садибний житловий будинок [ADDRESS] , вбачається, що загальна площа будинку становить 156,8 м.кв. (а.с. 22-29). З копії зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд від 03.11.2021 року вбачається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] , становить 98059 грн. (а.с. 21). Судом встановлено, що покійна [PERSON] залишила заповіт від 18.07.2001 р., яким відповідачу заповіла все своє майно, що вбачається з копії заповіту (а.с. 18). Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки була неповнолітньою на час відкриття спадщини (а.с. 7, 9) та поданням 22.10.2021 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 531/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Крім позивача спадщину прийняла відповідач [PERSON] донька померлої [PERSON] , яка позовні вимоги визнала повністю та на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку спадщини судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні копії спадкової справи № 531/2008 до майна померлої [INFO] [PERSON] . На момент смерті з [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований, що вбачається з довідки Гайворонської міської ради Кіровоградської області №1625 від 18.11.2021 р. Постановою № 269/02-31 від 26.10.2021 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на все спадкове майно після смерті [PERSON] , у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця за законом першої черги (а.с. 17). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача в частині визнання за нею права власності в порядку спадкування на Ѕ частину спірного будинку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved