overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з її навчанням у розмірі 1000 грн. щомісячно. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що їх дочка [PERSON],[INFO] досягла повноліття та продовжує своє навчання в Київському національному університеті культури і мистецтв на денній формі навчання. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має можливість її надавати, його дохід є мінливим та нерегулярним. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, зменшила розмір заявлених вимог до 500 грн. щомісячно, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON],[INFO] відповідач вказаний батьком. На даний час [PERSON] досягла повноліття, перебуває на утриманні позивача та навчається на денній формі навчання у Київському національному університеті культури і мистецтв, що підтверджується довідкою навчального закладу від 17.05.2016 р. № 1168\\16. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги батьків. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки не надає. Доказів того, що відповідач не має обєктивної можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує своє навчання, ним суду не надано. Також ним не спростовано доводів позивача про те, що його дохід є мінливим, нерегулярним. Суд вважає доведеними покликання позивача на те, що її повнолітня дочка [PERSON] у звязку з продовження навчання потребує матеріальної допомоги батька та він може надавати таку допомогу. При цьому, суд враховує те, що відповідачем не спростовано того, що він є працездатним, інших осіб на утриманні не має, його дохід є мінливим. При визначенні розміру аліментів суд також враховує матеріальне становище позивача, інтереси повнолітньої дитини. Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у зазначеному позивачем розмірі. На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з її навчанням у розмірі 1200 грн. щомісячно, на період її навчання та до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що їх син [PERSON] , [INFO] досяг повноліття та продовжує своє навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на денній формі навчання. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча у змозі її надавати. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України не викликалися, клопотань про розгляд справи за їх участі не подавали, відзив відповідачем до суду не подано, суд розглядає справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] відповідач вказаний батьком. На даний час [PERSON] досяг повноліття, перебуває на утриманні позивача та навчається на денній формі навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, що підтверджується довідкою навчального закладу від 09.10.2019 р. № 602. У зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги батьків. Між сторонами не досягнуто згоди про порядок надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина. Обставин, які б стверджували те, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує своє навчання, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними покликання позивача на те, що її повнолітній син [PERSON] у зв`язку з продовження навчання потребує матеріальної допомоги батька та він може надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище та інтереси повнолітньої дитини, яка продовжує своє навчання. За наведених обставин суд вважає за вірне визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1200 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що 21.10.2009 році було розірвано шлюб між нею та відповідачем по справі. Від цього шлюбу вони мають повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який на даний час продовжує навчання на 2 курсі денної форми навчання на платній основі у Житлово-комунальному коледжі Харківського національного університету міського господарства імені О.М.Бекетова, та потребує додаткової матеріальної допомоги, тому позивачка просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини, аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною 23 років, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 січня 2018 року. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Пояснила, що раніше не зверталася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на навчання. Зверталася до відповідача в усній формі. Представник відповідача позовні вимоги підтримує частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з моменту подання позову. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . На теперішній час, [PERSON] , дійсно навчається на 2-му курсі денного відділення, на платній основі в Житлово-комунальному коледжі Харківського національного університету міського господарства ім.О.М.Бекетова. В зв`язку з тим, що [PERSON] є студентом, він потребує додаткової матеріальної допомоги. У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі норм СК України аліменти можуть бути присудженні в долі від доходу одного з батьків. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В зв`язку з цим, суд вважає правильним стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини, на період навчання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на період навчання, до досягнення дитиною 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме: з 21.01.2019 року. В поновленні строку щодо звернення до суду з 29.01.2018 року суд відмовляє. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що 30.08.1997 року вона з відповідачем уклала шлюб в Сахновщинському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №56. Від цього шлюбу вони мають повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який на даний час продовжує навчання на 2 курсі денного відділення Липковатівського аграрного коледжу Нововодолазького району Харківської області, по спеціальності «менеджмент» та потребує додаткової матеріальної допомоги, тому позивачка просить позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини, аліменти у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною 23 років, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка не з`явилася, хоча повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, з позовними вимогами згоден. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є батьком повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до копії довідки від 01.08.2019 року №236, виданої Липковатівським аграрним коледжем, [PERSON] , дійсно являється студентом 2 курсу денного відділення Липковатівського аграрного коледжу Нововодолазького району Харківської області. Строк навчання з 01.09.2019 по 28.05.2019 року, Наказ на зарахування №101-К від 10.08.2018 року. З 28.05.2019 року, [PERSON] знаходиться в академічній відпустці, Наказ №66-К від 25.05.2019 по 20.01.2020 року. У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі норм СК України аліменти можуть бути присудженні в долі від доходу одного з батьків. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В зв`язку з тим, що [PERSON] є студентом, він потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки, на теперішній час перебуває в академічній відпустці, суд вважає правильним стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини, за період навчання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на період навчання, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме: з 16.01.2019 року по 25.05.2019 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є донькою відповідача і хоча на даний час є повнолітньою, вона [INFO], але потребує допомоги батька, оскільки продовжує навчання в Національному гірничому університеті. Відповідач працює на шахті «Ювілейній» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», отримує стабільний дохід, а тому має змогу надавати їй матеріальну допомогу. Прохає суд стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х річного віку. У судове засідання позивач не з'явилася, направила суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги та прохала суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився направив суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючі навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON], [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Першотравенської міської Ради народних депутатів, Дніпропетровської області 24 травня 1996 року, видно, що відповідач є її батьком. Згідно довідки Національного гірничого університету [PERSON] навчається в даному навчальному закладі з 01 вересня 2013 року, можливе закінчення навчання 30.06.2017 року, форма навчання денна, бюджетна. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] працює на підприємстві вугільної промисловості - шахті «Ювілейній» ШУ «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та має стабільну заробітну плату, в повному обсязі визнав позовні заявлені [PERSON] вимоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 28 квітня 2014 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є донькою відповідача і хоча на даний час є повнолітньою, вона [INFO], але потребує допомоги батька, оскільки продовжує навчання в Харківському національному медичному університеті. Відповідач працює, отримує стабільний дохід, а тому має змогу надавати їй матеріальну допомогу. Прохає суд стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до 2020 року, тобто до закінчення нею навчання. У судове засідання позивач не з'явилася, направила суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги та прохала суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився направив суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючі навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON], [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Селідове, Донецької області 04 грудня 1996 року, видно, що відповідач є її батьком. Згідно довідки Харківського Національного медичного університету [PERSON] навчається в даному навчальному закладі з 01 вересня 2014 року, термін навчання шість років. Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] працює на підприємстві вугільної промисловості ШУ «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та має стабільну заробітну плату, в повному обсязі визнав позовні заявлені [PERSON] вимоги, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 14 частини з усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], починаючи з 10 грудня 2014 року до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення [PERSON] 23-х річного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] ,16.07.1998 р.н , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання . Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час донька продовжує навчання в Кременчуцькому медичному коледжі ім. В.І. Литвиненка , термін навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2017 р. і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки на період навчання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку . В судове засідання позивач не зявилася , про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій на позову наполягає, просить розглядати справу у її відсутність . Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшло письмове заперечення згідно якого посилаючись на скрутне матеріальне становище та на незадовільний стан його здоров»я та дружини , позов визнав частково у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку та просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 12.09.2005 р. від шлюбу мають дитину [PERSON], 16.07. [INFO] (а.с. 5). В даний час донька сторін продовжує навчання, проживає з позивачем, що підтверджується довідкою ОСН «Тріада-21» яка займається її матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає . Згідно довідки Кременчуцького медичного коледжу ім. В.І. Литвиненка [PERSON] навчається в зазначеному коледжі, термін навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2018 р. Згідно довідки про доходи [PERSON] працює в КЖЕП № 1 загальна сума доходу за період травень 2016 року жовтень 2016 року складає 22 777 грн 55 коп (а.с.27). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи не з дня подачі заяви до суду , а з 01.09.2016 р. тобто з початку начального року. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] р.н , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання . Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час донька продовжує навчання в Кременчуцькому педагогічному коледжі ім. А.С. Макаренка і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки на період навчання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку . В судове засідання позивач не з'явилася , про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримала повністю, просить розглядати справу у її відсутність . Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої проти вимог позивача не заперечує та просить розглядати справу у його відсутність. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася , про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність. Судом встановлено, що позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано 17.12.2001 р. від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO] (а.с. 2). В даний час донька сторін продовжує навчання, проживає з позивачем, яка займається її матеріальним утриманням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає . Згідно довідки Кременчуцького педагогічного коледжу ім. А.С. Макаренка [PERSON] навчається в зазначеному коледжі, термін навчання по 30.06.2017 р. (а.с.5). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved