Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування. Обґрунтовуючи позов вказала, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], а [INFO] року помер батько - [PERSON]. За життя, 10.05.1994р. батьки склали заповіт, відповідно до якого заповіли своїй дочці [PERSON] квартиру [ADDRESS]. Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки реєстраційна служба Житомирського МУЮ не зареєструвала право власності на вказану квартиру. У судове засідання 29.12.2014р. сторони не з'явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач просила позов задовольнити, представник відповідача не заперечив щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO]. померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 02.11.2010р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис за № 2597 (а. с. 3). [INFO]. помер [PERSON] - свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 15.10.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис за № 2430 (а.с. 84). Згідно свідоцтва № 6385 про право власності на житло, виданого відділом приватизації державного житлового фонду 08.10.1993р. та довідки про наявність зареєстрованого майна від 19.05.2014р. №2895, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської міської ради, [PERSON] та [PERSON] були співвласниками квартири [ADDRESS] (а.с. 6, 90). Позивачка [PERSON] є донькою померлих [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 13, 14). 10.05.1994 року [PERSON] та [PERSON] склали заповіти, відповідно до яких заповіли своїй дочці [PERSON] належну їм квартиру [ADDRESS] ( на даний момент - [ADDRESS]) у м. Житомирі (а.с. 28, 83). Після смерті батьків позивачка як спадкоємець звернулась до Першої Житомирської Державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності правовстановлюючих документів (а.с. 11). Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. . За положеннями ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Враховуючи, що спадкодавці [PERSON] та [PERSON] володіли на праві власності квартирою [ADDRESS] єдиним спадкоємцем є їх дочка - [PERSON], а іншого порядку оформлення права власності на спадкове майно, що не зареєстроване згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» окрім судового не має, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved