Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що 16.03.2018\~року зареєструвала\~шлюб з\~відповідачем.\~Від шлюбу\~мають сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Шлюбні стосунки\~з відповідачем\~фактично припинені\~з січня\~2021\~року.\~З цього\~часу проживають\~окремо,\~сімейних відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведуть,\~спільного бюджету\~не мають.\~Син проживає\~разом з\~нею та\~знаходиться на\~повному її\~матеріальному утриманні.\~Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трирічного віку, жодних доходів не отримує. Відповідач є працездатним і він може за станом здоров`я сплачувати аліменти або надавати допомогу на її утримання, як матері дитини. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою П?ятихатського районного суду від 28.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належними чином, надала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її особистої участі, позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив, заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надав, своїм правом надання відзиву та заперечень на позовну заяву, не скористався. Відповідно до ст.191 ЦПК України, - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , - сторони 16 березня 2018 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, актовий запис №9. (а.с.10) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7) З січня 2021 року сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Згідно копії довідки депутата міської ради Борець О.В. від 16.05.2021 року [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] разом з сином [PERSON] , [INFO] . (а.с.8) Відповідно до копії довідки УСЗН П`ятихатської РДА Дніпропетровської області від 27.04.2021 року про отримання допомоги при народженні дитини, позивачка отримає допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. ( а.с.9). Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання матері дитини в період догляду за дитиною до трьохрічного віку, не надає. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу утримання матері, з якою проживає дитина. Згідно з ч. 2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4\~ст. 84 СК України\~право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі. Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для матері дитини, з якою проживає дитина, в період догляду за дитиною до трьохрічного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. З урахуванням задоволення позову з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі ст. ст.\~80,\~84,\~91 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved