Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі [PERSON] у них народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає із позивачкою та перебуває на її повному утриманні і забезпеченні, відповідач лише інколи допомагав фінансово невеликими сумами грошей, але ця допомого була не регулярною та цих коштів не вистачало на належне утримання дитинита забезпечення її належного та повного забезпечення. Відповідач не має інших дітей, на його утриманні ніхто не перебуває, на стан здоров`я не скаржився, працює у Військовій частині [NUMBER] на посаді Начальника групи ветеринарної медицини. Добровільно домовитись про аліменти не вдалося, тому змушена звернутись до суду, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно та допустити рішення до негайного виконання. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили. Відповідач в судове засідання також не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки не повідомив. Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило, відзиву на позов не подав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача та здійснити заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, [PERSON] народився [INFO] , у свідоцтві про народження Серія [NUMBER] сторони зазначені батьками (а.с. 11). Згідно довідки №1789 від 23.12.2019 [PERSON] проходить контрактну службу старшим солдатом у військовій частині [NUMBER] м.Дубна (а.с.10). [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.14,15). Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Суд, враховуючи, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, має постійне місце роботи, вважає, що є підстави для призначення аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого державою розміру прожиткового прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивачка у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України 908 гривень судового збору в дохід держави. Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до положення ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомогу. На підтвердження понесених позивачем витрат на правову допомогу представником позивача надано Договір про надання правової допомоги №31/21 від 04.01.2021, розрахунок вартості правової допомоги та квитанцію до прибуткового касового ордеру №6 від 04.01.2021 на суму 1500 грн, які необхідно відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] .

Outcome: approved