Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 15 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 429. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Оскільки шлюбно-сімейні відносини з відповідачем фактично припинилися, [PERSON] звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу. В той же час після фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин з лютого 2017 року, відповідач [PERSON]. не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, у звязку з чим позивач вимушена була звернутися до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути на її користь 1/3 частину прибутку відповідача на утримання неповнолітніх дітей. У судове засідання сторони по справі не прибули. Надали суду заяви про слухання справи за їх відсутністю, при цьому позивач [PERSON] наполягала на задоволенні її позовних вимог у повному обсязі, а відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечував, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі відповідно до свідоцтва про одруження Серії 1-ВЛ № 279383 від 15 грудня 2015 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис 429, (а.с.8). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження Серії 1-ВЛ № 430191, видане повторно від 15.12.2015 року та Серії 1-ВЛ № 430192, видане повторно від 15.12.2015 року (а.с.6,7). Діти мешкають разом із матір`ю, що підтверджується довідкою Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області № 172 від 09.02.2017 року (а.с.5) та перебувають на її утриманні. Відповідач по справі у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що позивач визначила розмір аліментів у розмір 1/3 частини заробітку відповідача, а відповідач проти такої частки аліментів зі свого заробітку не заперечував, суд вважає за можливе позов задовольнити саме у розмірі 1/3 частин заробітку відповідача. В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору у сумі 640,00 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved