Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на наступне. 14 травня 2014 року померла її тітка [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка являється рідною сестрою її матері [PERSON] померлої 03 січня 2004 року. Похованням своєї тітки займалася заявниця. Оскільки заявник є найближчим родичем померлої, вона має право на отримання допомоги при похованні. Однак, підтвердити родинні відносини заявник не може у звязку з відсутністю у неї свідоцтва про народження її матері [PERSON]. На теперішній час отримати архівну довідку про народження матері у заявника немає можливості, у звязку з тим, що необхідні документи залишилися за колишньою адресою розташування Державного архіву в архівосховищі м.Луганська, до якого на теперішній час немає доступу, оскільки він розташований на непідконтрольній українській владі території, а тому вона звернулася до суду з цією заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла 10 травня 2014 року, була рідною сестрою її матері [PERSON], [INFO], яка померла 03 січня 2004 року, а їй рідною тіткою. Заявник - [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та задовольнити позов. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, заперечень проти заяви не має. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД №307182, повторно виданого на імя [PERSON], [INFO], її матірю є [PERSON] /а.с.07/. Відповідно до [PERSON] №00014100059 від 01 липня 2014 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтва про одруження серії І-АБ №107576 від 06 листопада 1971 року, заявник 28 березня 1967 року вийшла заміж та змінила дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище Нечай, та 06 листопада 1971 року знову зареєструвала шлюб змінивши прізвище з Нечай на прізвище [PERSON] /а.с.08-09/. З свідоцтва про народження серії ЯУ №601116 виданого на імя [PERSON], [INFO], вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] /а.с.11/. Згідно свідоцтва про одруження серії І-АБ №125572 від 17 червня 1971 року [PERSON] вийшла заміж та змінила дошлюбне прізвище на прізвище [PERSON] /а.с.10/. Зі свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 402822, виданого Євсузькою сільською радою Біловодського району у Луганській області, вбачається, що [PERSON] померла 05 січня 2004 року /а.с.19/. Свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 404679, виданого Виконавчим комітетом Щастинської міської ради, підтверджується, що [PERSON] померла 10 травня 2014 року /а.с.22/. Довідкою № 972 виданою 29 червня 2016 року Євсузькою сільською радою Біловодського району та випискою з погосподарської книги №6 Євсузької сільської ради підтверджується, що [PERSON], [INFO], була зареєстрована та проживала [INFO] та мала наступний склад сімї: доньку - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та онуку [PERSON], [INFO] /а.с.-14-18/. З відповіді Біловодського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1211/02-625;32 від 17.06.2016 року вбачається, що актові записи за 1922 рік були передані на зберігання до Державного архіву Луганської області, а отже для отримання свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], запропоновано звернутися до Державного архіву /а.с.-12/. З інформації Державного архіву Луганської області № А-74 від 29.06.2016 року вбачається неможливість надання архівної довідки про народження [PERSON], [INFO], оскільки документи відділів ДРАЦС залишилися за колишньою адресою розташування Державного архіву в архівосховищі м.Луганська, до якого на теперішній час немає доступу, оскільки він розташований на непідконтрольній українській владі території /а.с.-13/. Свідки [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що вони знають родину заявника на протязі багатьох років та підтвердили, що [PERSON], [INFO], яка померла 10 травня 2014 року, була рідною сестрою матері заявника [PERSON] [PERSON], [INFO], яка померла 03 січня 2004 року, та відповідно її рідною тіткою. Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд вважає необхідним згідно зі ст. 256 ЦПК України встановити цей факт, зазначивши, що [PERSON], [INFO], яка померла 10 травня 2014 року, була рідною сестрою [PERSON], [INFO], яка померла 03 січня 2004 року, та рідною тіткою заявника - [PERSON].

Outcome: approved