overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання. Позов мотивовано тим, що позивач народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження відповідач записаний батьком останньої. 21.02.2020 року позивач досягла повноліття та в даний час навчається на денній формі навчання на І-му курсі Національної академії внутрішніх справ. Термін навчання із 26.08.2019 року по 04.07.2022 року. Позивачу потрібні кошти на проїзд додому, харчування, одяг та інші витрати для забезпечення нормального навчання та свого життя. На даний час позивач перебуває на утриманні матері - [PERSON] . Витрати, які пов`язані з навчанням остання самостійно не може покривати. Просить стягти аліменти з відповідача на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 04.07.2022 року. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи відповідач являється батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 9), яка навчається в Національній академії внутрішніх справ, на І-му курсі, денної форми навчання. Термін закінчення навчання 04.07.2022 року, що вбачається з довідки № 46/01-732 від 01.04.2020 року виданою Національною академію внутрішніх справ Міністерства Внутрішніх справ України (а.с. 7) і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Враховуючи матеріальне становище відповідача, який позов визнав, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути аліменти з моменту звернення до суду в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, до закінчення [PERSON] навчання, тобто до 04.07.2022 року . Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Позов мотивовано тим, що 05.08.2000 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2014 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина є повнолітньою, продовжує навчатись у Гайворонському політехнічному коледжі на третьому курсі денної форми навчання, терміном навчання до 30.06.2020 року, та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. На даний час донька проживає разом із позивачем та перебуває на повному утриманні останньої. Просить стягти аліменти з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача на місяць, до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2020 року. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Відповідач в судову засіданні позовні вимоги визнав повністю, згодний на виплату аліментів в розмірі запропонованому позивачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05.08.2000 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 3). Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2014 року шлюб було розірвано (а.с. 4). Від шлюбу мають повнолітню доньку, [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). На даний час дитина є повнолітньою, продовжує навчатись у Гайворонському політехнічному коледжі на третьому курсі денної форми навчання, терміном навчання до 30.06.2020 року, що підтверджується довідкою № 485/19 від 05.02.2019 року виданою Гайворонським політехнічним коледжем (а.с. 7), та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. [PERSON] проживає разом з позивачем та перебуває на повному утриманні останньої. У зв`язку з викладеними обставинами, що пов`язані з навчанням у коледжі [PERSON] , позивач потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Враховуючи матеріальне становище відповідача, який позов визнав, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягти аліменти з моменту звернення до суду в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, до закінчення [PERSON] , навчання тобто до 30.06.2020 року. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з навчанням, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? розміру усих видів доходу, починаючи з 29 жовтня 2013 року до закінчення навчання. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого має повнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Донька навчається на 3 курсі на бюджетній основі денного відділення в Старобільському профессійному ліцеї з 01.09.2011 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний її батьком. Довідка Старобільського професійного ліцею № 336 від 17.10.2013 року свідчить про те, що [PERSON] навчається за рахунок державного бюджету на 3-му курсі. Строк навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що донька відповідача потребує матеріальної допомоги. З довідки ПП «Фелікс» вбачається, що відповідач [PERSON] працює і отримує заробітну плату. Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу донькі у зв'язку з її навчанням. Однак, суд приймає до уваги також те, що відповідач має на своєму утриманні неповнолітню дитину - [PERSON]. Суд вважає, що сума аліментів на утримання доньки відповідача в розмірі 150 грн. буде відповідати вимогам справедливості і виваженості. Отже, позов підлягає частковому задоволенню у відповідності до вимог ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України. Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України, ст.191 СК України. На підставі ст.ст.182, 199-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку із навчанням, в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу, вказавши, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі і на даний час в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа про їх розлучення. Відповідач ухиляється від утримання сина [PERSON], добровільно матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з чим, вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу на період його навчання, починаючи з дати подання заяви до суду. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 усіх видів його доходів на утримання сина, пояснивши, що відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що не заперечує проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 заробітку на утримання сина до закінчення ним навчання. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.07.1993 року. Від вказаного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 26.12.1995 року. Згідно довідки, виданої Хмельницьким політехнічним коледжем №10851 від 05.09.2014 року, [PERSON] є студентом 4 курсу Хмельницького політехнічного коледжу і термін його навчання становить з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ст.199 ч.1 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Проаналізувавши встановленні в судовому засіданні обставини справи та подані позивачкою докази, суд вважає, що оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, повністю визнав в судовому засіданні позовні вимоги, пояснивши, що в змозі сплачувати аліменти на утримання сина, позов підлягає задоволенню і з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, на період його навчання але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку із навчанням, в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу, вказавши, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі однак [PERSON] ухиляється від утримання сина [PERSON], який навчається в Національній академії Державної прикордонно служби України та добровільно матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх його видів доходу на період його навчання, починаючи з дати подання заяви до суду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, пояснивши, що син знаходиться на її утриманні і проживає з нею. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що не заперечує проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 заробітку на утримання сина до закінчення ним навчання. Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 лютого 1992 року. Від вказаного шлюбу у них є син - [PERSON], [INFO], батьком якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 28.11.1996 року. Відповідно до довідки ЖЕКу №5 від 02.12.2014 року №3681, до складу сім'ї [PERSON] входить чотири чоловіка, в тому числі [PERSON]. Згідно довідки Національної академії Державної Прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького №707 від 30.08.2014 року, [PERSON] є курсантом 1 курсу Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького і термін його навчання становить 4 роки. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ст.199 ч.1 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Проаналізувавши встановленні в судовому засіданні обставини справи та подані позивачкою докази, суд вважає, що оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання, повністю визнав в судовому засіданні позовні вимоги, пояснивши, що отримує пенсію та взмозі сплачувати аліменти, позов підлягає задоволенню і з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку із навчанням в розмірі ? частини його заробітної плати, вказавши, що вони перебували у шлюбі . у 1995 році у них народилася донька, яка перебуває на її утриманні відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, від якого [INFO] у них народилася донька [PERSON], яка навчається в Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії, на денній формі навчання, на контрактній основі, термін навчання 2 роки, оплата за навчання складає 23200 гривень. Позивачка офіційно не працевлаштована, зі слів позивача відповідач працює, має на утриманні неповнолітню дитину. Ці обставини підтверджуються поясненням позивача, а також підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою щодо місця навчання дитини, контрактом, квитанціями. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ст.199 ч.1 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що повнолітня донька сторін [PERSON] [INFO] потребує матеріальної допомоги і [PERSON] спроможний надавати таку матеріальну допомогу в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. Причиною звернення до суду послужило те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі . В шлюбі з [PERSON] у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], 28.12.1995 року та син [PERSON], 1987 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.03.2007 року шлюб між ними розірвано. В даний час дочка повнолітня та навчається в Педадогічному інституті Прикарпатського національного університету імені [PERSON] на денній формі навчання. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги добровільно не надає. Просить постановити рішення про стягнення в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, тобто по 01.07.2017 року,справу слухати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно рекомендованою кореспонденцією. Враховуючи вищенаведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей, якщо вони продовжують навчання. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.08.2012 року шлюб між сторонами розірвано. В даний час дочка [PERSON] повнолітня та навчається в Педадогічному інституті Прикарпатського національного університету імені [PERSON] на денній формі навчання.Період навчання за успішного виконання навчального плану розрахована до 01.07.2017 року, терміном 4 роки, що підтверджено довідкою Прикарпатського національного університету імені [PERSON] від 27.12.2013 року № 1901. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги добровільно не надає. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до переконання, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів щомісячно до закінчення нею навчання. На підставі ст.ст.182, 198, 199, 200, СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, позовні вимоги обгрунтовуючи тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час син навчається у Криворізькому медичному коледжі вищого навчального закладу І-ІІ рівнів акредитації на 2-му курсі за денною формою навчання за бюджетним фінансуванням. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував. Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, висновку, що позовна заява підлягаєзадоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час син навчається у Криворізькому медичному коледжі вищого навчального закладу І-ІІ рівнів акредитації на 2-му курсі за денною формою навчання за бюджетним фінансуванням, що підтверджується довідкою від 20.11.2013р. №830 та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Термін його навчання закінчується 30.06.2014 року. Доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, а також того, що сума стягнення повинна бути меншою за ту, яку просить позивачка, суду не надано. Згідно ч.1 ст.190 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання сина - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним двадцяти трьох років або до припинення ним навчання, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову - з 28 листопада 2013 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі від якого мають сина - [PERSON], [INFO]. Син набув повноліття, але на теперішній час продовжує навчання в Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії до [INFO] року, у зв'язку з чим потребує матеріальної підтримки, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини до закінчення навчання в розмірі 600 грн. щомісячно. Позивачка в судове засідання не з'явилась, згідно наданої заяви позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу за його відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що в період з 17.06.1995 року по 09.11.2006 року сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 09.11.2006 року. Від спільного сімейного життя сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], у свідоцтві про народження якого батьком записаний [PERSON] - відповідач у справі. Судом встановлено, що 13.11.2013 року дитині виповнилося 18 років, та він став повнолітнім. Відповідно до довідки № 1752 від 11.09.2015 р. Хмельницької гуманітарно-педагогічної академії, [PERSON] дійсно навчається в Хмельницькій гуманітарно-педагогічній академії, на 5-му курсі денного відділення, факультет початкової освіти, термін закінчення навчання [INFO] року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. На підставі викладеного, суд вважає, що відповідач відповідно до ст. 199 СК України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на навчання сина - [PERSON] в розмірі з урахуванням його матеріального становища по 600 гривень на місяць.

Outcome: approved