Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 22.07.2008 року позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON]. Розпорядженням голови Генічеської РДА позивача призначено опікуном на малолітньою дитиною яка являється їй онукою та з того часу дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На підставі викладеного, позивач просить щомісячно стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у позові. В судове засідання відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи не зявилася. Про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач [PERSON]/до зміни прізвища [PERSON]/ [PERSON] має неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження І-КГ №122863. 22 липня 2008 року рішенням Генічеського районного суду Херсонської області вирішено позбавити [PERSON]В./після реєстрації шлюбу [PERSON]/ батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Розпорядженням голови Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області від 14.12.2010 року №763 позивач [PERSON] призначена опікуном над малолітньою [PERSON], 30.04.2004 та починаючи з того часу дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на його повному утриманні, матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Разом з тим, згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач [PERSON] могла би бути звільненою від обовязку утримувати свою малолітню дочку. В судове засідання відповідач не надала заперечень проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання малолітньої дитини. Згідно ч.2 ст.179 СК України опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини. Згідно ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти. З'ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивач працездатна, хронічних захворювань не має, на обліку у центрі зайнятості населення як безробітна не перебуває. Як встановлено у судовому засіданні відповідач на даний час офіційно ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, будь-яких видів доходу не має, у звязку з чим, суд вважає, необхідним, застосувати ст. 184 СК України, якою визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 182 СК України, визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача має бути стягнуто аліменти в розмірі відповідно до вимог позовної заяви.

Outcome: approved