Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що [INFO] року [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповіла [PERSON] приватизовану земельну ділянку розміром 2,54 га, згідно державного акту [NUMBER] від 18.12.2001 року, що знаходиться на території Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та все інше своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося. [INFO] в м. Гайворон Кіровоградської області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № [NUMBER] розміром 2,5385 га, що знаходиться на території Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та Ѕ частина земельної ділянки № [NUMBER] загальним розміром 2,54 га, що знаходиться на території Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Після смерті [PERSON] єдиними спадкоємцями за законом першої черги є діти померлої - позивач та відповідач. Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. 17.08.2018 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на спадщину, що складається з земельної ділянки № [NUMBER] розміром 2,5385 га, кадастровий номер [NUMBER] , що знаходиться на території Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. 17.05.2019 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори, з метою оформлення іншого спадкового майна, а саме Ѕ частини земельної ділянки № [NUMBER] загальним розміром 2,54 га, що знаходиться на території Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, але нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 258/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 8). Факт належності померлій [INFO] [PERSON] Ѕ частки земельної ділянки № [NUMBER] загальним розміром 2,54 га, кадастровий номер [NUMBER] , що знаходиться на території Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 11) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 33-35). Постановою № 143/02-31 від 17.05.2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 13). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що покійна [PERSON] залишила заповіт від 01.08.2013 року, яким Ѕ житлового будинку [ADDRESS] заповіла [PERSON] , а позивачу заповіла приватизовану земельну ділянку розміром 2,54 га, згідно державного акту [NUMBER] від 18.12.2001 року, що знаходиться на території Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та все інше своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати заповідачу на день її смерті і на що по закону матиме право. Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копією заповіту (а.с. 12) та оглянутою в судовому засіданні спадковою справою. Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину шляхом подачі 22.07.2016 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 258/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] . [PERSON] прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки Червоненської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 334 від 13.08.2018 року (а.с. 15). Відповідач позов визнав та не заперечує, щоб [PERSON] успадкувала Ѕ частину спірної земельної ділянки. Інших спадкоємців, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимога позивача про визнання за нею права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved