overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] у розмірі однієї другої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, відповідного віку на її користь. Позов вона обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі з 04.10.1997 року перебувають у зареєстрованому виконкомом Преображенської сільської ради народних депутатів Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №6, шлюбі. Від вказаного шлюбу вони і мають неповнолітніх дітей, які на теперішній час проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. У січні 2012 року відповідач припинив із нею проживати у шлюбі і 01.01.2014 року переїхав до іншого помешкання. Після того, відповідач припинив також надавати і належну матеріальну допомогу на утримання спільних неповнолітніх дітей, яку і до теперішнього часу не надає, хоча має і зобов'язаний її надавати, так як працює на посаді охоронця ТОВ «Оберіг» с. Преображенка Томаківського району Дніпропетровської області. Домовленості про участь відповідача в утриманні неповнолітніх дітей вони не досягли. У своїй письмовій заяві позивачка підтримала позов і просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні. Відповідач проти стягнення з нього аліментів на дітей не заперечує і просить суд у своїй письмовій заяві вирішити справу за його відсутності у судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які скористалися своїм правом відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Матеріалами справи доведено, що сторони з 04.10.1997 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO]; дочку [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO]; сина [PERSON], [INFO], які на теперішній час проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка з місця проживання. Згідно с. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на неповнолітніх та малолітніх дітей у розмірі однієї другої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, враховуючи його матеріальне становище, доказів про наявність інших утриманців суду не надав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач надала заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 04.07.2018 року, 24.07.2018 року. Від відповідача до суду не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, та не надійшло інформації про причини неявки, тому його неявка в судове засідання визнана судом без поважних причин. Відзиву на позовну заяву не надав. Дослідивши та оцінивши докази надані позивачем, відсутність заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, зареєстрований 18 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 69, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є матір'ю, відповідач [PERSON] є батьком: - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 16 серпня 2005 року (а.с.6); - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 27 вересня 2006 року(а.с.7); - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23 вересня 2015 року (а.с.8). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 ч.2 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин і відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти, розмір яких з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин і розміру заявлених позовних вимог суд визначає у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO]. В обґрунтування свого позову вказала, що з відповідачем [PERSON] [INFO], вона зареєструвала шлюб 08 жовтня 2005 року, про що свідчить актовий запис № 608 у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. За час подружнього життя в них народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO]. Позивачка разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] проживає за адресою : [INFO]. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачка просить стягувати з відповідача 1/3 частину заробітку. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та надала пояснення відповідно до змісту позовної заяви. Представник відповідача та позивач в судовому засіданні позов не визнали, оскільки діти фактично мешкають у батьків позивачки та просили суд відмовити у повному обсязі. Позивачка пояснила, що діти дійсно тимчасово мешкають у її батьків, але знаходяться на її утриманні, а відповідач за весь час двічі оплатив курси англійської мови та одного разу придбав одяг. Іншим чином участі в утриманні дитини не приймає і всі витрати несе вона. Вивчивши позовну заяву, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи і надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 08.10.2005 року сторони зареєстрували шлюб, від якого у них народились діти 27.12.2001 року народилися діти [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO]. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обовязок лежить у рівній мірі на обох батьках. Діти проживають у батьків позивачки, витрати на їх утримання повністю несе позивачка, а відповідач участі в утриманні дітей не приймає, крім разової нерегулярної допомоги. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що відповідач має постійну роботу, фіксований заробіток і позивачка наполягає саме на стягненні аліментів в частці від заробітку, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку на кожну дитину, з дня пред'явлення позову і до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між сторонами було укладено шлюб, від якого мають двох неповнолітніх дітей. З листопада місяця 2017 року шлюбне життя не склалося, тому сторони разом не проживають. Обов'язок щодо утримання дітей позивач несе сама, відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обов'язку щодо утримання дітей. У судове засідання позивач не зявився, до суду надав заяву та просив суд про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. 21 січня 2013 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Братського району Миколаївської області, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач на даний момент не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/2 частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. У позовній заяві позивач вказала, що з 15 листопада 2008 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого має дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, однак вказав, що має на утриманні іншу неповнолітню дитину та сплачує аліменти. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом обєктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2008 року. Від шлюбу у них є неповнолітні діти [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які потребують матеріального утримання. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід позов задоволити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у розмірі 1/2 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.04.2003 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачкою та находиться на повному її утриманні. Відповідач працює на ВАТ «Запоріжсталь», на посаді водія навантажника, має постійний дохід, добровільно не бажає піклуватися про матеріальне забезпечення дітей, ухиляється від своїх обовязків по їх утриманню, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини ([PERSON]), а потім в розмірі 500 гривень до повноліття [PERSON]. У позовній заяві позивач вказала, що вона перебуває з 20.11.2010 року з відповідачем у шлюбі, від якого має дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечувала, наслідки їй відомі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 20 листопада 2010 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2166. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Діти проживають разом із позивачкою, про що свідчить довідка про склад сімї №935 від 08.11.2016 року, та перебувають на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Відповідно до ст. ст.180, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 07 грудня 2016 року і до досягнення сином [PERSON] повноліття, з моменту досягнення повноліття [PERSON] і до досягнення повноліття [PERSON] аліменти стягувати в розмірі 500 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування свого позову вказала, що з відповідачем [PERSON], [INFO], вона зареєструвала шлюб 07.09.1991 року, про що свідчить актовий запис № ІV-ВЛ № 253946 і до теперішнього часу знаходиться з ним в шлюбі. За час подружнього життя в них народилося троє дітей [PERSON] , [INFO] який є повнолітнім [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , які є неповнолітніми. Позивачка та відповідач разом з дітьми проживають за адресою : [ADDRESS] , відповідач ухиляється добровільно утримувати дітей Відповідач має джерела постійного доходу у зв'язку з чим має змогу утримувати спільних малолітніх дітей. Працює в Міській лікарні скорої невідкладної допомоги ім. Мещанінова , відділення полі травми, лікар - нейрохірург. Крім того, він має звання доцента кафедри ХА після освітнього навчання лікарів. Позивачка просить стягувати з відповідача ? частину заробітку. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та надала пояснення відповідно до змісту позовної заяви. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача. В судовому засіданні були досліджені докази. Вивчивши позовну заяву, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи і надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок лежить у рівній мірі на обох батьках. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що відповідач має постійну роботу, фіксований заробіток і позивачка наполягає саме на стягненні аліментів в частці від заробітку, суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2017 року і до досягнення дітьми повноліття. У позовній заяві позивач вказала, що 20.10.2001 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. З травня 2016 року між нею та відповідачем припинились шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Відповідач працює, отримує регулярний дохід, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.10.2001 року. Від шлюбу у них є неповнолітні діти [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], які проживають разом з позивачкою, перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід позов задоволити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення ними повноліття, посилаючись на неможливість вирішення даного спору в позасудовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, однак надав до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та просить суд розглянути справу без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 26 серпня 2006 року по теперішній час позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В шлюбі у них народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які в даний час знаходяться на повному утриманні та забезпеченні позивача. [PERSON] та [PERSON] є неповнолітніми, доходів чи права власності на нерухоме майно не мають. Домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обовязку утримувати дітей не досягнуто. Тривалий час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а також не забезпечує їх матеріально. Відповідач є працездатним, має задовільне матеріальне становище та стан здоровя, однак не бажає виконувати вимоги по утриманню дитини, передбачені ст.180 СК України, у звязку з чим, позивач була вимушена звернутися до суду. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері, або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Суд погоджується з вимогами позивача в частині стягнення аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі, оскільки відповідачем не було надано до суду жодних доказів наявності у нього постійного місця роботи. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 180-185, 191, 199, 200 СК України,

Outcome: approved