Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, після померлого [INFO] [PERSON] , право власностi на будинковолодіння, що знаходиться по [ADDRESS] та складається з житлового будинку, загальною площею 94,4 кв.м., житловою площею 57,2 кв.м., позначеного на схемі розташування будівель і споруд літером А, прибудови (лiтер а), прибудови (лiтер а1), ганку (літер а2), сараю (лiтер Б), прибудови (лiтер б), вбиральні (лiтер В), погріба (літер Г), літньої кухні (лiтер Д), прибудови (лiтер д), прибудови (лiтер д1), погріба (літер Е), криниці (№ 1), хвіртки (№ 2), воріт (№ 3), огорожі (№ 4). У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги просила задовольнити, зазначивши, що [PERSON] є онукою нині покійного [PERSON] , який свого часу склав на неї заповіт та яким заповідав їй все належне йому майно. [PERSON] оформила свої спадкові права на земельну ділянку [PERSON] , а під час оформлення права на домоволодіння, у позивача виникли проблеми, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Представник Вільшанської селищної ради у судове засідання не з`явився, подавши заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про проведення судового засідання без її участі, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. Врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. [INFO] у смт. Вільшана Городищенського району Черкаської області, помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя, нині покійний [PERSON] , 29.12.2016 склав заповіт, яким, на випадок своєї смерті, заповідав все належне йому майно [PERSON] . За довідками ВК Вільшанської селищної ради № 02-34/975 від 07.08.2020, № 02-34/905 від 16.07.2020, № 02-34/904 від 16.07.2020, нині померлий [PERSON] , відповідно до виписки з погосподарської книги № 11 на 2015 - 2020 роки, був власником будинку по [ADDRESS] . До дня смерті разом із [PERSON] проживала дочка [PERSON] і внучка [PERSON] , з яким вели спільне господарство. Інші спадкоємці з померлим не проживали. Згідно рішення № 12 від 30.01.1997, земельна ділянка загальною площею 0,60 га передана у власність [PERSON] , 0,15 га - присадибна ділянка та 0,45 га - для ведення особистого підсобного господарства по [ADDRESS] . Відповідно до довідки КП «ЧООБТІ» № 158-о від 03.05.2019, згідно архівних даних, станом на 01.01.2013 домоволодіння по [ADDRESS] не зареєстровано на праві особистої власності за [PERSON] . З метою прийняття спадщини після покійного діда, [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Однак, постановою від 23.10.2019, державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори Бідною М.О., їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок померлого. За повідомленням Городищенської державної нотаріальної контори № 775/01-16 від 24.09.2020, після померлого [PERSON] відкрито спадкову справу № 347/2017 за заявою про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] . Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку померлого. З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved