Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Сторони проживають окремо, відповідач працездатний, працює на державному підприємстві, отримує своєчасно заробітну плату, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча інших дітей на його утриманні не має, тому має можливість надавати допомогу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.11.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 24.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 428. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини [NUMBER], виданого 29.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 210. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, однак вона не може повністю забезпечити дитину всім необхідним для життя, здоров'я та розвитку. Відповідач працездатний, працює в Відокремленому підрозділі «Вагонне вантажне депо Харків-Сортувальний» ДП «Південна залізниця», його середньомісячна заробітна плата складає 4500 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 115 від 27.10.2015 року, на його утриманні нікого не має, даних про наявність хронічних захворювань, інвалідності відповідачем до суду не надано, тому суд вважає, що відповідач здатний надавати матеріальну допомогу дитині. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач працює, має постійний дохід, суд вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме стягувати аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved