Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що шлюб між ними розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.03.2013 року, з вересня 2012 р. сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Весь цей час відповідач життям та здоровям доньки не цікавиться, не піклується про фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не виявляє інтересу до її долі, не цікавиться здоровям, що позивач розцінює як ухилення від виховання дитини батьком. Сторони в судове засідання не зявилися. Позивач надала клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності, в якій також не заперечувала проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином про дату, місце та час судового засідання, до зали судових засідань не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник третьої особи Суворовської райадміністрації в особі органу опіки та піклування у судове засідання не зявився. На адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в якому також зазначено, що позовні вимоги [PERSON] вони вважають обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, висновок підтримують в повному обсязі. Оскільки відповідач заперечень проти позову не надав, то суд зі згоди позивача вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.06.2011 року. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 04.03.2013 року їх шлюб було розірвано (а.с.8). 22.12.2011 року народилася [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області серії 1-ФП №159630, батьками неповнолітнього є [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.7). Відповідно до частини першої статті 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Рішенням Суворовського районного суду від 29.08.2013 р. ухвалено стягувати аліменти з [PERSON]. на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.06.2013 р. і до повноліття доньки, а саме до 22.12.2029 р. Рішення набрало чинності 10.09.2013 р. 22.09.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис 1535, внаслідок чого дружина змінила прізвище з «Черепинської» на «Метельську» (а.с.14). Неповнолітня [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], яка і займається вихованням дитини та утримує її. Суворовська районна адміністрація направила до суду висновок органу опіки та піклування від 20.12.2016 р., №01-05-3/494 вх, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, так як він тривалий час з дитиною не проживає, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, її життям, розвитком та станом здоровя не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не підтримує з ними ніяких стосунків. [PERSON] надав до Служби у Справах дітей ОМР заяву, в якій не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач тривалий час не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоровям, матеріальної допомоги не надає, тому вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Outcome: approved