Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого Знам`янським міськвиконкомом 19.03.2002 згідно з рішенням виконкому від 28.02.2002 №112 та актом прийому від 15.02.2002 №12 на ціле домоволодіння. Після смерті батька його поховання вона здійснювала самостійно. У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки мала постійне місце роботи, де працювала повний робочий день, тому розраховувала, що матиме достатньо часу для такого звернення. Однак у період, коли спливав визначений законом строк для подання заяви, вона захворіла, стан її здоров`я не дозволяв їй самостійно пересуватися, допомоги у транспортуванні їй надати було нікому, тому зазначені обставини перешкодили їй своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Звернувшись 10.03.2020 до нотаріуса, вона дізналася, що пропустила встановлений законом шестимісячний строк, а тому вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину. В зв`язку з викладеним, їй роз`яснено, що необхідно звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На даний час вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні. Позивачка в судове засідання не з`явилася, але її представник подала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила суд справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача Знам`янської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, але надіслав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ухвалою суду від 08.04.2020 витребувано у державного нотаріуса Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Дослідивши письмові матеріали справи та заяви сторін, суд встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.01.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам`янка Знам`янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, [PERSON] помер [INFO] у м.Знам`янка Кіровоградської області, про що 06.01.2016 складено відповідний актовий запис №12 (а.с.8). Позивачка є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.6, 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності № [NUMBER] , виданого Знам`янським міськвиконкомом 19.03.2002 згідно з рішенням виконкому від 28.02.2002 №112 та актом прийому від 15.02.2002 №12 на ціле домоволодіння (а.с.13-14, 15). Копія будинкової книги будинку [ADDRESS] свідчить про те, що [PERSON] був зареєстрований за вказаною адресою (а.с.61-65). У довідці №641, яка видана квартальним комітетом №32, вказано, що [PERSON] до дня смерті проживав по [ADDRESS] ; разом з ним на день смерті ніхто не проживав (а.с.16). З роз`яснення приватного нотаріуса Знам`янського міського нотаріального округу Кіровоградської області від 10.03.2020 встановлено, що [PERSON] пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, тому їй запропоновано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.21). Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №59989925 від 10.04.2020 та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №59989944 від 10.04.2020, які надані державним нотаріусом Знам`янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, свідчать про те, що після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався, заповіт від імені померлого не посвідчувався (а.с.41, 42). На підтвердження факту своєї хвороби позивачка надала медичну довідку, видану 07.02.2020 комунальним закладом «Знам`янська міська лікарня імені А.В. Лисенка», з якої вбачається, що позивач з 25.06.2016 по 19.07.2016 перебувала на амбулаторному лікуванні у даному медичному закладі з діагнозом: пошкодження зв`язок правого гомілкового суглобу, виражений больовий синдром, порушення функції руху в суглобі (а.с.17). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип пропорційності, натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Практика Європейського суду з прав людини застосовує принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема, й у питаннях захисту права власності. Цей принцип закріплений і у частині 3 статті 2 ЦПК України. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене та визнання позову відповідачем, визнаючи причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, позивачка є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці відсутні, а спадщина не визнана відумерлою, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved