Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06 липня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Добрянській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. Від спільного проживання мають сина [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, конфлікти. Причиною розпаду сім'ї стало те що сторони не зійшлися характерами. Спільне господарство не ведуть та з 2014 року не проживають однією сім'єю. Спроби збереження сім'ї результату не дали. Спору про розподіл майна немає. У зв'язку з наведеним просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Позивач в судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду поштою надійшла його заява, в якій він просить справу слухати без його участі, з позовними вимогами позивача згоден. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною першою ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 06 липня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Добрянській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим Добрянською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 06липня 2013 року (а.с.5). Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області 09 грудня 2013 року (а.с.7). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з 2014 року вони разом не проживають. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечитиме їхнім інтересам, а тому збереження сім'ї є неможливим. На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача, мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного та

Outcome: approved