Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 3300 гривень на місяць до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. Свої позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2001 року по 30.04.2014 року. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу у них з відповідачем була домовленість щодо добровільної сплати аліментів на утримання доньки у розмірі 3300 гривень на місяць, однак відповідач свої зобов'язання щодо сплати аліментів на утримання дитини не виконує, хоча є працездатним, працює лікарем-стоматологом, має приватний стоматологічний кабінет. Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання доньки, тому вона вимушена звернутися з наступним позовом до суду. В судовому засіданні [PERSON] свій позов підтримала та показала суду, що, після розірвання шлюбу їхня донька залишилася проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу, між нею та відповідачем стало питання щодо сплати аліментів, і відповідач сам запропонував їй сплачувати саме таку суму, тобто 300 доларів США. [PERSON] пояснив розмір аліментів тим, що всі його знайомі, хто розлучився з дружинами, платять своїм дітям саме таку суму, тому і він запропонував розмір такий розмір аліментів на дитину. Вона погодилася, але відповідач гроші не платить. Позивачка вважає, що батько дитини має можливість платити на утримання доньки 3300 гривень на місяць, тому що є приватним підприємцем, займається лікарською практикою, надає стоматологічні послуги, має два кабінети. Оскільки, його дохід є мінливим, просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів позивачка також просила врахувати, що відповідач є заможною людиною, має на праві власності нерухоме майно, яке здає в оренду, транспортні засоби. Відповідач в судовому засіданні 11.07.2014 року, позов пред'явлений до нього визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього на користь дочки аліментів у розмірі 800 гривень на місяць, заперечуючи проти будь-якої домовленості з [PERSON] щодо сплати аліментів у розмірі 3300 гривень на місяць. Не погоджуючись з позовом в повному обсязі, просив врахувати, що він офіційно зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, має ліцензію міністерства охорони здоров'я на право зайняття медичною практикою. Відповідач пояснив, що займається стоматологічною практикою, має два стоматологічні кабінети, за які сплачує орендну плату щомісячно у загальному розмірі - 2745 гривень (1170 гривень + 1575,00), згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця, загальна сума його доходу за шість місяців 2014 року склала 30000 гривень на місяць, що дорівнює 5000 гривень на місяць. Відповідач звернув увагу суду, що з 5000 гривень на місяць, його доходу, необхідно вносити плату за оренду приміщення, сплачувати єдиний соціальний внесок, купувати необхідні матеріали для роботи, тому він має можливості виплачувати аліменти на утримання доньки, тільки у розмірі 800 гривень на місяць. В судовому засіданні, яке відбулося 28 липня 2014 року відповідач позов визнав в повному обсязі, зазначивши що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 3300 гривень на місяць, як того просить позивачка. Суд, вислухавши позивачку, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2001 року. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 квітня 2014 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серія [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції 27 вересня 2001 року. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть, донька [PERSON] проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі. Зазначені обставини сторонами не оспорюють ся. Як вбачається з ліцензії серія [NUMBER] виданої 22.11.2012 року Міністерством здоров'я України, [PERSON] (ідентифікаційний номер фізичної особи - [NUMBER], місце проживання фізичної особи - підприємця -[ADDRESS], [PERSON] має право на зайняття медичною практикою, на підставі рішення № 43 від 18 жовтня 2012 року про видачу ліцензії. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АА № 094905, відповідно до статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» [PERSON], 26.06.2012 року зареєстрований як фізична особа-підприємець, про що свідчать наступні дані про проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця: 26.06.2012,25560000000100797,04056919 Виконавчий комітет Одеської міської ради 65004,Одеська обл.. місто Одеса, площа Думська, 1.Види діяльності: 47.71 Роздрібна торгівля одягом у спеціалізованих магазинах, 86.23. Стоматологічна практика,68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Згідно до свідоцтва платника єдиного податку,серія [NUMBER], виданого Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси 04 вересня 2012 року, [PERSON] є суб'єктом господарювання зі спрощеною системою оподаткування, місце провадження господарської діяльності: [ADDRESS], вид господарської діяльності - 86.23. - Стоматологічна практика. Як вбачається з податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця [PERSON] за шість місяців 2014 року, отримав загальний дохід у розмірі 30000 гривень. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В контексті даної статті батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Матеріальне утримання дітей - це обов'язок батьків. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з вимогами ч.3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону. Враховуючи те, що позивачка ставила вимоги про присудження аліментів на утримання дитини саме в твердій грошовій сумі, зважаючи, що відповідач є суб'єктом підприємницької діяльності, має мінливий дохід, і дані обставини ним не оспорюються, суд, задовольняє вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, тому що, це не суперечить положенням ч.3 статті 181 СК України. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» від 06.01.2014 року № 719 -VI1 встановлено суми прожиткового мінімуму на 2014рік. Згідно з даним Законом для дітей віком від 6 до 18 років розмір прожиткового мінімуму встановлено у сумі 1286 гривень. При визначені розміру аліментів, суд відповідно до статті 182 СК України враховує матеріальне становище відповідача, те що він є суб'єктом підприємницької діяльності, є здоровою працездатною особою, займається стоматологічною практикою, утримує два стоматологічні кабінети, не має інших дітей, непрацездатної дружини, батьків, не має будь-яких зобов'язань за іншими виконавчими документами. Разом з тим, прийнявши до уваги документи надані відповідачем, суд вважає за необхідне врахувати те, що відповідач утримує два стоматологічних кабінети, транспортний засіб, квартиру, тому зважуючи на реальні витрати, які є доказом його доходів, враховуючи визнання позову в повному обсязі, а також

Outcome: approved