Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] ,який має юридичне значення для отримання спадщини за законом. В заяві зазначає,що з 1997 р.її мати [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу,мали спільний бюджет,вели спільне господарство,разом виховували [PERSON] ,між ними склалися стосунки,притаманні подружжю. У 1999 р. [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу придбав у власність жилий будинок [ADDRESS] ,куди родина заявниці переїхала на постійне проживання,де вона наразі мешкає. До часу смерті [PERSON] ,який помер [INFO] у м.Запоріжжі,заявник мешкала разом з ним за адресою [ADDRESS] ,забезпечувала харчуванням,доглядом під час хвороби,іншою необхідною допомогою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом,до складу якої входить нерухоме майно,що потребує документального оформлення,спадкоємиця за законом першої черги-мати спадкодавця [PERSON] спадщину не приймала. Заявник в порядку нотаріальної процедури звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ,отримала роз`яснення щодо встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час його смерті у судовому порядку. Інші особи на спадщину [PERSON] права не заявляли.. Посилаючись на те,що встановлення юридичного факту постійного проживання з померлим [PERSON] є необхідним для оформлення спадкових прав,спір про право відсутній,заявник просить суд встановити факт постійного проживання разом з [PERSON] ,який помер [INFO] ,на день його смерті,за адресою [ADDRESS] . В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та пояснила,що її мати та відчим [PERSON] ,які спільно мешкали з 1997 р.однією сім`єю,були зареєстровані по [ADDRESS] ,куди у 1999 р.заявник переїхала разом з ними та мешкала постійно з відчимом [PERSON] однією сім`єю,доглядаючи останнього до часу смерті. Заявник була зареєстрована за цією ж адресою,проте як співвласник Ѕ частини будинку,що на теперішній час перешкоджає оформити спадщину після смерті [PERSON] ,на яку спадкоємець за законом першої черги [PERSON] не претендує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась,надала письмову заяву про розгляд справи без її участі,проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала. Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності,допитавши свідків,суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Як встановлено з матеріалів справи, [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку ,нотаріально посвідченого 08.06.1999 р.,належав в цілому на праві власності жилий будинок по [ADDRESS] ,а на підставі договору купівлі-продажу Ѕ частини цього ж будинку,укладеного 29.03.2000 р., [PERSON] продав вказану частину нерухомого майна [PERSON] [INFO] [PERSON] помер,відкрилася спадщина за законом,спадкоємець першої черги за законом [PERSON] спадщину після смерті сина не прийняла. У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Ст.1264 ЦК України передбачає,що в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Як передбачено ст.1296 ч.1 ЦК України,спадкоємець,який прийняв спадщину,може одержати свідоцтво про право на спадщину,тобто документально оформити право власності на спадкове майно. Для того,щоб спадкоємець четвертої черги вважався таким,що прийняв спадщину,необхідно встановити факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років на час відкриття спадщини,що розцінюється законом як встановлення факту,що має юридичне значення. З матеріалів справи встановлено,що після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернулась із заявою про прийняття спадщини,на підставі якої П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 427 за 2020 рік. Заявник зазначила у заяві,та цього не оспорювала заінтересована особа [PERSON] ,що [PERSON] на день смерті [PERSON] проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю,здійснювала за ним догляд як за відчимом,так і на теперішній час мешкає за адресою [ADDRESS] ,де спадкодавець [PERSON] був зареєстрований на час смерті. Свідки [PERSON] , [PERSON] в суді показали,що мешкають по-сусідству з сім`єю [PERSON] ,знають її матір та вітчима [PERSON] ,ця сім`я переїхала у буд. [ADDRESS] приблизно у 2000 р.,весь цей час вони мешкали разом,як одна сім`я,на що вказували ведення ними спільного господарства,виховання заявниці [PERSON] як власної дитини,заявниця до смерті доглядала вітчима,а після смерті разом з матір`ю його поховали. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного проживання [PERSON] однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] по день його смерті [INFO] ,що було обумовлено,в тому числі, і наявністю подружніх відносин між матір`ю заявниці та спадкодавцем, встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки від встановлення згаданого вище факту залежить реалізація права [PERSON] на отримання спадщини за законом,як вона про це зазначила у заяві,вона обґрунтовано звернулася до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено. На підставі ст.4,12,13,76,81,258,259,265,315,319,353,355 ЦПК України,суд -

Outcome: approved