Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] [PERSON] міської ради про визнання права власності на квартиру № 34 в будинку по вул.. Розвадоського, 1 міста Кам'янця - [PERSON], загальною площею 63,3 кв.м., в тому числі житловою площею 37,0 кв.м. , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул.. Шевченка, 5 села Острівчани Кам'янець - Подільського району. Судом до участі в справі було залучено в якості відповідача [PERSON], який є спадкоємцем після смерті спадкодавця та в якості третьої особи Колибаївську сільську раду в звязку з тим, що спірний житловий будинок знаходиться на території Колоибаївської сільської ради. В судовому засіданні представник позивачка позов підтримав і пояснив, що позивачці як члену житлово будівельного кооперативу було видано ордер на спірну квартиру. Позивачка з чоловіком пайовий внесок виплатили за квартиру повністю. Також згідно договору дарування чоловікові позивачки подарували житловий будинок з господарськими спорудами по вул.. Шевченка, 5 села Острівчани Кам'янець - Подільського району. В звязку з тим, що свідоцтво про право власності на квартиру не було видано і право власності на спірну квартиру та на житловий будинок не було зареєстровано в реєстрі нерухомого майна не було зареєстровано в електронному реєстрі нерухомого майна, нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право власності на спадкове майно. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] міської ради, [PERSON] , представник третьої особи Колибаївської сільської ради [PERSON] - Подільського району в судове засідання не зявились. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що Виконавчим комітетом [PERSON] [PERSON] міської ради на підставі рішення виконкому № 320 від 30 березня 1995 року , протоколу членів ЖБК 47 від 19 грудня 1994 позивачці було видано ордер за № 000432 на проживання в квартирі № 34 в будинку по вул.. Розвадоського, 1 міста Кам'янця - [PERSON]. З довідки ОСББ «Сервіс 2002» від 14 січня 2016 року за № 1 вбачається, що пайовий внесок позивачкою за квартиру № 34 в будинку по вул.. Розвадоського, 1 міста Кам'янця - [PERSON] було сплачено повністю в 1995 році. Відповідно до ст. 61 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст.. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Відповідно до ст.. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. З копії свідоцтва про шлюб , виданого Ходоровецькою сільською радою, актовий запис № 12 від 18 жовтня 1987 року , вбачається, що позивачка перебувала в шлюбі з [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] [PERSON] [PERSON] [PERSON] міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 713 від 10 вересня 2015 року вбачається , що [PERSON] помер 06 вересня 2015 року в місті [PERSON] - [PERSON] . Враховуючи, що право власності на квартиру № 34 в будинку по вул.. Розвадоського, 1 міста Кам'янця - [PERSON] не було зареєстровано в реєстрі нерухомого майна, дана квартира відноситься до спільного майна подружжя, за позивачкою слід визнати право власності на 1/2 частку даної квартири в порядку ст.. 392 ЦК України на право власності на 1/2 частину даної квартири в порядку спадкування після смерті чоловіка. При такому вирішенні спору суд враховує, що [PERSON] 19 січня 2016 року подав заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON], який помер 06 вересня 2015 року в місті [PERSON] [PERSON] і ця заява прийнята нотаріусом Першої [PERSON] [PERSON] державної нотаріальної контори , зареєстровано в реєстрі за номером 22. З довідки характеристики [PERSON] [PERSON] МБТІ від 18 квітня 2016 року за № 392 вбачається, [PERSON] згідно договору дарування від 01 квітня 1992 року належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями по вул.. Шевченка, 5 села Острівчани Кам'янець - Подільського району. З копії свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 23 червня 2016 року вбачається, що позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], який помер 06 вересня 2015 року в місті [PERSON] [PERSON]. Враховуючи, що позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, право власності на домоволодіння по вул.. Шевченка, 5 села Острівчани Кам'янець - Подільського району не було зареєстровано в електронному реєстрі нерухомого майна, за нею слід визнати право власності на дане домоволодіння. Пленум Верховного Суду України у п. 23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року N 7 розяснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved