Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області, та просила встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 04.04.2000 року Визирська сільська рада Лиманського району Одеської області на імя [PERSON], померлому [INFO] чоловіку заявниці [PERSON]. В обґрунтування заяви [PERSON] вказувала на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Після звернення до нотаріальної контори, нотаріусом було встановлено помилки в документах, а саме в написанні прізвища її чоловіка, так в державкті на землю зазначено «[PERSON]», тоді як в паспорті та інших документах «[PERSON]», у зв'язку з чим та враховуючи необхідність оформлення спадкових прав заявник змушена була звернутися до суду. Заявник звернулася з заявою про розгляд справи в її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області також у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином та надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315). Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Факт, який просить встановити заявник, потрібен їй для реалізації права на оформлення права власності на спадкове майно. Матеріалами справи встановлено, що 04.04.2000 року на підставі рішення Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області від 05.09.1997 року №79-ХХІІ [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], було видано Державний акт на право приватної власності на землю, яким передано у приватну власність 0,0812 гектари в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Визирської сільської ради сад товариство «Угольок», земельна ділянка [NUMBER]; 1/2-349. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №122. [INFO] р. помер [PERSON], [INFO], про що 04.04.2018 р. Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено відповідний актовий запис №3660(а.с.4). Звернувшись до Четвертої одеської державної нотаріальної з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] було запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю через наявність розбіжностей в написанні прізвища спадкодавця. Як видно зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 09.04.1993 року [PERSON] (російською «[PERSON]»), [INFO], та [PERSON] (російською «[PERSON]»), [INFO], уклали шлюб, про що Суворовським відділом ЗАГСу м.Одесив книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №332. (а.с.11). Згідно членської книжки садовода, ділянкою [NUMBER] користується [PERSON] (російською мовою «[PERSON]», який проживає за адресою: [ADDRESS], м.Одеса (а.с.13). Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази видно, що [PERSON], на ім'я якого оформлено Державний акт на право приватної власності на землю, та [PERSON], є однією і тією ж особою. Враховуючи вказану норму, оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і доказаними, тому є всі підстави для встановлення факту належності документу [PERSON], померлому [INFO] року.

Outcome: approved