Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на свою користь в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, на утримання неповнолітніх дітей, та стягувати з відповідача [PERSON] на її утримання 1/6 частину його доходів, до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем від спільного проживання мають малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на її утриманні. Відповідач, як батько, добровільно матеріальної допомоги на утримання сім?ї не надає, а тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, до повноліття дітей, а також аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх доходів відповідача до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не прибула, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 19 вересня 2015 року виконавчим комітетом Стадницької сільської ради Тетіївського району Київської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони в справі є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] .. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою 01.11.2019 року за №350 Старостинським округом №10 виконавчого комітету Тетіївської міської ради. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка займається доглядом за малолітньою дитиною і позбавлена можливості працевлаштуватися, іншого доходу, крім соціальних виплат не має, а їх розмір є не достатнім для прожиття її та дітей. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, дослідивши докази, враховуючи, що позивачка на даний час не працює, здійснює догляд за дитиною, яка не досягла трьох років, а відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей, тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позовна заява [PERSON] містить дві позовні вимоги, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору (840грн.80коп. +840грн. 80коп.), тому, з відповідача необхідно стягнути 1681гривень 60 копійок судового збору на користь держави, оскільки, позивачка, згідно законодавства, звільнена від його сплати.

Outcome: approved