Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичних фактів перебування в зареєстрованому шлюбі та належності правовстановлюючого документа, зазначивши заінтересованою особою [PERSON] Посилається на те, що 20.10.1997 року помер її чоловік [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Поскільки являється спадкоємцем по закону, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Герцаївського\~районного нотаріального округу [PERSON] для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак були встановлені розбіжності в документах, що підтверджують факт родинних стосунків між нею та покійним чоловіком (саме перебування у шлюбі), зокрема, у свідоцтві про одруження серії II-АГ № 938440 виданого 17 березня 1969 року Тернавською сільською радою Герцаївського району Чернівецької області, спадкоємець та спадкодавець у графі «Після реєстрації одруження присвоєно прізвище» записані «Гаінуца», а у свідоцтві про смерть серія І-МИ № 032822, виданого 20 жовтня 1997 року виконавчим комітетом Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, спадкодавець в графі «Прізвище» записаний «Геінуце», що не може бути підтвердженням перебування у шлюбі спадкоємця [PERSON] із спадкодавцем [PERSON]. Крім цього у Сертифікаті на право на земельну частку( пай) в графі «Прізвище» спадкодавець записаний «Гаінуца», що не відповідає прізвищу спадкодавця в свідоцтві про смерть. Тому просить суд встановити юридичні факти перебування в шлюбі із спадкодавцям у період з 16.02.1952 року по день смерті останнього -20.10.1997 року, та належності померлому сертифікату на право на земельну частку( пай) . Представник заявника у судовому засіданні підтримав дану заяву та просив її задовольнити ,з підстав зазначених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що заявниця є його матірю а померлий його батьком, через розбіжність в прізвищ мати не може оформити спадщину, не заперечує проти задоволення даної заяви. Також додав,що він вдома бачив свідоцтво про шлюб батьків, а розбіжності у їх прізвищах у документах виникли через помилки осіб, які їх видали. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], суду пояснив, що приходиться сусідом заявниці [PERSON] та померлого [PERSON], які є дружина і чоловік, та перебували у шлюбі. [PERSON] працював в колгоспі,потім радгоспі та отримав земельну частку( пай .)Аналогічні покази дали допитані в якості свідки невістка заявниці [PERSON] та сусід [PERSON] Заслухавши представника заявниці, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши\~письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З копії свідоцтва про одруження серії II-АГ № 938440 виданого 17 березня 1969 року Тернавською сільською радою Герцаївського району Чернівецької області, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.03.1969 року та прізвище подружжя вказане як [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №032822 від 20.10.1997 року, вбачається, що [PERSON] 20.10.1997 року помер. З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0200982 від 16 серпня 1999 року вбачається він виданий [PERSON]. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.10.2017 року приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу [PERSON] на заяву [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] від 08.09.2017 року, останньої відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з ненаданням нотаріусу документів, які б підтверджували та доказували родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], та що у Сертифікаті на право на земельну частку( пай), в графі «Прізвище» спадкодавець записаний «Гаінуца», що не може бути підтвердженням і доказом належності вищевказаного Сертифіката на право на земельну частку (пай)- спадкодавцю [PERSON]. Згідно довідок № 3383, 3384 від.12.10.2017 року виданої виконавчим комітетом Тернавської сільської ради вбачається, що [PERSON] який помер 20.10.1997 року був чоловіком [PERSON] та на момент його смерті проживали разом. Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Згідно з п. 4.2 глави 10\~Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~(Затверджено\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595) доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Таким чином, досліджені в судовому засіданні письмові докази, пояснення свідків [PERSON], [PERSON]Т, [PERSON], доводять факт перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі та факт належності [PERSON] сертифіката на право на земельну частку(пай) серії ЧВ №0200982 від 16 серпня 1997 року , які необхідно встановити заявнику з метою реалізації своїх спадкових прав, а тому заяву слід задовольнити. На підставі п.1,6 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~та

Outcome: approved