Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить змінити прізвище дитини [PERSON], [INFO] з «Сучок» на «Ковальський», мотивуючи свої вимоги тим, що з 16.02.2008 року сторони перебували в юридичному шлюбі, який 24.11.2015 року за рішенням Прилуцького міськрайонного суду було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач вже протягом 3 років не виконує своїх батьківських обовязків та не приймає участі у житті дитини. Зміна прізвища дитини, яка хоче носити прізвище матері, буде повністю відповідати його інтересам та бажанню, оскільки діти постійно глузують з нього, що призводить до сварок з однокласниками, замикання в собі та формування низької самооцінки. Розвязати спір мирним шляхом немає можливості, тому позивачка змушена була звернутися до суду, а оскільки на даний час місце проживання відповідача їй не відоме, то [PERSON] просить суд повідомити відповідача про розгляд спірного питання через оголошення у пресі. В судове засідання позивачка не з'явилася, але подала письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.16). Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] повідомлений про явку до суду через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №96 (5716) від 24.05.2016 року (а.с.17), то він вважається належним чином повідомленим про розгляд справи. Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії рішення Прилуцького міськрайонного суду від 24.11.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та після припинення шлюбу позивачка змінила прізвище на «Ковальська» (а.с.4), що також підтверджується копією її паспорта (а.с.5). З копії свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно з довідкою, виданою 18.12.2015 року психологом Прилуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №14 Прилуцької міської ради Чернігівської області [PERSON] учень 1-А класу [PERSON] болісно реагує на своє прізвище, замикається в собі через постійні сварки з однокласниками, які глузують з нього, змінюючи його прізвище так, що виходить нецензурне слово, і щоб уникнути таких негативних факторів психолог порекомендував змінити прізвище дитини (а.с.9). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Прилуцької міської ради за № 02-16/45 від 17.02.2016 року під час розгляду питання щодо зміни прізвища [PERSON], [INFO], на прізвище матері «Ковальський», було враховано неналежне ставлення батька [PERSON] до виконання батьківських обовязків по відношенню до сина, думка дитини, рекомендації психолога, тому орган опіки та піклування визнав за можливе порушити клопотання перед Прилуцьким міськрайонним судом щодо зміни прізвища [PERSON] (з [PERSON] на [PERSON]), оскільки тане рішення буде найкращим чином відповідати інтересам дитини (а.с.8). З характеристики, виданої виконавчим комітетом Заїздської сільської ради за №87 від 21.12.2015 року, вбачається, що [PERSON] проживає зі своїм сином [PERSON] і за місцем свого проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.7). Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, чим і скористалася позивачка після розірвання шлюбу з відповідачем, змінивши своє прізвище «Сучок» на дошлюбне - «Ковальська». Згідно зі ст.148 СК України у разі зміни прізвища одного з батьків, прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. А у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Оскільки відповідач та батько дитини вже тривалий час не приймає участі у його житті, не займається його вихованням та розвитком, то є таким, що неналежно виконує свої батьківські обовязки по відношенню до нього, тому, враховуючи рекомендації психолога щодо зміни прізвища [PERSON] та висновки органу опіки та піклування Прилуцької міської ради щодо цього, суд вважає зміну прізвища дитини з «Сучок» на прізвище матері «Ковальський» такою, що найкращим чином буде відповідати інтересам цієї дитини. На підставі ст.113, 145,148 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved