Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї доньки - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона тривалий час хворіє на психічну хворобу, постійно проходить лікування. У зв'язку з тим вона не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання доньки недієздатною заявниці потрібно для оформлення над нею опікунства. Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву. Представник виконавчого комітету Харківської міської ради також просила задовольнити заяву, вказала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність [PERSON], [INFO]. Прокурор надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Суд перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], що знайшло документальне підтвердження у матеріалах справи. [PERSON] страждає на психічне захворювання та згідно довідки № 685676 МСЕК на ім'я [PERSON], [INFO], з якої вбачається, що вона оглянута МСЕК 31.05.2017 року, визнана інвалідом другої групи з дитинства, безстроково (а.с. 68). Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи від 19.09.2017 року № 664 встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі помірної розумової відсталості. [PERSON] відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 86-89). У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно подання опікунської ради Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради від 22.11.2017 року № 1576/0/156-17, визнано за доцільне призначити [PERSON], [INFO], уродженку м. Харкова, що зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS], опікуном недієздатної [PERSON], [INFO], уродженки м. Харкова, що зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 114-115). Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю та, згідно до ч. 3 вказаної статті, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що [PERSON] є особою з повною фізичною дієздатністю, перебуває із [PERSON] у родинних стосунках, на обліку у будь-яких закладах охорони здоров'я не перебуває, засудженою та в розшуку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має намір та можливість забезпечити необхідний постійний догляд за донькою. Також судом достовірно встановлено, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду внаслідок психічного розгляду. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що заява [PERSON] в частині призначення її опікуном [PERSON] також підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved