Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~в якій\~просить встановити\~факт родинних\~відносин між\~нею та\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~як \~онуки \~та \~ баби.\~В\~обґрунтування заяви\~зазначено,\~що метою\~встановлення вказаного\~факту є\~подальше звернення\~до нотаріальної\~контори для\~оформлення спадкових\~прав.\~Вимоги заяви\~вмотивовані тим,\~що [PERSON] (дошлюбне прізвище: [PERSON] ), є онукою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Рішення виконавчого комітету Орджонікідзевської районної Ради народних депутатів №78/11 від 04.04.1995 [PERSON] призначено опікуном над заявницею [PERSON] та над [PERSON] , [INFO] , яка наразі має шлюбне прізвище « [PERSON] » та є сестрою заявниці. \~ [INFO] померла бабуся заявниці - [PERSON] . 18.11.2009 року заявниця [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте 27.11.2020 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця з її бабусею - спадкодавцем [PERSON] і як наслідок - видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом. Представник заявника в поданій до суду заяві, (а.с.58), доводи заяви підтримала, просила суд задовольнити вимоги заяви , розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності заявника. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; надала заяву, в якій розгляд справи проводити за її відсутності; проти вимог заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п.1 ч.1ст. 315\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.06.2009. У зв`язку зі смертю [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. За таких обставин, 18.11.2009 [PERSON] звернулася до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. У зв`язку із зверненням з такою заявою 18.11.2009 у вказаній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справу №1189/2009, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. 25.11.2009\~до нотаріальної\~контори із\~заявою при\~прийняття спадщини за законом звернулася також сестра заявника [PERSON] . Інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право власності нікому не видавалися. Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори від 27 листопада 2020 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після [PERSON] , яка померла [INFO] , нотаріус вказала неможливість встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її бабусею - \~спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин підтверджують наступні документи: -копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , видане 13.06.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ХМУЮ; - копія свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , видане 09.07.2001 Харківським міським відділом реєстрації актів громадського стану; - копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , де прізвище матері - « [PERSON] » (російською мовою « [PERSON] »); - копія свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , де прізвище батька - « [PERSON] » (російською мовою « [PERSON] »). Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України). Пунктом 7постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5,передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Частиною 1 ст.319 ЦПК України\~ визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Встановлення факту родинних відносин між заявницею та спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , необхідне для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом. Про факт родинних стосунків свідчать й співпадіння дат народжень, прізвищ та по батькові. Враховуючи сукупність досліджених в ході розгляду справи доказів, як письмових документів, суд вважає, що факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] встановлений. З урахуванням вказаного суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Outcome: approved