Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши, що [INFO] помер її брат [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. На день смерті брата вона проживала разом з ним без реєстрації, а тому після його смерті прийняла спадщину в порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України. Вона є спадкоємицею брата за законом і з метою оформлення права на спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини нею не підтверджено. Вказуючи на те, що на день смерті постійно проживала разом з братом, просила заяву задовольнити. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримали повністю. Представник Юрковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій справу просить слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області помер брат заявниці [PERSON] , що стверджується рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11 травня 2007 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області 08 червня 2008 року. Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 11 травня 2007 року встановлено, що [PERSON] проживав сам та помер в ніч з 05 на 06 листопада 2006 року у власному будинку. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] суду показали, що [PERSON] проживав сам в с. Юрківці Чемепровецького району Хмельницької області. [PERSON] навідувала його, готувала йому їжу, однак на момент смерті разом з ним не проживала. Відповідно до ч.\~3\~ст.\~294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 2 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи, що заявником будь-якими належними та допустимим доказами не доведено факт її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому за таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed