Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що з 26 червня 2009 року по 20 грудня 2010 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від сумісного проживання народилася донька [PERSON], [INFO]. Вона не займається веденням особистого селянського господарства, проживає сама з неповнолітньою донькою, не працює, не має коштів на утримання дитини. Відповідач не бере участі у вихованні дитини та матеріально не забезпечує її. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1 000 грн. щомісяця. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги тим, що просила суд збільшити розмір аліментів і визначити їх в 1/4 частині від заробітку відповідача, посилаючись на те, що рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 03 червня 2010 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини були стягнуті аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але виконавчий лист на примусове виконання вона пред'являла, з вересня 2012 року вона припинила спільне проживання з відповідачем та утримує дитину самостійно. У неї була робота та заробіток, але з березня 2014 року вона не має роботи, заробітку та інших доходів, її матеріальний стан погіршився. Відповідач має роботу та заробітну плату, його матеріальне становище покращилось, підвищилась його заробітна плата. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, зазначивши, що після припинення спільного проживання надавав щомісячну матеріальну допомогу дитині добровільно, на даний час він має два кредитних зобов'язання по яким щомісячно сплачує 850 грн., а з червня 2014 року має сплачувати 1 300 грн. Крім того, йому необхідно сплачувати за наймане житло квартплату в розмірі 400 грн. та комунальні послуги в розмірі 54 грн. Згоден на сплату аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку доходу після сплати кредитів. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою (а.с.3-4); рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 03 червня 2010 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини стягнуті аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 травня 2010 року і до досягнення повноліття дитини (а.с.50); позивачка не перебуває на обліку в Іванівському районному центрі зайнятості (а.с.30); відповідач працює, його середньомісячна заробітна плата складає 3 545,73 грн. (а.с.48); [PERSON] має кредитні зобов'язання перед АТ «Брокбізнесбанк» та ПАТ КБ «Приватбанк» ( а.с.39-47). Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального абро сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду, так як матеріальний стан одержувача аліментів (позивачки) погіршився тим, що вона не має роботи, заробітку та доходів, а матеріальний стан платника аліментів покращився тим, що його заробітна плата підвищилась. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини та платника аліментів, які є здоровими, та те, що у платника аліментів немає на утриманні інших непрацездатних осіб. Суд вважає збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, та визначити їх в розмірі 1/6 частини його заробітку. Що стосується пояснень відповідача в частині, що стосується його кредитних зобов'язань, то суд їх враховує, але не вважає їх підставою для звільнення від сплати аліментів. Оскільки рішення постановляється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судових витрат, суд вважає можливим стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Outcome: partial