Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в обґрунтування якої зазначила, що з 18 лютого 2017 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В теперішній час відповідач перестав приносити додому гроші, зароблені гроші тратить лише на себе, програючи їх в розважальних центрах. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Позивач перебуває у тяжкому матеріальному становищі, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, постійного доходу не має. Відповідач матеріальну допомогу на утримання її та дитини не надає. Відповідач є фізично здоровою людиною, працює та має стабільний заробіток. Зазначає, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку доходу на утримання малолітньої [PERSON], [INFO] року народження, доньки від першого шлюбу. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с. 26). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі не заперечував проти їх задоволення (а.с.31). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 30). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 18 лютого 2017 року Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 31, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с. 8). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, про що зазначила в позові позивач та підтвердив відповідач надавши заяву про визнання позову. Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Позивач стверджує, що відповідач є працездатною особою та працює, має стабільний заробіток, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, про що не заперечував відповідач надавши відповідну заяву про визнання позову. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати допомогу. Виходячи з наведеного, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, враховуючи матеріальний стан позивачки, яка не працює, а знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріального забезпечення від відповідача, а він може його надавати, тому вважає за можливе стягувати аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з дня звернення позивачки до суду, тобто з 22 жовтня 2018 року. В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Outcome: approved