Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про встановлення юридичних фактів та визнання права в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер дід позивачів [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яку отримав син померлого [PERSON] , який успадкував належний батькові житловий будинок. Однак [INFO] [PERSON] помер, його спадкоємцем за законом є позивачі. Оскільки [PERSON] на момент смерті батька був неповнолітнім та проживав разом із спадкодавцем він фактично прийняв спадщину після його смерті. Однак у свідоцтві про народження батька позивачів [PERSON] , його батько (дід позивачів) записаний як [PERSON] , але згідно свідоцтва про смерть та за Сертифікатом про право на земельну частку ( пай) прізвище діда позивачів зазначено як - « [PERSON] ». [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) РН № 905215, виданого 03.09.2001 р. Великоолександрівською РД, належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Промінь», розміром 6,18 в умовних кадастрових гектарах. Згідно ст. 1218 ЦП України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто право на земельну частку ( пай), яке мав [PERSON] будучи включеним до списку таких осіб, за ним збереглися незалежно від того, що документ, який підтверджує це прав, було видано після його смерті. Неточності, наявні в документах спадкодавця, його сина та позивачів, потребують підтвердження шляхом встановлення в судовому порядку юридичних фактів. Неоднакове написання прізвища в даному випадку обумовлене помилками, пов`язаних з його перекладом, що і призвело до плутанини, в зв`язку з чим позивачі і звернулися до суду з даною позовною заявою. Зважаючи на наведені обставини виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який є батьком [PERSON] та дідом [PERSON] та [PERSON] , а також визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, що й стало підставою для звернення до суду. Представник позивачів в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги позову підтримала в межах і з підстав, викладених у ньому. Просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту може бути визнання права. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який був дідом позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 09.09.1994 р. Малоолександрівської сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області. Факт його проживання на день смерті в с. Мала Олександрівка підтверджується довідкоюМалоолександрівської сільської ради від 20.10.2020 р. № 756. Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем став син померлого [PERSON] , який успадкував належний батькові житловий будинок. Однак, [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 11.03.1996 р. Херсонським міським відділом реєстрації актів громадського стану. Його спадкоємцями за законом є позивачі, що підтверджується для [PERSON] свідоцтвом про народження [NUMBER] від 09.09.1999 р. видане Херсонським міським відділом РАГС, а для [PERSON] свідоцтвом про народження [NUMBER] виданим 18.01.2020 р. В.Олександрівським РВ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та свідоцтвом про її шлюб [NUMBER] . Факт прийняття спадщини після смерті батька підтверджується неповнолітнім віком [PERSON] та проживання разом із спадкодавцем на день смерті останнього, про що свідчить копія витягу із домової книги та ухвала Комсомольського районного суду м. Херсон від 11.03.1997 р., яка підтверджує визнання [PERSON] спадкоємицею та отримання нею частки спадкового майна свого батька [PERSON] [PERSON] за життя належало право на земельну частку на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) РН № 905215 від 03.09.2001 р. виданого В.Олександрівською РДА, яка перебуває у колективній власності КСП « Промінь», розміром 6,18 в умовних кадастрових гектарах. Померлий [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька, згідно ст. 529 ЦК України 1963 р. він прийняв спадщину у встановленому законом порядку, оформив свої права на наявне на той час майно, але через півтора року помер. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично він вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судовому встановлено, що у свідоцтві про народження батька позивачів, [PERSON] , його батько (дід позивачів), записаний як [PERSON] , але згідно свідоцтва про смерть та за Сертифікатом про право на земельну частку ( пай) прізвище діда позивачів є [PERSON] . Неоднакове написання прізвища в даному випадку обумовлено помилками, пов`язаними з його перекладом, що і призвело до плутанини. За даними записів у погосподарських книгах Малоолександрівської сільської ради спадкодавець та члени його домогосподарства значились за прізвищем [PERSON] , при цьому записи проводились російською мовою. Згідно з Державного реєстру АЦСГ про державну реєстрацію народження на українській мові записано [PERSON] , [INFO] , батько також [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно і позивач має прізвище [PERSON] . В усіх документах, наданих до суду, що стосуються спадкодавця та його рідних, збігаються дані про дати та місце народження, місце проживання, а невідповідності в написанні букв пов`язані з невірним перекладом. Позивачі прийняли спадщину, але успадкувати право на земельну частку (пай) свого діда не можуть шляхом звернення до нотаріальної контори, оскільки є невідповідності у прізвищі спадкодавця та спадкоємців та оригінал правовстановлюючого документу у них відсутній. Сертифікат видано на ім`я спадкодавця після його смерті, у зв`язку з чим він знаходиться у відділі у Великоолександрівському районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області і не може бути наданий нотаріусу. Згідно ст. 1218 ЦП України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто право на земельну частку ( пай), яке мав [PERSON] будучи включеним до списку таких осіб, за ним збереглися незалежно від того, що документ, який підтверджує це прав, було видано після його смерті. Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» п. 1ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтво про право на спадщину. Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved