Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 4,13 га, яка розташована на території Перекопівської сільської ради роменського району сумської області після смерті [PERSON], померлого 19 травня 2009 року. Свої вимоги мотивувала тим, що 19.05.2009 року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємицею на все майно після його смерті є вона - його дружина, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як була зареєстрована та проживала однією сім»єю разом зі спадкодавцем по 4-му пров.Леніна,20 в с.Перекопівка Роменського району Сумської області. Інших спадкоємців неповнолітніх та непрацездатних та які прийняли спадщину немає. З метою оформлення спадкових прав на вищевказані земельні ділянки, у травні 2015 року, вона звернулась до нотаріальної контори, але нотаріус їй відмовила в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно і запропонувала їй звернутися до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала. Представник позивача [PERSON] в судове засідання також не зявилася, але надала суду заяву в якій просила справу розглядати за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позові. ( а.с.56-57) Відповідач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив справу розглядати без участі його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував . (а.с.28,55). Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами виник спір про визнання права власності на спадкове майно. Спір підлягає вирішенню на підставі 392, 1217, 1268-1270 ЦК України. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що 19 травня 2009 року помер [PERSON]. ( а.с.8). Згідно копії свідоцтва про одруження [PERSON] 11 листопада 1959 року одружився з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. ( а.с.7). Згідно сертифікату на земельну частку(пай) серії СМ № 0219606 [PERSON] належить право на земельну частку(пай) в розмірі 4,13 га, яка знаходиться на території Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області. В графі «Зміни, які вносяться до сертифіката у звязку з передачею права на земельну частку (пай) право на земельну частку(пай) передано [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМА № 622109 від 21.11.2008 року реєстр № 855. ( а.с.9). Згідно довідки-характеристики № 493 від 17.06.2016 року [PERSON] до дня смерті 08 червня 1996 року постійно проживала в [INFO]. Спадкоємцем на все майно є її син [PERSON], який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Перекопівської сільської ради не посвідчувався. 19 травня 2009 року помер [PERSON], який до дня смерті був зареєстрований та проживав по 4-му пров.Леніна,20 в с.Перекопівка Роменського району Сумської області. Спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном , так як була зареєстрована та фактично проживала однією сімєю з спадкодавцем. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Перекопівської сільської ради не посвідчувався.( а.с.10) Згідно довідки № 2140/86-16 від 10.06.2016 року вартість земельної частки(паю) згідно сертифіката серії СМ № 0219606, який виписаний на імя [PERSON] та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 507, згідно свідоцтва ВМА № 622109 про право на спадщину за законом видане Роменською районною державно нотаріальною конторою 21.11.2008 року за реєстровим № 855 на імя [PERSON] та технічної документації по корегуванню схеми поділу з урахуванням коефіцієнту індексації на 2016 рік становить 119201,00 грн. ( а.с.11) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] на: житловий будинок по 4-му пров.Леніна,20 ; земельну ділянку площею 0,2500 га ( кадастровий номер 5924187000:03:062:0004); земельну ділянку площею 0,1217 га ( кадастровий номер 5924187000:03:062:0005); ); земельну ділянку площею 0,9847 га ( кадастровий номер 5924187000:03:067:0032); ); земельну ділянку площею 0,0568 га ( кадастровий номер 5924187000:03:062:0006); вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією на рахунках № 5581 та відкритого до нього компенсаційного рахунку № [NUMBER] № 2586 та відкритого до нього компенсаційного рахунку № 915510177; земельної ділянки площею 3,5135 га, якій присвоєно кадастрові номери ( 5924187000:01:003:0341, 5924187000:01:003:0267 , 5924187000:02:002:0471) є [PERSON]. ( а.с.33-40). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] , померлої 08 червня 1996 року на: земельну частку (пай) землі площею 4,16 га є її син [PERSON]. Відповідно до заяви [PERSON], останній прийняв спадщину після смерті матері [PERSON].( а.с.52-54). Неможливість оформлення права власності в порядку спадкування на спадкове майно, яке належало спадкодавцю, у звязку зазначеними вище обставинами, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, при цьому позивач скористалася передбаченим ст.16 ЦК України способом захисту свого права шляхом пред'явлення позову про визнання права власності на нерухоме майно. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Докази, що спростовують даний висновок суду, станом на час розгляду справи відсутні. Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене право позивача [PERSON] підлягає захисту в судовому порядку шляхом задоволення його позову і визнання за ним права власності на зазначене майно.

Outcome: approved