Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 02.02.2015 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 22.01.2015 року і до повноліття дитини. В звязку з тим, що зазначених коштів на утримання дитини не вистачає та з 2017 року законодавством змінений мінімальний розмір аліментів на одну\~дитину вона просить збільшити розмір аліментів і стягувати їх в частці від заробітку в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] позовних вимог не визнав, посилаючись на те, що не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в більшому розмірі, оскільки ніде не працює та має на утриманні ще одну дитину [PERSON], [INFO], та доньку дружини від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Крім того, його мати [PERSON] хворіє та потребує матеріальної допомоги на лікування. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав. В судовому\~засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії 1-ОК № 091266 від 13.03.2008 року (а.с.8). Донька проживає з позивачкою та знаходиться на її утримані (довідка виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 1120 від 02.05.2018 року а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії I-ОК № 193587 від 25.12.2015 року (а.с.5), позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище Фенюк. Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 02.02.2015 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 22.01.2015 року і до повноліття дитини (а.с.6). Відповідно до\~ст.192\~СК України\~розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров'я\~когось із\~них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ Відповідно\~до ст.\~182\~СК України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п.23.\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~відповідно до\~ст. 192 СК\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ Відповідно\~до ст.\~8\~ЗУ «Про\~охорону дитинства»\~кожна дитина\~має право\~на рівень\~життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки позивачка має отримувати в розмірі 800 гривень щомісячно, що є недостатнім розміром для належного утримання неповнолітньої дитини, не дозволяє повністю забезпечити дитину всім необхідним, не дає можливості забезпечити нормальний культурний, фізичний та інтелектуальний розвиток дитини. А сума аліментів, яка стягується з відповідача, суперечить ст. 182 СК України, де мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є порушенням прав дитини. З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Доводи відповідача про те, що він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] в більшому розмірі, суд до уваги бере частково лише в тій частині, що на його перебуває ще одна неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO]. Утримання доньки дружини від першого шлюбу [PERSON], [INFO], та матері [PERSON] відповідачем суду не доведено. Не працевлаштування [PERSON] суд вважає його ухиленням від сплати аліментів, оскільки як вбачається з довідки державного виконавця Васильківського міськрайонного відділу ДВС від 03.04.2018 року останній жодного разу не сплачував аліменти на утримання доньки [PERSON], його заборгованість складає 31200 гривень. І як вбачається з довідки Васильківського міськрайонного центру зайнятості від 18.06.2018 року [PERSON] на обліку як безробітній не перебував, а отже, на думку суду, навіть не бажає працевлаштуватися щоб мати можливість виконувати свій батьківський обовязок з утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути\~ судовий\~ збір на користь держави, оскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved