overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що 05 жовтня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають дитину [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що з 05.10.2003 року позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. 28.11.2006 року у народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, а також, що [PERSON] може надавати допомогу на утримання дитини та суд вважає, що з [PERSON] підлягає стягненню на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі ? частки заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2017 року і до досягнення ннею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 1 червня 2015 року, вказавши, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу у них є [PERSON] Ярославівна22.07.2007 року народження. З травня 2015 року відповідач припинив шлюбні відносини, фактично проживає в іншому місці, офіційно працевлаштований, однак жодних грошей на утримання дитини не надає. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав, судом обєктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 10 вересня 2005 року уклали шлюб. 22.07.2007 року народилася [PERSON] батьками якої є [PERSON] та рак [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою. Згідно ст.. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, згідно з статтею 191 СК України - аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як три роки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 1 червня2015 року і до досягнення нею повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1500 гривень, щомісячно, вказавши, що з 25.09.2010 року перебували з відповідачем у шлюбі. Під час перебування у шлюбі у них [INFO] року народилася донька [PERSON]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.. 180 СК України зобов'язаний надавати. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причини неявки суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 25 вересня 2010 року. Від шлюбу у них є донька [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі 500 гривень, щомісячно

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 2500 гривень щомісячно та на утримання дружини в розмірі 1000 гривень. На обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що з 19 липня 2014 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Під час спільного проживання 16.11.2015 року у них народилася донька [PERSON]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на тримання дитини не надає, має мінливий нерегулярний дохід, який становить близько 10000 в місяць. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно та на її утримання до досягнення дитиною трьох років 500 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що з 19 липня 2014 року позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. 16.11.2015 року у них народилася донька [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на тримання дитини не надає, має мінливий нерегулярний дохід. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, а також, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та суд вважає, що з [PERSON] підлягає стягненню на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 13 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Також з [PERSON] підлягає стягненню на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 13 грудня 2016 року і до досягнення дитиною [PERSON] [INFO] трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 500 гривень щомісячно, вказавши, що у 2005 році вони уклали шлюб, від якого [INFO] року у них народився син [PERSON]. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст.. 181 СК України зобов'язаний надавати. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, вказавши, що [PERSON] офіційно працевлаштований, крім того періодично надавав кошти на утримання дитини. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 08.09.2005 року уклали шлюб, від вказаного шлюб у них [INFO] року народився син [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою. Відповідач матеріальна допомогу на утримання дитини не надає, працює в ТОВ «Сервіс Холдинг». Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.06.2011 року і до досягнення ним повноліття. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 50% заробітку (доходу) відповідача щомісячно, вказавши, що вона перебуває з 25 квітня 2015 року з відповідачем у шлюбі, від шлюбу у них є син [PERSON] [INFO]. На даний час дитина проживає разом з нею, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав, судом обєктивно встановлено, що 25 квітня 2015 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. 29 жовтня 2015 року народився [PERSON] батьками якої є [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою. Згідно ст.. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 серпня 2017 року і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі по 1000 гривень, щомісячно, вказавши, що вона з відповідачем перебували з 2006 року по 2011 року у фактичних шлюбних відносинах та мають доньку [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, причини неявки суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що 14.10.2010 року народилася [PERSON], батьками якої є Прокопи шин [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Зі слів позивача судом встановлено, що неповнолітня донька сторін [PERSON] [INFO] проживає разом з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, відомостей про місце працевлаштування відповідача суду не надано, а тому суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в розмірі по 600 гривень, щомісячно. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона є бабусею [PERSON], [INFO]. Вона є піклувальником щодо малолітньої, яка проживає разом з нею. Відповідач позбавлена батьківських прав щодо [PERSON] і вона ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Батько також позбавлений батьківських прав на дитину. Тому просить стягувати з відповідача, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати віднести на відповідача. У судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена шляхом публікації оголошення в газеті. На підставі положень ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, проти чого позивач не заперечує. Судом встановлено, що позивач є бабусею [PERSON], [INFO]. Вона є піклувальником щодо малолітньої, яка проживає разом з нею. Відповідач позбавлена батьківських прав щодо [PERSON] і вона ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Батько також позбавлений батьківських прав на дитину. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, оскільки є законні підстави для стягнення аліментів, позов підлягає задоволенню. Судові витрати віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини до закінчення навчання. Від позивачки [PERSON] до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, прохала остаточно стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до закінчення навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] заяву про уточнення позовних вимог підтримала, прохала задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення. Від третьої особи [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі.Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] (а. с. 5), яка знаходиться на утриманні матері та навчається в Політехнічному коледжі Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на 3 курсі денного відділення (а.с. 9). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб. Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 182, 200 СК України, стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні малолітнього сина [INFO], дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною , вважає, що відповідач взмозі надавати аліменти на утримання дитини до закінчення навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в сумі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, доньки [PERSON], [INFO]. [PERSON] у судове засідання не зявилася, але попередньо надала суду письмову заяву у якій розгляд справи просить провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. На винесення заочного рішення згодна. Відповідач в судове засідання не зявився, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився\~ в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Суд на підставі ст. 183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 182 СК України. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved