Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, зазначаючи в позовній заяві, що її рідна сестра [PERSON] померла [INFO]. ЇЇ донька [PERSON], [INFO] проживає разом з нею. Батько [PERSON] - відповідач [PERSON] вихованням дитини не займається, з нею не спілкується. Прохає позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] та призначити її опікуном. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до суду не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечував. В судовому засіданні позивач пояснила, що [PERSON] завжди проживала лише з мамою. Відповідач ніколи нею не цікавився, не виховував, не спілкувався. Після смерті матері [PERSON], а її рідної сестри [PERSON] відповідач дитиною не цікавився. Близько року [PERSON] проживає з нею. Прохала позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування Кобеляцької міської ради Письмак О.В. позов підтримав та пояснив суду, що особисто зустрічався з відповідачем, який має іншу сім»ю, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки. Умови проживання відповідача гірші ніж у позивача. В результаті цього прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки [PERSON], оскільки між батьком та дитиною втрачений зв»язок. Представник служби у справах дітей Кобеляцької райдержадміністрації Письмак А.О. не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що від Кобеляцької ЗОШ №2, де навчається [PERSON], надійшло повідомлення, що те, що дитина залишилася без опіки, в зв»язку з смертю матері. Батько проживає окремо і дитиною не цікавиться. В розмові з відповідачем останній пояснив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON]. Вважала за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, оскільки останній дитиною не цікавиться, не спілкується і не має бажання це робити. Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви. В судовому засіданні з»ясована думка [PERSON], [INFO], яка пояснила, що з батьком не спілкується, і ніколи не спілкувалася, давно його не бачила, ніякої допомоги він не надає. Пояснила, що в сім»ї тітки [PERSON] їй добре, до неї гарно відносяться і хоче жити з нею. Суд, вислухавши пояснення позивача, представників орану опіки та піклування та служби в справах дітей Кобеляцької РДА, думку дитини, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] ( а.с. 3) . [INFO] померла [PERSON] - мама [PERSON] ( а.с.5). З довідки, виданої виконкомом Кобеляцької міської ради вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає з [PERSON] (а.с.4). [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с.8-10, 13-14). Згідно висновку органу опіки і піклування Кобеляцької міської ради позбавлення батьківських прав [PERSON] є доцільним. З висновку вбачається, що дитина проживає в будинку позивачки, який відповідає санітарним та технічним нормам проживання. [PERSON] має окрему умебльовану кімнату. Відношення в цій сім»ї хороші. Батько [PERSON] - відповідач [PERSON] не виконує батьківських обов»язків, з дитиною не проживає протягом 10 років, не спілкується, не забезпечує матеріально, не цікавиться її життям. ( а.с. 11). З заяви, поданої до суду [PERSON] -чоловіком позивача [PERSON] вбачається, що він не заперечує проти проживання [PERSON] в їхньому будинку по [ADDRESS]. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров»я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування ; ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною ; є хронічними алкоголіками або наркоманами ; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини ; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно ст.150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти , готувати її до самостійного життя. Згідно ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину . Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку ( доходу) матері , батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст..243 СК України опіка, піклування встановлюються над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування. Судом встановлено, що відповідач, протягом 10 років, а особливо з часу смерті матері [PERSON] [INFO] не піклувався про дочку, не забезпечував її харчуванням, належними умовами для проживання, тобто ухилявся від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини . Тому суд вважає позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його доньки [PERSON], [INFO], що відповідає інтересам дитини. Слід встановити над [PERSON] опіку та призначити опікуном її тітку [PERSON] Слід визначити місцем проживання неповнолітньої [PERSON] місце проживання опікуна - [ADDRESS] Відповідно до ст. 182, 183 СК України суд вважає стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки. На підставі викладеного,

Outcome: approved