Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивувала тим, що має намір укласти шлюб з [PERSON] , оскільки вони знайомі з дитинства, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Заявник народилася [INFO] , тому на даний час не досягла шлюбного віку та вони з [PERSON] не можуть зареєструвати шлюб в установленому законом порядку. Надання права на шлюб відповідає інтересам заявника, оскільки вона наразі перебуває в стані вагітності і реєстрація шлюбу відповідатиме її інтересам та інтересам дитини. Ураховуючи викладені обставини, заявник просила надати їй право на шлюб як особі, якій не виповнилось 18 років. Заявник і заінтересовані особи [PERSON] і [PERSON] були заслухані у судовому засіданні 20.10.2021. Заявник [PERSON] вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у заяві. Зазначила, що заява подана нею добровільно, розуміє обов`язки у сім`ї і бажає створити сім`ю із [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] суду пояснив, що він має намір створити сім`ю із заявником, розуміє відповідальність за створення сім`ї, тому просив надати їй право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON] суду пояснила, що є мамою заявника та не заперечує проти заяви. Вказала, що надання права на шлюб її доньці відповідатиме інтересам останньої, і донька наразі проживає спільно із [PERSON] . Учасники розгляду пояснили, що заявник [PERSON] і [PERSON] не є родичами, а є однофамільцями і мають однакове по батькові. У судовому розгляді оголошувалась перерва для надання відповідних документів на підтвердження відсутності родинних зв`язків між заявником і особою, право на шлюб з якою просить надати заявник. У судове засідання 21.10.2021 учасники не з`явилися. Заявник подала до суду письмове клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження відсутності родинних зв`язків із заінтересованою особою, в якому просила провести судове засідання 21.10.2021 без її участі. Представник заінтересованої особи Сектор опіки та піклування Барської міської ради у судове засідання також не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання, призначене на 21.10.2021, всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити з таких підстав. Згідно з даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 31.03.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] і [PERSON] . Отже, [PERSON] на момент розгляду справи досяг 20-річного віку. Наведеними документами підтверджується, що станом на час звернення до суду заявник досягла сімнадцяти років і вони із заінтересованою особою [PERSON] не є рідним братом із сестрою. Проаналізувавши надані заявником свідоцтва про народження батьків заявника і заінтересованої особи, з якою заявник має намір укласти шлюб, судом встановлено, що вони не є родичами між собою. За даними довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями Виконавчого комітету Терешківської сільської ради №120 від 23.01.2018 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно із актом обстеження фактичного проживання за підписом депутатів Барської міської ради від 13.09.2021, обстеженням встановлено та надано висновок, що [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] . Відповідно до даних довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Терешківського старостинського округу Барської міської ради № 99 від 13.08.2021, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Даними довідки лікарської-консультативної комісії КНП «Барська центральна районна лікарня» поліклініка протокол № 106 від 03.09.2021 підтверджується, що заявник [PERSON] перебуває в стані вагітності. Цей факт був очевидним у судовому засіданні. Відповідно до ч. 3 ст.\~293\~ЦПК\~України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Згідно зі ст. 4 Сімейного кодексу України, особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що заява про надання особі права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні; при цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи; заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника; резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Вирішуючи питання про надання заявниці [PERSON] права на шлюб із [PERSON] , суд враховує їх вільне та впевнене волевиявлення з цього приводу, бажання створити сім`ю, тривалість їх близьких стосунків, стан вагітності заявника, відсутність заперечень матері заявника. Будь-яких обставин, які б свідчили про можливі негативні наслідки для заявника у разі наданні їй права на шлюб, суд не встановив, а тому дійшов висновку, що надання права на шлюб буде відповідати інтересам заявника. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати слід залишити за заявником.

Outcome: approved