Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] у червні 2003 року з місця постійного проживання виїхав за межі Херсонської області, і до теперішнього часу відомості про його місце перебування відсутні. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім потрібно заявнику для влаштування її до Каховського геріатричного пансіонату. В судовому засіданні представник заявника заявлену вимогу підтримав та просила оголосити [PERSON]безвісно відсутнім. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). З довідки Каховського відділу поліції головного управління національної поліції в Херсонській області № 213/64/40/01-2017 від 01.03.2017 року слідує, що [PERSON] виїхав за межі Херсонської області з 2003 року та по 2016 рік відомості про місце його знаходження не відомі (а.с. 7). Опитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він є рідним дядьком [PERSON], а заявниця сестра. Після того як [PERSON] у 2003 році знявся з реєстрації за адресою: м. Каховка Херсонської області, вул. Золіна, 7 та виїхав за межі Херсонської області, з того часу він його більше не бачив. Опитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявниця та [PERSON] її родичі по чоловіковій лінії. Останній у 2003 році виїхав за межі Херсонської області і з того часу зв'язок з [PERSON] не підтримує та їй особисто місце його перебування невідоме. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно ч. 1\~ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування Відповідно до ч. 2\~ст. 43 ЦК України,\~у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць\~перше січня наступного року. Як встановлено ч. 1\~ст. 234 ЦПК України,\~цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком. Суд, у відповідності до п. 3 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, серед інших, розглядає і справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог [PERSON], оскільки місцезнаходження [PERSON] невідоме та відсутні відомості про його місце знаходження більше одного року, тому суд, вважає, що є достатньо підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім.

Outcome: approved