Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 28 серпня 2010 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №57. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Сімейне життя не склалось, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів, внаслідок чого відбувалися різного роду конфлікти, які призвели до того, що їх сім'я розпалась. На протязі останнього року разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, їх сім'я розпалася остаточно та зберегти її неможливо, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе. Окрім того, вважає за необхідне поставити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина. Протягом року [PERSON] надав позивачу на утримання сина 5000 гривень, тобто 416 гривень щомісячно, однак в подальшому у неї немає впевненості в тому, що відповідач буде утримувати дитину належним чином та в належному розмірі. Місце роботи відповідача їй невідомо, також не може надати суду інформацію щодо його місячного доходу, однак вказує, що зазначені обставини не можуть його звільняти від обов'язку по утриманню дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]», а всі витрати понесені нею по справі залишити за нею. Позивач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася. Представник позивача в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.44), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.45), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання сина в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Взявши до уваги заяви представника позивача та відповідача, неявку позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, тоді суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Із матеріалів справи вбачається, що позивач - [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі - [PERSON], який зареєстрований 28 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Котовському району Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №57, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.9), який проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою №1239, виданою Длинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 07 серпня 2018 року (а.с.10). Беручи до уваги, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сім'ї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сім'ї та спільне проживання, постійно виникали сварки, кроків до примирення не роблять, протягом року разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин, наявність неповнолітнього сина, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «[PERSON]», визначити аліменти на користь позивача на утримання сина- [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини доходу щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до повноліття дитини. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд керується вимогами ст.141 ЦПК України, та враховуючи бажання позивача, залишає їх за нею.

Outcome: approved