Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,54 га, розташовану на території Берестягівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. Позивач вказує, що вона є спадкоємцем майна померлої по закону та прийняла спадщину. Крім неї спадкоємцем за законом є [PERSON], який також спадщину прийняв. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, та уточнила позовні вимоги просить визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 3,54 га, розташовану на території Берестягівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, уточнену позовну заяву підтримує та просить суд її задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги уточненої позовної заяви визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №516/2005 до майна померлої [INFO] року [PERSON] суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Факт належності померлій [INFO] року [PERSON] (а.с. 8) земельної ділянки площею 3,54 га, яка розташована на території Берестягівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 15), копією витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки (а.с. 14), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 13). Постановою від 19 жовтня 2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Позивач являється двоюрідною внучкою [PERSON], що підтверджується копією рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2017 року (а.с. 9-11). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи до майна померлої [PERSON] встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті останньої, шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] також прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, уточнений позов визнав. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що покійна [PERSON], будь-які заповіти чи спадкові договори не складала. Інших спадкоємців судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Враховуючи наведене, суд вважає, що уточнені вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на ? частину спірної земельної ділянки є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved