Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В судове засідання заявника подала заяву в якій заявлені вимоги підтримала просить справу розглядати в її відсутності. З поданої заяви вбачається, що 29 жовтня 2014 року звернулася до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про призначення пенсії по віку. Проте перешкодою для її призначення є розбіжність у документах позивачки, а саме у довідках виданих архівним відділом Галицької районної державної адміністрації від 24.10.2014 року №Ф-576, №Ф-577 та №Ф-578 прізвище зазначено [PERSON], в трудовій книжці записано прізвище [PERSON], у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище позивачки за записано правильно [PERSON] та в свідоцтві про шлюб, яке видано повторно 19.11.2014 року серії [NUMBER] прізвище записано [PERSON]. В витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, зазначено 25.06.1983 року актовий запис №6 між позивачкою [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. 18.06.1991 року актовий запис №58 вищевказаний шлюб розірвано. Бажає встановити факт належності їй довідок виданих архівним відділом Галицької районної державної адміністрації від 24.10.2014 року. Представник управління пенсійного фонду в Галицькому районні, Івано-Франківської області не заперечує проти задоволення заяви і просить розглядати справу у його відсутності. Суд розглянувши заяву [PERSON] перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 29 жовтня 2014 року звернулася до управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі про призначення пенсії по віку. Проте перешкодою для її призначення є розбіжність у документах позивачки, а саме у довідках виданих архівним відділом Галицької районної державної адміністрації від 24.10.2014 року №Ф-576, №Ф-577 та №Ф-578 прізвище зазначено [PERSON], в трудовій книжці записано прізвище [PERSON], у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбне прізвище позивачки за записано правильно [PERSON] та в свідоцтві про шлюб, яке видано повторно 19.11.2014 року серії [NUMBER] прізвище записано [PERSON]. В витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, зазначено 25.06.1983 року актовий запис №6 між позивачкою [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. 18.06.1991 року актовий запис №58 вищевказаний шлюб розірвано. Бажає встановити факт належності їй довідок виданих архівним відділом Галицької районної державної адміністрації від 24.10.2014 року. Встановити вказаний факт іншим шляхом, крім судового порядку, не може, встановлення даного факту необхідно для призначення пенсії по віку. Це підтверджено копіями документів: паспорта [PERSON] [NUMBER] виданого Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області від 21 листопада 2000 року; Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014717249 від 14.11.2014 року; свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 19.11.2014 року; трудова книжка серії [NUMBER] від 31.12.1975 року; архівні довідки №№ Ф-576, Ф-577, Ф-578 від 23.10.2014 року. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення повністю. На підставі наведеного

Outcome: approved