Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідним братом [PERSON] , [INFO], який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] АРК. В березні 2013р. вона звернулась до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округа Черпак Г.А. із заявою про прийняття спадщини та відповідну заяву направила в м.Євпаторія (за місцем відкриття спадщини). Від нотаріуса Євпаторійського міського нотаріального округу Антонової Н.О. отримала відмову у видачі свідоцтва про спадщину, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між заявником та її братом [PERSON] . Як зазначає заявник, розбіжності в актових записах щодо її імені по батькові є перешкодою для оформлення спадщини за законом після смерті брата. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявника [PERSON] , просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Євпаторійської міської ради в особі територіальної громади в засідання суду не з`явився. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно посвідки про народження [PERSON] , [INFO] , в графі батько вказано « [PERSON] » (а.с.6). В свідоцтві про одруження (а.с.7) та в паспортних даних ім`я по батькові заявника вказано як « [PERSON] » (а.с.4). В свідоцтві про народження [PERSON] в графі батько вказано « [PERSON] » (а.с.5 зворотня сторона). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Як зазначає заявник, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS] При зверненні до нотаріуса Євпаторійського міського нотаріального округу Антонової Н.О. отримала відмову у видачі свідоцтва про спадщину, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між заявником [PERSON] та її братом [PERSON] . Вирішуючи питання на предмет задоволення заяви, суд враховує наступне. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України) Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію із втратою годувальника Суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та її померлим братом підтверджується матеріалами справи, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved