Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментівна дитину та на одного з подружжя. Посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 12.05.2017 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Петрашівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №06. Вони є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що вона з донькою проживають окремо від відповідача з часу народження останньої, і відповідач протягом цього часу ніякої добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, донька знаходиться на повному її утриманні. Відповідач на даний час працює неофіційно за кордоном - в Бельгії, на будівництвах, щомісячно заробляє від 1 000 до 1 500 євро. Витрати на утримання доньки в місяць приблизно становлять 4 000 грн. Крім того зазначає, що на даний час їхній з відповідачем доньці ще не має трьох років і вона, позивачка, не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій формі в розмірі 2 000 грн., щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання - у твердій грошовій формі в розмірі 1 000 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення донькою трьох років. У судове засідання позивачка не з`явилася, однак її представником [PERSON] подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивачки. Відповідач у судове засідання також не з`явився, згідно заяви його представника [PERSON] останній просить розглянути справу без їхньої з відповідачем участі. Відповідач позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання їхньої малолітньої доньки визнає частково: згідний сплачувати їх у розмірі 1 000 грн., просить врахувати те, що він наразі не працює, не має будь-яких доходів; щодо аліментів на утримання позивачки - заперечує, оскільки не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. За змістом ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина у твердій грошовій сумі. З обставин зазначених у позовній заяві, які згідно положень ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнаються учасниками справи, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . На даний час сторони проживають окремо. Малолітня [PERSON] проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становища дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших осіб; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення; інш. обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, які необхідно стягувати із відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки [PERSON] , суд враховує те, що відповідач на даний час не працевлаштований, однак є здоровим, працездатним, таким, що спроможний заробляти та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини (у заяві представника відповідача відсутні посилання на незадовільний стан здоров`я відповідача). Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком до 6 років: з 1 січня 2020 року - 1 779 грн, з 01 липня 2020 року 1859 грн, з 01 грудня 2020 року 1921 грн. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. щомісячно. А тому, позовні вимоги простягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої доньки підлягають до часткового задоволення. Заперечуючи можливість сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі через відсутність будь-яких доходів, сторона відповідача не надала суду доказів того, що внаслідок незадовільного стану здоров`я чи інших об`єктивних причин, відповідач не може працювати і забезпечити малолітній доньці належне утримання. Разом із тим і сторона позивачки не довела суду обставини доцільності визначення розміру аліментів у зазначеному нею розмірі. Що стосується вимог позивачки простягнення з відповідача аліментів на її утримання, судом встановлено наступне. Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Неодмінною умовою виникнення обов`язку по утриманню дружини в такому випадку має бути наявність у чоловіка доходу, який дає можливість надавати відповідне утримання. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за спільною з відповідачем дитиною до досягнення нею трьохрічного віку і бажає у примусовому порядку стягувати з відповідача аліменти на своє утримання. Відповідач зазначає, що не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що стороною позивачки, в порушення вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, не доведено обставин, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку. Крім того, враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по його сплаті у розмірі 840,80 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст.84, 180-182 Сімейного кодексу України та

Outcome: partial