Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 09.10.2004 року відділом ДРАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №111. Від подружнього життя у них є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з матірю та знаходяться на її утриманні. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімю та сімейні відносини, постійні сварки та скандали призвели до втрати почуття взаємної поваги та любові один до одного. Вони більше двох років не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, шлюб набув формального характеру. Зазначає, що примирення між ними неможливе, збереження шлюбу протирічить її інтересам. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Також зазначала, що бажає вирішити питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, оскільки вони залишаються проживати з нею. Їй відомо, що чоловік регулярно їздить на заробітки, тому просить стягувати аліменти на дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожного щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені вище, додатково пояснила, що причиною розпаду сім»ї є поведінка відповідача, який не утримує сім»ю матеріально, вживає алкогольні напої, нерідко ображав її як дружину, застосовував фізичне насильство. З весни 2015 року відповідач залишив сім»ю, проживає у своєї матері, вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. За цей період були намагання відновити подружні стосунки, однак поведінка відповідача не змінилася, тому вважає, неможливим сумісне проживання з відповідачем, термін для примирення надавати не потрібно. В обґрунтування розміру аліментів по 1000 грн., які просить стягувати з відповідача, пояснила, що саме така сума буде достатньою для забезпечення дітей їжею, одягом, а також на здійснення витрат, пов»язаних із навчанням в школі. Пояснила, що вона працює швеєю на фабриці «Трембіта» і її середньомісячний заробіток становить 3500 грн. Інших доходів вона не отримує, відсутні будь-які доходи у її дітей. Їй відомо, що відповідач регулярно їздить на заробітки, але в якому розмірі отримує доходи не знає. Зазначила, що інших неповнолітній дітей чи непрацездатних осіб у нього на утриманні немає, він здоровий, працездатний, хронічних захворювань немає. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений за місцем реєстрації, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. На підставі ст.ст.224,225 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 09.10.2004 року відділом ДРАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №111, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №079002. Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії І-МИ №033845 та серії І-МИ №097309, сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки між подружжям втрачено почуття взаємної любові, поваги, сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства з весни 2015 року. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, примирення неможливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітніх дітей подружжя. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує: -стан здоров»я та матеріальне становище дитини; -стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини, що мають істотне значення. Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року 1689 грн., з 1 травня -1777 грн., з 1 грудня 1860 грн. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи з наведеного, а також враховуючи, що відповідач не має постійного місця роботи, його доходи є нерегулярними та мінливими так як їздить на заробітки, розмір отримуваної позивачкою заробітної плати, виходячи з вимог розумності, виваженості, співмірності і справедливості, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у твердій грошовій сумі по 800 грн. на кожного, щомісячно, до досягнення ними повноліття, і такий розмір стягуваних аліментів буде відповідати інтересам та потребам дітей відповідно до їх віку. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. На підставі ст.ст.24, 110, 112, 180, 181, 182 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

Outcome: partial