Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 5000,00 гривень, щомісячно, починаючи із дня подання позову до суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач нерегулярно надає незначні кошти на утримання сина, не проявляє жодного бажання надавати належні кошти на утримання їхнього сина, пропонуючи їй звертатися до суду із даним питанням. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила слухати справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала і просила їїх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, своїм процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі статті 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, батьками [PERSON] , [INFO] , є громадяни [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно довідки від 28.08.2019 р. виданої виконкомом Данилівської сільської ради, [PERSON] проживає у с.Данилівка Васильківського району Київської області та на своєму утриманні має сина - [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до довідки №1481/01-42 від 28.08.2019 року, позивачка [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Васильківської РДА та отримує соціальну допомогу в розмір 860 грн. на місяць. Відповідно до ч. 1 ст.180 Сімейного кодексуУкраїни (надалі СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В силу вимог п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Суд вважає доведеним факт того, що неповнолітнійі син проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні, домовленості між сторонами щодо їх утримання не досягнуто, тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина. Інших обставин, які б звільняли відповідача від сплати аліментів судом не встановлено. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст.182, 183 СК України, а саме: матеріальне становище платника аліментів, стан його здоровя, відсутність на його утриманні інших утриманців, нерегулярну та незначну допомогу, яку він надає позивачці для утримання сина, та враховуючи матеріальне становище дитини, яка на даний час перебуває на утриманні матері, яка не працює та перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, а саме: стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 3000 грн. щомісячно, оскільки цей розмір є доцільним та буде відповідати потребам дитини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судового збору, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Outcome: partial