Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON], на свою користь, аліменти на утримання дружини, в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку. Крім того, просить стягнути витрати на правову допомогу в сумі 250 грн. 00 коп. У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов не визнав, подав суду письмові заперечення, в яких зазначив, що виплата аліменти на утримання дружини передбачена лише у випадку, якщо дитина перебуває на утриманні дружини та спільно проживає із нею, однак, як йому відомо, дитина проживає та перебуває на утримані батьків позивача. Крім того, він перебуває на обліку у лікаря - кардіолога в зв'язку з хворобою серця та не має постійного місця роботи. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Як підтверджено матеріалами справи, з 14.07.2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому [INFO] року народився син - [PERSON] Наразі, шлюбні стосунки між сторонами припинено та судом вирішується питання про розірвання їхнього шлюбу. Позивач по справі на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та отримує державну соціальну допомогу, інших доходів не має. Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання, дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, працює вона чи ні, й незалежно від її матеріального становища, при умові, що чоловік може надати матеріальну допомогу. Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що дитина не перебуває на утриманні позивача, оскільки вони спростовуються довідкою виконкому Орловецької сільської ради № 797 від 13.08.2014 року (а.с. 8). Суд також не приймає до уваги доводи відповідача про те, що він не спроможний працевлаштуватися в зв'язку із хворобою серця, оскільки, копія ехокардіографічного обстеження від 09.01.2009 року містить лише висновок про результати обстеження, а не консультативне заключення лікаря - кардіолога про стан здоров'я, на підставі якого особа являється не працездатною, або має певні протипоказання. Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає, що розумним та справедливим розміром аліментів, що буде стягуватися з відповідача на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, буде сума коштів, наближена до 1/4 частини мінімальної заробітної плати та визначає їх у розмірі 300 грн. 00 коп. щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 250 грн. 00 коп.. Позов підтверджується копіями: свідоцтва про одруження, паспорта, свідоцтва про народження, довідкою ВК Орловецької сільської ради № 797 від 13.08.2014 р., довідкою про отримання допомоги № 511 від 15.08.2014 р., угодою про надання правової допомоги № 36-ц від 13.08.2014 р., квитанцією № 6 від 13.08.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: partial