overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 10.07.2015 року було розірвано. Від шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Тому позивач звернулася до суду з позовом та, уточнюючи позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Сторони у попереднє судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про слухання справи в їх відсутності, позивач уточнені позовні вимоги підтримала, відповідач уточнені позовні вимоги визнав. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України (ч.4 ст.130 ЦПК України). Відповідно до ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що заявлення позову здійснене позивачем у межах правоздатності і відповідно до законодавства, а саме ст.ст.180,182,184 СК України, а визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи, інтереси інших осіб. Підстав для відмови у прийнятті цього визнання не знайдено, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, позов підлягає задоволенню. Згідно з п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. у разі визнання позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на це визнання, без з'ясування і дослідження інших обставин. Таким чином, необхідно задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, крім з того з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з 14.08.2004 року та рішенням Тростянецького районного суду від 25.11.2010 року їх шлюб розірвано. Від шлюбу сторони мають доньку: [PERSON], [INFO] Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її житті, вихованні та утриманні не приймає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Відповідач на даний час працює, однак буде звільнятися з роботи, тому позивач просить стягнути аліменти відповідно до ст. 184 СК України. Тому позивач письмово уточнивши позовні вимоги, остаточно просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі розмірі 600 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви про слухання справи в їх відсутності, позивач уточнені позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав. Відповідно до ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що заявлення позову здійснене позивачем у межах правоздатності і відповідно до законодавства, а саме ст.ст.180,182,184 СК України, а визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи, інтереси інших осіб. Підстав для відмови у прийнятті цього визнання не знайдено, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, позов підлягає задоволенню. Згідно з п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. у разі визнання позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на це визнання, без з'ясування і дослідження інших обставин. Таким чином, необхідно задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, крім з того з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 18.10.2013 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] Син знаходиться на утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає та ніякої участі у його вихованні не приймає. Тому позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач у судове засідання не зявилася, про слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.20). Відповідач у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, де позовні вимоги визнав повністю, просить справу слухати у його відсутності (а.с.21). Відповідно до ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що заявлення позову здійснене позивачем у межах правоздатності і відповідно до законодавства, а саме ст.ст.180,181,182,183 СК України та підтверджено доказами, а саме копією свідоцтва про народження (а.с.6), копією рішення (а.с.7), а визнання позову відповідачем не суперечить закону й не порушує права, свободи, інтереси інших осіб. Підстав для відмови у прийнятті цього визнання не знайдено, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, позов підлягає задоволенню. Згідно з п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. у разі визнання позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на це визнання, без з'ясування і дослідження інших обставин. Таким чином, необхідно задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, крім з того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, відповідно до ст.88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що під час перебування у шлюбі з відповідачем, який на даний час розірвано, у сторін народилась донька [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. З моменту окремого проживання сторін відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, інших утриманців у відповідача немає. Тому, посилаючись на норми ст.ст.180,181,182,183 СК України позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягування з моменту подачі позову і до повноліття дитини. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, вказала на обставини, викладені у позові, при тому додала, що у її власності та власності дитини нерухомого чи рухомого майна немає, дитина має задовільний стан здоров'я. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, при тому пояснив, що він має постійний заробіток, інших дітей чи утриманців у нього немає. У його власності є будинок, земельна ділянка. Доказами встановлено, що сторони перебували між собою у шлюбі з 12.07.2003 по 15.11.2016 (а.с.5) та мають дитину [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно до ст.174 ЦПК України, суд у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про те, що відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток, чи отримує частину доходу у натурі, тому суд, відповідно до ст.183 СК України визначає розмір аліментів у частці від заробітку, з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, відносно стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи, а також із урахуванням ч.2 ст.182 СК України, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову щодо стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі і визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та вирішує наявний спір, тому є підстави для прийняття судового рішення про задоволення позову. Із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини Дар»ї, [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дитину Дар»ю, [INFO], її вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій , просить розглядати дану справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій позов визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину Дар»ї , [INFO], яка в даний час проживає разом з позивачем, вона займається її вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги позивачу не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини Дениса, [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дитину Дениса, [INFO], його вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій , просить розглядати дану справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій позов визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину Дениса, [INFO], який в даний час проживає разом з позивачем, вона займається його вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги позивачу не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини Діани, [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн на період відпустки по догляду за донькою Діаною, [INFO] до досягнення нею 3-х річного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дитину Діану, 24.12.2014 р.н , яка в даний час проживає разом з нею, її вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини та на її утримання матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій вимоги підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої позов визнав повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину Діану, 24.12.2014 р.н, яка в даний час проживає разом з позивачем, вона займається її вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дитини та на утримання позивача матеріальної допомоги позивачу не надає. Позивач в даний час не працює , оскільки здійснює догляд за донькою до досягнення нею трьох річного віку і потребує матеріальної допомоги відповідача . Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років . Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки: [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини ухиляється від належного матеріального її утримання, добровільно не надає матеріальної допомоги. На даний час позивачка з донькою проживає окремо від відповідача, дитина знаходяться повністю на її утриманні, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, а надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, а надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги просив задовільнити частково. Згідно ст.197ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовільнити, виходячи з наступного. Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 січня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження(а.с.5). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. (а. с. 6 ). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач, являючись батьком неповнолітньої дитини - доньки: [PERSON], [INFO], ухиляється від належного добровільного її утримання, не надає матеріальної допомоги. На даний час позивачка з дитиною проживає окремо від відповідача, донька знаходяться повністю на її утриманні, а тому з нього слід стягнути аліменти в розмірі ? частину всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дітей відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню. Мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем було зареєстровано шлюб 08 червня 2007 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб між сторонами розірвано 04.06.2014 року. Відповідач з сім'єю не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому порядку. Позивачем подана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлявся у встановленому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем зареєстровано шлюб 05.05.2011 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач з сім'єю не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена. Позивачем подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ст. 169 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 459, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань, а також визнання позову і приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем зареєстровано шлюб 05.12.2008 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач з сім'єю не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, пояснила, що відповідач не надає фінансової допомоги на утримання дитини. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 05 грудня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 2220, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобов'язань, а також визнання позову і приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved