Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що сторони - позивач та відповідач проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, незабаром після народження доньки, в листопаді 2004 р. відповідач покинув сімю, і з тих пір вони проживають окремо, донька проживає разом з позивачем. Весь цей час відповідач життям дитини не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з [PERSON] та приймати участь у її вихованні, не цікавиться здоровям, умовами виховання та фінансовим забезпеченням, від сплати аліментів ухиляється. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.06.2013 р. його було оголошено у розшук, який триває по теперішній час. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, надала згоду на заочний розгляд справи у випадку неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився. Судом здійснено всі належні дії щодо повідомлення відповідача [PERSON] про дату, місце та час судового засідання відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації в судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги [PERSON] вважають обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, висновок підтримують в повному обсязі. Оскільки відповідач заперечень проти позову не надав, то суд зі згоди позивача вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у цивільному шлюбі, без реєстрації в органах РАЦС.. 07.08.2004 року народилася [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітньої є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.6). Відповідно до частини першої статті 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Рішенням Суворовського районного суду від 14 квітня 2005 р. ухвалено стягувати аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 500 грн. щомісячно, до її повноліття, тобто до 07.08.2022 р., починаючи з 11.03.2005 р. Як видно з довідки (виписки з домової книги про склад сімї та прописку) від 26.05.2011 р., [PERSON] разом з донькою [PERSON] проживає за адресою: м. Одеса, просп..Добровольського буд.136, кв.4 (а.с.7). Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03.06.2013 р. по справі №523/8245/13-ц за поданням начальника першого Суворовського районного суду м. Одеси оголошено розшук [PERSON], [INFO], останнє відоме місце проживання:м. Одеса, просп..Добровольського, 136, кв.26. Суворовська районна адміністрація направила до суду висновок органу опіки та піклування від 28.01.2016 р., №01-05-3/6 вх, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, так як він тривалий час з дитиною не проживає, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, її життям, розвитком та станом здоровя не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не підтримує з нею ніяких стосунків, що підтверджується поясненнями свідків, довідкою зі школи та довідкою державного виконавця про заборгованість по сплаті аліментів. Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач тривалий час не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоровям, матеріальної допомоги не надає, тому вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 487,20 грн..

Outcome: approved