Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 09 .08.2004 року померла її мати [PERSON], яка за життя заповіла усе своє майно позивачці [PERSON]. Єдиною спадкоємицею після смерті матері є позивачка [PERSON]. Заповіт посвідчено 15.04.2002 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за № 43. Заповіт не змінено та не скасовано. Інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України немає. До спадкового майна покійної належить: 2/3 частини садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Леніна, 26 с. Кальник Іллінецького району Вінницької області ( 1/3 частина даного будинку належить позивачу) та земельна ділянка площею 0,1230 га, що розташована за адресою: вул. Леніна 26, с. Кальник Іллінецького району Вінницької області, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд відповідно до рішення [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Іллінецька державна нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, в звязку з тим, що втрачено оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та в звязку із пропущенням встановленого законодавством шестимісячного строку вказаному в ст. 1270 ЦК України для подачі такої заяви. Але, відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. На час відкриття спадщини мати позивачки проживала разом із нею в с. Кальник Іллінецького району Вінницької області за вказаною вище адресою, про, що зазначено в її свідоцтві про смерть. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини позивачка не заявили про відмову від прийняття спадщини, тому вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, проте сільський голова надіслав листа, в якому просить справу розглянути без участі представника сільської ради, позов визнає повністю, просить його задовільнити. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими позивачем письмовими доказами, а саме: копією паспорта громадянина України позивачки [PERSON] (а.с.4); копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6); копією свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.7), копією заповіту [PERSON] (а.с.8); копією довідки [PERSON] сільської ради, від 02.12.2015 року (а. с. 9); копією довідки [PERSON] сільської ради, від 25.12.2015 року (а. с. 10); копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №28 ( а. с. 11,12); копією свідоцтва про право власності на житловий будинок ( а. с. 13); копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 14). Позивачка [PERSON] після смерті спадкодавиці [PERSON] у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не заявляла про відмову від прийняття спадщини та зверталася за її прийняттям до приватного нотаріуса, тому за позивачкою в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 09.08.2004 року, слід визнати право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного та

Outcome: approved