Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у них різні характери і погляди на життя, любов і повага один до одного втрачена, між ними часто виникають безпричинні сварки. Шлюбних стосунків не підтримують, їх шлюб носить формальний характер. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає не можливим. В судове засідання позивач по справі не зявилася, надавши заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх з підстав викладених у позові, розглянути справу без її участі. В судове засідання відповідач по справі не зявився, надавши заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 046450 від 21 листопада 1998 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану №2 Купянського міськвиконкому Харківської області, сторони по справі 21 листопада 1998 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 153. Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №02-29/1409 від 22 лютого 2014 року, виданої Тавільжанською сільською радою Дворічанського району Харківської області, за адресою с. Тавільжанка пров. Спортивний б. 2, Дворічанський район Харківська область, проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Сторони на даний час хоч і проживають разом, однак між ними відсутнє нормальне спілкування, подружні стосунки не підтримують тривалий час. Шлюб має формальний характер Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх сімї неможливі і будуть суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення, тому, згідно зі ст.112 СК України, їх шлюб підлягає розірванню. За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилалися позивач та відповідач, який не заперечував проти задоволення позову, вивчивши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх сімї неможливі і буде суперечити їхнім інтересам. Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище [PERSON].

Outcome: approved