Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказавши, що на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.03.2016 року їй на праві власності належить трикімнатна квартира [ADDRESS] (Леніна) в м.Нова Каховка Херсонської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 19.11.2014 року. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 491636565107. З довідки від 21.10.2016 року, виданої відділом реєстрації Новокаховської міської ради вбачається, що відповідачка [PERSON] зареєстрована у вищевказаній квартирі, однак не проживає за місцем реєстрації з 2006 року. Реєстрація відповідачки у зазначеній квартирі чинить їй перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження належним їй майном. Просила суд позбавити [PERSON] права користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 12 в будинку № 96 по вул. Історична в м. Нова Каховка Херсонської області. В судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, тому за згодою позивачки, на підставі ст. 224-233 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. Відповідно до рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 березня 2016 року за [PERSON] визнано право власності на трикімнатну квартиру [ADDRESS] (Леніна) в м.Нова Каховка Херсонської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 19.11.2014 року. З довідки про склад сім'ї, виданої [PERSON] відділом реєстрації Новокаховської міської ради від 21.10.2016 року слідує, що відповідачка [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [INFO]. Відповідно до акту про не проживання в житловому приміщенні, складеному депутатом Новокаховської міської ради 19.10.2016 року [PERSON], [INFO] не проживає за адресою: [INFO] з 2006 року. Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 320 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ч.2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Оскільки відповідачка [PERSON] не проживає в квартирі, власницею якої є позивачка на підставі рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.03.2016 року, відповідачка є онукою померлого чоловіка позивачки [PERSON], остання не користується житловим приміщенням без поважних причин понад 1 рік, в добровільному порядку не бажає знятися з реєстрації, своєю реєстрацією створює перешкоди позивачці в здійсненні права власності на житлову квартиру, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» підставою для зняття особи з реєстраційного обліку є рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням, тому у суду є підстави для задоволення позову. На підставі ст. 317-320, 391, 405 ч.2 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved