Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON], яка померла 06 липня 2014 року, та [PERSON], яка померла 14 жовтня 2006 року, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Після смерті останньої прийняла спадщину в установленому законом порядку і на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У коло спадкового майна входить і майно, яке прийняла [PERSON] після смерті своєї сестри [PERSON], так як вона є єдиним спадкоємцем після сестри, оскільки в останньої відсутні спадкоємці першої черги, але юридично не оформила свої спадкові права. У даний час вона позбавлена можливості оформити спадщину на дане майно, оскільки не може підтвердити факт родинних відносин між сестрами: [PERSON] та [PERSON], так як відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], а книги реєстрації актів про народження за 1915-1920 роки за населеним пунктом с.Печі Борзнянського району не збереглися. В судовому засіданні представник заявника, який діє на підставі довіреності, вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі і пояснив, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Вони на протязі всього часу проживали разом, в одному господарстві. [PERSON] померла 14 жовтня 2006 року. На день смерті з нею постійно проживала її сестра [PERSON], яка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї сестри. Спадкоємців першої черги [PERSON]Х не має. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті останньої. При житті [PERSON] склала заповіт на імя заявниці, яким заповідала їй все своє майно. [PERSON] спадщину прийняла і на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Оформити спадкове майно, яке [PERSON] прийняла після смерті своєї сестри, але юридично його не оформила, заявниця позбавлена можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про народження сестри, а також не збереглися і книги реєстрації актів цивільного стану про народження за населеним пенктом Печі за 1915-1920 р.р., що позбавляє заявницю можливості підтвердити факт родинних відносин. Зазначені обставини і спонукали [PERSON] звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи, а саме територіальної громади в особі Печівської сільської ради Борзнянського району, в судове засідання не зявилися, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують на задоволенні позовних вимог. Заслухавши представника заявника та вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Показання представника заявника, які дані ним в судовому засіданні, повністю підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні. Відповідно до форми №1, яка заповнювалася [PERSON], [PERSON] при обміні паспорта в 2000 році, батьками останні зазначили [PERSON] та [PERSON], що повністю узгоджується з копією свідоцтва про народження [PERSON], де її батьками значаться [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки Печівської сільської ради Борзнянського району №115 від 26 лютого 2016 року з [PERSON] на день її смерті постійно проживала сестра [PERSON]. Зазначене свідчить, що [PERSON] і [PERSON] є рідними сестрами. [PERSON] відповідно до свідоцтва про смерть померла 14 жовтня 2006 року, а [PERSON] померла 06 липня 2014 року. Після смерті [PERSON], як спадкоємець другої черги, спадщину прийняла її сестра [PERSON], так як на час смерті постійно проживала зі спадкоємцем, що відповідає вимогам ст.1262 ЦК України та 1268 ЦК України. При житті, 28 квітня 2014 року [PERSON] зробила заповіт, який посвідчений секретарем Печівської сільської ради Борзнянського району, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і все те, що буде належати їй на час смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON]. Остання, відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка: [PERSON]. [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину прийняла в установленому порядку, звернувшись з відповідною заявою про прийняття спадщини до наторіальної контори, і на частину спадкового майна отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке видане 06 травня 2015 року державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області. Оскільки в масу спадкового майна входить і спадкове майно, яке [PERSON] прийняла після смерті своєї сестри [PERSON], але юридично не оформила свої спадкові права, а позивачка позбавлена можливості оформити дане спадкове майно в нотаріальному порядку, оскільки відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], то за таких обставин суд знаходить заяву заявниці такою, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, а саме оформлення спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved