Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на учня, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона та відповідач перебували у цивільному шлюбі, від якого у них народився син - [PERSON], [INFO]. Багато років тому вони з відповідачем припинили сімейно-шлюбні відносини та почали мешкати окремо, та син залишився мешкати разом з нею. З відповідача на сина стягуються аліменти на період його неповноліття. [PERSON] після досягнення повноліття буде продовжувати навчання у ЦППРК № 1 на крановика. Вона у добровільному порядку надає сину матеріальну допомогу. Відповідач працює тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання в учбовому закладі. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь та утримання [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту досягнення [PERSON] повноліття та до закінчення навчання. Позивач [PERSON] звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про слухання справи повідомлявся відповідно до ст. 128 ЦПК України. Третя особа [PERSON] раніше звертався до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції. У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], який на момент подання даного позову до суду (23.10.2017 р.) був неповнолітнім, та на момент винесення рішення досяг повноліття (л.с.6 - копія свідоцтва про народження, л.с. 4 - довідка ). Згідно довідки №391 від 19.10.2017 року, [PERSON] навчається в Центрі підготовки і перепідготовки робітничих кадрів № 1 м. Кривий Ріг на денному відділенні за рахунок державного бюджету за професією - машиніст крана (кранівник), стропальник. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2018 року (л.с.5 - довідка). Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; -2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Виходячи з того, що [PERSON] на момент винесення рішення досяг повноліття, йому немає 23 років, він навчається у вищезазначеному учбовому закладі, на денній формі навчання, у зв'язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, слід вважати встановленим, що він потребує матеріальної допомоги на його утримання на час навчання. Відповідач [PERSON] будь-яких відомостей про свій стан здоров'я чи неможливість сплачувати аліменти на утримання сина на період навчання суду не надав. Позивач [PERSON] мешкає разом з сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS], (л.с. 6 - довідка). Враховуючи, що позивач звернулася до суду 23.10.2017 року, [PERSON] досяг повноліття [INFO], суд вважає можливим, стягувати аліменти з [INFO]., а не з дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму громадян, який встановлений станом на час розгляду справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, доходи відповідача, відсутність у платника аліментів на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також інші обставини, які мають значення для справи, зокрема те, що доходи матері не можуть забезпечити належні умови для розвитку та навчання сина, останній не має власних доходів. Крім того, згідно ст.ст. 4,5 ЗУ «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Outcome: approved