overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що з 2014 року зустрічалась з [PERSON] , мала з ним близькі стосунки та завагітніла. Вагітність\~ підтверджується довідкою Комунального закладу «Іванівська центральна районна лікарня» від 19 вересня 2017 року, відповідно до якої термін вагітності становить 12-13 тижнів. З [PERSON] вона має намір створити сім`ю, але не досягла шлюбного віку. Її батьки проти одруження з [PERSON] не заперечують та вважають, що реєстрація шлюбу\~ відповідає її інтересам. [PERSON] з березня 2017 року проходить військову службу у в/ч [NUMBER] за контрактом, отримує щомісячне грошове забезпечення. З метою реєстрації шлюбу [PERSON] взяв відпустку з період з 16 по 30 вересня 2017 року. Коли вона та [PERSON] звернулись до органу реєстрації актів цивільного стану із заявою про реєстрацію шлюбу, то їм було відмовлено в зв`язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку. Просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON] . В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] пояснили, що обізнані про взаємовідносини її дочки [PERSON] з [PERSON] , проти надання дочці права на шлюб з [PERSON] не заперечують та вважають, що це відповідає інтересам дочки, яка є вагітною. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги визнав і просив суд надати заявнику [PERSON] право на шлюб з ним. Представник заінтересованої особи Іванівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про відсутність заперечень проти заяви. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] , народилася [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Іванівським відділом РАГСу Херсонської області 13 червня 2001 року (а.с.6). [PERSON] перебуває на обліку в Іванівській жіночій консультації з приводу вагітності, строк вагітності становить 12-13 тижнів, що підтверджується довідкою Комунального закладу «Іванівська центральна районна лікарня» від 19 вересня 2017 року (а.с.9). Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки вона є вагітною і має намір укласти шлюб з [PERSON] , перешкодою в укладенні шлюбу є те, що вона не досягла шлюбного віку. Батьки заявника обізнані про відносини заявника із [PERSON] та її вагітність і не заперечують проти надання дочці права на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що народилася [INFO], проживає у с. Воскресенка, Іванівського району, Херсонської області, з травня 2015 року вона проживає спільно з [PERSON], [INFO], від спільного проживання в листопаді 2015 року вона завагітніла та має намір одружитися з [PERSON] Однак реєстрація шлюбу неможлива в зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку. Її батьки [PERSON] та [PERSON] не заперечують проти шлюбу з [PERSON], реєстрація шлюбу з [PERSON] відповідає її інтересам. Просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Законні представники заявника [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони обізнані про взаємовідносини її дочки [PERSON] з [PERSON], проти надання дочці права на шлюб з [PERSON] не заперечують та вважають, що це відповідає інтересам дочки, яка є вагітною. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги визнав і просив суд надати заявнику [PERSON] право на шлюб з ним. Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Херсонської області в судове засідання не з'явився, повідомив суд про відсутність заперечень проти заяви та про розгляд справи за його відсутності. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] (а.с.3); згідно довідки від 29 січня 2016 року Комунального закладу «Іванівська центральна районна лікарня» заявник [PERSON] перебуває на обліку з приводу вагітності в Іванівській жіночій консультації, строк вагітності становить 9 тижнів (а.с.7). Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно з ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Суд вважає, що надання заявнику права на шлюб відповідає її інтересам, так як вона є вагітною та бажає укласти шлюб з [PERSON], перешкодою в укладенні шлюбу є те, що вона не досягла шлюбного віку, її батьки обізнані про відносини з [PERSON] та її вагітність і не заперечують проти надання дочці права на шлюб. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб посилаючись на те, що у 2014р. вона познайомилася із [PERSON], вони зустрічаються, покохали один одного, вони бажають створити сімю, тому мають намір зареєструвати шлюб. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. На підставі викладеного заявниця просить суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву у якій заяву підтримала повністю, просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON], справу розглянути у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON], у судове засідання не зявилася, надала заяву у якій заяву підтримала, справу просить розглянути у її відсутності, просить надати дочці право на шлюб з [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON], у судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі, просить надати [PERSON] право на шлюб з ним. Суд вважає, що на підставі наведеного вище заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що заявниця зустрічається із [PERSON], вони покохали один одного, бажають створити сімю, тому мають намір зареєструвати шлюб. Згідно довідки ЛКК №761 від 13.12.2016року [PERSON] має вагітність 5тижнів. Згідно ст.22 Сімейного Кодексу України, шлюбний вік для жінки встановлюється 18 років. Однак на підставі ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду її може бути надано право на шлюб. Вказані обставини підтверджуться дослідженими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб посилаючись на те, що у 2015р. вона познайомилася із [PERSON], вони зустрічаються, покохали один одного, вони бажають створити сімю, тому мають намір зареєструвати шлюб. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. На підставі викладеного заявниця просить суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON], зобовязати відділ РАЦС зареєструвати шлюб між [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву у якій заяву підтримала повністю, просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON], справу розглянути у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON], яка також виступає в інтересах [PERSON], у судове засідання не зявилася, надала заяву у якій заяву підтримала, справу просить розглянути у її відсутності, просить надати дочці право на шлюб. Заінтересована особа [PERSON], у судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути у його відсутності. Просить заяву задовольнити, надати швидкій А.В. право на шлюб з ним. Заінтересована особа [PERSON], у судове засідання не зявилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності. Просить заяву задовольнити, надати [PERSON] право на шлюб з [PERSON]. Представник заінтересованої особи Сторожинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області не зявився, надав суду клопотання у якому просив розглядати справу без його участі, заяву підтримує. Суд вважає, що на підставі наведеного вище заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що заявниця зустрічається із [PERSON], вони покохали один одного, бажають створити сімю, тому мають намір зареєструвати шлюб. Згідно ст.22 Сімейного Кодексу України, шлюбний вік для жінки встановлюється 18 років. Однак на підставі ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду її може бути надано право на шлюб. Вказані обставини підтверджуться дослідженими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб посилаючись на те, що у 2016р. вона познайомилася із [PERSON], вони почали зустрічатися, тому бажає одружитись та створити сім'ю. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. На підставі викладеного заявниця просить суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, надав суду лист у якому просить справу розглянути у його відсутності, зазначив, що виконавчий комітет не заперечує проти реєстрації шлюбу неповнолітньої [PERSON]. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали заяву у якій просять розглянути справу у їх відсутності, заявлені вимоги визнають в повному обсязі і просять їх задовольнити. Суд вважає, що на підставі наведеного вище заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що заявниця зустрічається із [PERSON], вони покохали один одного, вони бажають створити сім'ю, тому мають намір зареєструвати шлюб. Згідно ст.22 Сімейного Кодексу України, шлюбний вік для жінки встановлюється 18 років. Однак на підставі ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду її може бути надано право на шлюб. Як вбачається із ксерокопії свідоцтва про народження, [INFO]. [PERSON] виповнилося 17років. Вказані обставини підтверджуться дослідженими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб посилаючись на те, що у вересні 2016р. вона познайомилася із [PERSON], вони почали зустрічатися, вона завагітніла та має намір народити дитину, тому бажає одружитись та створити сімю. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. На підставі викладеного заявниця просить суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, надали заяву у якій просять розглянути справу у їх відсутності, заявлені вимоги визнають в повному обсязі і просять їх задовольнити. Суд вважає, що на підставі наведеного вище заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що заявниця зустрічається із [PERSON], вони покохали один одного, заявниця завагітніла, вони бажають створити сімю, тому мають намір зареєструвати шлюб. Згідно довідки ЛКК №194 від 10.04.2017року [PERSON] має вагітність 10-11тижнів. Згідно ст.22 Сімейного Кодексу України, шлюбний вік для жінки встановлюється 18 років. Однак на підставі ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду її може бути надано право на шлюб. Вказані обставини підтверджуться дослідженими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб посилаючись на те, що у травні 2017 року вона познайомилась з [PERSON], [INFO], з яким вона зустрічається і має усталені відносини, від якого завагітніла та має намір народити дитину, тому бажає одружитись та створити сімю. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. На підставі викладеного заявниця просить суд винести рішення, яким надати їй право на шлюб з [PERSON]. В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву у якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, надали заяву у якій просять розглянути справу у їх відсутності, заявлені вимоги визнають в повному обсязі і просять їх задовольнити. Суд вважає, що на підставі наведеного вище заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні судом встановлено, що заявниця зустрічається із [PERSON], вони покохали один одного, заявниця завагітніла, вони бажають створити сімю, тому мають намір зареєструвати шлюб. Згідно довідки ЛКК [PERSON] має вагітність. Згідно ст.22 Сімейного Кодексу України, шлюбний вік для жінки встановлюється 18 років. Однак на підставі ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла 14 років, за рішенням суду її може бути надано право на шлюб. Заявниця [INFO], отже їй виповнилось 17 років. Вказані обставини підтверджуться дослідженими доказами.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Причиною цього стало те, що заявниця народилася [INFO] р., тобто на момент звернення до суду вона являється неповнолітньою. Вона бажає одружитися з [PERSON] В зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку відділ РАЦС відмовив у реєстрації шлюбу. Причиною термінової реєстрації шлюбу є вагітність заявниці. Тому вона змушена звертатися до суду з заявою про надання права на шлюб. В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву і наполягла на її задоволенні та просила надати їй права на шлюб з [PERSON], 1994 р.н., з яким вона на даний момент перебуває у фактичних шлюбних відносинах та від якого вагітна. [PERSON] в судовому засіданні просив задовольнити заяву та надати заявниці право на шлюб з ним, оскільки вони фактично перебувають в шлюбних відносинах і заявниця чекає від нього дитину. Батьки заявниці - [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти надання їх доньці права на шлюб з [PERSON] Представник відділу ДРАЦС по Золотоніському району РС Золотоніського МРУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують. Суд, заслухавши всіх учасників процесу, дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: - відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Золотоніським РВ УДМС України в Черкаській області [PERSON] народилася [INFO] року. - відповідно до довідки, виданої Золотоніською ЦРЛ № 442/56 - [PERSON], перебуває на обліку в Золотоніській ЦРЛ по вагітності. На момент видачі довідки термін вагітності 13тижнів. Таким чином, суд вважає, що надання права на шлюб [PERSON] за наявних обставин відповідатиме найвищим інтересам, як їй так і її майбутньої дитини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Причиною цього стало те, що заявниця народилася [INFO], тобто на момент звернення до суду вона являється неповнолітньою. Вона бажає одружитися з [PERSON], з яким проживає з 2013 року та є вагітною терміном 16-17 тижнів. Але в зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку відділ РАЦС по м. Золотоноша відмовив у реєстрації шлюбу. Тому змушена звертатися до суду з заявою про отримання права на шлюб. В судове засідання [PERSON] не з'явилася але надала заяву в якій просила задовольнити заяву. Мати заявниці - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але подала заяву в якій не заперечує проти надання її доньці права на шлюб з [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з'явився але подав заяву в якій просив задовольнити заяву та надати [PERSON] право на шлюб з ним, оскільки вони фактично проживають разом в фактичних шлюбних відносинах. Представник відділу ДРАЦС по м. Золотоноші РС Золотоніського МРУЮ в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечують. Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: - відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Золотоніським РВ УДМС України в Черкаській області, [PERSON] народилася [INFO]. - відповідно до довідки, виданої Золотоніською ЦРЛ № 87 - [PERSON], перебуває на обліку в Золотоніській ЦРЛ по вагітності. На момент видачі довідки термін вагітності 16-17 тижнів. - згідно заяв, матері заявниці - [PERSON] не заперечує проти надання її дочці права на шлюб з [PERSON]; Відповідно до ст. 23 СК України - шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст. 23 СК України - за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Таким чином, суд вважає, що надання права на шлюб [PERSON] за наявних обставин відповідатиме найвищим інтересам, як їй так і її майбутньої дитини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивувала тим, що вона в даний час проживає без реєстрації шлюбу з [PERSON], вони кохають один одного та бажають створити сім'ю, зареєструвати шлюб, але через те, що заявниця не досягла шлюбного віку, їм було відмовлено у реєстрації шлюбу, в даний час вони чекають дитину. Заявниця [PERSON] та заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції у судове засідання не з'явилися, надали заяви та просили заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], яка є матір'ю неповнолітньої заявниці, у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву та дозвіл на одруження своєї доньки, просила слухати справу без її участі, вважає, що подальше укладення шлюбу між її донькою та [PERSON] відповідає інтересам її дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Як вбачається із наданих суду копій паспорту [PERSON], виданого 02 квітня 2013 року та свідоцтва про народження від 04.04.1997 року [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 5-6). Вiдповiдно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінок та чоловіків встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Мереф'янській центральній районній лікарні з діагнозом вагітність, строком 11 тижнів, що підтверджується довідкою наданою Мереф'янською центральною районною лікарнею. (а.с. 4). У відповідності до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як вбачається з наданої до суду заяви, [PERSON] бажає створити сім'ю з [PERSON] та є біологічним батьком її майбутньої дитини. Єдина перепона для створення повноцінної родини це неможливість реєстрації шлюбу через недосягнення [PERSON] шлюбного віку. Після рішення суду [PERSON] має намір створити з нею сім'ю, зареєструвати шлюб, та зможе утримувати родину. Судом будь-яких перешкод до реєстрації шлюбу не встановлено. За таких обставин суд доходить висновку, що створення родини для заявниці, яка є вагітною, та бажає зареєструвати шлюб з біологічним батьком своєї дитини відповідає її інтересам, в зв'язку з чим надає їй право на шлюб.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивувала тим, що вона в даний час проживає без реєстрації шлюбу з [PERSON], вони кохають один одного та бажають створити сім'ю, зареєструвати шлюб, але через те, що заявниця не досягла шлюбного віку, їм було відмовлено у реєстрації шлюбу, в даний час вони чекають дитину. Заявниця [PERSON] та заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції у судове засідання не з'явилися, надали заяву та просили заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON], яка є матір'ю неповнолітньої заявниці, у судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву та дозвіл на одруження своєї доньки, просила слухати справу без її участі, вважає, що подальше укладення шлюбу між її донькою та [PERSON] відповідає інтересам її дитини. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб. Як вбачається із наданих суду копій паспорту [PERSON], виданого 05 жовтня 2012 року та свідоцтва про народження від 02.10.1996 року [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 4, 5). Вiдповiдно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінок та чоловіків встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Мереф'янській центральній районній лікарні з діагнозом вагітність, строком 10 тижнів, що підтверджується довідкою наданою Мереф'янською центральною районною лікарнею від 13.01.2014 р. б/н (а.с. 10). У відповідності до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Як вбачається з наданої до суду заяви, [PERSON] бажає створити сім'ю з [PERSON] та є біологічним батьком її майбутньої дитини. Єдина перепона для створення повноцінної родини це неможливість реєстрації шлюбу через недосягнення [PERSON] шлюбного віку. Після рішення суду [PERSON] має намір створити з нею сім'ю, зареєструвати шлюб, та зможе утримувати родину. Судом будь-яких перешкод до реєстрації шлюбу не встановлено. За таких обставин суд доходить висновку, що створення родини для заявниці, яка є вагітною, та бажає зареєструвати шлюб з біологічним батьком своєї дитини відповідає її інтересам, в зв'язку з чим надає їй право на шлюб.

Outcome: approved