Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що між нею та відповідачем 31.08.2012 року зареєстровано шлюб у Центральному відділі ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 668, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 31.08.2012 року. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 21.11.2012 року Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 787. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні з початку 2013 року, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, неналежного ставлення сторін до сім»ї, тому не можуть в подальшому проживати разом. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати. Крім того, прохає стягнути з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття так як дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і прохала їх задовольнити, також прохала після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]», судові витрати покласти на неї. В судове засідання відповідач не з'явився, але завчасно надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 31.08.2012 року зареєстровано шлюб у Центральному відділі ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 668, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 31.08.2012 року. Від шлюбу мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 21.11.2012 року. Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №787. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні з початку 2013 року, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, неналежного ставлення сторін до сім»ї, тому не можуть в подальшому проживати разом. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд бере до уваги, що неповнолітня дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, що не заперечувалось сторонами. Враховуючи викладене та те, що відповідач не надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, згідно ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та шлюб між сторонами розірвати; прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «[PERSON] »; та стягнути з відповідача аліменти щомісячно на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на позивача.

Outcome: approved