Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-24 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Троїцької селищної\~ ради Луганської області про визнання право власності на спадкове майно по закону в якій зазначила, що 04 березня 2013 року помер ії батько [PERSON]. На момент смерті на праві особистої власності [PERSON] мав таке майно: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Троїцьке, вул. Пушкіна,138\~ Троїцького району Луганської області; земельну ділянку площею 6,0764 га ріллі, в\~ межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського\~ виробництва, розташованої на території Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, кадастровий номер земельної ділянки: 4425455100:09:002:0013 згідно\~ з витягом з Державного земельного кадастру; право на земельну частку\~(пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» розміром 8,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала його померлій\~ 14.02.2010 року дружині [PERSON],\~ спадщину після смерті якої він прийняв але юридично не оформив. -недоотриману пенсію в сумі 12012 гр.40 коп. вважає за\~ необхідне стягнути. На час відкриття спадщини спадкоємцями першої черги є [PERSON] донька спадкодавця, що прийняла спадщину 05.07.2013 року, шляхом подання заяви до Троїцької державної нотаріальної контори, [PERSON], та\~ [PERSON] сини померлого, які при відкритті спадщини відмовились від спадщини шляхом подання заяви до Троїцької державної нотаріальної контори Троїцькою\~ державною нотаріальною конторою відмовлено в оформленні права власності на земельну ділянку у звязку з невідповідністю кадастрового номера Свідоцтві про право власності на спадщину\~\~ за законом та в витязі з Державного земельного кадастру. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала повінстю з тих же підстав\~ надавши письмову заяву с проханням розглянути її справу в її відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечуює. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим підлягає до задоволення\~ частково\~ з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено судом,\~ що [PERSON] помер 04 березня 2013 року., а тому втратив право на отримання на\~ недоотриманої пенсії в сумі 1201 гр.40 коп. за пропуском строку, а тому в цій частині позову суд вважає необхідним відовити позивачці. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька за правилом\~ст.1269 ЦК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті\~ батька набула\~ право власності на спадкове майно\~ за\~ законом\~. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.16,\~328,\~1216,\~1225,\~1233 ЦК України,

Outcome: approved