Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 26 березня 2012 року за нею, як спадкоємцем за заповітом, визнано право власності на 21/32 частку житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд по [ADDRESS] . На решту 11/32 частин спадкового будинку суд не визнав за нею права власності, оскільки власником частки є її сестра [PERSON] [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємців першої черги за законом немає. Спадкоємцями другої черги за законом є вона та її сестри [PERSON] , [PERSON] , які не претендують на спадщину. До складу спадкового майна входить вказаний вище житловий будинок, на який позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на 11/32 частин житлового будинку з надвірними спорудами і будівлями, що знаходиться на [ADDRESS] та належав покійній [PERSON] . Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено [PERSON] - спадкоємицю першої черги за законом, дочку померлої [PERSON] . Позивачка [PERSON] на підготовче засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких також просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Оскільки відповідачі визнають позов повністю, суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення. Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 26 березня 2012 року (а.с. 10-11) за [PERSON] визнано право власності на 21/32 частин житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд, що по [ADDRESS] , яку вона, як спадкоємець за заповітом, успадкувала від своєї матері [PERSON] . Як вбачається із вказаного вище рішення суду решта 11/32 частин вказаного нерухомого майна, як обов`язкова частка у спадковому майні, належала сестрі позивачки [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, заповіту не залишила. Спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлої [PERSON] , яка не вчинила жодних дій щодо прийняття спадщини. Натомість спадщину після смерті [PERSON] своєчасно прийняла позивачка, як спадкоємець другої черги за законом, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивачки, спадкоємцями другої черги за законом є також сестри [PERSON] - відповідачі [PERSON] , [PERSON] , які однак спадщину не прийняли. Зазначені обставини визнані відповідачами в поданих до суду заявах та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.04.2018 року (а.с. 6), довідкою Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області №619/02-14 від 30.07.2019 року (а.с. 7), витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №53735357 від 19.10.2018 року (а.с. 8), витягом з погосподарської книги №5 за 2011-2015 роки Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району (а.с. 9), висновком про вартість майна (а.с. 12), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , виготовленим станом на 08 серпня 2019 року (а.с. 13-15), інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №182432378 від 25.09.2019 року (а.с. 23), повідомленням КП «Волинське обласне БТІ» №3164 від 01.10.2019 року (а.с. 28), спадковою справою №257/2018 до майна померлої [PERSON] (а.с. 31-35). Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка [PERSON] , будучи спадкоємцем за законом на 11/32 частин житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , фактично набула на них право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на частину вказаного будинковолодіння за позивачкою.

Outcome: approved