Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою і просить встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-ІІ № 5245254, виданої 13 липня 1989 року на імя [PERSON], а також диплому про закінчення Одеського медичного училища № 2 серії НТ-І № 026328, виданого 05 липня 1989 року на імя [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що у 1989 року вона закінчила Одеське медичне училище № 2 по спеціальності медична сестра дитячих лікувально-профілактичних установ і 05 липня 1989 року їй було видано диплом серії НТ-І № 026328, в якому її прізвище записано «Главюк». Після цього вона була прийняла на роботу до Біляївської районної лікарні і 13 липня 1989 року їй була видана трудова книжка серії БТ-ІІ № 5245254 на імя на рос. мові «Главлюк Дины Владимировны». 06 липня 1991 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Легка», про що у трудовій книжці начальником відділу кадрів було зроблено відповідний запис. В теперішній час вона звернулася до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі для оформлення пенсії за вислугу років, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду, для встановлення факту належності їй трудової книжки та диплому, оскільки існують розбіжності у написанні її прізвища у зазначених документах. У звязку з викладеним вона звернулася до суду з заявою. Заявниця до судового засідання не зявилася, але від неї надійшла заява, в якій вона вказала, що на задоволенні заяви наполягає і просить справу розглянути без її участі. Представник Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до судового засідання не зявився, але від нього надійшло клопотання, в якому він вказує, що заперечень проти заяви [PERSON] не має та просить справу розглянути без його участі. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, у 1989 році заявниця закінчила Одеське медичне училище № 2 по спеціальності медична сестра дитячих лікувально-профілактичних установ і 05 липня 1989 року їй було видано диплом серії НТ-І № 026328, в якому її прізвище, імя по батькові записано «Главюк Діна Володимирівна» (а.с.8). Після цього вона була прийняла на роботу до Біляївської районної лікарні і 13 липня 1989 року їй була видана трудова книжка серії БТ-ІІ № 5245254 на імя [PERSON] (на рос. мові «Главлюк Дины Владимировны») (а.с.9-10). 06 липня 1991 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Легка», згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД № 318606 (а.с.7), про що у трудовій книжці начальником відділу кадрів було зроблено відповідний запис. В теперішній час заявниця звернулася до Малиновського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі для оформлення пенсії за вислугу років, але їй було відмовлено і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності їй трудової книжки та диплому, оскільки існують розбіжності у написанні її прізвища у зазначених документах. Той факт, що дошлюбне прізвище, імя та по батькові заявниці [PERSON] підтверджується її свідоцтвом про народження серії І-АВ № 500046 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, в якому її дошлюбне прізвище зазначено «Гловюк» (а.с.6, 18). Відповідно до довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Мирне № 3 від 16 травня 2017 року [PERSON], [INFO], працювала в Мирненській амбулаторії з серпня 1995 року по жовтень 2003 року на посаді медсестри (а.с.17). Згідно статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки існують розбіжності у написанні прізвища заявниці в трудовій книжці та дипломі при перекладі з російської на українську мову, наявні підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved