Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] та стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що у шлюбі з відповідачем у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя в них не склалося, у зв`язку з чим близько року проживають окремо і вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. На даний час діти проживають з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість це робити. Позивачка постійної роботи не має, виїжджає не сезонні роботи за кордон. Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 14 грудня 2009 року з відповідача на користь позивачки було стягнено аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 250 грн. щомісячно. Вказане рішення відповідачем не виконується. Вважає, що присуджений розмір аліментів на даний час є недостатнім для належного матеріального забезпечення дочки. Посилаючись на вказані вище обставини, просить суд постановити рішення, котрим збільшити розмір аліментів на утримання дочки [PERSON] та стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно з дня пред`явлення позову і до досягнення ними повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з підстав зазначених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідачем живуть окремо. За час окремого проживання [PERSON] жодного разу до сім`ї не приїхав, допомоги не надав. Щоб заробити гроші вона змушена виїжджати на сезонні роботи за кордон і на цей час залишати дітей у своїх батьків. Відповідач також виїжджає на сезонні роботи, є фізично здоровим, інших утриманців не має, а тому має можливість сплачувати аліменти. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов не подав. Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивачки, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю. В судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , сторони по справі. Дана обставина підтверджена свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7). Дитина перебуває на повному утриманні матері, що встановлено з пояснень позивачки, не спростовано відповідачем та підтверджується довідкою Любешівської селищної ради Любешівського району Волинської області № 1601 від 05.09.2019 року (а.с. 8). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 141 цього Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Виходячи з цього, відповідач як батько, зобов`язаний брати участь у вихованні та утриманні свого сина [PERSON] наряду з позивачкою. Зважаючи на відсутність у нього систематичного офіційного доходу, що не дає змоги відстежити та проконтролювати його розмір, та обраний позивачкою спосіб стягнення аліментів, суд на підставі ч. 1 ст. 184 СК України приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, відсутність інших утриманців, беручи до уваги те, що він ніде не працює, суд з врахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», визначає аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць до негайного виконання. Крім того, судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду від 14 грудня 2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягнено аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З дослідженої в судовому засіданні вказаної вище довідки Любешівської селищної ради встановлено, що неповнолітні діти [PERSON] та Ілля проживають разом із матір`ю та перебувають на її утриманні. Враховуючи відсутність у позивачки стабільного офіційного доходу, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, розмір сплачуваних на її користь аліментів, суд вважає, що вона, отримуючи дохід такого розміру, об`єктивно не в змозі самостійно утримувати дітей та створити їм належний рівень матеріального забезпечення. Наведені вище обставини, що свідчать про погіршення матеріального стану позивачки, виникли та продовжують існувати після присудження аліментів згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду від 14 грудня 2009 року, що є беззаперечною підставою для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів. Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання дочки [PERSON] , суд враховує майновий стан відповідача, відсутність інших утриманців та з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», визначає аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дочки. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved