Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що 30 липня 2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 03.07.2017 по справі № 426/6507/17 розірвано. Від шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач від виконання обовязку щодо утримання дитини ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, має земельну ділянку та працює вчителем трудового навчання в Куземівській [PERSON] ст. В позові вказано, що відповідач не має зобовязань матеріального характеру перед іншими особами, на його утриманні не має інших дітей, батьків, які потребують утримання. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула та відповідно до наданої заяви просила розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляду справи без його участі, просив відмовити в задоволенні позову. Суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити позов [PERSON] в повному обсязі на підставі досліджених в судовому засіданні доказів. Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія 1-ЕД № 387498 виданого повторно 16 травня 2017 року Сватівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 7) [PERSON], [INFO], є сином відповідача [PERSON] та позивача [PERSON]. [PERSON], [INFO], народився в шлюбі укладеному між [PERSON] та [PERSON] 30 липня 2011 року, який рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 03.07.2017 по справі № 426/6507/17 розірвано, що підтверджено копією рішення (а.с. 6). Позивач [PERSON] за місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 9-10), працює вчителем в Куземівській [PERSON] ступеня та загальна сума доходу за 6 місяців склала 42894,29 грн (а.с. 8). Відповідно до довідки виданої виконкомом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області малолітній [PERSON] проживає разом з матірю по вул. Братів Касяненко, 41 в селі Лисогорівка Новопсковського району Луганської області (а.с. 12), в належних житлових умовах відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов життя (а.с. 11). Відповідач по справі [PERSON] працює в СФГ «Слобожанське» його дохід за чотири місяці складає 14000,00 грн., що підтверджено довідкою роботодавця, за місцем роботи характеризується позитивно. За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів в період з 01.01.2017 по 30.06.2017 [PERSON] отримував 20276,62 грн. та 16529,22 грн. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст.183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, оскільки батьки повинні в рівній мірі приймати участь у вихованні та утриманні дитини. Відповідно до\~ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, у звязку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 640,00 гривень. На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного

Outcome: approved