overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менш як 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 16 квітня 2014 року і до досягнення [PERSON] повноліття, до [INFO] та у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2023 року та до досягнення [PERSON], [INFO], повноліття, тобто до [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву у якій не заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог та просить суд розглянути справу без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 червня 2005 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем про в книзі реєстрації шлюбів виконкому Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис за №4. В шлюбі у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які знаходяться на повному утриманні та забезпеченні позивача. Домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обов'язку утримувати дітей не досягнуто. Тривалий час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а також не забезпечує їх продуктами харчування та одежею, хоча має таку можливість. [PERSON] та [PERSON] є малолітніми, доходів чи права власності на нерухоме майно не мають. Відповідач має задовільне матеріальне становище та стан здоров'я, інших дітей, або осіб на утриманні у відповідача немає, однак не бажає виконувати вимоги по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, передбачені ст.180 СК України, у зв'язку з чим, позивач була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері, або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного, ст.ст.180-183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення ними повноліття, посилаючись на неможливість вирішення даного спору в позасудовому порядку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак надала до суду заяву у якій підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, хоч про час і місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 серпня 1997 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, про що у відділі реєстрації актів громадянського стану Суворовської районної адміністрації виконкому Одеської міської ради народних депутатів зроблено актовий запис за №588. В шлюбі у них народилися діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які в даний час знаходяться на повному утриманні та забезпеченні позивача. [PERSON] та [PERSON] є неповнолітніми, доходів чи права власності на нерухоме майно не мають. Крім цього, [PERSON] страждає тяжкою хворобою - епілепсією. Домовленості між батьками щодо визначення способу виконання обов'язку утримувати неповнолітніх дітей не досягнуто. Тривалий час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, а також не забезпечує їх матеріально. Відповідач є працездатним, має задовільне матеріальне становище та стан здоров'я, однак не бажає виконувати вимоги по утриманню дітей, передбачені ст.180 СК України, у зв'язку з чим, позивач була вимушена звернутися до суду. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, матері, або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищевикладеного, ст.ст. 180-185, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно. У позовній заяві позивач вказала, що 23 жовтня 1999 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. За час шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач з травня 2017 року з ними не проживає, подав на розлучення до суду без пояснення будь-яких причин, спілкуватись відмовляється. Діти проживають разом з нею, повністю перебувають на її утриманні. Відповідач участі в утриманні та вихованні дітей не бере. Позивач також зазначила, що працює у дитячому садочку та отримує мінімальну заробітну плату, повністю несе усі витрати по комунальних послугах, коштів на утримання дітей не вистачає. На даний момент [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, займається бізнесом, орієнтовний щомісячний дохід становить від 30000 до 40000 гривень, тому може допомагати дітям. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, просив стягувати аліменти в розмірі 2000 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 23 жовтня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Під час шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Зі слів позивачки відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча матеріально забезпечений, має можливість та відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний це робити. Представник відповідача в судовому засіданні визнав зменшені позовні вимоги. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі по 2000 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO]. В обґрунтування свого позову вказала, що з відповідачем [PERSON], [INFO], вона зареєструвала шлюб 29.01.1993 року, про що свідчить актовий запис №88 у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. За час подружнього життя в них народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Позивачка разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] проживає за адресою м. Харків, МЖК «Інтернаціоналіст» [ADDRESS], діти навчаються в Харківській гімназії №172, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Метробудівників, 38. З вересня 2010 року [PERSON] не проживає разом з ними. З листопада 2013 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідач має джерела постійного доходу у зв'язку з чим має змогу утримувати спільних малолітніх дітей. Працює прокурором міста Харкова. Коштів позивачки не вистачає на утримання дітей. Крім того, вона несе додаткові витрати на навчання дітей, на їх додатковий розвиток та відпочинок. Позивачка просить стягувати з відповідача ? частину заробітку. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити та надала пояснення відповідно до змісту позовної заяви. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача. В судовому засіданні були досліджені докази. Вивчивши позовну заяву, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи і надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 29.01.1993 року сторони зареєстрували шлюб, від якого [INFO] народилися діти [PERSON] та [PERSON]. З вересня 2010 року відповідач [PERSON] не проживає разом з ними. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок лежить у рівній мірі на обох батьках. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України, 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що відповідач має постійну роботу, фіксований заробіток і позивачка наполягає саме на стягненні аліментів в частці від заробітку, суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. [PERSON] у судове засідання не зявилася, але попередньо надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, на час розгляду справи надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Позовні вимоги визнає та просить задовольнити Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Суд на підставі ст. 183 Сімейного кодексу України вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до ст. 182 СК України. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 доходу (заробітку), але не менше 1/3 частини від прожиткового мінімуму на кожну неповнолітню дитину , до її повноліття починаючи з дати звернення 22.06.2017 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що 06 лютого 1999 року між нею та відповідачем було укладено шлюб , зареєстрований Червонополянською сільською радою Антрацитівського району Луганської області , актовий запис № 4. Від цього шлюбу є двоє дітей : [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Шлюб не розірвано , але позивач та відповідач разом не мешкають з липня 2015 року і допомоги від [PERSON] позивачка та її діти не отримують. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] ,які перебувають на повному утриманні матері [PERSON] Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані у рівному ступені утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182 СК України, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька із врахуванням стану здоров'я, матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення. Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць. Напідставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги уточнила та прохала стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а. с. 2-3), які знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає, що відповідач в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в сумі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, направивши на адресу суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає частково. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі ( а.с. 3 ). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , які знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини , стан здоров`я , матеріальний , сімейний стан відповідача , вважає, що [PERSON] в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі , який розірвано рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 20.09.2016 року. ( а.с. 8 ). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], 23 листопада 20014 року народження та [PERSON], [INFO] , які знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини , стан здоров`я , матеріальний , сімейний стан відповідача , вважає, що [PERSON] в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в розмірі 640 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі ( а.с. 8 ) , від якогомають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] , які знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини , стан здоров`я , матеріальний , сімейний стан відповідача , вважає, що [PERSON] в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітків (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Від позивачки [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги уточнила та остаточно прохала стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітків (доходів) відповідача. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, заяв та клопотань не надходило. Тому суд згідно ст.. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача при заочному розгляді на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. (а. с. 2). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а. с. 4 -6), які знаходяться на утриманні матері. Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає, що відповідач в змозі надавати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в сумі в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved