Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є донькою відповідача [PERSON] і хоча на даний час є повнолітньою, вона [INFO], але потребує допомоги батька, оскільки продовжує навчання на денному відділенні у Горлівському технікумі ГОУВПО Донецького національного університету, яке закінчує 30 червня 2017 року, а тому не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно себе утримувати. Просить суд стягнути на її користь з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2017 року. У судове засідання позивач не з'явилася, направила суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги та прохала суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги не визнав, з тих підстав, що позивачкою не доведено факт її навчання. Довідка про її навчання в Горлівському технікумі видана державною, якої не існує, а саме ДНР. Прохав суд в задоволенні позову відмовити. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, продовжуючі навчання. Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. Зі свідоцтва про народження [PERSON], [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області 03 червня 1998 року, видно, що відповідач є її батьком. Згідно довідки №83 від 07 травня 2016 року [PERSON] є студенткою 3 курсу денного відділення ДПОУ «Горлівський технікум» ДОУВПО Донецького національного університету Донецької Народної Республіки, термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року. Навчальний заклад в якому навчається позивач перебуває на території, що не контролюється українською владою. Відповідну перереєстрацію на території держави Україна цей заклад не пройшов, що порушує вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 595. Довідка №83 від 07 травня 2016 року про продовження навчання [PERSON] в навчальному закладі не є допустимим та належним доказом через відсутність у світі держави «ДНР». Належних та допустимих доказів, які б свідчили, що [PERSON] дійсно продовжує навчання суду надано не було, тому у суду не має передбачених законом підстав для стягнення з відповідача на користь позивача будь якої суми на утримання повнолітньої дочки. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed