Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказала, що [INFO] помер її дід, [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] . Спадщину після його смерті прийняли: його дружина, [PERSON] (баба заявника) та син, [PERSON] (батько заявника) у рівних частках, тобто по ј частині кожний. Крім того, [PERSON] отримала Ѕ частину вказаного будинку, як частку у спільній сумісній власності подружжя. [INFO] помер батько заявника, [PERSON] . Заповіту [PERSON] не залишив. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді ј частини житлового будинку [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняои: його дружина, [PERSON] (мати заявника), його мати, [PERSON] (баба заявника) та син, [PERSON] (рідний брат заявника). Всі зазначені спадкоємці спільно проживали із спадкодавцем та були зареєстровані. Заявник мешкала окремо, спадщину не прийняла. Після смерті [PERSON] спадщина розподілілася наступним чином: 1/12 частина будинку - [PERSON] » 1/12 частина - [PERSON] ; 1/12 частина будинку - [PERSON] . Жодним із спадкоємців свідоцтво про право на спадщину не отримано. Отже, ј частина будинку [ADDRESS] , як спадщина спадкоємцями прийнята, але у встановленому законом порядку не оформлена. [INFO] померла баба заявника, [PERSON] . [PERSON] залишила заповіт на користь онуків: [PERSON] та її рідного брата, [PERSON] . Вони отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, кожний на 3/8 частини будинку [ADDRESS] . Водночас, Ѕ частина цього ж будинку, яка належала [PERSON] як спадщина після смерті її сина, [PERSON] , який помер [INFO] , залишилась неоформленою, оскільки за життя [PERSON] вказану спадщину після смерті сина прийняла, але не оформила, бо не мла доказів родинних відносин з сином, бо не зберіглося свідоцтво про народження сина. [INFO] помер рідний брат заявника, [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, яка складалася з: частки будинку [ADDRESS] та частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Заповіту він не залишив. Спадкоємцями першої черги після його смерті стали: його мати, [PERSON] та його син, [PERSON] , [INFO] , які спадщину у встановленому порядку прийняли. Спадкоємці уклали договір про розподіл спадкового майна за умовами якого, спадкоємець [PERSON] (мати спадкодавця) отримала частку житлового будинку [ADDRESS] , а [PERSON] (син спадкодавця) отримав частку квартири за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати заявника, [PERSON] . Єдиною спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] є заявниця. Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чирва Л.А. До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло наступне майно: 1/12 частина будинку [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю в порядку спадкування за законом після чоловіка, [PERSON] , але не оформлена за життя [PERSON] через відсутність доказів родинних зв`язків між чоловіком та його матір`ю. 3/8 частин будинку [ADDRESS], 1/12 та 1/24 частин цього будинку, які належали спадкодавцю в порядку спадкування за законом після смерті іі сина, [PERSON] з урахуванням змісту договору про поділ спадкового майна від 04.06.2019 року. У теперішній час заявниця є власницею 10/24 частин, які належать їй в порядку спадкування за заповітом після смерті баби, [PERSON] ; 9/24 з яких оформлено і отримано свідоцтво про право власності, 1/24 частина спірного будинку не оформлена через відсутність доказів у заявника факту родинних відносин між її батьком та бабою. Свідоцтво про народження батька не зберіглося, точна дата та місце народження не відомі, а роком народження або 1936 або 1937. Оформити спадщину у вигляді 1/24 частки будинку [ADDRESS] , що належать їй в порядку спадкування за заповітом після смерті баби, [PERSON] , яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті її сина, батька заявника. [PERSON] , заявник отримає можливість тільки після встановлення факту родинних відносин між її бабою та батьком. Інші 14/24 частин будинку [ADDRESS] належать заявнику в порядку спадкування після смерті її матері, [PERSON] , 2/24 з яких вона також не може оформити, доки не доведе факт родинних відносин між її батьком та бабою, оскільки мати за життя не оформила після смерті сина, [PERSON] , яку той отримав в порядку спадкування після смерті батька та баби, але не оформив. Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, визнавши, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] , яка є його матір`ю. В судовому засіданні представник заявника адвокат Серболова Н.М. підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Запорізької міської ради Кіпа О.В. положилася на розсуд суду. Суд, розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення свідка [PERSON] , вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 вищевказаного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. У відповідності до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.1 Постанови пленуму ВСУ України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року за №5, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, крім того відповідно п. 5 цієї ж постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо. Як пояснив свідок [PERSON] , [PERSON] був його рідним дідусем, а [PERSON] , яка померла [INFO] була його прабабою з боку батька. Викладені у заяві факти найшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація права заявника на отримання необхідних документів, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. Таким чином, суд вважає, що вимоги [PERSON] законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved