Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина згідно складеного померлою заповіту. Позивач звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Позивачеві було відмовлено у прийняття спадщини, оскільки вона не надала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Причина пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини у тому, що позивачеві було невідомо про існування заповіту. Зазначена обставина унеможливлює в подальшому вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, що за життя належало померлій запропоновано звернутися до суду. Відповідач [PERSON] є рідною донькою позивача. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, у позові просила суд розглянути справу без їх участі. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розглянути справу без їїучасті. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, перевіривши наведені в позові доводи, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Шульгинської сільської ради Старобільського району Луганської області, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] , [INFO] , померла у [ADDRESS] (а.с.10) 19.02.2021 № 55/01-16 приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Замарь О.О. дано роз`яснення [PERSON] що нею порушено шестимісячній строк для подання заяви для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду (а.с. 11). Як зазначено позивачем у позові, вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки їй було невідомо про існування заповіту. Статтею ст.1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що причини з яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини є поважними позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його та вважає за потрібне визначити позивачеві додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Питання про судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, суд не вирішує, оскільки позивач не порушує це питання. На підставі ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved