Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO] та доньки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повнолітнього віку та про стягнення додаткових витрат, повязаних із лікуванням сина-інваліда [PERSON] у розмірі 3000 гривень щомісячно. У позовній заяві позивач вказала, що 17.10.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції було зареєстровано їхній з відповідачем шлюб, актовий запис №1974. Від даного шлюбу 13 липня 2010 року у них народився син [PERSON], а 18 вересня 2011 року донька [PERSON]. Фактично шлюб з відповідачем припинив своє існування у вересні 2016 року. З цього часу відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги дітям. Крім того, позивач вказала, що на даний час не працює, діти перебувають на її повному матеріальному утриманні. Водночас відповідач має постійне місце роботи та сталий заробіток, однак матеріальної допомоги їм з дітьми не надає. Позивач також зазначила, що їхній син [PERSON] є дитиною-інвалідом хворіє цілим рядом хронічних захворювань і потребує постійного лікування, проведення фізіотерапевтичних процедур та дієтичного харчування. Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про необхідність постійного здійснення додаткових витрат, повязаних із хворобами дитини, участь у несенні яких зобовязаний брати і відповідач, оскільки позивач не в змозі оплачувати вказані витрати самотужки. Приблизний розмір середньомісячних витрат на лікування сина сягає 6000 грн., це змушує позивача звертатись до суду з вимогою стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 17 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис №1974. За час шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. На даний час діти проживають разом із позивачем, що підтверджується довідкою №1071 від 17.11.2016 року та перебувають на її утриманні. Відповідач працює офіційно, має стабільний дохід, про що свідчить довідка про доходи від 09.12.2016 року, що видана [PERSON], та погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку. Судом також встановлено, що неповнолітній син [PERSON] є дитиною-інвалідом та потребує постійного лікування. Позивач в судовому засіданні просила суд стягнути з відповідача додаткові витрати, повязані із лікуванням сина у розмірі 3000 гривень щомісячно. Однак належних та допустимих доказів на обґрунтування своїх вимог не надала, пояснивши, що чеки та квитанції про оплату лікування не зберігала. Заперечуючи проти задоволення цієї позовної вимоги, представник відповідача в судовому засіданні надав такі докази: повідомлення адміністрації Хмельницької обласної дитячої лікарні від 06.12.2016 року №349, згідно з яким [PERSON] з 31.08.2016 року по 13.09.2016 року знаходився на стаціонарному лікуванні в пульмонологічному відділенні ХОДЛ та був забезпечений лікарськими засобами та виробами медичного призначення в повному обсязі за кошти обласного та державного бюджетів; повідомлення адміністрації Хмельницької міської дитячої лікарні №934 від 09.12.2016 року про те, що [PERSON] виписувались безкоштовні рецепти, на підставі яких в аптеці були видані медикаменти. У звязку із цим, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат, повязаних із лікуванням сина-інваліда [PERSON] у розмірі 3000 гривень щомісячно позивачем не обґрунтовано, а відтак вони не підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 180, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задоволити частково та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку /доходу/, щомісячно. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача додаткових витрат, повязаних із лікуванням сина-інваліда [PERSON] у розмірі 3000 гривень щомісячно відмовити у звязку із недоведеністю належними та допустимими доказами.

Outcome: approved