Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у вказаній цивільній справі. Вимоги заяви мотивувала тим, що рішенням Барського районного суду від 22.08.2016 року було визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON] . На даний час стало відомо про існування іншого спадкоємця померлої [PERSON] та [PERSON] , а саме брата позивача [PERSON] . Оскільки на час ухвалення рішення вказані обставини не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі позивачу, [PERSON] просила суд скасувати рішення суду. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, вимоги про скасування рішення суду підтримала повністю. Представник Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, не заперечував проти задоволення заяви, просив справу розглядати без їх участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши заяву та додані до неї докази, дослідивши докази в справі, приходить до наступного висновку. Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 22.08.2016 року визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [INFO] [PERSON] , а саме на земельну ділянку площею 2,2284 га (кадастровий номер: 0520281600:01:002:0086) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області; право на земельну частку (пай) площею 2,04 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Журавлівської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Гігант» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] ), яка зареєстрована за [PERSON] ). Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст. 429 ЦПК України, розглянувши заяву, суд може відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] та [PERSON] , окрім позивача, є інший спадкоємець першої черги, а саме брат позивача [PERSON] , про що не було відомо суду на час розгляду справи. Враховуючи вимоги положень ст. 423 ЦПК України, суд вважає, що оскільки суду під час ухвалення рішення у справі не було відомо про наявність інших спадкоємців, тому заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід задовольнити та скасувати рішення Барського районного суду Вінницької області від 22.08.2016 року, відмовивши у позові. На підставі викладеного та

Outcome: approved