Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт її проживання однією сімєю разом із [PERSON], в період з 2006 року по [INFO] року, за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона У 2006 році познайомилась з [PERSON] У тому ж році вони почали проживати сумісно та вести спільний побут. З 09.01.2008 року вона та [PERSON] зареєструвались за адресою спільного місця проживання, а саме по [ADDRESS]. За отриманням свідоцтва про шлюб між нею та [PERSON] вона звернулась до Центрального районного у місті Маріуполі ВДРАЦС, але там їй повідомили, що дані про такий шлюб у електронній системі ДРАЦС громадян відсутні, і запропонували звернутися до суду з заявою про встановлення факту знаходження у шлюбних відносинах у судовому порядку. Встановлення факту проживання однією сім'єю їй потрібно для подальшого встановлення факту смерті та отримання свідоцтва про смерть [PERSON]. Заявниця в судовому засіданні пояснила, що вона з [PERSON] проживали однією сім'єю з 2006 року. Село Козацьке Новоазовського району Донецької області відноситься до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином вона і [PERSON] н емали змоги зареєструвати їх відносини у встановленому законом порядку. Тому довелося звернутися до незаконно діючих на території Новоазовського району Донецької області органів реєстрації для реєстраційних дій, про що було видано свідоцтво, яке не має законної сили. Встановлення даного факту їй потрібно для подальшого встановлення факту смерті та отримання свідоцтва про смерть [PERSON]. Від заінтересованої особи Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду надійшла письмова заява із проханням розглянути справу у відсутність його представника, при вирішенні питання за заявленими вимогами покладається на розсуд суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що заявницю [PERSON] знають тривалий час. Їм відомо що [PERSON] проживала однією сімєю [PERSON], за адресою: [ADDRESS], з 2006 року до моменту смерті останнього [INFO] року, однак вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного. Після смерті [PERSON] його похованням займалася заявниця. Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до довідок № 21 від 24.01.2017 року та № 27 від 03.02.2017 року, виданих Казацькою сільською адміністрацією у с. Козацьке, [PERSON] дійсно стояв на реєстраційному обліку та фактично проживав на території Козацької сільської адміністрації у [ADDRESS] с 2009 року та по день смерті [INFO] року. На момент смерті разом з ним проживала дружина [PERSON] та її дочка [PERSON] Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] від 11.08.2016 року, [PERSON] помер [INFO] року. Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 05.08.2016 року, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], видане на території, де органи влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а саме Козацькою сільською адміністрацією Новоазовського району Донецької Народної Республіки. У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю, в період з 2006 року по [INFO] року, за адресою: [ADDRESS], та вели спільне господарство, що підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON] та самою заявницею [PERSON], наданими у судовому засіданні. Відповідно до листа Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 168/15.2-106 від 28.02.2017 року, на запит [PERSON] щодо отримання свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON], який було зареєстровано 05.08.2016 року Козацькою сільською адміністрацією Новоазовського району Донецької області повідомив, що дані у електронній системі ДРАЦС громадян відсутні. При наявності документів, які підтверджують факт шлюбу даних осіб, запропонували їй звернутися до суду на території України для встановлення факту, який має юридичне значення та встановити факт знаходження у шлюбних відносинах вище вказаних громадян у судовому порядку. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON] і [PERSON], має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого подальшого встановлення факту смерті та отримання свідоцтва про смерть [PERSON]. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця документально не може підтвердити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем. Враховуючи, що юридичний факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем, в період з 2006 року по [INFO] року, за адресою: [ADDRESS], доведений у судовому засіданні, за таких обставин, на підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України, заява про встановлення факту постійного проживання однією сімєю підлягає задоволенню.

Outcome: approved