Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що розпорядженням голови Іванівської районної державної адміністрації від 19 жовтня 2010 року № 430 «Про влаштування на вихованні та спільне проживання до прийомної сім'ї на базі родини [PERSON] дитину, позбавлену батьківського піклування, [PERSON]» до її сім'ї була влаштована - [PERSON], [INFO]. Мати дитини [PERSON] рішенням Іванівського районного суду Херсонської області від 10 вересня 2010 року позбавлена батьківських прав, батько дитини при реєстрації народження записаний зі слів матері. Просить суд стягнути з відповідачки аліменти на її користь у розмірі 360 грн. щомісяця. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засіданні не з'явилася, направила пояснення про те, що позовні вимоги не визнає повністю в зв'язку з тим, що вона є інвалідом ІІ групи загального захворювання, перебуває на повному державному утриманні в Каховському геріатричному пансіонаті, останнім часом стан її здоров'я значно погіршився, зокрема, відчуває підвищення тиску, емоційне напруження, душевні страждання. Одержує державну соціальну допомогу у розмірі 189 грн. щомісячно, але ці кошти їй необхідні на придбання медичних препаратів. Сплачувати аліменти на дитину немає змоги. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], (а.с.2); 10 вересня 2010 року рішенням Іванівського районного суду Херсонської області [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] (а.с.12-14); розпорядженням голови Іванівської районної державної адміністрації від 05 березня 2012 року № 144 «Про створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини [PERSON] і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування» до сім'ї позивачки була влаштована дитина [PERSON], [INFO] (а.с.7 на звороті); позивачка [PERSON] є жителем смт. Іванівка та до складу її сім'ї входить дитина [PERSON], [INFO] (а.с.6); згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради від 15 квітня 2015 року [PERSON] знаходиться на обліку та отримує державну соціальну допомогу інваліду, що немає права на пенсію (а.с.32); згідно довідки Каховської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії від 27 березня 2014 року [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання з ураженням опорно - рухового апарату, їй протипоказано фізичне напруження, тривале перебування на ногах (а.с.33). Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Оскільки неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги, її мати є непрацездатною, інвалідом другої групи загального захворювання з ураженням опорно - рухового апарату, одержує соціальну допомогу у сумі 189,80 грн., знаходиться у геріатричному закладі, за станом здоров'я їй протипоказано фізичні навантаження та тривале перебування на ногах. За таких обставин, суд вважає, що відповідачка може надавати матеріальну допомогу дитині у сумі 50 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що ї х понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно п.3, п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позові про стягнення аліментів та інваліди І та ІІ груп. Оскільки позивачка та відповідачка звільнені від сплати судового збору, то судові витрати по сплаті судового збору відносяться за рахунок держави.

Outcome: partial