Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Як доказ заявлених вимог вказує, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, який зареєстрований 10.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 835. За час перебування в шлюбі у них народилося дочка [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що дочка перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що працює медичною сестрою у ВОПЛ №1 м. Луцьк та на проїзд до місця роботи витрачає 643 грн. на місяць, погодився на сплату аліментів в меншому розмірі. Заслухавши пояснення сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який зареєстрований 10.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 835, що стверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] від 10.08.2012 року (а.с. 5). За час перебування в шлюбі народилася дочка - [PERSON], [INFO], батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач [PERSON] (а.с. 6). Дитина проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем та стверджується довідкою про склад сім'ї № 433, виданою 27.08.2013 року Покащівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області (а.с.7). Відповідач [PERSON] не приймає участі в утриманні дитини, хоча зобов'язаний це робити відповідно до вимог ст. 180 СК України. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач працює медичною сестрою ВОПЛ №1 м. Луцьк, загальна сума доходу за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року становить 17402 грн. 38 коп. (а.с. 8), не має на утриманні інших осіб, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial