Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 28.12.1994 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньок Еліну, [INFO] та Юлію, [INFO]. Спільне життя не склалося через непорозуміння друг друга, між ними постійно виникають суперечки та сварки. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Примирення між сторонами не можливо. Позивачка в суді наполягала на розірванні шлюбу, зазначила, що причиною цього є постійні сварки з відповідачем із застосуванням фізичного насилля з боку відповідача. Вони проживають в одній квартирі, іноді підтримують шлюбні відносини, після наданого судом строку для примирення вони примирилися, але вона бажає розірвати шлюб, оскільки не раз подала позов про розірвання шлюбу, а потім давала шанс відповідачу, але після цього про це шкодувала. Після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Бессонова». Відповідач в суді з позовом не згодний, причин своєї незгоди він пояснити не може, але згоду на розірвання шлюбу давати не бажає. Він не заперечує, що застосовував до своєї дружини фізичне насилля. Зазначив, що в теперішній час вони проживають сімєю разом. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність розірвання шлюбу, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше сумісне проживання сторін та збереження шлюбу є неможливими з наступних підстав. Відповідно до вимог\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення. За змістом\~ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. За змістом ст.ст.\~3,\~4\~та\~5 СК України\~особи, які перебувають у шлюбі, створюють сімю і державою здійснюється визначені законом заходи з її охорони. Проголошена\~Конституцією України\~охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 1994 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб виконкомом Кіровської селищної ради міста Дзержинська Донецької області, актовий запис № 92. Сторони мають двох повнолітніх доньок Еліну, [INFO] та Юлію, [INFO]. У відповідності з положенням ст. 111 ч.1 СК України судом сторонам був наданий строк для примирення. Позивачка в суді зазначила, що вона в теперішній час з відповідачем нормально спілкуються, але наполягає на розірванні шлюбу з причин, викладених у позові. Заперечуючи проти розірвання шлюбу відповідач не\~\~надав доказів які б\~\~вказували на вчинення ним фактичних дій направлених на збереження родини, взагалі не пояснив причин своєї незгоди на розірвання шлюбу. Враховуючи викладені обставини і те, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя, зокрема позивачці, суд приходить до висновку про доцільність розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved