Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого Ілляшівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області 14.06.2008 року (а/з 2). Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось у звязку постійними сварками та непорозуміннями між ними. Позивач з відповідачем спільно не проживають. Сімю відновити неможливо. Просила розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити їй \~прізвище у шлюбі «Лисак» та стягнути на її користь судові витрати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила за обставин, викладених в позові їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу з [PERSON] не заперечив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.06.2008 року, який зареєстрований Ілляшівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, а/з №2 (а.с.5). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Від шлюбу сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO]. Сторонами досягнуто згоди щодо проживання дитини. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Сторони не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Встановленим фактичним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї за свою поведінку в ній (ч.ч. 1,3 ст.55 СК України). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам \~їхніх \~дітей, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням, оскільки фактичні взаємини сторін та причини розірвання свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу є неможливим та суперечать інтересам позивача, яка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати в сумі судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved