Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту смерті чоловіка. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 24.11.2015 року у м. Севастополь Автономної Республіки Крим помер її чоловік [PERSON], про що є лікарське свідоцтво про смерть, свідоцтво про смерть, видані відповідними органами на тимчасово окупованій території, але неналежного зразка. Після поховання заявниця звернулася до Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Маріуполі з проханням зареєструвати смерть чоловіка [PERSON] та видати їй відповідне свідоцтво. Однак у звязку з невідповідністю виданої довідки про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог діючого законодавства України, їй було відмовлено в реєстрації смерті та отриманні свідоцтва про смерть. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи також надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши подані документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази,які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 310268 від 25.02.1988 року між заявницею [PERSON] та [PERSON] 25.02.1988 року укладено шлюб. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КМ № 509533 від 25.11.2015 року та довідки про смерть № 1670 від 25.11.2015 року [PERSON] помер 24 листопада 2015 року. Відповідно до медичного свідоцтва про смерть серії 67 № 007481 від 25.11.2015 року, виданого Севастопольським міським бюро судових експертиз, причиною смерті [PERSON] є гостра серцево-судинна недостатність; стенозуючий коронаросклероз. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявниці для оформлення у встановленому законом порядку свідоцтва про смерть та в подальшому належного оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка. Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON], оскільки заявником предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно до ст. 256 Цивільного-процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України) суд встановлює юридичні факти, від яких залежить виникнення майнових або інших прав громадян. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до п. 13 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за таких певних обставин. Отже, враховуючи вищенаведені розяснення та положення ЦПК України, наявні в матеріалах справи докази та зважаючи на те, що від встановлення факту смерті [PERSON] залежить виникнення для заявниці права на прийняття спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт смерті [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який помер 24 листопада 2015 року в м. Севастополі Автономної Республіки Крим.

Outcome: approved