Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі - з 12.10.2002 року. Від шлюбу мають дітей доньку [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання спільних дітей в розмірі 1/3 частини від всих видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, стягнути на користь позивачки з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання вдруге не зявився, хоча своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, розмір аліментів не оспорював. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів. Представник позивача проти такого вирішення справи не заперечувала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП № 134655, виданим відділом РАГС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 156 та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП № 035898, виданим відділом РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 576. \~Діти проживають з матірю, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач \~ухиляється від виконання свого обовязку. Враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України. Врахувавши матеріальне становище дітей, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з нього на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всих видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення [PERSON] до суду з наданим позовом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за 1 місяць. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved