Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказавши, що з 02 лютого 2007р.вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], [INFO]. Від цього шлюбу у них є спільна дитина - [PERSON], [INFO] 17 травня 2011р., за рішенням Кіровського райсуду м. Донецька, шлюб між сторонами було розірвано. Неповнолітній син залишився проживати з нею. Відповідач [PERSON] з часу припинення з нею шлюбних відносин та по теперішній час ухиляється від виконання своїх обов'язків батька, життям та здоров'ям малолітнього сина не цікавиться, його вихованням не займається, матеріально сина не утримує, а фактично створив нову сім'ю, в якій має іншу дитину і всю увагу приділяє їй. Спільна з відповідачем малолітня дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні, вона піклується про сина, створила всі необхідні умови для проживання дитини. Згідно висновку служби по справах дітей Кіровського району м. Донецька від 13 квітня 2012р. № 01/16-224/1, затвердженого Рішенням виконкому Кіровської районної у м. Донецьку ради №144/1 від 14 травня 2012р., відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини, вихованням сина не займається, матеріально його не утримує, а тому доцільно позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина - [PERSON], [INFO] Просила ухвалити судове рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] відносно його малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] У судовому засідання позивач [PERSON] в повному обсязі підтримала свої позовні вимоги та суду надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи на інший строк суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача у судове засідання з неповажних причин та вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю на підставі наявних по справі доказів. Зі згоди позивача [PERSON], суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У судовому засіданні представник 3-ї особи за дорученням - спеціаліст відділу у справах дітей [PERSON] підтримала позовні вимоги [PERSON] та суду пояснила, що в інтересах малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], необхідно позбавити батьківських прав відповідача [PERSON]. Прокурор вважає, що при таких обставинах в інтересах малолітньої дитини [PERSON], [INFO], відповідача [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав відносно його вказаного малолітнього сина. Суд, заслухавши пояснення позивача та представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.164 СК України мати, батько можут бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він протягом шести місяців не виявляли щодо своєї неповнолітньої дитини батьківського піклування. У судовому засіданні встановлено, що з 02 лютого 2007р. позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від цього шлюбу у сторін є спільна дитина - син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії [NUMBER], виданого 23 травня 2008 р. ВРАГС Кіровського РУЮ у м. Донецьку, актовий запис № 815. 17 травня 2011р., за рішенням Кіровського райсуду м. Донецька, шлюб між сторонами було розірвано. Неповнолітній син залишився проживати з позивачем [PERSON] Відповідач [PERSON] з часу припинення шлюбних відносин з позивачем [PERSON] та по теперішній час ухиляється від виконання обов'язків батька, життям та здоров'ям своєї малолітньої дитини - сина [PERSON] не цікавиться, його вихованням не займається, матеріально сина не утримує, а фактично створив нову сім'ю, в якій має іншу дитину і всю увагу приділяє їй. Спільна з відповідачем малолітня дитина проживає з позивачем [PERSON] та повністю перебуває на її утриманні, позивач піклується про сина, створила всі необхідні умови для проживання дитини. Згідно висновку служби по справах дітей Кіровського району м. Донецька від 13 квітня 2012р. № 01/16-224/1, затвердженого Рішенням виконкому Кіровської районної у м. Донецьку ради за №144/1 від 14 травня 2012р., відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], вихованням сина не займається, матеріально його не утримує, а тому доцільно позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітнього сина - [PERSON], [INFO] Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] самоухилився від виконання покладених на нього батьківських обов'язків, а тому суд вважає за необхідне в інтересах малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], відповідача [PERSON] позбавити батьківських прав відносно його вказаного малолітнього сина.

Outcome: approved