Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , згідно якої просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, вказавши, що між ними зареєстровано шлюб 22.03.2002 року в відділі РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області. Дошлюбне прізвище позивача - Левочко. Під час шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] . Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з 2017 року, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, втратили почуття любові та поваги, тому не можуть в подальшому проживати разом. Примирення і збереження сім`ї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати, прізвище позивача залишити шлюбне, судові витрати покласти на позивача. Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала суду клопотання, згідно якого прохає розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає залишити їй шлюбне прізвище. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти розгляду справи за його відсутності. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 22.03.2002 року в відділі РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 112 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER] , виданим 22.03.2002 року. Дошлюбне прізвище позивача - Левочко. Під час шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 15.01.2004 року відділом РАЦС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 10. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з 2017 року, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, втратили почуття любові та поваги, тому не можуть в подальшому проживати разом. Примирення і збереження сім`ї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати, судові витрати залишити на позивачу. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, з урахуванням думки позивача, суд вважає за можливе залишити позивачу після розірвання шлюбу шлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З урахуванням клопотання позивача, судові витрати залишити на позивачеві.

Outcome: approved