Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, як повнолітньої доньки відповідача, яка продовжує навчання. В позові зазначено, що шлюб між її батьками розірвано рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 25.04.2016 по справі № 320/1132/16-ц. В теперішній час вона навчається, потребує матеріальної допомоги, а відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на її утримання не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання, як повнолітньої дитини відповідача в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання. В судове засідання позивач не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. В судове засідання відповідач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав. [PERSON] народилась 19.06.1997 року, її батьками є [PERSON], [PERSON] про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ЖС №322505, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №641./а.с.6/ Шлюб між батьками позивача розірвано рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 25.04.2016 по справі № 320/1132/16-ц./а.с.8/ Згідно довідки з місця проживання, позивач мешкає в квартирі [ADDRESS], разом з матірю [PERSON]Р./а.с.9/ Таким чином, судом було встановлено, що повнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки № 2/3513-к від 14.11.2016, [PERSON] є курсантом третього курсу денної форми навчання Харківського національного університету внутрішніх справ. Термін навчання з 18.08.2014 року по червень 2018 року./а.с.10/ Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати допомогу на утримання дочки. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 520, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до п. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що повнолітня дочка дійсно потребує матеріальної допомоги від свого батька відповідача, оскільки вона на даний час навчається, проживає разом зі своєю матір'ю. Таким чином, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці. На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення позивачем навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. Відповідно до ст. 88 ЦК України, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 551 гривень 20 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved