Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання в [INFO] в період з 2009 року по даний час. В обґрунтування позову вказує, що 06 липня 2012 року померла її бабуся [PERSON], 13 січня 2013 року помер дідусь [PERSON] На момент смерті, як баби, так і діда вона проживала разом з ними за адресою: [ADDRESS]. Після смерті баби та діда залишилося спадкове майно з приводу якого на даний час існує спір між сторонами. В звязку з тим, що її постійне проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, вона звернулася до суду із відповідним позовом. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить суд встановити факт постійного проживання позивача в квартирі [ADDRESS] в період з 2009 року по даний час. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення представників сторін, дослiдивши письмовi докази по справi, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 26 серпня 1986 році, що підтверджується копією паспорта МЮ 057452. Після народження [PERSON] проживала за адресою: квартира [INFO] разом з батьками [PERSON], [PERSON] та дідом, бабою [PERSON], [PERSON]. 19 грудня 1991 року шлюб між батьками позивача було розірвано, що підтверджується Свідоцтом про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 254984. 23 жовтня 1992 року мати позивача вдруге вийшла заміж і стала носити прізвище Лук»янова Т.Й., що підтверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. 07 липня 1997 року Лук»янова Т.Й. померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ЖЕ № 358070. 01 жовтня 1997 року відповідно до розпорядження міського голови №1656-р [PERSON] призначено опікуном [PERSON] в звязку з ухиленням [PERSON] від виконання батьківських обовязків. Як вставнолено в судовому засіданні, що не заперечувалося сторонами, позивач з моменту народження до 2002 року проживала в [INFO]. В 2002 році переїхала жити в квартиру до батька і проживала з батьком до самої його смерті. В 2004 році позивач вийшла заміж і стала носити прізвище [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ № 082818. Баба позивача [PERSON], померла 06 липня 2012 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть 1-ГЮ № 129296. Дід позивача [PERSON], помер 13 січня 2013 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть 1-ГЮ № 157026. Згідно із актом (а.с.7) посвідченого ЖКП «Покровське» вбачається, що позивач [PERSON] проживала разом із дідом з народження і по цей час та вела разом із ним спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи, що дід проживав із бабою за вказаною адресою, інших відомостей судом не здобуто, суд дійшов до висновку, що позивач [PERSON] проживала разом із бабою з народження і по день її смерті. Відповідно до\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву нотаріусу. Згідно із ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 16\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Згідно із п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, а не встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п. 2\~Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.\~Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Крім того, судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу спадкового майна і встановлення факту постійного проживання на момент смерті із спадкодавцями, має для позивача суттєве значення. Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання позивача [PERSON] із спадкодавцями бабою та дідом на час їх смертей та відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved