Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] зазначивши, що вона проживає в с.Лигівка Сахновщинського району Харківської області та має право власності на земельну ділянку. Згідно державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого на підставі рішення ХVІ сесії ХХІІІ скликання Лигівської сільської ради народних депутатів Сахновщинського району Харківської області від 06.11.2001 року та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №352 від 17 червня 2002 року, вона має у власності земельну ділянку площею 6,35 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Лигівської сільської ради Сахновщинського районного суду Харківської області. 08 лютого 2007 року вона уклала договір оренди вищезазначеної земельної ділянки з ПСП «АФ «Прогрес» в особі директора [PERSON], який був зареєстрований у відділі державної реєстрації Сахновщинського району Харківської області, про що в Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 15.07.2009 року за №040970200156. В цьому році вона вирішила дію договору припинити шляхом його розірвання за взаємною згодою сторін. Однак, при процедурі розірвання договору було виявлено, що у державному акті на право приватної власності на землю [NUMBER] прізвище заявниці, як власника цієї земельної ділянки помилково зазначено як «Стуліус» замість «[PERSON]». Вказана помилка в записі являється правовою перешкодою в розірванні договору оренди землі, володінні, розпорядженні земельною ділянкою та реалізації прав заявника. В судове засiдання заявниця не з»явилася надала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Лигівської сільської ради Сахновщинської селищної ради Харківської області, в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити. У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що згідно копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER], сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 7,07 в умовних кадастрових гектарах, видано члену КСП «Прогрес» с.Лигівка Сахновщинського району Харківської області, [PERSON] на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації від 11 грудня 1996 року №901. Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], зазначений державний акт видано [PERSON] на підставі рішення ХVІ сесії ХХІІІ скликання Лигівської сільської ради народних депутатів від 06.11.2001 року. Земельна ділянка площею 6,35 гектарів розташована на території Лигівської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №352. Згідно копії Договору оренди землі, копії Акту визначення меж земельної ділянки в натурі, копії Акту прийому-передачі земельної ділянки згідно з договором оренди, укладених 08.02.2007 року, орендодавцем зазначена [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [NUMBER], [PERSON] та [PERSON] одружились 29.03.1951 року. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєне - [PERSON] Відповідно до запису правовстановлюючого документа - паспорта [NUMBER], виданого Сахновщинським РВ УМВС України в Харківській області 20.03.2001 року, прізвище заявниці записано як «[PERSON]» Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою при видачі документу була допущена граматична помилка. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER] належить - [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved