Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свій позов тим, що відповідачка її донька , та мати онука [PERSON], [INFO]. На протязі трьох останніх років донька пішла з дому, залишивши їй на виховання та утримання онука. Відомості про батька онука записані у свідоцтві про його народження на підставі ст. 135 СК України. На протязі останніх трьох років відповідачка часто міняла місце проживання, хоча зареєстрована у належному їй на праві приватної власності будинку : за адресою: [ADDRESS]. З моменту залишення постійного місця проживання відповідачка повністю зняла з себе, як мати, відповідальність за утримання сина, його виховання і все це виконує вона. Онук був поставлений на облік у виконкомі, на підставі клопотання школи, як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах. В зв'язку з тим, що відповідачка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, постановою Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 03.06.2013 року остання притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпроАП і була попереджена за скоєне правопорушення , але позитивних наслідків від цього не наступило і відповідачка продовжує уникати від виховання, утримання сина, а її онука. Вона просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно [PERSON], та стягнути з відповідачки аліменти щомісячно у сумі 400 гривень на утримання онука до його повноліття. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи -виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривий Ріг ради Кузюкова М.С. позов підтримала та надала суду висновок виконкому від 12.03.2014 року, в якому виконком, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON]. Прокурор Козюк Л.В. позов підтримала і вважає за необхідне задовольнити в позов у повному обсязі. Вислухавши позивача, представника третьої особи, прокурора, дослідивши висновок виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривий Ріг ради, як органу опіки та піклування, щодо можливості позбавлення батьківських прав відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записано відповідно до ст. 135 СК України про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133 ,135 Сімейного кодексу України. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але за вказаною адресою не проживає. Згідно з наказом Служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 27.05.2013 року № 52 малолітній [PERSON] постав лен на облік в службі у справах дітей, як дитина, що опинилася у складних життєвих обставинах. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, утриманням вихованням та навчанням сина не займається, зв'язок зі школою не підтримує, що підтверджується рапортом дільничного інспектора Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та характеристикою з місця навчання малолітнього [PERSON], наданою адміністрацією Криворізької загальноосвітньої школи № 60. 03.06.2013 року відповідачка була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУ проАП Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу у вигляді попередження. Малолітній [PERSON] на теперішній час проживає разом з бабусею, позивачкою по справі ,яка піклується про дитину, забезпечує його всім необхідним для життя та розвитку, систематично відвідує школу ,допомагає йому в навчанні, турбується про його здоров'я, про що свідчить акт обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS]. Умови проживання задовільні, в квартирі є все необхідне для утримання, виховання та навчання дитини. Суд оцінив всі встановлені обставини, враховуючи, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина і беручи до уваги інтереси дитини, вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав. Все вищевикладене дає суду підстави вважати, що відповідач повинна надавати матеріальну допомогу на утримання сина до досягнення ним повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved