Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позов позивач посилається на те, \~що перебуває з відповідачем у шлюбі з 15 жовтня 2004 року, шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис № 51. За час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилися дочки [PERSON] та [PERSON]. На протязі тривалого часу між нею та відповідачем виникала відчуженість, що в кінцевому результаті зумовило втрату почуття любові й поваги. Відсутність порозуміння з усіх питань призвели до того, що вони стали чужими, у зв'язку із цим подружні й сімейні відносини не підтримують остані кілька місяців, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить позов задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що на даний час перебуває за межами Івано-Франківської області, а тому просить справу розглядати у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197\~ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 15 жовтня 2004 року одружились [PERSON] та Ватуляк ( після одруження [PERSON]) [PERSON], про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції зроблено актовий запис в книзі реєстрів актів про одруження за №51. Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серія I-НМ № 116419, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 15 жовтня 2004 року. У шлюбі в подружжя [PERSON] 03 жовтня 2005 року народилася дочка [PERSON] та 20 січня 2011 року народилася дочка [PERSON]. Згідно ч.1\~ст.21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 1\~ст. 24 СК України\~визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В ч. 3\~ст.56 СК України\~також зазначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2016 року подружжю\~\~[PERSON] було призначено три місяці для примирення. Сторони не бажають відновлювати шлюбні\~\~відносини, про що свідчить наданий термін для примирення, яким вони не скористались. Враховуючи\~\~відсутність у сторін\~\~морально-правової основи\~\~шлюбу,\~\~яка ґрунтується\~\~на\~\~почуттях\~\~взаємної поваги та любові,\~\~взаємній підтримці та допомозі, враховуючи\~\~фактичні\~\~взаємини\~\~подружжя,\~\~мотиви та причини розлучення, а також відсутність у сторін спору щодо місця проживання дітей, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом розірвання шлюбу, укладеного між сторонами.Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище [PERSON].

Outcome: approved