Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.\~\~ Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04 травня 2014 року померла її бабуся [PERSON], про що видано свідоцтво про смерть серії І-ФМ № 174024. 13 грудня 2010 року померлою було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 94, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті є [PERSON] Спадкове майно складається з земельної ділянки розміром 0,22 га, що розташована в с.Теково вул.Дружби, 244, Виноградівського району та належить [PERSON] згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV -ЗК №011174. Дана земельна ділянка була успадкована [PERSON], після смерті [PERSON], що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом ВКМ № 039597. За час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне імя державний акт на право власності на земельну ділянку. За оформленням права власності на спадкове майно позивачка звернулася до приватного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у звязку з неналежним оформленням правовстановлюючих документів. За таких обставин позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, згідно поданої до суду заяви просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити. Представник відповідача [PERSON] сільської радиВиноградівського району в судове засідання також не зявився, подав до суду\~ заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його\~ відсутність. Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає\~ задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідач повністю визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 04 травня 2014 року померла бабуся позивачки [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 174024. 13 грудня 2010 року померлою [PERSON] було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 94, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті є [PERSON], позивачка по справі. Спадкове майно складається з земельної ділянки розміром 0,22 га, що розташована в с.Теково вул.Дружби, 244, Виноградівського району та належить [PERSON] згідно державного акта на право приватної власності на землю серії IV -ЗК №011174. Відповідно до Довідника нормативної грошової оцінки земель населених пунктів середня (базова) вартість одного квадратного метра земель в с. Теково складає 59,93 грн. Виходячи з цього, нормативна грошова оцінка земельної ділянки, площею 2 200 м.кв., складає 47 684, 75 грн. Дана земельна ділянка була успадкована [PERSON], після смерті [PERSON], що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВКМ № 039597 від 24.06.2008 року. За час свого життя померлою [PERSON] не було здійснено державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та не виготовлено на власне імя державний акт на право власності на земельну ділянку. За оформленням права власності на спадкове майно позивачка звернулася до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу [PERSON], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у звязку з неналежним оформленням правовстановлюючих документів, що стверджується листом-відмовою від 26.03.2015 року за № 102/02-14. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 розяснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно належним чином не оформлені позивачка змушена звернутись до суду за визнанням свого права. Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1216 ЦКУкраїни спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а частиною 3 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦКУкраїни право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. На підставі наведеного,

Outcome: approved