Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, де вказала, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на 1/6 частку житлового будинку [ADDRESS], яка належала померлому на підставі договору купівлі - продажу від 25. 12. 1980 року та на 1/6 частку цього ж будинку, яка належала йому на підставі договору купівлі - продажу від 15. 10. 2002 року. Після його смерті вона як дружина та їх син [PERSON] до нотаріуса для прийняття спадщини не зверталися, але є такими, що прийняли її, оскільки були зареєстровані та проживали разом з померлим на час його смерті за місцем його проживання. [INFO] помер її син [PERSON], який не встиг оформити на себе спадщину після смерті батька. 30. 05. 2013 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка та сина, і отримала свідоцтво про право на спадщини за законом від 17. 01. 2014 року на 1/12 частку домоволодіння після смерті чоловіка [PERSON], і на 1/12 частку домоволодіння після смерті сина [PERSON] Проте 17. 01. 2014 року вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/12 частку будинку, що належала померлому [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 15. 10. 2002 року, і на 1/12 частку в будинку після померлого сина [PERSON] на тій підставі, що за життя [PERSON] не здійснив державну реєстрацію права на власності на 1/6 частину будинку. На цій підставі вона позбавлена права оформити спадщину у нотаріуса і просить визнати за нею право власності у судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі і пояснила, що свого часу [PERSON] не оформив право власності на 1/6 частину житлового будинку від 15. 10. 2002 року, тому позивачка позбавлена можливості оформити у нотаріуса спадщину на частину домоволодіння. Представник відповідача - територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради до суду не явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з такого. Як вбачається з копії договору купівлі - продажу від 25. 12. 1980 року, посвідченого державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори, реєстр № 7081 [PERSON] на праві власності належала 1/6 частина домоволодіння [ADDRESS], право власності зареєстровано у МБТІ 12. 02. 1981 року. На підставі договору купівлі - продажу від 15. 10. 2002 року, посвідченому приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр № 1449, [PERSON] належало у цьому ж домоволодінні ще 1/6 частка, але право власності у встановленому законом порядку не зареєстровано у державному реєстрі прав власності. Як вбачається з копій свідоцтв про смерть [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], а [INFO] помер її син [PERSON]. Позивачка звернулася 30. 05. 2013 року до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого чоловіка та сина як така, що постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини по [ADDRESS], і 17. 01. 2014 року нотаріусом їй було видано свідоцтво на спадщину за законом після смерті чоловіка на 1/2 частку від 1/6 частини домоволодіння після смерті чоловіка. 12. 03. 2014 року позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті сина [PERSON], який фактично прийняв, але не оформив на себе спадкових прав після смерті батька, на 1/12 частку вказаного домоволодіння. Усі ці обставини підтверджені довідкою Бердянської державної нотаріальної контори від 05. 09. 2014 року. Але 17 01. 2014 року [PERSON] отримала від нотаріуса постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/12 частку у домоволодінні після смерті [PERSON] і на 1/12 частку у домоволодіння після смерті [PERSON], який фактично прийняв, але не встиг оформити спадщину після смерті [PERSON] Відмова видана нотаріусом на тій підставі, що [PERSON] придбав 15. 10. 2002 року 1/6 частку домоволодіння [ADDRESS], право власності на яку не зареєстровано. Згідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи, що [PERSON], як дружина і мати померлих, має право на отримання спадщини за законом у якості спадкоємця першої черги, споріднені відносини підтверджено свідоцтва про народження та про укладання шлюбу, іншим чином, ніж у судовому порядку вона позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно, інші особи не заявили своїх прав на вказану частку будинку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved