Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, визнання опікуном та стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що її син [PERSON] проживав в не зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного проживання остання [INFO] народила доньку [PERSON], а [INFO] - [PERSON]. Діти записані на прізвище свого батька. Відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вона неодноразово залишала дітей і їхала в невідомому напрямку то на дві неділі, то на три місяці. Останній раз відповідач поїхала два роки тому, залишивши дітей біля позивача. Діти проживали весь цей час біля неї, вона здійснювала за ними постійний догляд, утримувала їх матеріально. Їй стало відомо, що відповідач позбавлена батьківських прав щодо своєї старшої доньки віком 15 років від першого шлюбу. Відповідач [PERSON] теж зловживає спиртними напоями, не працює і в 2015 році Орган опіки і піклування при Гайворонській РДА забрав дітей і діти були направлені на три місяці в м. Кіровоград: менша онука [PERSON] перебувала в будинку малютки, а старша [PERSON] - в реабілітаційному центрі. Через три місяці дітей повернули, оскільки відповідач зробив ремонти, навів порядок в квартирі, перестав пити алкогольні напої. Але це продовжувалось недовго і в лютому місяці 2016 року дітей знову забрали в реабілітаційний центр в м. Кіровоград, так як відповідач став вживати не тільки алкогольні напої, але і наркотики. Онуки знаходилися в реабілітаційному центрі в м. Кіровограді. За клопотанням та за наказом начальника Служби у справах дітей Гайворонської РДА № 92 від 03.08.2016 року дітей тимчасово до рішення суду влаштували в її сім'ю. Відповідачі не цікавляться життям дітей, не бачаться з ними, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків: Не турбуються про фізичний та духовний розвиток дітей. Не цікавляться, як ростуть їх діти. Не вітають дітей з днем народження, не купують їм речей. Не забезпечують дітей необхідним харчуванням. Не забезпечують дітей медичним доглядом. Не спілкуються з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення. Всі ці фактори вона розцінює як ухилення відповідачів від виховання дітей, свідомого нехтування своїми батьківськими обов'язками. Вона бажає виховувати [PERSON] та [PERSON], ставиться до них як до рідних, має житло. Вважає, що в інтересах дітей проживати саме з нею, їхньою бабусею. Вона у повному обсязі створила всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, для задоволення гармонійного розвитку їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Тому вона вирішила, що її онукам не потрібні така мати та такий батько, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків і звернулася до суду з проханням про позбавлення відповідачів батьківських прав. Бажає, щоб з відповідачів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], було стягнуто аліменти. У дітей ніякого особистого майна на праві власності немає. Відповідач здорова, працездатна, має можливість надати дітям матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. Бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей стягували в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Відповідач здоровий, працездатний, має можливість надати дітям матеріальну допомогу, але добровільно ніякої допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає. Бажає, щоб розмір аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей стягували в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Животовська Г.М. в судовому засіданні позов підтримали та просять його задовільнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. Згідно ст. 77 ЦПК України про причини неявки суд не повідомили. Представник органу опіки і піклування Гайворонської РДА Василишин В.В., в судовому засіданні дав висновки про те, що необхідно позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], призначити [PERSON] опікуном [PERSON], [PERSON], та залишити їх для подальшого проживання та виховання біля [PERSON] оскільки це буде відповідати інтересам дітей. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] суду показали, що вони знають відповідачів і їм відомо, що [PERSON] з лютого 2016 року а [PERSON] з 2014 року не приїжджають до дітей, не цікавляться ними взагалі, матеріальної допомоги не надають. Позивач сама виховує та утримує дітей. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] проживав в не зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від спільного проживання [PERSON] [INFO] народила доньку [PERSON], а [INFO] - [PERSON] (а.с. 7-8). [PERSON] зловживає спиртними напоями, ніде не працює. вона неодноразово залишала дітей і їхала в невідомому напрямку, що підтверджується довідкою Заваллівської селищної ради № 409 від 04.07.2016 року (а.с. 14). [PERSON] зловживає спиртними напоями, не працює, порушує громадський порядок, що підтверджується довідкою Заваллівської селищної ради № 408 від 04.07.2016 року (а.с. 13). Позивач бажає виховувати [PERSON] та [PERSON], ставиться до них як до рідних, має житло. Позивач у повному обсязі створила всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, для задоволення гармонійного розвитку їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи вислухавши пояснення позивача, представника органу опіки та піклування Гайворонської РДА, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не цікавляться життям дітей, не бачаться з ними, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків: - не турбуються про фізичний та духовний розвиток дітей. - нe цікавляться, як ростуть діти. - не вітають дітей з днем народження, не купують їм речей. - не забезпечують дітей необхідним харчуванням. - не забезпечують дітей медичним доглядом. - не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, зловживають алкоголем, а тому мають бути позбавлені батьківських прав щодо [PERSON], [PERSON]. Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо. Опіка і піклування можуть встановлюватися і за життя батьків неповнолітніх дітей у випадках, коли батьки позбавлені батьківських прав, коли вони понад шість місяців не проживають разом з дитиною та без поважних причин не беруть участі в її вихованні та утриманні, не виявляють щодо дитини батьківської уваги та турботи. Відповідно п. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] у повному обсязі створила всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, для задоволення гармонійного розвитку їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості та має можливість виконувати обов'язки опікуна, що вбачається з матеріалів справи. Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування. В судовому засіданні встановлено, що малолітні [PERSON] та [PERSON] позбавлені батьківського піклування, бажає, щоб опікуном була їх бабуся [PERSON] і оскільки це в інтересах дітей суд вважає, що позов в цій частині також підлягає задоволенню згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України і опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON], необхідно призначити їх бабусю [PERSON] Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] є батьком дітей, діти знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі по 400 грн. на місяць на кожну дитину, що відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідач, як батько дітей, зобов'язаний утримувати їх матеріально до повноліття. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] є матір'ю дітей, діти знаходиться на утриманні позивача. Відповідач не працює, тому аліменти підлягають стягненню в твердій грошовій сумі по 400 грн. на місяць на кожну дитину, що відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідач, як мати дітей, зобов'язана утримувати їх матеріально до повноліття. Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідачів від обов'язку згідно ст. 180 СК України утримувати дітей до повноліття. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст.88 ЦПК України, в разі задоволення позову, суд стягує з відповідачів на користь позивача та держави судові витрати.

Outcome: approved