Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить , визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини , яка залишилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Померла залишила заповіт посвідчений 27.02.1993 року за № 08 заступником голови виконавчого комітету Лозовенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області Стремоуховою А.М., яким заповідала житловий будинок, все своє майно, де б таке не було і з чого б воно не складалось позивачу. 27.04.2017 року заступником голови виконавчого комітету Лозовенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області Стремоуховою А.М., видано дублікат заповіту позивачу [PERSON] замість втраченого. [PERSON] стверджує, що вона, як спадкоємицею за заповітом, звернулася за консультацією до Балаклійської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак юридично оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги через пропущення нею встановленого законом 6-ти місячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що поважністю причини пропуску терміну на подання заяви про прийняття спадщини є те, що після смерті [PERSON] , вона вважала , що спадщину вже оформила троюрідна сестра померлої [PERSON], та наприкінці квітня 2017 року , [PERSON], випадково дізналась , що в архіві Лозовенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області зберігається заповіт [PERSON], складений на її ім»я. Позивач просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Від Лозовенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначено, що селищна рада не заперечує проти позовних вимог [PERSON] Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Судом встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по причині, що після смерті [PERSON] , вона вважала , що спадщину вже оформила троюрідна сестра померлої [PERSON], та наприкінці квітня 2017 року , [PERSON], випадково дізналась , що в архіві Лозовенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області зберігається заповіт [PERSON], складений на її ім»я, тобто за необізнаністю. Розглядаючи питання про можливість встановлення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], суд бере до уваги те, що з заявою про відмову від спадщини в нотаріальну контору позивач не зверталася, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що померла [INFO] [PERSON] залишила заповіт на ім»я позивача, інших спадкоємців не має, позивач пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved