overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] у смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області. Вже протягом двох років вона зустрічається з [PERSON] , між ними склалися теплі та щирі стосунки, тому вони мають намір зареєструвати шлюб. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, тому просить надати право на шлюб з [PERSON] . Вказаний шлюб не суперечить їх інтересам, так як він є добровільним і бажаним. Батьки заявниці не заперечують щодо укладення шлюбу між ними. На підставі наведеного просить надати їй право на шлюб з [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, заяву задовольнити і надати їй право на шлюб. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, вимоги заявників підтримують, просять заяву задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.02.2004 року та паспортом громадянина України (а.с. 6-9). В судовому засіданні з досліджених письмових доказів суд встановив, що шлюб заявника [PERSON] з [PERSON] відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Заявниця свої вимоги обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] у смт. Цумань Ківерцівського району Волинської області. Вже протягом двох років вона зустрічається з [PERSON] , між ними склалися теплі та щирі стосунки, тому вони мають намір зареєструвати шлюб. Оскільки заявниця не досягла шлюбного віку, тому просить надати право на шлюб з [PERSON] . Вказаний шлюб не суперечить їх інтересам, так як він є добровільним і бажаним. Батьки заявниці не заперечують щодо укладення шлюбу між ними. На підставі наведеного просить надати їй право на шлюб з [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, заяву задовольнити і надати їй право на шлюб. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, вимоги заявників підтримують, просять заяву задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.02.2002 року та паспортом громадянина України (а.с. 4, 6). В судовому засіданні з досліджених письмових доказів суд встановив, що шлюб заявників [PERSON] з [PERSON] відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що вона народилася [INFO]. З 2014 року вона зустрічається з [PERSON], [INFO]. Оскільки вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, то вирішили створити сім'ю та зареєструвати шлюб. З метою реєстрації шлюбу вони звернулися до органів Луцького міського ДРАЦС , проте у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, оскільки їй (заявниці) не виповнилося вісімнадцять років. Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним та відповідає інтересам останньої, оскільки вагітна, термін 7 тижнів. Просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO] До початку судового засідання заявниця надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Зацікавлені особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] та представник Луцького міського відділу ДРАЦС Калинович Т.І. надали суду заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 5), тобто на момент розгляду справи вона не досягла шлюбного віку, встановленого для жінок. У відповідності до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] фактично створила сім'ю з [PERSON], який народився [INFO] та перебуває з ним у фактичних шлюбних відносинах. [PERSON] вагітна - строк вагітності 7 тижнів, стоїть на обліку в Жіночій консультації КЗ «Луцький клінічний пологовий будинок» (а.с. 7). [PERSON] та [PERSON] мають намір зареєструвати свої шлюбні відносини. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, надати їй право на шлюб з [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку, оскільки це відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб. Заяву мотивує тим, що вона народилася [INFO]. З 2016 року вона зустрічається з [PERSON], [INFO]. Оскільки вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, то вирішили створити сім'ю та зареєструвати шлюб. З метою реєстрації шлюбу вони звернулися до органів Луцького міського ДРАЦС , проте у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, оскільки їй (заявниці) не виповнилося вісімнадцять років. Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним та відповідає інтересам останньої, оскільки вона вагітна, терміном 21 тиждень. Просить суд надати їй право на шлюб з [PERSON], [INFO] До початку судового засідання заявниця надала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Зацікавлені особи [PERSON], [PERSON] та представник Луцького міського відділу ДРАЦС Калинович Т.І. надали суду заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], народилася [INFO] (а.с. 4), тобто на момент розгляду справи вона не досягла шлюбного віку, встановленого для жінок. У відповідності до ч. 2 ст. 23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] фактично створила сім'ю з [PERSON], який народився [INFO] та перебуває з ним у фактичних шлюбних відносинах. [PERSON] вагітна - строк вагітності 21 тижнів, стоїть на обліку в Жіночій консультації КЗ «Луцький клінічний пологовий будинок» (а.с. 3). [PERSON] та [PERSON] мають намір зареєструвати свої шлюбні відносини. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, надати їй право на шлюб з [PERSON] до досягнення нею шлюбного віку, оскільки це відповідає її інтересам.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, заяву мотивує тим, що на даний час заявниця ще не досягла повноліття. В 2012 році заявниця познайомилася із [PERSON], між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. На даний час заявниця вагітна терміном більше 23 тижнів, а зареєструвати шлюб не можуть у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] В судовому засіданні [PERSON] підтримала вимоги, викладені в заяві та просила їх задовольнити. [PERSON] в судовому засіданні просив надати право на шлюб [PERSON] з нею. Мати [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вони не заперечують проти одруження доньки, оскільки це відповідає її інтересам. Представник Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Ужгородського МРУЮ в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належно чином повідомлений. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до довідки №231д від 12.03.2014 року Ужгородської районної лікарні №1 м. Чоп, вбачається, що заявниця [PERSON] з діагнозом вагітність терміном 23 тижнів. Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На переконання суду, надання [PERSON] право на шлюб з [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки [PERSON] вагітна, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, у зв'язку з чим заява підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з тих підстав, що вона є неповнолітня, [INFO] та виявила бажання вступити в шлюб, однак такий шлюб не може бути зареєстрований, оскільки заявниця не досягла сімнадцятирічного віку, з якого встановлено шлюбний вік для жінок. В заяві вказано, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в фактичних шлюбних відносинах, у них серйозні наміри для складання сім'ї, бо мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що має серйозний намір вступити в шлюб з [PERSON], від якого вона народила дитину дитину. Вислухавши заявницю, представника зацікавленої особи - органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню за наступними підставами. Згідно ст.22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять років. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] та ще не досягла шлюбного віку. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, [PERSON] народила дитину - доньку [PERSON] [INFO]. Згідно ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб з тих підстав, що вона є неповнолітня, [INFO] та виявила бажання вступити в шлюб, однак такий шлюб не може бути зареєстрований, оскільки заявниця не досягла сімнадцятирічного віку, з якого встановлено шлюбний вік для жінок. В заяві вказано, що [PERSON] та [PERSON] знаходяться в фактичних шлюбних відносинах, у них серйозні наміри для складання сім'ї. На цей час вона є вагітна терміном 22-23 тижнів. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що має серйозний намір вступити в шлюб з [PERSON], від якого вона чекає дитину. Вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню за наступними підставами. Згідно ст.22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у сімнадцять років. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] року та ще не досягла шлюбного віку. Як видно з довідки Єнакіївської міської жіночої консультації заявниця [PERSON] знаходиться на обліку по вагітності. Згідно ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб, з тих підстав, що зустрічається з [PERSON] [INFO], вони люблять один одного, і хочуть зареєструвати шлюб. Крім того, заявник зазначила, що вагітна. При зверненні до Городківської сільської ради, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, оскільки [PERSON] не досягла шлюбного віку, так як шлюбний вік для жінок в Україні настає у 18 років. Тому вона просила заяву задовольнити. Реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам. Її батьки не заперечують проти реєстрації шлюбу. В судове засідання заявник на з'явилась, надала суду заяву, де заяву підтримує, просить справу розглянути у її відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, де зазначив, що проти заявлених вимог не заперечує і просить суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи: довідку Крижопільської ЦРЛ, де зазначено, що [PERSON] знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність 9-10 тижнів, а також те, що [PERSON] перебуває в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] і реєстрація шлюбу відповідає її інтересам та інтересам її сім'ї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб із [PERSON], [INFO] Вимоги заяви мотивує тим, що у січні 2016 року вона почала зустрічатися із [PERSON] від якого завагітніла і має намір народити дитину. В травні 2016 року вони вирішили одружитися і звернулися до ВРАЦС Дніпровського РУЮ в м. Києві, однак їм було відмовлено у зв'язку із тим, що вона не досягла шлюбного віку, а саме на момент звернення їй було менше 18 років. Заявниця вказує на те, що реєстрація шлюбу із [PERSON] відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного, зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Її батьки та батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їхнього шлюбу. В судовому засіданні заявниця та заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Суд, вислухавши пояснення заявниці та заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як убачається із матеріалів справи [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 4, 5). Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявниця на даний час досягла сімнадцяти років. Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «КДЦ Дніпровського району Філія № 1» від 12.05.2016 року № 1/157, заявниця перебуває в стані вагітності восьми тижнів (а.с. 8). З пояснень учасників судового засідання та матеріалів справи убачається, що звернення до суду [PERSON] із заявою про надання права на шлюб із [PERSON] є взаємним і реєстрація шлюбу відповідає їх інтересам, оскільки заявниця вагітна від [PERSON], вони мають намір народити дитину та зареєструвати шлюб. Відповідно ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Мати свою сім'ю, почувати себе у ній вільною людиною, жити в оточенні поваги та любові - природне право кожного. Добровільність шлюбу є однією із основних його засад. Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом, вони бажають узаконити свої сімейні відносини, між ними існує вільна і цілковита згода на реєстрацію шлюбу. Зважаючи на вагітність заявниці, її фізичну і розумову зрілість, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам заявниці.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб із [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що вона народилася [INFO], в даний час не досягла шлюбного віку, але має бажання одружитися із [PERSON], від якого чекає дитину. Вони кохають один одного, батьки не заперечують проти їх шлюбу, реєстрація шлюбу відповідає її інтересам. В судовому засідання заявниця свою заяву підтримала. Суду пояснила, що органом РАЦС відмовлено їм у реєстрації шлюбу, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Із [PERSON] вона підтримує стосунки протягом року, проживають кожний із своїми батьками, зустрічаються, кохають один одного, вона вагітна, мають спільне бажання створити сім'ю. Заінтересовані особи - [PERSON] та [PERSON] - батьки заявниці проти одруження дочки із [PERSON] не заперечили, вважають, що цей шлюб буде вдалим, оскільки [PERSON] відповідальна людина, з нетерпінням чекають на народження онука. [PERSON] суду пояснив, що бажає одружитися із [PERSON], кохає її, є батьком її майбутньої дитини. Він працює в м.Києві у будівельній фірмі, має заробітну платну, здатний забезпечити сім'ю. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані документи, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Згідно із ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. З матеріалів справи вбачається, що заявниця, [INFO], на час розгляду справи досягла 16-тирічного віку. (а.с.4) Згідно з довідкою Бердичівської центральної міської лікарні від 07.05.2015 року [PERSON] перебуває на обліку у жіночий консультації з приводу вагітності 9-10 тижнів.(а.с.11) [PERSON] та [PERSON] бажають зареєструвати шлюб, створити сім'ю, народити дитину та спільно її виховувати. Батьки неповнолітньої особи не заперечують проти укладення ними шлюбу. За таких обставин суд вважає, що укладення шлюбу заявниці із [PERSON] відповідає її інтересам. Судом не встановлено обставин, які могли бути підставою для відмови у наданні права на шлюб. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб із заінтересованою особою [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилася [INFO] , на даний час є неповнолітньою, навчається в медичному коледжі. Тривалий час вона зустрічалася з [PERSON] . Між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Вона є вагітною від [PERSON] і бажає з ним зареєструвати шлюб. Укладення шлюбу є для неї дуже важливим і необхідним, оскільки вона є вагітною на 22 тижні вагітності, бажає, щоб дитина народилася у зареєстрованому шлюбі. Її матір [PERSON] не заперечує щодо реєстрації шлюбу між ними. Просить заяву задовольнити та надати їй право на шлюб із [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заяву про надання права на шлюб задоволити, посилаючись на викладені у ній обставини. Представник заінтересованої особи Володимир-Волинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Войтюк А.В. до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти надання права на шлюб її дочці з [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, оскільки перебуває на строковій службі у в/ч [NUMBER] у м. Житомир. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , тобто на час розгляду справи вона є неповнолітньою і має повних 17 років. Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. У ч. 2 ст.\~23\~СК України вказано, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є вагітною терміном 22 тижні. Даний факт стверджується заключенням ЛКК від 03.12.2021 року. Надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, оскільки вона є вагітною від [PERSON] і бажає, щоб дитина народилася у зареєстрованому шлюбі. Враховуючи усі обставини справи у їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що надання заявниці права на шлюб з [PERSON] відповідає її інтересам, у зв`язку з чим заява є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

Outcome: approved