Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] ку померла [INFO] мати\~ [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої за життя пенсії. [PERSON] отримувала пенсію в Управлінні Пенсійного фонду України Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області та в неї накопичилася пенсія за кілька років. [PERSON] останні кілька років хворіла та потребувала догляду. Після смерті матері заявниця у визначений законом строк не змогла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки дуже переживала через смерть матері, сама погано почувалася через проблеми зі здоров`ям. Крім того їй необхідно було встановити факт смерті матері у судовому порядку, оскільки [PERSON] померла на непідконтрольній українській владі території. Бойові дії також ускладнювали можливість перетину лінії розмежування. Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стадник О.О. 30.08.2018 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. На підставі вищевикладеного просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Від в.о. начальника Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Кравець І. до суду надійшов відзив, у якому представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Зазначили, що відповідно до ч.2 ст.52 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Тобто Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» чи іншими нормативно-правовими актами, якими визначено права осіб на пенсійне забезпечення та врегульовано діяльність органів Пенсійного фонду України тощо, не передбачено повноважень територіальних управлінь ПФУ щодо подовження чи поновлення терміну для подання заяви про прийняття спадщини, тим більше щодо визначення самого права осіб на спадщину, навіть лише стосовно недоотриманої пенсії. Тому вважають, що визначення відповідачем за позовом саме Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є необґрунтованим та юридично недоцільним, так як управління жодним чином не порушувало цивільні права та охоронювані законом свободи позивачки. Позивач та її представник у судове засідання надали заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали повністю. Представник відповідача - Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника управління. Представник відповідача - Маріупольської міської ради у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стадник О.О. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2018 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , місце смерті м. Новоазовськ,\~Новоазовський район, Донецька область, Україна. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.02.1954 [INFO] , померла [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 101. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до довідки №2029, наданої 03.04.2018 року Новоазовським районним центром первинної медико-санітарної допомоги, [PERSON] перебуває під наглядом в Новоазовському районному центрі первинної медико-санітарної допомоги з приводу діагнозу: ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІІ ст., стан після перенесеного інфаркту мозку в 2012 році. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2018 року, приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стадник О.О. відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману за життя пенсію після померлої [INFO] матері, [PERSON] , 1930 року народження. Згідно з довідкою від 03.04.2019 року №134/01-16, наданою приватним нотаріусом Стадник О.О., спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не заводилася, що підтверджено витягом зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.04.2019 року. Згідно з ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК\~України.\~\~ Приписи ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. На підставі встановлених в судовому засіданні обставин суд дійшов висновку, що встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплинув 25.09.2017 року. Як вбачається з раніше дослідженої судом довідки про стан здоров`я заявниці, остання має низку тяжких хвороб, що могло завадити їй своєчасно звернутися з заявою про прийняття спадщини. Крім того [PERSON] померла на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, тому заявниці необхідно було у судовому порядку встановлювати факт смерті [PERSON] . Отже, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини у виді недоотриманої\~за життя пенсії, що належала [PERSON] ,\~пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: partial