Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] і Валківської районної державної адміністрації, третя особа: Валківська державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту і визнання права власності на спадщину, у якій вказує, що [INFO] в місті Валки Харківської області помер гр. [PERSON], який був її рідним дядьком по лінії матері. 11 лютого 2003 року він склав заповіт, яким заповів їй 1/2 частину земельної ділянки площею 3.4629 га, яка знаходиться на території Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області. Другу частину цієї земельної ділянки він заповів своєму рідному братові [PERSON]. Але в заповіті він не вказав її, позивачки,прізвища, а вказав, що частку цієї земельної ділянки він заповідає доньці своєї рідної сестри [PERSON] [PERSON]. [PERSON] допускає, що такий запис міг бути з тієї причини, що заповідач не міг запам'ятати її прізвища, яке дуже важко вимовляти. Але відсутність прізвища в заповіті є перешкодою в оформленні спадщини у нотаріальній конторі. Врегулювати питання про спадкування шляхом тлумачення заповіту неможливо, оскільки другий спадкоємець на частину земельної ділянки [PERSON] помер. Тепер, вважає позивачка, питання можна вирішити тільки шляхом встановлення факту, що заповідач склав заповіт на її, [PERSON], ім'я. Спадщину позивачка прийняла у встановленому законом порядку, звернулася з заявою до Валківської державної нотаріальної контори, яка завела спадкову справу, але оформити спадщину не може з причин, які вказані. В позовній заяві також вказано, що за життя [PERSON] спадщину не прийняв, а [INFO] помер. У нього є донька [PERSON]. Але після смерті батька вона спадщину також не прийняла і на неї не претендує. На сьогодні інших спадкоємців, крім позивачки, немає. Вона є спадкоємцем на 1/2 частину земельної ділянки за заповітом, а на 1/2 частину цієї ж земельної ділянки - за законом на підставі ст. 1265 ЦК України як інша родичка спадкодавця, його рідна племінниця. [PERSON] надіслала до суду заяву, якою повідомила, що позов підтримує і просить розглянути справу без її участі у судовому засіданні. [PERSON] також надіслала до суду заяву, якою повідомила, що позов визнає і просить розглянути справу без її участі у судовому засіданні. Валківська районна державна адміністрація надіслала суду повідомлення про визнання позову і просить суд розглянути справу без участі її представника у судовому засіданні. Валківська державна нотаріальна контора проти задоволення позову не заперечує, оскільки позивачка має право на спадщину, а в нотаріальній конторі оформити спадщину немає можливості. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер гр. [PERSON], який 11 лютого 2003 року склав заповіт, яким заповів позивачці 1/2 частину земельної ділянки площею 3.4629 га, яка знаходиться на території Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області. Другу частину цієї земельної ділянки він заповів своєму братові [PERSON]. Але в заповіті не вказане прізвище позивачки. Це перешкоджає оформити право на спадщину у нотаріальній конторі. [PERSON] помер. За життя спадщину він не прийняв. Його донька [PERSON] також спадщину не прийняла і на неї не претендує. За таких обставин позивачка є єдиним спадкоємцем на земельну ділянку і успадковує 1/2 її частину за заповітом, а 1/2 частину на підставі ст. 1265 ЦК України як інша родичка спадкодавця. Матеріалами справи доведено, що позивачка є рідною племінницею [PERSON] по лінії матері. Той факт, що вона є рідною племінницею спадкодавця підтверджується записом у заповіті, що 1/2 частина земельної ділянки заповідається племінниці, доньці його рідної сестри [PERSON], [PERSON]. Та обставина, що [PERSON] була рідною матір'ю позивачки, підтверджується фотокопією свідоцтва про її народження, у якому [PERSON] вказана її матір'ю. Довідкою міського відділу по реєстрації актів громадянського стану м. Харкова від 07.05. 2003 року №246 підтверджується та обставина, що після реєстрації шлюбу позивачка прийняла прізвище чоловіка - [PERSON]. Фотокопією трудової книжки матері позивачки підтверджується, що вона була рідною сестрою [PERSON], оскільки вона була видана на ім'я [PERSON]. Висновки суду також підтверджуються: заповітом від 11.02. 2003 року, з якого вбачається, що [PERSON] заповів [PERSON] 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться на території Перекіпської сільської ради, площа якої становить 3.4629 га; фотокопією державного акта на право приватної власності на землю серії І-ХР №101639, з якого вбачається, що земельна ділянка площею 3.4629 га належала [PERSON]; фотокопією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого 15 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції, з якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO]; фотокопією свідоцтва про смерть [PERSON], з якого вбачається, що він помер [INFO]; фотокопією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, з якого вбачається, що земельна ділянка площею 3.4629 га, що знаходиться на території Перекіпської сільської ради, зареєстрована на ім'я [PERSON]; інформацією Валківської державної нотаріальної контори від 14.08. 2014 року №1590/01.16/02. 14, з якої вбачається, що [PERSON] спадщину за життя не прийняв, що у нотаріальній конторі неможливо оформити право на спадщину, що це питання можна вирішити тільки у судовому порядку. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Оскільки після смерті [PERSON] спадщину на 1/2 частину земельної ділянки ніхто не прийняв, позивачка успадковує її на підставі ст. 1265 ЦК України. У ч. 1 ст. 256 ЦПК України перелічені випадки встановлення юридичних фактів. У частині 2 цієї статті вказано, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Від встановлення факту, що заповіт складений на ім'я [PERSON], залежить її право на спадщину. Іншого порядку його встановлення, крім судового, законом не передбачено.

Outcome: approved