Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що після смерті 31.08.2005р. її батька [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,1200га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Концебівської сільської ради Савранського району, масив 26, ділянка 20, що належала батькові на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №090264, яку він їй заповів. Заявник фактично прийняла спадщину як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність доказів, що підтверджують факт проживання із спадкодавцем без реєстрації на час відкриття спадщини, у звязку з чим заявник змушена звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник та її представник [PERSON] не зявилися, останній подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності та відсутності заявника (а.с.21). Представник заінтересованої особи Концебівської сільської ради в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечує, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.20). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наданих суду доказів. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що вказана заява подана заявником у звязку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. 31.08.2005р. в с.Концеба, Савранського району, Одеської області, у віці 66 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖД №020586, виданим виконкомом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 01.09.2005р. (а.с.3). Заявник є рідною донькою померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.7) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого заявник змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу з «Пастушок» на «Сливка» (а.с.8). Інших спадкоємців\~першої черги\~за законом,\~спадкоємців,\~які б\~прийняли спадщину,\~та спадкоємців\~за заповітом, немає. Після смерті 31.08.2005р. [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,1200га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області, масив 26, ділянка 20, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №090264, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №576 від 29.09.2004р. (а.с.11). Все своє майно [PERSON] заповів своїй дочці [PERSON] (заявнику), що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області 17.08.2005р. за реєстровим №1185 (а.с.9). Згідно довідки Концебівської сільської ради №1471 від 30.10.2017р. [PERSON] проживала без реєстрації зі своїм батьком [PERSON] з 05.12.1999р. по день його смерті (а.с.10). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявник постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved