Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її син [PERSON], після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки [ADDRESS], цільове призначення - ведення садівництва, яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.03.2008 року. 07.10.2014 року вона була прийнята в члени СТ «Азовсталець», сплатила первинний внесок і до теперішнього часу поводить сплату членських внесків та сплачує за електроенергію, тобто користується вищевказаною земельною ділянкою. Лише в березні 2017 року нею були знайдені правовстановлюючі документи на землю, після чого в квітні 2017 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщину після смерті сина, проте їй було відмовлено, оскільки нею пропущений 6-ти місячний строк звернення з відповідною заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Оскільки з часу відкриття спадщини протягом шести місяців вона через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку, які б підтверджували право власності її сина, спадкодавця, на земельну ділянку, не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, позивач просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини за законом після смерті сина [PERSON] Позивач у судове засідання надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позов підтримала повністю. Представник відповідача Маріупольської міської ради у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити справу на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.06.2014 року [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.01.1985 року та свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 1939 року, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені № 00018583875 від 25.08.2017 року позивач є матір'ю померлого [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки [ADDRESS], цільове призначення - ведення садівництва, яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 01.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Чичековою О.А.; державним актом на право приватної власності на землю серії ДН від 03.03.1998 року, виданого на ім'я [PERSON]; Витягом з Державного реєстру правочинів № 5531308 від 01.03.2008 року. Згідно довідки СТ «Азовсталець» померлий [PERSON] у період з 01.03.2008 року по [INFO] проживав в [ADDRESS]. Згідно наданої суду членської книжки садовода на ім'я [PERSON] остання є членом СТ «Азовсталець», користується земельною ділянкою [ADDRESS], сплачує членські внески. Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Першої маріупольської державної нотаріальної контори №48305213 від 05.07.2017 року спадкова справа до майна померлого [PERSON] відсутня. Листом приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Чекіда О.А. від 20.04.2017 року № 202/02-14 відмовлено [PERSON] у прийняття заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] у зв'язку з тим, що нею пропущено встановлений законом 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, запропоновано звернутися до суду. Таким чином, враховуючи викладене, беручи до уваги, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини після смерті сина з поважних причин, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте після смерті сина вступила до садового товариства, членом якого був померлий, та користується за цільовим призначенням земельною ділянкою, що належала її сину, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON], який помер [INFO], строком на 2 місяці.

Outcome: approved