Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання за нею права власності на автомобіль в порядку спадкування. Як доказ заявлених вимог вказує, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з автомобіля марки «ЗАЗ 1102», легковий хетчбек, білого кольору, державний реєстраційний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер кузова [NUMBER], 1991 року випуску. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що спадкодавець не мав правовстановлюючих документів на автомобіль. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказаний автомобіль в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися. До суду подано заяви про розгляд справи у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечили. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.03.1986 року, виданого Новочервищанською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 22.03.1986 року за актовим записом № 6 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після укладення якого дружині присвоєно прізвище - [PERSON] (а.с.11). Як вбачається із реєстраційної картки АМТ від 02.02.2016 року автомобіль марки «ЗАЗ 1102», легковий хетчбек, білого кольору, державний реєстраційний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер кузова [NUMBER], 1991 року випуску, належить [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.5). До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] року ввійшов автомобіль марки «ЗАЗ 1102», легковий хетчбек, білого кольору, державний реєстраційний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер кузова [NUMBER], 1991 року випуску, що стверджується довідкою Олицької селищної ради Ківерцівського району Волинської області № 2276 від 20.11.2015 року (а.с.6). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 01/01-16 від 05.01.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] року заведена спадкова справа № 796 за 2008 рік. 08.11.2008 року із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася дружина спадкодавця [PERSON] 08.11.2008 року із заявами про відмову від належної частки спадщини звернулися сини спадкодавця [PERSON], [PERSON] Інших спадкоємців не встановлено. Постановою від 02.12.2015 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на автомобіль марки «ЗАЗ 1102», легковий хетчбек, білого кольору, державний реєстраційний номер [NUMBER], ідентифікаційний номер кузова [NUMBER], 1991 року випуску, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]

Outcome: approved