Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Служба у справах дітей, посилаючись на те, що позивач проживала з відповідачем однією сімєю в шлюбі з 2009 року по 2013 рік. Від спільного проживання мають спільну дочку, [PERSON],[INFO], батьком якої є відповідач. 28 серпня 2013 року шлюб між сторонами по справі було розірвано, після чого позивач припинила спільно проживати з відповідачем. Неповнолітня дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, коли хворіє вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, проте всі додаткові витрати повязані з утриманням дитини несе сама. Відповідач повністю самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та утриманням дочки. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надавав і не надає по цей час, навіть не цікавився її життям, не відвідував і не відвідує вдома, в шкільному закладі у Вищетарасівській ЗОШ І-Ш ступені, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Дочка не отримувала від батька жодного подарунку на день народження. Вихованням дочки займається лише позивач. В звязку з чим звернулася до суду з вказаним позовом. Представник позивача надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте 13 вересня 2018 року, склав заяву, якою відмовляється від батьківських прав на свою дитину [PERSON], [INFO]. Заява завірена приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON], зареєстрована в реєстрі за № 1173. Третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Служба у справах дітей надіслали на адресу суду заяву в якій просять розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. Згідно ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на ці обставини, суд вважає можливим ухвалити заочний розгляд справи. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КИ 147715 сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 05.12.2009 року. Згідно свідоцтва про народження неповнолітньої [PERSON], [INFO], серія 1 - КИ № 267468 виданого Вищетарасівською сільською радою Томаківського районну від 21.01.2010 року, батьками є [PERSON] та [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 28.08.2013 року, що зокрема підтверджується рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2013 року. Вихованням дочки займається лише її мати, [PERSON] що підтверджується: актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї, довідкою № 160 від 29.01.2019 року про склад сім'ї та характеристикою що надана Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області. Відповідно до заяви [PERSON] від 13 вересня 2018 року, завіреної приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу, [PERSON] відмовляється від батьківських прав на свою дитину [PERSON] [INFO]. Висновком органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області було визнано доцільним позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] у відношенні його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Аналізуючи зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку про ухилення відповідача від своїх обов'язків по вихованню і утриманню доньки та вважає за необхідне позбавити його батьківських прав. Згідно положення ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на утримання дітей. Тому, ухвалюючи рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав необхідно стягнути з [PERSON] аліменти на утримання його неповнолітньої доньки в розмірі не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі\~викладеного і\~

Outcome: approved