Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій після уточнення позовних вимог просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,0421 га, що знаходиться на території Черницької сільської ради відповідно Державного акту Серії ЯБ № 130210, як на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в Бродівську нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву сільського голови Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області Б. Гладюк № 20 від 23.07.2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради. Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.06.2019 року (а.с. 6). За життя [PERSON] належала земельна ділянка розміром 1,62 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується копією Сертифіката на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] № 632897 від 21.02.2019 року (а.с. 11). На момент смерті [PERSON] з ним проживала [PERSON] , що підтверджується довідкою Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області № 115 від 01.03.2019 року (а.с. 16), яка вважається такою, що прийняла спадщину, однак не переоформила її. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] належала земельна ділянка розміром 3,0421 га на території Черницької сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 130210. На момент смерті з [PERSON] проживала [PERSON] , що підтверджується довідкою № 116 від 01.03.2019 року (а.с. 15), яка і прийняла спадщину, однак не переоформила її належним чином. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.06.2013 року (а.с. 7). Відповідно складеного заповіту від 15.10.2012 року та посвідченого секретарем виконкому Черницької сільської ради Бродівського району Львівської області Бакай С., [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 9). З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві вбачається, що на даний час вона має намір оформити спадщину, однак у нотаріальній конторі їй в усній формі роз`яснено, що слід звернутися до суду, оскільки відсутній оригінал державного акту. Нею було подано оголошення у газету, щодо втрати державного акту, однак згідно повідомлення редакції районної газети «Голос відродження» відгуку на оголошення про втрату державного акту не надходило (а.с. 18). Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавця), переходять до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на земельну ділянку. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов`язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом. Щодо вимоги позивача, відносно визначення додаткового строку на прийняття спадщини, вбачається, що на даний час позивач звернулася в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак, оформити таку не змогла, оскільки пропустила шестимісячний строк на звернення з заявою про прийняття спадщини. З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що основними причинами пропуску даного строку стало те, що оскільки вона являється юридично не обізнаною і не знала, що такий строк для прийняття спадщини існує, також вона вважала, що у зв`язку з тим, що на її користь складений заповіт то вона зможе в любий час звернутися до нотаріуса про прийняття спадщини. Причини пропущення позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини суд вважає поважними, тому такий строк слід продовжити.

Outcome: approved