Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що [INFO] в с.Ксаверівка, Черняхівського району померла її мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. За життя, 14.03.2012 року, [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла [PERSON], у тому числі і вказаний вище житловий будинок. Позивачка являється спадкоємицею за заповітом після смерті матері і прийняла спадщину, однак оформити право власності на житловий будинок вона не має можливості, оскільки за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано. Вартість будинку становить 44800 грн. Будівництво не являється самочинним, документи на будинок не збереглися і відновити їх неможливо. На підставі викладеного вище, позивачка просила суд визнати її власницею будинку розташованого по [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON], яка померла [INFO]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та винести рішення з попереднього судового засідання без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. Представник третьої особи - реєстраційної служби Черняхівського РУЮ в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення у справі з попереднього розгляду. Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави. Факт належності спірного будинку [PERSON] за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Ксаверівської сільської ради № 07 від 10.01.2014 року, яка свідчить про те, що згідно запису погосподарської книги №4 за 2011-2015 роки, власником житлового будинку по [ADDRESS] значиться [PERSON] за особовим рахунком № 149 (а.с.9). Побудова будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, прийняття спадщини позивачкою, відсутність осіб, які б претендували на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с. 16, 26). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають. За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набула право власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом. Після смерті [PERSON] право власності на цей будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про народження позивачки, постанови Черняхівської державної нотаріальної контори, заповіту (а.с.5,7,8,15) вбачається, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON](а.с.26). Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» № 13 від 22.01.2014 року (а.с.13) вбачається, що право власності на спірний будинок не зареєстроване, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом. На підставі викладеного,

Outcome: approved