Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] і просить стягнути із [PERSON] на свою користь половину вартості навчання сина [PERSON], [INFO] за один рік в розмірі 4902,5 грн., половину вартості оплати за проживання у гуртожитку, що становить 2600 грн., а також 600 грн. витрат на оплату правничої допомоги, а всього 8102,5 грн. В обгрунтування позову вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбі, який розірвано 19.04.2011 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу, син залишився проживати з позивачем, перебуває на її утриманні, аліменти з відповідача стягуються згідно судового наказу від 11.09.2017 року. У липні 2018 року їх син [PERSON] вступив до Львівського національного університету імені [PERSON], де навчається на першому курсі денного відділення. Вартість навчання за 2018-2019 роки становить 9805 грн., половину з яких 4902,5 грн. позивач сплатила самостійно. Окрім того, позивач одноособово понесла витрати за оплату проживання сина в гуртожитку 5200 грн. За таких обставин, вважає, що виходячи зі змісту ст.185 СК України, відповідач повинен брати участь у додаткових витратах на сина і з нього мають бути стягнені на користь позивача грошові кошти в сумі 4902,5 грн., що дорівнює половині вартості навчання за навчальний рік, та половину вартості оплати за проживання у гуртожитку, що становить 2600 грн., а всього 7502,5 грн. Також позивач зазначає, що понесла судові витрати в сумі 600 грн. за отримання професійної правничої допомоги з підготування позовної заяви. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального\~\~технічного засобу. Судом встановлено, що [PERSON] народився 06 березня 2001 року, його батьками у свідоцтві про народження вказані: батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за № 09 від 19 квітня 2011 року. 11 вересня 2017 року Роменським міськрайонним судом видано судовий наказ яким стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до довідки Львівського національного університету імені [PERSON] від 10.12.2018 № 797 [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання економічного факультету, закінчує навчання 30червня 2022 року. Згідно договору про надання освітніх послуг № 660с-18, укладеного між Львівським національним університетом імені [PERSON] та [PERSON], загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 39220,00 грн.; вартість освітньої послуги за кожен навчальний рік за умовами цього договору становить 9805 грн. (п.4.2). З квитанції «Приватбанку» від 09.08.2018 року вбачається, що за навчання [PERSON] сплачено 4902,50 грн. (а.с.10). 30 серпня 2018 року між директором студентського містечка та [PERSON] укладено угоду на проживання в студентському гуртожитку Львівського національного університету імені [PERSON]. Львівським національним університетом імені [PERSON] видано [PERSON] ордер 8-209 на право проживання в гуртожитку № 8 по вул. Пасічна, 62, кімната № 209 з 01.09.2018 року по 30.06.2019 року. Згідно квитанції № 66 від 30.08.2018 року [PERSON] за гуртожиток сплачено 5200,00 грн. 28 грудня 2018 року між адвокатом [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про надання правової допомоги за яким адвокат прийняв на себе зобовязання надати клієнту правову допомогу в підготуванні до Роменського міськрайонного суду Сумської області позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про стягнення додаткових витрат на навчання. 28 грудня 2018 року складено акт прийому-передачі послуг на даних за вказаним договором. Вказано, що на підготування позову адвокатом витрачено 2 години робочого часу, вартість послуги становить 600 грн. Згідно квитанції № 64 від 28.12.2018 р. адвокатом [PERSON] отримано від [PERSON] 600 грн. за надання правової допомоги в підготування позовної заяви про стягнення додаткових витрат на навчання. Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу понесених додаткових витрат на навчання. У відповідності до статті 185\~СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини. її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Такий висновок суду склався з огляду на ті обставини, що додаткові витрати, які викликані навчанням дитини, підтверджені належними і допустимими доказами, батьки повинні нести додаткові витрати на дитину в рівних частках. Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1/2 частина понесених позивачем і додаткових витрат на дитину, що становить 4902,5 грн. вартості навчання та 2600 грн. витрат за проживання у гуртожитку. Вирішуючи судові витрати суд враховує, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.1 ст.141 ЦПК), інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача (п.1) ч.2 ст. 141 ЦПК України). Оскільки позивач відповідно до п.3) ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню 768,40 грн. судового збору на користь держави. Також, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 600 грн. витрат на правничу допомогу, розмір яких підтверджується акт прийому-передачі послуг, квитанцією № 64 від 28.12.2018 р. Крім того розмір витрат на правничу допомогу є співмірними зі складністю справи, обсягом наданих адвокатом послуг і не заперечується відповідачем.

Outcome: approved