Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] . Після того, як померла її мати, в неї виникло право на спадщину та вона особисто звернулась до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малахова Сергія Олексійовича, з метою подачі необхідних документів, для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті її померлої мами. Сплинув шестимісячний строк після смерті мами і вона звернулась до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус їй роз`яснив, що він не має права видати їй цю спадщину тому, що в них з померлою є розбіжності у прізвищі, у мами прізвище в паспортному документі вказано « [PERSON] », а в неї « [PERSON] », тому в неї відсутній доказ родинного відношення щодо померлої. У зв 'язку з тим, що відсутні докази, які підтверджують факт родинних відносин між нею [PERSON] та померлою [PERSON] , як доньки матері, вона звернулась до органів РАЦС про виправлення прізвища, але в РАЦСі пояснили, що треба звернутися до суду і встановити факт родинних відносин. Також в її повторному свідоцтві про народження українською мовою, її прізвище, ім`я та по-батькові вказано « [PERSON] », в графі «батьки» прізвища також вказані українською мовою « [PERSON] » - батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». В свідоцтві про одруження її батьків, російською мовою прізвище батьків вказано « [PERSON] » і в паспортних документах прізвище мами вказано російською мовою « [PERSON] ». В її свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , виданим органом РАЦС м. Антрацит Ворошиловградської області 10.12.1983 року, російською мовою її прізвище вказано « [PERSON] ». 14.02.2014 року згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого ВРАЦС Антрацитівського міського управління юстиції в Луганській області складено актовий запис, де вона стала « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що в паспорті України померлої мами вказано українською мовою прізвище « [PERSON] », то і відповідно до цього документа в свідоцтві про її смерть також вказано українською мовою її прізвище « [PERSON] », а не « [PERSON] », як вказано в її свідоцтві про народження. Таким чином, виникла необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та померлою мамою, оскільки є розбіжності в прізвищах « [PERSON] » і « [PERSON] » і заявник була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, тому що відсутність підтвердження родинних відносин між нею і померлою є перешкодою для отримання спадщини після померлої мами. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву без її участі, свою заяву підтримала та просила задовольнити її у повному обсязі. Представник заявника [PERSON] - адвокат Шпиляк О.В. в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в якій просить суд розглянути заяву без її участі, заяву [PERSON] підтримала та просила задовольнити її у повному обсязі. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в судове засідання не з`явився. Від в.о. начальника відділу Л. Василенко надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за відсутності представника відділу. Проти задоволення вимог заявника не заперечувала. Суд, дослідивши заяву заявника, представника заявника, заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У зв`язку з цим, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved