Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі вони одружились 18 жовтня 2015 року та шлюб між ними зареєстрували у виконкомі Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за актовим записом №24. Після одруження вони з відповідачем проживали в помешканні його батьків в с.Ганичі, де вона проживає з сином [PERSON] , який народився [INFO] по теперішній час. Син [PERSON] повністю знаходиться на її утриманні та утриманні відповідача, який з нею проживає періодами бо майже весь час знаходиться в Чеській Республіці, де має тривалий дозвіл на проживання та роботу. Спорів про місце проживання сина між ними на даний час немає, як і немає спорів про поділ спільно нажитого в шлюбі майна. Під час проживання з відповідачем у них спільне життя не склалось і починаючи майже на протязі двох останніх років відповідач не проживає з нею в шлюбних відносинах як чоловік з жінкою, а коли повертається з Чеської Республіки вдома знаходиться два-чотири дні, а потім з дому йшов та повертався пізно, причини такої поведінки їй пояснити не хотів. Вона вже неодноразово зверталась з позовною заявою про розірвання шлюбу, однак на його прохання позовні заяви відкликала, бо вважала що все владнається, однак цього не настало, а тому вважає, що їхнє спільне життя і в майбутньому не буде налагоджено. Вважає, що спільне проживання з відповідачем є неможливим, оскільки у них різні характери, погляди на життя, а їхня сім`я фактично розпалася. Просить суд термін для примирення не надавати та шлюб укладений між нею з відповідачем розірвати. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, згідно поданої заяви, просять справу розглядати без їх участі. Позивачка на позовних вимогах настоює та просить їх задовільнити. Відповідач [PERSON] та його\~представник [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явилися,\~згідно поданої\~заяви,\~просять справу\~розглядати без\~їх участі.Відповідач позовні вимоги визнає та просить шлюб укладений між ним з позивачкою розірвати. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно\~свідоцтва про\~шлюб серії\~ [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 18 жовтня 2015 року у виконкомі Лопухівської сільської ради Тячівського району Закарпатської обласі України за актовим записом № 24 ( а.с.11). Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] в свідоцтві про народження якого сторони вказані батьками (а.с.12). Згідно довідок №2219 та №2220 від 21.12.2020 року виданих виконавчим комітетом Ганичівської сільської ради встановлено, що син [PERSON] , 2017 року народження проживає разом з позивачкою [PERSON] , за адресою [ADDRESS] та до складу сім`ї якої входять: [PERSON] , 1986 р.н. - чоловік та [PERSON] , 2017 р.н. - син. Згідно ч.1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч.1 ст. 24 та ст. 25 Сімейного Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України\~\~передбачено право кожного з подружжя\~\~припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням\~\~права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість\~\~і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, а також,\~враховуючи подані\~позивачкою та\~відповідачем заяви\~ примирення\~вони не\~бажають та\~прагнуть розірвання\~шлюбу,суд\~дійшов висновку,\~що сімейне життя у сторін не склалося, між ними втрачено взаєморозуміння, розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а шлюб існує лише формально і подальше його збереження суперечить інтересам сторін, а тому при таких обставинах шлюб підлягає розірванню. Підстав для надання сторонам строку для примирення суд не знайшов. Позовних вимог щодо порядку виховання та утримання неповнолітньої дитини, поділу спільного майна сторін\~ не заявлено.

Outcome: approved