Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: [PERSON] про визнання права власності на ?? частину житлового будинку [ADDRESS], на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації № 106 від 06 березня 2000 року, та на ? частину майнового паю члена СТОВ «Маяк», частка визначена в розмірі 0,84799 відсотка пайового фонду підприємства, свідоцтво серії [NUMBER] від 31.05.2002 року, в порядку спадкування після смерті дідуся [PERSON], померлого [INFO]. Третьою особою по справі [PERSON] були заявлені самостійні вимоги щодо предмету позову та подана позовна заява в якій вона просить визнати за нею також право власності на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,83 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Чугуївської районної державної адміністрації № 106 від 06 березня 2000 року, та на ? частину майнового паю члена СТОВ «Маяк», частка визначена в розмірі 0,84799 відсотка пайового фонду підприємства, свідоцтво серії [NUMBER] від 31.05.2002 року, в порядку спадкування після смерті дідуся [PERSON], померлого [INFO]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти позову третьої особи не заперечує, а також просить судові засідання проводити за її відсутності (а.с. 38). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти позову [PERSON] не заперечує, а також просить розглянути справу у її відсутність (а.с. 40). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог за обома позовами не заперечує (а.с. 39). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позови обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], яке видано 10 серпня 2002 року Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 30 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] і земельного та майнового паю, що підтверджується правовстановлюючим документом на будинок, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], та свідоцтвом серії [NUMBER] від 31.05.2002 року про право власності на майновий пай (а.с. 7-9). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно частини 1 статті 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] стали його сини - відповідач по справі [PERSON], та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4), які однак до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звернулися, прийняли зазначену спадщину фактично, оскільки вступили в управління спадковим майном на підставі п.1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР, та протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 ЦК Української РСР, не заявили про відмову від спадщини, але не оформили своїх спадкових прав. Згідно з статтею 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 1 статті 549 Цивільного кодексу Української РСР встановлено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На теперішній час [PERSON] не бажає оформляти свою частку спадщини після смерті батька і відмовляється від неї на користь [PERSON], яка є його донькою і онукою померлого [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с. 4). [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 32), за життя він також спадщину після смерті батька не оформив, отже відповідно чинного законодавства на неї має право його донька і сторона по справі [PERSON] (свідоцтво про народження [NUMBER] (а.с. 31). Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно Наказу Міністерства юстиції України №914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів», рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до Методичних рекомендацій стосовно документів, необхідних для проведення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, схвалених колегією Державної реєстраційної служби України 11.12.2012 (Протокол №3), одним із документів, що подаються для проведення державної реєстрації прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Outcome: approved