overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - Китайгородська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], яка померла [INFO] в селі Китайгород Кам'янець-Подільського району Хмельницької області приходиться їй матір'ю. Подану заяву обґрунтовує тими обставинами , що встановити факт родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини після смерті матері. Оскільки в свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено «[PERSON]», а свідоцтві про смерть матері прізвище зазначено «[PERSON]» вона не може оформити спадщину після смерті матері. На час смерті матері вона також проживала з матір'ю за місцем її проживання: [ADDRESS]. В судове засідання заявниця не з'явилась. подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала. Представник Китайгородської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заяву визнав. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 09 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в селі Китайгород Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №19 від 09 вересня 2015 року. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і пояснила, що встановити факт родинних відносин необхідно для прийняття спадщини. Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER], виданого 26 вересня 1974 року Китайгородського сільського бюро ЗАГС, мати заявниці [PERSON], [INFO] зазначено «[PERSON]». Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Кам'янець-Подільському району Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області 23 лютого 2016 року, заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Згідно листа державного нотаріуса Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори №246/02-31 від 01 березня 2016 року, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла [INFO], оскільки в свідоцтві про її народження серії [NUMBER], виданому 26 вересня 1974 року Китайгородським сільським бюро ЗАГС в графі «мати» прізвище вказано «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданого 09 вересня 2015 року Виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району прізвище матері зазначено «[PERSON]». Як вбачається з довідки Китайгородської сільської ради за №1552 від 24.10.2016 року, [PERSON], [INFO] була зареєстрована та проживала по день смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що заявниця не має можливості встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою,\~заінтересована особа:\~Косогірська сільська\~рада, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною тіткою. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті її рідної тітки [PERSON] [PERSON] звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві, та просив заяву задоволити. Від представника заінтересованої особи Косогірської сільської\~радидо суду надійшла заява, в якій сільська рада просить справу слухати без участі їх представника. Заслухавши представника заявника, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] виданим 09.06.1962 року, в якому в графі мати вказано [PERSON] , в графі батько вказано « [PERSON] », свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданим 07.11.1982 року, згідно якого заявник змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », паспортом заявника серії [NUMBER] виданим 10.02.2001 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 24.01.2020 року; актовим записом про смерть [PERSON] № 4 від 18.02.2004 року; довідкою Косогірської сільської ради № 27 від 21.01.2020 року про те, що [PERSON] , 1925 року народження, яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала сама в [ADDRESS] ; довідкою (випискою) з погосподарської книги Савинецької сільської ради № 02-55 від 28.01.2020 року про те, що особовий рахунок № [NUMBER] в погосподарській книзі №6 Савинецької сільської ради на 1947-1949 роки відкритий на голову сім`ї [PERSON] , 1889 року народження, за адресою село Савинці Ярмолинецького району Xмельницької області та разом з ним були зареєстровані та проживали, в тому числі, син [PERSON] , 1932 року народження та дочка [PERSON] , 1925 року народження. Крім того, свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що народилась та проживала в селі Савинці до 1982 року. Знала [PERSON] , в нього була сестра [PERSON] , а [PERSON] є його дочкою, для [PERSON] заявниця є племінницею. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що знає [PERSON] , її батьком був [PERSON] , в нього були брати, сестри. [PERSON] була його сестрою. Згідно відповіді нотаріуса від 04.02.2020 року № 34/01-16 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлено факту родинних відносин з [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Кульчієвецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], яка померла 24 вересня 2011 року в селі Кульчіївці Камянець-Подільського району є її матір'ю. В обґрунтування заяви вказує, що після смерті матері [PERSON], яка померла 24 вересня 2011 року не може оформити право на спадщину через нотаріальну контору, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено «Венгрин», а в свідоцтві про смерть матері «Венгрен». В судове засідання заявниця не зявилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи - Кульчієвецької сільської радив судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 26 від 26 вересня 2011 року вбачається, що [PERSON] померла 24 вересня 2011 року в селі Кульчіївці Камянець-Подільського району Хмельницької області. З копії свідоцтва про народження, виданого Кам'янець-Подільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №12 від 12.04.1967 року вбачається, що заявниця ([PERSON]) народилася 07 квітня 1967 року, в графі «Мати» вказано «Венгрин Ольга Олександрівна». З копії свідоцтва про шлюб, виданого Золотоніським райвідділом ЗАГС Черкаської області, актовий запис №26 від 31.01.1987 року вбачається, що заявниця після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище з «Романова» на «Слизька». Згідно листа державного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу [PERSON] № 1114/02-31 від 01.09.2017 року, заявниці рекомендовано в судовому порядку встановити факт родинних відносин із померлою, в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON], яка померла 24 вересня 2011 року. З довідок Кульчієвецької сільської ради від 31.10.2017 року за №1030/02-13 та №1031/02-13 вбачається, що [PERSON], яка померла 24.09.2011 року проживала за адресою: [INFO] та перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON]. Встановити факт родинних відносин необхідно заявниці для прийняття спадщини. З листа Кульчієвецької сільської ради від 18.12.2017 року вбачається, що [PERSON], яка померла 24 вересня 2011 року в селі Кульчіївці Камянець-Подільського району Хмельницької області приходиться [PERSON] матір'ю. Враховуючи, що в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин заявниця не має можливості, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою , заінтересована особа - Кульчієвецька сільська рада про встановлення факту, що [PERSON], яка померла [INFO] в селі Калиня Кам'янець - Подільського району приходиться заявниці матір'ю. В судовому засіданні заявниця заяву підтримала і пояснила, що встановити факт родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини. Мати заявниці зареєструвала шлюб з батьком в 1979 році , однак в свідоцтві про шлюб прізвище матері дошлюбне та прізвище після реєстрації шлюбу вказано «[PERSON]» . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заяву визнав. В судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] дали показання, що [PERSON] приходиться заявниці матір'ю. Заслухавши заявника, свідків , вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про смерть, виданого Виконкомом Кульчієвецької сільської ради Кам'янець - Подільського району, актовий запис № 28 від 23 вересня 2013 року вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в селі Калиня Кам'янець - Подільського району . З копії свідоцтва про укладання шлюбу , виданого Кульчієвецької сільської ради , актовий запис № 4 від 10 лютого 1979 року вбачається, що прізвище дружини до реєстрації шлюбу та після реєстрації шлюбу записано «[PERSON]», прізвище чоловіка до реєстрації шлюбу і після реєстрації шлюбу записано «[PERSON]» З довідки Кульчієвецької сільської ради від 25 липня 2014 року за № 316/02-13 вбачається, що [PERSON], яка померла [INFO] в селі Калиня Кам'янець - Подільського району приходиться заявниці матір'ю. Вони проживали разом в одному будинку Враховуючи, що заявник не має можливості встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою заінтересована особа Новгород-Сіверська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. 12.03.2018 року до початку розгляду справи по суті від заявника на адресу суду надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Оскільки позивач подала заяву про залишення даної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому її слід залишити без розгляду. Підстав для неприйняття заяви про залишення без розгляду, судом не встановлено. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Сахновщинського районного нотаріального округу [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 08.02.2016 року померла її мати [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилася спадщина, що знаходиться на території Шевченківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області. При підготовці документів для нотаріуса позивачкою було виявлено, що в свідоцтві про народження у графі «мати» ім»я та по-батькові матері зазначено як «Катерина Борисівна», замість вірного «Казимира Броніславівна». Таким чином, довести факт родинних відносин між заявницею та її покійною матір»ю, інакше, як через суд неможливо. В судове засiдання заявниця не з»явилася, надала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, приватний нотаріус Сахновщинського районного нотаріального округу Харківської області, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити. У відповідності з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ №535374, вбачається, що [PERSON] померла 08 лютого 2016 року, актовий запис №01. Відповідно до довідки виданої Шевченківською сільською радою Сахновщинського району Харківської області, [PERSON] дійсно проживала і була зареєстрована по день смерті 08.02.2016 року в с.Шевченкове вул.Центральна, 25 Сахновщинського району Харківської області. Згідно копії свідоцтва про шлюб, серія ЯФ №229520, [PERSON] та [PERSON] одружились 13.08.1955 року, актовий запис №22. Після реєстрації одруження присвоєне прізвище [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія ЯЖ №152007, [PERSON] народилася 22.12.1955 року, батьком записаний [PERSON], матір»ю [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17.09.1977 року, актовий запис №10, після укладення шлюбу присвоєне прізвище [PERSON]. До суду свідки [PERSON] [INFO], який зареєстрований за адресою: [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO] підтвердили, що [PERSON], [INFO], уродженка с.Германівка Сахновщинського району Харківської області, зареєстрована за адресою: [INFO] дійсно є донькою померлої 08.02.2016 року [PERSON]. Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадові особи, які вносила відомості в Свідоцтво про народження зробили помилку та записали ім»я та по батькові матері заявниці як «Катерина Борисівна», замість правильного «Казимира Броніславівна». Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Чемеровецького районного округу Пилявський Олександр Володимирович про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], яка померла [INFO] року в [ADDRESS] є матір'ю [PERSON], [INFO]. Подану заяву обґрунтовує тими обставинами, що через розбіжності прізвища матері в свідоцтві про її народження, в якому вказано прізвище матері «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері вказано «[PERSON]», заявниця не має можливості оформити право на спадщину після смерті матері, яка померла [INFO] року в [ADDRESS], оскільки немає документів , які б підтверджували зміну матір'ю прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]». В судове засідання заявниця не з'явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримала. Приватний нотаріус Чемеровецького районного округу Пилявський О.В. в судове засідання не з'явився. Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. З копії свідоцтва про смерть, виданого 03 квітня 2017 року Чемеровецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №123 від 03 квітня 2017 року вбачається, що [PERSON] (мати заявниці) померла [INFO] року в [ADDRESS]. Відповідно довідки Чемеровецької селищної ради №277 від 19.06.2017 року, [PERSON] приходиться матір'ю [PERSON]. З свідоцтва про народження заявниці, зареєстрованого в Слобідко-Смотрицькій сільській раді, актовий запис №9 від 08 березня 1969 року, вбачається, що в графі мати вказано «[PERSON]». З копії спадкової справи за № 108/2017 , заведеної приватним нотаріусом Чемеровецького районного округу Пилявським О.В. після смерті [PERSON] вбачається, що спадкова справа заведена за заявою заявниці і більше ніхто заяви про прийняття спадщини після смерті смерті [PERSON] не подавав. Розбіжності прізвищ матері заявниці в правовстановлюючих документах, а саме: в свідоцтві про народження заявниці, в якому вказано прізвище матері «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері заявниці вказано «[PERSON]», позбавляють її можливості оформити право на спадщину після смерті матері. З витягу з по господарських книг з 1965 по 2017 роки на домоволодіння в [ADDRESS] вбачається, що до за даними по господарської книги з 1967 року по 1969 рік, особовий рахунок № [NUMBER] мати заявниці змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». В позасудовому порядку встановити факт родинних відносин заявниця не має можливості, а досліджені по справі докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Пужайківська сільська рада Балтського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Вона не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження батька зазначено (російською мовою) як «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть батька - «[PERSON]». Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлим батьком. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що заперечень по справі не має. Вислухавши доводи заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Як видно із свідоцтва про народження заявниці, її батька зазначено (російською мовою) як «[PERSON]». Згідно свідоцтва про шлюб заявниця змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] дійсно був батьком заявниці [PERSON] Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Пужайківська сільська рада Балтського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин. На обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] р. померла її мати [PERSON]. Вона не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження по батькові матері вказане російською мовою «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть матері її по батькові зазначено «[PERSON]». Крім того, вона не може надати доказ зміни її прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]», а саме свідоцтво про шлюб, оскільки шлюб був укладений на території АРК, що в даний час є окупованою територією. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та її померлою матір'ю. Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що заперечень по справі не має. Вислухавши доводи заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Як видно із свідоцтва про народження заявниці, по батькові її матері зазначено російською мовою «[PERSON]». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що [PERSON] дійсно була матір'ю заявниці [PERSON] Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Роставицька сільська рада, Ружинського району, Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. На обґрунтування вимог заявниця зазначила, що 03.07.2017 р. померла її мати [PERSON]. Вона не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про її народження та паспорті записано прізвище « Рябошук «. Посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою матірю. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. Представник заінтересованої особи Роставицької сільської ради в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що заперечень по справі не має. Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON], померла 03.07.2017 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯГ № 230177 від 19.11.1952 року виданого Роставицькою сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається. що [PERSON], [INFO], її батьками є батько [PERSON], мати [PERSON]. Відповідно заповіту складеного с. Роставиця, Ружинського району, 01.12.2008 року гр. [PERSON], [INFO] робить таке заповітне розпорядження: земельну частку ( пай ) в розмірі 2.4154 га., згідно державного акта серії ЯГ № 773254; майновий пай згідно свідоцтва серії ЖИ-6 № 074526 від 31.07.2002 року заповідає своїй дочці [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла 03.07.2017 року дійсно була матірю заявника [PERSON], що підтверджується показами свідків [PERSON], [PERSON] Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved