Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, мотивуючи тим, що рішенням Лубенського районного суду Полтавської області від 06.10.2003 року у справі №2-396/2003 з останнього на користь неї стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO]. З часу стягнення аліментів у відповідача змінився матеріальний стан. Так, на даний час відповідач має мінливий дохід і останнім часом працює охоронником в м. Києві. Натомість на цей час відповідач сплачує аліменти в розмірі лише 100 грн. щомісячно. На підставі викладеного, позивачка [PERSON] прохала суд з урахуванням заяви від 05.12.2014 р. стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій в сумі 100 грн. до досягнення дитиною повноліття та відкликати з ВДВС виконавчий лист № 2-396/2003 про стягнення аліментів, виданий на виконання попереднього рішення. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та прохала його задовольнити, не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України. Тому, враховуючи, що позивач надав згоду на проведення заочного розгляду справи за відсутності відповідача, суд вважав за необхідне проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] [INFO]. Рішенням Лубенського районного суду Полтавської області від 06.10.2003 року у справі № 2-396/2003 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 26.09.2003 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Встановлено, що після ухвалення рішення від 06.10.2003 року між сторонами у 2006 році було розірвано шлюб. Після ухвалення рішення суду на даний час відповідач офіційно не працює, має мінливий дохід та має значну заборгованість із сплати аліментів. Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. З урахуванням викладеного, змін сімейного та матеріального стану відповідача після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, суд вважає, що наявні підстави для зміни розміру аліментів. Крім цього, з огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили, а попередньо виданий виконавчий лист відкликанню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved