Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~[PERSON],\~в якому\~просила ухвалити\~рішення про\~стягнення з\~відповідача аліменти\~на її\~користь на\~утримання неповнолітніх\~дітей [PERSON],\~[INFO],\~та [PERSON],\~[INFO],\~у розмірі\~однієї третини\~заробітну (\~доходів )\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи з\~дня подання\~позовної заяви\~і до\~досягнення дітьми\~повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що 23 серпня 2102 року рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області розірвано шлюб між нею та відповідачем, неповнолітніх дітей залишено на проживанні з нею. За час проживання у шлюбі у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], 01,08.2005 р.н. Відповідач до деякого часу матеріально, у мізерних частинах, грошовими коштами допомагав її виховувати синів, а згодом і взагалі перестав цікавитись. Вона самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати їхніх дітей, а також виконувати всі інші обовязки, покладені на неї законом та необхідні для належного утримання спільних дітей. Відповідач, який проживає окремо від них, працює, матеріально забезпечений, ухиляється від виконання свого обов'язку щодо їх утримання, матеріально не допомагає, участі у їх вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом як на батька. За таких умов, вона не має можливості належним чином самостійно, без участі батька, утримувати дітей, на даний час не працює. На момент звернення до суду, між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обовязку утримувати неповнолітніх дітей. Відповідач може надавати її матеріальну допомогу, оскільки працює, отримує заробітну плату. Аліменти він нікому не платить. У 2013 році вона зверталася в суд із заявою про стягнення аліментів, проте стягнення згідно рішення суду на підставі поданої ним заяви не проводилось. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася. Представник позивачки адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо задоволення. Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 192 цього ж Кодексу встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що підтверджується копією рішення Долинського районного суду від 23.08.2012 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Про те, що від даного шлюбу в них 05 липня 2003 року народився син [PERSON], свідчить свідоцтво про його народження серії 1-НМ № 177775 від 25.07.2003 року, видане Долинським відділом РАГСу (а.с. 6) та 01 серпня 2005 року народився син [PERSON], свідчить свідоцтво про його народження від 31.01.2006 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с.7). Як вбачається з рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 343/631/13-ц від 19.04.2013 року (а.с.5), з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з 08.07.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання», згідно з яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне позов [PERSON] задоволити, змінити визначений рішенням суду від 19.04.2013 року розмір аліментів та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх неповнолітніх синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст..141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до задоволених позовних вимог, однак, зважаючи на те, що відповідач являється учасником бойових дій (посвідчення серія УБД № 142653 а.с.19), а отже звільняється від сплати судового збору, а тому судовий збір необхідно віднести за рахунок держави . \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, ст.ст.\~180-183,\~192 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved