Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою заінтересовані особи: відділ державної реєстраційної служби Сахновщинської РДА Харківської області, відділ Держгеокадастру в Сахновщинському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що після розірвання шлюбу 14.12.1983 року з [PERSON], їй було присвоєне прізвище «[PERSON]». Позивачка зазначає, що її прізвище зазначене в документах не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті, оскільки 08.08.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №95 було зареєстровано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого громадянину України - члену колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна Сахновщинського району Харківської області [PERSON], яка проживає в с.Володимирівка Сахновщинського району Харківської області, на підставі розпорядження Сахновщинської РДА Харківської області від 18.06.1997 року, №435, в тому що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Леніна, розміром 9,1 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], 05.02.2002 року було посвідчено право приватної власності на землю, згідно Державного акту про право приватної власності на землю серія [NUMBER], виданого громадянину України [PERSON], яка мешкає с.Володимирівка Сахновщинського району Харківської області від 09.10.2001 року, №45 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за №188 в тім, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 7,23 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, та передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 18.10.2012 року було посвідчено право приватної власності на землю, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], і також видано на [PERSON], яка проживає за вищезазначеною адресою, на підставі розпорядження Сахновщинської РДА Харківської області від 03.08.2012 року, №219 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №632488151000419 в тім, що вона є власником земельної ділянки площею 0,3259 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області. 27.12.2007 року на ім»я [PERSON] було посвідчено реєстрацію транспортного засобу, автомобіля ВАЗ-111830-110-20, 2007 року випуску, тип- легковий седан - В, номер шасі [NUMBER], фіолетового кольору, та видано реєстраційний номер [NUMBER], згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER]. 04.02.2015 року Сахновщинським РС ГУДМС України в Харківській області позивачці було видано паспорт громадянина України серія [NUMBER] на ім»я [PERSON], [INFO], уродженки с.Степанівка Сахновщинського району харківської області. Вказані помилки в записах являються правовою перешкодою. Встановлення факту, що у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], Державному акті про право приватної власності на землю серія [NUMBER], Державному акті на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER], необхідно для приведення зазначених документів у відповідність та реалізацію конституційних прав [PERSON] В судовому засiданні заявниця та представник заявниці, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, відділу державної реєстраційної служби Сахновщинської РДА Харківської області, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи, відділу Держгеокадастру в Сахновщинському районі Харківської області в судове засідання не з»явився, причини не явки до суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити. У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживає [ADDRESS]. Відповідно до копії паспорта серія [NUMBER] прізвище заявниці зазначено «[PERSON]». Прізвище заявниці зазначене в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], в Державному акті про право приватної власності на землю серія [NUMBER], в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], в Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER], не збігається з прізвищем зазначеним в паспорті, тому необхідно встановити факт належності заявниці вищевказаних документів та привести їх у відповідність. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що в заявниці дійсно прізвище - [PERSON], вона з 1993 року проживала та працювала в с.Володимирівка Сахновщинського району Харківської області. Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою при видачі вище зазначених документів були допущені граматичні помилки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], в Державному акті про право приватної власності на землю серія [NUMBER], в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], в Свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] допущені помилки, а отже, належать - [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved