Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що її бабі [PERSON] належав земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0373969, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» с. М»якоти Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,02 умовних кадастрових гектарах. Однак, 04 грудня 2000 року баба померла. Після її смерті в управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР вступила її дочка та мати позивачки, [PERSON], яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав у звязку з втратою вищевказаного сертифіката. Також, зазначає, що її батькові [PERSON] належав земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0237481, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,02 умовних кадастрових гектарах. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну частку (пай), спадкоємцем першої черги якої за законом являлася його дружина та мати позивачки, [PERSON], яка спадщину прийняла, однак відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкове майно складалося лише з права власності на майновий пай. Оформити право на спадщину на вказану земельну частку (пай) не змогла у звязку з втратою сертифіката. 22 січня 2015 року [PERSON] померла. Позивачка та її сестра [PERSON] після смерті матері спадщину прийняли своєчасно, шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса. Однак, позивачка реалізувати своє право на спадкове майно не може в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право на земельні частки (пай), так як дані сертифікати було втрачено. Тому, просить суд визнати за нею право на спадкове майно, а саме на вказані земельні частки (пай). Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 серпня 2016 року до участі даної справи було залучено [PERSON], в якості співвідповідача. Представник позивачки, [PERSON] в судовому засіданні позов свого довірителя підтримав та просить його задовольнити. Секретар М»якотівської сільської ради в клопотанні на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову виконавчий комітет не заперечує. Від заступника голови Ізяславської райдержадміністрації надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі їхнього представника. У задоволенні позову не заперечують. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, але подала заяву про слухання справи у її відсутність, з посиланням, що проти задоволення позову не заперечує. Представник відділу Держгеокадастру у Ізяславському районі в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин поважності неявки в судове засідання не повідомив. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] І-БВ № 141720, [PERSON] 04 грудня 2000 року - померла. Згідно довідки Мякотівської сільської ради Ізяславського району № 1596 від 05.07.2016 року, після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила її дочка [PERSON], яка взяла майно під свою охорону, почала ним користуватися, але не оформила спадщини. 08 квітня 2002 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть [PERSON] І-БВ № 185734 від 09.04.2002 року). Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 15054396, та свідоцтва про право на спадщину за законом № 1704 від 13.06.2008 року, спадкоємцем після смерті [PERSON] являється його дружина [PERSON], яка оформила свої спадкові права лише на майновий пай. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] І-БВ № 244493, [PERSON] 22 січня 2005 року - померла. Після її смерті відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 13.08.2016 року, заведено спадкову справу за № 127/2015 р., спадкоємцями першої черги за законом являються її діти [PERSON] та [PERSON] На підставі довідки М»якотівської сільської ради Ізяславського району № 366 від 22.02.2016 року, [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в с. М»якоти по вул. Н.Омелянчук, 55, Ізяславського району Хмельницької області. На день її смерті з нею проживали: дочка [PERSON], та зять [PERSON] Як вбачається з інформації відділу Держгеокадастру у Ізяславському районі № 29-28-99.5-1429/0/15-16 від 05.07.2016 року, [PERSON] та [PERSON] видавалися сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0373969, та ХМ № 0237481 площею по 2,02 в умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Перемога» на території М»якотівської сільської ради, кожному. Оголошенням в газеті «Зоря Надгориння» від 20.06.2013 року, втрачені земельні сертифікати на земельну частку (пай) серія ХМ № 0373969, та ХМ № 0237481, які видані на ім»я [PERSON] та [PERSON], вважаються недійсними. Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON], позивач прийняла спадщину, в тому числі і на право вищезазначені земельні частки (пай), які залишилась після смерті її матері, спадкоємцем яких є вона. Однак, [PERSON] належним чином оформити своє право на земельні частки (пай) не має можливості у звязку з тим, що сертифікати на них втрачено. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved