Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Свою заяву [PERSON] обґрунтовує тим, що [PERSON] є її чоловіком, проживає разом з нею, є інвалідом першої «А» групи. [PERSON] страждає на важке психічне захворювання, у зв'язку з чим він у 2012 році знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Олександрійської клінічної лікарні м.Києва; йому було поставлено діагноз «церебро-васкулярна хвороба. Гостре порушення мозкового кровообігу за типом ішемії в басейні внутрішньої сонної артерії. Оклюзія внутрішньої сонної артерії. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст.». [PERSON] перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №2. У зв'язку з хворобою він не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; потребує як медичного догляду та лікування, так і сторонньої допомоги, а тому потребує встановлення над ним опіки. Заявник подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, підтримання вимог, викладених у заяві, у повному обсязі, просила суд визнати чоловіка - [PERSON], недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном останнього. Представник Органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації надала подання про підтримання заяви [PERSON] щодо визнання недієздатним [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON], яка за своїми характеристиками і станом здоров»я може виконувати зазначені обов»язки. Представник Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації в судове засыдання не з»явився, про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] є обгрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON], [INFO], страждає на важне психічне захворювання; у 2012 році йому було поставлено діагноз «Церебро-васкулярна хвороба. Гостре порушення мозкового кровообігу за типом ішемії в басейні внутрішньої сонної артерії. Оклюзія внутрішньої сонної артерії. Гіпертонічна хвороба ІІІ ст.». [PERSON], [INFO], є дружиною [PERSON] і проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 525 від 23.06.2015 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у виді судинної деменції (F01.8). За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Як вбачається з подання, наданого Органом опіки та піклування Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, [PERSON] за своїм станом здоров»я може виконувати обов»язки опікуна та призначення її опікуном [PERSON] є доцільним. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] та призначення [PERSON] опікуном її чоловіка підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах [PERSON] для захисту його прав та інтересів. Зважаючи на викладене,

Outcome: approved