Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною, яка має вади фізичного розвитку, шестирічного віку. Просила стягнути з [PERSON] на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , шестирічного віку, тобто до [INFO] . В обґрунтування позову посилалась на те, що 12.12.2014 р. між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбних відносин вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Христинівського районного суду від 02.06.2020 р. шлюб між ними розірваний. Їх донька [PERSON] має вади фізичного розвитку з народження, їй поставлено діагноз: хвороба Гіршпрунга субтотальна форма колостома та видано посвідчення дитини з інвалідністю до 18 років. Наявність цього захворювання у дитини потребує значних витрат для підтримки її здоров`я. Відповідач є здоровою людиною працездатного віку, будь - які інші особи на його утриманні відсутні. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження [PERSON] , посвідчення серії [NUMBER] , виданого Христинівським УСЗН 22.11.2018 р. про те, що [PERSON] є дитиною з інвалідністю до 18 років, медичного висновку № 27 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги» Христинівського району від 23.12.2019 р. щодо [PERSON] , рішення Христинівського районного суду від 02.06.2020 р. про розірвання шлюбу між сторонами, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , виданого Христинівським УСЗН 22.11.2018 р., та медичного висновку № 27 комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги» Христинівського району від 23.12.2019 р. [PERSON] є дитиною з інвалідністю до 18 років, має вади фізичного розвитку. Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 84 СК України якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати матеріальну допомогу, він є особою працездатного віку, інші особи на його утриманні відсутні, тому з нього на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на утримання останньої до досягнення донькою [PERSON] шестирічного віку в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 03.06.2021 р.

Outcome: approved