Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з заявою про скасування рішення Ковпаківського районного суду м.Суми про визнання її недієздатною, та поновлення її в цивільній дієздатності. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2013 року по справі №1806/13566/12 її, внаслідок хронічного психічного захворювання було визнано недієздатною. Згідно з рішенням суду над нею була встановлена опіка. Опікуном призначено її матір - [PERSON] , [INFO] . За чотири роки, після тривалого лікування заявниця відчуває значне покращення психічного стану. В середині 2018 року проходила курс лікування у Сумській обласній психіатричній лікарні, після чого її стан значно поліпшився, поновилася здатність самостійно приймати рішення, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Опіки більше не потребує. Просить суд скасувати рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2013 року про визнання її недієздатною, поновити її в цивільній дієздатності. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її опікун [PERSON] вимоги підтримали із вищевказаних підстав. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Сумської міської ради у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Наданий відзив на заяву, в якому просять розгляд справи проводити без їх участі, у вирішенні питання покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , її опікуна [PERSON] , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.04.2013 року у справі №1806/13566/12 [PERSON] , [INFO] , внаслідок хронічного психічного захворювання було визнано недієздатною. У відповідності з рішенням суду над нею була встановлена опіка. Опікуном призначено її матір - [PERSON] (а.с. 3). Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у\~неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. З висновку судово-психіатричного експерта за №143 від 28.03.2019 року вбачається, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням. Однак, вказані зміни психіки не є настільки значними, щоб позбавляти досліджувану можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також виявляє адаптованість у побуті, самостійно здійснює покупки, готує їжу, має намір працевлаштуватись. При погіршенні психічного стану досліджувана самостійно звертається та проходить лікування, у т.ч. у денному відділенні. Хронічне психічне захворювання перебуває у стані ремісії. F20.05. За своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] опіки не потребує, можливе поновлення цивільної дієздатності (а.с. 29-31). З викладеного вбачається, що значне поліпшення психічного стану [PERSON] підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому наявні підстави для поновлення її цивільної дієздатності. Отже, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved