Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства. Заява обґрунтована тим, що з жовтня 2008 року вона постійно проживала із [PERSON] однією сімє`ю, вели спільне господарство та бюджет в с. Березняки Смілянського району Черкаської області по 09 серпня 2020 року. Шлюб [PERSON] та [PERSON] не реєстрували, оскільки [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] [INFO] у заявниці та [PERSON] народився син [PERSON] , та в актовому записі про його народження № 28 від 28 жовтня 2009 року відомості про батька дитини відповідно до ст. 135 СК України були зазначені з її слів: « [PERSON] », а матері - « [PERSON] », оскільки на той час мала саме таке прізвище. 21 липня 2016 року заявник змінила прізвище на « [PERSON] ». В зв`язку із зміною прізвища 09 серпня 2016 року за згодою [PERSON] було змінено прізвище їхнього сина з « [PERSON] » на « [PERSON] » та в актовий запис про його народження № 28 від 28 серпня 2009 року були внесені відповідні зміни щодо прізвища його батька та матері. Після народження сина [PERSON] , [PERSON] разом із [PERSON] забирав заявника із полового будинку, він постійно проявляв турботу і піклування про нього, займався його вихованням та утриманням, по місцю роботи отримував подарунки для сина, подавав заяву про прийняття його до школи, цікавився його поведінкою та навчанням в школі, бував на батьківських зборах та всією сім`єю їздили на відпочинок. Батьки [PERSON] , а саме [PERSON] та [PERSON] визнають [PERSON] їх онуком, а сином [PERSON] , [PERSON] визнає [PERSON] своїм рідним братом. [PERSON] мав намір записати себе батьком [PERSON] , але життєві обставини склалися так, що він цього не зробив за життя та [INFO] після тяжкої хвороби помер. Встановлення факту батьківства померлого [INFO] [PERSON] по відношенню до сина [PERSON] необхідно заявнику для оформлення спадкових та інших прав. Спору щодо права на спадщину між спадкоємцями, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] між спадкоємцями немає. Просила суд встановити факт батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Смілянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження № 28 від 28 жовтня 2009 року на ім`я [PERSON] , [INFO] щодо батька [PERSON] , [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Смілянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Заінтересована особа [PERSON] надала суду заяву в якій зазначила, що із [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 1992 року, [INFO] у них народився син [PERSON] . Однією сім`єю вони проживали до жовтня 2008 року, а потім припинили сімейні відносини, оскільки [PERSON] почав постійно проживати із заявником [PERSON] в с. Березняки Смілянського району Черкаської області. Разом вони вели спільне господарство та бюджет та піклувалися один про одного. [INFO] у заявника та [PERSON] народився син [PERSON] , якого він визнав своїм рідним сином. [INFO] [PERSON] помер. Його лікуванням і похованням займалися його батьки та заявник, а також їх син [PERSON] . Окрім того зазначила, що їй відомо, що батьки її чоловіка [PERSON] та [PERSON] визнали і визнають [PERSON] своїм рідним онуком та між ними підтримуються тісні родинні відносини. Просила суд задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт батьківства [PERSON] по відношенню до сина [PERSON] Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали суду заяву в якій зазначили, що дійсно їх син [PERSON] з жовтня 2008 року постійно проживав із заявником без реєстрації шлюбу, разом вели спільне господарство та бюджет. Зареєстрований їх син [PERSON] був за місцем їх реєстрації. Офіційно їх син перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] в якому у них народився син [PERSON] . [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , якого їх син визнав та займався його вихованням та утриманням, постійно турбувався про нього. Зазначили, що [PERSON] , є рідним сином [PERSON] та їх онуком, про те, що у актовому записі про народження їх син [PERSON] не записаний, як батько дитини, вони не знали. Просили суд задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт батьківства [PERSON] по відношенню до його сина [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій зазначив, що його батько [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з його мамою [PERSON] , в якому він народився, а саме [INFO]. З жовтня 2008 року батьки разом не проживали однією сім`єю, оскільки батько почав проживати із [PERSON] . Вказав, що йому відомо, що у батька та [PERSON] , [INFO] народився син [PERSON] . Протягом усього часу вони підтримують родинні відносини та постійно спілкуються один із одним. У [PERSON] є дочка [PERSON] , 2005 року народження, яку батько вважав прийомною донькою. Окрім того зазначив, що батько вважав своїми дітьми його, брата [PERSON] та доньку [PERSON] , турбувався та піклувався про них надавав матеріальну допомогу. Вони разом відпочивали та підтримують сімейні відносини. Його дідусь та бабуся [PERSON] та [PERSON] визнали та визнають [PERSON] їх рідним онуком. Про те, що у актовому записі про народження [PERSON] , [PERSON] не записаний батьком йому не відомо, оскільки батько постійно називав [PERSON] своїм рідним сином. Просив суд задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт батьківства [PERSON] по відношенню до його сина [PERSON] . У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України (далі - КпШС). Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Відповідно до ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Із свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого повторно Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України № 00027572278 від 28 серпня 2020 року вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] зазначена [PERSON] , батьком [PERSON] , відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого виконкомом Йосипівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (а.с. 13). Як вбачається із свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Капітанівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області батьками [PERSON] , [INFO] значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). З довідки виконавчого комітету Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області №1095 від 03 вересня 2020 року вбачається, що [PERSON] з жовтня 2008 року постійно проживав без реєстрації до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] . Разом з ним постійно проживали та були зареєстровані цивільна дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , прийомна донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Відповідно до довідки Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 266 від 09 вересня 2020 року [PERSON] був зареєстрований з 06 грудня 1991 року в [ADDRESS] , а з 10 серпня 2015 року в [ADDRESS] , але за даними адресами не проживав з 13 жовтня 2008 року до дня смерті [INFO] (а.с. 15). Як вбачається із довідки ДСП «Агрокомплекс» № 37 від 02 вересня 2020 року [PERSON] працював на посаді водія автотранспортних засобів автопарку та за період роботи отримував новорічні подарунки на неповнолітніх дітей (а.с. 16-18). Згідно довідки ТОВ «Мейк Агро» № 92 від 02 вересня 2020 року вбачається, що [PERSON] працював на посаді водія автотранспортних засобів автопарку та в 2016 році отримував новорічні подарунки на неповнолітніх дітей (а.с. 19-20). Із довідки закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Березняки Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області [PERSON] приймав активну участь у вихованні свого сина [PERSON] , учня 5 класу (а.с. 21). Згідно свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] виданого 21 липня 2016 року Смілянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 6). З письмових пояснень заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вбачається, що за життя [PERSON] визнавав батьківство по відношенню до сина [PERSON] , [INFO] , піклувався про нього, займався його вихованням, утриманням та матеріального його утримував. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви [PERSON] та доведеність факту батьківства [PERSON] , який помер [INFO] відносно [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість малолітньому сину отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно його батька [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства [PERSON] , щодо їх сина [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved