Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей. Просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 20.11.2004 р. у Шельпахівській сільській раді Христинівського району, актовий запис № 6, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що 20.11.2004 р. між ними був зареєстрований шлюб у Шельпахівській сільській раді Христинівського району, актовий запис № 6. Від шлюбних відносин сторони мають чотирьох дітей, двоє з яких повнолітні, а двоє неповнолітні: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюб фактично припинив своє існування. Збереження сім`ї і подальше спільне проживання є неможливим. Діти проживають з нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дітей. Інших утриманців відповідач не має. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши письмові докази: свідоцтво про одруження сторін, копії свідоцтва про народження [PERSON] , [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони 20.11.2004 р. зареєстрували шлюб у Шельпахівській сільській раді Христинівського району, актовий запис № 6. Шлюб фактично припинив своє існування. Подальше спільне проживання сторін неможливе. Примирення між ними виключається. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, то шлюб підлягає розірванню. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти на даний час проживають з позивачем [PERSON] та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх дітей. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Outcome: approved