Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON], померлого 23.12.2014 року права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: м.Харків, пров. Юмтівський, 16, а саме: житловий будинок літ.»А-1», дерев,яний обкладений цеглою, загальною площею 66,5 кв.м., житловою 33,1 кв.м., допоміжна площа 33,4 кв.м.; що складається з приміщень: кухня площею 12,5 кв.м., житлова кімната площею 7,5 кв.м., житлова кімната площею 9,2 кв.м, житлова кімната площею 16,4 кв.м., кухня площею 6,8 кв. м., коридор площею 5,6 кв.м., санвузол площею 3,2 кв.м., сіни площею 5,3 кв.м., а також надвірні будівлі: гараж літ. «Д» площею 24,3 кв.м., сарай літ. «Е» площею 15,2 кв.м., навіс літ. «Ж» площею 28,7 кв.м., сарай літ. «З» площею 10 кв.м., сарай літ. «И» площею 6 кв.м., навіс літ «К» площею 6,4 кв.м., літня кухня літ. «Б» площею 26,8 кв.м. , тамбур літ. «б» площею 5,8 кв.м., погріб літ. «В» площею 15,5 кв.м., вбиральня літ. «Г» площею 1,4 кв.м , огорожа №1,2,4 зливна яма №3. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 21 травня 2009 року помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті залишився житловий будинок №16 по пров. Юмтівському в м. Харкові. Зазначений будинок з надвірними будівлями на підставі заповіту успадкував син померлого [PERSON], про що видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом. 23 грудня 2013 року [PERSON] помер. Син та його перша дружина також померли раніше. Для спадкування майна [PERSON] позивач звернулася до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, однак 24 червня 2015 року постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв»язку з відсутністю реєстрації [PERSON] свого права власності на нерухоме майно в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. На зазначене майно також претендує дружина померлого [PERSON] [PERSON], з якою останній мешкав з 2002 року та яка також звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій проти задоволення позову не заперечувала. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України). Судом встановлено, що 23.12.2014 року помер син позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: м.Харків, пров. Юмтівський, 16. Спадкоємцем першої черги за законом є мати спадкодавця [PERSON]. З копії спадкової справи за №88/2015, заведеної Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою після померлого [PERSON] встановлено, що 10 лютого 2015 року до нотаріальної контори звернулася мати спадкодавця - позивач [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті сина, а 23 червня 2015 року звернулася [PERSON] з заявою про прийняття спадщини згідно зі ст.1264 ЦК України, як спадкоємиця, що мешкала разом зі спадкодавцем однією сім»єю не менше 5-ти років до дня смерті. Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 24 червня 2015 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» представнику [PERSON] [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: м.Харків, пров. Юмтівський, 16, в зв'язку з тим,що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане Сьомою Харківською державною нотаріальною конторою 20 травня 2010 року за реєстраційним №5-403, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: м.Харків, пров. Юмтівський, 16 належить [PERSON], однак право власності на даний будинок на підставі вищезазначеного свідоцтва на ім'я [PERSON] не зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Постановою державного нотаріуса Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON] від 24 червня 2015 року «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» [PERSON] було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, за адресою: м.Харків, пров. Юмтівський, 16, в зв'язку з тим,що вона претендує на спадкування як спадкоємиця четвертої черги за законом, до спадкування не закликається, оскільки спадщину прийняла мати спадкодавця [PERSON], яка є спадкоємицею першої черги, подала до нотконтори заяву про прийняття спадщини, проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.05.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцем майна [PERSON] є його син [PERSON], спадщина складається з:житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: м.Харків, пров. Юмтівський, 16, а саме: житловий будинок літ.»А-1», дерев,яний обкладений цеглою, житловою 33,1 кв.м., а також надвірні будівлі: гараж літ. «Д», сарай літ. «Е», навіс літ. «Ж», літня кухня літ. «Б», погріб літ. «В», вбиральня літ. «Г», навіс літ. «К» , огорожа №1,2,4, зливна яма №3. Позивач [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті сина, оскільки постійно проживала в будинку на момент смерті сина та продовжує проживати за адресою: [INFO], що підтверджується копією паспорта позивача [PERSON] Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, перелік якого вказаний в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 20.05.2010 року, в іншій частиніпозовні вимоги [PERSON] задоволенню не підлягають, оскільки не підтверджені відповідними доказами. На підставі викладеного,

Outcome: partial