overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що 30.07.2005 року вона вступила в шлюб із відповідачем. З 23.12.2013 року шлюбні стосунки між ними припинені. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні. Батько матеріальної допомоги не надає, у вихованні доньки участі не бере. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає в повному обсязі. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Сосницького районного суду від 14.01.2014 року розірваний шлюб, зареєстрований 30.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.02.2006 року, сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. З довідки Сосницької селищної ради за №117 від 17.01.2014 року вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться дочка [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька (матері). Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона 09.08.2000 року вступила в шлюб із відповідачем і проживала з ним до 28.02.2013 року. Від шлюбу з відповідачем вона має сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні, батько матеріальної допомоги не надає, у вихованні сина участі не бере. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає в повному обсязі. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.07.2002 року, сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. З довідки Сосницької селищної ради за №1333 від 11.08.2014 року вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться син [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька (матері). Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.08.2014 року і до досягнення повноліття, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона 20.12.2011 року вступила в шлюб із відповідачем і прожила з ним до 10.05.2014 року. Від шлюбу із відповідачем має доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні, батько матеріальної допомоги не надає, у вихованні участі не бере. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає в повному обсязі. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.02.2012 року, сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. З довідки Авдіївської сільської ради за №1097 від 03.11.2014 року вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться донька [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька (матері). Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2014 року і до досягнення повноліття, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона має дитину, [INFO]. Батьком дитини являється [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження. Батько матеріальної допомоги не надає, у вихованні доньки участі не бере. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає в повному обсязі. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.2012 року сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. З довідки Загребельської сільської ради за №295 від 11.06.2014 року вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться дочка [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька (матері). Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2014 року і до досягнення повноліття, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що рішенням Сосницького районного суду від 08.11.2013 року [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно її дочки [PERSON], [INFO]. На підставі розпорядження Сосницької районної державної адміністрації від 06.12.2013 року №193 «Про створення прийомної сім'ї та влаштування дитини» на базі сім'ї [PERSON] та [PERSON], які проживають [ADDRESS] була створена прийомна сім'я, в яку була влаштована для виховання та спільного проживання [PERSON], [INFO]. На даний час дитина дійсно проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Мати [PERSON] матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. В судовому засіданні встановлено, що, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.10.1999 року, [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO]. Із комісійного акту депутата селищної ради Шевченко Надії Миколаївни від 10.10.2014 року вбачається, що [PERSON] перебуває на утриманні [PERSON]. Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька (матері). Згідно зі ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що сторони перебували в шлюбі, який рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 17.11.2015 року було розірвано. Від даного шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач в супереч сімейного законодавства України вихованням власної дитини не займається та не надає коштів на його утримання, просить суд задовольнити її позовні вимоги, винести рішення, яким стягувати із [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], 27.01.2010 в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з 01.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився. Однак, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дану справу просив розглянути в його відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, а тому суд приходить до переконання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК, ч. 1 ст. 224 ЦПК України та ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до частково задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, [PERSON] та [PERSON]Б перебували в шлюбі, який рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 17.11.2015 року було розірвано, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією даного рішення. Від даного шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії І ФМ №158860 від 09.02.2010 року). Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Із п.1 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини. Враховуючи наведене та, зясувавши дійсні причини даного позову, суд вважає, із [PERSON] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно починаючи від дня предявлення позову 12 жовтня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, 18.11.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому 22.11.2013 року народилися діти [PERSON] та [PERSON], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, так як відповідач в травні 2015 року залишив сімю та добровільно матеріальної допомоги на утримання синів не надає, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 22.11.2013 року народилися [PERSON] та [PERSON], батьками яких являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії І-АМ № 268949 та серії І-АМ № 268950 від 26.11.2013 року (а.с. 5 - 6). Згідно довідки Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 3291 від 10.11.2015 року, діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с. 8). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання синів. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, 27.11.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому [INFO] року народилася донька, [PERSON], яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] року народилася [PERSON], батьками якої являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 05.02.2009 року (а.с. 5). Згідно довідки Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 207 від 22.10.2015 року, дитина [PERSON] проживає з позивачем (а.с.11). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 487 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу, які підлягають стягненню на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.05.2002 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у виконавчому комітеті Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №4. [INFO] у них народився син - [PERSON], який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] у сторін народився син - [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.12.2002 року. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 27.06.2014 року встановлено, що дитина [PERSON] перебуває на утриманні позивача [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved