Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на на житловий будинок в порядку спадкування за законом, третя особа: Державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу [PERSON] Позовні вимоги мотивує тим, що 8 вересня 2006 року помер позивача дідусь [PERSON], останнє місце проживання якого було: с. Онок, вул. Вакарова, 38. За час свого життя\~ [PERSON], заповіт не залишав. Після смерті дідуся [PERSON], відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку по вул. Вакаров №38, в с. Онок Виноградівського району. Позивач [PERSON] прийняла спадщину, оскільки продовжує проживати в будинку спадкодавця, продовжує доглядати за будинком, обробляти земельну ділянку, вести господарство, прийняла спадкове майно і набула на нього права у відповідності до вимог чинного законодавства України. [PERSON] (відповідач), як спадкоємець першої черги до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався та спадщину неприйняв. Позивачем було подано письмову заяву до державного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу було видано відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок і було рекомендовано звернутися до Виноградівського районного суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та проти вимог позову не заперечує. Третя особа в судове засідання повторно не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 8 вересня 2006 року помер позивача дідусь [PERSON], останнє місце проживання якого було: с. Онок, вул. Вакарова, 38 (а.с. 9). Родинність звязків підтверджується копіями свідоцтв про народження позивача, відповідача, свідоцтвом про укладення шлюбу позивача (а.с.8,12). [PERSON] позивач отримала при укладенні шлюбу (а.с.8). За час свого життя [PERSON], заповіт не залишав. Після смерті\~ [PERSON], відкрилася спадщина яка складається з житлового будинку 1976 року побудови з надвірними спорудами 1978 року побудови\~ по вул. Вакаров №38, в с. Онок Виноградівського району (а.с.15-20). [PERSON] обставини стверджуються відомостями з Виноградівського РБТІ., технічним паспортом, свідоцтвом про право власності, виданого Виноградівською райдержадміністрацією 22.11.2000 року на підставі розпорядження голови № 621 від 21.11.2000 року, записами у погосподарській книзі\~ №8, особовий рахунок №01-0706-01 (а.с.10). Позивач [PERSON], як єдиний спадкоємець прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.7). Продовжує проживати в будинку спадкодавця, продовжує доглядати за будинком, обробляти земельну ділянку, веде господарство. [PERSON] (відповідач), як спадкоємець першої черги до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч.2). Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 розяснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст.10-13 глави ІІІ\~ Інструкції\~\~ про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах\~ і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності\~ на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної\~ місцевої ради та висновком інвентар бюро. Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач є таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася на день смерті спадкодавця, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач зобовязаний отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та [PERSON] із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за\~ законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом. Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов\~ до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved