Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що з 11 лютого 2012 року вона знаходилася в шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, актовий запис №01. Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року вказаний шлюб було розірвано. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу сину в добровільному порядку. Оскільки у позивача відсутня інформація щодо наявності постійного місця роботи відповідача та отримуваного останнім щомісячного прибутку, відомо лише те, що [PERSON] був мобілізований та знаходиться в м. Полтаві, тому вона просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.15), відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи також не зявився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, що відповідає вимогам ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися на адресу суду (а.с.14,18). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON] (дошлюбне прізвище Бахтіузін), який рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2014 року розірвано, що підтверджується копією рішення вище вказаного суду (а.с.5,7). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6), який проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №1148 від 11 червня 2015 року (а.с.8). Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 27 жовтня 2014 року серії 10 ААВ № 742097 [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково. При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі, в розмірі по 1000 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, до повноліття дитини, починаючи з дня предявлення позову. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.

Outcome: approved