Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій вказала, що 09.07.1996 року заявниця разом з чоловіком, [PERSON], приватизували у спільну сумісну власність квартиру [ADDRESS], про що Орджонікідзевською районною адміністрацією було видано правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло № 697 від 09.07.1996 року, яке було зареєстровано в Запорізькому бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 249р-36925 від 29.08.1996 року та виданий технічний паспорт на вказану квартиру. 01.10.1999 року заявниця отримала паспорт громадянина України, в якому відповідно до правил написання прізвищ з російської мови, її прізвище зазначено українською мовою «[PERSON]», також чоловік заявниці при отриманні паспорта громадянина України, його прізвище зазначено українською мовою «[PERSON]». [INFO] року чоловік заявниці помер, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 549 УК УРСР (1963 року), який діяв на той час, заявниця прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] У травні 2011 року заявниця мала бажання оформити заповіт на дітей, однак нотаріусом було виявлені розбіжності в написанні прізвищя заявниці та її чоловіка зазначені в паспорті та в свідоцтві про право власності на житло, так в паспорті зазначено «[PERSON]», а в свідоцтві - «[PERSON]», тому заявниця звернулась до Орджонікідзевської районної адміністрації з заявою про внесення змін до свідоцтва про право власності на житло № 697 від 09.07.1996 року. Однак, листом № Н-0387 від 04.08.2011 року Орджонікідзевська районна адміністрація відповіла, що не має правових підстав для внесення змін у свідоцтво про право власності на житло. Заявниця просить суд встановити факт належності [PERSON], [PERSON], який помер [INFO] року у м. Запоріжжя, свідоцтва про право власності на житло № 697 від 09.07.1996 року, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією, яким посвідчується право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на квартиру [ADDRESS]. В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, представник заявниці надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON], [PERSON], який помер [INFO] року у м. Запоріжжя, свідоцтва про право власності на житло № 697 від 09.07.1996 року, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією, яким посвідчується право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на квартиру [ADDRESS], підтверджується: - свідоцтвом № 697 про право власності на житло від 09.07.1996 року, яким Орджонікідзевська района адміністрація посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] (а.с. 3); - технічним паспортом на квартиру [ADDRESS] в м. Запоріжжя виданим на ім'я [PERSON], [PERSON] (а.с. 6-7); - паспортом громадянина України [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON] (а.с. 4); - свідоцтвом про смерть [NUMBER] згідно до якого [INFO] року [PERSON] помер (а.с. 5); - витребуваними з районної адміністрації по Орджонікідзевському району Запорізької міської ради документами на підставі яких було видано свідоцтво № 697 про право власності на житло від 09.07.1996 року на квартиру [ADDRESS], а саме: копією свідоцтва про право власності на житло від 09.07.1996 року № 696; копією розпорядження Запорізької міської ради народних депутатів Орджонікідзевської районної адміністрації від 09.07.1996 року № 697-р про приватизацію житла; копією розрахунку площі квартири, що безоплатно приватизується, затвердженого розпорядженням Орджонікідзевської районної адміністрації від 09.07.1996 року № 697р; копією заяви про передачу у приватну власність житла; копією довідки про склад сім'ї наймача квартири. В силу викладеного заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved