Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, вказавши, що [INFO] в селі Молодова, Вовчанського району Харківської області померла її рідна прабабця по батьківській лінії [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на її майно, зокрема, на належний їй на підставі свідоцтва про право особистої власності, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] . Спадщина на вищезазначений будинок відкрилася за заповітом. Напередодні її весілля прабабця виявила бажання в якості подарунка забезпечити її житлом і 14 вересня 1999 року в Молодівській сільській раді Вовчанського району Харківської області за реєстровим номером 11 посвідчила на її ім`я заповіт на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] . На початку 2000 року [PERSON] виписалася з будинку і перейшла на проживання до будинку своєї померлої доньки, бабусі позивача по справі, по батьківській лінії, [PERSON] за адресою [ADDRESS] , а вона зі своїм чоловіком поселилися на проживання до заповіданого мені будинку по [ADDRESS] , де вона офіційно зареєструвалася і постійно проживала до 2005 року. Оскільки на момент смерті [PERSON] , що сталася 03.11.2002 року вона фактично проживала в заповіданому їй будинку, володіла і користувалася ним на правах власника, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом шестимісячний строк вона не звернулася. Згідно вимогам ст. 549 ЦК України 1963 року, що діяла на момент відкриття спадщини, вона вважалася спадкоємцем прийнявши спадщину за заповітом , оскільки фактично вступила в управління спадковим майном. На цей час виникла необхідність в підтвердженні її права на житловий будинок померлої прабабці, вона звернулася до нотаріальної контори за отриманням документа про право на спадщину, але в зв`язку з тим, що на момент смерті спадкодавиці вона з нею не проживала і вони були зареєстровані за різними адресами, постановою від 11.03. 2020 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, запропонувавши в судовому порядку вирішувати питання про спадкове право на заповіданий будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Її представник до суду надала заяву в якій зазначила, що позов [PERSON] підтримує у повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району, Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказано, що селищна рада не заперечує проти задоволення даного позову і просить розглядати справу у відсутності їх представника. В судове засідання сторони не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 04 листопада 2002 року Молодівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, [INFO] померла [PERSON] . (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина яка складається з житлового будинку [ADDRESS] . Свідоцтвом про народження та шлюб підтверджено, що її позивача по справі, Сєрої, в народженні [PERSON] батьком був [PERSON] .(а.с. 14-15) Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про народження позивача по справі батька [PERSON] та свідоцтвом про народження і витягом з Державного реєстру про шлюб її бабці [PERSON] , в шлюбі [PERSON] підтверджується, що матір`ю її батька була [PERSON] , а її матір`ю [PERSON] .(а.с. 9,10,12) Згідно фотокопій свідоцтв про смерть бабця позивача, [PERSON] померла [INFO] , прабабця [PERSON] - [INFO] , її батько [PERSON] [INFO].(а.с.5,11,13) Факт належності померлій [PERSON] права на житловий будинок з надвірними будівлями підтверджено наступними: Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданим Молодівською сільською радою 23 грудня 1994 року на підставі рішення Молодівської сільради від 06.12.1994 року, зареєстрованим в Вовчанському БТІ за № 23 , реєстрова книга 1, з якого вбачається , що жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] .(а.с. 16) Довідкою КП „ Вовчанське БТІ» №368 від 15.06.2020 року та технічним паспортом, складеним Вовчанським БТІ 28.05.2020 року, з якої суд вбачає, що по вулиці [PERSON] [ADDRESS] розташований житловий будинок А-1, загальною площею 30,8 кв. метри та житловою площею 15,1 кв. метр, а також надвірні будівлі і споруди : навіси Н,Д, погріб П, убиральня У, право власності на який зареєстроване за [PERSON] (а.с. 17) З постанови нотаріуса від 11. 03.2020 року вбачається, що Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не відкривалася, заяв про прийняття або відмову від спадщини до Вовчанської державної нотаріальної контори не надходило. (а.с.29) З заповіту, посвідченого секретарем Молодівської сільської ради Вовчанського району Харківської області 14 вересня 1999 року за реєстровим номером 11, чинність якого підтверджена інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, [PERSON] належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Молодова Вовчанського району заповідала їй, правнучці, [PERSON] . (а.с. 6) Цивільні відносини по даній справі виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України від 01 січня 2004 року, а тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року чинній на час виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на житловий будинок з надвірними буділями, що розташований по [ADDRESS] , після померлої[INFO] прабабці по батьківській лінії [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved