Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року в с. Новоселиця Літинського району Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку з різним написанням її прізвища («[PERSON]», «[PERSON]») у різних документах, а також відсутністю документа щодо зміни прізвища матері, вона не може довести, що воно є рідною дочкою [PERSON] та оформити спадщину після її смерті. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2019 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи: Літинську державну нотаріальну контору; витребувано з Літинської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №373-2018, заведеної після смерті [PERSON], померлої [INFO]року. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб: Бруслинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, Літинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилися, однак на адресу суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні справи поклалися на розсуд суду. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявник [PERSON] дійсно є дочкою померлої [PERSON], вони проживали однією сім'єю, заявник перед смертю [PERSON] здійснювала догляд за нею. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та її представника, свідка [PERSON], оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, що [INFO] року народилася заявник, у Свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 14.04.1958 року вона записана як [PERSON], у графі «відомості про батьків» зазначено, що її матір'ю є [PERSON], відомості про батька відсутні (а.с.12). 04.04.1981 року заявник уклала шлюб із [PERSON], після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.04.1981 року (а.с.13). При видачі паспорта громадянина СССР заявнику 10.05.1983 року, Відділом внутрішніх справ Староміського райвиконкому м. Вінниці було зазначено її прізвище «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.6). 24.04.2002 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області заявнику було видано паспорт громадянина України серії [NUMBER], у якому її прізвище зазначено «[PERSON]» (українською мовою) та «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.4). 03.10.2001 року ДПІ у м. Вінниці заявнику було видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номера - [NUMBER], у якій її прізвище також зазначено «[PERSON]». Відповідно повторного Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.06.2018 року, [INFO] року померла [PERSON], [INFO], у с. Новоселиця Літинського району Вінницької області (а.с. 9). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вербівської сільської Ради народних депутатів Літинського району Вінницької області Доценко Н.А. 16.12.1992 року, відповідно до якого вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все, те що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїм дітям [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях кожному (а.с.11). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №373/2018 до майна померлої [INFO] року [PERSON], 28.08.2018 року до Літинської державної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті матері звернулася заявник [PERSON]; згідно заяв [PERSON] та [PERSON] від 10.09.2019 року, останні відмовилися від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] на користь сестри [PERSON]. Як вбачається з роз'яснення від 28.11.2018 року №1791/02-14, Літинська державна нотаріальна контора відмовила заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [INFO] року [PERSON], у зв'язку з розбіжностями в прізвищі спадкоємиці, яке зазначено в заповіті «[PERSON]», що не відповідає прізвищу, зазначеному в паспорті серії [NUMBER], виданому Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.04.2002 року на ім'я [PERSON], а також у зв'язку із відсутністю документів щодо зміни прізвища матері заявниці (а.с.14). Таким чином, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] року, як матері та дочки, а отже, заяву слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved