Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 12.07.2014 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції між ними було зареєстровано шлюб, актовий запис №270. Від спільного шлюбу [INFO] народилась донька [PERSON] . За час перебування у шлюбі сімейні відносини не склалися, внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини. Спроби відновити з відповідачем подружні відносини результату не дали, взаєморозуміння немає. Подальше спільне життя та збереження шлюбу позивач вважає неможливим, недоцільним та таким, що суперечить інтересам сторін. Вважає, що подальше перебування в шлюбі та проживання однією сім`єю за таких обставин є неможливим. Позивач [PERSON] зазначає, що дитина проживає з нею, спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя немає. Відтак, просить позов задоволити. До початку судового засідання [PERSON] скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не з`явивився, був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, не подав до суду відзиву на позов та заяви про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Також виклик відповідача до суду був здійснений через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через веб сайт Галицького районного суду м.Львова). \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про\~розірвання шлюбу підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.07.2014 року Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції серії [NUMBER] , актовий запис №270. ( а.с.15). У вказаному шлюбі народилась дитина [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім`ї неможливе, подальше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому, такий слід розірвати. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги\~ знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому, підлягають до задоволення, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved