Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, визнання права на завершення приватизації, мотивуючи вимоги тим, що вона народилась 17.02.1964 року, у свідоцтві про її народження в графі «батько» записаний [PERSON]; її дошлюбне прізвище «Півторак». 28.07.2005 року позивач зареєструвала шлюб в державі Данія в общині комуна Логумклостер за №4326/2005р. і змінила своє дівоче прізвище з [PERSON] на [PERSON]. 22.12.1999 року померла мати позивача, [PERSON]. 01.11.2002 року батько позивача - [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON]. 14.05.2015 року [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: житловий будинок № 10 по вул. І. Богуна, в селі Переорки, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», веранди «а1», веранди тимчасової «а2», літня кухня-сарай-гараж «Б», погрібу «п/б», убиральні «В», сараю «Г», сараю «Д», погребу «п/Д», сараю (тимчасового) «Е», сараю (тимчасового) «Є», 1/2 криниці №1, огорожі №2-4, криниці №5; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2181 га, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Переорки, вул. І. Богуна, буд. №10. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було розяснено, що вона не може оформити спадщину, оскільки не змогла підтвердити факт, що [PERSON] є її батьком. Також, за свого життя батько почав процес приватизації земельної ділянки по вул. І. Богуна, буд. №10, Вінницького району Вінницької області. Рішенням №45 від 16.03.2011 року Мізяківсько-Хутірської сільської ради було безоплатно передано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку в межах села по вулиці Молодіжна, площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства. Оскільки батько позивача не встиг до кінця оформити право власності на земельну ділянку площею 0,25 га., тому позивач, як його спадкоємець бажає продовжити цей процес і оформити право власності на землю на своє імя. Також, спадкоємцем за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON], являється його дружина - [PERSON]. За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує, просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, оскільки позов [PERSON] визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 044194 від 0910.2000 року, 17 лютого 1964 року в м. Гайворон, Кіровоградської області народилася [PERSON], батьками якої являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). 28.07.2005 року в державі Данія, комуна Логумклостер, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Пойсс» (а.с. 12). 22.12.1999 року мати позивача, [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 087119 від 25.12.1999 року (а.с.10). Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 091054 від 17.09.2010 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Півторяк» (а.с. 14). Як вбачається з погосподарських книг Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької з 1986 року до часу своєї смерті, головою двору № 10 по вул. І. Богуна в с. Переорки був [PERSON], також його прізвище в погосподарських книгах записано, як «Півторяк» так і «Півторак» (а.с. 19 - 25). Таким чином, з урахуванням наведеного, у суду є підстави вважати, що [PERSON] був батьком [PERSON] 14.05.2015 року в с. Переорки, Вінницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 319598 від 15.05.2015 року (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: житловий будинок № 10 по вул. І. Богуна, в селі Переорки, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», веранди «а1», веранди тимчасової «а2», літня кухня-сарай-гараж «Б», погрібу «п/Б», убиральні «В», сараю «Г», сараю «Д», погребу «п/Д», сараю (тимчасового) «Е», сараю (тимчасового) «Є», 1/2 криниці №1, огорожі №2-4, криниці №5, що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності № 114 від 27.04.2004 року (а.с.34); земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2181 га, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Переорки, вул. І. Богуна, буд. №10 та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 758400 від 13.10.2011 року (а.с.15). Також, рішенням №45 від 16.03.2011 року Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, було безоплатно передано у приватну власність [PERSON] земельну ділянку в межах села по вулиці Молодіжна площею 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства (а.с. 28 - 29). Тобто, за життя померлий [PERSON] почав процес приватизації даної земельної ділянки. Згідно довідки Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1209 від 02.10.2015 року на день смерті [PERSON] в будинку 310 в с. Переорки, Вінницького району Вінницької області були зареєстровані дочка, позивач [PERSON] та дружина відповідач [PERSON], спадкоємці першої черги за законом (а.с. 18). Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, що підтверджується повідомленням Вінницької районної державної нотаріальної контори від 12.02.2016 року №304/02-17 (а.с.26). Дані правовідносини регулюються : -ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; -ст. 1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; -ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній. Встановлення даного факту дає можливість позивачу [PERSON] оформити спадщину після смерті батька. Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, до неї, як до спадкоємця, перейшло право на приватизацію земельної ділянки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved