Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 24 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 128. В обґрунтування позову покликається на те, що 24 листопада 2007 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося, у зв`язку з тим, що вони мають різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги. З відповідачем спільного господарства не ведуть, проживають окремо, сімейні стосунки не підтримують, шлюбні відносини фактично припинені, шлюб існує формально. З огляду на зазначене просить позов задоволити. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не прибула, однак її представник адвокат Тимощук О.І. подав заяву у якій просить проводити розгляд справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не прибув, подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, зважаючи на таке. Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 24 листопада 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 128, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області. Позивач та відповідач є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 07 лютого 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим 12 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З пояснень, наведених позивачем у позовній заяві, яких відповідач не заперечив, встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом більше трьох років. Між ними втрачено почуття любові та поваги, виникають конфлікти з різних обставин. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду є підставою для задоволення позовних вимог. Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання\~позовної заяви\~ [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 908, 00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № ПН760 від 11 березня 2021 року. Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, тому відповідно до ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Зважаючи на наведене з [PERSON] слід стягнути 454, 00 гривень на користь [PERSON] ,що становить 50 відсотків сплаченого судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved