Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку, розміщену на території Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,68 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03 грудня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 серпня 2003 року № 384, кадастровий номер [NUMBER], що належала [PERSON], яка померла [INFO] року, та на земельну ділянку, розміщену на території Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,69 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03 грудня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 серпня 2003 року № 384, кадастровий номер [NUMBER], що належала [PERSON], яка померла [INFO] року. Як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON], своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлих на вищевказане майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) та [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Після їх смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,68 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03 грудня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 серпня 2003 року № 384, кадастровий номер [NUMBER], що належала [PERSON], (а.с.7-8) та на земельну ділянку, розміщену на території Монастирищенської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 3,69 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03 грудня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 15 серпня 2003 року № 384, кадастровий номер [NUMBER], що належала [PERSON] (а.с.12-13). Спадкоємцями після смерті спадкодавців являються позивачка по справі, [PERSON] та [PERSON], але останні не заперечують проти позовних вимог (а.с.23-24). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.5,), своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] (а.с.20-21), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлих на вищевказане майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельні ділянки і тому за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved