Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що шлюб між ними розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2013 року, з березня 2013 р. сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Весь цей час відповідач життям та здоровям сина не цікавиться, не піклується про фізичний та духовний розвиток, не спілкується з дитиною в обсязі необхідному для його самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу та не створює умов для отримання сином освіти, не цікавиться здоровям, умовами виховання та фінансовим забезпеченням сина, що позивач розцінює як ухилення від виховання дитини батьком. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, надав згоду на заочний розгляд справи у випадку неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не зявився. Судом здійснено всі належні дії щодо повідомлення відповідача [PERSON] про дату, місце та час судового засідання відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. До канцелярії суду надійшла нотаріально завірена заява [PERSON] про визнання позовних вимог [PERSON] щодо позбавлення його батьківських прав, в якій він також просив розглядати справу у його відсутність. Представник третьої особи - органу опіки та піклування Суворовської райадміністрації в судове засідання не з'явився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.11.2000 року. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 28.03.2013 року їх шлюб було розірвано (а.с.6). 23.07.2008 року народився [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження, виданого першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м.Одесі серії 1-ЖД №136165, батьками неповнолітнього є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] (а.с.7). Відповідно до частини першої статті 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Рішенням Суворовського районного суду від 04.06.2016 р. ухвалено стягувати аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 24.03.2015 р. і до його повноліття, тобто до 23.07.2026 р., [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON], якя і займається вихованням дитини та утримує його. Відповідно до розрахунку державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби [PERSON], борг по сплаті за виконавчим листом №523/4607/15-ц про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON]А, 23.07.2008року народження, станом на 01.07.2016 р. складає 30516,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач тривалий час не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоровям, матеріальної допомоги не надає, тому вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Outcome: approved