Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в жовтні 2001 року вона позичила власнику вказаної земельної ділянки 40000 грн, при цьому земельна ділянка виступала для забезпечення виконання зобов`язання. Оскільки [PERSON] в обумовлений термін коштів не повернув, а в грудні 2002 року помер, він звернувся до відповідача, яка є спадкоємцем [PERSON] , однак до даного часу позичені кошти йому не повернуті. В той же час, спадкоємець [PERSON] не заперечує щодо наявності боргу спадкодавця, однак оформляти у спадок земельні ділянки для погашення боргу не поспішає. Вважає, що з часу отримання майна набула на земельну ділянку право власності, яке не має можливості підтвердити, окрім як в судовому порядку. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 16.08.2021. 25.08.2021 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, про що надала суду письмову заяву, клопотала про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в судовому засіданні повністю визнала позов, про що надала суду письмову заяву, клопотала про розгляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Так, у відповідності до змісту ст.328 Цивільного Кодексу України підставою набуття права власності є правочини, що не заборонені законом, в т.ч. договори. Як вбачається з письмових доказів, між [PERSON] та [PERSON] 01.10.2001 було укладений договір позики на суму 40000 грн. Також судом встановлено, що [PERSON] [INFO] помер, і після його смерті відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, яка у відповідності до вимог ст.1268 ЦК України прийнята відповідачем [PERSON] .. До складу цієї спадщини входить також земельна ділянка площею 4.66 га, розташована на території Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №379662. Позивач [PERSON] в даний час володіє та користується вказаною земельною ділянкою, який було передано йому спадкоємцем. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є законним спадкоємцем майна [PERSON] .. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що спадщина належить спадкоємцю з часу її відкриття, як це передбачено ч.5 ст.1268 ЦК України, суд вважає, що після смерті [PERSON] , [PERSON] на законних підставах набула право власності на земельну ділянку, і має достатні повноваження по розпорядженню майном, хоча і не має можливості укласти відповідну цивільно-правову угоду через відсутність правовстановлюючого документу. У відповідності до ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. З урахуванням вимог вказаної статті, передача спадкоємцем земельної ділянки позичальнику за договором позики в рахунок погашення боргу покійного спадкодавця-позичальника не суперечить вимогам чинного законодавства. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов [PERSON] визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Як вбачається зі ст.205 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Прийняття такого рішення можливе і у підготовчому судовому засіданні, у відповідності до положень ч.3 ст.200 ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved