Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила визнати за неї право власності на 36/100 частини комунальної квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 28 червня 2015 року. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що на підставі договору дарування, посвідченому приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] 09.07.2001 року, її невістці [PERSON] належало 36/100 частини комунальної квартири [ADDRESS]. 28 червня 2015 року [PERSON] померла. Заповітом, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] від 04.06.2015 року все своє майно вона заповіла позивачу. [PERSON] прийняла спадщину, надавши 23.12.2015 року відповідну заяву нотаріусу. Однак у видачі свідоцтва про право власності на 36/100 частини комунальної [ADDRESS] їй було відмовлено по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, що вбачається з відповіді приватного нотаріуса ХМНО [PERSON] за №84/02-14 від 31.05.2016 року. Позивачка вважає, що належність померлій [PERSON] спірного майна підтверджується наявністю копії вищезазначеного договору дарування частини квартири, довідкою КП ХМБТІ про реєстрацію даного правового документу. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Суд, вислухав пояснення [PERSON], перевірив матеріали справи приходить до наступного. В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідношення. Згідно заповіту, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО [PERSON] від 04.06.2015 року, [PERSON], [INFO], все своє майно заповіла позивачу [PERSON]. / а. с. 6 / Вищевказаний заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі. / а. с. 7 / [PERSON] померла 28 червня 2016 року. / а. с. 8 / На підставі договору дарування від 09 липня 2001 року [PERSON] є власником 36/100 частини комунальної квартири [ADDRESS] з відповідною частиною місць спільного користування. / а. с. 9 / Відповідно довідки, наданої КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 03.06.2015 року, [PERSON] є власником 36/100 комунальної квартири [ADDRESS] з відповідною частиною місць спільного користування. / а. с. 10 / На звернення [PERSON] до приватного нотаріуса ХМНО у Харківської області у звязку з прийняттям спадщини після смерті [PERSON], нотаріус [PERSON] повідомила що згідно п. 4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Далі нотаріус вказала, що відповідно довідки, виданої КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації » від 03.06.2015 року за № 1800676, право власності на 36/100 квартири [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] за договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] 09.07.2001 року за реєстровим № 1745. Відповідно до роз'яснення Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 02.06.2015 року № 28270/02-20 наданої на запит [PERSON], згідно наказу Головного управління юстиції у Харківській області від 08.01.2013 року за № 13/3 нотаріальна діяльність останнього зупинена з 14.01.2013 року та не здійснюється. Виходячи з вищенаведеного нотаріус повідомила, що за відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, виданого та зареєстрованого на імя спадкодавця, не має можливості видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину та пропонує для вирішення питання звернутися до суду. Позивачка [PERSON]І у звязку з тим, що приватний нотаріус [PERSON]М, припинив свою нотаріальну діяльність, позбавлена отримати оригінал договору дарування частини вищевказаної квартири. В порядку ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків / спадщини / від фізичної особи яка померла / спадкодавця /, до інших осіб / спадкоємців /. В силу ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину в становленому законом порядку. Право власності на кв. .№ 6, буд. № 30 по вул. Громадянській м. Харкова підтверджується належними правовстановлюючими документами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню і суд визнає за [PERSON] право власності на вищевказану квартиру. . Судові витрати позивачка просила з відповідача не стягувати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved