Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно у вигляді: права на земельну частку (пай) розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах в КСГП «Победа» Білгород-Дністровського району Одеської області, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату серії ОД № 0180191 на право на земельну частку (пай), виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 20 листопада 1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 191; майнового паю КСГП СК «Победа» с. Підгірне Білгород-Дністровського району Одеської області в розмірі 2889,00 гривень. При цьому, [PERSON] посилається на те, що 23 серпня 1998 року помер її чоловік [PERSON], а вона та відповідачі, які є їхніми дітьми, не вступали у спадщину. 12 квітня 2010 року [PERSON] написала заяву до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини чоловіка у вигляді земельного та майнового паю. Син, [PERSON], офіційно відмовився від спадщини на користь матері своєю заявою 13.07.2011 року. На момент смерті чоловіка [PERSON], в тому числі і відповідачі, проживали в одному [INFO], тобто, в силу положень частини 3 ст. 1268 ЦК (спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї) [PERSON] та відповідачі фактично прийняли спадщину. Однак, не зрозумілою для [PERSON] залишається позиція доньки [PERSON], яка завжди міняє своє рішення щодо спадщини батька, саме тому позивач змушена звернутися до суду з проханням прийняти рішення щодо спадкового майна чоловіка. Всі ці роки вона самостійно володіє та користується спадковим майном, та сама отримує всі блага від земель, що на її думку, повністю свідчить про перехід саме в її розпорядження спадкового майна, оскільки за всі роки донька [PERSON] ні разу фактично не вчиняла ніяких дій для отримання чи просто оформлення спадкових прав, що свідчить про її пасивну поведінку в отриманні спадкової долі. Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи сповіщалась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутністю, з позовними вимогами згодні. У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участі у справі,чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 23.08.1998 року помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 298390, актовий запис про смерть № 06. За життя померлий Заповіт не складав. У відповідності з п.1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з матеріалами справи, позивач доводилась дружиною померлого, а відповідачі [PERSON] та [PERSON] спільними дітьми. 06 квітня 2006 року помер інший син [PERSON] та [PERSON] [PERSON], що вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 045681, актовий запис № 03. Відповідно до довідок Підгірненської сільської ради № 211 та № 212 від 27.08.2010 року, [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав з матірю позивачкою по справі, та з братом і сестрою відповідачі по справі, в будинку № 105 по вул.. Пушкіна в селі Підгірне Білгород-Дністровського району. 20 квітня 2010 року позивач зверталась до районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], яке складається з: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Победа» Білгород-Дністровського району Одеської області розміром 5,1 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість якої становить 20\~914 гривень, яке належало [PERSON] на підставі сертифікату серії ОД № 0180191 на право на земельну частку (пай), виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 20 листопада 1996 року на підставі рішення від 30.07.1996 року № 443/96, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 191; майнового паю КСГП СК «Победа» с. Підгірне Білгород-Дністровського району Одеської області, вартістю станом на 20.02.2002 року - 2889,00 гривень або 0,06 відсотків, згідно з свідоцтвом про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії БП № 471, видане Підгірненською сільською радою 19 квітня 2010 року. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1272 ЦК України: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, факт прийняття спадщини померлого чоловіка позивачкою відбувся. 13 липня 2011 року [PERSON], який також є спадкоємцем першої черги, відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на користь матері [PERSON]. Дана відмова була закріплена заявою, що посвідчена секретарем Підгірненської сільської ради [PERSON] 13.07.2011 року, реєстровий номер 39. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про відмову від прийняття своєї частки спадщини батька на користь матері [PERSON]. Відповідно до інформаційного листа завідувача Білгород-Дністровською районною державною нотаріальною конторою [PERSON] від 09.10.2015 року № 1985/01-16, спадкова справа до майна померлого [PERSON] не заводилась. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладені обставини справи та аналізуючи вищенаведені норми законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані, доведені та спрямовані на захист її спадкових прав.

Outcome: approved