Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи дня звернення до суду і до повноліття дитини. На обґрунтування позову зазначив, що з 03 березня 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно допомогу не надає, тому вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів. Позивач [PERSON]в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про відкладення розгляду справи в зв'язку перебуванням на роботі. Відповідно до ч. 2 ст. 158, ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів, причину неявки відповідача в судове засідання визнати не поважною та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03 березня 2007 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 95, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Малолітня дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою ТОВ «Інфо-ком» про склад сім'ї від 13.08.2016 року, актом про проживання, складеним ТОВ «Крона-Сервіс 3» 16.08.2016 року (а.с.8,9). В заявленому позові позивачка стверджує, що матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина відповідач не надає. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач не надав суду заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі зазначеному в позові. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved