Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов припиненням з відповідачем сімейних відносин з початку 2019 року, у зв`язку з чим вона не має наміру підтримувати подружні відносини у майбутньому і зберегти сім`ю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, визначення місця проживання дитини, яка проживає разом з нею, не має. Бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу не має. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 15-18). Позивач [PERSON] 11.06.2019 року та 20.06.2019 року подала до суду письмові заяви про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у позові (а.с. 19, 20). Відповідач [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає у повному обсязі, та зазначив, що не проживає й не підтримує подружні відносини з позивачем з січня 2019 року; спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, визначення місця проживання та утримання неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачкою, не має. Наслідки визнання позову, передбачені ч.3 ст. 200, ч.4 ст.206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 21). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. 20.04.2017 року сторони зареєстрували шлюб у Котелевському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавської області, актовий запис №22, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 20.04.2017 року. Дошлюбне прізвище позивача - [PERSON] (а.с. 7). У шлюбі сторони мають малолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.04.2017 року), яка зареєстрована разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради від 02.04.2019 року №321 (а.с. 8, 9). Спору щодо визначення місця проживання та щодо поділу спільного сумісного майна подружжя сторони не мають. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено під час судового розгляду, позивач та відповідач не підтримують подружніх відносин з січня 2019 року, не бажають примиритися і зберегти сім`ю, у зв`язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. [PERSON] не має бажання змінювати прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягти судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. (а.с. 1). На підставі ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved