Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що вона є рідною донькою відповідача та третьої особи [PERSON] .. З 15.09.2020 року вона зарахована до Навчально-наукового інституту економіки Дніпровського державного аграрно-економічного університету (IV рівень акредитації) на факультет менеджменту і маркетингу денної форми навчання, контрактна форма фінансування. Строк навчання в навчальному закладі до 30.06.2024 року. Вартість навчання, яку сплачує третя особа, становить 11900,00 грн. за один навчальний рік, а всього вартість навчання за весь період становить 47600,00 грн. Окрім цього, під час навчання, вона проживає у гуртожитку, де плата за один місяць складає 520,00 грн. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частки від всіх видів його доходу (заробітку). Проте, після досягнення нею повноліття, відповідач категорично відмовляється сплачувати аліменти на її утримання на період навчання та надавати будь-яку матеріальну допомогу. Так як вона навчається на денній формі навчання, то працевлаштуватися немає змоги за браком часу. На час канікул та у вихідні дні вона проживає у матері і знаходиться на повному її утримані. Зі своїх доходів мати не має змоги повністю забезпечити її повноцінне навчання та утримання. У зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, придбання сезонного одягу, продуктів харчування, ліків, канцелярських товарів,тощо, вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання. Окрім того, вона має хронічне захворювання та перебуває на обліку в сімейного лікаря з діагнозом «Астено-вегетативний синдром. Синдром Рейно». Банківських вкладів не має, нерухомого майна у власності не має, на обліку в управлінні соціального захисту населення не перебуває і не отримує будь - яких видів державних соціальних допомог, інших доходів також не має, в тому числі і стипендії. На даний час, її мати [PERSON] працює на підприємстві філія «ВГМК» АТ «ОГХК» і отримує заробітну плату в середньому 12000,00 грн. на місяць, має захворювання у виді гіпертонічної хвороби, також має на утриманні неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який є дитиною-інвалідом та отримує державну допомогу на його утримання, має у власності ј частку трикімнатної квартири. Відповідач дієздатний, має сталий дохід, перебуває на обліку в управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсійні виплати; щодо наявності хронічних захворювань - відомості відсутні. Має на утриманні неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , непрацездатних батьків на утриманні не має. Має у власності трикімнатну квартиру, легковий автомобіль, земельну ділянку (пай), щодо наявності у відповідача у власності іншого нерухомого майна, цінностей їй не відомо, має банківські вклади в АТ КБ «ПриватБанк» (зі слів третьої особи). Вважає, що відповідач є платоспроможним та має змогу продовжувати сплачувати аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу (заробітку). Також просить суд звернути увагу та врахувати платоспроможність третьої особи, витрати якої йдуть не лише на її навчання та утримання, але і на витрати на лікування її брата [PERSON] (який є дитиною-інвалідом та потребує постійного лікування), особисті потреби та сплату комунальних послуг тощо. На підставі ст.ст.182, 185, 199, 200 СК України, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання як дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох років - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки. Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала в повному обсязі, пояснила, що навчається з 15.09.2020 року на денній формі навчання, за контрактом стипендії не отримує, їй допомагає мати, але коштів не вистачає. Вартість контракту становить 12495грн. з нового року, за цей рік - 11900,00грн. Проживає у гуртожитку, за який сплачує 520 грн. за місяць. На дистанційному навчанні була з листопада по березень, знаходилась у м.Дніпро, так як мала потребу отримувати консультації в університеті. На тиждень їй необхідно приблизно 500,00 грн., це на харчування, проїзд, предмети гігієни, тощо. Потрібні одяг, взуття купує мати. Раніше батько сплачував аліменти, без них важко. Батько матеріальної допомоги не надає, а раніше платив 1200,00 грн. Вона не працює бо не вистачає часу у зв`язку з навчанням. За гуртожиток сплачує мати. В подальшому позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити. (а.с. 27) Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що позивачка - це її донька, яка на даний час продовжує навчання. Дочка знаходиться фактично на її утриманні, працювати поки не може в зв`язку з навчанням. Вона працює і отримує заробітну плату в розмірі 9000,00 на місяць, на навчання і проживання в гуртожитку дочки сплачує 1200,00 грн. і 520,00 грн. відповідно, щомісячно. В середньому дає дочці 500 грн. на тиждень. Останнім часом дочка часто стала хворіти, на ліки також необхідні кошти. Також вона має на утриманні меншого сина, який є дитиною-інвалідом, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден платити аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, оскільки він є особою похилого віку, має ряд хронічних захворювань, витрачає значні кошти на ліки. Отримує пенсію в середньому розмірі 8500,00 грн., має автомобіль, якому 15 років, земельний пай, за який отримує 4000-4500 грн. орендної плати на рік, інших доходів, банківських вкладів не має. Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, факт досягнення позивачкою [PERSON] повноліття та факт родинних стосунків позивачки, відповідача та третьої особи підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, згідно якого остання народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7) Факт продовження позивачкою навчання підтверджується копією довідки № 81 від 03.03.2021 року, згідно з якою [PERSON] є студенткою першого курсу Навчально-наукового інституту економіки Дніпровського державного аграрно-економічного університету (IV рівень акредитації), освітнього ступеня бакалавр, факультету менеджменту і маркетингу денної форми навчання, контрактної форми фінансування. Вартість навчання за 1 курс 2020-2021 навчального року складає 11900 грн. (а.с. 8) Згідно копії довідки № 383 від 05.03.2021 року, [PERSON] , проживає в гуртожитку Дніпровського державного аграрно-економічного університету, вартість проживання на місяць складає 520,00 грн. (а.с.9) Згідно копії договору № МТ-3 від 10.09.2020 року, укладеного між Дніпровським державним аграрно-економічним університетом та [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] , виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання здобувачеві вищої освіти послуги з підготовки фахівця за ступенем вищої освіти бакалавр освітньої програми зі спеціальності «Менеджмент» з зарахуванням за денною формою навчання, з терміном навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року. Вартість одного навчального року складає 11900,00 грн. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 47600,00 грн. (а.с.10) Згідно копії довідки про доходи № 730 від 06.04.2021 року, третя особа [PERSON] працює на посаді лаборанта мінералогічного аналізу в філії «ВГМК» АТ «ОГХК», її заробітна плата за період з січня 2021 року по березень 2021 року в середньому становить 12950,28 грн. на місяць. (а.с. 11) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є також батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 12) Згідно копії медичного висновку № 12/56 від 24.05.2018 року, який дійсний до [INFO] , про дитину-інваліда віком до 18 років та довідки лікаря Кльонкіної Л.М. , [PERSON] , [INFO] , має захворювання, що дає право на одержання соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років.(а.с.13,43) Згідно довідки № 254 від 30.04.2021 р., виданої КП « Вільногірський міський центр ПМСД» [PERSON] перебуває на «Д» нагляді в сімейного лікаря, страждає рядом хронічних захворювань (а.с.34). Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття і продовжує навчання в Навчально-науковому інституті економіки Дніпровського державного аграрно-економічного університету (IV рівень акредитації) на факультеті менеджменту і маркетингу денної форми навчання, строк закінчення навчання в навчальному закладі 30.06.2024 року, не досягла 23-річного віку, навчається за контрактною формою навчання, стипендії не отримує, інших доходів не має, отримує матеріальну допомогу від матері [PERSON] , але цих коштів недостатньо для забезпечення її життєдіяльності в період навчання, тому позивачка потребує матеріальної допомоги з боку батька, а відповідач має можливість надавати позивачці таку допомогу, оскільки має сталий дохід у виді пенсії та орендної плати, тому з нього на утримання повнолітньої дочки слід стягнути аліменти, задовольнивши позов в цій частині. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з вимог розумності та справедливості та враховує, що відповідач є особою пенсійного віку, є батьком дитини [PERSON] , [INFO] , на утримання якого сплачує аліменти, має ряд хронічних захворювання, що, поза розумним сумнівом, вимагає від нього певних матеріальних витрат, а тому з врахуванням цих обставин, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу) відповідача, що з врахуванням допомоги, яку надає позивачці її матір, буде достатнім для її утримання. Разом з тим, надані відповідачем копії квитанцій на придбання медичних препаратів (а.с.35-41) суд не приймає у якості належних та допустимих доказів по справі оскільки відповідачем не доведено, що вказані препарати та засоби призначалися йому лікарем у зв`язку з наявними захворюваннями. Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України і

Outcome: partial