Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. З липня 2010 року відповідач проживає в іншому селі та жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. З 26 серпня 2010 року за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти. Декілька разів у 2011 році та один раз у липні 2012 року відповідач перерахував аліменти.. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 1 листопада 2016 року складає 38 441,28 грн. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини, судові витрати покласти на відповідача. 30 березня 2017 року позивач [PERSON] уточнила свої позовні вимоги тим, що зазначила, що підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини є ухилення від виконання батьківських обовязків, передбачених ч.2 ст.164 СК України. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився двічі, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою. За згодою позивача суд ухвалив про винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Із матеріалів справи видно, що [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5). Рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 26 серпня 2010 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6). Дитина [PERSON] проживає з позивачем, що підтверджується довідкою Шотівської сільської ради Іванівського району Херсонської області (а.с.33). Згідно розрахунку головного державного виконавця Іванівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Херсонській області від 8 грудня 2016 року відповідач має заборгованість по аліментам, які стягуються на підставі судового рішення, розмір заборгованості станом на 1 листопада 2016 року становить 38 441,28 грн. (а.с.12-13). Актом обстеження матеріально-побутових умов родини [PERSON] від 12 грудня 2016 року встановлено, що дитина [PERSON] зростає в добрих умовах, приміщення для проживання в доброму стані. Дитина має окрему кімнату, мати займається навчання та відпочинком дочки. Дитина завжди доглянута, чиста, охайна, добре навчається. Мати приділяє багато уваги вихованню дитини.(а.с.83) Із пояснень свідка [PERSON] видно, що вона проживає по сусідству із сімєю позивача в с. Шотівка, Іванівського району, Херсонської області. Дитина [PERSON] проживає з позивачем, яка її виховує та утримує. Відповідач з 2010 року в сімї не проживає, звязок з дитиною не підтримує, на телефонні дзвінки не відповідає. Із пояснень свідка [PERSON] видно, що вона працює учителем початкових класів, в її класі навчається дитини [PERSON], відповідач навчанням дитини не цікавиться та жодного разу у гімназії не зявлявся. Всі питання щодо дитини вирішуються матірю. Дитина сумує за батьком. Згідно висновку органу опіки та піклування Іванівської районної державної адміністрації від 29 грудня 2016 року [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] (а.с.14-15), який в судовому засіданні підтримала представник органу опіки та піклування [PERSON]. Суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини тим, що має заборгованість по аліментам у сумі 38 441,28 грн., звязок з дитиною не підтримує, з 2010 року не відвідує дитину, не виявляє турботу про неї, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно з ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640,00 грн). Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640,00 грн.). На підставі викладеного та

Outcome: approved