Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на гараж № [NUMBER], який знаходиться по вулиці Грибоєдова в м. Ковелі, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги мотивовано тим, що в 1981 році, її чоловік, [PERSON] побудував гараж по вулиці Грибоєдова в м. Ковелі. Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради депутатів трудящих № 92 від 16.04.1981 року за останнім закріплено земельну ділянку та дозволено будівництво вказаного гаража. Раніше була виділена земельна ділянка для будівництва індивідуальних гаражів, відповідно до рішення міськвиконкому Ковельської міської ради від 27.03.1972 року № 111 по вул. Грибоєдова. Вказаним гаражем вони користувалися на праві спільної сумісної власності, оскільки гараж було побудовано в шлюбі. Правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно не виготовляли. [INFO] її чоловік, [PERSON], помер, після смерті якого відкрилась спадщина, заповіт чоловік не складав. Вона та відповідачі є спадкоємцями вказаного нерухомого майна. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їм було відмовлено в усній формі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому звертається до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. . В судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримувала з підстав зазначених вище. Просить визнати за нею право власності на зазначений гараж. Відповідачі позов визнали та просили його задовольнити. Ствердили, що не претендують на спадкове майно, в нотаріальну контору про прийняття спадщини не звертались і з заявою про продовження строку для прийняття спадщини звертатись не будуть. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про підставність і обґрунтованість заявленого позову, який підлягає до задоволення. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] був чоловіком позивачки, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER], видане 02.12.1969 року Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області. [INFO] чоловік позивачки помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] Ковельськми міським відділом реєстрації актів громадянського стану. Після його смерті відкрилась спадщина на гараж № [NUMBER], який знаходиться по вулиці Грибоєдова в м. Ковелі. Рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради депутатів трудящих № 92 від 16.04.1981 року за останнім закріплено земельну ділянку та дозволено будівництво вказаного гаража, який був побудований в 1981 році. Вказаний гараж належав позивачці та її чоловіку на праві спільної сумісної власності, оскільки він був побудований в шлюбі. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Таким чином, вимоги позивача про визнання права власності на гараж підлягають до задоволення.

Outcome: approved