Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], в якому зазначила, що 25 липня 2014 року померла [PERSON]. Спадкоємцями першої черги за законом, після її смерті залишились: доньки - [PERSON] та [PERSON], чоловік - [PERSON] та онука [PERSON], [INFO], яка є спадкоємицею по праву представлення, оскільки її мати - [PERSON] померла 30 червня 2008 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді 4/15 частин квартири № 65 в будинку № 34 на площі Смоленській в м. Бердянськ. Заповіт [PERSON] не залишала. Спадкоємці: [PERSON], [PERSON], [PERSON] відмовились від своєї частки у праві на спадкування за законом після смерті [PERSON] на користь її малолітньої онуки [PERSON], подавши нотаріусу відповідну заяву. В шестимісячний строк після смерті [PERSON] до нотаріуса в інтересах малолітньої звернулась [PERSON], яка є опікуном над малолітньою [PERSON], на підставі рішення Бердянської міської ради від 09 вересня 2014 року, з заявою про оформлення спадщини за законом. Під час огляду нотаріусом правовстановлюючих документів виявилось, що 1/5 частина квартири №65 в будинку №34 на площі Смоленській в м.Бердянськ 20.02.04 р. зареєстрована за померлою на підставі свідоцтва про право власності САА № 595885 від 20.02.04 р., яке видане на підставі розпорядження Управління житлового господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради. Проте, свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/15 частину вищезазначеної квартири, видане нотаріусом на імя [PERSON], після смерті її доньки [PERSON], померлої 30 червня 2008 року, [PERSON] не зареєструвала в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Нотаріусом 06.03.15 року на імя [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] на 1/5 частину квартири, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/15 частину у праві власності на квартиру було відмовлено у звязку з відсутністю державної реєстрації у Державному реєстрі речових право на нерухоме майно. У звязку з тим, що [PERSON] не є стороною власника правочину на 1/15 частину квартири, вона не може зареєструвати право власності [PERSON] у державному реєстрі. Просить визнати за [PERSON], [INFO], право власності на 1/15 частину квартири № 65 в будинку № 34 на площі Смоленській в м.Бердянськ Запорізької області в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], померлої 25 липня 2014 року. В судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Бердянська міська рада в судове засідання представника не направила. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Бердянська державна нотаріальна контора представника в судове засідання не направила. Про час та місце розгляду справи повідомлена. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені. До суду направлено заяви про відсутність заперечень щодо заявлених позовних вимог та про розгляд справи за їх відсутності. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Аналізуючи докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що квартира № 65 в будинку № 34 на площі Смоленській в м.Бердянськ була зареєстрована за [PERSON], [PERSON]., [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в рівних частках - по 1/5 частки за кожним, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20 лютого 2004 року. [PERSON] народилася 30 листопада 2005 року, матірю дитини зазначена [PERSON] (актовий запис про народження від 14 грудня 2005 року №826). [PERSON] померла 30 червня 2008 року (актовий запис про смерть від 01 липня 2008 року № 997). Відповідно до рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 09 вересня 2014 року № 315 встановлено опіку над малолітньою [PERSON], [INFO], та призначено її опікуном та над її майном тітку, [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори [PERSON] 13 травня 2010 року за реєстровими номерами 3-660, 3-661 та 3-662 видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/5 частину квартири № 65 в будинку № 34 на площі Смоленській в м.Бердянськ на імя [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному. Зазначене підтверджується записом державного нотаріуса на свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 20 лютого 2004 року, а також копіями свідоцтв про право на спадщину та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. [PERSON] померла 25 липня 2014 року (актовий запис про смерть від 25 липня 2014 року № 1086). Згідно листа приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 02 вересня 2015 року № 367/01-16 після смерті [PERSON] 12 вересня 2014 року до нотаріуса звернулася [PERSON] від імені малолітньої [PERSON], [INFO], з заявою про прийняття спадщини. Малолітня [PERSON] прийняла спадщину за законом згідно зі ст.ст. 1261, 1266 ЦК України, оскільки її мати та дочка спадкодавці [PERSON] померла 30 червня 2008 року. Крім цього, 12 вересня 2014 року з заявами про відмову від прийняття спадщини за законом звернулися: [PERSON], чоловік спадкодавця; [PERSON], дочка спадкодавця; [PERSON], дочка спадкодавця. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Зазначене також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.09.15р. № 41379288 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.09.15р. № 41379308. Постановою від 06 березня 2015 року приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу [PERSON] відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/15 частку у праві власності на квартиру № 65 в будинку № 34 на площі Смоленській в м.Бердянськ після смерті 25 липня 2014 року її баби [PERSON]. Відмова мотивована тим, що інформація щодо реєстрації права власності на 1/15 частку у праві власності на квартиру № 65 в будинку № 34 на площі Смоленській в м.Бердянськ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня. Суд приходить до висновку, що [PERSON] після отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/15 частину квартири № 65 в будинку № 34 на площі Смоленська в м.Бердянськ після смерті доньки [PERSON], право власності не зареєструвала. Зазначене, зокрема, підтверджується витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 06 березня 2015 року № 89028628. Відповідно до ст.ст. 1261, 1266, 1268, 1269 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення після смерті баби [PERSON], прийняла спадщину у вигляді 1/15 частини квартири № 65 в будинку № 34 на площі Смоленській в м.Бердянськ, оскільки звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В звязку з тим, що право власності на 1/15 частину квартири не зареєстровано за спадкодавцем та у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, за нею належить визнати право власності на 1/15 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем за правом представлення.

Outcome: approved