Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 25 грудня 2009 року Пісочинською селищною радою Харківського району, Харківської області, актовий запис № 88. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначила, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, подружні стосунки припинено, причиною розпаду сім`ї є постійні конфлікти, сварки та скандали, відповідач не дбає про сім`ю, подальше перебування у шлюбі буде суперечити її інтересам та інтересам дитини. Тому позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON] зареєстрований 25 грудня 2009 року Пісочинською селищною радою Харківського району, Харківської області, актовий запис № 88. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій остання просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу. Неповнолітніх дітей просила залишити проживати разом з нею. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб сторін зареєстрований 25 грудня 2009 року Пісочинською селищною радою Харківського району, Харківської області, актовий запис № 88, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, вони проживають окремо, їх спільне сімейне життя не склалося, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, примирення не відбудеться, відповідач в своїй заяві не заперечував проти розірвання шлюбу, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved