Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, протягом останніх років відповідач зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням дитини, не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, постійно виявляє до неї неповагу та вчиняє сварки, у зв'язку з чим вона не має наміру підтримувати подружні відносини у майбутньому й зберегти сім'ю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 25-28). Позивач - [PERSON] подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, визначення місця проживання та утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], немає. Бажання змінити прізвище після розірвання шлюбу не має (а.с. 29). Відповідач - [PERSON] подав до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі, спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, визначення місця проживання та утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] немає. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 200 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 30). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. 09.11.2001 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №80, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER], яке видане 09.11.2001 року. Дошлюбне прізвище позивача - [PERSON] (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 26.02.2003 року), який зареєстрований разом з позивачем за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 30.01.2019 року №535 (а.с. 6, 10). Спору щодо визначення місця проживання, утримання неповнолітньої дитини та щодо поділу спільного сумісного майна подружжя сторони не мають. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено під час судового розгляду, позивач та відповідач не підтримують подружніх відносин, не бажають примиритися і зберегти сім'ю, у зв'язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. [PERSON] не має бажання змінювати прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягти судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 768,40 грн. (а.с. 1). На підставі ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved