Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на 100% будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] та на дві приватизовані земельні ділянки, які надані для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель та споруд. Спадкоємцями після смерті [PERSON] були: спадкоємці за заповітом син та дочка [PERSON] та [PERSON]; спадкоємець за законом [PERSON] За життя померлий вчинив заповіт, яким будинок заповів в рівних частках своєму синові [PERSON] та дочці [PERSON], в рівних частках. Будинок з господарськими будівлями та спорудами що знаходиться в [ADDRESS] на підставі рішення суд успадкувала позивач по справі, оскільки брат [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, а земельну частку (пай), згідно домовленості, успадкував [PERSON] Станом на сьогоднішній день неуспадкованими залишилися дві вищевказані земельні ділянки. Однак, оформити свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки існує зареєстрована заява відповідача [PERSON] про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON], яка вказує на те, що ніби -то брат претендує на спадкове майно, яке не увійшло до складу заповіту. Разом з тим, фактично відповідач по справі не претендує на вказане спадкове майно згідно домовленостей, які були досягнуті спадкоємцями, а тому відмовився отримувати на нього свідоцтво про право на спадщину за законом. Мати позивача, [PERSON] померла [INFO], але при житті звернулася до нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини. За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити, в разі неявки відповідача не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи, згідно наявних доказів в справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається з рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 08.09.2014 року, винесеному по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на 100% будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходяться в [ADDRESS], що в цілому складається з наступних приміщень: кімнати 1-1 площею 13,2 кв.м.; кухні 1-2 площею 5,8 кв.м.; кімнати 1-3 площею 24,4 кв.м.; веранди 1 площею 5,8 кв.м.; веранди 2 площею 5,4 кв.м.. Крім того, й інших господарських будівель та споруд, що знаходяться в [ADDRESS], що в цілому складаються з: веранда «а»; ганок; сарай «Б»; погріб з шиєю «В»; сарай «Г»; криниця №1; жомова яма №2; ворота №3; хвіртка №4; огорожа №5; огорожа №6; огорожа №7 (а.с. 7). З даного рішення також вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] в управління та фактичне володіння у передбачені ст. 1270 ЦК України строки позивач своєчасно звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй не видає свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Брат [PERSON] та мати [PERSON] подали заяви до нотаріальної контори про відмову від належної їм обов'язкової частки у спадковому майні на користь позивача. Також брат [PERSON] на спадковий будинок не претендує, оскільки за спільною двомовністю він успадкував земельну частку (пай). [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], тому оформити спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивачка не має змоги, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, згідно відмітки в технічному паспорті. Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 692097 від 08.04.2008 року, власником земельної ділянки розміром 0,2584 га, що розташована в [ADDRESS], цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства являється [PERSON] (а.с. 11). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 692096 від 08.04.2008 року, власником земельної ділянки розміром 0,2500 га, що розташована в [ADDRESS], цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд являється [PERSON] (а.с. 13). Дані правовідносини регулюються : · ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; · ст. 377 ЦК України, до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача); розмір та кадастровий номер земельної ділянки, право на яку переходить у зв'язку з переходом права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, є істотними умовами договору, який передбачає набуття права власності на ці об'єкти (крім багатоквартирних будинків); · ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення · ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved