Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач, який є колишнім чоловіком позивача, на спірній житловій площі в квартирі без поважних причин не проживає тривалий час та виїхав на проживання за межі України. Внаслідок чого позивач вважає, що [PERSON] втратив право користування житлом відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України. В добровільному порядку відповідач не знімається з реєстраційного обліку. Наявність реєстрації відповідача в квартирі приводить до додаткових витрат по сплаті комунальних платежів та порушує права позивача щодо розпорядження та користування майном на свій розсуд. В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином. Від адвоката позивача надійшла заява з проханням слухати справу в їх відсутності, вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, викликався належним чином, за зареєстрованою адресою проживання. В силу вимог ч.7 ст.128 та ч.10 ст.130 ЦПК України та неповідомлення відповідачем адреси фактичного місцезнаходження, в матеріалах справи є нотаріально завірена заява про визнання позовних вимог, в зв`язку з чим суд прийшов до висновку про можливість проведення розгляду справи у відсутності відповідача. Дослідивши матеріали справи і надані документи в сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно з розпорядженням Суворовської райадміністрації №767р від 14.12.2018р., відкрито особистий рахунок [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.3-4). З представлених документів, зокрема з довідки №198 від 27.03.2019р. (виписки з будинкової книги про склад сім`ї та прописку), завіреної головою ОСББ «Сонячний-88», вбачається, що на спірній житловій площі в будинку відповідач [PERSON] зареєстрований з 16.05.2003 р.(а.с.17). Тобто, в силу ст.64 ЖК України, [PERSON] , як член сім`ї наймача, набув нарівні з позивачем всі права та обов`язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 05.03.2019р. шлюб, зареєстрований 15 вересня 2001 року, відділом РАГС адміністрації міста Донецька Ростовскої області РФ, актовий запис № 308, між [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , ІПН - [NUMBER] - розірвано. Рішення набрало законної сили 05.04.2019р. (а.с.18). Факт не проживання відповідача на спірній житловій площі більше шести місяців без поважних на те причин підтверджується нотаріально посвідченою заявою [PERSON] від 06.02.2019р., згідно якої відповідач багато років не проживає в квартирі [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до ч. 1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. В силу ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-ІУ від 11.12.2003р. зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщення. Зазначена норма вказує на достатність рішення суду, яке набрало законної сили про визнання особи такою, що втратила право користування житлом для зняття її з реєстраційного обліку відповідним органом. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зібрані по справі докази в їх сукупності вказують на те, що відповідач на спірній житловій площі більше шести місяців не проживає без поважних на те причин, належні йому речі в квартирі відсутні. Відтак, пред`явлені позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Outcome: approved