Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-11 00:00:00

[PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~[PERSON]\~про стягнення\~аліментів на\~ дитину\~до досягнення\~дитиною повноліття,\~вказуючи,\~ що\~вона з\~відповідачем зареєстрували\~шлюб 05.04.2003\~року відділом\~РАГС \~Крюківського районного\~управління юстиції\~м.\~Кременчука Полтавської\~області,\~запис №\~75.\~Під час\~спільного проживання\~у сторін\~ народилася\~дитина \~[PERSON],\~[INFO],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~ народження\~1-КЕ\~№ 125294.\~В липні\~2018\~року позивачем\~подано до\~Крюківського районного\~суду м.\~Кременчука позов\~про розірвання\~шлюбу з\~відповідачем і\~з цього\~часу відповідач\~перестав надавати\~позивачу матеріальну\~допомогу на\~утримання їх\~дитини,\~яка \~на даний\~час проживає\~з позивачем\~і таким\~чином перебуває\~ на\~її утриманні,\~ тому\~має право\~отримувати аліменти\~ за\~рішенням суду\~та допустити\~негайне виконання\~рішення суду. Позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, прохала суд розглянути позов без її участі, стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі і прохає розглядати справу без його участі. Враховуючи, клопотання сторін, суд вирішив на підставі ст. 247 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, приходить до наступного. Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 05.04.2003 року відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, запис № 75, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-КЕ № 091725, виданим 05.04.2003 року. Дошлюбне прізвище позивача Бабіхіна. Під час спільного проживання у сторін народилася дитина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 125294, виданим 02.04.2004 року відділом РАЦС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області , запис № 172. В липні 2018 року позивачем подано до Крюківського районного суду м. Кременчука позов про розірвання шлюбу з відповідачем і з цього часу відповідач перестав надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання їх дитини, яка на даний час проживає з позивачем і таким чином перебуває на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання\~батьками обов'язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати на користь позивача на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття починаючи з 04.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн. Відповідно до положень ст. 430 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах\~ суми платежу за один місяць.

Outcome: approved