Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку, а саме до [INFO] року. Свої вимоги мотивувала тим, що 12 листопада 2016 року вона та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований у Кременчуцькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, актовий запис № 1034. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Вона не працює, доходу, окрім соціальних виплат на дитину не має. Їх син, фактично, знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та в недостатньому розмірі. Відповідач не працює, але має постійний дохід, тому, вважає, що має можливість надавати необхідну матеріальну допомогу на утримання дитини. Враховуючи зазначений факт, вважає за можливе стягнути з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), до досягнення нашою дитиною трьохрічного віку. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, хоча завчасно подала до суду заяву, відповідно до якої остання позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, при цьому представником відповідача до суду подано заяву, відповідно до якої відповідач з вимогами позивача погоджується, не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутність відповідача та у його відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Згідно ст.206\~ЦПК України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідач визнав позов і таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не вбачає та вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки для того наявні законні підстави. Розглянувши справу, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне. Як вбачається з матеріалів справи та зокрема підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 12 листопада 2016 року, сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2016 року. Сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 04 жовтня 2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, де зазначено, що батьком [PERSON] є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Як встановлено судом, позивач на даний час не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років. Згідно судового наказу, виданого суддею Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області 15 квітня 2019 року, стягнуто з\~ [PERSON] на\~користь [PERSON] \~аліменти на\~утримання дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/4\~частки від\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~на дитину\~відповідного віку\~та не\~більше десяти\~прожиткових мінімумів\~на дитину\~відповідного віку,\~щомісячно,\~починаючи з\~02.04.2019\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи викладене, встановлені судом обставини справи, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, виходячи із засад розумності, виваженості і справедливості та зважаючи на визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача аліментів на її утримання є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України \~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: approved