Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила змінити розмір та спосіб стягнення аліментів з відповідача та стягувати з нього на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] . Вимогу мотивує тим, що згідно судового наказу Ємільчинського районного суду від 27.02.2018 року з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивачка зазначила, що разом з відповідачем не проживає, спільного господарства не ведуть. Відповідач сплачує аліменти щомісячно в розмірі 1100 грн., суми її доходів, що становить близько 7000 грн., та аліментів не вистачає належним чином утримувати сім`ю в цілому та дитину зокрема, оскільки з віком у дитини з`являються додаткові потреби в забезпеченні її одягом, взуттям, шкільним приладдям, засобами гігієни, лікуванням. Відповідач тривалий час постійної роботи не має, його дохід має мінливий характер. Аліментів, які сплачує відповідач, не достатньо для забезпечення повноцінного життя та гармонійного розвитку дитини. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] , просила розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначивши, що ніде не працює, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно судового наказу, виданого 27.02.2018 року Ємільчинським районним судом по справі 277/212/18 із [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до [INFO] , починаючи стягнення з 27.02.2018 року. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. У 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] офіційно ніде не працює, має не стабільний, мінливий дохід, законом визначено розмір аліментів, що не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що розмір аліментів визначений судовим наказом Ємільчинського районного суду від 27.02.2018 року на утримання дочки [PERSON] підлягає зміні. Відповідно до п.23 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача в прибуток держави. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд вважає за необхідне стягнути з нього в прибуток держави 50 відсотків судового збору, який підлягає до сплати за подачу даного позову, тобто в сумі 454 грн.

Outcome: approved