Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що її син з дитинства страждає на хронічне психічне захворювання. Він є інвалідом II групи з дитинства. Перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом розумова відсталість, помірна, тому він потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Просить визнати її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. Заявник [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу в підготовчому судовому засідання у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - виконавчий комітет Вишнівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області в підготовче судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, направили до суду листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника, заперечень по заяві не мають. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6) Згідно копії довідки МСЕК серії 12 ААБ №211814 та копії форми індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико- соціальними комісіями від 22.03.2019 року [PERSON] , [INFO] є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства. (а.с.19, 20-21) Згідно копії довідки КЗ «П`ятихатської ЦРЛ`ДОР» від 03.04.2019 року №39 [PERSON] , 1982 р.н., знаходиться на обліку у лікаря психіатра. (а.с.22) Згідно копії довідки виконавчого комітету Вишнівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області від 27.02.2019 року, копії домової книги [PERSON] зареєстрована разом з сином [PERSON] по [ADDRESS] . (а.с.9-10,16) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №111 від 27.08.2019 року [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ (а.с.38-40) Згідно копії подання органу опіки та піклування Вишнівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області Доброгорську М.С., слід призначити опікуном над її повнолітнім сином [PERSON] (а.с.17) Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює на нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклувальника призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій, та керувати ними, в зв`зку з чим, заява підлягає задоволенню. Оскільки [PERSON] , [INFO] є недієздатною особою, потребує нагляду своєї матері [PERSON] , яка піклується про нього, тому над ним слід встановити опіку, а з врахуванням обставин справи, останню слід призначити опікуном [PERSON] .

Outcome: approved