Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивач за первісним позовом зазначила, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] . За життя дідусь заповіт не складав. На день його смерті спадкоємцями була вона, оскільки її мати [PERSON] була донькою померлого, а також діти померлого [PERSON] та [PERSON] Після смерті дідуся відкрилася спадщина, до складу спадкової маси, окрім іншого входить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . У визначений законом строк позивачка за первісним позовом звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дідуся та нотаріусом відкрито спадкову справу. Після шестимісячного строку вона звернулася до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, оскільки вона не надала оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 12.04.2019р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] подали зустрічний позов до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позовних вимог вказали, що [INFO] помер їх батькор [PERSON] . За життя батько заповіт не складав. На день його смерті спадкоємцями є вони та [PERSON] Після смерті батька відкрилася спадщина, частину якої вони вже прийняли. Також у склад спадкової маси увійшов житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . У визначений законом строк вони звернулися до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Після шестимісячного строку звернулися до нотаріальної контори з приводу оформлення своєї частки спадщини, однак у зв`язку з тим, що у них відсутній оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок їм було відмовлено у видачі свідоцтва. Позивачі за зустрічним позовом просять визнати за кожним з них право власності на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , а також стягнути з [PERSON] на їх користь всі судові витрати, а саме понесений судовий збір у розмірі 1536,80 грн. Ухвалою суду від 02.04.2019 р. зустрічний позов [PERSON] , [PERSON] прийнято до спільного розгляду. В судове засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглядати без її участі, її інтереси буде представляти адвокат Усенко Ю.Д. Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвокат Усенко Ю.Д. в підготовче засідання надав заяву про розгляд справи без його та позивача участі. На вимогах наполягає, просить їх задовольнити у підготовчому засіданні, а також просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] сплачений судовий збір при поданні позову. Проти вимог за зустрічним позовом не заперечує та просить застосувати приписи ч.1 ст. 142 ЦПК України та повернути [PERSON] з бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (а.с.85). Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом, а також їх представник в підготовче засідання не з`явились, на адресу суду представник відповідачів, позивачів [PERSON] надав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його та відповідачів за первісним позовом і позивачів за зустрічним позовом участі, проти позовних вимог за первісним позовом не заперечують, зустрічні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с. 83-84). Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Судом встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.12.2017 року виданого Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області [PERSON] помер [INFO] (а.с. 13). Після його смерті відкрилася спадщина, у склад спадкової маси, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 14.08.1991 року (а.с. 15). Померлий [PERSON] доводиться [PERSON] рідним дідом, оскільки являється [PERSON] (матері [PERSON] ) рідним батьком, що підтверджується її свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07.12.1953 року, де в графі батько вказаний [PERSON] , а також повторним свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 06.12.2017 року, відповідно до якого вбачається, що вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 8,9). [PERSON] доводиться [PERSON] рідною матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07.06.1982 року, відповідно до якого вбачається, що в графі мати вказана [PERSON] , а також свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 08.11.2003 року, відповідно до якого вона змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11,12). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.10). Померлий [PERSON] доводиться [PERSON] рідним батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , відповідно до якого вбачається, що в графі батько вказано [PERSON] (а.с. 43). Померлий [PERSON] доводиться [PERSON] рідним батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , відповідно до якого вбачається, що в графі батько вказано [PERSON] , а також копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 10.05.1986 року, відповідно до якого вбачається, що вона змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с. 42,43). У визначений законом строк позивач та відповідачі за первісним позовом звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та нотаріусом відкрито спадкову справу № 26/17 (а.с. 33-54). На запит суду від Чернігівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи № 26/17 (а.с. 33-54), з якої вбачається, що спадкоємцями по справі, які подали заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк є: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцем першої черги за законом та прийняли спадщину. Нотаріально оформити житловий будинок сторони не можуть через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.79,80). Постановою Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити первісний та зустрічний позови. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а також те, що відповідачі до початку розгляду справи по суті визнали позов, суд вважає за необхідне повернути позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ними при поданні позову, а решту сплаченого судового збору стягнути з відповідачів на користь позивача за первісним позовом та з відповідача на користь позивачів за зустрічним позовом. Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1216,1261,1266,1268,1296 ЦК України,

Outcome: approved