Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що 04 лютого 2014 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 3,00 гектара, розташовану на території Гайворонської міської ради, Кіровоградської області та посвідчену Державним актом серії І-КР, №015266. Позивач являється спадкоємцем майна померлого по заповіту та прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у передбачений Законом строк. Крім позивача право на обовязкову частку спадкового майна мають відповідачі [PERSON] та [PERSON], які відмовляються від належних їм обовязкових часток спадкового майна. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки необхідно надати правовстановлюючий документ на землю, але зазначений Державний акт втрачений. В зв'язку з викладеним нотаріус не може оформити спадщину на її ім'я, а тому позивач змушена звертатись до суду. В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала. Пояснила, що покійний [PERSON] являється її рідним братом. [PERSON] власної сімї та дітей не мав, проживав з батьками. При житті останній тяжко хворів, а тому склав заповіт на її користь. Відповідачі - її батьки, не бажають приймати обовязкову частину спадщини та подали до нотаріуса відповідну заяву. Вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийнняття спадщини, однак їй було відмовлено в звязку з втратою правовстановлюючого документу на землю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились. Направили до суду заяви в яких зазначили, що заявлені позовні вимоги визнають, на частку у спадщині не претендують та просять розглянути справу у їх відсутності. Даючи оцінку зібраним доказам по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, 04 лютого 2014 року помер [PERSON] (а.с.4). Покійний [PERSON] 31.10.2007 року склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів позивачу (а.с.8). Вказаний заповіт є чинним, що встановлено з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 25.12.2014 р. З огляду спадкової справи до майна померлого 04.02.2014 року [PERSON] вбачається, що позивач прийняла спадщину шляхом подання 04.07.2014 року відповідної заяви до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які мають право на обовязкову частку у спадщині відмовились від неї, що стверджується їх заявою від 04.07.2014 р., яка не відкликана протягом строку для прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині судом не встановлено. З витягу зі спадкового реєстру вбачається, що спадкові справи до моменту звернення позивача в нотаріальну контору до майна померлого [PERSON] не заводились. Державним нотаріусом Гайворонської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа про що винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2014 року (а.с.7), а тому питання необхідно вирішувати в судовому порядку. Факт належності померлому [PERSON] земельної ділянки площею 3,00 га, що знаходиться на території Гайворонської міської ради підтверджується копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.5) та копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-КР №015266 (а.с.6). З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміром 3,00 гектара розташовану на території Гайворонської міської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, що належала [PERSON], померлому 04.02.2014 року.

Outcome: approved