Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить (після уточнення позовних вимог її представником) визнати за позивачем після смерті батька [PERSON] право власності на спадкове майно на земельну частку (пай) розміром 4,40 га за законом в порядку спадкування згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії КР № 023495, що розташована на території [PERSON] сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, що належала [PERSON] В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначила, що 09.03.2010 року рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області позовні вимоги [PERSON] задоволені та за ним визнано в порядку спадкування за заповітом після матері [PERSON] право власності на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Перемога» [PERSON] сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, але рішення суду [PERSON] не встиг зареєструвати. 03.11.2010 року помер її батько [PERSON] До спадкового майна [PERSON] на праві власності належить земельна частка (пай) згідно сертифіката серії КР № 023497, розміром 4,40 га, що розташована на території [PERSON] сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий № 3520588000:02:000:0233. Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], [PERSON] отримала відмову, оскільки право власності на земельну ділянку за спадкодавцем на момент відкриття спадщини не було зареєстроване. Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно позовної заяви просила справу розглядати без її участі, за участю її представника. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що [PERSON], відповідно до сертифікату, була власником земельної ділянки на території [PERSON] сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Вказаний сертифікат було загублено, а тому після смерті [PERSON], право власності на зазначену земельну ділянку набув її син [PERSON], згідно рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року. Дане рішення [PERSON] не встиг зареєструвати та отримати сертифікат на право власності на земельну ділянку. Тому, державний нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька, оскільки спадкове майно не було зареєстроване. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області\~ в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 03.11.2010 року помер [PERSON] (а.с. 13). Відповідно до довідки та витягу з погосподарської книги, виданих [PERSON] сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, [PERSON] є сином та проживав разом з матір'ю [PERSON] по 1964 рік (а.с. 78-79). Також встановлено, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] серії КР № 023495 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Перемога» [PERSON] ради за № 261 від 12.07.1996 року та отриманий власником (а.с. 80). Згідно рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року позовні вимоги [PERSON] задоволені та за ним визнано в порядку спадкування за заповітом після матері [PERSON] право власності на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Перемога» [PERSON] сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 14-15). Тобто, [PERSON] була власником земельної ділянки, право власності на яку в порядку спадкування просить визнати позивач, що підтверджується сертифікатом, який був загублений та вищевказаним рішенням. Відповідно до заповіту, посвідченого [PERSON] сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області 26.07.1988 року за реєстром № 12, який не скасований, зазначену земельну ділянку [PERSON] заповідала своєму синові [PERSON] і за яким було визнано право власності на дане спадкове майно (зворот а.с. 14, а.с. 15). З свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с. 69). 01.12.2015 року [PERSON] звернулася до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті батька [PERSON], але їй було відмовлено, так як на момент відкриття спадщини за [PERSON] право власності на вказану земельну ділянку не було зареєстроване (а.с. 12). З матеріалів спадкової справи № 197-2011 встановлено, що 14.05.2011 року з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], звернулася його донька [PERSON] (а.с. 65-76). З Витягу зі Спадкового реєстру заповітів та спадкових справ підтверджується, що інформація про посвідчення заповіту від імені [PERSON], а також про наявність інших спадкових справ, крім зазначеної - відсутня (а.с. 41-42, 67). Таким чином, на теперішній час [PERSON], згідно матеріалів справи та спадкових справ, є єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, право власності на незаконно зареєстровану земельну ділянку за [PERSON] від 02.08.2013 року, було припинено 05.12.2016 року (а.с. 9-11). Отже, судом встановлено, що [PERSON] на момент смерті, був власником земельної частки (паю) площею 4,3957 га ріллі на території [PERSON] сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3520588000:02:000:0233. Рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року [PERSON] не встиг належним чином виконати, враховуючи при цьому проміжок часу коли винесено рішення 09.03.2010 року і коли він помер - 03.11.2010 року, а тому вказана земельна ділянка не була зареєстрована у встановленому законом порядку. Єдиною спадкоємицею на зазначену земельну ділянку являється донька померлого - [PERSON] Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268\~ЦК\~України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~Таким чином, позивач\~є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті\~її батька [PERSON] Оформити право власності через нотаріальну контору позивач\~не має можливості, так як на день смерті спадкодавця її батька [PERSON], останній не встиг зареєструвати земельну ділянку у встановленому законом порядку, а тому\~позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1218, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved