Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, терміном на два місяці. В обґрунтування вимог зазначала, що її матері належали майновий пай у СТО «Агрофірма «Маяк» та земельну ділянку площею 2,5386 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Полонської міської ради Хмельницької області. В установлений законодавством шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що в період з 01 по 15 жовтня 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Полонській центральній районній лікарні ім. Н.С.Говорун, що й стало причиною пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини. Вказала, що спадкоємцем за законом першої черги також є її брат [PERSON], однак він на спадщину не претендує. В підготовчому судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та просила її вимоги задовольнити із наведених вище підстав. Представник Полонської міської ради в підготовче засідання не з`явився. 17 жовтня 2018 року ним подано письмову заяву, у якій вказав про визнання позову [PERSON] та просив розгляд справи проводити у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне. Встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на вище вказані майновий пай та земельну ділянку. [PERSON] являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері. Оскільки, позивач разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, а відтак, відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України в разі виявлення бажання прийняти спадщину, мала подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Цю дію [PERSON] не вчинила, у зв'язку з чим згідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України вважається такою, що не прийняла спадщину. За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як свідчать надані позивачем докази, зокрема, дані довідки виданої 16 жовтня 2017 року Полонською центральною районною лікарнею ім. Н.С.Говорун, [PERSON] в період з 01 по 15 жовтня 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні з приводу захворювання - ГРВІ, правобічна негоспітальна пневмонія ДН І ст., хронічний пієлонефрит в стадії загострення, залізо-дефіцитна анемія І ст. важкої форми перебігу. Позивач для прийняття спадщини після смерті матері мала подати до нотаріуса відповідну про це заяву у період з [INFO] року по 07 жовтня 2017 року. Однак, приймаючи до уваги, що [PERSON] з 01 жовтня 2017 року по день закінчення шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері, перебувала на стаціонарному лікуванні, а тому дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку. Відтак, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, та з урахуванням наведених обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved