Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що вона 30.08.2013 року уклала шлюб із [PERSON], який зареєстрований у відділі РАЦС реєстраційної служби Верхньорогачицького РУЮ у Херсонській області. Від цього шлюбу у них є дитина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем не можливе. Спору про майно вони не мають, також досягли згоди щодо виховання та утримання дитини. Тому, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 30.08.2013 року у відділі РАЦС реєстраційної служби Верхньорогачицького РУЮ у Херсонській області, актовий запис № 10. Після розірвання шлюбу просить суд прізвище не змінювати залишити « [PERSON]». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду заяву ( а.с.17), згідно якої вона просить суд задовольнити її позов в повному обсязі та розірвати шлюб між нею і відповідачем, строк для примирення просила не надавати, а також просила суд справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився та надіслав заяву ( а.с. 18), згідно якої він не заперечує проти розірвання шлюбу, також просив суд не надавати їхньому подружжю строк для примирення. Крім того, просив суд справу розглянути за його відсутності. З врахуванням заяв обох сторін суд вважає за необхідне судовий розгляд провести за відсутності позивача та відповідача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі, оскільки: Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], виданого 30.08.2013 року відділом РАЦС реєстраційної служби Верхньорогачицького РУЮ у Херсонській області (а.с. 6) - підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] 30.08.2013 року зареєстрували шлюб. Після одруження подружжю присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.11.2013 року (а.с. 7) - [PERSON], [INFO] являється донькою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог статті 105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи ту обставину, що подружжя спільного господарства не ведуть, сторони просять суд не надавати їхньому подружжю строк для примирення, оскільки даний строк не дасть позитивних результатів, тому суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки подальше спільне проживання подружжя буде суперечити інтересам позивача, відповідача по справі та інтересам їхньої малолітньої дитини.

Outcome: approved