Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, зареє- стрований 10.08.2016 р. Ізмаїльським міськрйонним відділом державної реєстрації актів цивільно- го стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 436, між нею та з [PERSON] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала на те, що близько року вони припинили шлюбні відносини. Причиною розпаду стало те, що у них різні пог- ляди на сімейне життя та обов`язки, між ним виникали постійні непорозуміння, які негативно поз- начились на взаємовідносинах, а врешті призвели до розриву сімейних стосунків, між ними пос- тійно виникали сварки. Від шлюбу у них є дочка [PERSON] , [INFO] . Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, ос- кільки негативна обстановка погано впливає на її психічний стан, тому шлюб необхідно розірвати. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її ві- дсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував, відзиву на позов не подав (а.с.15). Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно (а.с.8), вбачається, що 10.08. 2016 р. Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Півден- ного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 436. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) підтверджується, що [INFO] у сторін у справі народилася дочка - [PERSON] . Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути постановле- но, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу су- перечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення. В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу змінювати прізвище позивачки не має підстав, оскільки вона при укла- денні шлюбу не змінювала своє дошлюбне прізвище. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день наб- рання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Як передбачено ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не під- лягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя подруж- жя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 840, 80 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved