Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05.08.2006 року Виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 13. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, не проживають однією сім'єю, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Позивач просить шлюб розірвати з причин відсутності порозуміння у сім'ї, різних поглядів на життя, на ведення домашнього господарства, у зв'язку із чим між подружжям виникло повне непорозуміння один до одного. Зазначила, що сім'я розпалась і існує лише формально, у зв'язку із чим підстав для примирення немає. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач до суду не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка, яка знаходяться у матеріалах справи, заяви про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 05 серпня 2006 року зареєстрований Виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 13, прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка «Бернацький», дружини: «Бернацька» (а.с 3). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про зміну імені від 14.05.2011 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, [PERSON], [INFO] змінила прізвище на [PERSON], про що в Книзі реєстрації зміни імені 14.05.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 15 (а.с. 5). Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного кодексу України, судом вживалися заходи, що примирення сторін. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Подружні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведеться, разом не проживають, подальше збереження шлюбу позивач вважає не можливим, оскільки це суперечить їх інтересам. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких умов суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Шлюб сторони розривають вперше. На підставі викладеного та

Outcome: approved