Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.02.2009 року відділом ДРАЦС Петрівського РУЮ у Кіровоградській області, та про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (двох тисяч) гривень на місяць з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць просить допустити до негайного виконання. В обґрунтування позовних вимог про розірвання шлюбу позивач покликається на те, що вони з відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі з 24.02.2009 року, подружнє життя з відповідачем не склалося, а шлюбні відносини між ними фактично припинились. Причиною розпаду сім`ї стали сварки, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Оскільки на даний час вони припинили ведення спільного господарства, а спільне проживання стало неможливим, позивач просить шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів позивач покликається на те, що від шлюбу у них з відповідачем народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Донька проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] з 24.02.2009 року проживали в шлюбі, зареєстрованому відділом ДРАЦС Петрівського РУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 9 (копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.02.2009 р., а.с.4). Від подружнього життя у [PERSON] та [PERSON] народилася дитина - [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.2011 р., актовий запис № 17, а.с.5). Малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується даними довідки № 325/02-30 від 12.08.2020 р., виданої Хащуватською сільською радою (а.с.6). Сторони тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак шлюб необхідно розірвати. Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ураховуючи те, що дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні позивача, відповідач не надає фінансову допомогу на її утримання, відтак з відповідача слід стягувати аліменти в примусовому порядку. З положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. На підставі вищенаведеного, при визначенні розміру аліментів суд враховує задовільний стан здоров?я та матеріальне становище дитини, яку утримує позивач, матеріальне становище відповідача, встановлений законом рівень прожиткового мінімуму та рівність прав та обов`язків сторін, щодо дитини та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання малолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (двох тисяч) гривень до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 12.08.2020 року, та в порядку ч.1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved