Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю серії І-ХМ 026268 від 02.07.1999 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-136 від 01.02.1999 року на земельну ділянку площею 0,2895 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,1007 га та ведення особистого підсобного господарства 0,1888 га розташована на території с.\~Камянка, Камянської сільської ради на імя [PERSON]. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом №1-136 від 01.02.1999 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,2895 га для для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,1007 га та ведення особистого підсобного господарства 0,1888 га розташована на території с.\~Камянка, Камянської сільської ради та житлового будинку, що знаходиться по вул. Партизанська, 14 в с. Камянка, Камянець-Подільського району (№1-1807 від 09.08.1996 р.). У державному акті помилково її прізвище зазначено, як «Диновська». Просить встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії І-ХМ 026268 від 02.07.1999 року виданий на імя [PERSON] належить [PERSON] [INFO]. \~ \~ \~ \~В суді заявник заяву підтримав, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Державний реєстратор прав на нерухоме майно [PERSON] в судове засідання не зявилася, повідомлена своєчасно та належним чином судовою повісткою, причини неявки не повідомила. \~ \~ \~ \~Представник Камянської сільської ради у судове засідання не зявився подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1-136 від 01.02.1999 року на земельну ділянку площею 0,2895 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,1007 га та ведення особистого підсобного господарства 0,1888 га розташована на території с.\~Камянка, Камянської сільської ради. На підставі свідоцтва про право на спадщину №1-136 від 01.02.1999 р. [PERSON] виданий державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХМ 026268 від 02.07.1999 року. \~ \~ \~ \~Звернувшись до Державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про реєстрацію права власності на земельну ділянку заявнику було розяснено про неможливість провести державну реєстрацію прав, оскільки документи поданні для реєстрації права власності не відповідають особі яка їх подає, що підтверджується рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 43208957 від 26.09.2018 року. \~ \~ \~ \~Той факт, що державний акт на право власності на землю серії І-ХМ 026268 від 02.07.1999 року виданий на імя [PERSON] належить [PERSON] підтверджується наступними письмовими доказами: довідкою Виконавчого комітету Камянської сільської ради №861 від 20.08.2018 року про те що відповідно паспортних динних [PERSON] [INFO] та [PERSON], як вказано в державному акті на право приватної власності на землю від 02.07.1999 року за №308, одна і та ж особа; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.02.1999 року згідно якого спадкоємцем земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд площею 0,10 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,20 га що розташована в с. Камянка, та належали спадкодавцеві [PERSON] є його дружина [PERSON]; свідоцтвом про право власності від 09.08.1996 року про те що [PERSON] належить ? житлового будинку по вул. Партизанській, 14 в с. Камянка, Камянець-Подільського району; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.08.1996 року згідно якого [PERSON] є спадкоємцем ? житлового будинку по вул. Партизанській, 14 в с. Камянка, Камянець-Подільського району, після смерті чоловіка [PERSON]; згідно свідоцтва про одруження VIII-УР №495758 прізвище чоловіка «Діновський», прізвище дружини «Діновська». \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON], [PERSON], суду показали, що житловий будинок №14 по вул. Партизанській в с. Камянка, Камянець-Подільського району та земельна ділянка біля нього належали чоловікові [PERSON] та заявниці [PERSON] Після смерті [PERSON] майно успадковала [PERSON] \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 6, ч.1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved