Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В даному житловому будинку крім позивача та її сім`ї зареєстрований [PERSON] . Однак [PERSON] не проживає у вказаному житловому будинку з 2016 року. За таких обставин позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого позивач не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно довідки про склад сім`ї № 520 від 22.10.2019 року виданої Підгородненської сільською радою Золочівського району Львівської області, у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, за індексним номером витягу: 188547051 від 13.11.2019 року, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] . Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян проживаючих в будинку в [ADDRESS] , зареєстрований відповідач - [PERSON] . Із актів обстеження матеріально-побутових умов від 13.08.2019 року, 23.09.2019 року, 22.10.2019 року, вбачається, що у будинку за адресою [ADDRESS] [PERSON] не проживає. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. З врахуванням того, що відповідач зареєстрований, але більше чотирьох років не проживає у вищевказаному будинку, а позивач у зв`язку з реєстрацією відповідача позбавлений можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном, чим обмежуються його права як власника згаданого об`єкта нерухомості, суд вважає, що позов є підставним і підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved