Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в 1994 році вона познайомилася з [PERSON], а з 1999 року вони разом почали проживати, перебуваючи таким чином у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Проживали за місцем його проживання в [INFO]. Мешкаючи разом однією сім»єю вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто фактично виконували права та обов»язки подружжя, тобто проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка. Згідно свідоцтва про смерть 12 лютого 2014 року [PERSON] помер, заявниця здійснювала його поховання за власний рахунок. Звернувшись до нотаріуса для прийняття спадщини вона отримала відмову у вчинені нотаріальних дій обґрунтовану тим, що неможливо встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менше п'яти років та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом. \~\~\~ Заявниця [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить такий задовільнити посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Ряшківської сільської ради Прилуцького району в судове засідання не з»явився,\~але надіслав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимогипідтримують, тому на підставі\~ст.169 ЦПК України\~справу розглянуто в його відсутності. Представник заінтересованої особи - Прилуцької міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився та не повідомив про поважність причини своєї неявки. Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків та дослідивши\~\~письмові докази, прийшов до висновку про часткове задоволення вимог з наступних підстав. \~ Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в суді пояснили, що заявниця та [PERSON] проживали однією сім»єю з 1999 року по день смерті [PERSON] 12.02.2014 року, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, поховання [PERSON] здійснила заявниця. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст.256 ЦПК УКраїни\~суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.2\~ст.3 СК України сім»єю є особи, які спільно проживають, пов»язані\~\~спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Для визнання осіб сім»єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. \~ Для встановлення факту проживання однією сім»єю необхідним є також з»ясування місця і часу такого проживання . \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судовому засіданні встановлено, що заявниця та [PERSON] з 1999 року почали проживати разом однією сім»єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу. Проживали за місцем його проживання в [INFO]. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки у цьому не було необхідності та нагальної потреби. З часу їхнього спільного проживання вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов»язки подружжя, тобто проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка. Згідно свідоцтва про смерть 12 лютого 2014 року [PERSON] помер, заявниця здійснила його поховання як дружина. Їй було видано свідоцтво про його смерть, проте через відсутність офіційно зареєстрованого шлюбу вона не має змоги оформити право на спадщину за законом, як спадкоємиця четвертої черги.\~\~ \~ Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги заявниці щодо встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу обґрунтовані і підлягають до задоволення в повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved