overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина: [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. В заяві позивач вказала, що 26.09.2012 року згідно рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Від даного шлюбу має сина, батьком якого є відповідач. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти, у зазначеному розмірі. У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав і згоден платити аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, про що надав відповідну заяву. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина: [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття. В заяві позивач вказала, що 30.09.2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Тарасівською сільською радою Цюрупинського району Херсонської області. Від даного шлюбу мають сина: [PERSON], [INFO] Майже пів року як сторони припинили подружні стосунки, відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти, у зазначеному розмірі. Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла до суду письмова заява, в якій позов просила задовольнити в повному обсязі та справу розглянути в її відсутність. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав і згоден платити аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, про що надав відповідну заяву. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 і ч.1 ст.183 зазначеного Кодексу за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 зазначеного Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі який зареєстровано 25.11.2017 р. Від спільного проживання в них 29.08.2017 р. народився син [PERSON]. Відповідач працює, має стабільний дохід, проте надавати будь-яку допомогу на її утримання відмовляється. Позивачка просить суд на підставі ст..ст. 80, 84 СК України винести рішення яким стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу) до досягнення сином трьох років. В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, представник позивача подав суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 27.11.2017 р. Від спільного проживання сторони мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. В звязку з погіршенням сімейних відносин відповідач матеріальної допомоги позивачці на її утримання як дружині не надає. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 26.12.2017 р. по справі № 676/6765/17 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина у розмір 1/3 частин всіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 06.12.2017 р. і до повноліття дитини. Відповідно до ч.2 та ч.4\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Ч.6\~ст. 84 СК України встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідач має задовільний стан здоровя, працездатного віку. Позивачкою не надано суду належних і допустимих доказів, підтверджуючих, що відповідач має доходи з яких спроможний сплачувати на її користь аліменти на її утримання як дружини в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, не встановлено їх і судом. В той же час оцінюючі обставини справи, розмір аліментів присуджених з відповідача на утримання дитини на користь позивачки згідно рішення суду від 26.12.2017 р., суд вважає, що відповідач спроможний надати позивачці допомогу на її утримання як дружині з якою проживає дитина в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісяця. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. На обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що 24 липня 2015 року відділом державної реєстраціях актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що складено відповідний актовий запис №1312. 11 лютого 2016 року народилася донька [PERSON], батьком дитини згідно свідоцтва про народження є відповідач. Вона самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати доньку, а також виконувати всі інші обовязки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання їх доньки. На даний час вони проживають окремо, оскільки відповідач відносився з неповагою до позивачки, ухиляється від надання будь-якої допомоги на її утримання та утримання дитини. Відповідач є фізично здоровим та працездатним, відсутність у відповідача інших дітей, непрацездатних батьків, дає змогу дійти висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі. 11 лютого 2016 року у них народилася донька [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачем. Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищевикладене, а також, що [PERSON] може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 05 вересня 2017 року і до досягнення донькою [PERSON] [INFO] трьохрічного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 15 червня 2012 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], 21.12.2013року народження. Позивач знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, відповідач їй матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому вона просить стягнути аліменти на своє утримання в розмірі 1 / 4 частки доходу відповідача до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні кожен окремо, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що він сплачує кредит, який вони з позивачкою брали, сплачує за позивача заборгованість за комунальні послуги, та аліменти на утримання дитини. Аліменти сплачувати згоден, але в меншому розмірі ніж просить позивачка. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 червня 2012року. Від шлюбу мають спільну дитину - сина [PERSON], 21.12.2013року народження, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений [PERSON] (а.с. 7 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до ч.1,2,4\~ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, враховуючи, що [PERSON] сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки на дитину, сплачує кредит, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред'явлення даного позову з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1 / 6 частки з усіх видів заробітку щомісячно. Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності до ст. 84,88 ЦПК України понесені нею судові витрати на правову допомогу та на користь держави судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 01.09.2017 року і до закінчення нею навчання 30.06.2019 року. В обгрунтування позову вона зазначила, що є рідною донькою відповідача і навчається на 3 курсі у Національному університеті цивільного захисту України, на денній формі навчання, термін навчання 2 роки. В зв'язку з навчанням вона не працює і потребує матеріальної допомоги від батька на своє навчання, проживання в гуртожитку, їжу, факультативні заняття. Її мати за договором про надання освітніх послуг повинна сплатити за 2 роки навчання 17600,0 грн., коштів не вистачає, а відповідач працює і може надавати їй матеріальну допомогу на період навчання. Відповідач подав заперечення на позов, в яких позов визнав частково, зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки, але не згоден з їх розміром. Він має на своєму утриманні дружину і двох малолітніх дітей- синів [PERSON] і [PERSON]. Старший син [PERSON] страждає важким захворюванням нирок, у зв'язку з чим потребує постійного лікування, і через кожні 6 місяців перебуває на стаціонарному лікуванні, що потебує значних витрат. В зв'язку з цим він згоден сплачувати аліменти на період навчання позивачки в розмірі 1/14 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання до 30.06.2019 року. При цьому аліменти згоден сплачувати з 24.11.2017 року, з моменту подачі позивачкою позову до суду, а не з 01.09.2017 року як просить позивачка. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] погодилась на сплату аліментів відповідачем на період навчання доньки в розмірі 1/14 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 24.11.2017 року і до закінчення донькою навчання. Представник відповідача вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/14 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 24.11.2017 року і до закінчення позивачкою навчання визнав. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів, відповідач змінений позов визнав, позов також підтверджений копіями свідоцтв про укладення і розірвання шлюбу сторін (а.с.4-5), копіями свідоцтв про народження і зміну імені позивача (а.с.7-8), паспорта позивача (а.с.9), довідкою про її навчання (а.с.2), копією договора №17.5.87 про надання освітніх послуг від 28.08.2017 р. (а.с.3). Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640,0 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На основі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення нею навчання, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на її утримання, а вона продовжує навчання. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є дочкою відповідача, що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.3). Відповідно до даних довідки НТУУ «КПІ» від 09 грудня 2015 року [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання Фізико-технічного інституту НТУУ «КПІ» за державним замовленням і закінчує університет 30 червня 2019 року. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Судом встановлено, що, позивач навчається за державним замовленням. Відповідачем не надано суду заперечень на позов. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років, але лише на час навчання її у навчальному закладі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на її утримання, а вона продовжує навчання. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.8). Відповідно до даних довідки НТУУ «КПІ» від 20 вересня 2013 року [PERSON] є студенткою 1 курсу стаціонарного навчання Інституту телекомунікаційних систем за державним замовленням і закінчує університет 30 червня 2017 року. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Позивачем не надано суду доказів про те, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу. Разом з тим, позивач навчається за державним замовленням, нею надано довідку про те, що вона проживає у гуртожитку та сплачує 219 грн. щомісячно. Крім того, суд враховує, що позивач є повнолітньою, навчається на денній формі навчання і не позбавлена можливості працевлаштуватися. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років, але лише на час навчання її у навчальному закладі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судові витрати по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає коштів на її утримання, а вона продовжує навчання. Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, від нього до суду надійшли заперечення на позов, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON] Позивач проживала разом з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідно до даних довідки Національного авіаційного університету від 30 жовтня 2013 року [PERSON] є студенткою 2 курсу денної форми навчання Інституту аеронавігації Національного авіаційного університету за державним замовленням і закінчує університет 30 червня 2016 року. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Позивачем не надано суду доказів про те, що відповідач може надавати їй матеріальну допомогу. З наданих відповідачем заперечень на позовну заяву вбачається, що він хворіє, має непрацездатну матір. Разом з тим, позивач навчається за державним замовленням, нею надано довідку про доходи матері [PERSON] у розмірі 2000 грн. щомісячно. Крім того, суд враховує, що [PERSON] є повнолітньою, навчається на денній формі навчання і не позбавлена можливості працевлаштуватися. За таких обставин суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років, але лише на час навчання її у навчальному закладі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судові витрати по справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку мотивуючи тим, що 13 липня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позов визнав частково і згоден виплачувати аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Позивачка згодна з розміром аліментів визначених відповідачем. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідач працює, іншим особам аліменти не сплачує. Відповідно до ст.84 ч.2,4 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що сторони проживають разом і домовилися про розмір аліментів які слід стягнути з відповідача.

Outcome: partial