Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою та просила встановити факт, що вона проживала разом однією сім'ю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер [INFO], понад п'ять років. Заява мотивована тим, що встановлення даного факту необхідно для оформлення спадщини у нотаріальній конторі, оскільки заявник із померлим [PERSON] з 02.06.1992 року перебували у зареєстрованому шлюбу, який було розірвано 09.10.2000 року. Після розірвання шлюбу вони продовжили проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вести спільне господарство, здійснювати спільно покупку майна. Після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, кадастровий номер: [NUMBER], однак оформити спадкові права заявник не має змоги, оскільки чоловік заповіту не залишив, та відсутні правовстановлюючі документи, підтверджуючі їх спільне проживання однією сім'єю, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали вимоги заяви у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Яришівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, однак голова Яришівської сільської ради на адресу суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечує проти задоволення вимог заяви. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що дійсно заявник [PERSON] та [PERSON] жили однією сім'єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, були пов'язанні спільним побутом. Після смерті [PERSON] заявник займалася особисто його похованням, несла усі фінансові витрати з цього приводу. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника її представника показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Статтею 3 СК України передбачено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки; сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 63 роки в м. Вінниці, про що складено відповідний актовий запис за №480, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.02.2017 року (а.с.4). Як пояснила в судовому засіданні заявник, вона із померлим [PERSON] з 02.06.1992 року перебували у зареєстрованому шлюбу, який було розірвано 09.10.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 09.10.2000 року (а.с.5). Однак після розірвання шлюбу вони продовжили проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу, вести спільне господарство, здійснювати спільно покупку майна, тобто були пов'язані спільним побутом. Згідно довідки № 453 від 19.07.2017 року, виданої головою квартального комітету «Поділля», [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом з нею проживав постійно по день смерті її чоловік [PERSON] (а.с.10). Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини у нотаріальній конторі. Як вбачається з відповіді Тиврівської державної нотаріальної контори від 31.08.2017 року № 1469/ОН6 спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с.19). Згідно положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що зазначений факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу заявника [PERSON] із померлим [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved