Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що з відповідачем знаходилась у шлюбі з 27.10.2009 року, зареєстрованому Смородьківською сільською радою Харківської області, актовий запис №2. Шлюб розірвано рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2011 року. В добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Раніше до суду з позовом про стягнення аліментів не зверталася. Інші стягнення на користь третіх осіб не проводяться. Ухвалою судді від 07.11.2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] не\~ зявилась, в матеріалах справи міститься письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги\~ підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що сторони перебували у шлюбі з 27.10.2009 року, зареєстрованому Смородьківською сільською радою Харківської області, актовий запис №2. Шлюб розірвано рішенням Купянського міськрайонного суду Харківської області від 13 травня 2011 року. (а.с. 4) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №177883, виданим 24 грудня 2009 року Смородьківською сільською радою Купянського району Харківської області. (а.с. 6) Згідно довідки Виконавчого комітету Смородьківської сільської ради Купянського району Харківської області №402 від 29.10.2018 року, позивач [PERSON] разом зі своїм сином [PERSON], 09.12.2009 року, зареєстровані за адресою: [INFO]. (а.с. 5) Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини,\~2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Ч. 2\~ст.182\~СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.\~ Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню. Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Відповідно до ч.2 п.1\~ст. 141 ЦПК України,\~ст.\~4\~Закону України\~«Про судовий\~збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved