Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що її чоловіком був [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді у т.ч. земельної ділянки та право на земельну частку (пай), розташовані на території Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом як дружина спадкодавця та відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Але після звернення до нотаріуса виявилось, що спадщину у вигляді вищевказаного майна вона не може прийняти через те, що за життя її чоловік [PERSON] склав заповіт, яким заповідав належні йому земельну ділянку площею 6,15 га та земельну частку (пай) згідно сертифікату ЛГ [NUMBER] відповідачу [PERSON] Відповідач [PERSON] своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття і через наявність цього заповіту відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України позивачка не може оформити свої спадкові права. Крім того,\~відповідач [PERSON] ,\~який є\~сином позивачки\~ [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину, але також не звернувся до нотаріуса з заявою про її прийняття чи про відмову від її прийняття, що унеможливлює прийняття позивачем спадкового майна у повному обсязі. Крім того,\~у позивача\~ [PERSON] відсутні оригінали правовстановлюючих документів у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, на підставі чого позивачка звернулася до суду з даним позовом. У судовому засіданні представник позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~надав суду\~заперечення в\~яких посилається\~на те,\~що про\~смерть спадкодавця\~ [PERSON] \~дізнався після\~отримання конверту\~з позовною\~заявою позивача\~ [PERSON] . До отримання відомостей з судового органу йому не було відомо про смерть спадкодавця і за цієї обставини він не звертався з відповідною заявою до нотаріальних органів щодо прийняття спадку за заповітом. Від спадку за заповітом не відмовляється, тому 28.11.2017 р. звернувся до Старобільського районного суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом з поважної причини. Вимоги позивача підтримує частково, вважає, що позивачка може прийняти спадок лише частково, а не на весь земельний пай, площею 6,15 га. Також вважає, що відповідач [PERSON] \~не може\~вважатися таким,\~що прийняв\~спадщину після\~смерті спадкодавця,\~так як\~номер будинку\~за відомостями\~Верхньопокровської сільської\~ради не\~співпадає з\~номером будинку\~вказаного у\~позовній заяві\~позивача.\~ Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.\~\~ Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як вбачається\~з копії\~свідоцтва про\~смерть (а.с.\~9) [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельних ділянок (а.с. 8). Наявність майна підтверджується відомостями Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (а.с. 36): згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Верхньопокрівській сільські раді Старобільського району Луганської області за реєстраційним № 122 значиться запис на ім`я [PERSON] , щодо видачі йому сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Карла Маркса Старобільського району серія ЛГ № 0125552 від 28.03.1997 року у розмірі 8,04 умовних кадастрових гектарів, вартістю 24826,07 грн., затвердженого розпорядженням голови Старобільської райдержадміністрації № 80 від 13.02.1997 року. На підставі сертифіката ЛГ № 0125552 гр. [PERSON] отримав у власність земельну ділянку (рілля) загальною площею 6,15 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12.05.2003 року за реєстраційним № 295, яка розташована на території Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області. З листа\~приватного нотаріуса\~Старобільського районного\~нотаріального округу\~Пульного М.М.\~(а.с.\~7)\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З копії заповіту (а.с. 28) вбачається, що [PERSON] заповів земельну ділянку площею 6,15 га, розташовану на території Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області відповідачу [PERSON] . Згідно копії рішення Старобільського районного суду Луганської області від 18.04.2018 року (а.с. 38-39) у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, пропущеного з поважної причини відмовлено. Позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , Верхньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, пропущеного з поважної причини було предметом розгляду в суді Касаційної інстанції. Постановою від 11.04.2019 року Верховного суду рішення Старобільського райсуду й Луганського апеляційного суду були залишені без змін. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, та тим що відповідач [PERSON] не заперечує проти задоволення позову, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Outcome: approved