Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини у звязку з проживанням з нею дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.02.2015 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в шлюбі у сторін народився син, [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося, причиною чого є негативне ставлення до позивача, як до жінки, в результаті чого у сторін зявилися різні інтереси та погляди на життя, що призвело до втрати почуття до відповідача, як чоловіка. Крім того, в останній час сторони не проживають разом, як сімя; відповідач взагалі не цікавиться ні життям позивача, ні життям їх малолітнього сина; будь якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Позивач дійшла до твердого висновку, що шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, а тому звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та позивачем; стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісяця і до досягнення сином повноліття; стягувати з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісяця і до досягнення сином трьох років; стягнути на її користь з відповідача судові витрати. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21.02.2015 року в виконавчому комітеті Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 161616 від 21.02.2015 року (а.с.4). В шлюбі у сторін 22.07.2015 року народився син [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 312024 від 04.08.2015 року (а.с. 5). Згідно довідки Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 171 від 13.03.2018 року дитина [PERSON] проживає разом з позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебуває на її утриманні (а.с. 9). Як вбачається з довідки УПСЗН Вінницької РДА № 1371 від 26.03.2018 року позивач [PERSON] перебуває на обліку у вказаному управлінні та отримує допомогу при народженні дитини з 01.07.2015 року по 31.07.2018 року (а.с.20). Згідно ст. 84 ч.2 СК України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Також, суд приходить до висновку, що у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, на примирення сторони не погоджуються. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них. Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., що підтверджено документально (а.с. 1 ). Судові витрати по сплаті судового збору за вимоги про стягнення аліментів компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України

Outcome: approved