Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , земельну ділянку (пай) площею 2,79 га, кадастровий номер [NUMBER] , посвідчену державним актом серії [NUMBER] що знаходиться на території Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області та земельну ділянку (пай) площею 3,27 га, кадастровий номер [NUMBER] , посвідчену державним актом серії [NUMBER], що знаходиться на території Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. 02.10.2014 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла свій жилий будинок з надвірними спорудами і все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося в рівних долях [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Позивач та [PERSON] прийняли спадщину в установлений законом строк, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. [PERSON] заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав, пропустив строк для прийняття спадщини і приймати спадщину не буде, поновлювати строк на прийняття спадщини не буде. 11.08.2017 року позивач звернулась в Гайворонську районну державну нотаріальну контору з метою оформлення правовстановлюючих документів, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено, оскільки наявний інший спадкоємець за заповітом, [PERSON] , про що державним нотаріусом було винесено відповідну постанову. Оскільки [PERSON] не бажає приймати спадщину після смерті спадкодавця - [PERSON] і цим створює перешкоди в отриманні правовстановлюючих документів, позивач вимушена звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилися надіслали до суду заяви в яких зазначили, що просять розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 191/2015 до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 9). Факт належності померлій [INFO] [PERSON] земельних ділянок площею 2,79 га та 3,27 га, які розташовані на території Долинівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 16 травня 2007 року (а.с. 13), копією Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 25 липня 2002 року (а.с. 14) та копіями витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 15-17). Постановою № 447/02-31 від 11.08.2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з наявністю іншого спадкоємця за заповітом (а.с. 11). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що покійна [PERSON] залишила заповіт від 02.10.2014 року, яким заповіла свій жилий будинок з надвірними спорудами і все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося в рівних долях [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією заповіту (а.с. 10). Дійсність вказаного заповіту підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори). Судом встановлено, що позивач та відповідач [PERSON] прийняли спадщину, шляхом подачі 12.03.2015 року та 20.03.2015 року заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 191/2015 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Інших спадкоємців, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/3 частку земельних ділянок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved