Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних аліментів, відповідно до якого прохала суд зменшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на її користь на утримання [PERSON] , [INFO] до 1/4 частки його доходу. В обґрунтуванні своїх позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем народила сина - [PERSON] , [INFO] та доньку - [PERSON] , [INFO] . Шлюб між ними розірвано рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 04 вересня 2018 року. Місце проживання дітей - [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] визначено з матір`ю - [PERSON] . Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 06 листопада 2018 року з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] та доньки [PERSON] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття. В зв`язку з досягненням повноліття сином - [PERSON] частка, що припадала на нього, є такою, що не забезпечує належний рівень витрат на утримання малолітньої [PERSON] . Витрати на утримання неповнолітньої доньки також збільшилися. У зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити, проти заочного порядку розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву чи будь-яких заяв чи клопотань до суду не направив. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням клопотання позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України, провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 21.09.2001 року перебували у шлюбі, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 446. Під час шлюбу у сторін народилися діти - [PERSON] , [INFO] та \~ [PERSON] ,\~ [INFO] . За рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.09.2018 року шлюб, зареєстрований 21.09.2002 року між [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області, актовий запис № 446 розірвано. Місце проживання дітей [PERSON] , [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] визначено з матір`ю [PERSON] . За рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 06.11.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 02 серпня 2018 року та до досягнення ними повноліття. [PERSON] , [INFO] , досяг повноліття у зв`язку з чим стягнення аліментів на його утримання припинено. [PERSON] , [INFO] , є неповнолітньої, проживає з позивачем та потребує матеріального забезпечення. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст.\~181\~Сімейного кодексу\~України способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст.\~182\~ Сімейного\~Кодексу України\~\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно вказаних норм відповідач має обов`язок по утриманню дитини до досягнення дитиною повноліття. Відомостей, які б свідчили про не можливість надавати відповідачем матеріальної допомоги, у вказаному розмірі, чи наявності інших обставин, які б впливали на визначення розміру аліментів до суду не подано. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд, зокрема вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч.1 п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, а позивач звільнена від сплати судового збору за даний позов, тож з відповідача слід стягнути на користь держави 908 грн. судового збору.

Outcome: approved