Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме: архівної довідки від 07 травня 2018 року № 01-31/261 та архівної довідки від 07 травня 2018 року № 01-31/262, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, обґрунтовуючи свою заяву тим, що зазначеними архівними довідками посвідчується її право на призначення пенсії. При перевірці документів Дворічанським відділом обслуговування громадян [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області виявленні помилки в написанні прізвища , імя та по батькові заявника, а саме: в паспорті громадянина України її записано як «Боровец Пелагея Николаевна» (російською мовою), а в архівній довідці про стаж роботи № 01-31/261 та архівній довідці про заробітну плату № 01-31/262 заявник записана «Козьменко П.». Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії за віком. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судовове засідання не зявилася, надавши до суду клопотання в якому не заперечувала проти задоволення зави, просила суд розглянути справу без участі представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України МТ 006127, виданого Дворічанським РВ ГУМВС України в Харківській області 11 листопада 2008 року, прізвище, імя, по батькові заявниці [PERSON], (російською мовою [PERSON]). Згідно з довідками № 01-31/261, № 01-31/262 від 07 травня 2018 року, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявниця за документами архівного фонду колгоспу ім. Шевченка помилково записано (мовою оригіналу) [PERSON] Відповідно до довідки Дворічанського відділу [PERSON] обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №10264/42-09 від 05 вересня 2018 року, архівна довідка про стаж роботи № 01-31/261 та архівна довідка про заробітну плату № 01-31/262 від 07 травня 2018 року у колгоспі ім. Шевченка видана на [PERSON] (так у довідках російською мовою), що не співпадає з даними паспорта [PERSON] (російською мовою), тому не можливо цей період зарахувати до загального трудового стажу та заробітну плату. Враховуючи вище зазначене не можливо прийняти до уваги при призначенні пенсії видані довідки в рахунок загального страхового стажу та заробітної плати. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00020795748 від 16 серпня 2018, [PERSON] змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу 22 липня 1983 року на [PERSON] (а. с. 11). Згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №00020796301 від 16 серпня 2018 року, 25 грудня 2001 року шлюб було розірвано. (а. с. 12) Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №370099 від 30 серпня 2018 року, виданого повторно [PERSON] міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 14 вересня 2002 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила своє дошлюбне прізвище на [PERSON]. (а. с. 13) Той факт, що зазначені вище архівні довідки належать [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], допитані в судовому засіданні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не повязане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності архівної довідки від 07 травня 2018 року № 01-31/261 та архівної довідки від 07 травня 2018 року № 01-31/262, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявнику [PERSON] і ухвалює рішення про задоволення її заяви. Встановлення даного факту дає право заявнику на призначення пенсії за віком.\~

Outcome: approved