overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обгрунтування позову посилалась на те, що сторони з 08.11.2013 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомогу в утриманні доньки не надає. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засіданнячерез розміщення оголошення на офіційному веб - сайті судової влади України, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши докази: копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про шлюб сторін, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітню доньку. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком її малолітньої доньки [PERSON], [INFO], однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі (а. с. № 17). Відповідач в судове засідання також не зявився, але надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а. с. 18). Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 289 (а. с. № 4). Від шлюбних відносин мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. № 5). В даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком малолітньої дитини, але не надає допомоги на її утримання, чим порушує свій обовязок як батька утримувати дочку до досягнення нею повноліття, встановлений ст. 182 СК України. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена. А тому,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], однак в добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, однак надав суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі. Відповідач також не з'явився в судове засідання, але телефонограмою повідомив, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без його участі, у зв'язку з перебуванням на лікуванні в м. Одеса. Також просить суд, стягнути аліменти не з усіх його доходів, якими є заробітна плата, пенсія, допомога по втраті працездатності, а лише з заробітної плати, оскільки він хворіє і потребує коштів для лікування. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] віл шлюбних відносин мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а. с. № 3). В даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Вивчивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, стан здоров'я відповідача, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, але не надає допомоги на її утримання, чим порушує свій обов'язок як батька утримувати сина до досягнення ним повноліття, встановлений ст. 182 СК України. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що з 07.02.2018 року фактичні сімейні відносини з відповідачем припинені, дитина проживає разом із нею. [PERSON] вказує, що після припинення сімейних відносин відповідач участі у вихованні доньки майже не приймає, коштів на утримання не дає.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку [PERSON] щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] позовні вимоги мотивує наступним чином. Вона 07 серпня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем за час шлюбу [INFO] народився син [PERSON]. На даний час подружні стосунки припиненні, вони проживають окремо і дитина знаходиться на її утриманні. Добровільної згоди з відповідачем щодо утримання дитини не досягнуто, тому вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON]. У попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав і згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі, вказаному у позовній заяві. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони 07 серпня 2010 року зареєстрували шлюб (а.с.4) За час шлюбу [INFO] народився син [PERSON], у свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком. (а.с. 5) Згідно довідки Мутинської сільської ради Кролевецького району від 11.08.2014 року за №457 дитина - син [PERSON], [INFO], проживає з [PERSON] і знаходиться на її утриманні (а.с.8) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки питання щодо утримання дитини сторонами не вирішено в добровільному порядку, то звернення позивачки до суду з позовом є обгрунтованим і відповідає положенням ст. 181 СК України, а отже, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на дитину. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд керується положеннями ст.ст. 182, 183 СК України. При цьому суд враховує, що відповідач працює; своєчасно отримує заробітну плату; інших осіб, яких він зобов'язаний утримувати по закону, немає; зобов?язань за виконавчими документами немає, має задовільний стан здоров?я; нерухомості немає. За таких обставин, суд визначає частку заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, в розмірі 1/4. Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що є достатні підстав для задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок. Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та дружину. В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 04.02.2014 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Сім'я фактично розпалася, позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, проживає разом з сином у винайманій квартирі, відповідач проживає окремо, вона не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання не надає, він фізично здоровий, працює, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, він працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину та дружину, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта позивачки (а.с.3), копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), довідкою про знаходження дитини на утриманні позивачки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, а розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на своє утримання та на утримання дитини, є достатнім. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та дружину. В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 15.08.2014 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Сім'я фактично розпалася, позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, проживає разом з сином, відповідач проживає окремо, вона не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання не надає, він фізично здоровий, працює, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, він працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину та дружину, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів та ідентифікаційних номерів сторін, копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, а розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на своє утримання та на утримання дитини, є достатнім. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена, та судові витрати у сумі 100 гривень за юридичну допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та дружину. В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 26.02.2011 року. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Сім'я фактично розпалася, позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, так як не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання не надає, він фізично здоровий, працює, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, він працює, фізично здоровий і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину та дружину, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів сторін (а.с.2-3), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4), довідкою про доходи відповідача, копією свідоцтва про шлюб (а.с.6), довідкою про знаходження дитини на утриманні позивачки (а.с.7). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на своє утримання та на утримання дитини є правомірним і достатнім. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 гривень, від сплати якого позивачка звільнена, та на користь позивачки судові витрати за надання їй юридичної допомоги в сумі 250 грн., які підтверджені відповідною квитанцією. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та дружину. В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2013 року. Від даного шлюбу вони мають доньку Вероніку [INFO], яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Сім'я фактично розпалася, позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, проживає разом з донькою у батьків, відповідач проживає окремо, вона не працює, бо перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання не надає, він фізично здоровий, працює, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Вероніки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) відповідача, щомісяця. Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав частково, просив стягнути з нього 400 гривень аліментів, враховуючи його матеріальний стан, і розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років. Відповідач позов визнав частково і згоден сплачувати аліменти у сумі 400 гривень, враховуючи його матеріальний стан. Суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного: відповідач не працює офіційно, але фізично здоровий, інших утриманців не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину та дружину, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів та ідентифікаційних номерів сторін (а.с.3-6), копією свідоцтва про шлюб (а.с.7), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.8). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є правомірними, а розмір аліментів, який просить стягнути позивачка на своє утримання та на утримання дитини, є достатнім. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved