Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій зазначила, що 02.09.1997 року між нею та [PERSON] на товарній біржі «Смарагд Південь» за № 1816 було укладено договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], зареєстрований Херсонським державним бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером № 29820 в книзі № 76. 03.09.1997 року ХДБТІ проведено технічну інвентаризацію квартири та складено технічний паспорт на ім'я [PERSON] Листом ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» за вих. № 37/11-1949 від 11.06.2014 року їй відмовлено в укладенні договору про постачання електричної енергії у зв'язку з тим, що її прізвище в свідоцтві про право власності, помилково вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS], видане 23.04.2004 року Херсонською міською радою, а також витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 3479077 щодо об'єкта, розташованого за адресою: [ADDRESS], виданого 29.04.2004 року Херсонським державним бюро технічної інвентаризації. У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили. Заслухавши заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 6 ст. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 02.09.1997 року між [PERSON] та [PERSON] на товарній біржі «Смарагд Південь» за № 1816 було укладено договір купівлі-продажу квартири [ADDRESS], зареєстрований Херсонським державним бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером № 29820 в книзі № 76. 03.09.1997 року Комунальним підприємством «Херсонське бюро технічної інвентаризації» складено технічний паспорт на ім'я [PERSON] З акту Державної технічної комісії «Про готовність об'єкта до експлуатації» від 25.02.1999 року та довідки ХДБТІ вбачається, що вищезазначену квартиру переобладнано в нежитлове приміщення - майстерню-ательє індпошиву. 23.04.2004 року Херсонською міською радою заявнику видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія САА № 997875, зареєстроване Херсонським державним бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером № 29820, в книзі № 76. Однак у вказаному свідоцтві прізвище заявника помилково вказане «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]». Вказана обставина перешкоджає заявникові користуватися та розпоряджатися своїм майном. При прийнятті рішення суд враховує: копію паспорту серія [NUMBER], виданого Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 29 квітня 1999 року на ім'я [PERSON]. Також суд враховує пенсійне посвідчення № [NUMBER] видане 27.06.2007 року Пенсійним фондом України на ім'я [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved