Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 08 вересня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. На даний час вона з сином мешкають окремо від відповідача. Дитина мешкає разом з нею, та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальну допомогу не надає. Вона самотужки займається розвитком та вихованням дитини. У зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини в частині від доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з»явилася, направила до суду Заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі та повністю задовольнити її позовні вимоги. Відповідач [PERSON] до суду не з»явився, але про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 05 лютого 2014 року від відповідача надійшла Заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, проти задоволенні позовних вимог [PERSON] не заперечує. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 14 липня 2010 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 235. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO].. Як вбачається з наданої копії Свідоцтва про народження дитини Серії [NUMBER] відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.7). В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу не надає та позивачка бажає отримувати аліменти за рішенням суду. На теперішній час дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується Актом від 21 січня 2014 року наданої директором ЖБК «Зірочка» (а.с.5). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки інших стягнень він не має, матеріальне становище дозволяє здійснювати виплати на утримання дитини. Позивачкою ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів у частині від всіх видів його доходу, але частина нею не визначена, враховуючи той факт, що відповідач не є інвалідом, працює, інших утриманців не має, у зв'язку з чим, суд приходить до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, щомісячно. Також з урахуванням вимог ч.2 ст. 182 СК України, необхідно зазначити, що розмір аліментів повинен бути не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі ст. 191 СК України, аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред'явлення позову до суду, тобто з 28 січня 2014 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі ч.1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з 28 січня 2014 року. У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави, враховуючи зазначене вважаю за необхідне стягнути на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved