Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що з відповідачем по справі [PERSON] вона перебуває у шлюбі з 06.07.2013 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 76. Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матір'ю оскільки батько дитини мешкає окремо. Оскільки відповідач не надає допомоги на утримання дитини, позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] повідомлена у встановленому законом порядку про день, місце та час розгляду справи у судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] повідомлений у встановленому законом порядку про день, місце та час розгляду справи у судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.07.2013 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, за актовим записом № 76 (а.с.5). Від шлюбу подружжя має доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13 лютого 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 37 (а.с.6). Дитина зареєстрована та мешкає разом із матір`ю у трикімнатній квартирі, що підтверджується довідкою № 762 від 02.06.2016 року (а.с.7). Відповідач по справі у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи, що позивач визначила розмір аліментів у розмір 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, а відповідач проти такої частки аліментів зі свого заробітку не заперечував, суд вважає за можливе позов задовольнити саме у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача. В порядку ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути розмір судового збору в сумі 551,20 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved