Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , мотивуючи вимоги тим , що заявниця має неповнолітнього сина [PERSON], 05.01.2000р.н.. Усе життя вона та її син вільно користувалися документами та вона завжди вважалася матірю свого сина. У звязку з проведенням АТО родина заявниці вимушена була покинути своє місце проживання м. Луганськ та переїхати до м. Сєвєродонецька, як переселенці. У грудні 2014р. заявниця звернулась до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради для отримання допомоги для переселенців, однак у середині лютого 2015р. їй було відмовлено у оформленні допомоги переселенцям на підставі наявності розбіжності у написанні її по-батькові в документах на російській та українській мові, так у свідоцтві про народження її сина її по-батькові записані на російській мові «Валерьевна», а у паспорті громадянина України її по-батькові на українській мові вказано «Валеріївна», на російській мові «Валериевна». Внести зміни у свідоцтво про народження дитини заявниця не має можливості оскільки дане свідоцтво видавалося у Російській Федерації, а відділ ЗАГС повідомив заявниці, що свідоцтво було видано на підставі її паспорта, який був у неї на ой час, а тому у них відсутні підстави для внесення змін у цей актовий запис. Тому, заявниця була вимушена звернутись до суду з позовом і просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], 05.01.2000р.н., як між матірю та сином. [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст.256 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи слідує , що відповідно до довідки УПтаСЗН СМР від 05.12.2014р. №19560 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, [PERSON], 05.01.1977р.н. перемістилася разом з сином [PERSON], 05.01.2000р.н. з м. Луганськ, с. Тепличне, вул. Набєрєжна, 10/1 до м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 18/25. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ИК №557004, виданого 08.02.2000р. в/ЗАГС Раменського району Московської області, актовий запис №144, «Башкатов Максим Яковлевич» (рос. мова) народився 05.01.2000р.. Бактьками записані «Башкатов Яков Олегович» (рос. мова) та «Башкатова Ангелина Валерьевна» (рос.мова). Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕМ №898486, виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 20.06.2001р., [PERSON] народилась 05 січня 1977 року село Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, на російській мові по-батькові - «Валериевна». Враховуючи вищевикладене , судом встановлено , що [PERSON], 05.01.1977р.н. , є матірю [PERSON], 05.01.2000р.н.. Зазначений факт необхідний заявниці для оформлення матеріальної допомоги переселенцям. У зв'язку з вищевикладеним , суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між [PERSON], 05.01.1977р.н., та [PERSON], 05.01.2000р.н., як між матірю та сином.

Outcome: approved