Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бурімка, вул. Петра Басанця, 13 Ічнянського району Чернігівської області, що належав [PERSON], яка померла 21 квітня 2017 року. Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування. В підготовче судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його її, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 21 квітня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бурімка, вул. Петра Басанця, 13 Ічнянського району Чернігівської області. Згідно довідки характеристики ПП «Інвентаризатор Ічнянщини» від 29 березня 2018 року № 45 (а.с.10) вищевказаний житловий будинок вважається за [PERSON] згідно довідки Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 29 березня 2018 року № 184/03-21 (а.с.18). 12 лютого 2014 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 8, яким заповіла все належне їй майно, в тому числі вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Бурімка, вул. Петра Басанця, 13 Ічнянського району Чернігівської області, [PERSON], [INFO] (а.с.8). У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємицею за заповітом (а.с.8) після смерті [PERSON] на вищевказаний житловий будинок являється позивачка по справі. Згідно із ст.\~ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.8), своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини (а.с.26), де було заведено спадкову справу № 467/2017, що підтверджується її копією (а.с.25-29), інші спадкоємці відсутні (а.с.19), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок, який би підтверджував право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в звязку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved