Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання розміру частки спадкодавця, мотивуючи тим, що [INFO] в м.Вінниці помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, зокрема на частину будинку з відповідною часткою надвірних забудов, розташованого в [ADDRESS] . Позивач вказує на те, що вона є спадкоємцем 1-ї черги за законом після смерті [PERSON] , іншим спадкоємцем є його дружина [PERSON] . На даний час позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження наявні розбіжності в зазначені відомостей про батька, а саме вказано « [PERSON] », на що також звернув увагу Вінницький міський суд Вінницької області в ухвалі від 22.04.2019. Стверджує, що є донькою померлого, що може бути підтверджено випискою з погосподарської книги, показаннями свідка, іншими наданими суду документами. За таких обставин, з врахуванням уточненої позовної заяви просить встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] є її рідним батьком та визнати розмір частки спадкодавця в спадковому майні. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2019 вказану вище позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. В установлені судом процесуальні строки відповідач відзив на позов, а треті особи пояснень щодо позову суду не надали. При цьому, матеріали справи містять їх заяви про визнання позову та не заперечення щодо задоволення позовних вимог ( а.с.78,79,80). Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2019 із занесенням до Протоколу судового засідання (без винесення окремого процесуального документа) до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача були залучені: [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2019 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: [PERSON] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання розміру частки спадкодавця в частині визнання розміру частки спадкодавця залишено без розгляду. У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Дроненко Ю.В. позов підтримав та за наведених у позовній заяві обставин просив його задовольнити, встановити факт родинних відносин. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні позов визнала та підтвердила, що позивач [PERSON] дійсно є рідною донькою померлому [PERSON] Треті особи [PERSON] , [PERSON] до суду не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідно до положень ЦПК України. Натомість на адресу суду направлені їх заяви, в яких просять розгляд справи провести в їх відсутність, не заперечують щодо задоволення позовних вимог. Треті особи [PERSON] , [PERSON] до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені в порядку визначеному цивільно-процесуальним законодавством. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Судом установлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] в с.Вишенька Хмільницького району Вінницької області та мала дошлюбне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11 квітня 1973 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (актовий запис №6), Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21 липня 1994 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (актовий запис №117). Як слідує із зазначеного свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження в них міститься запис про батька позивача - « [PERSON] », [INFO] , а в графі «мати» зазначена особа « [PERSON] » (а. с. 19, 21, 127-128, 132-133). Відповідно до довідки №74 від 18.04.2018, наданої Вишеньківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, згідно витягу за погосподарьскими книгами за 1972-1973 роки, є відомості про те, що [PERSON] , був зареєстрований та проживав у селі Вишенька Хмільницького району Вінницької області разом з дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с.18). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 05 травня 1994 року, що підтверджується повторним Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02 листопада 2017 року, та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (актовий запис №847) (а.с.20, 129). [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Пагурці Хмільницького району Вінницької області, помер [INFO] в м.Вінниці, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 жовтня 2017 року (а.с.4, 113, 134). На момент смерті [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та проживав разом з відповідачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (довідка департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 09.01.2018 року №870 про зняття з реєстрації місця проживання) (а.с.5, 112). Як слідує з матеріалів спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] спадкоємцями щодо майна останнього є позивач по справі [PERSON] та відповідач [PERSON] , інших спадкоємців не має. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та позивачем [PERSON] визнається відповідачем, що слідує з її пояснень у підготовчому засіданні та заяви, наявної в матеріалах справи. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (лише сторони по справі є спадкоємцями померлого). Отже, матеріалами справи та дослідженими в підготовочому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як батьком та донькою, що також підтверджується співпаданням решти анкетних даних в свідоцтві про народження та актовому записі про народження позивача, а також поясненнями відповідача по встановленим обставинам, яка позов визнає. Розбіжності в написанні по батькові померлого не можуть бути перешкодою для реалізації позивачем своїх прав. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved