Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання сина [PERSON], [INFO], разом матірю. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] з 08.10.1994 року до 07.07.2014 року, від даного шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу проживають з позивачем за адресою: [ADDRESS]. Спорів щодо того з ким мають залишитися діти у них, як у колишнього подружжя ні в процесі розлучення, ні після нього не виникало. Проте, протягом останнього року батько її малолітнього сина безпідставно відмовляється надавати згоду на реєстрацію місця проживання дитини. Вихованням сина займається вона, усі його потреби забезпечуються виключно нею. На теперішній час вона має стабільний дохід, житлову площу і всі необхідні умови для нормального життя та розвитку дитини, від [PERSON] на сина не отримує матеріальної допомоги, аліменти стягуються за рішенням суду. З колишнім чоловіком у неї склалися неприязні стосунки, які неодноразово закінчувалися нанесенням їй побоїв та мордуванням, що негативно відображається на емоціональному стані сина. У звязку з викладеним вважає доцільним визначити місце проживання дитини з нею. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, посилався на відсутність спору про місце проживання дитини. Представник третьої особи Служби у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Управління у справах дітей Департаменту праці і соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не зявився, надали суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] підтримують у повному обсязі, при винесенні рішення просили врахувати інтереси дітей, надавши висновок про доцільність визначення місця проживання малолітнього [PERSON], [INFO], разом з матірю [PERSON]. Вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.10.1994 року по 07.07.2014 року. Від даного шлюбу сторони у справі мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11.01.2017 року залишено без змін рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 10.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. [PERSON] разом з дітьми проживає за адресою: [INFO], де зареєстровані позивачка у справі та [PERSON], [INFO]. Службою у справах дітей Київського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради відмовлено [PERSON] у реєстрації [PERSON], [INFO], за адресою: [ADDRESS], без згоди батька [PERSON]. Відповідно до статті 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя ті інші обставини, що мають істотне значення. Рішеннями судів різних інстанцій встановлено та не заперечується сторонами у справі факт проживання малолітнього [PERSON], [INFO], з матірю [PERSON], докази про порушення прав позивача в цій частині суду не надано. Зібрані у справі докази та пояснення сторін у справі свідчать про наявність спору з приводу реєстрації дитини за місцем проживання матері, вимоги за яким не заявлені. Враховуючи викладене, відсутність відомостей та доказів, які б свідчили про порушення прав позивача в частині визначення місця проживання дитини, про наявність спору з цього приводу, суд прийшов до висновку про залишення даного позову без задоволення.

Outcome: dismissed