Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000,00 грн щомісяця на період навчання (01.09.2020 по 30.06.2024), тобто з моменту повноліття доньки [INFO] по 30.06.2024. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 01.09.2005 року. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] , яке остання змінила на [PERSON] після одруження в 2015 році. Від спільного життя з [PERSON] позивач має доньку [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття. Відповідач сплачував аліменти до повноліття доньки за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2005. Вказує, що на даий час повнолітня донька навчається за денною формою навчання (контрактної форми фінансування) у Житомирському державному університеті імені Івана Франка та відповідно до договору про наданя освітніх послуг загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 93380,00 грн. Посилається на те, що донька потребує допомоги від батька, який добровільно відмовляється надавати допомогу на її утримання на період навчання. З огляду на викладене, позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою від 09.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання сторони не з`явились, позивач до суду спрямувала заяву про розгляд справи за її відсутності; позовні вимоги підтримує; проти винесення заочного рішення не заперечує. Третя особа у заяві від 14.05.2021 заявлений [PERSON] позов підтримує у повному обсязі. Вказує, що вона навчається на денному відділенні, а тому не має змоги працювати; усі вирати по її забезпеченню і утрманню несе її мати (позивач по справі). Посилається на те, що потребувє кошти на харчування, одяг, взуття, проїзд з місця проживання до місця навчання і в зворотному напрямку, придбання методичних посібників, канцелярських товарів, засобів гігієни, побутової хімії, оплату мобільного зв`язку, а відтак змушена просити у батька допомоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем свого проживання ; причини неявки суду не повідомив, відзив на позову заяву від відповідача не надходив. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе за згодою позивача провести заочний розгляд справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. [PERSON] народилася [INFO] у м.Бердичеві. Згідно свідоцтва про народження її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). 01 вересня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано; [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.9). 27 березня 2015 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.10). Згідно довідки Житомирського державного університету імені Івана Франка від 02.03.2021 №38/21 [PERSON] є студенткою першого курсу спеціальності 035.041 Філологія денної форми навчання (контрактної форми фінансування) Навчально-науковго інституту іноземної філології Житомирського державного університету імені Івана Франка. Закінчує навчання в червні місяці 2024 року (а.с.11). Відповідно до положень статті 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Статтею 199 СК України установлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом статей 191, 200 СК України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини батьків щодо утримання повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 та 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. У відповідності з ч.1 ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Отже, при розгляді справ даної категорії позивач повинен довести продовження навчання, потреби в матеріальній допомозі та її розмір, а відповідач неможливість надання такої допомоги або можливість надання у меншому розмірі, ніж вимагає позивач. Звертаючись з позовом [PERSON] зазначила, що повнолітня донька потребує матеріальної допомоги від батька в розмірі 2000,00 грн щомісячно, посилаючись, зокрема, на витрати пов`язані з навчанням, харчуванням, придбанням одягу та взуття. Так, судом встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання і знаходиться на повному утримання матері [PERSON] . Виходячи із загальновідомих потреб у купівлі продуктів харчування, одягу, засобів догляду, ліків, канцтоварів, необхідність витрачання коштів на проїзд, зважаючи на неможливість [PERSON] працювати, у зв`язку із навчанням на денному відділенні, очевидно що вона потребує допомоги від батьків. За таких обставин, виходячи із засад справедливості, для повного дотримання інтересів дитини, враховуючи матеріальний стан останньої, яка навчається, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] у розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 30 березня 2021 року та до закінчення навчання - до 30 червня 2024 року. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Оскільки рішення ухвалено на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved