Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 19 травня 2003 року, від якого мають двох синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем та знаходиться на повному її утримані. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом. [PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2017 року, відмовлено у прийнятті заяви [PERSON] про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітніх дітей, у звязку з тим, що відповідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 12 вересня 2017 року, [PERSON] зареєстрованим або знятим з реєстрації у Дніпропетровській області не значиться. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є у справі. Позовна заява у відповідності до положень п.9 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 30 листопада 2012 року, і його батьками значаться сторони по справі (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], останній народився 31 жовтня 2003 року, і його батьками значаться сторони по справі (а.с. 7). У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають з матірю, та знаходиться на повному її утримані. Відповідач, в силу ст. 81 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу, відповідно до ст. 182 СК України. Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму щомісяця до досягнення дітьми, повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved