Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, до закінчення навчання. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.06.2007 року стягнуто з відповідача в її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], до досягнення нею повноліття. В подальшому змінились обставини, відповідач перестав працювати в Ковельській дистанційній колії Львівської залізниці та втратив стабільну щомісячну заробітну плату. Став індивідуально виконувати роботи по ремонту автомобілів, отримувати мінливі доходи. За рішенням суду у справі № 2-1735/09 було визначено розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 400 грн. щомісячно. В даний час дочці виповнилось вісімнадцять років. Вона продовжує стаціонарно навчатись в Східноєвропейському національному університеті ім. Лесі Українки в м. Луцьку та потребує матеріального забезпечення. Непрацездатних батьків у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами не проводяться, не надає в добровільному порядку необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини, яка знаходиться на її утриманні і вихованні та з кожним роком потребує все більшої матеріальної допомоги. Враховуючи дані обставини вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на дочку в період її навчання. В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених вище та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує щодо сплати аліментів в розмірі 400 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] підтверджено, що сторони розірвали шлюб, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 141 від 09.09.2009 року. Від шлюбу є повнолітня дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER]. Згідно довідки № 06/1872 від 08.06.2015 року [PERSON] дійсно є студенткою 1-го курсу математичного факультету денної форми навчання Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про вид стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач має мінливий доход, а тому доцільно визначити аліменти у твердій грошовій сумі. За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні відповідач визнав факт проживання окремо від сім'ї, визнав також ту обставину, що між сторонами не досягнуто згоди про добровільне надання допомоги на утримання дитини. Також слід врахувати визначені ст. 182 СК України обставини, зокрема стан здоров'я відповідача, матеріальне становище позивачки, з якою проживає дитина, вік дитини. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що повнолітня дочка сторін, яка проживає з позивачкою, навчається та потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має мінливий доход та має можливість надавати своїй повнолітній дочці матеріальну допомогу. А тому слід стягнути з відповідача кошти на утримання повнолітньої дочки сторін, яка продовжує навчання, у розмірі, про який просить позивачка. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред'явлення позову, а саме з 14.07.2015 року. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved