Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, їй, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира № 11, за адресою: м. Каховка Херсонської області по вул. К. Маркса, 68-а. Співвласник вказаної квартири не зявляється за місцем проживання з 2009 року. Визнання особи безвісно відсутньою необхідно для зняття його з реєстраційного обліку, оскільки реєстрація [PERSON] чинить перешкоди у оформлені субсидії. До суду [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала та просила оголосити її колишнього чоловіка безвісно відсутнім з 01.01.2010 року. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи у її відсутність, по вказаній заяві заперечень не має. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 травня 1997 року квартира по вул.. К.Марса, 68а/11 в м. Каховка Херсонської області належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, [PERSON] та [PERSON] 27 липня 1998 року розірвали шлюб. Прізвище після розірвання шлюбу заявника змінилося на «Морська» (а.с. 4). Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] 10 серпня 2001 року зареєстрував шлюб з [PERSON]. Подружжю присвоєне прізвище «Булкіни» (а.с.5). Актом фактичного проживання від 30.06.2016 року, затвердженого директором КП «Каховська керуюча компанія» встановлено, що [PERSON] не проживає за адресою: [INFO] та місце його проживання не відоме (а.с.9). З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], які являються сусідами заявниці встановлено, що [PERSON] вони ніколи не бачили за вказаною адресою (а.с. 23). З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно ч. 1\~ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування Відповідно до ч. 2\~ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. Як встановлено ч. 1\~ст. 234 ЦПК України, цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, розглядаються судовим порядком. Суд, у відповідності до п. 3 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, серед інших, розглядає і справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Суд, дослідивши матеріали справи, не має сумнівів щодо законності вимог [PERSON], оскільки місцезнаходження [PERSON] невідоме та відсутні відомості про його місце знаходження більше одного року, тому суд, вважає, що є достатньо підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Судові витрати підлягають стягненню з заявника [PERSON], оскільки на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп. Згідно наданого пенсійного посвідчення [PERSON] являється інвалідом ІІІ групи (а.с.10), а тому не має права на пільги . За таких обставин з заявника необхідно стягнути судовий збір у розмірі 275.60 грн.

Outcome: approved