Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просила визначити місце проживання свого малолітнього сина разом з нею за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с.\~Гореничі, вул. Соборна, 161. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони від спільного проживання мають дитину, [PERSON], [INFO], який з народження проживав з матірю за вказаною адресою, та відвідував навчальні заклади в с.\~Гореничі Києво-Святошинського району Київської області. Однак, 18.11.2016 року у [PERSON], яка є матірю позивача, було виявлено злоякісну пухлину головного мозку IV стадії, а тому [PERSON] звернулася до [PERSON] з проханням про тимчасову опіку над дитиною з проживання за адресою відповідача, оскільки вона не мала змоги, на той час, опікуватися дитиною та доглядати за хворою матірю. Відповідач задовольнив прохання позивача, взяв сина на своє утримання, влаштував на навчання до загальноосвітньої школи в с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області. На даний час, дитина проживає у батьків відповідача, прохання позивача про повернення дитини, [PERSON] ігнорує. Сторони не можуть дійти згоди щодо місця проживання сина, а тому [PERSON] звернулася до суду для захисту свої прав. Позивач в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву в якій позов визнав і не заперечував проти задоволення, оскільки дійшов згоди з позивачем про місце проживання дитини, просив розглянути справу без його участі. Третя особа: служба у справах дітей Києво-Святошинської районної адміністрації свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмову заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника, вирішення позову залишили на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що 05.11.2008 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОК №109240, яке видано 19.11.2008 року виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №\~50, де батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку, що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул.\~Соборна, 161, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за вказаною адресою. Довідка Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №13 від 15.01.2013 року свідчить, що [PERSON], [INFO], відвідував дитячий навчальний заклад «Сонечко» с. Гореничі. Довідка Гореницької [PERSON] ступенів Києво-Святошинської РДА Київської області №87 від 15.12.2017 року свідчить, що [PERSON], [INFO], дійсно навчався у вказаному навчальному закладі з 01.09.2015 року до 18.11.2016 року. Виконавчим листом Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.02.2013 року стягнуто з [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], щомісячно аліменти в розмірі 500 грн. на утримання сина [PERSON], [INFO], починаючи з 16.01.2013 року до досягнення сином повноліття. Відповідно до консультативного висновку КЗ КОР «Київський обласний онкодиспансер» №7650 від 18.11.2016 року та виписки із медичної карти стаціонарного хворого ЦРЛ Києво-Святошинського районного суду №11084 від 18.11.2016 року, [PERSON] визначено діагноз: злоякісна пухлина головного мозку IV стадії. 11.01.2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №386368, яке видано 16.01.2017 року виконавчим комітетом Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №\~2. Довідки Середньої загальноосвітньої школи №50 м. Київ №376 від 01.12.2017 року та Гореницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Києво-Святошинської РДА Київської області №49 від 09.08.2017 року свідчать, що [PERSON], [INFO], дійсно буде зарахований до 3 класу вказаних навчальних закладів, при наявності відповідних документів. Відповідно до свідоцтва про право власності №31404065 від 22.12.2014 року, [PERSON] є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №31404255 від 22.12.2014 року. Згідно довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України №21/2/2-65 від 22.01.2018 року видана службовцю СБУ [PERSON] в тому, що її заробітна плата з січня 2017 року по грудень 2017 рік складає 66\~894,13 грн. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сімї Службою у справах дітей Києво-Святошинської РДА від 09.02.2018 року встановлено, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гореничі, вул. Соборна, 161, проживають [PERSON], [INFO], разом з донькою [PERSON], [INFO], а також зроблено висновок, що в будинку створені належні умови для проживання дитини та дорослих, що також встановлено актом комісії Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 09.02.2018 року. Згідно довідки КЗ «Соколівське навчально-виховне обєднання «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, позашкільний центр» Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №3 від 11.01.2018 року, [PERSON], [INFO], дійсно навчається у вказаному навчальному закладі з 21.11.2016 року, прибув у 2 клас, наразі є учнем 3 класу. Батько відвідує батьківські збори, підтримує постійний звязок з класним керівником дитини, цікавиться питаннями навчання і виховання свого сина, що також підтверджується характеристикою учня з вказаного навчального закладу №9 від 24.01.2018 року. Протягом навчання в закладі мати учня з питань навчання і виховання дитини в школі не зверталася. Відповідно до письмових пояснень [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що засвідченні 12.12.2017 року секретарем Соколівської сільської ради, [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], з 05.11.2016 року. 13.02.2015 року [PERSON] зареєстрував шлюбі з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ОЛ №083757, яке видано виконавчим комітетом Новенської селищної ради м. Кіровоград Кіровоградської області, актовий запис №\~9. У шлюбі народився [PERSON], 02.07.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ №181381, яке видано 10.07.2015 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану РС Кіровоградського МУЮ, актовий запис №\~1135. Довідка ПАТ «Альфа-Банк» №6863-17-219201 від 25.01.2018 року свідчить, що [PERSON] з 20.12.2017 року працює на посаді провідного спеціаліста відділу адресних доставок банківських продуктів Управління розвитку відділень та віддалених каналів продажів ПАТ «Альфа-Банк». Відповідно до довідки №257 та довідки-характеристики виконкому Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №258 від 23.01.2018 року [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [INFO], за час проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, працює охоронником ТОВ «Працевлаштування плюс», одружений з [PERSON], [INFO] виховує двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що також підтверджується актом комісії виконавчого комітету сільської ради №7 від 04.01.2018 року. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно із ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Стаття 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю. Таким чином, наведені вище докази, свідчать, що дитина з народження проживала з матірю, яка має все необхідне для її виховання, адже, встановлено, що позивач забезпечена житлом, працює, має стабільний дохід та позитивні характеристики, турбується за подальший виховний та навчальний процес сина. Також, відповідач за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, забезпечений житлом, працює, одружений та виховує двох дітей. Сторони дійшли згоди про те, що дитина буде проживати з позивачем, яка в свою чергу не буде чинити будь-яких перешкод відповідачу в спілкуванні з дитиною та прийнятті участі в її вихованні, а тому суд визначає місце проживання дитини з матірю та задовольняє позов в повному обсязі. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд, зважаючи на прийняте рішення по суті позовних вимог, вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати щодо сплаченого судового збору у сумі 640 грн., а також на професійну правничу допомогу розміром 2000 грн.

Outcome: approved