Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 27.01.2002 року Строжинецьким відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а/з №9. Від подружнього життя у них є неповнолітні діти [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Вказує, що причиною розпаду сім'ї стала різниця характерів, відсутність між подружжям взаєморозуміння та довіри, внаслідок чого між ними зникло почуття любові та поваги. Відповідач усунувся від вирішення сімейних та побутових проблем і не турбується про матеріальне забезпечення сім'ї. Між ними тривалий час припинені подружні стосунки. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Ухвалою суду від 05.07.2017 року сторонам надано строк для примирення терміном на 2 місяці та зупинено провадження по справі. Ухвалою від 19.09.2017 року відновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 10.10.2017 року. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що протягом терміну, наданого судом, вона з відповідачем не помирилися, не поновлювали подружні стосунки, взаєморозуміння не досягли, навпаки, неодноразово були сварки та скандали. В неї втрачені почуття любові та поваги до відповідача, не бажає проживати з ним разом як з чоловіком. Вона підтримує стосунки з іншим чоловіком. Збереження шлюбу з відповідачем неможливе. Рішення розірвати з ним шлюб є виваженим та остаточним. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечив проти розірвання шлюбу, пояснив, що протягом терміну для примирення з його сторони було все зроблено для того, щоб в сім»ї не було проблем. На його думку рішення позивачки розірвати шлюб, прийняте внаслідок впливу інших осіб. Вважає, що шлюб має бути збережений заради дітей, у них має бути мати і батько. Заради цього можна не зважати на відсутність почуттів, взаєморозуміння. З цих підстав просив відмовити в задоволенні позову. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 27.01.2002 року Сторожинецьким відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а/з №9, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Відповідно до копій свідоцтв про народження, виданих повторно серії [NUMBER] та серії [NUMBER] сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Згідно положень ст.3 СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки між подружжям втрачено почуття взаємної любові, поваги, відсутнє взаєморозуміння, сторони не підтримують подружніх стосунків. Позивач підтримує стосунки з іншим чоловіком і не бажає продовжувати шлюбні відносини з відповідачем. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, примирення неможливе. Суд не погоджується з доводами відповідача, що шлюб має бути збережений заради дітей і для цього взаємні почуття між подружжям та взаєморозуміння не потрібні. На думку суду для збереження шлюбу має бути згода чоловіки та дружини, без такого волевиявлення наявність неповнолітніх дітей не може бути підставою для відмови в розірванні шлюбу. Так як в судовому засіданні встановлено, що позивач не бажає збереження шлюбу з відповідачем, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити законним інтересам позивача. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.3, 24, 110, 112 СК України,

Outcome: approved