Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнути з неї на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, до повноліття дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Братського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 р. з неї на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття. 22 липня 2014 року в неї народилася донька [PERSON] і оскільки у неї змінився сімейний стан, та відповідно й майновий, вона не в змозі сплачувати аліменти на неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], в розмірі, зазначеному в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 р. Також, 12 березня 2015 року сину [PERSON] виповнилося вже 18 років, а тому розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] повинен бути зменшений і становити 1/6 частину всіх видів доходу. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідно до норм діючого законодавства розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. В даному випадку змінився сімейний стан позивача, а тому просила суд зменшити розмір аліментів визначений за рішення суду від 27.09.2011року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, наполягав на тому, що [PERSON] не в повному обсязі сплачує аліменти, а тому не доцільно зменшувати розмір присуджених судом аліментів. Факт того, що у позивача народилася ще одна донька, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні не заперечував. Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 вересня 2011 року і до досягнення дітей повноліття. Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO], являються [PERSON] та [PERSON]. Із довідки Петропавлівської сільської ради Братського району Миколаївської області від 03 серпня 2015 р. слідує, що [PERSON] має слідуючий склад сім'ї: дочка [PERSON], [INFO]. Відповідно довідки управління соціального захисту населення Братської райдержадміністрації Миколаївської області від 03.08.2015 року [PERSON] перебуває на обліку з 01.08.2014 року і по 31.07.2017 року та отримує допомогу при народженні дитини. Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений судовим рішенням або за домовленістю між 6атьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених кодексом. Як зазначено в ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України, встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Братського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 р. з позивача на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітей повноліття. Однак в позивача змінився сімейний стан, в зв'язку з чим він має на утриманні малолітню доньку [PERSON], [INFO], а отже, змінився і майновий стан, так як позивач не працює, а перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, тому суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO], на 1/6 частину всіх видів доходу, тобто позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved