Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання та про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач являється батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки. Судовим наказом Ріпкинського районного суду від 19.12.2013 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що на сьогоднішній день, у зв'язку з погіршенням економічної ситуації в країні, збільшення рівня споживчих цін, сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дитини та вважає, що розмір аліментів на дитину потрібно збільшити до розміру, який дорівнює 1/3 заробітку відповідача. Крім того, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 заробітку відповідача. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав наведених у позові. Додала, що коштів, які згідно судового наказу в якості аліментів сплачує відповідач їй недостатньо для утримання дитини Відповідач в судове засідання не з'явився. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме, щодо збільшення розміру аліментів на утримання дитини не визнала, оскільки вважає, що наявність інфляційних процесів у державі, відповідно до ч.2 ст. 184 СК України є підставою для проведення індексації розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі. Позивач не надала доказів на підтвердження погіршення її матеріального або зміни сімейного стану, або погіршення стану здоров'я когось з них. Позовна вимога про стягнення аліментів на утримання позивачки визнається частково в розмірі 1/8 частини заробітку відповідача. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.ст.. 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У випадку невиконання вказаного обов'язку батьками, грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від заробітку (доходу). Наказом Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.12.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2013 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач не наводить підстав, визначених ст.. 192 СК України, та які виникли після стягнення аліментів з відповідача та до часу звернення із даним позовом до суду, тому суд приходить до висновку, що в цій частині позов не доведений. Вказані позивачкою обставини, зокрема, погіршення економічного стану в країні, є підставою виникнення інфляційних процесів, а тому розмір аліментів, стягнутих на її користь у визначеній твердій сумі - 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - підлягає індексації, тому суд погоджується з позицією представника відповідача в цій частині. Згідно ст.. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Як видно зі свідоцтва про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO], відповідач являється його батьком. ( а.с.4) З довідки управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради [PERSON] отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. Факт перебування дитини на утриманні позивачки відповідачем не заперечується. За таких обставин, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Заявлений розмір аліментів - 1/6 від заробітку відповідача, виходячи з розміру заробітку відповідача, а також враховуючи відсутність у нього інших утриманців, є справедливим. З відповідача підлягають стягненню в доход держави судовий збір 121 грн. 80 коп. відповідно до частини задовлених позовних вимог.

Outcome: partial