Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.04.1990 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі в Вінницькому міському відділі РАЦС, від спільного проживання в якому [INFO] у них народилася дочка [PERSON], яка проживає з нею, позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні. Протягом останніх 15 років відповідач ніде не працює, на утримання дочки матеріальної допомоги не надає, хоча він фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має, за своїм матеріальним станом та доходами спроможний сплачувати аліменти, в зв'язку з чим позивачка звернулася до суду з даною заявою про примусове стягнення аліментів, відповідно до якої просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої позов визнав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. У зв'язку з цим відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні встановлено, що 22.04.1990 року подружжя [PERSON] зареєструвало шлюб в Вінницькому міському відділі РАЦС, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис №993, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] від 22.04.1990 року ( а.с. 3 ) . [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON], батьком якої є [PERSON], відповідно до копії свідоцтва про народження дитини, серія [NUMBER] від 05.03.1998 року ( а.с. 3 ) . Відповідно до довідки, виданої виконкомом Агрономічної сільської ради, [PERSON], [INFO] року проживає разом з матір'ю у [ADDRESS] та області і перебуває на її утриманні. (а.с. 4). Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України право на отримання аліментів має той із подружжя, на утриманні якого знаходиться дитина. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд вважає доведеним факт знаходження дитини на утриманні позивачки. А також те, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини та не надає у необхідному обсязі матеріальної допомоги особі, з якою проживає дитина, що потребує такої допомоги. Тому, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, необхідно задоволити. Крім того, при зверненні до суду позивач понесла витрати в сумі 250 грн., пов»язані з наданням їй адвокатом юридичної допомоги, які відповідно до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача, оскільки рішення ухвалено на її користь (а.с.8 ) . Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача необхідно також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved