Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягувати з відповідача додаткові витрати на дитину у розмірі 1500 грн. На обґрунтування вимог зазначає, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають дочку [PERSON], [INFO]. За рішенням суду відповідач сплачує аліменти, але не у повному розмірі, тому цих коштів не вистачає на утримання дитини, щоб у повній мірі задовольнити потреби дочки. На теперішній час дочка навчається у школі, крім того, дочка додатково навчається з вчителем англійської мови та ходить на танцювальний кружок, що потребує додаткових витрат. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, у зв'язку з чим змушена звернутися за захистом прав до суду. У судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача 800 грн. додаткових витрат на утримання дитини. На задоволенні позову наполягала з підстав, викладених у ньому. Представник відповідача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, виданої 07.07.2014 року секретарем Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області та зареєстрованої в реєстрі за № 15, у судовому засіданні позовні вимоги не визнала у повному обсязі. Пояснила, що відповідач періодично сплачував аліменти на утримання дочки, купував канцелярські товари. Крім того, зазначила, що є інвалідом ІІІ групи, чоловік хворіє на онкологічне захворювання, що також потребує значних витрат. На підтвердження доводів надала копії довідки до акту огляду МСЕК на ім»я [PERSON], товарного чеку на оплату канцелярських товарів та банківських чеків від 10.10.2013 року та 18.11.2013 року на переказ грошових коштів на загальну суму 1632 грн. (а.с. 23, 24) Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03.12.2008 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (а.с. 4) Від шлюбу мають дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого 13.12.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 3796 (а.с 5) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно довідки комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Дитяча школа мистецтв № 5 ім. І.О. Дунаєвського», [PERSON] дійсно навчається з 2008 року в школі мистецтв на хореографічному відділенні у 6 класі, група № 3, викладач [PERSON], до теперішнього часу. Щомісячна оплата за навчання 150 грн. (а. с. 20). Згідно з ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була поставлена, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, хворобою, каліцтвом, тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно (ч. ч. 2, 3 ст. 185 СК України). У пунктах 18, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. При одночасному розгляді вимог про стягнення аліментів і додаткових витрат їх має бути визначено у рішенні окремо. При цьому, позивачем у порушення ч. 3 ст. 185 СК України не вказано, які конкретно додаткові витрати на дитину, фактично понесені, чи передбачувані підлягають стягненню; чи їх необхідно фінансувати наперед, чи покривати після фактичного понесення разово чи періодично або постійно. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). При стягненні коштів на додаткові витрати, які повинні бути понесені у майбутньому, суду необхідно надати розрахунок або обґрунтування необхідності майбутніх витрат. Таких письмових доказів, крім довідки комунального початкового спеціалізованого мистецького навчального закладу «Дитяча школа мистецтв № 5 ім. І.О. Дунаєвського», на підтвердження своїх вимог позивачем не надано. Доводи представника відповідача про неможливість відповідача нести додаткові витрати у зв»язку із утворенням відповідачем нової сім»її, наявності боргових зобов»язань у зв»язку із тяжкою хворобою батька не підтверджені належними та допустимими доказами, а відтак, розцінюються судом тільки як суб»єктивні заяви представника. Відповідно до п. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до приписів ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вказана норма не містить приписів щодо звернення до негайного виконання рішення суду про стягнення з платника аліментів додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, хворобою, каліцтвом, тощо). Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати.

Outcome: partial