Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання за нею, як спадкоємцем за законом першої черги, права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [INFO] батька [PERSON], та складається із земельної ділянки площею 1,5677 га та земельної ділянки [NUMBER] площею 0,2155 га зрош., які розташовані на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Вікторія», передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №011610, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11.02.2005 року за №01.05.521.00560. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, за тих підстав, що в Державному акті на вказані земельні ділянки є дописки, а також у зв'язку з тим, що відсутній витяг з Державного земельного кадастру. Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, звернувшись із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність (а.с.25, 27, 74, 75). Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку. Частиною 1 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №011610, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 11.02.2005 року за №01.05.521.00560, належали земельна ділянка площею 1,5677 га та земельна ділянка [NUMBER] площею 0,2155 га зрош., які розташовані на території Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КСП «Вікторія», передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 27.01.2012 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.4, 36). Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на вищезазначене спадкове майно. За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено копією спадкової справи №407/2012, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] та Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №38635135 від 15.10.2014 року (а.с.10, 31-70). Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст.1261 ЦК України після смерті [PERSON] стали його дружина [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Утконосівським бюро ЗАГС 12.11.1972 року, а також дочка [PERSON]., що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим Утконосівською сільською радою Ізмаїльського района Одеської області 02.01.1975 року, та свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим Утконосівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 12.11.1995 року (а.с.5-8, 45-47). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На час відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] проживали разом із спадкодавцем [PERSON], що підтверджується довідкою за вих.№2187 від 31.10.2014 року, виданою виконкомом Утконосівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (а.с.9, 37). [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.32). Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори за вих.№2352/02-14 від 15.10.2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що у Державному акті на право власності на землю серії ІV-ОД №011610 від 11.02.2005 року є дописки та немає витягу з Державного земельного кадастру (а.с.12). Приймаючи до уваги, що іншої форми захисту права на спадкове майно, окрім визнання права власності на нього, позивач не має, а також ту обставину, що відповідач безумовно визнав позов і його визнання не суперечить закону й не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved