Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме - 1/2 частку домоволодіння по [ADDRESS], яке складається з житлового будинку з прибудовою та підвалом загальною площею 92,9 кв.м., в т.ч. житловою 44,2 кв.м.; сарая - гаража загальною площею 30,6 кв.м.; сарая - літньої кухні загальною площею 38,3 кв.м.; вбиральні та огорожі. В судовому засіданні позивачка позов підтримала і пояснила, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння [ADDRESS]. На 1/2 частку даного домоволодіння рішенням суду визнано право власності на сина, [PERSON]. Позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частку домоволодіння. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає , що позов підлягає задоволоенню. Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 10 лютого 2015 року встановлено, що [PERSON] на підставі рішення виконкому Кам'янець-Подільської міської Ради від 7.12.1967 року за № 596-р було надано земельну ділянку в м. Кам'янці-Подільському для будівництва житлового будинку та господарсько побутових споруд згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального будинку на право особистої власності від 04.01.1968 р., посвідченого Кам'янець-Подільською державною нотаріальною конторою 11.03.1968р. за №2-412 . Побудований [PERSON] будинок по [ADDRESS] був прийнятий в експлуатацію згідно акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 30.08.1978 р. Із змісту акту вбачається, що будинок побудований в 1971 р. В порядку встановленому діючим на той час законодавством батько позивача не зареєстрував вищевказаний будинок та господарські будівлі біля нього. Згідно довідки департаменту містобудування та архітектури Кам'янець-Подільської міської ради від 20.10.2014 р. та вищевказаного акту домоволодіння [ADDRESS] рахується за забудовником [PERSON] Будиноковолодіння [ADDRESS] складається з: житлового будинку з прибудовою та підвалом загальною площею 92,9 кв.м., в т.ч. житловою 44,2 кв.м.; сарая-гаража загальною площею 30,6 кв.м.; сарая-літньої кухні загальною площею 38,3 кв.м.; вбиральні та огорожі. Відповідно до ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України (1969 р.) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Ст.28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. Оскільки спільне домоволодіння було набуто [PERSON] під час шлюбу з [PERSON], а тому його частка в будинковолодінні становить 1/2, інша частка в розмірі 1/2 будинковолодіння належить [PERSON] Враховуючи, що право власності на домоволодіння при житті чоловіка позивачки не було зареєстровано і нотаріус не може видати свідоцтво про право про виділ частки позивачки в майні подружжя, визнання позову представником відповідача , за позивачкою слід визнати право власності на 1/2 частку спірного домоволодіння. На підставі викладеного,

Outcome: approved