Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 22.10.1994 року по 17.12.1998 року, від шлюбу мають дитину [PERSON], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. З 1998 року відповідач повністю відмовився від утримання дитини, не бачиться з сином, не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи. Відповідач жодного разу не відвідував дитячий садок, школу,навіть не знає в якому навчальному закладі навчається його син та яку спеціальність отримує, багато років син відповідача очикував на батька, розраховував на його матеріальну допомогу та зацікавленість. У судове засідання позивачка не з»явилася, надала суду заяву у якій повністю підтримала позов, просила його задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності. Прокурор Запорізького району Запорізької області, який діє як представник неповнолітнього [PERSON], у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій підтримав позов , просив суд його задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з»явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримував, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Третя особа - представник служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації у судове засідання не з»явився, надав суду заяву у якій підтримав позов позивачки в повному обсязі , просив суд розглянути справу за його відсутності. Суд, вважає можливим розглядати справу заочно, за відсутністю сторін у справі на підставі наявних у справі доказів. Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяви сторін у справі, прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.2 ч.1 ст.162 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьком є [PERSON], який змінив прізвище, відповідно до довідки адресно- довідкового підрозділу ГУДМС України в Запорізькій області з [PERSON] на [PERSON] Згідно висновку Служби у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області №02-22/0330 від 25.03.2014р., відповідача доцільно позбавити батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], тому що він з сином не проживає, його вихованням не займається, аліменти не сплачує. Відповідно до довідки з місця проживання №1207 від 09.10.2013 р., виданою ГКМ «Основаніє», вбачається, що [PERSON], [INFO], проживає з позивачкою у справі - [PERSON] Викладене також підтверджується актом обстеження житлово - побутових умов помешкання позивачки від 21.11.2013 р. складеного службою у справах дітей Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради. Отже, [PERSON] матеріально сина не забезпечує, з ним не проживає, вихованням його не займається, не піклується про стан його здоров'я, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавиться, що є порушенням обов'язків батьків по вихованню дітей, передбачених ст.150 СК України. Таким чином, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, що згідно ст. 164 СК України, є підставою позбавлення батьківських прав. За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача по даній справі у відношенні його неповнолітнього сина. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved