Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягуваних на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі 50% прожиткового мінімуму. У позові зазначила, що на підставі рішення Цюрупинського районного суду від 23.09.2008р. з відповідача на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В зв*язку з хворобою дитини, що потребує довготривалого лікування, рішенням Цюрупинського районного суду від 12.09.2012р. було збільшено розмір аліментів для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] і встановлено їх стягнення у твердій грошовій сумі - у розмірі 450 грн. щомісячно. За період з квітня 2012р. до цього часу розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6 р. до 18 років постійно зростає. Згідно ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2016р.» від 25.12.2015р. № 928-VIII, розмір аліментів який було присуджено у квітні 2012р. на утримання неповнолітньої дитини на даний час не є достатнім. З 2010р. дитина знаходиться на обліку у невропатолога КЗ «Цюрупинська центральна районна лікарня» та потребує довготривалого лікування. Відповідач є працездатною людиною, приховує свої доходи, інших утриманців, крім сина [PERSON], не має. 0З.08.2016р. позивачем було поданно заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить змінити розмір стягуваних аліментів із твердої суми на ? частину з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму , встановленого для дитини відповідного віку. Справу просить розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки, причини неявки до суду не відомі. Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечує. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали по справі та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі рішення Цюрупинського районного суду від 12.09.2012р. з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 02.02.2004р.н., \~до досягнення ним повноліття в твердій сумі - у розмірі 450 грн. На теперішній час у звязку з хворобою дитини позивач несе додаткові витрати на утримання сина, чим значно погіршився її матеріальний стан. У звязку з цим позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, отримуваних нею у твердій сумі, і визначити їй аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Відповідач є працездатним, інших утриманців, крім сина , не має. Відомості про матеріальне становище відповідача позивачем не зазначені. Ці обставини підтверджуються письмовими доказами, наданими позивачем, а саме, копіями рішення суду про стягнення аліментів, довідки ЛКК, копіями чеків на придбання медикаментів, протоколом обстеження, випискою з медичної картки хворого, листами з медичної картки, витягом діагностичного засідання. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно положень ст.182 зазначеного Кодексу розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд має врахувати стан здоровя та матеріальне становище платника податків, стан здоров* я та матеріальне становище дитини, наявність у платника аліментів інших дітей. Відповідно до ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом \~зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Таким чином, оскільки у звязку із збільшенням витрат на утримання дитини, яка хворіє, що підтверджено належними доказами , погіршилося матеріальне становище позивача, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням суду, необхідно змінити з твердої грошової суми і визначити розмір аліментів у ? частці з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Витрати у справі віднести на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved