overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . В обґрунтування вимог вказала, що [INFO] помер її дід по матері [PERSON] . Вона є спадкоємцем після смерті діда, проте нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про народження її матері дід записаний як [PERSON] . А прізвище « [PERSON] » дід отримав при одруженні. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримали, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] за життя він проживав разом з [PERSON] та дочкою, а позивачки - матір`ю [PERSON] . Проте в свідоцтві про народження матері позивачки [PERSON] прізвище батька помилково вказано « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Позивач є спадкоємцем після смерті діда, проте нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем. Вказані обставини підтверджено наступними письмовими доказами. Відповідно до даних свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 21 лютого 1961 року (а.с.7). З інформації нотаріуса №80/02-14/52-2021 від 27.07.2021 р. вбачається, що для [PERSON] , яка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між нею та померлим (а.с.8). З даних свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Згідно з даними свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] (а.с.10). З даних свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого отримала прізвище « [PERSON] » (а.с.20). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що добре знав покійного діда заявниці, регулярно спілкувався з ним, неодноразово бував в нього гостях; підтвердив факт, що заявниця, її мати та дід проживали разом однією сім`єю. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що сім`ю знає більше 30 років, товаришує з мамою заявниці; вказала, що всі вони - і дід, і мати заявниці, і сама заявниця проживали в одному будинку, а вона неодноразово була в них в гостях. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів [PERSON] . Встановлення вказаного факту має для [PERSON] юридичне значення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] вказала, що вона є донькою [PERSON] При видачі свідоцтва про її народження в графі мати зазначено [PERSON], тоді як правильно по-батькові [PERSON]. 17.10.2014 року мати [PERSON] склала на її ім'я заповіт на все належне їй майно. На даний час мати бажає оформити на неї договір дарування нерухомого майна, однак не може цього зробити оскільки в свідоцтві про народження невірно вказано по-батькові матері. Вказує, що вона не може реалізувати свої права, оскільки не має підтверджуючих документів про родинний зв'язок з її рідною матір'ю [PERSON], тому вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою [PERSON], [INFO]. Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в котрій просить справу слухати без його участі та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], [INFO]. Заінтересована особа - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіславши листа про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, оскільки [PERSON], [INFO] є дійсно її донькою. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З наданих заявницею письмових доказів та копій документів вбачається, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] вказала, що вона є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,1026 га., що знаходиться по [ADDRESS], державний акт [NUMBER] та земельної ділянки площею 2,51 га., що знаходиться в адміністративних межах Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, державний акт [NUMBER]. Вона має право на прийняття спадщини після смерті брата, оскільки інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на її користь. При зверненні до нотаріальної контори, їй було відмовлено у оформленні спадкового майна, оскільки відсутні документи про родинний зв'язок з спадкодавцем. Вказує, що вона не може реалізувати свої права, оскільки не має підтверджуючих документів про родинний зв'язок з рідним братом [PERSON], тому вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною сестрою [PERSON], померлого [INFO]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в котрій просить справу слухати без її участі та задовольнити її. Заінтересована особа - представник Геронимівської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заяви покладається на компетентність суду. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON], вивчених у судовому засіданні, вбачається, що заявниця [PERSON] та [PERSON], померлий [INFO] є рідними сестрою та братом. Заявниця доглядала за братом та поховала його. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну їм оцінку, приходить до висновку що заява [PERSON] підлягає до задоволення, оскільки з наданих заявницею письмових доказів та копій документів вбачається, що [PERSON], [INFO] є рідною сестрою [PERSON], померлого [INFO].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] Іллічною. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] вказала, що вона є донькою [PERSON] При видачі свідоцтва про її народження в графі мати зазначено [PERSON], тоді як правильно по-батькові матері - Іллічна. 03.09.2015 року її мати [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння та земельної ділянки в с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області. За життя мати залишила заповіт, яким усе належне майно заповіла їй та її сестрі [PERSON] На даний час вона має бажання реалізувати своє спадкове право, однак не може цього зробити оскільки в свідоцтві про її народження невірно вказано по-батькові матері. Вказує, що вона не може реалізувати свої права, оскільки не має підтверджуючих документів про родинний звязок з рідною матірю [PERSON] Іллічною, тому вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою [PERSON], померлої 03 вересня 2015 року. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в котрій просить справу слухати без її участі та задовольнити її. Заінтересована особа представник Черкаської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні заяви покладається на компетентність суду. Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, суд оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. З наданих заявницею письмових доказів та копій документів вбачається, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], померлої 03 вересня 2015 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON]. Після уточнення вимог просила встановити, що вона є його рідною сестрою та що правовстановлюючий документ на земельну ділянку належав саме її брату. Вимоги мотивовані тим, що [PERSON] помер 22.10.2011 року. Після його смерті відкрилась спадщина. Вона (заявниця) єдина подала заяву про прийняття спадщини після його смерті. На день його смерті залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки розміром 0,7555 га, що розташована на території Кухарської сільської ради та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Проте, у свідоцтві про смерть брата, його по-батькові зазначено «Демидович». У державному акті на право власності його по-батькові зазначено «Дементійович». Відтак, через розбіжність у написанні «по-батькові», виникла необхідність встановити зазначені вище факти для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Написала заяву, що вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - приватний нотаріус Іванківського районного нотаріального округу Київської області [PERSON] - у судове засідання не з*явилася, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа представник Кухарської сільської ради - у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], посилаючись на наступні обставини. [INFO] року [PERSON] померла, та залишила після себе спадщину, яка складається з права на земельну частку (пай), підтвердженого сертифікатом на право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» села Закутнівка Первомайського району Харківської області. Заявник не може прийняти спадщину у зв'язку з тим, що відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], яке повинно встановити родинні відносини між спадкодавцем та заявником. Для підтвердження цього факту просила заслухати свідчення свідків. Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Закутнівської сільської ради Первомайського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутність та не заперечення проти заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши показання свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть за № 00013522978 від 26.02.2014 року (а.с.4). 21.02.2014 року Державний нотаріус Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у в зв'язку з тим, що у заявника відсутній документ, який підтверджує родинні відносини з спадкодавцем, а саме - свідоцтво про народження [PERSON]. З довідки відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у Харківської області за № 971/02-14 від 24.07.2013 року вбачається, що по первинним актовим записам про народження за 1923-1929 роки - архів частковий, що унеможливлює отримання дубліката свідоцтва про народження. Показання свідків, які були допитані в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на те, що [PERSON] дійсно є племінницею [PERSON], цей факт знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла 22 червня 2015 року. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 22.06.2015 року померла її мама [PERSON] Заявник є спадкоємцем за законом першої черги, однак не може оформити на себе спадщину, оскільки не може документально підтвердити родинні стосунки з померлою. Встановлення даного факту заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], яка померла 22.06.2015 року, тобто, що заявниця є її донькою. Представник заінтересованої особи - Костопільської міської ради Рівненської області [PERSON] в судовому засіданні вказав, що при встановлені судом належних доказів на підтвердження вимог заявниці, міська рада не буде заперечувати проти встановлення факту, що має юридичне значення. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] є рідною матірю заявниці - [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідків та дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 22 червня 2015 року померла [PERSON]. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. В судовому засіданні встановлено, що заявниця втратила свідоцтво про народження. Оскільки, народилася [PERSON] у селищі Китой Іркутської області Російської Федерації, то можливості поновити свідоцтва про народження у неї немає. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON]С та [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Допитані судом свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, показали, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON] У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником та свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні. З наданої копії свідоцтва про укладання шлюбу серії І-ГЮ №312029 від 20 листопада 1976 року виданого Костопільським районним відділом ЗАГС Рівненської області вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці - [PERSON]. Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, це згідно зі ст. 256 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] року померла її рідна тітка [PERSON], яка була одинокою жінкою. [PERSON] мала у власності житловий будинок [ADDRESS], земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та вклади в Ощадбанку. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], однак не може оформити на себе спадщину, оскільки не може документально підтвердити родинні стосунки з померлою. Встановлення даного факту заявник обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви, просить встановити факт родинних відносин з [PERSON], яка померла [INFO] року, тобто, що заявниця є її племінницею. Представник заінтересованої особи - Постійненської сільської ради Костопільського району в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечував . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявниці - [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - житловий будинок [ADDRESS], земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та вклади в Ощадбанку. Згідно з ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами. Допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, показали, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON], тобто вони є родичами. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником та свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні. Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, це згідно зі ст. 256 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення юридичного факту. Задоволення заяви [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки надає їй можливість оформити спадщину після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що 03 вересня 2015 року померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник, як спадкоємець за законом фактично вступила в управління спадковим майном, однак не може оформити в нотаріальному порядку, оскільки існує розбіжність імені та по-батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть спадкодавець значиться як «Тлуста Палашка Зіновіївна», згідно свідоцтва про народження заявника в графі мати зазначено «[PERSON] Зіновєвна», дані обставини виключають факт спорідненості між ними, як доньки та матері. В звязку з цим [PERSON] звернулася до суду, просить встановити, що вона являється рідною донькою [PERSON], яка померла 03 вересня 2015 року. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просить їх задовольнити та встановити, що вона, [PERSON], [INFO], являється рідною донькою [PERSON], яка померла 03 вересня 2015 року. Сільський голова Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення заявника, оголосивши заяву сільського голови Лісоводської сільської ради Городоцького району Хмельницької області [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], являється рідною донькою [PERSON], яка померла 03 вересня 2015 року. Заявник не має можливості оформити спадкові права після смерті матері [PERSON], що стверджується постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 березня 2016 року. Факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] яка померла 03 вересня 2015 року, як доньки та матері стверджується також письмовими доказами випискою з погосподарських книг по Лісоводській сільській раді Городоцького району Хмельницької області з 1971 по 2015р.р., довідками Лісоводської сільської ради №№ 259-261 від 11.03.2016р.. Заявлені вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнані заінтересованою особою.

Outcome: approved