Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги ти, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 18.07.2007 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано та стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. Однак, сума аліментів, яка на даний час визначена судом на утримання їхньої доньки є значно меншою від мінімального розміру аліментів, який встановлений Законом. Такі кошти є недостатніми для нормального розвитку дитини, її матеріального забезпечення, так як донька подорослішала, збільшились витрати на її утримання. Крім того, 02.03.2009 року у неї народилась ще одна дитина, яка також проживає з нею, і перебуває на її утриманні. На даний час вона ніде не працює, коштів на утримання дітей реально не вистачає, чоловіка який би допомагав утримувати сім»ю поки що нема. Відповідач не бажає спілкуватись з донькою, самоусунувся від виконання батьківських обовязків, він є фізично здоровим, добровільної матеріальної допомоги в достатній мірі доньці не надає, має хороший дохід, інших дітей на утриманні не має. У звязку з цим, просить суд збільшити розмір аліментів, які були встановлені рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.07.2007 року в розмірі 500 грн., а саме: стягувати з [PERSON] на її користь аліменти у твердій грошовій сумі, на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] та її адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися. Однак, надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та просять суд розглянути справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] та його адвокат [PERSON] в судове засідання не зявилися. [PERSON] надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд розглянути справу у його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.07.2007 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного рішення. Від даного шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФМ №154635 від 04.08.2003 року, виданого відділом реєстрації актів міського управління юстиції Закарпатської області З рішення Ужгородського міськрайонного суду від 18.07.2007 року вбачається, що судом ухвалено стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Судом встановлено, що сума аліментів, яка визначена вищезгаданим рішенням на утримання їхньої доньки є значно меншою від мінімального розміру аліментів, який встановлений Законом. Такі кошти є недостатніми для нормального розвитку дитини, її матеріального забезпечення, так як донька подорослішала збільшились витрати на її утримання. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно ст.181Сімейного\~кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не спілкується з донькою, самоусунувся від виконання батьківських обовязків, він є фізично здоровим, добровільної матеріальної допомоги в достатній мірі доньці не надає, має хороший дохід, інших дітей на утриманні не має. Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в позові зазначає, що розмір аліментів, який визначений рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.07.2007 року, який має сплачувати відповідач є недостатнім для утримання та виховання дитини, забезпечення нормального розвитку доньки та є меншим за гарантований державою мінімальний розмір, а тому є підстави для збільшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Частина перша статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Згідно ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум у 2019 році для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня складає 2027 гривень. Суд надавши правову оцінку наведеному враховує той факт, що розмір прожиткового мінімуму в порівнянні з 2007 роком зріс, так як і зросли матеріальні витрати на утримання дитини, яка подорослішала і потребує більших витрат. Крім цього, суд враховує матеріальний стан відповідача, який за його поясненнями взмозі надавати таку допомогу, а тому дійшов висновку про можливість задоволення заявлених позовних вимог, а саме слід збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання їхньої доньки [PERSON], [INFO], шляхом стягнення з [PERSON] на користь позивачки аліментів на утримання їх доньки у твердій грошовій сумі, у розмірі 2 000 гривень щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Крім цього, слід стягнути з відповідача судові витрати, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

Outcome: approved