Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що\~ [INFO] помер її батько, [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 5,160 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Покровської селищної ради. В процесі оформлення спадкових прав після смерті батька виникла необхідність надати нотаріусу свідоцтво про народження для підтвердження родинних зв`язків. Однак, приблизно у 2015 році позивачка втратила своє свідоцтво про народження. В червні 2020 року [PERSON] звернулася в органи ДРАЦС за місцем проживання із заявою щодо видачі дублікату свідоцтва про народження, однак, їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю актового запису про народження [PERSON] , [INFO] та повідомлено, що існує запис про народження [PERSON] , [INFO] , де батьками зазначені саме її батьки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Тобто при складанні актового запису про народження в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження, чи при перенесенні записів з книг реєстрації актів цивільного стану про народження в державний реєстр актів цивільного стану була допущена помилка, та не вірно було зазначено ім`я позивачки при народженні. В серпні 2020 року [PERSON] зверталася до відділу ДРАЦС у Херсонській області управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) щодо внесення змін в актовий запис про народження. Однак, отримала відмову, оскільки при перевірці перших та других примірників актових записів по Бериславському району Херсонської області актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено. Однак, виявлено актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , складений виконавчим комітетом Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в якому ім`я дитини зазначено « [PERSON] », батьком дитини зазначено « [PERSON] », мати « [PERSON] ». У вересні 2020 року позивачка звернулася до відділу ДРАЦС у Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) із заявою щодо внесення змін в актовий запис про народження. Однак, на відповідну заяву [PERSON] отримала відмову в зв`язку з тим, що відповідно до п.2.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається особою, щодо якої складено актовий запис; разом із заявою про внесення змін до актового запису, заявником подається свідоцтво про державну реєстрацію актів цивільного стану, в якому зазначено неправильні відомості, які підлягають зміні. Оскільки в позивачки відсутнє свідоцтво про народження, то немає можливості внести відповідні зміни до актового запису про її народження та виправити ім`я дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Таким чином, [PERSON] не може документально підтвердити той факт, що померлий [PERSON] є її рідним батьком, що перешкоджає прийняттю спадщини. В зв`язку з чим, позивачка просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] являється рідною дочкою [PERSON] , померлого [INFO] . Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника позивачки, представника відповідача та у відсутності третіх осіб, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити. Представник відповідача Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області рішення просить винести на розсуд суду. Третя особа: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. проти визнання позову не заперечує. Третя особа:\~ [PERSON] не заперечує проти задоволення позовної заяви [PERSON] . Крім того, [PERSON] надала суду письмові пояснення, якими підтверджує, що [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Раковка Бериславського району Херсонської області, при народженні мала прізвище « [PERSON] » і являється її рідною сестрою. Їхніми батьками були: батько - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Крім того, до суду надійшли письмові пояснення свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що батьком [PERSON] дійсно являється [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . З 1990 року позивачка проживала разом зі своїми батьками за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] до смерті батьків весь час здійснювала за ними догляд, та організувала їх поховання. Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України доказами є\~будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до \~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Так, згідно копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 09.12.1997 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області [PERSON] , [INFO] , народилася в селі Раковка Бериславського району Херсонської області (а.с. 3-4). Згідно копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 06.10.1999 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області [PERSON] , [INFO] , народилася в селі Раківка Бериславського району Херсонської області (а.с. 5-6). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьком якої у свідоцтві вказано: [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.05.1978 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00015696022 від 14.08.2015 року видно, що 27.09.1980 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.12). Згідно копії трудової книги [PERSON] , [INFO] , було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.16). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №244 (а.с. 13). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №27 (а.с. 14). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП №016487 [PERSON] було передано у приватну власність земельна ділянка площею 5,160 га в межах згідно з планом, розташована на території Олександрівської сільської ради (а.с.26). Як вбачається з матеріалів справи, позивачка [PERSON] та її сестра, [PERSON] , отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] (спадкова справа №323/2012, зареєстровано в реєстрі за №1830) (а.с.27). Згідно копії листа начальника відділу ДРАЦС у Херсонській області Управління державної реєстрації №4835/08.6-42 від 18.08.2020 року, при перевірці перших та других примірників актових записів по Бериславському району Херсонської області актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено. Але виявлено актовий запис про народження на [PERSON] , [INFO] , складений виконавчим комітетом Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в якому ім`я дитини зазначено « [PERSON] », батьком дитини зазначено « [PERSON] », матір`ю дитини зазначено « [PERSON] ». Відповідно до п.2.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відділу ДРАЦС за місцем проживання заявника. Відповідно до п.2.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається особою, щодо якої складено актовий запис. Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подається свідоцтво про державну реєстрацію актів цивільного стану, у якому зазначені неправильні відомості, які підлягають зміні та інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті (а.с.28). Згідно копії листа начальника відділу ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) №20.7-91 від 22.09.2020 року, при перевірці перших та других примірників актових записів по Бериславському району Херсонської області актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено. Але виявлено актовий запис про народження на [PERSON] , [INFO] , складений виконавчим комітетом Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області, в якому ім`я дитини зазначено « [PERSON] », батьком дитини зазначено « [PERSON] », матір`ю дитини зазначено « [PERSON] ». Оскільки у [PERSON] відсутнє свідоцтво про народження, де зазначено ім`я дитини « [PERSON] », відділ ДРАЦС по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) не може внести зміни до актового запису про її народження, виправивши ім`я дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.29). Як визначено у ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленого цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. В пункті 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Крім того, як вбачається п.2 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» перелік фактів, які встановлюються судом, наведений в ЦПК України не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановити й інші факти, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що встановлення даного факту позивачці необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, [PERSON] , померлого [INFO] . З пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Відповідно до ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт, який просить встановити [PERSON] має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини за законом. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved