Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення. Свою заяву мотивує тим, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа №711/9158/18 за позовом [PERSON] до Товариства з oбмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс», Печерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про захист прав споживачів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту. 24.05.2019 суд ухвалив рішення про задоволення позовних вимог. Однією із задоволених позовних вимог є «Зняти арешт з легкового автомобіля марки SAIPA ТІВА, 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , об`єм двигуна 1497 см. куб.». Рішення вступило в законну силу 01.07.2019 і було направлене на виконання до відповідних органів ДВС. У квітні 2020 року позивачка [PERSON] отримала листа із Печерського районного відділу ДВС у м. Києві, в якому зазначено, що вилучити обтяження із легкового автомобіля марки SAIPA ТІВА, 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , об`єм двигуна 1497 см. куб. не вбачається за можливе, оскільки в реєстрі обтяжень рухомого майна внесені обтяження стосовно ТОВ «Лізингова компанія Автофінанс» у кількості шести обтяжень. У рішенні Придніпровського районного суду міста Черкаси від 24.05.2019 не зазначено номер обтяження та число внесення обтяження (підтверджується листом від 18.03.2020 року). В додатках до позову [PERSON] надавала інформацію щодо обтяжень рухомого майна відповідача ТОВ «Лізингова компанія Автофінанс». Дану інформацію позивач отримала у відповідь на заяву із РСЦ МВС України в Черкаській області. Станом на квітень 2020 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відображається інформація про реєстрацію шести обтяжень відносно рухомого майна ТОВ «Лізингова компанія Автофінанс», в тому числі, до деяких обтяжень було внесено зміни (підтверджується витягами із Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 06.04.2020 року). Враховуючи викладене вище, позивач просить ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 711/9158/18 за позовом [PERSON] про захист прав споживачів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, а саме: зняти арешт з легкового автомобіля марки SAIPA ТІВА, 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , об`єм двигуна 1497 см. куб., вказавши реєстраційний номер та дату внесення/зміни обтяження в Державний реєстр обтяжень рухомого майна: 1)реєстраційний номер обтяження: 15536959; дата та час реєстрації: 13.10.2015 17:49:22; дата та час реєстрації зміни обтяження: 15.01.2019 09:31:30; 2)реєстраційний номер обтяження: 15946449; дата та час реєстрації: 26.08.2016 10:44:27; дата та час реєстрації зміни обтяження: 15.01.2019 09:36:38; 3)реєстраційний номер обтяження: 15972635; дата та час реєстрації: 15.09.2016 12:32:22; дата та час реєстрації зміни обтяження: 15.01.2019 09:39:52; 4)реєстраційний номер обтяження: 17309514; дата та час реєстрації: 19.02.2019 12:32:46. Сторони в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленні про дату, час та місце його проведення. Позивач [PERSON] до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без її участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.05.2019, позов задоволено та знято арешт з легкового автомобіля марки SAIPA ТІВА, 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , об`єм двигуна 1497 см. куб. Повернуто автомобіль марки SAIPA ТІВА, 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , об`єм двигуна 1497 см. куб., [PERSON] , [INFO] . Визнано за [PERSON] , [INFO] , право власності на легковий автомобіль марки SAIPA ТІВА, 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , об`єм двигуна 1497 см. куб. Однак, при винесенні рішення, судом не вказано інформацію щодо обтяжень рухомого майна відповідача ТОВ «Лізингова компанія Автофінанс». Станом на квітень 2020 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відображається інформація про реєстрацію шести обтяжень відносно рухомого майна ТОВ «Лізингова компанія АвтоФінанс», в тому числі, до деяких обтяжень були внесені зміни, а саме: реєстраційний номер обтяження: 15536959; дата та час реєстрації: 13.10.2015 17:49:22; дата та час реєстрації зміни обтяження: 15.01.2019 09:31:30; реєстраційний номер обтяження: 15946449; дата та час реєстрації: 26.08.2016 10:44:27; дата та час реєстрації зміни обтяження: 15.01.2019 09:36:38; реєстраційний номер обтяження: 15972635; дата та час реєстрації: 15.09.2016 12:32:22; дата та час реєстрації зміни обтяження: 15.01.2019 09:39:52; реєстраційний номер обтяження: 17309514; дата та час реєстрації: 19.02.2019 12:32:46, що підтверджується витягами із Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 06.04.2020. Крім того, відповідно до листа Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 18.03.2020, вилучити обтяження із легкового автомобіля SAIPA ТІВА, 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , об`єм двигуна 1497 см. куб. не вбачається за можливе з наступних підстав. Перевіркою встановлено, що відділом Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 18.03.2020 внесені обтяження стосовно ТОВ «Лізингова компанія «Автофінанс»» у кількості 6 обтяжень. Згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.05.2019 по справі № 711/9158/18 встановлено, що необхідно вилучити обтяження з вищевказаного транспортного засобу без зазначення номера обтяження та від якого числа внесено саме обтяження. Отже, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та винесення додаткового рішення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved