Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, уточнивши позовні вимоги просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1500 грн щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду на період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. У обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка перебуває на утриманні позивача. На даний час [PERSON] є студенткою першого курсу Національного університету «Києво-Могилянська академія» денної форми навчання, бюджет, термін навчання: 01.09.2019 року - 28.06.2023 року, у зв`язку з чим не має можливості самостійно отримувати дохід та несе майнові витрати на навчання.Позивач утримує дочку у повному обсязі (одяг, харчування, проїзд до місця навчання, купівля спецкниг за фахом, оздоровлення), але її доходів для цього недостатньо. Відповідач у добровільному порядку коштів на навчання дитини не надає, попри те, що є працездатною, здоровою особою, провадить підприємницьку діяльність, є власником об`єктів нерухомого майна, а саме садового будинку та земельних ділянок. Аліменти просить перераховувати на відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» рахунок на її ім`я. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, звернувшись в суд із письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, погодившись сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває малолітня дитина, яку він виховує один, без матері, а його дохід за період з 01.01.2019 року по 30.09.2019 року складає 60 000 грн та має періодичний характер. Судом встановлені такі обставини. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 15.01.2009 року, актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 15.01.2009 року). Від даного шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.10.2001 року, актовий запис №56). При укладенні шлюбу 05.10.2012 року з [PERSON] позивач змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що вбачається з даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05.10.2012 року. Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 16.04.2018 року змінено розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Монастириського районного суду Тернопільської області від 24.10.2008 року, вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 930 грн щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Зі змісту довідки №280 від 06.09.2019 року вбачається, що [PERSON] дійсно навчається у Національному університеті «Києво-Могилянська академія» на денній формі навчання, бюджет, термін навчання: 01.09.2019 року - 28.06.2023 року. Згідно даних інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №184478885, сформованої 11.10.2019 року, [PERSON] на праві приватної власності належать: садовий будинок загальною площею 110,9 кв.м, за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,2081, призначена для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,07 га, призначена для індивідуального садівництва, за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,1 га, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: [ADDRESS] ; нежитлова будівля (цех по виготовленню пам`ятників), за адресою: [ADDRESS] , а також за [PERSON] зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 0,2081 га, призначеної для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.05.2017 року [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження будинковолодіння, складеного комісією в складі: голови комісії, заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Гладиша А.С., секретаря виконкому (керуючого справами) [PERSON], начальника відділу реєстрації та обліку місця проживання фізичних осіб міської ради [PERSON] , яка провела обстеження фактичного місця проживання відповідача, за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] , [PERSON] проживають у даний час (протягом останніх двох з половиною років) за вказаною адресою без реєстрації, що підтвердили сусіди [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зі змісту довідки №313/6-2/19-00-51, виданої 09.12.2019 року Монастириською ДПІ Козівського управління ГУ ДПС у Тернопільській області, слідує, що [PERSON] , житель [ADDRESS] , з 12.08.1999 року зареєстрований як підприємець - фізична особа, за період з 01.01.2019 року по 30.09.2019 року перебував на спрощеній системі оподаткування, за даний період отримав дохід 60000 грн (податкова декларація платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця від 08.10.2019 року №28896333). Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з такого. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із частинами першою, другою ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріально допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, за змістом ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу. Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (маються на увазі побутові потреби - харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників). З огляду на викладене, однією із обов`язкових умов, за яких можливе покладення на батьків обов`язків по утриманню повнолітньої дитини є їх спроможність надавати таку допомогу. Вимоги про стягнення аліментів на користь повнолітніх дітей, які продовжують навчання підлягають задоволенню тільки при наявності у батьків можливості надавати таку допомогу, та такі обставини повинні підтверджуватися належними та допустимими доказами. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Судом установлено, що дочка сторін у справі [PERSON] , [INFO] , продовжує навчатися у Національному університеті «Києво-Могилянська академія» на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має змоги працювати та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до положень частин першої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, погодившись сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн щомісяця, посилаючись на те, що на його утриманні перебуває малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , яку він виховує самостійно, його дохід має періодичний (сезонний) характер, у зв`язку з чим неспроможний сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачем. Що ж стосується нерухомого майна, про наявність якого зазначає позивач, то садовий будинок і земельні ділянки дійсно вже тривалий час належать йому на праві приватної власності і не є такими, що придбані нещодавно. Відповідно до Закону України «Пpo Державний бюджет на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу становить: для осіб працездатного віку з 1 грудня - 2102 грн. Відповідно до Закону України «Пpo Державний бюджет на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну особу становить для осіб працездатного віку: з 1 січня 2020 року - 2102 гривні, з 1 липня - 2197 гривень, з 1 грудня - 2270 гривень. Враховуючи вищенаведене, стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки сторін, матеріальне становище відповідача, який є особою працездатного віку, здійснює підприємницьку діяльність, наявність у відповідача іншої малолітньої дитини, яку він зобов`язаний утримувати, розмір його доходу, часткове визнання ним позову, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з [PERSON] на ім`я [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1100 гривень щомісячно, починаючи з 17.10.2019 року і до закінчення дитиною навчання, або до досягнення нею двадцяти трьох років. При цьому, позовна вимога в частині стягнення аліментів не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає, виходячи з таких підстав. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» дитина - особа віком до 18 років (повноліття), якщо згідно з законом, застосовуваним до неї, вона не набуває прав повнолітньої раніше. У силу ст. 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Виходячи з вищевикладеного, положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину, нерозривно пов`язано з поняттям дитина, а тому, не може бути застосоване у правовідносинах обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання. У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 768,40 гривень судового збору.

Outcome: partial