Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить: визнати за нею [PERSON] право власності в порядку спадкування на жилий будинок №130 по вул. Івана Франка в м. Мелітополі, після померлого 19 липня 2015 року її батька [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 липня 2015 року помер її батько, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок №130 по вул. Івана Франка в м. Мелітополі, який належав її батькові на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадщину на жилий будинок її батько отримав після смерті його матері, [PERSON], померлої 18 березня 1978 року. Спадкоємцем першої черги по закону після смерті її батька [PERSON] є тільки вона, його донька. Крім того, її батько за життя склав заповіт, яким заповідав їй все його майно. Інших спадкоємців після його смерті, в тому числі першої черги не має. Спадщину після померлого батька вона прийняла шляхом подачі заяви в установлений законом строк про прийняття спадщини в Мелітопольську державну нотаріальну контору. Між тим, оформити спадщину після смерті батька вона не має можливості, оскільки її батько [PERSON] за життя не зареєстрував свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок №130 по вул. Івана Франка в м. Мелітополі, в органах, які здійснювали державну реєстрацію нерухомості, а саме у Мелітопольському міжміському бюро технічної інвентаризації, а тому до теперішнього часу житловий будинок №130 по вул. Івана Франка в м. Мелітополі, значиться за померлою бабусею [PERSON]. На підставі вищезазначеного, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, який підтверджував би право власності померлого батька [PERSON] на нерухоме майно, державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори [PERSON], 22.01.2016 року відмовив їй в оформленні спадщини на жилий будинок №130 по вул. Івана Франка в м. Мелітополі та видачі свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, у позасудовому порядку оформити спадщину в нотаріальній конторі та вирішити питання про визнання права власності в порядку спадкування неможливо, а тому вона змушена звернутись до суду з дійсною позовною заявою. В судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає. В судове засідання відповідач не з'явився, його представник надав суду клопотання в якому просив розглянути дану справи за його відсутності. У звязку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. При судовому розгляді встановлено, що 19 липня 2015 року помер [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 20 липня 2015 року складено відповідний актовий запис за №1227./а.с.6/ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на жилий будинок №130 по вул. Івана Франка в м. Мелітополі, який належав йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 16 жовтня 2003 року державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №1-2295./а.с.10/ Спадщину на жилий будинок [PERSON] отримав після смерті своєї матері, [PERSON], померлої 18 березня 1978 року. [PERSON](після реєстрації шлюбу з [PERSON] 10.02.1989 прізвище змінено з «Гуляєвої» на «Жмаєва»; відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 24.09.1992 вищевказаний шлюб розірвано; після реєстрації шлюбу з [PERSON] 12.01.2007 прізвище змінено з «Жмаєвої» на «Вершиніна») є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження за актовим записом №1595 від 01 грудня 1966 року./а.с.7/ Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є [PERSON]. Крім того, [PERSON] 16.10.2003 склав заповіт, яким заповідав [PERSON] все своє майно./а.с.11/ [PERSON], для оформлення спадщини після померлого 19 липня 2015 року батька [PERSON] та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок №130 по вул. Івана Франка в м. Мелітополі звернулася до нотаріуса. 22 січня 2016року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії за заявою [PERSON] з підстав відсутності правовстановлюючих документів на жилий будинок №130 по вул. Івана Франка в м. Мелітополі Запорізької області, які підтверджують право власності померлого на вищевказане нерухоме майно./а.с.17/ Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). Відповідно до ч.5 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно відповіді Мелітопольської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], яка померла 18.03.1978, спадкова справа заводилась за №1257/2003 на підставі заяви [PERSON]. Згідно відповіді Мелітопольської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], який помер 19.07.2015, спадкова справа заводилась за №606/2015 на підставі заяви [PERSON]. Таким чином, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом не може вплинути на права та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження Оскільки правовстановлюючі документи на жилий будинок №130 по вул. Івана Франка в м. Мелітополі на ім`я спадкодавця відсутні, що перешкоджає позивачу оформити право власності на нього в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на жилий будинок №130 по вул. Івана Франка в м. Мелітополі, після померлого 19 липня 2015 року [PERSON]. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved