Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю серії ХМ №01793 від 13.04.1998 року який виданий [PERSON] [PERSON] сільською радою Камянець Подільського району на підставі рішення [PERSON] сільської ради від 11.03.1994 року належить [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідно до державного акта на право приватної власності серії ХМ №01793 який виданий 13.04.1998 року на імя [PERSON] на підставі рішення [PERSON] сільської ради №8п від 11.03.1994 року, заявниці передано у власність земельну ділянку для садівництва площею 0,109 га, до складу якої входить ділянка площею 0,050 га та ділянка 0,059 га. Звернувшись до державного реєстратора отримала відмову у державній реєстрації права власності, у звязку із наявністю розбіжностей в імені, зазначеному в державному акті та паспорті заявника. Просить встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №01793, виданий 13.04.1998 року на підставі рішення [PERSON] сільської ради народних депутатів від 11.03.1994 року №8-п на імя [PERSON] належить [PERSON]. В суді представник заявника заяву підтримала, просить задовольнити. Представник [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи без їх участі, не заперечує проти задоволення заяви. Представник Камянець - Подільської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи без їх участі, щодо заявленого позову не заперечують. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі рішення [PERSON] сільської ради народних депутатів від 11.03.1994 року №8-п належить земельна ділянка для садівництва площею 0,109 гектарів в межах згідно з планом розташованої на території с. Велика Слобідка [PERSON] сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 01793. Звернувшись до Державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про реєстрацію права власності на земельну ділянку заявнику було винесено рішення про відмову у державній реєстрації земельної ділянки що розташована на території [PERSON] сільської ради, Камянець-Подільського району, кадастровий номер земельних ділянок 6822489100:09:010:0095, 6822489100:09:028:0532, оскільки державний акт видано на імя [PERSON], а згідно паспорту громадянина України імя заявниці [PERSON] «Анна» Броніславівна, що підтверджується рішеннями про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 36906132, 36905271 від 05.09.2017 р. Той факт, що державний акт серії ХМ № 01793 від 13.04.1998 року на імя [PERSON] належать [PERSON] підтверджується наступними письмовими доказами: згідно довідки № 1994 від 22.09.2017 р, виданою [PERSON] сільською радою рішенням сесії [PERSON] сільської ради № 8-п від 11.03.1994 року [PERSON] як члену СТ «Магістраль» було передано у власність земельну ділянку для садівництва площею 109,0 га, але помилково вказано ім'я «Ганна» замість «Анна», згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6805232662017 від 12.08.2017 року, №НВ-6805232672017 від 12.08.2017 року земельні ділянки площею 0,0500 га з кадастровим номером 6822489100:010:0095 та площею 0,0593 га з кадастровим номером 6822489100:09:028:0532,розташованої на території [PERSON] сільської ради, зареєстровані за [PERSON]; показами свідків в суді [PERSON], Шкварської, які показали в суді, що [PERSON] була членом СТ «Магістраль», їй була надано в користування товариством земельна ділянка площею, яку в подальшому оформила у власність.. З урахуванням наведеного, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Outcome: approved