Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання. У обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має неповнолітню дитину, котра проживає разом з нею, оскільки вона з відповідачем проживає окремо. Зазначила, що на даний час, вона у зв`язку з вихованням та доглядом дитини, ніде не працює, не має доходу, а тому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 573,50 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною трьох років. У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач подав до суду заперечення проти позову, в якому зазначив, що в провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом позивачки до нього про стягнення аліментів на утримання дитини, а тому з урахуванням того, що він працює водієм у ТОВ «Транс-спорт» і його заробітна плата становить 1057,30 гривень, він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини. У судовому засіданні відповідач проти позовних вимог заперечив з вищенаведених підстав, просив у задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та народження. Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від іі матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З наявної в матеріалах справи довідки № 133 від 28.11.2013 року, виданої ТОВ «Транс-спорт» вбачається, що відповідач з 01.05.2013 року працює водієм у ПП «Транс-спорт» і розмір його заробітної плати становить 1 200 гривень. Окрім цього, встановлено, що в провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Суд не бере до уваги посилання позивачки у позовній заяві та твердження її представника у судовому засіданні про те, що відповідач має значні доходи та в змозі сплачувати аліменти як на утримання дитини так і на її утримання у визначеному нею розмірі, оскільки такі є необґрунтованими та на підтвердження яких відсутні будь-які докази, про що не заперечив у судовому засіданні сам представник позивачки. З огляду на викладене, ураховуючи наявність у відповідача неповнолітньої дитини, котру він зобов`язаний утримувати до досягнення нею повноліття, його матеріальне становище, зокрема розмір заробітної плати, суд дійшов висновку про те, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, а відтак у задоволенні позовних вимог [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на її утримання слід відмовити за їх недоведеністю.

Outcome: dismissed