overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 10.01.2000 р. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. З відповідачем припинила подружні відносини в 2012 р. Донька проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього позивачка не заперечила в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 10.01.2000 р. в Старосинявському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, про що складено актовий запис № 1. Від сімейного життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони в 2012 р. фактично припинили подружні відносини. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки позивачці не надає. Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має, має задовільний стан здоровя. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 13.02.2011 р. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO]. В звязку з погіршенням сімейних відносин проживають окремо, донька проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач відмовляється в добровільному порядку надавати допомогу на утримання дитини, хоча працює і офіційно отримує високий стабільний дохід. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не зявилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього позивачка не заперечила в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 13.02.2011 р. в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському. Від сімейного життя сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони проживають окремо. Донька проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки позивачці не надає. Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатного віку, інших утриманців не має, має задовільний стан здоровя. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 17.09.1995 р. Від шлюбу мають двох дітей: доньку Ірину, [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Молодша донька проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання молодшої доньки їй не надає хоча має таку можливість оскільки непогано заробляє, працює неофіційно. Відповідач інших утриманців та дітей не має. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача а її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. В суді представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Відповідач в суді позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення. Суду відповідач пояснив, що має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, не працює, перебивається тимчасовими заробітками, в суді розглядається справа про розлучення. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони з 17.09.1995 р. перебувають у шлюбі від якого мають дітей: доньку Ірину, [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Молодша донька проживає разом з позивачкою нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] позивачці не надає. Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, працездатного віку, тимчасово не працює. Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем розірвала згідно рішення суду від 14.01.2014 р. Від шлюбу з відповідачем мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO](на якого стягуються аліменти) та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач допомоги на утримання доньки не надає два роки. В даний час в неї скрутне матеріальне становище, важко утримувати та повністю забезпечувати дітей, тому вимушена звернутися з позовом до суду. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON], в розмірі ? частини заробітку(доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов просить задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки проти цього не заперечила позивачка про що вказала в своїй заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували в шлюбі з 09.09.2000 р. який розірвано на підставі рішення Кам'янець-Подільського міськрайсуду від 20.12.2013 р. Від шлюбу сторони мають: сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання доньки, проживає окремо. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-05 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, сторони проживали однією сім'єю, в зареєстрованому шлюбі не перебували. Від спільного проживання мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач є батьком останньої, записаний таким в свідоцтві про народження, але матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає, хоча має таку можливість, є фізично здоровим, працездатним. Малолітня донька проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання дитини, у розмірі, зазначеному позивачкою. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5). Малолітня [PERSON], проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується поясненнями сторін у судовому засіданні, довідкою з місця проживання. Відповідач є фізично здоровим та працездатним, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини..

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 10 грудня 2007 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано Кам'янець-Подільським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області, актовий запис №1334. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. [PERSON] є батьком дитини, записаний таким в свідоцтві про її народження, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, є фізично здоровим, працездатним. Оскільки відповідач постійного заробітку не має, його дохід є нерегулярним та мінливим, просила стягнути з нього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву у якій позовні вимоги підтримала, просила справу слухати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду телеграму згідно якої просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав, погодився сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття. Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що з 10 грудня 2007 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб, вони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження. Дитина проживає з позивачкою, що сторонами не оспорювалось. З заяви відповідача слідує, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, в розмірі зазначеному позивачкою, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову вказує, що відповідач є батьком сина [PERSON], [INFO], про що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.07.1992 року, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що син навчається стаціонарно на денній формі навчання за спеціальністю агрономія в Подільському державному аграрно-технічному університеті, термін закінчення навчання - 2017 рік, що підтверджується довідкою Подільського державного аграрно-технічного університету №593 від 20.03.2014 року. Як вказує позивачка, відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину. Вказує, що син проживає з нею, перебуває на її матеріальному утриманні. Самостійно утримувати дитину вона не має можливості, оскільки потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивачка просить стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], не працюючого на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення ним 23-річного віку на період навчання. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму до досягнення ним 23-річного віку на період навчання, тобто до [INFO] Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив своє небажання утримувати сина на період навчання. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді. Встановлено, що відповідач є батьком сина [PERSON], [INFO], про що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.07.1992 року, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Як перевірено судом, [PERSON] навчається стаціонарно на денній формі навчання за спеціальністю агрономія в Подільському державному аграрно-технічному університеті, термін закінчення навчання - 2017 рік, що підтверджується довідкою Подільського державного аграрно-технічного університету №593 від 20.03.2014 року. Відповідач, батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч має можливість матеріально забезпечувати дитину. Син проживає з позивачкою, перебуває на її матеріальному утриманні. Самостійно утримувати дитину позивачка не має можливості, оскільки потребує матеріальної допомоги на утримання дитини. Згідно ст.ст. 198-199,200 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки, зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. В даному випадку відповідач має матеріальну змогу утримувати дитину. Таким чином позов підлягає задоволенню. Крім того,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що 02.12.1995 р. зареєструвала з відповідачем [PERSON] шлюб та перебувала у шлюбі до 2014 р. Від шлюбу мають двох дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що на даний момент проживають з нею, а тому позивач просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 з усіх видів заробітку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність. Позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають двох дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про одруження сторін та свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу матері, батька дитини (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України). Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. На підставі ст. ст. 80, 84, 180-183 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що 08.07.2014 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] і проживала з ним разом до 26 січня 2015 р. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO], який на даний час проживає разом з нею. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім'ю та утримання дитини. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання псина [PERSON], [INFO], в розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 08.07.2014 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам'янського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 47. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, яке видано виконавчим комітетом Тимошівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, актовий запис про народження [PERSON] № 11. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обовя'зок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181СК України) При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 80, 84, 180-183,199 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що 29.08.1998 р. зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] та прожила з ним до 2005 р. Від шлюбу у них є син [PERSON], [INFO], що на даний момент проживає з нею. Після розірвання шлюбу, відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про слухання справи за своєї відсутності чи про відкладення розгляду справи та заперечень щодо позову суду не надавав. Суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами, свідоцтвом про шлюб позивача [PERSON] та свідоцтвом про народження [PERSON] Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст. 180 Сімейного Кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку за рішенням суду засоби на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу матері, батька дитини (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України). При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 80, 84, 180-183 СК України та

Outcome: approved