Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 25% доходу [PERSON], але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] позовні вимоги мотивує наступним чином. Вона з 12 лютого 2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу [INFO] народилась дочка [PERSON], батьком якої є відповідач. Оскільки в сім?ї склалися ненормальні сімейні відносини, вона, позивачка, 18 квітня 2014 року припинила спільне проживання з відповідачем і з цього часу разом з дочкою проживає у будинку своїх батьків. Відповідач участі у добровільному утриманні дочки не приймає, коштів на утримання дочки не надає, він працює, отримує заробітну плату, стягнень за виконавчими документами не має, отже, він може сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 25% його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити. Вона від позову не відмовляється. Відповідач [PERSON] у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю і згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дочки у розмірі, визначеному у позовній заяві. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 лютого 2010 року у відділі РАЦС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №13. (а.с. 4) За час шлюбу [INFO] народилася дочка [PERSON], у свідоцтві про народження якої відповідач [PERSON] вказаний батьком. (а.с. 5) Відповідно до довідки виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 28.04.2014 року дитина [PERSON], [INFO], проживає з матір?ю, [PERSON] (а.с. 6) Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки питання щодо утримання дитини сторонами не вирішено у добровільному порядку, то звернення позивачки до суду з позовом є обгрунтованим і відповідає положенням ст. 181 СК України, і відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON]. При вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд керується положеннями ст.ст. 182, 183 СК України. При цьому суд враховує, що відповідач працює, отримує заробітну плату, зобов?язань за виконавчими документами не має, має добрий стан здоров?я, інших утриманців, яких він зобов'язаний утримувати по закону, немає. Отже, вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дочки у розмірі 25% заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи викладене, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що є достатні підстав для задоволення позову. У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача: - в дохід держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок; - на користь позивачки [PERSON] витрати на правову допомогу у розмірі 320 гривень. Відповідно до ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

Outcome: approved