Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком. В підтвердження заяви зазначає, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, заявниця звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак нотаріусом було роз`яснено, що є розбіжності у написанні прізвища спадкодавця між свідоцтвом про його смерть та свідоцтвом про народження спадкоємиці. Вказана помилка не дає їй змоги реалізувати своє право на спадщину, у зв`язку з чим, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В судове засідання заявниця не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у такій. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, від Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши подані докази, покази свідків та матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 листопада 2020 року, [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 лютого 1974 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Із матеріалів справи вбачається, що заявниця при одруженні змінила своє прізвище із [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Окрім цього, із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Липовець, прізвище його батьків вказано як [PERSON] . Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявниці є розбіжність у написанні прізвища її батька із його свідоцтвом про смерть. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці прізвище її батька зазначено як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть прізвище [PERSON] вказано як [PERSON] . Проаналізувавши відомості про батька заявниці із свідоцтва про її народження, із відомостями доданих до матеріалів справи свідоцтва про смерть [PERSON] , а також враховуючи відомості про його народження та інформацію із довідки ОСББ «Ентузіасти», суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини померлого [PERSON] . Відповідно до змісту статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком заявниці. З огляду на зазначені обставини, судом встановлено, що у свідоцтві про народження позивача є невідповідність у написанні по батькові її батька із його свідоцтвом про смерть. Цей факт в свою чергу унеможливлює реалізацію спадкового права заявника, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved