Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина студента, посилаючись на те, що вони з 25 липня 1997 року по 17 листопада 2006 року перебували у шлюбі. За час спільного подружнього життя у них народився син: [PERSON] [INFO]. Зазначає, що їхній син досяг повноліття і навчається Чернівецькому політехнічному коледжі. Термін навчання закінчується 30.06.2017 року. Вказує на те, що вона не має можливості забезпечити сина всім необхідним для його віку. Враховуючи вище викладене, просить суд стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу на утримання повнолітнього сина з 20.11.2015 по 30.06.2017 року, тобто на період навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява в якій вона просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину неявки у судове засідання не повідомив та не просив суд відкласти розгляд справи. За таких обставин, за згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 25.07.1997 року по 17.11.2006 року. За час подружнього життя у них народився син [PERSON] [INFO]. Згідно довідки № 629 , виданої Чернівецьким політехнічним коледжом [PERSON] є студентом 3 го курсу, 231 групи, спеціальності конструювання, виробництво та технічне обслуговування радіотехнічних пристроїв. Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Частиною першою статті 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як встановлено в судовому засіданні відповідач є пенсіонером отримує пенсію та має можливість сплачувати аліменти на утриманні свого сина на період його навчання. Відповідно до ст. 3 ЦПК України та ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка та син. За змістом зазначених статей [PERSON] має право звернутися з позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітнього, який повинен бути позивачем у зазначеній справі, а з врахуванням того, що повнолітня дочка є дієздатною, то аліменти мають бути стягнуті на її, а не інших осіб, користь, в т.ч. коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб. Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 551,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved