Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги позивачкою вмотивовано тим, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Рішенням Хустського районного суду від 27.06.2013 року шлюб між сторонами розірвано. Під час шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Рішенням Хустського районного суду від 27 січня 2010 року відповідача [PERSON] зобовязано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є занадто малою і позивачка не взмозі самостійно утримувати дитину. В позові позивачка зазначила, що відповідач є здоровою та працездатною людиною, інших утриманців немає, тому має можливість сплачувати кошти на утримання сина в розмірі по 2000 грн. щомісячно до досягнення ним повнолітнього віку. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася. Подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності. В судовому засіданні 14.07.2017 року позивачка [PERSON] уточнила позовні вимоги, просила збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання сина та стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 2000 грн. до досягнення сином повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням клопотання сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що під час шлюбу у сторін народився син [PERSON], [INFO] який на даний час знаходяться на утриманні та вихованні позивачки. Рішенням Хустського районного суду від 27 січня 2010 року відповідача [PERSON] зобовязано сплачувати на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі по 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Позивачка ставить питання про зміну розміру стягуваних з відповідача аліментів, оскільки сума стягуваних аліментів є занадто малою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд вважає, що у звязку із зростанням потреб на утримання дитини, враховуючи зміну матеріального становища позивача, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі, а саме по 800 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved