Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 06 липня 2013 року вона з відповідачем уклала шлюб, зареєстрований відділом РАЦС реєстраційної служби Іванівського районного управління\~ юстиції у Херсонській області, актовий запис № 09. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, що призводить до сварок. Подружні відносини припинилися у вересні 2017 року. Вважає подальше сумісне життя і збереження сімї суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. Позивач [PERSON] у судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, просила задовольнити позов в повному обсязі, строк на примирення не надавати, понесені нею судові витрати покласти на відповідача, проти винесення заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Курдулян». Відповідач [PERSON] на розгляд справи не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений завчасно в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судової повістки (а.с.22,24), відзив на позов не подавав. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд, зі згоди позивача, виносить рішення на\~ підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Пєндя) [PERSON] зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іванівського районного управління юстиції у Херсонській області 06 липня 2013 року, актовий запис № 09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 080702 від 06.07.2013 року (а.с.4). Від сумісного проживання сторони мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії 1-КГ № 167076 (а.с.10). Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили із вересня 2017 року. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. Примирення між сторонами неможливо. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, передбачено, що з 01.01.2018 року ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу встановлена - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. (1762х0,4=704,80). \~ Згідно квитанції № 12 від 05.12.2018 року позивачем [PERSON]Ю, сплачено судовий збір у сумі 704,00 грн (а.с.1). Оскільки позовні вимоги позивача задоволено повністю, тому судові витрати по сплаті судового збору у сумі 704,00 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обємі. Крім того, недоплачена сума судового збору в розмірі 0 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved