Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 27 грудня 2012 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1456. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Сімейне життя не склалось, протягом останнього часу разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів, в звязку з чим часто виникали різного роду конфлікти. Шлюб носить виключно формальний характер. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе. Окрім того, відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку, хоча має таку можливість, оскільки працює неофіційно та має досить високий дохід. Позивач не може на достатньому матеріальному рівні самостійно утримувати дочку, оскільки отриманих доходів в органах соціального захисту населення не вистачає, у звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову до дня досягнення дочкою повноліття, шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Шонц», а всі витрати понесені нею по справі стягнути з відповідача. Позивач, в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.18), відповідно до якої позовні вимоги змінила та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи від дня подання позову до дня досягнення дочкою повноліття, шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Шонц», а всі витрати понесені нею по справі стягнути з відповідача. Відповідач в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.17), відповідно до якої згоден з уточненими вимогами позивача, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів з нього в розмірі 500 гривень щомісячно на користь позивача на утримання дочки. Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи по справі, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Із матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований 27 грудня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1456, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою №170, виданою Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області 05 лютого 2016 року (а.с.7). Беручи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, постійно виникали сварки, кроків до примирення не роблять, протягом тривалого часу сімейних відносин не підтримують, наявність неповнолітньої дочки, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Шонц», визначити аліменти на користь позивача на утримання дочки - [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень щомісяця до повноліття дочки. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, враховуючи матеріальне становище сторін та знаходження на утриманні позивача неповнолітньої дочки, вважає за можливе їх покласти на відповідача, посилаючись на вимоги ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved