Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 20.10.2007 року між нею та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницькій області, актовий запис № 447. Від шлюбу мають одну малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Вказує на те, що після реєстрації шлюбу відповідач був засуджений за вироком суду до 15 позбавлення волі та на даний час відбуває покарання у Копиченській виправній колонії № 112. З грудня 2007 року шлюб носить формальний характер, відповідач продовжує відбувати покарання в місцях позбавлення волі, шлюбні відносини між ними фактично припинені та вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим та суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини. З вказаних підставі просить суд шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, проти розірвання шлюбу з позивачкою не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Як встановлено в суді, сторони перебувають у шлюбі, який 20 жовтня 2007 року зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницькій області, актовий запис № 447, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20 жовтня 2007 року. Від шлюбу у них народилися дочка - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER], виданого 22.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницькій області. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] утримується в місцях позбавлення волі, зокрема, відбуває покарання у виді позбавлення волі в Копиченській виправній колонії № 112. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved