Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області, Лубенської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, третя особа - Третя Черкаська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, посилаючись на те, що 19 грудня 2014 року померла її мати - [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної частки (пай) площею 0,98 га за межами населеного пункту в адміністративних межах Лубенської сільської ради Камянського району Черкаської області. Вона зверталася до Головного управління Держземагентства у Черкаській області, яке листом від 05.12.2014 повідомило, що згідно інформації відділу Держземагентства у Камянському районі в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Лубенській сільській раді її мати отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Маяк» (серія ЧР № 0174584) розміром 2,44 умовних кадастрових гектара на підставі розпорядження Камянської районної державної адміністрації від 23.12.1996 № 446. На підставі рішення сесії Лубенської сільської ради від 16.07.2002 № 2-5 на [PERSON] виписаний державний акт на право приватної власності на землю та який не отриманий. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги зазначеного майна за законом. 25.06.2015 третьою Черкаською державною нотаріальною конторою їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через те, що нею не подані правовстановлюючі документи щодо належності майна її матері. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в своїй позовній заяві просила розглядати справу у її відсутність. Відповідачі [PERSON] Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області, Лубенська сільська ради Кам'янського району Черкаської області та третя особа Третя Черкаська державна нотаріальна контора явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомляли. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 2 Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №40313080 від 06.05.2015р., встановлено, що мати позивача [PERSON] померла 19.12.2014 року. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.09.2015р. встановлено факт, що [PERSON], яка померла 19 грудня 2014 року, належить Державний акт на право на земельну частку (пай) серії ЧР №7121883000:02:000:0404 від 24.07.2002 року, який виписаний на ім'я [PERSON]. Згідно повідомлення в.о. начальника Головного управління Держземагенства у Черкаській області [PERSON] щодо розгляду звернення № П-250/6-14 від 05.12.2014 року вбачається, що за інформацією відділу Держземагенства у Кам'янському районі згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Лубенській сільській раді громадянка [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Маяк» (серія ЧР № 0174584). Крім того, на підставі рішення сесії Лубенської сільської ради від 16.07.2002 №2-5 на громадянку [PERSON] виписаний державний акт на право приватної власності на землю, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 273 та який до цього часу нею не отриманий. Згідно повідомлення № 638/01-16 від 29.06.2016 року завідувача Третьої Черкаської державної нотаріальної контори [PERSON] Третьою черкаською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] 06 травня 2015 року булла заведена спадкова справа № 114/2015 після померлої 19 грудня 2014 року [PERSON]. Заяви про прийняття чи відмову від прийняття спадщини від інших спадкоємців в матеріалах справи відсутні. Згідно повідомлень завідувача Кам'янської державної нотаріальної контори [PERSON] № 282/01-16 від 25.06.2016р., приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу [PERSON] № 483/01-16 від 30.06.2016р., приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу [PERSON] № 198/01-16 від 05.07.2016р. після померлої 19.12.2014 року [PERSON], яка проживала в м. Черкаси, спадкова справа не заводилась, заяви про прийняття спадщини не подавались. 25.06.2015 № 594/02-17 третьою Черкаською державною нотаріальною конторою було відмовлено в оформленні спадкових прав через те, що [PERSON] не подані правовстановлюючі документи щодо належності майна [PERSON]. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно померлої [PERSON], якій на праві власності належала земельна частка (пай) площею 0,98 га за межами населенного пункту в адміністративних межах Лубенської сільської ради Кам'янського району Черкаської області згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧР № 7121883000:02:000:0404 від 24.07.2002 року, судом не встановлено порушення прав інших осіб, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем [PERSON] право власності на земельна частка (пай) площею 0,98 га за межами населенного пункту в адміністративних межах Лубенської сільської ради Кам'янського району Черкаської області. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. У відповідності зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що за заявою [PERSON], 06 травня 2015 року Третьою Черкаською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 114/2015 після померлої 19 грудня 2014 року [PERSON], тому суд вважає, що позивачем строк для подачі заяви про прийняття спадщини не пропущено, а тому підстав для визначення додаткового строку для подання останньою заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не має. 3 На підставі ст.ст. 316, 328, 1268 ЦК України,

Outcome: partial