Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона тривалий час доглядала [PERSON] та мешкала з нею в одному будинку. Між ними був укладений усний договір довічного утримання, у зв'язку з чим 14.10.2013 року [PERSON] склала на користь позивача заповіт, посвідчений державним нотаріусом [PERSON], яким заповідала своє майно позивачці. Заповіт був зареєстрований в спадковому реєстрі 04.10.2013 року, номер спадкового реєстру 55131426. [PERSON] померла 25.08.2014 року. Померлій на праві власності належала квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] м. Луганськ, на підставі свідоцтва про право власності від 20.11.1998 року, яке було зареєстровано в МКП «БТІ» м. Луганська 07.12.1988 року. Проте, отримати спадщину після померлої позивач не змогла, оскільки 20.01.2016 року приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що відсутня інформація про зареєстровані права в Державному реєстрі речових прав та Реєстрі на нерухоме майно. У зв'язку з чим вона просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру, яка належала [PERSON], померлій 25.08.2014 року. Позивач в судове засідання не з'явилася, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволенні позовних вимог. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з'явилася, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи беї її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог та зазначила, що між нею та позивачкою дійсно виникло непорозуміння щодо користування спірною квартирою, оскільки була впевнена, що також може звернутися до суду з позовом у зв'язку з тим, що деякий час допомагала померлій і не знала про існування заповіту на користь позивача. На даний час претензій до позивача не має. Суд, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.08.2014 року померла [PERSON] (а.с.5). На момент смерті з нею проживала [PERSON] (а.с.47). За життя 14.10.2013 року [PERSON] склала заповіт, яким усі свої права та обов'язки, що їй належать на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON]. Заповіт посвідчений державним нотаріусом шостої Луганської нотаріальної державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с. 8). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.11.1998 року квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] м. Луганськ, належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.7). [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину на майно після смерті [PERSON], проте, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю інформації про зареєстровані права в Державному реєстрі речових прав та Реєстрі на нерухоме майно (а.с.15-16). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved