Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 29 листопада 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинені, дитина знаходиться на її утриманні. Утримувати доньку самостійно вона не може, внаслідок того, що їй необхідно виділяти кошти на підручники, харчування, інтернет, проживання, одяг, ліки, зайняття спортом, відпочинок, навчання та інше. Відповідач має самостійний заробіток, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що ставить її у важке матеріальне становище, тому просить суд з нього стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2 000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав, зокрема свій обов»язок утримувати дитину, однак заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2 000 гривень, пояснивши суду, що він є інвалідом, отримує пенсію по інвалідності, розмір якої складає 1054 грн., тобто має постійний регулярний дохід, який не змінюється, тому просив аліменти з нього стягнути в розмірі 1/5 частки його доходу. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 29 листопада 2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 21 вересня 1998 року Жовтневим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 896, [PERSON] народилася [INFO], в графі «батьки» зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Як видно з довідки від 07 лютого 2014 року за № 285/66 позивачка [PERSON] працює в ТОВ «МТЕК «ІнтерТрансСервіс», розмір її заробітної плати складає 4 800 гривень. З договору оренди житла від 19.11.2013 року видно, що позивачка [PERSON] орендує квартиру, розмір щомісячної плати за яку складає 2 200 грн. Згідно довідки від 11 лютого 2014 року виданої директором фітнес клубу «OLYMPIC sport» [PERSON] з листопада 2013 року і по теперішній час займається в групі фітнесу і аквааеробіки. Вартість щомісячного абонемента становить 560 гривень. Як видно з довідки від 04 лютого 2014 року відповідач [PERSON] перебує на обліку в УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи. Розмір його пенсії за період з вересня 2013 року по березень 2014 року склав 6 129 гривень Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно ст.181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Враховуючи матеріальне становище дитини, яка не працює, навчається, проживає разом з матір»ю та платника аліментів, який не працює, є інвалідом і отримує пенсію по інвалідності, аліментів за іншими виконавчими листами не сплачує, на утриманні непрацездатних членів сім»ї не має, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, у розмірі 1/4 частини усих видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст.ст.180,181,182 СК України,

Outcome: partial