Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві вказала, що [INFO] року в с.Ісківці Лубенського району помер її чоловік [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0157614 розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення маж цієї частки в натурі, на території Ісковецької сільської ради та належала його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, так-як провів поховання матері, отримав свідоцтво про її смерть, продовжував користуватися речами які їй належали, але належним чином спадщину не оформив і помер [INFO] року. Інших спадкоємців на майно померлої [PERSON] не було. Коли на даний час вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, то їй було відмовлено з тих підстав, що вона пропустила строк для подання заяви при прийняття спадщини і на час смерті [PERSON] вони разом проживали без реєстрації в [ADDRESS]. Прохає суд встановити факт постійного її проживання з [PERSON] на час його смерті, [INFO] року за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав, на їх задоволенні наполягав. Представники зацікавлених осіб: Територіальної громади в особі Ісковецької сільської ради та Управління держземагенства у Лубенському районі в судове засідання не з»явились, звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, заявлені [PERSON] вимоги підтримує. Лубенська державна адміністрація про слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином, свого представника в судове засідання не направила. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], вважає що вимоги підлягають задоволенню. У відповідності з ч. 2 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] року в с.Ісківці Лубенського району помер чоловік заявниці [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0157614 розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення маж цієї частки в натурі, на території Ісковецької сільської ради та належала матері [PERSON] - [PERSON], яка померла [INFO] року. [PERSON] фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, так-як провів поховання матері, отримав свідоцтво про її смерть, продовжував користуватися речами які їй належали, але належним чином спадщину не оформив і помер [INFO] року, що підтверджується довідкою Ісковецької сільської ради (а.с.11). Інших спадкоємців на майно померлої [PERSON] не було. На даний час заявниця [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але їй було відмовлено з тих підстав, що вона пропустила строк для подання заяви при прийняття спадщини і на час смерті [PERSON] вона разом з ним не дула зареєстрована. Той факт, що заявниця [PERSON] з [INFO] року і на момент смерті свого чоловіка [PERSON] проживала ним без реєстрації в [ADDRESS] підтверджується довідкою Ісковецької сільської ради (а.с.10) та показами свідків [PERSON] та [PERSON] Беручи до уваги вищевикладене,

Outcome: approved