Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 12 лютого 2017 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємицею після смерті батька, однак не має змоги оформити спадкові права, оскільки в її свідоцтві про народження батько зазначений як «Слупко Василь Юхимович». Просить встановити факт, що померлий 12 лютого 2017 року [PERSON] дійсно був її батьком. В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали повністю з підстав, викладених у ній. Представник Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій справу просить слухати у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення заявника та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 12 лютого 2017 року в с. Завадівка Чемеровецького району Хмельницької області помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємицею майна померлого [PERSON] є його донька [PERSON]. [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак при реалізації права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища її бтька, а саме в свідоцтві про народження заявника батько записаний «Слупко Василь Юхимович», а в свідоцтві про смерть - «Слубко Василь Юхимович». Те, що померлий 12 лютого 2017 року [PERSON] дійсно доводився батьком [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] Серії VІ-УР № 1919289 від 22.07.1966 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] серії І-БВ № 364409 від 03.08.1980 року, довідкою Вишнівчицької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області від 24.05.2018 року № 558, випискою з погосподарських книг Вишнівчицької сільської ради за 1961-2020 роки від 24.05.2018 року № 556. Про те, що померлий 12 лютого 2017 року [PERSON] дійсно доводився батьком [PERSON], також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON]. Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved