Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до про розірвання шлюбу, яку мотивувала тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2008р.. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] .. Шлюбні та сімейні відносини припинені з 30.01.2018р., спільне господарство не ведеться. Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини втрати почуття поваги одного до одного, у зв`язку з чим, подальше спільне життя та збереження сім`ї не можливе. Спору про розділ майна не має, сини після розірвання шлюбу, залишаються проживати з відповідачем, тому просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.112 СК України , суд виясняє фактичні взаємини подружжя, реальні причини позову про розірвання шлюбу. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення. З матеріалів справи видно , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.08.2008р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , сина - [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] .. Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] , виданого 05.12.2017р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №37, [PERSON] , [INFO] , змінила ім`я на - [PERSON] . Шлюбні та сімейні відносини припинені з січня 2018р., спільне господарство не ведеться. Сторони не бажають збереження сім`ї, оскільки подальше їх сумісне життя неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Спору про поділ майна не має. Сини після розірвання шлюбу, залишаються проживати з відповідачем. Таким чином , матеріалами справи підтверджено , що сім`я фактично розпалася , сторони примиритися не бажають і подальше сумісне життя і збереження шлюбу заперечує інтересам сторін, згоду про місце мешкання неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу між сторонами знайдено, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved