Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку №590 площею 5,30 га з кадастровим №3522281200:02:000:0590, що передана у приватну власність на підставі рішення сесії [PERSON] сільської ради від 14.01.2002 №206 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території [PERSON] сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 17.01.2006. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 17.01.2006 помер її чоловік [PERSON], який до смерті проживав та був зареєстрований разом з нею по вул.Тельмана,89 у с.Диківка Знамянського району Кіровоградської області. Після його смерті відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку, яку [PERSON] за життя приватизував. Вона є спадкоємцем першої черги за законом та своїми діями прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З невідомих причин оригінал державного акту на право приватної власності на землю не зберігся, тому вона в управлінні Держгеокадастру Знамянського району Кіровоградської області отримала його копію. Оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, їй приватним нотаріусом розяснено право звернення до суду для вирішення питання стосовно спадщини після смерті чоловіка. Відсутність оригіналу державного акту не дає їй можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач та представник позивача у судове засідання не зявились, але представник позивача надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги [PERSON] та просив справу розглядати у його та позивача відсутності. Представники відповідачів [PERSON] сільської ради Знамянського району Кіровоградської області та Знамянської районної державної адміністрації Кіровоградської області, а також представник третьої особи управління Держгеокадастру у Знамянському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення позовних вимог [PERSON] та просили суд справу розглядати у їх відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Свідоцтво про укладення шлюбу свідчить, що між [PERSON] та [PERSON] 07.10.1977 укладено шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище «Соляр» (а.с.8). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] помер 17.01.2006 (а.с.9). На підставі рішення сесії [PERSON] сільської ради від 14.01.2002 №206 на імя [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР №003392 на земельну ділянку площею 5,30 гектарів площею 5,30 га з кадастровим №3522281200:02:000:0590, що передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території [PERSON] сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, про що свідчить архівна копія даного державного акту та лист управління Держгеокадастру у Знамянському районі Кіровоградської області (а.с.11, 12). З уточненого розрахунку вбачається, що загальна нормативна грошова оцінка угідь станом на 01.01.2016 становить 174455 грн. (а.с.14). У довідці від 24.02.2016 зазначено, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований з 1983 року до дня своєї смерті 17.01.2006 по вул.Тельмана,89 у с.Диківка Знамянського району Кіровоградської області. Разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON], яка проживає за даною адресою і до сьогодні. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався (а.с.10). Приватним нотаріусом Знамянського районного нотаріального округу [PERSON] 26.02.2016 розяснено [PERSON] право звернення до суду для вирішення питання стосовно спадщини після смерті 17.06.2006 [PERSON], оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку (а.с.13). Про те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №003392, виданий [PERSON], втрачено, свідчить розміщене у газеті «Сільське життя», оголошення (а.с.16). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №43502166, після смерті [PERSON], померлого 17.01.2006, спадкова справа не заводилась (а.с.38). Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на земельну ділянку відсутня. Інші спадкоємці не встановлені. Згідно зі ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №003392 втрачений, те, що [PERSON] вжила передбачених законом заходів щодо прийняття спадщини, а також те, що вона у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного, ст.ст.15, 1216-1218, 1225, 1268 ЦК України,

Outcome: approved