Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого мають малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. В даний час вона з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, що ставить її скрутне матеріальне становище, так як вона не працює у звязку з доглядом за дітьми. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? чатини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. \~ \~ \~ \~В підготовче засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без її участі (а. с. № 24). Відповідач також не зявився в підготовче засідання, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а. с. № 23). Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає можливим в підготовчому засіданні ухвалити судове рішення. Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши докази, якими позивач обґрунтовують свої позовні вимоги, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі наступного. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 31 липня 2010 року перебували у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 155, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. № 2). Від шлюбних відносин мають малолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], про свідчать копії свідоцтва по народження (а. с. № 4). В даний час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, діти проживають з матірю. На даний час [PERSON] не працює у звязку з доглядом за дитиною. В свою чергу відповідач працює на ВП «Южно-Українська АЕС», має стабільний заробіток, але допомогу на утримання позивача він не надає. Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню, та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. \~Згідно п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК\~України\~суд допускає\~негайне\~виконання\~рішень у\~справах\~про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 704, 80 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Outcome: approved