Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просив визнати за нею право власності на квартиру №3 за адресою: м.Житомир, вул.Лятошинського, 15-б, в порядку спадкування після смерті доньки [PERSON]. Обґрунтовуючи позов вказує, що 25.10.2015р. померла її донька [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири №3 за адресою: м.Житомир, вул.Лятошинського, 15-б. Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази державної реєстрації права власності на квартиру. В судове засідання 01.07.2015р. учасники процесу не з'явилися. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, підтримала позов у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, батьками [PERSON], 11.05.1986р.н., є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ТП №487494 (а.с.7). 01.07.1994р. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Декіна» (а.с.8). Згідно витягу від 30.04.2016р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища 07.08.2010р. ВРАЦС Житомирського МУЮ зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Столярець» (а.с.10). Шлюб було розірвано 05.03.2013р., актовий запис №54. [PERSON] померла 25.10.2015р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №273899 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартири №3 за адресою: м.Житомир, вул.Лятошинського, 15-б. Позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса №740/02-31 від 18.05.2016р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав відсутності реєстрації права власності в Реєстрі прав власності (а.с.15). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За положеннями ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до свідоцтва №46781 про право власності на житло від 02.07.2004р., [PERSON] на праві приватної власності належить квартира №3 за адресою: м.Житомир, вул.Лятошинського, 15-б (а.с.14). Згідно довідки №3182 від 06.06.2016р. КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, право власності на нерухоме майно квартиру №3 за адресою: м.Житомир, вул.Лятошинського, 15-б не зареєстровано (а.с.16). Як вбачається із листа №873/02-14 від 08.06.2016р. Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу [PERSON], із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулася [PERSON], інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини немає (а.с.13). Враховуючи, що спадкодавець [PERSON] володіла на праві власності квартирою №3 за адресою: м.Житомир, вул.Лятошинського, 15-б і єдиним спадкоємцем є [PERSON], а іншого порядку оформлення права власності на спадкове майно, що не зареєстроване згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» окрім судового не має, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved