Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання трьох малолітніх дітей в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що сторони зареєстрували шлюб 11 квітня 2007 року. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей, синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Причиною звернення до суду з даним позовом вказує те, що сімейне життя у сторін не склалося, відповідач зловживав спиртними напоями, влаштовував сварки та бійки, які відбувалися у присутності їх малолітніх дітей. Вважає, що подальше перебування в шлюбі з відповідачем та примирення сім`ї є неможливим. Крім того, вказує, що відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, які проживають разом з нею. Він не працює, має нерегулярний, мінливий дохід. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечила проти заочного розгляду справи. Крім того, пояснила, що 1 вересня 2015 року відповідач залишив сімю, з того часу вони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Наміру зберегти сімю вона не має, вважає, що перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам. Малолітні діти знаходяться на її утримання, згоди з батьком дітей щодо порядку їх утримання між сторонами не досягнуто. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягувати з нього аліменти на утримання трьох малолітніх дітей в розмірі по 200 грн. на кожну дитину щомісячно. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені нею вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11 квітня 2007 року, мають трьох малолітніх дітей, синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Спільне сімейне життя у них не склалося, зловживання відповідачем алкогольними напоями, часті конфлікти та непорозуміння між ними призвели до розпаду сім`ї. Відповідач не піклувався про сімю, належної уваги інтересам позивача та дітей не приділяв. З вересня 2015 року сторони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, наміру зберегти сім`ю не мають, шлюб існує лише формально. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім`ї є неможливим і таким, що суперечить інтересам позивача, їх малолітніх дітей. Також встановлено, що малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] знаходяться на утриманні позивача. У свідоцтвах про їх народження відповідач вказаний батьком. Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає та згоди між сторонами щодо порядку надання такої допомоги не досягнуто. Відповідач постійного місця роботи та стабільного доходу не має. За наведених обставин та відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у вказаному позивачем розмірі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved