Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання та утримання дитини. Вказала, що 09.06.2012 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач , фізично здорова людина, працює підземним електриком на шахті і отримує високу заробітну плату, однак не зважаючи на це, декілька місяців тому перестав надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання, оскільки вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним віку у три роки. Просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісяця аліментів на своє утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку та стягнення на її користь щомісяця аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до повноліття сина [PERSON]. У судовому засіданні позивач наполягала на позовних вимогах, просила позов задовольнити в повному обсязі. Додавши, що відповідач не приймає ніякої участі ані у виховання сина, ані в утриманні. Заробітну плату витрачає на свої потреби та друзів. За час сумісного проживання постійно позичали кошти, відповідач брав речі в кредит. Вона та дитина знаходиться на утриманні її батьків. Наразі відповідачем не сплачується кредит за квартиру. Відповідач позов визнав частково, згодний виплачувати аліменти у розмірі 25 відсотків на дитину, а позовні вимоги щодо сплати аліментів на утримання дружини не визнає в повному обсязі. Зазначив, що його заробітна плата складає 4500-4700 гривень, з цих коштів йому необхідно сплатити кредит за квартиру та гроші на власні потреби. Дитині купує все необхідне, одяг, іграшки. Крім того,батько позивачки не дозволяє йому бачитись з сином. Зараз у нього існує заборгованість за кредитом, яка станом на 21.05.2014 року складає 9460,91гривень, щомісячні платежі за кредитом він не сплачує,оскільки всі документи на квартиру знаходяться у позивачки. Просив в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини відмовити. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] мають неповнолітнього сина: [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині. Згідно ст. 84 СК України чоловік зобов'язаний утримувати свою дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку. При цьому, згідно з ч.4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище відповідача (працює електрослюсарем на шахті, має стабільний заробіток), та приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) та утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення нею повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сама по собі заборгованість по кредитному договору не звільняє відповідача від обов'язків по утриманню дружини та неповнолітньої дитини. На підставі ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184 СК України,

Outcome: partial