Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити його батьківських прав у відношенні доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що вона мати дитини, з відповідачем вона з червня 2010 року припинила сумісне проживання, шлюб між ними розірвано, дитиною він не цікавиться, не виявляє батьківської турботи і опіки, не приймає участі в вихованні, оздоровленні, утриманні дитини, будь якої іншої допомоги не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON], не з'явився, викликався, що підтверджено поштовими відправленнями від 07.11.2013 року, від 04.12.2013 року, 27.12.2013 року, 15.01.2014 року, заперечень на позов не надав, тому суд відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача. Вислухавши пояснення позивачки, служби у справах дітей, висновок прокурора, та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню. У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або не забрали дитину з пологового будинку. Як встановлено в судовому засіданні, що з висновку від 05.11.2013 року № 02/21-2615 органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, вбачається, що [PERSON], та [PERSON], перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.06.2009 року, актовий запис № 282. Від шлюбу у них народилася донька, [PERSON], [INFO] свідоцтво про народження серії [NUMBER] актовий запис № 811. З червня 2010 року [PERSON], та [PERSON], припинили шлюбні стосунки. Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2011 року № 2-1637/11, шлюб було розірвано. У своїй заяві [PERSON], зазначила, що з 2010 року [PERSON], не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її здоров'ям, морально та матеріально не підтримує, не надає доступу до культури та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Відповідно довідки № 83 від 05.09.2013 року наданої ДНЗ № 32 «Барвінок» батько дитини, [PERSON], до дитячого садка ніколи не приходив, дитиною не цікавиться. Вихованням дитини займається мати, [PERSON] Відповідно довідки УЖКГ № 4802 від 18.09.2013 року малолітня [PERSON], [INFO], разом з матір'ю, бабусею та дідусем зареєстрована та проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS]. У квартирі створені належні умови для проживання. У дитини окрема кімната, облаштована необхідними меблями, сучасною побутовою технікою іграшками. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 05.07.2013 року, позивачка уклала 05.07.2013 року шлюб з [PERSON], після чого присвоєно прізвище чоловіка «[PERSON]». Таким чином вислухавши думку представника служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Жосан Н.С., та висновок прокурора Мерданського В.В., який вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача, суд, приходить до висновку що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини має бути позбавлений батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved