Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO],щодо йогонеповнолітнього синаБлизнюка [PERSON],[INFO], та стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 2007 року народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (а.с.3-5). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, маючи малолітню дитину, самоусунувся від її виховання,не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не приймає участі у його вихованні та навчанні, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться його здоров'ям, і крім того відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав, що свідчить про його небажання бути батьком для дитини. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити (а.с.31-32). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, та не заперечує проти задоволення позову (а.с.24). Представник третьої особи органу опіки та піклування в судове засіданняне з'явився, на адресу суду надійшов висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.27-28), та заява від представника про розгляд справи без її участі (а.с.29). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] приходитьсябатьком малолітнього[PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії[NUMBER], виданим04грудня 2007 року (а.с.8). Мати дитини [PERSON] померла [INFO] (а.с.11). Рішенням служби у справах дітей Іллічівської міської ради Одеської області №23 від 29.12.2015 року малолітнього [PERSON] передано на виховання та утримання в сім'ю тітки [PERSON] (а.с.12). Відповідач, маючи малолітньогосина, самоусунувся від йоговиховання та утримання, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не приймає участі у навчанні дитини, не цікавиться йогожиттям. Відповідач [PERSON] перебуває на обліку у лікаря нарколога у зв'язку із зловживанням алкогольними напоями (а.с.15). Як зазначено у висновку №1-17-356 від 21 квітня 2016 рокувиконавчий комітет Чорноморської міської радияк орган опіки та піклування вважаєза доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітнього синаБлизнюка [PERSON], 2007 року народження (а.с.27-28). За таких обставин, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини. Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини. У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом. У відповідності зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище і стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved