Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] року помер [PERSON]. Відповідно до Державного акту серії [NUMBER] від 04 березня 2005 року, [PERSON] належала земельна ділянка, площею 6,2870 га, розташована на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. 07 травня 2012 року [PERSON] підписав заповіт, згідно якого заповів вказану земельну ділянку [PERSON]. Звернувшись до приватного нотаріуса Близнюківського нотаріального округу Харківської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Строки для прийняття спадщини пропустила у зв'язку з тим, після смерті [PERSON] в неї були відсутні документи, необхідні для оформлення спадщини. Оскільки вона мешкає в населеному пункті, на території якого здійснюється антитерористична операція, в неї виникли труднощі та пішло багато часу на збирання документів. Враховуючи викладене позивач просить суд визнати причини пропуску поважними та надати їй додатковий строк, щоб вона змогла звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини. В судове засідання [PERSON] та її представник не з'явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, на задоволенні позову наполягав. Представник відповідача Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти задоволення позову. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особи, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року помер [PERSON], який був зареєстрований та проживав [ADDRESS], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 134-02-31 від 21.03.2017 та довідкою Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області № 02-25/878 від 17.03.2017. Відповідно до Державного акту серії [NUMBER] від 04 березня 2005 року, [PERSON] належала земельна ділянка, площею 6,2870 га, розташована на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, вказаний Державний акт зареєстровано 04 березня 2005 року у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 287. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно заповіту, складеного 07 травня 2012 року [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 498, на випадок своєї смерті [PERSON] робить таке розпорядження: земельну ділянку, площею 6,2870 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, Контур № 29, яка належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданого 04 березня 2005 року Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області, заповідає гр.. [PERSON], ідентифікаційний номер [NUMBER], 1971 року народження. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За змістом ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] посилається на те, що [INFO] року помер [PERSON]. Відповідно до Державного акту серії [NUMBER] від 04 березня 2005 року, [PERSON] належала земельна ділянка, площею 6,2870 га, розташована на території Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. 07 травня 2012 року [PERSON] підписав заповіт, згідно якого заповів сказану земельну ділянку [PERSON]. Звернувшись до приватного нотаріуса Близнюківського нотаріального округу Харківської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Строки для прийняття спадщини пропустила у зв'язку з тим, після смерті [PERSON] в нею були відсутні документи, необхідні для оформлення спадщини. Оскільки вона мешкає в населеному пункті, на території якого здійснюється антитерористична операція, в неї виникли труднощі та пішло багато часу на збирання документів. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачкою обставини, у зв'язку з якими вона пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, непереборними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved