Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

\~ \~ [PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовом до\~[PERSON]\~про розірвання\~шлюбу,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що перебуває\~з відповідачем\~в зареєстрованому\~шлюбі з\~07\~жовтня 2006\~року.\~Від даного\~шлюбу мають\~двох спільних\~малолітніх дітей\~ сина\~[PERSON],\~[INFO]\~та сина\~[PERSON],\~[INFO].\~Подружнє життя\~не склалося\~через відсутність\~взаєморозуміння між\~ними,\~різні погляди\~на сімейне\~життя,\~на грунті\~чого між\~ними постійно\~виникають сварки\~та суперечки.\~Вони припинили\~сімейно-шлюбні\~відносини,\~на даний\~час проживають\~окремо,\~спільне господарство\~не ведуть\~та примирятися\~не мають\~наміру.\~Вважає,\~що сімя\~розпалася,\~збереження шлюбу\~та подальше\~спільне проживання\~неможливе,\~тому просить\~розірвати шлюб\~та після\~розірвання шлюбу\~залишити їй\~прізвище «Миколенко», а також стягнути із відповідача понесені нею судові витрати. Позивачка в підготовче судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить розірвати шлюб. Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує. Згідно ч.3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~\~\~\~\~Стаття 112\~СК України передбачає, що\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4). Від даного шлюбу мають двох спільних малолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] (а.с. 5,6). Подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейне життя, на грунті чого між ними постійно виникають сварки та суперечки. Вони припинили сімейно-шлюбні відносини, примирятися не мають наміру. Сімя розпалася, існує лише формально і подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін. Тому суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити повністю та розірвати шлюб між нею та відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 3ст.\~115\~Сімейного кодексу\~України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~113\~Сімейного Кодексу\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно з п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. \~ \~ \~ \~Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved