Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання свого сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що син є інвалідом дитинства та має другу групу інвалідності. Вказує, що в 2018 році рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області [PERSON] було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку; заявника призначено опікуном. Строк дії рішення встановлено 2 роки. Проте, у строк, встановлений ч. 7 ст. 300 ЦПК України, заявник не звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення, а тому звертається із вказаною заявою. В судове засідання заявник не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, згідно якої заявлені [PERSON] вимоги підтримав, просив долучити до справи подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном, акт обстеження житлово-побутових умов та рішення виконкому. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 4 ст.\~63\~ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 березня 1999 року Смирновською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис № 13. Як вбачається з копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 093303 від 01 грудня 2020 року, [PERSON] є інвалідом з дитинства, йому призначена друга група інвалідності. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 15 липня 2021 року № 315 [PERSON] , 1997 р.н. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступеню неглибокої імбецильності, згідно МКХ 9), внаслідок чого він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] від 3 вересня 2021 року, у даному житлі є все необхідне для проживання, [PERSON] виконує у повному обсязі обов`язки опікуна недієздатного сина [PERSON] , особи з інвалідністю першої групи з дитинства, який проживає разом з майбутнім опікуном, між ними добрі стосунки, заявниця не працює - доглядає за хворим. Відповідно до подання виконавчого комітету Смирновської сільської ради від 09.09.2021 доцільно призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, а також для призначення заявника опікуном над ним, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved