Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відношень її з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] Заява мотивована тим, що вона є рідною матір'ю [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] Але, при зверненні до Ромашкінської сільради Сакського р-ну АРК. для подальшого перенаправлення документів до ВР України для вирішення питання стосовно присвоєння почесного звання «Мати-Героїня» їй було відмовлено на підставі того, що дані зазначені у свідоцтвах про народження [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] у графі мати, не відповідають паспортним даним заявника, що і утворило перешкоду у прийнятті документів для присвоєння заявнику почесного звання «Мати-Героїня». Заявник в судове засідання не з'явилася з поважних причин, наперед надала суду заяву про підтримку заявлених вимог із зазначенням клопотання про розгляд справи у її відсутність, а.с.23. Заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] в судове засідання не з'явилися з поважних причин, наперед надали суду заяви із клопотаннями розглянути справу у їх відсутність, в яких проти задоволення вимог [PERSON] не заперечували, а.с.24,25,26,27,28. Представники Ромашкінської сільради Сакського району АРК. який є заінтересованою особою у справі, у судове засідання не з'явився з поважних причин, надав суду заяву де проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала із зазначенням клопотання розглянути справу за її відсутністю, а.с.22. Перевіривши матеріали справи і надані документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи, судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO], у Чорноморському р-ні Республіки Крим, а.с.7. 10.01.1951р. [PERSON] одружилася з [PERSON], а.с.6. За час перебування у шлюбі з [PERSON] у них народилися діти: - [PERSON], [INFO]; - [PERSON], [INFO]; - [PERSON], [INFO]; - [PERSON], [INFO]; - [PERSON], [INFO] Але у свідоцтві про народження : - [PERSON], а.с.13, ім'я матері російською мовою зазначено як - [PERSON], в той час як правильно - [PERSON]; - [PERSON], а.с.14, ім'я матері російською мовою зазначено як - [PERSON], в той час як правильно - [PERSON]; - [PERSON], а.с.15, ім'я матері російською мовою зазначено як - [PERSON], в той час як правильно - [PERSON]; - [PERSON], а.с.16. ім'я матері російською мовою зазначено як - [PERSON], в той час як правильно - [PERSON]; - [PERSON], а.с.12, ім'я матері російською мовою зазначено як - [PERSON], в той час як правильно - [PERSON]. Факт того, що [PERSON], є матір'ю [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] підтверджується матеріалами справи, а саме: - в усіх копіях свідоцтв про народження: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] і [NUMBER], має місце співзвуччя у вимовлені прізвища і імені матері [PERSON] (російською мовою [PERSON]) - [PERSON] ([PERSON]); - до того ж у графі батько, вище зазначених свідоцтв про народження, зазначена одна й таж особа, що і в графі чоловік у свідоцтві про шлюб [NUMBER] - [PERSON] (російською мовою [PERSON]), який є чоловіком заявниці [PERSON]. - збіганням по батькові у [PERSON], [PERSON], [PERSON] - «[PERSON]» та у [PERSON] і [PERSON] - «[PERSON]» та місця реєстрації народження усіх дітей - м. Самарканд. На підставі зазначеного вище суд вважає за можливе визнати, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] і [PERSON] *

Outcome: approved