Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому з урахуванням збільшення позовних вимог просила розірвати шлюб між нею та [PERSON], стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі Ѕ частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі ј частини від заробітку (доходу). Позовні вимоги мотивовані наступним. З 19.01.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого є дитина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, на підставі чого відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає, подружні відносини між ними припинилися з червня 2016 року, за таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. На примирення не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Оскільки вона домогосподарка, вихованням дитини фактично займається самостійно, відповідач лише надавав гроші, коли необхідно щось придбати для дитини, однак останнім часом іноді відмовлявся надавати гроші на придбання дитині речей необхідних у повсякденному житті. Їх син [PERSON] має захворювання атактичний церебральний параліч, тому належні умови може забезпечити лише вона, оскільки в силу захворювання син не здатен самостійно обслуговувати себе, [PERSON] потребує постійного лікування та проведення терапевтичних заходів. У звязку з вказаним, просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] в розмірі Ѕ частини від усіх доходів. Крім того, через хворобу дитини та необхідність щоденного піклування про неї вона не має змоги працювати, відповідач з того часу як покинув родину не надає їй матеріальної допомоги, що ставить її в дуже скрутне становище, у звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі ј частини від заробітку відповідача. [PERSON] та її представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину у розмірі 930 грн. щомісячно, заперечував проти стягнення аліментів на позивача у справі. В обґрунтування заперечень вказав про те, що 2 роки назад покинув родину, в червні 2016 року [PERSON] отримала він нього 150000 грн. одноразової допомоги, за рахунок якої жила та утримувала дитину до червня 2017 року. З червня 2017 року він сплачував по 8000 грн. щомісячно на утримання сина. Наголосив на тому, що завжди надавав матеріальну допомогу на дитину, сплачуючи реабілітаційні процедури, медичну допомогу, відпочинок у Туреччині, Трускавці. Ці обставини не заперечувала позивачка. Вказав, що не відмовляється в подальшому піклуватися та забезпечувати дитину. Категорично заперечував проти утримання позивачки через відсутність на те підстав. Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. З 19.01.2008 року сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 30 від 19.01.2008 року. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно викладених позивачем обставин, які визнані відповідачем, сім'я фактично розпалася внаслідок різних поглядів на життя, відсутність спільних інтересів та бажання зберігати шлюб, протягом двох років сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства. Отже, подальше збереження формально існуючого шлюбу суперечить інтересам обох сторін. За таких обставин, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Належними доказами, наявними в матеріалах справи, підтверджується, що від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем, має ураження опорно рухового апарату, має статус «дитина інвалід», потребує домашнього догляду, наявне захворювання атактичних церебральний параліч. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Приймаючи до уваги викладене вище, наявність у малолітньої дитини захворювання, що потребує додаткових витрат та піклування, стан здоровя платника аліментів, відсутність доказів про наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини або батьків, що [PERSON] є фізичною особою підприємцем, бажання відповідача надавати матеріальну допомогу дитини та піклуватися про сина, не надання позивачем доказів та заперечень проти твердження відповідача у судовому засіданні щодо утримання [PERSON] та малолітнього сина з часу припинення спільного проживання, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку [PERSON] Аліменти підлягають стягненню з дня звернення позивача до суду, тобто, - з 20.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно зі ст.88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Враховуючи наявність у [PERSON] права на утримання від чоловіка - батька дитини протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, з урахуванням майнового стану [PERSON], суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/16 частини від заробітку відповідача. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу - в сумі 640 грн., а також необхідно стягнути з відповідача судовий збір за вимогу про стягнення аліментів в дохід держави, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Outcome: partial