Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі третини усіх видів його доходів, але не менше половини розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON] , [INFO] до досягнення ним повноліття. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народився син [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що з відповідачем вони не проживають однією сім`єю тривалий час, а у провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває справа за її позовом про розірвання шлюбу. Відповідач тривалий час ухиляється від сплати коштів на утримання сина, який проживає разом із нею, не бере участі у вихованні дитини. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 11.06.2019 року відкрито провадження у справі. Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Сливки С.І. від 25.08.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду. Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з мотивів наведених у позовній заяві. У судове засідання відповідач не з`явився, не подав відзиву, клопотання про проведення судового засідання без його участі та не повідомив суду про причину неявки, хоч був належним чином повідомлений про дату розгляду справи. У відповідності до положень ст.ст. 223 ч.4, 280-284 ЦПК України суд за згодою позивача та її представника вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Із свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 30.12.2011 р. у Гніздичівській селищній раді Жидачівського району Львівської області (а.с.9) Від шлюбу у сторін [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , (а.с.10). Як встановлено в судовому засіданні дитина проживає із позивачкою та перебуває тна її утриманні, що також підтверджується довідкою №220 від 16.04.2019р. /а.с.11/. Відповідач є батьком дитини та працездатним, а тому є підстави для стягнення аліментів з батька на користь матері дитини на її утримання до досягнення дитиною повноліття. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. . Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Беручи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що відповідач у судове засідання не з`явився та не подав жодних доказів на спростування позовних вимог, зокрема не надав суду відомостей про своє матеріальне становище, наявність чи відсутність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина, наявність в нього рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Outcome: approved