Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу,\~вказуючи на\~те,\~що між нею та відповідачем 29.11.2006 року укладено шлюб, який зареєстровано у Партизанській селищній раді Генічеського району Херсонської області, актовий запис про шлюб № 17. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося. В сім`ї постійно виникали сварки, скандали. Відповідач коли вживає спиртні напої вчиняє домашнє насилля, тому спільне мешкання стало неможливим. Вона та відповідач проживають в одному будинку, але мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, ніяких відносин не підтримують. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе, тому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований у Партизанській селищній раді Генічеського району Херсонської області, актовий запис про шлюб № 17. Ухвалою суду від 27.09.2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 29.10.2021 року з викликом сторін. Заперечень від сторін не надходило. В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що протягом сімейного життя відповідач неодноразово, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняв насилля у відношенні неї та їхніх спільних дітей. Кожного разу вона його вибачала і намагалася зберегти родину. Але, все повторювалося неодноразово. Останнім часом сварки між ними стали все частіше, спільне мешкання стало взагалі нестерпним. Вже близько двох місяців вони не мають ніяких відносин, мешкають окремо. Всі ці два місяці обіцянки відповідача змінитися і все виправити залишилися лише словами, ситуація в їхній родині не змінилася. Позивач категорично не згодна на примирення. Вона втратила почуття поваги та довіри. Позивач зазначила, що хоче припинити насилля яке вчиняється з боку відповідача у відношенні неї та дітей, тому просила суд не надавати їхньому подружжю строк для примирення, вважає, що сім`я розпалася остаточно, збереження шлюбу не можливе, тому просила суд шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище на дошлюбне просила не змінювати, залишити « [PERSON] ». Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні також просив суд строк для примирення подружжю [PERSON] не надавати, оскільки позивач не бажає зберігати шлюб, тому просив суд позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований 29.11.2006 року у Партизанській селищній раді Генічеського району Херсонської області, актовий запис про шлюб № 17. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що на розірвання шлюбу він не згоден, бажає зберегти сім`ю. Визнав, що часто вів себе не правильно, але він все усвідомив, хоче налагодити стосунки з позивачем та зберегти їхній шлюб. Тому, просив суд надати їхньому подружжю строк для примирення, протягом якого він прийме всі необхідні міри для збереження шлюбу. Приймаючи до уваги пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.11.2007 року, 20.11.2006 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Партизанській селищній раді Генічеського району Херсонської області. Актовий запис про шлюб № 17. Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.06.2008 року, видане відділом РАЦС Генічеського районного управління юстиції Херсонської області [PERSON] , [INFO] являється донькою [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 07.10.2014 року, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, через різні погляди на життя та постійні непорозуміння, сварки. Як зазначає позивач з боку відповідача постійно здійснюється домашнє насилля у відношенні неї та дітей. Позивач не бажає зберігати шлюб, наполягає на розірванні шлюбу. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ч.3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі\~ст.24СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до\~ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітніх дітей і тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст.\~114, абз. 2 ч. 3 ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved