Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] за участі третьої органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення боргу по аліментам, посилаючись на те що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться станом здоровя, розвитком дитини не дбає про її інтереси. [PERSON] надала до суду заяву якою просила справу розглядати без її участі та без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявися, причин своєї неявки суду не повідомив, про дату та час слухання справу повідомлявся шляхом направлення повісток за останнім відомим місцем проживання відповідача Представник органу опіки та піклування Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не зявився про дату та час судового засідання повідомлений своєчасно, належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 465352 виданого 21 травня 2016 року Комінтернівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській обалсті [PERSON], дійсно є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно висновку опікунської ради Комінтернівської(Доброславської) селищної ради Комінтернівського(Лиманського) району Одеської області від 17.05.2016 року [PERSON] залишив сімю та не спілкується із сином, який залишився на утриманні матері . Жодного разу з моменту розірвання шлюбу з [PERSON] не навідувався до сина, жодним чином не приймав участі у вихованні та не надавав жодної матеріальної допомоги. Всі обовязки з утримання сина виконує матір. Та у звязку з вищевикладеним опікунська рада Комінтернівської(Доброславської) селищної ради Комінтернівського(Лиманського) району Одеської області вважала доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав, відносно його неповнолітнього сина [PERSON], 31 жовтня 2005 року. (а.с. 11-12). Крім того, суд приймає до уваги довідку надану виконкомом Красносільської сільської ради Лиманського району №3902(а.с.7), довідку з одеської загальноосвітньої школи №71 №250(а.с.8), характеристику [PERSON] надану школою(а.с.9), акт обстеження житлово побутових умов [PERSON]Ю.(а.с.10). Таким чином, суд дійшов до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по утриманню та вихованню своєї дитини [PERSON], [INFO], а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Відмовляючи [PERSON] в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по аліментах у розмірі 47\~041,75 грн. суд дійшов наступних висновків. Відповідно до статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості із спати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку (доходу) розмір аліментів не може бути менше, встановленого Сімейним кодексом України. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу та боржнику. Спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою зацікавленої сторони у порядку встановленому законом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач був зобов'язаний сплачувати позивачці аліменти на утримання сина аліменти у розмірі ? частки усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 06.09.2007 року. Державним виконавцем державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, зроблено розрахунок заборгованості по аліментах боржника [PERSON], яка станом на 01.06.2016 року визначена у сумі 47041,75 грн.(а.с.6) Тобто визначена державним виконавцем сума заборгованості підлягає стягненню у межах уже наявного виконавчого провадження і задоволення позову у цій частині призведе до повторного стягнення, що недопустимо, у звязку з чим дана вимога позивача задоволенню не підлягає. Разом з тим згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, а тому аліменти визначені раніше судом підлягають подальшому стягненню. Згідно зі ст. 164 СК України батьки, або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обовязків по вихованню дитини Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На підставі ст.ст. 164, 166, 180 СК України,

Outcome: partial