Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно - ? частину будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS]; грошові вклади, що зберігаються на рахунках у ВАТ «Державний ощадний банк України»; майновий пай в розмірі 4758 грн. пайового фонду КСП ТВЗМП імені Лесі Українки; право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності селянської спілки імені Лесі Українки. Спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця - позивач та відповідач [PERSON], яка разом із спадкодавцем на час її смерті не проживала та у відведений законом строк заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотконтори не подала. При зверненні до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на будинковолодіння за вищевказаною адресою, позивачу було відмовлено у його видачі у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу. За вказаних обставин, [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на ? частину будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в [ADDRESS]. Позивач [PERSON] та її представник в судове засідання не з'явилися, однак надіслали на адресу суду заяву, в якій просять справу розглядати у їхній відсутності та задовольнити даний позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності, позов визнає та просить його задовольнити. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 11 серпня 2005 року, видане Миролюбівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається із ? частини будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], що підтверджується інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна №183 від 04 квітня 2014 року, виданою Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації. 24 лютого 2007 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Дичко Б.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON] Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із: грошових вкладів, що зберігаються на рахунках у ВАТ «Державний ощадний банк України»; майнового паю в розмірі 4758 грн. пайового фонду КСП ТВЗМП імені Лесі Українки; права на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності селянської спілки імені Лесі Українки. 16 квітня 2014 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори винесено постанову №1167/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] на спадкове майно - ? частину будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. З довідки №604 від 19 червня 2014 року, виданої виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що в [ADDRESS], станом на 01 липня 1990 року членами колгоспного двору були: голова двору - [PERSON],[INFO], ? колгоспного двору; голова двору - [PERSON],[INFO], дочка - [PERSON],[INFO], ? колгоспного двору. Довідкою №605 від 19 червня 2014 року, виданою виконавчим комітетом Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, підтверджено те, що в [ADDRESS] ? частина будинковолодіння числиться за [PERSON], [INFO], ? - за [PERSON], [INFO], 1/2 - за [PERSON], [INFO]. Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п.11 ч.1 ст.346 ЦК України.) Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що спадщина [PERSON] складається із ? частини будинковолодіння, розташованого в [ADDRESS], однак державна реєстрація права власності на ? частину вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за спадкодавцем [PERSON] не проведена, оскільки на момент побудови житлового будинку (1927 рік) діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав, тобто виникнення права власності не залежало від державної реєстрації цього права. За вказаних обставин, врахувавши те, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері [PERSON], [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають до задоволення у повному обсязі, а тому за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на ? частину будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в [ADDRESS], яка належала померлій [INFO] [PERSON] На підставі наведеного, ст.ст.346, 392, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст.6, 8, 10, 15, 30, 212, 214, 221 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved