Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, орган опіки та піклування Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області, в якій просить позбавити [PERSON], 1974 року народження, та [PERSON], 1976 року народження, батьківських прав відносно неї - [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що її батьки [PERSON] та [PERSON] повністю самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків по її вихованню та утриманню. Всі питання щодо її виховання вирішуються бабусею без участі та підтримки відповідачів. З 1-го вересня 2016 року та по теперішній час позивач навчається в Чугуївському професійному ліцеї. Батьки не цікавляться її навчанням, не піклуються про її здоров'я, проживають окремо від дитини. В судове засідання позивач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи /а.с. 43/, не з'явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали до суду нотаріально засвідчені заяви про розгляд справи за їх відсутності та зазначили, що не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - [PERSON], [INFO] /а.с. 18,19/. Представник служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області Панченко Н.В., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи /а.с. 43/, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Представник органу опіки та піклування Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області Пуляєва О.В., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування Жовтневої сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], виданого Жовтневою сільською радою Харківського району Харківської області 18 квітня 2000 року /а.с. 9/. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25 травня 2016 року, що підтверджується довідкою № 11-17/01 від 25 травня 2016 року про реєстрацію місця проживання особи виданою Жовтневою сільською радою Харківського району Харківської області (а.с. 7). [PERSON] фактично проживає у своєї бабусі [PERSON] за адресою: [ADDRESS], батьки [PERSON] більш ніж 5 років вихованням дитини не займались, що підтверджується довідкою № 02-20/461 від 28 жовтня 2016 року виданою виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області та актом депутата Жовтневої сільської ради Харківського району Харківської області Проскуриної С.П. (а.с. 10, 12). Згідно довідки Комунального закладу «Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс Дошкільний навчальний заклад - школа-інтернат І-ІІ ступенів» Харківської обласної ради від 17 листопада 2016 року № 1236 батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] за період навчання з 06 грудня 2012 року по 28 травня 2016 року дитину не відвідували та додому не забирали (а.с. 21). Згідно довідки № 378 від 28 жовтня 2016 року [PERSON] навчається у Чугуївському професійному ліцеї, група КК-01 з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2012 року на денній формі навчання, знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с. 13). Згідно характеристики директора, класного керівника та майстра виховного навчання зазначеного навчального закладу батьки [PERSON] не цікавляться навчанням дитини та невідповідально ставляться до її виховання в сім`ї. Дитиною займається та допомагає бабуся (а.с. 16). У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗК «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. За змістом ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, суд прийшов до висновку, що відповідачі систематично, протягом тривалого часу не виконують батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 150, 153, 180 Сімейного Кодексу України, по відношенню до своєї доньки - [PERSON], [INFO]. Існування обставин, які перешкоджають участі відповідачів у матеріальному утриманні та вихованні дитини, судом не встановлено. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Харківська районна державна адміністрація Харківської області,

Outcome: approved