Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 37718.86 грн. та 191714 грн. неустойки за прострочення оплати аліментів. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач з лютого 2012року не виконує рішення Болехівського міського суду від 06.02.2012року про сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON]А,, 06.10.1997року та [PERSON], 17.09.1999року в розмірі по 600грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 37718грн. Тому у відповідності до вимог ст. 196 СК України позивач просить стягнути і неустойку в розмірі 191714 грн., нараховану станом на 01 квітня 2015року. Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, зменшивши розмір неустойки до 50000грн., а також просила стягнути заборгованість по сплаті аліментів в сумі 37718грн. Додатково пояснила, що відповідач працевлаштований і спроможний погасити заборгованість. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Встановлено, що з [PERSON] позивач перебувала\~\~у шлюбі, який розірвано згідно рішення\~\~Болехівського міського суду від 24 січня 2012\~\~року. ( а.с.8-10). Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітні\~\~діти :\~\~ син [PERSON], 17.09.1999р.н. та дочка [PERSON], 06.10.1997р.н., які згідно цього ж рішення суду залишені на проживанні з матір»ю. На утримання неповнолітніх дітей відповідач сплачував аліменти в сумі, визначені рішенням суду від 06 лютого 2012року у розмірі по 600грн. на кожу дитину до досягнення ними повноліття ( а.с.14). Статтями180,196 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину та відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Згідно дост. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки заборгованість виникає поступово і розраховується за кожен місяць, то і неустойка ( пеня) розраховується за кожен місяць окремо. Факт неповного невиконання платником аліментів [PERSON] рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підтверджується письмовими розрахунками заборгованості, складеними помісячно державним виконавцем. ( а.с.20-23). Таким чином, суд\~\~приходить\~\~до висновку про покладання на відповідача обов'язку сплатити неустойку за прострочення сплати аліментів на неповнолітніх дітей. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки. Разом з тим, суд не може погодитися із застосованим позивачем механізмом обчислення суми неустойки, виходячи із збільшення суми заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці та загальної кількості днів прострочення, який не ґрунтується на вимогах закону. Згідно з правовою позицією, викладеною Верховним Судом України, в силу ст.360-7 ЦПК України обов'язковою для всіх судів України, які зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з таким рішенням Верховного Суду України, у постанові від 01 липня 2015 року (справа № 6-94цс15), зазначено, що згідно з частиною першою\~\~статті 196 СК України при виникненні заборгованості\~\~з вини особи, яка зобов»язана\~\~сплачувати аліменти за\~\~рішенням суду, одержувач аліментів\~\~має право на\~\~стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного\~\~виконання обов»язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються ( стягуються) щомісячно, за змістом статті\~\~196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості\~\~за той\~\~ місяць, в якому\~\~не\~\~проводилось\~\~стягнення аліментів. При цьому\~\~сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості\~\~за наступні місяці, а кількість\~\~днів прострочення\~\~обчислюється\~\~ виходячи з того місяця, в якому\~\~аліменти не\~\~сплачувались. Тобто, неустойка ( пеня) за один\~\~місяць рахується так :\~\~заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому\~\~виникла заборгованість. Загальна сума неустойки ( пені)\~\~визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів ( за\~\~кожен місяць). Виходячи із помісячного розрахунку заборгованості платника аліментів [PERSON], складеного державним виконавцем станом на 01 квітня 2015 року за період з 01 березня 2012 року по 01 квітня 2015 року, сума неустойки дорівнюватиме 10404 грн. 00 коп., яка обчислюється у розмірі 1% відсотка від суми несплачених аліментів за кожен місяць прострочки, розрахованих державним виконавцем. Пеня за вказані місяці відповідно становить: - за березень 2012 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31); - за квітень 2012 року 30 днів - 360.00 грн. (1200*1%* 30); - за травень 2012 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%* 31); - за червень 2012 року 30 днів 210.00 грн. (700*1%* 30); - за липень 2012 року 31 день 310.00 грн. (1000*1%*31); - за серпень 2012 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31); - за вересень 2012 року 30 днів 360.00 грн. (1200*1%*30); - за жовтень 2012 року 31 день 217.00 грн.( 700*1%*31); - за листопад 2012 року 30 днів 360.00 грн.( 1200*1%*30); - за грудень 2012 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31); - за січень 2013 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31); - за лютий 2013 року 28 днів 56.00 грн. (200*1%*28); - за березень 2013 року 31 день 217.00 грн. ( 700*1%*31); - за квітень 2013 року 30 днів 360.00 грн.( 1200*1%*30); - за липень 2013 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31); - за серпень 2013 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31); - за листопад 2013 року 30 днів 228.00 грн.( 760*1%*30); - за грудень 2013 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31); - за січень 2014 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31); - за лютий 2014 року 28 день 336 .00 грн. (1200*1%*28); - за березень 2014 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31); - за квітень 2014 року 30 днів 360.00 грн.( 1200*1%*30); - за травень 2014 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31); - за червень 2014 року 30 днів 270.00 грн. (900*1%*30); - за липень 2014 року 31 день 279.00 грн. (900*1%*31); - за серпень 2014 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31); - за вересень 2014 року 30 днів 360.00 грн. (1200*1%*30); - за жовтень 2014 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31); - за листопад 2014 року 30 днів 360.00 грн. (1200*1%*30); - за січень 2015 року 31 день 217.00 грн. ( 700*1%*31); - за лютий 2015 року 28 днів 336.00 грн. (1200*1%*28); - за березень 2015 року 31 день 372.00 грн. (1200*1%*31). Загальна сума пені становить 10404 ( десять тисяч чотириста чотири) грн. 00 коп. 973 дні За загальними правилами відповідальності за прострочення виконання зобов'язання слід виходити із презумпції вини платника аліментів, який прострочив сплату аліментів на утримання дітей. Саме на відповідача, який прострочив сплату аліментів, покладається тягар доказування протилежного. Належних та допустимих доказів\~\~ щодо відсутності\~\~\~\~вини\~\~відповідача щодо виникнення\~\~заборгованості\~\~\~\~по сплаті аліментів в судовому засіданні\~\~надано не було. Окрім того, позивачем заявлено вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів . Так, з долучених довідок відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управліня юстиції вбачається, що станом на 01.042015 року така заборгованість становить 37718,86грн. ( а.с.22). Позовних вимог в цій частині позивач не збільшувала. Відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічно, частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За змістом ст.74 Інструкції з організації примусового виконання рішень та п. 7.5. Інструкції про проведення виконавчих дій розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України, про що складається відповідний розрахунок та повідомляється про нього стягувачу і боржнику. За наявності спору питання про розмір заборгованості з аліментів вирішується за заявою зацікавленої особи судом у порядку, передбаченому законом. Судом з'ясовано, що спору з приводу розміру заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.04.2015року, визначеного в довідці- розрахунку відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управліня юстиції за період з березня 2012року по квітень 2015року на загальну суму 37718,86грн. між сторонами немає. А, відтак, позов в цій частині пред'явлено позивачем до суду передчасно. Тому з врахуванням цієї обставини суд приходить до висновку про відмову в задоволенні таких позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved