Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що 31 серпня 2002 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 239. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON] ,[INFO] та доньку [PERSON] [INFO]. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки, що приводило до постійних сварок, а в подальшому втратили почуття любові та повари один до одного. Відповідач нехтує сімейними цінностями. З вказаних причин спільне проживання та ведення господарства припинили. Майже протягом одного року проживають окремо. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. За наведених обставин, просить шлюб між ними розірвати. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, строк для примирення не надавати, так як вичерпали всі можливості для примирення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 31.08.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 239, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №084780 виданим повторно 24.02.2011 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], та дочку [PERSON] [INFO]. Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась через різні погляди на життя та ведення спільного господарства, сторони припинили спільне проживання рік тому, та на даний час продовжують проживати окремо, неповнолітні діти проживають з позивачем, спору щодо місця проживання дітей не має, наполягають на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення, а позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 640 грн. в силу ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved