Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи їх тим, що з 10.08.1996 р. вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Зазначає, що їх сімя з відповідачем розпалась, бо у них різні погляди на питання подружнього та сімейного життя. На даний час вони подружніх стосунків не підтримують. Тому позивач просить розірвати їх шлюб. \~ \~ В судове засідання позивач не зявилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, в підготовчому судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали,\~ суд встановив наступне. З свідоцтва про шлюб серії І-БП № 031152, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 10.08.1996 р., актовий запис за № 31, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 4). З оглянутих копій свідоцтв про народження вбачається, що сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні судом встановлено, що на час розгляду справи сторони не підтримують подружніх стосунків, позивач вважає неможливим збереження сімї, бажає шлюб розірвати. Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України, дружина та чоловік зобовязані піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Враховуючи вищезазначені норми закону та особливий характер сімейних відносин і їх обєктивну недоступність для оточуючих, суд не може покласти обовязок збереження сімї на одного з подружжя при наявності на це його категоричного заперечення. Вжиті судом заходи примирення подружжя не допомогли зберегти сімю. Судом було вичерпано всі процесуальні заходи щодо збереження сім'ї. Ухвалою Глухівського міськрайонного суду від 17 січня 2018 року сторонам було надано місячний строк для примирення, однак сторонам не вдалося досягти порозуміння за цей період часу. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що сімя сторін розпалася, збереження шлюбу буде суперечити інтересам як подружжя, і тому цей шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved