Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що відповідач [PERSON] є батьком їхнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час син навчається на І курсі ДПТНЗ «Дніпровський центр професійно-технічної освіти» 3 рівня атестації, є студентом денної форми навчання, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 4340 від 09.09.2020. Термін навчання 1 рік. [PERSON] стверджує, що сину потрібна матеріальна допомога на період навчання, оскільки змоги самостійно працювати він позбавлений, так як є студентом денної форми навчання. Відповідач є інвалідом 2-ї групи та отримує відповідну пенсію, а також працює, тому, на її думку, має змогу та повинен надавати допомогу на період навчання дитини. Позивач просить суд стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на її користь на утримання сина на період навчання у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним 23 років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.\~\~Враховуючи письмову згоду позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.ст. 280-282 ЦПК України. Беручи до уваги, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно\~ст. 199 СК України\~якщо\~повнолітні\~дочка,\~син\~продовжують\~навчання\~і\~у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до\~суду\~з\~позовом\~про\~стягнення аліментів має той з батьків,\~з ким проживає дочка,\~син,\~а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~грошовій\~сумі\~і\~(або)\~у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При\~визначенні\~розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги\~можливість\~надання\~утримання\~другим\~з\~батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В судовому засіданні встановлено, що син сторін [PERSON] на даний час навчається на І курсі ДПТНЗ «Дніпровський центр професійно-технічної освіти», є студентом денної форми навчання. Відповідач є інвалідом 2-ї групи, отримує пенсію по інвалідності, а також працює слюсарем-ремонтником в Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в звязку з чим відповідач зобов`язаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти свого рідного сина і має можливість надавати матеріальну допомогу. З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який працює та отримує пенсію по інвалідності, відсутність будь-яких доходів повнолітнього сина [PERSON] , його витрати, пов`язані з навчанням та проживанням в м. Дніпро. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити розмір аліментів у вигляді ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання сина [PERSON] , але не більш ніж до досягнення ним 23 річного віку. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 840,80 грн. по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved