Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Запорізької області про визнання права власності на 3/4 частини квартири в порядку спадкування за законом. У позові зазначає, що 22 травня 2017 року помер її рідний брат [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 3/4 частини двокімнатної квартири № 15 за адресою: пр. Праці, 47/ вул. Шмідта, 14 в м. Бердянську. Також вказує на те, що є єдиною спадкоємицею другої черги за законом і у встановлений строк звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті [PERSON] Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 07.12.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частини квартири у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] не зявилися, відповідно до заяви, що надійшла до суду 29 січня 2018 року просили розглянути позов без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі (а.с. 34). Представник відповідача [PERSON] міської ради Запорізької області у судове засідання не зявився, із заяви, що надійшла до суду 21 грудня 2017 року, вбачається прохання про розгляд справи за відсутності представника [PERSON] міської ради у відповідності до закону (а.с. 23). Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 22 травня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 23 травня 2017 року серія 1-ЖС № 393015 (а.с. 5). Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 3/4 частки квартири № 15, яка знаходиться за адресою пр. Праці, 47/ вул. Шмідта, 14 в м. Бердянську Запорізької області, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину № 2-1304 від 12.11.2012 року виданого [PERSON] державною нотаріальною конторою, що вбачається з копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 79943915 від 09 лютого 2017 року (а.с. 13). Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50602414 від 18 січня 2018 року, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON] (а.с. 32-33). Спадкоємницею померлого залишилася [PERSON], яка доводиться спадкодавцю рідною сестрою, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] № 204 від 09 вересня 1929 року (а.с.8), копією свідоцтва по одруження [PERSON] та [PERSON] серія ЯР № 965440 від 24 жовтня 1952 року (а.с. 10), копією свідоцтва про народження [PERSON] серія V-УР № 0330375 від 21 серпня 1967 року (а.с.11). [PERSON] є спадкоємицею другої черги, інших спадкоємців першої черги та спадкоємців, які мають право на обовязкову частку після померлого [PERSON] судом не встановлено, що вбачається з відповіді [PERSON] державної нотаріальної контори № 264/01-16 від 22 січня 2018 року (а.с. 31). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 07 грудня 2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частини квартири №15, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, проспект Праці, будинок 47/вулиця Шмідта, будинок 14, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на зазначену частину квартири (а.с. 7). Той факт, що [PERSON] був власником 3/4 частки вищенаведеної квартири підтверджується копію Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 79943915 від 09 лютого 2017 року (а.с. 13), копією технічного паспорту на квартиру (а.с.14). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Частиною другою даної статті передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно із ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1262 ЦК Ураїни у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Так, у відповідності до ст. 1262 ЦК України [PERSON] є спадкоємницею другої черги за законом. Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем другої черги, інших спадкоємців першої черги та спадкоємців, які мають право на обовязкову частку судом не встановлено, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді 3/4 частини квартири №15, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, проспект Праці, будинок 47/вулиця Шмідта, будинок 14..

Outcome: approved