Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання майна спільним сумісним та його поділ. Згідно позову, з 20.10.1990 року подружжя Маркови перебувало у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було розірвано 25.11.2014 року. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO]. В період шлюбу, а саме 17.04.2006 року, подружжям був придбаний житловий будинок №26 розташований за адресою: м.Краматорськ, вул.Волховська. Договір купівлі-продажу житлового будинку посвідчений державним нотаріусом першої Краматорської ДНК від 17.04.2006 року за реєстраційним №1-3392 та зареєстрований в БТІ м.Краматорська під №18075 був оформлений на чоловіка - відповідача [PERSON] Позивачка [PERSON] житловий будинок оцінює в розмірі 120000,00 грн. Враховуючи те, що на даний час відповідач не визнає прав позивачки [PERSON] на вказану нерухомість, остання на підставі ст.ст.60, 69, 70 СК України просить суд визнати житловий будинок №26 по вул.Волховська у м.Краматорську спільним сумісним майном подружжя та поділити його в рівних частках визнавши право власності по ? частки житлового будинку за кожним, а також просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн. У судовому засіданні позивачка [PERSON] на позові наполягала, просила його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечував щодо запропонованого позивачкою варіанту розподілу майна. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ст.60 ч.2 СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Згідно ст.70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст.71 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 20.10.1990 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 25.11.2014 року між [PERSON] та [PERSON] шлюб було розірвано, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис №159 (а.с.8). Під час шлюбу сторін, а саме 17.04.2006 року був придбаний житловий будинок №26 по вул.Волховська в м.Краматорську Донецької області, право власності на який було зареєстровано 20.06.2006 року в КП «БТІ м.Краматорська» за реєстр.№18075 за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому 17.04.2006 року (реєстраційний №1-3392) нотаріусом Першої Краматорської ДНК. (а.с.9). Позивачка [PERSON] стверджує, що після припинення сімейних стосунків відповідач [PERSON] не визнає її право на вищевказане нерухоме майно, набуте під час шлюбу, у звязку з чим вона просить суд в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за нею право на ? частку цього майна. Заперечень з приводу запропонованого позивачкою поділу майна відповідачем не представлено. На підставі наведеного суд вважає, що оскільки жилий будинок №26 розташований у м.Краматорську по вул.Волховська, був придбаний в період шлюбу сторін [PERSON], то на підставі ст.60 ч.2 ЦК України зазначене нерухоме майно є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, де частка кожного згідно ст.ст.69, 70 ЦК України є рівною, тобто становить по ? у кожного. Враховуючи те, що позивачка не просить провести поділ майна в натурі, то на підставі ст.70 ч.1 СК України за кожним із сторін слід визнати право власності на ? частку спірної нерухомості. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» за рахунок відповідача позивачці слід відшкодувати понесені нею судові витрати (а.с.1).

Outcome: approved