Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], вказуючи на те, що відповідач, яка є матір'ю дітей, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, байдужа до їх долі. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в призначене судове засідання не з'явилася повідомлялася заздалегідь належним чином причини неявки не повідомляла, заяв та клопотань від неї не надходило. Тому суд відповідно до ст.ст. 224 - 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Розглянувши матеріали справи, врахувавши надані заяви позивача та пояснення третьої особи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є матір'ю - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7) та донькою [PERSON] (а.с. 10). З матеріалів цивільної справи вбачається, що [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по вихованню доньок, не цікавиться фізичним та духовним розвитком, байдуже ставиться до їх життя та здоров'я, не надає матеріально допомоги на їх утримання, що підтверджується характеристикою з навчального закладу в якому навчається [PERSON], про те що дитиною завжди опікується бабуся і дідусь, вони приводять її до школи, забирають, постійно відвідують батьківські збори, мати за час навчання, приходила до школи забирати дівчинку кілька разів, з вчителями не спілкувалася, на збори жодного разу не приходила. (а.с. 23) Згідно висновку органу опіки і піклування від 27.01.2014 р. було поставлене питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], 1894 року народження щодо малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Та відносно даного висновку орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дітей. (а.с. 33) Підстав для сумніву достовірності висновку спеціалістів, його компетентності або об'єктивності у суду не має. Згідно ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він або вона ухиляються від виконання своїх зобов'язань по вихованню дитини. Суд вважає, що в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей і на цих підставах повинна бути позбавлена батьківських прав. Таке ухилення може полягати у відсутності піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Суд вважає, що в судовому засіданні встановлені факти ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей, у зв'язку з чим позов про позбавлення її батьківських прав є обґрунтованим.

Outcome: approved