Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб, що 05 липня 2013 року зареєстрований Іванівською сільською радою Корецького району, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ №149488 актовий запис у книзі реєстрації №1. В позовній заяві просить шлюб з відповідачем розірвати, оскільки такий має лише формальний характер, адже між позивачем та відповідачем втрачено почуття любові та поваги, що в кінцевому рахунку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання, подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання, відзиву на позов не надав. Подав заяву в якій позовні вимоги визнав повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.4ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №149488 [PERSON] та [PERSON] з 05 липня 2013 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований Іванівською сільською радою Корецького району, актовий запис у книзі реєстрації №1. Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Відповідно ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Зважаючи на те, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими. Згідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненю з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 704,80 грн. судового збору на користь позивача.

Outcome: approved