Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади Вільшанської селищної радипро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4.21 га, яка розташована на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області. Позивач звернулася до нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Позивач вважає що строк вона пропустила з поважних причин, зокрема, у зв`язку з необізнаністю у спадковому праві та перебуванням у декретній відпустці, а тому просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] в м. Миколаїв Миколаївської області. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 16 жовтня 2020 року 16 жовтня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 06 листопада 2020 року у зв`язку з витребуванням доказів. Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 1217 ЦК визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Положеннями ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини неможливим. Вирішуючи питання про визначення додаткового строку, відповідно до п. 24 (абзац шостий) постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Калмазове Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 03.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області. У вказаному свідоцтві про народження її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16 червня 2016 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 16 червня 2016 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] в м. Миколаїв Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 червня 2016 року Вільшанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.10). [INFO] позивач народила доньку, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.11). На підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР №027065, виданого головою Вільшанської селищної ради 13 квітня 2001 року, [PERSON] , за час його життя, на підставі рішення сесії Вільшанської селищної ради від 28 березня 2001 року №186 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 4.21 гектара, розташовану на території Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). У відповідності з повідомленням приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ф.С. Науменка, позивачу запропоновано звернутися до суду для подовження строку на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.9). Відповідно до копії довідки, виданої Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області за №2336 від 14.09.2020, [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.35). Крім цього судом встановлено, що відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 31 грудня 2013 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.36-38). Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 25 вересня 2020 №61820179, заповіти та спадкові договори на випадок смерті [PERSON] відсутні (а.с.27). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25 вересня 2020 року №61820142, після смерті [PERSON] у Першій одеській державній нотаріальній конторі 21 грудня 2016 року була заведена спадкова справа за №412/2016 (а.с.26). Згідно з листом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса від 04 листопада 2020 року за №412п/2016/02-14, у провадженні Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса є спадкова справа за №412п/2016 до майна [PERSON] , померлого [INFO] , яка заведена згідно з претензією кредитора Приватбанка за №2751/02-14 від 21.12.2016 року. Із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємці не зверталися. Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог, оскільки поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, на переконання суду, є її необізнаність в спадковому праві та наявність на її утриманні малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . Разом з цим, суд враховує те, що відповідач визнав позов в повному обсязі і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на викладене суд вважає за доцільне визначити позивачеві додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її батька - [PERSON] , який помер [INFO] в м. Миколаїв Миколаївської області. Вказаний строк буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду у розмірі 840 грн. 80 коп., залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного та

Outcome: approved