Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 11 грудня 2010 року помер її племінник [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Грушівка, вул. Садова, буд.1. Заявник зазначає, що після смерті її племінника [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та розяснено, що для видачі такого свідоцтва необхідно підтвердити родинні відносини [PERSON] та [PERSON], а саме надати належний документ свідоцтво про народження матері померлого племінника [PERSON] (Ганни) [PERSON] [INFO], (шлюбне прізвище [PERSON]), яка є її рідною сестрою. Оскільки свідоцтва про народження своєї сестри [PERSON] (Ганни) [PERSON], [INFO], (шлюбне прізвище [PERSON]) у неї не збереглося, з метою підтвердження родинних відносин з її сестрою, вона звернулася до Державного архіву Дніпропетровської області, до Апостолівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ у Дніпропетровській області з проханням надати інформацію або копію свідоцтва про народження її рідної сестри [PERSON] Проте, згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ у Дніпропетровській області актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області зазначив, що актовий запис про народження [PERSON] у них відсутній. Державний архів Дніпропетровської області повідомив, що надати копію актового запису про народження [PERSON] не може через відсутність на зберіганні книг реєстрації актів цивільного стану по Апостолівському району за 1929 рік. Тобто фактично отримати належний документ - свідоцтво про народження своєї сестри [PERSON] (Ганни) [PERSON], [INFO], вона не має можливості, тому вимушена звернутися для вирішення даного питання в суд. [PERSON] просить суд заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заявника підтримала з підстав, викладених у заяві та просила їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] до суду не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила. Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Свідок [PERSON] пояснила суду, що знає заявника [PERSON] з 1950-х років, оскільки разом з нею ходила до школи, померла [PERSON] була рідною сестрою [PERSON], її син [PERSON] помер у 2010 році, заявниця є тіткою [PERSON], оскільки є рідною сестрою його матері. [PERSON] проживав останнім часом з заявницею, він хворів, вона його доглядала. «Довбиш» це дівоче прізвище померлої, шлюбне прізвище «Паливода». На наданому для дослідження представником заявника фото вказала на [PERSON] та [PERSON], при цьому зазначила, що померла сестра була старшою більш як на 10 років за заявницю. Свідок [PERSON] пояснила суду, що проживає в с. Грушівка з 1989 року, з заявницею разом працювала в Ленінській райспоживспілці, а з 1996 року живе по сусідству з [PERSON] Зазначила, що заявниця та померла [PERSON] є рідними сестрами. Племінник заявниці [PERSON] помер у 2010 році, [PERSON] проживала з ним, вказану родину знає добре, неодноразово навідувала їх. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне. Відповідно до паспорту громадянина України серії АМ 946108, прізвище, ім'я та по батькові заявника [PERSON], [INFO] (а.с.5). З посвідки про народження УА № 265465 вбачається, що при народженні прізвище, імя та по-батькові заявника - [PERSON], [INFO] (а.с.8). Прізвище заявника змінено з «Довбиш» на «Петренко» після укладення шлюбу з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-УР №864120 (а.с. 7). З посвідки про шлюб №46 вбачається, що [PERSON] (Ганна) [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище з «Довбиш» на «Паливода» (а.с. 11). З свідоцтва про народження ЯУ № 260155 вбачається, що матір'ю [PERSON] є [PERSON] (Ганна) [PERSON] (а.с. 12). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №367573 вбачається, що [PERSON] помер 13.12.2010 року. З дослідженої в судовому засіданні фототаблиці вбачається, що на ній зображено родину заявниці, на якій свідок вказала на [PERSON] та [PERSON] Таким чином, суд вважає доведеним факт, що [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. За таких обставин, факт родинних відносин, як рідних сестер, між заявником та [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] (Ганною) Яківною, [INFO],знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. На підставі викладеного та

Outcome: approved