Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, в обґрунтування заяви зазначила, що 23 листопада 2010 року померла її бабуся [PERSON], з якою вона проживала на день смерті без реєстрації за адресою [ADDRESS], так як бабуся на протязі десяти років хворіла (хвороба ніг) та потребувала сторонньої допомоги, яку вона їй надавала. Коли була здорова її мати, то догляд за бабусею здійснювала вона. Однак після смерті свого чоловіка, який помер у вищезазначеній квартирі 25.08.2008 року, її мати захворіла на онкологічне захворювання і вона стала постійно проживати у вищезазначеної квартирі разом з ними, щоб доглядати, як за матірю, так і бабусею. Після смерті матері, яка померла 13.06.2009 року, вона залишилася проживати в зазначеній квартирі разом з бабусею і проживала разом з нею до її смерті, тобто до 23.11.2010 року. Вона мала зі спадкодавцем спільний бюджет, спільні витрати, сплачувала комунальні послуги за квартиру, доглядала за бабусею, а потім і поховала її. На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із квартири 176, розташованої за адресою: місто Маріуполь, проспект Перемоги, будинок № 113, яка належала померлої по праву спадкування, як такої що прийняла, але не оформила свої спадкові права після смерті доньки її матері [PERSON], яка померла 13.06.2009 року і якій належала ? частина даної квартири на підставі свідоцтва про право на житло від 03.08.1994 року і ? частина квартири їй належала по праву спадкування, як такої що прийняла, але не оформила свої спадкові права після смерті чоловіка [PERSON], який помер 25.08.2008 року. Вона, заявник, є спадкоємцем за законом по праву представлення після смерті бабусі. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак спадкова справа не була заведена і дана заява зберігається у неї. На даний час вона вирішила оформити свої спадкові права і знову звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено, в звязку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини, про що була надана постанова нотаріуса. Вважає що своєчасно прийняла спадщину, так як проживала разом зі спадкодавцем на час її смерті. Зазначала, що з спадкодавцем мала загальний бюджет, загальні витрати дбала про бабусю. У зв'язку з чим просить суд встановити факт того, що вона постійно мешкала разом з спадкодавцем [PERSON], яка померла 23 листопада 2010 року на момент відкриття спадщини за адресою [ADDRESS]. У судовому засіданні заявник та його представник [PERSON], яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, підтримали доводи заяви та просили її задовольнити. Зацікавлена особа представник Маріупольської міської ради, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до судового засідання по невідомим суду причинам, не зявилася. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, [PERSON], померла 23 листопада 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 503476, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 23 листопада 2010 року, актовий запис № 642 (а.с.4). На день смерті спадкодавця [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із квартири [ADDRESS], яке по праву спадкування належить їй, як такою, що прийняла, але не оформила свої спадкові права після смерті доньки і матері позивача [PERSON], яка померла 13 червня 2009 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-НО № 387946, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 13 червня 2009 року, актовий запис № 872 (а.с.5), якій належало ? частина даної квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.08.1994 року. Інша ? частина зазначеної квартири належала [PERSON] по праву спадкування, як такою, що прийняла, але не оформила свої спадкові права після смерті чоловіка [PERSON], який помер 25.08.2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-НО № 312923, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 26 серпня 2008 року, актовий запис № 1099 (а.с.6). Як встановлено судом у ході розгляду справи [PERSON] є матірю [PERSON] (дошлюбні прізвища Мигуліна, [PERSON]) (а.с.12-15). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським районним відділом РАГС міста Жданова, [PERSON] народилася 07.04.1959 році, про що свідчить актовий запис № 582, в графі батько вказано [PERSON], мати [PERSON] (а.с.16). Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Будинком одруження міста Жданів, [PERSON] 28 травня 1982 року уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить актовий запис № 1746, після укладання шлюбу присвоєні прізвища чоловіку [PERSON], дружині [PERSON] (а.с.17). Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з вимогами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У судовому засіданні заявник зазначала, що звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабки [PERSON], але постановою від 21.10.2016 року за № 276/02-31 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини, який визначений у ст..1270 ЦК України (а.с.19,20). Зі змісту заяви заявника [PERSON] вбачається, що остання проживала у [INFO], починаючи з січня 2009 року та доглядала, як за своєю матірю [PERSON], так і бабусею [PERSON], які на той час у звязку з наявними захворюваннями потребували стороннього догляду. З акту від 01.11.2016 року виданої головою КСН «Жемчужний» вбачається, що [PERSON] з січня 2009 року проживала в [INFO] разом із матірю [PERSON] по день її смерті, тобто по 13.06.2009 року, потім разом із бабусею [PERSON] по день її смерті, тобто 23.11.2010 року за тією же адресою (а.с.21). Факт проживання заявника разом з померлою спочатку матірю [PERSON], а потім [PERSON] на час їх смерті підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] і [PERSON] Дані свідки також зазначали, що заявник стала проживати в [INFO], після смерті свого вітчима [PERSON], який помер у 2008 році, так як її мати та бабуся потребували постійного стороннього догляду. Після смерті матері [PERSON], заявниця залишалася в даній квартирі проживати разом із бабусею, яку доглядала, так як остання в силу свого віку та хвороб потребувала такого догляду, купували продукти їжі, готувала, купувала ліки, оплачувала комунальні послуги за дану квартиру, а потім поховала бабусю. Свідки впевнено заявили, що заявниця проживала разом зі [PERSON] однією сімєю. Згідно с ч.2 ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений факт, що має юридичне значення. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмови від неї. Враховуючи той факт, що [PERSON] постійно проживала з бабусею [PERSON] на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї. Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема те, що [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS], а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved