Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - її будинком, розташованим за адресою: м.Білопілля, Сумської області, вул.О. Пухначова, буд.№ 5, власником якого вона є на підставі технічного паспорту, копію якого приєднала до цивільного позову. В позовній заяві позивач вказує, що на даний час у будинку зареєстровані : вона та її онука, [PERSON], яка у листопаді 2013 року переїхала жити до чоловіка у м.Брянськ Російської Федерації, де проживає і на даний час. На підтвердження того факту, що відповідачка не проживає у будинку позивачки, остання приєднала до позовної заяви довідку виконкому Білопільської міської ради від 20.08.2015 року. Позивачка вказує, що у звязку з непроживанням у будинку її онуки та її фактичною реєстрацією у будинку, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг та з надання соціальних пільг, оформлення субсидії, чим порушуються її права і через що вона змушена звернутися за захистом до суду. Вважаючи відповідача таким, що втратила право користування житлом, позивач просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою : м.Білопілля, вул. О.Пухначова, буд.№ 5. В судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Сумщина» № 38 (8.10-14.10.2015), про причини неявки суд не повідомила. Представник третьої особи Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області в судове засідання не зявився, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України : « У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Судом встановлено, що позивачу по справі згідно технічному паспорту належить право власності (100%) на житловий будинок № 5 в м.Білопілля по вул. О. Пухначова. Технічний паспорт на будинок № 5 по вул.О.Пухначова в м.Білопілля виготовлено станом на 26.09.1990 року на власника: [PERSON] (а.с.6). Згідно запису у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають у [INFO], за зазначеною адресою зареєстрована [PERSON], [INFO] та згідно реєстраційному запису від 23.04.2010 року прізвище відповідачки вказано [PERSON] (а.с.20). Згідно довідки про склад сімї від 20 серпня 2015 року виконкому Білопільської міської ради, виданої [PERSON], вбачається, що в будинку № 5 по вул. О.Пухначова в м.Білопілля Бобікова [PERSON] фактично проживає одна (а.с.24). Судом встановлено, що відповідач не несе витрат по утриманню будинку і її особистих речей у будинку немає, що відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України, якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Через відмову відповідача знятись з реєстрації за вищезазначеною адресою, - позивач позбавлений можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг та вільно розпоряджатись своєю власністю. Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач не проживала в [INFO] з листопада 2013 року і по даний час, - суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не проживає в спірному будинку більше шести місяців, що відповідно до вимог ст.71 ЖК України дає суду підстави визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: м.Білопілля Сумської області, вул. О. Пухначова, 5. Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,- встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду /про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою/, свідоцтва про смерть. В силу зазначеної норми права для зняття відповідача з реєстраційного обліку позивачу достатньо предявити до Білопільського районного сектору УДМС України в Сумській області рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, яке набрало законної сили. Тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, що [PERSON] втратила право користування жилим приміщенням в будинку № 5 по вул.О. Пухначова в м.Білопілля Сумської області. На підставі викладеного,

Outcome: partial