Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просила стягнути з [PERSON] аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, починаючи стягувати з дня предявлення позову до суду і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2018 року. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що [PERSON] є її батьком. На даний час [PERSON]В.є повнолітньою, але навчається в Кременчуцькому національному університеті ім. Михайла Остроградського та потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює. Відповідач добровільно не надає їй матеріальну допомогу. В судове засідання позивач, не зявилася. Подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила задовольнити позовні вимоги з наведених підстав. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення з нього на користь позивача, яка є його повнолітньою донькою, аліментів щомісяця в розмірі 1/6 частини його доходів, починаючи з моменту подання позову до суду та до закінчення навчання 30.06.2018 року. Відповідач просив врахувати при визначенні розміру аліментів, що у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина [PERSON], [INFO], який проживає з ним та перебуває на його утриманні. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №326036, видане 11.06.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського райвиконкому с. Кременчука Полтавської області, та свідоцтвом про зміну імені видане 03.07.2013 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області (а.с.4-5). Довідкою № 327 від 26.05.2015 року, підтверджено, що [PERSON] є студентом І курсу Кременчуцького національного університету ім. М. Остроградського денного відділення факультету Електроніки та компютерної інженерії. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року (а.с.6). Разом з тим, відповідач [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія 1-КЕ №079640, виданого 26.07.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області. [PERSON] має малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серія 1-КЕ №043653, видане 15.03.2007 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Разом з тим, відповідач повідомив, що відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України за заявою відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] не відраховуються, в порядку ст. 188 Сімейного кодексу України відповідач від обовязку утримувати доньку [PERSON]не звільнений, між сторонами не укладено угоди про сплату аліментів, згідно ст.189 Сімейного кодексу України, чи про припинення права на аліменти, згідно ст.190 Сімейного кодексу України. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з п.20 розясненнь Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 с.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з якими вони проживають. Оскільки [PERSON] є повнолітньою дочкою відповідача [PERSON], яка не досягла 23 років та продовжує навчання, між сторонами в справі виникли правовідносини, щодо реалізації обовязку батьків по утриманню їх повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлюючи можливість відповідача [PERSON] надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці [PERSON], суд враховує що на його утриманні також знаходиться неповнолітня дитина [PERSON] [INFO] З огляду на наведене, врахувавши матеріальний стан сторін, а також стан їх здоровя, наявність утриманців, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання, як повнолітньої дочки, що продовжує навчання, аліменти щомісячно у розмірі 1/6 частини його доходів, починаючи з 05.06.2015 року до закінчення навчання 30.06.2018 року. Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує в звязку з цим допомоги, за умови можливості надання такої допомоги є порушенням батьківського обовязку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України. Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Outcome: partial