Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 1 500 грн щомісячно, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що від спільного шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON], [INFO]. На даний час син навчається у коледжі транспорту Чернігівського національного технологічного університету, на денній формі навчання, на ІІІ курсі, у звязку з чим потребує сторонньої матеріальної допомоги. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, при цьому посилалась на обставини викладені в позові. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини або 400 грн. Зазначив, що у нього мінливий, нерегулрний дохід. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Виходячи з вимог ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „ Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обовязок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно правил ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 27 жовтня 2009 року (а.с.2). Від шлюбу мають повнолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.3). Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою №195 від 26.11.2015 року (а.с.4), [PERSON] з 01.09.2013 року навчається в коледжі транспорту та компютерних технологій Чернігівського національного технологічного університету, за денною формою навчання, за рахунок бюджетних коштів, строк закінчення навчання 30.06.2017 року. Дитина проживає разом з матірю (а.с.5). Позивачка зареєстрована, як ФОП, відповідно довідки ГУ ДФС у Чернігівській області від 15.12.2015 року за період з 01.06.2015 30.11.2015 року розмір її доходів становив 21 000 грн (а.с.23). Відповідач також зареєстрований як ФОП, розмір його доходів за той же період згідно довідки від 17.12.2015 року становить 9 000 грн (а.с.22). Відповідач мешкає окремо, на його утриманні неповнолітніх дітей не має. Сторони доказів про наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна у їх власності суду не надали. Вищевказані обставини судом враховуються і є підставою для зменшення розміру аліментів, ніж визначені позивачкою, але не вказують на неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу синові та не позбавляють його обовязку утримувати повнолітню дитину у звязку з його навчанням. Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище позивача, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, а також беручи до уваги, що відповідач на даний час не має стабільного, регулярного заробітку (доходу) та ту обставину, що позивач в силу закону також зобовязана утримувати повнолітнього сина, суд вважає за необхідне, відповідно до п. 20 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 30.11.2015 року в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України та до закінчення навчання, до 30 червня 2017 року включно. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial