Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, в обґрунтування якого зазначила, що з 01 грудня 2012 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час сторони разом не проживають. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу по догляду за дитиною. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, клопотала про його задоволення (а.с. 19). Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином викликався до суду, однак причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надав . Зі згоди позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 01 грудня 2012 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 529, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 237623 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 623812 виданим Жовтневим районним у місті [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 23 (а.с. 5). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Красівської сільської ради Криворізького районну Дніпропетровської області № 1238 від 26 червня 2017 року (а.с. 13). Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною донькою [PERSON], [INFO] до досягнення нею 3-х років, та отримує допомогу при народження дитини в розмірі 860 грн., що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення Криворізької районної державної адміністрації № 1093 від 27 червня 2017 року (а.с. 7). На утримання позивача відповідач матеріальної допомоги не надає, про що зазначила позивач в позові та не спростовано відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати допомогу. Позивач стверджує, що відповідач є працездатною особою та працює, однак місце роботи та реальний заробіток приховує, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу дружині. Відповідач дані обставини не спростував. Виходячи з наведеного, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровим, працездатним чоловіком, враховуючи матеріальний стан позивачки, яка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріального забезпечення від відповідача, а він може його надавати. Дані обставини справи прийняті судом до уваги і при визначені розміру аліментів на утримання позивачки відповідно до ст. 80 Сімейного Кодексу України та суд вважає за можливе стягувати аліменти з відповідача на користь позивача, в межах позовних вимог, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., щомісяця, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з дня звернення позивачки до суду, тобто з 27 червня 2017 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved