Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову у заяві вказала, що 12 вересня 2015 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб у Михайлюцькій сільській раді Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 11. \~ \~ \~ \~За час шлюбу у сторін народилися двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Також позивачка зазначає, що після народження першої дитини чоловік став зловживати спиртними напоями, безпричинно вчиняв сварки у сім`ї. Із 06 липня 2020 року позивачка з дітьми переїхала в с. Підгайчики Золочівського району, з цього часу з відповідачем не спілкується, не підтримує ніяких подружніх стосунків, кожен живе своїм життям. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує, та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого позивачка не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12 вересня 2015 року, між сторонами було зареєстровано шлюб у Михайлюцькій сільській раді Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 11. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 лютого 2016 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 вересня 2018 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved