Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про призначення опікуна над недієздатною особою, посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 03.02.2005 року був визнаний недієздатним її син, інвалід 1 групи з дитинства, [PERSON], [INFO]. Рішенням виконкому Ленінської районної ради у м. Харкові від 17.05.2005 року №180 вона була призначена опікуном над [PERSON], однак оскільки змінилося законодавство та призначення опікуна здійснюється в судовому порядку просить суд призначити її опікуном над недієздатним сином [PERSON] У судове засідання заявник з'явилася, підтримала заявлені вимоги, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи - Опікунської ради Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради до суду не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради до суду не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлені були належним чином, причини неявки до суду невідомі. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Ленінським відділом ЗАГС м. Харкова, [PERSON] народився [INFO], його матір'ю є [PERSON]. Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 03 лютого 2005 року [PERSON], [INFO], був визнаний недієздатним. Рішенням Ленінської районної у м. Харкові ради № 180 від 17.05.2005 року [PERSON] була призначена опікуном над недієздатним сином [PERSON], [INFO]. Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 22.07.2003 року [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS]. З подання Опікунської ради Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради від 29.05.2014 року вбачається, що опікунська рада вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над недієздатним сином [PERSON], [INFO], та згідно медичного висновку про стан здоров'я [PERSON] може бути опікуном. Згідно ст. ст. 41, 58 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Правилами опіки та піклування, затвердженими Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 встановлено вимоги до майбутніх опікунів, та умови, за яких не може бути призначений опікуном (піклувальником). Відповідно до п.3.2 опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину. Відповідно до вимог ч. 1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає заявлені [PERSON] вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved