Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - Куп»янське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з метою оформлення пенсії на пільгових умовах звернулася до Куп»янського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області. З метою підтвердження трудового стажу, управління звернулося до архівного відділу Дворічанської РДА у Харківській області. Отримавши відповідні довідки було встановлено, що її прізвище, ім»я та по - батькові, зазначені у довідках від 26.09.2018 за № 01-31/446 та № 01-31/447 на російській мові як «//-// [PERSON].», «[PERSON].» та «[PERSON].», не збігаються із даними, зазначеними у паспорті громадянина України - [PERSON] (українською мовою) та [PERSON] (російською мовою). Вказана обставина позбавляє можливості зарахування відповідного стажу роботи в колгоспі «Комуніст», який в подальшому було реорганізовано в КСП «Колодязнянське», а потім в ПСП «Колодязнянське», що суттєво впливає на розмір призначеної пенсії. У всіх інших документах її прізвище, ім»я та по - батькові зазначено вірно. В зв»язку з цим вона звернулася до суду. Заявник[PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення пенсії на пільгових умовах. Представник заінтересованої особи - голова комісії з припинення управління-начальник управління Куп»янського ОУПФУ Харківської області Семенченко В. М. в судове засідання не з»явилася, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON], та просила справу розглянути за відсутності представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Паспорт заявника - громадянина України, [NUMBER] від 05 жовтня 2001 року, виданий на ім'я «[PERSON]», на російській мові - «[PERSON]» (а. с. 3). Трудова книжка заповнена російською мовою на ім»я «[PERSON]» (а. с. 6). Згідно архівних довідок № 01-31/446, № 01-31/447 від 26.09.2018, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, за документами архівного фонду приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) «Колодязнянське» встановлено, що у книгах нарахування заробітної плати зазначене таке прізвище, ім»я, по батькові: 1981 рік - //-// [PERSON]., 1982 рік - //-// [PERSON]., 1983 рік - //-// [PERSON]., 1984, 1985, 1986, 1987 роки - [PERSON] (а. с. 11, 12). Згідно архівної довідки № 01-31/448 від 26.09.2018, з 16.06.1992 колгосп «Комуніст» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Колодязнянське». З 05.02.2000 КСП «Колодязнянське» реформовано в ПСП «Колодязнянське» (а. с. 13). Заявник по справі [PERSON] з метою оформлення пенсії на пільгових умовах звернулася до Куп»янського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, однак розбіжності в написанні її прізвища, імені та по - батькові не дають змоги взяти до уваги довідки про стаж роботи та заробітну плату за період роботи в колгоспі «Комуніст» для нарахування пенсії, оскільки у вказаних довідках, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, її прізвище, ім»я та по - батькові не співпадає з прізвищем, ім»ям та по батькові, зазначеним у паспорті громадянина України, а саме: у довідках зазначено як //-// [PERSON]., //-// [PERSON]., //-// [PERSON]., [PERSON], а в паспорті українською мовою - «[PERSON]», російською мовою - «[PERSON]». Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що «[PERSON]» та //-// [PERSON]., //-// [PERSON]., //-// [PERSON]., [PERSON] це одна особа, а архівні довідки № 01-31/446 від 26.09.2018 та № 01-31/447 від 26.09.2018, видані архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, належать [PERSON], яка у зазначений в цих довідках період дійсно працювала у колгоспі «Комуніст» Дворічанського району Харківської області, який пізніше було реорганізовано в КСП «Колодязнянське», яке потім було реформовано в ПСП «Колодязнянське». Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме: архівних довідок № 01-31/446 від 26.09.2018 та № 01-31/447 від 26.09.2018, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявнику [PERSON]і ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення пенсії на пільгових умовах. На підставі викладеного,

Outcome: approved