Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20 квітня 2014 року померла її мати- Скударнова [PERSON], яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частку житлового будинку з господарськими спорудами, що розташована за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вул.Я.Клочко буд.54, яка в свою чергу належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом . Після смерті матері залишилось чотири спадкоємця, якими є її діти: позивач, відповідачі [PERSON], [PERSON], який помер 20.12.2014 р.(був одружений зі [PERSON]), та [PERSON]. На час смерті [PERSON] разом з нею за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вул.Я.Клочко, буд.54 був зареєстрований її рідний син - [PERSON], але фактично на час смерті матері він мешкав у м.Москва. Позивач проживала разом з матірю за вказаною адресою з січня 2013 року по день її смерті, оскільки мама була похилого віку , хворіла та потребувала сторонньої допомоги. Коли позивач звернулася до нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було надано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з тим, що вона пропустила строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини для прийняття спадщини. Вважає, що спадщину після смерті [PERSON] вона фактично прийняла згідно із ст.1268 ЦК України, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач свої позовні вимоги змінила та просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, який необхідний їй для отримання спадщини після смерті матері. Позивач в судове засідання не з'явилася, але від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідачі та третя особа в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Факт смерті спадкодавця [PERSON], яка настала 20 квітня 2014 року, підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №578332, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-БЮ №439853 [PERSON] є донькою [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-КИ №443598 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Кузьміну». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу ІІІ-КИ №321318 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 17.10.1989 року. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-СО №426329 25.03.1992 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Хабарову». Факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час її смерті за адресою: Дніпропетровська область м.Синельникове вул.Я.Клочко буд.54, підтверджується довідкою голови квартального комітету №26 від 02.09.2016 року. Таким чином, зясувавши всі обставини справи, суд вважає наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою в судовому засіданні, заявлені вимоги підтверджені документально , а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved