overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 30.08.2003 року, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 800 грн. щомісяця до повноліття дитини.. Позивачка у судове засідання не зявилась, представила заяву згідно якої позовні вимоги підтримала та просила справу розглядати за її відсутністю. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, про час і місце засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою яка повернута до суду з відміткою за збігом терміну зберігання. Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним ухвалити рішення при заочному розгляді справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано згідно рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 09.11.2015 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою КП ЖЄО № 1 від 10.10.2016 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, та необхідно стягнути з [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], на користь [PERSON], яка проживає за адресою: [INFO] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі по 800 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову з 19 жовтня 2016 року та до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття тобто до 15 червня 2023 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 12 листопада 2004 року, від якого мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився. Причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 12 листопада 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітні діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка № 550 від 28.04.2014 року, яка видана КП «ЖЕО» №1. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 29.04.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 14 вересня 2007 року, від якого мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просить справу розглянути у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 14 вересня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 384, яка видана КП «ЖЕО №1» Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 28.11.2013 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи, що сторони проживали однією сімєю, без реєстрації шлюбу, від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, в звязку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини.. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився частково та пояснив, оскільки він не працює та не має постійного доходу, згоден на розмір аліментів у сумі 700 гривень щомісячно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 2013 року по 2016 рік пооживали у незареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. На даний час сторони довгий час разом не проживають, дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 18.01.2017 року № 34. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище позивачки, відповідача, те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, та необхідно стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], який проживає за адресою: [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь [PERSON], [INFO], аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 700 гривень щомісячно, починаючи з 06 лютого 2017 року до повноліття дитини, тобто до 25 березня 2033 року.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказуючи що сторони проживали разом, за спільне життя мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає. Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги змінила, просить стягувати аліменти у розмірі 500 грн., просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої з позовом погодився, заперечень не має, просить справу розглянути у його відсутність. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, сторони проживали разом, за спільне життя мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 62 від 13.02.2014 року, яка видана виконкомом Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якій батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи вищевикладене, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 22.05.2014 року.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Вказуючи, що сторони проживають у шлюбі, який 18 листопада 1995 року було зареєстровано у Фрунзівському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеської області, актовий запис № 49. Від шлюбу у них є дочка [PERSON], [INFO], яка нині проживає з позивачкою та знаходиться на її утримання, в зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця на утримання дитини, до її повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилася, але від неї надійшла до суду заява в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки у матеріалах справи. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи не надавав. Суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 19 лютого 2003 року, актовий запис № 10 є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виданої Фрунзівською селищною радою Фрунзівського району Одеської області за № 1311 від 05.03.2015 року, про те що до складу сім'ї [PERSON], [INFO], входить: чоловік [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. При визначенні розміру аліментів на дитину судом враховуються обставини, зазначені у ст. 182 ч. 1 Сімейного кодексу України, та відповідно ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст. 183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно Закону України « Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень;

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування вимог позивачка вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 21.12.2013 р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Син проживає з нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини їй не надає, в житті дитини та її вихованні участі не приймає чим ставить її в дуже скрутне становище. Дитина часто хворіє, вимагає додаткових витрат на лікування. В даний час відповідач постійної роботи не має, але має періодичні заробіток, а тому може надавати допомогу на утримання синаю Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі на підставі наявних доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивачка в своїй заяві. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають в шлюбі з 21.12.2013 р. Від спільного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO]. В зв'язку з погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач має задовільний стан здоров'я, працездатного віку, перебивається тимчасовими заробітками так як не має постійної роботи, інших утриманців не має. Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи обставини справи, мінімальний розмір аліментів встановлений діючим законодавством, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в обґрунтування зазначила, що вона перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах без укладення шлюбу. Від яких в них народилося син [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач. В теперішній час сторони разом не проживають, син проживає разом з нею та потребує коштів на утримання, які відповідач на теперішній час добровільно не надає, сама позивач самостійно не може утримувати дитину. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, клопотала про його задоволення (а.с. 72). Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 73-74). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах без укладення шлюбу. Сторони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії І-КИ № 477177 від 04 лютого.2014 року (а.с. 8). Батьком малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] відповідач по справі, що підтверджується висновком експерта № 20 від 30.01.2017 (а.с 53-55). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 298 від 02.08.2016 (а.с.7). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, про що не заперечував відповідач, надавши відповідну заяву про визнання позову. Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах утримання малолітньої дитини, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що 23.09.2003 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її повному утриманні. Життя з відповідачем не склалося, проживають окремо. . Позивачка просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що 12.11.2013 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано, відповідач з березня 2014 р. коштів на утримання малолітнього [PERSON] не надає, ухиляється від його утримання, стан здоров'я дитини задовільний, син навчається в школі. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в мінімальному розмірі встановленому законодавством України. Суду відповідач пояснив, що ніде не працює, інших утриманців не має, стан здоров'я задовільний. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2003 року. Від спільного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейне життя не склалося і вони 12.11.2013 року розірвали шлюб, зараз проживають окремо, дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Стан здоров'я дитини задовільний. Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідач не працює, стабільного доходу не має, інших утриманців не має, має задовільний стан здоров'я. . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачка не надала суду доказів, підтверджуючих, що відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 грн. щомісяця, не встановлено їх і судом. Із змісту поданої відповідачем суду копії трудової книжки вбачається, що відповідач в даний час не працює, а відтак у нього відсутній дохід для виплати аліментів в розмірі в якому просить позивачка. Враховуючи обставини справи, мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років визначений з врахуванням розміру прожиткового мінімуму встановленого законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», часткове визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково. На підставі викладеного,

Outcome: approved