Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO] до досягнення нею повноліття в розмірі ? частини заробітку (доходу) батька але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття тобто до 31.10.2023 року. Свій позов позивач обґрунтовує наступним. Вона та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2012 року стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття в розмірі 50 грн. щомісяця. На даний час аліменти в розмірі 50 грн. поставило її в край скрутний матеріальний стан та унеможливлює утримувати доньку на рівні достатньому для її нормального розвитку. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. В звязку з зміною законодавства вона просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з'явилася, проте подала до cуду заяву від 17.01.2018 року, в якій просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, проте подав до cуду заяву від 17.01.2018 року, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 013704 від 04.11.2005 року (а.с.14) Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі по 50,00 грн. щомісяця починаючи з 15.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.10.2023 року. Згідно довідки про склад сімї за № 2727 від 13.10.2017 року, виданої Компаніївською селищною радою Кіровоградської області встановлено, що дитина [PERSON] входить до складу сімї позивачки. (а.с.10). Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати дитину. На даний час потреби дитини зросли, і вказаний розмір аліментів не забезпечує її належного розвитку. За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі заявлених позовних вимог. Відповідно до ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Оскільки розмір аліментів, який визначений рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2012 року не може забезпечити гармонійний розвиток дитини, з урахуванням того, що дитина потребує додаткових витрат, пов'язаних з її розвитком, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, визначеної в розмірі 50,00 грн. до розміру ? частини заробітку (доходу) батька але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.10.2023 року, з індексацією відповідно до Закону. Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У звязку з прийняттям цього рішення, виконавчий лист за № 1110/1330/12, виданий на підставі рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.07.2012 року про стягнення з [PERSON] аліментів, втрачає чинність з дня набрання рішення законної сили. Таким чином, вимоги позивача про збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача на користь держави відповідно до вимог ч. 6 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Outcome: approved