Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Зазначала, що до 2004 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилася дитина - [PERSON]. 15 січня 2004 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, шлюбні стосунки було припинено: вона з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею. Спорів стосовно проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з нею. З 2004 року по теперішній час відповідач життям доньки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні. Вона з донькою проживають за адресою: [ADDRESS]. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Посилаючись на те, що відповідач своїх батьківських обов'язків, зокрема, обов'язку виховувати та утримувати дитину, не виконує, не здійснює жодних дій, спрямованих на виховання дитини, дитиною не цікавиться та не спілкується, просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо доньки [PERSON], 2002 року народження. У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов з викладених у ньому підстав та просили позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, у якій він просить розглядати справу за його відсутності, а також проти позову не заперечує та відмовляється від своїх батьківських прав та обов'язків відносно дитини - [PERSON] (а.с. 20). Представник служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації у судове засідання не з'явився, від представника надійшла заява, у якій третя особа позов підтримує та просить розглядати позов за відсутності представника служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (а.с. 32). У судовому засіданні прокурор прокуратури Подільського району м. Києва вказав на наявність правових підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини - [PERSON]. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, який проти задоволення позову не заперечував, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [PERSON] і [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15 січня 2004 року (а.с. 7). Від шлюбу мають доньку - [PERSON], [INFO] народження (а.с. 6). Згідно з висновком служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 27 березня 2014 року № 102/02/38-1869 служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON], [INFO] народження (а.с. 34-35). До зазначеного висновку суду було надано акт обстеження житлово-побутових умов місця проживання [PERSON] від 17 березня 2014 року, характеристика зі спеціалізованого навчально-виховного комплексу «Деснянка» від 13 березня 2014 року № 7 складена відносно [PERSON], відповідно до якої вихованням доньки займається мати - [PERSON], батько жодного разу у школі не з'являвся (а.с. 9-10). У письмовій заяві, адресованій суду, [PERSON] вказав, що від батьківських прав та обов'язків відносно дитини - [PERSON], відмовляється та проти задоволення позову не заперечує (а.с. 20). Відповідно до ч. 1 ст. 164 К України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Обґрунтовуючи позов про позбавлення відповідача батьківських прав позивачка зазначала, що останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не надає матеріальної допомоги, з дитиною не спілкується та не цікавиться її життям, освітою, станом здоров'я. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не цікавився життям дитини, не приймає участі у житті дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, не спілкується з дитиною, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved