Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що вже протягом тривалого часу, а саме з травня 2016 року мати [PERSON] - [PERSON] своїх батьківських обов`язків, зокрема, обов`язку утримувати дитину, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на виконання. Відповідач з дитиною не проживає та взагалі не спілкується, не купує одяг і харчі, не відвідує батьківські збори в дитячому садку, не бере іншої участі у вихованні та утриманні. Відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров`я сина, не дбає про його інтереси. Відзначає, що будь-яких перешкод для виконання відповідачем обов`язків як матері, позивач не чине. Просить призначити її опікуном онука [PERSON] та передати їй на виховання. Стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини у розмірі 1559 грн щомісячно , до досягнення повноліття , але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Покласти на відповідача судові витрати. Позивач направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позовну заяву. Справу слухати за її відсутності, без фіксації технічними засобами, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради направила суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Рішення по справі просила прийняти з урахуванням наданого висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] є бабусею малолітнього [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] - [PERSON] є її донькою, батько - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] та малолітнього [PERSON] , а також копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 11-13). [PERSON] фактично проживає з позивачкою та її чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та перебуває на їх повному утриманні. Вказані факти підтверджуються, зокрема Актом обстеження умов проживання від 22.08.2018 р., складеним Службою у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яким встановлено задовільні умови проживання та те, що дитині створені належні умови для виховання і розвитку ( а.с. 14 ) . Довідкою ж про реєстрацію місця проживання від 09.08.2018 р. підтверджується, що малолітній [PERSON] з 09.08.2018 р. і по теперішній час зареєстрований за адресою, [ADDRESS]. ( а.с. 15 ). Стан здоров`я малолітнього [PERSON] , фізичний та розумовий розвиток нормальні, про що свідчить Висновок про стан здоров`я малолітнього [PERSON] , фізичний та розумовий розвиток дитини ( а.с. 16). [PERSON] відвідує дитячий садок КЗ «Навчальний заклад (ясла-садок) №108 Харківської міської ради» (копія довідки № 4 46 від 26.07.2018 р. на а.с. 17 ). Отже, малолітній [PERSON] проживає в сім`ї позивача, будучи бабусею малолітнього [PERSON] вона вправі в його інтересах звертатися до суду з позовом про позбавлення його матері батьківських прав. Отже, оскільки батько малолітнього [PERSON] помер, то право стати його опікуном та повністю відповідати за його виховання має переважне право позивач , як його бабуся. Житлово-побутові умови позивача задовільні, дитині створені належні умови для виховання та розвитку, що встановлено Актом обстеження умов проживання від 22.08.2018 р. , позивач має постійний дохід (Довідка УПФУ Московського району м. Харкова від 04.07.2018 року ( а.с.18) , за станом здоров`я позивач може бути опікуном (Висновок про стан здоров`я ( а.с.19) . Відповідно до Довідки МВС серія 1АА №0494503 від 08.07.2018 р. до кримінальної відповідальності не притягалася, судимостей не має( а.с.25 ) , на наркологічному диспансері не перебуває ( а.с. 20,21) Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідатиме інтересам її сина . Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та інше. Як зазначено у ч. 3 та 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою дитиною та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування. Частиною першою статтею 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу. Згідно ч. 3 статті 63 цього ж Кодексу, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною третьою ст.243 СК України визначено, що опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним законодавством. Відповідно до висновку № 44 від 11.01.2019, та подання № 42 від 11.01.2019 року Департамент служб у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] встановити опіку над малолітнім [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] його опікуном ( а.с. 61-64) . Виходячи із зазначених норм права і беручи до уваги ситуацію яка склалася з батьками дитини, які не приділяють належної уваги дитині, ведуть антисоціальний спосіб життя, то суд вважає, що дитина дійсно позбавлена батьківського піклування, і вважає необхідним призначити їй опікуна в особі її баби, тобто позивача в справі. Обмеження для опікуна чи піклувальника, які визначені ст. 64 ЦК України, відносно неї відсутні. Дитина проживає разом з нею, вона забезпечує його всіма належними умовами для розвитку та займається її вихованням. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Оскільки батьки дитини зобов`язані брати участь в утриманні доньки і позбавлення батьківських прав не звільняє їх від цього обов`язку, тому вимога про стягнення аліментів на користь позивача є законною та обґрунтованою. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 409 грн. 60 коп. Таким чином, у суду є підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі. Приймаючи до уваги вищенаведене та

Outcome: approved