Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.03.2010р. шлюб між ними було розірвано та з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2010р. до досягнення дитиною повноліття. Зазначила, що на той час відповідач не працював і аліменти на дитину не сплачував, у зв`язку з чим вона була змушена звертатись до органів соціального забезпечення за виплатою грошової допомоги на дитину. У 2013 році їй стало відомо, що відповідач виїхав до російської Федерації у [PERSON] автономний округ до своєї матері, дитиною не цікавився, матеріальну допомогу на її утримання надавав нерегулярно і з вересня місяця перестав надсилати кошти на утримання сина. Також зазначила, що її заробітна плата складає 8000,00-8500,00 грн., інших доходів не має, сама утримує сина, сплачує комунальні послуги, купує продукти харчування та одяг для дитини та інше. Розмір сімейного бюджету не достатній для фізичного , духовного і соціального розвитку дитини. Матеріальне становище відповідача значно покращилось, він працює офіційно та нафтопереробному підприємстві, отримує заробітну плату і має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. Також їй відомо, що він придбав квартиру у м. Губкінській. Просила збільшити розмір аліментів, які були стягнуті з [PERSON] на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.03.2010р. з 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку на ј частку від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до його повноліття. Ухвалою суду від 11 листопада 2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 19.01.2021р. постановлено звернутися до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про вручення відповідачу - судових документів, копії позовної заяви з додатками, та повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. 29.11.2021р. підготовче провадження у справі було закрито, призначено справу до розгляду по суті. До початку підготовчого засідання від представника позивачки адвоката Кондрашової В.М. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позивачка не заперечує щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина у розмірі 1/6 частки від заробітної плати (доходу). Відповідач \~ [PERSON] \~ повідомлявся\~про час,\~дату та\~місце розгляду\~справи відповідно\~до \~вимог Конвенції\~про правову\~допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року. 09.09.2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшли матеріали щодо результатів виконання доручення суду відносно відповідача [PERSON] . Як вбачається з письмових заперечень на позов, відповідач позовні вимоги визнав частково та зазначив, що з 2014 перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , в якому у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду №2-2485/2020 від 10.2020р. з нього були стягнуті аліменти на утримання доньки в розмірі ј від заробітної плати. Крім того, рішенням суду №2-635/2020 від 11.2020р. з нього стягнуті аліменти на користь [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі однієї величини прожиткового мінімуму для працездатного населення, встановленого на території Ямало-Ненецького автономного округу. В період шлюбу, ним і [PERSON] було спільно придбана однокімнатна квартира за іпотечним договором. Не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частини від заробітку. Просив розглянути справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серія [NUMBER] від 20.08.2008р), який проживає з позивачкою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Судом також встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 березня 2010 року з [PERSON] , [INFO] , стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, починаючи з 18.01.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось з них. У зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо покращення захисту прав дитини на належне утримання» від 17.05.2017р., до\~ст. 182 СК України\~було внесено зміни стосовно визначення мінімального розміру аліментів, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня 2021 року складає 2618,00 грн. Згідно\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи, що після ухвалення рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.03.2010 року про стягнення з відповідача аліментів, змінився матеріальний стан відповідача, а саме він став працевлаштований та має регулярний дохід, крім того Сімейним кодексом\~України з 08.07.2017 року збільшено мінімальний розмір аліментів на дитину з 30 відсотків до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому у найкращих інтересах дитини є підстави для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , оскільки розмір сплачуваних відповідачем аліментів не відповідає гарантованому та встановленому державою розміру аліментів. При цьому, вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує, що прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, який відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» для дітей віком від 6 до 18 років з 01 грудня 2021 року складає 2618,00 гривень, та обов`язок обох батьків утримувати дитину, а також те, що [INFO] у відповідача народилась донька [PERSON] , на утримання якої та його дружини [PERSON] відповідач також сплачує аліменти, а також згоду відповідача на зміну розміру аліментів на 1/6 частину від його доходу. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, і визначити аліменти у розмірі\~ 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог\~ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. На підставі вищезазначеного,

Outcome: partial