Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина - [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що він з 1997 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра, страждає на тяжке захворювання - хронічний психічний розлад. У зв'язку з цим він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями, отже визнання [PERSON] недієздатним заявнику необхідно для встановлення опіки, оскільки до самостійного життя він не здатний. Заявниця в судовому засіданні доводи заяви підтримала, пояснила, що її син [PERSON] вже дуже давно страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Представник органу опіки і піклування Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій він проти задоволення заяви не заперечував, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність [PERSON] (а.с. 44). Суд, вислухавши сторони, вивчивши та перевіривши матеріали справи прийшов до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з висновку лікарської комісії Чугуївської ЦРЛ № 1787 від 10.07.2016 року, [PERSON] є інвалідом ІІ групи за психічним розладом,, встановленої 01.07.2011 року, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, в нього порушені навички самообслуговування, він не усвідомлює свої дії у зв'язку з чим потребує постійного догляду та опіки (а.с. 12). Відповідно до висновку № 781 від 18.10.2016 року, амбулаторної судово-психіатричної експертизи проведеної експертами відділення судово-психіатричної експертизи № 18 Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, [PERSON], [INFO], страждає стійким хронічним психічним розладом у виді шизофренії, параноїчної форми, та в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с. 32- 34). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над особою і призначає опікуна у разі визнання її недієздатною. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою і переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними та можливості виконувати обов'язки опікуна. [PERSON] в поданій заяві просить призначити її опікуном для здійснення опіки над своїм сином [PERSON], ступінь споріднення підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 8а). Орган опіки та піклування Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON], оскільки: вона мешкає разом з ним за адресою: [ADDRESS], де недієздатному [PERSON] створені сприятливі умови для проживання, і починаючи з початку хвороби свого сина з 1997 року постійно опікується ним, задовольняє всі його потреби та здійснює догляд за ним. Рішенням виконавчого комітету Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області № 34 від 12.07.2016 року затверджений висновок органу опіки та піклування «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON].» (а.с. 11). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та можливість призначення його опікуном [PERSON], отже заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved