Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою у якій просила визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що вона здійснює догляд за дядьком свого чоловіка [PERSON] , 1975 р.н., який є інвалідом першої групи дитинства та потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] внаслідок психічного захворювання з дитинства не усвідомлює наслідків своєї поведінки, значення своїх дій та не здатен керувати ними, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуацій. Вона має можливість доглядати [PERSON] і бути його опікуном. Крім того, єдиним близьким родичем [PERSON] є його племінник та її чоловік [PERSON] , однак за станом здоров`я не може здійснювати належний догляд за своїм дядьком, оскільки має третю групу інвалідності. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , звернулася з даною заявою. Ухвалою суду від 02.11.2018 Радехівського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду. 30.11.2018 ухвалою Радехівського районного суду Львівської області призначено судово-психіатричну експертизу. Згідно розпорядження голови Радехівського районного суду Львівської області справу передано на розгляд до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області. У відповідності до вимог ст. 14 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду 13.01.2021 було визначено суддю Костюк У.І. для розгляду вказаної справи. Ухвалою суду від 14.01.2021 справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила задовольнити заяву. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надіслав листа проводити розгляд справи без участі Радехівської міської ради. У відповідності до вимог абз. 3 ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, з врахування думки заявника та висновку судово-психіатричного експерта за №2 від 04.01.2019 року, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Вислухавши пояснення заявника представника заявника, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 3\~ст. 296 ЦПК України\~визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є дружиною племінника [PERSON] ,1975 р.н., що підтверджується матеріалами справи. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №2 від 04.01.2019 КЗ ЛОР ЛО КПЛ [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірно вираженої розумової відсталості ступеня вираженої імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує опіки. Таким чином, оскільки [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи вказаний висновок експертизи, його слід визнати недієздатним. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки. Відповідно до\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст.41,60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з ч. 2, 3ст. 63\~ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Як видно з висновку органу опіки та піклування Радехівської міської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , від 17.09.2019, орган опіки та піклування Радехівської міської ради визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над її родичем(дядьком чоловіка) [PERSON] , [INFO] .. Згідно з рішенням виконавчого комітету Радехівської міської ради від 17.09.2019 №136 про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна, виконком Радехівської міської ради вирішив, зокрема Органу опіки і піклування Радехівської міської ради звернутися з поданням до Радехівського районного суду Львівської області щодо призначення [PERSON] опікуном над її родичем (дядьком чоловіка) [PERSON] .. Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки. Відповідно до ч. 2 ст. 299\~ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved