Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та [PERSON] .. Свої вимоги мотивував тим, що 08 жовтня 2016 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] в Виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Новосанжрського району Полтавської області. Актовий запис №2. З відповідачем неповнолітніх дітей не мають. З лютого 2019 року вони припинили сімейно-шлюбні відносини. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. В даний час їх стосунки відновити неможливо. Розірвати шлюб в органах ДРАЦ відповідач відмовляється. Врегулювати спір, без розгляду справи в суді неможливо. Враховуючи викладене, вона змушена була звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав, що в ньому зазначені, пояснила, що із відповідачем спільно не проживають та спільне господарство не ведуть з лютого 2019 року. Вважає, що можливість поновити сімейні стосунки вже втрачена та їх поновлювати вона не бажає. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву до суду не подав. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, - постановив: провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача. Розглянувши справу, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне. Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 08 жовтня 2016 року у виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області за актовим записом №2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 08 жовтня 2016 року. Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Сторони шлюбних відносин не підтримують з лютого 2019 року, з цього часу проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Спільне життя сторін не склалося у зв`язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння. Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у позивача відсутні. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, то шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved