Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що з відповідачем по справі знаходяться у шлюбі з 01.07.2005 року, який зареєстровано Богуславською сільською радою Борівського району Харківської області, актовий запис №02. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. В добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. \~ \~ \~ \~Раніше до суду з позовом про стягнення аліментів не зверталася. В судове засідання позивач [PERSON] не\~ зявилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги\~ підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи відповідно до ст.. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01.07.2005 року Богуславською сільською радою Борівського району Харківської області, актовий запис №02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №009357, виданим 01.07.2005 року виконавчим комітетом Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] про, що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №016864, видане 16.08.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 5). Відповідно до довідки №2842, виданої 30.07.2018 року уповноваженим виконкому Купянської міської Ради по квартальному комітету №7 (а.с. 2) неповнолітня дитина [PERSON] проживає та зареєстрований за адресою: [INFO] разом з матірю [PERSON] Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини,\~2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина,\~4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Ч. 2\~ст.182\~СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.\~ Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню. Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання. Відповідно до ч.2 п.1\~ст. 141 ЦПК України,\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved