Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки, мотивуючи тим, що в трудовій книжці її ім'я помилково зазначене російською мовою як «[PERSON]» замість російською мовою «[PERSON]», а дата її народження помилково зазначена як «[INFO] г.» замість [INFO].», що в даний час перешкоджає їй оформити документи на отримання пенсії. Просить суд встановити факт, що трудова книжка серії [NUMBER], заповнена 03 вересня 1976 року Первомайським районним комбінатом побутового обслуговування населення Миколаївської області, належить їй. В судове засідання заявник не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але від Южноукраїнського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області до суду надійшла заява про те, що останнє не має заперечень по справі та просить розглядати справу без участі представника. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON] народилася [INFO] року в селі Романова Балка Первомайського району Миколаївської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України та копія свідоцтва про народження (а. с. № 4-5, 8). Свою трудову діяльність заявник розпочала 01 вересня 1976 року на Первомайському районному комбінаті побутового обслуговування населення Миколаївської області, куда була прийнята кравцем індивідуального пошиву ІІІ розряду в ательє «Скала». 03 вересня 1976 року даним підприємством їй була оформлена трудова книжка серії [NUMBER], в якій остання російською мовою вказана як «[PERSON], [INFO]». Після зміни заявником прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» у зв'язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON], до її трудової книжки були внесені відповідні зміни. З огляду на викладене вбачається, що при оформленні трудової книжки заявника була допущена помилка, а саме: ім'я заявника вказане російською мовою як «[PERSON]» замість «[PERSON]», а дата її народження вказана як [INFO] року замість [INFO] року. В даний час вищевказана розбіжність не дає [PERSON] можливості оформити документи на отримання пенсії за віком. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції заявника та заінтересованої особи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із матеріалів справи вбачається, що відповідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України ім'я заявника українською мовою - «[PERSON]», російською мовою - «[PERSON]», дата народження «[INFO] року». (а. с. № 4-6, 8). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності заявнику вищевказаної трудової книжки.

Outcome: approved