Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, оскільки являється донькою померлого та відповідно спадкоємцем першої черги. Мати [PERSON] та сестра заявниці [PERSON] від прийняття спадщини відмовились, подавши нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,22 га, яка розташована на території [ADDRESS] , право власності якої посвідчено Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №004062. \~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини після смерті батька, однак нотаріус повідомила, що у зв`язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із померлим [PERSON] , а також у зв`язку із невідповідністю у правовстановлюючому документі на майно неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом, а тому звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Ухвалою від 22.06.2021 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю, просила її задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника. Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №259-2021 померлого [PERSON] . Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності учасників справи по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень, що містяться в п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,22 га, яка розташована на території [ADDRESS] , право власності якої посвідчено Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №004062. [PERSON] спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, оскільки є донькою померлого та відповідно спадкоємцем першої черги. Мати [PERSON] та сестра заявниці [PERSON] від прийняття спадщини відмовились, подавши нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №259-2021, заведеної після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від\~03.06.2021 №254/02-14 вбачається, що у зв`язку із невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із померлим [PERSON] , а також у зв`язку із невідповідністю у правовстановлюючому документі на майно неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про народження серії [NUMBER] батьками заявниці записані: в графі батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть записаний як « [PERSON] » та правовстановлюючому документі на вказано як « [PERSON] ». Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її батьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Згідно довідки Дунаєвецького КП «Інвентарбюро» від 03.06.2021 року №117 в [ADDRESS] ) за [PERSON] зареєстроване домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу від 16 червня 1977 року за р№1016 посвідченого Дунаєвецькою державною нотаріальною конторою. \~ \~ \~ \~Те, що померлий [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа та являється батьком заявниці, підтверджується довідкою про склад сім`ї від 25.05.2021 року №1220, виданою Дунаєвецькою міською радою Управління «Центр надання адміністративних послуг», копією заповіту від 23.12.2014, а також копією паспорта серії [NUMBER] виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 28.07.1998 року, де мати заявниці вказана як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Таким чином, той факт, що заявниця [PERSON] є донькою померлого [PERSON] та те, що договір купівлі-продажу жилого будинку належить [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved