Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на себе та дитину, в якій зазначає, що з відповідачем [PERSON] вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2012 року до березня 2014 року. В період сумісного проживання в них народилася дочка, [PERSON], [INFO]. Після розпаду сім'ї дитина залишилася проживати з позивачкою і знаходиться повністю на її утриманні. Добровільно відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Договір про утримання дитини з відповідачем не укладався. Відповідач аліменти нікому не виплачує, працює слюсарем Красноградського цеху ШВТТСТ. На його утриманні нікого не має, тому позивач просить стягнути з [PERSON] на утримання їх дочки [PERSON] 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без його участі, про що також подав до суду заяву. У відповідності до ст. 197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з травня 2012 року до березня 2014 року. В період сумісного проживання в них народилася дочка, [PERSON], [INFO], яка проживає з матір'ю і знаходяться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою №1154 від 09.04.2014 року виданою Красноградською міською радою, оскільки сторони разом не мешкають. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER]. Добровільно відповідач не надає дружині матеріальної допомоги, в розмірі достатньому для утримання її і дитини. Відповідач працює слюсарем Красноградського цеху ШВТТСТ, даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч. 1 статті 183 СК України зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць. При зверненні до суду позивачкою були сплачені судові витрати про надання юридичної консультації в сумі 300, 00 грн., що підтверджено квитанцією про сплату. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, судові витрати покласти на відповідача

Outcome: approved