Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла позивачки мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в [ADDRESS], на який відсутні належним чином зареєстровані правовстановлюючі документи. Після смерті матері спадковий будинок перейшов у володіння та користування позивачки, тому що постійно проживала разом з спадкодавцем в даному будинку на час її смерті і проживає в ньому на даний час, що підтверджується довідкою Королівської селищної ради № 1758 від 08.08.2014 року. Заповіт матір'ю на час смерті залишено не було, а тому спадкування проводиться в порядку спадкування за законом. З даними документами позивачка звернулась до Виноградівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом Виноградівської державної нотаріальної контори їй було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [PERSON], яка померла [INFO], немає можливості, оскільки позивачкою не представлено правовстановлюючого документу щодо належності майна спадкодавцеві, та повідомлено, що позивачка повинна представити правовстановлюючий документ, який повинен бути зареєстрованим в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і в разі відсутності вказаних документів їй рекомендовано звернутись в суд. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, згідно поданої до суду заяви просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання також не з'явилися, згідно поданої заяви просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю. Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, відповідачі повністю визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як визначено ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а у відповідності до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що [INFO] померла позивачки мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в [ADDRESS], на який відсутні належним чином зареєстровані правовстановлюючі документи. Після смерті матері спадковий будинок перейшов у володіння та користування позивачки, тому що постійно проживала разом з спадкодавцем в даному будинку на час її смерті і проживає в ньому на даний час, що підтверджується довідкою Королівської селищної ради № 1758 від 08.08.2014 року. Заповіт матір'ю на час смерті залишено не було, а тому спадкування проводиться в порядку спадкування за законом. Згідно довідки КП «Виноградівського районне БТІ» № 323/14 від 30.05.2014 року житловий будинок в [ADDRESS] згідно архівних даних був зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Виноградівською державною нотаріальною конторою 26.07.2000 року, а договір купівлі-продажу, укладений 10.08.2001 року між [PERSON] (продавець) та [PERSON] (покупець) та посвідчений державним нотаріусом Виноградівської нотаріальної контори за реєстровим № 2653 у Виноградівському РБТІ зареєстрований не був. Інвентарна вартість будинку становить 72 500,00 грн. Таким чином, 10.08.2001 року мати [PERSON], в інтересах якої діяла і підписувалась позивачка - її донька [PERSON], згідно договору купівлі-продажу від 10.08.2001 купила у гр.[PERSON] житловий будинок в [ADDRESS], після чого позивачка з матір'ю та з своєю сім'єю перейшли жити в даний будинок, де мати і померла [INFO]. Однак ані мати, ані позивачка за життя матері не зареєстрували даний договір в Виноградівському РБТІ в реєстрі прав власності на нерухоме майно, як то було передбачено законом, а тому на даний час позивачка, як єдиний спадкоємець, що прийняла спадщину, не має можливості на підставі вище вказаного договору купівлі-продажу отримати в нотаріальній конторі свідоцтво по право на спадщину за законом. Відповідачем по справі є її брати - [PERSON], мешканець [ADDRESS], [PERSON], мешканець [ADDRESS], [PERSON], мешканець [ADDRESS] та [PERSON], мешканець [ADDRESS], які спадщину не прийняли, інших спадкоємців немає, так як їх батько помер вже давно. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадщину прийняла, так як проживала у спадковому будинку разом із спадкодавцем на момент його смерті. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих позивачем доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. На підставі наведеного,

Outcome: approved