Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок по [ADDRESS], в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у на житловий будинок по [ADDRESS], що належав померлій: 1/6 частина на підставі рішення народного суду м. Ізюма Харківської області від 03 квітня 1967 року; 2/6 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 липня 1969 року; 1/2 частини на підставі договору купівлі-продажу від 04 листопада 1978 року. Вона є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців не має. Оформити спадщину через Ізюмську державну нотаріальну контору не має змоги в зв'язку тим, що свідоцтво про право на спадщину від 28 липня 1969 року було втрачено та замість нього був отриманий дублікат даного свідоцтва, однак цей дублікат не було зареєстровано в Ізюмському БТІ. Просить визнати право власності на житловий будинок по [ADDRESS], який складається з житлового будинку під літ «А-1» , загальною площею 66,8 кв.м., у тому числі житловою - 47, 3 кв.м., до якого примикають «А' -1» -житлова прибудова, «а» - прибудова, «а1» - веранда, «Б» - сарай», «В» - погріб, «Г» - вбиральня, «Д» - сарай, «б1» - тамбур, № 1- паркан, №2 - водопровід, №3 -колодязь, №4 - ворота в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Представник Ізюмської міської ради в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.19) Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS], що належав померлій: -1/6 частина на підставі рішення народного суду м. Ізюма Харківської області від 03 квітня 1967 року; -2/6 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28 липня 1969 року; -1/2 частини на підставі договору купівлі-продажу від 04 листопада 1978 року. (а.с.10,12-13,14) Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Згідно ст. 1265 ЦК України позивач [PERSON] має право на спадкування за законом у першу чергу спадкоємців, як донька померлої що підтверджено наданими до суду доказами, а саме, свідоцтвом про народження серії [NUMBER], витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER].(а.с.15.16,17) Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На час смерті [PERSON] позивач [PERSON] мешкала та була зареєстрована в [ADDRESS]. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вказує позивач в позовній заяві відсутність реєстрацій в органах БТІ дублікату свідоцтва про спадщину від 05 травня 1976 року позбавляє її можливості оформити спадщину через нотаріальну контору. Вказана обставина підтверджена повідомленням Ізюмської державної нотаріальної контори № 526/02-17 від 19 лютого 2014 року. (а.с.34) Однак, технічний паспорт на будинок [ADDRESS]? виготовлений станом на 10 січня 2014 року, містить застереження щодо наявності у складі домоволодіння самочинних будівель? а саме : «Д» - сарай, «б1» - тамбур, «а1» - веранда (а.с.7 зворот). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Позивачем не надано доказів, які-б підтверджували право власності спадкодавця [PERSON] на вказані будівлі. За таких обставин позов [PERSON] підлягає частковому задоволенню, без врахування самочинних будівель. На підставі викладеного,

Outcome: partial