Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про поділ спадкового майна та визнання права власності на майно. третя особа [PERSON] . Просить суд поділити майно, що залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовують тим, що [INFO] помер [PERSON] , який доводився позивачу чоловіком, а відповідачам та третій особі батьком. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно: домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , належне спадкодавцю на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 19.09.1988 року, зареєстроване в реєстрову книгу за № 1-67; земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, ведення підсобного господарства площею 0,1428 га, належні спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю 0000066 ТМ серії ІІІ-ДП № 075745, що знаходяться за зазначеною адресою розташування домоволодіння; трактор колісний реєстраційний № [NUMBER] , марки Т-25А, 1981 року випуску, заводський № [NUMBER] , двигун № [NUMBER] , належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію машина серії [NUMBER], виданого 21.06.2006 року; причеп, реєстраційний номер [NUMBER] , модель 2ПТС-4, 1994 року випуску № б/н допис з печаткою: К1098, належний спадкодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію машини, виданий 25.07.1995 року, серії [NUMBER] допис з печаткою реєстр № ЕА 3360 від 20.06.2004; земельної ділянки загальною площею 7,7901 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225484000:01:002:0035, земельної ділянки загальною площею 1,8245 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225484000:01:002:0036, які розташовані на території Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, належні спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 019696, зареєстрованого в Книзі записів державних актів приватної власності на землю за № 460; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2200 гектарів, яка розташована: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 1225484000:02:001:0005, належну спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 544763; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,100 гектарів, яка розташована на території Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки 1225484000:03:002:0774, належну спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 544927. Позивач та відповідачі прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є., третя особа відмовилася від прийняття спадщини. Утримувачем домоволодіння та земельної ділянки під ним, після смерті спадкодавця, фактично являється один позивач по справі. Про порядок поділу майна з відповідачами домовитися не може, також останні відмовляються брати участь в утриманні зазначеного нерухомого майна та оформленні своїх спадкових прав на нього, тому спільне володіння зазначеним об`єктом окремо в частках (у спільній частковійвласності) є недоцільним. На сьогоднішній день вона не може дійти згоди з відповідачами щодо порядку поділу всього спадкового майна в натурі, у звязку з чим звернулася до суду з вказаними позовними вимогами. Позивач, вважає, що розподіл спільного спадкового майна частками неможливий, то його можливо розділити неподільно визнавши право власності за кожним об`єктом окремо, так як відповідачі своїми діями фактично відмовилися від прийняття зазначеного спадкового майна у володіння та утримання. Учасники справи будучи належним чином повідомлені по час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, проте від представника позивача надішла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідачі, [PERSON] , [PERSON] та третя особа. [PERSON] будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились.проте надали до суду заяви, в яких просять слухати справу без їх участі, проти заявлених позовних вимог не заперечують та просять їх задовольнити. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який доводився позивачу чоловіком, а відповідачам та третій особі батьком, що зокрема підтверджується: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] спадкодавця; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] позивача; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] відповідача [PERSON] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] відповідача [PERSON] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] третьої особи [PERSON] . Відповідно до заповіту від 25.01.2007 року [PERSON] [INFO] заповів все своє майно, в тому числі житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] , присадибну земельну ділянкудля ведення особистого селянського господарства 0.22 га за адресою [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0.3928 за адресою [ADDRESS] .ощадну книжку, взагалі все те,що буде йому належати на день смерті заповів своїм донькам [PERSON] та [PERSON] в рівних долях. Земельну ділянку (пай) розміром 9.610 га, що знаходиться на землях Китайгородської сільської ради Томаківського району Дніпроптеровської області заповів дочці , [PERSON] . Згідно спадкової справи № 203/2017 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] Позивач та відповідачі прийняли спадщину, подавши відповідні заяви до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рудого М.Є., третя особа відмовилася від прийняття спадщини. Згідно ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1,2 ст..1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю; право на заповіт здійснюється особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до положень ст. 365 ЦК України право на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду, якщо спільне володіння і користування майном неможливе. Із Технічного паспорту на будинок виготовленого КП «Томаківське БТІ`ДОР» станом на 01.08.2019 року вбачається, що [PERSON] фактично являвся власником житлового будинку загальною площею 66,70 кв. м., житловою площею 31,60 кв. м. Будинок та інші господарські будівлі не є аварійними та придатні до користування. Згідно з висновком ТОВ «Грандторгстрой», станом на 01.08.2019 року, дійсна вартість: житлового будинку з господарськими будівлями складає 57 700,00 гривень; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та ведення підсобного господарства площею 0,1428 га складає 15 700,00 гривень; трактора колісного складає 41 000,00 гривень; причепа складає 22 000,00 гривень; земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,610 гектарів складає 144 000,00 гривень; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2200 гектарів складає 3 300,00 гривень; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,100 гектарів складає 1 500,00 гривень. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1218 ЦК України до позивачів, як до спадкоємців за законом, перейшли усі права та обов`язки, що належали на час відкриття спадщини спадкодавцеві - померлому батькові. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved