Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, посилаючись на те, що з 2002 року по червень 2014 року проживала спільно з відповідачем, від сумісного проживання народився син [PERSON], [INFO]. З червня 2014 року спільне проживання з відповідачем припинено. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Вона працює, але цих коштів на утримання дитини не вистачає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття. В попередньому судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру аліментів, встановлених законодавством, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] вказаний батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] (а.с.4); згідно довідки Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області від 29 вересня 2014 року за № 357 позивачка проживає в [ADDRESS] разом зі сином - [PERSON], 2003 року народження (а.с.6); відповідно до довідки Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області [PERSON] працює директором Воскресенського сільського будинку культури та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 1 354,00 грн. (а.с.5); згідно довідки Іванівського міжрайонного управління водного господарства від 30 жовтня 2014 року відповідач [PERSON] працює, середньомісячна заробітна плата становить 1 406,10 грн. (а.с.18). Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері або батька і (або) в твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду - 30 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини і відповідача, зокрема, дитина потребує матеріальної допомоги, так як утримується матір'ю, середня заробітна плата якої, становить 1 354 грн., відповідач також працює, його середня заробітна плата становить 1 496,10 грн., не має інших дітей, непрацездатних батьків, дітей. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки рішення постановляється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судових витрат, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

Outcome: approved