Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з [PERSON], стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до 10.07.2032. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 14.02.2014, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану адміністрації Йіночани, район Прага-захід, площа 5 травня, Капличка (Каплиця), за актовим записом у томі 3 за 2014 рік на сторінці/аркуші 41 за порядковим номером 12. Від подружнього життя у них 10.07.2014 народився син [PERSON]. Подружні відносини між ними припинені, проживають вони окремо, спільного господарства не ведуть та мають кожен свій бюджет. Вважає, що за вказаних обставин їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 10.01.2017 року розгляд цивільної справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 14.02.2014 у відділі реєстрації актів цивільного стану адміністрації Йіночани, район Прага-захід, площа 5 травня, Капличка (Каплиця), за актовим записом у томі 3 за 2014 рік на сторінці/аркуші 41 за порядковим номером 12 (а.с.10). Від подружнього життя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач (а.с.11). [PERSON] проживає в [INFO], разом з сином [PERSON] Дитина перебуває на триманні матері. Подружні відносини між сторонами припинені, примирення позивач не бажає. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов у цій частині необхідно задовольнити. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. З урахуванням поєднання у даному позові двох позовних вимог, а саме про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів, судовий збір має бути стягнуто окремо за кожною вимогою. На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112, 180, 182 СК України,

Outcome: approved