Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини від заробітку, щомісячно до закінчення навчання. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO]. Донька досягла повноліття, але продовжує навчання, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову. Не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.24). Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.12,21). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву, в якій позов [PERSON] підтримала повністю, просив справу розглянути в її відсутність (а.с. 24). Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 13.01.2003 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів громадянського стану виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області зроблено запис № 3 (а.с.2). Від шлюбу мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO] (а.с.3). Дитина проживає з позивачем. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно довідки № 273 від 12.04.2016 року [PERSON] навчається в Комсомольському політехнічному коледжі Кременчуцького національного університету ім.. [PERSON] на денному відділенні, термін навчання до 30.06.2017 року (а.с.4). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану відповідача, суд вважає, що розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини має бути визначений в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку щомісячно, що цілком, з врахуванням обовязку другим з батьків по її утриманню буде цілком достатнім для забезпечення витрат на навчання та задоволення її розумних побутових потреб. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved