Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] (далі Відповідач-1), [PERSON] (далі Відлповідач-2), третя особа [PERSON] Державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування законом на ? частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новопокровська №31. Звернення до суду мотивує тим, що в 1954 році її свекор [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] та його матірю ЗасовенкоДомінікією Родіонівною побудували житловий будинок 31 по вул.Новопокровській в м.Дніпропетровську (колишня адреса пос.Яснийвул.Ленінградська б.50, вул.Ленінградська б.50). Земельна ділянка була надана свекру [PERSON] на підставі договору на право побудови будинку та безстрокового користування земельною ділянкою від 07.02.1954 р. На підставі рішення народного суду 5-ї дільниці Ленінського району м.Дніпропетровська від 20.11.1959 р. за [PERSON] була зареєстровано ? частина домоволодіння 31 по вул.Новопокровській, а 1/3 частина вказаного домоволодіння зареєстрована за [PERSON] на підставі рішення народного суду Ленінського району м.Дніпропетровська від 25.11.1961 р. (матірю свекра [PERSON]). Інша частина (1/6 частина) є незареєстрованою, що підтверджується копією листа КП «ДМБТІ». Батьки свекра [PERSON] уклали шлюб 28 жовтня 1907 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Спорідненість [PERSON] з його матірю підтверджується свідоцтвом про його народження, де в графі мати зазначено [PERSON] (копія свідоцтва додається). 03.05.1954 року у [PERSON] та його дружини [PERSON] народився чоловік [PERSON] - [PERSON], що підтверджується доданою до позову копією свідоцтва про народження. [PERSON] зісвоїм чоловіком уклала шлюб 02 вересня 1977 року, про що свідчить надана копія про укладення шлюбу. 04 вересня 2011 року чоловік [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Крім того, 14.10.2011 року помер їхній син [PERSON], щопідтверджується доданою до позову копією свідоцтва про смерть. 02 червня 1979 року помер свекор [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя свекор [PERSON] не встиг зареєструвати своє право власності в КП «ДМБТІ», яке на той момент здійснювало реєстрацію права власності на нерухоме майно, хоча домоволодіння фактично будували втрьох він, його дружина та його мати, що підтверджується рішенням суду Ленінського району м.Дніпропетровська від 07.04.1961 р., де встановлені вказані факти. 03.12.1979 року померла мати свекра [PERSON] [PERSON] (копія свідоцтва про смерть додається), а 16.12.1990 року померла сама свекруха [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2014 рокуПозивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], після якої прийняв спадщину її чоловік [PERSON], а потім їхній син [PERSON], але не встигли оформити свої спадкові права. Свідоцтво видано на спадщину, яка складається з ? частини 31 по вул.Новопокровській в м.Дніпропетровську (копія додається, реєстр № 274/2012) . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.09.2014 рокуПозивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON], після якої прийняв спадщину її чоловік [PERSON], але не встиг оформити свої спадкові права. Свідоцтво видано на спадщину, яка складається з 1/2 частини 31 по вул.Новопокровській в м.Дніпропетровську (копія додається, реєстр № 275/2012). Таким чином, не оформленою залишається лише ? частина домоволодіння 31 по вул.Новопокровській в м.Дніпропетровську. Вказана частина фактично належала свекру [PERSON], після його смерті фактично прийняв її чоловік [PERSON] шляхом прописки, що відповідало вимогам ст.549 ЦК УРСР. Після його смерті [PERSON] фактично прийняла його частку, що відповідає вимогам ст.1268 ЦК України, яка встановлює, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Крім [PERSON], спільно з її чоловіком на момент його смерті в домоволодінні також мешкали їхні діти: [PERSON] (помер 01.10.2005 р., тобто до смерті чоловіка, а тому спадщину не прийняв), [PERSON] (помер 17.10.2011 р. і [PERSON] прийняла після його смерті спадщину), [PERSON] та [PERSON] відповідачі по справі. Всі перелічені [PERSON] особи та вона сама відповідно до ст.1261 ЦІК України є спадкоємцями 1-ї черги після смерті [PERSON]. У звязку з тим, що [PERSON] позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку, тому вимушена звернутись до суду з позовом про визнання за нею права власності на ? частину домоволодіння, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Новопокровська буд. №31. Також зазначає, що домоволодіння коштує 303986,0 грн.. Просить суд задовольнити її вимоги (а.с.1-2). В судовому засіданні [PERSON] та її представник підтримали заявлені позовні вимоги, в тому числі й з підстав, викладених у позовній заяві. Просили суд задовольнити їх у повному обсязі, а також витребувати у третьої особи спадкову справу на [PERSON], померлого 04.09.2011 року. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не явились. Надіслали до суду заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за їхньої відсутності (а.с.70, 71). Заслухавши пояснення [PERSON], її представника, дослідивши матеріали справи, а також отриману копію спадкової справи №275/2012 щодо майна [PERSON], померлого 04.09.2011 року, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України упершу чергу право на спадкування за законом мають дружина, що пережила іншого з подружжя та рідні діти спадкодавця. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному конкретному випадку визнання відповідачами позову, які є дітьми [PERSON], не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З оглядом на викладене суд задовольняє заявлені позовні вимоги та визнає за [PERSON] [PERSON] право власності на ? частину домоволодіння №31, яке складається з житлового будинку літ.А-1, прибудови літ.а-1, прибудови літ.а?-1, що складаються з 1-1 коридор, площею 2,5 кв.м 1-2 кухня, площею 15,2 кв.м, 1-3 житлова, площею 13,8 кв.м, 1-4 житлова, площею 8,1 кв.м, 1-5 житлова, площею 22,5 кв.м, сараю літ.Б, літ.З, літ.Л, літ.М (тимчасового), бані літ.К, погребу літ.В, вбиральні літ.Д, навісів літ.Ж, літ.Е, літ.Н, теплиць тимчасових літ.О, літ.Т, літ.Р, споруд, вимощень, воріт, колодязя, колонки, огорожи, трубопровода, хвіртки, що розташоване за адресою: вул.Новопокровська в м.Дніпропетровську в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 04 вересня 2011 року. [PERSON] просить не стягувати з Відповідачів на її користь сплачений нею при звернення до суду судовий збір (а.с.1-а). На підставі викладеного,

Outcome: approved