Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що 22 червня 1985 року між нею та [PERSON]. зареєстровано шлюб у відділі записів актів цивільного стану по Первомайському району адміністрації міста Владивосток. Після реєстрації шлюбу, їй присвоєно прізвище «Квашілава». Спільне подружнє життя них з відповідачем не склалося, оскільки мають несумісні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, проживають окремо, не ведуть спільного господарства та фактично припинили шлюбні відносини з серпня 1995 року. Подальше формальне збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, що зазначені в позові, суду пояснила, що після укладення шлюбу вона з відповідачем проживала у м.Владивосток. У 1988 1989 роках проживали в Грузії. В 1990 1991 роках вона проживала у м.Кременчуці, а відповідач проживав у Грузії. З 1992 року по серпень 1995 року вона з відповідачем проживали у м.Зугдіді, після чого вони перестали спільно проживати та вести спільне господарство і вона переїхала проживати до м.Тбілісі, де проживала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, від якого має сина [PERSON], [INFO]. З 2004 року вона проживає з дітьми у м.Кременчук та у 2006 році отримала громадянство України. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не зявилася з невідомих суду причин. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне: Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 22 червня 1985 року у відділі записів актів цивільного стану по Першотравневому району адміністрації міста Владивосток за актовим записом №802, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-ВС №718927, яке видане повторно 12.03.2010 року. Сторони шлюбних відносин не підтримують з серпня 1995 року, з цього часу проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Спільне життя сторін не склалося у звязку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння. Почуття любові позивач до відповідача втратила, бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у позивача відсутні. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, то шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст..88 ЦПК України, враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір.

Outcome: approved