Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 21 квітня 2007 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №02, згідно свідоцтва про шлюб. Від указаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Заочним рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/430/16-ц від 09 серпня 2016 року їх шлюб було розірвано. Позивач зазначає, що з березня 2015 року вона з відповідачем проживають окремо, припинили шлюбно-сімейні відносини, після чого [PERSON] припинив брати участь в утриманні сина, лише іноді купував одежу, зокрема на початок учбового року, що не вирішує проблему задоволення потреб дитини. Крім того, позивач вказує, що в даний час її матеріального забезпечення не досить для того, щоб самостійно забезпечити дитині повноцінне\~ утримання, тому cин потребує регулярного щомісячного утримання від батька. Як їй відомо відповідач працює, а саме займається будівельними роботами, однак без належного оформлення трудових відносин, тому відомостей щодо розміру його щомісячного заробітку у неї немає. Зазначає, що позивач є працездатною людиною, має працювати та утримувати не тільки себе особисто, але й сина, тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, з індексацією суми аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася. Представник позивача, діюча на підставі ордеру (а.с.9), всудовому засіданні під час розгляду справи позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, пояснивши, що на даний час позивачка самостійно на достатньому рівні не в змозі утримувати сина, відповідач в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги сину, хоча має таку можливість та відповідно до діючого законодавства повинен утримувати сина матеріально, тому просить стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця, з індексацією суми аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Відповідач в судовому засіданні під час розгляду справи вимоги, викладені в позовній заяві визнав частково, пояснивши, що не заперечує проти сплати аліментів на користь позивача на утримання сина, однак не в зазначеному розмірі, оскільки на даний час його доходи не співрозмірні з сумою, яку вказує позивачка, згоден сплачувати аліменти в розмірі 750 гривень щомісяця, вимоги щодо стягнення витрат за надання професійної правничої допомоги визнає в повному обсязі, також згоден сплатити суму судового збору. Взявши до уваги пояснення представника позивача та відповідача, враховуючи неявку позивача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується\~\~на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Із матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] перебувала у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який був зареєстрований 21 квітня 2007 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №02, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7), який за рішенням (заочним) Ананьївського районного суду Одеської області №491/430/16-ц від 09 серпня 2016 року розірвано (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), який проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №246 від 05 лютого 2018 року (а.с.8). При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та визначення аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією суми аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, враховуючи його бажання.

Outcome: partial