Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON] . В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. Від даного шлюбу у них є малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний надавати. Тому [PERSON] звернулася з даним позовом до суду та просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 прожиткового мінімуму щомісячно, для дитину відповідного віку, починаючи з моменту подачі даного позову, а також судові витрати та витрати на оплату праці адвоката віднести на рахунок відповідача. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 09.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання та роз`яснено відповідачу про право подати відзив. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просила суд їх задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням «Укрпошти» про вручення поштового відправлення. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жащківського районного управління юстиції Черкаської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 116 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 12.09.2009 р. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.03.2010 року, виданого виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що позивач та відповідач мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження № 3). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.12.2013 року, виданого виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, вбачається, що позивач та відповідач мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження № 13). Відповідно до довідки № 543 від 05.09.2019 року, виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Черкаської област Жашківського району № 2, гр. [PERSON] , 1990 року народження, яка проживає в [ADDRESS] , має наступний склад сім`ї: дочка [PERSON] , 2010 р.н.; дочка [PERSON] , 2013 р.н. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Положенням ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, [PERSON] у своїй позовній заяві зазначає, що [PERSON] працює трактористом СТОВ «Злагода» село Житники Жашківського району Черкаської області. Тобто, відповідач має постійний, стабільний доход, що унеможливлює стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, як просить позивачка, а тому розмір аліментів на обох дітей суд визначає у частці від заробітку. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, які містяться у матеріалах цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовільнити частково, а саме стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати\~на професійну правничу допомогу. Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру», гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Згідно із ст. 138 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:\~1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;\~2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:\~1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);\~2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);\~3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;\~4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Для підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу адвокатом слід саме у договорі з клієнтом визначити механізми розрахунку свого гонорару. Лише рахунку замало. Саме такий висновок випливає з правової позиції\~ВС/КГС у справі №922/1163/18 від 06.03.2019 р. Однак в матеріалах справи відсутній обґрунтований розрахунок заявлених витрат, що унеможливлює стягнення витрат на правничу допомогу, які до того ж не визначені у договорі. На підставі викладеного та

Outcome: partial