Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,63 Га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Болградського району (державний акт серії ОД № 093192, виданий 07.06.2004 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №113 від 10.02.2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №8705-т, кадастровий номер 5121487000:01:005:0213), що належала померлому 19.06.2014 року [PERSON], мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку. Позивачка до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа - [PERSON] до суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,63 Га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Болградського району (державний акт серії ОД № 093192, виданий 07.06.2004 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №113 від 10.02.2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №8705-т, кадастровий номер 5121487000:01:005:0213). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 373756 від 20.06.2014 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер 19.06.2014 року. Позивачка по справі [PERSON] являються дружиною спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖД № 423266 від 05.05.1987 року, тобто згідно зі ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до копії спадкової справи №278/2014, позивачка [PERSON] заявою №584 від 23.08.2014 року, зареєстрованою в реєстрі за №1319, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], але письмовою відповіддю Державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 26.05.2015 року за № 1007/02-17 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку. Із заявами до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, ніхто інший не звертався. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved