Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючі з дня звернення до суду і до досягнення дитиною 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. На обґрунтування позову зазначила, що 28 серпня 2010 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який потім було розірвано. 09 вересня 2011 року у них народився син [PERSON], який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає та не приймає участі у його вихованні. Відомостей про працевлаштування відповідача вона не має. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що визнає позов. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 28 серпня 2010 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4). Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.12.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.3). Малолітній син проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою вулично-квартальним комітетом № 7 05.09.2016 року (а.с.5). В заявленому позові позивачка стверджує, що матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Згідно зі\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Згідно зі\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~ Згідно зі\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст. 184 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.\~\~\~\~\~\~ Суд вважає, що аліментів на утримання малолітнього сина сторін необхідно стягувати з відповідача в розмірі зазначеному в позові, до досягнення дитиною повноліття, як це передбачено в ст. 180 СК України. Питання про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, можна вирішувати тільки за наявності підстав передбачених ст. 199 СК України. З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: partial