Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні та просила встановити факт перебування [PERSON], [INFO], на утриманні чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року в місті Красний Луч, Луганської області, актовий запис про смерть № 1307, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області (свідоцтво про смерть серії [NUMBER]). Встановлення даного факту необхідне для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Вінниці, оскільки в інший спосіб (у адміністративному, позасудовому порядку) це неможливо зробити. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просили їх задовольнити. При цьому заявниця вказувала на те, що зважаючи на догляд за дитиною-інвалідом та стан свого здоров'я не могла працювати. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці - Павич О.С. у судовому засіданні при вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами), судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Судом встановлено, що заявниця [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці, отримує пенсію за віком з 18.12.2014 року згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що підтверджується довідкою Управлінні Пенсійного фонду України в м. Вінниці № 677 від 23.02.2015 року, а також перебуває на обліку як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради від 18.12.2014 року № 529620882. Заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] (Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.03.1986 року), який помер [INFO] року в м. Красний Луч, Луганської області (Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 02 листопада 2006 року). [PERSON] був застрахованою особою, що підтверджується Свідоцтвом про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № [NUMBER] від 21.05.2002 року, виданим Пенсійним фондом України. На момент його смерті заявниця не працювала та разом з померлим проживала [ADDRESS], та перебувала на його повному постійному утриманні. Зазначене підтверджується довідкою квартального комітету №25 (Софіївська селищна Рада, м. Красний Луч, Луганська область) від 14.01.2015 року № 204, копією Трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] від 3 серпня 1978 року, копією Трудової книжки [PERSON] серії [NUMBER] від 17 грудня 1964 року, Медичним висновком на дитину (підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 18 років ([PERSON]) від 11 вересня 2013 року №2468, довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії [PERSON] від 19.11.2014 року № 256, виданою ПАТ «Завод «Красний Луч». З огляду на наведене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає, що наявні усі підстави для встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні померлого чоловіка [PERSON], зважаючи, що постійним і основним джерелом засобів до існування для заявниці була допомога з боку померлого чоловіка. Встановлення факту перебування на утриманні необхідне для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Вінниці. На підставі викладеного,

Outcome: approved