Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку, на утримання їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] витрати, пов'язані з наданням правової допомоги по підготовці позову в суд в розмірі 200 грн.. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 січня 2006 року. На даний час нею пред'явлено позов про розірвання шлюбу. В шлюбі вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. У зв'язку з тим, що між нею та відповідачем постійно виникають непорозуміння з приводу виховання та матеріального забезпечення доньки, він не намагається надавати належне матеріальне забезпечення дитині, вона бажає отримувати аліменти на утримання доньки за рішенням суду. Відповідач працездатний, на даний час має постійне місце роботи та стабільний заробіток, у нього відсутні аліментні чи інші боргові зобов'язання перед іншими особами, а тому вона вважає, що він має можливість та зобов'язаний матеріально утримувати їх малолітню дитину, яка фактично проживає із нею. Позивач [PERSON] до судового засідання не з»явилися, направила до суду заяву, відповідно до якого позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність сторін та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне: Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 січня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], яке видане 05 Роскошенською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим січня 2006 року. Від вищезазначеного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 18 січня 2006 року Роскошенською сільською радою Джанкойського району Автономної Республіки Крим, де зазначено, що батьком [PERSON] є [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Як достовірно встановлено в судовому засіданні, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть та малолітня дитина сторін проживає з матір'ю - позивачкою по справі. Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено судом, відповідно до ст. 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст..188 Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати дочку [PERSON] не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов'язку [PERSON] піклуватися про свою дитину. Таким чином, виходячи з інтересів малолітньої дитини, враховуючи встановлені судом обставини справи, вимоги ст..182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання малолітньої дочки [PERSON] є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст..ст.84, 88 ЦПК України на користь позивачки необхідно стягнути сплачені витрати за надання правової допомоги та витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved