Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], яка померла [INFO] . Заявниця просить встановити, що [PERSON] була рідною донькою та [PERSON]. Заява обгрунтована тим, що сама заявниця є донькою [PERSON] та [PERSON], які перебували у шлюбі. Мати заявниці померла [INFO]. Батько заявниці помер [INFO]. Його ж батько, тобто дід заявниці, [PERSON], помер [INFO]. Мати батька заявниці, тобто її бабка, [PERSON] померла [INFO] А мати останньої, [PERSON], яка є прабабкою заявниці, померла [INFO]. Після смерті матері заявниці, [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: [ADDRESS]. Але заявниця не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки документи, які б підтвердили родинний зв'язок між її бабкою, [PERSON], та прабабкою, [PERSON], не збереглися. Заявниця зверталася до органів державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримати такі документи, але одержала відповіді про те, що архівні записи за відповідний період збереглися частково. Заявниця в судовому засіданні підтримала свою заяву, підтвердила фактичні обставини, якими вона обґрунтована, та додатково пояснила, що [PERSON] та [PERSON] є відповідно її бабкою та прабабкою по лінії батька. Представники заявниці - [PERSON] та [PERSON] - також підтримали заяву [PERSON] Зацікавлена особа - Червонозаводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції - був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, його представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявниця, [PERSON] народилася [INFO] у м.Харкові, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 05.04.1972р. Палацем новонароджених (а.с.7). Як вбачається з копії відновленого свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 05.08.1965р. Червонозаводським Бюро ЗАГС, [PERSON], вона народилася [INFO] у сел.Жихар м.Харкова (а.с.5). Як пояснила у судовому засіданні заявниця, її прабабка [PERSON] мала два шлюби - перший з [PERSON], а другий - - [PERSON], але документів щодо першого шлюбу прабабки з [PERSON] у сім'ї не збереглося. 20.12.2013р. Червонозаводським відділом державної РАЦС реєстраційної служби ХМУЮ було надано відповідь на адвокатський запит про наявність актового запису (поновленого) №40 від 29.09.1965р. про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про одруження, 18.06.1925р. у селищному ЗАГС сел..Жихар Харківського району Харківської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Як вбачається з копії листа Червонозаводського відділу державної РАЦС реєстраційної служби ХМУЮ від 20.12.2013р. №3231-04-110217, за результатами проведеної по архіву перевірки не знайдено актового запису про народження [PERSON]; архів зберігся частково (а.с.16). Померла [PERSON] [INFO] у м.Харкові, про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого [INFO]. Жовтневим відділом ЗАГС (а.с.8). 11.03.1946р. між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, після чого дружина взяла прізвище чоловіка - [PERSON]. Ця обставина підтверджується копією довідки №96-10-03-36, виданої 24.07.2007р. Відділом РАЦС по м.Харкову ХМУЮ (а.с.14). Згідно з копією довідки №95-10-03-36, виданої 24.07.2007р. Відділом РАЦС по м.Харкову ХМУЮ, [PERSON] (батько заявниці), який народився [INFO] у м.Харкові, є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 20.08.1971р. [PERSON] (батько заявниці) та [PERSON] (мати заявниці) зареєстрували шлюб у Палаці одруження м.Харкова, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 20.08.1971р. (а.с.15). [INFO]. [PERSON] (батько заявниці) помер, що підтверджено копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 19.03.1990р. міським ЗАГС м.Харкова (а.с.9). [INFO]. померла мати заявниці - [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва [NUMBER], виданого Відділом державної РАЦС по м.Харкову реєстраційної служби ХМУЮ (а.с.11). Дід заявниці (батько її батька), [PERSON], помер у м.Харкові [INFO]., - згідно з копією свідоцтва про смерть [NUMBER] міським віддідом РАГС ХОУЮ (а.с.10). З наданої копії будинкової книги на будинок [ADDRESS] вбачається, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], постійно проживали та були зареєстровані з 1949р. (а.с.18-22). Свідок [PERSON] пояснив суду, що 17 років проживає з заявницею у незареєстрованому шлюбі і добре знає її сім'ю. Свідок особисто знав бабку заявниці - [PERSON], яка була матір'ю батька заявниці та від якої дізнався про її матір, тобто прабабку заявниці - [PERSON]. Свідок вже не застав в живих прабабку заявниці, але бабка заявниці показувала її на фотографіях. На оглянутих судом фотографіях сім'ї заявниці вона сама та свідок [PERSON] вказали членів сім'ї заявниці, у тому числі, прабабку - [PERSON] та її доньку, тобто бабку заявниці, - [PERSON]. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України). Таким чином, проаналізувавши всі докази у їх сукупності та взаємозв'язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин між її бабкою [PERSON] та прабабкою [PERSON] Судом з'ясовано, що встановлення цього юридичного факту необхідно заявниці для реалізації своїх спадкових прав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved