Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 08.02.2016 року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, серед якого автомобіль марки Skoda моделі Octavia А5, типу легковий (Хетчбек), номер шасі (кузова, рами) VIN-TMBCA41Z67B151020, реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску. На день смерті вона, її чоловік та їх спільні діти були зареєстровані за однією адресою. Заповіт на день смерті померлим не складався. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом з померлим в одному будинку. Двоє їх дітей відмовилися від прийняття спадщини на її користь, шляхом подачі відповідної заяви до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу № 291/2016. 09.08.2016 року вона звернулася до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на автомобіль. Постановою від 09.08.2016 року державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність документа, за яким можливо перевірити факт наявності або відсутності спадкоємців, який необхідний для видачі спадщини. Неможливість вирішити це питання в нотаріальній конторі змусило її звернутися з даним позовом до суду. Просить суд визнати за нею право власності на автомобіль марки Skoda моделі Octavia А5, типу легковий (Хетчбек), номер шасі (кузова, рами) VIN-TMBCA41Z67B151020, реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску, що в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що проти позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що проти позовних вимог не заперечує. \~ \~ \~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON], який помер 08.02.2016 року (а.с.5-7, 9). Дітьми померлого [PERSON] та [PERSON] є відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] (а.с.10-14, 16-18). \~ \~ \~ \~ На момент смерті [PERSON] з ним разом проживали дружина [PERSON], та доньки - [PERSON], [PERSON] (а.с.23). \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки Skoda моделі Octavia А5, типу легковий (Хетчбек), номер шасі (кузова, рами) VIN-TMBCA41Z67B151020, реєстраційний номер [NUMBER], 2006 року випуску, належить [PERSON] (а.с.36). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] звернулася до Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу після смерті її чоловіка, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль після смерті [PERSON], однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з ненаданням документу, за яким можливо перевірити факт наявності або відсутності спадкоємців, передбачених ч.3, 4 ст. 1268 ЦК України. При цьому доньки померлого [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини за законом на користь дружини померлого, [PERSON] (а.с.20-22). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved