Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу архівної довідки №528/01-32 від 01.10.2020. В обґрунтування своїх вимог вказувала, що вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про видачу їй довідки про наявний страховий стаж. Однак, в наданій довідці відповідачем не зараховано до страхового стажу періоди роботи згідно архівної довідки №528/01-32 через розбіжності в написанні її прізвища та імені, та не вказано її по - батькові, а саме: в архівній довідці вона значиться як « [PERSON] », а згідно паспорта - « [PERSON] ». На підставі наведеного просила задовольнити вимоги заяви. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав пояснення та заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши надані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про видачу їй довідки про наявний страховий стаж. Однак, відповідачем не зараховано до страхового стажу періоди роботи в КСП ім.Б.Хмельницького с.Хмелівка Городоцького району Хмельницької області (реформовано в ТОВ «Надія») з 1991 та 2006 роки через розбіжності в написанні прізвища та імені заявниці в архівній довідці, а також, в зазначеній довідці не вказано її по батькові. Той факт, що [PERSON] працювала в КСП ім.Б.Хмельницького с.Хмелівка Городоцького району Хмельницької області (реформовано в ТОВ «Надія») в період з 1991 та 2006 роки підтверджується довідкою Городоцької міської ради №02.13.16-17/138/16 від 16.09.2020, копіями індивідуальних відомостей про застраховану особу [PERSON] , наданих Пенсійним фондом України. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно у 1991-2006 роках працювала в КСП ім.Б.Хмельницького с.Хмелівка Городоцького району Хмельницької області, котрий в подальшому був реформований у ТОВ «Надія». З копії архівної довідки архівного відділу Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області № 04-06/1198 від 25.09.2020 видно, що 26.02.2000 року КСП ім.Б.Хмельницького с.Хмелівка Городоцького району Хмельницької області реформовано в ТОВ «Надія». Згідно витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ТОВ «Надія» припинило свою діяльність у зв?язку з банкрутством. З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підтверджено належними доказами, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved