Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитини трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2018 року. Від шлюбу мають малолітню дитину, доньку [PERSON] , [INFO] . Оскільки вона не може працювати, доглядає за дитиною, а відповідач перебуває у працездатному віці, та має можливість сплачувати аліменти на неї, вона звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач до суду надала заяву про розгляд позову за її відсутності, просила позов задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з`явився. Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Згідно свідоцтва про шлюб, [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Згідно Акту від 20.10.2020 року, вбачається, що в квартирі [ADDRESS] проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 8). Спірні правовідносини сторін виникли із сімейних відносин та регулюються нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Частиною другою статті 84 СК України встановлено, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.. Відповідно до ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Судовим розглядом встановлено, та відповідачем не спростовано, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем, яка опікується та доглядає за нею. Крім того, встановлено, що відповідач [PERSON] міг надавати допомогу дружині, яка здійснює постійні догляд за дитиною, останній є особою працездатного віку, тому в сукупності оцінених судом доказів, є підстави вважати, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років. З урахуванням наведеного, враховуючи приписи ст. 84 СК України, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п.1. ч.1. ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов`язковому негайному виконанню. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулася до суду 20 жовтня 2020 року, суд вважає за необхідне стягнути аліменти починаючи з цієї дати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З урахуванням вищезазначеного, та зважаючи на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840, 80 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved