Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання батьківства. В своїй заяві вказала, що її батьком є [PERSON], однак, у графі «батько» запис про батька у її свідоцтві про народження вказано «Іван», оскільки її мати - [PERSON] не перебувала з [PERSON] в зареєстрованому шлюбі. Після смерті останнього, виникла необхідність у оформленні спадкових прав, тому просить винести рішення, яким встановити факт визнання батьківства, а саме, що [PERSON] є її батьком. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] повністю підтримали заяву і просили суд задовольнити її в повному обсязі із зазначених в її змісті підстав. Представник заінтересованої особи - Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але просить суд розглядати зазначену справу без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] Вона тривалий час знає їх. Батько заявниці [PERSON] постійно проживав зі своєю сім»єю, а саме: з дружиною [PERSON] та донькою [PERSON], хоча шлюб між батьками не був зареєстрований з невідомих їй причин. [PERSON] і [PERSON] проживали в [INFO], як чоловік і дружина, піклувалися один про одного, вели спільне господарство. Після його смерті вони ж відбували всі обряди щодо поховання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що [PERSON] є батьком [PERSON], так як він проживав без реєстрації шлюбу з матір»ю останньої - [PERSON] Під час спільного проживання у них народилася донька [PERSON], яку він виховував, утримував матеріально та піклувався про неї. Іншої сім»ї та родини він не мав, ні в якому іншому шлюбі не перебував. Чому вони не зареєстрували шлюб, йому невідомо. Вислухавши заявницю та її представника, допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року..». Із копії свідоцтва про народження заявниці [PERSON] вбачається, що запис відомостей про батька у вказаному документі вказаний як «Іван», а матір»ю зазначена [PERSON] (а.с. 6). Зі змісту довідки за № 113, виданої 22.02.2018 року виконкомом Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області вбачається, що відповідно погосподарської книги [PERSON] - [INFO], який помер 27.01.2002 року та [PERSON], яка померла 31.10.2006 року проживали в [INFO], спільно, як чоловік і дружина, піклувалися один про одного, вели спільне господарство (обробляли земельну ділянку, проводили ремонт будівель, поралися по господарству). Зі змісту довідки за № 242 виданої 05.05.2017 року виконкомом Пісківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] - [INFO] до дня смерті 27.01.2002 року був зареєстрований за адресою [INFO] і на день його смерті в будинку були зареєстровані та проживали: співмешканка [PERSON] [INFO]. Відповідно до довідки за № 471 від 23.03.2018 року Бахмацької державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого [PERSON], 27.01.2002 року не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався з заявою про прийняття спадщини чи про відмову у її прийнятті. Відповідно до ст. 76 ЦПК України «Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновком експертів, показаннями свідків». Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні з достовірністю доведено, що [PERSON], [INFO], який помер 27 січня 2002 року доводиться батьком [PERSON], а тому заявниці слід встановити факт визнання батьківства. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати спадкові права, як дитині спадкодавця, і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved