Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому, в подальшому уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання в Чорноморському національному університеті імені Петра Могили у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення дочкою двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] є батьком їх спільної доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.01.2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, де в графі «батько» зазначений [PERSON] . В 2020 році [PERSON] вступила до Чорноморського національного університету імені Петра Могили на денну форму навчання. На даний час [PERSON] навчається на першому курсі, стипендію не отримує, що підтверджується довідкою з навчального закладу. Проживає остання разом з матір`ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Проте грошових коштів для забезпечення доньки усім необхідним позивачці не вистачає, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, з умовами відзиву [PERSON] на позовну заяву згодна. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явився, від його представника адвоката Ткаченка Д.О. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Окрім того, від [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд прийняти рішення про стягнення з нього аліментів на утримання доньки яка продовжує навчання в розмірі 1500,00 грн. щомісяця, до досягнення донькою 23 річного віку. Також просив суд не стягувати з нього судовий збір, обґрунтовуючи це тим, що від сплати аліментів він не відмовляється та готовий сплачувати їх добровільно, проте позивачка не бажає спілкуватись з ним, а надає перевагу вирішенню цього питання в судовому порядку, що спричиняє йому певні матеріальні збитки. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 12 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Крім того, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно врахувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження тощо. За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст. 201 СК). Згідно положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який в подальшому було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.01.2005 року. Від шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Відповідач є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22.01.2003 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, де в графі «батько» зазначений [PERSON] . Повнолітня [PERSON] на сьогоднішній день проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою №17 від 17.12.2020 року, виданою ОСББ «Авіатор». У 2020 році [PERSON] вступила до вищого навчального закладу, та відповідно до довідки №2/5-10/1296 від 17.12.2020 року вона є студенткою Чорноморського національного університету імені Петра Могили IV рівня акредитації і навчається на І курсі факультету політичних наук денного відділення за держзамовленням (контрактом). Стипендію не отримує. Термін навчання за програмою бакалавра з 01.09.2020 р. по 30.06.2024 р. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] в даний момент продовжує навчання, і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. В той же час, як вбачається з довідки про доходи №350/174/308/67/кс від 24.02.2021 року, виданої Військовою частиною [NUMBER] Міністерства оборони України, відповідач [PERSON] проходить службу у Військовій частині [NUMBER] та його дохід за період з вересня 2020 року по січень 2021 року склав 66588,26 грн. Окрім того, [PERSON] має на своєму утриманні малолітню доньку від другого шлюбу [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 12.01.2016 року), а також дружину [PERSON] , яка, відповідно до довідки №144 від 18.02.2021 року, перебуває на обліку як безробітна в Миколаївському міському центрі зайнятості з 19.08.2020 року. Відповідно до ч.1 ст. 79 та ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому аліменти стягуються з 11.02.2021. За такого, враховуючи, що відповідач проти задоволення позовних вимоги в частині стягнення з нього аліментів не заперечує, отримує дохід у вигляді заробітної плати, оскільки проходить військову службу за контрактом у Військовій частині [NUMBER] , має на утриманні дружину та малолітню доньку від другого шлюбу, має задовільний стан здоров`я, суд вважає, що відповідач повинен сплачувати на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісяця, починаючи стягнення від дня подання позову до суду, тобто з 11.02.2021 року і до закінчення [PERSON] терміну навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Окрім цього, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved