Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що її матері [PERSON] належали дві земельні ділянки площею 2,73 га. кожна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. 01 червня 2009 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказані земельні ділянки, спадкоємцями яких за заповітом є вона та її сестра [PERSON]. Зазначає, що вони мали намір укласти спадковий договір, яким державний акт на землю серії Р1 № 778691 залишити за позивачкою, а державний акт на землю серії Р1 № 778690 за сестрою [PERSON] Однак оформити свої спадкові права на вказані земельні ділянки вони не встигли, оскільки 07 травня 2013 року [PERSON] померла, та спадкоємцями після її смерті являються її діти [PERSON] та [PERSON] На даний час, позивачка реалізувати своє право на спадкове майно не може у звязку із розбіжностями розміру площі у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, де розмір земельної ділянки вказаний 2,7195 га., а в державному акті 2,73 га. За таких обставин, просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 2,7195 га. Ухвалою суду від 15 січня 2016 року до участі у справі залучено співвідповідачів [PERSON] та [PERSON]. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. Від Ізяславської районної державної адміністрації надійшло клопотання про слухання справи у відсутності їхнього представника. Проти задоволення позову заперечень не мають. Голова Клубівської сільської ради в клопотанні на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнають повністю. Представник відділу Держгеокадастру в Ізяславському районі та відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином. Причин поважності неявки в судове засідання не повідомили. Представник відповідача [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. [PERSON] належали дві земельні ділянки площею 2,73 га. кожна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується копіями Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку Серії Р1 № 778691 та № 778690. Згідно заповіту, складеного 10 листопада 2005 року і посвідченого секретарем Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] заповіла свої земельні ділянки загальною площею 5,46 га., які розташовані на території Клубівської сільської ради (Державні акти Р1 № 778691 та № 778690) в рівних долях для [PERSON] та [PERSON]. 01 червня 2009 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть 1-БВ № 114682 від 01 червня 2009 року видане Клубівської сільської радою Ізяславського району Хмельницької області. Після її смерті відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказані земельні ділянки. Спадкоємцем яких за заповітом є [PERSON] та [PERSON] З витягу Ізяславської державної нотаріальної контори про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.03.2013 року, вбачається, що після смерті [PERSON] у держнотканторі заведено спадкову справу за № 153. Однак, 07 травня 2013 року [PERSON] померла (свідоцтво про смерть [PERSON] 1 БВ № 210310 від 07.05.2013 року). Після її смерті відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 15.10.2014 року, заведено спадкову справу за № 440/2013 р., спадкоємцями першої черги за законом являються її діти [PERSON] та [PERSON] Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2014 року, визнано право власності за [PERSON] та [PERSON], як спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON], яка померла 07.05.2013 року, на земельну ділянку розміром 2,7192 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Клубівської сільської ради, і належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії Р1 № 778690 по ? частині кожному, площею по 1,3596 га. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, наданої відділом Держземагенством в Ізяславському районі від 18.07.2015 року, площа земельної ділянки по Державному акті Серії Р1 № 778691 складає 2,7195 га., а не як в самому акті 2,73 га. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивачка своєчасно прийняла спадщину шляхом подачі до держноткантори заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], однак належним чином оформити своє право власності на земельну ділянку не має можливості у звязку із розбіжностями у площі земельної ділянки, які вказані у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку - 2,7195 га., та у Державному акті про право приватної власності на землю серії Р1 № 778691 2,73 га. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved