Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Артемівськ Донецької області в день 29.10.2002 року в м. Сніжне Донецької області. Заява обґрунтована тим, що [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON] , про що 25.07.1967 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складений актовий запис № 656. У період з 11 вересня 1984 року до 20 червня 2001 року [PERSON] разом з [PERSON] проживали у складі однієї сім`ї у квартирі [ADDRESS] , належної заявниці та її сину на праві спільної сумісної власності за результатами приватизації. [PERSON] тривалий час хворів на психічне захворювання, а тому з 20.06.2001 через хворобу переїхав на лікування та проживання до Сніжнянського психоневрологічного інтернату, що розташований за адресою: Донецька обл., м. Сніжне, вул. Міуська, буд. 1. [INFO] о 09:30 год. на адресу проживання [PERSON] з міста Сніжне Донецької області надійшла телеграма, у якій повідомлялось про те, що її син, [PERSON] , помер. Після отримання телеграми [PERSON] відразу зателефонувала до Сніжнянського психоневрологічного інтернату, де їй повідомили, що її син помер в інтернаті, [INFO] . Причину смерті не повідомили. Через поганий стан здоров`я, викликаний погіршенням зору та захворюванням серцево-судинної системи, а також шокуючою новиною, [PERSON] не змогла прибути до м. Сніжне для участі у похованні сина та не отримала реєстраційні документи про його смерть. Похованням сина займався Сніжнянський психоневрологічний інтернат, який і повинен був зареєструвати факт смерті [PERSON] та отримати допомогу на поховання. У 2002 році відомості щодо реєстрації смерті не вносились до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, оскільки вказаний реєстр почав функціонувати лише у 2008 році, що відображено у постанові Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 року № 1064 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян». У паперовому вигляді Свідоцтво про смерть психоневрологічний інтернат заявниці не надсилав, а [PERSON] не мала ні потреби, ні можливості, отримати цей документ, оскільки її син був знятий з реєстрації місця проживання і це не впливало на сплату комунальних послуг, тощо. В подальшому отримати реєстраційні або медичні документи про смерть [PERSON] виявилося неможливим через проведення на території Донецької області антитерористичної операції та віднесенням міста Сніжне Донецької області розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р до населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У відповідь на адвокатський запит від 21.07.2020 року, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомив про відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] , що унеможливлює видачу [PERSON] свідоцтва про смерть її сина. Внесення до реєстру відповідного актового запису про смерть [PERSON] також є неможливим через знаходження оригіналів документів про його смерть на тимчасово непідконтрольній органам влади території України. Наразі [PERSON] 82 роки, вона перебуває у старечому віці, тому є термінова необхідність оформлення спадщини після померлого сина, приведення до порядку правовстановлюючих документів на нерухоме майно, для чого заявниці необхідно отримати реєстраційні документи про смерть [PERSON] , дата смерті - [INFO] , місце смерті - м. Сніжне Донецької області. Інших спадкоємців після [PERSON] , окрім його матері, немає. Оскільки заявниці достовірно було повідомлено про смерть її сина 29.10.2002 року телеграмою, яка надійшла зі Сніжнянського психоневрологічного інтернату на її адресу та після отримання телеграми вона телефонувала і пересвідчилась, що дійсно її син помер, а також за інформацією Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області пенсійна справа [PERSON] перебувала на обліку у м. Сніжне Донецької області, дата останнього нарахування пенсії - жовтень 2002 року, то є обставини, які достовірно свідчать про смерть особи саме [INFO] . Документи про реєстрацію смерті [PERSON] відсутні, перевірити їх наявність в архіві, який залишився та тимчасово непідконтрольній території в м. Сніжне/м. Донецьку не є можливим, тому [PERSON] іншим способом встановити даний факт, ніж через рішення суду, не має можливості. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали на підставі викладених у заяві про встановлення факту смерті обставин, просили суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку. Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Макогонівка Кремінського району Луганської області та має зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України, яка долучена до матеріалів справи (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження виданого повторно 16.07.2020 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] народився [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 02.06.1994 року, [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної сумісної власності належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Згідно поквартирної картки за формою Б - [PERSON] , [INFO] 20.06.2001 року відповідно до путівки №41 переїхав до інтернату в м. Сніжне Донецької області (а.с.7), що також підтверджується довідкою про склад сім`ї від 20.07.2020 року (а.с.8). Згідно довідки №129 виданої 20.07.2020 року Головою ОСББ «Чайковського 103», [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] з 11.09.1984 року по 20.06.2001 року (а.с.7 на звороті). [INFO] за адресою проживання заявника [PERSON] надійшла телеграма з м. Сніжне Донецької області, в якій було зазначено, що помер [PERSON] . Причина смерті в телеграмі не зазначена (а.с.9). Згідно листа КНП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування м. Бахмут» №611 від 06.08.2020 року, [PERSON] , [INFO] , який мешкав за адресою: [ADDRESS] , знаходився на диспансерному лікуванні у лікаря-психіатра з 06.04.1990 року по 13.07.2001 року. Знятий з диспансерного обліку у зв`язку з переведенням до психоневрологічного інтернату м. Сніжне Донецької області (а.с.34). Як вбачається з листа Департаменту пенсійного забезпечення Пенсійного Фонду України №2800-030202-8/25101 від 06.08.2020 року, [PERSON] , [INFO] , перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сніжному Донецької області. До архівної бази даних отримувачів пенсій щодо [PERSON] внесено інформацію про дату смерті [INFO] . Нарахування пенсійних виплат припинено з 01.11.2002 року (а.с.42). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] надала показання про те , що вона є дружиною племінника заявниці. 29.10.2002 року [PERSON] повідомила їм, що отримала телеграму про смерть сина, вона зв`язалася з інтернатом у м. Сніжне, де він перебував і сказала, що вони не зможуть приїхати, причину смерті не назвали. [PERSON] не поїхала, оскільки у неї проблеми із зором, було багато причин із-зі яких ніхто не поїхав забирати та ховати померлого. Допитана в судовому засіданні за її згодою в якості свідка заявник [PERSON] надала показання про те, що її син помер [INFO] у м. Сніжне, в цей день о 10-00 годині ранку прийшла телеграма з м. Сніжне з інтернату. Вона зателефонували родичці [PERSON] і вони зателефонували до інтернату . Вона не змогла поїхати до м. Сніжне , оскільки у неї проблеми із зором, а племінник в той час був у відрядженні. Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Згідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. З метою захисту прав заявника, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована, підтверджена вищевказаними доказами, тому підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту смерті надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про смерть та захистити спадкові права. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved