Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області та з урахуванням уточнень просить встановити факт спільного проживання [PERSON] з його сином [PERSON] на момент відкриття спадщини, встановити факт спільного проживання [PERSON] з її батьком [PERSON] на момент відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], померлого 05.04.2013 року, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9951 га (кадастровий номер 5122085300:01:001:0520, державний акт серії ОД №029618), житловий будинок № 14 з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Першотравневе, вул.Гагаріна, земельну частку (пай) розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ОД №0239653 від 21.05.1997 року, житловий будинок з надвірними спорудами №17 по вул.Молодіжна в с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, земельну частку (пай) розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ОД №0070021 від 23.01.1997 року. Свої вимоги мотивує тим, що прийняла спадщину після смерті батька шляхом проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строків звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Представник Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі. Згідно показань допитаного в судовому засіданні свідка [PERSON] [PERSON] півтора року до смерті та на момент смерті проживав разом з донькою [PERSON] в м.Сімферополь, останнім часом хворів, донька доглядала за ним. [PERSON] в свою чергу доглядав за батьком [PERSON], хоронив його. З показань свідка [PERSON] вбачається, що [PERSON] останні роки життя та на момент смерті жив у доньки [PERSON], [PERSON] проживав з батьком [PERSON], доглядав за ним, хоронив. Допитаний в якості свідка [PERSON] дав аналогічні пояснення, згідно яким [PERSON] проживав на момент смерті разом з донькою [PERSON] в м.Сімферополь, [PERSON] на момент смерті проживав разом з сином [PERSON] в с.Першотравневе по вул.Молодіжна, 17. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, про час та місце судового розгляд справи повідомлена належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов визнала в повному обсязі. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 100058 від 16.04.2007 року [PERSON] помер 15.04.2007 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9951 га (кадастровий номер 512285300:01:001:0520) згідно державного акту серії ОД №029618; житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Гагаріна, 14 в с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області згідно довідки Першотравневської сільської ради від 04.08.2015 року № 734; земельна частка (пай) розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ОД №0239653 від 21.05.1997 року. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] 31.10.2006 року, [PERSON] заповідав земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON], житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Гагаріна, 14 в с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області та все інше майно [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. На момент смерті спадкодавець [PERSON] проживав разом з сином [PERSON] за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Першотравневе, вул.Молодіжна, 17, що підтверджено показаннями свідків, тому вважається таким, що прийняв спадщину. [PERSON] спадщину не прийняла, оскільки у встановлений строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини згідно ч.1 ст.1269 ЦК України не зверталась, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала. 05.04.2013 року помер [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-АП № 266632 від 05.04.2013 року, згідно свідоцтву місцем смерті вказано м.Сімферополь АРК. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9951 га (кадастровий номер 512285300:01:001:0520) згідно державного акту серії ОД №029618; житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Гагаріна, 14 в с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області згідно довідки Першотравневської сільської ради від 04.08.2015 року № 734; земельна частка (пай) розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ОД №0239653 від 21.05.1997 року, що залишилися після смерті [PERSON], а також житловий будинок з надвірними спорудами №17 по вул.Молодіжна в с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області згідно свідоцтву про право особистої власності від 20.10.1997 року № 139, земельна частка (пай) розміром 2,66 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату серії ОД №0070021 від 23.01.1997 року. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не залишав. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті [PERSON] згідно свідоцтву про народження серії І-ЖД № 346162 від 02.09.1973 року та [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.02.2013 року є його донька [PERSON] відповідно до ч.1261 ЦК України. На момент смерті [PERSON] проживав разом з донькою [PERSON] в м.Сімферополь, що підтверджено показаннями свідків та свідоцтвом про смерть [PERSON], отже остання вважається такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно, в тому числі які мають право на обовязкову частку, немає. Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області від 30.12.2014 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші (окрім визначених частиною 1 цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.2 постанови ПВСУ «Про практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності спадкоємців і спору між ними. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи, що відповідачі позов визнали, визнання відповідачами позову прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб не порушує, обставин, що суперечать закону, судом не виявлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved