Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту знаходження її на утриманні у чоловіка [PERSON], померлого 28.02.1998 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що в останні роки життя чоловіка і до дня смерті вони були зареєстровані та фактично проживали за адресою: [INFO], вели спільне господарство. Після смерті чоловіка вона отримувала допомогу, як член сімї померлого при виконанні службових обовязків, яка була її єдиним джерелом доходу. На даний час, у звязку з проведенням АТО в м. Донецьку, вона перемістилася з тимчасово окуповано території та проживає за адресою: [INFO]. Звернувшись до УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя з заявою про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника, їй було відмовлено, тому вона була змушена звернутися до суду з даною заявою за захистом своїх прав та законних інтересів. У судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, зясувавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що з 03.07.1991 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії VІ-НО № 264045. [PERSON] помер 28.02.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 302695, виданим Калінінським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька. Згідно довідки УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області від 01.07.2015 року № 17041/05 [PERSON], проживає за адресою: [INFO], перебуває на обліку в УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області та отримує пенсію за віком як член сімї загиблого військовослужбовця у розмірі 1758,00 гривень. З довідки №1411000694 від 05.11.2014 року, виданої УПСЗН в Жовтневому районі Донецької області, вбачається, що [PERSON] перемістилася з тимчасово окуповано території та проживає за адресою: [INFO]. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до розяснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Враховуючи, що факт знаходження [PERSON] на утриманні у чоловіка [PERSON], померлого 28.02.1998 року, по день його смерті, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, зазначений факт знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявниці юридичне значення, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved