Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В обгрунтування позову позивачка зазначила, що [INFO] [PERSON] , який на випадок своєї смерті склав заповіт , згідно до якого вона є спадкомцем вказаного майна. Відповідач [PERSON] є спадкоємцем згідно ст.1241 ЦК України. [PERSON] [INFO] помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями . На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка К.А. право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності. Позивач [PERSON] звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] звернулася із заявою про розгляд справи без її участі,позов визнає. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 200 ч.3, ст. 206 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення, оскільки відповідачка визнає позов, що не суперечить закону,не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб. Отже, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні, позаяк визнання позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб. Нормами ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З заповіт,у складеного 15 жовтня 2009 року [PERSON] , посвідченого секретарем Млинівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №11, який за даними сільської ради не змінився і не замінювався , вбачається , що останній усе своє майно,де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось,і взагалі все те,на що за законом матиме право і належатиме йому на день смерті, заповів позивачці [PERSON] , [INFO] ( а.с. 7). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 07 квітня 2020 року виконавчим комітетом Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області, стверджено, що [PERSON] помер [INFO] ,актовий запис № 1 (а.с.8). Отже, у відповідності до ч. 1 ,ч.2 ст. 1220,ст. 1221 ч.1 ЦК України, [INFO] відкрилася спадщина після смерті [PERSON] за місцем його проживання та позивач та відповідач є спадкоємцями за заповітом та законом . Позивач прийняла спадщину за заповітом,що підтверджено копією спадкової справи приватного нотаріуса Ратнівського районного нотаріального округу Антонюка К.А., Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №60873145 від 10.07.2020 року.Відповідач [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини не встановлено ( а.с.20) За витягом погосподарської книги № 6 за 2020 рік Млинівської сільської ради Ратнівського району Волинської області по особовому рахунку №04-0108-5, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав [PERSON] і знаходиться по [ADDRESS] ( а.с.9). З довідок Млинівської сільської ради №602,№602/2 від 12.11.2020 року слідує, що [PERSON] на день своєї смерті проживав один, спадковий будинок розміщений на раніше виділеній земельній ділянці і знаходиться за адресою [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом є [PERSON] .. Спадкоємцем, передбаченим ст.1241 ЦК України є [PERSON] (а.с.10-11). Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено,що складається з кімнати площею- 20.1 кв.м.,кімнати - 15.2 кв.м,кімнати - 5.8 кв.м,підсобних приміщень : коридор 8.1 кв.м.,кухня 5 кв.м.,коридору -4 кв.м,кладовка -6.3 кв.м..На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,прибудова-а,сарай-Б-1,сарай -В-1,вбиральня-У(а. с. 11-13). Приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Антонюком К.А. у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, витягу з Реєстру прав власності, що стверджено повідомленням №101/02-14 від 10.12.2020 року ( а. с. 15). Відповідно до\~інформаційної довідки\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~та Реєстру\~ прав\~власності на\~нерухоме майно,\~Державного реєстру\~іпотек ,Єдиного\~реєстру заборони\~ відчуження\~об`єктів\~нерухомого майна\~щодо об`єкта\~нерухомого майна\~ № 239399991 від 30.12.2020 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в [ADDRESS] , відомості відсутні. За таких обставин,оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням,що грунтується на всебічному,повному,об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved