Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши, що її бабуся, [PERSON], проживала в с.Новодмитрівка Сахновщинського району Харківської області, та за життя мала земельну ділянку, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Сахновщинської РДА від 25 травня 2004 року №126 та зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №211 від 14.10.2004 року, земельна ділянка площею 5,5685 гектарів з кадастровим номером [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області. [INFO] року, бабуся - [PERSON], померла. Таким чином, [INFO] року для заявниці відкрилася спадщина, однак вступити як спадкоємець в право власності на вищезазначену земельну ділянку вона не може, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] прізвище власника помилково зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Крім того, в свідоцтві про шлюб серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського РУЮ у Харківській області 19.02.2013 року прізвище бабусі заявниці помилково зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Вказані помилки в записах являються правовою перешкодою в оформленні спадщини на право власності на земельну ділянку та реалізацію конституційних прав [PERSON] В судове засiдання заявниця не з»явилася надала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити. У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживала до дня смерті в с.Новодмитрівка, Сахновщинського району Харківської області. [INFO] року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON], заявниця [PERSON], яка являється онукою померлої, звернулася до Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа. Однак, вступити як спадкоємець в право власності на земельну ділянку, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] та належить померлій бабусі [PERSON], заявниця не має змоги, оскільки в вищезазначеному державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище власника помилково зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Також, в свідоцтві про шлюб серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського РУЮ у Харківській області 19.02.2013 року прізвище померлої бабусі після реєстрації шлюбу також помилково зазначено як «[PERSON]» замість «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER], вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис №20. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], зазначений державний акт видано [PERSON] згідно розпорядження голови Сахновщинської РДА від 25.05.2004 року №126. Земельна ділянка площею 5,5685 га розташована на території Новоолександрівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області . Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа №56923785, спадкодавцем зазначена [PERSON]. Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою при видачі вказаних державного акту та в свідоцтві про шлюб були допущені граматичні помилки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] та в свідоцтві про шлюб серія [NUMBER] допущені помилки, а отже, належать -[PERSON], яка померла [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved