Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання сина [PERSON] недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, страждає психічним захворюванням. Через хворобу він зовсім не розуміє значення своїх дій, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Визнання сина недієздатним їй потрібно для встановлення над ним опіки. В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить суд її задовільнити. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Могильненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує, щодо задоволення заяви та надав подання про можливість призначення опікуном [PERSON] його матір [PERSON] Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності [PERSON] зважаючи на незадовільний стан його здоровя. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є рідним сином [PERSON] Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи в наслідок психічного розладу № 461, [PERSON] [INFO] є інвалідом І-А групи внаслідок психічного розладу. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~ Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 96 від 09.03.2018 року, [PERSON] [INFO], в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості внаслідок перенесеної нейроінфекції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою\~у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України,\~ суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Могильненської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області № 433 від 14.12.2017 року, орган опіки та піклування, вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON]. Згідно з ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над [PERSON] призначивши опікуном його матір [PERSON] за її згодою. Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved