Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

[PERSON] звернуласядо суду з позовом, в якому просить: Встановити факт належності квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], їй - [PERSON], [PERSON], [PERSON], і померлому 25 червня 2014 року [PERSON], у відповідності до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03 жовтня 2006 року, виданого Фондом комунальної власності. Визнати за нею право власності на 1/4 частку зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка [PERSON] ВВолодимира Миколайовича. На обґрунтування позову зазначила, що вона з 18 червня 1977 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Вони мають двох дорослих дітей: дочку [PERSON] та сина [PERSON]. 03 жовтня 2006 року вони всі приватизували квартиру, загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS], і отримали свідоцтво про право власності на житло, що було видане Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська, згідно якого зазначена квартира дійсно належить їй, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності в рівних частках. 25 червня 2014 року її чоловік [PERSON] помер, і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Вона, позивач, якєдиний спадкоємець першої черги за законом після померлого чоловіка (діти відмовилися від прийняття спадщини), звернулася до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину та предявила свідоцтво про право власності на житло, видане 03 жовтня 2006 року Фондом комунальної власності. Але через те, що право спільної часткової власності на квартиру до 01 січня 2013 року не було зареєстроване в ОКП «Дніпродзержинське БТІ», постановою нотаріуса від 11 лютого 2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка. Оскільки в теперішній час неможливо виконати реєстрацію права власності на квартиру через смерть одного із співвласників, виникла необхідність встановлення факту належності квартири учасникам приватизації згідно виданого 03 жовтня 2006 року свідоцтва про право власності на житло. Вони з чоловіком були зареєстровані в квартирі з 1983 року, все життя проживали в ній, користувалися нею і вважали себе повноправними власниками житла. А отже квартира належить їй та всім членам її сімї на праві спільної часткової власності, і вона має право на отримання спадщини у вигляді 1/4 частки квартири після померлого чоловіка. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є дружиною померлого 25 червня 2014 року [PERSON]. Від шлюбу вони мають повнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON]. Зазначене підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвами про народження дітей, свідоцтвом про шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5, 9, 10). У 2006 році [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] приватизували квартиру, загальною площею 63,4 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., розташовану за адресою: [ADDRESS], на підтвердження чого 03 жовтня 2006 року Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська, на підставі розпорядження № 5/3165-р, їм було видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно, згідно з яким приватизована квартира дійсно належить їм всім на праві спільної часткової власності в рівних частках (а.с. 11- свідоцтво про право власності на нерухоме майно). Позивач [PERSON], як спадкоємиця першої черги за законом (1261 ЦК України), проживаючи постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після померлого чоловіка [PERSON] Протягом встановленого статтею 1270 ЦК України строку вона звернулася до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на 1/4 частку квартири, яка належала її померлому чоловікові. Діти [PERSON] та [PERSON], які також є спадкоємцями першої черги за законом, подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини після померлого батька на користь своєї матері [PERSON], що підтверджується матеріалами спадкової справи № 616/2014, номер у Спадковому реєстрі 56951915, копія яої була витребувана судом із Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори. Державний нотаріус Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в звязку з відсутністю реєстрації права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Суд дійшов до висновку, що, не зважаючи на відсутність реєстрації права власності на обєкт нерухомості, яку до 01 січня 2013 року здійснювало в ОКП «Дніпродзержинське БТІ» на підставі правовстановлюючих документів, квартира за адресою: [ADDRESS], дійсно належала на праві спільної часткової власності у рівних частках [PERSON] та членам її сімї: [PERSON] , [PERSON], [PERSON], так ця квартира була передана їм у приватну спільну часткову власність згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим 03 жовтня 2006 року Фондом комунальної власності м. Дніпродзержинська, яке є правовстановлюючим документом на цю квартиру (а.с. 11). А тому факт належності квартири позивачу та членам її сімї є доведеним. З урахуванням викладеного, суд вважає, що за [PERSON] також має бути визнане право власності на 1/4 частку квартири за адресою: [ADDRESS], як за спадкоємцем першої черги за законом після її померлого 25 червня 2014 року чоловіка [PERSON].

Outcome: approved