Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, у якій проси-ла визнати за нею право власності на будинок, посилаючись на наступні обставини. [INFO] у м.Татарбунари Одеської області померла її бабуся [PERSON], після смерті якої залишився житловий будинок, ро-зташований по [ADDRESS]. Вка-заний будинок має право успадкувати в порядку першої черги дочка по-мерлої, а її мати - [PERSON], але та не бажає приймати будинок у спадщину. Інших спадкоємців крім неї не має, тому вона бажає прийняти будинок у спадок. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона отримала відмову, мотивовану тим, що вона не надала до-казів сумісного проживання з спадкодавцем та ненадання доказів успад-кування її бабусею [PERSON] вказаного будинку. Те, що бабуся дій-сно фактично прийняла будинок у спадщину, підтверджується тим, що вона з 21.12.1961 р. була прописана, а потім зареєстрована в спадковому будинку. Рішенням Татарбунарської міської ради № 548 від 25.12.1997 р. [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,10 га та 0,13 га, розташовані по [ADDRESS]. Вона була зареєстрована та проживала однією сім'єю із спадкодавицею по [ADDRESS] з 02.12.2004 р. і проживає у спірному будинку по теперішній час. Зважаючи на дані обставини та надаючи до-кази того, що будинок дійсно належав [PERSON], це право ніхто не оспорював та не оспорює, просила суд визнати за нею право власності на спадковий будинок. Представник позивача - адвокат [PERSON] - у судове засідан-ня не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача (за довіреністю) [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Третя особа - [PERSON] - у судове засідання не з'явилася, на-дала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, не за-перечувала проти задоволення позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту та свідоцтва про народження (а.с.3,5) слідує, що позивач народилася [INFO] у м.Татарбунари Одеської області, її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6) підтверджує-ться, що після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище «[PERSON]». Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 11.04.2014 р.(а.с.12), 13.12.1961 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] (бабусею позивача) та [PERSON] З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.14) вид-но, що мати позивача - [PERSON] народилася [INFO], її ма-тір'ю зазначено [PERSON] Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сфор-мованого 11.04.2014 р. (а.с.11), [PERSON] (мати позивача) заре-єструвала шлюб 27.04.1984 р, після чого їй присвоєне прізвище «[PERSON]». Зазначений шлюб розірвано 05.06.1991 р., що підтверджується ко-пією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10). У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9), мати позивача - [PERSON] - 20.12.1991 р. уклала шлюб, після чого їй присвоєне прізвище «[PERSON]». З копії заповіту від 19.01.1984 р., посвідченого державним нота-ріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори (а.с.17), вбача-ється, що бабуся позивача - [PERSON] успадкувала житловий будинок по [ADDRESS] від [PERSON] Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.15) підтверд-жується, що [PERSON] померла [INFO] Відповідно до копії витягу з рішення виконкому Татарбунарської мі-ської ради № 548 від 25.12.1997 р. (а.с.18), [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки площею 0,10 га та 0,13 га для бу-дівництва і обслуговування житлового будинку та садівництва за адресою [ADDRESS]. Згідно копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок (а.с.19), будинок по [ADDRESS] належить на праві особистої власності [PERSON] Копією технічного паспорту, виготовленого 08.04.2014 р.(а.с.20-24), підтверджується, що [PERSON] замовлено технічну документацію на житловий будинок по [ADDRESS]. Як вбачається з довідки БТІ (а.с.25), вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 81683 грн. З копії паспорту позивача (а.с.3) слідує, що вона зареєстрована у спірному житловому будинку 02.12.2004 р. і проживає в ньому з того часу і до тепер. Відмова нотаріуса свідчить про неможливість позивача отримати сві-доцтво про право власності на спадок з причини ненадання доказів сумі-сного проживання зі спадкодавцем, та не надання доказів успадкування [PERSON] житлового будинку, який належав [PERSON], яка успад-кувала його від [PERSON]( а.с.12 ). В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'яз-ків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.ст.1217,1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців поперед-ньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п'яту чергу право на спа-дкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усу-вають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] являється ону-кою померлої [PERSON], а отже спадкоємцем за законом в порядку п'ятої черги, крім неї право на спадок має її матір - [PERSON], але вона відмовляється від спадщини на її користь. Також судом добуто докази про сумісне проживання позивача зі спадкодавцем та до смерті останнього і про успадкування її бабусею спірного житлового будинку. З оглядом на наведене, суд вважає, що за позивачем повинно бути ви-знано право власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], який залишився після смерті її бабусі [PERSON], померлої [INFO] На підставі викладеного,

Outcome: approved