Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин заінтересована особа - Чорнухинська селищна рада Полтавської області, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,09 умовних кадастрових гектарів. З підстав відсутності документального підтвердження родинних відносин із спадкодавцем заявник не має змоги реалізувати свої спадкові права. Просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме - факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною тіткою. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з викладених в заяві підстав, просила її задовольнити. Представник Чорнухинської селищної ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. Судом в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до\~ст.15 ЦК України,\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством. Згідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~померла [INFO] в\~с.Загребелля\~Чорнухинського району\~Полтавської області,\~що підтверджується\~Повним витягом\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян щодо\~актового запису\~про смерть (а.с.28-29). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну частку (пай) розміром 2,09 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в адміністративних межах Чорнухинської селищної ради Полтавської області. Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї\~Постанови\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) серії [NUMBER] виданого Мелехівським сіль/бюро ЗАГС с.Мелехи Чорнухинського району Полтавської області 05 травня 1956 року видно, що її батьком записаний [PERSON] (а.с.12). Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] (а.с.11). Із довідки виданої Чорнухинською селищною радою Полтавської області №568 від 10.09.2019 року вбачається, що згідно погосподарської книги №1 по селу Загребелля Чорнухинського району Полтавської області за 1944-1946 роки в погосподарському номері 106 значиться господарство [PERSON] де: голова домогосподарства [PERSON] , 1890 року народження, син [PERSON] , 1919 року народження, дочка [PERSON] , 1929 року народження.(а.с.8). У листі Державного архіву Полтавської області від 04.09.2019 №04-13/798 зазначено, що метричні книги для запису народжених, одружених, померлих парафіян Миколаївської православної церкви с.Загребелля Лохвицького повіту Полтавської губернії (нині Чорнухинського району Полтавської області) за 1919 рік, на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати копію метричного запису про народження [PERSON] .. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 рр.) нацистськими загарбниками. У листі Державного архіву Полтавської області від 04.09.2019 №04-13/797 зазначено, що відсутня електронна база персональних даних громадян. Книги реєстрації актових записів громадянського стану зберігаються на паперовій основі за адміністративно-територіальним принципом. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні повідомили, що їм достовірно відомо, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , оскільки остання була рідною сестрою батька заявниці [PERSON] .. Відповідно до п.2\~постанови Пленуму Верховного суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для [PERSON] юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право для отримання спадщини після смерті тітки [PERSON] та встановити даний факт іншим шляхом, а ніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, тому суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] , яка була її рідною тіткою. На підставі викладеного, ст.ст.\~4,\~13,\~18,\~259,\~263-265,\~352,\~354 ЦПК України, суд,- \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~

Outcome: approved