Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила відповідно зі змінами до ст.182 ч.2 СК України змінити мінімальний розмір аліментів з 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На обґрунтування позову вказала, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2005 року по грудень 2011 року. Від сумісного життя мають доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу дитини надає в добровільному порядку, однак нерегулярно та в недостатньому розмірі. Донька змалечку хворіє, перебуває на диспансерному обліку у дитячого нефролога з діагнозом хронічний пієлонефрит та має ще ряд захворювань - трахіобронхіт, міопія, короткозорість, реактивний артрит, кіфоз на постава, плоскостопість, дисбактеріоз, холецистит, дискінезія жовчовивідних шляхів. Вона потребує періодичного медикаментозного лікування регулярного оздоровлення. Крім того, дитина потребує в забезпеченні духовного та фізичного розвитку (відвідування гуртків, виставок, театрів). В звязку з зазначеним, вона постійно витрачає кошти та додаткові витрати по утримання доньки. Відповідач працює, має постійний дохід, а тому має можливість, виплачувати аліменти на утримання дитини, в звязку з чим, вона вимушена звернутись до суду. В суді позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що відповідач працює, має постійний дохід, однак матеріальну допомогу на утримання доньки надає нерегулярно, хоча йому відомо, що дитина постійно хворіє, знаходиться на диспансерному обліку у лікарів, потребує постійного лікування та оздоровлення. На все це вона, щомісяця витрачає кошти, регулярно купує путівки в оздоровчі санаторії доньці. Для підтвердження своїх вимог, вона надала суду, медичні документи, товарні чеки на придбання ліків, копії путівок для оздоровлення. Вважає, що розмір аліментів 1/3 частині заробітку відповідача, це необхідність, для спільного утримання хворої дитини та вказаний розмір буде мінімально необхідним для їх сумісного утримання, з боку обох батьків. Представник відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача. Вказавши, що на утриманні [PERSON] перебувають батьки похилого віку, які потребують постійного лікування, та вказані витрати несе насамперед відповідач. Відповідач в добровільному порядку надає допомогу доньці, а розмір аліментів, який просить стягнути позивач завищений. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2005 року. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Сторони мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття урегульованого спосіб виконання батьками обов'язку утримувати дитину, а саме за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями\~ст.181 СК України, роз'яснень, викладених в п.17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги, проживає з матірю, відповідач зобов'язаний виплачувати на утримання дитини аліменти. Суд бере до уваги той факт, що головний повсякденний тягар утримання дитини несе той з батьків, з ким вона проживає. Стаття 8 закону України «Про охорону дитинства»\~визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 48 Конституції України\~гарантовано, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Судом встановлено, що [PERSON] працює на ПАТ «[PERSON] [PERSON] Ріг» старшим теплотехніком, має постійний дохід, щомісяця отримує заробітну плату, вказаний факт не оспорюється сторонами. \~При визначенні розміру аліментів суд відповідно\~ст.182 СК України\~враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги обставини, зазначені\~ст.182 СК України, \~суд визнає, що вимога позивача, щодо стягнення аліментів є обґрунтованими та доведеними, однак підлягають задоволенню частково, в меншому розмірі ніж просить позивач, а саме в розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та вказаний розмір відповідатиме інтересам дитини та нормам чинного законодавства. Згідно з вимогами ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи вищевикладене, суд розяснює позивачу (оскільки дана вимога в даному провадженні не заявлялась), про її право звернення до суду з окремою вимогою про стягнення додаткових витрат на утримання дитини з обґрунтуванням та наведенням доказів відповідно до вимог чинного сімейного та процесуального законодавства. На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 640 гривень 00 копійок. Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного і

Outcome: partial