Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON]\~ про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позивній заяві просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO] Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надавати відмовляється. Позивачка у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханням\~задоволення позовних вимог в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони з 30 липня 2013 року в шлюбі не перебувають, про що свідчить копія заочного рішення про розірвання шлюбу Добропільського міськрайонного суду від 19.07.2013 року. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину : [PERSON], [INFO]. про що свідчіть долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії I-КИ №372044, яке було видано Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №180 від 21.02.2012 р., відповідач [PERSON] записаний її батьком, який не заперечує свого батьківства. Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки ПП Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» від 03.08.2015р., позивач проживає та зареєстрована разом із дитиною: донькою \~ [PERSON], 10.02.2012р.н. Крім того, із ма\-те\-ріа\-лів спра\-ви вба\-ча\-є\-ть\-ся, що від\-по\-ві\-дач не пра\-цює та добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, він працездатний, тому сплачувати аліменти може. Згідно зі\~ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України). Відповідно до ч.1 ст.191 СК України \~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду обґрунтувань для визначення розміру стягуваних аліментів, не спростував\~ заявлені вимоги, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини\~ всіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 04 серпня 2015 року. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved