Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача [PERSON] щодо неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. В позові зазначила, що вона є матір'ю неповнолітнього, батько якого займатися вихованням та утриманням дитини не бажає. Неповнолітній син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, батько дитини - відповідач по справі, ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання, утримання дитини, її долею, станом здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально не підтримує. Просить позбавити відповідача батьківських прав. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити, посилаючись на ті обставини, що батько дитини протягом тривалого часу не бере участі у вихованні дитини, станом здоров'я сина не цікавиться, не спілкується з ним, фактично самоусунувся від виконання батьківських прав.. Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує, вважає їх законними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Неповнолітній [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав. Просить позбавити свого батька [PERSON] батьківських прав відносно нього, посилаючись на ті обставини , що батька не пам'ятає з першого класу, ніякої участі в його житті батько не приймав, не спілкувався, на свята не поздоровляв, його проблемами не цікавився, мати ніколи не перешкоджала його спілкуванню з батьком, оскільки самоусунувся від нього. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечень не надав, пояснив. Що після розлучення дійсно з сином не спілкувався без поважних причин та після спливу тривалого часу вперше побачив сина у залі суду. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Хортицької районної адміністрації Запорізької міської радиАлішевська В.В. заявлені позовні вимоги підтримала, надала до суду висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської радив судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі по наступним підставам. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі до 29.06.2006р. Відповідач по справі - [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір'ю неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Неповнолітній [PERSON] мешкає з матір'ю за адресою: [ADDRESS]. Згідно довідки Запорізького Академічного ліцею від 22.01.2016р., [PERSON] навчається в 9-а класі. В період часу з 01.09.2011р. по 22.01.2016р. [PERSON] не приймав участі у батьківських зборах, індивідуальних співбесідах щодо навчання дитини, святкових заходах. У вказаний період часу відвідує батьківські збори та святкові заходи мати - [PERSON] Дитина здорова, не має відхилень у фізичному розвитку та знаходиться на вихованні та утриманні матері - позивачки по справі. Неповнолітній [PERSON], допитаний судом в порядку ст. 171 СК України, суду пояснив, що вважає за необхідне позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідач [PERSON] з 2008 року не виявляє до сина ніякої уваги та турботи, ухиляється від його утримання, від виконання своїх батьківських обов'язків, щодо виховання та утримання, його долею, станом здоров'я, умовами виховання, утримання не цікавиться, матеріально дитину не підтримує. Відповідно до довідки Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 06.01.2016 року, станом на 01.01.2016 року заборгованість по аліментам становить 14691,99 грн. Жодних заперечень за позовом відповідач [PERSON] не надав. Відповідно до ст. 164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дитини законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved