Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про \~стягнення\~аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З лютого 2019 року відповідач разом з сім`єю не проживає, участі у матеріальному забезпеченні сім`ї не приймає. Забезпечувати сім`ю самостійно вона не має можливості, оскільки на даний час не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно, до досягнення дочкою трьох років. \~ \~ \~ \~В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав частково, непогодившись з розміром аліментів, який вказала позивач. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі наступного. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 15 квітня 2016 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївської області за актовим записом № 60, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. № 7). Від шлюбних відносин мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] (а. с. № 8). В даний час відповідач разом з сім`єю не проживає, участі у матеріальному забезпеченні сім`ї не приймає. Дитина проживає з матір`ю. Позивач не працює у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. [PERSON] отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 гривень, про що свідчить надана нею довідка № 1314 від 14.11.2019 р., видана Департаментом соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради Миколаївської області. В свою чергу відповідач працює в Арбузинській філії ПАТ «Миколаївобленерго», має стабільний заробіток. Судовим наказом Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27.11.2018 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 21 листопада 2018 року і до повноліття дитини (а. с. № 6). Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача законні та обґрунтовані, а тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, щомісячно до досягнення дочкою [PERSON] , [INFO] , трьох років. На думку суду відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини у вищевказаному розмірі. \~Згідно п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК\~України\~суд допускає\~негайне\~виконання\~рішень у\~справах\~про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 840,80 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Outcome: approved