Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має\~юридичне значення:\~встановлення фактуспільного проживання однією сім`єю з померлим [INFO] [PERSON] . Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона перебувала з [PERSON] у фактично шлюбних відносинах з 1961 року до дня його смерті [INFO] , проживала з ним однією сім`єю як чоловік та дружина, однак шлюб не був зареєстрований, вели спільне господарство за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, та заявниця має намір оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] , однак не має можливості це зробити через неможливість доведення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Іншим чином довести факт проживання однією сім`єю з померлим не виявляється можливим, що стало підставою для звернення з зазначеною заявою до суду. Заявниця [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник заявниці адвокат Карун В. П. у судовому засіданні заявлені вимоги заявниці підтримав. Представник заінтересованої особи, Плужненської сільської ради Ізяславського району, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника Плужненської сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 24 червня 2020 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення 25 червня 2020 року вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, про що була винесена відповідна ухвала. 13 липня 2020 року підготовче провадження закрите. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За вимогами ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Пунктом 5 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3\~ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як роз`яснино Пленумом Верховного Суду України у п. 21\~постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні\~\~спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2\~ст. 3 СК України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у\~ст. 1 Закону України «Про всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим Законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого М`якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 22 січня 2010 року, копія якого додана до матеріалів справи, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (актовий запис № 2). Відповідно до\~довідок, виданих виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 15 червня 2020 року № 430/1 та 16 червня 2020 року № 444/1, [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований в господарстві за адресою [ADDRESS] . Проживав разом із співмешканкою [PERSON] , котра зареєстрована за вказаною адресою з 1961 року та являлась членом сім`ї [PERSON] до дня його смерті. Із повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 09 липня 2020 року № 875/01-16, вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкової справи не заводилось. Вказана обставина підтверджена також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 09 липня 2020 року № 60868094. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , котрі являються сусідами заявниці, зазначили, що [PERSON] проживала з [PERSON] однією сім`єю близько 50 років. Весь цей час вони проживали як подружжя, вели спільне господарство, спільно планували своє життя. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином, враховуючи системний аналіз досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1961 року і до дня смерті [PERSON] .

Outcome: approved