Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу між нею та [PERSON] . В обґрунтування заяви вказала, що 17 січня 2018 року між ними укладено шлюб. Спільних дітей від шлюбу не мають. Зазначає, що вироком Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2015 року [PERSON] засуджено до 13 років позбавлення волі. На даний час шлюб має лише формальний характер, адже між позивачем та відповідачем втрачено почуття любові та поваги, що в кінцевому рахунку призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Таким чином, на підставі вищенаведеного та посилаючись на норми права, що містяться в ст.ст.7,55,56,105,109,112,114,115 СК України ч. 3 ст. 293 ЦПК України, просить шлюб, укладений 17 січня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] розірвати. У судове засідання [PERSON] 1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлялась вчасно та належним чином. До суду подала клопотання про розгляд заяви про розірвання шлюбу без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що перебуває в ДУ «Бердичівська виправна колонія №70», про розгляд справи повідомлений, згідно розписки від 30.06.2021, позовні вимоги не визнає, погоджується на проведення судового розгляду у його відсутності. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Встановлено, що з 17 січня 2018 року [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстрований Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис у книзі реєстрації № 8, згідно свідоцтва про шлюб серії № [NUMBER] від 17 січня 2018 року. Спільних дітей від шлюбу не мають. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. Як роз`яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН. З копії вироку Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2015 року вбачається, що [PERSON] засуджено до 13 (тринадцяти) років позбавлення волі. Відповідно до відповіді Подільського районного суду м. Києва №758/14436/14-к від 11 травня 2021 року засуджений [PERSON] відбуває покарання в ДУ «Бердичівська виправна колонія №70» за вироком Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2015 року. Встановлено, що протягом тривалого часу шлюбні стосунки сторони не підтримують. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам [PERSON] . Примушування заявника до шлюбу з [PERSON] не допускається. Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, і шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved