Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований 09 квітня 2010 року виконкомом Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 02. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. На обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 09 квітня 2010 року виконкомом Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 02. Протягом останнього часу стосунки між сторонами погіршувались, відповідач зловживає спиртними напоями, бє позивача, в результаті чого втрачено почуття любові та взаємоповаги в сімї. В звязку із цим [PERSON] звернулася до суду із даним позовом, в якому просить їхній із відповідачем шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, пояснивши, що примирення не відбулось і вона не бажає зберігати родину, наполягала на розірванні шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити дошлюбне прізвище «Ляхоцька». Відповідач в першому судовому засіданні позов не визнав, просив надати строк на примирення. Отже, враховуючи зазначене, а також той факт, що сторона виявила бажання вжити заходів щодо примирення, суд вважав за свій обов'язок вжити всі передбачені законом заходи для відновлення шлюбу та сім'ї та надав сторонам строк на примирення. Після закінчення строку на примирення відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с.26), заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути дану справу без відповідача. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно зі ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - Ляхоцька) Г.О. та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 квітня 2010 року виконкомом Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, актовий запис № 02 (а.с.04). Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO] (а.с.06) та сина [PERSON], [INFO] (а.с.07). Судом встановлено, що спільне проживання у сторін не склалося, стосунки погіршились, відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує фізичну силу по відношенню до позивача, що призвело до формального існування шлюбу, оскільки сторони спільного господарства не ведуть, будь-які інші спільні інтереси між ними відсутні. Враховуючи позицію позивача, яка категорично наполягала на розірванні шлюбу, примирення між сторонами неможливе. Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя. Судом було надано сторонам строк для примирення тривалістю три місяці. В судовому засіданні позивач пояснила, що примирення не відбулося, наполягала на розірванні шлюбу, посилаючись на те, що будь-яких дій для примирення з обох сторін не вживалось та сторони не мають наміру зберегти шлюб. За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження їх сімї стали неможливими, оскільки це суперечить інтересам обох і згідно ч.1 ст.110, ст.112 СК України, шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню. За змістом ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач виявив бажання змінити прізвище після розлучення, тобто відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved