Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Обґрунтовуючи свій позов позивач зазначила, що вона є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є [PERSON], [INFO], який ухиляється від участі в вихованні дитини, не піклується про нього, долею та здоров'ям дитини не цікавиться, матеріальної та моральної допомоги не надає. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Крім того, пояснила, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі, під час шлюбу в них народилася дитина [PERSON], [INFO], коли вони розірвали шлюб, дитині було 11 місяців. Жодного разу після розірвання шлюбу батько не відвідував дитину. З батьками відповідача вона не спілкується, матеріальної допомоги вони не надають. Також зазначила, що син відвідує школу, третій клас, батько дитини жодного разу не відвідував школу. Представник відповідача за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі, оскільки це буде відповідати інтересам дитини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі. Відповідно до ст.224 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Артемівської міської ради Купліченко В.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши, що питання позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей було розглянуто на засіданні органу опіки та піклування, який вважав за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO] . Прокурор висловив думку про те, що позов підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника третьої особи, думку прокурора, показання свідків,суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, [PERSON], народився [INFO], батько - [PERSON], мати - [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис 1 липня 2009 року № 169 та видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7). Як убачається з висновку органу опіки та піклування Артемівської міської ради від 30.10.2015 року №01/11-687 батько [PERSON], [INFO] вихованням дитини не займається, не цікавиться його здоров'ям, матеріальної та моральної допомоги не надає. Відповідно до інформації наданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №4 м. Артемівська, встановлено, що дитина навчається в школі з вересня 2013 року. Батько дитини, [PERSON], [INFO], за час навчання [PERSON] до школи не приходив, вихованням та навчанням сина не цікавився, до класного керівника не звертався, зі школи дитину не забирав. Батько не приділяє ніякої уваги вихованню сина, не спілкується з ним та не допомагає матеріально. Відповідно до інформації, наданої комунальним закладом охорони здоров'я «Центр первинної медичної (медико-санітарної) Артемівської міської ради», встановлено, що піклується про стан здоров'я дитини, звертається до амбулаторії під час хвороби мати, [PERSON]. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини [PERSON], [INFO], встановлено, що для дитини [PERSON] створені необхідні побутові умови для проживання та виховання, а саме: в наявності окрема кімната, обладнана ліжком, шафою, у дитини в наявності у достатній кількості особисті речі, канцелярські прилади, іграшки. Мати самостійно займається матеріальним забезпеченням дитини. Батько, [PERSON], з родиною не проживає, участі у вихованні дитини та матеріальному забезпеченні не приймає. У бесіді з дитиною [PERSON], встановлено, що дитина батька бачила лише один раз, у серпні 2014 року. Батько йому не телефонує, не цікавиться його життям, не вітає зі святами, не відвідує за місцем проживання та у школі. Дитина не заперечує проти того, щоб батька позбавили батьківських прав. Враховуючи, що [PERSON], [INFO], без поважних причин самоусунувся від виховання та утримання дитини, орган опіки та піклування Артемівської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно його малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.3). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона знає [PERSON] вже давно, у неї є дитина [PERSON]. Батька дитини вона бачила коли вони жили разом, після розірвання шлюбу вона його не бачила, а також їй відомо, що матеріальної допомоги батько дитині не надає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона дружить з [PERSON], ходить на дні народження її сина [PERSON], але жодного разу там не бачила батька дитини, а також їй відомо, що батько не надає дитині матеріальної допомоги, не цікавиться долею дитини. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 березня 2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» надав роз'яснення про те, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками (п.16). В судовому засіданні досліджено достатньо доказів, які у повному обсязі підтверджують факт того, що відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, оскільки не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для його виховання. При ухваленні рішення суд виходить перш за все з принципу дотримання найкращих інтересів дитини [PERSON], закріпленому у Конвенції про права дитини, та враховує при цьому його вік, достатнє усвідомлення дійсності, можливість аналізувати та робити висновки. За таких обставин, суд вважає, що в інтересах малолітньої дитини слід позбавити відповідача батьківських прав. В той же час після реальної зміни поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, [PERSON] може з дотриманням вимог ст. 169 СК України звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Питання щодо судових витрат вирішується відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved