Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини не менше як п`ять років, заінтересована особа: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області, в якій просить встановити факт постійного проживання заявника, однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини в будинку [ADDRESS] , а саме, з 2008 року до [INFO] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] . В заяві посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок за номером [ADDRESS] та земельна ділянка площею 3,8206 гектарів, яка розташована: Одеська область, Захарівський район, Затишанська селищна рада. Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишала. Заявник з липня місяця 2005 року почала постійно проживати з [PERSON] як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, разом з ними в будинку [ADDRESS] мешкала мати [PERSON] - [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Інші спадкоємці за законом відсутні, оскільки чоловік спадкодавця, [PERSON] , помер [INFO] . 19 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, державний нотаріус Романова І.С. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки, неможливо підтвердити факт постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, оскільки заявник позбавлений можливості оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права на земельну ділянку, тому звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини не менше як п`ять років. Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 22 листопада 2017 року Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 260 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок за номером [ADDRESS] та земельна ділянка площею 3,8206 гектарів, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки: [NUMBER] , категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копіями свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 05.10.1993 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 10-11). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишала. Відповідно до ст. 1264 ЦК України заявник є спадкоємцем за законом четвертої черги, як особа, яка проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Так, [PERSON] з липня місяця 2005 року почала постійно проживати з [PERSON] як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, разом з ними в будинку [ADDRESS] мешкала мати [PERSON] - [PERSON] , разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом несли витрати на купівлю речей, на ремонт, обслуговування будинку, дотримувалися взаємних прав та обов`язків, підтримували відносини як родина. Родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 19 від 11 листопада 1971 року, в якому померла [PERSON] записана матір`ю останнього (а.с. 12). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 19 липня 2017 року Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 182 (а.с. 13). Після смерті [PERSON] заявник продовжувала постійно проживати за вищезазначеною адресою з [PERSON] до дня її смерті, адже вона потребувала догляду та підтримки. Інші спадкоємці за законом відсутні, оскільки чоловік спадкодавця, [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане Затишанською селищною радою Фрунзівського району Одеської області 25.09.1992 року, актовий запис № 61 (а.с. 14). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини (встановлено статтею 1270 ЦК України), він не заявив про відмову від неї. 19 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 лютого 2019 року, державний нотаріус Романова І.С. відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки, неможливо підтвердити факт постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 15). Згідно довідки Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області від 18.04.2019 року № 674, [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті в буд. [ADDRESS] . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім покійної, [PERSON] , на день її смерті та до цього часу зареєстровані та постійно проживають такі громадяни: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Вищевказані особи зареєстровані та проживають за даною адресою з 2008 року по теперішній час (а.с. 16). З витребуваної судом копії спадкової справи № 62/2018 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що заповіт щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] не посвідчувався. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не видавалось про що державним нотаріусом Романовою І.С. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19 лютого 2019 року, оскільки неможливо підтвердити факт постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили всі обставини викладені у заяві щодо проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини не менше як п`ять років, також вказали, що заявник та померла [PERSON] разом вели спільне господарство, заявник доглядала за останньою, а померла ставилася до заявника як до рідної дочки. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Таким чином, заявник на час відкриття спадщини постійно проживала із [PERSON] , доглядала за нею та вела з нею спільне господарство за адресою: [ADDRESS] , про відмову від спадщини не заявляла. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право. Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання із ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року до спадкоємців четвертої черги належить не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Листом Вищого спеціалізованого суду «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 визначено, що заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкодавця відсутня відмітка про місце реєстрації особи. Згідно із роз`ясненнями, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належить до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved