Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON], зареєстрований 26.05.2003 року виконкомом Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району, актовий запис № 05, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним. Позивач шлюб з відповідачем зареєструвала 26.05.2003 року виконкомом Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району, актовий запис № 05. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини між сторонами по справі припинені з лютого 2009 року, спільне життя та збереження шлюбу вважають не можливим, проживають вони окремо, спільне господарство між ними не ведеться. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, прохає розірвати шлюб з відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, на розірвання шлюбу згоден. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається зі ст. 104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 105 ч.1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Частиною 3 \~ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Так з матеріалів справи вбачається, що 26 березня 2003 року сторони по справі зареєстрували шлюб виконкомом Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району, актовий запис № 05, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії \~І-ЖД № 349942.(а.с.4). Від шлюбу сторони по справі мають неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження, серіїї 1-КИ № 224192, виданим Ленінським районним управлінням юстиції м. Дніпропетровська, 26.06.2003 року, актовий запис № 662. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач та відповідач не проживають разом, дитина проживає з матір'ю що підтверджується довідкою виданною виконавчим комітетом Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області 22.06.2015 року, запис № 635 не підтримують шлюбних стосунків. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що внаслідок постійних сварок\~між сторонами \~втрачено \~почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася \~та \~існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя \~і збереження \~шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Задовольняючи \~\~позов \~про \~\~розірвання \~шлюбу, \~суд \~виходить \~\~з \~того, \~\~що \~добровільність \~шлюбу - одна \~з \~основних \~його \~засад. \~Шлюб - це \~сімейний \~союз, \~при \~цьому \~слово сімейний \~засвідчує, що \~шлюб \~\~створює \~сім'ю, а \~\~слово союз \~підкреслює \~договірну \~природу \~шлюбу, яка \~зумовлює \~\~його \~добровільний \~\~характер. \~Шлюб \~\~ґрунтується \~на \~\~вільній \~\~згоді \~\~жінки \~\~та \~\~чоловіка. \~Шлюб \~\~припиняється \~\~внаслідок \~\~його \~розірвання. \~Розірвання \~\~шлюбу \~засвідчує \~стійкий \~розлад \~\~подружніх \~стосунків. \~\~Позов \~про \~розірвання \~шлюбу \~\~може \~\~бути \~\~пред'явлений \~\~одним \~\~із \~\~подружжя. \~\~Для \~поваги \~до \~права \~дружини \~або \~чоловіка \~на \~пред'явлення \~вимоги \~про \~\~розірвання \~\~шлюбу \~потрібен \~\~прояв \~\~другим \~з \~подружжя \~\~власної \~гідності, \~\~\~поваги \~\~до \~себе. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач \~\~скористалася \~\~\~даним \~правом \~та \~звернулася \~до суду \~з \~даним \~позовом, \~наполягає \~на \~розірванні \~шлюбу. \~Збереження \~\~шлюбу \~можливе \~на \~паритетних \~засадах, \~на \~почуттях \~взаємної \~любові \~та \~поваги, \~взаємодопомоги \~та \~підтримки, \~тобто \~на \~тому, \~що є \~моральною \~\~основою \~\~шлюбу, \~а \~позивачка \~не \~має \~намір \~\~зберігати \~\~\~шлюб \~\~з \~відповідачем. \~Приймаючи \~до \~уваги \~\~те, що відповідач з позовом згоден, \~\~суд \~\~вважає, \~що \~причини, які \~спонукають позивача \~наполягати \~на \~\~розірванні \~\~шлюбу \~є \~обґрунтованими \~і \~подальше \~спільне \~життя \~подружжя \~та \~збереження \~шлюбу \~суперечило б \~їх \~інтересам, що \~має \~істотне \~ \~ \~ \~значення, \~внаслідок \~чого \~\~позов \~\~підлягає \~\~задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved