overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 09 вересня 2011 року, вонимають малолітню дочку: Анастасію, [INFO], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні.В даний час вона не працює, проживає з дочкою на зйомній квартирі, має важке матеріальне становище, а відповідач надає матеріальну допомогу не регулярно, тому просить стягувати аліменти на утримання дочки. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила в примусовому порядку стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1000 грн. Відповідач, в судовому засіданні позов визнав частково та вказав, що аліменти на утримання дитини він сплачувати згоден, але не в такому розмірі, як бажає позивачка. До розгляду справи в суді він добровільно надавав матеріальну допомогу в розмірі 600 грн. щомісячно, за винятком двох останніх місяців, таку ж суму він згоден сплачувати в подальшому. На даний час він не працює, тому аліменти в більшому розмірі сплачувати не має змоги. В підтвердження своїх позовних вимог позивачка надала копію свідоцтва про народження дитини, довідку про склад сімї з місяця реєстрації де зазначено, що дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Згідно із ст. 180 СК України: батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої дитини дочки [PERSON], [INFO], дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу і не заперечує проти сплати аліментів на дитину. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням матеріального забезпечення відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 28.01.2016 року рішенням Уманського міськрайонного суду, вонимають малолітню дочку: [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходяться на її утриманні.Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягувати аліменти на утримання дочки. В судове засідання позивачка не з'явилася, проте на адресу суду подала заяву в якій просила справу за її позовом розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач, в судовому засіданні позов визнав частково та вказав, що аліменти на утримання дитини він сплачувати згоден, але не в такому розмірі, як бажає позивачка. На даний час він не працює, має на утриманні матір, яка є інвалідом другої групи. Мати хоч і отримує пенсію, однак її не достатньо, тому він повинен допомагати матері. На даний час він може сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. та дану суму вважає достатньою для утримання дитини з його боку. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, судом встановлено, що [PERSON] є батьком малолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу і не заперечує проти сплати аліментів на дитину. Згідно із ст.180 СК України: батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням матеріального забезпечення відповідача, який не працює та здійснює догляд за матір'ю [PERSON]. Відповідно ст.ст. 80, 84, 180-182 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої сина [PERSON] . В обгрунтвання позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 28.12.2012 р. В шлюбі у них народився [INFO] син [PERSON] . Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідач працює однак має нестабільний дохід. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000,00 грн. до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивач не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без її участі за участі її представника. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо його задоволення. Суду відповідач пояснив, що з позивачем проживають оремо, в суді перебуває на розгляді справа про розірвання шлюбу, вживає заходи на примирення з позивачем, інших утриманців не має, отримає на роботі стабільний заробіток, просить суд врахувати, що в зв`язку із отриманою травмою потребує оперативного лікування на яке збирає кошти, періодично проходить лікування, інвалідність по стану здоров`я не оформляв, надавав кошти позивачу на утримання сина. Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 28.12.2012 р. В шлюбі у них народився [INFO] син [PERSON] . В зв`язку із погіршенням сімейних відносин сторони проживають окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина позивачу не надає. Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \Частина друга статті 182 в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017). Відповідач є працездатного віку, інших утриманців не має, має постійну роботу, за станом здоров`я потребує оперативного лікування. Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері у розмірі 1/5 частини з усіх заробітку відповідача, починаючи з дати подання позову і довічно. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона є інвалідом І групи, похилого віку, отримує пенсію за віком, часто хворіє, більшість коштів витрачає на сплату комунальних послуг та ліки, а відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає. Позивач в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином. В матеріалах справи є заява позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що з 2010 р. сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від заробітку, на підставі рішення Золочівського районного суду Львівської області. Зараз він працює менеджером з продажу в ВКФ «Вибір», де в середньому отримує заробітну плату в розмірі 2000 грн. на місяць. Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як було встановлено матеріалами справи, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.5) . Відповідно до довідки Кардіологічної спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії сер.МСЕ №030300, [PERSON],[INFO], є інвалідом першої групи (а.с.6), потребує сторонньої допомоги. Згідно положень частини 1 статті 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Судом встановлено, що позивачка є непрацездатною, що підтверджується довідкою МСЕК, розмір отримуваної пенсії, зі слів позивача, складає 1074 грн.. Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що є працездатним та на постійній основі працює в ВКФ «Вибір». Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов [PERSON] з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоровя матері, її віку та тієї обставини, що повнолітні працездатні діти зобовязані утримувати своїх батьків, підлягає задоволенню. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері у розмірі ? частини усього заробітку відповідача до зміни матеріального та сімейного стану. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона є інвалідом 2 групи, отримує пенсію за віком, часто хворіє, більшість коштів витрачає на ліки, а відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає. Сторони у засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином. В матеріалах справи є заява позивачки про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутність (а.с.14), а також заява відповідача, в якій він позовні вимоги визнає і просить слухати справу у його відсутність(а.с.15). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як було встановлено матеріалами справи, матір'ю [PERSON], [INFO], є [PERSON] (а.с.7) . Відповідно до довідки Ленінської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії сер.МСЕ №016691, [PERSON],[INFO], є інвалідом другої групи (а.с.6), є пенсіонеркою відповідно до копії пенсійного посвідчення виданого [NUMBER] (а.с.3). Згідно положень частини 1 статті 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Судом встановлено, що позивачка є непрацездатною, що підтверджується пенсійним посвідчення виданим Пенсійним фондом України за № [NUMBER] розмір отримуваної пенсії згідно довідки, наданої управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси, складає 1637,28 грн.(а.с.5). Згідно довідки, виданої ДП «Інформаційно-ресурсний центр», [PERSON] з 10.05.2007 р. працює у них на посаді інженера з програмного забезпечення комп'ютерів інженерного сектору з посадовим окладом 6000 грн. (а.с.8). Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов [PERSON] з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоров'я матері, її віку та тієї обставини, що повнолітні працездатні діти зобов'язані утримувати своїх батьків, підлягає задоволенню в частині стягнення з відповідача аліментів на користь позивача в розмірі ? частини зі всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 07 квітня 2014 р. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини доходів відповідача до досягнення [PERSON] повноліття, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів щомісячно на утримання [PERSON] до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на їх утримання не надає. В судовому засіданні позивач пітримала заявлені вимоги в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав, зазначив, що погоджується з розміром аліментів, зазначеним позивачкою, також вказав, що зараз з нього утримуються аліменти в розмірі ? частини від заробітку на утриманні доньки [PERSON] до [INFO] р. Вислухавшим думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. . Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.08.2001р., який рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.07.2012 р. розірвано (а.с.6). Від шлюбу позивачка і відповідач мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.3,4). Позивачка здійснює догляд за дітьми, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Згідно з постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.03.2002 р., стягуються аліменти з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з 17.02.2002 р. та до її повноліття, тобто до [INFO] р.(а.с.16). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.183 СК України та оцінюючи надані докази в сукупності, враховуючи, що відповідач сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини, суд вважає за необхідне визначити аліменти у частці від заробітку відповідача, а саме у розмірі 1/6 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття старшого сина, а з 29.06.2020р. до [INFO] р. - у розмірі 1/4 частини від заробітку, що не буде порушувати права відповідача та забезпечить дотримання прав та інтересів неповнолітніх дітей. Згідно з положеннями ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 2000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду і до повноліття дітей, посилаючись на те, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Сторони, повідомлені належним чином, до зали судових засідань не з'явились, позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач в засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, в якій також просив розглядати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 1999 року (а.с.4). Від шлюбу позивачка і відповідач мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.2,3). Позивачка здійснює догляд за дітьми, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не буде порушувати права відповідача та забезпечить утримання неповнолітніх дітей. Згідно з положеннями ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні, згоду відповідача виплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 100 грн. щомісячно на кожну дитину, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття, яка забезпечить дотримання прав та інтересів неповнолітніх дітей. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину з моменту звернення до суду і до повноліття дітей, посилаючись на те, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на їх утримання не надає. Сторони, повідомлені належним чином, до зали судових засідань не з'явились, позивачка надала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутність. Від відповідача надійшла заява про визнання вимог, зазначених в позові, в повному обсязі та прохання слухати справу без його участі.(а.с.15,16) Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2005 року, який рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14 жовтня 2013 р. розірвано (а.с.9). Від шлюбу позивачка і відповідач мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Позивачка здійснює догляд за сином та донькою, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не буде порушувати права відповідача та забезпечить утримання неповнолітніх дітей. Згідно з положеннями ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні, згоду відповідача виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно на дитину, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину до її повноліття, яка забезпечить дотримання прав та інтересів неповнолітньої дитини. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину з моменту звернення до суду і до повноліття дітей, посилаючись на те, що діти знаходяться на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на їх утримання не надає. В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач до зали судових засідань не з'явився, надав заяву про відкладення розгляду справи на місяць без зазначення причин, неявка відповідача визнана неповажною. Суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2002 року, який рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2013 р. розірвано (а.с.3). Від шлюбу позивачка і відповідач мають спільних дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.5,6). Позивачка здійснює догляд за синами, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що не буде порушувати права відповідача та забезпечить утримання неповнолітніх дітей. Згідно з положеннями ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032 гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня - 1102 гривні, та дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня - 1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до її повноліття, яка забезпечить дотримання прав та інтересів неповнолітньої дитини. Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.05.2008 року, від шлюбу мають четверо неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з позивачкою та находяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не бажає піклуватися про матеріальне забезпечення дітей, ухиляється від своїх обовязків по їх утриманню, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти

Outcome: approved