Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, вказавши, що 29 жовтня 2008 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від даного шлюбу у них є спільні діти: [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги на утримання не надає. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Крім того з 2011 року вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням про сплату аліментів, про що свідчить розписка [PERSON] та заява відповідача до управління праці та соціального захисту населення про те, що він буде добровільно сплачувати на двох дітей 200 гривень в період з листопада 2011 року по квітень 2012 року та з травня 2012 року по жовтень 2012 року. А тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання: неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] в сумі 500 гривень, щомісячно починаючи з дня подачі позову і до повноліття та за минулий час в розмірі 7429 гривень 50 копійок; на користь повнолітнього сина [PERSON] [INFO] за минулий час в розмірі 5601 гривень; неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 500 гривень, щомісячно починаючи з дня подачі позову і до повноліття та за минулий час в розмірі 8931 гривні. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги зменшив в частині стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 гривень щомісячно та за минулий час в розмірі 8931 гривні. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково в частині стягнення аліментів на неповнолітню доньку [PERSON] в розмірі по 400 гривень, щомісячно, вказавши, що він надавав кошти на утримання дітей, він не є біологічним батьком [PERSON], крім того донька [PERSON] більшість часу проживає з ним (про що не заперечувала в судовому засіданні позивачка). Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 29 жовтня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було розірвано шлюб. Від даного шлюбу у них є спільні діти: [PERSON] [INFO]; [PERSON] [INFO]. Неповнолітня донька [PERSON] проживає періодично з позивачем та відповідачем, про що не заперечують сторони. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, згідно з статтею 191 СК України - аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як три роки. Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Зі сторони позивачки не надано до суду доказу тому, що вона зверталася до відповідача щодо одержання аліментів, але він ухилявся від їх сплати, оскільки до суду надано заяви [PERSON] про сплату на користь позивача аліментів в добровільному порядку. Оскільки відповідач має нерегулярний мінливий заробіток суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліментів на утримання їх доньки в розмірі 400 гривень щомісяця, з часу подачі позову до суду. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved