Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Артемівської міської ради, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є внучкою [PERSON], яка померла [INFO] та визнати за нею [PERSON], право власності на житлову квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог заявник надала суду копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON], копію свідоцтва про шлюб [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER], копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], копію свідоцтва про права власності на житло [PERSON] [NUMBER] від 24 квітня 2002 року, копію технічного паспорту [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS], копію свідоцтва про шлюб [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER], копію свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] з [PERSON] серії [NUMBER], копію звіту про оцінку майна житлової квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] від 11 січня 2016 року та копію домової книги зареєстрованих громадян за адресою: [ADDRESS]. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали з підстав наведених у позовній заяві, надали додаткові документи в обґрунтування позовних вимог. Представник Артемівської міської радив судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені сторонами документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], після шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище «[PERSON]» (а.с.4). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON], помер [INFO] (а.с.5). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON], померла [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідок Ф-1 Державної міграційної служби України Головного Управління в Донецькій області Артемівського міського відділу батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]; батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.59). Допитані при розгляді справи свідки сторони позивача, які перебувають в дружніх та родинних стосунках з позивачкою, [PERSON], [PERSON], підтвердили той факт, що [PERSON], є онучкою [PERSON], яка померла [INFO]. За таких обставин, враховуючи досліджені у судовому засіданні письмові докази та показання свідків, суд вважає доведеним належними та допустимими доказами факт родинних відносин позивача з [PERSON], яка є її рідною бабою, отже вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню. Приймаючи рішення щодо вимог про визнання права власності в порядку спадкування суд виходить з наступного. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON], померла [INFO] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про право власності від 24 квітня 2002 року [NUMBER] квартира [ADDRESS] належала за життя на праві власності [PERSON] (а.с.8). З повідомлення першої Артемівської державної нотаріальної контори від 15.01.2016 року № 54/01-16 убачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.37). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42683956 від 15.01.2016 року вбачається, що в параметрах запиту на [PERSON] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.38). З повідомлення першої Артемівської державної нотаріальної контори від15.01.2016 року №53/01-16 також вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а.с.39). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42683921 від 15.01.2016 року вбачається, що в параметрах запиту на [PERSON] за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.40). Допитані при розгляді справи свідки сторони позивача, які перебувають в дружніх та родинних стосунках з позивачкою, [PERSON], [PERSON], підтвердили той факт, що батько позивача, [PERSON], після розлучення з її матір'ю, [PERSON], проживав разом зі своєю матір'ю, [PERSON], до смерті останньої. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, при цьому відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. З огляду на положення зазначених норм, оскільки матеріали справи не містять інших відомостей, спадкоємцем за правом представлення на спірне спадкове майно є позивач [PERSON], яка є внучкою спадкодавця [PERSON] та донькою [PERSON], що набув право власності на квартиру [ADDRESS] після смерті останньої в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки матеріали справи не містять відомостей про відмову від прийняття спадщини тощо. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 ЦК України. За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Оскільки позивач є спадкоємцем за право представлення [PERSON], інших спадкоємців не встановлено, суд вважає доведеними та законними вимоги [PERSON] про визнання за нею права власності в порядку спадкування на вищезазначене майно. За таких обставин суд вважає позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. З огляду на викладене,

Outcome: approved