Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] [INFO] померла тітка чоловіка [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] та право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №947692. Вказує, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті [PERSON] за законом був [PERSON] , який прийняв спадщину, так як звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, проте спадщину на себе не переоформив та [INFO] помер. Посилається на те, що спадкоємцем майна за заповітом після смерті [PERSON] є вона, його дружина, та дочка [PERSON] за законом, яка спадщину не прийняла, не має права на обов`язкову частку та не претендує на неї. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає. Крім цього вказує, що [INFO] померлим було складено заповіт в її користь, який посвідчено секретарем виконкому Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №58. Також зазначає, що вона своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно - поховала померлого, розпорядилася його речами та постійно підтримує спадкові будівлі в належному стані, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за заповітом не може, так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлі та оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Позов визнала в повному обсязі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2015 року [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). Згідно довідки № 432 від 25.04.2021 року, виданої виконкомом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, вбачається, що згідно даних погосподарської книги №10, особовий рахунок [NUMBER] стр.63 зареєстровано житловий будинок, 1988 року побудови, власником якого була [PERSON] (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.05.2020 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с.13). Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області від 04.05.2020 року, який зареєстровано в реєстрі за №38, померлий [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, відповідно до якого усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він Законом матиме право, заповідає дружині [PERSON] , 1960 року народження (а.с.14). Згідно довідки № 225 від 25.02.2016 року, виданої виконкомом Верхньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є племінник [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Відповідно до довідки № 637 від 15.10.2020 року, виданої виконкомом Неполоковецької селишної ради Кіцманського району Чернівецької області, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є дружина [PERSON] 1960 року народження, спадкоємцем за законом є дочка [PERSON] , 1989 року народження (а.с.16). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №947692 від 21.03.2016 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок», розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 17). У відповідності до наданої інформації в.о. начальником відділу у Кіцманському районі Головного управління держгеокадастру у Чернівецькій області Костащук В.М., на підставі розпорядження Кіцманської райдержадміністрації від 14 лютого 1997 року №75 [PERSON] видано сертифікат серії РН №947692 на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності колгоспу «Світанок», розміром 0,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). При цьому, середня вартість земельної ділянки (паю) становить на дату смерті 6989 грн. Сертифікат зареєстровано 21 березня 2016 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №129 (а.с. 18). Відповідно до довідки-харктеристики № 56 від 01.03.2016 року, виданої Кіцманським РБТІ, загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] , складє 69366 грн.(а.с.22). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №668/02-31 від 05.07.2016 року стверджується те, що [PERSON] нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в [ADDRESS] , так як відсутні правовстановлюючі документи на будівлі (а.с.23). Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його . Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому (стаття 1236 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті [PERSON] . За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та

Outcome: approved