Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та догляду за дитиною, не цікавиться життям та здоров'ям сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не навідує, не вітає з днем народження. 14.06.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Тетіївській райдержадміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник адвокат Неживок І.В. заявлений позов підтримали. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. Представник служби у справах дітей та сім?ї Тетіївської районної державної адміністрації Мартін О.М. в судовому засіданні підтвердила необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його малолітнього сина [PERSON], оскільки це зумовлено ухиленням відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню та догляду за дитиною та є способом захисту прав та інтересів дитини. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). З 2015 року малолітній [PERSON] постійно проживає разом з матір?ю [PERSON], знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області № 377 від 31.05.2017 року (а.с.10). За весь час проживання малолітнього [PERSON] разом з матір?ю, його батько [PERSON] жодного разу не приїхав до дитини, не поцікавився її життям та здоров'ям, жодного разу не зателефонував, матеріальної допомоги на його утримання не надавав, не привітав з днем народження та не приїхав на хрещення дитини, що свідчить про байдуже та безвідповідальне ставлення батька до своєї дитини. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.05.2017 року становить 20419 гривень. Із висновку служби у справах дітей та сім?ї Тетіївської районної державної адміністрації від 14.06.2017 року № 01-13/211 встановлено, що служба у справах дітей та сім?ї Тетіївської РДА з урахуванням рішення комісії з питань захисту прав дитини при Тетіївській райдержадміністрації від 12.06.2017 року № 3, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача[PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.14-15). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім?ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров?я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов»язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов?язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов?язками. В п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов?язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об?єктивного з?ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. В п.16 зазначеної постанови роз?яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов?язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов?язками. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов?язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з?ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Вважаючи доведеним факт ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню дитини на підставі з?ясованих у справі обставин, в тому числі на підставі висновку служби у справах дітей та сім?ї Тетіївської райдержадміністрації про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, а також враховуючи, що ставлення відповідача до своєї дитини суперечить основним засадам прав та обов?язків батьків з виховання та розвитку дітей, їх інтересам, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав щодо його малолітньої дитини. Всилу ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений сплачений судовий збір в сумі 640 гривень.

Outcome: approved