Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти на своє утримання на час навчання, посилаючись на те, що вона після закінчення школи продовжує навчання в Національному транспортному університеті на 2 курсі денної форми навчання факультету транспортного будівництва за спеціальністю геодезія та землеустрій, термін закінчення навчання 30 червня 2020 року. Позивач зазначає, що поскільки з 01 січня 2018 року стипендії в даному закладі вона не отримує та потребує матеріальної допомоги, тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В підготовчому засіданні встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серія 1-БК № 305141, актовий запис № 6 виданого Теліжинецькою сільрадою Тетіївського району Київської області (а.с.-3) Із довідки виданою Національним транспортним університетом від 27.12.2017 р. № 06817 вбачається, що [PERSON] навчається в даному закладі на 2 курсі денної форми навчання факультету транспортного будівництва за спеціальністю геодезія та землеустрій, термін закінчення навчання 30 червня 2020 року (а.с.-4) Із довідки про доходи виданою Національним транспортним університетом від 03.01.2018 р. № 465 вбачається, що [PERSON] була нарахована стипендія по грудень місяць 2017 р. (а.с.-8) Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1\~ст. 199\~СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.3\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182\~цього Кодексу. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що [PERSON], як батько не приймає участі в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, тож суд у відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, стягує з нього аліменти. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 704,80 гривень судового\~ збору на користь держави за подання позовної заяви про стягнення аліментів, поскільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved