Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. 17.04.2015 року її чоловік [PERSON], [INFO] помер, яки на момент смерті проживав у м. Ялта , що є окупованою територією. Заявник отримала довідку та згодом свідоцтво про смерть [PERSON] серії І-АЯ №526399 виданого 23.04.2015 року Ялтинським міським відділом запису актів громадянського стану Департаменту запису актів громадянського стану міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис №665. Просить суд з урахуванням уточнення заявлених вимог встановити факт смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території Автономної республіки Крим, а саме у місті Ялта, дата смерті -17.04.2015 року , дата народження 02.07.1938 року, місце народження м. Єфремов Тульська область, Російська Федерація, громадянство громадянин України, причина смерті злоякісне новоутворення шлунка, що вийшло за межі однієї локалізації, місце проживання Україна, Автономна [ADDRESS]. Заявник та її представник в судове засідання не зявилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, однак надали заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ВО №265744, виданого Горельською селищною радою м. Тули 03.11.1973 року , актовий запис №42, [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 03.11.1973 року. Відповідно до медичної довідки про смерть №657 виданої 23.04.2015 року Ялтинським міським відділом ЗАГС Департаменту ЗАГС Міністерства юстиції [PERSON] ,[INFO] помер 17.04.2015 року Відповідно до копії свідоцтва серії І-АЯ №526399 виданого 23.04.2015 року [PERSON] помер 17.04.2015 року. На підставі вказаного свідоцтва про смерть, заявнику відмовлено в державній реєстрації смерті чоловіка, оскільки вказаний документ є недійсним і не створює правових підстав відповідно до ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» що підтверджується відповіддю начальника Міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області від 05.07.2017 року за №Т104/14.21-23. Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного кодексу України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені та смерть. У відповідності до Наказів Міністерства юстиції України № 246/7, 24/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької та Луганської областей» свідоцтва про смерть видані органом, який знаходиться на не контрольованій території є недійсним. Використання їх в якості документів, що засвідчують факт смерті, є не можливим. Відповідно до закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу МЮУ 24.12.2010 №3307/5), документом що підтверджує факт смерті фізичної особи може бути рішення суду про встановлення такого факту. Приписами п.8 ч. 1ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Згідно п.п.1,2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсними і не створює правових наслідків. Відповідно до розяснень, даних в п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що на підставі ст. ст. 256-259 ЦПК України подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved