Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], 1996 року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення дитиною навчання, а також про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, що зумовлені його хворобами в розмірі 50 відсотків. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 16.07.2010 року. Від шлюбу мають спільну дитину: [PERSON], 1996 року народження. Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку до повноліття сина. [PERSON] досяг повноліття, але продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги. А також просить стягнути додаткові витрати на утримання сина, що зумовлені його хворобами після їх фактичного понесення разово або періодично в розмірі 50 відсотків. В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Відповідач позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітної плати на період навчання, не погоджується з позовом в частині стягнення додаткових витрат на утримання сина. Третя особа - [PERSON], в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій позовні вимоги матері підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 16.07.2010 року. Від шлюбу мають спільну дитину сина [PERSON], 1996 року народження. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачував на утримання дитини аліменти до досягнення сином 18 років. На даний час син досяг повноліття, але продовжує навчання, а тому потребує матеріальної допомоги на період навчання. Згідно довідки навчального закладу, [PERSON] дійсно навчається у Кременчуцькому національному університеті ім.. Михайла Остроградського. Строк навчання визначений терміном з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 р. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій, або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги також можливість надання утримання другим із батьків. У відповідності до положень ст.201 СК України до відносин щодо обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина застосовуються норми ст.ст.187,189-192 та 194-197 СК України, з огляду на що вимога позивача щодо стягнення з [PERSON] додаткових витрат, що викликані особливими обставинами є такою, що не ґрунтується на вимозі закону, оскільки участь батьків у додаткових витратах на утримання дітей передбачена ст.185 СК України. Отже, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, з врахуванням майнового стану сторін та їх обопільного обов'язку по утриманню дитини в сукупності із доказами, які надає позивач, обґрунтовуючи заявлені нею вимоги щодо потреби повнолітнього сина саме в тій сумі, яку вона визначає в позову, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини має бути визначений в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, що цілком, з врахуванням обов'язку обох батьків по його утриманню забезпечить можливість подальшого утримання і навчання дитини. Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial