Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. В обґрунтування позову зазначила, що вона є власником земельної ділянки, розташованої на території Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області: - земельної ділянки № [NUMBER] , площею 4,66 га для ведення товарного сільського виробництва, на яку видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 015952 від 29 березня 2001, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №377. Заявник зазначає, вказаний державній акт виданий на ім`я особи з анкетними даними « [PERSON] », тобто містить розбіжність із її паспортними даними в написанні по-батькові « [PERSON] »(в паспорті) та « [PERSON] » (в державному акті), що призводить до порушення її майнових прав на вказану земельну ділянку. Вказує, що не може отримати виправлений документ, який б підтвердив її право власності на зазначену земельну ділянку, тому вона була вимушена звернутися до суду для встановлення належності зазначеного правовстановлюючого документа. У зв`язку з наведеним просить суд встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 015952 від 29 березня 2001, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №377, та видано на підставі рішення 15-ї сесії 23-го скликання Брусівської сільської ради народних депутатів Біловодського району луганської області від 26 лютого 2001 року № 15/5. Заявник [PERSON] просила суд розглядати справу без її участі. Представник заінтересованої особи просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із\~ копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 015952 від 29 березня 2001, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №377, яка розташовані на території Брусівської сільської ради Біловодського району Луганської області (натепер Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області), вказана земельна ділянка передано для ведення товарного сільського виробництва. Вищевказаний акт видано Брусівською сільською радою Біловодського району Луганської області, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 377. У вказаному державному акті прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки вказано « [PERSON] ». З копії паспорту заявника серії [NUMBER] , виданого 20 січня 2000 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області, слідує, що його прізвище, ім`я та по батькові зазначається як « [PERSON] », що свідчить про наявність помилки при заповненні державного акту. Згідно довідки, виданої Брусівським старостинським округом Біловодської селищної ради Луганської області від 02 березня 2018 року №70, слідує, що земельна ділянка № [NUMBER] , що знаходиться на території Брусівського старостинського округу, належить [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] , виданий 20 січня 2000 року Біловодським РВ УМВС України в Луганській області, РНОКПП [NUMBER] ). З листа від 05 травня 2018 року № 31-12-0.63-2987/2-18 Головного управління Держгеокадастру у Луганській області вбачається, що вказана установа не має можливості виправляти помилки в написанні по-батькові в державних актах на право власності на землю. З огляду на те, що посвідчити правильність заповнення зазначеного державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, факт належності яких просить встановити заявник, на даний час неможливо, а наявні недоліки документа перешкоджають йому реалізувати свої майнові правата взагалі ставлять під сумнів його право на земельну ділянку, враховуючи, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved