Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі є батьками малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], але фактично вихованням дітей вони не займаються, матеріально дітей не забезпечують, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток. Малолітні [PERSON] та [PERSON] проживають разом з бабусею [PERSON], яка виховує їх, взяті на себе обов'язки виконує сумлінно. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON], [INFO]. Позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та призначити її [PERSON] опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON], а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, письмові пояснення, докази та заперечення на позовну заяву не надали. Відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Представник третьої особи - Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу при її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Представник третьої особи - Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу при її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв позивача та представника третьої особи про слухання справи за їх відсутності, а також враховуючи неявку відповідачів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 14 жовтня 2005 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 14 жовтня 2005 року зроблено відповідний запис № 04. Згідно свідоцтва про народження, виданого 7 травня 2008 року виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 7 травня 2008 року зроблено відповідний запис № 09. Згідно характеристики від 24 лютого 2016 року, [PERSON] зареєстрована на території Володимирівської сільської ради тривалий час, але по місцю реєстрації не проживає. Має двох синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. По характеру неврівноважена, підпадає під вплив інших осіб, недостатньо переймається вихованням дітей. З вересня 2013 року діти перебувають на вихованні у бабусі. Надходили скарги щодо зловживання [PERSON] спиртними напоями. На даний час місцеперебування [PERSON] невідоме. Згідно характеристики від 24 лютого 2016 року, [PERSON] зареєстрований на території Володимирівської сільської ради тривалий час, але по місцю реєстрації не проживає. Має двох синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. По характеру неврівноважений, підпадає під вплив інших осіб, не займається вихованням дітей. З 2011 року на території сільської ради не проживає. Надходили скарги щодо зловживання [PERSON] спиртними напоями. На даний час місцеперебування [PERSON] невідоме. Згідно висновку служби у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області від 24 лютого 2016 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON], встановлено, що [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS], але тривалий час за місцем реєстрації не проживає. Має двох синів: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 24 лютого 2016 року № 103, [PERSON] - по характеру неврівноважена, підпадає під вплив інших осіб, недостатньо переймається вихованням дітей. Надходили скарги щодо зловживання [PERSON] спиртними напоями. З вересня 2013 року діти, [PERSON], та [PERSON], перебувають на вихованні у бабусі, [PERSON]. Громадянин [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але за місцем реєстрації не проживає. Має сина - [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 24 лютого 2016 року № 104. [PERSON] - по характеру неврівноважений, підпадає під вплив інших осіб, недостатньо займається вихованням дітей. Надходили скарги щодо зловживання [PERSON] спиртними напоями. Факт ухилення батьків від належного виконання батьківських обов'язків підтверджується байдужим ставленням [PERSON], та [PERSON] до стану здоров'я та життя їх малолітніх дітей. [PERSON] та [PERSON] самоусунулись від виховання та матеріального утримання дітей - чим порушують покладені на них суспільною мораллю та державою обов'язок щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття (згідно ст.180 Сімейного Кодексу України). Тому орган опіки та піклування - служба у справах дітей Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенні до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно довідки виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області № 202 від 19 серпня 2015 року [PERSON] [INFO], зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з нею за вищевказаною адресою проживають: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики учня першого класу КЗ «Мар'янівської НВК І-ІІІ ступенів», [PERSON] навчається в першому класі КЗ «Мар'янівської НВК І-ІІІ ступенів». На уроках активний, але не уважний, часто відволікається. Веселий, рухливий. Суспільно - корисну працю виконує із задоволенням. [PERSON] має неконфліктний характер, з однокласниками спілкується, має друзів. У позакласних виховних закладах приймає участь. [PERSON] проживає з бабусею. Батьки жодного разу не відвідували школу. Вихованням і навчанням дитини займається бабуся: відвідує виховні заходи, батьківські збори, цікавиться успіхами хлопчика. [PERSON] має окрему дитячу кімнату, в якій знаходиться разом із старшим братом. Має своє робоче місце, ліжко. В школу ходить охайним, одяг завжди чистий. В повному обсязі все шкільне приладдя. Бабуся приділяє увагу навчанню та вихованню [PERSON]. Згідно характеристики учня п'ятого класу КЗ «Мар'янівської НВК І-ІІІ ступенів», [PERSON] навчається в п'ятому класі КЗ «Мар'янівської НВК І-ІІІ ступенів». Успіхи в навчанні низькі та середні Уроки відвідує регулярно. Рівень самостійності в навчальної діяльності низькій - домашнє завдання виконує не завжди і за допомогою бабусі. На уроках учень часто відволікається. Увага розсіяна, нестійка, може займатися сторонніми справами під час уроку. Улюблений урок - фізкультура. [PERSON] має конфліктний характер, серед однокласників має друзів. Суспільно корисну працю виконує неохоче. У позакласних виховних заходах приймає участь але примусово. [PERSON] проживає з бабусею, яка займається його вихованням. Батьки з хлопчиком не проживають, жодного разу не відвідували школу. На батьківських збори та виховні заходи, свята приходить тільки бабуся, цікавиться успіхами [PERSON]. [PERSON] разом з молодшим братом мають окрему кімнату, в якій є робоче місце для підготовки домашнього завдання, ліжко. В школу [PERSON] ходить охайним, одяг завжди чистий. Учень має все шкільне приладдя. Навчанню та вихованню [PERSON] увагу приділяє бабуся. Відповідно акту обстеження умов проживання [PERSON] від 19 серпня 2015 року, вона проживає за адресою: [ADDRESS], разом з чоловіком - [PERSON], який народився [INFO] року. На даний час з ними проживають двоє онуків: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Під час обстеження було виявлено: родина має будинок, діти і дорослі мешкають в окремих кімнатах. У кімнаті дітей є: окремі ліжка, письмовий стіл, стільці, шафа для одягу, місця для підручників. Діти мають власний одяг, шкільні речі, іграшки. Діти мають змогу дивитися телевізор. [PERSON] тазом зі своїм чоловіком підтримують будинок у належному стані. Кімнати відремонтовані, чисті. Крім будинку родина має літню кухню, господарські забудови, є власне господарство, город, невеликий садочок. Родина характеризується позитивно. Згідно висновку про стан здоров'я [PERSON], виданого 29 вересня 2015 року поліклінічним відділенням Територіального медичного об'єднання Михайлівського району Запорізької області, [PERSON], [INFO], здорова. Згідно довідки, виданої 15 вересня 2015 року поліклінічним відділенням Територіального медичного об'єднання Михайлівського району Запорізької області, [PERSON], [INFO], на диспансерному обліку у психіатра не знаходиться, лікування не проходила. Згідно характеристики виданої на [PERSON], вона проживає за адресою: [ADDRESS], разом з чоловіком [PERSON], який народився [INFO] року. Зараз [PERSON] турбується про онуків: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. [PERSON] працьовита людина. Турбується про свою родину, готує їжу, пере одяг, доглядає господарство. Родинна має все необхідне для життя: будинок, літню кухню, господарство, город, садок. [PERSON] характеризується доброю вихованою людиною. Не зловживає алкогольними напоями. За час проживання у неї онуків завжди цікавилась їхніми успіхами у навчанні. Відвідувала у школі батьківські збори. Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого 15 вересня 2015 року поліклінічним відділенням Територіального медичного об'єднання Михайлівського району Запорізької області, [PERSON], [INFO], який проживає в [ADDRESS], здоров. Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого 15 вересня 2015 року поліклінічним відділенням Територіального медичного об'єднання Михайлівського району Запорізької області, [PERSON], [INFO], який проживає в [ADDRESS], здоров. Приписами ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з частиною 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог п. 2 частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Обставини матеріального забезпечення, соціально-побутові умови проживання і особисті якості відповідачів з'ясовувалися службою у справах дітей та судом. Так, судом встановлено, що відповідачі вихованням дітей не займаються, коштів на їх утримання не надають. В матеріалах справи є наявні чисельні докази винної поведінки відповідачів, які, безперечно, свідчать саме про безпідставне ухилення батьків від виконання своїх обов'язків. Характер поведінки відповідачів, їх особистості та інші конкретні обставини вимагають позбавлення батьківських прав і не свідчать про наявність підстав збереження батьківських прав з відмовою в позові і попередженням відповідачів про необхідність зміни їх ставлення до виховання дитини; відсутні підстави для надання переваги інтересам батьків, а не дітей, які саме в цей час, з урахуванням віку, потребують захисту своїх прав. Головною метою позбавлення батьківських прав при вирішенні цієї справи суд вважає захист саме інтересів дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків, оскільки позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, і водночас, санкція за протиправну винну поведінку. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1,2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Отже, позбавлення відповідачів батьківських прав на даний момент, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, враховуючи свідоме нехтування батьками своїми батьківськими обов'язками, що знайшло підтвердження у судовому засіданні, на думку суду є єдиним можливим засобом забезпечення дітям спокійного життя, гармонічного виховання в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, як того вимагає ст. 150 СК України. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що [PERSON] та [PERSON], маючи можливість виконувати свої обов'язки відносно своїх дітей, не вчиняють відповідних дій, свідомо ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини, а саме: не проявляють до них ніякої батьківської турботи, не займаються вихованням, не спілкуються з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не піклуються про їх фізичний та духовний розвиток, не надають матеріальної допомоги на їх утримання, що підтверджує ухилення відповідачів від виконання обов'язків, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав. При цьому застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, вони мають право бути поновленим у батьківських правах відносно своїх дутей відповідно до положень ст. 169 СК України. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування. Згідно з ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В ході розгляду справи встановлено, що малолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають разом з бабусею [PERSON], яка виховує та матеріально забезпечує їх. Згідно висновку служби в справах дітей Михайлівської районної державної адміністрації від 29 березня 2016 року, на підставі дослідження всіх обставин служба прийшла о висновку про доцільність встановлення опіки над малолітніми [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] та призначення їхнім опікуном [PERSON] За таких обставин, суд приходить до висновку, що в інтересах дітей необхідно призначити позивачку [PERSON] опікуном малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів аліментів на утримання малолітніх синів також підлягають задоволенню, оскільки відповідачі [PERSON] та [PERSON] не надають матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча згідно вимог СК України мають це робити. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. з кожного. Враховуючи викладене,

Outcome: approved