Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивачка вказує, що 30.06.2007 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від цього шлюбу вони мають дитину [PERSON], [INFO]. 26.02.2014 шлюб, зареєстрований між позивачкою та відповідачем був розірваний. З моменту розірвання шлюбу і до теперішнього часу відповідач фактично самоусунувся від будь-якої участі у вихованні та утриманні дитини. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Згідно до довідки відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції станом на 01.05.2018 відповідач має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 26 708 грн.. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав. В судове засідання сторони не з'явились. Від позивачки до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов просить задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив та відзиву на позовну заяву не надав. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та надав суду висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 27.09.2018 №208/21 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до сина [PERSON], [INFO]. Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.06.2007 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області 03.02.2011, актовий запис №135, серія [NUMBER] /а.с.6/ Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/11613/13-ц від 26.02.2014 шлюб між сторонами, зареєстрований 28.01.2011 відділом РАЦС м. Мелітополя, актовий запис №475 - розірвано. Прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] \\а.с.5\\. Крім того, вказаним рішенням суду з [PERSON] на користь [PERSON] були стягненні аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.11.2013 року та до його повноліття. 08 липня 2015 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Бєляєва», актовий запис № 462 /а.с.11/. Згідно довідки завідувача дошкільного навчального закладу №24 «Ластівка» комбінованого типу Мелітопольської міської ради Запорізької області [PERSON], [INFO], відвідує дошкільний навчальний заклад № 24, батько ніколи не приводив і не забирав дитину з дошкільного закладу, не був на святах, батьківських зборах, не приймав участі в житті групи і дитячого садка, не цікавився успіхами своєї дитини /а.с.7/. Відповідно довідки директора КЗ «ДЮСШ» № 3 Мелітопольської міської ради Запорізької області № 129/01-08 від 19.04.2018 року, [PERSON], [INFO], є вихованцем КЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа № 3». Батько ніколи не приводив і не забирав дитину із спортивної школи, не був на змаганнях, батьківських зборах, не цікавився спортивними успіхами своєї дитини /а.с.8/. Згідно із довідкою про склад сім'ї ОК «ЖБК» № 51 від 12.02.2018 року, [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS], має склад родини: [PERSON], [INFO] - дружина, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - син, [PERSON], [INFO] - син /а.с.9/. Відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментам, наданого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області від 16.05.2018 року, боржник [PERSON] станом на 01.05.2018 року має заборгованість по аліментам стягнутих з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 26 708 грн. 00 коп. /а.с.10/. Згідно висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 27.09.2018 №208/21, можливо позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до сина [PERSON], [INFO], оскільки [PERSON] свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманню дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов'язання піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його сина [PERSON], є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов'язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved