Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Нагрощина, 36 в с.Рогізно Демидівського району Рівненської області. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 13 листопада 2013 року помер її чоловік [PERSON], який на момент смерті проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок № 20 по вул. Самчука в м.Дубно Рівненської області. Спадщину позивачка прийняла вчасно у встановлений законом шестимісячний строк, шляхом подання заяви до Першої Дубенської міської державної нотаріальної контори. Відповідач [PERSON] є сином позивачки і до нотаріальної контори подав заяву про відмову від прийняття спадщини на її користь. Крім зазначеного житлового будинку в м.Дубно до складу спадкового майна входить ще один житловий будинок, що розташований в с.Рогізно по вул.Нагрощина, 36 Демидівського району Рівненської області. Успадкувати цей житловий будинок у нотаріуса, позивачка позбавлена можливості за відсутності на нього правовстановлюючих документів. За рішенням Демидівського районного суду від 20 липня 2004 року визнано право власності на житловий будинок № 36 по вул.Нагрощина в с.Рогізно Демидівського району за чоловіком [PERSON]. Однак своє право власності померлий чоловік за життя не зареєстрував. Будинок, що підлягає до спадкування, позивачка підтримує в належному санітарному та технічному стані, провела ремонт будинку, сплачує всі належні страхові та податкові платежі . Оформити свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок позивачка не може, оскільки померлий чоловік не отримав правовстановлюючих документів на нього. Тому позивачка змушена звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Під час розгляду справи в суді позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві. Суду пояснила, що після смерті свого чоловіка [PERSON] вчасно прийняла спадщину та відкрила спадкову справу. Заповіту чоловік не залишав , тому спадкоємцями за законом є вона, як його дружина та її син [PERSON] Однак її син відмовився від спадщини після смерті батька на її користь, написавши відповідну заяву нотаріусу. Успадкувати цей будинок у нотаріуса вона не змогла , оскільки її чоловік не встиг при житті зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку, хоча воно підтверджене судовим рішенням. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з»явився. Однак направив на адресу суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути без його участі /а.с.22/. Заслухавши пояснення позивачки, повно, всебічно та обєктивно оцінивши подані докази у їх сукупності , суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №\~149998, гр. [PERSON] помер 13 листопада 2013 року /а.с.8/. Відповідно до ст.. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки КП ЖЕК № 2 від 06.05.2014 року № 967 померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав станом на 13.11.2013 року (день смерті) за адресою м.Дубно вул.Самчука, буд.20 разом з [PERSON] дружиною; [PERSON] сином та [PERSON] тещею. /а.с.13/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на законних підставах майно. На підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області по справі № 20181/2004 року від 20 липня 2004 року за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями, який розташований в Рогізно Демидівського району Рівненської області по вулиці Нагрощина, 36. /а.с.9/. Як пояснила в суді позивачка, її померлий чоловік право власності на вище вказаний житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлям на підставі рішення суду від 20.07.2004 року, не зареєстрував. Свідоцтва про право власності не виробив. Крім того, з повідомлення Бюро технічної інвентаризації та незалежної оцінки від 25.05.2015 року вбачається, що за [PERSON] згідно рішення Демидівського районного суду Рівненської області (справа № 2-181/2004 року) від 20.07.2004 року рахується житловий будинок в с.Рогізно Демидівського району Рівненської області по вул.Нагрощина, буд. № 36. Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Так як в даному випадку заповіт взагалі відсутній, то спадкування згідно вимог ч.2 ст. 1223 ЦК України буде здійснюватися за законом. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Про те, що позивачка є дружиною спадкодавця підтверджує свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 337567/а.с.7/. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Першої Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області № 126/02-14 від 03.06.2015 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 36 , що по вул.Нагрощина в селі Рогізно Демидівського району, так як у неї відсутні правовстановлюючі документи на даний будинок. /а.с.48/. Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області № 134/01-16 від 11.06.2015 року, вбачається, що після смерті [PERSON], померлого 13 листопаа 2013 року нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 82/2014. Спадкоємцями за законом є дружина померлого [PERSON], яка прийняла спадщину та син померлого [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини /а.с.54/. Про те, що [PERSON], син померлого дійсно відмовився від прийняття спадщини, підтверджує його заява про відмову від прийняття спадщини, яка зареєстрована в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 159. Спадкова справа № 82 від 12.05.2014 року /а.с.53/. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] в суді не встановлено. Згідно зі ст.\~328\~ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, позивачка на законних підставах набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що в с.Рогізно по вул.Нагрощина, 36 Демидівського району Рівненської області, який належав її чоловікові, як спадкоємиця за законом. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.\~328, 1217, 1218, 1261\~ЦК України,

Outcome: approved