overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 2000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу до 2015 р. Від шлюбних відносин вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою дитину. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує частково, а саме просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення донькою повноліття, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не зявився у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження [PERSON], 21.04.2014 р., довідку Христинівської сільської ради Христинівського району № 1835 від 03.01.2019 р. про склад сімї позивача [PERSON], довідку виконавчого комітету Христинівської сільської ради Христинівського району № 17 від 09.01.2019 р. про перебування дитини на утриманні позивача [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO] Донька проживає з позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх дитину. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на їх доньку [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на доньку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що від шлюбних відносин сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . 26.06.2007 р. шлюб між сторонами був розірваний. Дочка проживає та буде проживати з нею. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач матеріально їй та дитині не допомагає, участі у вихованні дитини майже не приймає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати доньку. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами від 26.06.2007 р., довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21.04.2021 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб між сторонами розірваний. Дитина проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів. Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі цієї позовної заяви до суду та до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони перебувають у шлюбі з 20.06.2014 р. Шлюбні відносини не склалися. Від шлюбних відносин вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] Відповідач в добровільному порядку відмовляється допомагати в утриманні сина. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не зявилась, проте від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не зявився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, у заяві також вказано, що він позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], довідку виконавчого комітету Великосевастянівської сільської ради Христинівського району про те, що [PERSON], [INFO], проживає біля позивача [PERSON] і знаходиться на її утриманні, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що у період подружнього життя у сторін 28.11.2014 р. народився син [PERSON]. На даний час син [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітню дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони з 2014 р. по 2016 р. проживали в цивільному шлюбі. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. У добровільному порядку відповідач не надає допомогу дитині. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , довідку виконавчого комітету Великосевастянівської сільської ради Христинівського району № 3480 від 18.11.2019 р. про склад сім`ї позивача [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що у період проживання у цивільному шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітню дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.09.2014 р. Від шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . З серпня 2019 р. сторони проживають окремо. Син проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про шлюб сторін, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] Син проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її повному утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх сина. При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей і платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що з [PERSON] проживали у зареєстрованому шлюбі з 22.11.1997 р. Від вказаного шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на сина не надає. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, у заяві також вказано, що він позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , довідку виконкому Верхняцької селищної ради № 2950 від 02.11.2020 р. про те, що син [PERSON] проживає разом з позивачем і перебуває на утриманні позивача, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що у період подружнього життя у сторін [INFO] народився син [PERSON] . Син [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Верхняцької селищної ради № 2950 від 02.11.2020 р. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі цієї позовної заяви до суду та до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони перебували у шлюбі з 10.02.2008 по 19.05.2015 р. Від шлюбних відносин вони мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає біля неї, знаходиться на її утриманні та потребує допомоги з боку відповідача. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з'явилась, проте від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, у заяві також вказано, що він позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], довідку виконавчого комітету Ягубецької сільської ради Христинівського району № 634 від 19.10.2018 р. про те, що малолітній син сторін проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що у період подружнього життя у сторін [INFO] р. народився син [PERSON]. На даний час син [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітню дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування\~позову посилалась\~на те,\~що сторони\~з 2015\~р.\~по 2019\~р.\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі.\~Від шлюбу\~вони мають\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~Син проживає\~з нею.\~У добровільному\~порядку відповідач\~матеріальну допомогу\~не надає.\~Вона не\~має можливості\~самостійно утримувати\~дитину,\~дитині потрібні\~кошти для\~придбання одягу,\~продуктів,\~відпочинку,\~оплати дитячого\~садку,\~лікування. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , довідку виконавчого комітету Христинівської сільської ради Христинівського району про склад сім`ї позивача [PERSON] № 1309 від 04.11.2019 р., інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Син проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач [PERSON] у добровільному порядку не сплачує аліменти. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліменти на їх сина [PERSON] , [INFO] . При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі цієї позовної заяви та до досягнення донькою повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що з відповідачем вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина. Від цих відносин, у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Відповідачем порушуються права доньки на гідне її утримання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте від неї надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач у своїй заяві не заперечувала проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , довідку виконкому Верхняцької селищної ради № 386 від 02.03.2020 р. про те, що донька [PERSON] перебуває на утриманні позивача, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що від відносин сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Донька [PERSON] проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Верхняцької селищної ради № 386 від 02.03.2020 р. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони з 14.06.2013 р. до 15.03.2018 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку [PERSON] , [INFO] . В даний час [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дочка знаходиться на її утриманні. Інших осіб на утриманні [PERSON] немає. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що позов вона підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що позов він визнає повністю. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача [PERSON] \~ \~та відповідача [PERSON] . Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження [PERSON] , довідку виконкому Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району № 389 від 18.12.2019 р. про перебування доньки [PERSON] на утриманні у позивача, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що у період подружнього життя у сторін [INFO] народилась дочка [PERSON] , яка на даний час проживає з позивачем [PERSON] та перебуває на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на їх малолітню дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Outcome: approved