Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, посилаючись на те, що 06 жовтня 2012 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований відділом ДРАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-КГ №073462, актовий запис № 143. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Оскільки спільне проживання не склалося через різні погляди на життя подружжя у шлюбі та відсутність взаєморозуміння при вирішенні сімейних проблем, просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання їхньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно. В судовому засіданні позивачка викладені в позові обставини підтвердили, вимоги позову підтримали, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та згоден сплачувати аліменти. Судом встановленні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини. [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Сікілінда) [PERSON] уклали шлюб 06.10.2012 року, зареєстрований відділом ДРАЦС Генічеського РУЮ Херсонської області, актовий запис № 31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ №073462 від 06.10.2012р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-КГ №153110 від 10.01.2013 року. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи, що причини, які спонукали позивачку звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як через непорозуміння в сімї, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, в звязку з чим проживають окремо з серпня 2015 року, сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо, шлюб позивачки та відповідача слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на дитину, то вказані позовні вимоги також підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.10.2015 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Outcome: approved