Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Маловільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] у місті Кобринь, Республіка Білорусь, померла її мати [PERSON] , яка з 2000 року по день смерті проживала разом із нею. Влітку 2020 року їй стало відомо що за життя її мати склала на її користь заповіт щодо майна, що буде належати їй на день смерті, зокрема, земельної ділянки загальною площею 5,11 га. ріллі, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР за №015111. У зв`язку з цим, її представник за довіреністю звернувся до приватного нотаріуса з метою подати від її імені заяву про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки таку заяву подано після спливу строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Вважає, що строк вона пропустила з поважних причин, зокрема, вона тривалий час проживає за межами України та їй не було відомо про наявність заповіту. У зв`язку з цим просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кобринь Берестейської області Республіки Білорусь. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2020 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання на 30 липня 2021 року. Відповідно до вказаної ухвали направлено судове доручення про надання правової допомоги до компетентного суду Республіки Білорусь. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30 липня 2021 року замінено первісного відповідача Маловільшанську сільську раду Вільшанського району Кіровоградської області на належного - Вільшанську селищну раду Кіровоградської області. Підготовче засідання відкладено на 17 серпня 2021 року. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Згідно з протоколом судового засідання суду Кобринського району Брестської області позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з`явитися до суду не має змоги, просить розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника Вільшанської селищної ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 1217 ЦК визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Положеннями ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини неможливим. Вирішуючи питання про визначення додаткового строку, відповідно до п. 24 (абзац шостий) постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 16 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві про народження її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23 жовтня 1973 року Станкуватським сіль ЗАЦС Вільшанського району Кіровоградської області, 23 жовтня 1973 року [PERSON] уклала шлюб та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.9). [PERSON] померла [INFO] в м. Кобринь Берестейської області, Республіка Білорусь, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 січня 2007 року відділом запису актів цивільного стану Кобриньського районного виконавчого комітету Берестейської області (а.с.10-11). Відповідно до копії заповіту від 30 жовтня 2000 року, посвідченого секретарем виконкому Маловільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області Щербань Любов`ю Олександрівною та зареєстрованого в реєстрі за №85, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті, [PERSON] (а.с.14). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.12.2020 року за №62759007, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с. 38). На підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №015111, виданого головою Маловільшанської сільської ради 15 травня 2001 року, [PERSON] за час її життя на підставі рішення сесії Маловільшанської сільської ради від 7 квітня 2000 року №32 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,11 га, розташовану на території Маловільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15). У відповідності з повідомленням приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Науменка Ф.С. від 10.09.2020 року за №237/01-16, представнику по довіреності [PERSON] запропоновано звернутися до суду для подовження строку на прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки позивач пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.16). Відповідно до довідки, виданої Маловільшанською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області за №200 від 10 вересня 2020 року, [PERSON] з дня народження була зареєстрованана в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала в Республіці Білорусь разом із донькою [PERSON] (а.с.17). Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог, оскільки поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, на переконання суду, є її необізнаність про існування заповіту та проживання за межами України. Разом з цим, суд враховує те, що відповідач визнав позов в повному обсязі і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на викладене суд вважає за доцільне визначити позивачеві додатковий строк тривалістю три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кобринь Берестейської області, Республіки Білорусь. Вказаний строк буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. Судові витрати сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду у розмірі 840 грн. 80 коп., залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного та

Outcome: approved