Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком [ADDRESS] . Позивач є власником будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] . В зазначеному будинку зареєстрований позивач по справі та відповідач [PERSON] , який з 2013 року у вищевказаному будинку не мешкає, більше ніколи не приходив з метою проживання, житлом не цікавиться, комунальні платежі не сплачує. Все викладене змусило [PERSON] звернутись до суду з даним позовом. 22 квітня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21 травня 2019 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області. 21 травня 2019 року проведення судового зсідання було відкладено на 13\~ червня 2019 року у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.\~\~\~ 13 червня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 25 червня 2019 року. Позивач у судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, судові витрати по справі залишити за нею. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк не надав. Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з матеріалів справи вбачається, що причиною звернення до суду є те, що відповідач не мешкає в спірній квартирі більш одного року, але з реєстраційного обліку не знявся, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.02.2017 року та витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 79706803 від 06.02.2017 року є власницею будинку [ADDRESS] (а.с.4,5). З довідки виданої відділом ЖКГ ВК Первомайської міської ради Харківської області № 1323 від 11.04.2019 року вбачається, що відповідач по справі дійсно зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). Згідно акта обстеження житлового приміщення № [ADDRESS] від 09.04.2019 року виданого відділом реєстрації місця проживання ВК Первомайської міської ради Харківської області, [PERSON] за зазначеною вище адресою не проживає з 2013 року (а.с.17). Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що особа втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім`ї\~ без поважних причин понад один рік. Беручи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідач не проживає в спірній квартирі понад рік, без поважних причин, тому його можна визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved