Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказавши, що вона народилася [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Її мати [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище на дошлюбне, однак в актовому записі про розірвання шлюбу її прізвище вказано [PERSON] . [INFO] її мати [PERSON] померла. Крім того, [INFO] померла її баба [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема, на право на земельну ділянку площею 1,0079 га, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , в якому була допущена помилка, а саме прізвище її бабусі зазначено як « [PERSON] », що не відповідає її прізвищу, зазначеному в паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть. На день смерті бабусі вона проживала разом з нею без реєстрації, а тому після її смерті прийняла спадщину в порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України. З метою оформлення права на спадщину, вона звернувся до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини нею не підтверджено. Вказуючи на те, що на день смерті постійно проживала разом з бабою, просила встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті, встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [PERSON] дійсно доводилася їй рідною бабою по лінії матері та встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а том суд вважає за можливе справу слухати без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Демківці Чемеровецького району Хмельницької області і її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого Свіршковецькою сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, 25.04.2008 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] і її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу, 14 березня 1989 року зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]. [INFO] в с. Демківці Чемеровецького району Хмельницької області померла [PERSON] . Крім того, [INFO] в с. Демківці Чемеровецького району Хмельницької області померла [PERSON] . 27 лютого 2007 року на підставі розпорядження Чемеровецької районної державної адміністрації [PERSON] отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , в якому її прізвище зазначено як « [PERSON] ». Спадкоємцями майна померлої [PERSON] є її син [PERSON] , який відмовився від спадщини, та онука [PERSON] . Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Пункт 23 вказаної Постанови зазначає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем. [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали разом за адресою: [ADDRESS] до дня її смерті, що стверджується довідкою № 751 від 10.07.2019 року, виданою Чемеровецькою селищною радою Чемеровецького району Хмельницької області, [PERSON] у шестимісячний термін не заявила про відмову від спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. При реалізації [PERSON] права на спадкування виявилось, що існують розбіжності у написанні прізвища її матері та бабусі, а саме в свідоцтві про народження матері заявника її прізвище та прізвище її матері вказано « [PERSON] », в свідоцтві про смерть вона зазначена як « [PERSON] ». Також прізвище її баби відповідно до свідоцтва про смерть « [PERSON] », а в Державному акті на право власності на земельну ділянку « [PERSON] ». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили суду, що [PERSON] до дня смерті [PERSON] проживала разом з нею по [ADDRESS] , де доглядала її. Також підтвердили, що [PERSON] дійсно доводилися [PERSON] рідною бабою. Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] на час смерті останньої знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказані факти у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення фактів породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даних фактів не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved