Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за набувальною власністю, вказуючи на те, що у серпні місяці 1992 року придбала житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS], що належав [PERSON], [PERSON] та [PERSON], сплативши кошти у сумі 5000 гривень 00 копійок, але нотаріально договір купівлі-продажу не оформила. З серпня 1992 року вона постійно проживає у даному будинку, зробила у ньому ремонт, провела газове опалення. Вважає, що вона добросовісно заволоділа житловим будинком та відкрито продовжує ним володіти більше десяти років, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS], за набувальною давністю . В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але надали суду заяви, в яких просить суд справу розглядати без їх участі, проти позовних вимог не заперечують. Представник відповідача Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні позивачка у серпні місяці 1992 року придбала житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в [ADDRESS], що належав [PERSON], [PERSON] та [PERSON], сплативши кошти у сумі 5000 гривень 00 копійок (а.с.6). Відповідно до довідки КП «Бюро технічної інвентаризації» від 10 лютого 2014 року № 29 житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 07 вересня 1991 року № 1898 (а.с.7). 01 жовтня 1992 року позивачка зареєструвалася за адресою, де розміщений вищевказаний житловий будинок, що підтверджується копією паспорта (а.с.3-4). Згідно копії актового запису про смерть № 17 складеного виконавчим комітетом Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області [PERSON] помер [INFO] в с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області (а.с.21). Частина 1 ст. 344 ЦК України передбачає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду. Актом обстеження, складеним депутатом Гужівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 06 лютого 2014 року, підтверджується, що позивачка дійсно з жовтня місяця 1992 року відкрито і безперервно володіє житловим будинком, розташованим в [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, право приватної власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що [PERSON] добросовісно заволоділа житловим будинком, який розташований в [ADDRESS] та продовжує відкрито, безперервно володіти ним більше десяти років, а відповідачі у справі не заявляють вимог щодо повернення вказаного нерухомого майна, а отже визнання права власності не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved