Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем [PERSON] , уклала шлюб 06 травня 2017 року, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 869. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із [PERSON] . [PERSON] з вересня 2020 року припинив стосунки з [PERSON] . Тривалий час подружжя живе окремим життям та своїм інтересами. Шлюбні відносини припинили своє існування. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки втрачено почуття поваги та взаєморозуміння. Спроби зберегти шлюбні відносини виявилось неможливим. У судове засідання позивачка не з`явилася. Поштою надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в\~судове засідання не з`явився. Поштою надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. У зв`язку із клопотаннями сторін про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим розглянути цивільну справу у відсутність учасників провадження, по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ст. 211 ЦПК України. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем за наявності законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Відповідно до ст. 114 Сімейного Кодексу України шлюб вважається припиненим з моменту набрання рішення про його розірвання, чинності. Відповідно до ст. 115 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу здійснене за рішенням суду, має бути зареєстровано в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Судом встановлено, що 06 травня 2017 року був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 869 між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із [PERSON] . [PERSON] з вересня 2020 року припинив стосунки з [PERSON] . Тривалий час подружжя живе окремим життям та своїм інтересами. Шлюбні відносини припинили своє існування. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки втрачено почуття поваги та взаєморозуміння. Спроби зберегти шлюбні відносини виявилось неможливим. Приймаючи до уваги фактичні взаємини між подружжям, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін, такі як не ведення спільного господарювання, небажання позивача надалі підтримувати сімейні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved