Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права на спадщину - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], та земельну частку (пай) розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Позивачка посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], та земельна частка (пай) розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Після смерті матері вона прийняла спадщину, подавши нотаріусу відповідну заяву. Крім неї спадкоємцем за законом першої черги являється її рідний брат [PERSON] - відповідач по справі. Але відповідач на спадщину не претендує і до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звертатися наміру немає. Коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, то нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва, посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця. Оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачений, а свідоцтво про право власності на житловий будинок матір'ю не отримувалося. В зв'язку з цим просить в судовому порядку визнати за нею право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну частку (пай). В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю, просить визнати право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], та земельну частку (пай) розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Малятинської сільської ради, які належали [PERSON], за позивачкою. Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Позивачка, являючись дочкою померлої, є спадкоємцем першої черги за законом. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Полісся» розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай), виданим Гощанською районною державною адміністрацією 10 липня 1996 року, та довідкою № 03-960 від 01.09.2014 року, виданою управлінням Держземагентства у Гощанському районі. На даний час оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачений. [PERSON] на праві власності також належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS]. З довідки, виданої Рівненським обласним БТІ 26 серпня 2014 року за реєстровим № 6010, вбачається, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], не зареєстровано. Відповідно до даних погосподарської книги № 5 будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON]. Згідно з положеннями ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІУ державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Оскільки житловий будинок було збудовано спадкодавцем у 1948 році, що підтверджується записами в технічному паспорті на житловий будинок, і він був зареєстрований в погосподарській книзі сільської ради до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», то суд вважає, що спадкодавець набув право власності на житловий будинок в установленому законом порядку. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку з відсутністю у спадкодавця оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) та правовстановлюючих документів на житловий будинок позивачка позбавлена можливості отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, про що остання отримала письмову відмову нотаріуса за № 514/02-14 від 16 грудня 2014 року. За таких обставин право позивачки на спадщину (на житловий будинок та земельну частку (пай) може бути визнано лише в судовому порядку.

Outcome: approved