Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування квартирою №41 в будинку №7 по вул. Мировича в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] вказує, що вона, згідно договору купівлі-продажу ВАК №244561 від 05.06.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], є власником квартири [ADDRESS]. Відповідач [PERSON], який є сином позивача, хоча і зареєстрований в зазначеній квартирі, але з 2014 року за даною адресою не проживає. По теперішній час відповідач жодного разу за вказаною адресою не зявлявся та не спілкується з позивачем. Внаслідок того, що відповідач [PERSON] фактично в квартирі не проживає без поважних причин, комунальні платежі, які нараховуються, не сплачує, тим самим перешкоджає позивачу [PERSON] у здійсненні її права власності на житло, зокрема вільно володіти та користуватися квартирою, та оформити житлову субсидію. На підставі викладеного, позивач [PERSON] просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №41 в будинку №7 по вул. Мировича в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді від 12.03.2018 року, в якій зазначено, що розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановено пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Третій особі розяснено право надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, відзиву, відповіді на відзив, а також письмові заперечення. Відповідач [PERSON] повідомлений про відкриття провадження та порядок розгляду справи належним чином, на адресу суду повернувся конверт з ухвалою та копією позовної заяви з відміткою «за спливом терміну зберігання» (а.с.21). Відповідач відзиву на позов не надав, зустрічного позову не заявляв. Третя особа - відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, надіслали до суду листа, в якому не заперечують проти визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №41 будинку №7 по вул. Мировича в м. Кривому Розі (а.с.18). Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали. Розгляд справи по суті, в порядку спрощеного провадження, починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. Позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.7). У вищевказаній квартирі зареєстрований її син - відповідач [PERSON], який з 2014 року в зазначеній квартирі не проживає (а.с.8,9). Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] більше року за місцем своєї реєстрації не мешкає без поважних причин, суд вважає необхідним позов задовольнити та визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №41 в будинку №7 по вул. Мировича в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. На підставі ч.2 ст.405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»,

Outcome: approved