Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2006 року. Від сумісного проживання мають трьох малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. З листопада 2016 року відповідач по справі припинив будь-яку турботу про матеріальне забезпечення дітей. На сьогоднішній день діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні. Добровільно надавати допомогу на утримання дітей відповідач не бажає, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до повноліття дітей. Позивач в судове\~ засідання надала заяву про розгляд справи без її участі,\~ позов підтримала і просила його задовольнити. Відповідач також надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи\~ за її відсутності. Таким чином справа розглянута у відсутності сторін. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. \~\~\~\~\~\~\~\~ Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії I-ВЛ №072888, виданого 17 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії I-ВЛ №267920, виданого 17 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області, [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії I-ВЛ №361818, виданого 02 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області. (а.с.5,6,7). Діти проживають разом з матірю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї, яка видана виконавчим комітетом Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області від 28 березня 2017 року № 850 (а.с.17). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу\~ України, батьки\~ зобов'язані\~ утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.182-183 Сімейного\~ Кодексу України, розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини,\~сімейного та матеріального становища сторін, їх доводів, інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку (доходу) відповідача по справі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим\~ ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у вказаному розмірі. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому мають бути стягнуті з відповідача починаючи з 28 березня 2017 року, тобто з дня звернення [PERSON] до суду з позовною заявою. Таким чином, аналізуючи надані позивачем та дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та достатньо обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому підлягають задоволенню. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави\~ судовий збір. Відповідно\~ до ч.2 ст.367\~ ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved