Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Старобільської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, у якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла 16 серпня 2017 року, яке складається з недоотриманої пенсії в сумі 24789,25 грн. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що 16 серпня 2017 року померла її мати [PERSON] у м. Антрацит Луганської області. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії в сумі - 24789,25 грн. Пенсію [PERSON] недоотримала у звязку з проведення АТО, зокрема складною дорогою на територію підконтрольну Українській владі та за станом свого здоровя. Заповіт [PERSON] не складала. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно відповідно до ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців за законом немає. Вона останнім часом мешкала з померлою, піклувалася про неї, поховала свою матір. У 2017 році вона звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області для оформлення спадкової справи. 18.04.2018р. вона через представника звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із ненаданням документів, які підтверджують про відсутність інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України. У звязку з цим вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилися, надали суду заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача Старобільської міської ради Луганської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій позов визнав та просить суд розглянути справу у його відсутності. У звязку з чим суд на підставі ч.3\~ст.211 ЦПК України\~вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини. 16 серпня 2017 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Після її смерті залишилась недоотримана пенсія, яку вона не встигла отримати у сумі 24789 грн. 25 коп., що підтверджується інформацією Чугуївського ОУПФУ Харківської області від 21.06.2018 року (а.с.38). Факт родинних відносин позивача [PERSON] з матірю [PERSON], яка померла 16.08.2017 року, підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача (а.с.12,13). Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері на підставі ст. 1261 ЦК України, і має право на успадкування недоотриманої пенсії. Відповідно до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України,\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до\~ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив, батьки. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач [PERSON] останнім часом мешкала з матірю, піклувалася про неї, поховала свою матір, тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, вважається такою, що фактично прийняла спадщину. Відповідно ч. 3\~ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Стаття 1298 ЦК України\~передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 постанови ПВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може з вернутися до суду за правилами позовного провадження. Після смерті матері [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане майно позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області [PERSON], однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з ненаданням документів, які б підтверджували відсутність інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України (коло спадкоємців) та рекомендовано звернутися до суду. Вказані обставини підтверджуються постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.04.2018 року (а.с.10). У звязку з цим позивач [PERSON] не може у позасудовому порядку прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] на вказане спадкове майно. З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1298 ЦК України,

Outcome: approved