Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05.11.2013 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області. Шлюб було розірвано 02.06.2016 року. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою. Кошти на утримання сина відповідач добровільно не сплачує починаючи з 2016 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, заперечень чи відзиву на позовну заяву не подавав. Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 05.11.2013 року, виданого Вільненською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02 червня 2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до ст. 180 СК України, якою передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та п. 3 ст. 181, ст. 191, 182 цього Кодексу, позивач, як дружина - мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред`явлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує: стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів на інших дітей, а також і те, що позивач самостійно забезпечити належне виховання та утримання дитини не може і потребує матеріальної допомоги. Згідно зі ст. 182 цього Кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на одну неповнолітню дитину становить ј заробітку (доходу) платника аліментів. Дослідивши обставини в справі, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] , про стягнення аліментів, підлягає задоволенню. Крім того, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Outcome: approved