Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним сина [PERSON] , [INFO] та призначення йому опікуна. В обґрунтування позову вказує, що її син [PERSON] , [INFO] , є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням, та 24.08.2019 року йому встановлена перша «А» група інвалідності, не може висловлювати свої думки, не розмовляє, не може одягнутись, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, самостійно вийти з дому. Вказує, що має можливість дбати про сина, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Покликаючись на викладене [PERSON] , просила суд визнати [PERSON] недієздатним, та призначити її опікуном останнього. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала і, покликаючись на обставини, викладені в заяві, просила задовольнити її вимоги. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши зібрані по справі докази приходить до наступного. Згідно довідки №218625 до акта огляду медико-соціальною експертною комісією [PERSON] має першу «А» групу інвалідності з 24.08.2019 року, за станом здоров`я не може виконувати ніякі види праці, потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги, нагляду, догляду. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 154 від 03.12.2019 року встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-39). Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст.. 296 ЦПК, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Не підлягає до задоволення вимога заявника про встановлення опіки над недієздатним, оскільки у відповідності до ст.60 ЦК України, яка передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи, що Оленівська сільська рада, як орган опіки і піклування, подання такого не надала, а тому суд не має можливості встановити піклування над [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial