overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з навчанням. В підтвердження своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що вона перебувала в шлюбі з 24 квітня 1996 року, який було розірвано 28 березня 2000 року. Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина: [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою, та знаходиться на її повному утриманні. Син є студентом 2 курсу Харківського машинобудівельного коледжу на денній формі навчання терміном навчання 2013-2016 роки. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в заяві підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, надав суду заяву, відповідно якої не заперечує проти задоволення позову, просить суд слухати справу у його відсутність.. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 24 квітня 1996 року, який було розірвано 28 березня 2000 року. Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою, та знаходиться на її повному утриманні. Син є студентом 2 курсу Харківського машинобудівельного коледжу на денній формі навчання терміном навчання 2013-2016 роки. Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.2 ст. 199 ЦК України … право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання, позовні вимоги обгрунтовуючи тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має спільну з ним дитину - сина [PERSON], [INFO]. З 01 вересня 2013 року син навчається на першому курсі денної форми навчання «Криворізького національного університету». Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не прибув, про день слухання справи повідомлявся, причина його відсутності суду невідома, у зв'язку з чим, зі згоди позивача, розгляд справи провадився за правилами заочного провадження відповідно до положень ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що позивачка проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою і в даний час продовжує навчання на І курсі денної форми навчання «Криворізького національного університету», що підтверджується довідкою від 21.10.2013р. №03/03-161/2013 та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Термін його навчання закінчується 31.01.2014 року. Доказів того, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, а також того, що сума стягнення повинна бути меншою за ту, яку просить позивачка, суду не надано. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання сина - [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення ним двадцяти трьох років або до припинення ним навчання. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, вказуючи, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 1995 року по 2003 рік. Від даного шлюбу вони мають двох синів [PERSON] [INFO] та Артема [INFO] На даний час старший син навчається у Криворізькому національному університеті, проживає в університетському гуртожитку. Вона не має змоги самотужки навчати сина, добровільно сплачувати аліменти на період його навчання відповідач відмовляється. У судовому засіданні позивачка змінила вимоги позову, просить суд стягувати аліменти на період навчання старшого сина у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі, заявленому позивачкою. Дослідивши матеріали справи суд приймає до уваги наступне. Позивачка та відповідач є батьками [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ № 308176. Ч. 1 ст.199 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги. Той факт, що [PERSON] [INFO] продовжує навчання підтверджується договором про надання освітніх послуг від 01.09.2014 року, договором про надання місця проживання в гуртожитку від 05.08.2014 року та Довідкою Державного вищого навчального закладу Криворізького Національного Університету від 20.05.2015 року. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивачка просить проводити стягнення в твердій грошовій сумі, на яку погоджується відповідач. Крім того, враховується матеріальне становище повнолітньої дитини, матеріальне становище платника аліментів. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви. .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з відповідачем мають доньку [PERSON], [INFO], яка в даний час навчається в Київському університеті культури і повністю перебуває на її утриманні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що згоден виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини свого заробітку. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони від спільного шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO]. На даний час остання навчається в Київському університеті культури і в зв»язку з цим потребує матеріальної допомоги. Допитана в судовому засіданні [PERSON] суду показала, що з початку навчального року відповідач коштів на її утримання не надавав. У відповідності із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, відповідача і вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/4 частину його заробітку (доходу). Враховуючи викладене,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що [PERSON] , [INFO] , являється рідною донькою відповідача. На даний час вона навчається на І курсі Одеського державного університету внутрішніх справ на денній формі навчання на факультеті підготовки фахівців для підрозділів превентивної діяльності. Термін навчання три роки, зарахована до університету 15.08.2019 року. Просить стягти аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатної особи до досягнення нею 23 років до закінчення навчання. Позивач в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні підтримав поданий відзив та позовні вимоги не визнав, просить суд відмовити в задоволенні позову. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , повнолітня, є курсантом І курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів превентивної діяльності в Одеському державному університеті внутрішніх справ. Термін навчання з 15.08.2019 року, що підтверджуються довідкою № 1061 від 18.09.2019 року виданою Одеським державним університетом внутрішніх справ (а.с. 6). У зв`язку з викладеними обставинами, що пов`язані з її навчанням в університеті, вона потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 199 СК України відповідач як батько зобов`язаний утримувати дитину матеріально до досягнення нею 23 річного віку на період навчання, якщо він може таку матеріальну допомогу надавати. Враховуючи матеріальне становище відповідача, який працює та отримує мінімальну заробітну плату, має на утриманні неповнолітню дитину від іншого шлюбу, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягти аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на місяць, починаючи з часу звернення до суду. Крім цього, не підлягає задоволенню вимога позивача в частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, оскільки вона не ґрунтується на Законі. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона досягла повноліття, але продовжує навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги відповідача, який є її батьком. Матеріальної допомоги, яку надає мати їй не вистачає. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1\~500 гривень щомісячно до закінчення навчання. В судове засідання представник позивача не з?явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій вказала, що позовні вимоги зменшує до 500 гривень щомісячно та просить розглянути справу без її участі (а. с. № 27). Відповідач в судове засідання також не з?явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу без його участі (а. с. № 28). Під час розгляду справи встановлено, що батьками позивача є [PERSON] та [PERSON], які перебували у зареєстрованому шлюбу, про що свідчить копія свідоцтва про народження та копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. № 5, 6). В даний час [PERSON] є студенткою 3-го курсу денного відділення машинобудівного інституту Одеського національного політехнічного університету. Закінчує навчання у 2016 році (а. с. № 7). Проживає позивач в м. Одеса в гуртожитку. [PERSON] не працює у звязку з денною формою навчання, знаходиться на утриманні матері, однак повністю задовольнити її потреби остання не може. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачу не надає. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. В силу ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Відповідач в даний час не працює, перебуває на обліку в Южноукраїнському міському центрі зайнятості, однак згоден сплачувати позивачу аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень щомісячно. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку - [PERSON], [INFO], яка досягла повноліття, але продовжує навчання, у звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання. В судове засідання позивач не з?явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі (а. с. № 25). Відповідач в судове засідання також не з?явився, але надіслав телеграму, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу без його участі (а.с. № 23). Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 10.01.2002 р. про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с. № 3). Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а. с. № 4). В даний час дочка навчається на першому курсі географічного факультету Чернівецького національного університету імені [PERSON] денної форми навчання (а. с. № 5). [PERSON] знаходиться на утриманні позивача, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі наступного. Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. В силу ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у частці від його заробітку. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 487,20 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, вказавши, що з відповідачем по справі [PERSON] вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Уманського міського суду. Від цього шлюбу маємо спільну, вже повнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який зараз проживає з нею та перебуває на її утриманні. Факт проживання дитини з нею підтверджується даними будинкової книги. До досягнення сином повноліття відповідач сплачував на нього аліменти як на неповнолітню дитину на підставі рішення Уманського міського суду від 18.11.2003 року по справі № 2-2535-03. Проте, у даний час їхній син навчається та здобуває освіту в [PERSON] в Суспільній академії наук, форма навчання: стаціонарна, галузь навчання: міжнародні відносини, навчання І ступеня. Почав навчання 28.02.2015 року, тривалість навчання 3 роки, очікуваний термін завершення навчання: 28.02.2019 року. Враховуючи те, що нинішній соціальний статус їхнього сина спричиняє необхідність додаткових матеріальних витрат, повязаних з отриманням освіти, їй стає дедалі важко задовольняти їх лише за власний рахунок. У звязку з тим, що їхній син навчається на денній формі навчання, він не має можливості десь працювати, потребує коштів та матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач, як батько, теж мусить брати повноцінну участь в утриманні їхньої повнолітньої дитини до кінця її навчання, як це передбачено сімейним законодавством України. Оскільки добровільно надавати матеріальну допомогу дитині відповідач відмовляється, змушена ставити перед судом питання про примусове стягнення з нього аліментів. Тому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у розмірі 1000 грн. на місяць за весь період його навчання, але не пізніше, ніж до досягнення сином 23-х років. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] [PERSON] підтримала позовні вимоги та просить позов задоволити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи позовні вимоги тим, що 07.10.1995 року вона вступила в шлюб із відповідачем і прожила з ним до 01.11.2010 року, відколи шлюбні стосунки припинені. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні та навчається на ІІІ курсі денного відділення Сосницького сільськогосподарського технікуму бухгалтерського обліку з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року та потребує матеріальної допомоги. Батько дитині допомоги не надає. Просить стягнути кошти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає частково в розмірі 1/4 частини заробітку. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.11.1996 року [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. З довідки Сосницького сільськогосподарського технікуму бухгалтерського обліку за №205 від 05.11.2014 року вбачається, що [PERSON], 1996 року народження, дійсно, навчається в Сосницькому сільськогосподарському технікумі бухгалтерського обліку з 01.09.2012 року по 30.06.2015 року. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, починаючи з 19.11.2014 року і до закінчення навчання - 30.06.2015 року, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі відповідачем і прожила з ним до 28.03.2001 року, відколи шлюбні стосунки припинені. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні, та навчається на у Глухівському національному педагогічному університеті ім. О.Довженка з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року, та потребує матеріальної допомоги. Батько дитині допомоги не надає. Просить стягнути кошти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20.02.2015 року і до закінчення навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він визнає. Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.03.1993 року [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. З довідки за №216 від 04.02.2015 року Глухівського національного педагогічного університету ім. О.Довженка вбачається, що [PERSON] дійсно навчається на денній формі навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року. Із довідки Загребельської сільської ради за №88 від 19.02.2015 року вбачається, що [PERSON] перебуває на утриманні [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У відповідності до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, яка навчається, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, починаючи з 20.02.2015 року і до закінчення навчання - 30.06.2015 року, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави. Відповідно до ст. 367 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved