overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини - сина, [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, до закінчення ним навчання і до досягнення ним 23-річного віку, мотивуючи тим, що він на цей час навчається у Донбаському державному технічному університеті на першому курсі денної форми навчання. Позивачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Відповідач у попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, згодний на стягненні з нього аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення ним навчання. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. Від позивача та відповідача надійшли письмові зави, в яких вони зазначили, що не заперечую проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14 червня 1996 на ім'я [PERSON], [INFO], відповідач [PERSON] зазначений батьком /а.с.11/. Довідкою №131 виданою Донбаським державним технічним університетом підтверджується, що [PERSON], навчається на 1 курсі денної форми навчання /а.с.12/. Відповідно до довідки №714 виданої 27 травня 2014 року Бугаївською селищною радою Перевальського району Луганської області [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] /а.с.13/. На підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України, ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей продовжуючи навчання, що вимагають матеріальної допомоги, у зв'язку з чим, суд, з огляду на наявність постійного заробітку, а також те, що відповідач на теперішній час працює, вважає за необхідне стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітньої дитини - сина, [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, з дня подання позовної заяви до закінчення ним навчання, але не більш ніж до досягнення 23-річного віку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, до повноліття дитини, починаючи з дня подання заяви до суду. Позивач вказувала, що перебуває у шлюбі з відповідачем і у них є спільна дитина, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Але відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. В судове засідання позивач не з'явилась, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи [PERSON] до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 березня 2011 року, в період якого у них [INFO] народилася донька [PERSON]. Батьки дитини проживають окремо один від одного, але дитина проживає разом з позивачем, та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині від всього його доходу, які він в змозі виплачувати, починаючи з дня подання позову до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати цих витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, мотивуючи тим, що 26 серпня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, 20 грудня 2007 року в них народився син [PERSON], який проживає з нею, знаходиться на її утриманні, бо шлюб з відповідачем розірваний, відповідач є працездатним, спроможний надавати матеріальну допомогу, інших стягнень з нього не провадиться. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, згоден сплачувати на утримання сина [PERSON] аліменти на користь позивачки в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В свідоцтві про народження [PERSON] [PERSON], [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сторони зареєстрували розлучення 31 березня 2010 року (а.с.3). У довідці ТОВ ЖЕД Південна зазначено, що позивачка проживає з сином [PERSON] в м Конотопі [ADDRESS] (а.с.6). Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, з чим згоден сам відповідач. З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, мотивуючи тим, що 27 липня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, 7 липня 2003 року в них народився син [PERSON]. Вона бажає розлучитися з відповідачем, син після розірвання шлюбу буде проживати з нею, тому вона подала позов про стягнення аліментів на його утримання. Інших стягнень з відповідача не провадиться. В судовому засіданні [PERSON] підтримала свої позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову не заперечує, згоден сплачувати на утримання сина [PERSON] аліменти на користь позивачки в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 27 липня 2002 року (а.с.3). В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). У довідці голови квартального комітету № 29 зазначено, що позивачка зареєстрована з сином [PERSON] в м Конотопі по 4-му пров.вул. Колективної, 8А (а.с.4). Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання малолітнього сина до досягнення ним повноліття, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, з чим згоден сам відповідач. З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка вказувала, що перебуває у шлюбі з відповідачем і у них є спільна дитина, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Але відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. В судове засідання позивачка не з'явилась, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути за його відсутності. В судовому засіданні встановлено наступне. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2007 року, в період якого у них [INFO] народився син [PERSON]. Батьки дитини проживають окремо один від одного, але дитина проживає разом з позивачкою, та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі. Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині від всього його доходу, які він в змозі виплачувати, починаючи з дня подання позову до суду. При визначенні розміру аліментів суд враховує вік, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також матеріальне становище відповідача. Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих витрат.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів /заробітку/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, щомісяця, вказуючи, що за час спільного проживання з відповідачем, у них народилась дочка, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. В судове засідання позивачка не з'явилася, однак 24 лютого 2014 року надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак 24 лютого 2014 року, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом. В судовому засіданні встановлено, що з 18.08.2006 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. /а.с.4/ Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, де його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. /а.с.6/ 19.09.2013 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується копією рішення Мелітопольського міськрайонного суду про розірвання шлюбу. /а.с. 5/ Згідно довідки ст. по будинку від 24.01.2014 року, [PERSON] проживає разом із своєю дочкою [PERSON] [INFO] за адресою: [ADDRESS] /а.с.7/ З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дочки, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 27.01.2014 року і до її повноліття. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 600 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. В судове засідання позивач надала заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, до її повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 08 листопада 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про що в відділі реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова зроблено актовий запис № 461. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як встановлено матеріалами справи, відповідач не оказує позивачу матеріальну допомогу на утримання їх дитини, працює, має регулярний дохід. Із пояснень позивача відомо, що тяжкими хворобами він не страждає і не має на утриманні інших осіб, які потребують додаткової допомоги. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач просить стягувати аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що відповідач може оказувати допомогу у цьому розмірі, оскільки він є працездатним. Відповідно з ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючі з дня звернення до суду і до досягнення дітьми віку повноліття.. На обґрунтування позову зазначила, що з 31 серпня 2013 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Відповідач залишив сімю, мешкає окремо. Діти проживають разом з нею, знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с 11). Сторони мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO],що підтверджується свідоцтвами про народження. (а.с. 9,10). В заявленому позові позивачка стверджує, що діти знаходяться на її утриманні, матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідач не надав заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження. Суд вважає, що відповідач зобовязаний надавати допомогу своїм дітям до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь\~на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4\~\~ частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~ починаючи з дня звернення до суду\~ і до повноліття дитини. На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2011 року. Мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вони проживають окремо. Син мешкає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка [PERSON] К,В. в судове засідання не зявилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився і письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Виходячи з наведеного, суд ухвалив, відповідно до ч. 2 ст.158 ЦПК України, розглянути справу у судовому засіданні за відсутності сторін. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 грудня 2011 рокута мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4), свідоцтвом про народження (а.с. 5). В заявленому позові позивачка стверджує, що син знаходиться на її утриманні, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, що визнано відповідачем по справі та підтверджується довідкою про склад сімї позивачки (а.с. 3). Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки визнання позову у повному обсязі відповідачем [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі та стягувати з відповідача аліменти у розмірі, зазначеному в позові.

Outcome: approved