Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилалася на те, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстрований 03.02.2001 року виконавчим комітетом Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області за актовим записом №2. Спільним сімейним життям прожили до середини липня 2015 року, оскільки зрозуміли, що у них з відповідачем зовсім різні погляди на життя, у зв'язку з цим між ними почали виникати різного роду непорозуміння і з того часу вони перестали підримувати стосунки. Під час шлюбу у них народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з нею. Спір стосовно місця проживання дітей відсутній. Примирення не бажає та вважає, що збереження реєстрації шлюбу між нею і відповідачем є неможливим та суперечитиме її особистим інтересам, а тому його необхідно розірвати. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстрований 03.02.2001 року виконавчим комітетом Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області за актовим записом №2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «[PERSON]». Позивачка [PERSON] в судовому засіданні, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. При цьому, суду пояснила, що причиною фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачем є те, що останній постійно зловживає алкогольними напоями, у зв'язку з чим не бере участі у здійсненні спільного господарства та не намагається належним чином забезпечувати сім'ю. Категорично наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та суду пояснив, що дійсно він періодично зловживає алкогольними напоями, однак до цього призвела неналежна поведінка та дії позивачки, внаслідок яких у нього з'явилася недовіра до останньої. Розірвати шлюб з позивачкою він не бажає, у зв'язку з чим просив у задоволенні позову відмовити. При цьому, зазначав, що у майбутньому він має намір звернутися до суду з позовними вимогами про поділ спільного сумісного майна та визначення місця проживання їх спільних неповнолітніх дітей. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що з 03.02.2001 року [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Ясенице-Замківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 03.02.2001 року зроблено відповідний запис за №2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 03.02.2001 року. Від спільного подружнього життя сторони мають двоє неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільним сімейним життям сторони прожили до липня 2015 року, спільного господарства з вказаного часу не ведуть та подружніх стосунків фактично не підтримують. Вказані обставини підтверджені сторонами у судовому засіданні. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо. Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved