Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадок в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON], якій належала земельна ділянка, розташована на території Новоіванівської сільської ради Нікопольського району. За життя бабуся склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом є донька померлої - [PERSON], яка спадщину не приймала та не претендує на неї. У встановлений законом строк позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадок. Позивачка вважає, що втратила його під час виготовлення технічної документації на землю з метою присвоєння кадастрового номеру на спадкову земельну ділянку та внесення відомостей про земельну ділянку до автоматизованої системи державного земельного кадастру. Враховуючи відсутність можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса, [PERSON] вимушена звертатися до суду. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності через завантаженість на роботі. Згідно заяви, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає (а.с.28). Відповідачка у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності через хворобу; проти задоволення позову не заперечує (а.с.29-30). Суд вважає можливим слухати справу в порядку ст. 224 ЦПК України, з винесенням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як встановлено у судовому засіданні, бабусі позивачки, [PERSON], згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії І - ДП № 124490 від 04.01.2000 року, на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 6,9386 га, розташована на території Новоіванівської сільської ради Нікопольського району та призначена для товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений в.о. секретаря виконкому Новоіванівської сільської ради Нікопольського району 19.01.2006 року за реєстровим № 10, згідно якого все своє майно, усі майнові права та обов'язки, які належать їй на час заповіту, а також ті майнові права та обов'язки, які належатимуть їй на день смерті, заповіла онуці [PERSON] (а.с.9). [INFO] року [PERSON] померла (а.с.4). Спадкоємицею першої черги за законом після її смерті є матір позивачки та донька померлої, [PERSON], [INFO], яка на спадщину не претендує, не прийняла її фактично та не зверталася до нотаріальної контори для її прийняття. [PERSON] звернулася до Першої нікопольської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але повідомленням від 30.04.2014 року №1036/01-16 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання прийняття спадщини, оскільки вона пропустила встановлений законом строк її прийняття. Крім того, нею не було пред'явлено оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку. Оригінал Державного акту на право приватної власності на землю Серії І - ДП № 124490 від 04.01.2000 року було втрачено позивачкою про виготовленні технічної документації для отримання кадастрового номеру спірної земельної ділянки. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.10.2013 року кадастровий номер земельної ділянки, що належала [PERSON], площею 6,9386 га, розташована на території Новоіванівської сільської ради Нікопольського району та призначена для товарного сільськогосподарського виробництва зазначений 1222984300:02:003:0374 (а.с.14). Грошова оцінка спірної земельної ділянки відповідно до довідки про визначення грошової оцінки земельної ділянки від 11.09.2008 року складає 75867,65 грн. (а.с.13). Виходячи з того, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON], від спадщини не усувалася, суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки її вимоги ґрунтуються на законному праві на спадщину, відповідають волевиявленню спадкодавиці, та не суперечать правам та інтересам інших осіб. [PERSON] на обов'язкову частку у спадщині не претендує та не заперечує проти прийняття спадщини своєю донькою [PERSON] Факт родинних відносин між сторонами та спадкодавицею підтверджений документально (а.с.5-8). Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України позовна заява оплачена судовим збором (а.с.1). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved