Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову зазначає, що позивачу на праві приватної власності належить домоволодіння [ADDRESS] . Крім позивача, в будинку зареєстровані відповідачі, які в будинку не проживають, з липня 2016 року виїхали за межі України, місце їх проживання не відоме. Реєстрація відповідачів в будинку позивача перешкоджає володінню, розпорядженню будинком позивачу. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] такими, що втратили право користування домоволодіння [ADDRESS] . Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду подав заяву про слухання справи в його відсутності, позов підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, клопотань суду не подавав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] на праві приватної власності належить домоволодіння [ADDRESS] , що підтверджується копією рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.12.2007 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кам`янець-Подільського бюро технічної інвентаризації від 15.01.2008 року за №17368035, від 06.10.2008 року за №20478904. Крім позивача в будинку зареєстровані відповідачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які в будинку фактично не проживають, що підтверджується копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку/ осіб від 15.05.2020 року за №94, актами про не проживання особи за місцем реєстрації від 24.02.2020 року, 16.03.2020 року, 16.04.2020 року. Реєстрація відповідачів в будинку позивача перешкоджає володінню, розпорядженню будинком позивачу. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Враховуючи, що відповідачі без поважних причин більше одного року не проживають в домоволодінні [ADDRESS] , між позивачем та відповідачами не було домовленості про те, що відповідачі будуть залишатись зареєстрованими в зазначеному домоволодінні, однак не будуть в ньому проживати, що позивач не створював перешкод відповідачам в проживанні в будинку, відповідачів слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в домоволодінні. На підставі викладеного,

Outcome: approved