overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з [PERSON] перебуває у шлюбу, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], однак в даний час відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, не надає. В судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підтримує повністю, а позовні вимоги про стягнення аліментів на своє утримання зменшила до 1/6 частки заробітку відповідача, а також просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання також не зявився, але надав заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю, просить розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 21 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області (а. с. № 4). Від шлюбних відносин мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. № 5). В даний час дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання сина та дружини. Позивач не працює у звязку із знаходженням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, але не надає допомоги на її утримання, чим порушує свій обовязок як батька утримувати сина до досягнення ним повноліття, встановлений ст. 182 СК України, а також того, що позивач, з якою проживає дитина, має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 487,20 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину у зв'язку з навчанням, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час повнолітній і навчається в ДПТНЗ «Ічнянський професійний аграрний ліцей» з 01 вересня 2012 року на денній формі навчання. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином [PERSON] 23 років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4), який на даний час повнолітній, але навчається в ДПТНЗ «Ічнянський професійний аграрний ліцей» з 01 вересня 2012 року, що підтверджується довідкою № 08-21/321 від 22.12.2014 року, виданої директором ДПТНЗ «Ічнянський професійний аграрний ліцей» (а.с. 6). Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину у зв'язку з навчанням, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі мають сина [PERSON], [INFO], який на даний час повнолітній і навчається на 3 курсі Київського коледжу зв'язку на бюджетній формі навчання. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином [PERSON] 23 років. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі. Позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають спільну дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3), який на даний час повнолітній, але навчається на ІІІ курсі «Київського коледжу зв'язку» з 01 вересня 2012 року, що підтверджується довідкою № 1221 від 03.12.2014 року, виданої заступником директора з навчальної роботи «Київського коледжу зв'язку» (а.с. 6). Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти у примусовому порядку.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини заробітку і на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку до досягнення сином трьох років мотивуючи тим, що 25 вересня 2013 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач проживає окремо від сімї, і в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги. Відповідач позов визнав. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач працездатний, іншим особам аліменти не сплачує і може надавати допомогу позивачу на утримання дитини. Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.84 ч.2,4 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що від спільного шлюбу, який розірвано 19 травня 1998 року, мають повнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. З 01.09.2013 року дочка навчається на денній формі економічного факультету Національного університету біоресурсів і природокористування України. Термін навчання до 01.07.2017 року. У звЧязку з тим, що дочка позивачки навчається на денній формі навчання, вона не має можливості десь працювати, потребує коштів для оплати найнеобхідніших засобів для існування. Крім понолітньої дочки позивачка має ще неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Розмір заробітної плати позивачки на сьогодні становить 1500 грн., у звЧязку з цим позивачка з дочкою опинилися в скрутному матеріальному становищі. У зв'язку з викладеним позивачка просить суд задовольнити позов та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки в розмірі 30 відсотків від мінімальної заробітної плати. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов щодо стягнення аліментів на дитину, яка навчається, визнав повністю. В судовому засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - [PERSON], не заперечувала проти задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження (а.с.3) позивачка та відповідач мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка навчається та знаходиться на утриманні позивачки [PERSON]. Згідно довідки № 2811 від 06 вересня 2013 року, виданої Національним університетом біоресурсів і природокористування України, [PERSON] дійсно є студентом ОКР «Бакалавр» економічного факультету денної форми навчання напрямку підготовки «Облік і аудит» Національного університету біоресурсів і природокористування України VI рівня акредитації. Рік вступу 01.07.2013 року - рік закінчення 01.07.2017 року. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі ст. ст.. 198-200 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30 грудня 1995 року по 30 січня 2002 року. Від спільного шлюбу мають повнолітню дитину : дочку [PERSON], 22 січня 1999 року, яка навчається на денній формі навчання факультету мистецтв Уманського державного педагогічного університету ім.. [PERSON]. Термін навчання до 30 червня 2020 року. Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає. Донька навчається на денній контрактній формі навчання, вона не має можливості працювати, потребує коштів для оплати найнеобхідніших засобів для існування. Позивач працює медичною сестрою Жашківської ЦРЛ, має малу зарплату, у звязку з чим вони перебувають у скрутному матеріальному становищі. Тому позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з?явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлений позов визнає частково та згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] - не зявилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що позивач та відповідач мають повнолітню дитину : дочку [PERSON], [INFO], яка навчається у ВНЗ та знаходиться на утриманні позивачки [PERSON]. У відповідності до довідки від 01.02.2017 року № 2003, виданої Уманським державним педагічним університетом імені [PERSON], [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу ОКР «Бакалавр» факультету мистецтв Уманського державного пелагічного університету імені [PERSON], денної контрактної форми навчання. Термін навчання в університеті з вересня 2016 року по 30 червня 2020 року. Обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину урегульовано ст.ст. 198 - 201 СК України. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд вважає за можливе стягувати із відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини - дочки [PERSON], яка навчається, в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, до закінчення навчання, тобто, до 30.06.2020 року. На підставі ст. ст.. 198-201 СК України,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в якій зазначає, що 06.10.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Володимирівській сільській раді Красноградського району Харківської області. Від шлюбу вони мають синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей. Позивач просить стягнути з [PERSON] на їх утримання 1/3 частину від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного щомісячно. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач направила до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач в письмовій заяві позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що повідомив суд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 06.10.2003 року. У цьому шлюбі [INFO] народився син [PERSON], а [INFO] син [PERSON]. Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає дружині матеріальної допомоги, в розмірі достатньому для утримання дітей. Відповідач є особою працездатного віку, тому має можливість забезпечувати синів. Даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч.1 статті 183 СК зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в якій зазначає, що 11.06.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського РУЮ Харківської області. Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], яка народилася [INFO]. Діти проживають з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей. Позивач просить стягнути з [PERSON] на їх утримання 1/3 частину від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну щомісячно. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач в письмовій заяві позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що повідомив суд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 11.06.2005 року. У цьому шлюбі [INFO] народився син [PERSON], а [INFO]- донька [PERSON], які проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні, оскільки сторони разом не мешкають. Відповідач є особою працездатного віку, працює, допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч.1 статті 183 СК зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в якій зазначає, що 15.08.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Піщанській сільській раді Красноградського району Харківської області. Від шлюбу вони мають доньок: Світлану, [INFO] та Софію, [INFO]. Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей. Позивач просить стягнути з [PERSON] на їх утримання 1/3 частину від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного щомісячно. Сторони в судове засідання не прибули. Позивач направила до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач в письмовій заяві позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що повідомив суд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 15.08.1998 року. За рішенням Красноградського районного суду Харкіівської області від 15.08.2016 шлюб розірвано. У сторін 04 лютого 1999 року народилася донька Світлана, а 27.03.2006 року - донька Софія. Діти проживають з матірю та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] не надає дружині матеріальної допомоги, в розмірі достатньому для утримання дітей. Відповідач є особою працездатного віку, тому має можливість забезпечувати доньок. Даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано. \~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В ч.1 статті 183 СК зазначено, що частка заробітку, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, в якій зазначає, що 16.08.2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів громадянського стану Красноградського РУЮ Харківської області. Від шлюбу вони мають синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], який народився [INFO] Діти проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні синів. Позивач просить стягнути з [PERSON] на їх утримання 1/3 частину від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов про стягнення аліментів визнав, не заперечував проти задоволення позову та стягнення аліментів. Справу просить розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: сторони одружилися 16.08.2003 року. За час шлюбу народилися діти: [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON], які проживають з матір'ю і знаходяться на її утриманні. Позивач працює, але дружині не надає матеріальної допомоги достатньої для утримання дітей. Відповідач є особою працездатного віку, даних про наявність у нього інших утриманців суду не надано. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В статті 183 СК зазначено, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах стягнення суми платежу за один місяць. Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved