Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. У шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . На даний час їх спільний син є повнолітнім та продовжує навчання на денному платному відділенні Одеського національно економічного університету та у зв`язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги. Крім того у зв`язку з відсутністю житла у гуртожитку університету, Владислав змушений винаймати квартиру, за яку необхідно сплачувати у розмірі 3,500 грн та 500 грн за комунальні послуги, на підтвердження надала договір оренди житла. Вона має на утриманні ще одну неповнолітню дитину та матеріально забезпечити сина у повному обсязі не має можливості. Відповідач знаходиться у працездатному віці, працює, окрім того є пенсіонером органів МВС за вислугою років, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу сину, однак добровільно її надавати відмовляється. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання в розмірі 1/4 грн., щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23 річного віку. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.10.2019 року було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відповідач до суду відзив не надавав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб між ними розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.02.2009 року виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про що зроблено актовий запис №49. Від даного шлюбу мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсона, актовий запис,568. Повнолітній [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання №16-14-12494 від 14.07.2017 року. Відповідно до довідки №1720 від 05.11.2018 виданої деканом Одеського національного економічного університету Ляліковим С.В., про те, що [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу факультету економіки та управління підприємництва денної форми навчання. Стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022р. [PERSON] навчається на платному відділенні, про що свідчить договір №45/18- ФЕУП про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та [PERSON] та [PERSON] , від 22.08.2018 року. Вартість навчання за весь строк навчання складає 60030,00 грн. Відповідно до договору про найм житла вбачається, від 29.08.2018 року що [PERSON] на час навчання винаймає в м. Одесі Ѕ частину однокімнатної квартири вартість якої складає 7000 грн.(позвач сплачує половину за Ѕ частину, а саме 3500 грн). Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1-3\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Виходячи з п. 15постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15\~травня 2006\~року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що відповідно дост.180 СК\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями\~198,199\~цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Враховуючи коментарі до\~ст..198 СК України\~- потреба в матеріальній допомозі визначається залежно від наявності прожиткового мінімуму, а аліментний обов`язок батьків не пов`язується з їхньою працездатністю, а лише з їх матеріальним станом. Таким чином, з урахуванням визначених правових положень, суд зазначає.\~Із копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON] , 2000 р.н.. Судом встановлено, що [PERSON] будучи студентом денної форми навчання потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає. Позивач самотужки допомагає дитині матеріально, про що свідчать наявні в матеріалах справи копії квитанцій про перерахування коштів на розрахунковий рахунок [PERSON] . Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач перебуває у працездатному віці, може надавати допомогу дитині, яка навчається на денній формі навчання та не має змоги самостійно забезпечувати себе, даних про інших утриманців не має, відзиву та заперечень до суду стосовно даного позову не надав, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частики від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення донькою 23 років, за умови продовження навчання. Також відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved