Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.11.2010 року стягнуто із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 03.09.2010 року і до повноліття дитини. Припинити з 03.09.2010 р. стягнення аліментів з [PERSON] на її користь в розмірі 150 грн. його заробітку за виконавчим листом №2-1309/2004 р., відкликавши його з виконання. Їх донька хворіє, потребує постійного лікування. Вказані обставини поставили її у скрутне матеріальне становище, у зв»язку з чим вважала, що по справі є підстави для зміни розміру аліментів на доньку [PERSON]. На підставі викладеного та на підставі заяви від 31.07.2017 року позивач [PERSON]В прохала суд: змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі по 650 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, прохали його задовольнити, обґрунтовували вимоги, обставинами, які викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову про зміну розміру аліментів та стягнення з нього на користь позивача щомісячно аліментів на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій в розмірі по 650 грн. не заперечував. Таким чином, зясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що сторони по справі мають спільну дитину [PERSON], [INFO] Згідно виконавчого листа від 01.11.2010 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 03.09.2010 року і до повноліття дитини. Припинити з 03.09.2010 р. стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 150 грн. його заробітку за виконавчим листом №2-1309/2004 р., відкликавши його з виконання. Неповнолітня [PERSON] продовжує перебувати на утриманні позивача. [PERSON] згідно виписок з медичної картки стаціонарного хворого 19.04.2017 р., 05.05.2017 р., 27.05.2017 р. перебувала на стаціонарному лікуванні у лікарнях, діагноз жовчнокам»яна хвороба, хронічний гастродуоденіт, хелікобактерасоційований, зі збереженою кислотоутворною функцією, період загострення, функціональний розлад жовчного міхура, порушення менструального циклу, вегето-судинна дисфункція по ваготипу, астено-невротичний синдром. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] має на утриманні малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №564514 від 16.06.2011 [PERSON] припинив підприємницьку діяльність. Таким чином, враховуючи, що на час розгляду справи розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне збільшити розмір одержуваних позивачем від відповідача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.11.2010 року з 305 грн. щомісячно до 650 коп. щомісячно, стягуючи з [PERSON], [INFO], уродженця та мешканця [INFO], не працюючого, на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі по 650 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд враховує обставини, викладені у статті 182 СК України. Так, відповідач є працездатним, однак офіційно не працевлаштований, має тимчасові заробітки, на обліку як безробітних у центрі зайнятості не перебуває, з часу присудження аліментів до ухвалення даного рішення суду значно зріс прожитковий мінімум для неповнолітньої дитини. Беруче до уваги те, що відповідачем [PERSON] змінені позовні вимоги визнані в розмірі 650 грн., що не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, при таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. З огляду на те, що попередній розмір аліментів було встановлено судовим рішенням, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання даним рішенням законної сили. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved