overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з дня подання заяви і до досягнення [PERSON] повноліття, а потім у розмірі ? частини до досягнення [PERSON] повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] їх вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати дану справу у її відсутність в заочному провадженні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла заява в якій позов визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] які в даний час проживають разом з позивачем, вона займається їх вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги позивачу не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дітей, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] їх вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій , просить розглядати дану справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій позов визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] які в даний час проживає разом з позивачем, вона займається їх вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги позивачу не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дітей, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] їх вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій , просить розглядати дану справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій позов визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] які в даний час проживають разом з позивачем, вона займається їх вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги позивачу не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дітей, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частини її заробітку (доходу) щомісячно з дня звернення до суду до повноліття дітей. Свої вимоги мотивує тим, що за розпорядженням від 06.10.2014 року позивач призначена опікуном над своїми онуками - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08.08.2014 року позбавлена батьківських прав щодо цих дітей. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому порядку. Позивачем подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлялася у встановленому порядку, згідно ст. 74, 76 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: Варвари, [INFO], Макисма, [INFO] в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона проживала однією сімєю з відповідачем, мають дітей : Варвару, [INFO], Максима, [INFO] їх вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій , просить розглядати дану справу у її відсутність в заочному провадженні . Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони мають дітей: Варвару, [INFO], Максима, [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження , які в даний час проживають разом з позивачем, вона займається їх вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги позивачу не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дітей, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: Вікторії, [INFO], Володимира, [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають дітей : Вікторію, [INFO], Володимира, [INFO] їх вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій , просить розглядати дану справу у її відсутність в заочному провадженні . Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони мають дітей: Вікторію, [INFO], Володимира, [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження , які в даний час проживають разом з позивачем, вона займається їх вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги позивачу не надає. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дітей, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей : Вікторії, [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку та Артура, [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття та на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку , починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона проживала однією сім»єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , мають дітей : Вікторію, 27.12.2013 р., Артура, [INFO] їх вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дітей та на її утримання матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших неповнолітніх дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував обставин зазначених в описовій частині рішення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечувала . Судом встановлено, що сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, мають неповнолітніх дітей : Вікторію, [INFO], Артура, [INFO], які в даний час проживають разом з позивачем, вона займається їх вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги позивачу не надає. Позивач в даний час не працює , оскільки здійснює догляд за дітьми до досягнення ними трьох річного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Згідно рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25.08.2016 р. з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки Каміли, [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (а.с.32). Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років . Згідно ч.2 ст.91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним, їхньої дитини, відповідно до частини 2-4 статті 84 та статей 86,88 Сімейного кодексу України. З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дітей, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, який зобовязаний до сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки Каміли, [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підобгає до часткового задоволення з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утриманні дітей у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку та на утримання [PERSON] у розмірі 1/20 частини з усіх видів його заробітку . На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтуванні позову зазначає, що з відповідачем по справі вона проживає однією сім'єю. За час сумісного проживання у них народилися діти: син [PERSON], [INFO]; син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. батьком яких є [PERSON]. Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не бажає, тому позивач змушена звернутися до суду з цим позовом і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до повноліття дітей. В судове засідання позивач надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов підтримує і просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6,7,8). Діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.9). Крім того, в своїй позовній заяві позивач зазначила, що відповідач по справі працює слюсарем-сантехніком на Лозівському ковальсько-механічному заводі. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.182-183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, сімейного та матеріального становища сторін, їх доводів, інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку (доходу) відповідача по справі. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуются за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому мають бути стягнуті з відповідача починаючи з 17 лютого 2014 року, тобто з дня звернення до суду [PERSON] з позовною заявою. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов і підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір. Відповідно до ч.2 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: Володимира, [INFO] та Іллі, [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття та на своє утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, мають дітей: Володимира, [INFO] та Іллю, [INFO] їх вихованням і утриманням займається вона, в даний час вона перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON], до досягнення ним трирічного віку. Відповідач на утримання дітей та на її утримання матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати дану справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій проти позову не заперечує , просить розглядати дану справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дітей Володимира, [INFO] та Іллю, [INFO] які в даний час проживають разом з позивачем, вона займається їх вихованням та утриманням. Позивач в даний час не працює , оскільки здійснює догляд за сином [PERSON] до досягнення ним трьох річного віку Відповідач на утримання дітей та на утримання дружини матеріальної допомоги позивачу не надає. Згідно зі ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років . Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дітей, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій зазначає, що 07.10.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області був зареєстрований їх шлюб з відповідачем, від якого сторони мають дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Сторони разом не проживають, шлюб існує лише формально. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку змогу. Тому позивач звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3\~ частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони у попереднє судове засідання не з'явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви, де просять справу слухати у їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України (ч.4 ст.130 ЦПК України). Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Матеріалами справи встановлено, що шлюб між сторонами був укладений 07.10.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №98, що підтверджується копією свідоцтва (а.с.7). Від шлюбу сторони мають дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.8,9). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до її повноліття. Оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про те, що відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток, чи отримує частину доходу у натурі, та мається інформація про його постійне працевлаштування, тому суд, відповідно до ст.183 СК України визначає розмір аліментів у частці від заробітку, з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, відносно стану здоровя та матеріального становища дітей, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи, а також із урахуванням ч.2 ст.182 СК України, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову щодо стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі і визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та вирішує наявний спір, тому є підстави для прийняття судового рішення у попередньому судовому засіданні. Із відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір \~у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій зазначає, що від спільного шлюбу з відповідачем мають двоє неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, а тому 18 жовтня 2013 року на підставі рішення Любешівського районного суду шлюб розірвано, діти залишилися на проживанні та утриманні позивача. Крім цього, позивач зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому змушена звернутися до суду для примусового стягнення аліментів з відповідача. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. В суді позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та дала пояснення аналогічні тим, що вказані в позовній заяві. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з свідоцтва про народження [PERSON] від 26.01.2009 року та свідоцтва про народження [PERSON] від 01 липня 2011 року батьком дітей записаний [PERSON]. В суді встановлено, що неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою по справі та знаходяться на її утриманні. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка заявила позов про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі. А тому, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Outcome: approved