Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно починаючи з часу пред`явлення позову і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 11 листопада 2017 року перебуває у з відповідачем шлюбі. Під час подружнього життя народився [INFO] син [PERSON] , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вказує, що з відповідачем разом не проживають, подружніх відносин не підтримують. Відповідач матеріальної допомоги ні на сина, ні на її утримання не надає, в зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом. 06.09.2019 року було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. 23.09.2019 року відповідачем було подано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та просив розглядати справу в загальному порядку. Ухвалою суду від 25.09.2019 року було відмовлено в задоволенні заяви відповідача та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення, які відповідають змісту позовної заяви. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що на даний час ніде не працює, їздив кілька разів на заробітки за кордон, сплачує на утримання дитини аліменти в розмірі 886 грн., погоджується на сплату аліментів в розмірі 500 грн.. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області шлюбі з 11.11.2017 року, актовий запис №274. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.05.2018 року встановлено, що сторони дійсно є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно акту від 18.06.2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] проживає разом з мамою без реєстрації у будинку своєї баби. [PERSON] є студенткою заочної форми навчання НПУ ім. М.П. Драгоманова, що підтверджується, копією студентського квитка №3/2018. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0955635, встановлено, що [PERSON] є інвалідом дитинства та має третю групу інвалідності. Згідно консультативного висновку спеціаліста №33099 встановлено, що [PERSON] , [INFO] має розлади пов`язані з психологічним розвитком та рекомендовано реабілітацію в спеціалізованих закладах. Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно вимог ЦПК України учасники справи мають передбачені процесуальним законом права і обов`язки. Обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень. Недоведеність обставин, на наявності яких наполягає позивач - є підставою для відмови у позові; а у разі, якщо на тому наполягає відповідач - для відхилення його заперечень проти позову. У випадку невиконання учасником справи його обов`язку із доведення відповідних обставин необхідними доказами, такий учасник має усвідомлювати та несе ризик відповідних наслідків, зокрема, відмови у задоволенні позовних вимог, у зв`язку із їх недоведеністю. Частиною 2 ст.84 Сімейного кодексу України передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до положень ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що [PERSON] , як дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка [PERSON] , який може надавати матеріальну допомогу позивачу та визначає розмір утримання в твердій грошовій сумі по 1200 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку, а саме до [INFO] . Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі ст. 84 СК України ,

Outcome: partial