overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, дочки [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], у розмірі однієї другої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на її користь. Позов вона обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі було розірвано шлюб 27.09.2007 року, що підтверджується відповідним актовим записом. З того часу вона припинила шлюбні стосунки з відповідачем та перестали вести спільне господарство. Від проживання у шлюбі вони мають неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Діти часто хворіють, що вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, однак такі додаткові витрати несе вона одна. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, у вихованні та розвитку участі не приймає, що ставить її в край скрутне матеріальне становище. У своїй письмовій заяві позивачка підтримала позов і просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні. Відповідач будучи повідомлений про розгляд справи в судове засідання не зявився, про що суд вважає необхідним на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення, так як позивачка надала свою згоду. До цього, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки, яка скористалася своїм правом відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Матеріалами справи доведено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який 27.09.2007 року розірвали. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей, дочки [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання. Згідно с. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей у розмірі однієї другої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку. До того, неможливо з?ясувати матеріальне становище відповідача та стан його здоров?я, який не з?явився до суду та не спростував позовні вимоги. Доказів про наявність інших утриманців суду не надав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.08.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, понесені нею судові витрати просить залишити за нею. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 20.04.2004 року народилася [PERSON], а 13.10.2007 року народився [PERSON], батьками яких являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії І-АМ № 223149 від 05.05.2004 року та серії І-АМ № 093165 від 24.10.2007 року (а.с. 7 - 8). Згідно довідок комітету мікрорайону [PERSON] «Центр» № 291 та № 338 від 29.04.2014 року, діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с. 3 - 4). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп. та витрат на правову допомогу в сумі 300 грн. 00 коп., які підлягають стягненню на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з 21.10.2001 року проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду. В шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, працює, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 30.03.2002 року народився [PERSON], а 27.06.2009 року народився [PERSON], батьками яких являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії І-АМ № 157898 від 20.05.2002 року та серії І-АМ № 143604 від 13.07.2009 року (а.с. 2 - 3). Згідно довідки Медвеже Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 338 від 05.05.2016 року, діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працює, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання синів. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі з 27.10.2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. За наведених обставин позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей по 1/3 частці всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, доповнень та змін не має, просить їх задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [PERSON] та [PERSON] з 27.10.2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 028017 від 02.11.2006 року (а.с.5). В шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії І-АМ № 100009 від 19.03.2008 року та серії І-АМ № 100008 від 19.03.2008 року (а.с. 3 - 4). З довідки Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 110 від 06.05.2014 року вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з позивачкою (а.с.8). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2009 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дітей, добровільно матеріальну допомогу не надає, просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2016 року. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але вказала в позовній заяві про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та згоден сплачувати аліменти на утримання дітей. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 червня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], батьком яких згідно свідоцтв про народження являється відповідач [PERSON] (а.с.5-6). Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідач не приймає участі у їх вихованні, добровільно матеріальну допомогу не надає, а відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи вищевказане та проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як відповідач не заперечує, а тому вважає стягнути з останнього на користь позивачки аліменти на двох неповнолітніх дітей - дочку [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2003 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дітей, добровільно матеріальну допомогу надає не регулярно, просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2016 року. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує та згоден сплачувати аліменти на утримання дітей. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], та доньку [PERSON], [INFO], батьком яких згідно свідоцтв про народження являється відповідач [PERSON] (а.с.4-5). Діти проживають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідач не приймає участі у їх вихованні, добровільно матеріальну допомогу надає не регулярно, а відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд, враховуючи вищевказане та проаналізувавши все в сукупності, прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, так як відповідач не заперечує та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому вважає стягнути з останнього на користь позивачки аліменти на двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що 16.11.1997 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач здоровий, працездатний, тому має можливість надавати дітям матеріальну допомогу. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову і до досягнення повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, згодний на виплату аліментів у розмірі запропонованому позивачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідач записаний батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний їх утримувати до досягнення повноліття. Суд погоджується з позивачем та вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, оскільки позивач заявила такі вимоги, перебуває у важкому матеріальному становищі, відповідач позов визнав та це відповідає вимогам Закону. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення. Стаття 430 ЦПК України передбачає випадки обов`язкового і факультативного негайного виконання рішення суду. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Позов мотивовано тим, що відповідач являється батьком неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею, та знаходяться на її утриманні. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просить суд стягувати аліменти з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згодний на виплату аліментів у розмірі запропонованому позивачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Відповідач записаний батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 7) та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6), а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний їх утримувати до досягнення повноліття. Суд вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення [PERSON] повноліття, а потім на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки позивач заявила такі вимоги, відповідач позов визнав та це відповідає вимогам Закону. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved