Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]. про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач з моменту народження дитини і до останнього часу не виявляв будь-якого інтересу до доньки, не інтересувався її життям, здоров'ям, зловживав алкоголем, дитиною не цікавилися., ні разу за весь час не спілкувався з дитиною. Крім того постійного місця роботи не має, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить суд позбавити відповідача [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно його дитини [PERSON], [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в котрій на позовних вимогах наполягає, просить суд їх задовольнити, а також розглядати справу за її відсутністю. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Представник третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради не з'явився, але надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав Відповідно до свідоцтва про народження батьками [PERSON] є - мати [PERSON], батько - [PERSON]. Згідно довідки з Комунального дошкільного закладу ясла-садок № 97 «Веселка» батька дитини [PERSON], жодного разу не відвідував дошкільний заклад, життям та розвитком дитини не цікавився, вихованням дитини займається. Згідно рішення Краматорського міського суду від 09.11.2012року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Згідно рішення Краматорського міського суду від 08.11.2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини, але аліменти не сплачує, має заборгованість. Відповідач самоусунувся від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини. У відповідності до ст..165 Сімейного кодексу України «право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.» Статтею 164 Сімейного кодексу України « мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;є хронічними алкоголіками або наркоманами. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини , то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дитини [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved