Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про становлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] , яка була зареєстрована та постійно проживала по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,11 га (ділянка площею 0,5280га, кадастровий номер 7322588500:05:001:0129 та ділянка площею 0,5800га, кадастровий номер 7322588500:05:001:0130), яка, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ № 027491, виданого 30.08.2000 року на підставі рішення ІХ сесії ХХІІІ скликання від 31.10.1999 року Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 7305390322020 від 26.02.2020 року та № НВ 7305390532020 від 26.02.2020 року, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, належить [PERSON] . Вказує, що спадкоємцями пршої черги за законом після смерті [PERSON] , є вона, [PERSON] , та її сестра відповідач [PERSON] , яка спадщину не прийняла та не претендує на неї, інших спадкоємців, передбачених законом немає, що підтверджується довідкою про коло спадкоємців № 367 від 13.02.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Стрілецько-\~Кутської сільської\~ради Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , вона успадкувала належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , через нотаріальну контору. Однак свідоцтво про право на спадщину видане лише на житловий будинок, а на земельну ділянку, що належала матері [PERSON] , та фактично була успадкована батьком [PERSON] та нею, [PERSON] не було видано. Посилається на те, що спадщину вона прийняла, але оформити своє право позбавлена можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно та встановлені розбіжності щодо запису по батькові матері [PERSON] , а саме « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвами про її народження та смерть. Просила позов задовольнити. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву з якої вбачається, що вона позовні вимоги визнала, просить розглядати справу за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст.206 позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.02.1976 року, виданого Стрілецькокутською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, вбачається, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Зміна прізвища позивачки підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26.02.1995 року, виданого виконкомом Стрілецько-Кутської сільської Ради народних депутатів. Зі змісту довідки №367 від 13.02.2020 року, виданої виконавчим комітетом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що спадкоємцем майна після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , за законом є донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . Інших спадкоємців чи утриманців померлої немає. (а.с.11). Встановлено,\~що [PERSON] \~дійсно хоронила\~свою матір\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~та яка\~на день\~смерті була\~зареєстрована і\~проживала разом\~з нею\~по \~ [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №1263 від 01.08.2012 року та довідкою №369 від 13.02.2020 року, виданими виконавчим комітетом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.17, 19). Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ЧВ №027491, виданого 30.08.2000 року на підставі рішення ІХ сесії ХХІІІ скликання від 31.10.1999 року Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області [PERSON] є власником\~земельної ділянки загальною площею 1,11га (ділянка площею 0,5280га, кадастровий номер 7322588500:05:001:0129 та ділянка площею 0,5800га, кадастровий номер 7322588500:05:001:0130), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Стрілецько- Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.20). Також встановлено, що згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ7305390322020 від 26.02.2020 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,5280 га., кадастровий номер 7322588500:05:001:0129 та, відповідно до витягу із технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, її вартість станом на 26.02.2020 року складає 5415 гривень 55 коп. (а.с.21-22, 25). Згідно Витягу\~з Державного\~земельного кадастру\~про земельну\~ділянку №\~НВ7305390532020,\~ [PERSON] \~є власником\~земельної ділянки\~площею 0,5800\~га.,\~кадастровий номер\~7322588500:05:001:0130,\~та, відповідно\~до витягу\~із технічної\~документації про\~нормативно грошову\~оцінку земельної\~ділянки,\~її вартість\~з станом на 27.02.2020 року складає 5990 гривень 46 коп. (а.с.23-24, 26). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого докумену має юридичне значення для позивача, а в іншому порядку встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧВ №027491 померлій [INFO] [PERSON] неможливо, суд вважає за необхідне заявлену вимогу задовольнити. Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Суд\~\~приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню\~\~у зв`язку з\~\~ визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав\~\~і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved