Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі 1000,00\~грн. щомісячно починаючи з дня звернення позивачки до суду з 20.04.2016 року до досягнення сином двадцяти трьох річного віку чи до закінчення навчання. В обґрунтування своєї позовної заяви покликається на те, що 27.01.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO], який навчається у Вінницькому національному технічному університеті на бюджетній основі на другому курсі денного відділення факультету будівництва, енергетики та газопостачання. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених у позовній заяві. Просила постановити рішення про задоволення позовних вимог. Відповідач в судове не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №031669 відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] /а.с.9/. [PERSON] 09.09.2014 року змінив прізвище, ім'я та по батькові на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І-ИД\~№009632 від 09.09.2014 року (а.с.10). Як встановлено судом та стверджується матеріалами справи, [PERSON] проживає разом із матірю - позивачем [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні, забезпечені усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховуються належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем її законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено. В ході розгляду справи з оглянутої довідки №1866 від 11.11.2016 року Вінницького національного технічного університету встановлено, що повнолітній син [PERSON] навчається на 2-му курсі денного відділення факультету будівництва, теплоенергетики та газопостачання ВНТУ. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року /а.с.13/. На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. Відповідно до ст.193 Сімейного кодексу України влаштування дитини до навчального закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки [PERSON] навчається у навчальному закладі та потребує утримання, матеріального забезпечення, а відповідач зобовязаний надавати допомогу, яка на розсуд суду є достатньою в розмірі - 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення сином двадцяти трьох річного віку та припинити стягнення у разі припинення навчання [PERSON]. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved