Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

[PERSON]\~ звернулася до суду з позовом в якому вказала, що відповідач [PERSON] є батьком їхньої доньки [PERSON], [INFO], з якого відповідно до рішення Зачепилівського районного суду Харківської області стягувалися аліменти на її утримання до досягнення повноліття. Позивач зазначає, що після виповнення донькою повноліття виплати аліментів припинилися, але на даний час вона навчається в Харківському національному педагогічному університеті імені [PERSON], є студентом І-го курсу денної форми навчання, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу від 22.06.2018. Термін навчання до 30.06.2021 року. [PERSON] стверджує, що доньці потрібна матеріальна допомога на період навчання, так як необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. Змоги самостійно працювати вона позбавлена, так як є студентом денної форми навчання. Позивач вказує, що відповідач є фізично здоровою працездатною людиною, працює у Рунівщинській загальноосвітній школі 1-3 ступенів і до настання донькою повноліття сплачував аліменти, тому, на її думку, має змогу та повинен надавати допомогу на період навчання дитини. Позивач просить суд стягувати з [PERSON], [INFO], мешканця [INFO], аліменти на її користь у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою 23 років. Позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі в якій він зазначив, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON], згоден сплачувати аліменти на період навчання доньки. Згідно вимог\~ч.2 ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу ч.4\~ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви учасників справи про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON], [INFO], на утримання якої з відповідача за рішенням суду стягувалися аліменти до досягнення повноліття. На час звернення позивача до суду донька досягла повноліття, тому виплата аліментів припинилася. Згідно\~ст. 199 СК України\~якщо\~повнолітні\~дочка,\~син\~продовжують\~навчання\~і\~у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до\~суду\~з\~позовом\~про\~стягнення аліментів має той з батьків,\~з ким проживає дочка,\~син,\~а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій\~грошовій\~сумі\~і\~(або)\~у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При\~визначенні\~розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги\~можливість\~надання\~утримання\~другим\~з\~батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. В судовому засіданні встановлено, що донька сторін [PERSON] на даний час навчається в Харківському національному педагогічному університеті імені [PERSON], є студентом денної форми навчання за державним замовленням. Відповідач в своїй заяві погодився із стягненням аліментів та з їх розміром, який просила позивач. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в звязку з чим, відповідач зобовязаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти своєї рідної доньки і має можливість надавати матеріальну допомогу. З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших осіб на утриманні не має, відсутність будь-яких доходів повнолітньої доньки [PERSON], її витрати, повязані з навчанням та проживанням в м. Харкові. У звязку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити і визначити розмір аліментів у вигляді ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання доньки до 30.06.2021 року, але не пізніше досягнення 23 річного віку. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 704,80 грн. по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved