Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що вона є\~ власником житлового будинку, що розташований за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 16. За вказаною адресою також зареєстрований відповідач її син, але за місцем реєстрації з 2009 року не проживає, на даний час постійно проживає в Російській Федерації. Відповідач витрат на утримання будинку не несе, комунальні послуги не сплачує, та реєстрація відповідача у належному їй домоволодінні створює перешкоди у здійсненні прав власника будинку, оскільки не дає можливості, зокрема, оформити субсидію зі сплати комунальних послуг. Просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком №16 по вул. Баха в м. Бердянськ Запорізької області. \~ \~ \~ \~Позивачка до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач, сповіщений про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не зявився. Позивачка надала суду заяву відповідача [PERSON], підпис на якій засвідчений нотаріусом Киришського нотаріального округу Ленінградської області [PERSON], р.№ 78/563/-н/47-2018-404, про розгляд справи за відсутності відповідача та задоволення позову [PERSON] Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку №16/90, що знаходиться по вул. Баха/Лермонтова в м. Бердянськ Запорізької області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 12.04.1996 року, р. №3-903 (а.с.7). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб №12078 від 17.09.2018р., виданої Відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради, за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 16 зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Як вбачається з довідки №2/38 від 20.10.2018р. вуличного комітету №27, за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, буд. 16 [PERSON] не проживає з 2009 року. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 2\~ ст. 405 ЦК України\~ член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. За таких обставин судом встановлено, що відповідач більше одного року не проживає в [INFO], проте зареєстрований, а наявність реєстрації місця проживання особи в житловому приміщенні, яка в ній не проживає, є перешкодою у здійсненні позивачем прав власника нерухомого майна. Приймаючи до\~уваги викладене,\~аналізуючи письмові\~докази,\~а також\~враховуючи визнання\~відповідачем позову,\~суд вважає,\~що відповідач\~чинить перешкоди\~позивачу у\~здійсненні ним\~права користування\~та розпорядження\~належним йому\~на праві\~власності майном, тому ці перешкоди слід усунути шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного та

Outcome: approved