Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначила, що в жовтні 2017 року вона звернулась до Другої тростянецької державної нотаріальної контори, щоб оформити договір дарування належної її на праві спільної приватної сумісної власності частки в квартирі [ADDRESS] дочці - [PERSON] (дівоче прізвище «[PERSON]»). Під час звернення до нотаріальної контори виникла необхідність встановлення факту того, що при реєстрації шлюбу вона змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» та встановлення факту родинних відносин між нею та її дочкою [PERSON]. Так, як відповідно підпункту 14.1.263 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України для членів сім`ї першого ступеня споріднення для цілей Розділу IV «Податок на доходи фізичних осіб» діє нульова ставка по сплаті податку за оформлення спадщини. Повідомила, що вона народилася [INFO] року в м. Кіровськ Мурманської області. Свідоцтво про її народження видане на російській мові, в якому її дівоче прізвище «[PERSON]». Після одруження з [PERSON] вона змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Однак копії свідоцтва про шлюб у неї не збереглося, а отримати архівні довідки з м. Баку не має можливості. Однак, зберігся запис у трудовій книзі, що на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого в м. Баку Азербаржанської ССР, прізвище «[PERSON]» було змінено на «[PERSON]». Також, у самій трудовій книзі зроблено запис російською мовою, що «[PERSON]», [INFO], змінила прізвище на «[PERSON]». Також, з свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] виданого в Кіровському райвідділі РАЦС м. Баку (російською мовою) вбачається, що «[PERSON] признан отцом ребенка [PERSON], родившегося [INFO] года у [PERSON]». [INFO] року у них народилася донька - [PERSON]. В її свідоцтві про народження батьками записані, російською мовою: «[PERSON]» і «[PERSON]». З чого вбачається, що її дівоче прізвище «[PERSON]» (свідоцтво про народження) помилково писалося російською мовою в різних документах по різному «[PERSON]», «[PERSON]» (свідоцтво про визнання батьківства, свідоцтва про народження дитини, трудова книжка). Після розірвання шлюбу з [PERSON] в 1997 році, вона залишила собі прізвище «[PERSON]». На даний час не збереглося документів, які б підтвердили зміну прізвища з «[PERSON]», а в деяких документах «[PERSON]» на «[PERSON]». В зв'язку з чим у неї виникла необхідність звернутися в суд, щоб підтвердити факт зміни прізвища. 06 листопада 1993 року її дочка [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище «[PERSON]». 12 червня 2009 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]». Тому, на даний час у неї виникла необхідність підтвердити факт родинних відносин між нею та її дочкою [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви зазначила, що вимоги, викладені в заяві підтримує, просила розглянути в її відсутність. Представник заінтересованої особи Другої тростянецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка в розносній книзі. Дослідивши матеріали справи, письмові покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Суд встановив, що в жовтні 2017 року [PERSON] звернулась до Другої тростянецької державної нотаріальної контори, щоб оформити договір дарування належної її на праві спільної приватної сумісної власності частки в квартирі [ADDRESS] дочці - [PERSON] (дівоче прізвище «[PERSON]»). Під час звернення до нотаріальної контори у неї виникла необхідність встановлення факту того, що при реєстрації шлюбу вона змінила своє дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» та встановлення факту родинних відносин між нею та її дочкою [PERSON]. Ці факти стверджуються сукупністю доказів. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] вбачається, що 14.04.1938 року народилася [PERSON]. В свідоцтві її прізвище було записано російською мовою «[PERSON]». Батьками записані «[PERSON]» та «[PERSON]». З копії трудової книжки вбачається, що в ній зроблено запис російською мовою, що «[PERSON]» [INFO] змінила прізвище на «[PERSON]» на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого в м. Баку Азербаржанської ССР. З копії свідоцтва про встановлення батьківства серії [NUMBER] виданого в Кіровському райвідділі РАЦС м. Баку вбачається, що в ньому записано російською мовою «[PERSON] признан отцом ребенка [PERSON], родившегося [INFO] года у [PERSON]». З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] року народилася [PERSON]. ЇЇ батьками записані, російською мовою «[PERSON]» і «[PERSON]». З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 14.03.1997 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила собі прізвище «[PERSON]». З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 06.11.1993 року [PERSON] одружилася з [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище «[PERSON]». З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що 12.06.2009 року [PERSON] одружилася з [PERSON]. Після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище «[PERSON]». З письмових показів свідка [PERSON] вбачається, що він колишній чоловік [PERSON]. З нею він одружився в 1971 році і проживав до 1997 року. До одруження її дівоче прізвище було «[PERSON]». Після розірвання шлюбу вона залишила собі прізвище «[PERSON]». Також в свідоцтві про народження їх дочки прізвище матері [PERSON] помилково записано російською мовою «[PERSON]». З письмових показів свідка [PERSON] вбачається, що вона є дочкою [PERSON]. В її свідоцтві про народження мати помилково записана «[PERSON]». Дівоче прізвище матері було «[PERSON]», після одруження мати змінила своє прізвище на «[PERSON]». Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву.

Outcome: approved