Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Черненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, в якій просить визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини від померлої [INFO] року [PERSON]. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що [INFO] року померла [PERSON], яка весь час проживала в [ADDRESS]. Позивач спілкувалась з даною особою, підтримувала стосунки, постійно допомагала померлій по господарству, надавала матеріальну допомогу. Через деякий час [PERSON] стало відомо, що померла [PERSON] на її ім'я склала заповіт, відповідно до якого у разі смерті дана особа заповідає позивачу все своє майно до складу якого входить земельна ділянка, площею 7,6002 га., яка знаходиться на території Чорненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Встановлений законом строк на прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки державний акт на земельну ділянку знайшла лише наприкінці 2015 року. Коли звернулася з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті заповідача, їй в цьому питанні було відмовлено. В зв'язку з чим, вона звернулась до суду і просить захистити її право. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності за № 206 від 16 березня 2016 року (а.с.14), в судовому засіданні при розгляді справи заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Чорненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області на Приколотнянську селищну раду Великобурлуцького району Харківської області, оскільки місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця - сел. Приколотне Великобурлуцького району Харківської області (а.с.22). Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30 травня 2016 року замінено первісного відповідача - Чорненську сільську раду Великобурлуцького району Харківської області, належним відповідачем - Приколотнянською селищною радою Великобурлуцького району Харківської області, юридична адреса: смт. Приколотне, вул.Лісна, 01, Великобурлуцького району, Харківської області (а.с.25-27). В судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 16 березня 2016 року (а.с.14), позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник Приколотнянської селищної ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не з'явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, на адресу суду селищний голова направив листа, в якому вказав, що визнають позовні вимоги, просять розглядати справу без їх участі (а.с.32). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року у віці 84 років померла [PERSON], про що 03 листопада 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 45 (а.с.06). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до якого входить земельна ділянка, площею 7,6002 га., розташованої на території Чорненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлій на праві приватної власності і це підтверджено копією державного акту серії [NUMBER] (а.с.08). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Приколотнянської селищної ради Харківської області від 22 грудня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за № 65, яким заповіла все своє майно де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом буде мати право позивачу [PERSON] (а.с.09). До складу спадкового майна входить земельна ділянка, площею 7,6002 га., кадастровий номер: [NUMBER], яка знаходиться на території Чорненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.08). Судом встановлено, в шестимісячний термін з моменту смерті [PERSON] позивач не подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори, оскільки вона не знала, що померла склала на її ім'я заповіт, а також були відсутні правовстановлюючі документи. Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення. Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 03 травня 2008 року. [PERSON] звернулася з заявою до нотаріальної контори 13 квітня 2016 року, про що свідчить постанова державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 365/02-31 від 13 квітня 2016 року. Судом перевірено, інших спадкоємців, які фактично прийняли спадщину або зверталися з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] немає (а.с.13). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає. Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки позивач строк на прийняття спадщини після смерті заповідача пропустила з поважних причин, тому має право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку, в зв'язку з чим, враховуючи позицію відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги [PERSON] в повному обсязі.

Outcome: approved