Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, позивачка [PERSON] звернулася з уточненою позовною заявою в обґрунтування якої посилається на те, що вона деякий час спільно проживала з [PERSON] 06.03.2013 р. [PERSON] склав заповіт яким все своє майно заповів позивачці. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається з домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] , а також коштів на депозитному рахунку в Ощадбанку. Так як позивачка є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, вона звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , але їй було роз`яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, а за вирішенням питання про поновлення цього строку їй необхідно звернутися до суду. Позивачка тривалий час знаходилась на лікарняному, проходила курси хіміотерапії, тому своєчасно не звернулась до нотаріуса. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти заявлених вимог заперечувала. Відповідач по\~справі [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого 16 травня 2018 року Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 279 (а.с. 9). Згідно копії заповіту (а.с. 7) спадкодавець [PERSON] заповів все своє майно позивачці [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось майно у вигляді домоволодіння, а також коштів на депозитному рахунку в Ощадбанку (а.с. 10-12). Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. На підставі ст.ст. 12-13, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України,

Outcome: approved