Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 03.02.1980 року у Великовільшаницькій сільській раді Золочівського району Львівської області вона зареєструвала шлюб із відповідачем. Від цього шлюбу у них народилося двоє дітей, які є повнолітніми. Спільне подружнє життя у них не склалося, через те, що відповідач почав зловживати спиртним, вчиняв безпричинно сварки, ображав її нецензурними словами. Через зловживання алкоголем відповідач втратив роботу, внаслідок чого сім'я опинилася в скрутному матеріальному становищі. У зв'язку з цим позивач змушена була самостійно матеріально забезпечувати сім'ю, виїхавши на роботу за кордон. Так, з 2004 року сторони проживають окремо. Зазначає, що їх сім'я фактично розпалася, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Збереження їх шлюбу суперечитиме її інтересам і примирення між ними неможливе. Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, однак остання подала до суду заяву, якою просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить шлюб між сторонами розірвати, у випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгялду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Як вбачається з свідоцтва про шлюб виданого повторно 17.03.2017 року серії І - СГ № 303829, сторони зареєстрували такий 03 лютого 1980 року у Великовільшаницькій сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис за № 01. З доводів позовної заяви, судом встановлено, що сторони з 2004 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, жодних стосунків між собою не підтримують, їх сім'я фактично розпалася, неповнолітніх дітей у сторін немає. Причинами розпаду сім'ї є різні погляди подружжя на життя, шлюб та сім'ю, відсутність взаєморозуміння. Відповідно до ч.2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3,4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий шлюб суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити.

Outcome: approved