Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], згідно якої просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітей повноліття. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі і прохала суд позов задовольнити, а також стягнути судовий збір зі сторін порівну. В судовому засіданні відповідач заперечував проти стягнення з нього аліментів на тій підставі, що позивач буде витрачати кошти не на дітей, а на інші потреби , вказуючи, що він надає необхідну матеріальну допомогу на утримання дітей, купуючи речі, велосипеди, тощо та судового збору, проти негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що 01.10.2005 року між позивачем та відповідачем [PERSON] відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 008042, виданим 01.10.2005 року, актовий запис № 762. Під час час шлюбу у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 018348, виданим 06.02.2006 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 61 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 058539, виданим 30.10.2007 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області , актовий запис № 681, які проживають з позивачем і перебувають на її утриманні, що не заперечувалось відповідачем. Відповідач проживає окремо, добровільно частково надає матеріальну допомогу в частині утримання малолітніх дітей , які знаходяться на утриманні позивача шляхом купівлі одежі та речей, що не заперечувалось позивачем. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) …батька дитини на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадає на дитину, яка досягла повноліття. При цьому, при визначенні розміру аліментів, згідно ст.182 Сімейного Кодексу України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіків, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають значення для справи. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти користь позивача на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.12.2016 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Також, необхідно стягнути в рівних частках зі сторін на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved