Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про\~визнання особи\~недієздатною та\~встановлення опіки,\~вказавши заінтересованою\~особою у\~справі Гуменецьку сільську раду Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. В обгрунтування вимог заявник вказує, що [PERSON] , [INFO] , проживаюча в с.Дубинка Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області є її рідною сестрою. Відповідно до довідки лікаря-психіатра Кам`янець-Подільської районної лікарні № 1 від 07.09.2020 р. [PERSON] , 1980 р. народження, не лікувалась останніх шість місяців в умовах стаціонару [PERSON] №1. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 574 від 07.09.2020 р., хвора [PERSON] , 1980 р. народження, інвалід « [INFO] » групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду. В силу психічного захворювання [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Заявник просить суд на підставі ст.ст. 39,40,60,62,63 ЦК України визначити [PERSON] , [INFO] , недієздатною; призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] , проживаючої в селі Дубинка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. В суді заявник заяву підтримала, просить її задовольнити. Суду заявник пояснила, що сестра перебуває на обліку у лікаря-психіатра, сестра хворіє хронічною психіатричною хворобою, раніше сестрою опікувалася мати однак після її смерті саме вона здійснює над сестрою постійний догляд, погодилася призначити її опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, сільський голова направив суду заяву про розгляд справи без їх представника, в прийнятті рішення покладаються на думку суду. Виконавчий комітет Гуменецької сільської ради направив суду подання щодо доцільності призначення заявника опікуном над [PERSON] . Ухвалою суду від 13.10.2020 р. по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 16.12.2020 р. провадження у справі було відновлено після надходження справи з експертизи. Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Заявник є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , уродженкою с.Питомник Чаплинського району Херсонської області. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Кам`янець-Подільської районної поліклініки. Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу № 574 від 07.09.2020 р. хвора [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки Хмельницької міжрайонної психоневрологічної медико-соціальної експертної комісії від 20.09.2011 р. серії [NUMBER] [PERSON] , 1980 р. народження, є інвалідом з дитинства, їй встановлено першу групу «А» інвалідності з 20.09.2011 р. довічно, потребує стороннього догляду та нагляду(а.с.12). Згідно висновку судово-медичної експертизи № 607 від 07.12.2020 р., проведеної КНП «ХОЗЗНПД» ХОР [PERSON] , [INFO] , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання сестри [PERSON] , [INFO] , недієздатною підлягають до задоволення. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Подання органу\~опіки і\~піклування виконавчого\~комітету Гуменецької\~сільської ради\~про призначення\~ [PERSON] \~опікуном над\~її сестрою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~підлягає задоволенню,\~оскільки вона\~є її\~рідною сестрою,\~фактично опікується\~нею,\~проживають з\~нею в\~одному будинку,\~її особа\~відповідає вимогам\~встановленим до\~опікунів „Правилами\~опіки та\~піклування,\~затвердженими наказом\~Державного комітету\~України у\~справах сім`ї\~та молоді,\~Міністерства освіти\~України,\~Міністерства охорони\~здоров`я\~України,\~Міністерства праці\~та соціальної\~політики України\~від 26.05.99\~N\~34/166/131/88,\~який зареєстровано\~в Міністерстві\~юстиції України\~17\~червня 1999\~р.\~за N\~387/3680,\~крім цього\~відповідно до\~п.3.1\~зазначених Правил\~заявник погодився,\~щоб її\~призначили опікуном\~над [PERSON] ,\~ [INFO] . Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] ,\~ [INFO] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved