Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовна заява обґрунтована тим, що шлюб між сторонами за рішенням Подільського районного суду м. Києва було розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO] Син проживає разом з матір'ю, між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання та виховання спільної дитини. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає в недостатньому розмірі та нерегулярно. Позивач змушена утримувати та виховувати дитину самостійно. За таких обставин позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути на її користь на утримання дитини аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частки (але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 13.10.16р. і до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі (а.с. 62). Відповідач своє право на участь в судовому засіданні не використав про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив на адресу суду письмові заперечення щодо позовних вимог. (а.с. 40-41, 42-43) Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні докази встановив наступне. Між сторонами було укладено шлюбу 18.04.2008р., про що видано Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 3). Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 23.11.2015р. було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5) У сторін є спільна дитина - син [PERSON], [INFO], що підтверджено Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до Довідки про місце проживання та склад сім'ї від 07.10.16р. [PERSON] проживає разом зі своєю матір'ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). Як вбачається з Довідки від 31.10.2016р. виданої ПАТ «КБ «Приватбанк» позивач отримувала від відповідача двічі грошові перекази 06.02.2016р. та 07.04.2016р. у сумі 5000 рублів та 4900 рублів відповідно (а.с. 23). Судом перевірено, що за курсом валют на день переказів, вказані суми становлять приблизно 1 674 грн. 50 коп. Відповідач у своїх письмових запереченнях проти позову вказав про таке. Як батько він від своїх обов'язків не ухиляється. Позивач періодично отримує від нього грошові перекази на утримання дитини. Відповідач вказує, що є пенсіонером, інвалідом 3 групи, має нову сім'ю та малолітню доньку. Нова дружина наразі не працює, а на утриманні відповідача також перебуває його мати, яка є інвалідом 2 групи. Інших джерел доходів відповідач немає. При цьому у своїх запереченнях відповідач зазначив, що погоджується із задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 20% від мінімального прожиткового мінімуму в Україні, у відповідності до Закону України «Про державний бюджет» на відповідний рік. В підтвердження своїх доводів, відповідач долучив Посвідчення серія [NUMBER], про те, що він є інвалідом третьої групи. Посвідчення є безстрокове та діє на всій території Російської Федерації (а.с. 44). На підтвердження свого статусу пенсіонера, відповідач долучив Посвідчення серія [NUMBER], з якого вбачається, що він є пенсіонером по інвалідності з 05.02.2008р. (а.с. 44) До заперечень відповідач долучив Довідку № 695209, з якої вбачається, що [PERSON] є інвалідом 2 групи. Проте, цей документ не приймається судом до уваги як доказ, адже не надано суду підтверджень того, що [PERSON] є матір'ю відповідача, про що він вказує у запереченнях. Крім того, не надано доказів того, що вказана особа перебуває на утриманні відповідача (а.с. 47). Як вбачається зі Свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER], [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 19.02.2016р. (а.с. 50) Згідно Свідоцтва про народження [NUMBER] від шлюбу відповідача з [PERSON] вони мають малолітню доньку - [PERSON] [INFO] (а.с. 53) З копії трудової книжки дружини відповідача вбачається, що з 01.09.2015р. вона звільнена з державної цивільної служби м. Москва за власним бажанням (а.с. 56). Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України. Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України. Згідно з ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання його дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача 1/4 частки від заробітку є цілком обґрунтованою та повністю узгоджується із засадами справедливості та розумності. Суд вважає, що така частка розміру аліментів є достатньою для забезпечення з боку відповідача належними умовами своєї дитини, а також узгоджується із його перебуванням у новому шлюбі, утриманні дитини від нового шлюбу, його пенсійним статусом та статусом інваліда 3 групи. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 13.10.16р. Згідно з вимогами ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць. Разом з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Outcome: approved