Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про розірвання\~шлюбу,\~вказуючи на\~те,\~що 27.05.2015 року вони\~уклали шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 57. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося, шлюбні стосунки фактично припиненні. На даний час поживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спору про поділ майна, що є спільною власністю немає. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу не можливе, тому просила суд шлюб розірвати. Ухвалою суду від 07.06.2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 05.07.2021 року. 05.07.2021 року відповідач в судовому засіданні просив суд надати йому з позивачем строк на примирення, оскільки він бажає зберегти сім`ю і готовий прийняти всі міри для відновлення довіри та взаєморозуміння. У зв`язку з чим відповідно до ухвали суду подружжю був наданий строк для примирення тривалістю три місяці, а провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення. Згідно ухвали суду від 05.10.2021 року провадження у справі відновлено. Розгляд справи призначено на 05.10.2021 року на 09.00 годину. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що наданий строк для примирення не дав позитивних результатів для їхньої родини. Позивач зазначила, що примирення між ними не можливе, тому наполягала на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу прізвище на дошлюбне [PERSON] просила не змінювати, залишити [PERSON] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги пояснення та думку позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 27.05.2015 року, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис про шлюб № 57. Після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 02.05.2019 року, видане Генічеським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - [PERSON] , [INFO] являється сином [PERSON] та [PERSON] . Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, через різні погляди на життя та постійні непорозуміння. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, як позивач так і відповідач не заперечують проти розірвання шлюбу. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Наданий судом строк для примирення не допоміг зберегти родину. Відповідно до ч.3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі\~ст.24СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до\~ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя і тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст.\~114, абз. 2 ч. 3 ст.\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved