Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Одеська міська рада, посилаючись на те, що вона з 1995 року по 27.04.2008 року була цивільною дружиною [PERSON], з яким проживала разом однією сімєю по день смерті. Заявниця зазначала, що ще за життя чоловіка вони переїхали жити до його матері [PERSON], а після його смерті вона продовжувала проживати з матірю покійного чоловіка [PERSON], з якою проживала однією сімєю та вела спільне господарство на протязі багатьох років. Крім того, вказувала, що після смерті сина [PERSON] постійно хворіла, її стан здоровя значно погіршився із-за втрати єдиної близької людини. Заявниця\~ стверджувала, що весь цей час вона допомагала та доглядала за [PERSON], оскільки остання потребувала необхідного догляду, який вона їй надавала. Крім того, вона готувала їжу, прала, прибирала,\~ купувала\~ продукти та ліки, сплачувала\~ комунальні послуги\~ та несла інші витрати за свій\~ рахунок. 21.02.2017 року [PERSON]\~ померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS], яка належала померлій на праві власності на підставі\~Свідоцтва про право власності САВ 324444 виданого 03.05.2007 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради. Зазначала, що оскільки у померлої не було рідних, то вона є спадкоємицею четвертої черги після смерті [PERSON] оскільки\~ проживала з нею однією сімєю, та доглядала за нею протягом пяти років. Після смерті [PERSON] вона, як спадкоємець четвертої\~ черги за законом, у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з відсутністю родинних відносин з померлою та необхідністю звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сімєю. Посилаючись на вказані обставини,\~заявниця просила суд встановити факт проживання\~однією сімєю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла 21 лютого 2017 року\~ в квартирі [ADDRESS] з 2004 року по 21 лютого 2017 року. Заявниця та її представник, діючий за довіреністю від 02 серпня 2017 року в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд встановити факт проживання однією сімєю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла 21 лютого 2017 року\~ в квартирі [ADDRESS] з 2004 року по 21 лютого 2017 року. Представник заінтересованої особи, в судове засідання\~ не зявився, про час та місце розгляду справи\~ повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК\~ України кожна із сторін\~ повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та показання свідків, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх\~ сукупності суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сімєю, підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] була матірю [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [PERSON], виданим 16 грудня 1964 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану. [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах в період з 1995 року по 27 квітня 2008 року тобто подень смерті [PERSON]. За життя [PERSON] у 2004 році [PERSON] з чоловіком переїхали жити до його матері [PERSON]. З матеріалів справи вбачається, що\~ після смерті чоловіка [PERSON] в 2008 році, [PERSON] залишилася з матірю чоловіка [PERSON] з якою продовжувала проживати однією сімєю, та вести спільне господарство, що підтверджується\~довідкою\~ ЖБК «Верстатобудівельник-1» від 03.08.2017 року. Встановлено, що [PERSON] важко перенесла смерть сина [PERSON], стан її здоровя значно погіршився. З пояснень заявниці в судовому засіданні встановлено, що\~ весь цей час вона допомагала та доглядала за [PERSON], оскільки остання\~ потребувала необхідного догляду. Вона постійно купувала\~ ліки, продукти, готувала їжу, прала та вбирала квартиру, сплачувала комунальні платежі. 21 лютого 2017 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖД № 485350 виданим Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану. Матеріалами справи встановлено, що\~заявниця після смерті [PERSON], поховала\~останню за свій рахунок. Після\~ смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири № 16, по вул. Бугаївський, 46/2 в\~ м. Одесі, яка належала померлій на праві власності на підставі\~ Свідоцтва про право власності САВ 324444 виданого 03.05.2007 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради. З пояснень заявниці в судовому засіданні встановлено, що у померлої\~ рідних не має, так як всі померли, вона є спадкоємицею четвертої черги після смерті [PERSON], оскільки\~ проживала з нею однією сімєю, та доглядала за нею протягом пяти років. Встановлено, що [PERSON] як спадкоємець четвертої\~ черги за законом після смерті [PERSON], у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але приватним нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з відсутністю родинних відносин з померлою та необхідністю звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сімєю. Згідно паспорта [PERSON] остання в зареєстрованому шлюбі\~не перебуває. Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом звернення\~ до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з відсутністю родинних відносин з померлою та необхідністю звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сімєю. Свідки\~ [PERSON], [PERSON] які є сусідами померлої [PERSON] в судовому засіданні пояснили суду,\~ що з померлою [PERSON]\~ та заявницею знайомі багато років, а саме з 1995 року коли вона почала спільно жити з сином [PERSON] [PERSON].\~ Свідки стверджували, що\~ останні 5 років заявниця проживала з [PERSON] в одній квартирі, оскільки вони постійно приходили до [PERSON] і там зустрічали заявницю, яка доглядала за [PERSON], прибирала, прала та готувала їй\~ їжу, купувала продукти. Крім того [PERSON] поховала [PERSON] за свій рахунок. [PERSON] любила [PERSON], як мати, оскільки своїх дітей вона поховала. З матеріалів справи вбачається, що\~ поховання [PERSON] було здійснено [PERSON], що підтверджується наявними в матеріалах справи договорами-замовленнями. Факт того, що між заявницею та [PERSON] були сімейні та добрі відносини, також підтверджується іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Таким чином, суд вважає встановленим факт, що заявниця\~[PERSON] з 2004 року по 21 лютого 2017 року проживала однією сімєю з [PERSON], тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, опікувалася нею, матеріально її забезпечувала та надавала\~її іншу допомогу, оскільки вона через свій вік та загострення хвороб потребувала допомоги і була у безпорадному стані.\~ Згідно ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають\~ взаємні\~ права та обовязки. Відповідно до положень статей 1216-1218 ЦК спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу\~ спадщини\~ входять\~ усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Здійснення права на спадкування визначено\~ главою 87 ЦК. Так за змістом ст.1268 ЦК України спадкоємець\~ за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив\~ про відмову\~ від неї.\~ Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві\~ з часу\~ відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1269 ЦК\~ України спадкоємець, який бажає прийняти\~ спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав\~ постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття\~ спадщини. Заява про прийняття\~ спадщини подається\~ спадкоємцем особисто. Згідно із\~ ч.1 ст. 1270 ЦК України\~ для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1259 ЦПК України, фізична особ а, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на\~спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. З розяснень листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду\~ цивільних і кримінальних справ\~ від\~ 16.05.2013\~ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вбачається, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК (п. 21 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7). До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Зазначене положення поширюється щодо осіб - чоловіка або жінки, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, але перебувають в іншому зареєстрованому шлюбі; проте не поширюється щодо інших осіб, які перебувають у зареєстрованому шлюбі з іншою особою, але проживали однією сім'єю зі спадкодавцем на інших засадах, ніж фактичні шлюбні відносини. Оскільки заявниця не перебувала в зареєстрованому шлюбі, а тому не існувало і не існує перешкод для прийняття нею спадщини після смерті [PERSON], як спадкоємицею за законом четвертої черги, оскільки вони проживали однією сімєю. Відповідно до ст. 3 ЦПК\~ України кожна особа\~ має право в порядку, встановленим\~ цим Кодексом, звернутися до суду за захистом\~ своїх порушених, невизнаних або\~ оспорюваних прав, свобод\~ чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном. З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи та належна оцінка доказів вказують на наявність підстав для задоволення\~\~ заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

Outcome: approved