Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті її чоловіка [PERSON], в обґрунтування якого зазначає, що 22.12.2014 року помер її чоловік [PERSON], у звязку з чим відкрилася спадщина. Заповіту спадкодавцем не було складено. Вона та відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом. Однак, останні на спадкове майно не претендують, а тому вона є єдиним спадкоємцем за законом. На час відкриття спадщини вона постійно не проживала із чоловіком, оскільки тривалий час перебувала за кордоном, а тому повинна була звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у передбачений законом строк, а саме з 22.12.2014 року по 22.06.2015 року. Проте, позивачем було пропущений вказаний строк, з причин, які на її думку є поважними, так як 28.12.2014 року вона покинула територію України та повернулася лише 06.02.2017 року. У звязку з чим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, подавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позовної заяви підтримують та просять позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, якими просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Заслухавши пояснення представника позивача, що були надані ним в минулому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. З копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 371266, вбачається, що [PERSON] помер 22.12.2014 року у віці 56 років, про що зроблено актовий запис № 318. 05.09.1981 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 100083. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка [PERSON] Позивач, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України з 22.12.2014 року до 22.06.2015 року повинна була подати, заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON], проте, такої у вказаний строк не подала. З копії паспорта для виїзду за кордон [PERSON] серії ЕЕ № 247446 виданого 07.07.2008 року органом 4625, вбачається, що вона з 28.12.2014 року по 06.02.2017 року перебувала за межами території України. З інформації наданої приватним нотаріусом [PERSON] від 26.04.2017 року № 251/01-16, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, тобто із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1269, 1272 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. З обєктивних причин, позивач не могла особисто звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON], оскільки в період з 22.12.2014 року по 22.06.2015 року перебувала за межами території України. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що причина, з якої позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Outcome: approved