Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , Кам`янської міської ради Черкаської області про визнання права власності на гараж за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області 10 червня 2015 року, актовий запис № 111. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) 23 грудня 2020 року, актовий запис № 315. Після смерті батьків відкрилася спадщина на майно, в тому числі на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлим по Ѕ частині кожному, а також на гараж № [NUMBER] , по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є спадкоємицями, після батьків, першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України). Відповідач [PERSON] відмовився від своєї частки на спадкове майно на користь позивача, подавши відповідну заяву. Позивач оформила свої спадкові права на квартиру, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом № 2106 від 12 серпня 2021 року, виданим приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 270136438 від 12 серпня 2021 року. Позивач зазначила, що прийняла спадщину після батьків, проте не може оформити право власності на гараж у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на гараж. Так, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 серпня 2021 року № 253/02-31 нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно та рекомендовано звернутися до суду. Позивач просить визнати за нею - [PERSON] - право власності в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] на гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав чоловіку померлої [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі. Від відповідача - Кам`янського міського голови Тірона В.І. - надійшло до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника сторони відповідача, проти задоволення позову заперечень немає. Відповідач [PERSON] надав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. У випадку визнання позову відповідачами суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, встановлені судом в ході дослідження зібраних у справі доказів. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кам`янського районного управління юстиції у Черкаській області 10 червня 2015 року, актовий запис № 111, [PERSON] помер [INFO] . Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кам`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) 23 грудня 2020 року, актовий запис № 315, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого Каратеренською сільською радою Кзилтуського району Кокчетавської області Казахської РСР, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 19 жовтня 1956 року, прізвище дружини після шлюбу - « [PERSON] ». Факт родинних відносин позивача з померлими матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Новокаїрським сіль-РАЦС Бериславського району 03 березня 1960 року, актовий запис № 12. Факт зміни прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим міським відділом РАЦС м. Умань Черкаської області 01 серпня 1981 року, актовий запис № 407. Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської Ради народних депутатів від 23 грудня 1992 року № 259 «Про розгляд заяв громадян» дозволено [PERSON] та [PERSON] будівництво двох гаражів на земельній ділянці 0,01 га. на землях [PERSON] по [ADDRESS] . Проект будівництва господарсько-побутових будівель, виданий забудовнику [PERSON] , передбачав початок будівництва гаража у 1993 році, а кінець у 1994 році. Рішенням виконавчого комітету Кам`янської міської ради Черкаської області від 22 квітня 2014 року № 46 «Про присвоєння поштової адреси двом гаражам збудованих в [ADDRESS] » присвоєно поштову адресу двом гаражам, збудованим по [ADDRESS] , зокрема гаража № [NUMBER] , збудованому [PERSON] . За життя [PERSON] , а після його смерті й дружина [PERSON] за свого життя право власності на гараж не оформили. Судом встановлено, що [PERSON] провела інвентаризацію гаража та отримала технічний паспорт на гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] , виданий Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» 12 травня 2021 року. Відповідно до довідки, виданої Комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 28 травня 2021 року № 147-0, право власності на гараж № [NUMBER] в [ADDRESS] , станом на 01 січня 2013 року не реєструвалося. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1). У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлювальний документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку (лист Міністерства юстиції України від 21 лютого 2005 року № 19-32/319). Враховуючи те, що батько позивача [PERSON] побудував гараж на земельній ділянці, яка була виділена саме для цих цілей; володів і користувався ним, а в подальшому в управління і користування цим гаражем вступила і мати позивача [PERSON] ; гараж придатний до експлуатації і може використовуватись за призначенням, а іншого шляху для оформлення права власності на гараж, ніж звернення з відповідним позовом до суду, у позивача немає, - суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд вирішує питання розподілу судових витрат в порядку ст.141 ЦПК України, однак позивач у поданій до суду заяві просить судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити за нею. На підставі викладеного,

Outcome: approved