Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій, згідно змінених позовних вимог, просить стягувати на її користь з [PERSON] аліменти в розмірі 900 грн. щомісяця на утримання їхнього сина [PERSON], [INFO], починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина постійно проживає з позивачем. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальну допомогу на утримання сина надає не стабільно. Домовленості щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, хоча відповідач має можливість її надавати оскільки працездатний, інших утриманців не має, матеріально забезпечений. В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про проведення попереднього судового засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 900 грн., в частині вимог про стягнення коштів на оздоровлення в розмірі 4000 грн. відмовляється. В разі не явки відповідача, вона не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи чи про визнання позовних вимог суду не надав, заперечень проти позову не надходило. Суд, вважає за можливе розглянути справу заочно виходячи з наступного: Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області, місце проживання [PERSON], 19.11.1982р.н., уродженця [INFO], зареєстровано за адресою: [INFO] з 11.12.1998 року. Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В звязку з тим, що відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного: Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №192382, виданим 11 березня 2010 року відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області. Дитина на диспансерному обліку у лікаря загальної практики сімейного лікаря КЗОЗ «ЦПМСД Богодухівського району» не перебуває, що підтверджується відповідною довідкою медичного закладу. Відповідно до довідки про склад сімї, виданої 09.12.2016 року Виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області, [PERSON] проживає [INFO] та разом з нею проживає її син [PERSON], [INFO]. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] працює вагарем-обліковцем (цех№4) ПАТ «Богодухівський мясокомбінат» та отримує дохід. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При таких обставинах, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який проживає окремо від дитини, офіційно не працює, отримує дохід, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; відсутність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Також, при вирішенні питання щодо обґрунтованості розміру аліментів, суд виходить з того, що прожитковий мінімум на 2017 рік на дітей віком від 6 до 18\~років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved