Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії щомісяця, до досягнення донькою віку повноліття; витрати на правову допомогу в сумі 250,00 грн. Позивачка посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 2005 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Позивачка з донькою живуть за рахунок соціальної допомоги в зв'язку з інвалідністю доньки. Соціальної допомоги не достатньо для утримання дитини, яка щоденно має потребу в їжі, одязі, ліках, також дитина потребує речей для розвитку. Відповідач працює у ДП «Укрспецвагон», отримує заробітну плату і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Крім того вона не має досвіду у галузі права і змушена була звертатися до адвоката, вартість правової допомоги складає 250,00 грн. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) та витрат на правову допомогу. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 13 серпня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 13.08.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 263. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 09.08.2006 року виконавчим комітетом Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області, актовий запис № 06. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Донька має статус інваліда дитинства, діагноз «Диспластинна нестабільність правого кульшового суглобу зі значним порушенням кінцівки», що підтверджується копіями виписки із протоколу № 131 від 16.09.2014 року засідання Лозівської лікувально-консультативної комісії, виписки зд. 340 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого поліклініки по місту проживання. Позивачка не працює, з донькою живуть за рахунок соціальної допомоги в зв'язку з інвалідністю доньки в розмірі 592,00 грн., тому вона не може самостійно забезпечити дитину всім необхідним для життя. Відповідач працездатний, працює інженером-технологом на ДА «Укрспецвагон», має постійний дохід, його середньомісячна заробітна плата складає 3500 грн., що підтверджується довідкою про доходи, дані про наявність хронічних захворювань, стягнень за виконавчими листами відсутні, тому суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу дитям. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач працездатний, працює та має постійний дохід, не є інвалідом, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Що стосується вимоги про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу, суд вважає дана позовна вимога підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати на правову допомогу в сумі 250,00 грн., що підтверджується копією договору про надання правової допомоги від 22.09.2014 року, довідкою адвоката [PERSON] від 25.09.2014 року. Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати на правову допомогу в сумі 250,00 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved