Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн., щомісячно, посилаючись на те, що 20 червня 2009 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, що підтверджується свідоцтвом укладання шлюбу серії [NUMBER], актовий запис № 73. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Оскільки спільне проживання не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, просила шлюб розірвати, та стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дитини. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення виклику до суду відповідачу особисто. У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та приймаючи до уваги, що про це не заперечує позивачка, постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20 червня 2009 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 73. Від шлюбу мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що причини, які стали підставою для позивача для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливо. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи те, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, тому суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог в частині розірвання шлюбу. Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на дитину, то вказані позовні вимоги також підлягають задоволення, виходячи з наступного. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач не працює, не має постійного стабільного доходу, суд у відповідності до ст. 184 СК України може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, в судовому порядку.

Outcome: approved