Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частку квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з Ѕ частки квартири [ADDRESS] . Право власності на вказану квартиру зареєстровано в спільній частковій власності за [PERSON] та [PERSON] . У встановлений законом час позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак 14.11.2019 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії внаслідок відсутності документів, які підтверджують право власності померлого [PERSON] на майно. Вказані обставини унеможливлюють оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає. В судове засідання представник Мелітопольської міської ради Запорізької області не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними у справі документами. В судове засідання третя особа [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, судова повістка надсилалася за останнім відомим місцем проживання: [ADDRESS] , однак до суду повернувся конверт з відміткою поштового відправлення «адресат відсутній». У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Згідно ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені наступні обставини. Позивачка [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.6/. Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] залишилось спадкове майно, що складається з квартири [ADDRESS] . Згідно заповіту від 10.01.2009, [PERSON] заповідав належну йому квартиру [ADDRESS] [PERSON] . Згідно інформації Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 15.12.2019 № 2289, право власності на квартиру [ADDRESS] , зареєстровано в спільній частковій власності за [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.04.1993 року, виданого ДП «Мелітопольжилсервіс». При зверненні позивачки до державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченко С.О. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на квартиру [ADDRESS] , що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 14 листопада 2019 року./а.с.4/ Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.5 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно відповіді Мелітопольської державної міської нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа у державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченко С.О. Як вбачається з копії спадкової справи № 506/2018, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , суд приходить до висновку, що спадкоємцям було відомо про наявність заповіту [PERSON] на користь [PERSON] , дій, спрямованих на оскарження заповіту не вчинили, таким чином, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом не впливає на права та інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: [PERSON] , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частки квартири [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved