Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності. З урахуванням уточненої позовної заяви від 04.04.2014 року, просить визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини. Її батькові, [PERSON] та його дружині, [PERSON], на праві приватної власності належить по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. [INFO] року батько помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину вищевказаного будинку. За життя батько заповіту не склав. Таким чином, вона та відповідач є спадкоємцем першої черги за законом та мають право на 1/4 частину спірного будинку кожна. У встановлений законом строк вона звернулася до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. У судове засідання [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.92). [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою (а.с.91). Представник нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, [INFO] року помер, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. За життя померлий заповіту не склав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстра (а.с.23). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є сторони по справі: донька померлого - [PERSON] (а.с.7-9), яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини (а.с.26) та дружина - [PERSON], що спадщину прийняла фактично. Як вбачається з матеріалів Спадкової справи 992/2005, сторони неоднорозово зверталися до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, однак отримували відмову з різних підстав (а.с.31-34). Згідно довідки зі Спадкового реєстру свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не видавалися (а.с.24). 11.11.2013 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса (а.с.35). Судом встановлено, що 08.12.1998 року [PERSON] та [PERSON], перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, уклали з [PERSON] договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Договір був оформлений через товарну біржу «Нове століття», однак нотаріально не посвідчений. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 02.02.2007 року договір купівлі-продажу від 08.12.1998 року визнано дійсним (а.с.61-62). Станом на 16.11.2007 року право власності на спірний будинок зареєстровано за [PERSON] та [PERSON] по ? частині, що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с.95). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 08.12.2010 року за [PERSON] визнано право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO] року (а.с.12-14). Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки факт належності спірного майна спадкодавцю доведений у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, позивач спадщину прийняла, від неї не усувалася, то суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Враховуючи принцип рівності часток спадкоємців, за [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. На підставі викладеного та

Outcome: approved