Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, зацікавлена особа: Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є матірю [PERSON], [INFO]. В даний час [PERSON] страждає психічним захворюванням і перебуває на обліку у лікаря-психіатра Дворічанської ЦРЛ з дитинства. В звязку з цим він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] просила суд визнати її сина [PERSON] недієздатним, оскільки за станом здоровя він потребує опіки та призначити її опікуном над [PERSON] Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області [PERSON] до суду не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився 20 травня 1982 року в смт. Дворічна Дворічанського району Харківської області (а.с. 6). У свідоцтві про народження серії ІІІ-ВЛ № 272849 від 26 червня 1982 року батьками зазначені [PERSON], [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 ААБ № 691140 від 28 жовтня 2013 року відносно [PERSON] зазначені такі дані: огляд за строком, група інвалідності друга з 01 грудня 2013 року, причина інвалідності інвалід з дитинства, дата чергового переогляду безстроково, висновок про умови та характер праці непрацездатний (а.с. 9). Відповідно до довідки про склад сімї № 1321 від 05 липня 2016 року та довідки № 1320 від 05 липня 2016 року виданою Дворічанською селищною радою Дворічанського району Харківської області [PERSON] зареєстрована та проживає [INFO] разом зі своєю сімєю чоловіком, сином та свекрухою. За місцем проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони. Компрометуючих матеріалів та скарг від сусідів на [PERSON] до селищної ради не надходило (а.с. 12, 13). Відповідно до довідки № 01-09/1345 від 12 липня 2016 року виданої Дворічанською ЦРЛ Харківської області [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра Дворічанської ЦРЛ з 1992 року з діагнозом: шизофренія параноїдна форма (а.с. 22). Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 18 липня 2016 року по справі призначалася судово-психіатрична експертиза щодо визначення психічного стану здоровя [PERSON] Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 627 від 16 серпня 2016 року [PERSON] в теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноїдної форми. За своїм психічним станом [PERSON] в теперішній час не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-38). Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини, на які посилається заявниця, як на підставу своїх вимог, заслухавши її пояснення, приймаючи до уваги думку заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved