Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, маючи малолітню дитину, самоусунувся від виховання дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не приймає участі у вихованні та навчанні дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не цікавиться її здоров'ям, і крім того відповідач дав нотаріально засвідчену заяву про відмову від батьківських прав на малолітню дитину [PERSON], [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити (а.с.21). Відповідач в судове засідання не з'явився, також надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, та не заперечує проти задоволення позову (а.с.17). Представник третьої особи органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі з урахуванням наданого висновку про доцільності позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.19-20). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] приходиться батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Сторони з 27 березня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.9), який рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 07 грудня 2015 року було розірвано. Дитина проживає в сім'ї матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10), та знаходиться на її утриманні. Відповідач, маючи малолітню дитину, самоусунувся від її виховання, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не приймає участі у вихованні та навчанні дитини, не цікавиться її життям. Відповідач 25 лютого 2016 року надав нотаріально засвідчену заяву про відмову від батьківських прав на малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а.с.22). Згідно висновку №1-17-175 від 10 березня 2016 року виконавчий комітет Іллічівської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав лише за умовою його особистої присутності в судовому засіданні і надання пояснень з даного питання (а.с.19). Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що «ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.» Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, суд дійшов висновку, що вимоги про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

Outcome: approved