Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в місті Ямпіль Вінницької області помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] . Заявник зазначила, що вона проживала однією сім`єю з [PERSON] з 2014 року, а саме з часу, коли її сестра [PERSON] захворіла, яку вона доглядала, оскільки чоловік [PERSON] - [PERSON] , з яким сестра проживала як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, був інвалідом 2 групи і у нього не було однієї ноги. [INFO] її сестра [PERSON] померла. Після її смерті заявниця прийняла спадщину, оскільки інших спадкоємців не було і продовжувала проживати в квартирі [ADDRESS] та доглядати [PERSON] , оскільки він був самотній і не мав можливості обходитися без сторонньої допомоги, допомагала в побуті, купувала ліки, після його смерті здійснила поховання. З метою реалізації свого права на спадщину, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт постійного проживання однією сім`єю її - [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , з 2014 року по день смерті [PERSON] , тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заявника адвокат Вовк Е.П. заявлені вимоги підтримала, пояснила, що [INFO] в місті Ямпіль Вінницької області помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з квартири [ADDRESS] . Заявник [PERSON] проживала у вказаній квартирі однією сім`єю з [PERSON] з 2014 року, а саме з часу, коли її сестра [PERSON] захворіла, яку вона доглядала, оскільки чоловік [PERSON] - [PERSON] , був інвалідом 2 групи і у нього не було однієї ноги. [INFO] сестра заявниці [PERSON] померла. Після її смерті заявниця продовжувала проживати в квартирі [ADDRESS] та доглядати [PERSON] , оскільки він був самотній і не мав можливості обходитися без сторонньої допомоги, допомагала в побуті, купувала ліки, після його смерті здійснила поховання. Представник заінтересованої особи - Ямпільської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява за вх.№5848 від 06.10.2020, про розгляд справи без участі представника міської ради. Проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують. Заяви, клопотання: заява представника заінтересованої особи про розгляд справи без його участі. Інші процесуальні дії у справі: відкриття провадження у справі, про що 11.09.2020 постановлено ухвалу окремим документом. Судом встановлено наступні фактичні обставини. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона є сусідкою [PERSON] та знає її з 1979 року. З 2014 року [PERSON] доглядала сестру - [PERSON] , яка була хвора та знаходилась в паралізованому стані. Після смерті сестри, [PERSON] залишилася проживати в квартирі [PERSON] , у зв`язку з тим, що останній потребував сторонньої допомоги, адже був інвалідом. Свідок вказала, що протягом усього часу, коли [PERSON] проживала в квартирі [ADDRESS] , а саме з 2014 року, вона дивилася за її будинком, який розташований по [ADDRESS] . Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона є сусідкою [PERSON] і добре знає [PERSON] , яка багато років проживала в квартирі [ADDRESS] , що належала [PERSON] , однією сім`єю з ним та його дружиною. Коли дружина [PERSON] - [PERSON] - сестра заявниці захворіла, [PERSON] почала проживати разом з ними, оскільки [PERSON] був інвалідом, у нього не було ноги і самостійно себе обслуговувати та доглядати хвору дружину він не міг. Після смерті своєї сестри, [PERSON] продовжувала проживати в квартирі належній [PERSON] , оскільки він потребував сторонньої допомоги. Із акту №881 від 03.09.2020 встановлено, що в квартирі [ADDRESS] , проживали нині покійні [PERSON] , [INFO] та її чоловік [PERSON] , [INFO], з яким вона проживала як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. З 2014 року з ними постійно проживала та здійснювала догляд сестра [PERSON] - [PERSON] , [INFO], , яка і здійснювала поховання цих осіб, утримувала квартиру, проводила ремонтні роботи та оплачувала комунальні послуги (а.с.6). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 20.09.2016 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, встановлено, що [INFO] в місті Ямполі Вінницької області померла [PERSON] (а.с.7). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 03.03.2020 Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), встановлено, що [INFO] в місті Ямполі Вінницької області помер [PERSON] (а.с.8). Із копії свідоцтва про право власності на житло від 28.04.1997 встановлено, що власником квартири [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.9). Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46454710 від 18.01.2017 встановлено, що приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Катруком М.В. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу №8/2017, номер у Спадковому реєстрі 60114736 (а.с.10). Із копії посвідчення, серія [NUMBER] , виданого 02.09.2020, встановлено, що [PERSON] , [INFO], є пенсіонером по віку (а.с.17). Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що заявник [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] з 2014 року по день його смерті - [INFO] , тобто не менше п`яти років до часу відкриття спадщини і є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до ст.1264 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, та які підтверджені показаннями допитаних свідків, дослідженими письмовими доказами щодо фактичних обставин і підтверджують вказаний факт, а саме: що дійсно [PERSON] проживала однією сім`єю із [PERSON] , який помер [INFO] в місті Ямпіль Вінницької області, з 2014 року по день його смерті, тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для реалізації її права на спадщину. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як необхідне для реалізації її спадкових прав після смерті [PERSON] .

Outcome: approved