Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 15.08.2002 р., право власності на житловий будинок по вул. Леніна, 12 в с. Пеніжковому Христинівського району, посилаючись при цьому на те, що після смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок по вул. Леніна, 12 в с. Пеніжковому Христинівського району. На випадок своєї смерті [PERSON] будь яких розпоряджень не зробив. Вона прийняла спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) від 17.12.2002 р. 05.10.2015 р. вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Леніна, 12 в с. Пеніжковому Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з тим, що у спадкодавця не виникло право власності на вище вказаний житловий будинок, спадкодавець [PERSON] після укладення договору купівлі продажу житлового будинку не звернувся до відповідних органів для реєстрації права власності на нерухоме майно, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Вказаний житловий будинок її батьком [PERSON] було придбано на підставі договору купівлі продажу жилого будинку від 25.02.1999 р., який був укладений між ним та [PERSON] та посвідчений нотаріально. Однак, згідно з довідкою комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 23.09.2015 р. № 649 право власності на вказаний житловий будинок зареєстроване за відповідачем [PERSON], тобто її батько [PERSON] після нотаріального посвідчення договору купівлі продажу цього будинку не зареєстрував право власності на нього у Христинівському відділку КП «ЧООБТІ». Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності його та позивача [PERSON], у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, проте від представника відповідача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі та участі позивача [PERSON], у заяві також зазначено, що вони позовні вимоги визнають повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], відповідача [PERSON], представника відповідача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] сільської ради Христинівського району. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть [PERSON], свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивача [PERSON], договору купівлі продажу жилого будинку по вул. Леніна, 12 в с. Пеніжковому Христинівського району від 25.02.1999 р., свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2002 р. на імя позивача [PERSON] на земельну частку (пай), постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.10.2015 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Леніна, 12 в с. Пеніжковому Христинівського району, витягу зі Звіту про незалежну оцінку нерухомого майна від 30.10.2015 р., довідку виконкому [PERSON] сільської ради Христинівського району № 333 від 05.11.2015 р. про те, що з часу придбання [PERSON] житлового будинку по вул. Леніна, 12 в с. Пеніжковому Христинівського району у його будинку по цей день проживає його дочка [PERSON] та її сімя, спадкової справи після смерті [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 15.08.2002 р. помер [PERSON], батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по вул. Леніна, 12 в с. Пеніжковому Христинівського району. На випадок своєї смерті [PERSON] будь яких розпоряджень не зробив. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. 17.12.2002 р. нотаріусом позивачу [PERSON] було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Житловий будинок по вул. Леніна, 12 в с. Пеніжковому Христинівського району батьком позивача [PERSON] - [PERSON] було придбано на підставі договору купівлі продажу від 25.02.1999 р., який був укладений між останнім та відповідачем [PERSON] і посвідчений нотаріально. Згідно з довідкою комунального підприємства «Черкаське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» від 23.09.2015 р. № 649 право власності на вказаний житловий будинок зареєстроване за відповідачем [PERSON], тобто [PERSON] після нотаріального посвідчення договору купівлі продажу цього будинку не зареєстрував право власності на нього у Христинівському відділку КП «ЧООБТІ». 05.10.2015 р. позивач [PERSON] звернулась до Христинівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Леніна, 12 в с. Пеніжковому Христинівського району, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з тим, що у спадкодавця не виникло право власності на вказаний вище житловий будинок, спадкодавець [PERSON] після укладення договору купівлі продажу житлового будинку не звернувся до відповідних органів для реєстрації права власності на нерухоме майно, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті батька [PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок не можев звязку з тим, що спадкодавець [PERSON] після укладення договору купівлі продажу житлового будинку не звернувся до відповідних органів для реєстрації права власності на нерухоме майно, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved