Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 08 лютого 2016 року помер її батько\~[PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на 49/100 частин будинковолодіння по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського) в м.Шепетівці, яка належала померлому на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2002 року. Іншим спадкоємцем першої черги є її рідний брат - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на її користь, подавши відповідну заяву. Вказує на те, що у встановлений законом строк, вона звернулася до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй було відмовлено, оскільки вказана частина будинковолодіння по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського) в м.Шепетівці не була зареєстрована за спадкодавцем. Просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на 49/100 частин будинковолодіння по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського) в м.Шепетівці, яка належала померлому [PERSON] на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2002 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, якщо протягом строку встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, не було заявлено про відмову від неї. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 331 ЦК України\~якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Судом встановлено, що 08 лютого 2016 року помер \~[PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №275843, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. [PERSON], яка є дочкою померлого 08.02.2016 року [PERSON], являється спадкоємцем першої черги за законом, в установленому законом порядку прийняла спадщину. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є його син - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву. Факт родинних стосунків між позивачем та померлим стверджується свідоцтвом про народження [PERSON], серії ІІ-БВ № 275554, виданим Шепетівським м/о РАЦС Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 49/100 частин будинковолодіння по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського) в м.Шепетівці, яка належала померлому на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2002 року. В червні 2016 року [PERSON] звернулася до Шепетівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON], що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44068885 від 03.06.2016 року. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом не може оформити в нотаріуса зазначених 49/100 частин будинковолодіння по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського), 1-А у м. Шепетівці Хмельницької області як спадкове майно після смерті батька [PERSON], оскільки право власності на житловий будинок, що знаходиться по провулку Симона Петлюри № 1-А в м.Шепетівці Хмельницької області не зареєстровано відповідно до закону, що підтверджується довідкою Шепетівської міської державної нотаріальної контори № 1610/01-16 від 19.12.2016 року, яка приєднана до матеріалів справи. Відповідно до звіту про вартість майна ПП «Сокіл СК» від 30.12.2016 року, вартість 49/100 частин будинковолодіння, яке складається з одноповерхового цегляного житлового будинку з цегляною прибудовою (літ А-І,а), загальною площею 81,6 кв.м та житловою 46,1 кв.м, літньої кухні цегляної (літ.Б), сараю цегляного (літ.В) по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського), 1-А у м. Шепетівці Хмельницької області складає 124025 грн. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи те, що 49/100 частин будинковолодіння по провулку С.Петлюри (до перейменування - Луначарського) в м.Шепетівці належала померлому на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.06.2002 року, яке набрало законної сили 27.09.2002 року та увійшло до складу спадщини останнього, однак, за життя спадкодавець не зареєстрував дану частину будинку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, суд дійшов висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на вказану частину будинковолодіння в порядку спадкування. Відповідно до ст. 88 ЦПК України\~суд знаходить за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved