Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], Підгорівської сільскої ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, у якому просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування будинком за адресою: [ADDRESS] та зобов'язати Підгорівську сільську раду Старобільського району Луганської області зняти [PERSON] з реєстраційного обліку за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування позову посилається на те, що їй на праві власності належить будинок [ADDRESS]. У вказаному будинку зареєстрований [PERSON], який є колишнім власником будинку та який не проживає у будинку два роки. Але [PERSON] не знявся з реєстраційного обліку і не бажає цього робити на сьогоднішній час. Реєстрація [PERSON] перешкоджає їй у здійсненні права володіння будинком та перешкоджає оформленню субсидії. [PERSON] не проживає у будинку [ADDRESS] два роки без поважних причин лише за власним бажанням, ніяких домовленостей про порядок та строки його користування будинком між ними не було і його реєстрація перешкоджає їй у здійсненні її права володіння житлом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просить суд розглянути справу без її участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Від нього не надходило заяви про відкладення слухання справи. Представник відповідача - Підгорівської сільскої ради Старобільського району Луганської області у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав: Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Факт належності будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] позивачу [PERSON] підтверджується копією договору купівлі-продажу від 12.07.2017 року. Те, що відповідач [PERSON] зареєстрований у вказаному в позові будинку підтверджуєтьсядовідщкою, виданою Підгорівською сільскою радою 12.07.2017 року. Відповідно до положень ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Частиною 1 ст. 321 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Враховуючи те, що відповідач [PERSON], будучи зареєстрованим в належному позивачу будинку, порушує права та законні інтереси власника на свій розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним майном, суд дійшов висновку про наявність обставин для задоволення позовних вимог. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] втратив право користування житловим приміщенням, він може бути знятий з реєстрації за вищевказаною адресою. Втрата права користування житловим приміщенням тягне за собою наслідки у вигляді скасування реєстраційного запису про реєєстрацію фізичної особи за певним місцем проживання. Згідно постанови КМУ №207 від 02.03.2016 р.- зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування жилим приміщенням. Суд вважає, що виходячи з наданих доказів і враховуючи принципи справедливості, змагальності, розумності, законності, та враховуючи інтереси позивачів позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 321, 386- 388, 401, 402, 403, 404, 406 ЦК України,

Outcome: approved