Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю, в якій просить суд встановити факт її постійного спільного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , з 21 листопада 2001 року по день смерті останньої. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [INFO] в [ADDRESS] у віці 92 роки померла [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Вона проживала з померлою однією сім`єю з 21.11.2001 року у будинку за вищевказаною адресою, який належить чоловіку з [PERSON] , та була пов`язана з нею спільним побутом. За віком померла потребувала стороннього догляду, а тому заявник здійснювала постійний догляд за нею, та після смерті здійснила поховання за власні кошти. Після відкриття спадщини після смерті [PERSON] у заявника, відповідно до ст. 1264 ЦК України, виникло право на спадкування, як у особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Тому, 24.10.2011 року вона звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Однак 24.10.2019 їй було надано роз`яснення № 1176/02-17, що у зв`язку із відсутністю будь-яких документів, які підтверджують її родинні зв`язки із померлою, та які підтверджують її право на спадкування, у нотаріуса немає підстав для оформлення спадкових справ після смерті [PERSON] і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини згідно ст.315 ЦПК України. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, в заяві просили суд розглянути справу без їх участі, заяву підтримали. Заінтересована особа - представник Станично-Луганської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився. В своїй письмовій заяві не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просив суд розглянути справу у його відсутності. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи наведене, судом розгляд справи по суті здійснюється за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997 р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Судом встановлено, що [INFO] в [ADDRESS], у віці 92 роки померла [PERSON] , уродженка с. Дякове Антрацитівського району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 29.08.2019, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.6). Заявник [PERSON] проживала з померлою однією сім`єю з 21.11.2001 року у будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , який належить чоловіку заявника [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, технічного паспорта на житловий будинок, договору купівлі - продажу від 22.03.1982 року (а.с.7,8-9,10-14). За віком померла потребувала стороннього догляду, а тому заявник здійснювала постійний догляд за нею, та після смерті здійснила поховання за власні кошти. Після відкриття спадщини після смерті [PERSON] у заявника відповідно до ст. 1264 ЦК України, виникло право на спадкування, як у особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. 24.10.2011 року заявник [PERSON] звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . Однак, 24.10.2019 заявнику було надано роз`яснення № 1176/02-17, що у зв`язку із відсутністю будь-яких документів, які підтверджують її родинні зв`язки і померлою, та які підтверджують її право на спадкування, у нотаріуса немає підстав для оформлення спадкових справ після смерті [PERSON] і рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини згідно ст.315 ЦПК України (а.с.16). Заявник та померла [PERSON] з 21.11.2001 року були зареєстровані у будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать відповідні відмітки про місце реєстрації у паспортах та у домовій книзі (а.с.17-19,21, 23-28). Крім того, факт проживання заявника з [PERSON] однією сім`єю та ведення спільного господарства з 21.11.2001 року підтверджується довідкою №02-27/122 від 29.07.2019 року, виданою Бобриківською сільською радою Антрацитівського району Луганської області та актом від 29.09.2019 (а.с.29,30). Крім того, факт проживання заявника з [PERSON] однією сім`єю та ведення спільного господарства підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що заявник проживала спільно з [PERSON] за однією адресою, вела з нею спільне господарство, доглядала за та взяла на себе всі витрати щодо поховання (а.с.31,34). Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] до моменту смерті, яка настала [INFO] має для заявника юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини та вирішити інші правовідносини цивільно - правового характеру. На підставі наведеного,

Outcome: approved