overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що [PERSON] є батьком дітей і зобов'язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. На даний час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має нерегулярний мінливий дохід, тому просить стягувати аліменти з відповідача в її користь в розмірі 500 гривень на кожну дитину щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення старшою дитиною повноліття. В\~ судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, з підстав заявлених в позовній заяві, просила їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в меншому розмірі, оскільки самому не вистачає коштів на прожиття. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження останніх. (а.с.3, 5). З рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 04.07.2014 року вбачається , що шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати з позивачем [PERSON]. (а.с.4, 15). Згідно довідки Дубищенської селищної ради Рожищенського району Волинської області від 14.04.2015 року позивач з дітьми проживає у сімї своїх батьків [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6). Таким чином, відповідач коштів на утримання дітей не надає, ухиляється від виконання належним чином своїх батьківських обов'язків по утриманню малолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, оскільки відповідач дійсно ухиляється від обовязку по утриманню малолітніх дітей, хоча зобовязаний їх утримувати до досягнення ними повноліття, так як має нерегулярний та мінливий дохід, що надає позивачеві право заявляти про стягнення аліментів у визначеній твердій грошовій сумі, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, тому з відповідача в користь позивача на утримання малолітніх дітей необхідно стягувати аліменти у розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.05.2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, які складаються з судового збору. На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень на кожну дитину, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, відзив не подав. Згідно ст. 223 ч. 1 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтв про народження, відповідач [PERSON] є батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків, дітей; відсутність іншої дитини. Також при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, що відповідач має мінливий дохід, що відповідно до ст. 184 СК України є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік», прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років встановлено в розмірі 1859,00 гривень; на дитину віком від 6 до 18 років встановлено в розмірі 2318,00 гривень. За таких обставин, враховуючи, що обов`язок утримання дитини покладається на обох батьків, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень 00 коп. на кожну дитину, але менше, як 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дітей, проте матеріальної допомоги на їх утримання не надає, домовитись з відповідачем про участь в утриманні дітей не вдається. Відповідач в даний час не працює, дохід має нерегулярний, мінливий. В звязку з викладеним позивачка просила задовольнити її позовні вимоги. В судове засідання позивачка не зявилась, надіслала до суду заяву та просила задовольнити заявлені вимоги, а також провести розгляд цивільної справи без її участі, не заперечила заочному розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повторно повідомлений належним чином судовою повісткою, про причини неявки суд не повідомив та не надіслав заяву про розгляд справи без його участі. З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є батьком малолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а згідно діючого законодавства зобовязаний надавати кошти на утримання дітей до досягнення повноліття. Позивачка зазначила, що відповідач ніде не працює, дохід отримує нерегулярний, мінливий, отже є підстава призначити стягнення у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментної плати суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, що відповідає вимогам ст. 182 СК України. В судовому засіданні не було встановлено наявності у відповідача інших утриманців, доказів про неналежний стан здоровя платника аліментів до суду не надійшло, тому з урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки кошти на утримання дітей. Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому та у відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: дочки [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, в даний час не працює. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву де вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити позовні вимоги на попередньому судовому засіданні без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву у якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує стягненню аліментів для утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину, просив справу розглянути без його участі, не заперечив постановленню рішення на попередньому судовому засіданні. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, дочку [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO] у розмірі однієї третьої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на її користь. Позов вона обґрунтовує тим, що з 29.01.2005 року по 14.08.2012 року перебували з відповідачем у зареєстрованому Комунарівським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №32, шлюбі, від якого і мають неповнолітніх дітей. Малолітні діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Домовленості з відповідачем щодо виконання своїх батьківських обов'язків з надання матеріальної допомоги спільним дітям також не досягнуто. Являючись батьком малолітніх дітей, відповідач зобов'язаний надавати щомісячну матеріальну допомогу на їх утримання, але в теперішній час в добровільному порядку він цього не робить. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю. Відповідач проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Доведено, що сторони з 29.01.2005 року по 14.08.2012 року перебували між собою у шлюбі, який було зареєстровано Комунарівським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №32. На підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 14.08.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають малолітніх дітей, дочку - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], які на теперішній час проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка з місця проживання. Згідно с. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на малолітніх дітей в розмірі однієї третьої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щодо кожного, враховуючи його матеріальне становище, доказів про наявність інших утриманців суду не надав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі з 16.03.2002 року по 22.12.2011 року. В шлюбі у сторін народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, так як фізично здоровий, працездатний, має мінливий дохід, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги змінює та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, змінені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 11.04.2003 року народилася [PERSON], а 26.09.2004 року народився [PERSON], батьками яких являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей серії І-АМ № 187954 від 24.04.2003 року та серії І-АМ № 232236 від 14.10.2004 року (а.с.5 - 6). Згідно довідки Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області № 1234 від 22.04.2014 року діти [PERSON] та [PERSON] проживають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні (а.с.4). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, має мінливий дохід, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, офіційно не працевлаштований, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дітей, тобто до 06.07.2029 року на сина [PERSON], до 31.05.2030 року на доньку [PERSON], до 12.03.2033 року на доньку Аніту. Позивачка в судове засідання не явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати дану справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину. Відповідач в судове засідання не явився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та винести заочне рішення в справі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про шлюб від 26.04.2011 року, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] не розірвано, подружжя перебуває в шлюбі (а.с.4). Як видно із матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6,7). Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу добровільно не надає. [PERSON] офіційно не працевлаштований, що підтвердила у своїй заяві позивачка. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини. За таких обставин, враховуючи матеріальне положення сторін, те що відповідач належним чином повідомлений відзив щодо позовних вимог не направив, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно до виповнення повноліття .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON] [INFO], в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття та доньки [PERSON] [INFO], в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття. В обґрунтуванні позову [PERSON] зазначає, що їх спільні діти проживають разом з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не забезпечує їх матеріально, не сприяє духовному та фізичному розвитку. Грошових коштів на утримання дітей не вистачає і вони інколи перебувають у скрутному матеріальному становищі. Відповідач аліменти нікому не платить, жодних стягнень по виконавчим документах не проводиться. В судовому засіданні позивачка свої вимоги повністю підтримувала з підстав зазначених вище. Просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, погодився на сплату аліментів в розмірі по 500 гривень кожній дитині щомісячно, до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Від шлюбу є двоє малолітніх дітей: син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] та донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER]. Згідно довідки про доходи виданої Ковельським МТМО від 11.06.2014 року, [PERSON] дійсно працює у МТМО та загальна сума доходу за період з грудня 2013 року по травень 2014 року за винятком аліментів, становить 8480, 88 грн. Відповідно до ст. 180 СК України обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди - кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня пред'явлення позову, а саме з 24.06.2014 року. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243, 60 гривень. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, судове рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, в даний час не працює. Позивачка в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву де вказала, що позовні вимоги змінює та просила призначити стягнення аліментів для утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн. на кожну дитину, просила задовольнити змінені позовні вимоги на попередньому судовому засіданні без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву у якій вказав, що змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує стягненню аліментів для утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн. на кожну дитину, просив справу розглянути без його участі, не заперечив постановленню рішення на попередньому судовому засіданні. З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також

Outcome: approved