Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]\~ міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, за життя її рідна тітка [PERSON], отримала у спадщину після свого чоловіка [PERSON] земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і господарських споруд, розміром 0,1 га, що знаходиться по вулиці Східна, 23 у місті Токмак Запорізької області, згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВВК № 329174 від 25.08.2004 року. 25.09.2013 року [PERSON] склала на імя позивача заповіт, яким заповідала все своє майно позивачу. 05 лютого 2015 року [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку і господарських споруд розміром 0,1 га, що знаходиться по вулиці Східна, 23 у місті Токмак Запорізької області. Крім позивача, інших спадкоємців немає. При зверненні до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, постановою від 12.10.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, після померлої 05.02.2015 року [PERSON], позивачці нотаріусом було відмовлено у звязку з тим, що за життя спадкодавець правовстановлюючі документи про право власності на вказану земельну ділянку на своє ім'я не отримав. Вона вступила у фактичне володіння земельною ділянкою. Ніхто на вказану земельну ділянку не претендує, спорів щодо неї немає. За таких обставин, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вищевказану земельну ділянку. В судове засідання позивачка та її представник адвокат [PERSON] не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] міської ради Запорізької області, в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог \~ч.2 ст. 197 ЦПК України \~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 05 лютого 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 314062, виданим 05.02.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Токмаку реєстраційної служби [PERSON] міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 63. За життя [PERSON] була власницею жилого будинку за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Східна, буд. 23 та\~ земельної ділянки розміром 0,1 га, що розташована за адресою: м. Токмак,\~ вул. Східна, 23, цільове призначення вказаної земельної ділянки для\~ обслуговування жилого будинку і господарських споруд, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВВК № 329174, посвідченого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори 25.08.2004 року, зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 29.09.2004р. та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4889105 від 29.09.2004р., виданого КП «Абрис» м. Токмак. Земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських споруд розміром 0,1 га, що знаходиться по вулиці Східна, 23 у місті Токмак Запорізької області [PERSON] отримала у спадщину після свого чоловіка [PERSON], яка належала йому на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 069353, виданого [PERSON] міською радою народних депутатів 17.08.2000року і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1006 та Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2302398802016 від 06.09.2016. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських споруд розміром 0,1 га, що знаходиться по вулиці Східна, 23 у місті Токмак Запорізької області. Відповідно до матеріалів спадкової справи №7/2015 на майно померлої 05 лютого 2015 року [PERSON], [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] 12.10.2016 року\~ [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 05.02.2015 року тітки - [PERSON]. 12.10.2016 року\~ року постановою № 178/02-31 приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після померлої 05.02.2015 року гр. [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. За життя спадкодавець не отримав правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку. Відповідно до п. г) ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини. Відповідно до вимог земельного законодавства документом, що підтверджує право власності на земельну ділянку, є Державний акт. Згідно гл.10 п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації нотаріусом проводиться після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до вимог ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку встановленому законом. Отже, враховуючи все вище зазначене позивачка має можливість оформити в нотаріальні конторі спадкові права тільки на житловий будинок, а спадкові права щодо оформлення земельної ділянки вона не має можливості оформити в нотаріальному порядку в зв'язку з відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і згідно п.1 ч.2 зазначеної статті, способом захисту цивільних прав та інтересу може бути визнання права, отже обраний позивачкою спосіб захисту погоджується з вимогами матеріального права. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обвязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.ст. 1216, 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.\~\~ Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема те, що позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом та за законом після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину та те, що до складу спадкової маси входить також право на вказану земельну ділянку, вважає вимоги позивачки законними, а відтак приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Outcome: approved