Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, яку уточнила в судовому засіданні і просила суд: - встановити факт родинних відносин між батьком [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], а саме, що [PERSON] є сином [PERSON]. - визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на 7/60 нерухомого майна, яке складається з жилого будинку літ. «А-І» цегловий жилою площею 40,4 м.кв., з надвірними будівлями: сараї літ. « Б, В, Г » та № «Е», вбиральні літ. «Д», льоху літ. «Ап», огорожі № 1-6, розташованого на земельній ділянці розміром 631 м.кв. у [ADDRESS]. В обґрунтування уточнених позовних вимог [PERSON] вказала, що [INFO] помер дідусь позивачки по батьківській лінії - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно - частина будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Батько позивачки [PERSON] - [PERSON], який помер раніше свого батька / [PERSON] / мав би бути спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Разом із ним до спадкоємців першої черги, що спадкують після смерті [PERSON], належать дружина [PERSON] - відповідачка [PERSON] та його донька - відповідачка [PERSON]. Оскільки на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] була неповнолітньою, заяву про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори від її імені було подано її матір'ю. Таким чином позивачка [PERSON] вважає, що вона прийняла спадщину відповідно до вимог законодавства, діючого на момент відкриття спадщини. Згідно листа-відповіді від 28.11.2014 року за № 1073/3, наданого КП «Харківське міське БТІ» до суду, станом на 31.12.2012 рік за спадкодавцем - [PERSON] зареєстровано право власності на 7/60 нерухомого майна, яке складається з жилого будинку літ. «А-І», цегловий, жилою площею 40,4 м.кв., з надвірними будівлями: сараї літ. « Б, В, Г» та № «Е», вбиральні літ. «Д», льоху літ. «Ап», огорожі № 1-6, розташованого на земельній ділянці розміром 631 кв. м. [ADDRESS]. Згідно зазначеного вище листа, а також технічного паспорта на садибний житловий будинок, [PERSON] на праві власності належить 53/60 будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 22.12.2000 року, виданого державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, на спадкове майно, яке складається з 7/60 частини жилого будинку літ. «А-І» цегловий жилою площею 40,4 кв.м., з надвірними будівлями: сараї літ. « Б, В, Г » та № «Е», вбиральні літ. «Д», льоху літ. «Ап», огорожі № 1-6, розташованого на земельній ділянці розміром 631 кв.м. у [ADDRESS] свідоцтво про право на спадщину за законом видано не було. Позивачка вважає, що вона э спадкоємницею за законом вказаних 7/60 частини житлового будинку [NUMBER] з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих по [ADDRESS], який залишився після смерті [PERSON], виходячи з наступного. 23.03.1986 року на підставі договору купівлі-продажу [PERSON] / спадкодавець / було придбано 7/10 жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель в [ADDRESS]. Зазначений будинок літ. «А» з надвірними будівлями розташований на земельній ділянці площею 631 кв.м. На момент придбання вказаного нерухомого майна спадкодавець перебував у шлюбі з відповідачкою [PERSON]. Згідно ст. ст. 22 та 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України / у редакції 09.02.2000 року / майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] вказані 7/10 частин будинку належали на праві спільної сумісної власності, та після смерті чоловіка [PERSON] отримала відповідне свідоцтво про право власності 1/2 нерухомого майна, тобто на 7/20 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель. Враховуючи наведене, після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на 7/20 нерухомого майна / 7/10 : 2 = 7/20 /. Оскільки, як зазначалося вище, спадкоємцями першої черги є позивачка [PERSON] / по праву спадкової трансмісії /, [PERSON] та [PERSON], кожен із вказаних спадкоємців спадкує по 1/3 спадкового майна, що складає 7/60 жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель в [ADDRESS] / 7/20 : 3 = 7/60 /. Після відкриття спадщини у встановлені законодавством строки, тобто протягом 6 місяців, [PERSON] подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. [PERSON] / відповідач - 2 / в свою чергу подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON]. [INFO] після спливу 6 місячного строку після відкриття спадщини [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з 14/60 / 7/60 + 7/60 / частини жилого будинку літ. «А-І» цегловий жилою площею 40,4 кв.м., з надвірними будівлями: сараї літ. « Б, В, Г» та № «Е», вбиральні літ. «Д», льоху літ. «Ап», огорожі № 1-6, розташованого на земельній ділянці розміром 631 м.кв. у [ADDRESS]. Враховуючи все вище наведене, позивачка є спадкоємницею за законом 7/60 / 7/20 - 7/60 Х 2) частини житлового будинку [NUMBER] з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих по [ADDRESS], який залишився після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до вимог законодавства, діючого на момент відкриття спадщини. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] позивачка підтверджує наданими письмовими доказами В судовому засіданні відповідач [PERSON] з початку звернулась до суду з зустрічною позовною заявою / ас. 64 /, в ході розгляду справи від свого поданого зустрічного позову відмовилась / а. с. 186 /, уточнені позовні вимоги [PERSON] визнала та просила їх задовольнити та справу розглянути за її відсутності.. / а. с. 185 / В судовому засіданні відповідачка [PERSON] з початку звернулась до суду з зустрічною позовною заявою / ас. 107 /, в ході розгляду справи від свого поданого зустрічного позову відмовилась, уточнені позовні вимоги [PERSON] визнала та просили їх задовольнити, а справу розглянути за її відсутності. / а. с. 185 / Представник Восьмої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, направив до суду листа розглянути справу без представника та прийняти рішення на розгляд суду. Представник КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, направив до суду листа та просив розглянути справу за відсутністю представника. Суд, вислухав пояснення сторін, перевірив матеріали справи, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлені наступні юридично значимі факти та відповідні їм правовідношення. Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON]. / а. с. 6 / [PERSON] помер [INFO] . / а. с. 8 / 23.03.1986 року на підставі договору купівлі-продажу / зареєстрованого в Харківському міському БТІ за реєстровим № 1-1919 / [PERSON] / спадкодавець / було придбано 7/10 жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель в [ADDRESS]. Зазначений будинок літ. «А» з надвірними будівлями розташований на земельній ділянці площею 631 кв.м. [INFO] помер дідусь позивачки [PERSON] по батьківській лінії - [PERSON], про що у Книзі реєстрації смертей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зроблено відповідний запис / № 1568 від [INFO] /. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно - частина будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Батько [PERSON] - [PERSON], який помер раніше свого батька / [PERSON] / мав би бути спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Разом із ним до спадкоємців першої черги, що спадкують після смерті [PERSON]., належать дружина [PERSON]. - відповідачка [PERSON] та його донька - відповідачка [PERSON]. Згідно положень ч. 2 ст. 529 ЦК України, який діяв на момент відкриття спадщини, онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Оскільки на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивачка [PERSON] була неповнолітньою, заяву про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори від її імені було подано її матір'ю. Таким чином, позивачка [PERSON] прийняла спадщину відповідно до вимог законодавства, діючого на момент відкриття спадщини. Згідно листа-відповіді від 28.11.2014 року за № 1073/3, наданого КП «Харківське міське БТІ» до суду, станом на 31.12.2012 року за спадкодавцем - [PERSON] зареєстровано право власності на 7/60 нерухомого майна, яке складається з жилого будинку літ. «А-І» цегловий жилою площею 40,4 кв.м., з надвірними будівлями: сараї літ. «Б, В, Г» та № «Е», вбиральні літ. «Д», льоху літ. «Ап», огорожі № 1-6, розташованого на земельній ділянці розміром 631 м.кв. [ADDRESS]. / а. с. 31 / Згідно зазначеного вище листа, а також технічного паспорта на садибний (індивідуальний_ житловий будинок / інвентаризаційна справа № 312, реєстровий номер 1058/8 / відповідачці [PERSON] на праві власності належить 53/60 будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 22.12.2000 року, виданого державним нотаріусом Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, на спадкове майно, яке складається з 7/60 частини жилого будинку літ. «А-І» цегловий жилою площею 40,4 кв.м., з надвірними будівлями: сараї літ. « Б, В, Г» та № «Е», вбиральні літ. «Д», льоху літ. «Ап», огорожі № 1-6, розташованого на земельній ділянці розміром 631 м.кв. у [ADDRESS] свідоцтво про право на спадщину за законом видано не було. На момент придбання вказаного нерухомого майна спадкодавець [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON]. Згідно ст. ст. 22 та 28 Кодексу про шлюб та сім'ю України / у редакції 09.02.2000р./ майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] вказані 7/10 частин будинку належали на праві спільної сумісної власності, та після смерті чоловіка [PERSON] отримала відповідне свідоцтво про право власності 1/2 нерухомого майна, тобто на 7/20 частин жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на 7/20 нерухомого майна / 7/10 : 2 = 7/20 /. Спадкоємцями першої черги є позивачка [PERSON] / по праву спадкової трансмісії /, [PERSON] та [PERSON], кожен із вказаних спадкоємців спадкує по 1/3 спадкового майна, що складає 7/60 жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель в [ADDRESS] (7/20 : 3 = 7/60). Після відкриття спадщини у встановлені законодавством строки, тобто протягом 6 місяців, відповідачка [PERSON] подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідачка [PERSON] в свою чергу подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь [PERSON]. [INFO] після спливу 6 місячного строку після відкриття спадщини відповідачка [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, яке складається з 14/60 (7/60 + 7/60) частини жилого будинку літ. «А-І» цегловий жилою площею 40,4 кв.м., з надвірними будівлями: сараї літ. « Б, В, Г» та № «Е», вбиральні літ. «Д», льоху літ. «Ап», огорожі № 1-6, розташованого на земельній ділянці розміром 631 м.кв. у [ADDRESS]. Враховуючи вище наведене, позивачка [PERSON] є спадкоємницею за законом частки 7/60 / 7/20 -7/60 Х 2 / частини житлового будинку [NUMBER] з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих по [ADDRESS], який залишився після смерті [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до вимог законодавства, діючого на момент відкриття спадщини. Згідно вимог ч. 1 ст. 1297 ЦПК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 206 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004'N 20/5 (надалі - Інструкція) передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість. Згідно п. 210 Інструкції видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, ніяким строком не обмежена. Проте до сьогоднішнього дня реалізувати своє право щодо отримання свідоцтва про право на спадщину позивачка не має можливості оскільки в неї на руках не має правовстановлюючого документу на відповідне нерухоме майно. Крім того, немає документів, які б підтверджували родинні стосунки між її батьком та його батьком / дідусем позивачки [PERSON] / Пунктом 216 вищезгаданої Інструкції встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, у тому числі наявності чи відсутності податкової застави та інших застав за даними відповідних реєстрів. Згідно п. 224 Інструкції нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні. Якщо у спільному майні подружжя правовстановлювальний документ на таке майно оформлений на того із подружжя, що є живим, нотаріус вимагає його (її) письмову згоду на виділ на ім'я померлого його частки в спільному майні. Діючим на даний час Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, а саме п. 4.12 Порядку передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Пунктом 4.14. наведеного вище Порядку встановлено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребуються документи, які підтверджують вказані факти. Згідно п. 4.15 Порядку видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, та листом вих. № 3631 від 29 серпня 2014 року надане роз'яснення стосовно неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує родинні / шлюбні або інші / стосунки із спадкодавцем, не встановлено місце відкриття спадщини, коло спадкоємців та факти прийняття спадщини спадкоємцями, і рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З листа вих. № 3631 від 29 серпня 2014 року Восьмої Харківської державної нотаріальної контори ГУЮ в Харківській області також вбачається, що інші спадкоємці відмовилися надати будинкову книгу за запитом державного нотаріуса, внаслідок чого нотаріус не мав можливості встановити місце відкриття спадщини та встановити коло спадкоємців. Також інші спадкоємці, як на запит нотаріуса, так і на прохання позивачки відмовляються надати правовстановлюючих документи на будинок, які ймовірно в них знаходяться. Державним нотаріусом Восьмої ХДНК було зроблено відповідний запит до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» щодо належності будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS]. На даний запит нотаріуса КП «ХМБТІ» належної відповіді не надало.: Згідно ч. 1 ст. 1299 ЦПК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють реєстрацію нерухомого майна. Частиною 2 вказаної статті визначено момент виникнення права власності на нерухоме майно спадкоємця моментом державної реєстрації такого майна. Факт родинних відносин між [PERSON] та його батьком [PERSON] підтверджено письмовими доказами / фотокартками тощо /, наданими до суду позивачкою, та долученими до матеріалів справи. Також факт родинних відносин між вказаними вище особами, так само як і право на спадщину позивачки / право власності на 7/60 нерухомого майна, яке складається з жилого будинку літ. «А-І» цегловий жилою площею 40,4 кв.м., з надвірними будівлями: сараї літ. «Б, В, Г» та № «Е», вбиральні літ. «Д», льоху літ. «Ап», огорожі № 1-6, розташованого на земельній ділянці розміром 631 кв. м. у [ADDRESS] / не заперечують відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON]. Згідно положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Таким чином в судовому засіданні позивачка довела факт родинних відносин і факт того, що вона є спадкоємницею за законом вказаних 7/60 частини житлового будинку [NUMBER] з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих по [ADDRESS], який залишився після смерті [PERSON], а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved