Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме будинком, розташованим в [ADDRESS]. У судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що вона є власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS], що підтверджується договором дарування. У вказаному будинку зареєстрована [PERSON], яка більше п'яти років там не проживає та її особистих речей у ньому немає. Реєстрація відповідача не дозволяє їй розпоряджатися будинком на власний розсуд та обмежує її законні права. Тому позов просить задовольнити. Вiдповiдач викликалася до суду на 08 грудня 2014 року, але судова повістка була повернута суду з поміткою підприємства зв'язку про невручення повістки з причини закінчення строку зберігання. За таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач відмовилася одержати судову повістку, і згідно з ч. 8 ст. 76 ЦПК України вважає відповідачів повідомленими про час і місце судового розгляду. Від відповідача не надійшло повідомлення про причину їх неявки і про розгляд справи за їх відсутності. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що вона є донькою позивача та проживає в [ADDRESS]. ЇЇ брат зустрічався з [PERSON], та попросив її тимчасово зареєструвати в [ADDRESS]. Але відповідач ніколи не проживала та її речей немає за вищезазначеною адресою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком позивача. Їх син попросив прописати відповідача в [ADDRESS]. Вони прописали, але [PERSON] там не проживала та більше п'яти років він її не бачив. Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є власником будинку, розташованого в [ADDRESS], що підтверджується договором дарування від 24.03.2001 року. У вказаному будинку зареєстрована [PERSON], яка більше п'яти років там не проживає та її особистих речей у ньому немає. Реєстрація відповідача не дозволяє їй розпоряджатися будинком на власний розсуд та обмежує її законні права. Тому позов просить задовольнити. Відповідно до вимог ст.ст. 317, 391 ЦК України власник має право володіння, користування та розпорядження своїм майном і має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Таким чином, відповідача належить визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності її понад один рік без поважних причин. На підставі викладеного,

Outcome: approved