Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.02.2006 року вони з [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] [INFO] . Однак з початку створення сім`ї нормальні довірчі подружні відносини між ними не склалися, відповідач не дбав про добробут сім`ї, між ними часто виникали непорозуміння. Вказує, що на даний час вони припинили подружні відносини, проживають окремо, спілкуються виключно в інтересах дитини. Дитина проживає з нею і знаходяться на її утриманні, відповідач дочкою не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Для дитини необхідно часто купувати одяг, взуття, засоби гігієни, предмети для розвитку, продукти харчування, іноді ліки для підтримання стану здоровя, на що нею витрачаються значні кошти. Посилається на те, що відповідач являється молодою людиною працездатного віку, має власне житло, є в користуванні транспортний засіб, має стабільний заробіток, так як працює на меблевій фабриці «Токабо» м.Чернівці, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних членів сім`ї на утриманні немає, а тому має можливість і зобов`язаний утримувати дитину. Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/3 частці доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину.. Відповідач [PERSON] в впідготовче судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначає, що згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, однак вважає, що визначений позивачем розмір аліментів є завищеним, необґрунтованим та таким, що не відповідає його матеріальному становищу, а тому просив позов задовольнити частково, а саме в розмірі по ј частці від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини та заяву про розгляд справи без його участі. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала письмову заяву про зміну позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину та розглядати справу за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16.02.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16.02.2006 року. (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.03.2007 року батьком [PERSON] [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки № 488 від 22.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, на утриманні [PERSON] , 1985 року народження перебуває дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до довідки №408 від 16.04.2021 року, виданої виконкомом Неполоковецької селищної ради Кіцманського району Чернівецької області, до складу сімї [PERSON] входять: батько [PERSON] , 1962 року народження, мати [PERSON] , 1961 року народження, сестра [PERSON] , 1988 року народження, племінник [PERSON] , 2009 року народження, племінник [PERSON] , 2015 року народження (а.с.16). Актом обстеження соціально-побутових умов від 16.04.2021 року підтверджується те, що [PERSON] проживає в смт. Неполоківці з батьками, з дружиною та дитиною не проживає. Будинок цегляний, газифікований. На даний час [PERSON] лікується в обласній клінічній лікарні (а.с.17). Довідкою №35 від 16.04.2021 року, виданою ТзОВ «Токабо» стверджується те, що [PERSON] працює на посаді оператора котельні з 01.03.2021 року по даний час з посадовим окладом 6000 гривень, плюс нічні та доплата за шкідливі умови праці (а.с.18). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване\~Конституцією\~та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Відповідно до ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~\~Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. З огляду на вищевикладене розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, суд вважає аліменти в розмірі по 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання малолітньої\~дитини,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~908\~гривень,\~від сплати\~яких позивачка\~була звільнена\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved