Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її корить на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття. Також просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання доньки [PERSON], [INFO], в сумі 600,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття. Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 листопада 2014 року прийнято відмову [PERSON] від позовних вимог у частині стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на утримання доньки [PERSON], [INFO], в сумі 600,00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття та в цій частині провадження закрито. Свої позовні вимоги щодо стягненя аліментів мотивує тим, що 02 червня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Гвоздавській сільській раді Любашівського району Одеської області, за актовим записом № 04. Від спільного шлюбу вони мають малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, з березня 2014 року вони припинили фактичні шлюбні стосунки. Відповідач жодним чином не піклується про здоров'я, фізичний та духовний стан їхньої дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. У зв'язку з вищевикладеним вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги та просила суд про їх задоволення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно (а.с.24). Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 червня 2012 року у Гвоздавській сільській раді Любашівського району Одеської області, за актовим записом №04 (а.с.9). Як вбачається із свідоцтва про народження, сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.10). З довідки від 28.08.2014 року вбачається, що малолітня [PERSON] зареєстрована та проживає разом із матір'ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. В силу ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, виходячи з положень ст. 183 СК України, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, суд вважає за можливе стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved