Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24 листопада 1989 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Шепетівським г/о ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 534. Від шлюбу мають двох дітей: дочку - [PERSON], яка на даний час є повнолітньою, та дочку - [PERSON], [INFO]. В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалось та протягом останніх десяти років їхня сім'я має формальний характер, відповідач зловживає спиртними напоями, в результаті чого вчиняє фізичне насильство в сім'ї. Вказаний факт засвідчено в Шепетівського МРВ УМВС України в Хмельницькій області. Вказує на те, що вона опікується дітьми самостійно, працює на тимчасових заробітках на території іншої держави. Відповідач не займається благополуччям сім'ї та переймається власними проблемами. Кожен із них має різні погляди на життя та між ними втрачені будь-які почуття одне до одного. Н даний час подружніх не підтримують, спільне господарство не ведуть, а подальше збереження сім'ї є неможливим, тому просить суд шлюб розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце рогляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені позивачем в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, згоден на розірвання шлюбу з позивачкою. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстрований 24 листопада 1989 року Шепетівським г/о ЗАГС Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24 листопада 19893 року, актовий запис № 534. Від шлюбу мають старшу доньку, яка на даний час повнолітня, крім неї в них народилась 29.11.1997 року, дочка - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, що має істотне значення, тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Крім того, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки документально підтверджені судові витрати у виді сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved