Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позивачка посилається на те, що [INFO] помер її син - [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть. Спадкоємцями після його смерті є його дружина - [PERSON], діти [PERSON] і [PERSON] - відповідачі по справі. Син позивачки залишив заповіт, яким все належне йому майно заповідав відповідачу - [PERSON]. [PERSON] має право на обов'язкову частку після смерті сина. Спадковим майном є житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS], який був зареєстрований за сином на підставі свідоцтва про право власності, виданого Гощанським райвиконкомом 10.10.1989 року, що стверджується довідкою Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації. Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 26 вересня 2013 року право власності по 1/6 частині цього будинку визнано за [PERSON] і [PERSON], як на спадкове майно після смерті їхньої матері [PERSON], яка померла [INFO]. Таким чином, спадковим майном після смерті сина є 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS], обов'язкова частка складає 2/3 : 4 х ? = 1/12 частини житлового будинку. Отримати документи через нотаріальну контору на це майно [PERSON] не може, тому що немає правовстановлюючого документа на право власності, він втрачений. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок вона змушена звернутися в суд з заявою про визнання права власності на спадкове майно. Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, що посвідчує його право власності. Позивачка, як спадкоємець, має право і обов'язок здійснити дії для державної реєстрації нерухомості, для чого звертається в суд з позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно. Позивачка просить визнати за нею право власності на 1/12 частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO]. 02.04.2014 року до суду надійшов зустрічний позов [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. про визнання права власності, ухвалою суду від 03.04.2014 року зустрічний позов прийнято до розгляду. В зустрічному позові [PERSON] посилається на те, що [INFO] помер його дід - [PERSON] (актовий запис №1 від 08.01.2013 року у відділі РАЦС реєстраційної служби Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області). Після його смерті була відкрита спадщина на будинковолодіння (житловий будинок з надвірними будівлями) по [ADDRESS], де спадкодавець мешкав до своєї смерті разом з дружиною [PERSON] та ним. Все своє спадкове майно [PERSON] на підставі заповіту від 29 серпня 2012 року, посвідченого Курозванівською сільською радою Гощанського району,заповів йому. Однак, він не має можливості прийняти і оформити на себе право власності на все будинковолодіння як спадкове майно спадкодавця, оскільки є інші законні претенденти на частину спадкового майна. Так, на підставі рішення Гощанського районного суду від 26.09.2013 року (справа №557/1112/13-ц) було визнано право власності [PERSON] та [PERSON] як спадкоємців після смерті дружини [PERSON] [PERSON], померлої [INFO], на спадкове майно - по 1/6 частині житлового будинку з надвірними будівлями на це ж будинковолодіння. На даний час спадковим майном після смерті спадкодавця [PERSON] залишається 2/3 частин житлового будинку з надвірними будівлями будинковолодіння [ADDRESS]. Належними спадкоємцями на це спадкове майно є він як спадкоємець за заповітом в порядку ст.1235 ЦК України, а також в розмірі можливої обов'язкової частки в спадщині в порядку ст.1241 ЦК України (по 1/12 частин будинковолодіння) - його мати [PERSON] та вдова [PERSON]. Відповідно до поданої в Гощанську державну районну нотаріальну контору заяви від 02 квітня 2013 року [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини по обов'язковій частці та повідомила, що не претендує на отримання Свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті свого чоловіка. [PERSON], враховуючи відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавця, звернулась із позовом в суд до нього та інших претендентів на спадкове майно ([PERSON], [PERSON] та [PERSON]) про визнання її права власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS]. Враховуючи наведені вище обставини він може претендувати на отримання своєї частки в даному будинковолодінні як спадщини за заповітом в розмірі 7/12 частин житлового будинку та надвірних будівель і споруд (2/3 або 8/12-1/12 = 7/12). [PERSON] просить суд визнати право власності на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON], померлого [INFO], в розмірі 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] - позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали, не заперечували проти задоволення позову. Щодо зустрічного позову - В судовому засіданні [PERSON] та його представник - адвокат [PERSON] не заперечували щодо задоволення первісного позову та підтримали позовні вимоги по зустрічному позову, просять його задовольнити. Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги первісного та зустрічного позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття прямо не встановлена судом. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Курозванівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 01 - син позивачки [PERSON] - свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 26.07.1957 року. Після смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS], належність вказаного майна померлому підтверджується довідкою РОБТІ № 7590 від 23.08.2013 року, згідно якої право власності на вказаний будинок зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності виданого Гощанським райвиконкомом 10.10.1989 року. Згідно рішення Гощанського районного суду від 26.09.2013 року, було визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності на спадкове майно - по 1/6 частині житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS], за кожним, як на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO] і який значиться за [PERSON], який помер [INFO]. До нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Згідно довідки Курозванівської сільської ради № 292 від 03.04.2013 року, у житловому [ADDRESS] постійно по день смерті мешкав та був зареєстрований [PERSON], який помер [INFO], разом з ним мешкали і були зареєстровані дружина - [PERSON], [INFO] [PERSON] залишив заповіт від 29.08.2012 року, який не змінено та не відмінено, яким все належне йому майно заповідав [PERSON]. Відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. Встановлено, що [PERSON] має право на обов'язкову частку після смерті сина в порядку ст. 1241 ЦК України. Нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину було відмолено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів - відмова нотаріуса. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входять земельні ділянки, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved