Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 06 грудня 2007 року, зареєстрованому у виконавчому комітеті Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №19. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, через що у них часто виникали сварки. Крім того, відповідач зловживає спиртними напоями, у стані сп`яніння вчиняє сварки та застосовує до неї фізичне насильство. На даний час між нею та відповідачем взагалі відсутнє порозуміння, любов та повага, які повинні бути притаманні сім`ї. За таких обставин вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. У судове засідання позивачка не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій вона підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак його представником [PERSON] подано заяву, згідно якої відповідач позовні вимоги не визнає, просить шлюб не розривати. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 06 грудня 2007 року виконкомом Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, між [PERSON] та [PERSON] 06 грудня 2007 року зареєстрований шлюб виконавчим комітетом Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №19. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . На даний час фактично припинено шлюбні стосунки, позивач не вбачає можливості примирення та збереження сім`ї і вважає, що реєстрація шлюбу суперечить її інтересам. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України). Враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, покладення обов`язку збереження сім`ї на одного з подружжя при наявності на це категоричного заперечення іншого є незаконним та таким, що не відповідає вимогам ст.ст.24, 55, 56 СК України. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача, тому на підставі ч.2 ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору. На підставі ст.ст.110, 112 СК України та

Outcome: approved