Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 30.09.2000 року між [PERSON] та [PERSON] Холмківською сільською радою Ужгородського району було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №28. Від даного шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки, за час перебування у шлюбі через різні погляди на життя виникали постійні непорозуміння та сварки, котрі повторюються неодноразово. На сьогоднішній день подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть. Оскільки збереження сімї є неможливим, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений 30.09.2000 року між [PERSON] та [PERSON] Холмківською сільською радою Ужгородського району, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №28, а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Позивачка [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився. Відзиву у встановлений судом строк суду не подав. Однак, надав суду заяву, в якій не заперечує проти розірвання шлюбу, та просить суд розглянути справу за його відсутності. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 30.09.2000 року між [PERSON] та [PERSON] Холмківською сільською радою Ужгородського району було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №28, що підтверджується Свідоцтвом про одруження [PERSON] І ФМ №019667 від 30.09.2000 року. Від даного шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження [PERSON] 1 ФМ №146391 від 02.08.2002 року. Згідно ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що на сьогоднішній день подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із ст. 55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Враховуючи наведене та, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а отже, укладений між сторонами по справі шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved