Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її чоловіка [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім, зазначивши, що вони проживали в [ADDRESS]. 18 травня 2015 року її чоловік , [PERSON], який працював в ПП таксі «Супутник» м.Стаханов Луганської області, виїхав на другу зміну на приватному автомобілі ВАЗ-21093, колір - сірий металик, державний номерний знак [NUMBER]. Режим роботи другої зміни ПП «Супутник» триває з 15:00 год, до 23:00 год. 18.05.2015 року о 19:50 год вона телефонувала до чоловіка на мобільний телефон ([NUMBER] оператор мобільного зв»язку МТС) розмова продовжувалася протягом 7 хвилин. Після цього, вона ще два рази телефонувала на мобільний телефон чоловіка, [PERSON], в 22:53 год., та 22:54 год., але зв»язку не було. В період часу з 03:04 год до 04:09 год. 19 травня 2015 року, зв»язок існував, надходили гудки виклику телефону чоловіка, але ніхто не відповідав. Одночасно, о 03:08 год., вона зателефонувала до диспечера ПП «Спутник» щоб дізнатися місце перебування чоловіка. Диспетчер ПП «Ступник» [PERSON] відповіла, що в 21:00 год., її чоловік привіз клієнта до міської лікарні і повинен бути вільним на «кварталі» (Северний мікрорайон м.Стаханова), а в 21:30 год., чоловік перетелефонував диспетчеру ПП «Супутник» і повідомив, що до нього сіли люди і він буде вести їх з «кварталу» до м.Алмазний. Пізніше в 22:15 год., та 23:00 год., диспетчер намагалася телефонувати її чоловікові, [PERSON], але зв»язку з ним не було. Заявниця всіляко намагалася встановити місце знаходження свого чоловіка, [PERSON], зверталася до органів міліції, до спільних знайомих, котрі працювали разом з ним, до міської лікарні, до Стахановської комендатури, але намагання знайти чоловіка виявилися безрезультатними. 19.05.2015 року, близько 19:49 год., їй зателефонував таксист [PERSON], який також працює в ПП «Спутник» та повідомив про те, що автомобіль її чоловіка було знайдено біля останнього будинку по вул.Зуєва (Південний мікрорайон м.Стаханова). За його словами, автомобіль був відчинений, задній номерний знак був відсутній, права фара автомобіля була пошкоджена, магнітофон викрадений, ключів та документів в автомобілі не було. 19.05.2015 року о 20:00 год., вона подала письмову заяву до міського відділу міліції м.Стаханова Луганської області, про зникнення та розшук [PERSON], додавши до неї фото свого чоловіка, однак це не дало позитивного результату. 16.01.2017 року, вона звернулася з письмовою заявою до Сахновщинського відділення Красноградського ВП ГУНП в Харківській області щодо повідомлення стану розшуку чоловіка [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення Сахновщинського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від 18.01.2017 року, за №184 [PERSON], [INFO], перебуває в державному розшуку, як безвісно зниклий, заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» від 15.01.2016 року, проводяться оперативно-розшукові заходи з приводу його розшуку, справа рахується за Сахновщинським ВП ГКУНП в Харківській області. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім заявниці необхідно для отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання чоловіка померлим чи безвісно відсутнім та для того, щоб надати дозвіл їх неповнолітній дитині для отримання проїзного документа дитини та виїзду за кордон. Таким чином, враховуючи те, що з травня 2015 року [PERSON] не має відомостей про місце перебування чоловіка [PERSON], заявниця просить суд заявлені нею вимоги задовольнити та визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім з моменту винесення рішення суду. В судовому засіданні представник заявниціадвокат [PERSON], на заявлених вимогах наполягав, просив їх задовольнити. Представник Управління праці та соціального захисту населення Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про слухання справи за їх відсутності , щодо позовних вимог [PERSON] не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоства про шлюб, серія [NUMBER], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб 01.03.2008 року, після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] вбачається що [INFO] року народився [PERSON], матір»ю записана [PERSON], батьком - [PERSON]. Відповідно до Довідки виданої 18.01.2017 року Сахновщинським ВП ГУНП в Харківській області про стан розшуку [PERSON], в тім що останній дійсно перебуває в державному розшуку, як безвісно зниклий, заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» від 15.01.2016 року, проводяться оперативно-розшукові заходи з приводу його пошуку, справа рахзується за Сахновщинським відділенням поліції ГУНП в Харківській області Згідно копії довідки від 18.06.2015 року №6322000577, [PERSON], [INFO], взятий на облік, як особа яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. Згідно копії довідки від 18.06.2015 року №6322000576, [PERSON], [INFO], взята на облік, як особа яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції. Згідно довідки виданої Сахновщинською селищною радою Харківської області, [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], разом зі своїм сином [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, в ході судового розгляду справи з достовірністю було встановлено, що з травня 2016 року, тобто понад рік в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування. Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК. Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Так, оскільки, в судовому засіданні було встановлено, що останнім місяцем, в якому були одержані відомості про місце перебування [PERSON] був травень 2015 року, то суд приходить до висновку, що початком безвісної відсутності [PERSON] необхідно вважати дату винесення рішення суду. Таким чином заявлені вимоги [PERSON] в ході судового засідання знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved