Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в процесі розгляду справи уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25 червня 2019 року. Позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 23 липня 1999 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] Від шлюбу у них є дитина дочка [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, довідкою з її місця проживання, про склад сімї. Відповідач від виконання обовязку щодо утримання дитини ухиляється, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, є особою працездатною, інших осіб на утриманні не маєю. У звязку з вищевикладеним вимушена звернутись з даним позовом до суду Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились та відповідно до наданої представником заяви просив розглянути справу без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про дату судового засідання шляхом розміщення інформації на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідача належним чином було повідомлено про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача, відповідно до ст. ст.\~224,\~225 ЦПК України. Суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, вважає за необхідне задовольнити уточнений позов [PERSON] в повному обсязі, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів. Відповідно до свідоцтва про народження 1-ЕД № 085111 виданого повторно 05 вересня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області України (а.с. 13) [PERSON], [INFO], є донькою відповідача - [PERSON]. [PERSON] народилась в шлюбі укладеному між [PERSON] та [PERSON] 23 липня 1999 року, що підтверджено копією свідоцтва про одруження (а.с. 12). Сторони та їх дитина [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою м. Краснодон (м. Сорокине) [ADDRESS] (а.с. 15). Станом на лютий 2016 року [PERSON] навчається на екстернат формі у 9 класі Станично-Луганської спеціалізованої школи № 2 ім. П.В. Балабуєва, що підтверджено довідкою навчального закладу (а.с. 16). Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст.183 СК України\~розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1\~ст. 184 СК України). При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.\~183,\~184 СК України. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню, виходячи з того, що батьки повинні в рівній мірі приймати участь у вихованні та утриманні дитини. Відповідно до\~ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, у звязку з чим з відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави у розмірі 640,00 гривень. На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного

Outcome: approved