Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просила виз- нати недійсним свідоцтво про право на спадщину - земельну ділянку площею 6,92 га, що залиши- лась після смерті її батька [PERSON], яке було видане повністю на її брата, відповідача у сп- раві, який не повідомив, що вступає у спадщину, порушивши її спадкові права, оскільки вона на момент смерті батька була неповнолітньою і, згідно чинного законодавства, прийняла спадщину. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав уточнену позовну заяву, в якій просив визнати частково на 1/2 частину недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 серпня 2016 року, видане Саратською державною нотаріальною конторою Оде- ської області, справу слухати без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином, відзиву на позов не подав. Розгляд справи проведено за наявними у справі матеріалами з ухваленням заочного рішення на підставі положень ст.ст.280-282 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників спра- ви чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за ві- дсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального тех- нічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. З копій паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с. 4,5), видно, що позивач народилась [INFO] р. у м.Татарбунари Одеської області, її батьком заз- начено [PERSON] Тобто, зазначеними копіями документів підтверджується той факт, що [PERSON] та [PERSON] є дочкою та батьком. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с.6), [PERSON] помер [INFO] року в с.Нове Татарбунарського району Одеської області. Копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] (а.с.7) підтверджується, що земельна ділянка площею 6,92 га, що розташована на території Жовтоярської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сіль- ськогосподарського вироб- ництва, передана у приватну власність [PERSON] На звернення позивача державним нотаріусом Саратської районної державної контори [PERSON] повідомлено про перебування в провадженні нотаріальної контори спадкової справи № 406/2011 до майна [PERSON], 12.08.2016 р. видано свідоцтво про право на спадщину за за- коном спадкоємцю, який у встановлений законом порядку звернувся із заявою про прийняття спа- дщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину. З інформаційних довідок із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи договори) (спадко- ві справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданих 04.12.2018 р., та копії спадкової справи № 406/2011 до майна померлого [INFO] р. [PERSON] (а.с.24-25,26- 61) вбачається, що за заявою [PERSON] щодо прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] держаним нотаріусом Татарбунарської державної нотаріальної контори Одеської об- ласті заведена спадкова справа № 406/2011. Свідоцтво про право на спадщину за законом на земе- льну ділянку площею 6,92 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], видано 12.08.2016 р. державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області [PERSON] Довідкою Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 528 від 08.08.2014 р. (копія на а.с.30) підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті - [INFO] р. був зареєстрований та проживав [ADDRESS], крім нього в будинку був зареєстрований син - [PERSON] З копій паспорту серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER], викладеного російською мовою (а.с.31,32), видно, що [PERSON] народився [INFO] р. у м. Татарбунари Одеської області, його батьком вказаний «[PERSON].». Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.08.2016 р. (а.с.61), свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 6,92 га, спадкоємець [PERSON], видане Саратською районною державною нотаріальною конторою 12.08.2016 р., зареєстроване у Спадко- вому реєстрі за № 430. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізич- ної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право спадку- вання почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги… За змістом ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з под- ружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спад- кодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'яз- кова частка). За змістом ч.ч.1,4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.2 - ч.4 ст.1273 цього Кодексу. В силу ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона по- силається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішен- ням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не має права на спадкування, а та- кож в інших випадках, встановлених законом. Відповідно абз.3 п.27 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину може бути виз- нано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недій- сним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'яз- ку із видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо. Таким чином, підставою для оспорювання свідоцтва про право на спадщину є порушення прав інших осіб у зв'язку з видачею такого свідоцтва. В судовому засіданні встановлено, що у померлого [PERSON] на момент його смерті - [INFO] р., його дочка [PERSON] була неповнолітньою, тому відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, вона вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька. Відповідач, знаючи про наявність у померлого неповнолітньої дочки, не повідомив про це нотаріуса і незаконно успа- дкував частину майна померлого [PERSON], на яку має право позивач. Оскільки на момент смерті спадкодавця [PERSON] було двоє спадкоємців за законом в порядку першої черги - його діти [PERSON] та [PERSON], їх частка у спадку складала по 1/2 частині. Таким чином, свідоцтво про право на спадщину за законом від 12 серпня 2016 року, видане Саратською державною нотаріальною конторою Одеської області, підлягає визнанню недійсним на 1/2 частину та скасуванню в зазначеній частині. Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 704,80 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved