Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з її навчанням у розмірі 1\\4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання та до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що їх дочка [PERSON],[INFO] досягла повноліття та продовжує своє навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України на денній формі навчання. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги відповідача. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча у змозі її надавати, має постійне місце роботи та стабільний дохід. У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Крім того, пояснила, що відповідач працює головним лісничим у ДП «Зарічненський лісгосп», має стабільний дохід, домовленості щодо його участі в утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, між сторонами не досягнуто. Також пояснила, що інших утриманців відповідач не має, здоровий, працездатний. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом встановлено, що у свідоцтві про народження [PERSON],[INFO] відповідач вказаний батьком. На даний час [PERSON] досягла повноліття, перебуває на утриманні позивача та навчається на денній формі навчання у Національному університеті біоресурсів і природокористування України, що підтверджується довідкою навчального закладу від 04.10.2016 р. № 264. У зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги батьків. Між сторонами не досягнуто згоди про порядок надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки. Також встановлено, що відповідач є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, офіційно працевлаштований, має регулярний дохід. Доказів протилежного суду не надано. Враховуючи викладене, суд вважає доведеними покликання позивача на те, що її повнолітня дочка [PERSON] у звязку з продовження навчання потребує матеріальної допомоги батька та він може надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника та одержувача аліментів, інтереси повнолітньої дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. У звязку з тим, що відповідач має постійне місце роботи та регулярний, стабільний дохід, суд вважає за вірне визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у частці від його заробітку (доходу), в розмірі 1\\4 частини. На підставі наведеного та

Outcome: approved