Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою у якій просить суд встановити, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування поданої заяви вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , про що було видано свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] . Будучи спадкоємцем першої черги за законом, заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час вивчення поданих документів, було встановлено, що у свідоцтві про одруження заявниці та померлого їхні прізвища вказано як « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. В той час як відповідно до її паспорту громадянина України та свідоцтва про смерть чоловіка їхнє прізвище зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] ». Через вказані розбіжності заявник не має можливості підтвердити факт перебування в законному шлюбі зі своїм чоловіком та реалізувати своє право на прийняття спадщини. Тому звернулася до суду з даною заявою. В судовому засідання [PERSON] повністю підтримала свої вимоги, викладені у заяві та просила суд їх задовольнити. Додатково суду пояснила, що при отриманні паспортів громадянина України її прізвище та прізвище її чоловіка було зазначено в перекладі з російської мови та записано через літеру « [PERSON] », тоді як відповідно до свідоцтва про одруження їхнє прізвище було вказано через літеру « [PERSON] ». Представник заінтересованої особи Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонській області в судове засідання не з`явився, подавши заву про розгляд справи за його відсутності, та визнання вимог заявника. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце. Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , 1943 року народження, 04 лютого 1968 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , 1947 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] . Відповідно до вказаного свідоцтва про одруження, прізвище дружини та чоловіка після реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 28.10.1996 року Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області, вбачається, що такий видано на ім`я [PERSON] . Відповідно до сторінки 10 вказаного паспорта, [PERSON] 04 лютого 1968 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , 1947 року народження. У свою чергу з копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 28.10.1996 року на ім`я [PERSON] вбачається, що останній04 лютого 1968 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , 1943 року народження. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. Заявник, будучи спадкоємцем першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак через розбіжність у написанні їхнього з померлим прізвища у свідоцтві про одруження та свідоцтві про смерть спадкодавця, а також у її паспорті громадянина України, не має можливості підтвердити перебування в шлюбі зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є її матір`ю, а померлий [PERSON] її батьком. Батьки одружилися у 1968 році та в них народилося четверо дітей. Коли батько в 2019 році помер, було виявлено розбіжність у написанні їхнього прізвища. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні також пояснив, що є сином заявниці та померлого [PERSON] . [PERSON] . Після смерті батька було виявлено невідповідність прізвища матері та батька які вказані у свідоцтві про їхнє одруження, їхнім даним, вказаним у паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть батька. Відповідно до ст.ст. 21, 27, 28 СК України,\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Державна реєстрація шлюбу засвідчується свідоцтвом про шлюб, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого органу державної реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто. Відповідно до п.4 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року,\~звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 10 вказаної Постанови визначено, що суду можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. В пункті 18 Постанови зазначено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. В судовому засіданні факт перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі повністю підтверджено дослідженими доказами у їх сукупності, зокрема копією свідоцтва про одруження, у якому дані щодо часу, місця народження та дані щодо імені та по-батькові заявника та померлого [PERSON] збігаються з даними вказаними у свідоцтві про смерть [PERSON] , також вказаний факт підтверджено записами у паспорті громадянина України заявника та померлого, де мається запис про реєстрацію шлюбу з відповідною особою дані про яку збігаються з даними вказаними у свідоцтві про одруження. Крім того вказані документи повністю співпадають у написанні даних щодо імені та по-батькові заявника та померлого [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином враховуючи пояснення заявника, викладені у заяві та беручи до уваги, що ст. 315 ЦПК України суду надано право встановлення факту реєстрації шлюбу, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, \~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved