Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву [PERSON] мотивувала тим, що 14.04.1984 року вона, , [PERSON] , 1967 р.н., дівоче прізвище « [PERSON] », - уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] , в зв?язку із чим змінила своє прізвище на « [PERSON] ». 25.03.2000 року їй було видано паспорт на прізвище « [PERSON] », а її чоловікові паспорт видано на прізвище « [PERSON]», тобто з написанням у прізвищі чоловіка апострофа. Пізніше, на підставі її паспорта, їй були видані і інші правовстановлюючі документи, однак в даних документах її прізвище записано з апострофом, тобто « [PERSON]». У зв`язку з цими неточностями вона просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме, свідоцтва про укладення шлюбу, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витягу з Державного земельного кадастру. Заявниця в судове засідання не з`явилася, при подачі уточненої заяви, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Представник зацікавленої особи Космацької сільської радив судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги підтримують. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що правовстановлюючі документи, належить [PERSON] , а заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення - ч.2 ст. 315 ЦПК України. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 12.12.1960 року, заявниця [PERSON] народилася [INFO] (а.с.6). Проте, як видно із документів долучених до заяви, а саме: копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.12.1960 року (а.с.8) та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 14.04.1984 року (а.с.7) - прізвище чоловіка заявниці, яке в подальшому було присвоєно і їй, у вищевказаних документах записано « [PERSON] », тобто без апострофа. Однак, надалі, у паспорті громадянина України заявниця записана як « [PERSON] », а її чоловік як « [PERSON] », що стверджується відповідними копіями паспортів (а.с.4, 5). При цьому, деякі правовстановлюючі документи заявниці було видано на прізвище « [PERSON]». Зокрема, на ім?я [PERSON] видана інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна №979277626236 від 22.07.2016 року (а.с.10), витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 2623684001:06:002:0246 сформованого 12.12.2017 року (а.с.11), а також виписка з по господарської книги від 30.06.2016 року (а.с.8) та виписка з рішення Космацької сільської ради від 27.12.1993 року (а.с.9). Тобто, деякі правовстановлюючі документи видані заявниці із допущеною у її прізвищі опискою, тобто на прізвище « [PERSON]». Таким чином, аналіз вищенаведених доказів довів, що правовстановлюючі документи, дійсно належать [PERSON] , що дає суду підстави для задоволення заяви. На підставі наведеного та

Outcome: approved