Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області та про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з [PERSON] вони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області та від даного шлюбу мають сина [PERSON], 21.02.2012 року, а відповідач, добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. Позивач наголошує на тому, що спільне життя з відповідачем не склалось. Дитина проживає разом з нею. В судове засідання позивач не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач також не з'явився в судове засідання; в матеріалах справи міститься телефонограма, яку прийняв старший судовий розпорядник [PERSON], та зі змісту якої вбачається, що відповідач просить проводити розгляд справи за його відсутності. За таких обставин суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів. Відповідно до частини другої статті 197 Цивільного процессуального кодексу України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 17 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії 1-ОК № 127440). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Вівчурко». Сторони знаходилися в шлюбних відносинах з моменту реєстрації шлюбу, з часом шлюбні відносини між подружжям припинені. Від шлюбу подружжя має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (частина друга статті 104, частина перша статті 110 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач в позовній заяві висловила бажання надалі іменуватися прізвище «Вівчурко». Таким чином, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Разом з тим, відсутні підстави для задоволення позову в частині стягнення з відповідача витрат, які будуть понесені позивачем при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, оскільки така вимога заявлена на майбутнє. Вирішуючи питання про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд виходить з наступного. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Це є гарантований державою мінімум для забезпечення утримання дитини. Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОК № 203337 [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] є його матірю. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини слід задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, від дня предявлення позову 10 вересня 2015 року. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] у межах суми платежу за один місяць (згідно зі статтею 367 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в розмірі 487 грн. 20 коп. належить стягнути з відповідача на користь позивача за подання позовної заяви в частині розірвання шлюбу. Щодо іншої вимоги (стягнення аліментів), то,

Outcome: partial