Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В позові вона посилається на те, що з 15.04.2005 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Київ, актовий запис № 490. Від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач в позові вказує, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей. Це зокрема виявилось у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання, хоча інколи допомогу надає, але для повного забезпечення дітей цих коштів не вистачає. Діти знаходяться на її утриманні. Позивач не працює, так як догляд за 4 дітьми потребує багато часу і на даний час вона вагітна від [PERSON], відповідач офіційно не працює, але їздить на заробітки в м. Київ, тому має реальну змогу сплачувати аліменти на дітей. На цих підставах вона просить стягнути з [PERSON] ? частки всіх його заробітків (доходів), але не менше встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ними повноліття. Позивач [PERSON] надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись при цьому на те, що 08.07.2017 року набрали чинності зміни до ст. 182 СК України. Згідно ч.2 вказаної статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON], в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність. В заяві також зазначено, що позовні вимоги, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON], в судове засідання не зявився,\~ про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.\~ Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України\~визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 15.04.2005 року сторони у справі зареєстрували шлюб в Відділі реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Київ (свідоцтвом про шлюб, серія І-СР № 000347 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [PERSON], серія І-СР № 023003\~а.с.4), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [PERSON] серії І-СР № 060819 а.с.5), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження [PERSON], серія І-СР № 108552\~а.с.6) та [PERSON], [INFO](свідоцтво про народження [PERSON], серія І-СР № 207734\~а.с.7). Судом з достовірністю встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У довідці № 124 від 16.06.2017 року, що видана ТОВ «Білогрудівське», вказано, що [PERSON] прописана та проживає за адресою: [INFO]. До складу її сімї входять: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO](а.с.6) Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідност.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як вказано вст.183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з положеннями\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст.184 СК України. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не звільняє їх від обов'язків щодо дітей. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Виконання передбачених ст.150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, при викладених вище обставинах, у зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виконує свого обов'язку по утриманню дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], з огляду на вік дітей, прожитковий мінімум для них, обов'язок батьків забезпечувати достатнє утримання дітей, належні умови для їх розвитку, навчання тощо, зважаючи на працездатний вік батька дітей, який в змозі мати доходи на своє та утриманців проживання, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Згідно з вимогами\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а в разі їх несплати судові витрати стягуються на користь держави, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved