Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Свої вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з верандою, сараю, літньої кухні та огорожі за адресою: [ADDRESS] . За законом, право на спадщину отримала його дружина - [PERSON] та дочка - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] які фактично прийняли спадщину так як проживали в даному будинку, але не оформили свої спадкові права. [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] - [INFO] . [PERSON] являється матір`ю позивачки, а своє прізвище змінила на [PERSON] після одруження 26 жовтня 1963 року. Її батько - [PERSON] помер [INFO] . При цьому, [PERSON]. , [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадщину, оскільки проживали в цьому будинку і були прописані в ньому. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2020 року прийнято до провадження цивільну справу за правилами загального позовного провадження (а.с. 35-36). Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2020 року залучено до розгляду справі у якості співвідповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.103-104). У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав та просила про їх задоволення (а.с.132). Представник Васильківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, вимоги позову визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а.с.43). [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до суду не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, вимоги позову визнали у повному обсязі (а.с. 150-151, 153). [PERSON] , який є відповідачем у справі помер [INFO] , після його смерті спадщину отримала позивачка [PERSON] (а.с. 152, 162). Інших заяв та клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 120, інвентаризаційну справу № 6071 на житловий будинок, технічну документацію із землеустрою, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі ст.ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міського управління юстиції Київської області (а.с. 8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим [INFO] Відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 448 (а.с. 9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 10.04.2000 року Відділом реєстрації актів громадського стану Васильківського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 147 (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про шлюб 26 жовтня 1963 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] після реєстрації шлюбу у Западинському ЗАГС Васильківського району Київської області, актовий запис № 46 від 26.10.1963 року, змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.11). Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.12). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 29 жовтня 2001 року та зроблено відповідний актовий запис № 438 (а.с.13). Згідно рішення Васильківської міської ради Київської області № 292, було вирішено зареєструвати за [PERSON] землю по [ADDRESS] (а.с. 24) Як вбачається із спадкової справи №120 до майна померлої [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] звернулися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.62-66). Як вбачається із спадкової справи № 22 із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] звернулася [PERSON] (а.с. 80-81). Відповідно до відповіді державного нотаріуса Хоменка С.А. спадкоємцем після смерті [PERSON] , є його сестра - [PERSON] (а.с. 162). Як вбачається із інвентаризаційної справи №6071 на будинок [ADDRESS] заінвентарізовано на [PERSON] (а.с.15-23). Згідно технічного паспорту будинок з верандою, сараю, літньої кухні та огорожі за адресою: [ADDRESS] виготовлений на замовлення [PERSON] належить [PERSON] (а.с.25-29) 18.06.2012 року завідуючий державною нотаріальною конторою Хоменко С.А. надав відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно (а.с. 30). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. За нормою частини першої статті 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Зазначені дії, що свідчать про намір спадкоємця прийняти спадщину, повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Фактичний вступ в управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно положень статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Як передбачено у п.216 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, провадиться нотаріусом після подання оригіналів право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцю. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно, в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. У п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 зазначається, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Також, у даному листі, зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем». Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved