Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в інтересах якого діє орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку в порядку спадкування. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 02.09.2020 року виключено орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, як сторону у цивільній справі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду від 14.09.2021 року залучено до участі у справі процесуального правонаступника позивача [PERSON] її сина [PERSON] . Позовні вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько [PERSON] . [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] . [PERSON] , є донькою покійного. Відповідно до ст.ст. 1222, 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги та являється спадкоємцем за законом, окрім [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом є ще її рідний брат [PERSON] . Інших спадкоємці окрім них не має. У встановлений законом термін та порядок [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Карайкози Г.І. із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частину житлового будинку після смерті батька їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що на житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Просить визнати за ним [PERSON] , ІПН [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] , а саме житловий будинок «А», прибудова «а», цокольний поверх «під А», погріб «Б», вбиральня «В», сарай «Г», огорожа №1, хвіртка №2, огорожа №3, ганок зі сходами №4, сходи №5, підпірна стінка І, замощення ІІ, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали попередньо заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача та за наявності всіх умов, суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 04 травня 2019р. (а.с.9). [INFO] народилася [PERSON] , батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 24 грудня 2019р., [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] 09 серпня 1986р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, а.з.№492. Прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки №3157 від 13.12.2019р. Уманського відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 01.01.2013р. житловий будинок [ADDRESS] за реєстровано в Уманському відділку Черкаського обласного об`єднаного бюро технічної інвентаризації за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане відділом житлового господарства виконавчого комітету Уманської міської ради 12.03.2004р. серія [NUMBER] (а.с.12). 27.12.2019 р. ТОВ «Експерт Робота» видало [PERSON] . Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] ; рік спорудження будинку - 1962 (а.с.13-18). \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.12.2019 року, що видана приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Карайкоза Г.І., відмовлено [PERSON] , який діє на підставі довіреності, посвідченої Карайкозою Г.І., приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області, 07 травня 2019 року за реєстровим №1695, від імені громадянки України [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на Ѕ частку у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.19). \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] 04.05.2019 заведена спадкова справа 12/2019 Приватним нотаріусом Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Карайкоза Г.І. (а.с.21). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 4.02.2021 (а.с.111). [INFO] народився [PERSON] , батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.112). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] 02.08.2021 заведена спадкова справа 30/2021 Приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О. (а.с.113). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Приватного нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Волошенюк Л.О. виданої [PERSON] про те, що згідно з матеріалами заведеної нотаріусом 02 серпня 2021 року спадкової справи №30/2021, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 68074910, станом на 08 вересня 2021 року спадкоємцями [PERSON] , яка померла [INFO] є [PERSON] (а.с.114). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи,\~що право\~власності на\~нерухоме майно\~відповідно до\~закону підлягає\~державній реєстрації\~і виникає\~з моменту\~державної реєстрації,\~відсутність реєстраційних\~документів на\~право власності\~на житловий\~будиноку померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за [PERSON] права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими спорудами [ADDRESS] .

Outcome: approved