Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що її чоловік [PERSON] пішов з дому з сином [PERSON], вона тимчасово не працює, а відповідач не надає їй матеріальної допомоги. [PERSON] подав зустрічну позовну заяву до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 700 гривень щомісячно. В обґрунтування зустрічного позову зазначив, що [PERSON] не виконує батьківські обов'язки, приховує молодшого сина, при цьому старший син не бажає проживати разом з матір'ю, та на даний час проживає з батьком. У судовому засіданні [PERSON] заперечував проти задоволення позову [PERSON] посилаючись на його безпідставність, просив задовольнити його зустрічний позов. Також пояснив, що на даний час шлюб між сторонами розірвано, старший син [PERSON] проживає разом з ним. У судовому засіданні [PERSON] заперечував проти задоволення зустрічного позову [PERSON] посилаючись на його безпідставність, просила задовольнити її позов. Також пояснила, що на даний час шлюб між сторонами розірвано, молодший син [PERSON] проживає разом з нею. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого Пересічанською селищною радою Дергачівського району Харківської області, 31 липня 2004 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис за №11, прізвище дружини після реєстрації шлюбу: [PERSON]. Згідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 26 вересня 2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, [PERSON] народився [INFO], його батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області, [PERSON], народився [INFO], його батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно довідки №1422 від 19.08.2014 року, виданої селищним головою Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, [PERSON], проживає по [ADDRESS], та має склад сім'ї: чоловік - [PERSON], син - [PERSON]., син - [PERSON] Згідно довідки №1627 від 17.09.2014 року, виданої виконавчим комітетом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, [PERSON], проживає по [ADDRESS], та має склад сім'ї: дружина - [PERSON], син - [PERSON]., син - [PERSON], мати - [PERSON]. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення первісного та зустрічного позовів з наступних мотивів. Згідно ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Як вбачається з матеріалів справи та не оспорюється сторонами, з [PERSON] проживає її син [PERSON], а з [PERSON] проживає син [PERSON]. Сторонами не надано суду належних та допустимих доказів визначення місця проживання дітей, тому суд частково задовольняє первісний та зустрічний позови з урахування фактичного місця проживання дітей з одним з батьків. Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Пленум Верховного Суду України в п. 17 своєї Постанови від 15.05.2006 року №3 роз'яснив судам, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Щодо позовних вимог [PERSON] Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів на сина Іллю, оскільки він проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні. З урахуванням всіх обставин справи, стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, суд визначає аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову до її повноліття. Щодо зустрічних позовних вимог [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд бере до уваги посилання [PERSON] про те, що [PERSON] ніде не працює, тому просить встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на сина [PERSON], оскільки він проживає разом з батьком та перебуває на його повному утриманні. З урахуванням всіх обставин справи, стану здоров'я та матеріального становища дитини, суд визначає аліменти у розмірі 350 гривень щомісячно починаючи з дня подачі зустрічного позову до його повноліття. Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з сторін в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: partial