Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON] заповіту від 26.07.1997 року посвідченого державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори, зареєстрованого за № 1-1830, посилаючись на наступне. 26 серпня 1997 року тітка заявниці, [PERSON] склала заповіт, яким заповіла заявниці все належне їй майно. 20 серпня 2015 року [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, але при зверненні до державного нотаріусу Станично-Луганської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в правовстановлюючому документі - заповіті, замість вірного імені заповідача Бугайова вказано невірне Бугаєва. Заявлена необхідність встановлення цього факту обумовлюється тим, що [PERSON] це потрібно для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у державного нотаріусу Станично-Луганської державної нотаріальної контори. Заявниця - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та наполягали на її задоволенні. Представник заінтересованої особи завідувач державною нотаріальною конторою у судове\~ засідання не зявився, однак\~ надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти заявлених вимог. Суд, вислухавши заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши надані письмові докази в їх сукупності,прийшов до висновку, що вимоги заявника відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, з наступних підстав. Згідно заповіту від 26 серпня 1997 року посвідченого державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1830, в якому було невірно вказано прізвище заповідача - Бугаєва, замість вірного «Бугайова» [PERSON], [INFO], яка мешкала за адресою: смт.Станиця-Луганська, вул. Жовтнева, буд. 66, Луганської області, заповіла все належне їй майно [PERSON] /а.с. 09/. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 472755, виданого 21 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла 20.07.2015 року /а.с. 08/. З Постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.02.2016 року, вбачається, що заявнику було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у написанні прізвища в свідоцтві про смерть «Бугайова» та в заповіті «Бугаєва» /а.с.10/ Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, та достовірно знають, що [PERSON] є тіткою [PERSON]. Крім того, вони підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж сама людина, вона багато років тому дійсно склала заповіт на заявницю [PERSON], яка доглядала її за життя. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви\~[PERSON], оскільки те, що дійсно [PERSON] належить заповіт складений від її імені 26 серпня 1997 року, посвідчений державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1-1830, підтверджено поясненнями свідків та письмовими доказами, з яких вбачається повне співпадання імя, по батькові, року народження та адреси проживання померлого заповідача з наведеними в заповіті,\~ а тому у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість цих фактів.

Outcome: approved