Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] , в якій зареєстрований її чоловік [PERSON] . Оскільки з серпня 2018 року вони з чоловіком разом не проживають, вона звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. З серпня 2018 року відповідач за вказаною адресою не проживає, його речі в квартирі відсутні. Де він проживає на даний час їй не відомо, вони взагалі не спілкуються. В добровільному порядку [PERSON] не знімається з реєстрації, при цьому житлом не користується, кошти за комунальні послуги не сплачує. Реєстрація відповідача в її квартирі позбавляє її можливості вільно розпоряджатися своїм майном, зокрема, й оформити субсидію, тому вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка в судове засідання не з`явилася, але її представник подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила справу розглядати за її та позивачки відсутності. Відповідач повторно не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та відзив не подав. Згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.02.2020, розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що 03.07.2009 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.02.2020, договір купівлі-продажу квартири від 13.10.2004, витяг про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів від 13.10.2004, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.11.2004, реєстраційне посвідчення від 02.11.2004 та рішення Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 30.01.2020 №3 свідчать про те, що позивачці на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] (а.с.6, 7, 8, 9, 34, 35). З довідки про реєстрацію місця проживання особи, довідки Знам`янського РС УДМС України в Кіровоградській області та відомостей про реєстрацію місця проживання особи Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , з 15.04.2011 зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.11, 18, 25). Акт від 18.12.2019 №100 свідчить про те, що по [ADDRESS] [PERSON] зареєстрований, але не проживає за даною адресою з жовтня 2018 (а.с.13). Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт відсутності відповідача [PERSON] за місцем його реєстрації понад рік, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст.317, 319, 379, 386, 405 ЦК України,

Outcome: approved