Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в якій зазначає, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 28.04.2007 року, від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На даний час сторони проживають окремо, діти проживають разом з позивачкою, відповідач хоча і надає матеріальну допомогу на утримання дітей, але не в повному обсязі. Тому позивачка звернулася до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягнути у меншому розмірі аліменти на дітей, ніж просить позивач, надав до суду розрахунковий лист по зарплаті за травень 2014 рік та довідку про заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у підтвердження його скрутного матеріального становища. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні шлюб між сторонами був зареєстрований 28.04.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №49 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON], [INFO] (а.с.5), та [PERSON], [INFO] (а.с.6). З довідки Боромлянської сільської ради встановлено, що з позивачем по [ADDRESS] зареєстровані: син - [PERSON], 2007 р.н. та донька - [PERSON], 2009 р.н. (а.с.7). Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про те, що відповідач має нерегулярний, мінливий заробіток, чи отримує частину доходу у натурі, та мається інформація про його постійне працевлаштування, тому суд, відповідно до ст.183 СК України визначає розмір аліментів у частці від заробітку, з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України, відносно стану здоров'я та матеріального становища дітей, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи, а також із урахуванням ч.2 ст.182 СК України, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач має заробітну плату, яка перевищує мінімальний розмір, встановлений законодавством, інших дітей на утриманні він не має. Надані відповідачем квитанції про сплату позивачем коштів ломбарду суд відхиляє, як неналежні докази, на які посилався відповідач як на обставину неправомірного використання спільних сімейних коштів, оскільки вказані обставини не відносяться до предмету спору. Щодо доказів заборгованості відповідача за теплопостачання - вказані обставини також не приймає суд як підставу для звільнення відповідача від сплати аліментів. Разом із тим, з урахування того, що діти мають задовільний стан здоров'я, не мають особливих потреб, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на їх утримання аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку батька, і такий розмір є доцільним і обґрунтованим, оскільки необхідність стягнення половини заробітку відповідача на утримання дітей - позивачем не доведено доказами. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що необхідно стягнути аліменти із відповідача на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути із відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved