Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на доньку - [PERSON], [INFO], зазначивши, що її донька [PERSON] навчається на третьому курсі Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця, в силу чого доньці необхідна матеріальна допомога, а відтак просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку доходу, до закінчення [PERSON] навчання. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 01.10.1996 року, Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO]. (а.с. 11). Довідка № 1766 від 01.06.2017 року вказує, що [PERSON] навчається у Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця Медичний факультет № 1, вона є студенткою 3 курсу, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2020 року, денна форма навчання, ІV рівень акредитації, бюджет (а.с. 12). Копія пенсійного посвідчення № [NUMBER], виданого 14.10.2013 року на ім'я [PERSON], зазначає, що остання отримує пенсію по інвалідності І грп. загальне захворювання. Термін дії - довічно (а.с. 7). Згідно довідки сер. АС від 27.01.2009 року, вбачається, що [PERSON] встановлена перша Б група інвалідності, загальне захворювання. Інвалідність встановлена - безстроково (а.с. 8). Відповідно до довідки № 5465, зазначено, що [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м. Вінниці і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам І групи, всього за період з січня 2017 року по червень 2017 року - 9548,62 грн. (а.с. 9). Зміст Довідки про доходи від 06.06.2017 року № 120/5-364 та Довідки про доходи від 06.06.2017 року № 120/5-364, виданих Національним медичним університетом ім. О.О. Богомольця, вказує, що [PERSON] навчається в 3 групі Медичного 1 факультету НМУ ім. О.О. Богомольця ІV рівень акредитації, займає посаду студент 3 курсу, та отримує стипендію, загальна сума доходу за період з 06.2016 - 11.2016 становить 4950,00 грн., за період з 12.2016-05.2017 становить 6097,25 грн. (а.с. 13, 14). Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Норма ч. 2 ст. 200 СК України вказує на те, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Взявши до уваги позицію позивача, врахувавши те, що повнолітня донька відповідача [PERSON] навчається, в силу чого потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved