Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування,\~ обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 13.06.2015 року померла її мати [PERSON]. Після смерті матері відкрилася спадщина, зокрема спадкове майно складають дві земельні ділянки площею 0, 5473 га., та 0,1458 га., які розташовані на території Ланівської сільської ради. Зазначає, що 26.01.2017 року нею на адресу нотаріуса була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте\~ 22.08.2017 року вона отримала відмову від нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину на підставі того, що нею не був наданий оригінал Державного акту на вищезгадані земельні ділянки, який вона не може надати, оскільки такий у неї дійсно відсутній. Враховуючи вказане, а саме те, що вона має право на спадкування майна померлої матері, а саме: земельних ділянок площею 0, 5473 га., та 0,1458 га., які розташовані на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, а відсутність документів,\~які посвідчують\~право власності\~земельної ділянки\~її матері\~ [PERSON]є перешкодою в реалізації нею вказаного права, просила позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують повністю (а.с.31). Відповідач в судові засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак від відповідача надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без участі представника Ланівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, проти задоволення даного позову не заперечують (а.с.41). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява відповідно до якої, остання не претендує на оформлення спадкових прав після смерті [PERSON], а також просить проводити розгляд даної цивільної справи без її участі (а.с.56). Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до\~ст. 223 ЦПК України\~у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається\~із свідоцтва\~про смерть\~серії 1-СГ\~№391694\~від 13.06.2015\~року,\~[PERSON], померла\~ 13.06.2015\~року,\~ про що зроблено відповідний актовий запис за № 20 (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК №255262 від 11.03.1953 р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). [PERSON] свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 374662 від 04.06.1977 р., між [PERSON] та [PERSON], був укладений шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №6. Після одруження [PERSON] присвоєно прізвище «Саловська» (а.с.10). Відповідно до Державного [PERSON] на право приватної власності на землю серії III-ЛВ №016643 від 30.03.2001 р., [PERSON] належить нам праві приватної власності земельна ділянка площею 0,6931 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району\~Львівської області(а.с.11). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4606232072017 від 28.12.2017 року, [PERSON], належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0, 5473 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району\~Львівської області(а.с. 12,13,14). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4606232082017 від 28.12.2017 року, [PERSON], належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0, 1458 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ланівської сільської ради Перемишлянського району\~Львівської області(а.с. 15,16,17). [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46546841 від 26.01.2017 р., приватним нотаріусом [PERSON], зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON](а.с. 18). [PERSON] свідоцтва\~про смерть\~серії III-СГ\~№315674\~від 26.05.1990\~р.,\~[PERSON], помер\~ 25.05.1990\~року,\~ про що зроблено відповідний актовий запис за № 12 (а.с.38). Відповідно до заяв [PERSON], вона немає претензій на пай і землю, які належать їхній мамі [PERSON] і які на даний час успадковує її сестра - [PERSON],\~а також\~останняне претендує на оформлення спадкових справ (а.с.39,56). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53108030 від 29.08.2018 р., у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу приватним нотаріусом [PERSON], №60152814 та видано свідоцтво про право на спадщину №61119005 від 22.08.2017 р. (а.с.59). З наведеного вище вбачається, що земельні ділянки\~площею 0,\~5473\~га.,\~та 0,1458\~га.,\~які розташовані\~на території\~Ланівської сільської\~радиПеремишлянського району Львівської області, належали померлій - [PERSON]. Однак, оригінал державного акту, що посвідчує її право власності на спірні земельні ділянкі втрачено. Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлої, а саме земельних ділянок площею 0, 5473 га., та 0,1458 га., а відсутність документів, які посвідчують право власності її матері - [PERSON], є перешкодою в реалізації нею вказаного права, просила позов задовольнити, тому приходжу до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. Слід визнати за позивачем право власності на земельні діляноки площею 0, 5473 га., та 0,1458 га., в порядку спадкування після смерті матері- Демчук [PERSON].

Outcome: approved