Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що її батькові [PERSON] - належав житловий будинок з надвірними будівлями, що по [ADDRESS]. 24 травня 1996 року батько помер. Після його смерті в управління спадковим майном відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР вступила його дружина та мати позивачки - [PERSON], яка спадщину прийняла шляхом вступу в управління спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав в нотаріальній конторі. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями, спадкоємцем якого за заповітом є вона та [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини, а також [PERSON], яка померла у 2009 році. Позивачка після смерті матері спадщину прийняла своєчасно, шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса. 27 липня 2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Однак, реалізувати своє право на спадкове майно, яке складається вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього. Тому, просить суд визнати за нею право на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що по [ADDRESS]. Позивачка, [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. Голова М'якотівської сільської ради в клопотанні на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Згідно заповіту, складеного 03 серпня 1999 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету М'якотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, [PERSON] заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право для [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [INFO] [PERSON] - померла (повторне свідоцтво про смерть Серії [NUMBER] від 30.03.2016 року). Довідкою Мякотівської сільської ради Ізяславського району № 711 від 01.04.2016 року встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS]. Крім неї у спадковому будинку ніхто не проживав і зареєстрований не був. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на вказаний житловий будинок. Відповідно до заяв [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], які звірені нотаріально, останні відмовилися від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Також їм відомо що спадщину після її смерті оформляє їхня сестра [PERSON] Як вбачається з довідки виданої Ізяславським районним БТІ від 29.08.2017 року, вартість домоволодіння, яке знаходиться в [ADDRESS], станом на 29.08.2017р., становить 184641 грн. Правовстановлюючі документи на будинок відсутні. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.09.2017 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.07.2016 року, та інформації Ізяславської державної нотаріальної контори від 29.08.2017 року, вбачається, що після смерті [PERSON] у державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу за № 339/2016р., та спадкоємцю [PERSON] було видано вказане свідоцтво на спадщину, яке складаються із земельної частки (пай), однак видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок немає можливості, у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на нього. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивачка своєчасно прийняла спадщину, однак належним чином оформити своє право власності на будинок не має можливості у зв'язку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з надвірними будівлями. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладена та

Outcome: approved