Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів зі [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки, тобто до [INFO], мотивуючи свої вимоги наступним. Між нею та відповідачем 08.08.2009 зареєстровано шлюб. Від подружнього життя у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Шлюб між ними розірвано 17.03.2014. Донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач працює, але не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково, а саме згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів свого заробітку. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне. Згідно зі свідоцтвом про народження, батьком [PERSON], [INFO], записаний відповідач (а.с.9). Згідно з довідкою ЖЕК №1, [PERSON] проживає [ADDRESS] та має на утриманні доньку [PERSON], [INFO] (а.с.10). [PERSON] з 27.12.2013 перебуває на обліку як безробітна в Знам'янському МРЦЗ (а.с.8). Згідно з довідкою ЖБК №3, [PERSON] тимчасово проживає [ADDRESS] та до складу його сім'ї входять батько [PERSON] та мати [PERSON] [PERSON] працює на посаді машиніста тепловозу і його загальна сума нарахованого доходу за період з листопада 2013 року по квітень 2014 року становить 45417 грн. 89 коп. Відповідач щомісяця сплачує кошти за кредитним договором від 07.06.2013 №58430/31/к2 в сумі 973 грн. Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Позивач не заперечує той факт, що відповідачем в період шлюбу отримано кошти в сумі 35000 гривень на три роки за кредитним договором від 07.06.2013 №58430/31/к2, які витрачені на потреби сім'ї і погашає кредит до теперішнього часу відповідач з власних коштів. Крім того, в добровільному порядку відповідач надає матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини, про що свідчить заява позивача про отримання нею від відповідача 3500 грн. за період з 20.03.2014 по теперішній час. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, те, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів свого заробітку, надає позивачу на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку, сам погашає кредит, отриманий у період шлюбу, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, а саме стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), оскільки саме такий розмір аліментів дасть можливість позивачу належним чином утримувати дитину та не буде завідомо непомірним для відповідача. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial