Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 2013 року вона із відповідачем проживала однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилася донька - [PERSON], яка проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, в зв'язку з чим вона звернулась з даним позовом до суду. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 800,00 грн. щомісячно до повноліття дитини. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву в якій змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Просила розглянути справу у її відсутність, змінені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що змінені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини визнає в повному обсязі. Просив справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Оглянувши заяву позивачки, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги в зменшеному вигляді обґрунтовані і підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 26.08.2014 року (а.с.6). Дитина [PERSON] проживає біля матері (позивачки) та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою Майданською сільською радою Вінницького району Вінницької області від 15.07.2015 року №297 (а.с.7). Позивачка потребує аліментів на утримання дитини, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає справедливим, розумним і необхідним для присудження на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, позивачки і платника аліментів. З урахуванням наявних обставин справи, суд вважає змінену позивачкою суму аліментів обґрунтованою та такою, що відповідає ст. 182 СК України, тому позовна вимога про стягнення аліментів з відповідача підлягає до задоволення. Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved