Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20.11.2015 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі. На даний час позивач звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем. В шлюбі у сторін [INFO] народився син, [PERSON]. Позивач опинилася в скрутному матеріальному становищі: продовжує навчання на денному відділенні ВДПУ, проживає з батьками, не працює, так як поєднує навчання з доглядом за сином, а відповідно не має можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток його творчих та пізнавальних здібностей, придбання предметів одягу, гігієни, ліків тощо. Через деякий час дитина відвідуватиме дитячий садок, за який щомісяця необхідно буде платити кошти. З моменту народження сина, відповідач ніякої матеріальної підтримки позивачу не надає, а коштів, які вона отримує на дитину не вистачає, щоб забезпечити їй достойне життя та придбання елементарних речей, необхідних дитині. Відповідач фізично здоровий, працездатний, має мінливий дохід, інших утриманців не має, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісяця і до досягнення сином повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, змін та доповнень не має, просить позов задоволити, в разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи, згідно наявних доказів в справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Зі згоди позивача, згідно наданої заяви, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, [INFO] народився [PERSON], батьками якого являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 02.06.2016 року (а.с. 4). Згідно довідки Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 865 від 15.05.2017 року, дитина [PERSON] проживає з позивачем в [ADDRESS] та перебуває на утриманні матері (а.с.2). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, працездатний, має мінливий дохід, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, яку суд визначає в твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 640 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved