Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовувала тим, що 21.12.2011 в с.Уцькове Путивльського району Сумської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. Для оформлення спадщини після смерті [PERSON] як спадкоємцем за заповітом, просила встановити факт її проживання однією сімєю з останнім з 01.12.2006 по 21.12.2011. У судове засідання заявник не зявилась, про час, дату та місце проведення повідомлена належним чином. Заінтересована особа також не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила слухати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не має (а.с.15). Заслухавши представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 21 грудня 2011 року в с.Уцькове Путивльського району Сумської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку на території Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6,9). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Мачулищанської сільської ради Путивльського району Сумської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №20, згідно з яким належну йому земельну ділянку та грошові внески з відсотками та компенсаціями заповідав [PERSON] (а.с.8) 08 вересня 2017 року була заведена спадкова справа №312/2017 після померлого 21.12.2011 [PERSON] (а.с.10). [PERSON] на день смерті постійно проживав [INFO] разом з [PERSON] (а.с.7). Свідок [PERSON] суду показала, що була знайома з [PERSON] та [PERSON] особисто. [PERSON] працював ковалем в колгоспі, вона з ним працювала по наряду. Зі слів [PERSON] вони проживали з [PERSON] з 1960 року в с.Уцькове Путивльського району Сумської області в будинку матері заявника, вони вели спільне господарство, тримали птицю, корів, поросят. Свідок із своєю дитиною з 90-х років допомагали [PERSON] та [PERSON] обробляти город. На її запитання чому вони не одружені [PERSON] жартувала, що їй ніхто не пропунує. Свідок [PERSON] суду показала, що проживає в с.Уцькове з 1978 року в будинку батьків свого чоловіка, розташованого поряд з будинком заявника. Дітей у них не було. З [PERSON] та [PERSON] також проживала мати заявника [PERSON]. Вони вели спільне господарство, тримали курей, гусей, корів, поросят, вона спочатку не знала, що вони не одружені. Дізналася пізніше від своєї свекрухи, оскільки їй стало цікаво чому у них різні прізвища. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як розяснено в п.21\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його\~\~необхідно\~\~обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців\~\~четвертої\~\~черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини, що вбачається з листа нотаріуса (а.с.10). За встановлених обставин суд вважає, що наявні у справі докази в сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved