Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 03 жовтня 2009 року між нею та відповідачем, Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 5. Від шлюбу мають двох дітей - сина [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя між ними несклалось через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Відповідач не займається вихованням дітей, не піклується про сім'ю, зловживає спиртними напоями, ображає її, нецензурно висловлюється. Така поведінка відповідача призвела до втрати почуття і поваги одне до одного, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідками яких стають діти. З листопада 2016 року припинили спільне проживання та ведення господарства, шлюб має формальний характер, примирення та збереження шлюбу неможливі За наведених обставин, просить шлюб між ними розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник за дорученням [PERSON] позов підтримали, ствердивши обставини, викладені у позовній заяві, наполягали на розірванні шлюбу та просили суд стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 03 жовтня 2009 року Хролинською сільською радою Шепетівського району Хмельницькій області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 03.10.2009 року. Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 13.10.2010 року та серії [NUMBER] від 05.04.2012 року, виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, сторони не бажають її зберегти, відповідач зловживає спиртними напоями, останній не бажає змінити своє ставлення до членів сім'ї, спільне проживання припинили з листопада 2016 року, позивач наполягає на розірванні їхнього шлюбу, який має формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхніх малолітніх дітей, що має істотне значення та позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved