Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що [INFO] року померла її мама, [PERSON], на підтвердження чого заявниця приєднала копію свідоцтва про її смерть. [INFO] року помер батько заявниці, [PERSON], на підтвердження чого заявниця приєднала копію свідоцтва про його смерть. Заявниця вказує, що на день смерті матері з нею проживав батько, [PERSON], який прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Таким чином після смерті батька заявниці відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Річківської сільської ради, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифіката серії [NUMBER] від 03.02.1997 року, виданого за розпорядженням голови Білопільської райдержадміністрації від 11.01.1997 року № 11. Зазначаючи, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги після смерті батьків, що вона поховала батьків та розпорядилася їхніми речами, зберегла документи померлих., однак належним чином оформити свої спадкові права не змогла через розбіжності в написанні прізвищ батьків: в свідоцтві про її народження прізвища батька як «[PERSON]», в свідоцтві про смерть батька як «[PERSON]» та в сертифікаті серії [NUMBER] від 03.02.1997 року, виданого за розпорядженням голови Білопільської райдержадміністрації від 11.01.1997 року № 11 на право на земельну ділянку площею 2.97га, що розташована на території Річківської сільської ради,- прізвище матері вказано як «[PERSON]». Внести виправлення до зазначених документів в позасудовому порядку є неможливим, через що подальша реалізація прав спадкоємця, як власника на належну йому в порядку спадкування земельну ділянку (володіння, користування та розпорядження) залежить від наявних помилок у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну ділянку. Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини. В судове засідання заявниця не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення її вимог. Представник Річківської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву за № 57 від 01.02.2016 року про розгляд справи без його участі та що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Судом встановлено, що заявниця, дівоче прізвище якої [PERSON], народилася [INFO] року в с.Річки, Білопільського району,Сумської області. Батьками заявниці були нині покійні: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], актовий запис № 7(а.с.4). У зв'язку з укладенням шлюбу прізвище заявниці стало- [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 09.04.1971 року, виданого Павлівським с/бюро ЗАГС Білопільського району Сумської області, актовий запис № 13 (а.с.5). Мама заявниці, [PERSON], померла [INFO] року в с.Річки Білопільського району, Сумської області, у віці 66 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09.12.1996 року . (а.с.6). Батько заявниці, [PERSON], помер [INFO] року в с.Річки Білопільського району, Сумської області, у віці 88 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 27.02.2000 року.(а.с.6). За життя [PERSON] набула у власність земельну ділянку площею 2.97 га згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11.01. 1997 року № 11, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER], в котрому прізвище матері заявниці вказано як «[PERSON]» (а.с.8). Таким чином, судом встановлено, що прізвище нині покійної [PERSON] у правовстановлюючому документі - сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 03.02.1997 року, виданого на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 11.01.1997 року № 11, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № [NUMBER],- записаного як «[PERSON]», - не співпадає з записом прізвища, вказаним у свідоцтві про смерть, - записаного як «[PERSON]», та з записом прізвища матері у свідоцтві про народження заявниці як «[PERSON]», тобто невірно вказано у документах, через що заявниця не може оформити спадщину, тому ця обставина стала підставою для звернення заявниці до суду з вищевказаною заявою. Також перешкодою в оформленні спадщини є розбіжність в написанні прізвищ батьків заявниці: в її свідоцтві про народження з літерою «і» в прізвищах : «[PERSON] та [PERSON]», та в свідоцтві про смерть батька, де його прізвище вказано як «[PERSON]». Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - необхідне заявнику для оформлення спадщини. Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, у разі, коли встановлення юридичного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки, що в даній справі - підтвердження факту родинних відносин між фізичними особами, - необхідне заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину. Встановлення юридичного факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини. Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлим [INFO] року [PERSON], - що вони є рідними донькою та батьком, та факт належності правовстановлюючого документу, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved