Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька, про визнання права власності на земельну ділянку, майновий пай в порядку спадкування за законом після смерті матері, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі по справі її рідні брати та сестри, а відповідач [PERSON] - племінниця, яка залучена до участі у справі в якості відповідача за правом представлення після смерті своєї матері, сестри позивача [PERSON] , яка померла [INFO] . [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , а [INFO] померла її мати - [PERSON] , які за життя в шлюбі не перебували. В 1975 році позивач зареєструвала шлюб та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] , а 11.09.1978 року шлюб розірвала та отримала своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на 49% житлового будинку [ADDRESS] , який складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, ґанку, фундаменту «Ф», убиральні «Б», сараю-літньої кухні «В», погріба «П/В», сараю «Г», погріба «П/Г», сараю «г», огорожі №1, хвіртки №4, огорожі №5, воріт з хвірткою №6, воріт №7, криниці №8. Зазначений будинок належав померлому батькові позивача відповідно до свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 23.11.1989 року, яке було видане на підставі рішення виконкому Стрижавської селищної ради №53 від 23.11.1986 року та здійснена державна реєстрація права власності КП «ВООБТІ» за реєстраційним № 513, внесено в книгу №3 від 18.12.1989 року. Решта 51% житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить позивачу на праві власності відповідно до договору дарування від 21.03.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Вінницької районної нотаріальної контори Ісаєвою О.Ю., внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 02.05.2018 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1544940405206. Оскільки позивач набула право власності в спадковому будинку, то фактично проживала в ньому, здійснювала догляд за батьком, вступила у володіння спадкові майном. Рішенням Вінницького районного суду від 11.11.2010 року встановлено факт, що позивач прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, [PERSON] . Відповідачі не бажають приймати спадщину, не прийняли її шляхом подачі заяви до нотаріуса. Після смерті матері позивача - [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.90 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту [NUMBER] . Відкрилась спадщина також на майновий пай в розмірі 1567.00 грн. в пайовому фонді майна КСП «Батьківщина», реорганізованого в ПСП «Агрофірма «Батьківщина», що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай серії [NUMBER] , виданого відповідно до зборів співвласників 26.02.2000 року. Позивач є спадкоємицею першої черги після смерті матері та прийняла спадщину, оскільки проживала разом з батьком та матір`ю. Однак, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт та свідоцтво про право на майновий пай втрачені. За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом: після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на 49% житлового будинку [ADDRESS] , який складається з житлового будинку «А», веранди «а», ґанку, ґанку, фундаменту «Ф», убиральні «Б», сараю-літньої кухні «В», погріба «П/В», сараю «Г», погріба «П/Г», сараю «г», огорожі №1, хвіртки №4, огорожі №5, воріт з хвірткою №6, воріт №7, криниці №8; після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на земельну ділянку площею 1.90 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Стрижавської селищної ради, Вінницького району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту серії [NUMBER] ; після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на майновий пай в розмірі 1567.00 грн. в пайовому фонді майна КСП «Батьківщина», реорганізованого в ПСП «Агрофірма «Батьківщина», що в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, попередньо надавши суду заяви, в яких справу просять розглянути в їх відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач [PERSON] в судове засідання надав суду заяву. в якій просить не фіксувати процес технічними засобами; позов не визнає повністю та просить відмовити в його задоволенні. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 11.11.2010 року встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя, 30.04.2003 року склав два заповіти, якими заповідав своїй дочці [PERSON] майновий пай на суму 10239 грн. в майні КСП «Батьківщина» правонаступником якого є ПСП «Агрофірма Батьківщина» смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії [NUMBER] від 12.02.2003 року та земельну ділянку площею 2.36 га на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , вартістю 27731 грн. Після смерті [PERSON] протягом шести місяців позивачка спадщину прийняла, вступивши у володіння спадковим майном, так як у неї знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона проживала разом з батьком, доглядала за ним на час його смерті. Інші спадкоємці, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , спадщину після смерті батька не прийняли та на неї не претендують. Таким чином, враховуючи дані обставини, вказаним рішенням суду встановлено факт, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON] ; визнано за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2.36 га на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , вартістю 27731 грн.; визнано за позивачем право власності на майновий пай в майні КСП «Батьківщина» правонаступником якого є ПСП «Агрофірма Батьківщина» смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, який належав померлому згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії [NUMBER] від 12.02.2003 року (а.с. 12). Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. [INFO] померла мати позивача [PERSON] (а.с. 7). В 1975 році позивач зареєструвала шлюб та змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] , а 11.09.1978 року шлюб розірвала та отримала своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с. 23 - 24). Після смерті батька позивача відкрилась спадщина на 49% житлового будинку [ADDRESS] , який складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, ґанку, фундаменту «Ф», убиральні «Б», сараю-літньої кухні «В», погріба «П/В», сараю «Г», погріба «П/Г», сараю «г», огорожі №1, хвіртки №4, огорожі №5, воріт з хвірткою №6, воріт №7, криниці №8. Зазначений будинок належав померлому батькові позивача відповідно до свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 23.11.1989 року, яке було видане на підставі рішення виконкому Стрижавської селищної ради №53 від 23.11.1986 року та здійснена державна реєстрація права власності КП «ВООБТІ» за реєстраційним № 513, внесено в книгу №3 від 18.12.1989 року (а.с. 8). Решта 51% житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить позивачу на праві власності відповідно до договору дарування від 21.03.1994 року, посвідченого державним нотаріусом Вінницької районної нотаріальної контори Ісаєвою О.Ю., внесено відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно 02.05.2018 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1544940405206 (а.с. 9 - 11). Оскільки позивач набула право власності в спадковому будинку, то фактично проживала в ньому, здійснювала догляд за батьком, вступила у володіння спадкові майном. Відповідачі не бажають приймати спадщину, не прийняли її шляхом подачі заяви до нотаріуса. Після смерті матері позивача - [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.90 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту [NUMBER] (а.с. 18). Відкрилась спадщина також на майновий пай в розмірі 1567.00 грн. в пайовому фонді майна КСП «Батьківщина», реорганізованого в ПСП «Агрофірма «Батьківщина», що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай серії [NUMBER] , виданого відповідно до зборів співвласників 26.02.2000 року (а.с. 19). Позивач є спадкоємицею першої черги після смерті матері та прийняла спадщину, оскільки проживала разом з батьком та матір`ю. Однак, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт та свідоцтво про право на майновий пай втрачені (а.с. 38, 41) Дані правовідносини регулюються : ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; відповідно до ч.1 ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За даних обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved