Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням у розмірі 1/4 частини місячного доходу (заробітку) відповідача щомісячно. В позовній заяві вказала, що з 06.06.1995 року по 23.07.2009 рік перебувала у шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації. В судове засідання позивач не з`явилась, надавши до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. До початку розгляду справи відповідачем була подана заява в суд про зупинення провадження у справі, у зв`язку із тим, що він не може прийняти участь у розгляді справи через його перебування у військовій частині, яка залучена до проведення операції об`єднаних сил, на підтвердження чого надав копію витягу з Наказу командира військової частини [NUMBER] . Однак, копія витягу з Наказу, надана відповідачем не засвідчена належним чином, до того ж не підтверджує його участі в операції об`єднаних сил. Крім того, вищевказана заява подана через канцелярію суду особисто відповідачем, що також підтверджує те, що він не приймає участі у вказаній операції та свідчить про затягування відповідачем розгляду справи. Отже, підстав для зупинення провадження у справі немає. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.10.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лубенського міського управління юстиції у Полтавській області. З 24.07.2019 року [PERSON] навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації (довідка вказаного навчального закладу №1/53/17 від 23.09.2019 року). Правові відносини щодо утримання батьками своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, регулюються нормами ст.ст.199 та 200 Сімейного кодексу України. Так, відповідно до ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними 23-х років, за умови, що вони (батьки) можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має сама дитина, або той з батьків, з ким ця дитина проживає. В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З матеріалів справи втсановлено, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки проходить військову службу у військовій частині\~ [NUMBER] ,\~що підтверджується,\~наданою ним\~заявою,\~а отже\~має стабільний\~дохід. Враховуючи, що відповідачем відзиву на позовну заяву, а також доказів, які б спростовували обґрунтованість вимог позивача, не було надано, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв`язку з навчанням слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на навчання повнолітнього [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини місячного доходу (заробітку) відповідача щомісячно. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом.

Outcome: approved