Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки. В обґрунтування своїх вимог заявник стверджує, що її син [PERSON] [INFO] з дитинства хворіє на ДЦП, є інвалідом з дитинства 1 групи, що підтверджується Довідкою МСЕК серія 10 ААА № 053071 від 23 листопада 2010 року. Її син за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дії, не може керувати ними, потребує постійного лікування та нагляду. В зв'язку з вищенаведеним, в заяві [PERSON] просила суд визнати [PERSON] [INFO] - недієздатним, встановити над ним опіку, призначити її - [PERSON] [INFO] опікуном [PERSON] [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, заяву підтримує. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в своєму листі просив суд розглянути справу без участі його представника, надав подання про можливість заявника бути опікуном. Управління соціального захисту населення Новомосковської районної держаної адміністрації Дніпропетровської області в своєму листі просило суд розглянути справу без участі його лпредставника. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що вимоги [PERSON] обґрунтовані і підлягають задоволенню, за наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] [INFO] є матір'ю [PERSON] [INFO] уродженця смт. Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження. Встановлено, що [PERSON] [INFO] з дитинства хворіє на ДЦП, є інвалідом з дитинства 1 групи, що підтверджується Довідкою МСЕК серія 10 ААА № 053071 від 23 листопада 2010 року. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 29 від 25 лютого 2014 року, [PERSON] виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі тяжкого розумового відставання, за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій, керувати ними Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Приймаючи до уваги, що згідно висновку експертизи [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок стійкого психічного розладу, він може бути визнаний недієздатним. На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до подання від 31 березня 2014 року, Орган опіки та піклування Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області вважає за доцільне призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON]. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання. що заява підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене і

Outcome: approved