Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,4044 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великосілківької сільської ради відповідно до Державного акта ЯА № 420049 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Великосілківької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, виданому 21.07.2005 р. на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької РДА від 27.10.2004 року №382 р., в якому власником зазначено [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не складала. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відповідно до записів у свідоцтві матері про одруження серія [NUMBER] від 08.09.1952р., виданого ЗАГС м.Прокоп`євськ Кемеровської області та у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 22.11.1956р., допущено помилку, замість прізвище матері « [PERSON] » вказано « [PERSON] » Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу реалізувати права власника. У судове засідання від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2009р. Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 08.09.1952р., виданого ЗАГС м.Прокоп`євськ Кемеровської області 08 вересня 1952 року одружились [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.11.1956р., батьками заявниці [PERSON] зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження заявниці серії [NUMBER] від 24.07.1976р., така 24 липня 1976 року уклала шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] . Заявник не має можливості одержати нові чи внести зміни в наявні правовстановлюючі документи через те, що законодавством не передбачена така можливість. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved