Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] В обґрунтування позову у заяві вказала, що 23 лютого 2013 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 15. Від шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: син - [PERSON], [INFO] та дочка - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що сімейні відносини між сторонами стали погіршуватися після того як відповідач влаштувався на службу за контрактом у нацгвардію, біля трьох років назад. З вказаного часу відповідач став періодично приходити додому у нетверезому стані, вчиняти скандали в сім'ї у присутності неповнолітніх дітей. 14.09.2017 року Золочівським відділом поліції було відкрите кримінальне провадження проти відповідача за ч. 1 ст. 125 КК України за нанесення [PERSON] тілесних ушкоджень. В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився. Подав заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 23.02.2013 року, між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 15. Судом встановлено, що від шлюбу у сторін є двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] що підтверджується свідоцтвами про народження [NUMBER] та [NUMBER] Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітніх дітей, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, в якій у батьків різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим. Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. Відповідно до ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача в користь позивача 352,40 гривень судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved