Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрований 06 липня 2012 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 172. Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вони знаходяться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.07.2012 року. Причиною розірвання шлюбу є те, що з 14.09.2019 року подружжя проживає окремо, за різними адресами. З того ж часу припинені шлюбно - сімейні відносини, не ведуть спільне господарство і відсутній спільний бюджет, а також втрачено почуття любові. Позивач, вважає, що шлюб розпався і подальше його збереження суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати та залишити прізвище « [PERSON] » без змін. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2019 року прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином. Через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явивсь, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином. Проте, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив справу слухати за його відсутності. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207цього Кодексу. Згідно ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 липня 2012 року Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 172(свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 06 липня 2012 року). Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] (повторне свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 30 серпня 2013 року) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 24 липня 2012 року). Частиною 1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу має один із подружжя. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У ході судового розгляду встановлено, що шлюбно-сімейні відносини припинені, спільний бюджет відсутній, спільне господарство не ведуть, сторони проживають окремо. Позивач вважає, що збереження родини не є можливим, відповідач клопотань про надання строку на примирення не надавав. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, а саме, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, відсутній спільний бюджет, спільне господарство не ведуть, сторони проживають окремо, вважає необхідним шлюб розірвати, так як подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач надала заяву, в якій просила після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін - « [PERSON] ». Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved