Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно і до повноліття дітей, починаючи з дня подачі позову до суду. Позивачка [PERSON] у попередньому судовому засіданні надала письмову заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) , зазначивши що уточнені позовні вимоги підтримує повністю (а..с 20). У відкритому судовому засіданні 10.02.2017 року уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі. У відкритому судовому засіданні 10.02.2017 року відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу). Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи (а.с. 1-26), заслухавши пояснення сторін та вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення з наступних підстав. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони мають спільних дітей : сина [PERSON], [INFO], що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії I-КЕ № 039080 від 16.09.1999 року (а.с. 3) та сина [PERSON], 19.02.2008 року, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження серії I-КЕ № 066965 від 07.03.2008 року (а.с. 4) . Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області від 19.01.2017 року БоровенськаВалентина Вікторівна зареєстрована та проживає за адресою : [INFO]. Разом з нею проживають мати [PERSON], [INFO], брат [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], батько [PERSON], [INFO]. (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи вище викладене, відповідачем порушені права неповнолітніх дітей на належне утримання до досягнення ними повноліття. Суд, дослідивши матеріали справи та обставини, які передбачені ст. 182 Сімейного Кодексу України, вважає за можливе у відповідності до ст. 183 Сімейного кодексу України позовні вимоги позивачки щодо визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) задовольнити повністю. \~У статтях 48, 51, 52 Конституції України закріплено, що кожен має право на достатній життєвій рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. При визначенні суми стягнення аліментів у частці від доходу суд, враховує потреби дітей вище вказаного віку, матеріальну можливість позивачки, щодо належного утримання дитини, матеріальне становище відповідача. При цьому, суд враховує можливість відповідача утримувати самого себе, а також те, що утримувати своїх дітей зобовязана також й мати. На думку суду з урахуванням всіх вище зазначених обставин, існуючого на час розгляду справи прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, реальною для платоспроможності відповідача будуть аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно на утримання дітей. Даний розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам дітей відповідного віку, оскільки сплату аліментів на утримання дітей саме у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно відповідач [PERSON] визнає повністю. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, суд виходить із засад справедливості, виваженості, розумності, відповідно до вимог ст. 3 ч.1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved