Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Токмацької міської ради, в якій просила надати їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 19 жовтня 2009 року в с Долина Токмацького району Запорізької області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19 жовтня 2009 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно. Інші спадкоємці за законом відсутні. На час відкриття спадщини позивачка разом зі спадкодавцем не проживала. 13 лютого 2018 року позивачка звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у звязку з пропуском нею строку на подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка зазначила, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як одразу після смерті батька дізналася, що вагітна, вагітність проходила з ускладненнями, виникла загроза передчасних пологів, у звязку з чим вона перебувала на лікуванні в КУ Токмацька центральна районна лікарня в пологовому відділенні, що завадило їй своєчасно подати нотаріусу відповідну заяву. У зв'язку з тим, що після смерті [PERSON] позивачка у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася, через що пропустила шестимісячний строк, змушена була звернутися до суду з даним позовом. Позивачка в підготовче судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала, просила задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, покладався на розсуд суду. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 19 жовтня 2009 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 150030 від 21 жовтня 2009 року, актовий запис про смерть № 26. Родинні відносини позивачки та спадкодавця підтверджуються свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 204944 від 13 травня 1969 року, актовий запис № 209, відповідно до якого [PERSON] записаний батьком позивачки, яка змінила прізвище з «Кондратьєвої» на «Ракітіну», а потім на «Супрун», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 31 січня 2018 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 038115 від 30 січня 1997 року, актовий запис № 18, свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 073232, актовий запис № 04. Відповідно до довідки про склад сімї комітету мікрорайону «Лівобережний», [PERSON] на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] один, позивачка проживає за адресою: [INFO], відмінною від адреси спадкодавця. 13 лютого 2018 року [PERSON] звернулася до Токмацької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер 19 жовтня 2009 року, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено, у звязку з пропуском нею шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини, зі спадкодавцем проживала окремо, спадкова справа відкрита не була, що підтверджується постановою Токмацької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 лютого 2018 року № 217/02-31. Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 18.04.2018 року Токмацької державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON], який помер 19 жовтня 2009 року, не відкривалася. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтями\~1268,\~1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Згідно з ч. 3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з\~\~поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів Згідно\~ст. 263 ЦПК України\~рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до довідки КУ «Токмацька центральна районна лікарня» від 16 лютого 2018 року, [PERSON] знаходилась на обліку з приводу вагітності з 28.10.2009 року по 01.06.2010 рік, вагітність проходила із загрозою передчасних пологів. У відповідності до ч.1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1\~ст. 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Таким чином, на час закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач з поважних причин не встиг подати таку заяву нотаріусу. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved