Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить суд встановити факт, що архівна довідка від 01.04.2020 року №174, видана комунальною установою Бобринецької районної ради Кіровоградської області «Трудовий архів Бобринецького району», належить [PERSON] , [INFO] , оскільки у вказаній архівній довідці помилково зазначено, що в документах архівного фонду «Сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) імені Шевченка» Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників її прізвище, ім`я та по батькові значиться, як « [PERSON] », тобто помилково зазначено по батькові « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », тому це не унеможливлює оформити пільгову пенсію, як багатодітна матір, відповідно її трудового стажу. Оскільки (СВК) імені «Шевченка» Бобринецького району Кіровоградської області ліквідоване, тому виправити помилку неможливо, внаслідок чого змушена звернутись до суду з вищевказаним питанням. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 02 червня 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник [PERSON] , заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, щодо заявлених вимог то просить вирішити заяву на розсуд суду (а.с. 26,28). Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З паспорта заявниці серії [NUMBER] виданого Бобринецьким РС УДМС України в Кіровоградській області від 06.06.2015 року, встановлено, що вона є громадянкою України та її прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] (а.с. 4). Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] вбачається, що в період з 2002 року по 10.10.2004 рік [PERSON] працювала в «Сільськогосподарському виробничому кооперативі (СВК) імені Шевченка» Бобринецького району Кіровоградської області (а.с. 5). З архівної довідки №174 від 01.04.2020 року «Трудового архіву Бобринецького району» комунальної установи Бобринецької районної ради Кіровоградської області встановлено, що в документах архівного фонду «Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) імені Шевченка» Бобринецького району Кіровоградської області в книзі трудового стажу та заробітку членів СВК значиться різноробочою « [PERSON] », яка працювала в 2002 році в період з лютого по грудень включно, в 2003 році у січні місяці та в 2004 році в період з квітня по грудень включно (а.с. 6). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що заявниця [PERSON] дійсно в період з 2002 року працювала в «Сільськогосподарському виробничому кооперативі (СВК) імені Шевченка» Бобринецього району Кіровоградської області, яке знаходилося в с. Костомарівка Бобринецького району Кіровоградської області сезонно робітницею на фермі, але чітко період зазначити не може. Допитана в судовому засіданні в якості спеціаліста Управління пенсійного фонду України в Бобринецькому районі [PERSON] показала, що заявниця [PERSON] є багатодітною матір`ю, яка виховала п`ятеро дітей, має 14 років трудового стажу, але для нарахування їй пільгової пенсії цього не достатньо, тому для оформлення пенсії заявниці, відповідно до її трудового стажу, дійсно потрібно підтвердити факт належності їй архівної довідки. Враховуючи, що інформацію в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників «Сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) імені Шевченка» Бобринецького району Кіровоградської області неможливо виправити чи внести зміни до неї в поза судовому порядку, оскільки організація ліквідована і передано документи до архіву на зберігання, та встановлення вказаного факту заявниці необхідне для реалізації своїх прав, в тому числі на пенсійне забезпечення, а тому з метою недопущення порушення прав [PERSON] , суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved