Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї сестри - [PERSON], [INFO], уродженки м. Донецька, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS], вказавши, що її сестра - [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад - органічне ураження головного мозку (алкогольна енцефалопатія), амнестичний синдром (психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, амнестичний синдром - в редакції МКХ-10). За станом свого психічного здоров'я [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання [PERSON] недієздатною їй необхідно для оформлення над нею опіки. Просила суд визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном над недієздатною [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] свої вимоги підтримала у повному обсязі та суду надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Кіровської районної у м. Донецьку ради у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, до суду звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, підтримавши у повному обсязі заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та надавши своє подання про встановлення опіки над [PERSON] і призначення її опікуном заявника [PERSON] За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника заінтересованої особи на підставі наявних по справі доказів. Суд, заслухавши заявника [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява [PERSON] та подання органу опіки та піклування в особі Кіровської районної у м. Донецьку ради підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. ст. 39, 60 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.ст. 62, 63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. В судовому засідання встановлено, що заявник [PERSON] є рідною сестрою - [PERSON]. Згідно Акту обстеження від 19 травня 2014р. заявник проживає за адресою: [ADDRESS]. Разом с заявником у вищезазначеній квартирі зареєстрована та проживає її сестра - [PERSON]. Згідно довідки Обласної клінічної психоневрологічної лікарні - Медико-психологічного диспансеру м. Донецька, заявник [PERSON] будь-яких психіатричних протипоказань немає. Як вбачається з довідки Обласного наркологічного диспансеру, заявник [PERSON] в обласному наркологічному диспансері на обліку не перебуває. З виписки за № 330 Комунальної установи - Первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Донецька вбачається, що заявник [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном. Відповідно до висновків судової психіатричної експертизи № 210-А від 04 червня 2014р., [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад - органічне ураження головного мозку (алкогольна енцефалопатія), амнестичний синдром (психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, амнестичний синдром - в редакції МКХ-10). За станом свого психічного здоров'я [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт того, що [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому може бути визнана недієздатною. В зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] та визнати [PERSON] недієздатною. Також суд вважає за можливе задовольнити подання органу опіки та піклування в особі Кіровської районної у м. Донецьку ради щодо встановлення над [PERSON] опіки та призначення заявника [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO], уродженкою м. Донецька, громадянкою України, яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved