Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про встановлення опіки над малолітньою дитиною та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що у її сестри [PERSON] 18.02.2014 року, без шлюбу, народилась донька [PERSON]. Відомості про батька цієї дитини у свідоцтві про народження та у актовому запису про народження дитини зроблені відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області на підставі ст.135 СКУ, тобто зі слів матері [PERSON], а сама [PERSON] є одинокою матірю. [PERSON] зареєстрована та проживає разом із своєю донькою у селі Новаки Лубенського району Полтавської області. Вироком Лубенського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року [PERSON] визнана винною та засуджена за вчинення злочину, передбаченого ст.27 ч.2, ст. 121 ч.2 ККУ до 7 років позбавлення волі; за вчинення злочину, передбаченого ст.187 ч.4 ККУ до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Згідно ст.70 ч.1 ККУ за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, їй призначене покарання у вигляді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Міру запобіжного заходу їй залишено без змін - тримання під вартою. Вирок законної сили ще не набрав. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року по цьому кримінальному провадженню встановлено, що у звязку із засудженням [PERSON] до кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий строк, її донька малолітня [PERSON] позбавлена батьківського піклування, перед службою у справах дітей Лубенської РДА порушено питання про необхідність влаштування малолітньої [PERSON], [INFO]. З моменту затримання [PERSON], малолітня донька [PERSON] перебувала на її особистому утриманні, проживає у її квартирі, разом з нею та її сином. Отже, вже більше року вона є єдиною особою яка повністю і фактично виховує, опікується та утримує малолітню [PERSON]. Вона має можливість і велике бажання утримувати та виховувати свою малолітню племінницю [PERSON], бажає бути її офіційним опікуном. Матеріальний стан у неї достатній. Має власне житло. За станом здоровя вона здорова і може бути опікуном. Вона має достатній рівень власного доходу, є приватним підприємцем. Судимостей не має. Малолітня [PERSON] є дитиною ромської національності. До цієї національності належить і вона. Крім того, ця дитина з досить раннього свого віку її постійно бачила біля себе як рідну людину, а на протязі останнього року і взагалі вона опікувалась нею одноособово. Ця дитина до неї привязалась як до рідної матері, вона її також дуже кохає і ставиться до неї як до рідної доньки. ЇЇ рідний син [PERSON] також досить сильно привязався до цієї дівчинки, часто з нею грається, годує її, доглядає за нею і взагалі ставиться до неї як до рідної сестри. Ця дитина стала повноправним членом їх сімї. [PERSON], сама передала їй на виховання та утримання свою доньку. Вона згодна із тим, що саме вона, до закінчення відбування кримінального покарання [PERSON], буде утримувати та виховувати її доньку. Відповідачка є працездатною, але в даний час ніде офіційно не працює, відбуває кримінальне покарання у вигляді позбавлення волі. [PERSON] вже тривалий час з обєктивних причин участі у вихованні та утриманні своєї доньки не приймає, матеріальної підтримки їй не надає. Прохає суд постановити рішення, яким встановити опіку над малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], малолітню [PERSON] передати на утримання та виховання її рідній тітці [PERSON], призначити [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі 200 грн. щомісяця. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, прохали їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явилась, надіслала до суду лист з проханням розглядати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи служби у справах дітей Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області [PERSON] в судовому засіданні прохала задовольнити позовні вимоги [PERSON]. Третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду лист з проханням розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення позову заперечує. Заслухавши учасників процесу, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно вимог ст. 243 СК України опіка, піклування над дитиною встановлюється судом у випадках передбачених Цивільним кодексом України. Згідно вимог ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України суд встановлює опіку над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. При призначенні опікуна враховується бажання підопічного. Згідно вимог ст. 244 СК України опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. Судом встановлено, що позивачка [PERSON], [INFO], її рідною сестрою є [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІ-АМ №329747 від 05.01.1978 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії І-КЕ №030160 від 27.10.2006 року. [PERSON] має доньку [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-НО №575628 від 04.03.2014 року. Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року [PERSON] визнана винною у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 4 КК України і призначено їй покарання за ст. 27 ч. 5, ст. 121 ч. 2 КК України - 7 років позбавлення волі, за ст. 187 ч. 4 КК України - 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Згідно ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів призначити [PERSON] покарання шляхом часткового складання призначених покарань і вважати її засудженою до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна. Міру запобіжного заходу їй залишено без змін - тримання під вартою. Вирок законної сили не набрав. Відповідно ухвали Лубенського міськрайонного суду від 30 травня 2016 року встановлено, що у звязку із засудженням [PERSON] до кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий строк, її донька малолітня донька [PERSON] позбавлена батьківського піклування. Перед службою у справах дітей Лубенської РДА Полтавської області порушено питання про необхідність влаштування малолітньої [PERSON], [INFO], або встановлення над нею опіки. [PERSON], [INFO], з 15.06.2015 року по теперішній час знаходиться в Полтавській установі виконання покарань (№23) УДПтСУ в Полтавській області, згідно довідки Полтавської установи виконання покарань (№23) УДПтСУ в Полтавській області №472 від 19.07.2016 року. Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації №236 від 15.06.2016 року [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Мати дитини [PERSON] засуджена вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30.05.2016 року за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України до 11 років позбавлення волі. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Позивач [PERSON] є матір»ю [PERSON], [INFO]. [PERSON] навчається в 10 класі Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7, за час навчання програмний матеріал засвоював на достатньому і середньому рівнях, дисциплінований, ввічливий з дорослими, дружелюбний з однолітками, має багато друзів. Вміє співчувати та захищати інших. Хлопець добросовісний і творчо відноситься до доручень, являється членом редколегії класу, любить фізичну працю. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці та громадському житті класу, школи і міста. Фізично розвинутий добре, неодноразово захищав честь школи і класу у різних спортивних змаганнях.Вихованням сина займається мати [PERSON]. Вона постійно цікавиться його навчанням та поведінкою, відвідує всі шкільні заходи, не пропускає батьківських зборів, систематично спілкується з класним керівником, консультується щодо питань виховання сина. [PERSON] 01.09.2010 року отримала подяку від директора Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7 [PERSON] за активну допомогу в організації і проведенні позакласних заходів. [PERSON] та [PERSON] в рівних долях належить на праві приватної власності квартира [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло серії САА №821859 від 08.12.2004 року. Відповідно висновку про стан здоров»я [PERSON] [INFO], здорова, опікуном бути може. Згідно характеристики голови вуличного комітету від 13.07.2016 року [PERSON], [INFO], мешканка [ADDRESS], за час проживання за вказанною адресою проявила себе з позитивного боку. В стосунках з сусідами спокійна, врівноважена, доброзичлива, охайна, відповідальна. Шкідливих звичок не має. Турботлива мати, виховує [PERSON]. З 15.07.2015 року з нею проживає племінниця [PERSON], [INFO]. Відповідно акту обстеження умов проживання родини [PERSON], яка проживає за адресою [INFO], за даною адресою проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Санітарно-гігієнічний стан помешкання добрий. У помешканні чисто, прибрано. Для дітей створені всі необхідні умови, у дітей окремі кімнати, є місце для сну та відпочинку, продукти харчування у достатній кількості. Є іграшки, одяг, взуття. Стосунки у родині доброзичливі. [PERSON] зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як фізична особа-підприємець, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.06.2016 року. Відповідно довідки Управління інформаційного забезпечення ГУ Національної поліції в Полтавській області серія ЛОП №0166641 [PERSON], [INFO], визнана такою, що не має судимості на підставі ст. 88 КК України. Відповідачка [PERSON] є працездатною, але в даний час ніде офіційно не працює. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Outcome: approved