Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 жовтня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №114. Свої вимоги позивачка [PERSON] мотивує наступним чином. Вона з 26 жовтня 2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] За час шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Під час спільного проживання у них були різні погляди на сімейне життя, ведення господарства та виховання дочки, він, відповідач, безпідставно ревнує її, внаслідок чого почали виникати сварки та образи, що в кінцевому результаті призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. В подальшому мають намір проживати окремо один від одного. Причиною припинення шлюбних стосунків є те, що вони втратили любов та повагу одне до одного, мають різні погляди на ведення спільного господарства та виховання дочки, а також безпідставне ревнування до неї. На думку позивачки [PERSON] шлюб носить формальний характер і його збереження суперечить її інтересам та інтересам їхньої дочки. Спору щодо поділу спільного майна на момент розгляду справи немає. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити, а також зазначила, що на примирення вона не згодна. Відповідач [PERSON] позов визнав, він на розірвання шлюбу згоден, на примирення не згоден, приймаючи до уваги сімейні стосунки, які є на даний час. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони зареєстрували шлюб 26 жовтня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №114, дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] (а.с.4) За час шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER], яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області (а.с.5) За час шлюбу сторони мали різні погляди на ведення спільного господарства та виховання дочки, вони втратили любов та повагу одне до одного. Крім того, мають намір проживати окремо один від одного. Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не живуть сімейним життям, хоча і проживають за однією адресою, втрачена любов та повага одне до одного, вони мають різні погляди на ведення спільного господарства та виховання дочки, за час спільного проживання вони вчиняли сварки, які негативно впливали на подружні стосунки та на виховання малолітньої дочки. Позивачка на подальше спільне життя і збереження шлюбу не згодна, оскільки вважає, що це буде протирічить її інтересам та інтересам малолітньої дочки [PERSON]. Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому відповідно до положень ст.112 СК України є підстави шлюб між сторонами розірвати. Відповідно до ст.ст.105, 109, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved