Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування майном, вказавши, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10.02.2016 року є власником квартири, що розташована за адресою : м. Кривий Ріг, вул.. Мухіної, б. 4, кв. 86. Відповідач [PERSON] є онуком померлого чоловіка позивачки, який приблизно десять років тому звернувся з проханням зареєструвати його в квартирі. На даний час позивачка є вдовою і не в змозі сплачувати комунальні платежі. Відповідач по справі не мешкає у квартирі з 2006 року, що підтверджується актом з місця проживання. Відповідач [PERSON] не несе жодних витрат на утримання квартири, та вселятися до квартири не збирається, оскільки, як відомо позивачу, він перебуває на території анексованого Криму та повертатися не збирається. Факт\~\~реєстрації\~\~у квартирі відповідача\~\~ тягне\~\~за собою\~\~ нарахування\~\~\~\~на нього\~\~комунальних\~\~платежів\~\~ та експлуатаційних\~\~ витрат, участі\~\~ у погашенні яких він\~\~не приймає, тому позивач просить\~\~суду визнати [PERSON] таким, що втратив право користування майном, а саме квартирою № 86\~у будинку № 4\~\~по\~\~вул. Мухіної\~\~м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У судовому\~\~засіданні позивач [PERSON]\~\~позовні\~\~ вимоги підтримала\~\~ покладаючись\~\~на обставини\~\~ викладені в\~\~ позовній\~\~заяві та\~\~ просила\~\~\~\~визнати\~\~ [PERSON] таким, що втратив\~\~право\~\~\~\~користування\~\~ квартирою, за адресою [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] в\~\~ судове\~\~зсідання\~\~ не з`явився,\~ \~\~\~про\~ слухання справи \~ був повідомлений\~належним\~чином,\~підтвердженням чого \~є\~ оголошення\~ у\~ засобах \~масової\~інформації\~- газета\~«Вісті Придніпровя»,\~сторінка\~13\~«оголошення» від\~08.12.2016 року\~№ 94 (1793). Вислухавши\~\~позивача, свідків,\~\~дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У\~\~ судовому засіданні\~\~встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину\~за законом \~від 10.02.2016 року\~\~№ 96 , виданого державним нотаріусом Четвертої криворізької нотаріальної контори [PERSON]М, позивачу\~\~[PERSON]\~на праві приватної власності від 10.02.2016 року № 95, виданого державним нотаріусом Четвертої криворізької нотаріальної контори [PERSON], належить\~\~квартира № 86, б. 4 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. (а.с. 11,12- копія свідоцтва про право на спадщину та свідоцтао про право власності ). Згідно довідки\~\~Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби\~від 22.09.2016 р. № 33 (а.с.5), в квартирі за\~\~адресою: м. Кривий Ріг,\~\~ вул. Мухіної, 4/86, зареєстровані: позивач [PERSON],\~\~та [PERSON] (онук). В матеріалах справи міститься Акт\~\~ від 22.09.2016 року складений\~\~ мешканцями\~\~\~\~ будинку № 4\~\~ по вул. Мухіної м. Кривого Рогу, із змісту якого вбачається, що\~[PERSON]\~\~\~\~не проживає\~\~за адресою свого місця реєстрації -\~\~у квартирі\~\~[ADDRESS] з 2006 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо підтвердили той факт, що відповідач по справі не мешкає\~\~за адресою вул. Мухіної, 4/86, м. Кривого Рогу з 2006 року . Статтею 383 ЦК України\~передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.\~\~ Згідно\~ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та відповідно\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Стаття 386 ЦК України\~передбачає, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом в разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Наявність реєстрації [PERSON] у вказаній квартирі позбавляє можливості позивача здійснювати право власності у повному обсязі. Судом достовірно встановлено, що відповідач не мешкає у квартирі [ADDRESS] з 2006\~\~ року по даний\~\~ час.\~\~ Таким чином у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, тому суд приходить до висновку про\~\~необхідність визнання [PERSON], таким , що втратив право на користування майном, а саме квартирою, розташованою за вказаною адресою, у зв'язку з відсутністю у ній\~\~ без поважних причин понад один рік. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved