Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь та утримання аліменти в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2022. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідач є її батьком. Шлюб між її батьками, який був зареєстрований 22.07.1995, розірваний за рішенням суду від 04.08.2015, вона проживає разом з матір'ю. До її повноліття батько сплачував аліменти за рішенням суду. На даний час вона повнолітня, тому батько припинив сплачувати аліменти на її утримання. Іншої матеріальної допомоги батько не надає. Проте, вона й на даний час потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на І курсі Міжрегіональної академії управління персоналом Польсько-Українського освітнього центру при МАУП, на денному відділенні спеціалізації практична психологія. Оскільки форма навчання денна, вона не має змоги влаштуватися на роботу з метою отримання доходу на своє утримання. Крім того, щороку вона сплачує за навчання 6300 грн. + 300 євро за рік, згідно з контрактом про надання освітніх послуг. Відповідач працює та має можливість надавати їй матеріальну допомогу, тому вона звернулася до суду з даною позовною заявою. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Пояснила, що мати брала кредит для влаштування брата на роботу. Вона проживає з повнолітнім братом та бабусею [ADDRESS]. Дана квартина на праві власності належить бабусі. Мати вже тривалий час проживає окремо з іншим чоловіком. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зокрема погодився сплачувати на утримання позивачки аліменти до закінчення нею навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів свого заробітку (доходу). Пояснив, що він перебуває у фактичних шлюбних стосунках з [PERSON], яка 18.10.2018 народила їх спільного сина, який знаходиться на його утриманні. До складу його сім'ї також входить неповнолітній син співмешканки [PERSON], 2009 року народження. Також, дочка співмешканки [PERSON] навчається в Кіровоградському медичному коледжі, форма навчання денна комерційна. Він має заборгованість перед банком за кредитними зобов'язаннями в розмірі 7020 грн. У жовтні 2018 року ним була сплачена остання сума аліментів на утримання позивачки до її повноліття. Коли позивачка обирала навчальний заклад, вона з ним не радилася. Згоду на укладення контракту на навчання надавала матір позивачки. Середня його заробітна плата приблизно становить 16 тисяч гривень. Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Батьком [PERSON], [INFO], згідно зі свідоцтвом про народження, є відповідач [PERSON], а матір'ю зазначена [PERSON] (а.с.19). Шлюб між [PERSON] та [PERSON], який був зареєстрований 22.07.1995, розірваний 04.08.2015, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу та рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2015 про розірвання шлюбу (а.с.20, 21). Зі змісту контракту від 21.08.2018 та довідки від 10.10.2018 вбачається, що [PERSON] навчається на І курсі Міжрегіональної академії управління персоналом Польсько-Українського освітнього центру при МАУП з 21.08.2018; форма навчання заочна; спеціалізація - практична психологія; загальний термін навчання чотири роки; вартість навчання становить 6300 грн. + 300 євро за рік (а.с.24, 25). Довідка від 13.11.2018 №154 та квитанція від 08.08.2018 свідчать про те, що [PERSON] сплатила за навчання в 2018 році 2625 грн., заборгованості немає (а.с.26, 27). З довідки про доходи [PERSON] вбачається, що її дохід за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року склав 70369 грн. 07 коп. (а.с.39). Паспорт споживчого кредиту з додатками та кредитний договір з додатками свідчать про те, що [PERSON] має кредитні заборгованості за загальні суми 24530 грн. 97 коп. та 88551 грн. 40 коп. відповідно (а.с.41-44, 45-47). Як встановлено під час розгляду справи з пояснень позивачки, довідка про склад сім'ї, яка долучена нею до позову (а.с.22), не відповідає дійсності, квартира [ADDRESS] тривалий час здається матір'ю позивачки в оренду. Згідно з довідкою про доходи від 10.12.2018, [PERSON] працює помічником машиніста електровоза в Регіональній філії «Одеська залізниця» виробничий підрозділ Локомотивне депо Знам'янка та має стабільний дохід, розмір якого за період з червня 2018 року по листопад 2018 року без рахування аліментів становить 80757 грн. 19 коп. (а.с.34). З довідки про утримані аліменти від 12.11.2018 №343 вбачається, що з [PERSON] утримуються та перераховуються на користь [PERSON] аліменти, розмір яких за період з травня 2018 року по жовтень 2018 року становить 14032 грн. 57 коп. (а.с.40). У довідці ПАТ «Державний ощадний банк України» зазначено, що позичальнику [PERSON] встановлено кредитну лінію в сумі 8000 грн.; станом на 14.12.2018 загальна заборгованість за кредитом складає 7020 грн. (а.с.49). Зі свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.33). Згідно з довідкою про склад сім'ї, [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS] та до складу її сім'ї входять дочка [PERSON], син [PERSON], син [PERSON] та чоловік [PERSON] (а.с.48). Довідка від 03.12.2018 №838 свідчить про те, що [PERSON] навчається в Кіровоградському медичному коледжі, форма навчання денна комерційна, термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 (а.с.50). Згідно з ч.1 та ч.2 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, оцінивши наявні в справі докази, враховуючи обставини, встановлені в судовому засіданні та визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, а також, що часткове визнання відповідачем пред'явленої до нього позовної вимоги під час судового розгляду, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та за відсутності доказів можливості сплати відповідачем аліментів у розмірі, який просить стягнути позивачка, а також за відсутності доказів потреби в іншій матеріальній допомозі за заочною формою навчання, крім сплати за навчання, дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, а саме в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, який останній зазначив як такий, що не буде непомірним для нього. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial