Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Курозванівської сільської ради про визнання права власності на спадщину за заповітом. Позивачка посилається на те, що 25 лютого 1997 року померла її мати - [PERSON], актовий запис № 06, свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 016694. Після смерті матері залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Курозвани, вул. Нова, 14 Гощанського району Рівненської області, належність якого померлій підтверджується технічним паспортом, виданим РОБТІ 15 листопада 2013 року, довідкою РОБТІ від 15 листопада 2013 року та випискою з погосподарської книги № 02, особовий рахунок № 01671, з якої вбачається, що вищевказаний будинок рахується за [PERSON], виписка видана Курозванівською сільською радою 29 листопада 2013 року за № 543/02-15. На випадок своєї смерті мати залишила заповіт, засвідчений секретарем Курозванівської сільської ради Гощанського району 20 листопада 1996 року, якими заповіла [PERSON] все своє майно. На даний час заповіт не змінено і не відмінено. Спадщину після смерті матері, позивачка прийняла своєчасно, оскільки отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 01 лютого 2000 року серії АВІ№ 482623. Інші спадкоємці відсутні, так як чоловік спадкодавиці, а батько позивачки - [PERSON], помер 17 січня 1974 року, актовий запис № 01, свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ №149027. Коли [PERSON] звернулася в нотаріальну контору, то виявилося, що оформити право власності на житловий будинок вона не може, оскільки втрачені оригінали правовстановлюючих документів на будинок, про що позивачці було надано лист - відмову № 480/02-14 від 25 грудня 2013 року. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її матері - [PERSON], яка померла 25 лютого 1997 року, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Курозвани, вул. Нова, 14 Гощанського району Рівненської області. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. В судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав заяву про визнання позову і просив справу розглянути у його відсутність. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі та враховуючи, що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 534 ЦК України (1963 року), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 ЦК України (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що 25.02.1996 року померла [PERSON], свідоцтво про смерть І-ГЮ № 016694 від 26.02.1997 року, мати позивачки свідоцтво про народження І-ГЮ № 344019 від 15.04.1974 року. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Курозвани, вул. Нова, 14 Гощанського району Рівненської області, належність якого померлій підтверджується довідкою РОБТІ від 15 листопада 2013 року та випискою з погосподарської книги № 02, особовий рахунок № 0167-1, з якої вбачається, що вищевказаний будинок рахується за [PERSON], виписка видана Курозванівською сільською радою 29 листопада 2013 року за №543/02-15. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, засвідчений секретарем Курозванівської сільської ради Гощанського району 20 листопада 1996 року, яким заповіла [PERSON] все своє майно. На даний час заповіт не змінено і не відмінено. Позивачка своєчасно прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріуса та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом земельні частки (паї) АВІ № 482623. Оформити спадщину у нотаріуса позивачка не може в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа відмова нотаріуса № 480/02-14 від 25.12.2013 року. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved