Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із [PERSON], який був зареєстрований 14.10.2011 року Кричильською сільською радою та стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO]. В підтвердження своїх позовних вимог позивач в своїй заяві посилається на те, що подружнє життя між ними не склалося належним чином та стало нестерпним з вини відповідача, який близько року тому залишив сімю та почав жити окремо. Спільного господарства не ведуть, відсутній загальний сімейний бюджет. Чоловік не робив спроби примиритися та продовжити сімейне життя. Крім того, відповідач ухиляється від обовязку утримувати дочку, не приймає участі у її вихованні, не приділяє достатньої уваги для її виховання, в звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, не прибув, згідно письмового клопотання зазначив, що розгляд справи можливий за її відсутноті, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив їх задоволити та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення №3450303789347. Суд, вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14.10.2011 року Кричильською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №22, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №072563 від 14.10.2011 року. Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя. На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, між ними не має взаєморозуміння і поваги. Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Позивачка вказує, що строк для примирення на краще їхні стосунки не змінить, вона переконана, що шлюб потрібно розірвати. Стосунки, які існують, між сторонами по справі, небажання примиритися, свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати. При вирішенні позову в частині стягнення аліментів, суд виходить із того, що відповідно до\~ст.180 Сімейного Кодексу\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . Так, із свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], встановлено, що її батьком є [PERSON]. Частиною 3 статті 181 СКУ передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька i (або) у твердій грошовій сумі. В силу ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Із позовної заяви та пояснень позивачки вбачається, що малолітня дитина перебуває на утриманні матері [PERSON] Як встановлено в судовому засіданні відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців не має. Проте, незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходів батьки зобов`язані утримувати дітей. Відповідач не надав суду доказів того, що він, являючись працездатним, не працює з поважної причини. Суд вважає, що вимога про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача є правомірною. Відповідно до ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. За ч.1 п.1\~ст.367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а також, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved