Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за нею 2/3 частин, а за відповідачем 1/3 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,3963 га, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Позивач посилається на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 08.07.1995 року, 24.10.2016 року шлюб між ними було розірвано за рішення суду. Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина - донька [PERSON], [INFO], яка проживає разом з нею. Під час перебування у шлюбі сторони на спільні кошти разом на підставі договору купівлі-продажу придбали житловий будинок та земельну ділянку за вищезазначеною адресою. Частки кожного із співвласників в даному житловому будинку не визначені. З урахуванням інтересів їх малолітньої доньки, яка проживає разом з нею, вважає що її частка в спільному майні подружжя повинна бути в розмірі 2/3, у відповідача 1/3 частини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, її інтереси в суді на підставі договору про надання правової допомоги адвоката від 26.04.2017 року представляє адвокат Свистун А.В. Представник позивача - адвокат надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги уточнив, просив визнати за позивачем та за відповідачем по 1/2 житлового будинку та земельної ділянки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, його інтереси в суді на підставі довіреності представляє [PERSON] Представник відповідача [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності відповідача, уточнені позовні вимоги визнали, надали письмові заперечення з поясненнями. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.07.1995 року, шлюб розірваний 24.10.2016 року, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.10.2016 року. За час спільного сімейного життя ними було набуто житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 0,3963 га, в межах згідно з планом, розташовані адресою: [ADDRESS] що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 21.02.2001 року (а.с.13). Спірні житловий будинок з надвірними будівлями та земельна ділянка були придбані в період шлюбу сторін та є їх спільної сумісною власністю, про що не заперечують і сторони. Згідно ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута на час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ст. 69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюб. Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Ст. 71 Сімейного кодексу України наголошує, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значенні. З огляду на вищевикладене, суд вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved