Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій про-сила усунути перешкоди в здійсненні нею права власності на житловий будинок по [ADDRESS], шляхом виселення з будинку [PERSON], посилаючись на на-ступні обставини. Вона є власником зазначеного житлового будинку, її право власності зареєстровано у законному порядку. В її будинку зареєстровані та про-живають її син [PERSON] та [PERSON] - відповідач у сп-раві, шлюб між якими розірвано у судовому порядку 06.05.2014 р. Ще за-довго до розірвання шлюбу відповідач почала створювати неможливі умови для її (позивача) проживання у власному будинку, що виявилося у пості-йних скандалах, які вчинює відповідач, не впускає її до приміщень її власного будинку, перешкоджає готувати їжу у приміщенні кухні, у зв'я-зку з чим вона змушена готувати їжу у дворі під відкритим небом. Їй постійно загрожує небезпека бути облаяною відповідачем і побитою, що раніше мало місце. Вона з відповідачем стали чужими людьми і бажає жи-ти спокійно у своєму будинку і не має намір терпіти у власному житлі сторонню особу, яка створює перешкоди їй перешкоди у здійсненні права власності на належне їй нерухоме майно. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, доповнивши викладене у позовній заяві ще й тим, що відповідач кілька днів тому в процесі чергового скандалу розбила у будинку скло, тягає її за коси, приводить в її будинок коханця. Представник відповідача не визнав позовні вимоги, вважаючи їх необ-грунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки позива-чем не надано належних доказів у підтвердження своїх вимог. Заслухавши пояснення та доводи позивача, представника відповідача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволення з оглядом на наступне. Згідно копіям: свідоцтва про право власності серії САК № 077899 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєст-рацію права власності серії ЕАУ № 683860 (а.с.5,6), власником будинку по [ADDRESS] є [PERSON], будинок належить їй на праві приватної власності, яке зареєстровано у встановленому порядку. Технічний паспорт на зазначене нерухоме майно виготовлено на замо-влення власника - позивача у справі (копія на а.с.7-9). Як вбачається з довідок, які видано виконкомом Лиманської сільської ради (а.с.10,34,35), в житловому будинку по [ADDRESS], що належить [PERSON], зареєстровані та проживають: [PERSON] - син власника, [PERSON] - відпо-відач у справі, її дочка від попереднього шлюбу [PERSON], [INFO], та онуки - [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO]. Копією технічного паспорту та довідкою виконкому Лиманської сільсь-кої ради (а.с.7-9,11) підтверджується, що загальна площа приміщень жи-тлового будинку по [ADDRESS] становить 133,8 кв.м, з них житлова - 76,4 кв.м. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що вба-чається з копії рішення Татарбунарського районного суду Одеської обла-сті від 06.05.2014 р., яке набрало чинності 15.05.2014 р. (а.с.12). Позивач неодноразово зверталась до органу внутрішніх справ з заява-ми на неправомірну поведінку [PERSON], що видно з талонів-по-відомлень про прийняття заяв працівниками міліції (а.с.13-16) Як вбачається з повідомлення Татарбунарського РВ ГУМВС України в Одеській області (а.с.36), [PERSON] - відповідач у справі - не притягувалася до відповідальності за ст.ст.173,173-2,178 Кодексу Укра-їни про адміністративні правопорушення. 17.06.2014 р. її притягнуто до відповідальності, що передбачено ст.184 Кодексу України про адмініст-ративні правопорушення (невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей). За місцем проживання відповідач характеризується посередньо, що слідує з характеристики (а.с.37). Свідок [PERSON] пояснив, що на протязі 14 років проживав у шлюбі з відповідачем, від шлюбу є двоє дітей, у травні 2014 року шлюб розірвано у судовому порядку. Відповідач зареєстрована та проживає у будинку його матері. Вона не впускає матір у приміщення будинку, зак-риває від матері кухню і та змушена готувати їжу у дворі, приводить до будинку коханця, дітей залишає дома, а сама ночами відсутня. Отже, в судовому засіданні встановлено, що 07.09.1999 р. виконкомом Лиманської сільської ради Татарбунарського району було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], який розірвано у судовому порядку 06.05.2014 р. Відповідач зареєстрована та проживає у житловому будинку по [ADDRESS] власником якого є пози-вач, в с.Лиман Татарбунарського району. Задовго до розірвання шлюбу відповідач почала створювати неможливі умови для проживання позивача у власному будинку. Це виявилося у постійних сварках, які вчиняла від-повідач; вона не впускає позивача до приміщень власного будинку, зок-рема, у приміщення кухні, чим перешкоджає готувати їй їжу у пристосо-ваному для цього приміщенні, у зв'язку з чим позивач змушена готувати їжу у дворі під відкритим небом. У судовому засіданні знайшли своє пі-дтвердження факти застосування відповідачем до позивача фізичної сили та інших неправомірних дій, про що можуть свідчити звернення позивача до правоохоронних органів. Суд знаходить переконливими ствердження позивача про те, що у зв'я-зку з перебуванням у належному їй на праві приватної власності житлі відповідача для неї існує небезпека бути об'єктом неправомірних дій як з боку останньої, так і боку сторонніх осіб, яких відповідач приводи-ть до зазначеного будинку. У суду є підстави вважати приведені обставини такими, які створюють [PERSON] перешкоди у здійсненні права власності на належне їй нерухоме майно, і вона, як власник майна, відповідно до ст.391 ЦК Ук-раїни, має право вимагати їх усунення. Систематичне порушення відповідачем правил співжиття робить немож-ливим для позивача та інших осіб проживання з нею в одному будинку, що у відповідності до ст.116 ЖК України, дає підстави для виселення без надання іншого жилого приміщення. Згідно ст.157 ЖК України, членів сім'ї власника жилого будинку може бути виселено у випадках, передбачених ч.1 ст.116 цього Кодексу. Отже, порушене право позивача підлягає судовому захисту, а перешко-ди у здійсненні нею права власності на житловий будинок підлягають усуненню шляхом виселення відповідача із зазначеного житла. На підставі викладеного,

Outcome: approved