overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2007 року. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. З січня 2016 року вони з відповідачем разом не проживають, відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, він фізично здоровий, має неофіційний заробіток, інших утриманців не має, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1000,0 грн. щомісяця, до повноліття дитини. Відповідач надав заперечення на позов, в яких позов визнав частково, зазначивши, що не взмозі сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1000,0 грн., так як не працює, і згоден сплачувати аліменти на сина [PERSON] а розмірі 500,0 грн. щомісяця, до його повноліття, і просив розглянути справу без його участі. Позивачка змінила позовні вимоги, згодна на утримання аліментів з відповідача на утримання сина у розмірі 500,0 грн. щомісяця, і просила розглянути справу у її відсутність, про що зазначила в поданій заяві. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів по 500 грн. щомісяця, які будуть стягуватись з відповідача на утримання сина [PERSON], позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта та ідентифікаційного номеру позивачки (а.с.2-3), копією свідоцтва про народження дитини сторін (а.с.4), копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.5), копією паспорта та ідентифікаційного номеру відповідача. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.04.2012 року. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, він фізично здоровий, працює, інших утриманців не має, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність, про що зазначила в поданій заяві. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, він працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта та ідентифікаційного номеру позивачки (а.с.5-6), копією свідоцтва про шлюб сторін (а.с.3), копією свідоцтва про народження дитини сторін (а.с.4), довідкою Красноградської міської ради про знаходження дитини на утриманні позивачки (а.с.7). Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позову вона зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.05.2008 року, який був розірваний рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 17.12.2012 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, він фізично здоровий, інших утриманців не має, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка просила розглянути справу у її відсутність, про що зазначила в позовній заяві. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про що також подав до суду заяву. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач позов визнав і згоден сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, він працює, фізично здоровий, інших утриманців не має, і має змогу надавати матеріальну допомогу на дитину, позов підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта та ідентифікаційного номеру позивачки (а.с.2-3), копією рішення про розірвання шлюбу сторін (а.с.4), копією свідоцтва про народження дитини сторін (а.с.7), довідкою Красноградського ЖРЕП про склад сім'ї позивачки (а.с.6), довідкою про місце роботи відповідача. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 19.06.2004 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо і не надає їй матеріальної допомоги на утримання сина, інших дітей він не має, на утриманні у нього ніхто не перебуває. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини. В матеріалах справи є заява позивачки, в якій вона просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про також подав до суду заяву. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, він фізично здоровий, на утриманні нікого не має і взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому позивачкою розмірі. Позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією свідоцтва про народження дитини (а.с.3), копією свідоцтва про одруження сторін (а.с.4), копіями паспортів позивачки та відповідача і їх ідентифікаційних номерів (а.с.5-10) Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На основі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з 23.04.2010 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки, інших дітей він не має, на утриманні у нього ніхто не перебуває. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини. В матеріалах справи є заява позивачки, в якій вона просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про також подав до суду заяву. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, він працює, фізично здоровий, на утриманні нікого не має і взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому позивачкою розмірі. Позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копіями паспортів позивачки та відповідача і їх ідентифікаційних номерів (а.с2-5), довідками про склад сім'ї позивачки і перебуванні на її утриманні дитини (а.с.6-7), копією свідоцтва про одруження сторін (а.с.8), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.9), довідкою про доходи відповідача (а.с.10). Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На основі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позову позивачка зазначила, що з травня 2013 року до червня 2014 року вона проживала разом з відповідачем, від якого [INFO] року народила доньку [PERSON]. У свідоцтві про народження батьком дитини за його заявою записаний відповідач. Після розпаду сім'ї дитина залишилася проживати разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання доньки, вона не працює, так як доглядає за малолітньою дитиною, і тому знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати за надання їй юридичної допомоги. В матеріалах справи є заява позивачки, в якій вона просить суд розглянути справу у її відсутність. Відповідач позов визнав і просив розглянути справу без нього, про також подав до суду заяву. У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, він фізично здоровий, на утриманні нікого не має і взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини у встановленому позивачкою розмірі. Позов також підтверджується копіями правовстановлюючих документів: копією паспорта позивачки та її ідентифікаційного номера (а.с.3-4), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5), довідкою Миколо-Комишуватської сільської ради від 15.03.2015 року про знаходження дитини на утриманні позивачки (а.с.2). Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 гривень, від сплати якого позивачка звільнена, та на користь позивачки судові витрати в розмірі 300,0 грн. за надання їй юридичної допомоги, які підтверджені відповідною квитанцією. На основі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позову посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було укладено 04.08.2010 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, в добровільному порядку в повному обсязі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Власних коштів не вистачає для забезпечення нормальних умов проживання, харчування та культурного розвитку дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно. Показала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але разом не проживають. Вона з сином проживає окремо, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач позов визнав. Показав, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, разом не проживають уже рік. Постійної роботи не має, проживає з батьками, інших утриманців у нього немає. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON]. Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог в разі визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав в повному обсязі. Факт перебування позивачки і відповідача в зареєстрованому шлюбі встановлено із свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 04.08.2010 року Крупецькою сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №4. Відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що встановлено із свідоцтва про його народження серія [NUMBER], виданого 20.08.2010 року Крупецькою сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №24. Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї позивачки встановлено, що вона проживає в [ADDRESS] разом з сином, у будинку свого діда, відповідач з ними не проживає, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність інших утриманців, а також те, що він має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, В обгрунтування позову посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 16 квітня 2013 року, згідно рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області. Від даного шлюбу у них є дочка [PERSON], [INFO]. Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, в добровільному порядку матеріальної допомоги в повному обсязі на утримання дитини не надає, не проявляє батьківської турботи. Дочка проживає разом з нею і знаходяться на її повному утриманні. Власних коштів не вистачає для забезпечення нормальних умов проживання, харчування та культурного розвитку дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 800 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON] в розмірі 400 гривень. Показала, що вона з дочкою проживає у будинку своїх батьків. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Просить стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідач позов визнав. Показав, що проживає з іншою жінкою у зареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у нього є друга дитина. Проживає у селі Бірки Дубенського району у будинку своєї баби, яка знаходиться на його утримані, є приватним підприємцем. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання дочки [PERSON]. Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 16 квітня 2013 року шлюб між сторонами розірваний. Малолітня дочка [PERSON] залишена на проживання і виховання матері. Із свідоцтва про народження [PERSON] встановлено, що її батьком є відповідач по справі - [PERSON]. Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї позивачки встановлено, що вона проживає у будинку своїх батьків в с.Крупець Радивилівського району разом з дочкою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Із свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 15.10.2013 року вбачається, що відповідач 15.10.2013 року вдруге зареєстрував шлюб із [PERSON] і [INFO] у них народилася дочка [PERSON]. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки [PERSON] не надає. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність інших утриманців, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на утримання дочки [PERSON] щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позову посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було укладено 30.09.2008 року. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO]. Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, в добровільному порядку в повному обсязі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Син проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Власних коштів не вистачає для забезпечення нормальних умов проживання, харчування та культурного розвитку дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 400 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов, зменшила розмір позовних вимог і просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 350 грн. щомісячно. Показала, що на даний час шлюб із відповідачем розірвано. Вона з сином проживає окремо, не працює, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач позов визнав. Показав, що проживає в с.Бугаївка Радивилівського району з бабою. Постійної роботи не має, працює на будівництві. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON]. Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України слідує, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно рішення Радивилівського районного суду від 15 січня 2014 року шлюб між сторонами розірваний. Малолітній син [PERSON], [INFO] залишений на проживання і виховання матері [PERSON]. Із свідоцтва про народження [PERSON] встановлено, що його батьком є відповідач по справі - [PERSON]. Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї позивачки встановлено, що вона проживає в с.Сестрятин Радивилівського району разом з сином, відповідач з ними не проживає більше трьох років, матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність інших утриманців, а також те, що він має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 1 жовтня 2012 року. Від даного шлюбу є син [PERSON] [INFO], який після розірвання шлюбу залишився на проживання з нею. Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивачка зменшила розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 400 гривень. Показала, що вона з сином проживає разом із батьками [ADDRESS]. На даний час не працює викладачем в Козинській школі мистецтв. Зазначених коштів не вистачає для нормальних умов проживання та виховання сина. Відповідач після розірвання шлюбу залишив сім'ю і з того часу матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Офіційно відповідач ніде не працює, як їй відомо їздить на заробітки, а тому просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень. Відповідач позов визнав. Показав, що з листопада 2013 року допомоги на утримання сина не надавав. Офіційно не працює їздить на заробітки. Інших утриманців не має. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень. Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання позивачки від 17.03.2014 року №392 встановлено, що вона зареєстрована та проживає з [ADDRESS]. Батько дитини [PERSON] з ними не проживає та матеріально сім'ю не підтримує. Із свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] виданого 04.07.2008 року Козинською сільською радою Радивилівського району встановлено, що його батьком є відповідач по справі -[PERSON] Шлюб між сторонами розірвано 01.10.2012 року неповнолітній син залишений на проживання з позивачкою. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Виходячи із вищенаведеного та враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність інших утриманців, а також те, що він має нерегулярний мінливий дохід, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Outcome: approved