Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07 жовтня 2006 року вони з відповідачем уклали шлюб, який зареєстрований Розтоцькою сільською радою Воловецького району Закарпатської області під актовим записом № 10. В даному шлюбі в них народилася донька [PERSON]. Спільне життя не склалося, оскільки на протязі останніх двох років між ними поступово погіршувалися відносини, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, з вересня 2016 року проживають окремо. На даний час сім'я існує тільки формально, перспективи в майбутньому проживанні однією сім'єю немає. До того ж, у відповідача є інша жінка, від якої є спільна дитина. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим, тому вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач в судове засідання не з'явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, строк на примирення просить не надавати. Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 07 жовтня 2006 року Розтоцькою сільською радою Воловецького району Закарпатської області було зареєстровано шлюб, про що зроблений запис № 10. В даному шлюбі у сторін народилася донька [PERSON], [INFO]. На протязі останніх двох років у сторін поступово погіршилися стосунки, з вересня 2016 року сторони проживають окремо один від одного і спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі, перспективи в майбутньому проживанні однією сім'єю немає. Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч.1 ст. 110 СК України). Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, позивач має стійке переконання до розірвання шлюбу, а також, що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачеві слід залишити прізвище «[PERSON]», оскільки про це вона просить в позові. На підставі наведеного,

Outcome: approved