Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою мотивуючи її тим, що\~\~з грудні 2015 року її дочка [PERSON], [INFO], почала зустрічатись з [PERSON]. Пізніше ці стосунки переросли в дещо більше і з листопада 2016 року між ними виникли фактичні шлюбні відносини та вони проживають разом. Неповнолітня дочка, [PERSON], завагітніла, що підтверджується довідкою № 65 від 20.03.2017 року жіночої консультації №1 Кіровоградського пологового будинку №1 м.Кіровограда. Наразі майбутня родина, [PERSON] та [PERSON], проживають разом однією сімєю. За таких обставин в березні 2017 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до органів РАЦС з заявою про реєстрацію шлюбу. Однак, у подачі заяви їм було відмовлено на тій підставі, що дочка заявниці [PERSON], не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, в її випадку, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Зазначене стало підставою для звернення до суду з цією заявою в якій [PERSON] просить суд знизити шлюбний вік [PERSON], [INFO], та надати [PERSON], право на шлюб з [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] та її дочка [PERSON] не з'явилися. Надали суду письмову заяву в якій просили справу розглядати за їх відсутності. Заяву підтримує і просить її задовольнити. Начальник відділу Подільського районного у місті Кропивницькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надав суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує (а.с.19). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився. В письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін по справі, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом було достовірно встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України Серії ЕВ №400073, виданим 24.10.2015 року Кіровським РВ у м.Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області, [PERSON] народилася 09 вересня 1999 року в м.Кіровоград, тобто являється неповнолітньою особою, якій виповнилося 17 років (а.с.8-9). Відповідно до довідки №65 від 20.03.2017 року жіночої консультації №1 Кіровоградського пологового будинку №1 м.Кіровограда [PERSON] 13.02.2017 року стала на облік в жіночій консультації №1 по вагітності і має\~вагітність 16 тижнів (а.с.14). Визнання права на укладення шлюбу для доньки є необхідним і відповідає її інтересам, а тому їй необхідно зареєструвати шлюб до народження її дитини. Заявниця, як мати, не заперечує проти укладення шлюбу між її донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 22 Сімейного Кодексу України\~шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно\~ст. 23 Сімейного Кодексу України\~право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. [PERSON] не досягла шлюбного віку, але має вік 17 років. Згідно ч.ч. 1,\~3 ст.\~234 ЦПК України\~передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Судом безперечно встановлено, що [PERSON] виповнилося 17 років, що підтверджується її паспортними даними серії Серії ЕВ №400073, вона бажає одружитися з [PERSON], мати\~\~проти одруження дочки не заперечує, а тому суд вважає, що надання права на шлюб відповідатиме найвищим інтересам, як неповнолітньої особи так і її майбутньої дитини. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved