Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що рішенням Гайворонського районного суду № 2-447/2009 від 05.10.2009 року присуджено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно з [PERSON] на користь позивача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з 05.10.2009 року. Аліментів, які стягуються з відповідача, недостатньо для матеріального утримання дитини, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Відповідач належної матеріальної допомоги не надає. На даний час розмір аліментів, який був встановлений рішенням Гайворонського районного суду від 05.10.2009 року значно менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Крім того, зазначає, що боржник змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Просить суд змінити розмір аліментів які стягуються з відповідача, на її користь на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , з 300 грн. щомісячно на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 22.11.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася. Представник позивача надала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, погоджується сплачувати аліменти у розмірі зазначеному позивачем. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2009 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 04.09.2009 року до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Відповідач записаний батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), копією нотаріально посвідченої заяви від 29.08.2017 (а.с. 8) та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.12.2015 року виданого виконком Шляхівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, а тому згідно ст. 180 Сімейного кодексу України зобов`язаний її утримувати до досягнення повноліття. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року у справі №143 цс 13. Згідно ст.ст. 182, 192 СК України, необхідно змінити розмір аліментів визначений за рішенням суду, і стягти їх в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки заявлені позивачем вимоги відповідають вимогам чинного Законодавства, відповідач позов визнав та розмір стягнутих судом аліментів є менший від 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд також приймає до уваги те, що відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд лише за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З роз`яснень п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому суд вважає, що в даному випадку аліменти слід стягувати з моменту вступу рішення суду в законну силу. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved