Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 23.02.2002 року вона уклала шлюб з [PERSON], який зареєстрований у Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 2. Від подружнього життя мають трьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. У шлюбний період їхні взаємовідносини розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки з різних причин, в результаті чого вони втратили почуття поваги одне до одного. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе. Знаходяться в першому шлюбі. [PERSON] просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 23.02.2002 року у Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 3. Позивач [PERSON] в судовому засіданні повністю підтримала заявлений позов, просила суд не надавати їхньому подружжю строк для примирення і розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований у Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 2. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі також просив суд не надавати їхньому подружжю строк для примирення, оскільки на його думку це не дасть позитивних результатів, тому також просив суд розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON] 23.02.2002 року, який зареєстрований у Первомаївській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області. Вивчивши матеріали даної цивільної справи, приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 23.02.2002 року, виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області (а.с. 3 ) - [PERSON] та [PERSON] уклали зареєстрований шлюб 23.02.2002 року. Актовий запис № 2. Після одруження подружжю присвоєно прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] від 28.02.2003 року, виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 4) - [PERSON], [INFO] року являється сином [PERSON] та [PERSON]. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 30.03.2010 року, виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с.5 ) - підтверджено той факт, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] донька [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07.ж11.2005 року, виданого Первомаївською сільською радою Верхньорогачицького району Херсонської області ( а.с. 6). Згідно статті 105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги ту обставину, що подружжя [PERSON] не бажають зберегти шлюб і просять суд про розірвання шлюбу, тому суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам обох сторін, а також інтересам їхніх малолітніх дітей.

Outcome: approved