overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 05 липня 2014 року з [PERSON] перебуває у шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В даний час вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. В судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання також не зявився, але надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївської області за актовим записом № 163, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. № 7). Від шлюбних відносин мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а. с. № 8). В даний час сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, але не надає допомоги на її утримання, чим порушує свій обовязок як батька утримувати сина до досягнення ним повноліття, встановлений ст. 182 СК України. Оскільки, відповідач працює в КП «СКГ», має постійний заробіток, суд вважає можливим стягнути з останнього на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 487,20 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 21 січня 2011 року вона з [PERSON] перебуває у шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В даний час вони разом не проживають, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина. В судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі (а. с. № 15). Відповідач в судове засідання також не зявився, але надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а. с. № 16). Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївської області за актовим записом № 9, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. № 2). Від шлюбних відносин мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а. с. № 3). В даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач працює продавцем-консультантом в магазині «F5» ПП Басенко, розмір її заробітної плати - 1400 гривень не дозволяє їй забезпечити потреби дитини на повноцінне харчування, придбання дитячого одягу, взуття, ліків. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, але не надає допомоги на її утримання, чим порушує свій обовязок як батька утримувати сина до досягнення ним повноліття, встановлений ст. 182 СК України. Оскільки, відповідач працює на ВП «Южно-Українська АЕС», має постійний заробіток, суд вважає можливим стягнути з останнього на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 487,20 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], 13 вересня 2012 року. Після розірвання шлюбу, син проживає з нею, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. В судове засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій одиниці в розмірі 800 гривень щомісячно, та розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання також не зявився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 04 червня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26.10.2015 р., рішення суду набрало законної сили 10.11.2015 р. (а. с. № 3). Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO] (а. с. № 2). Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання сина. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, однак з урахуванням обставини, зазначених у ст. 182 СК України. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, але не надає допомоги на її утримання, чим порушує свій обовязок як батька утримувати сина до досягнення ним повноліття, встановлений ст. 182 СК України. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 487,20 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у судовому порядку. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини. Її коштів недостатньо для утримання дитини, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в котрій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в котрій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки, а тому відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. При подачі позовної заяви до суду, позивачка [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., тому у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. У позовній заяві позивач вказала, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого має дитину [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судове засідання не з'явилася, у заяві від 21.10.2016 року просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: заочним рішенням суду від 11.12.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу у них є неповнолітній син [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частки заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття. У позовній заяві позивач вказала, що 10 листопада 2012 року між нею та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області зареєстровано шлюб. За час подружнього життя у них народився син [PERSON] [INFO]. Також позивач зазначила, що після того, як вони з відповідачем почали проживати окремо, останній перестав надавати кошти на утримання сина. Син [PERSON] хворіє, потребує постійного лікування. Добровільно кошти на утримання та лікування дитини відповідач не надає, працює офіційно та має стабільний заробіток. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 10 листопада 2012 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. За час шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO]. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно працевлаштований, має постійних дохід, матеріальну допомогу на утримання сина добровільно не надає. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід позов задоволити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу/, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття. У позовній заяві позивач вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.04.2014 року, від якого має дитину [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечувала, наслідки їй відомі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.04.2014 року. Від шлюбу у них є малолітній син [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 20% частки заробітної плати відповідача щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. У позовній заяві позивач вказала, що вона перебувала з 08 квітня 2010 року з відповідачем у шлюбі, від якого вони мають дитину [PERSON] 2010 року народження. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечувала, наслідки їй відомі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Від шлюбу у них є малолітній син [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 20% заробітку /доходу/, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON] [INFO] у розмірі 50% від заробітної плати відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У позовній заяві позивач вказала, що вона 16.11.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] і проживала з ним разом до жовтня 2016 року. Від цього шлюбу у них є дитина [PERSON] [INFO]. Вони з відповідачем не змогли досягти згоди щодо розміру аліментів. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] та [PERSON] 16.11.2014 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них є малолітній син [PERSON] [INFO]. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, на підтвердження чого надав довідки про заробітну плату від 09.03.2017 року №3873 та №3875. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що не відмовляється сплачувати кошти на утримання сина, однак на сьогодні має зобовязання за кредитним договором. Відповідно до ст. 180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід позов задоволити частково та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно.

Outcome: approved