Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 04.12.2007 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17.02.2020 року. Під час шлюбу у позивачки та відповідача народилась дитини - [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на тримання дитини не надає. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив. Представник позивачки адвокат Крохмальова Л.П. надала до суду заяву про розгляд справи без її та позивачки участі, позов підтримала, просила його задовольнити, в разі неявки у судове засідання відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у судове засідання повторно не з`явився, відзив на позовну заяву не надав. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини своєї неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що з 04 року 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04 грудня 2007 року (а.с.9). Шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17.02.2020 року (а.с.11). Під час шлюбу у позивачки та відповідача народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 11 липня 2014 року (а.с.12). Малолітня дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 1411-5000055966/52130 від 04.03.2019 року та № 1411-5000055902/52129 від 04.03.2019 року та актом про фактичне проживання від 08 квітня 2021 року, складеного КСН «Старокримський» (а.с.5, 13, 14). За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій суді. За положеннями ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину визначається судом. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. З урахуванням викладених обставин та з огляду на те, що малолітня дитина проживає разом з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на її утримання у добровільному порядку не надає, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 квітня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 гривень.

Outcome: approved