Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 23 липня 2016 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області що підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 23\~липня 2016\~року, актовий запис № 37 між нею та [PERSON] , мотивуючи тим, що у шлюбі у сторін [INFO] народилися діти - дочка [PERSON] та син [PERSON] , зазначені обставини підтверджуються свідоцтвами про народження та про шлюб ( до заяви додаються копії свідоцтв). На протязі останніх двох років сімейні стосунки між сторонами позову погіршилися, з середини травня 2019 року сторони позову проживають окремо один від одного. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, у зв`язку з чим між сторонами позову виникають непорозуміння. У зв`язку з викладеними обставинами позивач вирішила звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу. На думку позивача поновлення шлюбних відносин між нею та відповідачем неможливе. Спір щодо поділу майна,\~яке було\~набуто в\~період шлюбу,\~відсутній,\~діти проживають\~разом із\~позивачем,\~а отже\~позивач вважає,\~що питання\~щодо проживання\~та виховання\~дітей між\~сторонами узгоджувати\~не потрібно. Позивач зазначає,\~що з\~аналогічним позовом,\~за тих\~саме підстав,\~з тим\~саме предметом,\~вона до\~суду не\~зверталася.\~Попередній розрахунок\~судових витрат\~становить 768\~грн.\~40\~коп.,\~тобто сума\~сплаченого судового\~збору.\~Оригінали документів,\~на які\~посилається позивач,\~перебувають у\~неї,\~за вимогою\~суду можуть\~бути надані\~для огляду. Враховуючи вищевикладене позивач просить суд розірвати шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 23 липня 2016 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 37. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позовних вимог від нього не надходило, відзиву не надсилав. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~обґрунтований і\~підлягає повному\~задоволенню з\~наступних підстав. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем. Судом встановлено, що 23 липня 2016 року позивач, [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з відповідачем, [PERSON] , [INFO] , який зареєстровано Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, актовий запис № 37. Від шлюбу є діти [PERSON] , [INFO] (свідоцтво\~про народження\~Серії [NUMBER] ) та [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження Серії [NUMBER] ). Як зазначено в позові, позивач та відповідач проживають окремо один від одного з травня 2019 року та збереження їх сім`ї з відповідачем є неможливим. Дані обставини підтверджуються наступними доказами: копії сторінок\~паспорта позивача; копії сторінок паспорта відповідача; копії свідоцтв про народження; копії свідоцтва про шлюб, письмовою заявою позивача. Відповідно до ч. 1 ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливо, суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved