Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в уточнюючій позовній заяві (а.с.61-65) просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном над дитиною. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] є її онукою. Донька позивача - [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , який було розірвано 25.10.2011. У шлюбі в них народилася донька та онука позивача - [PERSON] , [INFO] . З 2018 року онука проживає разом з нею. Причиною цього стало те, що батьки онуки свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкуються з донькою, не проявляють батьківської турботи, не приймають участі у її вихованні. Позивач забезпечує гідні умови проживання онуки та створює для неї гармонійну атмосферу оточення. Позивач працює та має можливість утримувати та забезпечувати її всім необхідним для її життя. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.03.2021 відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутність. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнають повністю та просять справу слухати у їхню відсутність. Представник третьої особи подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та просить слухання справи провести без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є рідною донькою позивача (а.с.4). Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.10.2011 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.10). У шлюбі в них народилася донька та онука позивача - [PERSON] , [INFO] (а.с.9). З 2018 року [PERSON] постійно проживає разом з бабусею [PERSON] по [ADDRESS] (а.с.12). [PERSON] є ученицею 7 класу КНЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №5 Козятинської міської ради Вінницької області». За весь період перебування дитини у закладі батько не цікавиться успішністю доньки, не спілкується з вчителями, не бере участь в батьківських зборах, не відвідує шкільні заходи (а.с.20). [PERSON] з 1 по 6 класи навчання доньки в даному навчальному закладі займалася її вихованням. Цікавилася її навчанням, відвідувала батьківські збори, телефонувала, писала пояснювальні записки, коли дитина не приходила до школи. Цей зв`язок перервався з березня 2020 року через закриття навчального закладу на карантин та переведення учнів на дистанційне навчання. У вересні-листопаді 2020 року [PERSON] у школу не приходила, телефонний зв`язок з класним керівником не підтримувала (а.с.21). Згідно з педагогічною характеристикою на [PERSON] , наданою директором КНЗ ЗОШ №5, дитина навчається у школі з першого класу та за цей час проявила себе як добра та товариська дитина (а.с.22). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї, в якій проживає дитина [PERSON] , [INFO] , бабусею на належному рівні створені умови для проживання та виховання дитини. Дівчинка забезпечена спальним місцем, місцем для виконання домашніх завдань, місцем для відпочинку. Дівчинка забезпечена в належній мірі сезонним одягом, взуттям, продуктами харчування, засобами гігієни, постільною білизною тощо (а.с.11). Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.09.2011 з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі Ѕ частини усіх видів його заробітку щомісячно (а.с.17). 12.10.2011 видано виконавчий лист на виконання вказаного вище рішення суду (а.с.18). Заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 06.11.2020 складає 126972 грн. (а.с.19). Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14.12.2020 на відповідача накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт за несплату аліметів на утримання доньки [PERSON] , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, а також за ухилення від виконання батьківських обовязків щодо виховання доньки (а.с.14-15). [PERSON] працює у виробничому підрозділі Козятинського територіального відділу матеріально-технічного забезпечення на посаді сторожа з 31.07.1998. Зарекомендувала себе як ініціативний, грамотний і відповідальний працівник (а.с.23). Рішенням виконкому Козятинської міської ради №142 від 29.04.2021 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.55). Орган опіки та піклування Козятинської міської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , виходячи з того, що останні вже понад три роки участі у вихованні дитини не приймають, не спілкуються, не цікавляться її життям та здоровям, проблемами дитини не переймаються, за здоров`я не вболівають, не дбають про духовний та фізичний розвиток, не надають ніякої матеріальної чи будь-якої іншої допомоги (а.с.56-58). Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.198 (набрала чинності для України 02.09.199) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Встановлені судом обставини вказують на те, що [PERSON] та [PERSON] свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкуються з донькою, не проявляють батьківської турботи, не надають матеріальної допомоги на її утримання, не приймають участі у її вихованні. Отже, суд вважає за можливе позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та призначити опікуном позивача, оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту її прав.

Outcome: approved