Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 27.05.1960 року міськолгоспом Богодухівської міської ради Харківської області «Губаренко Орині Митрофанівні» - належить померлій 27 квітня 1991 року [PERSON], [INFO]; визнати за [PERSON] [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: вул. Сонячна (Колгоспна), № 99, с. С.-Яр, м. Богодухів Харківської області в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, розташованими за адресою: вул. Сонячна (Колгоспна), № 99, с. С.-Яр, м. Богодухів Харківської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 27 квітня 1991 року померла її мати [PERSON]. Заповіту мати не залишила. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно у тому числі на будинок, що розташований за адресою: вул. Сонячна (Колгоспна), № 99, с. С.-Яр, м. Богодухів Харківської області, право власності на який підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, видане 27.05.1960 року міськолгоспом Богодухівської міської ради Харківської області, як голові колгоспного двору, що підтверджується відповідною довідкою КП «Богодухівське БТІ». [PERSON] зазначає, що вона та її сестра [PERSON] є спадкоємцями першої черги майна [PERSON] відповідно до закону, інші спадкоємці відсутні. [PERSON] спадщину не прийняла про що подала до Богодухівської держнотконтори відповідну заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Оскільки [PERSON] зареєстрована за вищевказаною адресою з дитинства і весь час проживала разом з матірю, у тому числі і на момент її смерті, вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті. Однак, коли позивач звернулася за отриманням свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було їй відмовлено, оскільки власник не зареєстрував належним чином право власності на спадковий будинок. Крім того, у правовстановлюючому документі на будинок, розташований по вул. Сонячна (Колгоспна), № 99, с. С.-Яр, м. Богодухів Харківської області у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, виданому 27.05.1960 року міськолгоспом Богодухівської міської ради Харківської області, відповідно до якого власником будинку вказано [PERSON], як голова колгоспного двору. В той час як згідно свідоцтва про смерть померла [PERSON]. У звязку з чим [PERSON] була змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутністю. На задоволенні позовних вимог наполягає. Представник відповідача - Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа [PERSON] та представник третьої особи - Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не зявилися. Надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Не заперечують про задоволення позовних вимог. Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 27 квітня 1991 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії IV-ВЛ № 287952, виданого Богодухівським відділом РАЦС Харківської області від 29 квітня 1991 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованими за адресою: вул. Сонячна (Колгоспна), № 99, с. С.-Яр, м. Богодухів Харківської області. [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44482376 від 18.07.2016 року Богодухівської державної нотаріальної контори, зареєстровано спадкову справу № 59240074, спадкодавець [PERSON], померла 27.04.1991 року. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серія ЯУ № 745844 виданим Богодухівським РАЦС Харківської області від 14 червня 1949 року; свідоцтвом про укладення шлюбу, серія ІІ-ЯР № 440725 виданим Семенівським Зачепилівського району Харківської області від 06 вересня 1958 року на підставі якого [PERSON] змінила прізвище на «Ткач» та свідоцтвом про укладення шлюбу, серія IV-ВЛ № 265103 виданим Богодухівським відділом РАЦС Харківської області від 12 серпня 1992 року на підставі якого [PERSON] змінила прізвище на «Остахова». [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги майна [PERSON] відповідно до закону, інші спадкоємці відсутні. [PERSON] спадщину не прийняла, на неї не претендує, про що надала до Богодухівської держнотконтори відповідну заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] зверталася за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з надвірними будовами до Богодухівської державної нотаріальної контори, у чому їй було відмовлено. [PERSON] з повідомленням від 25.07.2016 року № 1081/02-17, в Богодухівській держнотконторі після померлої [PERSON] була заведена спадкова справа № 282/2016. [PERSON] є спадкоємицею та фактично прийняла спадщину після померлої, бо постійно проживала зі спадкодавицею в спадковому будинку на момент відкриття спадщини. Спадкоємиця за законом, донька спадкодавці [PERSON] спадщину не прийняла. У звязку з тим, що при огляді документів було виявлено, що власник не зареєстрував належним чином право власності на спадковий будинок та правовстановлюючий документ не відповідає чинному законодавству, [PERSON] рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання права власності на будинок, розташований за адресою: село. Семенів Яр Богодухівського району Харківської області, вул. Сонячна, 99. [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 27 травня 1960 року, що в цілому домоволодіння, яке розташоване в м. Богодухові по вулиці Колгоспній за № 99 дійсно належить [PERSON] на праві особистої власності колгоспного двору. Домоволодіння складається з 1 жилого будинку. Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, правила книги шостої ЦК України застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Оскільки чинним законодавством передбачено 6-місячний строк для прийняття спадщини, то правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року. У даному випадку, оскільки спадщина відкрилася та була прийнята [PERSON] у 1991 році застосуванню підлягають норми ЦК України (УРСР) 1963 року. Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. [PERSON] ст. 525 ЦК України 1963 року спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] ст. 527 ЦК України 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народжені після його смерті. [PERSON] ст. 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. [PERSON] ст. 549 ЦК України 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщин, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом 6-ти місяців з дня відкриття спадщини. Аналізуючи правила ст. 563 ЦК України 1963 року, Постанову Пленуму ВСУ від 25.12.1992 року (втратили чинність), спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена та поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 01.01.1990 року. При припиненні двору з інших підстав, а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Також аналізуючи положення Закону України «Про власність» (який втратив чинність 20.06.2007 року), в якому відсутня така форма власності як колгоспно - кооперативна, що була передбачена ЦК України 1963 року, вказане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок повинне було би замінено власником на правовстановлюючий документ, відповідний цьому Закону. Однак, [PERSON] за життя цього не зробила. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка не заповідана і складається з вищевказаного домоволодіння. Спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її донька [PERSON] [PERSON] спадкове майно, а саме: житловий будинок із господарськими будівлями, розташованими за адресою: вул. Сонячна (Колгоспна), № 99, с. С.-Яр, м. Богодухів Харківської області , прийняла, так як зареєстрована у вищевказаному будинку з дитинства і весь час проживала разом з матірю, у тому числі на момент її смерті. У відповідності з вимогами ст.ст. 234, 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Той факт, що померлій [PERSON] належить свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 27 травня 1960 року, підтверджується домовою книгою на вищевказане домоволодіння, пенсійним посвідченням №3239 виданим на імя [PERSON], витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та матеріалами спадкової справи. На підставі вище викладеного, суд вважає доведеним, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 27 травня 1960 року на імя [PERSON] дійсно належить [PERSON], яка померла 27 квітня 1991 року. За таких обставин, суд вважає за можливе позов [PERSON] задовольнити. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

Outcome: approved