Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Білопільською районною державною нотаріальною конторою Сумської області 21 вересні 2012 року за реєстровим номером 974 на ім'я [PERSON] на ? частку майна [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 4,2294га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території КСП «Іскра» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, а саме на ? його частку. Зазначила, що [INFO] помер її дядько [PERSON], який залишив заповіт. За заповітом він заповідав їй належне йому право на земельну ділянку в колишньому КСП «Іскра» с.Осипенко, а також земельну ділянку та майновий пай. Спадкове майно складається з земельної ділянки площею 4,2294га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території колишнього КСП «Іскра» Осипенківської сільради Бердянського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю. Спадкоємцями першої черги є дружина померлого [PERSON] та його мати [PERSON]. Вказує, що після його смерті [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частку майна у вигляді вказаної земельної ділянки, а [PERSON] від спадщини відмовилась. Зазначає, що вона також звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за заповітом, але вже після видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON]. Вважає свідоцтво частково недійсним, оскільки мати померлого, яка має право на обов'язкову частку у спадковому майні, мала право на половину частки, яка належала би їй у разі спадкування за законом. Оскільки за законом їй мала би належати ? частка, то вона має право лише на ? частку спадкового майна. Спірне свідоцтво видано помилково на ? частку. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Повідомлена. До суду направлена заява про надання згоди з позовними вимогами. Аналізуючи надані докази суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 1217, 1233, 1241, 1261, 1301 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видано, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Судом встановлено, що земельна ділянка площею 4,2294га. для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території КСП «Іскра» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серії 11-ЗП № 070083 виданого 27 березня 2003 року. Відповідно до заповіту, складеного 14 лютого 2003 року та посвідченого секретарем Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, [PERSON] на випадок своєї смерті належне йому право на земельну ділянку (пай) в КСП «Іскра» с.Осипенко Бердянського району, а в разі виникнення у нього права власності на земельну ділянку в колишньому КСП «Іскра» с.Осипенко, а також і земельну ділянку та майнового паю, що йому належить, заповідав [PERSON]. [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] за місцем відкриття спадщини в Білопільській районній державній нотаріальній конторі Сумської області заведена 25 червня 2010 року спадкова справа за заявою дружини померлого [PERSON]. 27 березня 2012 року до нотаріальної контори надійшла заява матері померлого [PERSON], якій рішенням Бердянського міськрайонного суду визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] на підставі ст. 1261 ЦК України отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 21 вересня 2012 року за реєстровим № 974 на ? частку майна [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею 4,2294га. для товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території КСП «Іскра» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області. На момент видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відомостей про інших спадкоємців та про їх місце проживання не було. Заява від [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом до нотконтори надійшла 29 березня 2013 року. Зазначені обставини підтверджуються заповітом від 14 лютого 2003 року, свідоцтвом про право на спадщину від 21 вересня 2012 року (реєстр. № 974), листом Білопільської районної державної нотаріальної контори від 08 квітня 2014 року № 282/01-16, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] як непрацездатна мати померлого [PERSON] має спадкувати половину від ? частки, яка би їй належала у разі спадкування за законом, тобто ? частку. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню та свідоцтво про право на спадщину підлягає визнанню частково недійсним в частині спадкування ? частки, оскільки [PERSON] не мала права на спадкування саме цієї частки.

Outcome: approved