Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання їх доньки [PERSON] [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно на період навчання, до досягнення нею 23 років. В обґрунтування позову позивач зазначила, що вони з відповідачем мають доньку, яка на даний час є повнолітньою і навчається у Красноградському коледжі комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради, на денній формі навчання за рахунок коштів фізичних осіб, період навчання з 01.09.2016 року по 31.05.2020 року. У зв'язку з навчанням вона не працює, а тому потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання. Відповідач працює зварювальником в АТ «Укргазвидобування» Філії УГВ сервіс м. Полтава і може надати доньці матеріальну допомогу на період навчання, але добровільно допомоги не надає, у зв'язку з чим, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ій відомо, що відповідач сплачує аліменти [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила провести розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, у відповідності до ч.6 ст. 128 ЦПК України. За таких обставин на підставі ст. 280 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають спільну доньку [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.6). Відповідно до довідки з навчального закладу Красноградського коледжу комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради №39.02-18 від 06.03.2019 року [PERSON] з 01.09.2016 року по 31.05.2020 року є студенткою коледжу спеціальності середня освіта (фізична культура), на денній формі навчання за рахунок коштів фізичних осіб (а.с.7). Згідно з довідкою Красноградської міської ради від 07.03.2019 року №800 до складу сім'ї [PERSON] також входять її донька [PERSON] та її син [PERSON], які проживають з нею за адресою мікрорайон 3 [ADDRESS] (а.с.8) Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 - 1 ) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3 - 2 ) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20\~Постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що\~\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. За таких обставин суд вважає, що позивачка, навчаючись на денній формі навчання, має право на утримання від батька на період навчання, так як не працює і потребує коштів на оплату навчання, придбання одягу, підручників, продуктів харчування, а відповідач працює і має змогу надавати матеріальну допомогу доньці. Розмір аліментів, які просить стягнути позивачка, у виді 1/4 частини від доходів відповідача щомісяця, суд вважає справедливим, враховуючи її інтереси і потреби, та достатнім для її гармонійного розвитку. Згідно\~ст.12\~\~ЦПК України\~\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.\~81 ЦПК України\~\~передбачено, що кожна сторона повинна довести\~\~ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач в судове засідання не зявився, відзиву на позов не надав, будь-яких пояснень з приводу позовних вимог також не надав, не предявив суду доказів того, що він сплачує аліменти на утримання іншої дитини і у звязку з цим не має можливості сплачувати аліменти на доньку [PERSON] у вказаному позивачкою розмірі. При цьому суд вважає, що сплата аліментів на одну дитину і присудження меншої частки від заробітку відповідача на іншу дитину буде несправедливою, а інтереси і потреби однієї дитини не можуть задовольнятися за рахунок обмеження потреб інших дітей. Враховуючи, що аліменти стягуються лише на період навчання, то аліменти слід стягувати до закінчення донькою [PERSON] навчання 31.05.2020 року, а не до досягнення нею 23 років, як просить позивачка. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 768,40 гривень, від сплати якого позивачка звільнена. На основі викладеного,

Outcome: partial