Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] в м. Старобільськ Луганської області помер її батько [PERSON] , [INFO] . Заявник фактично мешкала з батьком на день смерті за адресою: [ADDRESS] , хоча батько був зареєстрований за іншою адресою. 25 червня 2021 року заявник [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Ковальова А.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. 25 червня 2021 року постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії через пропущення строку подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, відсутність доказів проживання з померлим на час його смерті, на підставі чого заявниця звернулася до суду з даною заявою. Представник заявника [PERSON] - адвокат Богуш В.Д. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника, вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Старобільської міської ради в судове засідання не з`явився. Від міського голови Я. Літвінової надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу за відсутності представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечувала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. З копії повторного свідоцтва про народження, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що заявник [PERSON] доводиться померлому [PERSON] донькою. З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої державним нотаріусом Ковальовим А.О., заявнику відмовлено у здійсненні нотаріальної дії пропущення строку подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, відсутність доказів постійного проживання з померлим. З довідки № 44 від 18.07.2021 року, виданої виконавчим комітетом Старобільської міської ради вбачається, що заявник фактично мешкала з батьком [PERSON] та на день його смерті [INFO] вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. Приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, оскільки вона законна та обґрунтована. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved