Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту і просить встановити факт реєстрації шлюбу [INFO] січня 1963 року між нею та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємицею [PERSON] за законом і з метою оформлення права на спадщину, звернулася до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу. 01.04.2019 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні підстави для закликання до спадкування, так як в свідоцтві про укладення шлюбу її чоловік вказаний як [PERSON] . В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала повністю з підстав, викладених у ній. Представник Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судовому засіданні не заперечує щодо задовлення заяви. Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] в с. Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Чемеровецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. Спадкоємицею останнього за законом є його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, подавши 16.11.2018 року до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу заяву про прийняття спадщини. 01.04.2019 року [PERSON] . приватним нотаріусом Чемеровецького районного нотаріального округу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в свідоцтві про укладення шлюбу її чоловік вказаний як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Так, згідно свідоцтва про шлюб, виданого Чемеровецьким райвідділом реєстрації актів громадського стану 09 січня 1996 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08 січня 1963 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 3. Згідно довідки Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області від 02.04.2019 року № 190 склад сім`ї [PERSON] , [INFO] на день його смерті, слідуюча: [PERSON] , [INFO] року народження дружина. З виписки з погосподарських книг с. Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області вбачається, що на території с. Бережанка Чемеровецького району Хмельницької області дійсно проживав [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Інших мешканців з таким прізвищем, іменем та по батькові не проживало і не проживає Про те, що [PERSON] та [PERSON] дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved