Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], уродженця м. Луганська, який мешкав за адресою: [ADDRESS], безвісно відсутнім. У своїй заяві [PERSON] посилається на те, що 27.09.2002 року між нею та [PERSON] було розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу вона проживала окремо від [PERSON] з донькою [PERSON]. Фактично з того часу вона з донькою не цікавилися особистим життям [PERSON], лише іноді спілкувалися з останнім по мобільному телефону у разі виникнення деяких питань, пов'язаних з навчанням та вихованням доньки. У 2007 році вона взагалі втратила з [PERSON] зв'язок і місце його перебування невідоме, що не характерно звичайній поведінці останнього. З цієї причини її донька 27 серпня 2014 року звернулася до Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області із заявою про його розшук. Відповідно до поданої заяви відкрито кримінальне провадження № 12014130580001036 від 27.08.2014 року за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом втрати зв'язку з [PERSON], про що свідчить довідка від 07.11.2014 року, видана начальником СВ Старобільського РВ ГУМВС. З вищевказаної довідки вбачається, що на теперішній час проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження [PERSON], але встановити його місцезнаходження на даний час не виявилося можливим. За місцем постійного проживання колишнього чоловіка [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше одного року, у зв'язку з чим він може бути визнаний безвісно відсутнім. Таким чином вона не має відомостей про свого колишнього чоловіка більш ніж один рік. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Свою заяву підтримує в повному обсязі та просила її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Старобільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Луганській області не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав: З копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 27 вересня 2002 року вбачається, що 27.09.2002 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та їй присвоєно прізвище [PERSON]. Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. 11 квітня 2014 року [PERSON] змінила прізвище та ім'я на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені. З довідки по кримінальному провадженню № 12014130580001036 від 27.08.2014 року вбачається, що 27.08.2014 року до ЧЧ Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області з заявою звернулася [PERSON] про те, що з 2007 року вона втратила зв'язок зі своїм батьком [PERSON]. Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2014 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України. На теперішній час проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження [PERSON], але встановити його місцезнаходження на даний час не виявилося можливим. У відповідності зі ст. 43 ЦК України,- фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У зв'язку з вищевказаними обставинами, [PERSON]. слід визнати безвісно відсутнім. На підставі викладеного і ст. 43 ЦК України,

Outcome: approved