Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~третя особа\~Уманський міськрайонний\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Черкаській\~області,\~Служба у\~справах дітей\~Уманської міської\~ради про виключення запису з актового запису про народження дитини та розірвання шлюбу. Позивач у позові просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області; визнати відповідача [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області внести відповідні зміни до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження щодо [PERSON] , [INFO] , а саме в розділі відомостей про батька, зазначити в графі «батько» - громадянин [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача [PERSON] витрати на правову допомогу та судовий збір. 22.09.2020 року позивач [PERSON] подала до суду заяву в якій просить позовні вимоги про виключення запису з актового запису про народження дитини до [PERSON] , [PERSON] , залишити без розгляду. Цивільний позов в частині розірвання шлюбу до [PERSON] підтримує та просить його задоволити, стосовно судових витрат на її користь від їх стягнення відмовляється. Справу просить слухати у її відсутність. Відповідач [PERSON] \~в судовому\~засіданні заперечував\~проти про\~розірвання шлюбу\~з [PERSON] ,\~оскільки хоче\~розібратися чия\~дитина. При цьому вказав, що не бажає проживати з позивачем по справі. Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову в частині розірвання шлюбу на підставі наступного. Судом встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач позов підтримав, однак відповідач проти розірвання шлюбу заперечує, при цьому вказуючи, що спільне проживання з позивачем не можливе. Шлюб сторін зареєстрований 27.09.2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 584, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача так і відповідача, суд вважає, що надання строку для примирення не є доцільним, а тому позов підлягає задоволенню. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Outcome: approved