Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 95,80 кв.м, житловою площею 73,50 кв.м з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Жовтнева, 2, в порядку спадкування за законом після смерті матері, [PERSON], померлої 08 лютого 2015 року. В обґрунтування позову [PERSON] вказувала на те, що її матері, [PERSON], належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Жовтнева, 2, який вона перебудувала на підставі дозволу виконавчого комітету Люботинської міської ради № 522 від 27 серпня 1981 року. В 1982 року [PERSON] завершила будівництво нового будинку, але право власності на нього не зареєструвала. При цьому старий житловий будинок був знесений. Після смерті матері 08 лютого 2015 року спадщину у виді житлового будинку вона прийняла, як єдиний спадкоємець. Однак, оформити свої спадкові права на житловий будинок після смерті матері вона не має змоги через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, але подала суду заяву про підтримання позову і розгляд справи за її відсутності. В судове засідання Люботинська міська рада Харківської області не з'явилася, хоча належним чином повідомлявся про дату і місце розгляду справи. В судовому засіданні встановлене наступне. Житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Жоьтневій, 2 в м. Люботин належав на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Люботинською Держнотконторою 01 квітня 1970 року за р.№ 393. У [PERSON] 13 січня 1964 року народилась донька, [PERSON], позивач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження V-УР № 1213973, виданого 28 лютого 1964 року Люботинським міським бюро ЗАГС. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 03 березня 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], та їй було присвоєно прізвище [PERSON]. 21 лютого 1976 року [PERSON], мати позивача, зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого їй було присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу І-ВЛ № 412104, виданого Люботинською міською радою 21 лютого 1976 року. Рішенням виконавчого комітету Люботинської міської ради народних депутатів № 522 від 27 серпня 1981 року [PERSON] було надано дозвіл на перебудову житлового будинку по вул. Жовтневій, 2 в м. Люботин з умовою знесення старого будинку. На виконання вказаного рішення [PERSON] були оформлені акт від 02 березня 1982 року про розбивку в натурі на місцевості фундаменту нового будинку та дозвіл від 02 березня 1982 року на проведення робіт по індивідуальному житловому будівництву. Як вбачається з технічного паспорту, виготовленого станом на 12 жовтня 2015 року, на земельній ділянці за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Жовтнева, 2, в період з 1982 по 1992 роки були збудовані житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А-1» загальною площею 95,80 кв.м, житловою площею 73,50 кв.м, з тамбуром літ. «а» і ганком літ. «а1» та надвірні будівлі і споруди: сараї літ. «Б» і «Е», літня кухня літ. «В» з верандою літ. «в» і ганком ліи. «в1», літня кухня літ. «Ж» з верандою літ. «ж», гараж літ. «Д» і «З», погріб літ. «Г», колодязь літ. «Я», вбиральня літ. «І», вигрібна яма літ. «Я», огорожа 1, 2. Відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-19-5376 від 30 липня 2012 року «Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів» встановлено, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: м. Люботин, вул. Жовтнева, 2, був збудований та набутий [PERSON], а отже такий будинок не є самовільно збудованим. 08 лютого 2015 року [PERSON] померла, про що було видано свідоцтво про смерть І-ВЛ № 480336 від 10 лютого 2015 року. За повідомленням Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області в шестимісячний строк після смерті [PERSON], яка мешкала за адресою: м. Люботин, вул. Жовтнева, 2, з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON], донька померлої. У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, донька [PERSON] [PERSON] постійно, з 1984 року, зареєстрована і мешкає за адресою: м. Люботин, вул. Жовтнева, 2. Суд вважає, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на момент її смерті. Інші спадкоємці першої черги, які мали право на прийняття спадщини разом з позивачем, відсутні. Аналізуючи докази, суд вважає, що у звязку з підтвердженням факту прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачу [PERSON] у порядку спадкування за законом має належати житловий будинок з надвірними будівлями в цілому. За таких обставин, суд задовольняє позов в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved