Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: визнати за нею - [PERSON] право власності на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 0.0992 га, яка розташована в [ADDRESS] з цільовим призначенням, використання під присадибну ділянку (державний акт серії [NUMBER] від 13.11.1995 року). Заяву обгрунтовує тим, що 13 квітня 2003 року помер її батько [PERSON], якому на праві приватної власності належав будинок в [ADDRESS] та присадибна земельна ділянка площею 0,0992 га відповідно до державного акту серії [NUMBER] від 13.11.1995. Після смерті батька згідно укладеного ним заповіту від 10.05.1999р., 1/2 частку з усього спадкового майна успадкувала її мати [PERSON], на іншу частку майна свідоцтво про право на спадщину за заповітом не видавалось, але за заповітом належало її братові. Її мати [PERSON], померла [INFO] і після її смерті вона приймає спадщину за заповітом, який було укладено на її користь 03.11.2003 року, а саме 1/2 житлового будинку по [ADDRESS], де і проживає на даний час. Проте, в нотаріальному порядку вона не змогла оформити прийняття іншої частини спадщини, а саме 1/2 частки земельної ділянки площею 0, 0992 га з цільовим призначенням - використання під присадибну земельну ділянку, оскільки її мати приймаючи у спадщину після смерті батька Ѕ частку присадибної ділянки лише отримала свідоцтво про право на спадщину, не завершивши повне прийняття спадщини. Фактично вона вступила у володіння спадковим майном матері, проживає в будинку, вищезгадану частину земельної ділянки використовує під присадибну. Звертає увагу, що нотаріально вона не має можливості прийняти спадщину і володіти спадковим майном матері у зв'язку з не завершенням нею процесу спадкування земельної ділянки. Позивач в судове засідання не з'явився, однак від позивача надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити з підстав зазначених у ній. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак від представника відповідача надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без їхньої участі, позов визнають. Представник третьої особи - Перемишлянської районної державної адміністрації в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте від представника відповідача надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без їхньої участі. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити з наступних підстав. Частина 1 статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.04.2003 р., [PERSON], помер - [INFO] Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.08.2012 р., [PERSON], померла - [INFO]. Відповідно до Державного акту [NUMBER] від 13.11.1995 р., [PERSON], передано у приватну власність земельну ділянку площею - 0,0992 га для використання під присадибну ділянку. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВТІ №801341 від 21.08.2013 р., спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], яка померла - [INFO]., є її дочка [PERSON]. Спадщина, на яку видано дане свідоцтво, складається з: Ѕ частки житлового будинку з відповідними господарськими прибудовами, що знаходяться в [ADDRESS]. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34901955 від 21.08.2013 р., у спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу за №53378531 (номер у нотаріуса 241/2012). Згідно Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №8266775 від 21.08.2013 р., [PERSON], належить на праві приватної спільної часткової власності, житловий будинок в розмірі Ѕ, що розташований в [ADDRESS]. Відповідно до довідки №1022 від 13.11.2018 року, виданої Перемишлянською міською радою, Разом із померлим до дня його смерті проживала дружина [PERSON], 1925 р.н., дочка [PERSON], 1949 р.н. Згідно свідоцтва про народження від 19.02.1949 р., батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11.08.1968 р., [PERSON] та [PERSON] ,одружились 11.08.1968 р. Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Статтею 1268 ЦКУкраїни встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не оспорює право позивача на земельну ділянку, позовні вимоги сторони визнали, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] та визнання за нею права власності в порядку спадкування на Ѕ частку земельної ділянки загальною площею 0.0992 га, яка розташована в [ADDRESS] з цільовим призначенням, використання під присадибну ділянку (державний акт серії [NUMBER] від 13.11.1995 року).

Outcome: approved