Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу дитині на тимчасові неодноразові поїздки за межі держави України, а також через лінію розмежування у зону проведення ООС та АР Крим, разом із матір'ю, без згоди та супроводу батька. В обґрунтування позову, позивач [PERSON] посилається на те, що вона з 22.07.2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народилась дитина [PERSON]. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Виховує сина вона сама без допомоги відповідача. Відповідач не навідується до сина та навіть не цікавиться його потребами. Вона має на меті повезти дитину за кордон з метою відпочинку, оздоровлення та розширення її кругозору. Однак, не може отримати згоди на такі поїздки у відповідача. Завдяки такому ставленню відповідача до її прохань, вони з сином не мають змоги вільно пересуватися. Просить суд дозволити дитині виїзд за межі держави України разом з нею без згоди та супроводу відповідача. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, у своєму позові просила розглянути справу у її відсутність та у відсутність її представника [PERSON] (а.с. 4). Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному сайті «Судова влада Україна» (а.с. 17). За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2004 року, який було розірвано рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 05.03.2013 (а.с.12). Згідно з копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 11) батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], значаться позивач [PERSON] та відповідач [PERSON]. Порядок виїзду за кордон без згоди другого з подружжя (чоловіка) визначено законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-Х11, Постановою КМУ від 27.01.1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення, видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затвердженого Постановою КМУ від 31.03.1995 року № 231 (із змінами). Стаття 18 цих Правил передбачає, що виїзд за межі України громадян, що не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється (п. 3 Правил) у разі пред'явлення оригіналів документів, або їх нотаріально завірених копій: рішень суду щодо надання дозволу на виїзд за межі України дитині, яка не досягла 16 річного віку без згоди та супроводу другого з батьків». За ст. 313 ЦК України, фізична особа, яка не досягла 16 річного віку, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів, в їхньому супроводі, або у супроводі осіб, уповноважених ними. Судом також встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою. Вона бажає повезти сина на відпочинок за кордон з метою оздоровлення та розширення його кругозору. Однак, вона не може отримати згоди на такі поїздки у відповідача, оскільки він не бажає спілкуватися з нею та не цікавиться потребами дитини. Як вбачається з копії заяви відповідача [PERSON] від 16.12.2015 (а.с. 13), останній не заперечував проти тимчасового виїзду за кордон України до Російської Федерації свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Таким чином, суд дійшов висновку, що через те, що відповідач [PERSON] - батько неповнолітнього [PERSON], [INFO], ніякої участі у вихованні і матеріальному забезпеченні дитини не приймає, можливо надати його матері позивачу [PERSON] - дозвіл на вивіз дитини за межі держави України, а також через лінію розмежування у зону проведення ООС та АР Крим, разом із матір'ю, без згоди та супроводу батька. Судові витрати пов'язані з розглядом справи не стягувати з відповідача, оскільки позивач не просить стягнути судові витрати. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved