Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що шлюб між нею та відповідачем розірваний згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 25.05.2007 року. Рішення суду набрало законної сили 05.06.2007 року. Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 03.04.2007 року вирішено стягувати з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно, і до досягнення ними повноліття. У зв'язку з скрутним матеріальним становищем та неможливістю забезпечити нормальне забезпечення дітей позивач вимушена звернутись до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів. В судове засідання позивач не з'явилася, проте подала cуду клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задоволити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить провести розгляд справи без його участі. Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 03.04.2007 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON], жительки [ADDRESS] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно, і до досягнення ними повноліття. Старшому сину [PERSON] наразі виповнилося 18 років. Він навчається на денній формі навчання в Вищому професійному училищі № 24 м. Корець. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України. Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин. Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку В судовому засіданні встановлено, що єдиним джерелом існування позивачки, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина та повнолітній син, який продовжує навчання є її заробітна плата, яка на даний час не забезпечує належного забезпечення сім'ї. Згідно з ст. 199 Сімейного кодексу якщо повнолітні діти продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд враховує, що згідно з нормами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак раніше встановлений розмір аліментів є недостатнім для забезпечення дитини в повному обсязі на даний час, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню. За наведених вище обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає задоволенню. Згідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved