Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що після смерті свекрухи [PERSON], яка померла 25.03.2001 року, в управління спадковим майном вступив її син [PERSON], та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Радошівське», у розмірі 2,28 в умовних кадастрових гектарах. 19 січня 2017 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказану земельну ділянку, спадкоємцем якої за законом є вона та діти [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від спадщини. Стверджує, що спадщину прийняла своєчасно шляхом подачі відповідної заяви у нотаріальну контору. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, так як спадкодавець при житті не встиг виготовити його. Тому, просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. Від Радошівської сільської ради надійшло клопотання на ім'я суду з проханням слухати справу у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечують. Від голови Ізяславської райдержадміністрації надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі їхнього представника. У задоволенні позову не заперечують. Представник відділу Держгеокадастру у Ізяславському районі в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин поважності неявки в судове засідання не повідомив. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0234697, виданого Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області від 28.11.1996 року на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Радошівське», с. Радошівка Ізяславського району, у розмірі 2,28 в умовних кадастрових гектарах. 25 березня 2001 року [PERSON] померла. Як вбачається з повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори, після її смерті для спадкоємця [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.11.2016 року на вищевказану земельну частку (пай), розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах. 19 січня 2017 року помер [PERSON]. Відповідно до довідки Радошівської сільської ради № 1346 від 17.07.2017 року, [PERSON] до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [INFO]. Після її смерті в управління спадкового майна вступив її син [PERSON], який помер 19.01.2017 року. На день його смерті він також проживав і був зареєстрований за вказаною адресою. Згідно повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 06.12.2017 року, у нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 357/2017р. після смерті [PERSON], спадкоємцем першої черги за законом являється його дружина [PERSON], якій 28.09.2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом (на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1297 га., і знаходитися на території Радошівської сільської ради). Крім [PERSON] до держноткантори зверталися діти померлого: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] із заявами про відмову та неприйняття спадщини. Також у держнотканторі заведено спадкову справу за № 510/2016р. після смерті [PERSON], яка померла 25.03.2001 року, спадкоємцем першої черги за законом являвся її син [PERSON], якому 30.11.2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом (на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Радошівське», с. Радошівка Ізяславського району, розміром 2,28 в умовних кадастрових гектарах). Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивачка своєчасно прийняла спадщину, однак належним чином оформити своє право власності не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавцем при житті не виготовлено правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved