Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], вказуючи, що вона народилася 03.05.1999 року у м. Вільногірську, Дніпропетровської області. Її батьками є: відповідач - [PERSON], та третя особа - [PERSON], які одружилися 14.07.1995 року. Шлюб між її батьками розірваний 06.02.2014 року. Після розірвання шлюбу між батьками вона стала мешкати з матір'ю, [PERSON], а з відповідача на користь матері згідно рішення суду були стягнуті аліменти на її утримання як на неповнолітню дитину, у розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, до досягнення нею віку повноліття. 03.05.2017 року, їй виповнилося 18 років, і відповідно вона вважається повнолітньою, у зв'язку з чим припинено стягнення аліментів з відповідача на користь її матері на її утримання. Однак, в цей час вона продовжує навчання на першому курсі денного відділення у Державному вищому навчальному закладі Придніпровська державна академія будівництва та архітектури в м. Дніпро. У свою чергу, оскільки вона після досягнення віку повноліття продовжує навчання на денному відділенні в Придніпровській державній академії будівництва та архітектури, вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання. Термін закінчення нею зазначеного учбового закладу 30.06.2020 року. В зв'язку з тим, що вона навчається на денному відділенні в учбовому закладі, не має можливості працювати, та тим самим заробляти собі на життя, тобто є матеріально не забезпеченою, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Її матір, ніде офіційно на цей час не працює, і з її слів буде добровільно надавати їй матеріальну допомогу на її утримання і після досягнення нею віку повноліття, тобто купувати їй їжу, ліки та інше. Відповідач працює у Державному підприємстві «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» філія «Вільногірський ГМК», і щомісячно отримує заробітну у розмірі близько 12000 грн. в місяць. Відповідач не одружений, проживає у [INFO], інших непрацездатних осіб на утриманні відповідача немає. Стягнень з доходу відповідача за виконавчими документами (крім аліментів до 03.05.2017 року) не проводиться. У неї є самостійний дохід у вигляді стипендії розміром 1100,00 грн. на місяць, однак цього на життя їй не вистачає, оскільки прожитковий мінімум з 01.05.2017 року, на працездатну особу буде складати 1684,00 грн. на місяць. Просить стягнути на її користь з її батька, [PERSON], аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, починаючи з дати подачі цього позову і до закінчення нею 30.06.2020 року навчання. В судове засідання позивачка не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить позов задовольнити (а.с. 23). Відповідач в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, відповідно до якої зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність (а.с. 24). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, факт родинних стосунків позивачки, відповідача та третьої особи\~ підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії 1-КИ № 491129,\~ згідно якого її батьком є\~ [PERSON], а матірю\~ - [PERSON]. (а.с. 12). \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~Факт досягнення позивачкою повноліття та факт проживання в м. Дніпро підтверджується копією паспорту серії АО № 276119 виданого на імя [PERSON] , згідно якої остання є повнолітньою та зареєстрована у м. Дніпро, р-н Соборний, вул. Моссаковського, буд. 13-Б, корп. 7 (а.с.5). \~ \~ \~\~Факт продовження навчання позивачкою [PERSON] та строк навчання, підтверджується\~ довідкою Державного вищого навчального закладу Придніпровської державної академії будівництва та архітектури від 05.04.2017 року за № 303,\~ згідно якої [PERSON] є студенткою 1-го курсу архітектурного факультету з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. (а.с. 13). \~ \~ \~\~\~\~\~ Згідно довідок про доходи позивачки [PERSON] за місцем навчання № 38-15-597 від 12.04.2017 року та № 38-15-598 від 12.04.2017 року, вона отримала стипендію\~ в розмірі 825 грн. за період з вересня по грудень 2016 року щомісячно, та січні 2017 року отримала стипендію в розмірі 1100 грн. (а.с.10-11). Згідно довідки про доходи № 636 від 20.02.2017 року, відповідач [PERSON] працює на посаді заступника головного енергетика філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК», його середня щомісячна заробітна плата за період з січня 2016 по грудень 2016 року становить 10309,00 грн. (а.с. 9) \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~\~\~ Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~\~ Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.ч.1, 4 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON], яка досягла повноліття і продовжує навчання на денному відділенні\~ Державного вищого навчального закладу Придніпровської державної академії будівництва та архітектури з терміном навчання до 30.06.2020 р., не досягла 23-річного віку і потребує\~ матеріальної\~ допомоги батьків, однак відповідач матеріальної допомоги своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання\~ з\~ травня 2017 року\~ не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, позовні вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти стягненню з відповідача в розмірі заявлених позивачкою вимог. Відповідно до ст.88\~ ЦПК України,\~судовий збір в\~ розмірі\~ 640 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 182, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України\~ і

Outcome: approved