Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 18.06.2008 р., право власності на житловий будинок по вул. Карла Маркса, 15 в м. Христинівці, посилаючись при цьому на те, що після смерті чоловіка вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що 15.12.2014 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Її сини [PERSON] та [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не зверталися та на спадщину не претендують. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що позовні вимоги вона підтримує повністю. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, проте від них до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу без їх участі, у заявах також зазначено, що вони позовні вимоги визнають повністю. Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання не зявився, однак від [PERSON] міської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що міська рада позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача [PERSON], відповідачів [PERSON], [PERSON] та представника відповідача [PERSON] міської ради. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті [PERSON], постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2014 р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Карла Маркса, 15 в м. Христинівці, договору купівлі продажу незакінченого будівництвом житлового будинку по вул. Карла Маркса, 15 в м. Христинівці, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 18.06.2008 р. помер [PERSON], чоловік позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок по вул. Карла Маркса, 15 в м. Христинівці. Після смерті чоловіка позивач [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а в подальшому із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок. Однак, нотаріусом 15.12.2014 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки у спадкодавця не виникло право власності на вказане вище нерухоме майно. 22.12.1982 р. між [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] був укладений договір купівлі продажу незакінченого будівництвом житлового будинку готовністю 43 % по вул. Карла Маркса, 15 в м. Христинівці, відповідно до якого останній придбав вказаний житловий будинок. Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок останній побудований у 1987 р. Однак власником будинку не була здійснена державна реєстрації права власності на будинок. Сини позивача [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] не зверталися та не претендують на спадкове майно. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність державної реєстрації права власності на будинок на імя спадкодавця [PERSON], інші особи не претендують на спадщину, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved