Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним , встановлення над ним опіки і призначення її опікуном. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] є її сином. [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи з приводу психічного захворювання, перебуває під наглядом у лікаря психіатра з 1986 року. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявниця в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила визнати недієздатним її сина [PERSON] та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи сільський голова виконавчого комітету Василівської сільської ради Роменського району в судовому засіданні заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення. [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 103, за станом свого здоровя не може бути присутнім в судовому засіданні при розгляді справи. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними. В силу ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], страждає природженою недоумкуватістю у вигляді : «Важкої розумової відсталості, без порушення поведінки» (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки. Вказане підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 103 від 18.05.2016 року ( а.с.17-19). В поданні виконавчого комітету Василівської сільської ради Роменського району зазначено, що в разі визнання недієздатним [PERSON], призначити опікуном його матір [PERSON] Крім того, в даному поданні зазначено, що згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 06 травня 2016 року створені всі умови для проживання та здійснення опіки над [PERSON] за адресою с.Василівка, вул.Миру, 52. Згідно довідки сільського голови Василівської сільської ради від 10.06.2016 року [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матірю [PERSON] за адресою Сумська обл.., Роменський район, с. Василівка, вул.Миру, 52. Відповідно до довідки КЗ «1ОСЛ» від 26.02.2016 року [PERSON], мешканець с.Василівка, Роменського району перебуває під наглядом у лікаря психіатра з 1986 року та є інвалідом 2 групи безтерміново з приводу психічного захворювання ( а.с.5). Перешкод для призначення опікуном [PERSON], передбачених ст. 64 ЦК України судом не встановлено. Заявниця є дієздатною особою і в змозі виконувати обовязки опікуна. Тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав [PERSON] необхідно призначити опікуном його матір [PERSON]

Outcome: approved