Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору [PERSON] та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON], після зменшення позовних вимог просить визнати за нею право власності на 1/5 частин квартири під [ADDRESS], що в цілому складається з трьох кімнат загальною площею 70,00 кв.м. та житловою площею 48,0 кв.м., як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , [INFO]. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що звернувшись до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії. У своєму листі від 16.09.2014р. № 107/01-16 приватний нотаріус ОМНО [PERSON] зазначила, що з первинних документів на квартиру під [ADDRESS] (Свідоцтво про право власності на житло, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради 22 грудня 2000 року за № 11-13436 та технічний паспорт на квартиру, складений міським агентством приватизації житла 13.12.2000 року) випливає, що загальна площа квартири складає 70,0 квадратних метрів, кількість кімнат - 3 (три), а в технічному паспорті КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 07.09.2006 року зазначена загальна площа квартири 56,7 кв.м., а кількість кімнат - 2 (дві), а також вказано, що квартира переобладнана. Враховуючи, що спадкодавець - [PERSON], померлий [INFO], не отримав за життя правовстановлюючого документа на переобладнану квартиру, спадкоємцю необхідно звернутись до суду. Зустрічні позовні вимоги [PERSON] мотивувала тим, що за життя її чоловіка - [PERSON] частина квартири під [ADDRESS] у вигляді житлової кімнати площею 13,3 кв.м. була відчужена згідно договору купівлі-продажу від 06 липня 2006 року та на сьогодні належить [PERSON]. Відповідні зміни до правовстановлюючих документів за життя покійний не вніс. Ухвалою суду від 11.02.2015 року зустрічний позов [PERSON] був залишений без розгляду . Представник позивачки в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав, підтвердив свою відмову від прийняття спадщини. Треті особи - [PERSON] та приватний нотаріус ОМНО [PERSON] до суду не з'явились, повідомлялись належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. Судом установлені такі фактичні обставини на підставі представлених стороною та витребуваних судом письмових доказів. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO], помер [INFO], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 27.02.2014р. складено відповідний актовий запис № 2307 та видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. На день смерті спадкодавця залишилось майно, до складу якого входить житлова квартира під [ADDRESS]. Зазначена вище квартира належала на праві спільної часткової власності в рівних частках померлому [PERSON], його дружині - [PERSON], та їх дітям - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло яке видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради 22 грудня 2000 року за № 11-13436 та розпорядженням органу приватизації № 147794, виданого 22грудня 2000 року. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є його дружина - [PERSON], його діти - [PERSON], 1974 року народження, та [PERSON], 1982 року народження. Ухвалою від 22 жовтня 2014 року судом було витребувано у приватного нотаріуса ОМНО [PERSON] фотокопію спадкової справи № 11/2014 , відкритої після смерті [PERSON], померлого [INFO]. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221, 1267, 1269, 1270 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Для оформлення спадку [PERSON] 30 липня 2014 року звернулась до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. За її заявою було зареєстровано спадкову справу № 11/2014. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу [PERSON] своїм листом від 16.09.2014р. № 107/01-16 відмовила у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування посилаючись на те, що з первинних документів на квартиру під [ADDRESS] (Свідоцтво про право власності на житло, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради 22 грудня 2000 року за № 11-13436 та технічний паспорт на квартиру, складений міським агентством приватизації житла 13.12.2000 року) випливає, що загальна площа квартири складає 70,0 квадратних метрів, кількість кімнат - 3 (три), а в технічному паспорті КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» від 07.09.2006 року зазначена загальна площа квартири - 56,7 кв.м., а кількість кімнат - 2 (дві), а також вказано, що квартира переобладнана. Спадкодавець - [PERSON], померлий [INFO], не отримав за життя правовстановлюючого документа на переобладнану квартиру. Згідно договору купівлі-продажу від 06 липня 2006 року р/№1730, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] продали, а [PERSON] купив 1/5 (одну п'яту) частину квартири [ADDRESS], яка в цілому складається з трьох кімнат, загальною площею 70,0 кв.м., у тому числі житлової 48,0 кв.м. Після відчуження частини квартири було здійснено переобладнання, яке за життя спадкодавця не було зареєстровано. На сьогодні провести реєстрацію права власності за [PERSON] є не можливим у зв'язку з його смертю, що призводить до невизнання права власності позивача на фактично наявне спадкове майно та позбавляє нотаріуса можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Своєю заявою, що надійшла до приватного нотаріуса 30 липня 2014 року, [PERSON] відмовилась від своєї частки у спадщині на користь доньки - [PERSON] Відповідач - [PERSON] заяву про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк не подавав. Згідно абзаців 1, 15, 16 п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013р. №24-753/0/4-13 (далі - Лист №24-753/0/4-13), право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Право позивачки на отримання та оформлення прийнятої спадщини порушується через відсутність реєстрації права власності спадкодавця на спірну частину квартири. Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням викладеного, суд вважає, що є усі підстави для задоволення позову, так як позивачка не має іншої можливості захистити своє право.

Outcome: approved