Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, який розірваний в 2001 році, сторони мають повнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На даний час дочка досягла повноліття і є студенткою Чернігівського національного технологічного університету, навчається на державному замовленні. Термін навчання закінчується 30.06.2018 року. Просить стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання. В судове засідання позивач не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду заперечення на позов, в якому позовні вимого визнав частково, і просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання, посилаючись на те, що він на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на його утриманнф так як дружина ніде не працює. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.03.1997 року. Згідно довідки №1035, виданої виконавчим комітетом Бахмацької міської ради 23.02.2015 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір»ю - [PERSON] [PERSON] є студенткою Чернігівського національного технологічного університету, навчається на державному замовленні. Термін навчання закінчується 30.06.2018 року. За період з грудня 2014 року по січень 2015 року дохід [PERSON] склав 1508 грн. 91 коп. Викладені вище обставини підтверджуються довідкою № 10 від 03.09.2014 року та довідкою про доходи, виданими навчальним закладом. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працює в Філії «Бахмацький райавтодор» водієм і має заробітну плату за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року в сумі 13673 грн. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-річного віку за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина визначається судом у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд враховує матеріальний стан відповідача, позивача та дитини, стан їх здоров»я, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, ті обставини, що відповідач є особою працездатного віку, працює в Філії «Бахмацький райавтодор», отримує заробітну плату, інших аліментних зобов»язань не має, добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки [PERSON] не надає, хоча спроможний це робити, але судом встановлено , що відповідач має на утриманні неповнолітню дитину- сина [PERSON] [INFO], який перебуває на його утриманні, дружина ніде не працює, крім того відповідно до довідки про склад сім»ї № 294 від 30.03.2015 року виданої виконавчим комітетом Бахмацької сільської ради Бахмацького району, Чернігівської області разом із ними проживає дочка його дружини - [PERSON], яка навчається на 1 курсі Ніжинського Професійного ліцею побуту та сервісу , з урахуванням вимог доцільності та розумності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]. підлягають частковому задоволенню і з відповідача на її користь на утримання дочки необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею навчання. Оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial