Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що від зареєстрованого з відповідачем шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO] , яка проживає разом з нею те перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. [PERSON] просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та прохала його задовольнити. Відповідач [PERSON] проти задоволення позову заперечував, пояснив, що на даний час є пенсіонером МВС за вислугу років та отримує пенсію, ніяких інших доходів не має, а тому не може сплачувати аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно. Крім цього має ряд захворювань та незадовільний стан здоров»я. З»ясувавши обставини справи на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 15.08.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Сторони мають спільну неповнолітню дитину : [PERSON], [INFO], яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Лубенського КЖЕУ від 13.08.2014 р. та не заперечувалося сторонами в судовому засіданні. Відповідач проживає окремо від дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно ст.. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач є пенсіонером , а тому має постійний стабільний дохід - пенсію. Отримання відповідачем нерегулярного, мінливого доходу, частини доходу в натурі, та інших обставин, що мають істотне значення сторонами по справі не доведено, а тому по справі не має підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Навчання неповнолітньої дитини у Лубенському медичному училищі також не є підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Позовних вимог у відповідності до ст.. 185 СК України щодо участі батька у додаткових витратах на дитину, позивачем не заявлялося, а тому обґрунтування позову у частині незадовільного стану здоров»я також не є підставою для визначення аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів судом також враховується відповідно до п.2 ч. 1 ст. 182 СК України стан здоров»я відповідача відповідно до наданих ним медичних довідок. На підставі викладеного суд вважає за необхідне визначити аліменти в частці від заробітку (доходу) відповідача, а саме у розмірі ? їх частини , задовольнивши позов частково, що не є виходом за межі позовних вимог з урахуванням того, що фактичний розмір аліментів визначений за даним рішенням є меншим, ніж розмір аліментів в сумі 1000 грн., які прохав суд стягнути позивач. У відповідності до ст. 88 ЦПК України на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial