Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від якого народилась малолітня [PERSON], [INFO]. Шлюбні стосунки позивач з відповідачем припинили з 2005 року, шлюб розірвано. Донька проживає разом з позивачем. Відповідач життя доньки не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, батьківські обов'язки щодо дитини не виконує. У зв'язку з цим, позивач звернулась до суду з даним позовом та просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В ході судового розгляду справи позивач збільшила заявлені позовні вимоги та просила позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх його видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені та збільшені позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав, викладених у позові. Проти ухвалення заочного рішення не заперечували. В останнє судове засідання не з'явились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, просив задовольнити заявлені позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку. Представник третьої особи Виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, проти їх задоволення не заперечувала. В останнє судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи Виконавчого комітету Корабельного районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, проти їх задоволення не заперечувала. В останнє судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи Служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.224 ЦПК України. Заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №294, зробленого 18.05.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, батьками [PERSON], [INFO], записані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно актового запису про розірвання шлюбу №44, зробленого 21.04.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після державної реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] залишено «[PERSON]» (а.с.6). Згідно довідок про реєстрацію місця проживання Чаплинського РС УДМС України в Херсонській області [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно договору найму житла від 01.08.2015 року [PERSON] знімає в квартирі [ADDRESS] (а.с.9). Згідно характеристики [PERSON], [INFO], наданої директором Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №55 Херсонської міської ради, мама учениці приділяє належну увагу вихованню доньки. Батько [PERSON] участь у вихованні доньки не приймає, школу не відвідує (а.с.18). Відповідно до акту обстеження умов проживання Служби у справах дітей Суворовської районної у м.Херсоні ради від 25.01.2016 року за адресою: [ADDRESS] встановлено, що місцеперебування [PERSON], його спосіб життя нічого не відомо (а.с.35). Згідно акту від 16.11.2016 року Новомиколаївської сільської ради Скадовського району [PERSON] проживає в [ADDRESS], не зареєстрований. Проживає разом зі співмешканкою та її дітьми. Зі слів співмешканки він постійної роботи немає, власного житла не має. Згідно висновку Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області від 16.03.2017 року вих.№01-11-238 позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої [PERSON], [INFO], є доцільним. В матеріалах справи також мається заява [PERSON], написана начальнику Служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації 23.02.2017 року, [PERSON] згоден з тим, щоб його позбавили батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO] Просив судові засідання проводити без його участі. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] підтвердили факт того, що відповідач з дитиною не спілкується, батьківські обов'язки відносно неї не виконує, будь-якої допомоги на утримання доньки не надає, донькою не цікавиться. У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися у невиконанні батьком обов'язків по вихованню, встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Згідно ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає. У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача, а також на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 487,20 гривень.

Outcome: approved