Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши, що 13.03.1998 року державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області було посвідчено Договір довічного утримання, який зареєстровано в реєстрі за №7, згідно якого [PERSON], яка проживала за адресою : [INFO] передає у власність гр.[PERSON], належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за вищевказаною адресою. Вищезазначений будинок належав [PERSON] на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Сахновщинської селищної ради народних депутатів 01.12.1989 року, зареєстрованого Лозівським інвентар бюро 01.11.1989, за реєстром №2-212. Заявниця зобов»язалася довічно повністю утримувати гр.[PERSON], забезпечуючи її їжею, одягом, доглядом, необхідною допомогою, а [PERSON] залишає в безоплатному користуванні заявниці житловий будинок з надвірними будівлями. 10.07.2001 року [PERSON] померла, згідно Актового запису про смерть від 10.07.2001 року, №105. 19.09.2001 року Державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області було посвідчено зняття заборони, який зареєстрований в реєстрі за №2, згідно якого в зв»язку зі смертю 10 липня 2001 року, [PERSON], знімається заборона відчуження жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в смт Сахновщина вул.Богдана Хмельницького, 17 Харківської області, належного [PERSON]. Реалізуючи своє право на земельну ділянку, на якій розташований об»єкт нерухомого майна житловий будинок №17 по вул.Богдана Хмельницького смт Сахновщина Харківської області, заявниця звернулася із заявою до голови Сахновщинської селищної ради Харківської області. Рішенням LХ сесії VI скликання Сахновщинської селищної ради Харківської області від 11.09.2015 року №1974- VI надано дозвіл [PERSON] на виготовлення з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та складання документів, що посвідчують право власності на неї (землі комунальної власності житлової та громадської забудови) в смт Сахновщина по вул.Богдана Хмельницького, 17, Харківської області, розмір якої згідно земельно-облікових даних становить 0,15 га. Надано дозвіл [PERSON] на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення по вул.Б.Хмельницького , буд.17 в смт Сахновщина Харківської області, орієнтовним розміром 0,1656 га. Звернувшись до проектної організації щодо виготовлення технічної документації з проекту землевідводу у відповідності до наданого дозволу, заявниці було відмовлено у виготовленні технічної документації, оскільки під час оформлення Договору довічного утримання від 13.03.2008 року було зазначено, що стороною договору є [PERSON], а прізвище заявниці [PERSON]. Вказані помилки в записах являються правовою перешкодою у виготовленні технічної документації та реалізації конституційних прав заявниці. В судове засiдання заявниця, не з»явилася, надала до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, відділ державної реєстраційної служби Сахновщинської РДА Харківської області, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити. У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] проживає [INFO] «А», смт Сахновщина Харківської області. Відповідно до копії Договору довічного утримання, посвідченого 13.03.1997 року державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області, вбачається, що [PERSON] передає у власність [PERSON] належний їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними будівлями розташований за адресою: вул.Богдана Хмельницького, 17, смт Сахновщина Харківської області, а [PERSON] зобов»язалася довічно повністю утримувати гр.[PERSON], забезпечуючи її їжею, одягом, доглядом, необхідною допомогою. Відчужувач, [PERSON], свідчить, що відчужуваний жилий будинок на момент посвідчення цього договору, нікому іншому не продано, не подаровано, не заставлено, не відчужено іншим способом, в спорі під забороною не перебуває. Згідно копії Зняття заборони від 19.09.2001 року, державним нотаріусом Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області, в зв»язку зі смертю 10.07.2001 року [PERSON], знімається заборона відчуження жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: вул.Б.Хмельницького, 17 смт Сахновщина Харківської області., належного [PERSON]. Згідно копії Рішення LХ сесії VI скликання Сахновщинської селищної ради Харківської області від 11.09.2015 року №1974- VI, дійсно надано дозвіл [PERSON] на виготовлення з урахуванням вимог державних стандартів, норм і правил у сфері землеустрою технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та складання документів, що посвідчують право власності на неї (землі комунальної власності житлової та громадської забудови) в смт Сахновщина по вул.Богдана Хмельницького, 17, Харківської області, розмір якої згідно земельно-облікових даних становить 0,15 га. Згідно копії Свідоцтва про шлюб, серія І-ВЛ №287054, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.08.1957 року, актовий запис №437. Після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище Дмитрук. До суду було надано письмове пояснення свідка [PERSON], яка підтвердила, що [PERSON] проживала разом з [PERSON], та займалася її доглядом довічного утримання. Прізвище у заявниці дійсно Дмитрук , а не [PERSON]. Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою була допущена граматична помилка. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що факт належності, зазначеної в Договорі довічного утримання довічного утримання від 13.03.1998 року за №7 [PERSON] «Дмітрук» відповідно є [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved