Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем - [PERSON] , який помер [INFO] з березня 2015 року по день його смерті. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON] . На день смерті чоловіка, йому на праві власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] та автомобіль марки «Москвич-412» р.н.з [NUMBER] , яке входить до складу спадкового майна. З метою отримання свідоцтва на спадщину [PERSON] звернулася до Луцької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Листом за №767/01-16 від 25.06.2019 року державним нотаріусом Кірічек О.Ю повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують прийняття спадщини, та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Факт постійного з чоловіком проживання в будинку [ADDRESS] до дня його смерті підтверджується довідкою Торчинської селищної ради №51/1.11.2/19 від 20.06.2019 року. Крім того, даний факт можуть підтвердити свідки, мешканці смт.Торчин: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В нотаріальній конторі відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки відсутні докази постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та роз`яснено, що заявник має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем. На підставі викладеного просила встановити факт її постійного проживання за адресою: [ADDRESS] , разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] з березня 2015 року по день його смерті. В судове засідання заявник не з`явилася та подала заяву, в якій вимоги підтримала з підстав, викладених у заяві, просила їх задовольнити. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Судом встановлені певні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с.5). Як встановлено судом, [PERSON] [INFO] є дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] та автомобіль марки «Москвич-412» р.н.з [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезазначене майно. Відповідно до ч. 1 ст.\~1221\~ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень викладених у п. п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. З довідки Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області від 20.06.2019№51/1.11.2/19 вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] дійсно був зареєстрований та проживав в селищі Торчин Луцького району Волинської області разом з дружиною [PERSON] та вели спільно господарство. (а.с.14) Частиною 1 ст.\~315\~ЦПК України зазначено перелік справ про встановлення факту, які розглядаються судом. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] з березня 2015 року по день його смерті, а тому вимогу щодо встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем слід задовольнити.

Outcome: approved