Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, в обґрунтування якої зазначила, що з 2010 року перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час сторони разом не проживають, відповідач знаходиться в Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)», дитина проживає разом з нею та потребує коштів на утримання, які відповідач на теперішній час добровільно не надає, сама позивач самостійно не може утримувати дітей. Тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі заяви та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила цивільну справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, клопотала про їх задоволення. Проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с. 19). Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, перебуває у Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)» (а.с. 8), про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с. 14). Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву не подано. В зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд, враховуючи викладену в заяві позивача думку про можливість винесення заочного рішення, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони з 2010 року перебували у фактичних шлюбних відносинах без укладення шлюбу. Сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області № 987 від 12.06.2019 року (а.с. 9). Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В теперішній час відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу позивачці на утримання дитини, відповідач в судове засідання не з`явився, перебуває у Державній установі «Синельниківська виправна колонія (№94)», доказів на підтвердження заперечень щодо позовних вимог не надав. Згоди про участь кожного з батьків у витратах на утримання дитини сторони між собою не досягли. Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання малолітнього сина, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь держави.

Outcome: approved