Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] , [INFO] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] в неї народився син. Свідоцтво про народження дитини отримував батько дитини, саме він займався оформлення необхідних для реєстрації сина документів. Подружнє життя не склалося, тому заявник розлучилася з [PERSON] Син заявника [PERSON] помер [INFO] . Після смерті сина заявник звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, але їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин. В той час [PERSON] і дізналася, що в свідоцтві про народження сина його ім`я зазначено як [PERSON] , а в інших документах - [PERSON] , як його і називали все життя. В судовому засіданні заявник надала наступні пояснення. На протязі всього сімейного життя спільне життя з першим чоловіком [PERSON] - батьком сина заявника, не складалося, у подружжя часто виникали сварки. Відносини були дуже напруженими, чоловік неодноразово виганяв дружину з будинку, коли сину було близько 3 місяців, мати забрала його та вони стали мешкати окремо від батька. Свідоцтво про народження сина отримував чоловік заявниці [PERSON] . У подружжя виникав спір, щодо ім`я сина, але вони начебто досягли згоди, тому мати навіть не звернула уваги, що в свідоцтві зазначено не вірне ім`я. Все життя вона та оточуючі кликали сина [PERSON] . Паспорт та інші документи він також отримав на ім`я [PERSON] . Свідоцтво про смерть також видано на ім`я [PERSON] . Син мешкав окремо від матері, зловживав алкогольними напоями, внаслідок чого в його будинку була пожежа та всі його документи були знищені. Заявник зазначає, що їй до теперішнього часу не зрозуміло, чому в свідоцтві про народження сина зазначене інше ім`я, але припускає, що це було зроблено його батьком. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та проти встановлення даного факту не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. У відповідності до ст.ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, батьками [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Люботин є [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 53 від 07 лютого 1969 року (а.с.6). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, між [PERSON] та [PERSON] , 18 вересня 1967 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу відбулася зміна прізвища з [PERSON] на [PERSON] (а.с.9) Як вбачається із відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції в Харківській області, відсутній актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , але наявний актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] (а.с.3). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області (а.с.4). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сторонніми особами та не зацікавленні в наслідках розгляду справи, пояснили, що вони знали сина заявника як [PERSON] , ніколи ніхто не кликав його [PERSON] . Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин має для заявника суттєве юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини, що відкрилась після його смерті. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] .

Outcome: approved