Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на своє утримання, посилаючись на те, що з вони відповідачем мають двох малолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сім?ї не надає, а тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини усіх доходів відповідача до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] не прибула, в позовній заяві просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, до суду надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 20.05.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 43, що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 20.05.2003 року (а.с.6). Від спільного проживання мають двох малолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (копії свідоцтв про народження дітей - а.с.7,8). Діти проживають разом із позивачкою та повністю знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 1387 від 22.05.2019 року (а.с.9). Відповідач матеріальної допомоги на утримання сім?ї не надає. Позивач займається доглядом малолітньої дитини і позбавлена можливості працевлаштуватися, іншого доходу, крім соціальних виплат не має, а їх розмір є не достатнім для прожиття її та дітей. Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, за умови, що останній може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в підготовчому судовому засіданні докази, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, суд прийшов до переконання, що, оскільки відповідач сім?ю не забезпечує, позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває у важкому матеріальному становищі, має на утриманні двох малолітніх дітей, а тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення меншою дитиною трирічного віку. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, оскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Outcome: approved