Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого вказала, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 01 березня 2005 року № 2-135 з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку [PERSON] щомісячно. Позивачка вказує, що інші діти відповідача стали повнолітніми і навчання в учбових закладах закінчили, а тому просить змінити розмір аліментів, стягнувши на її користь з відповідача аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку [PERSON] щомісячно. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог. Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав. Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» у разі визнання відповідачем (або його представником за відсутності у дорученні відповідних обмежень) позову можливе лише ухвалення рішення про задоволення позову, а не про задоволення позову частково чи про відмову в його задоволенні. Ухвалюючи рішення по суті спору чи постановляючи ухвали в попередньому судовому засіданні, суд у мотивувальній частині судового рішення зазначає лише про дії сторін щодо розпорядження своїми процесуальними і матеріальними правами та здійснені судом заходи з перевірки таких дій. Судом встановлено, що дійсно рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 01 березня 2005 року № 2-135 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку [PERSON] щомісячно, на підставі чого було видано відповідний виконавчий лист (а.с.2-3). Судом вбачається, що за вищевикладених підстав з дати винесення рішень суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей обставини суттєво змінилися, а саме припинилося стягнення аліментів з відповідача на утримання інших дітей, що свідчить про поліпшення матеріального становища відповідача. Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. На підставі наданих позивачем доказів, суд вважає доведеним той факт, що у відповідача на даний час має місце поліпшення матеріального стану, що дає підстави для збільшення розміру аліментів, крім того відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що надав заяву, а тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини усіх видів заробітку [PERSON] щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: approved