Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в обґрунтування якої вказала, що її син, [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства першої «А» групи. Причиною його інвалідності є захворювання на тяжку розумову відсталість, у звязку з чим він перебуває на диспансерному обліку у психіатра та невропатолога з листопада 1997 року. З 18.05.2015 року [PERSON] перебуває не обліку у лікарі-психіатра Димитровської центральної міської лікарні. Захворювання її сина призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, не вміє читати і писати. Вона є для сина найближчим родичем, тому надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечує реалізацію його законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів. З метою отримання пенсії сина та інших видів соціального забезпечення та допомоги, заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити на ним опіку і призначити її опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву у повному обсязі, наполягаючи на її задоволенні. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Вислухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], який проживає разом з ними за адресою: [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та актом обстеження житлових умов (а.с.8, 12, 13, 14). Відповідно до довідок Управління соціального захисту населення Димитровської міської ради від 31.03.2015 року родина [PERSON] перемістилася з тимчасово окупованої території м.Донецьк до м.Димитров Донецької області, де на теперішній час мешкає за вищевказаною адресою (а.с.14, 15). [PERSON], [INFO], є інвалідом першої «А» групи внаслідок захворювання дитинства, потребує постійного стороннього догляду, інвалідність встановлена з 18.05.2014 року безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 19.05.2014 року (а.с.12). Відповідно до довідки лікаря психіатра Димитровської центральної міської лікарні [PERSON] страждає на психічне захворювання, перебуває під наглядом вказаної лікарні з 18.05.2015 року (а.с.13). Згідно за ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Психічний розлад [PERSON] підтверджується актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 107 від 25.06.2015 року, за висновком якого [PERSON], [INFO], страждає на тяжку розумову відсталість внаслідок перенесеного у дитинстві менінгоенцефаліта з епісіндромом. Ступень виразності слабоумства, а також зміни особистості за епітипом, позбавляє [PERSON] можливості розуміти значення своїх дій і керувати ними. Для захисту цивільних прав і інтересів потребує в призначенні опіки. Таким чином, досліджені судом докази свідчать про наявність у [PERSON] стійкого психічного розладу, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України в разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Враховуючи те, що [PERSON] є особою, яка за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки внаслідок психічного розладу, над ним може бути встановлено опіку. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є громадянкою України, несудима, має повну цивільну дієздатність, одружена, піклується про свого сина та доглядає його, згідно медичного висновку може бути опікуном (26-32). [PERSON] бажає бути опікуном свого син і виконувати обовязки опікуна, про що свідчить її письмова заява. Відповідно до подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Димитровської міської ради від 20.05.2015 року № 167, орган опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради вважає за доцільне призначити заявника [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] Враховуючи вищенаведене, необхідність у забезпеченні особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON], суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved