Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

[PERSON]звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,який має юридичне значення для оформлення спадкових прав. В заяві зазначає,що її мати [PERSON]перебувала у зареєстрованому шлюбі з її батьком [PERSON],від шлюбу подружжя [PERSON] мало трьох дітей-заявника [PERSON](після реєстрації шлюбу [PERSON])Н.Д.,її братів [PERSON]та [PERSON] До шлюбу з [PERSON],мати заявника перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON],з яким мала двох дітей [PERSON]та [PERSON](після реєстрації шлюбу [PERSON])Л.К. [PERSON]та [PERSON]К.є рідними братом і сестрою заявника по матері. 06.12.2015 р.помер брат заявника [PERSON],після його смерті відкрилася спадщина,яку заявник та зацікавлені особи прийняли як спадкоємці другої черги за законом у встановлений законом строк,подавши відповідні заяви нотаріусу. При перевірці документів нотаріусом було виявлено ,що свідоцтво про народження [PERSON]відсутнє,що є перешкодою для оформлення спадкових прав,оскільки родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями не підтверджені документально. Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту родинних відносин між нею та померлим братом є необхідним для оформлення спадщини,спір про право відсутній,просить суд встановити факт,що [PERSON],[INFO],який помер 06.12.2015 р., є рідним братом [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити з викладених вище підстав. Зацікавлені особи в судове засідання не з*явились,надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі та відсутність заперечень проти заявлених вимог. Відповідно до ст.36,169 ЦПК України суд ухвалює рішення без участі зацікавлених осіб. Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності, допитавши свідків,суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. 14.09.1947 р.був зареєстрований шлюб між [PERSON]та [PERSON]П.(після реєстрації шлюбу [PERSON]),про що надано копію запису акта про шлюб. Як встановлено з матеріалів справи,[PERSON] народилася 22.10.1947 року в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області,її батьками є [PERSON]та [PERSON] 21.06.1969 р.був зареєстрований шлюб між [PERSON]та [PERSON],що було підставою для зміни прізвища заявниці «Афоніна» на «Ширкевич». 16.06.1950 р.в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області народився [PERSON],батьками якого є [PERSON]та [PERSON] 27.01.1953 р.в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області народився [PERSON],батьками якого є [PERSON]та [PERSON] 01.07.1937 р.в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області народилась [PERSON],її батьками є [PERSON]та [PERSON] 06.03.1966 р.був зареєстрований шлюб між [PERSON]та [PERSON],що було підставою для зміни прізвища «Кісельова» на [PERSON]. З наведеного суд встановив,що зазначені особи перебувають у родинних відносинах,є братами та сестрами,мають одну матір [PERSON] 01.02.1941 р.в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області народився [PERSON],свідоцтво про народження якого не збереглося. Згідно довідки Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області від 04.03.2017 р.,книги реєстрації актів про народження за 1941 р.по Михайлівському району збереглися частково. 06.12.2015 р.помер [PERSON],Четвертою Запорізькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 14/2016 до майна померлого [PERSON],копія якої досліджена у судовому засіданні. З заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON]звернулися заявник [PERSON]та зацікавлені особи як спадкоємці другої черги за законом. В матеріалах спадкової справи відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця,що перешкоджає оформленню спадкових прав. Спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON]відсутні,його дружина [PERSON]померла раніше спадкодавця 14.08.2013 р.,про що надана копія свідоцтва про смерть. Як показали в суді свідки [PERSON],[PERSON],померлий [PERSON]являється рідним братом [PERSON],вони мають одну матір [PERSON],за життя [PERSON]мав усі документи,які підтверджували його народження та родинні відносини,усі брати та сестри [PERSON] та [PERSON] підтримували родинні відносини,надавали взаємну допомогу та підтримку,разом проводили свята,спілкувалися сім*ями,навідували матір. З досліджених в суді фотографій родинних подій заявника встановлено,що [PERSON]К.у колі сім*ї присутній на фотознімках з урочистих подій,сімейних свят,у будинку батьків. З наведеного вище суд встановив,що [PERSON], яка народилася 22.10.1947 року в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області,являється рідною сестрою [PERSON],який народився 01.02.1941 р.в с.Роздол Михайлівського району Запорізької області,помер 06.12.2015 р.,що підтверджується дослідженими у справі доказами,ніким не оспорюється та нічим не спростовано. Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт родинних відносин із померлим,від якого залежить виникнення її права на спадщину,вона обґрунтовано звернулася до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено.

Outcome: approved