Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з з заявою, просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є рідною дочкою [PERSON] Свої вимоги відповідно до заяви мотивує тим, що у її документах, документах матері існують розбіжності у прізвищі, що перешкоджає оформити та прийняти у встановленому порядку спадщину після її смерті. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала з наведених у ній мотивів. Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника та винесення рішення у справі на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зібранні у справі письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно відомостей, які відображені у паспорті громадянина України серії НВ № 206431: заявник [PERSON], народилась у м. Львові [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO]. Нерухоме майно за адресою: м. Львів, вул. Потелицька, 18/2 належить на праві спільної сумісної власності заявниці, [PERSON], [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8498886 від 30.09.2005 року. [PERSON] 28.02.1976 року зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу змінили дівоче прізвище «Шенкаренко» на «Рудюк», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018130680 від 30.05.2017 року. Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СГ № 547291, заявниця [PERSON], яка мала дошлюбне прізвище «Шенкаренко» народилась 06.08.1948 року, що співпадає із відомостями відображеними у паспорті громадянина України серії НВ № 206431. У цьому ж свідоцтві про народження зазначено, що батьком заявниці є «Шенкаренко Віктор Якович», матірю є «Шенкаренко Анеля Йосифівна». Таким чином [PERSON] та [PERSON] є однією і тою ж особою. Батьки заявниці уклали шлюб 06.11.1947 року, дошлюбне прізвище матері заявниці [PERSON] було «Дудіновська», після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з «Дудіновська» на «Шенкаренко», що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Шевченківської ради народних депутатів м. Львова, актовий запис реєстрації шлюбу 885. При цьому, як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON], така народилась 28.10.1928 року та мала при народженні прізвище «Дудіновська», яке було прописано російською мовою, як «Дудиновськая». Таким чином судом встановлено, що батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON], яка мала дошлюбне прізвище «Дудіновська» (російською мовою «Дудиновская»), таким чином [PERSON] та [PERSON] є одна і таж особа і є матірю заявниці. [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, та після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] змінили прізвище з «Шенкаренко» на своє дошлюбне «Дудіновська». У квітні 1953 року остання укладає шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ЯУ № 869366 виданого 17.04.1953 року. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінили прізвище з «Дудіновська» на «Оліфір». Однак при перекладі з російської мови дівочого прізвища (російською «Дудиновская») на українську мову була допущена помилка у прізвищі та перекладено на українську мову як «Дудиновська» замість «Дудіновська». Таким чином судом встановлено, що при оформленні свідоцтва про одруження ЯУ № 869366, виданого 17.04.1953 року при перекладі з російської мови у прізвищі дружини було допущено описку, а відтак [PERSON] є матірю [PERSON], що підтверджується дослідженими вище судом документами.

Outcome: approved