Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, в поданій суду заяві [PERSON] зазначила, що вона є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим Шевченківським РАЦС м. Запоріжжя 24.02.1983р. В зазначеному свідоцтві російською мовою зазначено про народження «[PERSON]», батьками якої є: «[PERSON]» - батько, та «[PERSON]» - мати. У подальшому, при оформленні паспорта, прізвище дочки було перекладено на українську мову як «[PERSON]», що підтверджується копією паспорту, виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 12.12.1995р. [INFO] її дочка померла, про що зареєстрований актовий запис №2997 від 12.05.2014р. Запорізьким міським відділом РАЦС. Копію свідоцтва про смерть дочки заявниця отримати не взмозі у зв'язку з розбіжністю написання прізвищ в особистих документах. Після смерті дочки відкрилася спадщина на належне їй майно, яке заявниця бажає прийняти за законом як спадкоємець першої черги. Крім неї, спадкоємцем першої черги є її онука [PERSON], [INFO]. Звернувшись до нотаріальної контори з наміром прийняти спадщину після померлої дочки, нотаріусом їй було вказано на необхідність надання документів, які-б посвідчували родинний ступінь зв'язку між нею та спадкодавицею. Для отримання запису про смерть, заявниця звернулася до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції де їй повідомили про реєстрацію актового запису про смерть [PERSON] № 2997 від 12.05.2014р. Крім того родинний зв'язок з померлою донькою підтверджується свідоцтвом про її народження від 24.02.1983г.р. в якому батьками [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про одруження та розірвання шлюбу її батьків, де їх прізвища зазначені [PERSON]. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Зацікавлені особи - Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управляння юстиції, [PERSON], у судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлялася своєчасно, РАЦС надіслана суду заява про розгляд справи у їх відсутності. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності, або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспрюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наступного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved