Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. В обгрунтування позову зазначає, що 18 липня 2014 року рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області шлюб між нею та відповідачем розірваний. За час шлюбу у сторін народилися троє дітей: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із позивачкою, усі питання щодо їх виховання вирішуються нею, без участі та підтримки з боку відповідача. Також позивачка зазначає, що [PERSON] жодного з покладених законом обов`язків не виконує, жодним чином не піклується про дітей, не проявляє зацікавленості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Окрім цього, в період спільного проживання відповідач допускав факти насилля щодо неї та сина [PERSON] . Відповідач не працює, постійно вживає алкогольні напої, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Позивачка вказує, що рішення Срібнянського районного суду від 25 грудня 2015 року призначено стягнення з [PERSON] в її користь аліменти на утримання дітей, однак відповідач злісно ухиляється від їх сплати, у зв`язку із чим ухвалою Золочівського районного суду Львівської області був оголошений в розшук. У зв`язку із даними обставинами, позивачка просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Позивачка у призначене судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник третьої особи служби у справах дітей Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у його відсутності. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] , проти чого позивачка не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 липня 2008 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 лютого 2011 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 червня 2012 року, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , затвердженого рішенням виконкому Срібнянської селищної ради від 28 травня 2020 року № 73, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 02 березня 2020 року у виконавчому провадженні № 49946691, щодо стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до їх повноліття, сукупний розмір заборгованості станом на 02.03.2020 становить 116234,58 грн. Згідно довідки № 5 від 28.02.2020, виданої Подільською загальноосвітньою школою І-ІІ ст., про те, що [PERSON] 2008 р.н., дійсно навчається в 6 класі Подільської ЗОШ І-ІІ ст., [PERSON] , 2011 р.н., навчається в 3 класі та [PERSON] , 2012 р.н. навчається в класі школи. Дітьми опікується матір [PERSON] . Батька [PERSON] навчанням дітей не цікавиться, участі в освітньому процесі не бере, загальношкільні та класні батьківські збори не відвідує. Із характеристики № 12/24 від 06.02.2020, виданої виконкомом Срібнянської селищної ради Срібнянського району Чернігівської області щодо [PERSON] , 1977 р.н., вбачається, що такий після звільнення з місць позбавлення волі, проживав з 10 листопада 2018 року в [ADDRESS] разом із [PERSON] та дітьми: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] не працював, не навчався та не служив, зловживав алкогольними напоями та систематично вчиняв сварки в сім`ї, внаслідок чого [PERSON] разом із дітьми переїхала проживати до іншого будинку. Гр. [PERSON] з початку вересня 2019 року на території населених пунктів Подільського старостинського округу не проживає, місце його проживання не відоме. [PERSON] не приймає участі у вихованні дітей, не дбає про них та взагалі не спілкується з ними. Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. В свою чергу, відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Відповідно до абз. 2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З врахуванням того, що відповідач не виконує батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей без поважних на те причин протягом тривалого часу, не підтримує зв`язків з ними, і не вчиняє жодних спроб повернути дітей на виховання, не сплачує аліментів на їх утримання, такі його дії суд розцінює як ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дітей, у зв`язку з чим приходить до висновку, що вимога позивачки про позбавлення батьківських прав є підставною та підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved