Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту того, що вона є рідною донькою [PERSON], яка померла 5 вересня 2000 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 5 вересня 2000 року померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння №6 по вул. Гончарівській с. Пастирське Смілянського району та сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Прогрес» с. Пастирське Смілянського району. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй, однак отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості оскільки у свідоцтві про народження її імя записано як «Пелагея», а у паспорті «Поліна», а тому звернулася до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою [PERSON], яка померла 5 вересня 2000 року. В судове засідання заявник та представник заявника не зявилися. Представник заявника надіслав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд заяви проводити без участі заявника та представника заявника. Представник заінтересованої особи Пастирської сільської ради до суду не з'явився. Сільський голова надіслав до суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, справу просить розглянути без участі представника сільської ради. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав. 5 вересня 2000 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №144454, яке зареєстроване виконкомом Пастирської сільської ради Смілянського району Черкаської області та видане 7 вересня 2000 року (а.с.6). Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем Пастирської сільської Ради народних депутатів Смілянського району Черкаської області [PERSON] 15 січня 1997 року, який на день смерті не змінений та не скасований, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії документа, що посвідчує особу заявника, серії НС 684581 виданого 30 вересня 1999 року Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області імя заявника зазначено «Поліна» (а.с.3). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00017852602 від 30 березня 2017 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР №486016 зареєстрованого Пастирським сел. ЗАГС Ново-Миргородського району Кіровоградської області та виданого 5 липня 1960 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] мають спільну матір [PERSON] суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме, того, що [PERSON], є донькою [PERSON], яка померла 5 вересня 2000 року. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до листа Верховного Суду України від 1 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи вбачається, що заявниці встановлення факту родинних відносин необхідно з метою реалізації свого право на спадкування після померлої матері. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, оскільки факт, який просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить вирішення особистих майнових прав заявника. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved