Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Позов обґрунтовано тим, що 20 квітня 2018 року в Гуто-Боровенській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області позивачка зареєструвала шлюб із відповідачем. За час шлюбу [INFO] в них народилася дочка [PERSON] . Подружнє життя не склалося через безвідповідальне ставлення відповідача до сім`ї. [PERSON] не дбає про сім`ю, не цікавиться побутовими питаннями, не бажає покращувати матеріальне становище сім`ї та живе у своє задоволення. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу є недоцільним, сім`я фактично розпалася, а примирення є неможливим. Також позивачка зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сім`ї не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працевлаштованим та має чималий постійний заробіток. Сама ж вона не в змозі утримувати дитину, оскільки знаходиться в декретній відпустці та не має можливості піти на роботу. Єдиним її доходом є одноразова соціальна допомога при народженні дитини в сумі 860 грн., при цьому витрати на оренду житла складають 1200 грн. на місяць. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а також стягнути судові витрати по справі. Позивачка [PERSON] , її представник [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, у відзиві на позов заявлені позивачкою вимоги визнав частково. Погодився на розірвання шлюбу, однак вимоги про стягнення аліментів вважає необґрунтованими. Розмір його заробітної плати недостатній для сплати аліментів на утримання дочки і дружини в зазначеному нею розмірі та поставить його у скрутне матеріальне становище. Вважає, що сума в 1000 грн. щомісячно на кожного буде достатньою для задоволення їх потреб та дасть йому можливість у повній мірі виконувати рішення суду. Заслухавши пояснення позивачки та її представника, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що 20 квітня 2018 року в Гуто-Боровенській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області [PERSON] та [PERSON] , сторони по справі, зареєстрували шлюб, актовий запис № 1 (а.с. 6). У цьому шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка є малолітньою (а.с. 8). Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що в даний час вони не підтримують сімейних відносин, про надання строку для примирення не клопотали, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім`я розпалась, відповідач погоджується з цим, що свідчить про його небажання зберегти сім`ю, а тому суд вважає, що дальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам, а тому є всі підстави шлюб розірвати. Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка не висловила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд залишає їй шлюбне прізвище [PERSON] . У судовому засіданні також встановлено, що малолітня дочка сторін [PERSON] проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні, що визнається учасниками справи. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей. Виходячи з наведеного, відповідач як батько дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні наряду з позивачкою. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З дослідженої в судовому засіданні довідки Камінь-Каширського районного управління соціального захисту населення від 27 липня 2020 року № 743 встановлено, що єдиним доходом позивачки є щомісячна одноразова допомога при народженні 1-ї дитини в розмірі 860 грн., а з довідки ТзОВ «Альт-Хаус» від 20 липня 2020 року № 39 вбачається, що відповідач працює на посаді водія автотранспортних засобів із місячним окладом 4800 грн. Враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, відсутність інших утриманців, суд з урахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», визначає аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде достатнім для задоволення розумних матеріальних потреб дитини. Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Як було встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами триває з 20 квітня 2018 року. Народжена у цьому шлюбі [INFO] дочка [PERSON] , яка не досягла трирічного віку, проживає з матір`ю [PERSON] . Таким чином, позивачка у відповідності до ст. 84 СК України має право на отримання від відповідача аліментів на своє утримання. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на її утримання, суд враховує матеріальний стан платника, спроможність надавати допомогу, бере до уваги стягнення аліментів на неповнолітню дитину та визначає їх у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дочкою [PERSON] трьохрічного віку. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд, задовольняючи позовні вимоги частково, стягує з відповідача на користь позивачки, понесені нею судові витрати, та в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial