Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини. Позивач просить винести рішення, яким стягувати на її користь аліменти з [PERSON] на утримання дитини: сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; та стягнути з відповідача аліменти на її утримання щомісячно в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення їх сином [PERSON] трьохрічного віку, посилаючись на те, що вона з відповідачем 07.10.2014 року зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], 08.08.2014 р.н На даний час сину не виповнилося три роки, в звязку з чим вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини та на її утримання не надає. Тому, вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та розглянути справу у її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Оглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини та позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини обґрунтовані і підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. 07.10.2014 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Позивач [PERSON] потребує аліментів на утримання дитини, та на своє утримання, оскільки вона на даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трирічного віку, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини та дружини не надає. Відповідно до ст. 180, 183 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає справедливим, розумним і необхідним для присудження на користь позивачки аліменти: на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; та на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення їх сином трирічного віку, що відповідатиме обовязку чоловіка утримувати дитину та дружину. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, позивачки і платника аліментів. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати за судовий збір по позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 243 грн. 60 коп. та по позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього підлягає до стягнення з відповідача на користь держави 487 грн. 20 коп. судових витрат за судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved