Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], вказавши, що рішенням Підволочиського районного суду від 18 березня 2013 року зменшено розмір аліментів, які стягувалися з відповідача згідно рішення суду від 26 грудня 2012 року, вирішено стягувати з нього 325 гривень в місяць. Позивач зазначає, що у звязку із значним збільшенням матеріальних витрат на дитину виникла необхідність у збільшенні розміру аліментів. З огляду на вказане, просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки до 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В підготовче засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності. Позивач уточнила позовні вимоги, просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки до 950 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач уточненні позовні вимоги визнав. Згідно відзиву на позовну заяву відповідач зазначив наступне. 02 грудня 2012 року він одружився вдруге. На даний час виховує двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] та дочку дружини [PERSON], [INFO] Крім того, з ним проживає його матір [PERSON], яка є непрацездатною. Він та дружина на даний час ніде не працюють. Відповідач до 30 березня 2018 року перебував на обліку в центрі зайнятості та отримував відповідну допомогу, однак на даний час виплати припинено. Також відповідач зазначив, що на даний час хворіє та потребує витрат на лікування. Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, які просять справу вирішувати у їх відсутності, та визнання уточнених позовних вимог відповідачем, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому провадженні, задовольнивши позов, виходячи з таких міркувань. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 03 жовтня 2012 року, що вбачається із рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області №2/1912/478/2012 від 03 жовтня 2012 року. Рішення вступило в законну силу 13 жовтня 2012 року. Під час перебування в шлюбі у сторін 09 жовтня 2009 року народилася донька [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №099503, видане Воробіївською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках. З відповідача по справі стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 325 гривень щомісячно, про що свідчить рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2013 року (цивільна справа №2/604/121/13). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №209 від 05 березня 2018 року, посвідченої виконкомом Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, вбачається, що позивач проживає в [INFO], із: [PERSON], [INFO] племінник; [PERSON], [INFO] - мати; [PERSON], 26.05.1993 р.н; [PERSON], [INFO] донька; [PERSON], [INFO] вітчим; [PERSON], [INFO] - донька. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Так, визначаючи розмір аліментів, суд виходить із вимог ст.ст. 181-183 СК України, згідно яких, розмір аліментів може визначатися у частці від заробітку (доходу), котра не може бути меншою ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня становить 1860 гривень. Крім того, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалася обома батьками. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З рішення Теплицького районного суду Вінницької області №2-690/05 від 28 грудня 2005 року вбачається, що з відповідачем по справі визначено місце проживання його малолітнього сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія 1-Ам №193720, видане Сашанською сільською радою Теплицького району 17 листопада 2003 року). [PERSON] зареєстрований та проживає в [INFO], склад його сімї наступний: [PERSON], [INFO] (власник); [PERSON], [INFO] (невістка); [PERSON], [INFO] (внук); [PERSON], [INFO] (внучка); [PERSON], [INFO] (син, зареєстрований, але не проживає); [PERSON], [INFO] (сваха, зареєстрована, але не проживає). Вказане стверджується довідкою №86 від 21 травня 2018 року. З довідки №667, виданої Теплицьким районним центром зайнятості 23 травня 2018 року, вбачається що відповідач на обліку не перебуває. Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, інтереси дитини при збільшенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дітей, потреби у розвитку та навчанні, визнання позову відповідачем, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, збільшити розмір аліментів, стягувати з Відповідача аліменти на неповнолітню доньку [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 950 (девятсот пятдесят) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і продовжувати до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини і не порушуватиме права кожної із сторін. Крім того, в силу ч.1\~ст.141 ЦПК України,\~ з Відповідача в дохід держави слід стягнути 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) гривень судового збору. З огляду на вказане, відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved