Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належене їй майно, в тому числі й на частку (2/5) житлового будинку по [ADDRESS] Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки являється дочкою померлої. Мати заявниці декілька разів виходила заміж та змінювала прізвище, у зв'язку з чим підтвердити факт родинних відносин з останньою заявниця не має можливості, оскільки відсутній актовий запис про шлюб її батьків. Заявниця своєчасно прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки проживала та була зареєстрована з останньою на час її смерті, однак, Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої, оскільки не підтверджено її родинні зв'язки з померлою. З огляду на таке заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення для неї, а саме те, що [PERSON] є її матір'ю. Заявниця у поданій заяві просила справу розглядати за її відсутності, свої вимоги підтримала у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правоустановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявниця народилася 01.04.1976 року в м. Путивль Сумської області та її батьками у свідоцтві про народження російською мовою було вказано: батько - «[PERSON]», мати - «[PERSON]», що підтверджується фотокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.04.1976р. (а.с. 7). Із фотокопії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 13.04.1981р. вбачається, що 13.04.1981р. було зареєстровано розірвання шлюбу між батьками заявниці, при цьому після розірвання шлюбу матері заявниці було залишено прізвище - «[PERSON]» (а.с.15). 22.02.1986р. мати заявниці зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації вказаного шлюбу нею було обрано прізвище чоловіка - «[PERSON]», що підтверджується фотокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] від 19.06.2015р., виданого Відділом ДРАЦС РС Путивльського РУЮ у Сумській області (а.с.16). Після реєстрації 09.03.1988р. розірвання шлюбу шлюбу з [PERSON] матері заявниці було відновлено дошлюбне прізвище - «[PERSON]», що підтверджується фотокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № [NUMBER] від 19.06.2015р., виданого Відділом ДРАЦС РС Путивльського РУЮ у Сумській області (а.с.17). 28.12.1993р. мати заявниці зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації вказаного шлюбу нею було обрано прізвище чоловіка - «[PERSON]», що підтверджується фотокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] від 19.06.2015р., виданого Відділом ДРАЦС РС Путивльського РУЮ у Сумській області (а.с.18). Після реєстрації 21.04.1995р. розірвання шлюбу шлюбу з [PERSON] матері заявниці було відновлено дошлюбне прізвище - «[PERSON]», що підтверджується фотокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу № [NUMBER] від 19.06.2015р., виданого Відділом ДРАЦС РС Путивльського РУЮ у Сумській області (а.с.19). 26.10.1995р. мати заявниці зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації вказаного шлюбу нею було обрано прізвище чоловіка - «[PERSON]», що підтверджується фотокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № [NUMBER] від 19.06.2015р., виданого Відділом ДРАЦС РС Путивльського РУЮ у Сумській області (а.с.20). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 20.12.2011р. Відділом ДРАЦС Путивльського РУЮ у Сумській області (а.с.4). Заявниця не пропустила строк на прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки проживала та була зареєстрована з останньою на час її смерті, однак, Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої, оскільки не підтверджено родинні зв'язки з померлою, що вбачається із листа від 29.07.2015р. № 1199/02-14 (а.с.23). З огляду на викладене, суд, дослідивши вищевказані докази, приходить до переконливого висновку, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в м. Путивль Сумської області, дійсно є матір'ю заявниці [PERSON] Таким чином, оскільки без встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] заявниця не може у встановленому законом порядку вирішити питання щодо прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між вказаними особами.

Outcome: approved