Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на те, що [PERSON] є батьком їх сина [PERSON], [INFO]. На даний час син досягнув повноліття і навчається у Львівському торговельно-економічному університеті на І курсі денної форми навчання ОС «Бакалавр» за спеціальністю 292 «Міжнародні економічні відносини», у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач має можливість надавати таку допомогу, просила стягувати з відповідача аліменти на навчання сина у розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення ним 23 років. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають сина [PERSON], [INFO], який досягнув повноліття і навчається у Львівському торговельно-економічному університеті, на платній формі навчання, сплачує за гуртожиток, її доходів не вистачає на утримання сина. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі, оскільки працює, має мінливі заробітки. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що офіційно не працевлаштований, має нерегулярні, мінливі доходи, має на утриманні малолітню дочку [INFO], а тому не в змозі надавати матеріальну допомогу на навчання у заявленому позивачем розмірі. Визнав, що може сплачувати аліменти на період навчання у розмірі 500 грн. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин щодо обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід, його середньомісячний дохід становить близько 3000 грн., має на утримані малолітню дочку [PERSON], [INFO] [PERSON] повнолітній, навчається у Львівському торговельно-економічному університеті на І курсі денної форми навчання ОС «Бакалавр» за спеціальністю 292 «Міжнародні економічні відносини» на платній формі навчання, закінчує навчання 30.06.2021р., стипендію не отримує, на період навчання проживає у гуртожитку, а тому вона потребує матеріальної допомоги на період навчання. [PERSON] фактично переклав обов'язок піклуватися та матеріально забезпечувати повнолітнього сина, який навчається, винятково на мати [PERSON], що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов'язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою. Відповідно до ч. 3 ст.\~199\~СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. [PERSON] проживає разом з матір'ю [PERSON], а в м.Львів проживає тимчасово лише на період навчання. [PERSON] обґрунтовано звернулась до суду в інтересах повнолітнього сина, який продовжує навчання, про стягнення аліментів. З врахуванням того, що повнолітній син є дієздатним, то аліменти мають бути стягнуті на його, а не інших осіб, користь, в т.ч. коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в інтересах інших осіб. Враховуючи те, що [PERSON], який потребує матеріальної допомоги, є повнолітнім та дієздатним, тому в силу ст.\~199\~СК України аліменти мають стягуватися на його користь, а не на користь матері [PERSON] Враховуючи встановлені конкретні обставини справи, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на період навчання [PERSON] та на його користь у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно з 23.06.2018 р. (дня пред'явлення позову) до 30.06.2021 р. (закінчення навчання). Матеріали справи не містять доказів, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання дочки у більшому розмірі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: partial