Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], яка померла 14.02.2017 року в м. Вінниці, була її рідною сестрою, мотивуючи свої вимоги тим, що актовий запис про народження її сестри [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] втрачений і відновити його неможливо, що в свою чергу є причиною неможливості оформлення спадщини. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] проти задоволення заяви не заперечував. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON]. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, показання свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено, що у березні 1929 року в с. Вічині, Рожищенського району, Волинської області, народилася заявниця [PERSON], про що 7 квітня 1929 року здійснено відповідний запис № 11 та 18.12.1992 року видано Свідоцтво про народження серії III-ЕГ № 269130. У вказаному свідоцтві зазначено, що батьками [PERSON] є: батько «Котлярчук Карп Климович» та мати «Котлярчук Олена Герасимівна». 13.09.2001 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області видано паспорт громадянина України серії АВ № 255669, згідно якого [PERSON] була народжена 19.08.1924 року в с. Вітчині, Рожищенського району, Волинської області. Однак, на запит [PERSON] щодо актового запису про її народження була отримана відповідь від 18.12.1992 року з виконавчого комітету Рожищенської районної ради народних депутатів Волинської області, відповідно до якої актовий запис про народження гр. [PERSON] по с. Вітчині, Рожищенського району, Волинської області в архіві відсутній. 22 січня 1955 року між «Кныш Антоном Михайловичем» (російською мовою) та «Котлярчук Агафией Карповной» (російською мовою) укладено шлюб, про що міським бюро ЗАГС видано «Свидетельство о браке» (російською мовою) серії ВЭ № 250539 та зроблено відповідний актовий запис № 182; прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Кныш» (російською мовою). 14.10.1955 року між «Присяжнюком Андреем Гавриловичем» (російською мовою) та «Котлярчук Надеждой Карповной» (російською мовою) укладено шлюб, що підтверджується «Свидетельством о браке» (російською мовою) серії І-ВЭ № 006463; прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Присяжнюк» (російською мовою). 14 лютого 2017 року [PERSON] померла, про що Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області 17 лютого 2017 року було зроблено відповідний актовий запис за № 518 та видано Свідоцтво про смерть серії І-АМ № 373125. При цьому суд бере до уваги, що по батькові обох сестер «Карпівна», прізвище до укладення шлюбу «Котлярчук», обидві народилися у с. Вітчині Рожищенського району Волинської області, тривалий час проживали разом однією сімєю у [ADDRESS]. Отже, незважаючи на те, що актовий запис про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] втрачений і відновити його неможливо, суд прийшов до висновку, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] [INFO], яка померла 14.02.2017 року в м. Вінниці, дійсно була рідною сестрою [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], тобто факт знайшов своє підтвердження. На підставі викладеного,

Outcome: approved