Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову зазначила, що з 27.07.2007 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню свого сина, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає. Посилаючись на ці обставини, просила позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], змінити прізвище з «Сімарова» на «[PERSON] він», по батькові з «Олександровича» на «Вікторович» та внести відповідні зміни до актового запису. В судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові, наполягає на його задоволенні. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився повторно. Причину неявки суду не сповістив. Заява про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти позову від нього не надходило. Представник третьої особи у судове засідання також не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. За згодою представника позивача та у відповідності зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення представника позивача, свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 27.07.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 9, 10). Як вбачається з довідки № 127 від 20.12.2016 року, [PERSON] навчається у Запорізькій суспільно-гуманітарній гімназії № 27 у 1-Б класі, освітою та вихованням дитини займається його мати [PERSON], а батько [PERSON] гімназію не відвідує, дитину зі школи не забирає, на батьківських зборах постійно відсутній, питанням освіти та виховання сина не цікавиться (а.с. 11). З повідомлення КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» від 20.12.2016 року випливає, що дитина [PERSON] спостерігається в Центрі з народження по теперішній час. З червня 2016 року спостерігається у невролога з діагнозом: астеноневротичний синдром. Батько [PERSON] в поліклініку не звертався, здоровям дитини не цікавився (а.с. 12). Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя надав суду письмовий висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, оскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона являється рідною сестрою чоловіка позивачки [PERSON] У 2014 році вона зі своєю матірю як переселенці з тимчасово окупованої території м. Луганська переїхали жити до [PERSON] за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тунельна, 29а. З цього часу свого брата не бачила, місце його знаходження їй невідомо. [PERSON] не приймає ніякої участі в житті дитини, не спілкується з ним, матеріальної допомоги не надає. Аналогічні за змістом покази дала свідок [PERSON] Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивачка являється її дочкою, [PERSON] онуком. На теперішній час шлюб між її дочкою та [PERSON] розірвано. З 2014 року відповідач ухиляється від виховання та утримання свого сина, місцезнаходження його невідомо. Приписами ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Аналізуючи сукупність наведених доказів, суд дійшов висновку, що відповідач ухиляється від своїх обовязків з виховання дитини, тому є всі підстави для позбавлення його батьківських прав. Позовні вимоги щодо зміни прізвища та по батькові дитини задоволенню не підлягають, оскільки зміна прізвища та по батькові малолітньої дитини за бажанням одного з батьків, діючим законодавством не передбачена.

Outcome: partial