Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання разом із своєю матірю [PERSON] на час відкриття спадщини після смерті матері, яка померла 29 січня 2007 року. Заявник [PERSON] та її представник адвокат [PERSON]О, яка діє на підставі ордера та витягу із договору про надання правової допомоги від 24 липня 2015 року (а.с.13,14), в судовому засіданні заявлену вимогу підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи: Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення повістки про виклик у суд на 04 лютого 2016 року (а.с.34), однак сільський голова подав до суду заяву про те, що Каришківська сільська рада Барського району Вінницької області проти заявленої вимоги не заперечує та просить розглянути справу у відсутності її представника (а.с.35). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що заявник [PERSON] постійно проживала разом із своєю матірю [PERSON] по вулиці Котовського, б.8 в с.Попівці Барського району Вінницької області на час відкриття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла 29 січня 2007 року. Заслухавши пояснення заявника, її представника,\~ свідків [PERSON] та [PERSON], враховуючи заяву заінтересованої особи: Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до такого висновку. Встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] Це підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії І-АМ №281370, видане 03 червня 1972 року Дашковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області (а.с.6). [PERSON] після укладення шлюбу присвоєно прізвище [PERSON]. Це підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу, серії ІІ-ЛЮ №396830, видане 10 квітня 1992 року Мишанською сільською радою Петраківського району Гомельської області Республіка Білорусь (а.с.7). Мати заявника [PERSON] померла 29 січня 2007 року. Це підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серії І-АМ №066286, видане 29 січня 2007 року виконавчим комітетом Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області\~ (а.с.8). [PERSON] була зареєстрована [INFO]. Це підтверджується копією довідки №321 Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області від 20 липня 2015 року (а.с.9). [PERSON] належить земельна ділянка із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,62 га, що розташована на території Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області, що підтверджується копією державного акта на право власності на землю, виданий 16 липня року Дашковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області\~(а.с.10) . [PERSON], яка померла 29 січня 2007 року, постійно проживала без реєстрації із своєю дочкою [PERSON] по вул.Котовського, б.2. в с.Попівці Барського району Вінницької області. Це підтверджується довідкою №757, видана 20 липня 2015 року Поповецькою сільською радою Барського району Вінницької області, актом обстеження від 20 липня 2015 року, виданий Поповецькою сільською радою Барського району Вінницької області (а.с.11,12), поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію. Зібрані в судовому засіданні докази підтверджують той факт, що [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала [INFO] із спадкодавцем, а саме своєю матір'ю [PERSON], яка померла 29 січня 2007 року. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, а тому є всі підстави для задоволення заявленої вимоги. \~\~\~\~

Outcome: approved