Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю. Свої вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка являється її рідною тіткою, а [INFO] помер чоловік останньої- [PERSON]. Документи, які підтверджують факт родинних відносин заявника із [PERSON], відсутні. Після смерті подружжя [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Згідно матеріалів інвентаризаційної справи від 31.03.1976 року [PERSON] вказаний як власник будівлі, однак правовстановлюючі документи в останнього були відсутні . Оскільки [PERSON] були бездітним подружжям, вона впродовж останніх 20 років проживала разом (спільно) із вказаним подружжям, була пов'язана з ними спільним побутом та щоденно надавала їм допомогу (в т.ч, матеріальну), а після смерті здійснила їхнє поховання та доглядає могили. На даний час має намір успадкувати спадщину за законом як спадкоємець четвертої черги , але для цього необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з [PERSON], в зв'язку з чим і звернулася із заявою до суду. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених у заяві, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Іваничівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належно були повідомлені про дату та місце проведення судового засідання, причини неявки невідомі. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 1 ст. 234 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно заявнику для реалізації її права на успадкування спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом . В судовому засіданні встановлено, що [PERSON]- рідна тітка заявника [PERSON] померла [INFO], а [PERSON] - [INFO]. [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке йому належало, зокрема на житловий будинок та господарсько-побутові будівлі, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], однак правовстановлюючі документи на майно були відсутні. Заявник [PERSON] впродовж останніх 20 років проживала разом (спільно) із подружжям [PERSON] та [PERSON], які були бездітні, була пов'язана з ними спільним побутом та щоденно надавала їм допомогу (в т.ч, матеріальну), зокрема - купувала продукти, варила їсти, прала білизну, здійснювала прибирання помешкання, доглядала господарство і город, а після смерті здійснила їхнє поховання та доглядає могили . Дані факти підтвердили допитані в судовому засіданні свідки -[PERSON] та [PERSON] Так, свідок [PERSON] показала, що проживає по сусідству з [PERSON] в смт. Іваничі з 2002 року . З цього ж часу бачила, що остання щоденно допомагала своїй рідній тітці [PERSON] та її чоловіку [PERSON] : доглядала за господарством, купувала продукти харчування, варила їжу, турбувалася про них. У цього подружжя дітей не було і враховуючи, що були людьми престарілого віку, потребували сторонньої допомоги. Аналогічні покази дала свідок [PERSON], яка також проживає по сусідству з [PERSON] Крім того, вищевказані обставини підтверджені письмовими доказами : актом обстеження матеріально - побутових умов малозабезпечених громадян і сімей від 30.03.2017р. (а.с.12); довідкою, виданою Нововолинсько - Іваничівським об'єднаним управлінням ПФУ у Волинській області №3136/02-10 від 04.03.2017р. (а.с.13); товарним чеком №42 від 20.01.2016р. та №35 від 24.12.2015р. ; квитанцією до прибуткового касового ордеру №12 від 21.01.2016р. та №715 від 25.12.2015р.(15,16); довідкою Іваничівської селищної ради від 10.04.2017р. №182/2.19-2.17 (а.с.9). Вказані обставини свідчать про те, що [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] та [PERSON] впродовж останніх 20 років. Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки спадкоємці за законом першої черги відсутні, а спадкоємці за законом другої та третьої черг в межах шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини , із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, заявником 01.07.2016 року як спадкоємицею за законом четвертої черги подано до Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області заяву про прийняття спадщини. Однак 07.03.2017 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно з підстав недоведеності родинних стосунків та відсутності права власності на спадкове майно. Встановлення факту проживання однією сім'єю має для [PERSON] юридичне значення, та дозволяє їй реалізувати своє право на отримання спадщини як особі, яка відносить до четвертої черги спадкоємців за законом. Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог , суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] проживала однією сім'єю з [PERSON] не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Outcome: approved