Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, вказуючи , що 21.06.2013 року між ними зареєстровано шлюб, який розірвано 23.06.2015 року за рішенням суду . Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею.. На час звернення до суду вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Усі обовязки щодо утримання та виховання дитини вона несе самостійно. Оскільки відповідач [PERSON] не надає достатньої матеріальної допомоги , просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1\\3 частини заробітку \\ доходів \\ щомісячно. Також, просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання до досягнення дитиною [PERSON],[INFO], у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку \\ доходів \\ до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала. Рішення в частині стягнення аліментів просила суд допустити до негайного виконання. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, надавши письмові заперечення на позов. Вважає, що до стягнення підлягають аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку \\ доходів \\ щомісячно, а в решті вимог позивачки просив суд відмовити. Справу просив суд розглядати у його відсутність. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON] та дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню , виходячи з наступних підстав. Встановлено , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 21 червня 2013 року по 23.06.2015 року, шлюб між сторонами розірвано в судовому порядку 23.06.2015 року. Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину сина [PERSON], [INFO] , який проживає разом з позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні. За загальним правилом способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Зясовано, що між сторонами така домовленість відсутня. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . У відповідності до ст..183 СК України аліменти на утримання дітей мають стягуватися у частці від заробітку відповідача. Згідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. А тому , враховуючи , що відповідач [PERSON] має щомісячний стабільний офіційний заробіток працює в на підприємстві ТОВ «Стальсервіс» та має середній заробіток 1800,00 гривень, не в повній мірі бере участь у вихованні дитини та її утриманні , а також обставини, визначені ст. 182 СК України, суд вважає можливим задоволення вимог [PERSON] про стягнення з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина [PERSON], аліментів в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку \\ доходів \\ щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2015 року , тобто , з часу звернення позивачки з даним позовом до суду . Обставини того , що відповідач [PERSON] працює у ТОВ «Стальсервіс» та має постійний заробіток підтверджена даними довідки вказаного підприємства за № 02\\15 від 29.07.2015 року. Аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Таким чином, встановлено та підтверджено документально, що майновий стан відповідача [PERSON] на час розгляду справи є таким , що він може задовольнити повністю свої потреби. Разом з тим , суд вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів, які будуть стягуватися на утримання малолітньої дитини у розмірі 1\\3 частини всіх видів заробітку \\ доходів \\ щомісячно не в повній мірі відповідає фактичним обставинам справи і є завищеним , оскільки встановлено , що середній заробіток відповідача складає 1800,00 грн. та є незначним , відповідач несе витрати на утримання [PERSON], [INFO] дочки від першого шлюбу, що підтверджено даними свідоцтва про її народження від 20.12.2011 року. А тому , визначений позивачкою [PERSON] розмір аліментів в 1\\3 частини всіх видів заробітку \\ доходів \\ щомісячно на утримання малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO] не є реальним і таким , що узгоджується із фактичними обставинами справи та підлягає до часткового задоволення, а саме , у розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку \\ доходів \\ щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд має враховувати: -стан здоровя та матеріальне становище дитини -стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка , дружини, батьків , сина , дочки -інші обставини, що мають істотне значення. Також, суд вважає можливим і задоволення позовних вимог [PERSON] в частині стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення малолітньою дитиною сином [PERSON], трьохрічного віку, тобто, до 02.01.2017 року. Такі вимоги підлягають до задоволення з врахуванням правил ст..ст.75,80,84 СК України. Відповідач [PERSON] згідно до вищевказаної довідки з місця роботи має достатній заробіток для здійснення сплати аліментів і на утримання дружини до досягнення малолітнім [PERSON] трьохрічного віку. Крім того , син [PERSON] має захворювання водянку обох яєчок та потребує епізодичного нагляду в уролога та відповідного лікування , що підтверджено даними витягу з медичної картки малолітнього та даними консультативного висновку спеціаліста. Це беззаперечно тягне і додаткові витрати позивачки на утримання дитини, а тому , пояснення [PERSON] в цій частині слід вважати такими , що заслуговують на увагу. Суд вважає, що з врахуванням даних про заробітну плату відповідача [PERSON] ,правил ст..182 СК України , відповідач спроможний нести цивільно правову відповідальність за позовними вимогами позивачки у визначеному судом розмірі. Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. У звязку із задоволенням позовних вимог та у відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави в сумі 243,60 гривень. На підставі ст.ст. 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України,

Outcome: partial