Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Чернігівської області з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування. Позов обґрунтувала тим, що 29.02.2016 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина, в обсяг якої входять земельні ділянки розміром 0.10 га та 0.0982 га, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.2010\~ року за\~ № 716/2009, які\~ вона отримала у спадщину після смерті чоловіка [PERSON], померлого 07.11.2009 року, але за життя не перереєструвала у [PERSON] відділі Держкомзему успадковані нею земельні ділянки та не отримала Державні акти на право власності на землю на своє ім.»я. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, [PERSON] у звязку із чим звернулася до [PERSON] районної державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в оформленні права власності на земельні ділянки, так як, Державний акт спадкодавець не отримала на своє ім»я на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON], тому позивач не може отримати свідоцтво про право на спадкове майно. У судове засідання позивач не зявилася, надіслала заяву про розгляд справи без її\~ участі. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного\~ засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 266140 [PERSON] померла 29.02.2016\~року.(а.с.15) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.08.2010 року [PERSON] отримала у спадок від померлого 07.11.2009 року чоловіка [PERSON] земельні ділянки розміром 0.10 га та 0.0982 га наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою м. Бахмач вул. Пархоменка,17, нині вул. Горіхова,17. 20.10.2011 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, що знаходяться за адресою м. Бахмач пров. Пархоменка,17 дочці [PERSON], а належну їй частину будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в м. Бахмач по пров. Пархоменка,19 заповіла дочці [PERSON]. (а.с.19) Відповідно до інформації\~ [PERSON] районної державної нотаріальної контори та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи) спадкова справа до майна померлої [PERSON]\~ відкрита за заявою позивача та [PERSON] [PERSON] 04.08.2017 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою вул. Горіхова,17 в м. Бахмач. П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року №7 „ Про судову практику у справах про спадкування зазначає, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~Судом встановлено, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавцем за життя не було отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку, на підставі свідоцтва про прийняття спадщини після померлого чоловіка [PERSON] \~Статтею 25 п. 4 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність особи\~ припиняється у момент її смерті. \~Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~Відповідно до ст.ст. 1218, 1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, право на спадщину мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності в порядку черговості за законом. Виходячи з викладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої 29.02.2016 року матері [PERSON], але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вказаних вище земельних ділянок в нотаріальній конторі не може, в звязку з тим, що спадкодавець за життя не\~ отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку, яку вона отримала у спадок від померлого 07.11.2009 року чоловіка [PERSON], розміром 0.10 га, та 0.0982 га, розташованих за адресою м. Бахмач вул. Горіхова (пр.. Пархоменка), 17 в м. Бахмач, тому порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Спір про право власності на зазначені земельні\~ ділянки підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом\~ його вирішити не можливо, задоволення визнаного відповідачем позову не протирічить вимогам чинного законодавства та не порушує інтереси інших осіб.

Outcome: approved