Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що 01.07.2008 року Берегівським районним управлінням юстиції шлюб між її мамою [PERSON] та батьком [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач [PERSON] зобовязався сплачувати аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі. Сплата аліментів проводилася вкрай нерегулярно. На даний час, позивачка навчається в Ужгородському національному університеті за спеціальністю Фінанси і кредит, на платній денній формі навчання. У зв'язку із тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, а коштів матері на забезпечення її навчання не вистачає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі по 700 гривень щомісячно на період її навчання та витрати на правову допомогу. Представник позивачки [PERSON] адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав наведених у позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та зазначив, що він не має можливості сплачувати аліменти, оскільки має на утриманні іншу родиту та батьків похилого віку, яких утримує та немає постійної роботи, тому не має можливості сплачувати 700 грн. щомісячно на навчання доньки. Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного. 01 липня 2008 року Берегівським районним управлінням юстиції шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, актовий запис № 84 (а.с. 5). 10 лютого 2016 року [PERSON] виповнилося 18 років, однак вона знаходиться на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги, в зв'язку з навчанням в Ужгородському національному університеті за спеціальністю Фінанси і кредит, на денній формі навчання. Факт навчання підтверджується Довідкою № 192 від 19.09.2016 року, виданої Ужгородським національним університетом, згідно якої [PERSON] є студентом денної форми навчання на економічному факультеті спеціальність Фінанси і кредит (а.с. 3). Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006р. обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на навчання дитини підлягають задоволенню у розмірі 700 грн., і до закінчення навчання, або досягнення 23 років. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Також, відповідно до ст. 84 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн.. Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка [PERSON] при предявленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, на виконання вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.. На підставі ст. ст. 180-182,183,184, 199, 200 СК України,

Outcome: approved