Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області Яременко Галина Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом, право власності на виробничий будинок - будівлю складу, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з будівлі складу літер «А-1», побудованого у 1968 році, зовнішньою площею 180,4 кв.м., до якої входить тамбур (1) 4,4 кв.м., склад (2) 30,4 кв.м., склад (3) 20,9 кв.м., склад (4) 8,8 кв.м., склад (5) 84,5 кв.м., а всього загальною площею 149,0 кв.м., основною (виробничою) площею 144,6 кв.м. та ганку літер «а» зовнішньою площею 9,7 кв.м., в порядку спадкування після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування позову посилаються на те, що [INFO] року помер її чоловік [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з виробничого будинку - будівлі складу, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. За оформленням своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Близнюківського районного нотаріального округу Яременко Галини Вікторівни, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що вона не може надати правовстановлюючий документ на виробничу будівлю - будівлю складу, що належала її померлому чоловіку. Їй було рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на вказану будівлю. Також вона звернулася до сектору державної реєстрації Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області для реєстрації права власності на виробничий будинок - будівлю складу на ім'я її покійного чоловіка, але їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що на поданих нею свідоцтвах про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства відсутні відмітки про виділення майна в натурі. Отримати свідоцтво про право власності на виробничий будинок - будівлю складу на ім'я померлого чоловіка іншим шляхом вона не має можливості, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду. В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник надав заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Третя особи приватний нотаріус Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області, Яременко Г.В. у судове засідання не з`явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наданих доказів. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особи, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 26 липня 2016 року серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, актовий запис № 13. (а.с. 32) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого Уплатнівською сільською ради Близнюківського району Харківської області 29.08.1981, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 29 серпня 1981 року. Після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище - [PERSON]. (а.с. 13) Таким чином судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком [PERSON]. Після смерті чоловіка [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області Яременко Галини Вікторівни з питанням про прийняття спадщини, але згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2017 № 91-02-32 їй було відмовлено у зв'язку з необхідністю надати правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності на спадкове майно. (а.с. 45) Крім того, відповідно до листа Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 05.12.2016 № 02-20/464 [PERSON] звернулася із заявою щодо надання нового свідоцтва на загальну суму відповідно до договорів дарування та свідоцтв про право на спадщину на ім'я її чоловіка [PERSON], померлого [INFO], але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю нових бланків свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП. (а.с. 37) Спадкове майно складається з виробничого будинку - будівлі складу, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Виробничий будинок складається з: - будівлі складу літер «А-1», побудованого у 1968 році, зовнішньою площею 180,4 кв.м., до якої входить тамбур (1) 4,4 кв.м., склад (2) 30.4 кв.м, склад (3) 20,9 кв.м., склад (4) 8,8 кв.м., склад (5) 84,5 кв.м., а всього загальною площею 149,0 кв.м., основною (виробничою) площею 144,6 кв.м.; ганка літер «а» зовнішньою площею 9,7 кв.м. (33-35) Вказаний виробничий будинок - будівлю складу [PERSON] отримав в зв'язку з процесом реформування аграрного сектору економіки, а саме виділення майнових паїв членів колективного сільськогосподарського підприємства. Так, [PERSON], набув права власності на частку майна в пайовому фонді колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Уплатне Близнюківського району Харківської області на загальну суму 53047 на підставі: - свідоцтва [NUMBER] про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого на ім'я [PERSON] Уплатнівської сільською радою Близнюківського району Харківської області 25.04.2002 року, в розмірі 7457 грн.; (а.с. 20) - свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Турка З.М., державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області 21.11.2007 року за реєстровим № 4510, виданого на ім'я [PERSON] після смерті його матері [PERSON] на майновий пай розміром 13252 грн. у пайовому фонді майна КСП «Колос» с. У платне Близнюківського району Харківської області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого Уплатнівської сільською радою Близнюківського району Харківської області 25.04.2002 року; (а.с. 21) - свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Турка З.М., державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області 10.01.2009 року за реєстровим № 19, виданого на ім'я [PERSON] після смерті [PERSON] на майновий пай розміром 11527 грн. у пайовому фонді майна КСП «Колос» с. Уплатне Близнюківського району Харківської області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого Уплатнівської сільською радою Близнюківського району Харківської області 25.04.2002 року; (а.с. 22) - договору дарування майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 21.03.2007 року, предметом якого є майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства « Колос» с. Уплатне Близнюківського району Харківської області в розмірі 6848 грн. та належав дарувальнику на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого Уплатнівської сільською радою Близнюківського району Харківської області 25.04.2002 року; (а.с. 15) - договору дарування майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 21.03.2007 року, предметом якого є майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства « Колос» с. Уплатне Близнюківського району Харківської області в розмірі 4617 грн. та належав дарувальнику на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого Уплатнівської сільською радою Близнюківського району Харківської області 26.04.2002 року; (а.с. 17) - договору дарування майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, укладеного між [PERSON] та [PERSON] 21.03.2007 року, предметом якого є майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства « Колос» с. Уплатне Близнюківського району Харківської області в розмірі 9346 грн. та належав дарувальнику на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER], виданого Уплатнівської сільською радою Близнюківського району Харківської області 25.04.2002 року. (а.с. 18) Реалізуючи право на отримання майна в натурі, як то передбачено ч. 1 п. 2 Указу Президента України №62/2001 від 29.01.2001р. «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки», відповідно до якого власнику майнового паю забезпечується вільне здійснення права власності на пай, зокрема, виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об'єктів зі складу майна реорганізованого КСП, [PERSON] звернувся до комісії по врегулюванню майнових відносин бувшого КСП «Колос» з заявою про виділення конкретного майна. Після розгляду заяви, рішенням комісії №5 на зазначену частку майна разом з іншими об'єктами [PERSON] було виділено будівлю мельниці вартістю 39604,30 грн.. (а.с. 23-28) На підставі цього рішення, відповідно до накладної № 51 від 22 березня 2007 р. та акта на приймання - передачу основних засобів, зазначене майно передане [PERSON] (а.с. 29-30) Після цього, маючи намір зареєструвати зазначену будівлю у встановленому порядку, тобто відповідно до вимог Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 17 травня 2004р. №36/5, яке діяло на той час та згідно якого оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна з видачею свідоцтва про право власності проводиться місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, [PERSON] звернувся до Уплатнівської сільської ради, де ХУІІІ сесією УІ скликання 11 грудня 2012 року було прийнято рішення № 225-УІ «Про оформлення права власності на господарську будівлю». Відповідно до зазначеного вище документу Уплатнівська сільська рада вирішила: 1. Змінити цільове призначення приміщення мельниці на будівлю складу по [ADDRESS]. 2.Оформити право власності на будівлю складу, що знаходиться в [ADDRESS] Близнюківського району Харківської області. 3.Видати свідоцтво про право власності на будівлю складу по [ADDRESS] на ім'я [PERSON]. 4.Зобов'язати гр. [PERSON] провести державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна в Близнюківському державному комунальному малому підприємству технічної інвентаризації. (а.с. 31) З матеріалів справи не вбачається, що вказане рішення було визнано не чинним чи скасовувалось в установленому законом порядку. Але зазначене рішення в частині видачі свідоцтва про право власності Уплатнівською сільською радою Близнюківського району Харківської області та державної реєстрації не було виконано з об'єктивних причин, а саме в зв'язку зі зміною в законодавстві з 01.01.2013 року та смертю [PERSON] Враховуючи вказані обставини, суд дійшов висновку, що [PERSON] фактично був власником виробничого будинку - будівлі складу, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], оскільки рішенням сільської ради за ним було визнане таке право, а формальні стадії отримання свідоцтва про право власності на будівлю складу та його державної реєстрації не були пройдені з об'єктивних причин. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2017 року складеної приватним нотаріусом Близнюківського районного нотаріального округу Харківської області Яременко Галиною Вікторівною вбачається, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та його доньки - [PERSON] та [PERSON]. При цьому, доньки - [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Таким чином, суд зазначає, що відповідно до вимог ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] та вважається таким, що прийняв спадщину. Суд зазначає, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Оскільки позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], остання прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, і, як наслідок, такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved