Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, котра відкрилась після смерті її двоюрідної баби [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування вимог зазначала, проте, після смерті баби відкрилась спадщина, котру бажає успадкувати [PERSON], в жовтні 2018 року від сільського старости дізналась про існування заповіту складеного її ім'я померлою [PERSON] Позивач в жовтні 2018 року звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, проте для неї було відмовлено, оскільки вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, який вона пропустила з поважних причин, а саме не знала про існування заповіту. Сестри померлої [PERSON]: [PERSON], [PERSON], [PERSON] на спадщину не претендують і заяв до нотаріальної контори не подавали. В судове засідання позивач та її представник адвокат [PERSON] не з'явилися, подали заяву про слухання справи в підготовчому судовому засіданні у їх відсутності, позов підтримали та просили такий задовольнити. Представник Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності в підготовчому судовому засіданні. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, про визнання ними позову, просили розгляд справи проводити у їх відсутності в підготовчому судовому засіданні. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2017 (а.с.7), після смерті якої відкрилась спадщина, позивач являється спадкоємцем за заповітом та бажає отриману вказану спадщину. Однак не може оформити спадщину, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Протягом шести місяців [PERSON] не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування заповіту, складеного на її ім'я, про який дізналась в жовтні 2018 року від сільського старости. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що [PERSON] не знала про існування заповіту, а тому не могла своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.

Outcome: approved