Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01.09.2012 року з відповідачем був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, запис № 214. Сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу залишиться проживати з матір'ю. Сторони проживають окремо з жовтня 2013 року. Спільне життя подружжя не склалося, відсутні взаєморозуміння, почуття поваги та любові. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. В судовому засіданні позивач просила задовольнити позов, вказала, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю, питання про матеріальне утримання, виховання дитини вирішується в судовому порядку окремо, збереження шлюбу суперечить її інтересам, надала письмову заяву, де категорично заперечила щодо надання подружжю строку для примирення, просила з відповідача стягнути судові витрати та залишити їй прізвище «[PERSON]». Відповідач в судовому засіданні також просив розірвати шлюб, на підтвердження надав письмову заяву, в якій вказав, що вимоги про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі, збереження шлюбу суперечить його інтересам, підтвердив, що спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, немає, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю, просив з нього не стягувати судовий збір. Перевіривши матеріали справи і доводи позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони з 01.09.2012 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, мають дитину - [PERSON], [INFO], який після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю. Між сторонами шлюбні відносини припинено, примирення неможливе, сім'я розпалася остаточно. Спору про розподіл сумісно нажитого майна подружжя немає. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до положень ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. [PERSON] виявила бажання надалі іменуватися цим прізвищем. Щодо прохання відповідача з нього не стягувати судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, то суд роз'яснює, що судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України, за якими стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір - 243 грн. 60 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду,

Outcome: approved