Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] року рідний брат заявника - [PERSON] звернувся до Жовтоводського МС ГУДМС України в Дніпропетровській області з метою оформлення дозволу на імміграцію, відповідно до п. 3 ч. 3 статті 4 Закону України «Про імміграцію», у зв`язку з тим, що має право на набуття громадянства України за територіальним походженням, оскільки заявник проживала на території України станом на 24 серпня 1991 року та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За результатами розгляду звернення [PERSON] було відмовлено, оскільки під час перевірки відомостей стосовно факту постійного проживання заявника на території України станом на 24 серпня 1991 року було встановлено відсутність підтверджуючих документів в архіві Комунального підприємства ЖКС «Порто-Франківський» м. Одеси. Оскільки у інший, крім судового, спосіб заявник не може встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, вона звернулися до суду із заявою про встановлення такого факту. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, надали до суду заяву, в якій просять суд розглянути справу без участі заявника та її представника. Представник заінтересованої особи Жовтоводського МС ГУДМС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи Комунальне підприємство житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, проте надав заяву про слухання справи без його участі, відповідно до вимог чинного законодавства. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви виходячи з наступного. Заявник народилася у м. Дальне (Китай) 15 липня 1953 року, з 1963 року постійно проживає у м. Одесі (Україна). У період з 1971 по 1977 рік навчалася в Одеському інституті народного господарства, що підтверджується дипломом Одеського інституту народного господарства № 712918, виданого на підставі рішення комісії від 25 червня 1977 року. З 1977 року постійно працювала на території м. Одеси, що підтверджується копією трудової книжки. У період з 1966 по 1976 рік була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а з 1976 по 1993 рік - за адресою: [ADDRESS] , що відображено у наступних письмових доказах. До суду надано копію медичної картки амбулаторного хворого №1013, дільниця №55 (за формою № 025-У), яка належить заявнику, та з якої вбачається дата взяття на облік - 1987 рік, адреса проживання заявника - [ADDRESS] , на обороті обкладинки картки - лист реєстрації артеріального тиску, де дата вказана - 13 лютого 1987 року. На третій сторінці картки також вказана аналогічна адреса, із датою завершення дообстеження - 1989 рік, із датою повторної явки - 1990 рік. Далі за матеріалами медичної карти вбачаються періодичні обстеження, зокрема профілактичного обстеження, датована липнем 1987 року, інші довідки та результати аналізів 1992 року, 1999 року; медична карта стоматологічного хворого, від 01 лютого 1989 року, на ім`я заявника, з зазначенням адреси: [ADDRESS] ., із періодичними обстеженнями на протязі 1989 року; військовий квиток, належний заявнику, № 3470166, від 17 липня 1977 року, із датами прийняття та зняття з обліку (27 червня 1977 року та 23 червня 1993 року відповідно). Додатково на підтвердження заявлених вимог до суду надано копію свідоцтва про народження та паспорт сина заявника [PERSON] , відповідно до 11 сторінки паспорту громадянина України, що належить останньому, 05 листопада 1991 року - зареєстрований за тією ж адресою, за якою була зареєстрована заявник. На підставі викладеного, суд вважає, що заявником у повному обсязі доведено факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року. Оцінка вказаних письмових доказів, надають суду підстави для висновку про визнання такого факту доведеним. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, на підставі з`ясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.

Outcome: approved