Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон, третя особа: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради м.Маріуполя, який 20.10.2015 року та 16.03.2016 року нею було уточнено. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 березня 2010 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки між ними припинені і вони проживають окремо, дочка залишилася проживати з нею і знаходиться на її утримані. На теперішній час вона разом із дочкою планує подорож до Російської Федерації, у зв'язку з необхідністю відвідання родичів. У зв'язку з цим необхідний виїзд дитини за кордон. Після припинення шлюбних відносин відповідач не виконує свої батьківські обов'язки і не спілкується з дочкою та не бере участі у її вихованні. Тому просить суд надати їй дозвіл на виїзд з малолітньою дитиною - донькою [PERSON], [INFO] з України в її супроводі, без згоди та супроводу його батька - [PERSON] строком на один місяць в літній період у 2016 році. В судовому засіданні позивачка [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. В останнє судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просила позов задовольнити. Представник позивачки - адвокат Похилько О.І. уточнені позовні вимоги підтримав, в останнє судове засідання не з'явився. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просив розглядати справу без його участі. Представник відповідача - адвокат Коровіна Н.Г. у судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просила розглядати справу без її участі, проти задоволення уточненого позову не заперечувала. Представник служби у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради м.Маріуполя до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення уточненого позову не заперечувала. Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] народилася [INFO], в графі батьки зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], вбачається, що шлюб між позивачкою та відповідачем був зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 26 березня 2010 року, актовий запис № 136. Відповідно до змісту ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених ст.61 ЦПК України. Згідно ст.313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадяни України від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України, Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами). У відповідності до положень ч.2 ст. 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду. Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред'явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон. З огляду на викладене, діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Оскільки позивачка позбавлена можливості отримати нотаріально посвідчену згоду відповідача на виїзд дитини за кордон, беручи до уваги той факт, що судом не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає можливим надати дозвіл на виїзд її дочки - [PERSON] за межі України в її супроводі без згоди її батька.

Outcome: approved