Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинита зазначила, що сторони з 2006 по 2015 роки проживали однією сімєю, перебували у сімейному союзі, не перебуваючи у шлюбі між собою. Від даного сімейного союзу мають сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно це не робить. Позивачці одній утримувати дитину матеріально складно, тому вона звернулася з позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення донькою повноліття. Позивачка в судове засідання не зявилась, але на адресу суду надала заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час ті місце розгляду справи, про що свідчить конверт із відміткою «за закінчення терміну зберігання», який міститься в матеріалах справи. У звязку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки законні та обґрунтовані, отже, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Так, судом встановлено, що сторони по справі тривалий час проживали однією сімєю жінки та чоловіка, перебували у сімейному союзі, не перебуваючи у шлюбі між собою. Від спільного з відповідачем життя мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЖС № 067129, виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 31.07.2017 р., актовий запис № 594, де батьком дитини зазначений [PERSON]. Відповідно до довідки № 1697 від 29.05.2017р. виданої виконавчим комітетом Кушугумської селищної ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: в. Центральна, 71 в смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області, однак проживає разом із своїм сином [PERSON] за адресою: смт. Кушугум, по вул. Зарічній 35. Згідно з п.17\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~- за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів про те, що між позивачем та відповідачем досягнуто домовленість про сплату відповідачем аліментів на дитину сторони не надали. Згідно зі\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~Згідно\~зі ст. 91 Сімейного кодексу України\~жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої ст.84\~та статей\~86\~і\~88\~цього\~Кодексу. Так, відповідно до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з положеннями ст. 183 СК України частина заробітку, яка буде утримуватись як аліменти на дитину, вирішується судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина мешкає разом із позивачем та потребує утримання, та те, що відповідач є працездатним, працює та має щомісячний заробіток, не надав суду доказів про наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~\~позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 250,00 грн., підтверджені квитанцією № б/н від 29.05.2017 р. Згідно з п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved