Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем по даній позовній заяві [PERSON] вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 03.12.2004 року було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON]»ю Миколаївну, [INFO], батьком якої в її свідоцтві про народження записаний відповідач. Як запевняє [PERSON] відповідач не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча вона неодноразово зверталася до нього з даним питанням. Позивач стверджує, що [PERSON] є фізично здоровою працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, тому на її думку може та повинен брати участь в утриманні своєї неповнолітньої доньки [PERSON]»ї. Позивач просить суд стягувати з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], мешканця [INFO], аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]»ї Миколаївни, [INFO], у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення донькою повноліття. Стягнути з відповідача витрати по наданню юридичної допомоги. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона змінила позовні вимоги в частині розміру стягнення аліментів з 1/3 частини заробітку на тверду грошову суму 500 грн. щомісячно та просить суд задовольнити позов в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він вказав, що не заперечує проти позовних вимог [PERSON], згоден сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON]»ї в тому розмірі, який просить позивач. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи: -копію паспорта, ідентифікаційного номера позивача, -копію свідоцтва про народження дитини, -копію довідки про склад сімї позивача, -копію рішення суду про розірвання шлюбу, -копію історії хвороби неповнолітньої [PERSON], приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів. Ч.1 ст.183 СК України передбачає, що частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В силу ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Ч.2 ст. 182 СК України передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітня донька [PERSON]»я знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, в своїй заяві відповідач погодився сплачувати аліменти, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. та відшкодувати позивачу витрати на правову допомогу в сумі 400 грн., які підтверджуються відповідною квитанцією. На підставі викладеного,

Outcome: approved