Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 24.04.1999 року вона уклала шлюб із [PERSON], який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис № 17. Від подружнього життя мають одну дитину: сина [PERSON], [INFO]. У шлюбний період їхні взаємовідносини розлагодилися. На протязі сумісного життя у них часто виникали сварки з різних причин. Починаючи з серпня 2005 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спору про майно не мають. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе. [PERSON] просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON], який зареєстрований 24.04.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, актовий запис № 17. Після розірвання шлюбу прізвище просила не змінювати, залишити « Бугай». Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але згідно заяви ( а.с. 7), позовні вимоги вона підтримала в повному обсязі. А також, просила суд справу розглянути за її відсутності у звязку із зайнятістю на роботі. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився надіславши до суду заяву ( а.с. 10). Відповідно до заяви відповідач позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден. Також просив суд справу розглянути за його відсутності. Приймаючи до уваги заяви сторін суд вважає за можливе судовий розгляд провести за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів справи. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-КГ від 039936 від 24.04.1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області (а.с. 3 ) [PERSON] та [PERSON] 24.04.1999 року зареєстрували шлюб. Актовий запис № 17. Після одруження подружжю присвоєно прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про народження серія 1-КГ № 003915 від 05.04.2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області ( а.с.4 ) [PERSON], [INFO] являється сином [PERSON] та [PERSON]. Згідно статті 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно статті 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги ту обставину, що подружжя не бажає зберегти сімю, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, як позивач так і відповідач просять суд розірвати між ними шлюб, тому суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача, відповідача та інтересам їхнього сина.

Outcome: approved