Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення сином повноліття, тобто до 14.01.2033, а також на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином трирічного віку, тобто до 14.01.2018, мотивуючи свої вимоги наступним. Вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.09.2014 виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, актовий запис №20. Від спільного життя у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого записаний і є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося. Вона проживає окремо від відповідача у своїх батьків разом з сином. Відповідач не бере участі у вихованні та догляді сина, не надає кошти на його утримання. Протягом останнього часу він повністю відсторонився від виконання своїх обовязків як батько і як її чоловік. На її звернення з приводу надання кошів для забезпечення сина він не реагує і практично не спілкується з ними, що змушує її звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки суду не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду від 09.11.2015 розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.09.2014 виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, актовий запис №20 (а.с.5). Від спільного життя у них народився син [PERSON], [INFO], батьком якого записаний і євідповідач (а.с.4). Згідно з довідкою від 27.08.2015 №573, [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні (а.с.6). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Суд, враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в цій частині, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд, визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, враховує матеріальне становище сторін, розмір аліментів, стягнутих з відповідача на утримання дитини, приходить до висновку, що саме 1/6 частина заробітку (доходу) відповідача не буде непомірною для нього і забезпечить інтереси позивача. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.84, 180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved