Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на доньку - [PERSON], [INFO], зазначивши, що її донька [PERSON] навчається на третьому курсі у Вінницькому медичному коледжі ім. Д.К. Заболотного по спеціальності «Сестринська справа» І рівень акредитації бюджетна форма навчання, в силу чого доньці необхідна матеріальна допомога, а відтак просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на доньку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку доходу, до закінчення [PERSON], навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про причини своєї неявки та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надіслав, в силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, що регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, взявши до уваги відсутність заперечення з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER], виданого 27.11.1997 року, Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, [PERSON] являється батьком, а [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO]. (а.с. 3а). Довідка № 685 від 27.11.2015 року вказує, що [PERSON] навчається у Вінницькому медичному коледжі ім. акад. Д.К. Заболотного на 3 курсі на денному відділені по спеціальності: «Сестринська справа» І рівень акредитації бюджетна форма навчання, зарахована з 01.09.2013 р. наказ № 04-03/103 від 08.08.13 р. термін навчання до 01.07.2017 року (а.с. 4). Зміст довідки № 1632 від 18.12.2015 року, виданої Комітетом мікрорайону «Зоряний» вказує, що [PERSON], [INFO], проживає разом з мамою за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Норма ч. 2 ст. 200 СК України вказує на те, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Взявши до уваги позицію позивача, врахувавши те, що повнолітня донька відповідача [PERSON] навчається, в силу чого потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, з розподілом судових витрат згідно вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved