Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS]. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що даний житловий будинок з господарськими будівлями належав її батькові - [PERSON], який помер [INFO]. За життя ним був складений заповіт, згідно якого він належне йому майно заповідав позивачу. На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті [PERSON], оскільки являється спадкоємцем за заповітом. В ході підготовки документів для оформлення спадщини було встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння, яке числиться за померлим [PERSON], а тому прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач не може. Позивач має намір успадкувати належне йому майно, оскільки являється спадкоємцем за заповітом, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. У відкрите судове засідання позивач не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність. Представник відповідача - Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області в відкрите судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та про визнання позову. Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав [ADDRESS]. Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно із записом № 0049-5 в погосподарській книзі №2 Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області числиться за [PERSON], про що свідчить довідка Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області № 711 від 16.12.2013 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданого Качалівською сільською радою, Краснокутського району, Харківської області 20 жовтня 1997 року. Статтею 534 ЦК Української РСР встановлено, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. По Качалівській сільській раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 28 травня 1997 року, згідно якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповів своїй дочці [PERSON]. На день смерті заповідача заповіт не відмінявсь та не скасовувався. Інших спадкоємців, які б мали обов'язкову частку в спадщині, немає. Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення їй строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач [PERSON], як спадкоємець після смерті заповідача - [PERSON], має законне право на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] в порядку спадкування. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved