Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] та області в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на цей будинок. В підготовче засідання позивач не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог. Відповідач - Пакульська сільська рада Чернігівського району та області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора явку представника не забезпечила. Треті особи - [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що не заперечують проти задоволення позовних вимог. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року, про що виконкомом Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 20 березня 2017 року складено відповідний актовий запис № 08. (а.с.10) Після його смерті відкралась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] Як вбачається з довідки виконкому Пакульської сільської ради Чернігівського району № 1127 від 30 листопада 2017 року, за даними погосподарської книги № 18 за 1991-1996 р.р. житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] відносився до категорії «робітничий двір», головою якого був [PERSON], який помер [INFO] року, членами якого були: дружина [PERSON], дочка [PERSON], яка вибула [INFO] року в с. Мньов, дочка [PERSON] та мати [PERSON], яка померла [INFO] року.(а.с.20) Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався спершу Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських радах, затверджених наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5 при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26, суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім'ї, відносяться до господарств колгоспників. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Як вбачається із матеріалів справи господарство, що розташоване по [ADDRESS] мало статус робітничого двору, головою якого був [PERSON], а членами якого були [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. У разі віднесення господарства до робітничого двору норми статей 120,123 ЦК УРСР відповідно до яких майно колишнього колгоспного двору підлягало розподілу між його членами, не застосовуються. Згідно довідки Комунального підприємства «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» № 366 від 22 червня 2017 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] не зареєстровано.(а.с.14) Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 5240/02-31 від 07 листопада 2017 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS], оскільки за життя [PERSON] право власності на вищезазначений будинок не зареєстрував. Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 12 липня 1970 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] про, що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 12 липня 1970 року зроблено запис за № 15 та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON].(а.с.11) Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Правовстановлюючий документ на спірний будинок спадкодавець не отримав, тобто іншим шляхом позивач позбавлена можливості захистити порушене право. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], як за спадкоємцем за законом після померлого [INFO] року [PERSON] із наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved