Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що її батько [PERSON] володів на праві спільної часткової власності 30/100 частинами житлового будинку, що розташований в м. Вилкове Кілійського району по вул. 28 Червня, 11. Також батькові позивачки належала ? частина квартири № 64, що розташована в будинку № 6 по вул. Сонячна в м. Вилкове Кілійського району Одеської області. 01.02.2013 р. помер [PERSON] батько позивачки [PERSON] Після його смерті залишився заповіт від 31.01.2013 року на користь позивачки. Спадщину, що відкрилася після смерті свого батька, позивачка прийняла фактично, адже на момент смерті постійно проживала з спадкодавцем та не відмовляється від її прийняття. Позивачка звернулася до нотаріальної контори, але в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно, зареєстрований належним чином, нотаріус відмовив їй у оформленні спадкових прав, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом. В звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно, позивач немає можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, на підставі чого просить суд визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частину квартири № 64, що розташована в будинку № 6 по вул. Сонячна в м. Вилкове Кілійського району, 30/100 частин житлового будинку з будівлями та спорудами по вул. 28-го Червня, 11 в м. Вилкове Кілійського району в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлого 01.02.2013 року. На дату розгляду справи позивачем була надана заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] надала суду заяву, за якою не заперечує проти позовних вимог та просить розглянути справу без її участі. На підставі письмових заяв позивача, відповідача, суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, заяви позивача, відповідача та надані докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про народження ІІІ-ЖД № 470642 виданого в м. Вилкове виконкомом міськради народних депутатів [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON] і [PERSON]. /а.с. 20/. Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ЖД № 116975 виданого 09.08.2004 р. Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області, [PERSON] внаслідок укладення шлюбу 09.08.2004 р. з [PERSON] змінила своє прізвище на «Сараєва». Як вказано в свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 324572, виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 20, [PERSON] помер 01.02.2013 року /а.с. 19/. Згідно довідки виконавчого комітету Вилківської міської ради Кілійського району, виданої 13.11.2013 року № 1365/02-20, на день смерті [PERSON], померлого 01.02.2013 року, з ним проживали та були зареєстровані за адресою: [INFO]: донька - [PERSON], дружина - [PERSON], син - [PERSON]. Фактично за адресою: м. Вилкове Кілійського району проживали: донька - [PERSON] та дружина - [PERSON]. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання / перебування особи, виданої 19.11.2013 р. Кілійським районним сектором ГУДМС України в Одеській області, [PERSON], який помер 01.02.2013 року, був зареєстрований в [INFO] та знятий з реєстрації 01.02.2013 року в звязку зі смертю. /а.с. 25/. Відповідно до заповіту посвідченого та зареєстрованого секретарем виконкому Вилківської міської ради Кілійського району 31.01.2013 року за реєстровим № 01, [PERSON] заповідав своїй доньці [PERSON] усе майно, яке в нього є та яке буде йому належати за законом на момент його смерті. Заповіт станом на 01.08.2013 року не відмінявся та не змінювався, про що свідчить запис секретаря виконкому Вилківської міської ради. Відповідно до технічного паспорту, складеного КП «Кілійське РБТІ та РОН», 30/100 частин житлового будинку, розташованого в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул. 28 Червня, 11 з господарськими будівлями та надвірними спорудами складаються з: приміщень житлового будинку під літ. «А», позначені на поверховому плані як квартира № 2 та зазначені в плані під цифрами: 2-1 коридор; 2-2 житлова кімната; 2-3 житлова кімната; 2-4 кухня; 2-5 підвал, 2-6 - прихожа, 2-7 котельня,;2-8 коридор, 2-9 санвузол. Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, видане Комунальним підприємством «РБТІ та РОН» за № 15778870 від 02.09.2007 року [PERSON] є власником домоволодіння, яке розташоване [ADDRESS] на підставі договору дарування, реєстр. № 2906 від 27.04.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Кілійського райнотокругу [PERSON] Згідно рішення Кілійського районного суду від 21.10.2009 року по цивільній справі № 2-3562/2009, яке набрало законної сили 02.11.2009 року, визнано за [PERSON], [INFO], право власності на приміщення з житлового будинку під літ. «А», позначені на поверховому плані як квартира № 2 та зазначені в плані під цифрами: 2-1 коридор; 2-2 житлова кімната; 2-3 житлова кімната; 2-4 кухня; 2-5 підвал, 2-6 - прихожа, 2-7 котельня, 2-8 коридор, 2-9 санвузол, що складає 30/100 житлового будинку, розташованого в м. Вилкове Кілійського району Одеської області по вул.. 28 Червня, 11 з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Згідно свідоцтва про право приватної власності на житло № 421 від 17.05.2007 року квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності, кожному по 1/4 частині, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Як вказано в технічному паспорті, складеному КП «Кілійське РБТІ та РОН»[ADDRESS] в будинку по вул. Сонячна, 6 в м. Вилкове Кілійського району знаходиться на 5-му поверсі будинку, загальною площею 65,1 кв.м., житловою площею 39,9 кв.м., додатковою (підсобною) площею 25,2 кв.м.. Згідно листа Кілійської районної державної нотаріальної контори № 470/01-16 від 19.05.2014 р., після смерті [PERSON], який помер 01.02.2013 року, спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін до Кілійської районної державної нотаріальної контори з завою про прийняття спадщини ніхто не звертався. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до розяснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по обєктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вказано в ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обовязки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом ycієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Як встановлено ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Беручи до уваги те, що позивачка [PERSON], яка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті свого батька, згідно положень ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, оформлення спадщини у вигляді частин відповідного будинку та частини квартири в нотаріальному порядку неможливе в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог про визнання права власності на спадщину у вигляді частини житлового будинку і квартири та вважає, що право позивача, у тому числі і на спадщину, підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в звязку з чим задовольняє позов.

Outcome: approved