Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи його тим, що 26 квітня 2015 року вона вступила до реєстрованого шлюбу з відповідачем, [PERSON]. Реєстрація шлюбу була проведена у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області. Свідоцтво про шлюб серія І КЕ № 129444, видане у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Миргороду реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, про що 26 квітня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 107. Дошлюбне прізвище позивача - Некраха , після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище чоловіка [PERSON]. Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину - дочку, [PERSON], [INFO], уродженку [INFO]. Свідоцтво про народження серія І КЕ № 220662, видане у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хорольського районного управління юстиції у Полтавській області, про що 31 липня 2015 року складено відповідний актовий запис за № 67. У свідоцтві про народження дочки [PERSON] батьками записані, відповідно, батько [PERSON] і мати [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося по тій причині, що в сім'ї почали виникати сварки, вони перестали розуміти одне одного, між сторонами склалися негативні стосунки. Кожний із сторін має свої погляди на життя. Однією сім'єю сторони проживали до початку березня 2017 року. З цього часу проживають окремо за вищевказаними адресами. Малолітня дочка [PERSON] проживає і буде проживати разом із позивачем і знаходиться на її утриманні і вихованні. Батько [PERSON] не надає, в добровільному порядку, щомісячно відповідної матеріальної допомоги на її утримання. Позивач перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації згідно Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». Відповідно до внесених змін діючого закону, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 1 липня 2014 року не призначається. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трьох років до 26 липня 2018 року і потребує від відповідача матеріальної допомоги, так як відповідач в добровільному порядку не підтримує позивача матеріально. Позивача матеріальне становище є нужденним, вона ніде не працює, дитина часто хворіє, значна частина коштів витрачається на ліки для дитини, а тому потребує від відповідача матеріальної допомоги. Інших доходів позивач не має. В судове\~ засідання\~ позивач\~ [PERSON] не\~ з»явилася, але\~ в заяві\~ прохала суд провести\~ розгляд справи\~ у\~ її відсутність. Відповідач\~ [PERSON] \~ в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був\~ повідомлений\~ відповідно до ч. 5 \~ст.128 ЦПК України\~про дату, час і місце розгляду справи, відзиву не подав, а тому на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивача не надходило. Суд, врахувавши\~позицію позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до\~висновку,\~що позов підлягає до повного \~задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 121 СК України\~права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Судом встановлено, що згідно наданих доказів - копії свідоцтва про народження\~дитини\~Серія І-КЕ №\~220662 сторони є батьками [PERSON], [INFO] . Судом встановлено, що відповідач працездатний, має постійне місце проживання, має право на керування автомобілем, а тому спроможний надавати позивачу матеріальну допомогу, але не бажає цього робити в добровільному порядку. Інших дітей у відповідача не має, стягнень з нього по виконавчим документам не проводиться. Позивач знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла 3-х річного віку, потребує матеріальної допомоги, оскільки додаткових джерел прибутку не має. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до правових позицій Верховного Суду України, при визначенні розміру аліментів суд, разом з тим, відповідно до ст. 182 СК України ураховує матеріальне положення платника аліментів і приходить до висновку про те, що відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти як на утримання дитини, так і дружини у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. У разі зміни обставин сторони не позбавлені можливості і мають право ставити вимоги в суді про збільшення чи зменшення присудженого розміру аліментів. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені позивачем в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд визнає, що [PERSON] не виконує в повному обсязі у відношенні своєї малолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з її утримання, у зв'язку з чим позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до положень частини 1 статті 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць, згідно вимогам статті 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704,80\~грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved