Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на ? частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги наступним. 09 червня 2004 року померла мати позивачки [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно ? частина житлового будинку № 33/4 по вул. Серова/Макарова в м. Бердянську Запорізької області. Спадкоємцями першої черги після її смерті є чоловік померлої [PERSON], сини [PERSON], [PERSON] та донька [PERSON] За життя [PERSON] заповіту не склала. З померлою на час смерті за вказаною адресою проживала позивачка, доглядала за матірю, після її смерті [PERSON] продовжує проживати в будинку, здійснює сплату комунальних послуг, веде господарство, тобто фактично прийняла спадщину. Відповідачі з заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотконтори не звертались. 05 лютого 2016 року позивач звернулась до нотконтори з заявою про прийняття спадщини та нотаріусом відкрито спадкову справу. Нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на будинок. [PERSON] просила визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку № 33/4 по вул. Серова/Макарова в м. Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивач в судовому засіданні пояснила, що її мати [PERSON] померла в 2004 році, на час її смерті позивач проживала з матірю в будинку № 33/4 по вул. Серова/Макарова в м. Бердянську Запорізької області, проживає в будинку і по теперішній час, робить в будинку ремонти, сплачує комунальні послуги. Просила задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] вважав, що під час розгляду справи встановлені всі факти та обставини, які підтверджені належними та допустимими доказами, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, направили до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON], повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. У відповідності із свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖС № 316908, виданим Бердянським міським відділом ЗАГС Запорізької області, [PERSON] народилась 12 квітня 1986 року, батьки [PERSON] та [PERSON]. Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖС № 055573, виданим 22 серпня 2008 року, [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та отримала прізвище Франчук. [PERSON] померла 09 червня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЖС № 286277, виданим відділом РАЦС Бердянського міського управління юстиції 11 червня 2004 року. Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 травня 2017 року, яка мотивована тим, що спадкоємцем не було надано оригіналу договору купівлі-продажу ? частки житлового будинку по вул. Сєрова, 33/пров. Макаренко, 4 у м. Бердянську Запорізької області. Відповідно до листа директора КПТІ БМР [PERSON] № 77 від 18 лютого 2016 року на імя завідуючої Бердянської державної нотаріальної контори [PERSON] за [PERSON] зареєстровано право власності на ? частку житлового будинку по вул. Сєрова, 33/пров. Макаренко, 4 у м. Бердянську на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Бердянською державною нотаріальною конторою 12 грудня 1995 року. Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 74\\2016 з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 05 лютого 2016 року звернулась [PERSON] Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що [PERSON] жила разом із матірю [PERSON] до її смерті, на час смерті та після її смерті. Мати померла в 2004 році, її похованням займалася позивачка. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ст.ст. 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На виконання ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус перевіряє склад спадкового майна. Згідно п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на підтвердження складу спадкового майна від спадкоємців витребовуються відповідні документи. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що будинок, вказаний в позові, входить до складу спадщини, спадкоємці першої черги [PERSON] та [PERSON], [PERSON] із заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звертались, а тому за позивачкою, як за спадкоємицею першої черги за законом яка єдина звернулась із заявою про прийняття спадщини, необхідно визнати право власності на ? частину будинку. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved