Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати подання заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що 10 червня 2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 368. Від цього шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя с відповідачем не слалося. 19 жовтня 2012 року за рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області шлюб з відповідачем було. Діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 10 червня 2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 368, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Згідно наданих копій свідоцтв про народження (а.с.5-7) сторони від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З матеріалів справи вбачається, що діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується наданою позивачкою довідкою з місця проживання (а.с.8). Крім того, судом встановлено, що відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей позивачці не надає, інших утриманців у відповідача немає, він є працездатним, з доходів відповідача не проводяться стягнення по іншим виконавчим документам. Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дітей, так як на даний час не працює. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, вказані у ст. 182 СК України, а також приймає до уваги те, що відповідач позов визнав повністю. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, а також визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір». Стягнення аліментів слід здійснювати відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 06 березня 2014 року та до досягнення дітьми повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved