Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що в шлюбі з відповідачем вони знаходяться з 18.02.2013, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Знамянському району реєстраційної служби Знамянського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №3. Від подружнього життя вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка буде проживати разом з нею. Подружні стосунки між ними припинені понад два місяці тому. Спільне життя не склалося, оскільки між ними втрачені почуття кохання, довіри та взаємної поваги. Проживають вони в одному помешканні, але не спілкуються між собою, спільного господарства не ведуть, бюджети в них різні. Вважає, що за вказаних обставин їх подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище «Рябініна». Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у\~судове засідання\~повторно\~не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Згідно з ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.03.2019, розгляд справи\~проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК\~України,\~у\~разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши письмові матеріали справи встановив, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 18.02.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Знамянському району реєстраційної служби Знамянського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №3 (а.с.6). Від подружнього життя вони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.7). З довідки від 18.12.2018 №666, виданої виконавчим комітетом Знамянської Другої селищної ради Кіровоградської області, та довідки, виданої вуличним комітетом №13, вбачається, що [PERSON] проживає [INFO], до складу її сімї входить донька [PERSON], [INFO] (а.с.8, 9). Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення позивачка не бажає. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Враховуючи викладене, те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між ними не можливе, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов необхідно задовольнити. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України,

Outcome: approved