Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, мотивуючи її тим, що вона є мамою [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом 2 групи, хворіє та перебуває під наглядом лікаря психіатра. Внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Завник вважає, що вона може бути призначена опікуном [PERSON] , оскільки є його мамою та може виконувати обов`язки опікуна. Ухвалою\~ Хорольського\~ районного суду\~ Полтавської області\~\~ від\~ 16.12.2019 року\~ провадження по\~ справі зупинено та призначено\~ судово\~ - психіатричну\~ експертизу. До\~ Хорольського районного суду Полтавської області\~надійшов висновок\~ проведеної амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 68 від\~ 14.02.2020\~ року. Ухвалою\~ Хорольського\~ районного суду\~ Полтавської області від\~ 28.02.2020 року\~ провадження по\~ справі відновлено. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю. В судове засідання представник заявника\~ [PERSON] адвокат Чубенко Ж.А. не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала повністю. В судове\~засідання\~представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, з`ясувавши позиції заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 68 від 14.02.2020 року\~\~[PERSON] , [INFO] , страждає стійким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, який позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Можливість призначення [PERSON] , опікуном [PERSON] підтверджується Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області №2 від 19.11.2019 року «Про доцільність визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна» затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області №62 від 13.12.2019 року «Про затвердження рішення опікунської ради від 19.11.2019 року «Про доцільність визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна». Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованими. Відповідно до ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклувальника або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, [PERSON] має бути визнаний недієздатним, над ним має бути встановлена опіка, а [PERSON] слід призначити опікуном над її недієздатним сином. На підставі викладеного та

Outcome: approved