Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позов позивач посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 09 вересня 2016 року, шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області , про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис № 1. У шлюбі дітей немає. Через декілька днів після реєстрації шлюбу, позивач припинила спільне проживання з відповідачем, оскільки виїхала до Російської Федерації. Відповідач залишився проживати у своїх батьків в Україні. Деякий час вони спілкувалися по телефону, однак з часом між ними почали виникати сварки , непорозуміння , що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбно - сімейних відносин, їхній шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе. Просила залишити їй прізвище [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій просить позов задовольнити, справу розглядати у її відсутності. Відповідач також подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197\~ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 09 вересня 2016 року одружились [PERSON] та Камоса (після одруження [PERSON]) [PERSON], про що виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради зроблено актовий запис № 1 . Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серія I-НМ № 163064, видане виконкомом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 09 вересня 2016 року. Дітей в шлюбі немає . Згідно ч.1\~ст.21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 1\~ст. 24 СК України\~визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В ч. 3\~ст.56 СК України\~також зазначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до вимог ст.112 СК України, при розірвані шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення . Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. Встановлено, що сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, дітей в шлюбі немає, розірвання шлюбу не суперечить їхнім інтересам . Враховуючи\~\~відсутність у сторін\~\~морально-правової основи\~\~шлюбу,\~\~яка ґрунтується\~\~на\~\~почуттях\~\~взаємної поваги та любові,\~\~взаємній підтримці та допомозі, враховуючи\~\~фактичні\~\~взаємини\~\~подружжя,\~\~мотиви та причини розлучення, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом розірвання шлюбу, укладеного між сторонами. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище [PERSON] .

Outcome: approved