Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, посилаючись на те, що така є її дочкою, хворіє, їй встановлено діагноз параноїдна шизофренія, в зв`язку з чим, перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Борщівської ЦРКЛ та неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні у Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки. Вона без будь-якої на те причини може проявляти агресивність, буйність, не сприймає те, що їй кажуть, не контролює своїх дій, неодноразово втікала з дому, в громадяських місцях неодноразово знімала з себе повністю одяг. Крім того, зазначила, що у [PERSON] є син [PERSON] , [INFO] , а чоловік її помер [INFO] , у зв`язку з чим онуку призначена пенсія по втраті годувальника і її отримує [PERSON] , яку витрачає на власні потреби. Також вказала, що 22 травня 2019 року рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області [PERSON] було визнано недієздатною. Проте, у 15 денний строк до закінчення дії такого 8 червня 2021 року, в силу об`єктивних причин не могла подати відповідне клопотання про продовження строку його дії, та з огляду на те, що психічний стан дочки не покращився, за нею постійно необхідно здійснювати догляд та опіку, так як через психічний розлад вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просила суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] , її представник адвокат Когут О.В., заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити з підстав, викладених у поданій до суду заяві. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Борщівської міської ради Піляк Л.В. щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечила. За таких обставин, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана [PERSON] заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено судом, що слідує з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Яблунівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 05 вересня 1977 року народження, [INFO] в с.Яблунів Гусятинського району Тернопільської області народилася [PERSON] , і її батьками є заявник [PERSON] та [PERSON] . Крім того, встановлено, що [PERSON] 15 березня 2017 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON] . Даний шлюб між сторонами було розірвано 11 грудня 2013 року, що вбачається з копії рішення Борщівського районного суду від 11 грудня 2013 року, яке набрало законної сили 24 грудня 203 року.. Поряд з тим встановлено, що у шлюбі у [PERSON] . [INFO] народився син [PERSON] , що вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області. Як слідує з висновку ЛКК № 6/614 від 24 червня 2021 року поліклінічного відділу комунального некомерційного підприємства «Чортківська центральна міська лікарня», виписки з медичної карти амбулаторного, стацінарнго хворого від 14 червня 2021 року консультативно-діагностичного відділення комунального некомерційного підприємства «Борщівська міська лікарня», виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 18 квітня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , жителька м.Борщів, числиться на обліку в психіатричному кабінеті Борщівської районної поліклініки з 2013 року, з діагнозом параноїдна шизофренія, є інвалідом ІІ групи, у зв`язку з чим проходить систематичне лікування. Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 408 від 31 серпня 2021 року, слідує, що на теперішній час [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект по змішаному типу. Так як вказане захворювання досягає рівня хронічного психозу, [PERSON] не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А отже, є достатні підстави вважати, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому, її слід визнати недієздатною. У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікунська рада при виконавчому комітеті Борщівської міської ради звернулася до суду з поданням № 2235/01-18 від 29 жовтня 2021 року, в якому просить призначити заявника [PERSON] опікуном її недієздатної дочки [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , і просить призначити її опікуном, інших близьких родичів, які могли б опікуватися хворою [PERSON] не має. Дочка за станом здоров`я, не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, а чоловік останньої помер. Крім того, заявник та її дочка проживають разом в одному помешканні в [ADDRESS] , що стверджено інформацією Борщівської міської ради від 04.06.2021 року. Поряд з тим, встановлено, що заявник в минулому, на підставі рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 22 травня 2019 року була призначена опікуном дочки [PERSON] , яка була визнана недієздатною. Фактів того, що заявник неспроможна чи неналежним чином виконувла обов`язки опікуна суду надано не було, не здобуто таких і в ході судового розгляду. Виходячи з наведено вище, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON] може бути призначена опікуном своєї дочки [PERSON] . На підставі\~ст.ст.\~39,\~41,\~60\~ЦК України,

Outcome: approved