Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є власником житлового будинку [ADDRESS] , в якому зареєстрована [PERSON] , яка з 2019 року проживає в м. Харків. За таких обставин позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, відзив не подала. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідачки [PERSON] , проти чого позивачка не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] є власницею житлового будинку [ADDRESS] , що вбачається із витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за номером витягу 19355368 від 30.06.2008 та із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 квітня 2008 року. Як вбачається з копії будинкової книги для прописки громадян проживаючих в будинку [ADDRESS] , зареєстровані позивачка та відповідачка. Довідкою № 317 від 29 липня 2020 року, виданою Золочівським МВЖКП, встановлено, що [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS] , за вказаною адресою прописана і її невістка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України,власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як вбачається з актів обстеження матеріально-побутових умов від 31 жовтня 2019 року, 28 листопада 2019 року, 18 грудня 2019 року, 26 березня 2020 року, 23 червня 2020 року, вбачається, що у будинку [ADDRESS] [PERSON] ( [INFO] ) з половини травня 2019 року, не проживає З врахуванням того, що відповідач зареєстрована, але більше року не проживає у вищевказаному будинку, а позивачка у зв`язку з реєстрацією відповідачки позбавлена можливості повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном, чим обмежуються її права як власниці згаданого об`єкта нерухомості, суд вважає, що позов є підставним і підлягає задоволенню в повному обсязі. Витрати по сплаті судового збору позивач просить залишити за ним, а тому такі не підлягають стягненню з відповідача.\~ \~ \~ \~ На підставі ст. 405 ЦК України,

Outcome: approved