Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання, посилаючись на те, що [PERSON] є батьком їх синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. На даний час діти досягли повноліття і навчаються у Державному університеті телекомунікацій, у звязку з чим потребують матеріальної допомоги. Враховуючи те, що відповідач має можливість надавати таку допомогу, просила стягувати з відповідача аліменти на навчання у розмірі 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, до закінчення навчання або досягнення ними 23-х річного віку. Ухвалою суду до участі в справі як третіх осіб без самостійних вимог залучено [PERSON], [PERSON]. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, суду пояснила, що перебувала у шлюбі з відповідачем, мають чотирьох неповнолітніх та двоє повнолітніх дітей. [PERSON], [PERSON] навчаються у Державному університеті телекомунікацій, на даний час на бюджетній формі навчання, її доходів не вистачає на їх утримання. Вважала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов не визнав, посилаючись на відсутність можливості надавати матеріальну допомогу повнолітнім дітям. Треті особи без самостійних вимог [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилась, звернулись до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України, до відносин щодо обовязку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Крім того, сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2017р., яке набрало законної сили 29.08.2017р., з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28.07.2017р. до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] не працює, навчається в Рівненському гуманітарному університеті, сплачує за навчання близько 5000 грн. на рік, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сімї у розмірі 8787,08 грн. щомісячно, здійснює догляд за матірю [PERSON], яка є інвалідом 1 групи, отримує допомогу в сумі 4,80 грн. щомісячно, стягнуті судом аліменти не отримує. [PERSON], [PERSON] повнолітні, з 01.09.2016р. навчаються у Державному університеті телекомунікацій, денна форма навчання, на другому курсі, спеціальність «Телекомунікації та радіотехніка», закінчують навчання 30.06.2020р. [PERSON] отримує стипендію в розмірі 1100 грн. на місяць, на період навчання проживають у гуртожитку, плата за який становить 440 грн. на місяць. З 01.09.2016р. по 30.06.2017р. [PERSON], [PERSON] навчалися у Державному університеті телекомунікацій за контрактом, сплачували за навчання по 7890 грн. кожен, з вересня 2017 року навчаються на бюджетній формі навчання. Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,\~ обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину. Згідно з вимогами ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. [PERSON] є непрацездатним, інвалідом 2 групи загального захворювання, отримує пенсію у розмірі 1906,80 грн. У матеріалах справи відсутні докази про наявність у [PERSON] інших доходів. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку місяць для осіб, які втратили працездатність становить 1 247 грн. Після відрахування із пенсії [PERSON] аліментів та заборгованості по аліментам на неповнолітніх дітей, до виплати належить пенсія, що навіть не забезпечить мінімальний прожитковий мінімум для відповідача та фактично позбавить його засобів до існування. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність у відповідача можливості надавати допомогу на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed