Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначає, що 24.09.2010 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, від якого вони мають доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично між ними припинені, з листопада 2013 року відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, уникає спілкування з дітьми, не надає матеріальної допомоги на лікування доньки, [PERSON] просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання двох дітей з листопада 2013 року до повноліття старшої доньки у розмірі 2 400 грн., а також щомісячно на додаткові витрати (на медичну допомогу доньки) у розмірі 1 800 грн. Позивачка у судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, подавши заяву в якій позовні вимоги визнає частково та просить розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Судом установлено, що 24.09.2010 року між сторонами укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 24.09.2010 року [NUMBER], актовий запис 1490, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], актовий запис № 158, відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], актовий запис № 580, відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 7-8). Сторони на час вирішення справи разом не проживають та спільного господарства не ведуть, майновий спір між сторонами відсутній, діти проживають разом з позивачкою, перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, а також офіційно не працює. Відповідно до змісту медичного висновку Українського медичного центру реабілітації дітей з органічним ураженням нервової системи МОЗ України від 07.05.2015 року та висновку логопеда-дефектолога КЦ «Примавера» [PERSON] від 14.05.2015 року [PERSON], [INFO], потребує логопедичних занять з метою корекції порушень органів мовлення. Як вбачається з акту про наданні послуги (виконані роботи) № 128 від 28.09.2015 року вартість послуг логопеда становить 1 800 грн. За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи, що судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть, між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя та дітей, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. За змістом ч. 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Частиною 1 ст. 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Враховуючи, що судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть, між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя та дітей, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. Крім того, враховуючи, що діти проживають з позивачкою, домовленості між сторонами щодо утримання дітей не досягнуто, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн. до досягнення першою дитини повноліття. Також, враховуючи вище встановленні обставини, суд дійшов висновку про те, що відповідач має брати участь у додаткових витратах на дитину, що зумовлені її станом здоров'я, разом з позивачкою в рівних частках, а тому на користь позивачки підлягає стягненню ? частина понесених та документально підтверджених витрат у розмірі 900 грн.

Outcome: partial