Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту знаходження її на утриманні у сина [PERSON], померлого [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що [INFO] вона народила сина [PERSON], з яким вони проживали разом за адресою: [ADDRESS]. [INFO] її син [PERSON] помер. Після його смерті вона звернулася до пенсійного фонду для переходу на пенсію сина, у зв'язку із стратою годувальника, оскільки була в нього була більша пенсія та вона перебувала на його утриманні. Але їй було відмовлено, оскільки необхідно документально підтвердити факт перебування на утриманні, тому вона була змушена звернутися до суду з даною заявою за захистом своїх прав та законних інтересів. Заявниця надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO], що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] виданого Жовтневим РАЦС міста Маріуполя (Жданова) Донецької області 08.01.1966 року та зроблено актовий запис №44. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1952 від 11 серпня 2018 року. Відповідно до акту №08-07 від 10.01.2019 року складеного Комітетом самоорганізації населення «Надія», [PERSON], [INFO], проживав за адресою: [ADDRESS], разом із матір'ю [PERSON] та постійно допомагав матеріально, про що свідчать сусіди: [PERSON] (квартира №73), [PERSON] (квартира №77). Відповідно до листа Маріупольського об'єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області №Х-21491-1.1.2 від 17.12.2018 року, [PERSON] роз'яснено, що для призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника необхідно підтвердити факт перебування на утриманні у сина. Згідно довідки Маріупольського об'єднаного УПФУ Донецької області від 18.10.2018 року №3457/02-16, [PERSON], перебуває на обліку в пенсійному фонді та отримує пенсію за віком у розмірі 1695,19 гривень. Згідно довідки Маріупольського об'єднаного УПФУ Донецької області від 27.02.2019 року №5057/341/19 [PERSON], перебував на обліку в пенсійному фонді та отримував пенсію по інвалідності у розмірі 6929,85 гривень. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до роз'яснень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Наведений в ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Враховуючи, що факт знаходження [PERSON] на утриманні у сина [PERSON], померлого [INFO], по день його смерті, знайшов своє підтвердження представленими доказами, ніким не оспорюється і має для заявниці юридичне значення, тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved