Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина на все належне їй майно за законом, в тому числі і на земельну частку (пай) розміром 2,36 умовних кадастрових гектарів колективної власності КСП «Малинівське» Малинівської сільської ради Гощанского району Рівненської області, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0041075, виданий 10 березня 1997 року, вартістю 110 749,20 грн. Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Зазначила, що сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено, коли будинок померлої матері протягом тривалого часу був без нагляду. Представником Гощанської селищної ради до початку судового засідання подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 18.11.2005 Малинівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 20. Встановлено родинний зв`язок між померлою [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданого повторно відділлом РАЦС Гощанського РУЮ Рівненської області, актовий запис № 38 від 29.06.1964, та свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 19.02.1985 Малинівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 3, відповідно до якого дошлюбне прізвище позивача [PERSON] змінено на [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, сертифікат № 0041075, виданий 10.03.1997, на право власності на земельну ділянку (пай), за реєстровим номером 13362, розміром 2,36 ум. кад. га, що підтверджується довідкою Відділу у Гощанському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.20-10/104-21 від 29.01.2021. Відповідно до цієї ж довідки вартість земельної частки (паю) колишнього тКСП «Малинівське» на території Малинівської сільської ради складає 110 749,20 грн. Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 07.12.2020р. по справі № 557/310/20 [PERSON] було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 11.01.2021р. Спадкова справа заведена 26.01.2021, що підтверджується Витягом № 63302602 від 26.01.2021. Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Савчук Н.Г. за видачею свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), на що 18.02.2021р. отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно на майно, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 39/02-31 від 18.02.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом не відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері і має намір прийняти таку, однак, не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку. Відповідно до пункту «г» статті 81, частини першої статті 131 Земельного кодексу України (далі ЗК) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлої [PERSON] , але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Судовий збір за клопотанням позивача слід залишити за позивачем.

Outcome: approved