Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, посилаючись на те, що їх з відповідачем спільний син [PERSON], [INFO] на даний час навчається в вищому навчальному закладі - Львівському державному університеті фізичної культури на денній формі навчання. В зв'язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги та підтримку з боку обох батьків. Між нею та відповідачем було досягнуто згоди, про те, що він щомісячно буде надавати допомогу в розмірі 1000 гривень. Окрім щомісячної допомоги відповідач ще додатково надавав кошти на потреби сина. З січня 2015 року вищевказана допомога надавалася відповідачем нерегулярно, на даний час надає лише вона забезпечує сина, а відповідач, який є батьком дитини добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду та просити суд стягувати з [PERSON] на її користь кошти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1500 гривень щомісячно на весь період навчання сина, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала заявлені нею позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі та вказала, що на даний час відповідач не надає допомоги на утримання сина, хоч і має можливість. Сама вона не в змозі утримувати сина, який проживає далеко від неї, у винайманому житлі, навчається на контрактній формі навчання, потребує коштів на харчування та інші потреби, тому просила суд стягувати з [PERSON] на її користь кошти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1500 гривень щомісячно на весь період навчання сина, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заперечення, в якому не погодився з заявленими позовними вимогами. При цьому вказав, що про навчання сина дізнався лише зараз, хоч до цього часу він жодного разу не відмовився від нього та не порушив взяті на себе зобов'язання щодо утримання сина. За власним бажанням він постійно надає допомогу синові у вигляді грошових переказів на ремонт побутових приладів, комп'ютерної техніки, лікування та оздоровлення. З 2009 року він перебуває в законному шлюбі та змушений утримувати сім'ю. Крім того, в зв'язку з подіями на Сході його сім'я змушена була переїхати, тому після зміни місця проживання він має постійне місце роботи лише з 01.09.2015 року, що підтверджується відповідними довідками. На цих підставах вважає належним розмір аліментів в твердій грошовій сумі 450 гривень, оскільки лише в такому разі залишок його доходу забезпечить йому та його сім'ї прожитковий мінімум. При цьому просив розглянути справу за його відсутності, в зв'язку з віддаленістю місця його проживання. Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, прийнявши до уваги заперечення відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] від 16.06.1994 року, актовий запис № 454, який на даний час досяг повноліття та навчається в вищому навчальному закладі - Львівському державному університеті фізичної культури, на стаціонарі на місцях позадержавного замовлення, з прогнозованим терміном закінчення - 30.06.2017 року, що підтверджується довідкою № 238 від 24.02.2015 року. Відповідно до п. 4.2, п.4.3 Договору №28-3Л/14 від 28.08.2014 року про підготовку фахівців у Львівському державному університеті фізичної культури - загальна вартість освітньої послуги становить 25800 гривень. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] на даний час одружений та має дружину [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 10.01.2009 року, актовий запис № 10, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області. В зв'язку з подіями на Сході сім'я відповідача змушена була переїхати та на даний час фактично проживає в м.Миколаїв, що підтверджується довідкою від 05.05.2015 року № 4801001296 про взяття на облік внутрішнього перміщення особи. Відповідно до довідки № 61 від 25.11.2015 року [PERSON] працює у ДНЗ № 67 м. Миколаєва на посаді робітника по обслуговуванню будівлі з 01.09.2015 року. При цьому отримує середню заробітну плату в розмірі 2130 грн. 06 коп., що підтверджується довідкою про доходи № 2343 від 25.11.2015 року. Зважаючи на вищевикладене, враховуючи те, що відповідач [PERSON] являється працездатним, не має групи інвалідності, але надав суду докази неможливості надавати аліменти на утримання повнолітнього сина в тому розмірі, який заявлений в позовних вимогах, а саме 1500 гривень, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, тобто стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі 710 гривень, що становить 1/3 частину доходу відповідача щомісячно, починаючи з 28 серпня 2015 року, на період навчання, але не довше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Outcome: approved