Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті\~ матері [PERSON], яка померла 06 жовтня 2007 року\~ - тривалістю три місяці. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що зазначений строк був пропущений з поважної причини, а саме за станом здоровя. В судове засідання позивачка\~ не з'явилася,\~ надала заяву про слухання справи за її відсутності, позов просила задовольнити. Представник відповідача - Крисинської сільської ради,\~ надав суду заяву з проханням слухати справу за відсутності представника відповідача, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори, також надав суду заяву з проханням слухати справу за відсутності представника третьої особи, не заперечував проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 06 жовтня 2007 року померла [PERSON], що підтверджується\~\~ свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 134726 /а.с.6/ та залишила заповіт, яким все своє майно заповіла: [PERSON], яка є спадкоємицею після її смерті, відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За заявою [PERSON] було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] /а.с.38/. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17 травня 2016 року, [PERSON] було відмовлено\~ у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом\~ у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини /а.с.21/. Відповідно до\~ ст. 1272 ЦК України, за позовом\~ спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови ПЛЕНУМУ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ - вирішуючи питання\~ про\~ визначення\~ особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини\~ пропуску\~ строку\~ для\~ прийняття спадщини.\~ При\~ цьому\~ необхідно\~ виходити з того,\~ що поважними є причини,\~ пов'язані\~ з\~ об'єктивними,\~\~ непереборними,\~\~ істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З 02 квітня 2008 року по 16 квітня 2008 року [PERSON] перебувала на лікуванні з приводу пневмонії, гіпертонічної хвороби, атеросклеротичний кардіосклероз, в результаті чого було призначено постільний режим, що підтверджується відповідною випискою з історії хвороби /а.с. 20/.\~ Крім того позивачка хворіла і на інші захворювання протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, що підтверджується виписками з медичної картки /а.с. 14-19/. Таким чином враховуючи, що діюче законодавство вимагає особистої подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у звязку з неможливістю прибути до Богодухівської державної нотаріальної контори за станом здоровя.\~ В зв'язку з цим суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного і

Outcome: approved