Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1992 року, від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком яких записаний відповідач. Неповнолітня дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні, вона не працює, її доходів не вистачає для повного забезпечення дитини всім необхідним для життя та розвитку. Відповідач працездатний, має задовільний стан здоров'я, але добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, ухиляється від обов'язку утримувати сім'ю, тому вона змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд спрви за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER], виданого 11.07.1992 року Катеринівською Другою сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 7. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія [NUMBER], виданого 27.10.1999 року Катеринівською Другою сільською радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 16. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, вона не працює, тому не може повністю забезпечити дитину всім необхідним для життя та розвитку. Відповідач працездатний, працює електрогазозварником в ТОВ «ЛКМЗ», має постійний дохід, його середньомісячна заробітна плата складає 2500 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 527 від 07.09.2016 року, довідок про наявність інвалідності або хронічних захворювань не надав, тому суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу дитині. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач працездатний, працює, отримує постійний дохід, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved