overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просив стягувати з нього аліменти по 400 грн. щомісячно, про що повідомив суд письмовою заявою. Позивачка проти запропонованого відповідачем розміру аліментів не заперечувала. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 березня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], матір'ю яких являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копії яких додані до матеріалів справи. З пояснень позивачки встановлено, що батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Білівської сільської ради № 291 від 28 березня 2016 року. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який є здоровим, працездатним, має постійну роботу та стабільний дохід, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 500 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов і визнання відповідачем позову прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], матірю якого являється позивачка, а батьком відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач проти вказаних доводів позивачки не заперечує. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Радошівської сільської ради № 138 від 27 січня 2016 року, проти чого не заперечував відповідач. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини та батька, який є здоровим, працездатним, постійного заробітку та стабільного доходу не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилася дитина: син [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 25 % зі всіх видів заробітку щомісячно. В подальшому позивачка звернулась до суду з заявою про зміну позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглядати за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, змінені позовні вимоги визнав повністю. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов і ця відмова прийнята судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від спільного проживання сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. Матірю неповнолітньої дитини являється [PERSON], а батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс» № 3641 від 04 серпня 2015 року. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини та батька, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилася дитина: син [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. В ході судового розгляду позивачка позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від спільного проживання сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якої додана до матеріалів даної справи. Матірю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], являється [PERSON], а батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс» № 4566 від 03 липня 2015 року, поясненнями позивачки. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини та батька, який являється здоровим, працездатним, працює в ТОВ Компанія «Укрелітагро», має стабільний дохід, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів в частині від всіх видів доходу батька з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у сторін народилася дитина: син [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 50 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-912/09, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від спільного проживання сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів даної справи та цивільної справи № 2-912/09. Згідно рішення № 2-912/09 від 04 грудня 2009 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах цивільної справи № 2-912/09, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], являється [PERSON], а батьком - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу батька і (або ) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс» № 3967 від 17 червня 2015 року, поясненнями позивачки. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який являється здоровим, працездатним, однак ніде не працює, інших стабільних доходів не має, вже сплачує аліменти в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 2009 року, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON], представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, вважають, що в даний час відповідач не має змоги сплачувати аліменти у вказаному позивачкою розмірі, оскільки має нову сім'ю, малолітнього сина, отримує вищу освіту на платній основі. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 2009 року по 05 грудня 2014 року, який було розірвано рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2726/14-ц від 24 листопада 2014 року, що підтверджується відповідним рішенням, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], матір'ю якої являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки встановлено, що батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Новосільської сільської ради № 437 від 05 липня 2016 року. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який є здоровим, працездатним, має постійну роботу та стабільний заробіток, має на утриманні новонароджену дитину та дружину, котра здійснює догляд за дитиною, отримує вищу освіту на платній основі, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 1996 року, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 50 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов і визнання відповідачем позову прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], матірю якої являється позивачка, а батьком відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки встановлено, що батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає, проти чого не заперечує відповідач. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, проти чого не заперечує відповідач. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини та батька, який є здоровим, працездатним, постійної роботи та стабільного заробітку, інших утриманців не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2013 року, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання за повторним викликом не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], матір'ю якої являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки, викладених у позовній заяві, встановлено, що батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає, проти чого не заперечує відповідач. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, викладеними у позовній заяві, довідкою Радошівської сільської ради № 490 від 31 березня 2016 року. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який є здоровим, працездатним, постійної роботи та стабільного заробітку, інших утриманців не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2001 року, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував. Допитавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], матір'ю якого являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки встановлено, що батько добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідками Щуровецької сільської ради № 393 та № 394 від 07 квітня 2016 року. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved