Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним сина [PERSON] , [INFO] та призначення йому опікуна. В обґрунтування позову вказує, що син [PERSON] 2002 року народження, з дитинства хворіє на психічну хворобу розумова відсталість не уточненого ґенезу в ступені нерізко вираженої імбецильності, виражений психопатоподібний тип олігофренічного дефекту зі значним порушенням поведінки F 71.1. Має 2 групу інвалідності. В останні роки стан його здоров`я значно погіршився, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, стан його здоров`я з кожним роком погіршується. Тому звернулась до суду та просить визнати [PERSON] , 2002 року народження, недієздатним, та призначити її опікуном останнього. В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав і, покликаючись на обставини, викладені в заяві, просила задовольнити її вимоги. Представник заінтересованої особи до суду з`явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечує. Суд,\~вислухавши пояснення\~заявника,\~дослідивши зібрані\~по справі\~докази приходить\~до висновку,\~що заява\~ [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані « [PERSON] та [PERSON] » (а.с. 8). Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи «ДОР» серії 12 ААБ № 603114 в якій вказано, що [PERSON] за станом здоров`я не може виконувати ніякі види праці (а.с. 9). Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії «Дніпровської клінічної психіатричної лікарні «ДОР» про стан здоров`я [PERSON] , 2002 р.н., встановлено діагноз розумова відсталість не уточненого ґенезу в ступені нерізко вираженої імбецильності, виражений психопатоподібний тип олігофренічного дефекту зі значним порушенням поведінки F 71.1 (а.с. 14). З рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2012 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та останній повернуто прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 189 від 08.12.2020 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом іспитовий не може розуміти значення свої дій та керувати ними, та в силу свого захворювання особисто давати пояснення по суті справи не може (а.с. 63-65). Відповідно до протоколу № 6 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Магдалинівської селищної ради від 19.08.2020 р., згідно якого вирішено за доцільне призначити опікунство над [PERSON] , [INFO] (а.с. 27). Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст.. 296 ЦПК, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved