Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту\~смерті \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,уродженця с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого у [ADDRESS] , визнавши датою його смерті [INFO] , а місцем смерті м. Донецьк Донецької області, виходячи з такого. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Вона є дружиною [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище після укладення шлюбу. \~ \~ \~ \~ [INFO] її\~чоловік помер,\~у зв`язку\~з чим\~були видані\~лікарське свідоцтво\~про смерть,довідка про причину смерті та свідоцтво про смерть. \~ \~ \~ \~Отримані документи про смерть є не дійсними, бо видані на території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження. \~ \~ \~ \~Для отримання свідоцтва про смерть чоловіка, вона звернулася до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), але відповіддю № 20.51-59-94 від 02.03.2021 року,\~їй було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки вона для підтвердження факту смерті чоловіка надала свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті. \~ \~ \~ \~Таким чином, на теперішній час вона не може здійснити державну реєстрацію смерті [PERSON] та отримати свідоцтво про його смерть у Мангушському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків). \~ \~ \~ \~ \~Встановлення факту смерті чоловіка заявниці необхідно для отримання спадщини. Іншим чином встановити даний факт можливості немає. \~ \~ \~ \~В судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, надали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. . \~ \~ \~ \~Представник Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ст.ст.223, 247\~ч.2\~ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: \~ \~ \~ \~Так, дійсно [PERSON] є дружиною - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 15.01.2000 року (а.с. 7). \~ \~ \~ \~ [INFO] чоловік заявниці [PERSON] помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть від 10.10.2020 року, довідкою про причину смерті від 10.10.2020 року та свідоцтвом про смерть від 10.10.2020 року (а.с.9,10,12). Відповідно до довідки\~\~№1451-5000342414\~від 22.02.2021«Про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи», заявниця була взята на облік у Мангушському районі, як особа яка переміщується з тимчасово окупованої території України та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Для отримання свідоцтва про смерть заявниця звернулася до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), однак відповіддю № 20.51-59-94 від 02.03.2021 року,\~їй було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки вона для підтвердження факту смерті чоловіка надала свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті (а.с.13). \~ \~ \~ \~Пунктом 5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~ \~ \~ \~Пунктом 13\~постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами,що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. \~ \~ \~ \~Таким чином, приймаючи до уваги, що заявниця не має можливості отримати свідоцтво про смерть її чоловіка, оскільки свідоцтва про його смерть не можуть бути використаними заявницею для реєстрації смерті на території України, однак вона надала до суду беззаперечні докази про смерть чоловіка, тому є всі підстави для винесення рішення суду про встановлення факту смерті [PERSON] , визнавши датою його смерті [INFO] , а місцем смерті м. Донецьк Донецької області, \~про те переконливих доказів, які б дали суду можливість встановити причину не надано. У зв`язку з чим заява підлягає частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial