Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту сумісного проживання, визнання права власності на частину квартири у порядку спадкування, визнання права власності на частину квартири у зв'язку із втратою документу. В позові зазначила, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, яке складається з ? частини квартири [ADDRESS], яка належить йому на підставі договору міни №803 від 24.10.1997 року. Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є донька [PERSON]. Вона- позивач є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] так як проживала із спадкодавцем однією сім`єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Вона перебувала у шлюбі з [PERSON], який був розірваний 23.11. 1982 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, але вони продовжували жити однією родиною як чоловік та дружина, за однією адресою, ввели сумісне господарство до дня смерті [PERSON] Вона прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України, оскільки фактично проживала із спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується довідкою ЦОА №7 МКП «Основаніє» № 3155 від 22.05.2014 року та звернулася з відповідною заявою про прийняття спадщини після його смерті до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. Відповідач, [PERSON], спадщину не приймала. Їй приватним нотаріусом Вовк І.І. було відмовлено у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, які необхідні для оформлення спадщини, а саме: доказів проживання однією сім'єю із спадкодавцем без укладення шлюбу, втрачених оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] Зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності їй- позивачці та померлому [PERSON], по ? кожному на підставі договору міни нерухомості №803 від 24.10.1997 року, посвідченого Запорізькою будівельною товарною біржею 24.10.1997 року за №803 та зареєстрованого в ОП ЗМБТІ. Просить встановити факт її проживання з [PERSON], який помер [INFO] однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років, з 23 листопада 1982 року по день смерті [PERSON], [INFO], визнати за нею право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] та на ? частину вказаної квартири на підставі договору міни нерухомості №803 від 24.10.1997 року у зв'язку із втратою документу. У судове засідання позивачка не з'явилася, суду надала письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги позивачки у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] позов визнала. Суду пояснила, що вона спадщину після смерті батька [PERSON] не приймала, її батьки дійсно постійно проживали однією родиною, як чоловік та дружина, їй нічого не було відомо про розірвання їх шлюбу, вони вели сумісно господарства до дня смерті батька, проживали в одній квартирі. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог [PERSON] Третя особа, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Представник третьої особи - реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був сповіщений належним чином. Свідки: [PERSON], [PERSON]., допитані у судовому засіданні, пояснили суду, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією родиною, як чоловік та дружина, за однією адресою, вели сумісно господарство. Жодному з них не було відомо про те. Що колись вони розірвали шлюб. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: ? частину квартири [ADDRESS], яка належить йому на підставі договору міни №803 від 24.10.1997 року ( а.с.17,-19). Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. була заведена спадкова справа №60/2014 року після померлого [INFO] [PERSON] Відповідно до матеріалів спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася [PERSON] Приватним нотаріусом Вовк І.І. була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, які необхідні для оформлення спадщини. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 23.11. 1982 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції. Відповідно довідки ЦОА №7 МКП «Основаніє» № 3155 від 22.05.2014 року, на час смерті [PERSON] з ним проживала та була постійно зареєстрована дружина - [PERSON] ТОВ ЗМБТІ 07.05.2014 року надані з матеріалів інвентаризаційної справи копії документів на квартиру [ADDRESS], а саме: договір міни нерухомості №803 від 24.10.1997 року, посвідчений Запорізькою будівельною товарною біржею 24.10.1997 року за №803, відповідно до якого зазначена квартира належить на праві спільної часткової власності [PERSON] та [PERSON], по ? частині кожному. З договору вбачається, що [PERSON] та [PERSON] до 24.10.1997 року проживали за однією адресою: [ADDRESS], потім відповідно до договору міни №803 від 24.10.1997 року поміняли цю квартиру на однокімнатну квартиру [ADDRESS], де проживали однією родиною до смерті [PERSON] Факт сумісного проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] підтверджується поясненнями відповідачки, свідків, довідкою ЦОА №7 МКП «Основаніє» № 3155 від 22.05.2014 року. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Згідно до п.3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи з викладеного, суд вважає позовні вимоги позивачки, такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved