Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, де вказала, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05. 08. 2016 року вона є власником житлового будинку № 1 по вул. Молодіжна у с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області. В будинку значаться прописаним її донька [PERSON] з двома неповнолітніми дітьми [PERSON] та [PERSON], які тривалий час не проживають, своїх речей в не тримають, за місцем реєстрації не з»являються, грошових коштів на утримання будинку не надають, наміру повертатись не мають, оскільки виїхали на постійне місце проживання до Росії. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням у належному їй житловому будинку. В судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що донька з онуками виїхали у Росію до бабусі свого чоловіка. В м. Тамбові вони мешкають постійно, отримали Російське громадянство, повертатись не збираються, але не виписались з будинку, що перешкоджає їй отримати субсидію за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Відповідачі вдруге до суду не явився, про дату слухання справи сповіщені належним чином, надали нотаріально посвідчені заяви, у яких не заперечують проти зняття їх з реєстрації в м. Новотроїцьке вул. Молодіжна, 1 у звязку з переїздом на постійне місце проживання до Росії. Представник 3-ї особи - органу опіки та піклування Бердянської районної ради за довіреністю [PERSON] до суду не явилася, про дату слухання справи повідомлена, у заяві просить розглянути справу, заперечень проти позову не надала, тому суд розглядає справу за її відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що донька [PERSON] [PERSON] з двома дітьми виїхала до Росії, з 2014 року в село не повертались. Вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог [PERSON], виходячи з наступного. Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 05. 08. 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр № 1246, житловий будинок № 1 по вул. Молодіжна в с. Новотроїцьке Бердянського району Запорізької області належить на праві власності [PERSON]. Позивачка зазначила, що в будинку залишилася зареєстрованою її донька [PERSON] та неповнолітні онуки [PERSON], 13.07. 20132 р. народження та [PERSON], 28. 11. 2002 р народження. Вони усі у 2014 році виїхали на постійне місце проживання до Росії, де отримали громадянство і повертатись назад не мають наміру. Згідно довідки виконавчого комітету Новотроїцької сільської ради від 22. 10. 2018 року та Акту обстеження від 22. 10. 2018 року в житловому будинку № 1 по вул. Молодіжна в с. Новотроїцьке Бердянського району [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані, але не проживають з 2014 року. За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. Позивач стверджує, що у них з відповідачами відсутня будь яка домовленість щодо строків не проживання останніх у будинку. Відсутність відповідачів з 2014 року в будинку, що належить позивачу, підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], та не заперечується самими відповідачами, про що свідчать нотаріально завірені заяви. За таких обставин суд вважає за можливе визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку, належному [PERSON]

Outcome: approved