Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.11.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, в якому 23.05.2011 року народилася донька, [PERSON], яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, оскільки відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та категорично відмовляється це робити, хоча і працює на посаді вантажника ВАТ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2», де кожного місяця отримує постійних дохід у вигляді заробітної плати. Сімейне життя у сторін не склалося через негативне ставлення відповідача до дружини. В результаті постійних образ, які надходили з боку відповідача, у сторін зявилися різні інтереси та погляди на життя, що і призвело до втрати почуття до нього, як до чоловіка з боку позивача. Останніх три місця подружжя проживають окремо; нещодавно позивач дізналася, що відповідач майже три тижні тому пішов жити до чужої сімї і проживає там разом з іншою жінкою. Позивач дійшла до твердого висновку, що шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому звернулася до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, просить позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 14.11.2010 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 096002 від 14.11.2010 року (а.с.5). 23.05.2011 року народилася [PERSON], батьками якої являються: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 182058 від 10.06.2011 року (а.с. 6). Згідно довідки Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 398 від 03.08.2016 року дитина [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на її утриманні (а.с.13). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач фізично здоровий, офіційно працює, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Також, суд приходить до висновку, оскільки у подружжя не склалось сімейне життя, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, на примирення сторони не погоджуються, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них, з огляду на що шлюб слід розірвати. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, які складаються з суми судового збору 551 грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в прибуток держави.

Outcome: approved