Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй атестату № [NUMBER], виданого 17.07.1976 року на ім'я [PERSON], про її навчання з 01 вересня 1974 року по 16 липня 1976 року в міському професійно-технічному училищі № 96 м.Авдіївки Донецької області та закінчення по спеціальності штукатур, облицювальник-плиточник, оскільки існують розбіжності в документах у прізвищі та імені, що позбавляє заявника можливості вирішити питання про призначення їй пенсії. Факт належності заявникові вищевказаного атестату можливо встановити лише у судовому порядку. У зв'язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити. У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - УПФУ у В.Писарівському районі Сумської області - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] дійсно навчалася в міському професійно-технічному училищі № 96 м.Авдіївки Донецької області, атестат № [NUMBER], виданий на ім'я «[PERSON]» дійсно належить [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по-батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім'я фізичній особі надається відповідно до закону. В судовому засіданні встановлено, що у відповідності до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 01 грудня 1999 року В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області, заявник іменується як [PERSON], [INFO], уродженка с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, місце проживання - [ADDRESS] (а.с. 3). З копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER], що мається в матеріалах справи, вбачається, що заявник народилася 18.10.1959 року як «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.4). Після реєстрації шлюбу 01.05.1977 року у виконкомі Ямненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, актовий запис № 19, заявник іменується за прізвищем [PERSON] (а.с.5). З атестату № [NUMBER] та листка успішності до нього (а.с.6) вбачається, що вони видані на ім'я [PERSON], яка навчалася в міському професійно-технічному училищі № 96 м.Авдіївки Донецької області з 01 вересня 1974 року по 16 липня 1976 року і після закінчення одержала спеціальність штукатур, облицювальник-плиточник. У російськомовному варіанті вказаного атестату заявник значиться як «[PERSON]», отже помилка в написанні прізвища відбулася при його перекладі з російської мови на українську мову. Крім того, у вказаному атестаті ім'я заявника значиться як «[PERSON]», отже маються розбіжності в написанні її імені, яке не збігається з написанням її імені, зазначеним у паспорті, а саме: замість «[PERSON]» зазначено «[PERSON]». Вказані розбіжності допущені з вини певних відповідальних осіб, що оформляли атестат, і виникли, на думку суду, через те, що імена «[PERSON]» та «[PERSON]» - це імена-синоніми. Вказане вище підтверджується також трудовою книжкою, оформленою 18.08.1976 року при прийнятті заявника на роботу до Будуправління «Хімбуд» тресту «Донкоксохімбуд», де заявник значиться як «[PERSON]» (російською мовою), та в якій мається перший запис про навчання в міськПТУ-96 з 01.09.1974 року по 16.07.1976 року, підстава - атестат [NUMBER] (а.с.7). У відповідності до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Водночас на підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, що посвідчують особу, наприклад: трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж тощо. Той факт, що атестат № [NUMBER], виданий 17.07.1976 року на ім'я [PERSON], про її навчання з 01 вересня 1974 року по 16 липня 1976 року в міському професійно-технічному училищі № 96 м.Авдіївки Донецької області, належить заявникові [PERSON], підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON] На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved