Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 04.09.2011 р. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки щодо ведення спільного господарства та виховання дитини. Через відсутність взаєморозуміння у сім'ї часто виникали сварки. Шлюбні відносини припинені з лютого 2016 р. Вважає, що зберегти сім'ю неможливо і суперечить її інтересам та інтересам сина. Крім того, з часу припинення шлюбних відносин з відповідачем неповнолітній син [PERSON] проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В даний час в сім'ї склалося важке матеріальне становище, оскільки вона перебуває у відпустці по погляду за дитиною до досягнення трирічного віку, інших доходів, крім соціальної допомоги, не отримує, тому вимушена звернутися з позовом до суду. Позивачка просить суд врахувати те, що відповідач інших утриманців не має, є працюючий, має нерегулярний мінливий дохід, а відтак просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі. Позивачка просить суд винести рішення, яким шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000грн. щомісячно до повноліття дитини. В суді позивачка позовні вимоги підтримала, наполягає на розірванні шлюбу, так як вважає, що примирення між ними неможливе, крім того спроби примиритися були раніше, коли вони зверталися в 2015 році із позовом до суду про розірвання шлюбу, а також просить стягнути аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] у розмірі 1000грн. з моменту звернення до суду до його повноліття. Відповідач в суді позов визнав, не заперечив щодо розірвання шлюбу, так як дійсно з позивачкою уже припиняли шлюбні стосунки, востаннє в лютому 2016 р., впевнився що подальше спільне життя з позивачкою є неможливим; не заперечив щодо стягнення з нього на корить позивачки аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. на утримання сина [PERSON] до його повноліття, оскільки дійсно має мінливий нерегулярний дохід, стан здоров'я його задовільний, інших утриманців не має. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони зареєстрували шлюб 04.09.2011 р. в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено актовий запис № 763. Від спільного життя сторони мають сина [PERSON], [INFO]. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з лютого 2016 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Сторони миритися не бажають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу. Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім'ї немає. Крім того, з моменту припинення шлюбних відносин з лютого 2016 року малолітній син [PERSON] проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Стан здоров'я дтини задовільний. Відповідач не надавав позивачці належної матеріальної допомоги на утримання дітитин. Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є працюючий, інших утриманців не має, має задовільний стан здоров'я, визнав позовні вимоги позивачки. На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову,

Outcome: approved