Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до ВДВС Турійського РУЮ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON], про визнання дій незаконними та визначення розміру заборгованості за аліментами. Позов обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Турійського РУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки в розмірі 1/3 частини доходу боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно відповіді Ковельської ОДПІ від 08 листопада 2013 року №631/10/13-014 загальна сума доходу згідно податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця [PERSON] за 2012 рік склала 698 630.00 грн., з якої, на думку позивача, слід визначати розмір аліментів. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить визнати незаконними дії відповідача в частині визначення заборгованості за аліментами за 2012 рік; визначити заборгованість по аліментах [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] за період з 01 січня 2012 року по 31 грудня 2012 року в сумі 219 260.27 грн. Відповідач - ВДВС Турійського РУЮ у запереченні на позовну заяву просить у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем обрано невірний спосіб захисту, оскільки в даному випадку їй слід було оскаржувати дії державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України, а не звертатись до суду із позовною заявою. Крім того, представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що розрахунок аліментів підприємця [PERSON] за 2012 рік проведений ним, виходячи із сум, зазначених у Книзі обліку доходів з урахуванням витрат, понесених ним на здійснення підприємницької діяльності, сплачених податків і зборів. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON], в судовому засіданні визнавши ту обставину, що загальна сума його доходу за 2012 рік склала 698 630.00 грн., ствердив, що розмір аліментів слід обчислювати із суми його доходу з урахуванням витрат, понесених ним на здійснення підприємницької діяльності, сплачених податків і зборів, яка, згідно його розрахунків, складає 676 306 грн., та сума доходу відповідно 22324 грн. Заслухавши пояснення сторін, третьої особи та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення. При цьому суд виходив з наступного. Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС Турійського РУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дочки в розмірі 1/3 частини доходу боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 29 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця [PERSON] є підприємцем (Т.1, а. с. 59), та перебуває на спрощеній системі оподаткування, ставка єдиного податку становить 20% (ІІ група), що стверджується свідоцтвом платника єдиного податку (Т.1. а. с. 60). 08 листопада 2013 року державним виконавцем ВДВС Турійського МУЮ проведений перерахунок заборгованості за аліментами, відповідно до якого за період з січня по грудень 2012 року нараховано аліментів [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 12843.04 грн., сплачено 18648.01 грн., переплата 5809.97 грн. (Т.1, а.с. 5). Як слідує із вказаного перерахунку, пояснень державного виконавця в судовому засіданні, розрахунок проведений згідно звіту про здійснені відрахування та виплати підприємця [PERSON], акту перевірки вірності стягнення аліментів від 04 листопада 2013 року, Книги обліку доходів, відповідно до яких аліменти нараховувались, виходячи із суми доходу підприємця [PERSON] за 2012 рік 22324 грн.: І квартал 7808 грн., ІІ квартал 7467 грн., ІІІ квартал 8396 грн., ІV квартал - 1346 грн. При цьому аліментів нараховано та сплачено 12000 грн. (по 3000 грн. за кожен квартал 2012 року) (Т.1, а. с. 13, 16). Разом з тим, згідно податкової декларації єдиного податку фізичної особи - підприємця [PERSON] його сума доходу за 2012 рік склала 698630 грн. (Т.1, а. с. 86-87). У силу положень ч. 1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається, виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилося їх стягнення. Як вбачається із роз'яснень, викладених у постанові пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року N 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», розмір заборгованості за виконавчим документом про стягнення аліментів державний виконавець повинен визначати,

Outcome: partial