Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 17 січня 2015 року у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 16 розірвати; визначити місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 17 січня 2015 року між сторонами укладений шлюб у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 16. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з матір`ю позивачем по справі. Наразі шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб існує лише формально. Кожен має протилежні погляди на шлюб, сторони втратили почуття любові, взаємоповаги один до одного. Між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина. З вини обох сторін спільне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Спроби примирення не дали позитивні наслідки. Ухвалою суду від 30.09.2020 року відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 26 січня 2021 року залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради. Представник позивача адвокат Тарасенко А.М. направив суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Федоровська О.С., яка діє на підставі виданої довіреності, надіслала суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника третьої особи. Рішення по справі просила прийняти з урахуванням наданого висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, який діє від імені органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового\~засідання технічним\~засобом здійснює\~секретар судового\~засідання.\~У разі\~неявки в\~судове засідання\~всіх учасників\~справи чи\~в разі\~якщо відповідно\~до положень\~цього Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом\~за відсутності\~учасників справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 17 січня 2015 у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що є актовий запис № 16. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбносімейні відносини припинені, сторони спільне господарство не ведуть, навіть мешкають в різних містах. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . Місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою реєстрації матері: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] . Згідно з інформацією Комунального закладу «Дошкільний навчальним заклад (ясла-садок) № 317» Харківської міської ради, малолітній [PERSON] , [INFO] , виховується у комунальному закладі з 01.09.2017. До закладу приводять і забирають дитину мати, [PERSON] , та батько, [PERSON] . Як повідомляє КНП «Міська дитяча поліклініка № 13» Харківської міської ради, малолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом фахівців поліклініки з народження. На медичні огляди з метою визначення стану здоров`я дитина приходить в супроводі матері. Мати дитини працює та має постійний дохід. На диспансерному обліку в КНП «Обласний наркологічний диспансер» та КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради не перебуває. Згідно з\~висновком Департаменту\~служб у\~справах дітей\~Харківської міської\~ради №\~358\~від 11.06.2021,\~Департамент служб,\~як представник\~органу опіки\~та піклування,\~вважає доцільним\~визначення місця\~проживання малолітнього\~ [PERSON] , [INFO] , \~разом із\~матір`ю,\~ [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно з вимогами ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити позов [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Визначити місце проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю, [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору у розмірі 1681,60 грн.

Outcome: approved