Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на свою користь, у зв'язку із продовженням нею навчання. Ухвалою суду від 07.10.2014 року в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на боці позивача до участі у справі залучено її мати [PERSON] У судове засідання позивачка та третя особа не з'явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позивачка на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення, третя особа погодилася з позицією позивачки. У судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно позову, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження. Після розлучення батьків остання мешкає разом з матір'ю третьою особою [PERSON] Позивачка з 01.09.2014 року навчається на 4 курсі, Группа ПТМ 14-1 у Краматорському вищому професійному училищі №14 на денному відділенні за спеціальністю «Експлуатація та ремонт підйомно-транспортних, будівельних і дорожніх машин і обладнання». Період навчання складає з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року. Навчання проводиться за рахунок коштів загального фонду державного бюджету. Позивачка не працює, єдиний її дохід - стипендія, яка складає приблизно 2770 грн. на місяць. Вказаних доходів та доходів її матері, яка працює розмітчиком в ПАТ «НКМЗ» та отримує заробітну плату приблизно 2000 грн. на місяць, не достатньо для задоволення потреб позивачки - проїзду до навчального закладу, витрат на учбові посібники, канцелярські прилади тощо, харчування та придбання необхідних предметів одягу та побуту, а також, на утримання житла. Відповідач [PERSON] є її батьком, добровільної допомоги у зв'язку з навчанням не надає, на інших осіб аліментів не платить, працездатний, у зв'язку з чим позивачка вважає, що батько може надавати їй матеріальну допомогу. Згоди між позивачкою та батьком стосовно матеріальної підтримки у зв'язку з її навчанням не досягнуто. Позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісяця до закінчення терміну навчання. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі або частині заробітку платника аліментів з урахуванням його матеріального становища, стану здоров'я, наявності в нього інших дітей, можливості надання утримання іншим з батьків. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази - копію свідоцтва про народження позивача, довідку про прибутки, довідку про навчання, довідку про склад сім'ї, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивачки [PERSON], яка на даний час навчається на 4 курсі у групі ПТМ 14-1 у Краматорському вищому професійному училище№14 за спеціальністю «Експлуатація та ремонт підйомно-транспортних, будівельних і дорожніх машин і обладнання» на відділенні підготовки молодших спеціалістів, за рахунок коштів загального фонду державного бюджету. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2016 року. У зв'язку з денним навчанням позивачка не працює та власних доходів, крім стипендії, яка складає за вересень 2014 року - 275,00 грн. не має. Позивачка має матір [PERSON], яка працює розмітчиком в ПАТ «НКМЗ» та має середній заробіток в розмірі приблизно 2300 грн. на місяць. Доходів сім'ї позивачки недостатньо для задоволення її життєвих потреб, у зв'язку з продовженням навчання. Відповідач працездатний, інших дітей на утриманні не має. З огляду на вказане, суд вважає, що відповідач має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, у зв'язку з продовженням нею навчання, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів на період навчання позивача, отримавши яке позивачка не перевищить за віком 23-років Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти оплату судового збору.

Outcome: approved