Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16 лютого 2002 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 32. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: дочку - [PERSON], [INFO], дочку - [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею. В обгрунтування своїх вимог вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки кожен із них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Відповідач зловживає спиртними напоями та вчиняє психологічне насильство в сім'ї, яке виражається неодноразових погрозах фізичною розправою, вчинення сварок, скандалів, свідками яких стають їхні діти. Вказує на те, що раніше зверталася до Шепетівського міськрайсуду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, однак, за її заявою позов залишено без розгляду. На даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть, а подальше збереження сім'ї є неможливим, тому просить суд шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем, вказуючи на те, що відповідач продовжує зловживати спиртними напоями та не бажає змінити такий спосіб життя в інтересах збереженні сім'ї. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлений у встановленому законом порядку, причини його неявки суду невідомі. Заяви, клопотання про відкладення слухання справи суду не надавав. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстрований 16 лютого 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16.02.2002 року, актовий запис № 32,. Від шлюбу у них народилися: дочка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER], № [NUMBER], виданих Серединецькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved