overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки, тобто до [INFO]; стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дочкою трьох років, тобто до [INFO], мотивуючи свої вимоги наступним. З відповідачем 01.06.2012 вони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знам'янка Знам'янського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №25. Від спільного проживання у них народилася донька - [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони проживають окремо. Протягом останнього часу відповідач участі у вихованні дочки не приймає, допомоги у побуті не надає. Оскільки дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач коштів на її утримання не надає, вона звернулася до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 28.04.2014 розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Шлюб між сторонами укладено 01.06.2012 (а.с.6). Від спільного життя у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач (а.с.5). Згідно з довідкою коменданта гуртожитку, [PERSON] проживає по [ADDRESS] та має на утриманні доньку [PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно з довідкою про заробітну плату, [PERSON] за останні шість місяців нараховано 10471 грн. 57 коп. (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, тому відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.84, 180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10.09.2010 року, від якого мають спільного сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав, разом з тим пояснив, що матеріальну допомогу на утримання сина він надає, зокрема, за останній місяць він надав позивачеві майже 400 гривень. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки в судовому засіданні доведено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.09.2010 року, від якого мають спільного малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає нерегулярно, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. Встановлені судом обставини підтверджуються: поясненнями сторін, копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), копією довідки про склад сім'ї (а.с.7). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач є батьком дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, тому суд відповідно до ст. 180-183 Сімейного Кодексу України стягує з нього аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27.09.2009 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає нерегулярно, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки в судовому засіданні доведено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.09.2009 року. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає нерегулярно, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. Установлені судом обставини підтверджуються: копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), довідкою про склад сім'ї (а.с.7), довідкою сільської ради про те, що дитина перебуває на утриманні матері (а.с.8). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач є батьком дитини, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно, тому суд відповідно до ст. 180-183 Сімейного Кодексу України стягує з нього аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22.02.2008 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає нерегулярно, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки в судовому засіданні доведено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.02.2008 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач надає нерегулярно, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно. Установлені судом обставини підтверджуються: копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 6-7), копією довідки про склад сім'ї (а.с. 8). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач є батьком дітей, добровільно матеріальну допомоги на їх утримання надає нерегулярно, тому суд відповідно до ст. 180-183 Сімейного Кодексу України стягує з нього аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору та 350 грн. витрат за надання правової допомоги на користь позивача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30.06.1990 року. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітню дочку [PERSON], яка на даний час вже повнолітня і має свою сім'ю та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач надає нерегулярно. Позивач в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Відповідач позовні вимоги визнав. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки в судовому засіданні доведено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.06.1990 року. Від шлюбу мають двох дітей: повнолітню дочку [PERSON], яка на даний час вже повнолітня і має свою сім'ю та неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач надає нерегулярно. Установлені судом обставини підтверджуються: копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6), копією свідоцтва про народження сина [PERSON] (а.с. 7), довідкою про склад сім'ї (а.с. 8). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідач є батьком дитини, добровільно матеріальну допомоги на її утримання надає нерегулярно, тому суд відповідно до ст. 180-183 Сімейного Кодексу України стягує з нього аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з [PERSON] аліменти на утримання повнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, посилаючись на те, що їх діти досягли повноліття, але продовжують навчання. Діти проживають з нею та знаходяться на її утримання, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. \~\~ Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність та з посиланням на підтримання позовних вимог, просила аліменти стягувати на користь дітей. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач\~ у судове засідання не зявився,\~ належним чином\~ повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що проти позовних вимог не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матірю та дійсно навчаються в ДНЗ «Артемівський професійний аграрний ліцей» на денному відділенні за спеціальністю «Тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва; водій автотранспортних засобів», термін навчання до 30.06.2016 року. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] в розмірі 1/6 та на користь [PERSON] в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на їх утримання щомісячно на час навчання, починаючи з дня звернення до суду до припинення навчання, але не більше, ніж до досягнення ними двадцяти трьох років На підставі ст. ст. 199-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки [PERSON] , тобто до [INFO] , а потім у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина [PERSON] та доньки [PERSON] , тобто до [INFO] , мотивуючи свої вимоги наступним. З відповідачем вони ніколи не перебували в зареєстрованому шлюбі, але з 23.04.2003 перебували у фактичних шлюбних стосунках, які на даний час припинені, проживають вони окремо. Від своїх стосунків вони мають трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей у добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив та відзив не подав. Згідно з ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.07.2019, розгляд справи проводиться заочно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, від яких мають трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьком яких записаний і є відповідач, про що свідчать свідоцтва про їх народження (а.с.8, 9, 10). У довідці від 25.03.2019 №171 вказано, що [PERSON] без реєстрації проживає по [ADDRESS] , до складу її сім`ї входять діти: [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO], [PERSON] , [INFO]; діти знаходяться на утриманні матері (а.с.11). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки [PERSON], тобто до 11.05.2033, мотивуючи свої вимоги наступним. Вони з відповідачем перебувають у фактичних шлюбних стосунках та періодично проживають однією сімєю. Від спільного життя в них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають у фактичних шлюбних стосунках. Від спільного життя в них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої записаний і є відповідач (а.с.5). Згідно з довідкою від 28.12.2018, [PERSON] проживає [INFO] разом з дочкою [PERSON], [INFO] (а.с.10). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, та те, що визнання відповідачем пред'явленої до нього позовної вимоги під час судового розгляду повністю, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки [PERSON], тобто до 14.05.2028, мотивуючи свої вимоги наступним. З 12.12.2009 вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Подружні стосунки між ними припинені, спроб зберегти сімю виявилися марними, тому вона звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. Від подружнього життя у них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, вона змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Позивачка в судове засідання не зявилася, але подала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.12.2009, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с.5). Від спільного життя у них народилася донька [PERSON], [INFO], батьком якої записаний і є відповідач (а.с.6). У довідці від 02.10.2018 вказано, що [PERSON] проживає [INFO] у м.Знамянка Кіровоградської області, до складу її сімї входить донька [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні матері (а.с.7). Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред'явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу. За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи обставини, визначенні ст.182 Сімейного кодексу України, та те, що визнання відповідачем пред'явленої до нього позовної вимоги під час судового розгляду повністю, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved