Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про\~розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 20 липня 2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у виконкомі Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. У шлюбі у них народилася дитина [PERSON], [INFO]. Вказує на\~те,\~що спільне\~життя з\~відповідачем не\~склалося,\~оскільки вони\~мають різні\~характери та\~погляди на\~життя.\~Спільне господарство\~ними не\~ведеться,\~шлюбні відносини\~припинені.\~Вважає,\~що подальше\~спільне життя\~і збереження\~шлюбу неможливе,\~а тому\~просить шлюб\~розірвати.\~Вказує,\~що відповідач\~з 2007\~року припинив\~надавати матеріальну\~допомогу на\~утримання спільної\~дитини у\~звязку з\~чим просить\~стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, на утримання неповнолітнього сина, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до повноліття дитини. Позивачка в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи. А тому суд приходить до переконання про можливість розглянути справу у відсутності відповідача згідно вимог ч.3 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України та ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, 20 липня 2013 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Когутич) [PERSON] виконкомом Камяницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області Україна, було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №124, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-ФМ №105025 виданого 20.07.2013 року. У даному шлюбі у сторін народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №279275, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області. Судом встановлено, шо подружнє життя у сторін не склалося, через різні характери та погляди на життя, що призвело до того, що шлюбні відносини між сторонами припинено. Позивач бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про, що свідчить зміст її позовної заяви. Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки та дітей, а тому шлюб підлягає розірванню. Статтею 180 СК України\~визначений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних\~\~чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи наведене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 01.12.2013 року, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків\~\~прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду - 05 квітня 2018\~\~року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ст.\~430\~ЦПК України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішення у\~справі про\~ стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки сплачений нею судовий збір у сумі 704,80 грн. за вимогу про розірвання шлюбу та судовий збір у сумі 704,80 грн. в дохід держави за вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved