Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.02.2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі вони мають малолітнього сина, [PERSON], [INFO]. Сім'я фактично розпалася у вересні 2013 року через відсутність взаємопорозуміння, втрату почуттів любові та поваги, зневагу відповідача до її сина від першого шлюбу. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав визначених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 27.02.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], яке видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, за актовим записом № 83. У шлюбі сторони мають спільного сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 13.07.2010 року, за актовим записом № 738, а також виховують неповнолітнього сина позивача від першого шлюбу. Сім'я фактично розпалася у вересні 2013 року через відсутність взаємопорозуміння, втрату почуттів любові та поваги, різні погляди на життя, шлюб, права та обов'язки подружжя, виховання дітей. Суд відповідно до ст. 11 СК України вживав заходи щодо примирення подружжя, надавши сторонам строк на примирення тривалістю два місяці, однак після сплину цього терміну сторони не досягли примирення і позивач не побажала зберегти сім'ю, наполягала на задоволенні своїх позовних вимог.. Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивача, а також інтересам їх малолітнього сина, тому шлюб необхідно розірвати. Місце проживання малолітнього сина сторін, [PERSON], після розірвання шлюбу суд визначає з матір'ю, [PERSON] Враховуючи бажання позивача, після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити їй прізвище - [PERSON], оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн. та судові витрати, пов'язані зі сплатою витрат на правову допомогу в розмірі 350 грн., що підтверджується квитанцією № 019632 від 21.01.2013 року.

Outcome: approved