Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про призначення опікуном, вказавши, що [PERSON] [INFO] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи та відповідно до довідки МСЕК № 016123 від 27.04.2001 потребує постійного догляду. По рішенню Уманського міського суду від 03.03.2004 [PERSON] була визнана недієздатною. Згідно рішення апеляційного суду від 06.06.2011 було призначено опікуном її батька [PERSON] , 1961 року народження. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Уманським міськрайонним відділом територіального управління юстиції у Черкаській області 01.07.2019. [PERSON] в даний час проживає в квартирі [ADDRESS] , яка належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , виданого 14.02.2012 разом зі своєю бабусею [PERSON] , 1939 року народження. Оскільки за віком бабуся не може виконувати обов`язки опікуна, а тому вона виявила бажання та має можливість стати опікуном недієздатної [PERSON] , доглядати її та забезпечувати всім необхідним. [PERSON] не заперечує, щоб вона була опікуном її внучки, так як тривалий час вона підтримує з сім`єю [PERSON] дружні стосунки, з [PERSON] склалися також хороші стосунки. Вона надала таку письмову згоду на призначення її опікуном над недієздатною [PERSON] , має стабільні прибутки, власне житло, здорова та може виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради від 11.03.2020 вона може виконувати обов`язки опікуна над недієздатною [PERSON] . Згідно з рішенням виконавчого комітету Уманської міської ради від 11.03.2020 прийнято подання щодо можливості призначення її, [PERSON] , опікуном над [PERSON] , визнаною по рішенню Уманського міського суду недієздатною. Тому просить призначити її, [PERSON] , [INFO] , мешканку с. Громи Уманського району Черкаської області опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , мешканкою [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. В судовому засіданні представник заінтересованої особи опікунської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради Погасій Т.А. заяву визнала та не заперечувала проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що дійсно заявник [PERSON] тривалий час підтримує дружні стосунки з їх сім`єю, а так як вона за віком не може виконувати обов`язки опікуна, тому не заперечує, щоб [PERSON] була опікуном її недієздатної внучки [PERSON] . Вислухавши думку учасників процесу, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, суд, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до довідки МСЕК від 27.04.2001 № 016123 [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства першої групи та потребує постійного догляду. Згідно з рішенням Уманського міського суду Черкаської області від 03.03.2004 [PERSON] визнано недієздатною. Відповідно до подання опікунської ради виконавчого комітету Уманської міської ради від 11.03.2020 орган опікунської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради вважає можливим призначити новим опікуном [PERSON] , [INFO] над [PERSON] , [INFO] , яка відповідно до рішення суду від 03.03.2004 визнана недієздатною особою, в зв`язку зі смертю попереднього опікуна - [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.07.2019 Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області [PERSON] [INFO] помер. Згідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до висновку про стан здоров`я опікуна від 27.12.2019, виданого поліклінічним відділенням комунального некомерційного підприємства «Уманська міська лікарня» Уманської міської ради [PERSON] , [INFO] за станом здоров`я може здійснювати заходи по догляду та опіці. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради від 17.03.2020 орган опікунської ради при виконавчому комітеті Уманської міської ради вважає, що [PERSON] , [INFO] може здійснювати заходи по догляду та опіці над недієздатною особою - [PERSON] . Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповіда єінтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. Таким чином,суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved