Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позов припиненням з відповідачем сімейних відносин, у зв`язку з чим вона не має наміру підтримувати подружні відносини у майбутньому і зберегти сім`ю. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Після розірвання шлюбу змінювати прізвище не бажає. Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 26, 28, 29, 30). Позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя та щодо визначення місця проживання малолітньої дитини не має, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, (а.с.27). Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав. 06.05.2021 року надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без його участі, спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя та визначення місця проживання малолітньої дитини не має. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 30). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вирішив можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у справі доказів. З матеріалів справи, наявних у ній доказів, суд приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. 05.02.2020 року сторони зареєстрували шлюб у Подільському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №25, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 05.02.2020 року. Дошлюбне прізвище позивача - [PERSON] (а.с. 11). Подружжя має спільну дитину - сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.04.2020 року), яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з позивачем [PERSON] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Великорублівської сільської ради №60 від 06.04.2021 року (а.с. 12, 14). Відповідно до судового наказу Котелевського районного суду Полтавської області від 11.06.2020 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання малолітнього сина сторін - [PERSON] (а.с.15). Спору щодо поділу спільного сумісного майна подружжя та визначення місця проживання дитини сторони не мають. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено під час судового розгляду, сторони не підтримують подружніх відносин з 2020 року, не бажають примиритися і зберегти сім`ю, у зв`язку з чим суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Позивач не має бажання змінювати прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягти судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн. На підставі ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved