Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном. В заяві заявниця зазначила, що [PERSON], [INFO], проживає поруч у приватному будинку, хворіє на тяжку психічну хворобу, яка супроводжується психозами, галюцинаціями, підвищеною агресією до оточуючих, маячінням, великою тривогою, почуттям, що її контролюють зовнішні сили, шізотіпичним розладом особистості . В останні роки хвороба загострилася, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра Радомишльської центральної районної лікарні. Зазначена хвороба, її пригнічений стан, маячіння, безпідставні приступи агресії, постійне чіпляння до незнайомих осіб, сусідів, потреба у постійному догляді, допомоги й спеціального лікування, свідчать про її хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дійта керувати ними. Заявниця просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. В суді заявниця підтримала заяву, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи - в суд не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та подання голови Радомишльської міської ради від 06.09.2018 року про встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном над нею [PERSON] Суд, вислухавши заявницю, дослідивши та оцінивши надані докази, подання голови Радомишльської міської ради від 06.09.2018 року про встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном над нею [PERSON], приходить до висновку,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №214-2018 від 24.07.2018 року [PERSON], [INFO]., на данний час страждає на виражену деменцію судинного (атеросеклеротичного) генезу. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 01.8 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь слабоумства настільки виражена, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 47-48). Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] страждає психічним розладом здоров'я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки. [PERSON] за станом свого здоров'я та характеризуючих даних може бути призначена її опікуном. Частиною 6 статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Строк дії рішення суд встановлює строком на два роки. На підставі ст.ст. 39-41, 55, 60, 63 ЦК України та

Outcome: approved