Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірваний 26.04.2015 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - доньку [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні, але її доходів не вистачає для повного забезпечення сина всім необхідним для життя та розвитку. Відповідач працездатний, але на утримання дитини матеріальну допомогу добровільно не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала в повному обсязі позовні вимоги первісного позову, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги первісного позову визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.09.2007 року, шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується копією рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.04.2015 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія 1-ВЛ № 114248, виданого 13.02.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 79. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Позивач працює медичною сестрою в Лозівській міській лікарні, її середньомісячна заробітна плата складає 2000 грн., але вона не може повністю забезпечити дитину всім необхідним для життя та розвитку, тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини. Відповідач працездатний, працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ «ТК «Магнат», має постійний дохід, його середньомісячна заробітна плата складає 1700 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи № 59 від 15.06.2016 року, на утримання інших дітей не має, довідок про наявність інвалідності або хронічних захворювань не надав, тому суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу дитині. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач працездатний, працює , має постійний дохід, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved