Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на наступні обставини. 14 липня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. [INFO] у них народилася дитина - донька, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження,виданим Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Фактично шлюбно-сімейні відносини між позивачем і відповідачем припинені з травня 2019 року. З зазначеного часу позивач з відповідачем спільно не проживають, матеріальної допомоги відповідач не надає. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, в звязку з чим [PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. На момент звернення до суду з цим позовом судовий наказ не видано. У зв`язку з вихованням дитини та постійним доглядом за нею [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим не працює. Відповідач, [PERSON] на теперішній час працює у ТзОВ «ГЕОС КОНСТРАКШН» та постійно отримує стабільний дохід, однак жодної матеріальної допомоги не надає. Інших дітей у [PERSON] немає, утримань по виконавчим документам з нього не проводиться. Просила стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення їх дитиною, [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Згідно вимог статі 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не повідомив суд про причини своєї неявки. Позивач не заперечував проти заочного вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З 14 липня 2012 року [PERSON] пербуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області., актовий запис № 318. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , . З травня 2019 року шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, матеріальної допомоги відповідач на утримання дружини в не надає. Станом на сьогодні та, починаючи з 30.09.2018 року, позивач не працює. Статтею 48 Конституції України визначено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно зі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатним, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має можливості працювати і утримувати себе та потребує надання матеріальної допомоги. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позивач має право на утримання аліментів від чоловіка, [PERSON] .. Аліменти на утримання дружини мають стягуватися у частці від доходу відповідача. Зазначена частка повинна складати 1/6 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трирічного віку . Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років підлягають задоволенню. Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 768, 40 гривень. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі статей 80, 84 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved