Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, заінтересована особа Куп»янське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з метою оформлення пенсії за віком звернулася до Куп»янського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, надавши необхідні документи. З метою підтвердження трудового стажу, управління звернулося до архівного відділу Дворічанської РДА. Отримавши відповідні довідки було встановлено, що її прізвище, ім»я та по батькові зазначені в довідках від 05.11.2018 за № 01-31/498 та № 01-31/499 як [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON]., [PERSON] Серг., [PERSON] Серг., [PERSON] Серг., [PERSON] [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] [PERSON], [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON]. не співпадає з даними, зазначеними у паспорті громадянина України [PERSON] (українською мовою) та [PERSON] (російською мовою). Вказана обставина позбавляє можливості зарахування відповідного стажу роботи в колгоспі «Комуніст», який в подальшому було реорганізовано в КСП «Колодязнянське», а в подальшому в ПСП «Колодязнянське», що суттєво впливає на розмір призначеної пенсії. В зв»язку з цим вона звернулася до суду. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення пенсії за віком. Представник заінтересованої особи - голова комісії з припинення управління - начальник управління Куп»янського ОУПФУ Харківської області [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надавши до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON]\~ та просила справу розглянути за відсутності представника управління. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Згідно паспорта громадянина України, серії МТ № 085926 від 11 грудня 2009 року, заявник записана на українській мові як «Коротаєва Любов Олексіївна», на російській мові - «Коротаева Любовь Алексеевна» (а. с. 3). Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 24.12.2001 видана на ім»я «Коротаєвої Любові Олексіївни» (а. с. 4). Трудова книжка № 1849376 від 10 лютого 1987 року, видана на російській мові на ім»я «Каратаевой Любовь Алексеевны» (а. с. 5-7). Згідно архівних довідок № 01-31/498, № 01-31/499 від 05.11.2018, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, за документами архівного фонду приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) «Колодязнянське» встановлено, що у книгах нарахування заробітної плати зазначене таке прізвище, ім»я, по батькові: 1987 рік - [PERSON], 1988 рік - [PERSON], 1989 рік - [PERSON] [PERSON]., 1992 рік - [PERSON] Серг., 1993, 1994 роки - [PERSON] Серг., 1995 рік - [PERSON] Серг., 1996 рік - [PERSON] [PERSON]., 1997 рік [PERSON]., 1998 рік - [PERSON] [PERSON], 1999 рік - [PERSON] [PERSON]., 2000 рік - [PERSON] [PERSON]., 2001 рік - [PERSON] [PERSON]. (а. с. 8, а. с. 9). Згідно архівної довідки 01-31/500 від 05.11.2018, з 16.06.1992 колгосп «Комуніст» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Колодязнянське». З 05.02.2000 КСП «Колодязнянське» реформовано в ПСП «Колодязнянське» (а. с. 10). Заявник по справі [PERSON] з метою оформлення пенсії за віком звернулася до Куп»янського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, однак розбіжності в написанні її прізвища, імені та по батькові не дають змоги взяти до уваги довідки про стаж роботи та заробітну плату за період роботи в колгоспі «Комуніст» для нарахування пенсії, оскільки у вказаних довідках, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, її прізвище, ім»я та по - батькові не співпадає з прізвищем, ім»ям та по - батькові, зазначеним у паспорті громадянина України, а саме: у довідках зазначено як [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON]., [PERSON] Серг., [PERSON] Серг., [PERSON] Серг., [PERSON] [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] [PERSON], [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON]., а в паспорті «Коротаєва Любов Олексіївна», на російській мові - «Коротаева Любовь Алексеевна». \~ \~ \~ \~Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON]., [PERSON] Серг., [PERSON] Серг., [PERSON] Серг., [PERSON] [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] [PERSON], [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON]. це одна особа, з якою вони свого часу разом працювали в колгоспі «Комуніст», а потім в КСП та ПСП «Колодязнянське» Дворічанського району Харківської області, а архівні довідки № 01-31/498 від 05.11.2018 та № 01-31/499 від 05.11.2018, видані архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, належать [PERSON], яка у зазначений в цих довідках період дійсно працювала у колгоспі «Комуніст» Дворічанського району Харківської області, який пізніше було реорганізовано в КСП «Колодязнянське», яке потім було реформовано в ПСП «Колодязнянське». Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме: архівних довідок № 01-31/498 від 05.11.2018 та № 01-31/499 від 05.11.2018, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявнику [PERSON] і ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved