Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації. В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона 14.06.2021 придбала квартиру [ADDRESS] . У подальшому їй стало відомо, що у вказаній квартирі зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , які фактично не проживають, проте добровільно не бажає знятися з реєстраційного обліку. За таких обставин вважала, що має право на судовий захист. У судове засідання позивач та її представник, не з`явилися, надали заяву в якій просили розглянути справу без їх участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Відповідач - представник Відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав в повному обсязі. На підставі п.п.2,4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. 13 жовтня 2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Стаття 47 Конституції України проголошує, що кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. При цьому, реалізуючи право на житло, людина може користуватись тільки тим житлом, право користування яким у неї виникло з правочину або на підставі закону. Відповідно до законодавства, таке право виникає у власника житла (глава 28 ЦК) України, членів його сім`ї (ст. 405 ЦК, ст. 156 Житлового кодексу України, орендаря (наймача) житла (ст. 810 ЦК, 61 ЖК), членів його сім`ї (ст. 816 ЦК, ст. ст. 64, 160 ЖК) тощо. Відповідно до норм Житлового кодексу України, до членів сім`ї власника житлового приміщення належать: чоловік або дружина власника, їхні діти та батьки; членами сім`ї власника жилого приміщення може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Згідно договору купівлі - продажу квартири від 14.06.2021 [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.7-8) Те, що відповідачі зареєстровані за вказаною адресою, але фактично не проживають підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Старобільської міської ради. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідачі за вищевказаною вказаною адресою не проживають, а тому житлове приміщення за ними не повинно зберігатися. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Частиною 2 ст.405 ЦК встановлено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] втратили право користування житловим приміщенням, вони можуть бути зняті з реєстрації за вищевказаною адресою. Втрата права користування житловим приміщенням тягне за собою наслідки у вигляді скасування реєстраційного запису про реєєстрацію фізичної особи за певним місцем проживання. Згідно постанови КМУ №207 від 02.03.2016 р.- зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавдення права користування жилим приміщенням. Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його. Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду, вона не порушує питання про стягнення з відповідачів судового збору, а суд сам не може вийти за межі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved