Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, в якій просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини від померлої [INFO] року [PERSON]. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що [INFO] року померла [PERSON], яка весь час проживала в [ADDRESS]. Позивач спілкувалась з даною особою, підтримувала стосунки, постійно допомагала померлій по господарству, надавала матеріальну допомогу. В січні 2016 року [PERSON] стало відомо, що померла [PERSON] на її ім'я склала заповіт, відповідно до якого у разі смерті дана особа заповідає позивачу земельну ділянку, площею 5,7495 га., яка знаходиться на території Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Встановлений законом строк на прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки до січня 2016 року не знала, що померла склала на її ім'я заповіт. Коли звернулася з заявою до Великобурлуцької державної нотаріальної контори про оформлення спадщини, тобто після шести місяців з дня смерті заповідача, їй в цьому питанні було відмовлено. В зв'язку з чим, вона звернувся до суду і просить захистити її право. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON], який діє на підставі довіреності від 29.02.2016 року (а.с.18), позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Представник Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не з'явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином, судову повістку отримано 12.03.2016 року (а.с.17), на адресу суду сільський голова направив листа, в якому вказав, що визнають позовні вимоги, просять розглядати справу без їх участі (а.с.15). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року у віці 87 років померла [PERSON], про що 09 червня 2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 09 (а.с.07). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 5,7495 га., розташованої на території Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлій на праві приватної власності і це підтверджено копією державного акту серії [NUMBER] (а.с.10). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області від 19 жовтня 2011 року та зареєстрований в реєстрі за № 2117, яким заповіла належну їй земельну ділянку, площею 5,7495 га., кадастровий номер: [NUMBER], яка знаходиться на території Малобурлуцької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області позивачу [PERSON] (а.с.09). Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 07 грудня 2015 року. [PERSON] звернулася з заявою до нотаріальної контори 26 лютого 2016 року, про що свідчить постанова державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 90/02-31 від 26 лютого 2016 року (а.с.20). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає. Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд вважає можливим позов задовольнити, виходячи з незначного пропуску часу звернення до нотаріуса, поважності причини пропуску строку та позиції відповідача.

Outcome: approved