Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] у якій зазначила, що рішенням Київського районного суду м. Харкова з [PERSON] на її користь стягнута сума боргу за договором позики у розмірі 388470 грн., моральна шкода у розмірі 5000 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 393713,60 грн. Державним виконавцем Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження по виконанню рішення суду про стягнення з відповідача [PERSON] грошової суми у розмірі 393713 грн.60 коп. Однак відповідач рішення суду не виконує, в звязку з чим прострочив виплату грошей. Позивач, посилаючись на вимоги статей 526,536,625 ЦК України просить суд стягнути з відповідача на її користь проценти за безпідставне користування коштами в сумі 118507,78 грн., інфляційне збільшення в сумі 142697,63 грн., 3% річних в сумі 20127,93 грн., а всього 281333,34 грн. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України/ Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки, виходячи з наступного: Як убачається з матеріалів справи заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2014 року задоволено позов [PERSON] про стягнення з [PERSON] суму боргу за договором позики. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] борг у сумі 388470 грн., моральну шкоду у сумі 5000 грн., судовий збір у сумі 243,60 грн., а всього 393713,60 грн.(а.с.7) На виконання рішень суду державним виконавцем Київського ВДВС ХМУЮ відкрито зведене виконавче провадження № 48939454 по стягненню з відповідача на користь позивачки грошової суми у розмірі 393713 грн.60 коп. Згідно наданої до суду довідки начальника відділу Київського ВДВС ХМУЮ [PERSON] станом на 21.07.2016 року грошові кошти на рахунок відділу від боржника не надходили. Заборгованість за виконавчими документами не сплачена. (а.с.8) Відповідно до статей 526, 536 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми. Оскільки на даний час відповідач прострочив виконання грошового зобовязання, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки від суми 393713,60 грн. проценти за користування коштами за період з 13.10.2014 р. по 24.06.2016 р. у сумі 142697, 63 грн.; інфляційне збільшення за період з жовтня 2014 р. по червень 2016 р. у сумі 118507,78 грн., 3% річних за час прострочення виконання грошового зобовязання з 13.10.2014 р. по 24.07.2016 р. у сумі 20127,93 грн., а всього 281333,34 грн/ Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 2813 грн. 33 коп.

Outcome: approved