Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа, яка не заявляє\~ самостійних\~ вимог: Доманівський\~ районний\~ відділ\~ державної реєстрації\~ актів цивільного стану Головного\~ територіального\~ управління юстиції\~ в Миколаївській області,\~ про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та встановлення факту батьківства іншої особи. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 30.09.2011 р. вона перебувала у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області. В 2012 році її чоловіка [PERSON] було засуджено Южноукраїнським міським судом до позбавлення волі на тривалий строк, вона проживала без чоловіка. 03.01.2015 року в неї народився син [PERSON], про що виконкомом Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області було зроблено актовий запис про народження № 13 від 22.07.2015 р. та батьком якого, на підставі ст. 122 СК України, був записаний [PERSON] Однак біологічним батьком її дитини є [PERSON], з яким вона на той час проживала однією сімєю. Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області в 2015 році їх шлюб з [PERSON] розірвано. 20.01.2015 р. біологічний батько дитини - [PERSON] помер, тому не може підтвердити факт свого батьківства. Просить суд зобовязати Доманівський\~ районний\~ відділ\~ державної\~ реєстрації\~ актів цивільного стану Головного\~ територіального\~ управління юстиції\~ в Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження № 13 від 22.07.2015 р., виключивши відомості про [PERSON], [INFO], як батька дитини [PERSON], [INFO], включити до вказаного актового запису про народження відомості про [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], громадянина України як батька дитини у звязку з чим змінити прізвище дитини з «Бондаренко» на «Козинець», а по батькові з «Олегович» на «Сергійович», визнавши [PERSON] батьком її сина. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити. Відповідач позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення. Представник третьої особи Доманівського\~ районного\~ відділу\~ державної\~ реєстрації\~ актів цивільного стану Головного\~ територіального\~ управління юстиції\~ в Миколаївській області в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, щодо заявлених вимог вирішення питання залишає на розсуд суду. Вислухавши сторони, свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, на підставі наступного. Під час розгляду справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 30.09.2011 р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 18 липня 2015 року, що підтверджується копією заочного рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області (а. с. № 7). В період перебування [PERSON] та [PERSON] у зареєстрованому шлюбі у останньої народився син [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого батьками вказані: батьком\~[PERSON], матірю\~[PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ФП № 228135, виданого 22 липня 2015 року виконкомом Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області (а. с. №8). Як видно з копії довідки, виданої виконкомом Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області 23.11.2015 року №1014 [PERSON], [INFO], який помер 20.01.2015 року проживав з липня 2014 року по день смерті 20.01.2015 року за адресою: вул. Котовського, 49 с. Богданівка Доманівський район Миколаївської області. За тією ж адресою на день смерті проживали та були зареєстровані: господарка помешкання [PERSON], співмешканка [PERSON], її діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. № 10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ФП №210020 [PERSON] 20.01.2015 року помер (а.с.№9). Відповідно до ч. 1\~ст. 122 СК України\~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини (ст. 133 СК України). Згідно ч.1,2\~ст. 138 СК України\~жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження (ч. 2\~ст. 136 СК України). В силу ч. 1\~ст. 130 СК України\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду В п. 11\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розяснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України\~- шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України\~- звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч. 1, ч. 4\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.\~\~ Позивач стверджує про відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON], що не оспорюється і відповідачем. За таких обставин суд вважає доведеною обставину відсутності кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, а тому є необхідним ухвалити рішення про виключення відомостей про [PERSON] як батька [PERSON] з актового запису про його народження. Що ж стосується вимоги про визнання [PERSON] батьком сина позивача [PERSON] [INFO], то вказаний факт теж був доведений в судовому засіданні та підтверджується копією вищевказаної довідки, виданої виконкомом Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області 23.11.2015 року №1014, а також поясненнями свідка [PERSON], який підтвердив той факт, що за життя [PERSON] проживав однією сімєю з [PERSON] та визнавав себе батьком [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення. При цьому суд виходить також і з того, що згідно\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.\~\~

Outcome: approved