overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, зазначивши, що з 2007 року вони з відповідачем проживали разом однією сім`єю в не зареєстрованому шлюбі, від спільного сімейного життя у них народилася донька [PERSON] [INFO], яка проживає та знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку надавати кошти на утримання доньки не бажає, взагалі не піклується про дитину. Тому позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, просить справу розглянути в його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Судом було встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини: Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.10.2007 року, зареєстрованого виконкомом Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, батьками [PERSON] записані мати [PERSON] та батько [PERSON]. Згідно довідки № 322 від 24.07.2015 року, виданої виконкомом Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, [PERSON], [INFO], дійсно проживає з матір'ю [PERSON] знаходиться на її повному утриманні. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України. Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, аліменти на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Заочним рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2018 року вказаний позов було задоволено частково: стягнуто з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], який проживає за адресою: [INFO], на користь [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], яка проживає за адресою: [INFO], аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 січня 2034 року. Однак під час винесення вказаного заочного рішення судом не було вирішено питання, щодо стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 704,80 гривень, що передбачено ст. 141 ЦПК України. Згідно із ч. 1\~ст. 270 ЦПК України, суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення,\~суд,\~вирішивши питання\~про право,\~не зазначив\~точної грошової\~суми,\~присудженої до\~стягнення,\~або майно,\~яке підлягає\~передачі,\~або дії,\~що треба\~виконати; судом\~не вирішено\~питання про\~судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430 цього Кодексу. Таким чином, оскільки при ухваленні судом рішення не було вирішено питання про стягнення відповідача, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення щодо вказаного аспекту справи. \~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину і на дружину. Зазначила, що 18 вересня 2011 року зареєструвала шлюб з выдповідачем. [INFO] року в них народився син [PERSON], який перебуває на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину та допомагати їй. Він працює, має стабільний дохід, отримує заробітну плату. Тому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на сина в розмірі ? частину всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини та на її утримання ? частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засідання позивач підтримала позов по підставах наведених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов про стягнення аліментів на дитину визнав і не визнав позовних вимог щодо сплати аліментів на дружину. Надав суду письмові заперечення. Посилається на те, що він проживає в смт. Тростянець в найманій квартирі, зо що сплачує щомісяця 500 грн., крім того ще необхідно оплатити комунальні послуги. Також на його утриманні знаходиться бабуся [PERSON], [INFO], яка проживає в с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області. За таких умов фактично знаходиться без засобів до існування. Суд, вислухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про стягнення аліментів на дитину слід задовольнити повністю і частково задовольнити позов про стягнення аліментів на дружину. Суд встановив, що сторони по справі 18 вересня 2011 року зареєстрували шлюб. Мають сина [INFO] батьком якого є відповідач. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Тому позов про стягнення аліментів на дитину слід задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач не є інвалідом, він працездатний, його заробіток складає згідно довідки філії «Птахокомплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» 8 245, 23 грн. за період з 21.04.2015 р. по червень 2015 р., стягнень по виконавчих документах в нього немає. Посилання відповідача на те, що він утримує бабусю ніякими доказами не підтверджено. Той факт, що вона 1942 року народження не є підтвердженням, що відповідач її утримує. Після утримання аліментів на дитину в розмірі ? частки та 1/6 його заробітку у відповідача до отримання залишається достатня сума для проживання. При цьому судом враховується матеріальне становище позивача, яка не працює і не має доходів. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 80, 84 180, 182, 183 СК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину і утримання дружини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], однак в даний час відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх утримання не надає. В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини підтримує в повному обсязі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на її утримання зменшує до 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача та просить розглядати справу без її участі (а. с. № 21). Відповідач в судове засідання також не з'явився, але надав суду заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги визнає повністю та просить розглядати справу без його участі (а. с. № 22). Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 01 березня 2014 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а. с. № 2). Від шлюбних відносин мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. № 3). В даний час дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює у зв'язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги позивачу на її утримання та на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Вивчивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Такого висновку суд приходить з урахуванням того, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, але не надає допомоги на її утримання, чим порушує свій обов'язок як батька утримувати сина до досягнення ним повноліття, встановлений ст. 182 СК України. Крім того, відповідно до ст. 84 СК України позивач має право на утримання від відповідача як батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду. В шлюбі у сторін народилася донька, [PERSON], [INFO], яка являється інвалідом та проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, так як так як фізично здоровий, працездатний, інших утриманців не має. За наведених обставин, позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісяця і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги уточнює та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його доходів щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено по справі, 25.02.2004 року народилася [PERSON], батьками якої являються: [PERSON] та мазуренко [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-АМ № 218696 від 24.03.2004 року (а.с.6). З медичного висновку № 72 від 19.10.2010 року, дитина [PERSON] являється інвалідом (а.с.4). Згідно довідки Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 269 від 20.05.2015 року, дитина [PERSON] проживає з позивачем за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Гавришівка, вул. Молодогвардійська, 22 (а.с. 3). З довідки ТОВ «Ясен - Поділля» № 252 від 23.06.2015 року вбачається, що відповідач [PERSON] працює на даному підприємстві комірником з посадовим окладом 1800 грн. (а.с.15). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини, що відповідач працює, працездатний, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються з суми судового збору 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2011 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні спільної дитини, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтва про народження являється відповідач [PERSON] (а.с. 4). Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю (а.с. 12) та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, а відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 2013 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні спільної дитини, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви. Позивачка в судове засідання не з'явилася, в позові просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], батьком якої згідно свідоцтва про народження являється відповідач [PERSON] (а.с. 4). Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю (а.с. 5) та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, а відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2009 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні спільної дитини, добровільно ніякої матеріальної допомоги не надає, просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 червня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтва про народження являється відповідач [PERSON] (а.с.4). Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю (а.с.5) та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, а відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 2001 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2014 року шлюб між ними розірвано. Дитина проживає з матір'ю. Допомогу на утримання дитини відповідач не надає, усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини позивачка несе самостійно, тому просить стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2014 року (а.с.2). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого згідно свідоцтва про народження являється відповідач [PERSON]. (а.с.3). Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується актом обстеження Ічнянської міської ради (а.с.8) Відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, а відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви.

Outcome: approved