Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на своє утримання до досягнення малолітньою донькою [PERSON], [INFO], трирічного віку, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно від дня подачі позову, посилаючись на те, що вони з відповідачем від зареєстрованого шлюбу мають спільну доньку, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо. Дитина періодично хворіє та потребує додаткових витрат на лікування. Відповідач є працездатним та може надавати матеріальну допомогу на її утримання. Раніше до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання не зверталася. Інші стягнення на користь третіх осіб не проводяться. Ухвалою судді від 30.01.2018 року провадження по справі було відкрито. Судові засідання, призначені на 22.02.2018 року і 19.03.2018 року відкладалися через неявку позивачки та відсутність даних про її належне повідомлення. У судове засідання 17.04.2018 року позивачка [PERSON]\~ не\~ зявилась, надавши до суду 20.03.2018 року заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги\~ підтримала у повному обсязі та заперечень проти заочного розгляду справи не мала (а.с. 31). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судові засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України,\~ про що свідчать матеріали справи. Причину неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, у зв'язку з чим зі згоди позивачки та на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 81 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що сторони перебувають у шлюбі з 21.09.2016 року, зареєстрованому\~ Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №2261 (а.с.4). \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] (а.с.3). Згідно копії довідки №1889, виданої 07.12.2017 року Товариством з обмеженою відповідальність «Керуюча компанія «КомЕнерго-Купянськ» та паспорту позивачки, [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані та проживають в [INFO], 40/4 (а.с.5,6). У відповідності до ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як було встановлено позивачка на даний час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку. Відомостей про незадовільний стан здоровя відповідача чи наявності будь-яких інших причин, через які не можуть бути стягнуті аліменти, у матеріалах справи немає. \~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст.15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.\~ Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню. Задоволення позову не порушує прав, свобод та інтересів відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.\~\~ Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах\~ суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.\~ Відповідно до ч.2 п.1\~ст. 141 ЦПК України,\~ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~\~

Outcome: approved