Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над її родичем [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що він - інвалід І групи з дитинства, є непрацездатним та потребує постійного стороннього догляду, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатен до самообслуговування та самостійного проживання, а також не може вчиняти правочинів. А тому [PERSON] просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні присутньою не була, звернулася до суду із заявою про розгляд вправи за її відсутності, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради у судове засідання не з`явився, просить суд розглянути справу без його участі. Стосовно вимог, викладених у заяві, не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК передбачено, що над недієздатною\~фізичною особою\~встановлюється опіка. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~295\~ЦПК України\~заява про\~обмеження цивільної\~дієздатності фізичної\~особи,\~у тому\~числі неповнолітньої\~особи,\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною подається\~до суду\~за місцем\~проживання цієї\~особи,\~а якщо\~вона перебуває\~на лікуванні\~у закладі\~з надання\~психіатричної допомоги\~-\~за місцезнаходженням\~цього закладу. Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 листопада 1975 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 листопада 1966 року підтверджується родинний зв`язок між заявником [PERSON] та [PERSON] , з яких слідує, що останній є рідним братом заявника. З копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 26 листопада 2009 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Луганськ Луганської області, зареєстрована за адресою - [ADDRESS] . Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 12 серпня 2003 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Луганськ Луганської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої лікарською трудовою експертною комісією серії ВТЕ-34 №050033, [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства безстроково. Відповідно до письмової довідки-консультації, наданої лікарями-психіатрами кафедри психіатрії та наркології ГУ «ЛГМУ», якими обстежено за направленням лікуючого лікаря [PERSON] , останньому встановлено діагноз «важка розумова відсталість в ступені вираженої імбецильності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю», та рекомендовано постійний нагляд лікаря-психіатра, проходження курсів лікування 1-2 рази на рік, а також зазначено про потребу хворого в постійному сторонньому догляді. Діагноз «Важка розумова відсталість в ступені вираженої імбецильності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю» також слідує з записів у медичній карті амбулаторного хворого [PERSON] . Відповідно до проведеної у справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи №21 від 02 грудня 2020 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає на стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (згідно з МКХ-10 F72.1). За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З копії рішення від 03 квітня 2020 року № 226 виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, вбачається, що [PERSON] зареєстрований як особа, яка потребує опіки. 21 січня 2021 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради про встановлення опіки над [PERSON] призначивши опікуном його сестру [PERSON] . Відповідно до висновку про стан здоров`я від 13 лютого 2020 року, складеного по результатам обстеження профільними лікарями КП «Сєвєродонецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Сєвєродонецької міської ради, заявник [PERSON] за станом здоров`я придатна бути опікуном. Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~заподанням органу\~опіки та\~піклування призначає\~їй піклувальника\~чи опікуна. Дана норма також знаходить своє підтвердження і в ст.60 ЦК України. Частиною 6 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, а тому потребує встановлення опіки з призначенням опікуна та задля забезпечення реалізації та захисту його особистих немайнових і майнових прав і інтересів, суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатним з встановленням над ним опіки, з призначенням опікуном [PERSON] . На підставі ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved