Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 04.06.1994 року по 08.07.2001 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] . За час перебування у шлюбі у них народився син, [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Вказала, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.06.2009 року відповідачеві присуджено сплату аліментів на її утримання в розмірі 250 грн. щомісячно, протягом усього часу проживання з дитиною - інвалідом. Зазначила, що їх спільний син є інвалідом дитинства першої «А» групи безтерміново. Після досягнення повноліття сином відповідач перестав сплачувати аліменти на утримання дитини, будь-якої іншої матеріальної допомоги відповідач не надає, участі у вихованні не приймає, допомоги на лікування сина не надавав та не надає. Вказує, що вона постійно доглядає за сином, що унеможливлює отримання нею доходів від працевлаштування або інших видів заробітку. Натомість відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату, окрім того, відповідач має у власності земельну частку (пай), яку здає в оренду і теж отримує дохід. У зв`язку із вищевикладеним просить суд стягнути із відповідача на її користь на утримання дитини-інваліда1/4 частину від усіх доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з дня подачі заяви до суду і протягом усього часу проживання позивача з спільним з відповідачем сином, [PERSON] . У судове засідання позивач та його представник не з`явились, згідно письмової заяви просять розглядати справу за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов суду не надав. Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст.280 ЦПК України. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши фактичні обставини справи в межах наданих письмових доказів, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.06.2009 року, справа № 2-158/09р., позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення коштів на утримання подружжя, з яким проживає дитина - інвалід, - задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на її утримання аліменти у розмірі 250,00 грн. щомісяця, протягом усього часу проживання з дитиною-інвалідом - [PERSON] , 1994 року народження, - та опікування нею, починаючи з 20.03.2009 року (а.с.16-18). Відповідно до Довідки Сер. МСЕ-№0103428, Серія 7-66 ТЕ, 01 листопада 2012 року [PERSON] , 1994 року народження, встановлено першу «А» групу інвалідності безтерміново. У висновку зазначено - потребує постійного повного стороннього догляду (а.с. 24). Згідно Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків [PERSON] за період з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року отримала від УПСЗН - 400,68грн. - державна та соціальна матеріальна допомога (код 128) (а.с.11). Відповідно до Довідки про доходи № 5971799962961393 від 30.06.2020 року, що видана пенсіонеру [PERSON] , вона перебуває на обліку в Гребінківському об`єднаному управлінні ПФУ в Полтавській області в отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01.03.2020 року по 30.06.2020 року складає - 4966,84 грн. (а.с.12). Відповідно до Довідки № 18-04/433 від 25.06.2020 року, виданої Центром по нарахуванню та здійсненню соц. виплат у Полтавській області, [PERSON] знаходиться на обліку в Гребінківському УСЗН і отримує компенсаційну виплату працездатній особі, що не працює/не вчиться/ і доглядає за інвалідом І групи або особою похилого віку, що досягла 80-рчного віку, розмір компенсації з липня 2019 року по березень 2020 року становить - 303,57 грн. (а.с.13). Відповідно до Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, [PERSON] з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року отримав доходи з таких джерел: УПСЗН - 37878,00 грн; Виконком Гребінківської міської ради - 500,00 грн. (а.с. 14). Відповідно до Довідки № 18-04/434 від 25.06.2020 року, виданої Центром по нарахуванню та здійсненню соц. виплат у Полтавській області, [PERSON] знаходиться на обліку в Гребінківському УСЗН і отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства І - групи, розмір допомоги з липня 2019 року по червень 2020 року становить - 40616,20 грн. (а.с. 15). Судом також встановлено, що з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Дана обставина підтверджується листом №10657/19.2-36 від 05.06.2020 року, що був надісланий в.о. начальника Драбівського районного відділу державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на адресу [PERSON] . До листа додано розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, відповідно до якого [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів станом на грудень 2019 року у розмірі - 5800,55 грн., а станом на 05.06.2020 року - 2827,30грн. (а.с.20-22). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 2150844223, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , має у власності земельну ділянку площею 3,9397 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7120680800:03:001:0566, яка знаходиться за адресою: Черкаська область, Драбівський район, Білоусівська сільська рада. Відповідно до актуальної інформації про державну реєстрацію іншого речового права, номер запису про інше речове право: 12374173, 01.12.2015 року, державним реєстратором Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, Наталуха Ю.Г. , було зареєстровано договір оренди землі б/н від 20.09.2010 року, що укладений між СТОВ «Пальміра»; додаткова угода до договору оренди б/н від 19.08.2011 року; додаткова угода до договору оренди землі б/н від 20.03.2015 року; додаткова угода від 24.09.2018 року, та [PERSON] . Орендар Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський край», строк дії договору 31.12.2029 рік. (а.с.27-28). Відповідно до ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина. Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. Крім того, п. 23. Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] має змогу надавати допомогу позивачу [PERSON] , яка піклується спільним з відповідачем сином, що є інвалідом дитинства першої «А» групи безтерміново, оскільки відповідач є особою працездатного віку, отримує дохід з основного місця роботи та від надання в оренду земельної ділянки (паю).

Outcome: partial