Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, з відповідачем перебуває у шлюбі з 22 жовтня 2010 року, який на даний час ще не розірваний. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] Сімейне життя з відповідачем не склалося, тому відповідач з квітня проживає окремо та веде власний побут, вони не підтримують ніяких відносин. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. Син проживає разом з нею і перебуває на її утриманні та вихованні. Дитина часто хворіє, має хронічні захворювання, потребує лікування. Відповідач регулярно їздить на заробітки до Польщі, де отримує хорошу заробітну плату. що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07.08.2015 року шлюб між ними Позивачка в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, проте не заперечувала про стягнення суми аліментів в розмірі 700 грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і не заперечував проти стягнення мінімальної суми, тобто 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22.10.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 059624. Від шлюбу є неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 130899. Відповідно до ст. 180 СК України обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. За домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні, а у разі недосягнення такої згоди кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, за заявою платника або одержувача аліменти можуть бути визначені у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання про вид стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач має не регулярний доход, а тому доцільно визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Також слід врахувати визначені ст. 182 СК України обставини, зокрема стан здоровя відповідача, матеріальне становище позивачки, з якою проживає дитина, вік дитини. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що неповнолітній син сторін, який проживає з позивачкою потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має доход та має можливість надавати своєму неповнолітньому сину матеріальну допомогу. Суд враховує, що відповідач за рішенням суду сплачує аліменти в розмірі ? від усіх його доходів на дитину від першого шлюбу. А тому слід стягнути з відповідача кошти на утримання неповнолітнього сина сторін у розмірі 600 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня предявлення позову, а саме з 14.12.2015 року. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 487, 20 гривень. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, судове рішення в частині стягнення\~ аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: partial