Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що її син є інвалідом першої групи з дитинства, перебуває на обліку в Комунальній установі «Бердянський психоневрологічний диспансер», є непрацездатним, потребує постійної сторонньої допомоги і догляду, внаслідок свого психічного стану не адаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Просила визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. В судове засідання [PERSON] не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила визнати її сина [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву, згідно якої заявлені вимоги [PERSON] підтримала, просила долучити до справи подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном з додатками. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебуваютьу сімейних, родинних відносинахз підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. Заявник [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 344276, виданим 26 листопада 1996 року відділом РАГС Бердяського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 864. Як вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 0293394 від 24 грудня 2014 року [PERSON] є інвалідом 1 групи з дитинства безстроково. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 21 квітня 2017 року № 240 [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості в ступені нерізко вираженої імбецильності з емоційно-вольовими порушеннями та епісиндромом в анамнезі, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] [INFO] від 04 травня 2017 року, у даному житлі є всі умови для надання допомоги та обслуговування хворого [PERSON], інваліда І групи, який проживає разом з матірю, у родині добрий мікроклімат і достатньо часу для нагляду і обслуговування інваліда. Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради від 19 червня 2017 року № 001-3715/47 [PERSON] може бути призначена опікуном над своїм сином [PERSON] Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved