Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що 21.10.2004 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO] 21.08.2008 р. рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, неповнолітню [PERSON], залишено на вихованні [PERSON] та стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, позивач вважає, що сума коштів на утримання дитини з боку її батька в розмірі 200,00 грн. не може вважатись належним утримання в розмінні вимог закону. Матеріальне становище позивача погіршилось, оскільки середній розмір заробітної плати суттєво не збільшився та за останній шість місяців складає 1441,22 грн. щомісячно. Рівень споживчих цін за цей період істотно збільшився, рівень плати за комунальні послуги такою збільшився в рази. З 2011 року [PERSON] пішла до школи, що потребує додаткові витрати на транспорт (доведення) та харчування. Дані витрати складають близько 500,00 грн. щомісячно. За таких обставин, сума коштів на утримання дитини з боку батька не відповідає вимогам паритетності рівноцінності між батьками дитини у витратах на її утримання. Просить збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме стягнути [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн., щомісячно та 600 грн. судові витрати (витрати на правову допомогу). В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю просив суд їх задовольнити, з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні, оскільки він знаходиться у важкому матеріальному становищі і не може сплачувати більшу суму аліментів ніж визначено судовим рішенням.\~ Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 21.10.2004 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. Під час перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON], [INFO] Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 116672 від 16.07.2007 р. [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON]П, та [PERSON] Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21 серпня 2008 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, неповнолітню [PERSON], залишено на вихованні [PERSON] та стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття Згідно\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При призначенні аліментів, відповідно до\~ст.182 СК України\~та роз'яснень, що містяться в п.17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. №3\~суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становища дитини; стан здоров'я та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст.184 СК України. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], визначені рішенням суду від 21.08.2008 року сплачує, однак зазначених коштів недостатньо для утримання дитини, її фізичного, інтелектуального, морального, духовного і соціального розвитку. Позивач самостійно не може забезпечити дитину, відповідно до довідки про заробітну плату (грошове забезпечення винагороду), [PERSON] працює в ПП «Ділове Закарпаття ЗС» та її середній розмір заробітної плати за останній шість місяців складає 1441,22 грн. щомісячно. Оцінивши в сукупності зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, приймаючи до уваги, що обов'язок утримання дітей до досягнення ними повноліття покладено на обох батьків, суд приходить до переконання, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача [PERSON] на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду від 21.08.2008 р. в справі № 2-4508/08, та стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання їх малолітньої дитини [PERSON], 15.01.2005 р., в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вимога [PERSON] про стягнення аліментів у збільшеному розмірі починаючи з дня подання позовної заява до суду, тобто 28.10.2016 року, до задоволення не підлягає, оскільки як слідує з коментованої\~ст.192 СК України\~та роз'яснень, що містяться в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не від дня пред'явлення позову. Що стосується позовної вимоги про стягнення витрат на правову допомогу то суд констатує наступне. Відповідно до ч. 1\~ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно з п. 3\~ст. 79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи належать витрати на правову допомогу. Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10 - витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені, а відсутність документального підтвердження на правову допомогу та розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Відповідно до розрахункової квитанції № 16468666-1 від 27.10.2016 р. [PERSON] було сплатила [PERSON] 600 грн. витрат на надання правової допомоги. Враховуючи наявність у матеріалах справи доказів фактичного понесення позивачем витрат на правову допомогу, суд задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача на його користь 600 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: partial