Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення, мотивуючи вимоги тим, що вона народилася [INFO], її матір'ю є [PERSON], батьком - [PERSON], які проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1952 року. В зв'язку з відсутністю батька заявниці під час реєстрації народження та відсутності реєстрації шлюбу з її матір'ю, у свідоцтві про народження не було вказано батьком [PERSON]. 27 листопада 1977 року між [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області було укладено шлюб, актовий запис №9. На теперішній час її батько [PERSON] помер. [PERSON] за життя народження визнавав себе батьком заявниці. На підставі викладеного заявниця просила встановити факт того, що вона [PERSON], [INFO] є рідною дочкою [PERSON], який помер -[INFO] В судовому засіданні заявник [PERSON] , та її представник [PERSON] вимоги заяви підтримали. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Вислухавши пояснення заявника, свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], суд дійшов до наступного. Судом встановлені наступні факти: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого - 28.09.2012 року, виконавчим комітетом Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області батьками [PERSON], [INFO] вказана [PERSON], в графі батько відомості відсутні, актовий запис №33. Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011216718 від 17.10.2012 року, 26.11.1977 року виконавчим комітетом Микільської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу «[PERSON]». Актовий запис №9. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00011075702 від 18.09.2012 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 8 від 24.09.1983 року, прізвище дружини після укладення шлюбу «Бондаренко». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 04.08.1990 року, Комунарським відділом ЗАГС укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 459 від 04.08.1990 року, прізвище дружини після укладення шлюбу «[PERSON]». Суд визнає доведеним, що заявник [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], що, зокрема, підтверджується поясненнями заявника [PERSON] та показаннями свідків, які є чіткими, послідовними, логічними і узгоджуються між собою щодо обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і підлягають доказуванню у цьому випадку. При цьому суд не убачає підстав для визнання пояснень заявника і показань свідка недопустимими доказами. Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз'яснень абзацу 1 пункту сьомого постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання «Карти поляка». Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні. На підставі викладеного та

Outcome: approved