Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO]. Позивачка посилається на те, що відповідач, проживаючи протягом тривалого часу на території Російської Федерації, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дочки, спільно з дочкою не проживає, не піклується про неї, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не спілкується з нею, не цікавиться умовами її життя. 23 лютого 2012 року шлюб з відповідачем розірвано. Дитина весь час проживає з нею. За все життя батько дитину бачив лише декілька разів, останній раз понад три роки тому. В зв'язку з цим просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить позбавити відповідача батьківських прав як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Представник органу опіки і піклування Гощанської районної державної адміністрації в судовому засіданні позов підтримав повністю, вважає, що позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним, оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкувався з дочкою понад три роки, взагалі не проявляє ніякого інтересу до неї. Дитина також не має родинних почуттів до батька, що остання підтвердила під час спілкування з представниками органу опіки і піклування Гощанської районної державної адміністрації в ході розгляду питання про позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів. Представник позивачки не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення. Заслухавши пояснення представника позивачки, думку представника органу опіки і піклування Гощанської райдержадміністрації, який вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав, оцінюючи матеріали справи, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, так як протягом тривалого часу проживає за межами території України, не піклується про неї, з дочкою спільно не проживає, не цікавиться умовами її проживання, навчання та розвитком, дитину не провідує і з нею не спілкується понад три роки, що свідчить про те, що останній свідомо ухилявся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Із висновку органу опіки і піклування Гощанської районної державної адміністрації від 15 березня 2016 року за № 227/01-61 вбачається, що орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Outcome: approved