Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. [PERSON] звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. [PERSON] звернувся до суду зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 21.09.2015 року зустрічні позовні заяви [PERSON] та [PERSON] обєднані в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні заяви мотивовані тим, що 30.11.2003 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Гагаріна 40. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються її діти та чоловік: донька [PERSON], син [PERSON] та чоловік [PERSON]. На час відкриття спадщини померлої [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом із спадкодавцем, вели спільне господарство, проводили ремонт та утримання будинку. Позивачі звернулися до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок. За наведених обставин, позивачі змушені звернутися до суду з даними позовами. В судове засідання представник позивача відповідача [PERSON] [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити; зустрічні позови визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідачів позивачів [PERSON] та [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, первісний позов [PERSON] визнає та не заперечує щодо його задоволення; предявлені зустрічні позови підтримує та просить їх задоволити. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 30.11.2003 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 224446 від 01.12.2003 року ( а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Гагаріна 40 Факт володіння, користування та розпорядження житловим житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Гагаріна 40померлою [PERSON] підтверджується: технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» 18.02.2015 року (а.с. 9 14), виписками з погосподарської книги (а.с. 16 - 18), довідками Вінницько Хутірської сільської ради (а.с. 6 7, 15). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються її діти та чоловік: донька [PERSON], син [PERSON] та чоловік [PERSON], які на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, вели спільне господарство, проводили ремонт та утримання будинку, що підтверджується відповідними довідками Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 6 -7). Являючись спадкоємцями першої черги за законом, позивачі спадщину прийняли, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм відмовлено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок (а.с. 19). Дані правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки; -ст. 1267 ч.1 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. За даних обставин суд приходить до висновку, що право сторін по справі на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved