Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця від дня предявлення позову до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивач у судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частини з усіх видів доходів та слухати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/12 частини з усіх видів доходів визнав та просив слухати справу у його відсутність. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи. Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 275354 (а.с. 4). Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 463086, сторони від шлюбу мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], яка згідно довідки Введенської селищної ради № 308 від 03.03.2017р. проживає з позивачем (а.с. 5). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і ( або ) у твердій грошовій сумі. При винесенні рішення суд враховує наступні обставини: малолітня дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, про що вказано у позові та не заперечується відповідачем, відповідач не є пенсіонером чи інвалідом, працює у Чугуївському ВП, відомостей про наявність інших осіб, які б знаходилися на утриманні відповідача, суду не надано. Отже, виходячи з встановлених обставин справи та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, який працездатний, не є пенсіонером чи інвалідом, працює та отримує постійний заробіток, матеріальне становище позивача, яка на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що не заперечується відповідачем, відсутність інших осіб, які б знаходилися на утриманні відповідача, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/12 частини з усіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. З урахуванням встановлених обставин справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення уточнених позовних вимог позивача. В порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved