Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є власником 1/2 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. В даній квартирі зареєстровані: вона, ії син відповідач [PERSON], ії дочка третя особа [PERSON],\~яка є\~співвласником квартири\~(1/2\~частка)\~та її\~онука [PERSON].\~Відповідач [PERSON]\~у 2014\~році виїхав\~на постійне\~проживання до\~Російської Федерації,\~не проживає\~тривалий час\~у вказаній\~квартирі і\~добровільно з\~реєстраційного обліку\~не знімається. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про день,\~час та\~місце розгляду\~справи, про причину\~неявки в\~судове засідання\~суд не\~повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача [PERSON] Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] є співвласниками (по 1/2 частки) квартири № 33, розташованої за адресою: будинок № 6 по вул. Курчатова, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради на підставі розпорядження (наказу) № 448 від 15 листопада 2002 року та копією витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно серії ВАА № 304014, виданого Сєвєродонецьким міським бюро технічної інвентаризації 20.02.2003 року. Згідно з довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 625 від 11.01.2019 року, виданою Центром\~надання адміністративних\~послуг у\~м.\~Сєвєродонецьку Сєвєродонецької\~міської ради,\~станом на\~11.01.2019\~року за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як вбачається з акту про встановлення факту проживання/не проживання № 11 від 10.01.2019 року, затвердженого директором КП «Житлосервіс «Світанок», в квартирі за адресою: [ADDRESS], станом на 10.01.2019 року проживають: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Таким чином,\~з досліджених\~в судовому\~засіданні фактичних\~обставин справи\~судом встановлено,\~що спір\~між сторонами\~виник з приводу\~захисту позивачем\~свого права\~власності,\~а саме\~права користування\~та розпорядження\~житловим приміщенням. Вказані правовідносини регулюються нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конституції України та Цивільного кодексу України. Стаття 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4.11.1950 року, підписана від імені України 9 листопада 1995 року та ратифікована Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року закріплює, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до статті 405 ЦК України передбачено, що члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до\~ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні»\~зняття з\~реєстрації місця\~проживання особи\~здійснюється на\~підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, а також інших документів, які свідчать про припинення підстав на право користування житловим приміщенням. Таким чином,\~враховуючи,\~що відповідач\~[PERSON] за\~місцем реєстрації\~не проживає\~з 2014\~року без\~поважних причин,\~тобто більше\~одного року,\~суд вважає,\~що досліджені\~судом докази,\~свідчать про\~наявність обґрунтованих\~підстав для\~задоволення позову [PERSON] про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження майном шляхом визнання [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою, розташованою за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією про сплату судового збору № 0.0.1234629765.1 від 11.01.2019 року у сумі 768, 40 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved