Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначила, що між нею та відповідачем, відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, 09 вересня 2006 року був зареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис №168. За період шлюбу народився син [PERSON] [INFO] . На даний час, фактично, шлюбні відносини припинені, син [PERSON] повністю знаходиться на її утриманні та мешкає разом позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] взагалі не приймає участі в утриманні сина. На звернення позивачки відмовив та рекомендував звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідач постійно працює у ДП «МТП «Південний» , систематично отримує високу заробітну плату, стан його здоров`я добрий, таким чином відповідач здатний сплачувати аліменти на утримання нашого сина. У зв`язку з викладеним просить суд ухвалити рішення яким стягнути з [PERSON] (індентифікаційний код [NUMBER] ) на користь [PERSON] (індентифікаційний код [NUMBER] ) аліменти у розмірі 1/4 % частки його заробітку, доходу але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина [PERSON] [INFO] до досягнення ним повноліття тобто по [INFO] . 23 лютого 2021 року суддею винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання для розгляду справи по суті. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду так як відсутній спір, оскільки він добровільно сплачує аліменти на утримання дитини. Крім того допомагає сину матеріально поза офіційних виплат у вигляді аліментів, виконує свої батьківські обов`язки у повному обсязі. Справу просить слухати за його відсутності. Оскільки сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України. Перевіривши та дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно\~ст. 180\~\~СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття, а відповідно до п. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини\~\~присуджуються у частці від доходу її матері, батька та (або) в твердій грошовій сумі. Шлюб між сторонами зареєстровано 09 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 168, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.10). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11). Дитина проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні, що не заперечується відповідачем. Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3\~статті 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1\~ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Посилання відповідача на відсутність спору спростовуються заявою позивача від 17.03.2020, яка свідчить про відсутність домовленості між батьками про їх участь в утриманні дитини. Таким чином, з огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що [PERSON] працює на посаді лікар-терапевт в ДП «МТП Южний» з 23.11.2000 року по теперішній час, має стабільний дохід, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку\~ст.141 ЦПК України\~908 грн. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved