Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності саме заявниці правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої на ім'я [PERSON], дата заповнення якої 05.11.1959 року. Мотивувала свої вимоги тим, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим для оформлення пенсії їй було відмовлено, оскільки в трудовій книжці ім'я заявниці зазначено - «[PERSON]», а згідно паспорту та свідоцтва про народження - «[PERSON]». Крім того, дата народження у трудовій книжці заявниці теж не співпадає з паспортом та свідоцтвом про народження. В паспорті та свідоцтві про народження зазначена дата народження заявниці « [INFO]», в трудовій книжці зазначена дата народження « [INFO]». У зв'язку із зазначеними відмінностями в документах Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя відмовляється сплачувати пенсію. За таких обставин заявниця змушена звернутися до суду за встановленням факту належності їй трудової книжки, необхідної для призначення та виплати пенсії. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим за довіреністю - Курнікова Е.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви. Заслухавши заявницю та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, а також матеріали пенсійної справи №175059/013 оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню. Згідно з ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні представник заінтересованої особи пояснив, що [PERSON] перебувала на пенсійному обліку в УПФУ в Джанкойському районі де отримувала пенсію. У зв'язку із переїздом до КРУ Сімферопольського геріатричного пансіонату для одиноких пенсіонерів та інвалідів 1 і 2 груп з числа депортованих кримських татар «Картлар Еві» у грудні 2013 року заявниця звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим для постановки її на облік. При перевірці пенсійної справи були виявлені певні розбіжності, а саме в трудовій книжці ім'я заявниці зазначено - «[PERSON]», а згідно паспорту та свідоцтва про народження - «[PERSON]». Крім того, дата народження у трудовій книжці заявниці теж не співпадає з паспортом та свідоцтвом про народження. В паспорті та свідоцтві про народження зазначена дата народження заявниці « [INFO]», в трудовій книжці зазначена дата народження « [INFO]». Також представник заінтересованої особи зазначив, що враховуючи, що [PERSON] з 1996 року отримувала пенсію, Управління Пенсійного фонду України прийняло її на облік за умови усунення у тримісячний строк виявлених недоліків. Фактично, встановлення юридичного факту носить формальний характер. Таким чином, судом встановлено, що при зверненні заявниці до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим для призначення та виплати пенсії їй було відмовлено, в тому числі з тих підстав, що в трудовій книжці ім'я заявниці зазначено - «[PERSON]», а згідно паспорту та свідоцтва про народження - «[PERSON]». Крім того, дата народження у трудовій книжці заявниці теж не співпадає з паспортом та свідоцтвом про народження. В паспорті та свідоцтві про народження зазначена дата народження заявниці « [INFO]», в трудовій книжці зазначена дата народження « [INFO]». Факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки на ім'я [PERSON], дата заповнення якої 05.11.1959 року саме заявниці підтверджується наступними документами: паспортом на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.3), свідоцтвом про народження на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.4). Крім того, повідомлені заявницею обставини її працевлаштування у м. Чуст Ферганської області Узбецької РСР співпадають із даними свідоцтва про народження, а також трудової книжки. Вищезазначені обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, іншим шляхом встановити цей юридичний факт неможливо. Встановлення факту належності [PERSON] трудової книжки, дата заповнення якої 05.11.1959 року необхідно їй для подальшої виплати пенсії. За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що трудова книжка, дата заповнення якої 05.11.1959 року, належить саме [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved