Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої доньки, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Тростянецького районного суду від 26.04.2010 року з [PERSON] стягуються аліменти на її користь на утримання їхньої неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 300 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 29.01.2010 року. Вважає, що кошти які на даний час вона отримує, не дозволяють їй самостійно, повноцінно отримувати та виховувати доньку. На даний час у позивача погіршився матеріальний стан у звязку з девольвацією гривні та інфляцією. Ціни на дитячі речі виросли в рази, що є підставою для звернення з даним позовом. Просила суд збільшити розмір стягуваних аліментів на її користь на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі 1000,00 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позову і до досягнення дочкою повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги зменшила та просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500, 00 гривень щомісячно (а.с. 21). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти задоволення зменшених позовних вимог не заперечив (а.с.22). Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що кожний із них скористався своїми процесуальними правами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 060743 (а.с.5). Відповідно до рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 26.04.2010 року з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 300,00 грн. щомісячно до її повноліття (а.с.7). Відповідно до довідки, виданої виконкомом Будянської сільської ради Тростянецького району Вінницької області № 601 від 11.08.2016 року разом із позивачем проживає її дочка, [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с.6). Встановленим судом фактичним обставинам справи відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст.ст. 80 ч. 3, 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та у інших випадках передбачених цим Кодексам. Згідно ст. 223 ЦПК України в разі набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру платежів. Позивачка просить про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 500,00 грн., починаючи з дня звернення до суду і досягнення дочкою повноліття. Відповідач заявлені позовні вимоги визнав. Не заперечив щодо збільшення розміру стягуваних аліментів, вказавши, що спроможний сплачувати аліменти в сумі 500 грн. на користь дитини. Відповідно до п.п. 1,2 ст. 3, п.2 ст.6 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. Згідно п.1 ст. 18, п. 1,2 ст. 27 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Зважаючи на норми ст. 184 СК України та з урахуванням положень частини 2 ст. 182 СК України, суд визначає аліменти у твердій грошовій сумі в чітко визначеному розмірі, який не залежить від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку чи відсотків від нього. Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також визнання відповідачем заявленого позову, враховуючи найвищі інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, суд приходить до висновку про збільшення розміру стягуваних аліментів до 500,00 грн. Виконавчий лист №2-142/2010, виданий на підставі рішення Тростянецького районного суду від 26.04.2010 року підлягає відкликанню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved