Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. Позивачка посилається на те, що 14.11.1981 року між нею та відповідачем було укладено шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області. 26.04.2001 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. На даний момент їх повнолітня донька - [PERSON], [INFO], навчається на 2 курсі Рівненського державного гуманітарного університету на Художньо-педагогічному факультеті денної форми навчання, де навчається на бюджетній основі. Крім того, донька паралельно здобуває другу вищу освіту, навчаючись в цьому ж університеті на 2 курсі факультету музичного мистецтва заочної форми навчання, де навчається на контрактній основі. Зі своїх доходів позивачка не може повністю забезпечити повноцінне навчання дочки. У зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання (а це 420-460 грн. на місяць), одяг, харчування, підручники. А для якісного навчання на факультеті музичного мистецтва потрібні кошти на індивідуальні заняття по музиці, придбання музичного інструменту (фортепіано). Це й зумовило необхідність звернення до суду. Позивачка посилається на ст. 99 СК України, просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки - [PERSON], [INFO], щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі - 700 грн. до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Позивачка не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача. Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] - відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 09.02.1996 року. Встановлено, що [PERSON] проживає зі своєю матір'ю - [PERSON] - позивачкою по справі - довідка Гощанського ВУЖКГ № 54 від 15.01.2014 року. [PERSON] навчається в Рівненському Державному гуманітарному університеті, є студентом ІІ курсу факультету музичного мистецтва РДГУ, спеціальність - музичне мистецтво заочної форми навчання - довідка РДГУ № 369 від 24.01.2014 року. [PERSON] також навчається в Рівненському Державному гуманітарному університеті, є студентом ІІ курсу факультету художньо-педагогічного, спеціальність - культурологія (ВК), державна (денна форма навчання) - довідка РДГУ № 78-32-434 від 21.01.2014 року. Згідно договору про навчання студентів РДГУ за кошти фізичних та юридичних осіб, укладеного між [PERSON] та РДГУ, [PERSON] навчається на платній основі в РДГУ на факультеті музичного мистецтва. Відповідно до ст. 193 СК України, влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище особи, що звернулася з позовом про стягнення аліментів та платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач не має стабільного доходу, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище позивачки та відповідача, суд приходить до висновку про стягнення суми судового збору з відповідача.

Outcome: approved