Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом\~\~ в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої\~ [PERSON] до [PERSON], [PERSON], третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення порядку користування квартирою та просить визначити порядок користування квартирою №68 у житловому будинку №11/1 по вул. Хотовицького в м.Хмельницькому, згідно якого у її з неповнолітньою донькою [PERSON] користування виділити житлову кімнату 4 площею 12,7 кв.м. Відповідачам виділити у користування житлову кімнату 2, площею16,0 кв.м., а кухню 5, площею 5,5 кв.м., ванну кімнату 6 площею 1,9 кв.м., туалет 2 площею 1,0 кв.м., кладову 3, площею 2,5 кв.м залишити у спільному користуванні сторін. \~\~\~\~\~ На обґрунтування своїх вимог\~\~ вказала, що\~ 29 листопада 2007року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу 08.07.2008 року народилася донька [PERSON]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.10.2017 року їх шлюб розірвано. На праві спільної часткової власності по ? частині кожному [PERSON] та їх доньці [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. У вказаній квартирі вони проживають разом з моменту одруження, за спільні кошти з відповідачем провели її капітальний ремонт, облаштували меблями та побутовою технікою. У вказаній квартирі зареєстровано їх місце проживання. Крім того, у квартирі зареєстрована ще й [PERSON] \~\~\~\~\~ У звязку з суттєвим погіршенням їх відносин повязаних з розірванням шлюбу, відповідач почав поводити себе агресивно по відношенню до неї з донькою і після одного із скандалів, вона була змушена разом з донькою переїхати до помешкання своєї сестри в місто Старокостянтинів. 26 жовтня 2017 року вона намагалася потрапити до власного житла, однак цього зробити їй не дозволив відповідач разом зі своє матірю. \~\~\~\~\~ На даний час відповідачі перешкоджають їм користуватися їх житлом, що змусило звернутися до суду з позовом про вселення. Квартира складається з двох житлових кімнат площею 12,7 кв.м. та 16,00 кв.м., а проживати у ній мають право 4 особи. \~\~\~\~\~\~ Оскільки у них з відповідачем точаться судові тяжби з приводу спірної квартири і добровільної згоди щодо визначення порядку користування спільним майном вони не можуть дійти, тому визначення порядку користування\~ зазначеною квартирою можливе лише у судовому порядку. \~\~\~\~\~\~ Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, крім того позивачка в судовому засіданні вказала, що на даний час вона з донькою проживають у кімнаті площею 12,7 кв.м. та користуються\~ кухнею, ванною кімнатою, туалетом. Встановити порядок користування квартирою вона хоче, щоб у майбутньому не виникало спорів стосовно користування квартирою. \~\~\~\~\~ Представник відповідачів в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, вказав, що права позивача не порушено, оскільки спору стосовно користування квартирою не існує. \~\~\~\~\~ Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна\~ заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що\~ 29 листопада 2007року між\~ [PERSON]\~ та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу 08.07.2008 року народилася донька [PERSON]. \~\~\~\~\~ Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.10.2017 року\~ вказаний\~ шлюб розірвано. \~\~\~\~\~ На праві спільної часткової власності\~\~ [PERSON] та\~ [PERSON] по ? частині кожному належить квартира [ADDRESS]. \~\~\~\~\~ У спірній квартирі зареєстровані: [PERSON]; [PERSON],\~ [PERSON], [PERSON]. \~\~\~\~\~ На даний час\~ у квартирі [ADDRESS]\~ проживає [PERSON], яка користується\~\~ житловою кімнатою площею\~ 12,7 кв.м., а також кухнею, ванною кімнатою, туалетом. [PERSON] даний час не проживає у вказаній квартирі, так як гостює\~ у іншій місцевості.\~ Доказів тому, що позивачу та її неповнолітній доньці створюються перешкоди у користуванні квартирою до суду не надано. Крім того, сама позивачка у судовому засіданні пояснила, що вона звернулася з вказаним позовом до суду\~ для того, щоб у майбутньому не виникало спорів стосовно користування квартирою. \~\~\~\~\~ Статтею 15 ЦК України передбачено, що\~ кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~\~\~\~\~ Оскільки право позивача та її неповнолітньої доньки не порушено, підстави для задоволення позову відсутні. \~\~\~\~\~ Враховуючи вищевикладене та

Outcome: dismissed