Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування заяви вказує на те, що [INFO] помер [PERSON] , якому за життя належала ј частка будинку [ADDRESS] . Заповіту померлий не залишив. Із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався. Проте його син [PERSON] фактично прийняв спадщину у вигляді ј частки будинку. Він фактично вступив в управління та володіння цим майном, вселився в житлове приміщення, здійснив його ремонт і проживав у ньому. Однак за життя [PERSON] свої спадкові права так і не оформив. [INFO] [PERSON] помер. Вона, як спадкоємець першої черги, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] . Через те, що син за життя своїх спадкових прав на фактично прийняту у спадщину ј частку будинку, у неї виникли перешкоди в оформленні своїх спадкових прав. Заявник просить суд встановити факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді ј частки домоволодіння [ADDRESS] , що залишилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник [PERSON] і представник заявника - адвокат Полянчук С.О. заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримали, просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Андрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чино. Причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо заяви не подав. Вислухавши пояснення учасників провадження, показання свідків, дослідивши матеріали справи і надані суду письмові докази, суд встановив наступне. Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ухвалою Бердянського районного суду Запорізької області від 29.03.1995 року була затверджена мирова угода у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про поділ майна колхозного двору. За цією мировою угодою за [PERSON] було визнано право власності на ј частку будинку, що розташований в [ADDRESS] . В рахунок цієї частки [PERSON] було виділено в житловому будинку «А» кімнату №2 площею 10,3кв.м. із збільшенням площі за рахунок перенесення перегородки кімнати на 1м. 35см., літні кухні «В,Г», сараї «З,Ж», підвал під «З», частину паркану №1 та частку споруджень загального користування колодязя «О», воріт, хвіртки, замощення. За [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] визнано право власності на ѕ частки цього будинку ( а.с.8-10). Право власності вказаних осіб на нерухоме майно було зареєстровано Бердянським підприємством з технічної інвентаризації 18.02.1997 року за реєстровим № 255 в реєстровій книзі №2 (а.с.10). Згідно із довідкою виконкому Андрівської сільської ради №228 від 02.07.2021 року встановлено, що за рішенням виконавчого комітету №11 від 18.02.1993 року була проведена перенумерація будинків по [ADDRESS] присвоєно новий номер №58 (а.с.11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.5) З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 13.07.2021 року встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, заповіти, спадкові договори відсутні ( а.с.6,7). Родинні відносини між [PERSON] і [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК України (1963р.) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини, згідно зі ст. 525 ЦК України (1963р.), визнається день смерті спадкодавця. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ст. 529 ЦК України (1963р.). Для придбання спадщини, відповідно до ст. 548 ЦК України ( 1963р.) необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Заявник вказує на те, що син померлого [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном - ј часткою будинку [ADDRESS] , оскільки одразу після смерті батька став користуватися цією частиною будинку, зробив її ремонт і постійно в ній проживав. [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). Заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги померлого [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що [PERSON] помер взимку 2002 року. У будинку [ADDRESS] [PERSON] не проживав, він жив з цивільною дружиною за іншою адресою. Після його смерті його син [PERSON] вступив в управління цим майном, він здійснив ремонт кімнати, що знаходилася у користуванні [PERSON] і почав проживати у цій кімнаті. Свідок [PERSON] суду показала, що проживає в [ADDRESS] з 1997 року. Їй відомо, що [PERSON] у своїй частці будинку [ADDRESS] фактично не проживав. Він свою частку будинку залишив своєму сину [PERSON] . Після смерті [PERSON] . [PERSON] зробив ремонт у кімнаті, поміняв вікна, кришу, перебудував вхід до кімнати і став проживати у цій кімнаті. Свідок [PERSON] суду показала, що є подругою [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] у своїй кімнаті, що була йому виділена, фактично не проживав. Він казав, що свою частку він залишає [PERSON] . [PERSON] помер взимку 2002 року. Після його смерті [PERSON] фактично вступив у володіння часткою батька. Він відремонтував кімнату, зробив вхід через літню кухню, поміняв вікна і дах, став жити у цій кімнаті. Інші спадкоємці - діти померлого спадщину після смерті батька не приймали. Відповідно до ст. 549 ЦК України ( 1963р.) визнається, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном протягом 6 місяців. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] фактично прийняв спадщину у вигляді ј частки будинку [ADDRESS] , що залишилася після смерті його батька [PERSON] , оскільки він вступив в управління і володіння спадковим майном. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй право на отримання спадщини, як спадкоємцю першої черги після смерті сина [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved