Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 06 травня 1994 року, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадського стану м. Чернівці за актовим записом №528. Від шлюбу мають повнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, у них постійно виникають сварки, суперечки та непорозуміння, існують різні погляди на життя, що призвело до зникнення почуття любові і поваги один до одного. З травня 2006 року разом з відповідачем не проживає, спільного господарства не ведуть. Неодноразові намагання примиритись і продовжувати нормально жити нічого не дали, а тому збереження сімї є неможливим і суперечить їхнім інтересам. Необхідності у наданні судом часу на примирення немає. Відповідач відмовляється добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. У судовому засіданні позивач не зявилась але від її представника надійшла заява де просить розглянути справу у їхній відсутності підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.\~280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням викладеного, а також наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст.\~280\~ЦПК України розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії І-МИ №251472 виданого 06 травня 1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці між [PERSON] та [PERSON] 06 травня 1994 року зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану м. Чернівці за актовим записом №528.\~ Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили подружні стосунки. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості примирення та збереження сім'ї.\~ Згідно\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Добровільність шлюбу - це одна з основних його засад, шлюб\~це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка обумовлює його добровільний характер.\~\~ За таких обставин та у відповідності до положень ст.112 СК України, суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивача розірвати шлюб, оскільки воно не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі ст.ст.24,110, 112 СК України та

Outcome: approved