overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: - сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на утримання кожної дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення повноліття дітей. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей - сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Сторони проживають разом. Діти проживають разом з ними. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей. Коштів позивача не вистачає на утримання неповнолітніх дітей. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітніх: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом зі сторонами, знаходяться на повному утриманні [PERSON]. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей. Коштів позивача не вистачає на утримання дітей. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей - сина - [PERSON], [INFO], та сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня надходження до суду позовної заяви, тобто з 24 липня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 1/2 частини прожиткового мінімуму починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем не перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання доньки. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] та [PERSON] не перебували в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання доньки. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на \~користь позивачки на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 08 жовтня 2014 року. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання доньки. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від сумісного проживання мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання доньки. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на \~користь позивачки на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитину, починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 21 листопада 2016 року. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньки [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання доньки. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримала. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання доньки. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини - доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 30 вересня 2014 року. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку - [PERSON], [INFO]. Сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з нею. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання сина. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримала. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання сина. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини - доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 05 серпня 2014 року. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку - [PERSON], [INFO]. Сторони проживають разом. Дитина проживає разом з ними. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання доньки. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, вказавши що позовні вимоги підтримує. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, вказавши що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом зі сторонами. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання доньки. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини - доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 05 січня 2015 року. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання доньки. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Позивач надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на такі підстави. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання доньки. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини - доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня надходження позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 03 березня 2014 року. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею. Донька знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання доньки. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково з огляду на такі підстави. Так, судом по справі встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину - доньку - [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем. Донька знаходиться на повному утриманні [PERSON]. Відповідач не надає допомоги на утримання дитини. Коштів позивача не вистачає на утримання доньки. Відповідач по справі нікого не утримує, інших стягнень з нього не проводиться, має можливість матеріально надавати допомогу на утримання неповнолітньої доньки [PERSON]. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобов'язати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини - доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з дня надходження до суду позовної заяви, тобто з 13 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду , тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved