Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,81 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067306, виданого 28 січня 2005 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, кадастровий номер 7421782800:02:000:0431, на земельну ділянку, розміщену на території Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,81 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 029394, виданого 03 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, кадастровий номер 7421782800:02:000:0429 та на автомобіль марки ЛУАЗ 969 М, д.р.н. [NUMBER], 1988 року випуску, що належали [PERSON], яка померла [INFO]. Як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки та автомобіль, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,81 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 067306, виданого 28 січня 2005 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010583400006, кадастровий номер 7421782800:02:000:0431 (а.с.8,11), на земельну ділянку, розміщену на території Гмирянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,81 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 029394, виданого 03 серпня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 487, кадастровий номер 7421782800:02:000:0429 (а.с.9-10) та на транспортний засіб - автомобіль марки ЛУАЗ 969 М, д.р.н. [NUMBER], 1988 року випуску, двигун № [NUMBER], кузов № [NUMBER], згідно Свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] (а.с.12-13) , що належали [PERSON]. Спадкоємцями після смерті [PERSON] являються позивачка по справі та [PERSON], але остання не заперечує проти позову та не претендує на спадщину (а.с.26). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.7) після смерті [PERSON], своєчасно прийняла спадщину (а.с.21), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки та на автомобіль, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.16), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельні ділянки та на автомобіль, і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved