Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з клопотанням в якому просить продовжити строк дії рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном на строк встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України. В обгрунтування заяви зазначила, що рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 її брата [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено її його опікуном. Строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним судом визначено у 2 роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили і закінчується 16 червня 2021 року. З метою захисту прав недієздатної особи [PERSON] , просить продовжити строк дії вказаного рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області. У судовому засіданні заявник вимоги підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в її заяві. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про проведення розгляду даної справи за відсутності представника Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області. Клопотання [PERSON] селищна рада підтримує (а.с. 28). Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААВ № 625203 від 17.10.2014, [PERSON] з 22.08.2014 є інвалідом 1-Б групи з дитинства безстроково (а.с. 8). Відповідно до довідки № 32 від 16.04.2021 [PERSON] перебуває на обліку у психіатра Олександрівської ЦРЛ з діагнозом: тяжка розумова відсталість, інвалід 1-Б групи, потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9). Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 визнано [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Івангород Олександрівського району Кіровоградської області, недієздатним. Факт виникнення недієздатності [PERSON] рахувати з моменту набрання рішенням законної сили. Встановлено строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили (а.с.5-6). Згідно з актом обмеження умов проживання від 14.04.2021, у будинку [PERSON] створені всі умови для проживання [PERSON] , який знаходиться під її опікою (а.с. 11). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 196 від 21.05.2021, [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-72.0), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладення опіки. За станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні [PERSON] не може (а.с. 38-40). За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною необхідно задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Outcome: approved