Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, а саме просить суд: стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - сина, [PERSON], [INFO], в розмірі 1378 , 00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 21.10.2015 року і до закінчення сином навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23-х років. Позивачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в матеріалах справи є її заява, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки до суду не відомі. Третя особа в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки до суду не відомі. Частино 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 06.06.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 125, та видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER]. Від шлюбу сторони мають повнолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом РАГС виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради народних депутатів Одеської області, актовий запис №491. З довідки наданої Одеською державною академією будівництва та архітектури, вбачається, що згідно наказу №444/ас від 12.08.2015 року [PERSON] зарахований на перший курс факультету «Гідротехнічного та транспортного будівництва, та є студентом з 01.09.2015 - 30.06.2018 рік (а.с. 9-11). Позивачка зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка навчається не надає. В свою чергу позивачка офіційно працевлаштована, працює на підприємстві ПАТ «Одесаобленерго» на посаді завідувача складом та відповідно отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою яку вона додала до матеріалів справи (а.с.14). Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що можливість самостійно утримувати дитину та задовольняти її потреби вона не в змозі, оскільки в зв'язку із навчанням сина та його проживанням в гуртожитку, має постійну потребу в додаткових витратах, що призводить до створення скрутного становища. В зв'язку із збільшенням витрат по утриманню сина, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1 378,00 гривень. Зазначені вище обставини і стали підставою для звернення позивачки до суду з відповідною позовною заявою. З позовної заяви, вбачається, що відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий, нерегулярний дохід. При цьому обставини про те, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на яку наполягає позивачка на утримання повнолітньої дитини, що навчається в розмірі 1 378, 00 гривень, не підтверджені. В законі не встановлено межі визначення судом розміру аліментів, тож суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи. При вирішенні спору, суд враховує вимоги ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК України). Згідно ч.1, ч.2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи, що, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, має мінливий та нерегулярний дохід, суд приходить висновку, що доцільними будуть аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається - сина, [PERSON], [INFO] в розмірі 800,00 гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову, тобто з 21.10.2015 року і до закінчення сином навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23-х років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] до [PERSON], щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial