Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Великоандрусівської сільської об'єднаної територіальної громади в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке належало її синові - [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, а саме: квартиру [ADDRESS]. Позивачка зазначила, що вона є рідною матір'ю [PERSON], який помер [INFO] року. Оскільки вона залишилась єдиним спадкоємцем першої черги, після смерті сина, 25.07.2008 року вона звернулася до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було відкрито спадкову справу, а 31.01.2009 року на її ім'я видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Інші спадкоємці до Світловодської районної державної нотаріальної контори не зверталися. Позивачка спадщину прийняла своєчасно. Але оскільки син позивачки був ще власником квартири [ADDRESS], а документи, які б підтверджували його право власності на цю квартиру не збереглися, нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину квартиру. 13.09.2018 року від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення про задоволення позову. Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином. З підстав ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. З витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00020554080 від 13.07.2018 року судом встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO] [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. Позивачка звернулася до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 25.07.2008 року нотаріусом відкрито спадкову справу за № 403/2008, а 31.01.2009 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Інші спадкоємці до Світловодської районної державної нотаріальної контори не зверталися. Спадщину позивачка прийняла своєчасно. Син позивачки був власником квартири [ADDRESS], а документи, які б підтверджували його право власності на цю квартиру не збереглися. У зв'язку з чим нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру. Це підтверджує постанова нотаріуса № 377/02-31 від 19.07.2018 року. Позивачка намагаючись відновити правовстановлюючі документи в Світловодському комунальному міжміському бюро технічної інвентаризації але їх відновити не вдалося у зв'язку з відсутністю оригіналів. Світловодським КМБТІ було надано архівну довідку № 953 від 30.07.2018 року в якій вказано, що право власності на квартиру [ADDRESS] за архівними даними станом на 01.01.2013 року належало гр. [PERSON], на підставі свідоцтва [NUMBER] про право власності на житло 11.04.2005 року виданого Світловодським держлісгоспом. Реєстрова книга № 3, запис № 704. Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які є в справі. Згідно статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Згідно ст. 1296 ЦК України: « 1. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. 3. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину». За ст. 1298 ЦК України , свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем за законом, пред'явив вимогу на спірне майно, правовстановлюючий документ на яке відсутній, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно 392 ЦК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved