Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою та просить встановити факт проживання її з [PERSON], який помер [INFO] однією сім'єю з 18.02.1982 року по [INFO]. В обґрунтування заяви зазначає, що померлий [PERSON] був її вітчимом. З 1982 року вони проживали в його домогосподарстві однією сім'єю, вела з ним спільне господарство, мали спільний бюджет. Після смерті останнього вона здійснила його поховання. Оскільки відсутні підстави для закликання її до спадкування, просить заяву задовольнити. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав. Представник Чемеровецької селищної ради Чемеровецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без їх участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 08 лютого 1986 року, про що Чорнянською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області зроблено актовий запис №2. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Біла Чемеровецького району Хмельницької області, батьками були [PERSON], та [PERSON] В зв'язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 22 липня 2000 року серії [NUMBER], виданого Чорнянською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO], батьками її були [PERSON] та [PERSON]. В зв'язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 13 січня 2002 року серії [NUMBER], виданого Слобідко-Смотрицькою сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області. Як вбачається з виписки з погосподарських книг № 34 від 09.04.2019 року, виданих Чемеровецькою селищною радою Чемеровецького району Хмельницької області з 18 лютого 1982 року в с. Чорна проживали - [PERSON] (голова двору), [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка), [PERSON] (дочка). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 28.08.2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що з 1982 року [PERSON] проживала однією сім'єю з вітчимом [PERSON], вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного. Після смерті останнього, [PERSON] здійснила його поховання. Зі спадкової справи № 452-18, заведеної після смерті померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] 06.11.2018 року звернулася до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті вітчима, а [PERSON] нотаріально посвідченою заявою відмовилася від спадщини після смерті батька [PERSON] Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] однією сім'єю, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породжує для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved