Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Зоря» с. Займище Талалаївського району. Заявниця позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права після смерті матері, так як в свідоцтві про її народження невірно вказано прізвище матері -[PERSON] замість [PERSON]. Також в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданому 15.05.1997 року її матері невірно вказано прізвище матері, а саме [PERSON] замість [PERSON]. В зв'язку з цим заявниця просить в судовому порядку встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO] є її матір'ю, а також встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO], сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 15.05.1997 року на ім'я [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила її задовольнити. Пояснила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Батьки в зареєстрованому шлюбі не перебували, проте проживали спільно як сім'я в одному господарстві, мали спільний побут. Чому в свідоцтві про її народження вказано прізвище матері [PERSON] їй невідомо. Мати за життя працювала в колгоспі «Зоря» с. Займище дояркою, ланковою, отримала право на земельну частку (пай). В сертифікаті на право на земельну частку (пай), що залишився після смерті матері вказано її прізвище [PERSON]. В зв'язку з тим, що невірно записано прізвище матері в свідоцтві про її народження та сертифікаті на право на земельну частку (пай) [PERSON] не має можливості реалізувати свої спадкові права. Представник заявниці [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити заяву [PERSON] в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Талалаївського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Чернігівській області, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, начальник відділу надала заяву про розгляд справи без участі представника. Представник заінтересованої особи Української сільської ради Талалаївського району, Чернігівської області [PERSON] не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] Пояснила, що батьки заявниці проживали в с. Займище Талалаївського району, [PERSON] їх відвідувала та допомагала їм. Мати заявниці [PERSON] за життя працювала в колгоспі. Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я [PERSON] належить матері заявниці [PERSON], іншої жінки з таким самим прізвищем, ім'ям та по -батькові, що вказані в сертифікаті, в селі немає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що матір'ю [PERSON] була [PERSON], яка працювала ланковою та дояркою в колгоспі «Зоря» с. Займище та мала право на земельну (частку) пай. В колгоспі її називали по прізвищу чоловіка [PERSON], бо жили вони як сім'я, мали спільних дітей, хоча шлюб вони між собою не реєстрували. Тому в сертифікаті і написали її прізвище [PERSON], а не [PERSON]. Свідок [PERSON] пояснила, що батьками заявниці є [PERSON] та [PERSON], які проживали в с. Займище Талалаївського району. Мати працювала ланковою в колгоспі «Зоря», отримала право на земельну частку (пай). Батьки заявниці в зареєстрованому шлюбі не перебували, але жили як сім'я, мали спільних дітей, тому в селі матір звали по прізвищу [PERSON]. Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім'я [PERSON] належить матері заявниці [PERSON], іншої жінки з таким самим прізвищем, ім'ям та по -батькові, що вказані в сертифікаті, в селі немає. Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України розглядає справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася [INFO] в с. Українське Талалаївського району Чернігівської області (а.с.4). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с. Українське Талалаївського району Чернігівської області, її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.5). З копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6) вбачається, що після укладення шлюбу 22 січня 1971 року з [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. З копії свідоцтва про смерть (а.с.10) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Українське Талалаївського району Чернігівської області (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] в с. Рябухи Талалаївського району Чернігівської області (а.с.8) Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 28 квітня 2017 року, за результатами проведеної перевірки по первинних та по поновлених актових записах не виявлено актового запису про шлюб [PERSON], [INFO], за період з 01.01.1944 року по 28.04.2017 року (а.с.7). Згідно довідок виконкому Української сільської ради від 18.04.2017 року та від 07.06.2017 року [PERSON] до дня смерті [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS], місця проживання не змінювала, шлюб не реєструвала, прізвище не змінювала (а.с.16,17). Згідно даних особистого рахунку за 1964-1965 роки головою сім'ї значився [PERSON], членами сім'ї також вказані дружина [PERSON], 1917 р.н., дочка [PERSON], 1951 р.н. (а.с.13). В особистому рахунку за 1967- 1971 роки прізвище дружини [PERSON] вказане -[PERSON], 1917 р.н., також записана дочка [PERSON], 1951 р.н. (а.с.14-15). Начальником Талалаївського районного відділу ДРАЦС складено висновок про неможливість внесення змін до актового запису про народження [PERSON] у графу відомості про батьків в частині зміни прізвища матері на «[PERSON]» (а.с.11-12) На підставі досліджених доказів та показань свідків [PERSON] та [PERSON] суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON]. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 15.05.1997 року Талалаївською районною державною адміністрацією вбачається, що [PERSON], яка проживає в с. Займище Талалаївського району Чернігівської області, як член КСП «Зоря» має право на земельну частку (пай) розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах (а.с.19 ) Показаннями заявниці [PERSON] та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] підтверджено, що право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серія [NUMBER], виданого 15.05.1997 року мала [PERSON], яка за життя працювала в колгоспі «Зоря» в с. Займище Талалаївського району та набула права на земельну частку (пай), що також підтверджується довідкою Української сільської ради від 30.06.2017 року (а.с.18). Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (1963р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. В зв'язку з помилкою в написанні прізвища [PERSON], допущеної в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 15.05.1997 року заявниця не має можливості реалізувати свої спадкові права, в зв'язку з чим є правові підстави для встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO] в с. Українське Талалаївського району Чернігівської області сертифіката на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], виданого 15.05.1997 року на ім'я [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved