Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що вона є рідною дочкою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] в м.Чернігів. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина за законом. Зазначає, що у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та надала відповідні документи. Але в оформленні спадкових прав на майно їй було відмовлено, оскільки в документах органів реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в її прізвищі та прізвищі її матері «[PERSON]», «[PERSON]», імені матері «[PERSON]», «[PERSON]», а також в прізвищі батька [PERSON] замість «[PERSON]», зазначено «[PERSON]». Посилається, що факт родинних відносин між нею та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про смерть [PERSON], витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] і [PERSON], копією паспорту [PERSON]. Вказує, що встановлення факту родинних відносин із померлою [PERSON], їй потрібно для подальшого оформлення спадкових прав, а інакше як в судовому порядку встановлення даного факту неможливо. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності [PERSON], вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити. Представник зацікавленої особи - Чернігівської міської ради в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявою про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності учасників розгляду, за наявними в матеріалах справи доказами. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: копію паспорта та РНОКПП [PERSON] (а.с.6, 7), копію паспорта [PERSON] (а.с.8), копію свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.9), копію свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] (а.с.10), копію свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.11), копію лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.12), копію запису акта про народження [PERSON] №50 від 21.03.1954 року (а.с.13-14), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб укладеного між [PERSON] і [PERSON] (а.с.15-16), витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.17), копію свідоцтва про право власності на житло та ордер №1098 до нього (а.с.18,19), копію спадкової справи №33/2017 після померлої [INFO] [PERSON], суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного: [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження заявниці на російській мові в графі мати зазначено «[PERSON]», в графі батько «[PERSON]» (а.с.9). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00019500651 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.15-16). В паспорті громадянина України і свідоцтві про смерть прізвище, ім'я, по-батькові [PERSON] зазначено «[PERSON]» (а.с.8,11). Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається [PERSON] має юридичне значення, оскільки заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, і даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено. Дослідивши всі представлені суду докази, суд дійшов висновку, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON], що підтверджується наданими суду доказами (а.с.6-7,8,9,10, 11, 13-14, 15-16). На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви слід задовольнити.

Outcome: approved