Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить: встановити факт належності [PERSON], яка померла 31 липня 2012 року, правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року, виданий на імя «Скринник Ганни Сільвестрівни»; Визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,82 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Богодухівського району Харківської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 31 липня 2012 року. Свої вимоги [PERSON] мотивує тим, що 31 липня 2012 року померла її мати [PERSON]. Померла заповідала позивачці по справі [PERSON] земельну ділянку площею 3,82 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Богодухівського району Харківської області, право власності на яку посвідчено державним актом серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року, що підтверджується заповітом від 18 листопада 2002 року. Після смерті [PERSON] в Богодухівській держнотконторі було заведено спадкову справу № 533/2012. Однак, коли позивач звернулася за отриманням свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, нотаріусом їй було відмовлено, оскільки при огляді документів необхідних для оформлення спадкового майна, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року, зясувалося, що в акті було зроблено виправлення в імені спадкодавиці з «Ганни» на «Галину». У звязку з чим позивачка була змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися. Надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Богодухівського району Харківської області та представники третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, в судове засідання не зявилися. Надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області в судове засідання не зявився. Надав заяву про слухання справи за їхньої відсутності та письмові пояснення згідно яких, у разі документального підтвердження у суді фактів викладених у позовній заяві [PERSON], відсутності інших спадкоємців після смерті [PERSON], які мають право на обовязкову частку в спадщині, встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ХР №002567 від 30.07.1999 року, вважають за можливе визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 3,82 га розташовану на території [PERSON] сільської ради Богодухівського району Харківської області., яка належала померлій [PERSON] відповідно до державного акту І-ХР №002567 від 30 липня 1999 року. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 31 липня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ № 365676, виданим виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 01 серпня 2012 року. Відповідно до заповіту від 18 листопада 2002 року посвідченого секретарем Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, зареєстрованому в реєстрі за № 86, [PERSON] на день своєї смерті зробила заповітне розпорядження, приналежний їй земельний участок, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, І-ХР № 002567 виданий [PERSON] сільською радою Богодухівського району Харківської області від 30 липня 1999 року, заповідала [PERSON] в цілому. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], серія ІІ-ЯР № 843994 виданим Гутянським с/РАЦС Богодухівського району Харківської області від 23 січня 1959 року та свідоцтвом про укладення шлюбу, серія І-ВЛ № 453397 виданим Гутянським с/РАЦС Богодухівського району Харківської області від 23 квітня 1977 року на підставі якого [PERSON] змінила прізвище на «Дрешер». Спадкове майно, яке не оформлено складається з земельної ділянки площею 3,82 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради, кадастровий номер 6320881500:01:001:0026, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 виданим [PERSON] сільською радою народних депутатів Богодухівського району Харківської області від 30 липня 1999 року на імя [PERSON]. [PERSON] № 32724014 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.12.2012 року Богодухівською державною нотаріальною конторою зареєстрована спадкова справа у реєстрі № 53898385, номер у нотаріуса 533/2012, спадкодавець [PERSON], померла 31.07.2012 року. Для оформлення спадкового майна [PERSON] звернулася до Богодухівської держнотконтори та надала правовстановлюючі документи про належність цього майна спадкодавцеві. 05.08.2015 року Богодухівською державною нотаріальною конторою було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку після померлої матері [PERSON], оскільки при огляді необхідних документів для оформлення спадкового майна, нотаріусом було виявлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567, існують виправлення імені власника з «Ганна» на «Галина». Відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року № 325 виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. У разі виявлення виправлень в бланку державного акту комплект бланків вважається зіпсованим. Тому, Богодухівською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку і рекомендовано в судовому порядку визнати право власності в порядку спадкування. У відповідності з вимогами ст.ст. 234, 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Той факт, що померлій [PERSON] належить державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року, підтверджується повідомленням [PERSON] сільської ради Богодухівського району Харківської області від 14.06.2016 року № 02-21/226, згідно якої [PERSON], яка померла 31.07.2012 року на момент розпаювання КСП «Червоний промінь» була членом зазначеного господарства та мала право при розпаюванні його на земельну частку (пай). Зазначене право [PERSON] використала та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ХР № 002567 виданий 30 липня 1999 року [PERSON] сільською радою. Помилка в написанні імені [PERSON] (вірне імя) сталася при друкуванні державного акту серії І-ХР № 002567 виданого 30 липня 1999 року [PERSON] сільською радою та написанні в ньому імені [PERSON] (не вірне імя). Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 виданий 30 липня 1999 року [PERSON] сільською радою, який посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,82 га для ведення сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради належить [PERSON]. На підставі вище викладеного, суд вважає доведеним, що державний акт на право приватної власності на землю серії І-ХР № 002567 від 30 липня 1999 року виданий на імя [PERSON] дійсно належить [PERSON], яка померла 31.07.2012 року . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з земельної ділянки площею 3,82 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Богодухівського району Харківської області. [PERSON] вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Ст.1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Спадкоємицею майна померлої [PERSON], відповідно до заповіту від 18 листопада 2002 року є позивачка по справі [PERSON] [PERSON] спадкове майно, а саме вищевказану земельну ділянку прийняла, так як звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. За таких обставин, суд вважає за можливе позов [PERSON] задовольнити. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

Outcome: approved