Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04 лютого 2014 року. Від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO], який перебуває на її утриманні. Відповідач не бере участі у виховання та матеріальному утриманні дитини, не піклується про неї. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. З урахуванням того, що відповідач працює офоційно, просила стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину. Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою згідно якої не заперечив проти задоволення позову про стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 лютого 2014 року розірвано. (а.с.5) Наданими суду доказами підтверджується, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю. (а.с.4) Наданою відповідачем довідкою про доходи №445 від 29 вересня 2014 року підтверджується, що він працює в УАП ТОВ «Фішер-Мукачево» на посаді машиніста рубальної машини і його середня заробітна плата становить 2949 грн. 85 коп. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач, як встановлено в судовому засіданні, ухиляється від матеріальної допомоги дитині, в зв'язку з чим така допомога підлягає до стягнення в примусовому порядку. Сукупність вищенаведених фактів утворює юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення у відповідача аліментного зобов'язання. 2 із 2 За відсутності домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться в судовому порядку, з урахуванням основних правил - це захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів необхідних для її життєдіяльності , збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками. Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України Крім того, з урахуванням вимог ст.191 СК України стягнення аліментів на дитини слід проводити від дня пред'явлення позову до суду, тобто з 18 вересня 2014 року. Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, з урахуванням того, що відповідач у своїй заяві не заперечив проти стягнення аліментів на тримання дитини в розмірі 1/4 частини доходу, суд приходить до переконання , що заявлений позов підлягає до задоволення частково. Судові витрати по справі віднести за рахунок відповідача.

Outcome: approved