Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з [PERSON] 26.03.2016 року зареєстрували шлюб у Крюківському відділі РАЦС Кременчуцького МУЮ, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №67 та видано свідоцтво про одруження 1-КЕ №138867. Під час спільного проживання у них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка проживає із нею. Одруження для них виявилося невдалим, поступово сімейне життя погіршувалося, вони не знайшли порозуміння між собою, у зв'язку з чим постійно сварилися, втратили повагу і любов один до одного. Фактично шлюбні відносини між ними припинені, сімейних стосунків не підтримують, тривалий час разом не проживають. Вважає що, збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини. В зв'язку з викладеним виникла необхідність звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, що зазначені у ньому суду пояснила, що з відповідачем спільно не проживають із серпня 2016 року, з цього часу спільного господарства не ведуть. Бажання та наміри відносити нормальні сімейні стосунки у неї відсутні. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не зявився з невідомих суду причин. Суд, вислухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне: Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 26 березня 2016 року в Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №67, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №138867, яке видане 26.03.2016 року. Сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І КЕ №231250, яке видане Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 02 лютого 2016 року. Сторони шлюбних відносин не підтримують з серпня 2016 року, з цього часу проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Спільне життя сторін не склалося у звязку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння. Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміри відновити нормальні сімейні стосунки у позивачки відсутні. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, то шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст..88 ЦПК України, враховуючи, що позов підлягає задоволенню з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останньою судові витрати.

Outcome: approved