Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи втратившим право користування житлом. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтувала тим, що їй на праві власності належить житловий будинок №4 по вулиці Коротюків в селі Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області, в якому вона проживає. З 2015 року в будинку зареєстрований [PERSON], який з липня 2017 року в ньому не проживає, не користується будинком та його особисті речі в будинку відсутні. В добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації не бажає, перешкод в користуванні житловим будинком йому ніхто не чинив, але він сам визначив собі інше місце проживання і спірним житловим приміщенням не користується більше року без поважних причин. Позивач вважає, що відповідач порушує її право на вільне володіння та розпорядження своїм майном, так як добровільно не бажає знятися з реєстраційного обліку. \~ \~ \~ \~Просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування належним їй житловим будинком. \~ \~ \~ \~В суді позивачка та її представник позов підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просили позов задовольнити, не заперечували проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] до суду не зявився, будучи належним\~чином повідомленим\~про дату, час \~та місце\~розгляду справи. Відповідно до ст. ст. 280-281 ЦПК України, суд за згодою позивача та представника позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON] є власником житлового будинку № 4 по вул. Коротюків в селі Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки від 30.07.2011 року, витягом з Державного реєстру правочинів від 30.07.2011 року та витягом про Державну реєстрацію прав від 12.08.2011 року (а.с.5-7). \~ \~ \~ \~ З 28.10.2015 року в будинку № 4 по вул. Коротюків в селі Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області зареєстрований [PERSON], але за вказаною адресою не проживає з липня 2017 року, що підтверджується довідками Брусилівської селищної ради №19 від 13.08.2018 року, № 234 від 08.10.2018 року та №235 від 08.10.2018 року ( а.с.10,31-32). \~ \~ \~ \~Допитані свідки: [PERSON] та [PERSON] в суді пояснили, що вони є сусідами [PERSON], яка проживає в [INFO]. Відповідач [PERSON] ніколи у вищевказаному будинку не проживав, але інколи приїздив до будинку, але вже більше року вони його в цьому будинку не бачили. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] не є власником домоволодіння № 4 по вул. Коротюків в селі Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області, не проживає в ньому більше одного року, витрат, повязаних з утриманням вказаного майна, не несе. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно статті 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи може бути здійснено на підставі судового рішення, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач без поважної причини не проживає за місцем реєстрації понад один рік, не є власником будинку № 4 по вул. Коротюків в селі Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області, то він підлягає визнанню таким, що втратив право користування житлом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,80грн. \~ \~ \~ \~ На підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України та

Outcome: approved