Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме: архівних довідок від 11 травня 2018 року про стаж роботи № 01-31/267 та про заробітну плату № 01-31/268, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, обґрунтовуючи свою заяву тим, що зазначеними архівними довідками посвідчується її право на призначення пенсії. При перевірці документів Дворічанським відділом обслуговування громадян Купянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області виявленні помилки в написанні прізвища , ім'я та по батькові заявника, а саме: в паспорті громадянина України її записано як «[PERSON]», а в архівних довідках заявник записана «[PERSON].». Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії за віком. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Купянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судовове засідання не з'явилася, надавши до суду клопотання в якому не заперечувала проти задоволення зави, просила суд розглянути справу без участі представника управління. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER], виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 11 січня 1999 року, прізвище, ім'я, по батькові заявниці - [PERSON]. Згідно з довідками № 01-31/267, № 01-31/268 від 11 травня 2018 року, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявниця за документами архівного фонду товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Топільське», помилково записано (мовою оригіналу) [PERSON]. Відповідно до довідки Дворічанського відділу Купянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області №5980/42-09 від 18 травня 2018 року, архівна довідка про стаж роботи №01-31/267 від 11 травня 2018 року та довідка про заробітну плату №01-31/268 від 11 травня 2018 року ТОВ «Топільське» на [PERSON]. (так у довідках) не відповідає даним паспорта [PERSON] Враховуючи вище зазначене не можливо прийняти до уваги при призначенні пенсії видані довідки в рахунок загального страхового стажу та заробітної плати. Той факт, що зазначені вище архівні довідки належать [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], допитані в судовому засіданні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності архівних довідок від 11 травня 2018 року про стаж роботи № 01-31/267 та про заробітну плату № 01-31/268, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявнику [PERSON] і ухвалює рішення про задоволення її заяви. Встановлення даного факту дає право заявнику на призначення пенсії за віком.

Outcome: approved