overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дружину, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. У своїй позовній заяві позивач [PERSON] вказує, що з 24.11.2012 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Спільним подружнім життям проживали до липня 2014 року. На даний час їх сім'я розпалася, дитина проживає з нею та знаходяться на її повному утриманні. Вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, тому має скрутне матеріальне становище. Чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу, в зв'язку з чим вона звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку [PERSON] Позивач [PERSON] також надала суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним 26.08.2014 року судової повістки в матеріалах справи. Причину своєї неявки суду не повідомив. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про народження, від спільного шлюбу відповідач [PERSON] та позивач [PERSON] мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На підставі довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Петрівсько-Роменської сільської ради № 593 від 24.07.2014 року, [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] разом з дочкою [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю. Як свідчить довідка УСЗН Гадяцької районної державної адміністрації від 24 липня 2014 року № 1213, [PERSON] перебуває на обліку в Гадяцькому УСЗН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини. Статтею 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як відповідач, як встановлено судом, працює, має постійний заробіток, тому може надавати таку матеріальну допомогу, в розмірі визначеному позивачем, а саме 1/6 частини. Окрім того, для задоволення вимоги про стягнення аліментів, подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, так як право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню. Мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 24.08.2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина [PERSON], [INFO]. Відповідач з сімєю не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена. Позивачем подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ст. 174 ЦПК України, про що наявне зворотне поштове повідомлення та телефонограма в матеріалах справи, відповідно до якої відповідач не заперечує проти розгляду справи у його відсутність (а.с. 10, 12). Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно ст. 169 ЦПК України суд ухвалив справу розглянути у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 24 серпня 2013 року у Перелюбській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, Україна, актовий запис № 01, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.2). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітню дитину, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобовязань, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню і визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і негайно виконати рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на період відпустки по догляду за донькою Ариною, [INFO] до досягнення нею 3-х річного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Арину, [INFO], яка в даний час проживає разом з нею, її вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає . Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати дану справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява , згідно якої позов визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.09.2014 р. Від шлюбу мають неповнолітню доньку Арину, [INFO], яка в даний час проживає разом з позивачем, яка займається її вихованням і утриманням . Позивач в даний час не працює , оскільки здійснює догляд за донькою до досягнення нею трьох річного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Згідно зі ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років . З урахуванням стану здоровя та матеріального становища позивача, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на період відпустки по догляду за сином [PERSON], [INFO] до досягнення ним 3-х річного віку. Відповідач інших дітей не має, стягнення по виконавчим документам з нього не провадяться. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який в даний час проживає разом з нею, його вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає . Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій , позов підтримує повністю, просить розглядати дану справу у її відсутність . Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої позов визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження , який в даний час проживає разом з позивачем, вона займається його вихованням та утриманням. Позивач в даний час не працює , оскільки здійснює догляд за сином до досягнення ним трьох річного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років . З урахуванням стану здоровя та матеріального становища позивача, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на період відпустки по догляду за сином [PERSON] , [INFO] до досягнення ним 3-х річного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку Єлизавету, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які в даний час проживають разом з нею, їх вихованням і утриманням займається вона. Зараз вона перебуває у відпустці по догляду за сином [PERSON], [INFO] до досягнення ним трирічного віку. Відповідач на його утримання матеріальної допомоги не надає . Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій , просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) та просить розглядати дану справу у її відсутність . Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої позов визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі мають доньку Єлизавету, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження . Позивач в даний час не працює , оскільки здійснює догляд за сином [PERSON], [INFO] до досягнення ним трьох річного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років . З урахуванням стану здоровя та матеріального становища позивача, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, який за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.06.2013 р. зобовязаний до сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки Єлизавети , [INFO] у розмірі ? частки його заробітку ( доходу) , щомісячно, інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення сином [PERSON] трирічного віку. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на період відпустки по догляду за сином [PERSON] , [INFO] до досягнення ним 3-х річного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], які в даний час проживають разом з нею, їх вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає . Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати дану справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України . Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.07.2007 р. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], які в даний час проживають разом з позивачем, яка займається їх вихованням і утриманням . Позивач в даний час не працює , оскільки здійснює догляд за сином [PERSON], [INFO].не. до досягнення ним трьох річного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Згідно зі ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, який зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO].н у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, відповідно до рішення Комсомольського міського суду від 27.05.2015 р. і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення і з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку . На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на період відпустки по догляду за сином [PERSON] , [INFO] до досягнення ним 3-х річного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який в даний час проживає разом з нею, його вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає . Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати дану справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій проти вимог позивача не заперечує. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2012 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO], який в даний час проживає разом з позивачем, яка займається його вихованням і утриманням . Позивач в даний час не працює , оскільки здійснює догляд за сином до досягнення ним трьох річного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Згідно зі ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища позивача, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає до задоволення . На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на період відпустки по догляду за сином [PERSON], [INFO] до досягнення ним 3-х річного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який в даний час проживає разом з нею, його вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає . Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати дану справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява , згідно якої позов визнає повністю, просить розглядати справу у його відсутність. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.04.2012 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який в даний час проживає разом з позивачем, яка займається його вихованням і утриманням . Позивач в даний час не працює , оскільки здійснює догляд за сином до досягнення ним трьох річного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Згідно зі ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років . З урахуванням стану здоровя та матеріального становища позивача, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на період відпустки по догляду за сином [PERSON] , [INFO] до досягнення ним 3-х річного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який в даний час проживає разом з нею, його вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає . Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує в повному обсязі, просить розглядати дану справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.05.2014 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який в даний час проживає разом з позивачем, яка займається його вихованням і утриманням . Позивач в даний час не працює , оскільки здійснює догляд за сином до досягнення ним трьох річного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Згідно зі ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища позивача, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, який сплачує на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, згідно рішення Комсомольського міського суду від 21.10.2014 р. інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. На підставі викладеного та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на період відпустки по догляду за сином [PERSON], [INFO] до досягнення ним 3-х річного віку. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]., який в даний час проживає разом з нею, його вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає . Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнав частково і зазначив, що згоден платити аліменти на користь позивач на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) посилаючись на те, що має невелику заробітну плату та за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.09.2014 р. вже сплачує аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO]. в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 28.04.2015 р. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]., який в даний час проживає разом з позивачем, яка займається його вихованням і утриманням . Позивач в даний час не працює , оскільки здійснює догляд за сином до досягнення ним трьох річного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Згідно зі ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років . З урахуванням стану здоров'я та матеріального становища позивача, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, який зобов'язаний до сплати аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO]. у розмірі ? частини з усіх видів заробітку , згідно рішення Комсомольського міського суду від 10.09.2014 р. та інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial