Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.2-4). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, маючи малолітню дитину, самоусунувся від її виховання,не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не приймає участі у його вихованні та навчанні, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не цікавиться його здоров'ям, більш того відповідач дав згоду на позбавлення його батьківських прав, що свідчить про його небажання бути батьком для дитини. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, та просить їх задовольнити (а.с.36). Відповідач в судове засідання не з'явився, надав нотаріально засвідчену заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю, та не заперечує проти задоволення позову (а.с.27). Представник третьої особи органу опіки та піклування в судове засіданняне з'явився, на адресу суду надійшов висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.35), та заява від представника про розгляд справи без її участі (а.с.33). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], приходиться батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 13.06.2013 року (а.с.10). Після розірвання шлюбу між батьками в 2015 році (а.с.11), малолітній [PERSON] залишився проживати в сім'ї матері [PERSON]. Дитина з серпня 2016 року відвідує дошкільний навчальний заклад №12 відділу освіти Чорноморської міської ради (а.с.12). Відповідач, маючи малолітнього сина, самоусунувся від його виховання та утримання, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не приймає участі у навчанні дитини, не цікавиться його життям. Як зазначено у висновку №1-17-837 від 21.11.2017 року виконавчий комітет Чорноморської міської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON], 2013 року народження (а.с.35). Відповідач [PERSON] надав нотаріально засвідчену заяву (а.с.27) в якій погоджується з вимогами про позбавлення батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], 2013 року народження. За таких обставин, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини. Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України батько або мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку дитини. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що «ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.» Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання, утримання та розвитку своєї дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved