Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки доходу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка на підставі рішення Краматорського міського суду від 20.03.2014 року була позбавлена батьківських прав щодо свого неповнолітнього сина [PERSON]. Рішенням Краматорської міської ради № 313 від 04.06.2014року позивачка була призначена опікуном свого онука [PERSON]. Відповідачка на утримання дитини добровільно матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідачці аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3частки його доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило. Зі згоди позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи. Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Згідно ч.2ст.166 СК України особа , позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю [PERSON] , [INFO], опікуном якого є позивачка, якій проживає разом з позивачкою. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] , 04 жовтня 2010 року, витягом з рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради № 313 від 04.06.2014 року про призначення [PERSON] опікуном над малолітнім [PERSON] , [INFO]. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Стосовно наявності інших осіб на утриманні відповідачці відомостей не має. Суд вважає доведеним те, що відповідачка не виконує своїх обов'язків щодо утримання дитини, тому вимоги позивачки про стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1/3 частки доходу відповідачці на утримання дитини є законними та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved