Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла її матір - [PERSON], [INFO], яка проживала за адресою: [ADDRESS]. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді квартири за вищевказаною адресою, яку позивач прийняти у встановлений законом строк в шість місяців не змогла через складність оформлення документів, а саме свідоцтва про смерть матері, яка мешкала на тимчасово окупованій території, що стало перепоною для своєчасного звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області від 15.05.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], через те, що позивач у встановлений законом строк спадщину не прийняла, заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], не подала, через що змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути за її відсутності. Представник відповідача - Краматорської міської ради до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, ухвалити рішення згідно з діючим законодавством. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку підлягає задоволенню з наступних підстав. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.04.2016 (а.с.8) Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Донецької області від 15.05.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], через те, що позивач у встановлений законом строк спадщину не прийняла, заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] не подала (а.с.17). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання щодо поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховує обставини, зазначені позивачем, те, що матір позивача мешкала на тимчасово окупованій території, що стало перешкодою в оформленні документів та її вчасного звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Суд визнає зазначені обставини - об'єктивними, непереборними та істотними труднощами для позивача, а тому є достатні підстави для визначення йому додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведенного,

Outcome: approved