Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання батьків. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що вона народилася 06.06.1969 року, на день подання позову її вік складає повних сорок сім років. Вона ніде не працює, стабільних джерел доходу не має, часто хворіє. За таких життєвих обставин, знаходячись на межі бідності та не отримавши від дітей ніякої підтримки на прохання про надання допомоги, вона змушена звертатись до суду з даним позовом. Позивачка в судове засідання не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує повністю.\~\~\~\~\~\~ Відповідачі в судове засідання не зявилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги визнають повністю.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що дійсно [PERSON] є матірю [PERSON], 15.06.1993 року наодження та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідною відміткою в паспорті громадянина України позивачки. Згідно довідки Білашівської сільської ради Ковельського району від 10.05.2016 року № 210, [PERSON] зареєстрована в [INFO], на території сільської ради не працює. З довідки про доходи ДСНС України у Волинській області від 12.05.2016 року № 47 вбачається, що [PERSON] дійсно працює у ДПРЧ-17 УДСНС України у Волинській області, займає посаду начальника караулу. Загальна сума доходу за період з 01.11.2015 року по 30.04.2016 року за винятком аліментів становить 25011,07 грн. Згідно довідки про доходи ТзОВ «Стиль Д» від 11.05.2016 року № 359 [PERSON] дійсно працює у ТзОВ «Стиль Д» та займає посаду керуючого магазином. Загальна сума доходу за період з 01.05.2015 року по 30.04.2016 року за винятком утримань становить 30562,77 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 202\~\~СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно довідки Ірпінського міського центру первинної медико-санітарної допомоги від 04.07.2016 року № 261 [PERSON] перебуває на обліку в амбулаторії № 1 із хронічним захворюванням нирок, гіпертонічною хворобою, порушенням ритму серця та потребує довготривалого лікування. Таким чином матеріальне становище відповідачів дозволяє їм надавати матеріальну допомогу матері. Згідно\~ст. 205 СК України\~\~суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. Вирішуючи питання про вид стягнення аліментів, суд враховує, що відповідачі мають сталий доход, а тому доцільно визначити аліменти у частці від всіх видів їх доходу. Таким чином, судом достовірно встановлено, що матір відповідачів потребує матеріальної допомоги. Відповідачі є працездатними, мають доход та мають можливість надавати своїй матері матеріальну допомогу. Враховуючи матеріальний стан відповідачів та позивачки, суд вважає справедливим стягнення аліментів в розмірі ? частки від усіх видів їх заробітку щомісячно і довічно. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти слід присудити від дня предявлення позову, а саме з 23.06.2016 року. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних долях слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 гривень. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, судове рішення в частині стягнення\~ аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved