Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2018 року. Від шлюбу мають одну дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Поряд з тим, зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Взаєморозуміння в сім`ї досягти не могли - між ними часто виникали питання щодо вирішення сімейного укладу, матеріального забезпечення, що було причиною того, що з грудня 2019 року час від часу проживали окремо. З часом шлюбні стосунки припинили, з січня 2021 року проживають окремо. За таких обставин вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 березня 2021 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, відповідач повідомлення про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до такої документи не отримав, оскільки за місцем реєстрації відсутній. У зв`язку з чим про надходження позову до суду, розгляд справи був повідомлений 19 квітня 2021 року через офіційний веб-сайт судової влади. Проте, станом на день розгляду справи відзиву на позовну заяву, як і будь-які інші заяви чи клопотання, до суду не подав. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 02 червня 2018 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 02 червня 2019 року у Борщівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, про що складено відповідний актовий запис № 67. Від шлюбу сторони мають одну дитину - сина [PERSON] , [INFO] .Коржевського Також судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально. Такі припинили шлбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Наміру зберегти шлюб сторони не висловили. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам. Поряд з тим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір, оскільки позивач звільнений від сплати такого. Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved