Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 04.07.2008 року відділом ДРАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №81. Від подружнього життя у них є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Вказує, що причиною розпаду сімї стали різні погляди на шлюб та сімейні обовязки, відповідач нехтує сімейними цінностями. Подружжя з липня 2018 року проживають окремо. Вважає, що шлюб набув формального характеру та не відповідає своєму призначенню, просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що причиною розпаду сім»ї є відсутність взаєморозуміння, поведінка відповідача, який не приділяє уваги сім»ї, після роботи проводить час з друзями, в розвагах, не приходить додому, в зв»язку з чим його неодноразово доводилося розшукувати. Відповідач не займається вихованням дітей, не приділяє їм уваги, не бажає проводити з ними час, не допомагає в навчанні. Діти страждали через таке ставлення зі сторони батька. З літа 2018 року, як вони перестали проживати разом, психологічний стан дітей покращився. За час окремого проживання вони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Відповідач лише інколи надає різні суми коштів на дітей. Відповідач вважає можливим збереження сім»ї на попередніх умовах, не бажаючи змінювати спосіб життя, брати відповідальність за сім»ю, приймати участь у вирішенні різних сімейних питань. Вважає, що за таких обставин перебування в шлюбі порушує її права, а також права та інтереси неповнолітніх дітей. Просила шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєтрованим місцем проживання, причини неявки суду невідомі, відзиву на позов не подавав. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 04.07.2008 року відділом ДРАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області, а/з №81, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №038360. Відповідно до копій свідоцтв про народження: серії І-МИ №097096, виданого 18.05.2009 року та серії І-МИ №121968, виданого 11.10.2010 року сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно положень ст.3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки між подружжям відсутнє взаєморозуміння, сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, проживають окремо. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітніх дітей. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.3, 24, 112 СК України,

Outcome: approved