Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.12.2007 вона одружилася з відповідачем. За час шлюбу у них народилися діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Діти проживають з нею та знаходяться на її утримані. Відповідач останні три місяці участі в утриманні та вихованні доньок не бере участі, крім того, зчиняє сварки. На даний час відповідач проживає окремо, спільне господарство між ними не ведеться. У\~зв'язку з цим, позивачка просила суд: 1) розірвати їх шлюб з відповідачем; 2) стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення донькою повноліття; 3) стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі 1000 грн., починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення донькою повноліття. У судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі її представника, зазначивши також про зміну позовних вимог. Згідно уточнених вимог викладених у заяві позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON], 11.08.20112 р.н. та [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі по 750,00\~грн., на кожну дитину, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення доньками повноліття. Відповідач у судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі та без участі його представника, позов визнав повністю, погодившись на розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі по 750 грн. на кожну дитину, щомісяця. З матеріалів справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.12.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії 1-БП № 030192 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають двох спільних доньок ? [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження виданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, серії 1-БП № 106553 та серії 1-БП № 134912, відповідно. (а.с. 8, 9). Сімейне життя між сторонами не склалося, шлюбні стосунки фактично припинилися. Згідно вимог ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін. Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому його подальше збереження недоцільне. Також, відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи зазначене, з відповідача на користь позивачки, слід стягнути судові витрати в сумі 552,20 грн. сплачені позивачкою в рахунок оплати судового збору за вимогою про розірвання шлюбу. Також, з відповідача на користь держави слід стягнути 552,20 грн. судового збору за вимогою про стягнення аліментів. Також, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved