Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, а саме її сина [PERSON], мотивуючи тим, що на даний час її син є інвалідом 3 групи з дитинства безстроково, має психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра Лубенської КЦМЛ. Всі кошти, які син отримує у вигляді соціальної допомоги , використовує на розваги та придбання спиртних напоїв. Захворювання сина істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник прохає суд обмежити цивільну дієздатність [PERSON] та призначити її піклувальником над [PERSON] В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та прохала її задовольнити. Пояснила, що вона проживає разом із своїм сином [PERSON], її син має психічне захворювання, кошти соціальної допомоги витрачає на придбання спиртних напоїв та власні потреби, чим ставить її в скрутне матеріальне становище. Крім цього, син брав кредити, які доводилося віддавати їй, хоча в повній мірі не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заінтересовані особи : [PERSON] та Лубенська РДА в судове засідання не зявилися. Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є матірю [PERSON] та проживає разом із ним. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра, з діагнозом відділені наслідки раннього органічного ураження ЦНС зі стійким цереброастенічним синдромом, цефалгічний синдром, вегето судинною дистонією, змішаного типу, помірними змінами особистості органічного типу. Лікувався в ПОПЛ 06.07.2001 р. 09.08.2001 р., 22.02.2002 р. 18.03.2002 р., 22.07.202 р. 15.08.2002 р. [PERSON] є інвалідом 3 групи. Згідно акту судово - психіатричної експертизи від 27.03.2017 року № 146 [PERSON] на даний час страждає психічним розладом, а саме розладом особистості і поведінки органічного походження, ступінь наявного психічного розладу такий, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Виконкомом Березотіцької сільської ради 22.05.2017 року внесено подання до суду щодо можливості призначення [PERSON] піклувальником свого сина [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для обмеження цивільної дієздатності [PERSON], наявний психічний розлад у якого істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також у звязку з наявним поданням суд вважає за необхідне призначити [PERSON] піклувальником [PERSON] У відповідності до ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлює над нею піклування і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved