Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатними [PERSON] та [PERSON] В обґрунтування своїх вимог вказала, що 09 жовтня 2009 року рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області її племінників [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], визнано недієздатними, у звязку з чим над ними було встановлено опіку і за поданням Новосвітлівської сільської ради її брата [PERSON], [INFO] призначено їх опікуном. 11 травня 2015 року в с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області [PERSON] помер, а діти залишились проживати зі своєю матірю [PERSON] котра є інвалідом 3-ї групи та має психічні розлади здоровя в звязку з чим не може бути опікуном дітей. Просить призначити її опікуном над племінниками - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема, зазначили, що 11 травня 2015 року помер її брат [PERSON], котрий за життя рішенням Веселинівського районного суду був призначений опікуном над [PERSON] та [PERSON], та після його смерті залишилися проживати зі своєю матірю [PERSON] яка не може бути їх опікуном оскільки є інвалідом 3-ї групи та хворіє психічним розладом здоровя. Просять призначити опікуном [PERSON] над її недієздатними племінниками - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Представник заінтересована особи органу опіки та піклування - Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області [PERSON] в судовому засіданні, не заперечував проти призначення [PERSON] опікуном над недієздатними її племінниками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Заслухавши пояснення заявника [PERSON], представника заявника [PERSON], представника заінтересованої особи [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 09 жовтня 2009 року рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], мешканця [INFO], та [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], мешканця [INFO] визнано недієздатними, у звязку з чим над ними було встановлено опіку та за поданням Новосвітлівської сільської ради [PERSON], [INFO] призначено їх опікуном /а.с. -5/. 11 травня 2015 року опікун [PERSON], помер в с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФП за № 217215, виданий 13 травня 2015 року Виконавчим комітетом Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району /а.с. 7/. Після смерті опікуна недієздатні [PERSON] та [PERSON] залишилися проживати зі своєю матірю [PERSON], що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї /а.с.-22/. Відповідно до довідки лікаря психіатра з Веселинівської ЦРЛ від 17 червня 2015 року за № 01-11/126 [PERSON], [INFO], перебуває на обліку в кабінеті у лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість, зокрема згідно довідки МСЄК серія МСЕ-08 від 26 серпня 2008 року [PERSON], визнана інвалідом 3-ї групи безстроково /а.с.19/. Крім того судом встановлено, що [PERSON], раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, про що свідчить довідка відділу Управління інформаційних технологій при УМВД України в Миколаївській області від 23.06.2015 року № 22/2078, веде здоровий спосіб життя, фізично здорова, що підтверджується довідкою Веселинівської ЦРЛ від 20.05.2015 року /а.с.-29/ та являється рідною тіткою недієздатним [PERSON] та [PERSON] Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов заявника, остання має належні матеріально-побутові умови та її чоловік не заперечує проти оформлення опіки над недієздатними /а.с.-24/. Разом з тим [PERSON] має самостійні доходи у вигляді пенсії, а також додаткові доходи від земельних ділянок, котрі надані їй з чоловіком у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами відповідно 18.18 га та 9,07 га, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю /а.с. - 28, 33/. Відповідно до рішення Новосвітлівської сільської ради за № 19 від 21.05.2015 року, виконавчий комітет Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області вважає за доцільним про призначення опікуном над недієздатними [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], їхньої тітки [PERSON] [INFO]. /а.с.-34/. Згідно з ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 62 ЦК України - опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки. Згідно з ч.3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою та переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Враховуючи вищевикладене та на підставі наданих і досліджених у судовому засіданні доказів, суд прийшов до переконання, що можливо призначити опікуна над недієздатними - [PERSON] та [PERSON], який буде захищати їх права, вчиняти в їх інтересах та від їх імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатними фізичними особами в порядку, встановленому\~\~ст. 1184 ЦК України, їхню тітку [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved