overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають неповнолітню дитину, проте, сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем припинені з червня 2017 року. Відповідач у добровільному порядку аліменти не сплачує, іншої матеріальної допомоги не надає, працездатний, на інших утриманців не має, тому вона просить стягнути з [PERSON] на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач та її представник до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, останній надав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.08.2010 року, [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.05.2005 року вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За таких обставин суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на корить держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з жовтня 2014 року по квітень 2020 року позивач проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу, останній є батьком їх спільної дитини [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сімейно-шлюбні стосунки з відповідачем припинені з травня 2020 року. Відповідач у добровільному порядку аліменти не сплачує, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.2005 року вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За таких обставин суд прийшов до висновку про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Також, просила стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 250 грн. 00 коп. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Як підтверджено матеріалами справи, з 14.07.2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому [INFO] народилася спільна дитина - син [PERSON]. Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися та судом вирішується питання про розірвання їхнього шлюбу. Малолітня дитина проживає з матір'ю - позивачем по справі [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON], є відповідач по справі, який, відповідно до ст. ст. 180, Сімейного Кодексу України, зобов'язаний матеріально утримувати сина до досягнення ним повноліття. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що у судовому засіданні сторони дійшли спільної згоди про сплату аліментів на утримання дитини у розмірі 350 грн. 00 коп. щомісячно, їх позиція не суперечить вимогам закону, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у погодженому сторонами розмірі. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 250 грн. 00 коп.. Позов підтверджується копіями: свідоцтва про одруження, паспорта, свідоцтва про народження, угодою про надання правової допомоги від 13.08.2014 р., квитанцією № 8 від 13.08.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши позивача, враховуючи визнання позову відповідачем, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Як підтверджено матеріалами справи, з 24.10.2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, 20.06.2012 року шлюб між ними було розірвано. Згідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON], [INFO], є відповідач по справі, який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобов'язаний матеріально утримувати сина до досягнення ним повноліття. Малолітня дитина проживає з матір'ю - позивачем по справі [PERSON].(а.с.6). Відповідач [PERSON] який є батьком дитини, проживає окремо. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини, щомісячно, до досягнення ним повноліття. У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Як підтверджено матеріалами справи, з 22.10.2005 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися та однією сім'єю вони не проживають з 27.01.2014 року. Згідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON], [INFO], є відповідач по справі, який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобов'язаний матеріально утримувати сина до досягнення ним повноліття. Малолітня дитина проживає з матір'ю - позивачем по справі [PERSON](а.с.8). Відповідач проживає окремо. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Враховуючи викладене, розглянувши позов у межах заявлених позовних вимог, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. У судовому засіданні, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав повністю. Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Як підтверджено матеріалами справи, з 16.11.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Наразі, шлюбні стосунки між сторонами не склалися, однією сім'єю вони не проживають близько одного року, на даний час, судом вирішується питання про розірвання шлюбу. Згідно свідоцтва про народження, батьком [PERSON], [INFO], є відповідач по справі, який, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, зобов'язаний матеріально утримувати сина до досягнення ним повноліття. Малолітня дитина проживає з матір'ю - позивачем по справі [PERSON](а.с.5). Відповідач [PERSON], який є батьком дитини, проживає окремо. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі, коли такої згоди не досягнуто, кошти на утримання дітей присуджуються за рішенням суду, в розмірі, визначеному ст. 182 СК України та відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти, посилаючись на те, що з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину - дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач, як батько, добровільно матеріальної допомоги на утримання сім?ї не надає, а тому позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до 14.06.2029 року. В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Макопиненко С.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. В підготовчому засіданні встановлено, що в позивача і відповідача є спільна неповнолітня дитина - дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.- 4),яка проживає разом з позивачем і перебуває на повному її утриманні. Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] як батько не приймає участі у вихованні та утриманні дочки, тож суд стягує з нього аліменти. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір, поскільки позивача згідно законодавства звільнено від його сплати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] матеріальну шкоду у розмірі 3000 грн., з [PERSON] матеріальну шкоду у розмірі 7000 грн., а також судові витрати. В обґрунтування вимог зазначила, що зареєстрована та проживає у квартирі [ADDRESS], відповідачі проживають у квартирі [ADDRESS], що розташована поверхом вище. З листопада 2010 року її проживання у власній квартирі стало проблематичним, оскільки відповідачі зруйнували жилой фонд її квартири, та протягом довгого часу порушують здорові умови її проживання, у зв»язку з чим вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на наведені в ньому обставини та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] проти позову заперечував, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, повідомивши, що з відповідачем [PERSON] не знайомий. Відповідач [PERSON] в судове засіданя не з»явився з невідомих суду причин. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, у задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Згідно копії паспорту серії [NUMBER], [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] з 27.06.1984 року. Згідно копії паспорту серії [NUMBER], [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] з 26.10.1983 року. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім»ї та прописку КП «Жилкомсервіс» дільниця №5, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані та проживають: [PERSON] з 26.10.1983 року; [PERSON] з 27.10.1993 року; [PERSON] з 27.10.1993 року та [PERSON] з 12.09.2001 року. Згідно довідки Адресного бюро при УМВСУ в Харківській області, [PERSON] не значиться зареєстрованим по [ADDRESS]. З копій актів КП «Жилкомсервіс» дільниця №5 від 24.05.2011 року, 03.06.2011 року та 21.03.2014 року вбачається, встановити наслідки появи тріщин на шпаклівці у квартирі [ADDRESS] не має можливості, оскільки на момент обстеження будівельні роботи та перепланування у квартирі № [ADDRESS] не проводилися, скарг та звернень від мешканців з приводу будівельних робіт не надходило. Згідно ч.4 ст.293 ЦК України, фізична особа має право на належні, безпечні і здорові умови праці, проживання, навчання тощо. Відповідно до ст.1163 ЦК України, фізична особа, життю, здоров»ю або майну якої загрожує небезпека, а також юридична особа, майну якої загрожує небезпека, мають право вимагати її усунення від того, хто її створює. Оскільки позивачем не надано допустимих та безперечних доказів на підтвердження відповідачами руйнування жилого фонду її квартири та порушення безпечних і здорових умов проживання, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1\\4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини. Позивачка до судового засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Перевіривши та вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Так, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до довідки (а.с.6) [PERSON] проживає разом з матірю. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього\~Кодексу. Відповідно до\~ст. 183 СК України\~частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~\~ Позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. На думку суду, вказаний розмір аліментів на утримання дитини є відповідним. З вище викладеного, суд находить можливим задовольнити позовні вимоги, вважає розмір аліментів обґрунтованим. Судовий збір в розмірі 243,60 грн. покладається на відповідача. В частині стягнення аліментів потрібно допустити негайне виконання рішення, стягнути їх з дати подачі позову 02.07.2015 р. На підставі ст. ст. 84, 180, 183, 191, 199 СК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] з 10.11.2000 року до 10.10.2014 року. Від спільного сімейного життя вони мають дитину [PERSON], [INFO] Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач відмовляється, тому вона змушена звернутися з позовною заявою до суду. Їй відомо, що відповідач є інвалідом І групи та отримує пенсію, а також одержує додатковий дохід від домашнього господарства, тому вважає, що [PERSON] має змогу надавати допомогу доньці. В судове засідання позивачка з`явилася, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Відповідач також в судове засідання з`явився, проти заявлених вимог позивача заперечує, посилається на те, що він є інвалідом І групи і отримує пенсію, яку витрачає на ліки, тому не може сплачувати аліменти. Перевіривши та вивчивши матеріали справи, оцінюючи докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову. Так, [PERSON] та [PERSON] є батьками - [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області (а.с.3). Відповідно до довідки (а.с.5) [PERSON] проживає разом з матір'ю. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. На думку суду, вказаний розмір аліментів на утримання дитини є відповідним. Доводи відповідача про те, що він всю пенсію витрачає на ліки, не знайшли свого підтвердження, так як відповідач не надав суду доказу, який би це підтвердив. З вище викладеного, суд находить можливим задовольнити позовні вимоги, вважає розмір аліментів обґрунтованим, відповідач отримує пенсію та може їх сплачувати. Судовий збір в розмірі 243,60 грн. покладається на відповідача. В частині стягнення аліментів потрібно допустити негайне виконання рішення, стягнути їх з дати подачі позову - 16.12.2014 р. На підставі ст. ст. 84, 180, 183, 191, 199 СК України,

Outcome: approved