Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, у якому просила суд розірвати шлюб з відповідачем, стягнути аліменти на її користь на утримання доньки та стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 29 червня 2013 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON]. Шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 65. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з матірю. Наприкінці 2016 року вони остаточно припинили сімейні та шлюбні стосунки, перестали спілкуватися, зважаючи на розбіжності поглядів по веденню спільного господарства та інших питань, які суттєво впливають на можливість проживання разом, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам чоловіка. Проживають окремо один від одного. Зміна місця проживання позитивно не вплинула на збереження шлюбу між ними, за цей час у кожного з нас зявилось особисте життя і інтереси. Подальше спільне життя і збереження сімї є неможливим. Щодо розподілу майна, яке належить їхньому подружжю на праві спільної сумісної власності, то у них на даний час сперечань немає. По домовленості між ними донька залишиться проживати разом з позивачем. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, чоловік матеріально позивачу та їхній спільній дитині не допомагає, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їхню доньку. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, в своєму позові просила суд розглянути справу у її відсутність та просила суд задовольнити позов в повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав суду заяви, в яких просив суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2013 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровського міського управління юстиції у Луганській області за актовим записом № 65. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу. Заходів до примирення подружжя суд не приймає, тому що це суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У свідоцтві про народження дитини відповідач записаний як її батько. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини заявлено обґрунтовано, тому вони підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідач позов в цій частині визнав. При таких обставинах суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини. Суд покладає стягнення судового збору на користь держави в сумі 640 грн. на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 80, 84, 105, 110, 112, 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved