Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над її родичкою [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона є інвалідом ІІ групи з дитинства, є непрацездатною та потребує постійного стороннього догляду, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може придбати продукти харчування та приготувати їжу, не може вчиняти правочинів. А тому [PERSON] просить суд визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Заявник [PERSON] в судовому засіданні присутньою не була, звернулася до суду із заявою про розгляд вправи за її відсутності, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області у судове засідання не з`явився, просить суд розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 лютого 1977 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 червня 1959 року та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16 серпня 1999 року підтверджується родинний зв`язок між заявником [PERSON] та [PERSON] .. Згідно копії виписки із акту освідчення №30/409 форми №4, довідка серії И-73 №055776, [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства. У зв`язку з інвалідністю [PERSON] довічно призначена пенсія, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 16 травня 2012 року. З копії довідки №136 виданої 29 січня 2020 року ЛКК КНП «Біловодська БЛ» вбачається, що [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду терміном 12 місяців. Відповідно до проведеної у справі судово-психіатричної експертизи №15 від 19 червня 2020 року, встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду (згідно з МКХ-10 F72.1). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Біловодської селищної ради вбачається доцільність призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] .. 11 червня 2020 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про встановлення опіки над [PERSON] призначивши опікуном [PERSON] .. Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Дана норма також знаходить своє підтвердження і в ст.60 ЦК України. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, а тому потребує встановлення опіки з призначенням опікуна та задля забезпечення її особистих немайнових і майнових прав і інтересів, суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатною з встановленням над ним опіки, з призначенням опікуном [PERSON] . На підставі ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved