Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 26 жовтня 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей, дочку, [PERSON], [INFO] та сина, [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалось. Останні три місяці у них вкрай зіпсувалися відносини, вони ніяк не можуть віднайти спільної мови та у них постійно виникають непорозуміння в сімї. Позивач та відповідач стали зовсім чужими людьми та віддалились одне від одного. Як подружжя вони більше не живуть, кожен із них веде своє окреме життя. Крім того їхні спільні діти стають свідками негативного ставлення їх, як чоловіка та дружини один до одного, що погано впливає на їх виховання та нормальний розвиток. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі. Шлюб носить формальний характер, а тому позивач просить суд шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON], позов підтримала та просила його задовольнити, підтвердила обставини, що викладені у позовній заяві. Відповідач, [PERSON], в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував. Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про шлюб серії І - БВ №140197 сторони перебувають у шлюбі від 26 жовтня 2015 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, за актовим записом №1. Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей, дочку, [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії 1 БВ №135469 та сина, [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії І БВ №217890. З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що сторони на даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Факт окремого проживання позивача та відповідача, відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає, що примирення сторін є неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved