Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, вказуючи на те, що 25 серпня 2011 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,72 га (1,36 га рілля; 0,16 га пасовище) розташовану на території Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН 105967, виданого 22 березня 2007 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом с/с № 340 /06.03.2007/ р/р № 301. Позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавця, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку, оскільки у вищевказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку не вірно вказана площа земельної ділянки «1,72 га» замість «1,52 га». Просить встановити факт, що площа земельної ділянки, розташованої на території Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, що була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту серія ЧН № 105967 від 22 березня 2007 року, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на імя [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом с/с № 340 /06.03.2007 р./ р/р № 301, становить 1,52 га (1,36 га рілля; 0,16 га пасовище). В\~ судове засідання заявниця [PERSON] не з'явилася, в заяві просила суд розглядати справу без її участі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник заінтересованої особи Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти задоволення вимог заявника не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з\~ наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Як встановлено в судовому засіданні, 25 серпня 2011 року померла мати заявниці [PERSON], що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с. 4), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,72 га (1,36 га рілля; 0,16 га пасовище) розташовану на території Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН 105967, виданого 22 березня 2007 року Ічнянською районною державною адміністрацією на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом с/с № 340 /06.03.2007/ р/р № 301 (а.с. 5). Позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавця, але не може реалізувати свої спадкові права у позасудовому порядку, оскільки у вищевказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку не вірно вказана площа земельної ділянки «1,72 га» замість «1,52 га». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 256 ЦПК України\~суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Встановлення\~ даного факту має для\~ заявника юридичне значення, оскільки\~ у звязку з вказаною помилкою вона позбавлена права реалізувати своє право і встановити його іншим шляхом не\~ можливо. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved