Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

[PERSON]\~звернулася до\~суду з\~позовною заявою до [PERSON], за участю третьої особи: Мелітопольського міського відділу управління державної міграційної служби України Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позивач обґрунтовують позов тим, що їй, [PERSON] на праві приватної власності належить двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] є її донькою та не проживає у квартирі з січня 2017 року. На теперішній час відповідач проживає у м. Мелітополі, точної адреси, як і адреси контактного телефону, надати не може, оскільки з донькою вже протягом декількох років в неї напружені відносини. Тому вона просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою, яка розташовано за адресою: [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не зявилася, але вона надала заяву про слухання справи за її відсутності, на позові наполягає. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До Мелітопольського міськрайонного суду повернулися конверти з відміткою листоноші «по закінченню терміну зберігання» так як адресата не було дома. Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надійшло. Суд вважає причини неявки відповідача в судове засідання неповажними. В судове засідання представник третьої особи - Мелітопольського міського відділу управління державної міграційної служби України Запорізької області - не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надійшло. Відповідно до ч.3 ст. 211, ч.4 ст.223, ч.1 ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обовязків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.5\~ст.263\~ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Згідно ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні, позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить двокімнатна квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно №420198 від 27 липня 2015 року, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕЕС № 780729 та копією технічного паспорту від 23.05.2015р. (а.с.6-9). Згідно матеріалів\~справи в належній позивачу квартирі зареєстровано її доньку [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ЖС № 310865 та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] серії II-ЖС № 472982 від 24 вересня 1992 року, про зміну прізвища відповідача з «Петрюк» на «Федорець») (а.с.10-11). Відповідно до довідки Голови правління ОСББ «Супутник» від 30.05.2018 року [PERSON] 08.01.1971р.н. зареєстрована за адресою: [INFO], але не проживає з 2017 року (а.с.12). Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач у квартирі не мешкає з 2017 року, вирішити питання в позасудовому порядку не представляється можливим, у добровільному порядку відповідач не виявив бажання знятися з реєстрації, що у свою чергу приводить до порушення прав позивача і перешкоджає їй належним чином користуватися та розпоряджатися власністю,\~позивач несе\~додаткові витрати\~по утриманню\~квартири,\~тому суд\~вважає за\~необхідне задовольнити\~позовні вимоги\~та визнати\~відповідача таким,\~що втратив\~право користування\~житловим приміщенням та згідно ст.141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору, які позивач витратив при зверненні до суду.

Outcome: approved