Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона є власником житлового будинку № 50 по вул. Набережна в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області. Позивач зазначає, що відповідач [PERSON] є її невісткою та разом із своїми доньками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстровані у вищевказаному будинку, але з 2012 року за даною адресою не проживають, оскільки мешкають в іншій місцевості. Як запевняє [PERSON] реєстрація відповідача [PERSON] та її доньок, як проживаючих у її будинку, є суттєвою перешкодою як для реалізації її права володіння, користування та розпорядження будинком як своєю власністю, так і для здійснення прав як власника будинку на оформлення субсидії по житлово-комунальним послугам. Позивач вказує, що вона не бажає мати відповідачів як зареєстрованих мешканців її будинку, тому вимушена звернутися до суду з позовом про позбавлення права користування житловим приміщенням. Вирішити питання зняття з реєстраційного обліку відповідачів в досудовому порядку неможливе по тій причині, що вони проживають в іншій місцевості та відмовляються приїхати до сел.. Зачепилівка Харківської області щоб знятися з реєстрації. Позивач просить суд визнати відповідача [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: сел. Зачепилівка, вул. Набережна, 90, Зачепилівського району Харківської області. Стягнути судовий збір. Позивач подала до суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце якого були повідомлені судом у встановленому порядку, у відповідності до ч.11\~ст.128 ЦПК України\~шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, тому згідно зі\~ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 41 Конституції України\~кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним. Згідно\~ст. 317 ЦК України\~власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положень\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку за адресою: сел. Зачепилівка, вул. Набережна, 50, Зачепилівського району Харківської області, що підтверджується договором дарування житлового будинку від 22.05.2001. Відповідно до довідки Зачепилівської селищної ради Харківської області від 20.08.2018 в житловому будинку по вул. Набережна, 50, в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, який належить [PERSON], зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], які фактично не проживають з 2014 року. Відповідно до\~ст.150 ЖК України\~громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Згідно ст.405\~ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 107\~ЖК України передбачено, що у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Судом встановлено, що відповідачі не проживають в будинку позивача з 2014 року, витрат по утриманню житла та сплати комунальних послуг не несуть, ніякої домовленості щодо подальшого користування житлом сторони не укладали, тому право власності позивача підлягає захисту судом у спосіб, що передбачений\~ст. 391 ЦК України, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 704, 80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved