Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла 30 липня 2014 року. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що її матірю була [PERSON], яка померла 30 липня 2014 року, згідно свідоцтва про смерть виданого Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління від 16 вересня 2016 року. Після смерті [PERSON] залишилось майно, а саме: автомобіль ЗАЗ VIDA СЕДАН-В 2012 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], та вклади в ОАО «Сбербанк России» на імя [PERSON]. В нотаріальній конторі позивачу було надано відмову у вчинені нотаріальних дій, так як вона не подала заяву про прийняття спадщини строком у шість місяців з часу відкриття спадщини, а також не проживала зі спадкодавцем за однією адресою на день її смерті, тому ці обставини унеможливлюють вчинення нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на майно належне [PERSON]. Позивач пропустив шести місячний строк у звязку з тим, що у звязку проведенням АТО, з початку літа 2014 року вона виїжджала за межі України та лише у вересні 2016 року отримала свідоцтво про смерть спадкодавця. У звязку з чим позивач звернувся до суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність та відсутність її представника [PERSON], позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами: 30 липня 2014 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу, про розірвання шлюбу, про народження (а.с.8-12, 17-18). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: автомобіль ЗАЗ VIDA СЕДАН-В 2012 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], та вклади в ОАО «Сбербанк России» на імя [PERSON] (а.с.19-20). Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє. На підставі ст. ст. 1217, 1272 ЦК України,

Outcome: approved