Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що 27 травня 2011 року між нею та відповідачем, виконкомом Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], дочку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя між ними не склалось через застосування відповідачем фізичного насильства щодо неї та дітей, погрозами позбавити її життя та спалити будинок, в якому вони проживають. Вказує на те, що через зловживання спиртними напоями та постійні подружні зради з боку відповідача, між ними втрачені почуття довіри, всі фізичні та духовні зв'язки. З березня 2017 року припинили ведення спільного господарства, проживають окремо, шлюб має формальний характер, примирення та збереження шлюбу неможливі За наведених обставин, просить шлюб між ними розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, ствердивши обставини, викладені у позовній заяві, наполягала на розірвання шлюбу з відповідачем, зазначила, що останнього боїться у звязку із вчиненням раніше ним фізичного насильства відносно неї та їхніх дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, зазначив, що дійно відносився до дружини погано, ображав її, пиячив, однак в даний час від вживання спиртних напоїв закодувався. Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 27 травня 2011 року виконкомом Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданого 27.05.2011 року. Від даного шлюбу мають мають трьох малолітніх дітей: сина - [PERSON], [INFO], дочку - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона являється директором Ізяславського районного центру соціальної служби сім'ї, дітей та молоді Хмельницької області, сім'я [PERSON] перебуває під соціальним супроводом, їй відомі непоодинокі факти вчинення відповідачем фізичного насильства щодо дружини та їхніх дітей, позивач налякана та боїться його. Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, знаходиться під соціальним супроводом, відповідач зловживає спиртними напоями, застосовує фізичне насильство щодо позивача та дітей, у зв'язку із чим спільне проживання між ними припинено, позивач боїться знаходитись поруч з відповідачем, наполягає на розірванні їхнього шлюбу, а тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхніх малолітніх дітей, що має істотне значення. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved