Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною та встановлення опіки над її донькою [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона - інвалід з дитинства підгрупи А, якій встановлено захворювання «тяжка розумова відсталість», в результаті чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна до самообслуговування та самостійного проживання, а також не може вчиняти правочинів, та, як наслідок, потребує постійного стороннього догляду. А тому [PERSON] просить суд визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном. Заявник в судовому засіданні присутньою не була, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, просила суд заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Стосовно вимог, викладених у заяві, не заперечує, надавши суду висновок про доцільність призначення опікуном заявника. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК передбачено, що над недієздатною\~фізичною особою\~встановлюється опіка. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~295\~ЦПК України\~заява про\~обмеження цивільної\~дієздатності фізичної\~особи,\~у тому\~числі неповнолітньої\~особи,\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною подається\~до суду\~за місцем\~проживання цієї\~особи,\~а якщо\~вона перебуває\~на лікуванні\~у закладі\~з надання\~психіатричної допомоги\~-\~за місцезнаходженням\~цього закладу. Згідно ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15 січня 2003 року, виданого Петрівською сільською радою Станично-Луганського району Луганської області, актовий запис № 04, підтверджується родинний зв`язок між заявником [PERSON] та [PERSON] , з яких слідує, що остання є рідною донькою заявника. З копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 05 грудня 2002 року слідує, [PERSON] , [INFO] , уродженка смт. Петрівка Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрована за адресою - [ADDRESS] . Відповідно до копії паспорта № [NUMBER] , виданого 04 січня 2019 року органом № 4457, [PERSON] , [INFO] , уродженка смт. Петрівка Станично-Луганського району Луганської області, є громадянкою України. З довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 12 березня 2019 року № 122409-2019, виданої Станично-Луганським РВ УДМС України в Луганській області вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою - [ADDRESS] . Медичним висновком № 334 від 21 травня 2019 року на дитину(підлітка) - інваліда з дитинства в віці до 18 років, підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , уродженка смт. Петрівка Станично-Луганського району Луганської області, має захворювання «тяжка розумова відсталість» за кодом медичної класифікації хвороб F72. Згідно висновку ЛКК № 268/7 від 03 вересня 2013 року Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні [PERSON] , [INFO] , має показання для визнання її «дитиною-інвалідом» відповідно до законодавства. Копією посвідчення серії [NUMBER] , виданого 05 травня 2009 року УПСЗН Станично-Луганської РДА підтверджується, що заявник [PERSON] згідно законодавства отримує державну соціальну допомогу на дитину-інваліда доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до проведеної у справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи №1 від 04 січня 2021 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки та емоцій, які вимагають догляду та лікувальних заходів (згідно з МКХ-10 F72.1). За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та постійного нагляду. З наданого суду 11 грудня 2020 року Висновку Ради опіки та піклування Петропавлівської селищної ради від 04 вересня 2020 року вбачається, що заявника [PERSON] доцільно призначити опікуном над її неповнолітньою донькою [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~оскільки заявник,\~умови проживання\~якого обстежені\~депутатом селищної\~ради спільно\~з сусідами,\~має всі\~належні умови\~для утримання,\~лікування \~та розвитку\~дитини,\~за місцем\~проживання характеризується\~позитивно.\~ \~\~ З копії рішення від 04 вересня 2020 року № 55 виконавчого комітету Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, слідує, що виконавчим комітетом прийнято рішення затвердити позитивний висновок Ради опіки та піклування Петропавлівської селищної ради щодо доцільності призначення заявника [PERSON] опікуном над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 300 ЦПК України, суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~заподанням органу\~опіки та\~піклування призначає\~їй піклувальника\~чи опікуна. Дана норма також знаходить своє підтвердження і в ст.60 ЦК України. Частиною 6 ст.300 ЦПК України передбачено, що строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, а тому потребує встановлення опіки з призначенням опікуна та задля забезпечення реалізації та захисту її особистих немайнових і майнових прав і інтересів, суд вважає за можливе визнати [PERSON] недієздатною з встановленням над нею опіки, з призначенням опікуном [PERSON] . На підставі ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved