Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] за рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.09.2008 №2-828/08; стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття [PERSON], а саме до [INFO], а потім в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття [PERSON], а саме до [INFO]. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що за рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.09.2008 відповідача позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON], стягнуто аліменти на їх утримання на користь матері дітей [PERSON] Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2009 [PERSON] стосовно дітей також позбавлено батьківських прав та призначено її опікуном неповнолітніх. Оскільки з відповідача на її користь не стягуються аліменти, вона, як опікун неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], не має можливості оформити державну соціальну допомогу на їх утримання. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 09.09.2014 розгляд справи проводиться заочно. Представник третьої особи органу опіки та піклування Знам'янської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а справу просить розглядати за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі свідоцтвами про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] та [PERSON] (а.с.4, 5). Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.09.2008 відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON], та стягнуто аліменти на їх утримання на користь матері дітей [PERSON] (а.с.8-9). Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.06.2009 [PERSON] позбавлено батьківських прав стосовно доньок [PERSON] та [PERSON] та призначено [PERSON] опікуном (а.с.6-7). Згідно з довідкою Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області від 13.06.2014, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають [ADDRESS] разом з їх опікуном [PERSON] (а.с.10). Згідно з актом обстеження умов проживання в [ADDRESS] від 04.06.2014, для проживання та виховання дітей створені належні умови (а.с.11). Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і, на підставі викладеного, відповідач зобов'язаний виплачувати позивачу аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved