Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті матері [PERSON], а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Демидівський район, село Вербень, вулиця Селянська, будинок № 87. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що 09 березня 2013 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Вербень, вул.Селянська, 87, Демидівського району, Рівненської області. Спадкоємцями за законом на майно мами є позивачка та відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Відповідачі написали заяви про відмову від спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, який належав мамі, позивачці нотаріусом відмовлено, оскільки в неї відсутні правовстановлюючі документи на нього. З вище викладених обставин позивачка змушена звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. Під час розгляду справи в суді представник позивачки [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить позовні вимоги задовільнити та визнати за [PERSON] право власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Селянській, 87 в с.Вербень, Демидівського району, Рівненської області. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечують, щоб за їхньою сестрою [PERSON] було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Вербень вул.Селянська, 87 Демидівського району Рівненської області, який вона успадкувала після смерті мами [PERSON], яка померла 09 березня 2013 року . Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідачів, повно, всебічно та обєктивно оцінивши подані докази у їх сукупності , суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №\~136387, гр. [PERSON], померла 09 березня 2013 року /а.с.8/. Відповідно до ст.. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки, виданої виконкомом Вербенської сільської ради Демидівського району Рівненської області за № 29 від 18 січня 2016 року, [PERSON], яка померла 09 березня 2013 року, була зареєстрована та проживала в [INFO], і склад її сім»ї був слідуючий: [PERSON] внук, [INFO], [PERSON] внук, [INFO] /а.с.13/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй на законних підставах майно. Згідно виписки погосподарської книги с.Вербень, Демидівського району, Рівненської області, за [PERSON] рахується будинок № 87 по вул.Селянській в с.Вербень, Демидівського району /а.с.12/. Технічний паспорт на садибний (індвивідуальний) житловий будинок № 87, вулиця Селянська, села Вербень, виготовлений на [PERSON] /а.с.17-19/. Про те, що реєстрація житлового будинку з надвірними будівлями в с.Вербень, вул.Селянська, 87, Демидівського району не проводилась, підтверджує довідка КП Рівненське ОБТІ Рівненської обласної ради № 13690 від 09.01.2014 року. /а.с.16/. Відповідно до ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Так як в даному випадку заповіт взагалі відсутній, то спадкування згідно вимог ч.2 ст. 1223 ЦК України буде здійснюватися за законом. Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Діти спадкодавиці відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], відмовились від належної їм частини спадщини, про що написали заяви /а.с.9-11) та підтвердили свої відмови у судовому засіданні, визнавши повністю позовні вимоги. Про те, що позивачка є донькою спадкодавця [PERSON] підтверджує свідоцтво про народження серії ІV-УР № 2103272 /а.с.7/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 297500 позивачка після укладення шлюбу змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON]. /а.с.7/ Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/1 від 11.01.2016 року, виданої приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON], [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями № 87, що знаходиться по вулиці Селянській в селі Вербень, Демидівського району, Рівненської області відмовлено. Зі змісту самої постанови вбачається, що причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, є відсутність правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно /а.с.15/. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34575590 вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи. Спадкова справа № 54752151, номер у нотаріуса 92/2013. Спадкодавець [PERSON], дата смерті 09.03.2013 року. /а.с.14/. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], в суді не встановлено. Згідно зі ст.\~328\~ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, позивачка на законних підставах набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що в с.Вербень вул.Селянська,87 Демидівського району Рівненської області, який належав її матері, як спадкоємиця за законом. Позивачка по справі [PERSON] є інвалідом першої групи /а.с.20/, і відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, згідно даної норми статті, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в дохід держави, так як позивачка звільнена від сплати судового збору. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.\~328, 1217, 1218, 1261\~ЦК України,

Outcome: approved