overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. В даний час дочка повнолітня та навчається на третьому курсі медичного коледжу Івано-Франківського національного медичного університету денної контрактної форми навчання. Відповідач працює оператором НГВУ «Надвірнанафтогаз», з чого має доходи, однак на утримання повнолітньої дитини ніяких коштів не надає. Від позивача надійшла заява, змінила позовні вимоги, просить ухвалити рішення яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частки від заробітку, щомісяця до 30.06.2017 року, тобто до закінчення навчання; стягнути з відповідача в її користь 300 грн. витрат на правову допомогу, справу слухати у її відсутності. Від відповідача надійшла заява, позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки від заробітку, просить справу слухати без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей, якщо вони продовжують навчання. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON], [INFO], яка на даний час є повнолітньою та навчається медичному коледжі ДВНЗ «Івано-Франківський національний медичний університет» на денній контрактній формі навчання, про що свідчить довідка № 605 від 11.12.2015 року видана директором медичного коледжу ДВНЗ «Івано-Франківський національний медичний університет». [PERSON] працює оператором НГВУ «Надвірнанафтогаз», має стабільний дохід, однак на утримання повнолітньої дитини ніяких коштів не надає. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища дитини та платника аліментів, що він є фізично здоровою людиною, працює, суд вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частки з усіх видів доходів щомісячно до закінчення нею навчання. На підставі ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON]. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої особи, що продовжує навчання, в якому просить стягувати з [PERSON]. на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітної плати, щомісячно, до закінчення ним навчання. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем з 1997 року по 2003 рік перебували у шлюбі, від якого у них 29.06.1998 року народився син - [PERSON]. На даний час дитина є повнолітньою та з 01.09.2015 року навчається у Бершадському медичному коледжі на денному відділенні, на платній основі. У зв'язку з навчанням син позбавлений можливості влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток. Відповідач [PERSON] має постійний дохід, оскільки працює, не є інвалідом, знаходиться в працездатному віці, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу дитині. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на денному відділенні Бершадського медичного коледжу, на платній основі, зі строком навчання по 30.06.2018 року та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. . Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов'язком, як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дитини на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що повнолітній син сторін [PERSON] є матеріально малозабезпеченим, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а батько є працюючою особою, отримує заробітну плату та має можливість надати синові матеріальну допомогу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Оскільки, позивачка була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], 12.06.2002року народження, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи тим, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає. Просить допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить стягувати з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнав в повному обсязі. У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають сина [PERSON], 12.06.2002року народження, що підтверджено свідоцтвами про народження серії І-ЖД №375997 від 25.06.2002року. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно довідки №331 від 24.06.2015року відповідач працює у ПрАТ «Київ-Дніпровське МППЗТ», загальна сума його доходів за період з 01.12.2014року по 31.05.2015рік за винятком утримань становить 8408грн.11коп. Враховуючи те, що дитина проживає та знаходиться на утриманні позивачки, відповідач в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком сина. З початку 2013 року з відповідачем проживають окремо, на її утриманні знаходиться син. З часу припинення спільного проживання відповідач не надає коштів на утримання дитини. Вказуючи на те, що відповідач працює має постійний заробіток, просила стягувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач, будучи допитаний відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, позов визнав і погодився на стягнення аліментів в розмірі зазначеному позивачкою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 29 грудня 2010 року відділом РАЦС Шепетівського міськрайонного управління юстиції. [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні [PERSON], що підтверджується довідкою ПП «Управлінська компанія «Житлофонд» №641 від 23 вересня 2013 року. З пояснень відповідача, даних ним в судовому засіданні 13 грудня 2013 року Троїцького районного суду Челябінської області Російської Федерації слідує, що відповідач офіційно працює та систематично отримує заробітну плату, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частини його доходу. Враховуючи, що позивачка подала суду заяву, в якій не заперечує проти визначення розміру аліментів в частці від доходу відповідача, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі ? частини від доходу відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1300 гривень з частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини. У позовній заяві позивач вказала, що з 17.11.2012 року вони з відповідачем перебували у шлюбі, від якого мають дитину [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1000 гривень. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17 листопада 2012 року. Від шлюбу у них є син [PERSON] [INFO], який проживає разом із позивачкою, про що свідчить довідка про склад сімї від 11.11.2016 року, та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку щодо утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. ст. 180, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення останнім повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що починаючи з 25 грудня 2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем - [PERSON] Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Починаючи з травня 2013 року вони припинили спільне проживання. Їх малолітній син залишився проживати з нею. З того часу відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Інших дітей у відповідача не має. До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Відповідач, належно повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю - позивачкою. Батько дитини - відповідач [PERSON] не надає матеріальної допомоги на його утримання, що спонукало позивачку звернутися з цим позовом до суду. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, він є батьком дитини, працездатний, інших утриманців не має. Суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання дитини необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду, тобто з 27 листопада 2013 року, і до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з задоволенням позову з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір на суму 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказавши на обґрунтування позову, що вони з чоловіком проживають окремо, вона самостійно не в змозі забезпечити дитину. Позивач надала до суду заяву, де зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за її відсутності. Відповідач також надав заяву, в якій вказав, що позов визнає повністю та просив розглянути справу без його присутності. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази. Згідно з свідоцтвом про народження сторони у справі є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно з довідкою виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради Харківської області, [PERSON] [PERSON] проживає з матірю [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі, згідно з ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просила присудити аліменти на дитину в розмірі ? частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог. Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави. Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини. У позовній заяві позивач вказала, що з 22 січня 2011 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають дитину [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила і просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 січня 2011 року. Від шлюбу у них є малолітній син [PERSON] [INFO], який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач дитині допомагав, надавав кошти на садочок, купував одежу. Наразі відповідач не працює, стабільного заробітку не має. Відповідно до ст. ст.180, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 650 гривень щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісячно до моменту досягнення сином повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала з наведених в ньому мотивів, та просила суд задовольнити його. Суду пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому змушена звернутися до суду. Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.01.1992 року, згідно копії Свідоцтва про шлюб серії ІІ-НМ № 257538 від 11 січня 1992 р., виданого Єзупільською селищною Радою народних депутатів Тисменицького району Івано-Франківської області. Під час перебування у шлюбі 20.12.2005 року у них народився син [PERSON]. Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як зазначено ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частина 1 ст.182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 ст.182 СК України визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму, визначеного державою для відповідної категорії дітей. Ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Вислухавши сторін дослідивши обставини справи та письмові докази, оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Стягнення аліментів розпочати з 16.02.2017 року (з часу звернення з позовом до суду). Відповідно до частини 1 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 640 грн., 00 коп На підставі ч.2 ст..84,180, ч.2 ст.182, ст.183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved