Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком № 30 А, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Шаталова. В позові вказано, що в належному позивачеві на праві власності будинку зареєстрований відповідач [PERSON] який являється колишнім чоловіком позивача, але більше пяти років в будинку не проживає. Реєстрація відповідача в її будинку порушує її право власності. Позивач подала заяву до суду про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно договору купівлі-продажу від 11.10.1988 року, посвідченого державним нотаріусом Цюрупинської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 3572, [PERSON] належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Шаталова, 30 А. За копією інформаційної довідки № 68369439 від 19.09.2016 р. [PERSON] належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Шаталова, 30 А. За копією домової книги для прописки громадян, які проживають в будинку 30 А по вул. Шаталова в м. Олешки, за вказаною адресою зареєстрований [PERSON], [INFO] За копією рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.11.2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. За копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-КГ № 056 виданого 31.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - [PERSON]. Відповідно до\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд.\~Статтею 391 ЦК України\~закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла і законом. Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінив реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, то ними порушено право власності позивача і її вимоги захисту порушеного права є законними і підлягають захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому витрати по справі належить віднести на відповідача.

Outcome: approved