Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що з 2011 до липня 2017 року періодично проживав без реєстрації шлюбу з [PERSON] 07.05.2017 року вона народила сина [PERSON]. Відповідно до ст. 126 СК України державна реєстрація народження дитини проведена за спільною його та заявою матері дитини, оскільки він вважав себе батьком хлопчика. У липні 2017 року відповідачка повідомила, що він не є біологічним батьком дитини. Позивач вважає, що за таких обставин наявні підстави для виключення відомостей про нього як про батька дитини з актового запису про народження [PERSON] Позивач в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність; позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовільнити. Відповідачка в підготовче судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій повністю визнала позов; просила його задовільнити; наслідки визнання позову їй відомі. Представник третьої особи Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність; у вирішенні справи покладався на розсуд суду. Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому судовому засіданні і задовольнити позов з таких підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 516723, виданого 13.05.2017 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, [PERSON] народився 07 травня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис № 436. Батьками дитини записані позивач та відповідачка. Згідно актового запису про народження державна реєстрація народження дитини проведена за заявою матері та батька дитини відповідно до ст. 126 СК України. Тобто позивач записаний батьком дитини на підставі своєї заяви про визнання батьківства. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 112, 124, 126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Таким чином судом встановлено, що державна реєстрація народження дитини [PERSON], [INFO], проведена у відповідності до ч. 1 ст. 126 СК України. Матір дитини підвержує факт відстутності кровного споріднення дитини з [PERSON] Враховуючи визнання позову відповідачкою, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в силу ст. 136 СК України. Слід виключити відомості про батька з актового запису про народження дитини [PERSON] Про відшкодування судових витрат позивачем не заявлено.

Outcome: approved