Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить встановити їй додатковий строк, терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її бабусі, [PERSON], яка померла 25 лютого 2012 року посилаючись на те, що після її смерті залишилась спадщина, а саме земельна ділянка, площею 3,7069 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського господарства, розташована на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області. При зверненні до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом їй було повідомлено, що нею пропущений строк для подання такої заяви. Вважаючи, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, у звязку з тим, що після смерті бабусі позивач вважала що фактично прийняла спадщину, так як вона, як спадкоємець, та бабуся, як спадкодавець, постійно проживали разом на день відкриття спадщини, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] У судове засідання позивач та його представник не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому вказали, що позовні вимоги підтримують та прохають позов задовольнити. Представник відповідача голова Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області та третя особа завідувач Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи із змісту ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], померла 25 лютого 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 340523, виданого 27 лютого 2012 року Верхньосамарською сільською радою Близнюківського району Харківської області. (а.с.4). Відповідно до державного акту про право про право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 012576, [PERSON] належало право на земельну ділянку площею 3,7069 га, розташованої на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, КСП «Червона Самара» (а.с.7). Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 14 травня 2015 року встановлено факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР № 012576 площею 3,7069 га, розташованої на території Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, виданого Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області 25 грудня 2002 року на імя [PERSON] за [PERSON], яка померла 25 лютого 2012 року. (а.с. 33). Згідно до\~ст. 1216 ЦК України\~- спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~- часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, часом відкриття спадщини є день смерті [PERSON], а саме 25 лютого 2012 року, з якого починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями. Згідно наданої в судове засідання інформаційної довідки зі спадкового реєстру №44626748 від 30 липня 2016 року, після смерті 27 лютого 2012 року [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.18). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частинами 1, 2 ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. [PERSON] є онукою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ № 486473 виданого 23 січня 1982 року Верхньосамарською сільською радою Близнюківського району Харківської області та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00011388465 від 21 листопада 2012 року (а.с.5,34). Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. \~В судовому засіданні знайшли своє підтвердження пояснення позивача стосовно того, що вона дійсно зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом їй було повідомлено, що вона пропустила строк, необхідний для оформлення спадщини після померлої бабусі, як вбачається з довідки №308/01-16 (а.с.3). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Згідно зазначеної вище Постанови Пленуму Верховного Суду України поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 25 лютого 2012 року [PERSON], заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано. Представником відповідача позов визнано, заперечень він не має. На підставі вивчених доказів, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої 25 лютого 2012 року [PERSON] пропущено з поважних причин. Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved