Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 26.06.2015 року у відділі ДРАЦС по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У цьому шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Причинами розірвання шлюбу позивач вказує зловживання відповідачем алкоголю, його байдужість до працевлаштування та матеріального забезпечення сім`ї. Окрім того, відповідач, після звільнення з місць позбавлення волі, окрім зловживання олкоголем, відкрито вів розгульний спосіб життя, зраджував позивачу з іншими жінками. Тому, з червня 2019 року відповідач залишив сім`ю та проживає окремо, як позивачу стало відомо згодом, відповідач проживає у своєї матері в с. Люча Косівського району Івано-Франківській області. Вказує, що даний шлюб існує формально, порушує її інтереси та право на особисту свободу. Вона втратила до відповідача усі почутя поваги та любові, і зберігати шлюб наміру не має. В судовому засідання позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву якою заперечив позовні вимоги, пояснив, що має намір зберегти сім`ю, обіцяє змінити свою поведінку по відношенню до сім`ї. Заслухавши пояснення позивача та її представника, врахувавши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , сторони зареєстрували такий 26.06.2015 року у відділі ДРАЦС по Коломийському району реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 24. Із свідоцтва про народження від 15.03.2017 року, судом встановлено, що у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, та пояснень позивача причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю, негативна поведінка відповідача, внаслідок чого сторони більше року проживають окремо. Заперечення проти розірвання шлюбу, та обставини, якими обгрунтовуюся заперечення, що викладені відповідачем у заяві, не свідчать про намір зберегти сім`ю, оскільки, відповідач, проживаючи більше року окремо від сім`ї, не вчиняв жодних дій для примирення з дружиною, не цікавився життям сина, не надавав їм матеріальної допомоги. Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітнього сина сторін, оскільки його повноцінний розвиток та виховання у сім`ї, у якій у батьків різні погляди на життя, шлюб, сім`ю, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим. Відповідно до ч. 3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. За таких обставин, суд приходить до висновку, що немає підстав для подальшого збереження шлюбу, у зв`язку з чим доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити. Крім того, з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути 840,80 грн. судового збору.

Outcome: approved