Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 12 жовтня 2017 року знаходиться з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області. Від шлюбу дітей не мають. Позивач просить розірвати шлюб, вказуючи на те, що під час проживання сімейне життя з відповідачем не склалося, не зійшлись характерами, разом з відповідачем не мешкають з 2018 року. Дійшла висновку, що сім`я розпалась і необхідно розірвати шлюб. Примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « [PERSON] ». Позивач надала\~заяву,\~в якій\~просила розглянути\~справу без\~її участі,\~позовні вимоги\~підтримала у\~повному обсязі\~та просила\~їх задовольнити.\~Проти винесення\~заочного рішення\~не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надано. Відзиву відповідача на позовну заяву до суду не надходило. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без відповідача і винести заочне рішення. Дослідивши матеріали, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони\~зареєстрували шлюб 12 жовтня 2017 року в Добропільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 10. Від шлюбу дітей не мають. Подружнє життя у сторін не склалось. Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, не мають намірів зберігати сім`ю. Згідно з ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. \~ На підставі викладеного і

Outcome: approved