Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу) на утримання дитини. В обґрунтування вказано, що сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Від фактичних шлюбних відносин, у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Відповідач визнав своє батьківство відносно дитини, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 Сімейного Кодексу України. На даний час між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини, вони проживають окремо, донька залишилась проживати з позивачкою та находиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, в зв`язку з чим вона змушена звернутись з позовом до суду. Позивач надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримала, просила стягнути аліменти та у разі неявки до суду відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження, батьками дитини записані батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують допомоги. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Частиною 2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дітей може бути встановлений у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку. Оскільки дитина, що потребує матеріальної допомоги проживає з матір`ю, відповідач зобов`язаний виплачувати на утримання дитини аліменти. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, працездатний, доказів про хворобливий стан здоров`я суду не надано, відтак відсутні перешкоди можливості виплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Вирішуючи питання про судові витрати по справі, суд керується в даному випадку ст.141 ЦПК України, де зазначено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог . Таким чином, враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, витрати по їх сплаті у розмірі 840,80 гривень, слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved