Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання, у розмірі ? частини усіх видів відповідача заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з дня подання позову і до закінчення позивачкою навчання до 01.07.2016 року. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що її батьком є відповідач [PERSON] На підставі рішення Старобільського районного суду видано виконавчий лист від 18.09.2008 року № 2-1551, за яким відповідач сплачував аліменти на її (позивача) утримання до досягнення позивачем повноліття. 02.07.2015 року позивачці виповнилось 18 років, у звязку з чим виплата аліментів припинена. З 01.09.2012 року позивачка навчається на денному відділенні відокремленого підрозділу «Старобільський технікум Луганського національного аграрного університету», термін навчання до 01.07.2016 року, є студенткою 4-го курсу, навчається на безоплатній основі, отримує стипендію у розмірі 600 гривень на місяць, що вдвічі менше встановленого законом прожиткового мінімуму, у звязку з чим позивачка потребує матеріальної допомоги від її батька (відповідача по справі). Позивачка [PERSON] проживає разом зі своєю матірю [PERSON], мати працює та отримує зарплату у розмірі, що дорівнює її прожитковому мінімуму, сплачує кредити та комунальні послуги, та не може надавати позивачці матеріальну допомогу у значному розмірі. Інших доходів, окрім стипендії та зарплати матері сімя позивачки не має, на підставі цього позивачка змушена звернутися до суду, Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася в позовній заяві позов просила розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав суду телефонограму про визнання позову, та розгляд справи в його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. У свідоцтві про народження [PERSON] відповідач записаний батьком позивачки (а.с. 7). Довідка Старобільського технікуму Луганського національного аграрного університету № 1000 від 24.09.2015 року свідчить про те, що позивачка [PERSON] дійсно навчається в Старобільському технікумі Луганського національного аграрного університету на 4 курсі, технологічному відділенні з 01.09.2012 року по 01.07.2016 року за денною формою навчання та знаходиться на повному державному забезпеченні. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що дочка відповідача потребує матеріальної допомоги. Суд вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу дочці у звязку з її навчанням. Отже, позов підлягає повному задоволенню в розмірі 1/4 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з дня подання позову і до закінчення позивачкою навчання до 01.07.2016 року. Суд у відповідності зі ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача судовий збір в доход держави в розмірі 487 грн. 20 коп. Відповідач не надав суду відомостей і доказів, котрі дають право суду звільнити його від сплати судового збору. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 191 СК України. На підставі ст.ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved