Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що батько позивача [PERSON] та відповідач близько 3-х років проживали в цивільному шлюбі, у них народився у них син [PERSON]. На теперішній час дитина проживає з старшою сестрою та батьком, знаходиться на утриманні позивачки. Ще під час спільного проживання з батьком, [PERSON] зловживала спиртними напоями, могла більше тижня не приходити додому. Весь цей час відповідач життям сина не цікавиться, не телефонувала, не виявляла бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у вихованні, не цікавилася її здоровям, умовами виховання та її фінансовим забезпеченням. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зазначила, що вона єдина є утриманцем батька та брата, за аморальну поведінку [PERSON] зловживання алкогольними напоями батько, коли [PERSON] було 8 місяців, вигнав відповідачку з дому, з того часу вони її не бачили, до квартири вона не приходила, не цікавилась здоровям та утриманням дитини. Відповідач та представник третьої особи Суворовської райадміністрації в особі органу опіки та піклування у судове засідання не зявилися. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечував проти позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідач з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася, письмових заперечень суду не направляла. Оскільки відповідач заперечень проти позову не надала, то суд зі згоди позивача вважає за можливе відповідно до положень ст.224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 11.11.2008 року народився [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітнього є [PERSON] та відповідач [PERSON]. Згідно довідки до акта медико-соціальною експертною комісією [PERSON], [INFO], 10.12.2014 р. присвоєно ІІ гр.. інвалідності за загальними захворюваннями. Відповідно до частини першої статті 150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Як видно з характеристики від 07.04.2015 р., наданої завідувачем Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-Садок» №269, яке відвідує [PERSON], з 03.09.2013 року по теперішній час мати до закладу не зявлялася, вихованням дитини займається сестра [PERSON] та бабуся [PERSON] Суворовська районна адміністрація направила до суду висновок органу опіки та піклування від 23.09.2015 р., №01-05-1/2215 вх, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього [PERSON] Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтованими, оскільки відповідач більше трьох років не займається вихованням дитини, не цікавиться її життям та здоровям, матеріальної допомоги не надає, тому вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved