Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на Ѕ частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,18 га, що розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3521187600:02:000:0597. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Крім позивача, спадкоємцем за законом є онук спадкодавиці, відповідач по справі. Спадкоємець за законом першої черги, чоловік спадкодавиці [PERSON] помер [INFO] , донька спадкодавиці, мати відповідача [PERSON] померла [INFO] . Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Позивач прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак оформити спадкове майно, а саме Ѕ частку спірної земельної ділянки не може, оскільки нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, на Ѕ частку спірної земельної ділянки не претендує. Вивчивши матеріали справи, матеріали копії спадкової справи № 499/2007 до майна померлої [INFO] [PERSON] та матеріали копії спадкової справи № 338/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Факт належності померлій [INFO] [PERSON] (а.с. 6) земельної ділянки площею 2,18 га, яка розташована на території Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області кадастровий номер 3521187600 :02:000:0597, підтверджується копією державного акту на право власності на землю ІІ-КР № 032189 (а.с. 12), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 13-15) та листом-роз`ясненням (а.с. 16). Позивач являється рідною донькою померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8), копіями свідоцтв про укладення шлюбу (а.с 9-10), а тому є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , шляхом подання 13.11.2007 року заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи № 499/2007 до майна померлої [INFO] [PERSON] Відповідач також прийняв спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою № 552/1 від 25.07.2019 року виданою виконкомом Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області (а.с. 11), який позов визнав та на спірну Ѕ частку земельної ділянки не претендує. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня. Позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подання 24.10.2017 року заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що вбачається з копії спадкової справи № 338/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлого [INFO] [PERSON] відсутня. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що будь-яка інформація на померлу [INFO] [PERSON] відсутня. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Постановою № 229/02-31 від 08 серпня 2019 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавиці у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майо (а.с. 18). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на Ѕ частку спірної земельної ділянки є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved