Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Перемоги, 64, с. Росішки Тетіївського району Київської області, вартістю 97150 грн., що залишився після смерті її батька [PERSON], який помер 11.09.2014 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок. Позивач та його представник адвокат [PERSON] в попереднє судове засідання не прибули, просили справу слухати без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника, зазначаючи про визнання позовних вимог. Третя особа [PERSON] в попереднє судове засідання не прибула, до суду надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 11 вересня 2014 року помер батько позивача [PERSON]. Позивач є його спадкоємцем за законом першої черги, інший спадкоємець мати позивача, третя особа по справі [PERSON], відмовилась від своєї частки спадщини на користь доньки, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. До спадкового майна відноситься житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Перемоги, 64, с. Росішки Тетіївського району Київської області, вартістю 97150 грн. Спадщину позивач прийняла належним чином, звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок їй було відмовлено, у звязку з тим, що за життя спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на нього. Встановлені судом обставини об'єктивно підтверджуються : копією свідоцтва про народження (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7); копією свідоцтва про смерть (а.с.8), копією заяви [PERSON] про відмову від спадщини (а.с.9); копіями довідок [PERSON] сільської ради (а.с.10,11), копією технічної документації на будинок (а.с.12-15), довідкою про вартість житлового будинку (а.с.16), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємицею померлого батька за законом, спадщину прийняла належним чином, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає, а тому необхідно визнати за нею право власності на житловий будинок розташований за адресою: вул. Перемоги, 64 в с. Росішки Тетіївського району Київської області.

Outcome: approved