Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про позбавлення батьківських прав, уточнивши який, посилалася на те, що з 2007 по 2008 роки вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від яких мають спільну доньку - [PERSON], [INFO] Шлюбні відносини припинено з 2008 року, донька проживає разом з позивачкою. За рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у 2009 році з відповідача на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку. Проте, аліменти відповідач не сплачує, життям доньки з її народження не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Враховуючи ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо дитини, позивачка змушена звернутись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. У судове засідання позивачка не з'явилася, від представника позивачки до суду надійшла заява про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі позивачки та її представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце попереджався своєчасно та належним чином, але листи за зареєстрованою адресою не отримував, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача, позов визнав. Представник третьої особи до суду не з'явився, до суду надала заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Суд вважає можливим розглянути справу заочно у загальному позовному провадженні, за відсутності сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів, дослідивши які у сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопільського міськрайонного управління юстиції від 28 липня 2007 року, [INFO] року народилась [PERSON], матір'ю зазначена - [PERSON], а батьком - [PERSON]. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.03.2009 року з відповідача на користь позивачки на утримання дитини [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі ј усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідач аліменти не сплачує, що підтверджується розрахунком заборгованості №17263/2 від 06.08.2018 року, виданого Запорізьким районним відділом державної виконавчої служби та довідкою №42 про неотримання аліментів від 29.01.2019 року, виданої Запорізьким районним відділом державної виконавчої служби. Згідно довідки квартального комітету №17 від 24 жовтня 2018 року, позивачка мешкає за адресою: [ADDRESS], зі своєю донькою [PERSON], [INFO] та сином [PERSON], [INFO] Небажання відповідача брати участь у житті доньки підтверджується довідкою №1289 від 16.07.2018 року, виданої КЗ «Нікопольська середня загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №8», про те що в школі навчається [PERSON], відповідач на батьківські збори не з'являється, з класоводом щодо навчання дитини в школі не спілкується. Крім того, відповідно до Акту про не проживання особи від 10.07.2018 року, комісією у складі: представника квартального комітету, учасників квартального комітету та трьох сусідів, встановлено, що відповідач за адресою: [ADDRESS], не проживає,не приймає участі у вихованні та житті доньки. Згідно висновку щодо розв'язання спору між позивачкою та відповідачем щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав №01-22/1112 від 05.12.2018 року, виданого Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області, Запорізька райдержадміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його малолітньої доньки [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України. Частина 1 ст. 12 вказаного закону України встановлює, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Всупереч наведеним вимогам Закону України «Про охорону дитинства» відповідач, як батько, не виконує своїх обов'язків по відношенню до дитини, фактично не займається її вихованням та утриманням, ухиляється від виконання покладених на нього батьківських обов'язків. Крім того, відповідач матеріально дитину не забезпечує, з нею не проживає, її вихованням не займається, не піклується про стан її здоров'я, фізичним, духовним, моральним розвитком не цікавиться, що є порушенням обов'язків батьків по вихованню дітей, передбачених ст. 150 СК України. Тобто відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що згідно ст. 164 СК України, є підставою позбавлення його батьківських прав. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved