Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів з відповідача на свою користь, у зв'язку із продовженням ним навчання. Згідно позову, 12.06.1998 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб. Від даного шлюбу сторони мають, сина -[PERSON], [INFO]. У 2005 році батьки стали мешкати окремо, однак шлюб між ними не розірвано, позивач [PERSON] залишився проживати разом з матір'ю [PERSON] Позивач з 01.09.2014 року навчається на денному відділенні Машинобудівного коледжу ДДМА та є студентом третього курсу, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. На даний час позивач стипендію не отримує, проживає разом з матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Доходів його сім'ї недостатньо для задоволення його життєвих потреб, у зв'язку з продовженням навчання. Відповідач [PERSON] є його батьком, добровільної допомоги у зв'язку з навчанням не надає, хоча працевлаштований у ПАТ «НКМЗ» отримує дохід та має можливість надавати допомогу. Інших осіб на утриманні відповідач не має. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки його доходів щомісяця на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. У судовому засіданні позивач [PERSON] на позовних вимогах наполягав та просив його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечував проти задоволення позову. Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку у твердій грошовій сумі або частині заробітку платника аліментів з урахуванням його матеріального становища, стану здоров'я, наявності в нього інших дітей, можливості надання утримання іншим з батьків. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази -копію свідоцтва про народження позивача, згідно якого його батьком є [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.11); довідку Машинобудівного коледжу Донбаської державної машинобудівної академії №406 від 02.11.2016 року, відповідно до якої позивач [PERSON] навчається на 3 курсі 308-ОПС-14 групи денної форми навчання Машинобудівного коледжу ДДМА м.Краматорськ, термін навчання з 06.10.2014 року по 30.06.2018 року (а.с.4), довідку про доходи від 09.11.2016 №458, відповідно до якої [PERSON] за період з січня 2016 року по жовтень 2016 року включно доходи не отримував, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], відповідно до свідоцтва про народження. Позивач з 06.10.2014 року по 30.06.2018 року включно, навчається у Машинобудівному коледжу Донбаської Державної машинобудівної академії на денному відділені, стипендії не отримує, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач проживає разом із матір'ю та знаходиться на її утриманні, доходів якої недостатньо для задоволення її життєвих потреб, у зв'язку з продовженням навчання. Відповідач добровільної допомоги не надає, хоча працюючий у ПАТ «НКМЗ», та має можливість надавати допомогу, інших дітей на утриманні не має, позов визнав. З огляду на вказане, суд вважає, що відповідач має можливість надавати сину матеріальну допомогу, у зв'язку з продовженням ним навчання, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки його доходів щомісяця на період навчання позивача, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати.

Outcome: approved