Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка проживала в м.Судак АРК. В померлої був вклад в ПАТ КБ «Приватбанк», на який вона вирішила оформити свідоцтво про право на спадщину. Вона вчасно звернулася до Роменської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус повідомив її, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в її свідоцтві про народження мамою записана [PERSON]. Її дівоче прізвище також [PERSON]. В 1967 році її мати розірвала шлюб з батьком і після розірвання шлюбу взяла своє дівоче прізвище [PERSON], однак даних про розірвання шлюбу між її мамою та батьком ніяких не бає, і без цих документів вона не може оформити спадщину. Тому просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], є її рідною матір'ю. В судове засідання заявниця не з»явилася, надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Роменської міської ради до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій проти заяви не заперечував та просили справу слухати без їх участі. Представник заінтересованої особи - Роменської міської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від нього до суду надійшла заява, в якій просили справу слухати без їх участі, при прийнятті рішення поклалися на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с.6). Після її смерті відкрилась спадщина. Зокрема, згідно договору № SAMDN25000728165097, укладеного 27.08.2012 року між ПАО КБ «ПриватБанк» та [PERSON], остання передала Банку грошові кошти в сумі 12000 грн. ( вклад) ( а.с.9). У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] заявниці було відмовлено, оскільки відсутні документи які належним чином підтверджують родинні відносини між заявницею та померлою [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження заявниці в графі мати записана «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть останньої вказано « [PERSON]» ( а.с.5), тому [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру в м.Судак, де власниками квартири по 1 2 частині записана [PERSON] та її дочка [PERSON] ( а.с.8). Крім того, в договорі № SAMDN25000728165097 від 27.08.2012 року укладеного між ПАО КБ «ПриватБанк» та [PERSON], в заповідальному розпорядженні вказано, що у разі смерті [PERSON] вкладами та нарахованими відсотками 100 % розпоряджається її дочка [PERSON] ( а.с.9). Тому у суду немає сумніву, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved