Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в с. Велика Березна по вул. Дмитрівська, 48, Полонського району, Хмельницької області. В обґрунтування вимог вказувала, що 18 січня 2005 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на зазначене домоволодіння, котре станом на 15 квітня 1991 року відносилося до колгоспного двору. Головою двору був її батько [PERSON]Т, померлий у 2003 році, а членом двору мати. Однак вона, позивачка, не може оформити спадщину на дане нерухоме майно через відсутність правовстановлюючих документів, а відтак змушена звернутися з цього приводу до суду. Вказала, що крім неї спадкоємцями за законом є її рідні брати [PERSON], [PERSON] та сестри [PERSON], [PERSON] При розгляді справи [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали та просили такий задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позову, в якій також просив розгляд справи проводити у його відсутності. Треті особи [PERSON], [PERSON] та представник [PERSON] [PERSON] проти задоволення позову не заперечили. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Заслухавши пояснення сторін та їхніх представників, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що на земельній ділянці площею 0,47 га у 1957 році збудовано зазначений вище житловий будинок, у 1959 році господарську будівлю та у 1961 році прибудову та погріб. Вказане домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до колгоспного двору, головою якого був [PERSON] та членом двору його дружина [PERSON]. Дані обставини стверджуються відомостями, що містяться в довідках виконавчого комітету Полонської міської ради обєднаної територіальної громади від 21.07.2016 року вих. № 1295, від 16.06.2016 року вих. № 1178 та технічному паспорті на житловий будинок (а.с.13, 14, 15-18). [PERSON] помер 15 листопада 2003 року та після його смерті спадщину, яка відкрилася на ? частину житла, у відповідності з положеннями ст.ст.529, 549 ЦК України 1963 року, прийняла його дружина шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, так як на день його смерті вона була зареєстрована та проживала разом із ним, про що свідчать дані довідки виконкому Полонської міської ради ОТГ від 16.06.2016 року вих.. № 1179. 18 січня 2005 року померла [PERSON], після смерті котрої відкрилася спадщина, зокрема, на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами в с. Велика Березна Полонського району по вул. Дмитрівська, 48. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 цього Кодексу). Разом з тим, згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів копії спадкової справи № 32/2005 від 04 лютого 2005 року до майна померлої [PERSON], її діти [PERSON] та [PERSON] 04 лютого 2005 року звернулися до Полонської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, а позивачка [PERSON] подала таку заяву 15 липня 2005 року, тобто у встановлений законодавством шестимісячний строк та до закінчення цього строку, що мало місце 17 липня 2006 року, жоден із зазначених спадкоємців не заявив про відмову від прийняття спадщини. Інші діти спадкодавниці [PERSON] та [PERSON] заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. За таких обставин, позивачка та її брати [PERSON], [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом мають право на спадщину на житловий будинок по 1/3 частці кожен. Оскільки покійна [PERSON] за свого життя не оформила правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння, що унеможливлює [PERSON] оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, тому суд знаходить підстави визнати, що позивачці, відповідно до ст.ст.1217, 1261 ЦК України, набула право власності саме на 1/3 частину вказаного житла.

Outcome: partial