Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дітей, проте матеріальної допомоги на їх утримання не надає, домовитись з відповідачем про участь в утриманні дітей не вдається. Відповідач в даний час не працює, дохід має нерегулярний, мінливий. В звязку з викладеним позивачка просила задовольнити її позовні вимоги. 13.06.2016 року представник позивачки направила до суду заяву в якій позовні вимоги змінила та просила суд стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей в розмірі по 150 грн., щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивачка не зявилась, представник позивачки надіслала до суду заяву та просила задовольнити заявлені вимоги, а також провести розгляд цивільної справи без її участі, не заперечила заочному розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повторно повідомлений належним чином судовою повісткою, про причини неявки суд не повідомив та не надіслав заяву про розгляд справи без його участі. З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач є батьком малолітніх дітей, що підтверджується свідоцтвами про народження, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, а згідно діючого законодавства зобовязаний надавати кошти на утримання дітей до досягнення повноліття. Позивачка зазначила, що відповідач ніде не працює, дохід отримує нерегулярний, мінливий, отже є підстава призначити стягнення у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментної плати суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, що відповідає вимогам ст. 182 СК України. В судовому засіданні не було встановлено наявності у відповідача інших утриманців, доказів про неналежний стан здоровя платника аліментів до суду не надійшло, тому з урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки кошти на утримання дітей. Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому та у відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір.

Outcome: approved