Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком № 46, розташованим за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Раденськ, вул. Таврійська. В позові вказано, що в належному позивачеві на праві власності житловому будинку зареєстрована відповідач - [PERSON], яка в будинку не проживає з 2013 року. Просить визнати відповідача такою, що втратила право користування вказаним будинком. В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.02.2005р. серії САА № 268428, виданого виконкомом Раденської сільської ради, житловий будинок № 46 за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. Раденськ, вул. Комсомольська на праві приватної власності належить [PERSON] на підставі рішення Раденської сільської ради 10 сесії 22 скликання від 30.01.1998р. За копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Херсонським державним бюро технічної інвентаризації, 14.02.2005р. право приватної власності на житловий будинок № 46 за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, с. Раденськ, вул. Комсомольська, зареєстровано за [PERSON]. За рішенням Раденської сільської ради 2 сесії 7 скликання від 27.11.2015р. № 26, в с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області вулицю Комсомольську перейменовано на вулицю Таврійська. За копією довідки Раденської сільської ради Олешківського району Херсонської області № 219 від 12.04.2017 року, у вищевказаному належному [PERSON] на праві приватної власності житловому будинку зареєстровані: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] Відповідно до ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Статтею 391 ЦК України закріплено право захисту власності - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'є без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Реєстрація місця проживання хоча і не тягне за собою виникнення права користування житловим приміщенням, проте обмежує майнові інтереси власників, пов'язані з правом розпорядитися ним. Тому, оскільки відповідач не змінила реєстрацію місця проживання, договір найму житла відсутній, відповідач являється членом сімї позивача, не проживає в будинку більше року, то нею порушено право власності позивача і його право щодо вимоги захисту порушеного права є законними і підлягає захисту. У звязку з цим перешкоди, які створені цією реєстрацією, мають бути усунуті шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому витрати по справі належить віднести на відповідача.

Outcome: approved