Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] вказавши, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 13.07.1993 року виконавчим комітетом Таврійської міської ради квартира № 1, яка знаходиться за адресою : Херсонська область м. Таврійськ вул. Незалежності, 19 належала на праві спільної сумісної власності ів рівних частинах батькові позивача [PERSON], матері [PERSON], позивачеві [PERSON], тітці [PERSON], бабусі [PERSON]. 01.04.1999 року померла [PERSON]. 12.03.2009 року померла тітка [PERSON]. 24.10.2016 року померла мати позивача [PERSON]. 05.07.2017 року помер батько позивача [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії I-АГ № 1396822 від 25.12.1973 року у відомостях про батьків вказано мати [PERSON], батько [PERSON], актовий запис № 51. В квітні 2017 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про оформлення спадщини 1/5 частини квартири, яка залишилася після смерті [PERSON], але в оформленні спадщини йому було відмовлено з причини відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а також доказів фактичного прийняття спадщини після смерті останньої, тому рекомендовано звернутися до суду. Згідно повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] спадкова справа після смерті [PERSON] померлої 01.04.1999 року не заводилася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до довідки про реєстрацію № 469 від 01.02.2017 року на час смерті [PERSON] були зареєстровані [PERSON], батько позивача [PERSON], мати позивача [PERSON], тітка [PERSON] Так як свідоцтво про народження його батька [PERSON] не збереглося, нотаріусом було зроблено запит до Новобузького РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та отримано копію актового запису про народження № 277 від 30.05.1949 року. Відповідно до витягу з ДРАЦС щодо актового запису про шлюб сформованого 13.02.2018 року приватним нотаріусом [PERSON] вбачається, що його дідусь [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], 21 вересня 1949 року, актовий запис № 72. [PERSON] померла у віці 85 років. Останні роки свого життя вона дуже хворіла, батьки позивача та його тітка були людьми похилого віку, тому весь тягар за доглядом усіх своїх рідних, які проживали в [INFO] ліг на позивача [PERSON]. Після її смерті позивач фактично прийняв спадщину, шляхом вступу у володіння і користування спадковим майном : проводив ремонт в квартирі, користування предметами домашнього вжитку бабусі. Просила суд встановити факт, про те, що [PERSON], прийняв спадщину після померлої 01 квітня 1999 року, [PERSON], шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Визнати за [PERSON] право власності на 1/5 частину квартири № 1, яка знаходиться за адресою : Херсонська область м. Нова Каховка м. Таврійськ вул. Незалежності буд. 19 (колишня [PERSON]), яка залишилась після смерті [PERSON], яка померла 01.04.1999 року. Під час судового розгляду позивач, представник позивача підтримали заявлені вимоги. Представник Таврійської міської ради Херсонської області просила справу розглядати у її відсутність. Суд заслухавши вступне слово позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази та оцінивши їх на належність, достатність, достовірність, допустимість та взаємозвязок між собою, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло виданого 13.07.1993 року виконавчим комітетом Таврійської міської ради квартира № 1, яка знаходиться за адресою : Херсонська область м. Таврійськ вул. Незалежності, 19 (колишня вул. [PERSON]) належала на праві спільної сумісної власності в рівних частках [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до актового запису про смерть, 01.04.1999 року померла [PERSON]. Відповідно до свідоцтв про смерть, 12.03.2009 року померла [PERSON], 24.10.2016 року померла [PERSON], 05.07.2017 року помер [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії I-АГ № 1396822 від 25.12.1973 року його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З довідки виконавчого комітету Таврійської міської ради № 469 від 01.02.2017 року вбачається, що станом на 01.04.1999 року за адресою : [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] З відповіді на запит нотаріусу слідує, що Новобузький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надсилає копію актового запису про народження № 277 від 30.05.1949 року, з якого слідує, що [PERSON] народився 08.04.1949 року від батьків [PERSON] та [PERSON]. З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб слідує, що 21.09.1949 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Постановою приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу [PERSON] від 13.02.2018 року відмовлено [PERSON] в оформленні спадкових прав на майно, а саме 1/5 частину квартири, розташованої за адресою :Херсонська область [ADDRESS], що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 01.04.1999 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа та не підтвердження факту своєчасного прийняття спадщини. Також в постанові нотаріуса зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON] померлої 01.04.1999 року не заводилася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. З пояснень свідка [PERSON] слідує, що вона проживала в одному будинку з родиною [PERSON], їй добре відомо, що [PERSON] була дружиною [PERSON] в них був син [PERSON], про існування інших шлюбів [PERSON] їй нічого не відомо. [PERSON] була дружньою, доглядали за [PERSON] коли вона була людиною похилого віку, [PERSON] проживав також разом з [PERSON] та доглядав за нею. З пояснень свідків [PERSON], [PERSON] слідує, що позивач [PERSON] займався похованням [PERSON], доглядав за нею та своїми батьками, [PERSON] була дружиною [PERSON] Суд не приймає до уваги актовий запис про народження [PERSON], оскільки він суперечить свідоцтву про смерть [PERSON], та довідці про реєстрацію місця проживання, в яких зазначено його дату народження [INFO], а в акті про народження зазначено [INFO]. Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1265, 1269, п.5 Прикінцевих положень ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. З доказів наданих суду вбачається, що позивач є спадкоємцем після смерті бабусі [PERSON], померлої 01.04.1999 року, звернувся за прийняттям спадщини після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно та доказів вступу в управління спадщиною відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, яка діяла на час відкриття спадщини після [PERSON] Судом досліджено інвентарну справу на квартиру № 1 в [ADDRESS] (колишня [PERSON]), в якій наявний оригінал свідоцтва про право власності на житло, відповідно до якого [PERSON] належить 1/5 частина зазначеної квартири. Під час судового розгляду знайшов підтвердження факт проживання [PERSON] з [PERSON] та вступу в управління спадковим майном позивача [PERSON] після смерті [PERSON], про що засвідчили свідки, допитані в судовому засіданні, інших спадкоємців після [PERSON] немає, її чоловік та син померли не прийнявши спадщини. На теперішній час позивач не має можливості прийняти спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через нотаріальну контору у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, тому є підстави для задоволення позову. На підставі ст. 548-549 ЦК УРСР, ст. 1223,1265,321,328-330 ЦК України, ст.6-16, 141, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

Outcome: approved