Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком доньки. З 2011 року з відповідачем проживають окремо, на її утриманні знаходиться дочка [PERSON]. З часу припинення спільного проживання відповідач не надає коштів на утримання дитини. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, враховуючи нерегулярність його доходів, просила стягувати на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі - 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивачка не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач, будучи допитаний відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, позов визнав частково і погодився на стягнення аліментів в розмірі 1800 російських рублів, оскільки він офіційно працює і ця сума відповідає ? частини його заробітної плати. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 8 серпня 2006 року відділом ЗАГС м. Ноябрська служби ЗАГС Ямало-Ненецького автономного округу Росії. [PERSON], [INFO], перебуває на утриманні [PERSON], що підтверджується довідкою квартального громадського комітету №5 виконкому Шепетівської міської ради Хмельницької області від 05.07.2013 року. З пояснень відповідача, даних ним в судовому засіданні 08 жовтня 2013 року під головуванням мирового судді судової дільниці №4 по м. Октябрському Республіки Башкортостан Карноухова Є.І., слідує, що відповідач офіційно працює та систематично отримує заробітну плату, не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі ? частини його доходу. Враховуючи, що позивачка подала суду заяву, в якій не заперечує проти визначення розміру аліментів в частці від доходу відповідача, суд приходить до висновку про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини від доходу відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved