Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що [INFO] померла - [PERSON], постійна жителька с. Синяківці Дунаєвецького району Хмельницької області. Вона є спадкоємцем померлої за заповітом. Після її смерті залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 1.77 га, згідно сертифіката серія ХМ №0306861 від 22.04.1997 року. Для оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з неможливістю встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, але даний строк не пропускала, так як відколи погіршився стан здоров'я тітки, вони проживали разом піклувались одна про одну і до дня смерті проживали разом, а тому звернувся до суду з даною заявою. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити та пояснила, що [PERSON] проживала одиноко, дітей у неї не було, коли стан її здоров'я погіршився і вона не в змозі була поратись по господарству, перебралась жити до неї, разом порались по господарству, обробляли городи і до дня смерті доглядала її та поховала. Заінтересована особа: представник Малокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) розміром 1.77 га, згідно сертифіката серія ХМ №0306861 від 22.04.1997 року. Постановою приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 30 травня 2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що належали [PERSON], померлій [INFO], яка проживала в [ADDRESS], в зв'язку з тим, що згідно поданих документів заявниця спільно не проживала та не була зареєстрована із [PERSON], доказів своєчасного прийняття спадщини представити не змогла та звернувся до нотаріальної контори після спливу строку для прийняття спадщини, встановленого чинним законодавством. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що добре знають сім'ю заявниці, проживають із нею по-сусідству та їм достовірно відомо, що як [PERSON] захворіла, заявниця забрала її до себе і почали проживати разом в господарстві заявниці, яка доглядала за нею та після смерті похоронила. Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки №266 від 20.05.2014 року, виданої Малокужелівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області видно, що [PERSON], яка померла, [INFO] проживала разом з [PERSON], вели спільно господарство, похоронила померлу за власний рахунок. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON], померлою [INFO], на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для нею юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Outcome: approved