Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Бабичівської сільської ради Глобинського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], яка мала право на земельну частку (пай), розташованої на території Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області площею 4,24 умовних кадастрових гектарів. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Бабичівської сільської ради, за яким все своє майно із чого б воно не складалося заповіла [PERSON] Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає. Спадщина відумерлою не визнана. В даний час у [PERSON] виникла необхідність отримати в Глобинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), проте їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що належала померлій [PERSON], оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності померлої на вказане майно. На підставі викладеного, позивач прохає суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) із земель АПФ ім. Петровського, площею 4.24 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Бабичівської сільської ради Глобинського району полтавської області, на яку мала право померла згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0067133, зареєстрований за № 87 від 26.08.1996 року та виданий Глобинською районною державною адміністрацією. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, в заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності, вказала, що свої позовні вимоги підтримує повністю. Прохала позов задовольнити. Представник відповідача - Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, згідно наданої суду заяви прохав розглядати справу за його відсутності, заперечень щодо задоволення позову не має. Треті особи - Глобинська районна державна адміністрація, відділ держземагенства у Глобинському районі, Глобинська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Глобинського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, згідно наданих суду заяв прохають розглядати справу за їх відсутності, заперечень щодо задоволення позову не мають. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 3 ст.10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що в книзі відділу реєстрації смертей Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області зроблено відповідний актовий запис за № 38. За свого життя - 07.05.1997 року, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області за реєстром №31, згідно якого заповіла усе належне їй майно [PERSON] Заповіт на день смерті не змінено та не скасовано. Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори від 03.02.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що знаходиться на території Бабичівськї сільської ради Глобинського району Полтавської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, суд вважає, що право на земельну частку (пай) входить до складу спадщини, оскільки померла мала право на дану земельну ділянку. Спірне майно - земельна частка (пай) не належать іншим особам, відумерлим не визнане. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є способом захисту прав громадян. Визнання права власності на земельні ділянки за позивачем не суперечить закону та не оспорюється особами, які беруть участь у справі.

Outcome: approved