overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2006 року, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов і визнання відповідачем позову прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2006 року по 05 січня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2096/15-ц про розірвання шлюбу від 25 грудня 2015 року, копії яких додані до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], матір'ю якої являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки встановлено, що батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає, проти чого не заперечує відповідач. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс» № 1409 від 21 вересня 2016 року, проти чого не заперечує відповідач. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, який є здоровим, працездатним, постійної роботи та стабільного заробітку, інших утриманців не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 08 травня 2009 року, від вказаного шлюбу у сторін народилася одна неповнолітня дитина: донька [PERSON], [INFO] року народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, не згоден з розміром аліментів, які просить стягнути позивачка, при визначенні розміру аліментів просить прийняти до уваги те, що у нього є повнолітній син, який навчається у вищому навчальному закладі на платній основі і якому відповідач надає матеріальну допомогу. Допитавши позивачку, свідка, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 травня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], матірю якої являється позивачка, а батьком відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає, що підтверджується також показами свідка [PERSON] Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, показами свідка [PERSON], довідкою Плужненської сільської ради № 1643 від 22 липня 2016 року. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини, яка хворіє на тяжку хворобу, в звязку з чим потребує додаткових витрат, та батька, який є здоровим, працездатним, має стабільний заробіток, оскільки працює в Камянець-Подільському міському управлінні освіти і науки, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів в частині від всіх видів доходу батька з урахуванням думки сторін. При визначенні розміру аліментів суд враховує важкість захворювання дитини та наявність у відповідача повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 18 вересня 2011 року, від вказаного шлюбу у сторін народилася одна неповнолітня дитина: [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував. Допитавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], матірю якої являється позивачка, а батьком відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копії якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Клубівської сільської ради № 660 від 18 травня 2016 року. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини та батька, який є здоровим, працездатним, має сабільний заробіток, оскільки працює в Ізяславській філії ПАТ «Хмельницькгаз», суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів в частині від всіх видів доходу батька з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов і визнання відповідачем позову прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи, згідно якого матірю неповнолітньої дитини являється [PERSON], а батьком [PERSON] Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується довідкою № 575, виданою Плужненським професійним аграрним ліцеєм 03 жовтня 2016 року, та поясненнями позивачки, проти чого не заперечує відповідач. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини та батька, який являється здоровим, працездатним, працює охоронником в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Рітейл маркет», має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів в частині від доходу батька з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач визнав позов і визнання відповідачем позову прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2001 року, який розірвано 14 серпня 2015 року, що підтверджується рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/976/15-ц від 27 липня 2015 року, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи, згідно якого матірю неповнолітньої дитини являється [PERSON], а батьком [PERSON]. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується довідкою № 424, виданою Комунальним підприємством «Житлосервіс» 27 липня 2016 року, та поясненнями позивачки, проти чого не заперечує відповідач. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини та батька, який являється здоровим, працездатним, однак ніде не працює, стабільного доходу або заробітку не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів в частині від доходу батька з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти позову не заперечував. Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2007 року по 23 березня 2012 року, шлюб розірвано, що підтверджується рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 2207/405/2012 від 13 березня 2012 року, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], матір'ю якої являється позивачка, а батьком - відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З позовної заяви встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується доводами позивачки, викладеними в позовній заяві, довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс» № 1012 від 16 лютого 2016 року. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини та батька, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], на утримання якої відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 950 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не згоден з розміром аліментів, який просить стягнути позивачка, вказує, що має змогу сплачувати аліменти в розмірі по 460 грн. в місяць, оскільки ніде не працює. Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2005 року по 29 вересня 2015 року, що підтверджується рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1525/15-ц від 18 вересня 2015 року, копія якого додана до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], матірю якої являється позивачка, а батьком відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає, проти чого відповідач в судовому засіданні не заперечував. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, проти чого не заперечує відповідач. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини та батька, який являється здоровим, працездатним, однак стабільного доходу чи заробітку не має, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки сторін. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання одної неповнолітньої дитини, мотивуючи це тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 100 грн. на дитину щомісячно, починаючи з дати подачі заяви і до повноліття дитини. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання на неодноразові виклики не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Судові виклики вручені [PERSON] належним чином, а тому у відповідності до положень ст. ст. 169 ч. 4, 224-226 ЦПК України, суд за згодою позивачки вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Допитавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 березня 2012 року по 18 жовтня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1041/15-ц від 08 вересня 2015 року про розірвання шлюбу, копії яких додані до матеріалів справи. Від вказаного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], матірю якого являється позивачка, а батьком відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи. З пояснень позивачки встановлено, що сторони спільно не проживають, батько добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. Неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою виконавчого комітету Сошненської сільської ради № 409 від 15 грудня 2015 року, яка додана до матеріалів справи. Враховуючи стан здоровя, матеріальне становище дитини та батька, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з урахуванням думки позивачки. Суд знаходить, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судові витрати, які складаються з судового збору.

Outcome: approved