Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між нею та [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 30.08.2013 року. Від спільного життя з відповідачем ми мають сина, [PERSON], [INFO]. Шлюбно - сімейні відносини з відповідачем вони припинили влітку 2015 року, з тої причини, що відповідач побив її і вона вимушена була поїхати жити до своєї мами у с. Золотарівку Світловодського району, після чого вона подала у серпні 2015 року до суду позов про розірвання шлюбу та позов про стягнення аліментів на дитину та на своє утримання. Аліменти судом було стягнуто і мається на даний час заборгованість по їх сплаті. По розірванню шлюбу вони припинили справу за примиренням. Відповідач пообіцяв їй, що буде поводитися позитивно та піклуватися про неї та дитину, але своєї обіцянки він не дотримався і їх відносини так і не відновились. В даний час вони проживають окремо, вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, їх сім'я розпалась, а тому вважає, що шлюб між ними необхідно розірвати. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча завчасно подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, направив до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у його відсутність. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне: Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 30 серпня 2013 року в Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №398, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], яке видане 30.08.2013 року. Від вказаного шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], яке видане Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 17 грудня 2009 року. Сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо та спільного господарства не ведуть. Спільне життя сторін не склалося у зв'язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння. Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved