Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON], померлої 16 січня 2014 року в с. Садове Токмацького району Запорізької області. Позов обґрунтовує наступним. 16 січня 2014 року померла мати позивачки [PERSON], якій за життя належав земельний пай площею 4,59 га на території Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області згідно державного акту № 1V-ЗП № 015380. Заяву після смерті померлої позивачка не подавала у звязку з відсутністю спадщини. На початку грудня 2015 року позивачка знайшла державний акт № 1V-ЗП № 015380 та їй стало відомо про належність померлій матері на день смерті на праві приватної власності земельного паю. 17 грудня 2015 року позивачка звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини земельного паю 4,59 га на території Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області згідно державного акту № 1V-ЗП № 015380, однак, їй було відмовлено у звязку з пропуском 6-ти місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] являється позивачка та її рідна сестра [PERSON], яка жодних претензій відносно спадщини після смерті [PERSON] не має. Вказані обставини щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважними та просить визнати додатковий строк тривалістю 1 місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], яка померла 16.01.2014 року. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав. Третя особа в судове засідання не заявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що 16.01.2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 285282, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Токмацькому району реєстраційної служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 23. Згідно державного акту на право приватної власності серії ІV-ЗП № 015380, виданого 18.06.2003 року головою Токмацької райдержадміністрації, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 298, [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 4,59 га на території Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] позивачка по справі являється дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯГ № 716856, виданого 25.02.1956 року Красногорівським бюро ЗАГС Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 3, та свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС № 368836, виданого 17.09.1977 року Остриківською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 30. [PERSON] третя особа на стороні відповідача, є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯГ № 782415, виданого 23.11.1952 року Красногорівським бюро ЗАГС Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 19, та свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ № 531005, виданого 17.06.1972 року Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис № 4. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивачка [PERSON] та третя особа на стороні відповідача [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON]. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтями\~1268,\~1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину. Згідно відповіді Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області від 29.03.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Згідно з ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з\~\~поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 6 п.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно договору довічного утримання від 05.04.2012 року житловий будинок № 7 по вул. Шкільній в с. Садове Токмацького району Запорізької області, який належав померлій [PERSON], передано у власність позивачки. Відповідно до\~ст. 212 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів Згідно\~ст. 213 ЦПК України\~рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], враховуючи необізнаність [PERSON] про наявність іншого спадкового майна, крім житлового будинку спадкодавця. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць. Згідно п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014\~року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»), в звязку з відсутністю клопотання позивача щодо стягнення з відповідача сплаченого судового збору, судом дане питання не вирішується. На підставі викладеного,

Outcome: approved