Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2010 року про стягнення на її користь з відповідача [PERSON] аліментів на утримання доньки [PERSON], [INFO] та на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 500 гривень на обидві дитини щомісячно та встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, розпочинаючи з моменту набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що у неї на утриманні є неповнолітня дочка [PERSON] [INFO] та неповнолітній син [PERSON], [INFO], які проживають спільно з нею. За рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 29.11.2010 року, відповідач [PERSON] М.( який є батьком дітей) сплачує їй аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дітей в розмірі 500 гривень. Позивачка вважає, що на даний момент необхідно збільшити розмір аліментів, так як зріс прожитковий мінімум для неповнолітніх дітей відповідного віку. Крім того, у звязку з інфляційними процесами у державі, збільшенням віку дітей, останні потребують додаткових витрат. Також позивач [PERSON] вказала, що у її дочки [PERSON] погіршився стан здоровя, у звязку з чим остання потребує постійного амбулаторного та санітарно-курортного лікування, раціонального харчування, дотримання дієти та періодичних обстежень, що також потребує додаткових витрат. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, вказаними в позовній заяві. Крім того, [PERSON] пояснила, що на момент розгляду справи судом у 2010 році її дочка [PERSON] мала тільки проблеми з нирками. Разом з тим, на теперішній час стан здоровя дочки [PERSON] погіршився, зявилися проблеми з зором. Крім того, позивач пояснила, що отримує мінімальну заробітну плату, її діти подорослішали, економічне становище у державі погіршилося, у звязку з чим її діти потребують більших витрат. Син [PERSON] пішов до школи, що також потребує додаткових витрат. Відповідач [PERSON] під час розгляду справи по суті позов визнав частково та вказав, що сума аліментів у розмірі 1500 гривень на кожну дитину є великою і для нього є непосильною. Так, [PERSON] вказав, що зможе сплачувати лише передбачені законом розміри прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей відповідного віку. Відповідач пояснив, що немає постійного місця роботи, у іншому шлюбі не перебуває, підсобного господарства немає. Крім того, відповідач вказав суду, що на даний момент має проблеми зі здоровям, які також впливають на можливість сплачувати ним відповідний розмір аліментів. Разом з тим, відповідач визнав і підтвердив той факт, що у їх дочки [PERSON] погіршився стан здоровя з моменту призначення судом у 2010 році аліментів на її утримання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами письмові докази, взявши до уваги інші фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. Так, у відповідності до ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до досліджених судом копій свідоцтва про народження серії І-ГЮ №107187 від 20.02.2001 року та свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №101602 від 25.09.2009 року, позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] (а.с.10,11). Відповідно до рішення Демидівського районного суду від 01.07.2014 року, шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] було розірвано(а.с.7). Рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2010 року, відповідача [PERSON] зобовязано сплачувати на користь позивачки [PERSON] на утримання дочки [PERSON] та сина [PERSON] аліменти в розмірі 500(пятсот) гривень на обидві дитини щомісячно до досягнення ними повноліття. Станом на 01.03.2017 року заборгованість [PERSON] по аліментам, стягуваним вказаним рішенням суду, становила 1998 гривень 94 копійки ( а.с.6,8-9). Норми ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України встановлюють підстави для зміни (збільшення) розміру аліментів, визначених рішенням суду. Такими підставами є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя платника або одержувача аліментів, та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом. Судом досліджено довідки №157 від 06.03.2017 року та №154 від 03.03.2017 року, видані посадовими особами Демидівської селищної ради Рівненської області. Встановлено, що у позивачки [PERSON] перебувають на утриманні двоє неповнолітніх дітей, а саме [PERSON] та [PERSON] Позивачка разом зі своїми дітьми та матірю проживає в [INFO] (а.с.12,13). Судом досліджено довідку Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги» №19 від 03.03.2017 року. Встановлено, що [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря та лікаря окуліста з діагнозом: хронічний пієлонефрит в стадії ремісії, вторинна кардіоміопатія, спазм акомодації, міопія слабкого ступеню обох очей. У звязку з цим [PERSON] потребує постійного амбулаторного та санаторно-курортного лікування (а.с.14). Факт погіршення здоровя дитини [PERSON], після прийняття Демидівським районним судом рішення від 29.11.2010 року щодо стягнення аліментів на утримання дітей, був визнаний сторонами під час судового розгляду справи по суті. Суд встановив, що на момент вступу в законну силу рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 29 листопада 2010 року, дитині [PERSON], [INFO], було девять повних років, [PERSON], [INFO] - один рік. У відповідності до чинного на той час Закону України «Про державний бюджет на 2010 рік», прожитковий мінімум для дитини віком до шести років становив 787 гривень, для дитини віком від шести до вісімнадцяти років 941 гривня. На момент винесення рішення суду за позовом [PERSON] щодо зміни розміру аліментів (02.06.2017 року), дитині [PERSON], [INFO], виповнилося повних шістнадцять повних років, [PERSON], [INFO] - повних сім років. У відповідності до Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей цього віку становить 1\~777 гривень. За повідомленням Державної служби статистики (сайт газети центральних органів виконавчої влади України «Урядовий курєр» /www.ukurier.gov.ua/) індекс споживчих цін (індекс інфляції) за 2014 рік становив загалом 124,9%, за 2015 рік 143,3%, за 2016 рік 112,4 %, за період з січня по квітень 2017 року 104,9 %.Під інфляцією розуміється збільшення загального рівня цін та, відповідно, падіння купівельної спроможності грошей, збільшення грошової вартості життя. Таким чином судом встановлено обставини, які є підставами для збільшення розміру аліментів, стягуваних із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей за рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 29.11.2010 року Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Під час розгляду справи по суті, судом досліджені докази, які підтверджують стан здоровя відповідача [PERSON] М та можливість сплати ним аліментів. Так, відповідно до довідки Демидівської центральної районної лікарні №87 від 01.06.2017 року, відповідачу [PERSON] поставлено діагноз: поширений остеохондроз хребта, клиноподібна деформація Th 8 і Th 11, лівобічний кіфосколіоз, кісткова мозоль ІІІ пястної кістки справа (а.с. 39). Відповідно до копії трудової книжки серії БТ-ІІ №7189411, відповідач [PERSON] з січня 2016 року постійного місця роботи не має (а.с.26-28). Таким чином, приймаючи рішення щодо розміру аліментів, які необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей, суд бере до уваги встановлені та передбачені ч.1 ст.182, ч. 1. ст. 192 Сімейного кодексу України обставини, що мають істотне значення при визначенні та зміні розміру аліментів. Так встановлено, що відповідач постійного місця роботи і джерела доходів немає. Крім того, [PERSON] необхідно нести витрати на своє особисте лікування. Встановлені судом вищевказані обставини, обмежують можливості відповідача щодо отримання належних та достатніх доходів для сплати ним на утримання неповнолітніх дочки та сина аліментів у розмірі 1500 гривень щомісяця на кожну дитину. Крім того, відповідно до змісту ст.180 Сімейного кодексу України, обовязок по здійсненню витрат на утримання дитини, лягає на обох батьків, у звязку з чим, при визначенні розміру аліментів має враховуватись участь кожного з батьків у таких витратах. Вважаючи на дослідженні докази та встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, стягуваних із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей за рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 29.11.2010 року та стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на користь позивачки [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі\~\~ 900 гривень щомісячно, а на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі\~ 600 гривень щомісяця. Відповідно до пункту 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільняються від сплати судового збору під час розгляду цивільної справи позивачі у справах щодо стягнення аліментів. Норми ч.3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України вказують, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд вважає, що з відповідача [PERSON] необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у сумі 320 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved