Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10 вересня 2008 року померла позивачки мама [PERSON], а 29 березня 2012 року помер батько [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно: жилий будинок з надвірними спорудами в с. Нове Село по вулиці Залізничній, №45, Виноградівського району Закарпатської області. Вартість спадкового будинку становить суму 75057 гривень. Загальна площа будинку 70.1 кв.м., в тому числі житлова 34.8 кв.м. В житловому будинку є дві жилі кімнати, веранда, комора та кухня. Крім будинку є надвірні споруди: літня кухня, сарай, свинарник, вбиральня, ворота та огорожа. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є діти померлого: позивачка, дочка [PERSON], син [PERSON], син [PERSON] та онук [PERSON] - [PERSON], 22 серпня 2004 року, який є сином померлого 06 вересня 2009 року [PERSON]. В 6-ти місячний строк після смерті батька ніхто із спадкоємців не звертались із заявами на прийняття спадщини в нотаріальну контору. Лише [PERSON] до 6-ти місяців відмовився від прийняття спадщини, що стверджується заявою про відмову, посвідченою секретарем виконкому від 24.09.2012 року. Спадщину прийняв лише [PERSON], так як на момент смерті спадкодавця зареєстрований та проживав в спадковому будинку разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою за № 32, виданою Новосільським сільським головою 30.03.2012 року. 23 лютого 2015 року помер позивачки брат [PERSON], а 24 серпня 2015 року помер брат [PERSON]. Брати були не одружені. Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги після смерті рідного брата [PERSON]. Позивач в шести місячний строк подала заяву в нотаріальну контору на прийняття спадщини. Крім того, позивач прийняла спадщину, так-як з 09 вересня 2014 року постійно проживала та зареєстрована в спадковому будинку, що стверджується штампом в паспорті про реєстрацію та довідкою сільського голови. Відповідач по справі [PERSON] є сином брата [PERSON], який помер 09 вересня 2009 року. Племінник не звертався до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини, не заперечує проти того, щоб позивач була єдиним спадкоємцем до спадкового майна. Позивач звернулась у Виноградівську державну нотаріальну контору, щоб їй видали свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого батька та брата. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, тому виник цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Спадковий будинок по вулиці Залізничній, № 45 в с. Нове Село побудований в 1983 році. Згідно погосподарської книги №9 номер об»єкту погосподарського обліку 0416-1, будинок рахується за позивачки батьком, що підтверджено і довідками, виданими сільським головою, КП «Виноградівське інвентар бюро» та технічним паспортом на будинок. Представник позивача в судовому засіданні обставини та вимоги позову підтримала. Відповідач та його представник в судове засідання не з»явилися, законний представник відповідача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Заслухавши пояснення, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй позовній заяві, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що 10 вересня 2008 року померла позивачки мама [PERSON], а 29 березня 2012 року помер її батько [PERSON](а.с.5-6). Після смерті батька позивача залишилось спадкове майно: жилий будинок з надвірними спорудами в с. Нове Село по вулиці Залізничній, №45, Виноградівського району Закарпатської області(а.с.19-20,25). Вартість спадкового будинку становить суму 75057 гривень. Загальна площа будинку 70.1 кв.м., в тому числі житлова 34.8 кв.м. В житловому будинку є дві жилі кімнати, веранда, комора та кухня. Крім будинку є надвірні споруди: літня кухня, сарай, свинарник, вбиральня, ворота та огорожа (19-20,25). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є діти померлого: позивачка дочка [PERSON], син [PERSON], син [PERSON] та онук [PERSON] - [PERSON], 22 серпня 2004 року, який є сином померлого 06 вересня 2009 року [PERSON] (а.с.16-18). В 6-ти місячний строк після смерті батька ніхто із спадкоємців не звертались із заявами на прийняття спадщини в нотаріальну контору. На підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Лише [PERSON] до 6-ти місяців відмовився від прийняття спадщини, що стверджується заявою про відмову, посвідченою секретарем виконкому від 24.09.2012 року(а.с.15). Спадщину прийняв лише [PERSON] в порядку ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті спадкодавця зареєстрований та проживав в спадковому будинку разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою за № 32, виданою Новосільським сільським головою 30.03.2012 року(а.с.18). 23 лютого 2015 року [PERSON] помер, а 24 серпня 2015 року помер брат [PERSON] (а.с. 8, 8 зв.). Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги відповідно до ст. 1262 ЦК України після смерті рідного брата [PERSON]. Згідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Позивач прийняла спадщину в порядку ст.1268 ЦК України, так як з 09 вересня 2014 року постійно проживала разом з братом та зареєстрована в спадковому будинку, що стверджується штампом в паспорті про реєстрацію та довідкою сільського голови (а.с.18). Розпорядженням голови Виноградівської РДА № 203 надано дозвіл [PERSON] на відмову від спадщини від імені [PERSON] [PERSON] на користь позивача [PERSON] (а.с. 46). Державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок, тому виник цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні (а.с.21-22). За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та поданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю. На підставі наведеного,

Outcome: approved