Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити його батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що після розірвання шлюбу він не приймає участі у вихованні сина, не відвідує його, не цікавиться його здоров'ям, аліменти не сплачує, будь якої іншої допомоги не надає. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON], не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, та розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, служби у справах дітей, висновок прокурора, та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню. У відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України, мати та батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або не забрали дитину з пологового будинку. Як встановлено в судовому засіданні, що згідно висновку від 23.01.2014 року № 3-24-11-04 органу опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON], вбачається, що, 12.02.2011 р. [PERSON], уклала шлюб з [PERSON]. Від спільного шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] 25.04.2012 року рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду шлюб між [PERSON], та [PERSON], було розірвано. Після розірвання шлюбу [PERSON], залишився проживати з мамою. 21.01.2014 року на Комісії з питань захисту прав дитини [PERSON], повідомив, що коли сину [PERSON], виповнилось чотири місяці. [PERSON], пішов з сім'ї. З того, часу з сином не бачиться, і не має бажання бачитись, оскільки хлопець ще маленький і побачення з ним мають відбуватися лише в присутності матері, а бачитись з колишньою дружиною [PERSON], не бажає. Навіть коли син подорослішає, [PERSON], не бажає з ним бачитись. [PERSON], має нову сім'ю і не бажає надалі підтримувати стосунки з сином [PERSON]. [PERSON], не заперечує проти, того, щоб його позбавили батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO] року. 21.01.2014 року на Комісії з питань захисту прав дитини [PERSON], повідомила, що теж має нову сім'ю, тому звернулась до органу опіки та піклування з заявою про розгляд питання про позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка [PERSON], у відношенні сина [PERSON], [INFO] року, оскільки в подальшому може постати питання про усиновлення [PERSON], її новим чоловіком. [PERSON], свого батька не знає, не пам'ятає і не вважає батьком. Таким чином вислухавши думку представника служби у справах дітей Ізмаїльської міської ради Степаненко І.В., та висновок прокурора Мерданського В.В., який вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача, суд, приходить до висновку що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому з урахуванням захисту прав та інтересів дитини має бути позбавлений батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved