Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовувала тим, що [INFO] в м.Путивль Сумської області померла [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку розміром 5,136 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області. Для оформлення спадщини після смерті [PERSON] як спадкоємцем за законом, просила встановити факт її проживання однією сім`єю з останньою з листопада 2002 року по 2 січня 2010 року. Заслухавши заявника, яка заяву підтримала та пояснила, що до переїзду у м.Путивль вони з чоловіком проживали по сусідству з [PERSON] , а після переїзду, коли вона стала немічна забрали до себе в родину у 2002 році та вели спільний бюджет, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] в м.Путивль Сумської області померла [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області №2008 від 30 жовтня 2017 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом з [PERSON] , 1947 року народження та [PERSON] , який помер у 2013 році (а.с.11). Згідно з копією будинкової книги будинку [ADDRESS] [PERSON] була зареєстрована за даною адресою з 26 листопада 2002 року (а.с.6-10). Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про спадщину) від 17 вересня 2019 року інформація відносно [PERSON] відсутня (а.с.14). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що проживають по сусідству з заявником. [PERSON] проживала в сім`ї заявника з 2002 року до дня смерті, брала участь у веденні господарства. Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини, що вбачається з довідки нотаріуса (а.с.13). З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved