Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Тм № 002896 від 05 червня 1995 року її батькові [PERSON], померлому [INFO]. Свої вимоги обгрунтувала тим, що зі смертю батька відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла земельна ділянка загальною-площею 0,43га, (присадибна ділянка та для ведення підсобного господарства) розташована в [ADDRESS]. Вищевказана земельна ділянка належала батькові на підставі державного акта на право приватної власності на землю ДП Тм №002896, виданого 05 червня 1995 року на підставі рішення Михайлівської сільської ради народних депутатів. Позивач зазначила,що заповіт при житті її батьком не складався, спадкоємцем його майна явилась його дочка [PERSON]. В процесі спадкування позивачем своєчасно було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але також було виявлено помилку, яка унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Як з'ясувалось, в документах на спадкове майно, а саме: в державному акті на право приватної власності на землю, помилково невірно зазначено по-батькові спадкодавця «[PERSON]», в той час, як дійсне по-батькові його батька - «[PERSON]». Відповідно до п.2.9. «Інструкції про порядок складання видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року виправлення в державних актах про право власності на землю не допускається Оскільки неможливо виправити виявлений недолік у таких документах, позивач змушена звернутися до суду для підтвердження факту належності правовстановлюючого документу . До суду надійшла заява від заявника про слухання справи за її відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON],[INFO] є [PERSON] Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON], було укладено шлюб з [PERSON],та взято його прізвище. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП Тм № 002896 [PERSON],який мешкає в [ADDRESS],на підставі рішення Михайлівської сільської ради народних депутатів від 19.05.1995 р.,передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,43 га,яка розташована на території с. Новокатьощино Михайлівської сільської ради. Землю передано для присадибної ділянки 0,25 га., підсобного господарства 0,18 га. Довідкою № 126 від 14.05.2014 року, виданою виконкомом Михайлівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, що згідно по господарському обліку присадибна ділянка, площею 0,25 га, та земельна ділянка для підсобного господарства площею 0,18 га, які знаходяться за адресою [ADDRESS], значаться за [PERSON]

Outcome: approved