Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в якому просить надати дозвіл на відчудження належної йому 1/6 частки квартири №39 в будинку №52, що розташований по вулиці Паркова міста Чорноморська (Іллічівська) Одеської області, та купівлі на імя [PERSON] окремої 2-х кімнатної квартири №18 в будинку №10, що розташований по проспекту Миру (вул.Леніна) міста Чорноморська (Іллічівська) Одеської області, без нотаріально засвідченої згоди другого з батьків [PERSON], [INFO]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі Договору купівлі-продажу від 15 жовтня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за №4434 та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №10873203 від 15.10.2013 року, №10873316 від 15.10.2013 року їй з сином, [PERSON], [INFO] на праві спільної часткової власності належить квартира [ADDRESS], загальною площею 132,5 кв.м, житловою - 105,8 кв.м, 5/6 частина цієї квартири належить позивачу, а 1/6 частина належить її неповнолітньому сину, [PERSON]. Позивач вказує, що має намір поліпшити житлові умови свого неповнолітнього сина, шляхом продажу вищевказаної квартири та купівлі на імя [PERSON] окремої 2-х кімнатної квартири №18 в будинку №10, що розташований по проспекту Миру (вулиця Леніна) міста Чорноморська (Іллічівська) Одеської області, загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., яка належить в рівних частках [PERSON] та [PERSON] Однак для придбання даної квартири на ім?я сина необхідна згода відповідача. У звязку з тим, що відповідач вже більше 13 років не спілкується з сином, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, взагалі його життям не цікавиться, позивач була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з?явилася, надала суду заяву в якій просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримла та просить задовольнити позов (а.с.37). Відповідач в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином (а.с.31), про причини неявки суду не сповістив, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області в судове засідання не з?явилась, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, розгляд справи просить провести без її участі (а.с.40). Треті особи [PERSON], [PERSON] були належним чином сповіщені про день і час розгляду справи, в судове засідання не з?явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували (а.с.35,38). Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 15 жовтня 2013 року (а.с.8-11), зареєстрованого в реєстрі за №4434 та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №10873203 від 15.10.2013 року, №10873316 від 15.10.2013 року позивачу [PERSON] О,М. та її неповнолітньому сину [PERSON], на праві спільної часткової власності, належить квартира [ADDRESS] (Іллічівська) Одеської області, загальною площею 132,5 кв.м, житловою площею 105,8 кв.м., 5/6 частина даної квартири належить позивачу, а 1/6 частина неповнолітньому, [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що позивач має намір покращити житлові умови, шляхом придбання на ім?я сина 2-х кімнатної квартири №18 в будинку №10, що розташований по проспекту Миру (вулиця Леніна) міста Чорноморська (Іллічівська) Одеської області, загальною площею 42,3 кв.м, житловою - 28,2 кв.м., що належить [PERSON] та [PERSON] на підставі Договору дарування від 23 січня 2001 року (а.с.14-18). 17 грудня 1998 року між [PERSON] та позивачем було зареєстровано шлюб, свідоцтво про реєстрацію шлюбу від 17.12.1998 року (а.с.19) від якого 18.10.1999 року народився син, [PERSON], що підтверджується посвідченням особи від 21.10.1999 року, де батьком вказано [PERSON] (а.с.6 зв.). 23.12.2009 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано, рішення суду Республіки Туречини від 23.12.2009 року (а.с.20). Згідно довідки ДП «МОНОЛІТ-СЕРВІС» від 11 жовтня 2016 року №512 [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матірю [PERSON] за адресою: м.Чорноморськ, вул.Паркова (а.с.21). Згідно ч.2 п.2 ст.6 Сімейного кодексу Ураїни неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, яка згідно ст.32 Цивільного кодексу України має неповну цивільну дієздатність. Згідно п.2 ч.2 ст.32 ЦК України на вчинення неповнолітньою особою правочину щодо транспортних засобів або нерухомого майна повина бути письмова нотаріально посвідчена згода батьків і дозвіл органу опіки та піклування. Згідно вимог ст.150 Сімейного Кодексу України, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Відповідно до ч.1,2 ст.155 Сімейного Кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватись на повазі прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Згідно ч.1 ст.173 СК України батьки і діти, зокрема ті, які спільно проживають, можуть бути самостійними власниками майна, як у даному випадку. Статтею 177 Сімейного Кодексу України передбачено право батьків управляти майном, яке належить його дитині. Якщо той з батьків, хто проживає окремо від дитини протягом не менш як шість місяців, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, або якщо місце його проживання невідоме, правочини, зазначені в абзаці другому цієї частини, можуть бути вчинені без його згоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved