Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що 12 грудня 2015 року померла матір позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок №3, розташований в м. Гайвороні, Кіровоградської області, по вул. Єсеніна. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON] Зазначає, що прийняла спадщину, шляхом подачі у визначений Законом строк відповідної заяви до державного нотаріуса, однак її оформити не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, а тому вона змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не зявилась,надіслала до суду заяву в якій зазначила, що заявлений позов підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду клопотання в якому зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок, розташований в в м. Гайвороні, Кіровоградської області, по вул. Єсеніна 3, фактично належав [PERSON], якапомерла 12 грудня2015 р. (а.с.9). Зазначене підтверджується: довідкою Гайворонської міської ради №5731 від 08.09.2016 р., копіями - акту про закінчення будівництва і ввода в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 22.02.1990 року; свідоцтва про право власності [PERSON] на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку по вул. Єсеніна №3 в м. Гайвороні та відповідним витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.10-11, 15, 17), проте право власності за [PERSON]не було зареєстровано належним чином. З копії технічного паспорта на домоволодіння в м. Гайвороні, Кіровоградської області, по вул. Єсеніна 3, вбачається, що вартість домоволодіння становить 114252 грн., відсоток зносу 40% (а.с.12-14). Постановою від 26 липня 2016 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.16). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. З матеріалів справи вбачається, що позивач є рідною дочкою [PERSON], яка померла 12 грудня 2015 року і відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України . Факт родинних відносин між ними підтверджується копією рішення Гайворонського районного суду від 25.08.2016 року, яке набрало законної сили (а.с.18-20). З спадкової справи №121/2016 до майна померлої [PERSON], встановлено, що позивач прийняла спадщину, шляхом подачі 21.04.2016 р. відповідної заяви до Гайворонської державної нотаріальної контори. Крім позивача [PERSON] також заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] подав відповідач [PERSON] Останній позовні вимоги у своїй заяві до суду визнав повністю на спірне спадкове домоволодіння не претендує. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено та з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса, крім позивача та відповідача ніхто більше не звертався. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) встановлено, що покійна [PERSON], [INFO] будь-які заповіти чи спадкові договори не складала. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved