Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що вона являється рідною бабою малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а відповідач є її рідною матір'ю. Стверджує, що остання, без поважних на то причин, утриманням та вихованням дитини не займається, зловживає спиртними напоями, не створила для дітей умови для навчання, відпочинку та повноцінного розвитку, навчанням дітей не цікавиться, не проявляє батьківської опіки та турботи, діти постійно переживають, перебувають в стресових ситуаціях, що змусило її забрати дітей до себе, де вони і в даний час проживають. Вона створила дітям відповідні умови для проживання, піклується про онуків, займається їх вихованням та утриманням, забезпечує дітей всім необхідним для життя та навчання. Вважає, що така поведінка відповідача свідчить про її свідоме ухилення від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 із усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зазначивши, що відповідач вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займається, зловживає спиртними напоями, веде бродяжницький спосіб життя. Вона разом із чоловіком опікуються онуками, займаються їх вихованням та матеріально утримують, тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей. Крім того, позивач направила на адресу суду заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на її утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, на кожну дитину, що місячно, до досягнення дітьми з дня подання заяви. Проти винесення заочного рішення не заперечили. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно без поважної причини не з'явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомила, заявипро розгляд справи у її відсутність та відзив на позов не надала. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Зановяк І.С. в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із клопотанням про проведення судового розгляду у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, з'ясувавши думку третьої особи, дослідивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 23.11.2010 року. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № [NUMBER] від 19.04.2016 року, батько дітей зазначений відповідно до ч.1 ст.135 СК України зі слів матері. З довідки квартального громадського комітету №14 виконавчого комітету Шепетівської міської ради б/н від 12.12.2018 року, вбачається, що малолітні [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO], проживають разом із бабусею та дідусем, по [ADDRESS] Відповідно до довідки № 01-44/192 від 22.08.2018 року Шепетівської ЗОШ І-Ш ступенів № 3, [PERSON], мати [PERSON] та [PERSON], не приділяє належної уваги вихованню дочок. Навчанням дітей не цікавиться, школу не відвідує. Протягом 2017-2018 навчального року батьківські збори не відвідувала, з класним керівником з приводу виховання та навчання дочок не спілкувалась. Вихованням та навчанням дітей займалися бабуся і дідусь, які піклуються про стан їх здоров'я. Згідно довідки квартального громадського комітету №14 виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 64 від 28.08.2018 року за період проживання [ADDRESS] [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, зі слів батьків, дітей не доглядає, вдома майже не буває. Допитані у суді свідки [PERSON], [PERSON], суду показали, що відповідач з дітьми в даний час не проживає, дітьми не цікавиться, матеріально їх не утримує, зловживає спиртними напоями. Стверджують, що дітей доглядає, матеріально утримує, турбується про їх здоров'я, та виховує їх бабуся [PERSON] Вказане також підтвердила свідок [PERSON], яка є старшою дочкою відповідачки та зазначила, що бабуся виховувала і її та продовжує надавати їй допомогу. Показання свідків підтверджуються, також, актом обстеження житлово-побутових умов та психологічної атмосфери сім'ї [PERSON], складеним комісією в складі фахівця із соціальної роботи [PERSON] та психолога Шепетівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді [PERSON], з якого слідує, що неповнолітні [PERSON] та [PERSON] проживають [ADDRESS] разом зі своїми бабусею, дідусем та прадідом. Діти мають власну кімнату, окремі місця для сну, місце для навчання, гри та відпочинку. Кімната облаштована усіма необхідними меблями та технікою, шкільним приладдям. Також, в акті зазначено, що зі слів [PERSON], [PERSON] проживає [ADDRESS] зі співмешканцем, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям дітей. Факт бродяжницького способу життя [PERSON] підтверджується тим, що 18.08.2018 року [PERSON] зверталась до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області у зв'язку із тим, що в період часу з 09.08.2018 року по 18.08.2018 року [PERSON] пішла з дому та тривалий час була відсутня, на телефонні дзвінки не відповідала. Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 01-23/3335 від 18.10.2018 року відповідач [PERSON] від виховання неповнолітній дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO] ухиляється, здоров'ям та навчанням не цікавиться, матеріально не утримує, періодично на тривали час іде з дому. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO]. У відповідності зі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Вказане дає підстави зробити висновок про те, що [PERSON] ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню та утриманню дітей, що є підставою, відповідно до вимог ст. 164 СК України до позбавлення її батьківських прав. Тому, погоджуючись з висновком органу опіки та піклування Шепетівської міської ради від № 01-23/3335 від 18.10.2018 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, суд вважає необхідним вдатись до такого способу захисту інтересів дітей і позбавити батьківських прав їх матір. Крім того суд знаходить за необхідне ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх малолітніх дітей - дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], оскільки відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі в сумі по 704 грн.80 коп.

Outcome: approved