Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що 30.10.2010 року між [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Чопської міської ради було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №48. Від даного шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки, за час перебування у шлюбі через різні погляди на життя виникали постійні непорозуміння та сварки, котрі повторюються неодноразово. Оскільки збереження сімї є неможливим, просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений 30.10.2010 року між [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Чопської міської ради було зареєстровано шлюбу, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №48, стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно починаючи з 27.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнути з відповідача всі понесенні нею судові витрати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву, в якій уточнила, а саме просила суд винести рішення, яким розірвати шлюб, укладений 30.10.2010 року між [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Чопської міської ради було зареєстровано шлюбу, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №48, стягувати із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх його доходів щомісячно починаючи з 27.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, змінити прізвище на дошлюбне «Яценко», стягнути з відповідача всі понесенні судові витрати. Також просила суд розглянути дану справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить суд розглянути справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, 30.10.2010 року між [PERSON] та [PERSON] виконавчим комітетом Чопської міської ради було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис - №48, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серії 1-ФМ №073756 від 30.10.2010 року. Згідно ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із ст.55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Від даного шлюбу народилася дитина [PERSON], [INFO] (Свідоцтво про народження Серії 1 ФМ №273882 від 10.01.2014 року). Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.191 ч.1 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Із п.2 ч.1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Також за наявної в матеріалах справи Квитанції від 27.02.2017 року вбачається, що [PERSON] зверталася за правовою допомогою, оплата якої становить 1000грн. Враховуючи наведене та, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сімя розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а отже, укладений між сторонами по справі шлюб підлягає розірванню, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання дітей

Outcome: approved