Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій посилається на те, що з 02.04.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося з причин несхожості характерів, відсутності взаєморозуміння між ними, різних поглядів на життя, втрати почуття любові та поваги один до одного, спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна та місце мешкання дітей не мають. Просить шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 15.08.2019 року [PERSON] та [PERSON] було надано строк для примирення строком два місяця та провадження у справі зупинено. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Строк наданий судом для примирення позитивних результатів не дав.Після розірвання шлюбу просила залишити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ».На стягненні з відповідача сплаченого судового збору не наполягала. Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, просив шлюб розірвати та зазначив, що строк для примирення результатів не дав. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити. Судом встановлено, що з 02.04.2005 року [PERSON] , [INFO] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №198. Під час спільного шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилися діти донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 473 та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 502. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, строк на примирення позитивних результатів не дав, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню. На підставі ст. ст.\~110,\~112 СК України,

Outcome: approved