Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зазначивши, що вона є власником цілого житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, пров. Підлісний, буд. 14. У належній їй на праві власності квартирі, зареєстрований [PERSON], який не проживає в даній квартирі уже 19 років, самостійно знятись з реєстраційного обліку за вказаною адресою відмовляється, в силу чого позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням - будинком, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, пров. Підлісний, буд. 14, визнавши відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не зявився, однак представник позивача [PERSON], подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає. Клопотання представників відповідача про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з зайнятістю представників у інших справах задоволенню не підлягає, оскільки не підтверджене відповідними доказами та не відповідає позиції відповідача щодо розгляду справи у його відсутність та визнання ним позову. Дослідивши матеріали справи, суд визначив, встановив та дослідив слідуючі докази, обставини та відповідні правовідносини: Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.06.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 4-554, спадкоємецею майна гр. [PERSON], померлого 15.07.2010 року, є його дочка [PERSON], яка успадкувала майно, що складається з цілого житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в місті Вінниці, по пров. Підлісному під № 14 (а.с. 7). Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав від 30.08.2011 року № 31127707 [PERSON] є власником житлового будинку, з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, пров. Підлісний, буд. 14, на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 4-554 від 21.06.2011 ( а. с. 8). [PERSON] про тимчасову відсутність особи, яка зареєстрована в житловому приміщенні, складеного 18.08.2016 року та засвідченого головою КМ «Підлісний [PERSON], підписаного сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON], які проживають в [INFO]/1, 13/2, 8/3, зазначено, що за адресою: м. Вінниця, пров. Підлісний, 14, зареєстрований: [PERSON], який не проживає у зазначеному будинку з 1997 року по даний час (а. с. 10). Норма ч.1 ст. 319 ЦК України зазначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. [PERSON] ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до норми ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Стаття 3 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні визначає, що місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. [PERSON] норми ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. За даних обставин, враховуючи, що житловий будинок № 14, що розташований в м. Вінниця, пров. Підлісний належить позивачу на праві особистої приватної власності, при цьому [PERSON] зареєстрований в даному будинку на правах члена сімї власника, тобто позивача, що вбачається з доданої ним заяви в якій зазначено, що він є сином позивача, однак, починаючи з 1997 року по місцю реєстрації не проживає, з огляду на беззаперечні докази відсутності відповідача по місцю своєї реєстрації, яка в даному випадку носить формальний характер, оскільки не відповідає вимогам ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», понад один рік, що є правовою підставою, в розумінні норми ст. 405 ЦК України, для втрати відповідачем права користування відповідним жилим приміщенням, врахувавши визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в силу чого суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є обгрунтованими та підлягають до задоволення.. На підставі викладеного та

Outcome: approved