Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради про визнання за ним права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування. Як доказ заявлених вимог вказує, що 23.03.2001 року померла її рідна сестра [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Героїв Крут (колишня вул. Котовського), 30, Волинської області. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини виявилось, що спадкодавець не мала правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у її відсутності. Від представника відповідача [PERSON] міської ради до суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого [PERSON] державною нотаріальної конторою 28.01.1977 року за реєстровим № 150, [PERSON] належить 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Котовського, 30, Волинської області (а.с. 7-8). Відповідно до рішення [PERSON] міської ради Волинської області № 21/33 від 14.03.2008 року «Про перейменування вулиць м. Ківерці» вул. Котовського перейменовано на вул. герої Крут. 23.03.2001 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 096028 від 26.03.2001 року (а.с.5). До складу спадщини, що відкрилась після її смерті, ввійшла 1/2 частина житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Герої Крут (колишня вул. Котовського), 30, Волинської області. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2016 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], яка померла 23.03.2001 року (а.с.6). Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ст. ст. 530, 549 ЦК УРСР позивач у справі, [PERSON], будучи спадкоємцем другої черги за законом, прийняла спадщину, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, що також підтверджується відміткою в паспорті громадянина України серії АС № 788062 від 01.11.2001 року про реєстрацію 04.12.1984 року [PERSON] за адресою м. Ківерці, вул. Котовського, 30, Волинської області (а.с.14). Постановою приватного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] № 92/02-31 від 07.04.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10). З повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла 26.03.2001 спадкова справа не заводилась. Інших спадкоємців не встановлено. Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформленого свідоцтва на право власності на нерухоме майно у спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про визнання за позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Героїв Крут (колишня вул. Котовського), 30, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON]

Outcome: approved