Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.01.2002, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Тавільжанської сільської Ради народних депутатів № 174 від 13.11.2001, земельна ділянка площею 5,1201 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, КСП «Маяк», виданого на ім`я [PERSON] , в якому вона помилково записана на прізвище «[PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначає, що 14 січня 2002 року їй було видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.01.2002, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за [NUMBER]. Однак, органом який його видав допущено помилку в написанні прізвища заявниці, а саме замість правильного « [PERSON] », в державному акті помилково зазначено « [PERSON] ». Коли вона звернулася до відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, їй було рекомендовано звернутися до суду для вирішення вказаного питання. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.01.2002 та подальшого виготовлення витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області Тритяк М. І. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог, викладених у заяві [PERSON] , просив розглянути справу за його відсутності. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Суд заслухав пояснення заявника, показання свідків, перевірив матеріали справи, дослідив надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] , у графі «Батько» вказаний [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.12.1972 (а. с. 9). Паспорт громадянина України виданий 31 травня 2001 року на ім`я [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Сидоренково Валківського району Харківської області (а. с. 4). 04 серпня 2000 року було видано картку фізичної особи платника податків на ім`я [PERSON] (а. с. 5). Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.01.2002виданий на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Тавільжанської сільської Ради народних депутатів № 174 від 13.11.2001, земельна ділянка площею 5,1201 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована на території Тавільжанської сільської ради Дворічанського району Харківської області, КСП «Маяк» (а. с. 7). В договорі оренди землі від 10.09.2007, укладеного між [PERSON] та ТОВ «Куп`янськ-Агроінвест», прізвище заявниці зазначене як « [PERSON] » (а. с. 8). Своїм листом № М-27/0-0.23,17-27/138-19 від 04.07.209 відділ у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області відмовив [PERSON] у вирішенні питання про помилку у написанні прізвища власника земельної ділянки у державному акті та рекомендував звернутися до суду (а. с. 6). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що « [PERSON] » та « [PERSON] » це одна особа, і державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.01.2002 належить [PERSON] . Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належностідержавного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.01.2002, виданого [PERSON] - заявнику [PERSON] та ухвалює рішення про задоволення її заяви. Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 14.01.2002 та подальшого виготовлення витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved