Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем вони зареєстрували шлюб 10.05.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які на даний час проживають з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, іншої матеріальної допомоги не надає. При цьому позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, одночасно позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник відповідача, в судове засідання не з'явилась, надала заяву про перенесення розгляду справи, у зв'язку з її участю в розгляді справи в апеляційному суді, яка призначена на 11.01.2015 року. Враховуючи те, що представником відповідача не надано жодного підтвердження участі останньої при розгляді іншої справи в апеляційному суді, крім того, цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, призначена на 11.01.2016 року, про що завчасно була повідомлена представник відповідача, тому суд вважає причини неявки представника відповідача неповажними, На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд за погодженням позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Згідно свідоцтва про одруження, сторони 10.05.2014 року зареєстрували шлюб (а.с.6), від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (а.с.7), [PERSON], [INFO] (а.с.8), в свідоцтвах про народження яких сторони записані батьками. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що неповнолітні діти на даний час проживають з матір'ю, відповідач на даний час матеріальної допомоги своїй дружині на утримання дітей не надає, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, тому з урахуванням вимог ст. 182 СК України, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даних про матеріальний стан, як платника аліментів, а також стан здоров'я дітей і інших обставин, що враховуються при визначенні судом розміру аліментів, суду не надано, що не позбавляє в майбутньому позивача чи відповідача звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов [PERSON] був пред'явлений 09.02.2015 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved