Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Андріївка, вул. Миру, 16 Ічнянського району Чернігівської області, що належав [PERSON], який помер 12 жовтня 2001 року, та на земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,71 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795778, виданого 21 листопада 2008 року на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 травня 2007 року № 217 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів, кадастровий номер 7421780400:04:000:0355, що належала [PERSON], яка померла 16 січня 2015 року, вказуючи на те, що після смерті [PERSON] та [PERSON], який помер 02 серпня 2016 року, відкрилась спадщина на вищевказане майно. Як спадкоємиця за заповітом та за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті останніх, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельну ділянку. Просить визнати за нею право власності на вищевказані житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. \~ \~ Представник\~відповідача [PERSON]\~міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 16 січня 2015 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією свідоцтва про шлюб (а.с.8) та копією свідоцтва про народження (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Андріївка, вул. Миру, 16 Ічнянського району Чернігівської області, що належав [PERSON], та на земельну ділянку, розміщену на території [PERSON] міської ради Чернігівської області (колишньої Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,71 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 795778, виданого 21 листопада 2008 року на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області від 23 травня 2007 року № 217 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації на право власності на землю державних актів, кадастровий номер 7421780400:04:000:0355, що належала [PERSON] (а.с.12,15-16). Відповідно до довідки від 24 липня 2018 року № 131 вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами вважається за [PERSON] на підставі рішення виконкому Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 10 березня 1995 року № 1 (а.с.12-13). Після смерті [PERSON], який помер 12 жовтня 2001 року (а.с.5) спадщину своєчасно прийняла його дружина [PERSON] (а.с.6), що підтверджується довідкою Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 24 липня 2017 року № 219 (а.с.14), але за життя своєчасно спадщину юридично не оформила. 05\~липня 2011\~року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, реєстр № 52, яким заповіла все належне їй майно, [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці за заповітом своєчасно прийняли спадщину після смерті [PERSON] (а.с.32-41). 02 серпня 2016 року помер [PERSON] (а.с.11). 13 липня 2016 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр № 590, яким заповів належне йому майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в с. Андріївка, вул. Миру, 16 Ічнянського району Чернігівської області та вищевказану земельну ділянку, [PERSON] (а.с.68). Спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] являється позивачка по справі. У відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.1222 ч.1 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Згідно ст.ст.\~1220-1221,\~1223 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ Часом\~відкриття спадщини\~є день\~смерті особи\~або день,\~з якого\~вона оголошується\~померлою,\~і саме\~з нього\~виникає право\~на спадкування,\~а місцем\~відкриття -\~є останнє\~місце проживання\~спадкодавця. Стаття 392 ЦК України вказує, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст.\~ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.18,68), своєчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавців, звернувшись до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.33), де було заведено спадкову справу № 289/2015, що підтверджується її копією (а.с.32-41), та до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори ГТУЮ у м. Києві із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], що підтверджується копією спадкової справи № 705/2016 (а.с.62-86), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачені правовстановлюючі документи на житловий будинок та на земельну ділянку, що підтверджується матеріалами справи (а.с.21), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку та житловий будинок, в звязку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування. \~

Outcome: approved