Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності ділянки та визнати за нею право власності на земельну ділянку, посилаючись на такі обставини. Їй на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, належить земельна ділянка площею 2,480 г кадастровий номер 1222987000:03:001:0110. При зверненні до відповідних органів для реєстрації вказаної ділянки у встановленому законом порядку вона дізналася, що у Витязі з Державного земельного кадастру зазначений інший кадастровий номер вказаної земельної ділянки - 1222985500:04:009:1320. Враховуючи, що вказана розбіжність не дає можливості позивачці належним чином оформити своє право власності на землю, вона просить встановити факт належності їй земельної ділянки кадастровий номер 1222985500:04:009:1320 та визнати за нею право власності на спірну ділянку. Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи за її відсутності. Згідно заяви, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на їх задоволенні наполягає (а.с.18). Від представника відповідача надійшла заява про слухання справи без їх присутності (а.с.17). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому засіданні встановлено, що згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку Серії ДП № 050404, виданого на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-1428 від 09.08.2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки кадастровий номер 1222987000:03:001:0110 площею 2,480 га, розташованої на території Покровської сільської ради Нікопольського району та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.4) 30.01.2014 року позивачка отримала Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-1201268442014, за яким належна їй земельна ділянка площею 2,4800 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району, має кадастровий номер 1222985500:04:009:1320 (а.с.5-8). Листом Управління Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області від 20.02.2014 року вих. № 1317/01-13 [PERSON] було повідомлено, що 30.01.2014 року державним кадастровим реєстратором Управління Держземагентства у Нікопольському районі було здійснено державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 2,4800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Покровської сільської ради, що надана гр. [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП № 050404, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01041250368 від 22.10.2004 року, та присвоєно кадастровий номер 1222985500:04:009:1320. Кадастровий номер 1222987000:03:001:0110, який проставлено на державному акті на право власності на земельну ділянку серія ДП № 050404, в національній кадастровій системі відсутній. Крім того, кадастровий номер визначається програмним забезпеченням Державного земельного кадастру. У зв'язку з тим, що вищевказана земельна ділянка була зареєстрована до 01.01.2013 року та перенесена з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру, присвоїти кадастровий номер, що вказаний в державному акті, не має можливості (а.с.11). Реєстраційною службою Нікопольського міськрайонного управління юстиції було видано роз'яснення про неможливість державної реєстрації права власності на земельну ділянку через розбіжність в написанні її кадастрового номеру (а.с.12). За таких обставин суд вважає можливим задовольнити позов в частині встановлення факту належності земельної ділянки, оскільки зазначена розбіжність позбавляє [PERSON] змоги здійснювати свої особисті немайнові та майнові права через неможливість належним чином оформити своє очевидне право власності. Разом з тим, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог щодо визнання права власності за позивачкою на вказану земельну ділянку, оскільки нею 22.10.2004 року вже був отриманий Державний акт про право власності на земельну ділянку Серії ДП № 050404, виданий на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-1428 від 09.08.2004 року (а.с.4). Вказані документи чинні, а тому у суду немає підстав для повторного визнання права власності на одне й те саме майно. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України позовна заява оплачена судовим збором (а.с.1). Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial