Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO] до 2500,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.02.2014 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 400 грн. щомісячно, однак з часу постановлення даного рішення збільшилися витрати на утримання сина, збільшився прожитковий мінімум для дітей, і коштів, які сплачує відповідач, недостатньо для можливості матеріально забезпечити дитину. Відповідач у поданому суду відзиві на позов позовні вимоги визнав частково в сумі 1000,00 грн., з огляду на те, що справно сплачує аліменти. Час від часу виїжджає за кордон, але постійної роботи там не має. Також на його утриманні перебуває мати, яка є пенсіонером та донька від першого шлюбу, яка є інвалідом з дитинства з ДЦП. Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутності, позовні вимоги просила задоволити. Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне. На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 лютого 2014 року (а.с. 4-6) шлюб між сторонами розірвано, з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі по 400,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.12.2013 року до його повноліття. Як свідчить наявна в матеріалах справи довідка від 10.10.2018 №512 спільна дитина сторін по справі - [PERSON], [INFO], проживає разом з матірю та знаходиться на її повному утриманні ( а.с. 9). Позивач працює вихователем ГПД Давидівської [PERSON] ступенів ст. 1 (а.с. 10). Разом з тим, відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON] (свідоцтво про народження серії І-ФМ №135798), яка є дитиною з інвалідністю. Згідно з даними довідки виконавчого комітету Новодавидківської сільської ради від 19.12.2018 року № 640 до складу сім'ї відповідача входить мати - [PERSON], [INFO], яка згідно з даними пенсійного посвідчення №2000403901 є пенсіонером за віком. Приймаючи вищевказані фактичні обставини по справі суд також виходить з наступного. Статтею 27 Конвенції ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) передбачено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі ст. 150 Сімейного кодексу України обовязками батьків є піклування про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення \~здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування \~її до самостійного життя. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності з положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з приписами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Поряд з цим, частиною першою ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров'я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. Відповідно до\~частини другої\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. В свою чергу, частиною першою ст. 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Як встановлено судом, з часу ухвалення Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області рішення від 05.02.2014 року, у позивача змінилося матеріальне становище, з урахуванням знецінення купівельної спроможності національної валюти, тому є всі підстави для збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів до суми 1200,00 грн. щомісячно. Суд критично оцінює доводи позивача про отримання відповідачем значного щомісячного доходу (30-35 тис. гривень), оскільки такі доказово не підтверджені. Приймаючи саме таке рішення суд виходить також з того, що визначений судом розмір аліментів надасть можливість забезпечити інтереси дитини, не ставитиме відповідача у скрутне матеріальне становище, так як він має іншу дитину, відповідатиме критерію щодо рівності батьків у понесенні витрат на утримання дитини, а також загальним засадам сімейних відносин справедливості, розумності та моральності. При цьому, визначаючи саме такий розмір аліментів суд виходить також з того, що на час звернення до суду збільшився прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, (сума аліментів за попереднім рішенням суду складає 300 грн.), тому з урахуванням відсутності доказів щодо скрутного матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку про доцільність стягнення вищезазначеної суми аліментів з відповідача на утримання сина, батьком якого він є. З урахуванням вищенаведеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved