Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом (в подальшому уточненим) до відділу освіти Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просила стягнути нараховану але не виплачену заробітну плату за січень 2021 року в сумі 5243,93 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 13 січня 2021 року по 09 березня 2021 року в сумі 16 532,20 грн. 26 липня 2021 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 4\~ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи, що при вирішенні питання про судові витрати необхідності у поясненні сторін не має, суд вважає за можливе ухвалення додаткового судового рішення без участі сторін. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного. Вимогами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається у разі задоволення позову - на відповідача. [PERSON] заявлена вимога про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, яка судом задоволена. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів у справах про стягнення заробітної плати. Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, а позивач відповідно до Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнений від сплати судового збору при пред`явленні позову про стягнення заробітної плати, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір». Позовна вимога про стягнення заробітної плати відносить до вимог майнового характеру. Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового розміру позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (2270,00 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (794500,00 грн.). Таким чином, оскільки судом при ухвалені рішення не вирішено питання про стягнення судових витрат за вимогою, за якою позивач звільнена від сплати судового збору, наявні обґрунтовані підстави визначені ст.\~270\~ЦПК України щодо ухвалення додаткового судового рішення про стягнення судового збору в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved