overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, [PERSON] , 2012 року народження, та [PERSON] , 2008 року народження, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, на її користь. Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі 14.06.2005 року було укладено шлюб, який вони зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітніх дочок, які на теперішній час проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач, як батько малолітніх дітей зобов`язаний утримувати їх до досягнення повноліття. У своїй письмовій заяві позивачка просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позовні вимоги повністю. Відповідач у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що не заперечує проти позову. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності у судовому засіданні сторін, які відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України подали клопотання про розгляд справи за своєї відсутності у судовому засіданні, без фіксування судового засідання технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Доведено, що підтверджується відповідними актовими записами про народження, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на малолітніх дітей в розмірі однієї треті частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, враховуючи, що батько дітей повинен нарівні з матір`ю їх утримувати та визнав позов повністю. Судові витрати вирішити у порядку передбаченому ч. 6 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісяця, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від покладених на нього обовязків щодо утримання дітей та забезпечення їх усім необхідним для нормального життя та розвитку, добровільно виділяти кошти відмовляється, хоча має реальну можливість сплачувати аліменти. В подальшому, позивач змінила розмір позовних вимоги і просила стягувати з відповідача 1/3 частину його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стверджуючи, що відповідач є працездатним та фізично здоровим чоловіком з вищою освітою та дозвідом роботи, інших дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має. В судове засідання [PERSON] надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач проти позову не заперечував та направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Суд, перевіривши обставини справи, вважає за необхідне позов [PERSON] задовольнити , виходячи з вимог ст. ст.180, 181 Сімейного Кодексу України, якими передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.02.2008 р., мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], які проживають з матірю і знаходяться на її утриманні. Статтями 182, 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини і платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача зобовязань щодо сплати аліментів на утримання інших дітей або непрацездатних членів сімї, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) [PERSON] Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати. На підставі викладеного і

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щодо кожного, на її користь. Позов вона обґрунтовує тим, що з 10.09.2012 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, що зареєстрований Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №9. Від вказаного шлюбу вони і мають неповнолітніх дітей, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, які вона несе на забезпечення їхньої життєдіяльності, розвитку, потреб лікування, про що свідчить довідка Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області №42 від 10.02.2016 року. Відповідач являючись батьком малолітніх дітей не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню своїх дітей, що ставить її у вкрай скрутне становище. Згідно ст. 180 СК України відповідач, як батько малолітньої дитини зобов'язаний її утримувати до досягнення повноліття. Домовленості між ними щодо участі відповідача в утриманні спільних малолітніх дітей в грошовій або в натуральній формах не досягнуто. У своїй письмовій заяві позивачка просить суд зменшити розмір аліментів до 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача на спільних неповнолітніх дітей та розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні. Відповідач у своїй письмовій заяві позов визнав повністю і просить суд розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які подали відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України письмові заяви про розгляд справи за своєї відсутності у судовому засіданні, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Доведено, що сторони 10.09.2012 року уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №9. Від вказаного шлюбу вони мають малолітніх дітей, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Згідно с. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на малолітніх дітей в розмірі однієї третьої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину у відповідності до її віку, враховуючи його матеріальне становище, доказів про наявність інших утриманців суду не надав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щодо кожного, на її користь. Позов вона обґрунтовує тим, що з 2009 року проживала спільно однією сім'єю з відповідачем. 29.04.2013 року зареєстрували шлюб у Володимирівській сільській раді Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №5. Від вказаного шлюбу вони і мають неповнолітніх дітей, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Більше шести місяців вона не проживає з відповідачем, причиною чого явилася непристойна поведінка відповідача по відношенню до неї та неповнолітніх дітей. Відповідач являючись батьком малолітніх дітей не виконує свого батьківського обовязку по утриманню своїх дітей, що ставить її у вкрай скрутне становище. Згідно ст. 180 СК України відповідач, як батько малолітніх дітей зобовязаний їх утримувати до досягнення повноліття. Домовленості між ними щодо участі відповідача в утриманні спільних малолітніх дітей в грошовій або в натуральній формах не досягнуто. У своїй письмовій заяві позивачка просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, про що підтримує позовні вимоги повністю. Відповідач у своїй письмовій заяві позов визнав повністю і просить суд розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які подали відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України письмові заяви про розгляд справи за своєї відсутності у судовому засіданні, на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Доведено, що сторони 29.04.2013 року уклали шлюб, який зареєстрували у Володимирівській сільській раді Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №5. Від спільного проживання однією сім'єю вони мають малолітніх дітей, дочку - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання. Згідно с. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на малолітніх дітей в розмірі однієї третьої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину у відповідності до її віку, враховуючи його матеріальне становище, доказів про наявність інших утриманців суду не надав.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на її користь і до досягнення кожною дитиною повноліття. Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі 05.01.2011 року було укладено шлюб, який зареєстрвоано [PERSON] , внесений в комп`ютеризований національний реєстр за номером: 34201-6091954-3. За час проживання у шлюбі вони мають спільних дітей, які на теперішній час проживають разом з нею. Згідно ст. 180 СК України відповідач, як батько малолітньої дитини зобов`язаний її утримувати до досягнення повноліття. В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі ордера серія АР №1035901 від 09.02.2021 року, підтримав позов про розірвання шлюбу. Відповідач [PERSON] був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, однак, в судове засідання не з`явився без поважних на те причин, не надав відзив на позов, та іншим чином не спростував обставини викладені позивачкою, а так само не надав заяви про розгляд справи за його відсутності у судовому засіданні. З урахуванням того, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних на те причин, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Доведено, що підтверджується відповідними актовим записом про народження, сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюб сторони уклали 05.01.2011 року, який зареєстровано [PERSON] , внесений в комп`ютеризований національний реєстр за номером: 34201-6091954-3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 30.12.2015 року. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на малолітніх дітей в розмірі однієї третини частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, враховуючи, що батько дитини ухиляється від виконання своїх обов`язків по її утриманню, не надає матеріальної допомоги у будь-якому виді, не піклується про свою дитину, так як не спростував обставини викладені позивачкою у позовній заяві. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Вказуючи, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06 лютого 1999 року Перехрестівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області, актовий запис №1. Від щлюбу у сторін є двоє малолітніх синів: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], які нині проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. За довідкою КЗ « Фрунзівський районний центр первинної медико санітарної допомоги Фрунзівського району Одеської області» від 01 липня 2015 року за № 467, син [PERSON] не перебуває на диспансерному обліку, а син [PERSON] з 2007 року перебуває на диспансерному обліку у звязку з захворюванням нирок і хребта. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Аліменти [PERSON] нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. В судовому засіданні позивачка позов підтримує частково, так як в частині стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 700 грн. відмовляється. Відповідач проти позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач згідно копії свідоцтва про народження серії І ЖД № 346068 від 23 липня 2001 року, актовий запис № 9 є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД №002682 від 13 квітня 2005 року, актовий запис №3, [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Згідно довідки виданої Перехрестівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області за №574 від 11.06.20015 року, про те що до складу сімї [PERSON], [INFO], входять: чоловік [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та син [PERSON] [INFO] Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ст. 183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно Закону України « Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 вересня - 1455 гривень;

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Вказуючи, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 вересня 2007 року виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області, актовий запис №3. Від щлюбу у сторін є двоє малолітніх синів: [PERSON], [INFO], і [PERSON], [INFO], які нині проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Аліменти [PERSON] нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала до суду заяву, що позов підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач згідно копії свідоцтва про народження серії І ЖД №122507 від 21 березня 2008 року, актовий запис № 03 є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД №207775 від 12 березня 2010 року, актовий запис №09, [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ст. 183 ч.1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно Закону України « Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 вересня - 1167 гривень; на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 вересня - 1455 гривень;

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В позові зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому 05.11.1999 року шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2016 року, що набрало законної сили. В теперішній час сторони проживають окремо, мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON], [INFO], які знаходяться на утриманні позивачки. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, участі в їх вихованні не приймає, хоча офіційно працює та має стабільний заробіток. Позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини його заробітку. У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Відповідач визнав позов частково. Пояснив, що він не відмовляється від утримання своїх неповнолітніх дітей, але згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини, оскільки його заробітна плата складає приблизно 4000 грн., що недостатньо для надання матеріальної допомоги у запропонованому позивачкою розмірі. Позивач не заперечує проти стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини. Вислухавши пояснення сторін, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов таким. що підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.11.1999 року по 29.11.2016 року (а.с. 8). .Мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які перебувають на утриманні позивачки (а..с. 6, 7). Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України ураховує стан здоров'я й матеріальне становище дитини, а також платника аліментів, іншої обставини, які мають істотне значення. Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне положення сторін, часткове визнання відповідачем позову, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей по 1/3 частині його заробітку (доходу). Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн., пільги щодо попередньої сплати якого має позивач.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В позові зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14.07.2001 року, від якого мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти постійно проживає з нею і перебувають на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалось, мешкають окремо, матеріальної допомоги на дітей відповідач не надає, участі в їх виховані не приймає, у звязку із чим просила стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу). У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома. Заява про розгляд справи за його відсутності, заперечення проти позову від нього не надходили. За згодою позивача і у відповідності з вимогами ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що з 14.07.2001 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 7, 8). В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за доцільне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частині його заробітку (доходу).

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача щомісячно. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Вони з відповідачем разом не проживають, діти знаходяться на її утриманні, у зв`язку з чим вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дітей - доньки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини від заробітку. В судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи, не попередив суд про причину неявки. Суд,вивчивши матеріали справи, встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від якого [INFO] народилась донька [PERSON] , а [INFO] народилась донька [PERSON] , на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають значення для справи. Враховуючи вищевикладене, той факт, що відповідач працює, має стабільний заробіток, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частину від заробітку щомісячно.

Outcome: approved