Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що на підставі розпорядження голови Якимівської районної державної адміністрації від 10 червня 2003 року № 269, заявниця отримала земельну ділянку площею 10,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Переможець». На підставі вказаного розпорядження їй було видано державний акт на право приватної власності на землю Серія ІV-ЗП № 023983. Але, у вказаному правовстановлюючому документі допущена помилка при написанні її імені, а саме, «[PERSON]», тоді як за паспортом її ім'я «[PERSON]». Таким чином, зазначена помилка ставить під сумнів належність земельної ділянки саме заявниці. Наявність помилки щодо написання її імені створює їй додаткові незручності, оскільки через це вона позбавлена можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. При укладенні будь-яких правочинів з приводу зазначеної земельної ділянки від неї вимагають приведення у відповідність документів, які встановлюють право на земельну ділянку з даними в її паспорті, що вона не може зробити самостійно. Факт належності земельної ділянки саме [PERSON], підтверджується знаходженням у неї оригіналів всіх документів, в тому числі державного акту Серія ІV-ЗП № 023983. Також для підтвердження даного факту надається копія паспорта [NUMBER] виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 23.09.2000 року. В паспорті зазначено її прізвище та реєстрація в с. Переможне Якимівського району від 1996 року до 2005 року. В цей час вона мешкала в с. Переможне Якимівського району, та працювала в КСП «Переможець» дояркою. Також, додається копія трудової книжки, що підтверджує трудові відносини з колишнім КСП «Переможець» з 20.05.1996 року по 15.01.2004 року. В судовому засіданні представник заявника та заявниця просили задовольнити їх вимоги. Представник заінтересованої особи Відділу Держземагенства у Якимівському районі в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Розглянув матеріали справи, заслухав свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили факт того, що державний акт на право власності на земельну ділянку дійсно належить [PERSON], суд вважає, що вимоги заяви законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі розпорядження голови Якимівської районної державної адміністрації від 10 червня 2003 року № 269, заявниця отримала земельну ділянку площею 10,60 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Переможець». На підставі вказаного розпорядження їй було видано державний акт на право приватної власності на землю Серія ІV-ЗП № 023983. Але, у вказаному правовстановлюючому документі допущена помилка при написанні її імені, а саме, «[PERSON]», тоді як за паспортом її ім'я «[PERSON]». Таким чином, зазначена помилка ставить під сумнів належність земельної ділянки саме заявниці. Наявність помилки щодо написання її імені створює їй додаткові незручності, оскільки через це вона позбавлена можливості вільно розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. При укладенні будь-яких правочинів з приводу зазначеної земельної ділянки від неї вимагають приведення у відповідність документів, які встановлюють право на земельну ділянку з даними в її паспорті, що вона не може зробити самостійно. Факт належності земельної ділянки саме [PERSON], підтверджується знаходженням у неї оригіналів всіх документів, в тому числі державного акту Серія ІV-ЗП № 023983. Також для підтвердження даного факту надається копія паспорта [NUMBER] виданого Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 23.09.2000 року. В паспорті зазначено її прізвище та реєстрація в с. Переможне Якимівського району від 1996 року до 2005 року. В цей час вона мешкала в с. Переможне Якимівського району, та працювала в КСП «Переможець» дояркою. Також, додається копія трудової книжки, що підтверджує трудові відносини з колишнім КСП «Переможець» з 20.05.1996 року по 15.01.2004 року. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно до ч. І. 2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження та паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON], заінтересована особа: Відділ Держземагенства у Якимівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтована, вимоги заяви знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. На підставі викладеного,

Outcome: approved