Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. На даний час відповідач по справі припинив будь-яку турботу про матеріальне забезпечення сина, добровільно надавати матеріальну допомогу на його утримання не бажає, у зв'язку з чим вона змушена звернутися з цим позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу за її позовом розглядати без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав. Враховуючи неявку сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 cт. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та у випадках, передбачених СК України. Відповідно до cт. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства; материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до cт. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (а.с.6). Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 25 вересня 2007 року задоволено позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, стягнено на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму (а.с.9). Як вбачається зі свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER], виданого 19 грудня 2014 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області, після державної реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] змінено на «[PERSON]» (а.с.5). Відповідачем заперечень проти позову не надано. Таким чином, аналізуючи надані позивачем та дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та достатньо обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому і підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Outcome: approved