Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири № 132, що знаходиться в буднику № 141 по Салтівському шосе в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 28.03.2014 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 16.09.1989 року. Від спільного життя з чоловіком мають сина [PERSON], [INFO]. 28.03.2014 року чоловік позивача [PERSON] помер. За життя чоловік позивача [PERSON] залишив заповіт, який був нотаріально посвідчений 18.01.2014 року приватним нотаріусом ХМНО [PERSON], реєстровий за № 77. Відповідно до заповіту [PERSON] зробив розпорядження на випадок своєї смерті, а саме: спадкоємцем всього майна, яке буде належати йому на день смерті, призначив в рівних частинах дружину [PERSON] та сина [PERSON] Після смерті чоловіка позивач звернулася до 4-ї ХДНК з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, в звязку з чим була заведена спадкова справа № 357/2014 після смерті [PERSON], [INFO], померлого 28.03.2014 року. З заявою про відмову від спадщини за заповітом звернувся син позивача та померлого [PERSON] Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 29 квітня 2009 року, реєстраційний за № 5-09-3000834, виданого Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради[ADDRESS], що знаходиться у будинку № 141 по Салтівському шосе в м. Харкові належить на праві спільної часткової власності чоловіку позивача [PERSON] та відповідачеві по цій справі [PERSON], який є рідним братом померлого чоловіка позивача. Спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка позивача [PERSON] складається з 1/2 частки квартири № 132 у буд. № 141 по Салтівському шосе в м. Харкові та грошових коштів, які знаходяться на картковому рахунку та на рахунку на імя померлого чоловіка [PERSON] у ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 19.12.2014 року державним нотаріусом 4-ї ХДНК, реєстровий № 3-2711, спадщина, на яку позивачу було видане свідоцтво складалося з картки № 6762468505474589, рахунку № SAMDN18000717535240. Відповідно до письмової відповіді від 03.01.2014 року № 4701/02-14 4-ї ХДНК вбачається, що в звязку з тим, що неможливо визначити обсяг спадкового майна, то позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, бо у свідоцтві про право власності на житло від 29 квітня 2009 року, реєстраційний за № 5-09-3000834, яке є правовстановлюючим документом на житло, не визначено розміру часток за кожним співвласником у праві спільної часткової власності. Враховуючи, що чоловік позивача [PERSON], який є співвласником квартири, за життя свою частку у праві власності на квартиру не визначив, то їй було рекомендовано звернутися до суду з зазначеним позовом. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду для залучення до матеріалів справи копії витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.06.2017, та заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Справу слухати без застосування технічних засобів фіксування судового засідання. Представник відповідача - [PERSON], який діє на підставі виданої довіреності, направив суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог позивача не заперечував. Розглянути справу просив за відсутності відповідача та його представника. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 16 вересня 1989 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб (а.с.6). Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 29 квітня 2009 року, реєстраційний № 5-09-3000834, виданого Управлінням комунального майна та приватизації Харківської міської ради[ADDRESS], що знаходиться у будинку № 141 по Салтівському шосе в м. Харкові належить на праві спільної сумісної власності чоловіку позивача [PERSON] та відповідачеві по цій справі [PERSON], який є рідним братом померлого чоловіка позивача. Зазначена квартира є трикімнатною ізольованою, загальною площею 64,9 кв.м, житловою площею 43,3 кв.м. [PERSON] помер 28 березня 2014 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (а.с.47). Спадкоємцями за законом першої черги на спадщину після смерті [PERSON] є його дружина позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, та син [PERSON], що підтверджене свідоцтвом про його народження (а.с.6,7). Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, [PERSON], [PERSON] належить по 1/2 частки квартири № 132 по Салтівському шосе, 141 в м. Харкові. Згідно з заповітом, складеним [PERSON] 18 січня 2014 р., та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], спадкоємцем його майна він в рівних частках призначив дружину [PERSON] та сина [PERSON], яким заповів все майно, яке буде належати йому на день смерті, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося (а.с.42). Спадкове майно, що залишилося після смерті чоловіка позивача [PERSON] складається з 1/2 частки квартири № 132 у буд. № 141 по Салтівському шосе в м. Харкові та грошових коштів, які знаходяться на картковому рахунку та на рахунку на імя померлого чоловіка [PERSON] у ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК». Син померлого [PERSON] 28.04.2014 року звернувся до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини за заповітом. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 19.12.2014 року державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, реєстровий № 3-2711, спадщина, на яку позивачу [PERSON] було видане свідоцтво складається з картки № 6762468505474589 із залишком 3578,52 грн., рахунку № SAMDN18000717535240 із залишком 600 грн., які знаходяться у ПАТ «КБ «Приватбанк» (а.с. 38). Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, суд вважає можливим позовні вимоги [PERSON] задовольнити та визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири № 132 в буднику № 141 по Салтівському шосе в м. Харкові, загальною площею 64,9 кв.м, житловою площею 43,3 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка [PERSON], померлого 28 березня 2014 року. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1612 грн. 47 коп., що підтверджується квитанцією від 20.02.2016 р. (а.с. 5).

Outcome: approved