Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування заяви [PERSON] посилалася на те, що вона фактично постійно проживала разом з своїм батьком [PERSON] в його будинку по вул. Леніна, 17 в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області, а зареєстрована в [INFO]. Батько проживав разом з її сім'єю, вони вели спільне господарство. 16.11.2008 року батько помер, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі із земельної ділянки, яка знаходиться на території Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, 16.06.2015 року державним нотаріусом [PERSON] винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, які б свідчили про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. [PERSON] просить суд встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] (а.с.14) підтримали вимоги, посилаючись на ті самі обставини, що і в заяві до суду. Представник заінтересованої особи Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області на виклик суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у відсутності представника Клекотинської сільської ради не надходило. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. Суд, вислухавши пояснення [PERSON], її представника [PERSON], допитавши свідків та дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 листопада 2008 року помер батько [PERSON] - [PERSON], який до дня смерті проживав і був зареєстрований в [INFO]. З дня народження (08.02.1962 року) з ним проживала і продовжує проживати після смерті батька у спадковому будинку заявниця [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається, в тому числі із земельної ділянки площею 1,14 га на території Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (а.с.12). Спадкоємцем за заповітом [PERSON] є його дочка заявниця по справі [PERSON]В.(а.с.11). Факт постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини в судовому засіданні також підтверджений наступними доказами: - поясненнями заявниці [PERSON] та її представника [PERSON]; - копією свідоцтва про народження та одруження заявниці [PERSON] (а.с.6,7); - копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 131120, виданого виконкомом Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області 17.11.2008 року (а.с. 8); - довідкою виконкому Клекотинської сільської ради № 1757 від 16.06.2015 року про те, що з [PERSON] в селі Клекотина по вулиці Леніна, 17 до дня його смерті, яка сталася 16.11.2008 року постійно проживала дочка [PERSON], яка здійснювала догляд за батьком, і продовжує проживати без реєстрації у вказаному будинку (а.с.10 ); На підтвердження обґрунтованості заяви [PERSON] посилалася на показання свідків. З цього приводу суд допитав свідків [PERSON], [PERSON], які суду пояснили, що є племінницями заявниці [PERSON], і їм достеменно відомо, що остання весь час проживала з батьками і продовжує проживати після їх смерті у спадковому будинку № 17 по вулиці Леніна в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області. Суд визнає достовірність цих показів з урахуванням того, що їх покази відповідають і не суперечать іншим, вказаним вище доказам, дослідженим і перевіреним судом. Таким чином, юридичний факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], померлим 16 листопада 2008 року на час відкриття спадщини підтверджений вище зазначеними показаннями свідків та письмовими доказами, дослідженими, перевіреними судом і має для [PERSON] юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на отримання спадщини після смерті [PERSON] як спадкоємця по заповіту і іншого порядку його встановлення не має. Протягом строку, визначеного ст.1270 ЦК України у шість місяців з часу відкриття спадщини (16.11.2008 року) [PERSON] заяви про відмову від спадщини не подавала. За приписами ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ст. 256 ч.2 ЦПК України). На підставі викладеного та

Outcome: approved