overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого народилась донька. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополь, АР Крим, Суворовським районним у м. Херсоні відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини. Тому змушена звернутись з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Заявник в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що між заявником та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб, актовий запис № 530). Подружжя є громадянами України. 01.08.2017 року у подружжя народилась донька, про що Відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту записів актів громадянського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про народження (серія 1-АЯ № 741509, актовий запис № 3443). Суворовським районним у м. Херсоні відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Надане заявником свідоцтво про народження дитини є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серія 1-ЖД № 136062, актовий запис № 530, видане 02.10.2010 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого народилася донька. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Сімферополі АР Крим, Суворовським районним у м. Херсоні відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини. Тому змушений звернутись з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини. Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що між заявником та [PERSON] укладено шлюб (свідоцтво про шлюб, актовий запис № 693). Подружжя є громадянами України. 06.06.2016 року у подружжя народилася донька, про що відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаментом запису актів громадського стану Міністерства юстиції Республіки Крим видано свідоцтво про народження (серія 1-АЯ № 663336, актовий запис № 2605). Суворовським районним у м. Херсоні відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відмовлено у реєстрації народження дитини у звязку з відсутністю належного документу, що підтверджує факт народження дитини. Надане заявником свідоцтво про народження дитини є недійсним і не створює правових підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Згідно ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини є свідоцтво про шлюб серія 1-АП № 052831, актовий запис № 693, видане 13.10.2007 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції. Звернення до суду мотивує тим, що свідоцтво про народження на заявницю не було оформлено її батьками, а за зверненням заявниці до зацікавленої особи з заявою про видачу свідоцтва про народження заявниці було відмовлено в зв'язку з тим, що її народження не було зареєстровано в органах реєстрації актів цивільного стану. Згідно довідки №270 від 17.02.2014 року виданою комунальною установою центральної міської лікарні №2 управління охорони здоров'я Житомирської міської ради заявниця [PERSON] народилася [INFO], її матір'ю є [PERSON], [INFO], а батьком [PERSON], [INFO] У зв'язку з цим заявниця просить встановити факт, що вона народилася [INFO], місце народження м.Житомир, її батьком є [PERSON], [INFO], громадянин України, а матір'ю [PERSON], [INFO], громадянка України. Заявник в судове засідання не з'явилася, проте подала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без її участі. Представник Відділу реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області в судове засідання не з'явився, проте подав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі. Обстеживши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В відповідності до вимог ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що свідоцтво про народження на заявницю не було оформлено її батьками, а за зверненням заявниці до зацікавленої особи з заявою про видачу свідоцтва про народження заявниці було відмовлено в зв'язку з тим, що її народження не було зареєстровано в органах реєстрації актів цивільного стану. Згідно довідки №270 від 17.02.2014 року виданою комунальною установою центральної міської лікарні №2 управління охорони здоров'я Житомирської міської ради заявниця [PERSON] народилася [INFO], її матір'ю є [PERSON], [INFO], а батьком [PERSON], [INFO] За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, вважає, що факт народження заявниці достовірно встановлено, а відтак заявлені вимоги є ґрунтовними, та підлягають до задоволення.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження її доньки, [PERSON], [INFO]. В заяві вказала, що пологи відбулися в Амвросіївській центральній районній лікарні Донецької області. Зазначений факт підтверджується медичним свідоцтвом про народження. В теперішній час заявниця переїхала до м. Запоріжжя і проживає за адресою, що охоплюються юрисдикцією Шевченківського району м. Запоріжжя. В реєстрації народження дитини в органах РАЦС заявниці відмовлено. Зазначені обставини зумовили звернення [PERSON] до суду. У звязку з викладеним просить встановити факт народження дитини відповідно до відомостей, які містяться в медичному свідоцтві, зазначити її матірю дитини, а запис про батька дитини зробити у відповідності до ст.135 СК України з її слів. В судове засідання заявник не зявилася, надавши суду письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і проведення судового розгляду без її участі. Представник заінтересованої особи до суду не зявився. За вказаних обставин, враховуючи приписи ч. 2 ст. 2571 ЦПК України про невідкладний розгляд справ цієї категорії, суд знаходить за необхідне вирішити заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі достатніх фактичних даних, що надані заявником. Вивчивши надані фактичні дані, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань. Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В силу п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Особливості провадження у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України встановлені ст. 2571 ЦПК України, відповідно до ч. 3 якої у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, зокрема мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження, про її батьків. Надані суду документи, зокрема, медичне свідоцтво про народження № 23 від 26.02.2016 року (а. с.8), довідка про взяття на облік особи, переміщеної з іншої території (а. с. 7), а також інші дані переконують суд в тому, що за вказаних заявником обставин сталося народження її доньки. Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація особою цивільних прав і виконання цивільних обовязків, а встановити це у позасудовому порядку не стало можливим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження її сина [PERSON], [INFO]. В заяві вказала, що пологи відбулися за місцем її проживання в будинку № 69 по вул. Цитрусовій в м. Запоріжжі, а до того вона перебувала на обліку у третьому пологовому будинку жіночої консультаці м. Запоріжжя, лікувалася в стаціонарі цього медичного закладу. 25 грудня 2015 син заявника був прийнятий на облік до комунального закладу «Центр медико-санітарної допомоги № 2», а напередодні, а саме; 23 грудня 2015 року заявник отримала довідку лікарсько-консультативної комісії № 2440 від 23.12.2015 року про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоровя. В реєстрації народження дитини в органах РАЦС заявниці відмовлено. Зазначені обставини зумовили звернення [PERSON] до суду. У звязку з викладеним просить встановити факт народження дитини, зазначити її матірю дитини, а запис про батька дитини зробити у відповідності до ст.135 СК України з її слів. В судове засідання заявник не зявилася, надавши суду письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і проведення судового розгляду без її участі. Представник заінтересованої особи до суду не зявився, надавши письмове звернення з проханням вирішувати справу у його відсутність, що є підставою для вирішення заяви без участі представника заінтересованої особи. За вказаних обставин, враховуючи приписи ч. 2 ст. 2571 ЦПК України про невідкладний розгляд справ цієї категорії, суд знаходить за необхідне вирішити заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі достатніх фактичних даних, що надані заявником. Вивчивши надані фактичні дані, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань. Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В силу п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Надані суду документи, зокрема, медична довідка № 1938 від 25.12.2015 року (а. с. 12), індивідуальна карта вагітної та породіллі (а. с. 5-9), протокол ультразвукового дослідження вагітної (а. с. 13), виписка зі стаціонару медичного закладу вагітної [PERSON] (а. с. 14), відмова в проведенні реєстрації народження Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а. с. 15), а також інші дані переконують суд в тому, що за вказаних заявником обставин сталося народження її сина. Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація особою цивільних прав і виконання цивільних обовязків, а встановити це у позасудовому порядку не стало можливим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження її сина [PERSON], [INFO]. В заяві вказала, що пологи відбулися у центральній міській клінічній лікарні м. Донецька. Зазначений факт підтверджується медичним свідоцтвом про народження. В теперішній час заявник переїхала до м. Запоріжжя і проживає за адресою, що охоплюються юрисдикцією Шевченківського району м. Запоріжжя. В реєстрації народження дитини в органах РАЦС заявниці відмовлено. Зазначені обставини зумовили звернення [PERSON] до суду. У звязку з викладеним просить встановити факт народження дитини відповідно до відомостей, які містяться в медичному свідоцтві, зазначити її матірю дитини, а запис про батька дитини зробити у відповідності до ст.135 СК України з її слів. В судове засідання заявник не зявилася, надавши суду письмове звернення, яке містить прохання про задоволення заяви і проведення судового розгляду без її участі. Представник заінтересованої особи до суду не зявився. За вказаних обставин, враховуючи приписи ч. 2 ст. 2571 ЦПК України про невідкладний розгляд справ цієї категорії, суд знаходить за необхідне вирішити заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі достатніх фактичних даних, що надані заявником. Вивчивши надані фактичні дані, встановивши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань. Згідно зі ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В силу п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Особливості провадження у справах про встановлення факту народження особи на на тимчасово окупованій території України встановлені ст. 2571 ЦПК України, відповідно до ч. 3 якої у рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, зокрема мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження, про її батьків. Надані суду документи, зокрема, медичне свідоцтво про народження № 97 від 28.01.2016 року (а. с.5), довідка про взяття на облік особи, переміщеної з іншої території (а. с. 6), копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а. с.7), а також інші дані переконують суд в тому, що за вказаних заявником обставин сталося народження її сина. Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація особою цивільних прав і виконання цивільних обовязків, а встановити це у позасудовому порядку не стало можливим.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження особи в певний час, в якій просить суд встановити факт народження певною жінкою дитини в певний час. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що вона 09.01.2016 року народила дівчинку, на підтвердження даного факту їй було видано медичне свідоцтво про народження №6 видане 09.01.2016р., яке на території України не є дійсним. У звязку із цим вона не має можливості звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського РУЮ для державної реєстрації народження дитини. Встановлення даного юридичного факту необхідно для державної реєстрації народження дитини. У судовому засіданні заявник [PERSON] не зявилася. В своїй заяві просить суд розглянути заяву за її відсутності. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського РУЮ не зявився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у її відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою повному\~ задоволенню\~ з наступних підстав: Згідно медичного свідоцтва про народження №6 від 09.01.2016р., що у [PERSON] 09.01.2015р. о 07год. 52хв. народилась перша дитина дівчинка вагою 3360 грамів. Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч.2 ст.259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження особи в певний час, в якій просить суд встановити факт народження певною жінкою дитини в певний час. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що вона 18.10.2015 року народила сина, на підтвердження даного факту їй було видано медичне свідоцтво про народження [NUMBER] видане [INFO] ДУ «ЛГМБ №3» ЛНР, яке на території України не є дійсним. У зв'язку із цим вона не має можливості звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського РУЮ для державної реєстрації народження дитини. Встановлення даного юридичного факту необхідно для державної реєстрації народження дитини. У судовому засіданні заявник [PERSON] не з'явилася. В своїй заяві просить суд розглянути заяву за її відсутності. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського РУЮ не з'явився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у її відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою повному задоволенню з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.10.2011р. виданий відділом реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області, що [PERSON].(після одруження прізвище [PERSON]) одружилась з [PERSON], про що був зроблений актовий запис №278. Згідно медичного свідоцтва про народження [NUMBER] від [INFO], що у [PERSON] [INFO] о 17год. 20хв. народилась дитина хлопчик вагою 3650 грамів в м.Луганськ. Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч.2 ст.259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження особи в певний час, в якій просить суд встановити факт народження певною жінкою дитини в певний час. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що вона 24.01.2015 року народила двійню: дві доньки, на підтвердження даного факту їй було видано медичне свідоцтво про народження №46 та №47 видане 18.10.2015р. ДУ «ЛГМБ №3», які на території України не є дійсними. У звязку із цим вона не має можливості звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського РУЮ для державної реєстрації народження дитини. Встановлення даного юридичного факту необхідно для державної реєстрації народження дитини. У судовому засіданні заявник [PERSON] не зявилася. В своїй заяві просить суд розглянути заяву за її відсутності. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського РУЮ не зявився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та просить суд розглянути справу у її відсутності. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою повному\~ задоволенню\~ з наступних підстав: Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №155088 від 08.09.2012р. виданий Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, що [PERSON]Л.(після одруження прізвище [PERSON]) одружилась з [PERSON], про що був зроблений актовий запис №403. Згідно медичного свідоцтва про народження №46 від 18.12.2015р., що у [PERSON] 24.01.2015р. о 16год. 10хв. народилась дитина дівчинка вагою 3050 грамів. Згідно медичного свідоцтва про народження №47 від 18.12.2015р., що у [PERSON] 24.01.2015р. о 16год. 10хв. народилась дитина дівчинка вагою 2900 грамів. Відповідно до п.7 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Відповідно до ч.2 ст.259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі наведеного,

Outcome: approved