Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме: свідоцтва про право власності на житло № 1 від 20 січня 1995 року, виданого Дворічанським районним фондом комунального майна та державного житла, згідно з яким на праві приватної, спільної (сумісної) власності їй належить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS]. Однак при укладенні договору купівлі продажу даної квартири встановлено, що в зазначеному вище свідоцтві її прізвище записано [PERSON], замість вірного [PERSON]. Вказана обставина позбавляє заявника реалізувати своє право власності на вказану квартиру. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Камянської сільської ради Дворічанського району Харківської області в судовове засідання не зявився, надавши до суду клопотання, в якому не заперечував проти задоволення вимог викладених в заяві, просив суд розглянути справу без участі представника сільської ради. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до паспорта громадянина України МК 942476, виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 17 листопада 1998 року, прізвище, імя, по батькові заявника [PERSON]. Згідно з свідоцтвом про право власності на житло № 1 від 20 січня 1995 року, виданого Дворічанським районним фондом комунального майна та державного житла [PERSON] на праві приватної, спільної (сумісної) власності належить квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Той факт, що зазначене вище свідоцтво про право власності на житло належить [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], допитані в судовому засіданні. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не повязане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло № 1 від 20 січня 1995 року, виданого Дворічанським районним фондом комунального майна та державного житла заявнику і ухвалює рішення про задоволення вимог, викладених в її заяві. Встановлення даного факту дає можливість заявнику реалізувати своє право власності на житло.\~

Outcome: approved