Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що 19 липня 2015 року померла її мати [PERSON], про що виконавчим комітетом Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області 22 липня 2015 року зроблений відповідний актовий запис за №18. При житті [PERSON], яка померла 19 липня 2015 року була власником житлового будинку №56 по вулиці Леніна в селі Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до державного нотаріуса Якимівської державної нотаріальної контори та прийняла спадщину в порядку та у строки визначенні чинним законодавством України. В процесі вивчення наданих нею документів нотаріус звернув увагу на невідповідність прізвища її матері записаного в свідоцтві про право власності на житлових будинок, свідоцтві про смерть та свідоцтві про її народження, а саме в свідоцтві про право власності на житловий будинок прізвище її матері записано на російській мові як «Старожко», в свідоцтві про смерть як «Сторожко», в свідоцтві про народження заявниці на російській мові як «Сторожко». Нотаріус повідомив її що у зв'язку з вказаними невідповідностями вона не має можливості довести той факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинку видано саме померлій 19 липня 2015 року [PERSON] та в подальшому у нотаріуса не буде підстав для видачі їй свідоцтва про право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок №56 по вулиці Леніна в селі Новоданилівка Якимівського району Запорізької області. Враховуючи вищенаведене, [PERSON] 09 квітня 973 року народження з метою захисту своїх прав вирішила звернутись до суду з заяво про встановлення факту належності право установчого документу. Відповідно до п.1 ч.І ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6. ч.І ст. 256 Цивільно-процесуального кодексу суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. В судовому засіданні заявниця просила задовольнити її вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Розглянув матеріали справи, заслухав свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що [PERSON] дійсно є донькою померлої [PERSON], суд вважає, що вимоги заяви законні та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON], заінтересована особа: Новоданилівська сільська рада Якимівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтована, вимоги заяви знайшли своє підтвердження в ході судового засідання. На підставі викладеного,

Outcome: approved