Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви з 20.02.2015р. і до досягнення дітьми повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] їх вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших дітей не має, аліменти нікому не виплачує. Позивач в судовому позов підтримала і зменшила позовні вимоги , посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку щомісячно , починаючи не з дня подання заяви , а з 01.03.2015р. і до досягнення дітьми повноліття, оскільки відповідач в добровільному порядку надав їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1010грн. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково , просив постановити рішення про стягнення аліментів на користь позивача на утримання трьох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі розмірі 1400грн , в розмірі , що не перевищує 467 грн на кожну дитину , посилаючись на свій стан здоров»я , пов»язаний із захворюванням цукровим діабетом і на те, що в даний час він оформлює відповідну групу інвалідності в зв»язку з цим захворюванням. Відповідач в судовому засіданні підтвердив , що ліки у виді інсуліну він отримує від держави і в даний час інвалідність йому не встановлена, він готує документи для МСЕК. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які в даний час проживають разом з позивачем, вона займається їх вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги позивачу не надає з березня 2015р. Відповідач працює ПАТ КБ «Приватбанк» , має стабільний заробіток , що підтверджується відповідною довідкою про заробітну плату з місця роботи (а.с.47) Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо неспроможності сплачувати аліменти позивачу в розмірі ? частини заробітної плати в зв»язку із матеріальним станом та станом здоров»я, оскільки ці заперечення спростовані самим відповідачем , який в судовому засіданні підтвердив , що ліки у виді інсуліну він отримує від держави , інвалідності в зв»язку із захворюванням не має, він має стабільний щомісячний заробіток про що надав суду відповідну довідку. Будь-яких доказів на підтвердження витрат по придбанню ліків для свого лікування відповідач суду не надав. Більшість фіскальних чеків на придбання продуктів харчування відповідачем надана за лютий 2015р., придбання відповідачем піци в кількості 2 штуки в кафе «Челентано» 14.03.2015р. не дає суду підстав врахувати ці обставини, як надання матеріальної допомоги на утримання трьох неповнолітніх дітей. З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дітей, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, і інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved