Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з 25.02.2002 р. по 25.03.2010 р. перебувала з відповідачем в шлюбі. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, припинив надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. За період з 2010 р. по 2013 р. відповідачем аліменти не сплачувались, ним було придбано дитині тільки курточку та шапочку. Аліменти сплачувались в період з 2013 р. по березень 2015 р. в розмірі 200-250 грн. В період з квітня 2015 р. по травень 2016 р. аліменти не сплачуються. Донька навчається додатково в хоровій школі, оплату здійснюють батьки відповідача в сумі 140,00 грн. Відповідач відмовляється матеріально дитину утримувати. Позивачка просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі 400,00 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з квітня 2015 р. та до досягнення дитиною повноліття. В суді позивачка позовні вимоги уточнила, просить суд стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 460,00 грн. щомісячно, не заперечила щодо заочного розгляду справи в звязку із неявкою відповідача. Суду позивачка пояснила, що раніше за аліментами з позовом до суду не зверталась, відповідач до березня 2015 р. надавав їй незначну допомогу на утримання доньки, стан здоровя дитини задовільний. Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Сторони перебували в шлюбі який розірваний 25.03.2010 р. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO]. Після розірвання шлюбу дитина проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Стан здоровя дитини задовільний. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає. Ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач працездатного віку. Враховуючи мінімальний розмір аліментів на час винесення рішення по справі, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача в частині розміру аліментів які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивачки на утримання доньки підлягає до задоволення. Ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.2 зазначеної статті аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Позивачкою не надано суду доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача з квітня 2015 р., але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, а тому її вимоги в частині часу з якого підлягають до сплати аліменти підлягають частковому задоволенню. На переконання суду аліменти повинні бути стягнені з відповідача саме з дня предявлення позову до суду, а саме з 23.05.2016 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved