Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] з вимогами про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона перебуваючи у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] народила доньку [PERSON] , [INFO] , на цей час донька досягла повноліття та навчається у ДЗ «Луганському державному медичному університеті» і потребує матеріальної допомоги, тому просить стягнути аліменти з відповідача. Позивач в судове засідання не з`явилась, була належними чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання. Надала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, заперечень до позову не має. За таких обставин, суд приходить до висновку про вирішення справи у заочному розгляді, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Так, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 15.06.2004, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського РУЮ Луганської області, актовий запис № 44 (а.с. 7). Із свідоцтва про народження, виданого 14.04.1998 року Біловодським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області, актовий запис № 25, вбачається, що сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). З паспорту громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] досягла повноліття, але її вік є меншим за 23 роки (а.с. 9). Відповідно до довідки № 1750-ст від 02.07.2018, [PERSON] навчається в ДЗ «Луганському державному медичному університеті» на денній формі (а.с. 12). З довідки № 476 від 02.08.2018, виданої Біловодською селищною радою Біловодського району Луганської області вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір`ю, позивачем у справі [PERSON] (а.с. 11). На підставі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] хоча досягла повноліття, проте продовжує навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку, що з відповідача можливо стягнути аліменти на користь [PERSON] ,\~на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 серпня 2018 року до закінчення останньою навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved