overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно , починаючи з 28 вересня 2016 року і до досягнення трьох років дитиною. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала та пояснила, що відповідач має кошти на сплату аліментів, оскільки має офіційну роботу. Позивач здійснює догляд за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку і отримує допомогу по вагітності та пологам та по догляду за дитиною , разом в сумі 860 гривень на місяць. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заперечення із додатками, в якому просить суд врахувати, що у нього на утриманні перебуває непрацездатний батько, розмір заробітної плати відповідача становить 2892 гривні на місять. Просить суд слухати справу у його відсутності та стягнути на утримання позивачки 1/8 частину його доходів. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи в повному обємі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено. що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець Подільському Кам'янець Подільського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1100 від 26 листопада 2014 року Від шлюбу мають сина - [PERSON] [INFO] . Суд вважає, що аліменти з відповідача на утримання дружини повинні стягуватись в розмірі 650 гривень . При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивачки , відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно , починаючи з 28 вересня 2016 року і до 12 лютого 2019 року Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., що відповідає 0,4 від розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року. При частковому задоволенні позову суд вважає, що у виняткових випадках аліменти можуть стягуватись в твердій грошовій сумі. Враховуючи, що позивачка заявила позов про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі то і судом в межах заявлено позову було вирішено питання про стягнення коштів в твердій грошовій сумі. На підставі викладеного,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 400 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до 05.09.2015 року, вказавши, що 18.12.2012 року вона уклала шлюб з відповідачем, на сьогоднішній день шлюб між ними не розірвано. [INFO] у них народився син [PERSON]. Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює, не отримує доходу і перебуває на утриманні своїх батьків. Відповідач матеріальної допомоги на сім»ю та утримання дитини не надає, аліментів нікому не платить, інших неповнолітніх дітей не має. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. З пояснення позивача та матеріалів справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 18.12.2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON], який проживає разом з позивачкою. [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою №24/12-01 від 24.12.2013 року. Відповідач матеріальної допомоги на сім»ю та утримання дитини не надає, аліментів нікому не платить, інших неповнолітніх дітей не має. Відповідно до ст.. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суду не надано доказу тому, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягненню дитиною трирічного віку. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 05 січня 2016 року по 12 березня 2021 року з відповідачем перебувада в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно до досягнення сином трирічного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, позов визнає, проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача не заперечує. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони з 05 січня 2016 року по 12 березня 2021 року перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб/а.с.4/. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.5/. Згідно з ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює і незалежно від її матеріального стану, при умові, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Виходячи із вищенаведеного та засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, інтересів малолітньої дитини, для якої постійна присутність матері до трирічного віку дитини є життєво важливою обставиною, а також з урахуванням того, що відповідач є здоровим, працездатним, суд приходить до висновку, що він може надавати позивачу матеріальну допомогу до досягнення дитиною трирічного віку у зазначеному нею розмірі, що і дає підстави для задоволення позову. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] «Про стягнення аліментів на утримання дружини до досягненню дитиною трирічного віку». В підтвердження позову [PERSON] посилається на те, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 23.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис- №80. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина : [PERSON], [INFO]. На даний час [PERSON] знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дитина на даний час проживає разом з [PERSON] та знаходиться повністю на її утриманні. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , хоча має таку можливість, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, згідно поданої до суду заяви підтримує свій позов, просить його задовольнити, та розглянути справу у її відсутність. [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом було достовірно встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №80. Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина : [PERSON] , [INFO], який проживає з позивачкою. На даний час [PERSON] знаходиться у відпустці за доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Дитина на даний час проживає разом з [PERSON] та знаходиться повністю на її утриманні. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , хоча має таку можливість, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] «Про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягненню дитиною трирічного віку ». В підтвердження своїх позовних вимог [PERSON] посилається на те, що вона з [PERSON] перебуває у шлюбу, зареєстрованому 30 серпня 2008 року в Козачолопанській селищній раді Дергачівського району Харківської обаласті, - актовий запис 35. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з [PERSON] і знаходяться на її утриманні. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку. Позивач в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву , відповідно якої підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву, відповідно до якої проти позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом було встановлено, що сторони перебувають у шлюбу, зареєстрованому 30 серпня 2008 року в Козачолопанській селищній раді Дергачівського району Харківської обаласті, - актовий запис 35. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO]. Діти проживають разом з [PERSON] і знаходяться на її утриманні. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. На даний час [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку. Відповідно до ст. 75 ч.1 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ст. 75 ч. 2 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] «Про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягненню дитиною трирічного віку ». Рішенням від 24.12.2015 року позовні вимоги [PERSON] задоволено. Стягнуто з [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: вул.. [PERSON] 33 с.Козача Лопань Дергачівський район Харківська область аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 13.11.2015 року і до досягненню нею трирічного віку. В рішені Дергачівського районного суду не було вирішено питання про судові витрати . Згідно ст.220 ч.1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку. Позивач просить винести рішення, яким стягувати на її користь аліменти з [PERSON] на її утримання щомісячно в розмірі 500 грн., до досягнення їх сином [PERSON], [INFO] трьохрічного віку, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] р.н., який проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає хоча має таку змогу. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку, ніяких доходів немає, та перебуває у скрутному матеріальному становищі. Тому, за таких обставин, вона змушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та розглянути справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає,що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Оглянувши заяви сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. Позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.4 - копія свідоцтва про шлюб), від якого мають сина [PERSON], [INFO] р.н. (а.с.3 - копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.02.2013 року), батьком якого є відповідач [PERSON] Малолітній їх син [PERSON] проживає біля матері (позивачки) та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Писарівської сільської ради Вінницького району (а.с.6). Позивачка потребує аліментів на своє утримання, оскільки вона на даний час не працює, доглядає сина, а відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дружини не надає. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Суд вважає справедливим, розумним і необхідним для присудження на користь позивачки на її утримання аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, що відповідатиме обов'язку чоловіка утримувати дружину до досягнення їх сином трьох років, і в наслідок сплати в такому розмірі аліментів матеріальний стан відповідача не погіршиться. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, позивачки і платника аліментів. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років. В своїй заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, починаючи з 15 жовтня 2016 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Відповідач проживає у своїх батьків, матеріально не утримує її, хоча зобовязаний надавати таку допомогу як дитині так і дружині. За таких обставин просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України «У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову». Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним Кодексом України. Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, починаючи з 15 жовтня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЕЛ № 104519 (а.с.4). Мають спільну неповнолітню дитину: сина [PERSON], [INFO], батьком якого в свідоцтві про народження записаний саме [PERSON] (а.с.5). Дитина проживає з матір»ю і перебуває на її утриманні (а.с.6). Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України «Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу». Судом також встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача законні та обгрунтовані. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, оскільки, на думку суду, саме в такому розмірі він в змозі надавати матеріальну допомогу своїй дружині, з якою проживає дитина. Одночасно з відповідача на користь держави необхідно стягнути 640 гривень 00 копійок судового збору.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 січня 2008 року, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO] та доньку Вікторію, 19 лютого 2014 року, які мешкають з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає. Він працює, отримує постійний заробіток, тому вважає, що у нього є можливість сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. У відповідності до заявлених позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача на її утримання кошти в розмірі 1000 грн., до досягнення меншої доньки [PERSON], [INFO], трирічного віку, без вказівки періодичності стягнення. Відповідно до вимог ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, у відповідності ч. 3 ст. 77 СК України, аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед. Разом з тим, позовні вимоги суперечать вказаним нормам законодавства, а суд за власною ініціативою не має змоги встановити періодичність платежів. У зв'язку з цим, суд вважає позовні вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають повному задоволенню. На підставі ч. 3 ст. 77, ст. 80 СК України,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до статті 268 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Outcome: partial