Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення\~посилаючись на\~те,\~що вона\~має право\~на оформлення\~спадщини після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~Заявник звернулася\~до нотаріальної\~контори з\~відповідною заявою\~для видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом після\~смерті матері.\~Проте у\~правовстановлюючих документах\~було виявлено\~розбіжність в\~актових записах,\~а саме\~у свідоцтві\~про народження\~заявниці та\~свідоцтві про\~смерть [PERSON] .\~Такі розбіжності\~в написанні\~імені та\~по батькові\~в документах\~виникли в\~результаті вільного\~перекладу за\~часів СРСР,\~зробленого при\~реєстрації актів\~громадянського стану\~відповідними особами,\~які проводили\~реєстрацію та\~видачу таких\~документів.\~В звязку\~з вищевикладеним\~просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матірю [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою [ADDRESS] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 16.101996 року, ідентифікаційний код - [NUMBER] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 лютого 2020 року справу № 306/177/20 (провадження № 2-о/306/12/20) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 12). 12 лютого 2020 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с.13). В судове засідання заявник не зявилася. Адвокат Кошеля В.В. надав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.23,24). Представник Свалявської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Задоволення вимог залишає на розсуд суду ( а.с. 22). У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. \~ \~ Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~Статтею 81\~ч.1\~ЦПК України\~передбачено,\~що кожна\~сторона повинна\~довести ті\~обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~ Кодексом. Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане завідуючим бюро запису актів громадянського стану 25 серпня 1965 року народження матірю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с. 8). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 16 лютого 1991 року видане завідуючим відділу (бюро) запису актів громадянського стану (а.с. 9). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області 16 жовтня 1996 року заявник [PERSON] (а.с. 4-6). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 22 березня 1963 року видане завідуючим бюро записів актів громадянського стану шлюб уклала [PERSON] , 1940 року народження та після одруження присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 9). Заповітом, який посвідчений приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуледза А.Г. 29 листопада 2012 року [PERSON] , [INFO] на випадок своєї смерті заповідала своє майно дочці [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 червня 2019 року видане виконавчим комітетом Тибавської сільської ради Свалявського району Закарпатської області [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України). За правилами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах, а тому суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт , що [PERSON] , яка померла [INFO] є матірю [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved