Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

\~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття із реєстраційного обліку, покликаючись на те, що вона є власником квартири № 3А в будинку № 6 на вул. І.Франка у м.Львові. Крім того, у вказаній квартирі зареєстрований відповідач - [PERSON] який у квартирі №3-А на вул. І.Франка 6 у м.Львові не проживають з 2010 року, однак по даний час залишається зареєстрованими на спірній житловій площі. Реєстрація відповідача у належній квартирі породжує численні незручності, зокрема, необхідність у більшому розмірі сплачувати комунальні послуги, та створює перешкоди у реалізації права приватної власності на квартиру в частині володіння, користування та розпорядження належним майном. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст.169 , 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення. Суд, зясувавши обставини справи, перевіривши надані докази, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, провадиться у судовому порядку. Судом встановлено що житлове приміщення, а саме квартира № 3-А на вул. І.Франка 6 у м.Львові складається із двох житлових кімнат житловою площею 26,40 кв.м., загальною площею 44,40 кв.м. У квартирі зареєстровані сторони, позивач, її син [PERSON] та відповідач - [PERSON]. /а.с.11/.Власником квартири є позивачка [PERSON] Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] проживає за адресою: [PERSON] Італія, Коріано (Ріміні) вул [PERSON] [PERSON] 20 47853 та являється громадянином [PERSON] Італія що стверджується копією паспорта № YA 4689013 виданим Міністерством закордонних справи [PERSON] Італія 22.04.2013 року. Згідно акту ЛКП «Княже місто» від 19.08.2015 року, відповідач зареєстрований у квартирі № 3-А на вул. І.Франка 6 у м.Львові, однак, тривалий час цим приміщенням не користуються, проживає за межами України більше пяти років. Дані обставини справи стверджуються також: довідкою ЛКП «Княже місто» з місця проживання про склад сім'ї і прописку №2811 від 09.09.2015 року. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач з 2010 року і по даний час в квартирі № 3-А на вул. І.Франка 6 у м.Львові не проживає без поважних причин, маючи інше постійне місце проживання в [PERSON] Італія. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що відповідач не проживає на спірній житловій площі більше 6-ти місяців без поважних причин; не цікавиться житлом та не утримує його, відтак, слід прийти до висновку про втрату інтересу до квартири, та втрату права на спірну квартиру .

Outcome: approved