Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа - Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке вона має намір прийняти. 20 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу на своє ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], але їй в цьому було відмовлено в зв'язку з тим, що в свідоцтві про смерть прізвище померлого записано як «[PERSON]», а в свідоцтві про право власності на житло померлий записаний на прізвище «[PERSON]». Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом після смерті батька. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, просила її задовольнити. Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення спадщини за законом після смерті батька. Представник заінтересованої особи Дворічанський селищний голова Харківської області Магомедов Ф. А. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог, викладених у заяві [PERSON], просив розглянути справу за його відсутності. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені IV розділом ЦПК України. Суд, заслухав пояснення заявника, показання свідків, перевірив матеріали справи, дослідив надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 березня 1969 року, виданого на російській мові, «[PERSON]» народилася [INFO], мати - «[PERSON]», батько - «[PERSON]» (а. с. 9). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11 березня 1969 року, прізвище чоловіка «[PERSON]» зазначено російською мовою як «[PERSON]» (а. с. 9). Посвідчення водія від 01.06.1988 видане на російській мові на ім'я «[PERSON]» (а. с. 12). Військовий квиток серії [NUMBER] від 28.10.1963 видане на російській мові на ім'я «[PERSON]» (а. с. 12). Рішенням Дворічанського районного суду Харківської області від 29.06.2017 встановлено факт належності державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Дворічанською районною державною адміністрацією Харківської області 02 червня 2004 року, на ім'я «[PERSON]» заявнику по справі [PERSON] (а. с. 14). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1999 квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] - 1/3 частина та членам його сім'ї [PERSON] - 1/3 частина, [PERSON] - 1/3 частина (а. с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 травня 2018 року, виданого Куп'янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON] помер [INFO], про що складено відповідний актовий запис № 36 (а. с. 8). Постановою Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області № 179/02-31 від 20 лютого 2019 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], оскільки в свідоцтві про смерть прізвище померлого записано як «[PERSON]», а в свідоцтві про право власності на житло померлий записаний на прізвище «[PERSON]» (а. с. 7). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померлий «[PERSON]» та «[PERSON]» це одна особа, а 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1999 належить [PERSON]. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи. Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право. За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належностісвідоцтва про право власності на житло від 01.06.1999 на 1/3 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], виданого [PERSON] - померлому [PERSON] і ухвалює рішення про задоволення заяви [PERSON] Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення спадщини за законом після смерті батька [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved