Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1993 року по 2004 рік. В шлюбі у них народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Вказує на те, що шлюб між ними розірвано та присуджено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 від усіх видів його заробітку. Однак на даний момент двоє із дітей досягли повноліття, а відповідач не має постійного місця роботи, тому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму та стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі - 400 грн. на щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та не заперечує щодо винесення заочного рішення /а.с.20/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який був зареєстрований 25.09.1993 року Рудниківської сільською радою Маневицького району Волинської області за актовим записом № 13 /а.с. 7/. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №042335 від 04.02.2004 року вищевказаний шлюб було розірвано відділом РАЦС Ківерцівського РУЮ Волинської області за актовим записом №26 /а.с.8/. Від спільного життя у подружжя народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.02.2003 року присуджено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], та дочки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення кожною дитиною повноліття. Судом також встановлено, що дочка [PERSON], [INFO], та син [PERSON], [INFO] досягли повноліття. Згідно довідки про склад сім'ї № 255 від 17.03.2017 року, виданої Журавичівської сільською радою Ківерцівського району Волинської області неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір'ю, [PERSON] за адресою: с. Журавичі, вул. Садова, 3, Ківерцівського району Волинської області. /а.с. 9/. Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей. В силу ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як передбачено ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] офіційно не працевлаштований та не має стабільного доходу, але є працездатним та не має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків. Разом з тим, згідно довідки про доходи [PERSON] працює у фізичної особи підприємця [PERSON] на посаді продавця продовольчих товарів, дохід якої за період з 01.09.2016 року по 28.02.2017 року становить 12967,50 грн. /а.с.10/. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задоволити повністю та змінити спосіб присуджених до стягнення аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму в розмірі - 400 грн. на дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 03.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. Тому судовий збір, у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір якого складає 640 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України. На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

Outcome: approved