Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначила, що [INFO] померла мати позивача [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS]. Після смерті матері залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка [NUMBER] площею 1,5930га на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. За життя [PERSON] склала заповіт на все своє майно, яке заповіла позивачу, інших спадкоємців немає. Позивачці не було відомо про існування заповіту, тому вона не поспішала звертатись до нотаріальної контори у встановлений термін з заявою про прийняття спадщини. Лише дізнавшись про існування заповіту, звернувшись до нотаріальної контори, отримала відмову у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Причину пропуску вважає поважною, тому просила рішенням суду визначити їй додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилися, представником позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, подано до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позові, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої позов визнали та просили справу розглянути без участі представника відповідача. Беручи до уваги те, що особи, які беруть участь у справі, використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні за відсутності таких осіб, не здійснюючи фіксування процесу технічними засобами, що узгоджується з приписами ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Беззаперечно доведено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 06.10.2015 року ( а.с.10). Згідно заповіту, посвідченого 28.10.2009 року приватним нотаріусом Наревською М.Л. [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON]. Заповіт складений 28.10.2009 року, незмінений та не скасований(а.с.13). Родинний зв`язок позивача з померлою підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.05.1949 року, виданим на ім`я [PERSON], де в графі мати значиться [PERSON](а.с.7). В подальшому позивач змінила прізвище на [PERSON] в зв`язку з одруженням(а.с.8). Позивач пропустила визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, в зв'язку з тим, що не знала про існування заповіту на своє майно, та не знала про існування даного спадкового майна, тому вважала, що необхідно звертатись до нотаріуса і ці обставини суд визнає поважною причиною пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вказані правовідносини регулюються: - ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов?язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Оскільки, після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина, позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом і пропустила визначений законом шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини їй необхідно визначити рішенням суду.

Outcome: approved