Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння видане на імя [PERSON], виконавчим комітетом Камянець Подільської районної ради народних депутатів 24 листопада 1987 року, що складається з житлового будинку розташованого по вул. Ленінський шлях с. Вільне Камянець Подільського району. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що їй належить зазначений житловий будинок. При видачі свідоцтва була допущена помилка, зазначено в свідоцтві її прізвище «Хапіцька», хоча на час видачі свідоцтва, її прізвище було «Підзамкова», у шлюбі отримала прізвище «Побережнюк». Зазначена помилка обмежує її права власника щодо відчуження належного їй майна. Виправити помилку в інший спосіб немає можливості, оскільки орган, який видав свідоцтво не існує. В суді представник заявника заяву підтримав, просить задовольнити. Представник Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник Управління надання адміністративних послуг Камянець-Подільської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи без участі їх представників. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно п.6\~ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Судом встановлено, що 24.11.1987 року за [PERSON] як головою колгоспного двору розташованого в с. Вільне Камянець Подільського району по вул. Ленінський шлях №38, було визнано право власності та видано свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння яке складається з одного житлового будинку розташованого в с. Вільне Камянець Подільського району по вул. Ленінський шлях №38, видане виконавчим комітетом Камянець Подільської районної ради народних депутатів. Однак в свідоцтві про право особистої власності була допущена помилка, а саме прізвище власника зазначено «Хапіцька», прізвище її баби, замість правильного «Підзамкова». З метою реєстрації права власності на домоволодіння розташованого в с. Вільне Камянець Подільського району по вул. Б.Хмельницького №38 звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно. Державний реєстратор виніс рішення про відмову у державній реєстрації домоволодіння розташованого в с. Вільне по вул. Богдана Хмельницького (Ленінський шлях), 38 Камянець-Подільського району, оскільки неможливо встановити факт належності правовстановлюючого документа на домоволодіння саме заявниці, оскільки в поданих документах в технічному паспорті та свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння №1-18 від 24.11.1987 року вказане прізвище [PERSON], а заявник предявив документ що посвідчує особу на прізвище [PERSON], що підтверджується рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, № 35758770 від 20.06.2017 р. Факт належності [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, підтверджується наступними письмовими доказами: записами в по господарських книгах по Слобідо-Рихтівській сільській раді з 1977 по 1979 рр особови рахунок № 937, за 1983 1985 рр особовий рахунок № 935, за 1986 1990 рр особовий рахунок № 928, за 1991 1995 рр особовий рахунок № 757 [PERSON], [INFO] була зареєстрована за адресою [INFO] (стара назва Ленінський шлях, 38) с.Вільне Камянець-Подільського району. Останнім членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року були [PERSON], [INFO], голова двору, члени двору [PERSON] батько, [PERSON] син, [PERSON] чоловік, [PERSON] донька, що підтверджується довідкою Слобідсько-Рихтівської сільської ради № 288/04-08 від 16.08.2017 р, № 418/02-17 від 17.11.2017 р; рішенням Виконавчого комітету Камянець-Подільської районної ради від 19.11.1987 р № 279-Б «Про реєстрацію житлових будинків, які належать громадянам сіл Слобідка-Рихтівська, Мілівці, Вільне, Кізя-Кудринецька Камянець-Подільського району по с. Вільне визнано право власності на будинок за [PERSON], довідкою Слобідсько-Рихтівської сільської ради № 208/02-20 від 26.06.2017 р з якої вбачається, що згідно по господарської книги № 11 за порядковим номером 791 [PERSON] належить житловий будинок по вул. Б. Хмельницького, 38; технічним паспортом на будинок № 38 по вул. Ленінський шлях в с.Вільне загальною площею 46,4 кв. м. в тому числі житловою 34,4 кв. м.; довідкою Слобідсько-Рихтівської сільської ради № 207 від 16.06.2017 р про те, що [PERSON], [PERSON], [PERSON] одна і таж сама особа; свідоцтвом про народження заявниці [PERSON], яка народилась [INFO], І-ЯК № 924227 від 01.10.1966 р, батьками якої записані [PERSON] [PERSON]; свідоцтвом про одруження П-БВ № 262261 від 26.05.1991 року згідно якого заявниця після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]; показами свідків [PERSON], [PERSON], які в суді підтвердили, що будинок по вул. Б.Хмельницького 38 в с. Вільне дійсно належить [PERSON] Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що факт належності правовстановлюючого документу на будинок № 38 по вул. Б.Хмельницького в с. Вільне Камянець-Подільського району [PERSON] доведений, а заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved