Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила встановити факт, що [PERSON], яка померла 01 травня 2017 року є її тіткою. В обґрунтування своїх доводів [PERSON] зазначила, що [PERSON] /дівоче прізвище [PERSON]/, [INFO], була рідною сестрою її батька [PERSON] Їх батьками були [PERSON] та [PERSON] [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який помер 15 березня 1978 року. 10 жовтня 1986 року її тітка, [PERSON], зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON]. З копії трудової книжки вбачається, що [PERSON] змінювала своє прізвище на прізвище [PERSON], а потім на прізвище [PERSON]. 01 травня 2017 року в місті Донецьк померла [PERSON], [INFO], яка постійно проживала за адресою: [INFO]. [PERSON] вона поховала за свої кошти в м. Донецьк. 04 червня 2005 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Восьмої Донецької державної нотаріальної контори [PERSON], зареєстровано в реєстрі за №3-1125, згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] У встановлений законом строк вона звернулася до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Заявниця народилася 22 лютого 1960 року, її батьком був [PERSON], її дівоче прізвище [PERSON]. Зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінили прізвище на Марак. При зверненні до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області з поданням про отримання державної реєстрації смерті [PERSON] отримала відмову, оскільки документи не відповідають формі, встановленій законом. Встановлення юридичного факту, необхідно для того, щоб заявник мала змогу отримати свідоцтво про смерть [PERSON] Представник заявника [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи заяви підтримав. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії ІV-НО № 487989 від 10 жовтня 1986 року, 10 жовтня 1986 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №823 (яке заповнене російською мовою). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] /а.с. 15/. Зі свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії ІІ-УР № 150529 від 2 березня 1960 року (яке заповнене російською мовою), вбачається, що батьками останньої записані: батько [PERSON] та мати [PERSON] /а.с. 14/. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-НО № 314516 від 01 вересня 1979 року, 01 вересня 1979 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №1906 (яке заповнене російською мовою). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на Марак /а.с. 20/. При таких обставинах, суд вважає встановленим той факт, що [PERSON], [INFO], є рідною тіткою [PERSON], [INFO]. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] звернулася до суду для встановлення факту родинних відносин з метою подальшого звернення до суду з заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved