Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 8,24 га, що передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №039128, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої 29.07.2006. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 29.07.2006 померла її мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить і вказана земельна ділянка, на яку мати за життя отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №039128. Вона є спадкоємцем за заповітом, тому у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте, оформити спадщину вона не має можливості оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений. Вжиті нею заходи щодо розшуку втраченого оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку результатів не дали, оригінал державного акту не знайдено, тому їй державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що змусило її звернутися до суду з даним позовом. Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила справу розглядати у її відсутності. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Кіровоградської області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав. Представник третьої особи управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Кіровоградської області у судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, заявлених [PERSON], та просив суд справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. У заповіті від 01.03.1999 зазначено, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що їй належатиме по закону на день її смерті, заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно зі свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 29.07.2006 (а.с.7). З листа управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Кіровоградської області від 01.06.2016 вбачається, що за [PERSON] зареєстровано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №039128 на земельну ділянку площею 8,24 га, що передана у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області (а.с.10). У довідці від 27.05.2016 №1309 вказано, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована одна з 1998 року до дня своєї смерті 29.07.2006 по вул. Будьоного, 85 у с.Дмитрівка Знамянського району Кіровоградської області. Від імені [PERSON] 01.03.1999 посвідчувався заповіт за реєстровим №34. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.9). Державним нотаріусом [PERSON] районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 04.07.2016 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11). З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], померлої 29.07.2006, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк звернулася [PERSON], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №039128, виданого [PERSON] Другим спадкоємцем за заповітом є [PERSON], яка у встановлений законом строк до нотаріальної контори не зявилася та не подала заяву про прийняття спадщини (а.с.22-30). Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на земельну ділянку відсутня. Інші спадкоємці не встановлені. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Враховуючи те, що [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини, та не проживала на час смерті постійно із спадкодавцем, а тому вона вважається такою, що не прийняла спадщину, те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №039128 втрачений, те, що [PERSON] вжила передбачених законом заходів щодо прийняття спадщини, а також те, що вона у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, ст.ст.15, 1216-1218, 1225, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved