Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], згідно якої просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі і прохав суд позов задовольнити, а також стягнути з відповідача судовий збір. В судове засідання відповідач не з»явився з невідомих суду причин, хоча був повідомлений належним чином про місце і час судового розгляду. Враховуючи думку представника позивача, те, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив причини не прибуття, суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних доказів і винести заочне рішення по справі. Дослідивши матеріали справи, вислухавши всіх учасників процесу, судом встановлено, що 23.08.2005 року між позивачем та відповідачем Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 23.08.2005 року, актовий запис № 455. Під час спільного проживання однією сім»єю між сторонами та під час шлюбу у сторін народилися діти : [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 23.08.2005 року повторно Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 416 та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим 07.05.2007 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 256. 21.05.2015 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука за позовом позивача шлюб між сторонами було розірвано. Згідно довідки ТОВ «Добробит» від 21.01.2016 року за вказаною адресою : [ADDRESS] зареєстровані позивач, відповідач та їх діти, але, за поясненнями позивача відповідач за вказаною адресою не проживає з липня 2014 року. Відповідач проживає окремо, добровільно не надає матеріальну допомогу в частині утримання малолітніх дітей, які знаходяться на утриманні позивача, хоча має таку можливість, так як працює неофіційно зварювальником, аліменти нікому не платить. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.183 Сімейного Кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку ( доходу) …батька дитини на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадає на дитину , яка досягла повноліття. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов [PERSON] слід задовольнити та стягнути з [PERSON], [INFO], уродженця м. Кременчука, аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2016 року і до досягнення повноліття [PERSON], [INFO]. Також, необхідно стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Outcome: approved