overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КПСП «Гужівка» с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,55 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0330923, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02 жовтня 1997 року за № 587, вказуючи на те, що після смерті [PERSON] 20 липня 2001 року відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті матері, своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну частку(пай). Просить визнати за нею право власності на дану земельну частку(пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 20 липня 2001 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) копією свідоцтва про народження (а.с.7), копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.8-9) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «Гужівка» с. Гужівка Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,55 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0330923, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 02 жовтня 1997 року за № 587, що належала [PERSON] (а.с.5). Позивачка, як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті матері (а.с.5), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.11), то суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право власності на дану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Ватутіна» с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області площею 4,85 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134011, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 березня 1996 року за № 11, що належала [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті матері, фактично прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну частку(пай). Просить визнати за нею право власності на дану земельну частку(пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Припутнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) та копією свідоцтва про народження (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Ватутіна» с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області площею 4,85 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134011, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 20 березня 1996 року за № 11 (а.с.5), що належала [PERSON]. Позивачка, як спадкоємиця за законом, фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON], вступила в управління і розпорядження спадковим майном (а.с.8), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачено оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.9), то суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право власності на дану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КПСП « ім. Ватутіна» с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,85 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134078, виданого на імя [PERSON], та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 березня 1997 року за № 77, вказуючи на те, що після смерті [PERSON], 24 лютого 1998 року відкрилась спадщина на дане майно. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька, своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого на дану земельну частку(пай). Просить визнати за нею право власності на дану земельну частку(пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивач не зявилася, в позовній заяві просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 24 лютого 1998 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.-) та копією свідоцтва про народження (а.с.4), копією свідоцтва про одруження ( а.с. 5). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП « ім. Ватутіна» с. Припутні Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,85 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0134078, виданого на імя [PERSON], та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 березня 1997 року за № 77 (а.с.9). Позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.11), то суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право власності на дану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Леніна» с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,13 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089464, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 21 жовтня 1997 року за № 220, що належала [PERSON], вказуючи на те, що після смерті її матері [PERSON] 16 грудня 2014 року відкрилась спадщина на спадкове майно. Як спадкоємиця першої черги за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з'явилася, але письмово просила справу розглянути у її відсутності. Представник Рожнівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Як встановлено в судовому засіданні 16 грудня 2014 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «ім. Леніна» с. Рожнівка Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,13 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089464, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 21 жовтня 1997 року за № 220, що належала [PERSON] (а.с.6), яка померла 23 вересня 1996 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5), та після смерті якої спадщину своєчасно прийняла мати позивачки [PERSON] (а.с.9), але за життя її належним чином не оформила. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, після смерті матері [PERSON] своєчасно прийняла спадщину (а.с.17), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.18), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказане майно, і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КПСП «Ольшана» с. Ольшана Ічнянського району Чернігівської області, площею 5,03 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091762, виданого на ім'я [PERSON], та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11 червня 2001 року за № 45, вказуючи на те, що після смерті [PERSON] [INFO] року відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом після смерті батька, своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого на дану земельну частку(пай). Просить визнати за нею право власності на дану земельну частку(пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Ольшанської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «Ольшана» с. Ольшана Ічнянського району Чернігівської області, площею 5,03 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091762, виданого на ім'я [PERSON], та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 11 червня 2001 року за № 45 (а.с.6-7). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] (а.с.8-9,13), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.10), то суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право власності на дану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КПСП «Полісся» [ADDRESS], площею 2,05 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 22 серпня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року № 177, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за [NUMBER], вказуючи на те, що після смерті [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON] своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну частку(пай). Просить визнати за нею право власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «Полісся» [ADDRESS], площею 2,05 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 22 серпня 1996 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року № 177, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за [NUMBER], що належала [PERSON] (а.с.5,7). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.6), своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як на день смерті постійно проживала з спадкодавицею, що підтверджується довідкою виданою Андріївською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області від 01 квітня 2015 року № 191 (а.с.8), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.9), то суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право власності на дану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,05 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 206, вказуючи на те, що після смерті [PERSON] [INFO] відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON], своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну частку(пай). Просить визнати за нею право власності на дану земельну частку(пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,05 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 206 (а.с.5-6). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.7), своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON].(а.с.14), частково вже оформила спадщину, що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2009 року (а.с.8), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.9), то суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право власності на дану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КПСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,93 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 вересня 1996 року за № 537 вказуючи на те, що після смерті [PERSON], [INFO] року відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом після смерті [PERSON], своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну частку(пай). Просить визнати за нею право власності на дану земельну частку(пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача Бакаївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КПСП «Удай» с. Бакаївка Ічнянського району Чернігівської області, площею 2,93 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON], та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20 вересня 1996 року за № 537 (а.с.13). Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.7), своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON], так як на день смерті постійно проживала з [PERSON], що підтверджується довідкою виданою Бакаївською сільською радою Ічнянського району Чернігівської області від 17 березня 2015 року № 03-16/93 (а.с.6), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.8), то суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право власності на дану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Outcome: approved