Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 25 лютого 1995 року вступила у шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №2. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Сімейне життя не склалось, між ними повністю відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та сімейні відносини, у них повна несумісність характерів. На протязі останніх пів року разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, їх сімя розпалася остаточно та зберегти її неможливо, тому рішення про розірвання шлюбу є остаточним, примирення між нею та відповідачем неможливе. Окрім того, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку. Позивач не володіє інформацією стосовно місця роботи відповідача та отримуваного ним доходу, однак вважає, що він має змогу та зобовязаний надавати матеріальну допомогу для гармонійного розвитку дитини. Позивач не може на достатньому матеріальному рівні самостійно утримувати дочку, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, шлюб між ними розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Сполітак», а всі витрати понесені нею по справі стягнути з відповідача. Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.25), відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.26), відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дочки в сумі 2000 гривень. Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, тоді суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується\~\~на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Із матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] перебуває у шлюбі з відповідачем по справі [PERSON], який зареєстрований 25 лютого 1995 року Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №2, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.7), яка проживає з матірю та знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою №162, виданою Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області 26 лютого 2018 року (а.с.8). Згідно квитанції №11, виданої Одеською обласною колегією адвокатів 26 лютого 2018 року, [PERSON] сплатила 750 гривень 00 копійок за юридичні послуги адвоката (а.с.10). Беручи до уваги, що збереження сімї неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, створені умови, в яких не можливе нормальне існування сімї та спільне проживання, постійно виникали сварки, кроків до примирення не роблять, протягом пів року разом не проживають та не підтримують шлюбних відносин, наявність неповнолітньої дочки, тому суд вважає можливим їх шлюб розірвати, при цьому після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Сполітак», визначити аліменти на користь позивача на утримання дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до повноліття дитини. Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд керується вимогами ст.141 ЦПК України, та покладає їх на відповідача.

Outcome: approved