Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує наступним. 15.12.2002 року померла її бабуся [PERSON], [INFO], після смерті якої залишилася спадщина - ? частки домоволодіння № 4 по провулку Воїнському в місті Маріуполі, яке складається з: житлового будинку літ. Б-1 житловою площею 18,1 кв. м., сіней літ. б-1, веранди літ. б2-1, погребу під частиною будівлі літ. б/п, ганку літ. б1, усього загальною площею 49,3 кв. м, сараю літ. Д-1, убиральні літ. Г-1, гаражів літ. И-1, літ. Л-1, огорожі № 3, № 4, № 5, яке належало останній на праві власності на підставі свідоцтва про право власності № 456 від 31.07.1997 року, зареєстрованому МКП «Маріупольске БТІ» за № 33141 від 31.07.1997 року. 11.05.2010 року померла мати позивача [PERSON], [INFO], спадкоємець першої черги після смерті [PERSON] З метою належного оформлення спадщини після померлої [PERSON] у встановлений законом строк позивачем звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] В якості правовстановлюючого документу нею надано копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 456 від 31.07.1997 року,зареєстрованому в МКП «Маріупольске БТІ» за № 33141 від 31.07.1997 року, на імя [PERSON], [INFO], оригінал якого втрачений, та інші необхідні документи. Інший спадкоємець за законом першої черги, дочка померлої [PERSON], [INFO], спадщину після неї не прийняла, заяву про прийняття спадщини за законом у строк для її прийняття не подавала. Однак, 27.09.2017 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON] розяснено, що нотаріус в порядку ведення спадкової справи видає свідоцтво про право на спадщину на підставі зяави про видачу свідоцтва про право на спадщину та належно оформлених документів, а тому позивач вимушена була звернутись з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування. В судове засідання позивач не з'явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності за участю представника адвоката [PERSON], відповідно до якої, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представника позивача адвокаа [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просилаь задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи. До суду надійшла заява її представника [PERSON] про розгляд справи у їх відсутність, відповідно до якої позовні вимоги відповідач визнала в повному обсязі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності незявившихся осіб. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про смерть № 497951 від 24.12.2002 року 15.12.2002 року померла [PERSON], [INFO] (а. с. 11-13). [PERSON] за життя мала дітей [PERSON], [INFO], (змінила прізвище на Пояркову» та на «Кантулова» внаслідок укладення шлюбів відповідно до довідки від 26.09.2005 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МЮ № 535291) та [PERSON] двічі змінювала прізвища з «Полякової» на «Нінову», а потім на «Калюжко», що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00018231314 від 20.06.2017 року та № 00018231513 від 20 червня 2017 року) (а. с. 14, 15). Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 127912 батьками [PERSON] (після одруження змінила прізвище на [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про одруження серії V-Но № 373049) є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8, 9). Згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 994016 10.05.2010 року померла [PERSON], [INFO] (а. с. 7). Згідно копії свідоцтва про право власності № 456, виданого МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» від 31.07.1997 року, ? частки домоволодіння № 4 по провулку Воїнському в місті Маріуполі, яке складається з: житлового будинку літ. Б-1 житловою площею 18,1 кв. м., сіней літ. б-1, веранди літ. б2-1, погребу під частиною будівлі літ. б/п, ганку літ. б1, усього загальною площею 49,3 кв. м, сараю літ. Д-1, убиральні літ. Г-1, гаражів літ. И-1, літ. Л-1, огорожі № 3, № 4, № 5, належало на праві власності [PERSON] (а. с. 10). Відповідно довідки МКП «Маріупольського бюро технічної інвентаризації» № 1953 від 13.06.2017 року ? частки домоволодіння № 4 по провулку Воїнському в місті Маріуполі, яке складається з: житлового будинку літ. Б-1 житловою площею 18,1 кв. м., сіней літ. б-1, веранди літ. б2-1, погребу під частиною будівлі літ. б/п, ганку літ. б1, усього загальною площею 49,3 кв. м, сараю літ. Д-1, убиральні літ. Г-1, гаражів літ. И-1, літ. Л-1, огорожі № 3, № 4, № 5, належить на праві власності [PERSON] (а. с. 17). Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 13.06.2017 року № 89390073, відомості про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: провул. Воїнський, буд. 4, м. Маріуполь, відсутні (а. с. 18). Відповідно до довідки від 25.07.2017 року № 550 Комітету самоорганізації населення «Правий беріг» [PERSON] постійно мешкає без реєстрації за адресою : провул. Воїнський, буд. 4, м. Маріуполь, з червня 2001 року по теперішній час (а. с. 19). Позивач звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], на що отримала розяснення про те, що нотаріус в порядку ведення спадкової справи видає свідоцтво про право на спадщину на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину та належно оформлених документів. Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися досуду за захистом свого майнового права та інтересу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не оспорює право позивача [PERSON] на спадкування після смерті матері [PERSON] та [PERSON] ? частки домоволодіння, розташованого за адресою: : провул. Воїнський, буд. 4, м. Маріуполь, а відтак встановлено відсутність спору між сторонами. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 1218 ЦК України, передбачає, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1\~ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Стаття 1270 ЦК України, передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23\~постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву [PERSON] та визнати за нею право власності на ? частки домоволодіння, розташованого за адресою: провул. Воїнський, буд. 4, м. Маріуполь, в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved