Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, а саме: її, [PERSON], [INFO] та [PERSON], який помер 23.05.2017 року, без реєстрації шлюбу понад пять років, а саме: в період часу з 2000 року до 23.05.2017 року за адресою: вул. М. Коцюбинського, 68, смт. Ямпіль, Сумської області без шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з 2000 року по 23.05.2017 року вона проживала однією сімєю з [PERSON] за адресою: вул. М. Коцюбинського, 68, смт. Ямпіль, Сумської області та були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, піклувалися один про одного, формували спільний бюджет, купували речі та майно за спільні кошти. Під час спільного проживання до 23.05.2017 року, тобто до дня смерті [PERSON] сторони у шлюбі не перебували. Заявниця посилалася на те, що встановлення факту проживання однією сімєю необхідно їй для підтвердження права на спадщину, яке залишилось після смерті [PERSON], а саме: 2/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. М. Коцюбинського, 68, оскільки на протязі спільного життя постійно проживали в ньому, спільно облаштовували, проводили поточні ремонти та обробляли землю. Заявник, [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Заінтересована особа, Ямпільська селищна рада Сумської області, в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнала повністю (а.с.22). Згідно із ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що заявник, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO] (68), смт. Ямпіль і за цією ж адресою був зареєстрований і [PERSON] (будинкова книга для прописки громадян, які проживають в будинку №66 (68) по вул. Коцюбинського Ямпільського району, а.с.6-7). Згідно договору купівлі-продажу часток житлового будинку від 22.12.2010 року (а.с.10) встановлено, що [PERSON] придбав 2/3 частки житлового будинку під №68, що знаходиться в селищі Ямпіль Сумської області по вулиці Коцюбинського, загальною площею 51,2 кв.м., житловою площею 20,0 кв.м.. Згідно до акту Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області про факт сумісного проживання від 09.06.2017 року (а.с.8) встановлено, що [PERSON] проживала сумісно однією родиною з [PERSON] з 2000 року займалися разом особистим селянським господарством, обробляли земельні ділянки, утримували житловий будинок. Згідно довідки Ямпільської селищної ради від 12.06.2017 №2859 (а.с.9) встановлено, що [PERSON], [INFO], яка фактично проживає за адресою: [INFO], дійсно поховала свого співмешканця [PERSON], який помер 23.05.2017 року. З 2000 року проживали разом, сели спільне господарство. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 12.06.2017 року №139 (а.с.11) встановлено, що [PERSON], [INFO], був зареєстрований за адресою: [INFO] з 07.07.1982 року по 07.06.2017 року. Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5) встановлено, що [PERSON] помер 23.05.2017 року. Крім того, факт спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу між Мура стою В.П. та [PERSON] підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON], які кожен окремо підтвердили факт спільного проживання між [PERSON] та [PERSON] протягом тривалого часу та пояснили, що в них були гарні та дружні сімейні відносини, вони завжди допомагали один одному, підтримували та дбали один про одного, вели спільне господарство, обробляли земельні ділянки. Згідно інформації Ямпільської районної державної нотаріальної контори №286/01-16 від 12.06.2017 року (а.с.12) встановлено, що після смерті 23.05.2017 року [PERSON] спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме. Відповідно до ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Як вбачається з роз'яснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт спільного проживання однією сімєю між [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу .

Outcome: approved