Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягувати з останнього аліменти в розмірі : на [PERSON] , [INFO] , - 3000,00 грн., та на [PERSON] , [INFO] , - 2000,00 грн. В обгрунтування позову вказала, що перебуває в шлюбі з відповідачем, у цьому шлюбі у них народилися діти. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому на даний час вони проживають окремо з 29.05.2021 року. Відповідач протягом їх спільного проживання належним чином не забезпечував сім`ю матеріально, у зв`язку з чим у них часто виникали конфлікти. Позивач зазначає, що на даний час вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, отримує одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн, державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю в розмірі 1769,00 грн. Відповідач офіційно працює на Львівській залізниці робітником. Його середньомісячна зарплата становить 15000,00 грн. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в сумі 5000,00 грн. \~ \~ \~ \~У відзиві на позовну заяву відповідач визнав позов частково, погодився сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000,00 грн., щомісячно на кожну дитину. Вказав, що можливості сплачувати аліменти в розмірі 5000,00 грн. у нього немає, оскільки сам хворіє на легеневі хвороби та варикоз, що потребує лікування та матеріальних затрат . Окрім того, вказав, що на даний час проживає разом із своїми батьками, які є особами пенсійного віку, та потребують також матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в порядку ст. 49 ЦПК України, в якій уточнила позовну вимогу в частині стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки його заробітку до досягнення дітьми повноліття. Просила справу розглядати у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, та визнав позовні вимоги, зазначені в уточненій заяві позивача, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява, з урахванням уточненої заяви, позивача підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки №694 від 03.06.2021 року, позивач отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини 2629,00 грн. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , страждає на розлади психіки, мовні порушення, порушення соціальної адаптації, внаслідок ураження головного мозку, що підтверджується довідкою дитячого психіатра від 26.05.2021 року та іншою медичною документацією, що міститься в матеріалах справи. Як вбачається з довідки №458 від 03.06.2021 року, сторони разом з неповнолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою : [ADDRESS] , однак з доводів, позовної заяви судом встановлено, що позивач разом з дітьми проживає окремо від відповідача. Згідно з приписами ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2, 5 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Таким чином, беручи до уваги те, що відповідач позовні вимоги, що змінені в уточненій заяві позивача, визнав в повному обсязі, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, не викликає у суду сумніву у добровільності визнання обставин справи та достовірності таких обставин, оскільки доходи, які отримує відповідач, дозволяють йому сплачувати аліменти, в розмірі 1/3 частки від його доходів, на утримання дітей, тим самим виконувати обов`язок, передбачений ст. 180 СК України, і це не створить значних обтяжень для нього, так як інші особи, які б перебували на його утриманні відсутні, тому суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Водночас, сторонам слід роз`яснити, що, відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд визнав за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved