Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. Позивач просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 10 листопада 2007 року у Дмитрушківській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис за № 8 (Свідоцтво про шлюб [NUMBER]), та стягнути з відповідача на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, допустити рішення про стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище [PERSON]. Позивач посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб, в якому в них [INFO] народився син [PERSON]. 10 листопада 2013 року сторони припинили спільне проживання та проживають окремо. Причиною розпаду сім'ї є те, що у сторін різні погляди на життя та несумісність характерів, немає спільних інтересів. Тому позивач вважає, що їх сім'я розпалась і поновлювати шлюбні стосунки немає сенсу. Згідно з довідкою Вільшанської сільської ради Уманського р-ну № 12/02-32 від 06.02. 2014 року позивач зареєстрована і проживаю в с. Вільшанка, Уманського р-ну, Черкаської обл., разом з нею проживає син [PERSON], який знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] після припинення спільного проживання частково надавав матеріальну допомогу на утримання сина, але позивач вважаю, що він повинен сплачувати аліменти на сина по рішенню суду і в розмірі, передбаченому чинним законодавством. Майнового спору на даний час між сторонами немає. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки вважає, що шлюб існує формально, сім'я розпалась остаточно і не може бути відновлена, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також стягнути з відповідача аліменти на сина [PERSON]. Після розірвання шлюбу бажає залишити своє теперішнє прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем та стягнення з нього аліментів на сина [PERSON] у вказаному позивачем розмірі. Спору щодо місця проживання сина в сторін немає. Відповідач підтвердив, що сторони не живуть разом і не відновлення шлюбних відносин не є можливим. Сторони заперечили проти надання їм строку для примирення. Заслухавши думку сторін, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати. Оскільки судом задовольняються вимоги позивача майнового характеру про стягнення аліментів, то суд визначає суму судового збору на підставі норм підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік», якою мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2014 року встановлена у розмірі 1218,00 гривень. Оскільки 1 % від загальної суми аліментів, що підлягає стягненню з відповідача за 6 місяців, становить меншу суму, ніж мінімальний розмір судового збору, встановлений Законом, то сума судового збору, що підлягає стягненню з відповідача, складає 243,60 грн.

Outcome: approved