Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову зазначила, що з 28 серпня 2013 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі позивач та відповідач мають спільну дитину - сина [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки з відповідачем не склалися, проживають окремо. Дитина знаходиться на її утриманні. Вона з сином знаходяться у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому не в змозі особисто здобути достатньо засобів для існування та утримання сім'ї. Відповідач добровільно коштів на утримання сина та її не надає, ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину та дружину. Крім того, аліментів відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей не має та працевлаштований в корпорації «Сварог Вест Груп». В зв'язку з цим просить задовольнити позов та стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на своє утримання у розмірі ? частки всіх видів його доходів, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з викладених у позовній заяві підстав та просила його задовольнити. Разом з тим, уточнила позовні вимоги та просила стягувати з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про поважні причини не явки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи. Заслухавши пояснення сторін,вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 28 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 28 липня 2013 року, актовий запис №208. Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], виданого 22 грудня 2016 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Відповідно до довідки №206 від 20 червня 2018 року, виданою головою квартального комітету №16 виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області встановлено, що разом з [PERSON], яка проживає [ADDRESS], проживає її син [PERSON], [INFO]. Згідно довідки від 16.07.2018 року відповідач працевлаштований в ТОВ «Серединецьке». Враховуючи встановлені обставини справи, а також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, що на утриманні відповідача немає інших дітей та непрацездатних осіб, суд дійшов висновку, що з відповідача належить стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою малолітню дитину та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини. Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Суд вважає , що достатнім стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Враховуючи наведене, суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, заявлений позов необхідно задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь держави судові витрати в сумі 704 грн. 80 к. На підставі ст.ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved