Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що [ADDRESS] року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,12 га, розташовану на території Бандурівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області. Позивач вказує, що вона є спадкоємцем майна померлого по закону та прийняла спадщину. Крім неї спадкоємцями за законом є мати позивача [PERSON], яка спадщину прийняла та сестра позивача [PERSON] яка спадщину не приймала і на спадкове майно не претендує. Однак оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а тому змушена звертатись до суду. Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася. Надіслала до суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №77/2017 до майна померлого [INFO] року [PERSON] суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню. Факт належності померлому [INFO] року [PERSON] (а.с. 4) земельної ділянки площею 2,12 га, яка розташована на території Бандурівської сільської ради, Гайворонського району, Кіровоградської області, підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 12-14), копією державного актому на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 8). Постановою від 14 листопада 2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 10). Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження. Позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та шлюб (а.с. 5, 6). З оглянутої в судовому засіданні спадкової справи до майна померлого [PERSON] встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті останнього, шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] також прийняла спадщину після смерті [PERSON], шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, [PERSON] спадщину не приймала, до нотаріуса не зверталась та на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались. Покійний [PERSON], залишив заповіт від 22.01.2007 р., яким відповідачу заповів все своє майно (а.с. 7). Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти та спадкові договори), але відповідно до ст. 1223 ЦК України відповідач виявила бажання прийняти спадщину по закону. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірну земельну ділянку є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved