Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

[PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення мотивуючи тим, що перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було зареєстровано 08.05.1965 Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №25. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2021 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом за р.№1617, посвідченим 01.06.2021 року приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. №511/02-14 від 22.09.2021 року отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого неможливо, у зв`язку із невідповідністю прізвищ у документах, що підтверджують факт реєстрації шлюбу із померлим [PERSON] . Зазначає, що зміна прізвища відбулася при обміні паспорта в період після 1991 року, у зв`язку із втратою свідоцтва про народження чоловіка, відсутністю витягу з актового запису про народження та різних даних у документах, виконаних українською та російською мовами, а тому звертається із заявою до суду. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив пояснення, в яких проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника. Від приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи померлого [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно виданого повторно Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) свідоцтва про шлюб, 08.05.1965 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №25. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії № [NUMBER] від 02.08.2021 року, який проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] (згідно довідки Дунаєвецької міської ради від 23.09.2021 №4069). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.04.2008 року серії [NUMBER] та копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18658328 від 25.04.2008 року. \~ \~ \~ \~Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) [PERSON] склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів заявниці [PERSON] , заповіт від 01.06.2021, посвідчений приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А., зареєстрований в реєстрі №1617. \~ \~ \~ \~Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. №511/02-14 від 22.09.2021 року отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого неможливо, у зв`язку із невідповідністю прізвищ у документах, що підтверджують факт реєстрації шлюбу із померлим [PERSON] . \~ \~ \~ \~Невідповідність полягає у тому, що у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові чоловіка вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть та інших документах вказано « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~У військовому квитку серії [NUMBER] виданому Чапаєвським міським військовим комісаріатом Куйбишевської області 30.11.1964 прізвище, ім`я та по батькові померлого вказано на російській мові « [PERSON] , де також вказано сімейний стан «женат: [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Протягом перебування у шлюбі, заявниця та [PERSON] проживали та були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією домової книги та довідкою Дунаєвецької міської ради від 23.09.2021 року №4069. Враховуючи, що допущені в свідоцтві про шлюб помилки в написанні прізвища, ім`я та по батькові її померлого чоловіка позбавляють заявницю можливості в повній мірі реалізувати свої права, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заявлений в ній факт встановленню. \~ \~ \~ \~Також у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які являються сестрами заявниці кожна окремо пояснили, що померлий [PERSON] із заявницею дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі, на день смерті постійно проживали разом в [ADDRESS] , від шлюбу мають двох дітей. \~ \~ \~ \~Таким чином, той факт, що заявниця [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved