Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 23.06.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народилися діти : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться. Відповідач добровільно не надає допомогу на утримання малолітніх дітей. [PERSON] просить розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки від його заробітку. Позивач надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення. За змістом\~ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування до шлюбу не допускається. За змістом ст.ст.\~3,\~4\~та\~5 СК України\~особи, які перебувають у шлюбі, створюють сімю і державою здійснюється визначені законом заходи з її охорони. Проголошена\~Конституцією України\~охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. З матеріалів справи вбачається, що 23.06.2012 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, який був зареєстрований виконавчим органом Щербинівської селищної ради, актовий запис № 6. Враховуючи викладені обставини і те, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, суд приходить до висновку про доцільність розірвання шлюбу між сторонами, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Що стосується позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей, суд зазначає наступне. Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходів їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Законом України від 17.05.2017 року №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, частину 2 статті 182 ЦК України викладено в новій редакції - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто\~Законом № 2037- VIII\~збільшено мінімальний розмір аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як зазначено в п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК. 08.11.2012 року у сторін народилася донька [PERSON], а 08.05.2014 року народився син [PERSON], в свідоцтві про народження яких батьком зазначений відповідач [PERSON]. Суд враховуючи вказане, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частки від доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття [PERSON], а потім продовжувати стягнення на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки від доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття. При цьому суд врахував й те, що відповідач не заперечує проти таких розміру та способу стягнення аліментів. У відповідності до ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. В силу ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн., що підтверджується залученою до справи квитанцією про його оплату (а.с. 2) та на користь держави в сумі 640,00 грн. за вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, а позов в цій частині ухвалений на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved