Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], вказавши, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області з відповідача вирішено стягувати аліменти на користь позивача в розмірі 200 грн щомісячно, до досягнення повноліття. Позивач зазначає, що на даний час син потребує значно більших коштів на утримання, а тому просить збільшити розмір аліментів з 200 гривень до 1200 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач подала заяву згідно з якою позов підтримала, справу просить розглядати без її участі. Відповідач, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 01 квітня 2008 року, що вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД №020663, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області. Під час перебування в шлюбі у сторін 17 серпня 2004 року народився син [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ИД №155624, видане Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області. Позивач змінила прізвище на «Шипіло», що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-ИД №115651, виданого 12 травня 2015 року виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначених за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках. З відповідача у справі стягуються аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошові сумі в розмірі 200 (двісті) грн, щомісячно, починаючи з 16.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, про що свідчить рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області №2-351-08р. від 31.07.2008 року. Рішення вступило в законну силу, та на його виконання виданий виконавчий лист. З Акту обстеження матеріально-побутових умов сімї №3020 від 17 жовтня 2018 року та довідки №2837 від 11 жовтня 2018 року, посвідчених виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, вбачається, що позивач проживає в [INFO]. До складу її сімї входять: чоловік, - [PERSON] (безробітний); сини: [PERSON] та [PERSON]; племінниця, - [PERSON] (фармацевт); матір, - [PERSON] (безробітна). Сімя проживає в житловому будинку, що належить [PERSON], заг. площею 72 кв.м. Крім того в акті зазначено, що сімя малозабезпечена. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Так, визначаючи розмір аліментів на неповнолітнього, суд виходить із вимог ст.ст. 181-184 СК України, згідно яких, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України). Прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, станом на дату розгляду справи, - 1944 гривень. Крім того, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалася обома батьками. Судом не встановлено, що Відповідач за своїм станом здоровя чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обовязків з утримання неповнолітньої дитини, оскільки є працездатною особою і спроможний платити кошти на утримання дитини. Враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, інтереси дитини при збільшенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дитини, потреби у розвитку та навчанні, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, збільшити розмір аліментів, стягувати з Відповідача щомісячно аліменти на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі, у розмірі 1200 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і продовжувати до досягнення повноліття, що відповідатиме інтересам дитини і не порушуватиме права кожної із сторін. Крім того, в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з Відповідача в дохід держави слід стягнути 704,80 гривень судового збору. З огляду на вказане, відповідно до ст. ст. 180, 183 СК України позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Outcome: approved