Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, в позові посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі до 21 лютого 2013 року. Від шлюбу вони мають дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає дуже рідко, хоч і в змозі надавати кошти, тому позивачка бажає стягувати з відповідача аліменти в примусовому порядку, та, посилаючись на те що на утримання та виховання дитини вона витрачає в місяць близько 3500 грн., просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1750 грн. щомісячно. В судове засідання позивачка не з'явилась, у направленій до суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати без її участі (а.с.21). Представник відповідача [PERSON], що діє на підставі довіреності (а.с.37), в судовому засіданні позов визнав частково, повідомив, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 600 грн. щомісячно, посилаючись на те, що він має на утриманні непрацездатних батьків, а також вагітну дружину та її сина від першого шлюбу, а його заробіток є єдиним джерелом доходу для прожитку його сім'ї. Вважав, що позивачкою не надано достатніх належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували у шлюбі з 25 жовтня 2003 року по 21 лютого 2013 року (а.с.4-6). Від шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], (а.с.3), яка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні (а.с.6). Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Оскільки відповідачем не надано доказів надання в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки, відповідно до ст. 180, 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд приймає до увагиматеріальний стан відповідача, який за останні шість місяців отримав за місцем роботи сукупний дохід в сумі 13210,70 грн. (а.с.50), що в середньому за місяць становить 2201,78 грн., отже при стягненні з відповідача аліментів у розмірі про який просить позивачка, частина доходу, що залишається у розпорядженні відповідача, буде менше ніж встановлений законодавством для працездатних осіб прожитковий мінімум. Суд також враховує наявність на утриманні відповідача вагітної дружини (а.с. 43, 44), та непрацездатної матері, [INFO] (а.с.42, 46), якій він згідно ст.ст.202-203 СК України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, а також можливість надання утримання дочці її матір'ю - позивачкою у справі, оскільки відповідно до ст. 180 СК України обов'язок по утриманню дитини покладено на обох батьків. При цьому суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що він несе витрати по утриманню сина дружини від першого шлюбу, оскільки, як вбачається з свідоцтва про народження (а.с.48) він не всиновлював цю дитину, отже законом на нього не покладено обов'язку по його утриманню, а також утримує непрацездатного батька, тому що ним не надано доказів на підтвердження його непрацездатності, оскільки згідно копії пенсійного посвідчення [PERSON] пенсія йому призначена за вислугу років а дані про його вік відсутні. Суд також не приймає до уваги доводи позивачки про розмір витрат на утримання дитини, тому що нею не надано будь-яких доказів на підтвердження зазначених витрат. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним частково задовольнити позов та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісячно. Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial