Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути із [PERSON] [INFO] , зареєстрованого по [ADDRESS] на користь [PERSON] [INFO] , (паспорт громадянина України запис №19910505-07124, документ № [NUMBER] , дата видачі 15.06.2018, орган, що видав 7129, РНОКПП: [NUMBER] ), аліменти на утримання дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі цієї позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, свого часу із [PERSON] , вона перебувала у шлюбі. Проте, шлюбні відносини у них із відповідачем не склалися, в сім`ї утворилась психологічна несумісність, тому за рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 13.03.2017 у справі №706/88/17 шлюб між ними розірвано. Від шлюбних відносин мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , які за домовленістю між ними проживають біля неї. Відповідач відмовляється в добровільному порядку допомагати в утриманні дітей, відтак постала потреба в юридичному закріпленні за рішенням суду, обов`язку їх утримувати. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] із [PERSON] перебувала у шлюбі. Проте, шлюбні відносини у них із відповідачем не склалися, в сім`ї утворилась психологічна несумісність, тому за рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 13.03.2017 у справі №706/88/17 шлюб між ними розірвано. Від шлюбних відносин мають спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , які за домовленістю між ними проживають біля неї. Відповідно до ч. 4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Суд також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, у даному випадку - з 14.08.2018 р.

Outcome: approved