Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, [PERSON] .. Свою заяву мотивувала тим, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Заопрізької області від 27.04.2007р. №2-о-53/2007 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, та призначено її опікуном над [PERSON] , яка є її усиновленою дитиною. На даний час вона не проживає за однією адресою із підопічною [PERSON] і не приймає участь в догляді за нею, при цьому догляд за [PERSON] в повній мірі здійснює її рідний батько - [PERSON] .. Просила звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , та призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Ухвалою суду від 18.05.2021р. відкрито провадження у справі. До початку судового засідання заявниця [PERSON] подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити. Крім того, від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримав та просив призначити його опікуном над [PERSON] . До початку судового засідання представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Ілліріонова Т.Ф. - надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також просила долучити до матеріалів справи рішення виконавчого комітету БМР №61 від 09.02.2021р., акт обстеження житлово-побутових умов проживання та подання про доцільність призначення опікуном. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №2-о-53/2007 від 27.04.2007р. [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.03.2021р., [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 06.08.2013р., шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено актовий запис №121 від 06.08.2013р. (а.с.15). Оскільки на даний час [PERSON] не проживає за однією адресою з [PERSON] та не приймає участь в догляді за нею, та в подальшому не може це робити за сімейними обставинами, які виникли в родині, заявниця звернулась до органу опіки та піклування з заявою про надання їй рекомендації до суду на зняття з неї повноважень опікуна. Крім того, до органу опіки та піклування звернувся [PERSON] з заявою про надання до суду подання на призначення його опікуном недієздатної доньки [PERSON] . Як вбачається з акту обстеження умов проживання [PERSON] , складеного комісією у складі: секретаря опікунської ради при виконкомі Бердянської міської ради Ілліріонової Т.Ф., члена опікунської ради, головного спеціаліста юридичного відділу виконкому БМР Рущака О.Р, та члена опікунської ради, начальника відділу прийому документів УПтСЗН виконкому БМР Андрющенко Л.Л., в ході обстеження встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , та у цьому житлі є умови для надання допомоги та обcлуговування недієздатної [PERSON] , яка також зареєстрована та проживає за вказаною адресою з майбутнім опікуном. У родині добрий мікроклімат, майбутній опікун та його родина мають достатньо часу на догляд за хворою людиною. У батька добрі відносини з хворою недієздатною донькою, він старанно виконує обов`язки доглядальника за особою з інвалідністю з психічного захворювання. Як вбачається з характеристики, наданої з місця проживання. [PERSON] добре характеризується за місцем проживання, виховує доньку, що має інвалідність з дитинства, та сина. Дітям створені належні умови проживання. Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України над фізичною особою, визнаною недієздатною, встановлюється опіка. Згідно з ч.1 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно з ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області №61 від 09.02.2021р. вирішено надати [PERSON] згоду до суду на зняття з неї повноважень опікуна недієздатної [PERSON] .. Крім того, надати [PERSON] подання до суду на призначення його опікуном недієздатної доньки [PERSON] . Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над [PERSON] , оскільки вона на даний момент не проживає з [PERSON] та не приймає участь в догляді за нею, та в подальшому не може це робити за сімейними обставинами, які виникли в родині, у зв`язку з чим не може виконувати обов`язки опікуна. Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради від 01.06.2021р., просили врахувати їх думку щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] над недієздатною донькою [PERSON] , який за станом здоров`я та характеристиками може виконувати ці обов`язки, а також зняти повноваження опікуна з [PERSON] згідно її бажання. Обмежень, за яких [PERSON] не може бути опікуном, судом не встановлено. Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів недієздатної, суд дійшов висновку, про можливість звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , та призначення [PERSON] опікуном недієздатної доньки. На підставі викладеного,

Outcome: approved