Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO], визначивши їй у один місяць після вступу рішення в законну силу, оскільки, будучи спадкоємцем майна спадкодавця, через скрутне матеріальне становище пропустила відведений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату час розгляду справи належним чином повідомлена. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на певне майно, що знаходиться у Миколаївському районі Миколаївської області. Згідно заповіту від 21.09.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Ягужинською К.Т., де [PERSON], що мешкала в [ADDRESS], все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те на що вона матиме право і що буде належати їй на день своєї смерті заповіла [PERSON]. [PERSON] повинна була в шестимісячний строк після її смерті, подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, в зв'язку з скрутним матеріальним становищем [PERSON] спадщину після своєї бабусі не прийняла, пропустив вказаний строк. Як вбачається з постанови від 06.04.2018 року №439/02-31 наданої Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON] було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті її бабусі [PERSON], яка померла [INFO], оскільки вона звернулася з заявою про прийняття спадщини після того, як минув 6-місячний строк з дня смерті спадкодавця . З інформаційної довідки Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Частина третя статті 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» (абз. 6 п. 24) орієнтує суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджувати поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій За таких обставин, суд приходить до переконання, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме через скрутне матеріальне становище в останні дні спливу встановленого законодавством строку для вчинення цієї дії.

Outcome: approved