Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, зазначивши, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.06.2008 року. В період шлюбу у них народився син [PERSON], [INFO], який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини не бажає, тому позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить справу розглянути в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. В силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України взявши до уваги відсутність з боку позивача заперечень про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зміст копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.07.2012 року, вказує на те, що сторони дійсно перебувають в шлюбі з 28.06.2008 року, який зареєстровано Відділом ДРАЦС Тростянецького РУЮ Вінницької області (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.09.2008року, зареєстрованого відділом РАЦС Печерського РУЮ у м.Києві, батьками [PERSON], [INFO], записані мати [PERSON] та батько [PERSON](а.с.2). Згідно довідки № 1122 від 07.10.2014 року, виданої виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, на утриманні [PERSON], 1971 року народження, перебуває син [PERSON], 2008 року народження. (а.с.3). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України. Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, аліменти на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved