Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 30.10.2015 року зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно об'єднана в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні заяви мотивовані тим, що [INFO] року померла мати сторін по справі, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Після смерті [PERSON] в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] Спадкоємці [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] [PERSON] та [PERSON] написали та подали заяви про те, що вони спадщину не прийняли та на неї не претендують. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] також не прийняв, хоча звертався з позовом до суду, але рішенням суду в задоволенні позову відмовлено. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом сторони по справі не мають можливості, так як померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок. За наведених обставин, сторони по справі змушені звернутися до суду з даними позовами. В судове засідання представник позивача - відповідача [PERSON] - [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, первісний позов своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити; зустрічний позов [PERSON] визнає та не заперечує проти його задоволення. В судове засідання представник відповідача - позивача [PERSON] - [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, первісний позов [PERSON] визнає, не заперечує проти його задоволення, пред'явлений зустрічний позов своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.04.2009 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] Факт володіння, користування та розпорядження вказаним визе житловим будинком померлою [PERSON] підтверджується: довідками Вінницько - Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 10, 12,17), технічним паспортом на будинок (а.с. 13 - 16). Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являються: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. З повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори № 1887/02-17 від 25.07.2015 року вбачається, що після смерті [PERSON] в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON]; спадкоємці [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріальної контори з заявами про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] та [PERSON] написали та подали заяви про те, що вони спадщину не прийняли та на неї не претендують (а.с. 7, 11). [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] також не прийняв, хоча звертався з позовом до суду, але рішенням суду в задоволенні позову відмовлено (а.с. 25 - 26). Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом сторони по справі не мають можливості, так як померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок (а.с. 8). Дані правовідносини регулюються: - ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За даних обставин суд приходить до висновку, що право сторін по справі на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved