Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Веприцької сільської ради Гадяцького району про визнання права власності на об'єкт нерухомості за спадкодавцем, вказуючи, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка заповіла їй та її сестрі [PERSON] і брату [PERSON] належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,30 га в рівних долях. Її сестра та брат відмовились від прийняття спадщини на її користь, про що направили відповідні заяви до Гадяцької державної нотаріальної контори. Правоустановчі документи на домоволодіння та земельну ділянку відсутні, в зв'язку з чим нотаріальною конторою відмовлено у оформленні права власності на спадщину, тому вона звернулася до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Веприцької сільської ради Гадяцького району в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на на об'єкт нерухомості за спадкодавцем визнає. Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права власності на об'єкт нерухомості за спадкодавцем, підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 25 жовтня 1985 року зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON], яка в результаті одруження змінила своє прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON], актовий запис № 1239. Як свідчить довідка видана виконкомом Веприцької сільської ради від 30.08.2013 року № 2083 будинковолодіння в [ADDRESS] згідно погосподарської книги № 1/4, особовий рахунок [NUMBER], станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору. Членом колгоспного двору станом на 01.07.1990 року була [PERSON]. За будинковолодінням закріплена приватизована земельна ділянка розміром 0,30 га. 18 грудня 2008 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким, належну їй земельну ділянку (пай) заповіла [PERSON], а решту належного їй майна заповіла [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в рівних долях. Цей заповіт нотаріально посвідчений секретарем виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області 18.12.2008 року та зареєстровано в реєстрі за № 778. Цей заповіт станом на 16.07.2013 року не змінено і не відмінено. У відповідності до свідоцтва про смерть [INFO] [PERSON] померла. Як зазначено у довідці відділу Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області від 03.09.2013 року № 01-12/193, [PERSON] (померла [INFO]) був дійсно отриманий державний акт на право власності на землю серії Р3 № 657312, який видавався згідно рішення Веприцької сільської ради від 27.01.1994 року. Площа земельних ділянок для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства - 0,30 га. Державний акт зареєстрований в книзі видачі державних актів на право власності на землю за № 511 від 02.07.2002 року по Веприцькій сільській раді. На підставі витягу з технічної документації нормативна грошова оцінка земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, площею 3021 кв. м на території с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, що належить [PERSON], померлій [INFO], становить 19840,19 грн. Також відділ Держземагенства у Гадяцькому районі Полтавської області повідомив, що [PERSON] неможливо видати дублікат Державного акта на право власності на землю на ім'я [PERSON] серії Р3 № 657312 виданого 02 липня 2002 року площею 0,30 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, замість втраченого, в зв'язку зі смертю власника зазначеної земельної ділянки. Відповідно до довідки виконавчого комітету Веприцької сільської ради від 30 серпня 2013 року за № 2084, [PERSON] проживала в [ADDRESS] з 1943 року по день смерті [INFO]. Проживала одна. Вдова. Згідно даних сільської ради в повторному шлюбі не перебувала. Згідно нотаріально посвідчених заяв: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO] відмовилися від прийняття спадщини за заповітом на користь [PERSON], [INFO]. На підставі інформаційної довідки зі Спадкового реєстру Гадяцької державної нотаріальної контори від 22.01.2014 року спадкова справа спадкодавця [PERSON], померлої [INFO] заведена в Гадяцькій державній нотаріальній конторі. У відповідності до повідомлення Гадяцької державної нотаріальна контори, після померлої [INFO] [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON], із заявами про відмову від спадщини, на користь [PERSON], звернулись [PERSON] та [PERSON]. 01 листопада 2013 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на ім'я [PERSON] (земельна ділянка). Також Гадяцька державна нотаріальна контора повідомила, що [PERSON] видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та приватизовану земельну ділянку, що знаходяться за адресою [ADDRESS], які належали померлій [INFO] [PERSON]. У технічному паспорті на житловий будинок за адресою [ADDRESS], виготовленому ФОП [PERSON] замовниці [PERSON] зазначено, що будинковолодіння складається з житлового будинку - А- 1 та господарських будівель: літньої кухні - Б, сараю - В, сараю - Г, сараю - г1, погребу - г, сараю - Д, вбиральні - Е, огорожі № 1, воріт огорожі № 2 та колодязю питного № 3. Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. На підставі ч. 1 статті 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі відсутності правовстановлюючих документів. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, так як судом здобуто достатньо доказів, які підтверджують, що позивачка є спадкоємцем на майно померлої [PERSON].

Outcome: approved