Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її особисте утримання від [PERSON] - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що з 29.10.2013 року перебуває у шлюбі, зареєстрованому у Галицькому відділу РАЦС ЛМУЮ, актовий запис № 271. Від шлюбу мають дочку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з нею, та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється приймати участь в утриманні та вихованні дитини. Вказує на те, що на даний час не працює у зв'язку із доглядом за малолітньою дитиною, а тому просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 500,00 грн. на її особисте утримання у зв'язку із доглядом дитини до 3-х річного віку. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов заперечив та пояснив, що на даний час не працює перебуває на обліку у міському центрі зайнятості, а відтак неспроможний надати матеріальну допомогу по утриманню дружини. Просить у задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]. Як стверджується матеріалами справи, [PERSON] [INFO] проживає разом із мітір'ю - позивачем [PERSON] та знаходиться на повному її утриманні, забезпечена усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховувалася належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем її законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено. Відповідач зобов'язаний виконувати обов'язки по утриманні дитини, однак допустив невиконання вказаного обов'язку, оскільки не бере активної участі в утриманні дочки, як в грошовій так і в натуральній формі. Відповідно у позивача виникло право на стягнення з відповідача аліментів. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач не працює та не зареєстрований як фізична особа-підприємець в добровільному порядку відмовляється приймати участь в утриманні та вихованні дитини, хоча являється особою молодого віку та працездатним. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до частково задоволення, оскільки позивач не працює у зв'язку із доглядом дитини, має право на особисте утримання до досягнення дитиною трьох років, розмір якої слід визначити у розмірі 200,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення повноліття. Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: partial