Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

[PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 06 жовтня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області. Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей, синів: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя сторін не склалось. Причиною розпаду сімї є різні погляди на життя, несумісність характерів. На даний момент ведення між ними спільного господарства припинено. Шлюб носить формальний характер, сторони проживають окремо, подальше збереження сім'ї є неможливим, примирення неможливе, а тому, просить суд шлюб розірвати. В судовому засіданні позивач [PERSON], підтримала позов та просила його задовольнити, підтвердила обставини, що викладені у позові, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання повторно не зявився причини неявки суду не відомі. Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами\~глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-БВ № 036492 сторони перебувають у шлюбі від 06 жовтня 2007 року, зареєстрованому Грицівською селищною радою Шепетівського району Хмельницької області за актовим записом № 27. Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей, синів: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-БВ № 073197 від 08 лютого 2008 року та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-БВ № 175592 від 13 липня 2012 року. З пояснень сторони та матеріалів справи вбачається, що сторони на даний час разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між ними фактично припинені, внаслідок чого почуття любові та поваги між ними зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Факт окремого проживання позивача та відповідача, відсутність спільного побуту суд розцінює як підтвердження розладів шлюбних відносин, формального існування шлюбу між ними. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюються судом, як таке, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що сім'я фактично розпалась, враховуючи особливий характер сімейних відносин подружжя, суд вважає примирення сторін неможливим, а тому шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved