Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, між нею та відповідачем 24 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зареєстрований шлюб, актовий запис № 120. Від подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей. Рішенням суду з відповідача на утримання доньки [PERSON] [INFO], стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини. Після народження сина [PERSON] [INFO] році, відповідач надавав в добровільному порядку допомогу, але з січня 2014 року, допомоги не надає, з місця роботи звільнений за скороченням штату, тому вона вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів на сина в розмірі 16 частини зі всіх видів заробітку(доходу) відповідача. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до виконання 3-х років, тому утримувати дітей самостійно не може. Позивач [PERSON] в суді позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та пояснила, що відповідач має залежність до азартних ігор, тому вона була вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів на доньку в 2007 році. Зарплата відповідача, йшла на погашення боргів, кредитів, які він витрачав на азартні ігри. На даний час відповідач, звільнений з роботи, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] [INFO]. Відповідач [PERSON] в суді позовні вимоги не визнав, пояснивши, що він буде в добровільному порядку надавати допомогу на утримання сина, тому виносити рішення про стягнення аліментів не має доцільності. Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 24 квітня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зареєстрований шлюб, актовий запис № 120, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Згідно свідоцтва про народження, сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], на утримання якої з відповідача [PERSON] за рішенням суду стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати ( доходу) та сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст.. 180 Сімейного кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст..182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів. Враховуючи, що з [PERSON] за виконавчим листом, вже стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітної плати ( доходу), на утримання доньки [PERSON], тому вимоги позивача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини його заробітної плати (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, законні і не будуть перевищувати розмір аліментів на утримання двох дітей. Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими та відповідно такими, що мають бути задоволені.

Outcome: approved