overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі по 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття щомісячно, зазначивши у позові, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2005 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач. Діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. На даний час відповідач працевлаштований, проте добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. В судове засіданні позивач не з*явилася, подала заяву, якою позов підтримала і просила справу розглянути за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з*явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у випадку стягнення з нього ? частки з усіх видів доходу( заробітку ) на двох дітей. Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін, оскільки особа, яка бере участь у справі, може заявити про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.11.2005 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ № 006436, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції (а.с. 3). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії 1-КГ № 031638 та серії 1-КГ № 174553 (а.с. 4, 5). Діти перебувають на утриманні матері, що відповідно до поданої заяви визнано відповідачем. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 2 ст. 183 СК якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача аміментів по ? частині від заробітку на кожну дитину суперечить вимогам ч. 2 ст. 183 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене, заявлені позовні вимоги суд задовольняє частково, визначивши єдину частку від заробітку відповідача у розмірі 1/3 частки, що відповідатиме його матеріальному становищу. При цьому також до уваги приймається мінімальний розмір аліментів, встановлений законом,який визначено у розмірі 1/4 частки на одну дитину, 1/3 частки - на двох дітей, 1/2 частки - на трьох і більше дітей. Витрати у справі по сплаті судового збору віднести на відповідача.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у якому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки Даніели, [INFO], сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на кожну дитину та до їх повноліття. В подальшому позивач [PERSON] звернулася до суду з уточненим позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у якому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки Даніели, [INFO], сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину та до їх повноліття. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що з 04 червня 2005 року по 10 серпня 2016 рокусторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку Даніелу, [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які мешкають разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки Даніели, [INFO], сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину та до їх повноліття. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнав у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У свідоцтві про народження дітей відповідач записаний як їх батько. Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню. Суд покладає стягнення судового збору на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп. на відповідача. Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, який мотивовано тим, що позивачка перебувала у громадянському шлюбі з відповідачем з 2007 року до 20.08.2020 року. Мають двох неповнолітніх дітей - [PERSON] 2014 р.н. та [PERSON] 2019 р.н., які перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі. Відповідач, будучи належним чином через оголошення на сайті Судова влада України сповіщеним про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Позивач і відповідач є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Судом встановлено, що діти проживають разом з матір`ю та повністю перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено в ч. 1ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. При таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з [PERSON] вони перебували в шлюбі, зареєстрованому 04 липня 2003 року Максимівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області та від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON] та [PERSON], а відповідач, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та про підтримання нею позовних вимог в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Також, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. [PERSON] є їхньою матір'ю. Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з частиною третьою статті 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Це є гарантований державою мінімум для забезпечення утримання дитини. Згідно з частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, - підлягають задоволенню. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON] - у межах суми платежу за один місяць (згідно зі ст. 367 ЦПК України). Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 243,60 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави. Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів. Позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем має двоє дітей - синів [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач, являючись батьком дітей матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, оскільки діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дітей. Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у сторін від шлюбу є двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Баламутівської сільської ради № 554 від 10.06.2015 року. Сторони проживають окремо, діти проживають із позивачем, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Згідно свідоцтв про народження серії 1-БВ №119162 від 09.12.2010 р. та серії 1-БВ №198426 від 14.11.2013 р. батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], вказано сторін. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, необхідно стягнути з [PERSON], [INFO], аліменти на користь [PERSON], на утримання синів: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 11.06.2015 року і до досягнення ними повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини. Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини. Її коштів недостатньо для утримання сина, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши позивачку [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивачка [PERSON] звернулася до суду вважаючи, що відповідач [PERSON] не виконує в добровільному порядку свого обов'язку як батько дитини, чим порушує її інтереси і право на отримання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, оскільки відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому інтереси дитини підлягають до судового захисту у відповідності до вимог ст.181 СК України, так як домовленості між сторонами про способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину не досягнуто. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Мошнівською сільською радою Черкаського району 22.07.2009 року відповідач [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], а тому зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З довідки № 144 від 07.05.2014 року виданої виконкомом Мошнівської сільської ради Черкаського району вбачається, що неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. При подачі позовної заяви до суду, позивачка [PERSON] була звільнена від оплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., тому у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача [PERSON] Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/2 частки заробітної плати (доходу) щомісячно, з дня подачі заяви і до повноліття дитини. На обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що вона перебувала з 08.08.2014 року з відповідачем у шлюбі. Від вказаного шлюбу мають дитину [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 13.03.2015 року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.. ст.180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2017 року і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки заробітної плати (доходу) щомісячно, з дня подачі заяви і до повноліття дитини. На обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що вона перебувала з 25.01.2007 року з відповідачем у шлюбі. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON] [INFO]. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач періодично надає допомогу на утримання дитини. Відповідно до ст.. ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 серпня 2017 року і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від заробітку відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26 жовтня 2013 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-КГ №083491, актовий запис №177. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з матірю, однак позивачка вважає, що це не звільняє відповідача від обовязку утримувати дитину, та надавати матеріальну допомогу. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання своєї дитини на користь позивачки в заявленому позивачкою розмірі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КГ №083491, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області 26.10.2013 року, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] є рідним батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КГ № 177025, виданого виконавчим комітетом Червонопрапорної сільської ради Генічеського району Херсонської області 29 квітня 2014 року. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач утримання дитині не надає, зазначений факт в судовому засіданні не оспорив. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач на час розгляду справи має постійне місце роботи, суд вважає можливим встановити спосіб утримання дитини відповідачем в частці від його заробітку, розмір аліментів визначити 1/4 частину заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.03.2015 року і до досягнення дитиною віку повноліття, відповідно до положень ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 183 СК України.

Outcome: approved