Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та суду пояснила, що її донька [PERSON] проживала однієї см'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем по справі [PERSON] Від спільного проживання вони мають дитину - [PERSON], [INFO]. Її донька [PERSON] померла [INFO], після її смерті дитина залишилася проживати разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини не бере участі у вихованні сина, не допомагає матеріально, отримує на нього державну допомогу по втраті годувальника, але витрачає гроші виключно на себе. За весь час проживання дитини разом з нею [PERSON] не проявляв щодо [PERSON] батьківського піклування, не цікавився життям та здоров'ям дитини, зі святами не вітає. Онук не бачив батька з того часу, як померла мати, бажання відвідувати сина та спілкуватися з ним [PERSON] не виявляє. Просила винести судове рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином, повісткою. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог для забезпечення прав дитини. Вислухавши думку позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження Батьком [PERSON], який народився [INFO] в м. Краматорськ Донецької області, є [PERSON] (актовий запис №1295 від 29.09.2007 року у ВРАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області). Відповідно до акту від 09.01.2014 року, складеного комісією комітету мікрорайону №1 Краматорської міської ради, встановлено, що [PERSON] проживає у 3-и кімнатній приватизованій квартирі за адресою: [ADDRESS], разом з чоловіком [PERSON] та онуком [PERSON] Умови в квартирі нормалі, скарг від сусідів не надходило. Мати [PERSON] - [PERSON], померла [INFO], батько вихованням дитини не займається, проживає у м. Костянтинівка. Відповідно до довідки КЗ «ЦПМСД №2 м. Краматорська» №01-10/139 від 17.02.2014 року встановлено, що дитина [PERSON], [INFO], який мешкає за адресою: [ADDRESS], перебуває на обліку в КЗ «ЦПМСД №2 м. Краматорська» (амбулаторія №6, дільниця №14). Мешкає разом з бабусею [PERSON], 1948 року народження, яка разом з ним відвідує дільничного лікаря [PERSON] Дитина відвідує дитячий садочок №71. Згідно з висновком Органу опіку та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради від 19.06.2014 року визнано доцільним позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним поводяться, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківський обов'язків відносно свого малолітнього сина [PERSON], [INFO], тобто позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому необхідно позбавити його батьківських прав відносно нього.

Outcome: approved