Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказуючи, що її рідній тітці [PERSON] - належав земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112405, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» с. Шекеренці Ізяславського району в розмірі 1,95 умовних кадастрових гектарах. [INFO] року тітка померла. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай), спадкоємцем п'ятої черги якого за законом є вона. Однак реалізувати своє право на спадкове майно не може в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право на земельну частку (пай), так як спадкодавець при житті втратила сертифікат. Тому, просить суд визнати за нею право на спадкове майно, яке складається з сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити. Голова Шекеринецької сільської ради в клопотанні на ім'я суду просить справу розглянути у відсутності їхнього представника та проти задоволення позову не заперечує. Від Голови Ізяславської райдержадміністрації надійшло клопотання з проханням слухати справу без участі їхнього представника. У задоволенні позову не заперечують. Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], [PERSON] [INFO] року - померла. Як вбачається із довідок відділу Держземагенства в Ізяславському районі № від 09.10.2014 року та 01.12.2014 року, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) згідно розпорядження Ізяславської райдержадміністрації № 252 від 04.11.1996 року в розмірі 1,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в КСП «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району. Оголошенням в газеті «Партнер» від 03.10.2013 року, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серія ХМ № 0112405, виданий 09.12.1996 року на ім»я [PERSON], вважається недійсним. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 вересня 2014 року було встановлено факт, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] і рідною тіткою [PERSON]. [PERSON] згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [INFO] року. З свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивачки вбачається, що [PERSON] являється її матір'ю. Відповідно до повідомлення нотаріуса нотаріального округу Санкт-Петербург Російської федерації [PERSON] від 27 грудня 2013 року № 321, після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. За положеннями ст.ст. 45, 46 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно. Якщо за законодавством Договірної Сторони, що підлягає застосуванню при спадкуванні, спадкоємцем є держава, то рухоме спадкове майно переходить Договірній Стороні, громадянином якої є спадкодавець у момент смерті, а нерухоме спадкове майно переходить Договірній Стороні, на території якої воно знаходиться. У відповідності до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Здійснивши системний аналіз положень ст. 46 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст. 1277 ЦК України, суд приходить до висновку, що належним відповідачем у даній справі є Шекеринецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, оскільки інші спадкоємці за законом та за заповітом, які прийняли спадщину, відсутні, а норма вищевказаної статті Конвенції вказує на те, що нерухоме спадкове майно у даному випадку переходить державі, на території якої воно знаходиться. Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 04.12.2014 року, у нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 598/2014р. після смерті [PERSON], спадкоємцем за законом являється племінниця померлої [PERSON], яка подала заяву про прийняття спадщини. Також до держноткантори звертався син померлої [PERSON] із заявою про неприйняття спадщини. Таким чином суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] відповідно до ст.ст. 1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яке залишилося після її смерті, спадкоємцем якої є [PERSON], яка вступила в управління та розпорядження майном. Однак позивач належним чином оформити своє право на право на земельну частку (пай) не має можливості у зв'язку з тим, що спадкодавицею при житті втрачено сертифікат на нього. За таких обставин позов підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved