Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що вона є\~ власником квартири №52, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Софіївська (до перейменування Димитрова), буд. 44. За вказаною адресою окрім неї зареєстровані: її чоловік [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO], онук [PERSON], 20.11.2011р.н., та її син [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї. [PERSON] в її квартирі не проживає з 2005 року, плату за комунальні послуги не вносить, особистих речей та іншого його майна в квартирі немає, але його реєстрація завдає їй матеріальні збитки. Жодних домовленостей щодо користування житловим приміщенням між нею та відповідачем укладено не було. Просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування квартирою №52 у будинку №44 в м. Бердянськ Запорізької області. Позивачка [PERSON] до початку підготовчого засідання через канцелярію суду надала заяву про розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач, сповіщений про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, до суду не зявився, поштою надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири № 52, що знаходиться в м. Бердянську по вул. Софіївська (до перейменування Димитрова) в буд. 44, що підтверджується довідкою №198 від 14.09.1992р. Бердянського житлово-експлуатаційного обєднання, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113403508 від 09.02.2018р. (а.с.7 -10, 11). Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданої Відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради №8355 від 05.07.2018 року, за адресою: [ADDRESS], зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Як вбачається з акту про фактичне проживання громадян, складеного комісією у складі мешканців будинку №44 по вул. Софіївська в м. Бердянську Запорізької області, №105 від 05.07.2018 року: в квартирі [ADDRESS] фактично проживає [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст. 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом. За таких обставин судом встановлено, що відповідач більше одного року не проживає в [INFO], проте зареєстрований, а наявність реєстрації місця проживання особи в житловому приміщенні, яка в ній не проживає, є перешкодою у здійсненні позивачем прав власника нерухомого майна. Приймаючи до\~уваги викладене,\~аналізуючи письмові\~докази,\~суд вважає,\~що відповідач\~ чинить\~перешкоди позивачу\~у здійсненні\~ним права\~користування та\~розпорядження належним\~йому на\~праві власності майном, тому ці перешкоди слід усунути шляхом визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного та

Outcome: approved