Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

\~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 18 жовтня 2006 року померла її мати [PERSON], що мешкала в с.Вербове Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Щорса», на території с.Шимкове Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії №0565457, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 24 квітня 1997 року. Заповіту [PERSON] не залишила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач, як спадкоємиця за законом звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,\~ звязку з\~ пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.17). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] вказує,\~ що піля смерті матері, успадкувати вказану земельну частку (пай) мав її рідний брат [PERSON], який помер 19 січня 2017 року та не встиг переоформити спадкове майно, через розбіжність його прізвища із прізвищем матері. В свій час позивач не поцікавилася питанням, повязаним з належним прийняттям спадщини братом, через що пропустила визначений законодавством строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою з приводу прийняття спадщини. Оскільки інших спадкоємців у [PERSON] немає, вона єдина претендує на переоформлення спадкового майна, тому звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.21), відповідно до якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду заяву (а.с.26), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері. Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що позивач [PERSON], [INFO], уродженка с.Вербове Ананьївського району Одеської області та мешканка [ADDRESS], згідно копії паспорту (а.с.4-6). Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого [PERSON] сільським РАЦС Ананьївського району Одеської області 26 вересня 1959 року, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 11 квітня 1958 року [PERSON] сільським відділом РАЦС Ананьївського району Одеської області, батьками [PERSON], [INFO], вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копій свідоцтв про смерть [PERSON] померла 18 жовтня 2006 року та [PERSON] помер 19 січня 2017 року (а.с.12-13). Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії №0565457, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 24 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №245 на імя [PERSON], яка на праві власності має земельну частку (пай), розміром 5,09 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «ім.Щорса» та розташована на території с.Шимкове Ананьївського району Одеської області (а.с.14). Згідно копій довідок №239 та №240, виданих 14 березня 2017 року [PERSON] сільською радою Ананьївського району Одеської області, [PERSON], дійсно постійно проживала та була зареєстрована на території [PERSON] сільської ради Ананьївського району Одеської області: с.Вербове Ананьївського району Одеської області по день смерті 18 жовтня 2006 року, разом із [PERSON] (а.с.15-16). Встановлено, що відсутні будь-які відомості щодо залишення заповіту [PERSON] на своє майно, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), №47172751, виданого 22 березня 2017 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.19). Також зясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], яка померла 18 жовтня 2006 року, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №47172759, виданого 22 березня 2017 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.18). Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями. Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved