Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON] , [INFO] (ІПН [NUMBER] , зареєстрованій за адресою: [ADDRESS] ) договору купівлі-продажу будинку [ADDRESS] . Павлограда від 22 квітня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1354, на підставі якого була здійснена державна реєстрація права власності на 1/2 частину зазначеного будинку на [PERSON] та державного акту на право власності на 1/2 частину земельної ділянки по [ADDRESS] , серія [NUMBER] від 29.06.2005 р. У обґрунтування заяви зазначила, що 22 квітня 2003 року її мати [PERSON] уклала договір купівлі-продажу будинку [ADDRESS] , договір було укладено нею в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] . 29 червня 2005 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку за тією ж адресою, який було видано на ім`я - [PERSON] . На даний час вона має намір здійснити відчуження своєї частки майна, проте, перевіряючи документи про право власності помітила помилки в написанні по батькові, а саме: у паспорті, свідоцтві про шлюб зазначено як [PERSON] , у свідоцтві про народження по батькові зазначено російською мовою « [PERSON] », тоді як у правовстановлюючих документах вона зазначена як « [PERSON] ». Через цю помилку вона не може скористатись своїм правом щодо розпорядження майном, що порушує її права. У судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Русанова Олена Георгіївна в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Заінтересована особа Головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області належним чином сповіщена про день та час слухання справи в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому засіданні встановлено, що 22 квітня 2003 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку [ADDRESS] , договір було укладено нею в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] (а.с. 9) \~ \~ \~ \~ 29 червня 2005 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0820 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , [ADDRESS] . [ADDRESS] , який було видано на ім`я - [PERSON] .(а.с.10) Згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , виданого міським відділом ЗАГС прізвище ім`я та по батькові заявника « [PERSON] , [INFO] , уроженка г. Павлограда», батько заявника « [PERSON] », матері заявника « [PERSON] ». (а.с.6) Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Павлограда, Дніпропетровської області, уклали шлюб, який був зареєстрований 03 жовтня 2009 року відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 589, прізвища після одруження чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». (а.с. 7) Відповідно до паспорту громадянина України, виданого 23 жовтня 2009 року Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області прізвище ім`я та по батькові заявниці на українській мові « [PERSON] », [INFO] , уродженка м. Павлограда, на російській мові « [PERSON] » [INFO] , уроженка г. Павлограда. (а.с.5) Факт належності [PERSON] правовстановлюючих документів також підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, згідно якої підставою формування інформаційної довідки: заява з реєстраційним номером: 31908803, заявник [PERSON] , який є батьком заявника, право власності на будинок № [NUMBER] , розташованого за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] , 1/2 частка та [PERSON] , 1/2 частка на підставі договору купівлі-продажу, ВАК 197434 рн 1354, 22.04.2003 р., посвідченого Приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Русановою О.Г. (а.с. 8) Помилка при написанні по батькові позбавляє заявницю можливості розпорядитися належним їй майном на власний розсуд. Таким чином суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved