Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.03.2000 року. В шлюбі у них народилася донька, [PERSON], [INFO], яка перебуває на її утриманні, оскільки відповідач 17.04.2003 року був позбавлений батьківських прав. Вказує на те, що 22.11.1999 року Ківерцівським районним судом Волинської області був виданий виконавчий лист про стягнення з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 12.11.1999 року і до досягнення дитиною повноліття. На даний відповідач офіційно не працевлаштований, однак працює на тимчасових роботах та отримує доходи, тому просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в сумі 1000 грн. та витрати по сплаті судового збору. Згідно поданого до суду заперечення на позовну заяву, відповідач [PERSON] просив відмовити у задоволенні заявленого позову, вказуючи на те, що він не працює і не має стабільного доходу, доглядає непрацездатну матір, [PERSON], яка є інвалідом 2-ї групи, а також має на утриманні малолітню доньку, [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить змінити спосіб стягнення аліментів з частки від доходів відповідача на тверду грошову суму розміром 1000 грн. на утримання неповнолітньої доньки. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заявлений позов визнав частково, не заперечив сплачувати аліменти, однак при визначенні їх розміру просив врахувати обставини викладені у запереченні на позов. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.03.2000 року /а.с. 5/. Від спільного життя у подружжя народилася донька - [PERSON], [INFO] /а.с. 7/. На підставі виконавчого листа Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.11.1999 року з [PERSON] присуджено стягувати в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 12.11.1999 року і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 9/. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.04.2003 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно доньки, [PERSON], [INFO] /а.с. 8/. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дитини. Згідно довідки ВДВС Ківерцівського РУЮ Волинської області, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.03.2016 року становить 30 621, 63 грн. Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Як передбачено ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відомостей про працевлаштування відповідача та розмір його доходів, суду надано не було. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема пенсійного посвідчення, довідки МСЕ та свідоцтва про народження, на утриманні у відповідача перебуває непрацездатна матір, [PERSON], 1938 року народження, яка є інвалідом 2-ї групи, та малолітня донька, [PERSON], [INFO] /а.с. 16-19/. На утриманні позивача [PERSON] перебувають дві неповнолітні доньки: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також непрацездатна матір [PERSON], 1975 року народження /а.с. 7, 32, 34/. Окрім того, відповідно до наданого позивачем розрахунку по аліментах за виконавчим листом Ківерцівського районного суду Волинської області № АЕ-62 від 22.11.1999 року, у 2016 році розмір нарахованих до стягнення з [PERSON] становить 730, 75 грн. /а.с. 35/. З огляду на викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, а саме змінити спосіб присуджених до стягнення аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму в розмірі 730 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 29.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. Тому судовий збір, у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір якого складає 551, 20 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України. На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

Outcome: partial