Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що через сварки та різні погляди на життя з березня 2020 року між сторонами фактично припинені шлюбні відносини, сторони спільно не проживають. Позивачка зазначає, що відповідач жорстоко поводився з нею, бив її вагітну та виганяв взимку з дому. Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] . 25.06.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У відзиві він зазначає, що згоден з вимогами позивачки, оскільки спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам дитини, однак попри визнання позову відповідач посилається на те, що у позовній заяві докази про його неналежне ставлення до сім`ї, позивачки чи дитини - відсутні. Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, у відзиві, наданому ним до суду, просив справу розглядати у його відсутність, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10.11.2018 року у Виконавчому органі Новгородської селищної ради міста Торецька Донецької області сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №22 (а.с.4). Під час перебування у шлюбі у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 04 травня 2020 року Виконавчим органом Новгородської селищної ради міста Торецька Донецької області (а.с.8). З березня 2020 року через сварки та різні погляди на життя між сторонами фактично припинені шлюбні відносини, сторони спільно не проживають. Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 01.07.2020 року у прийнятті визнання відповідачем [PERSON] позову [PERSON] про розірвання шлюбу відмовлено. При цьому, позивач не довела належними та допустимими доказами наявності обставин, з якими СК України пов`язує право одного з подружжя пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року. Зокрема, позивач не довела факту вчинення відповідачем протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо неї або їх новонародженої дитини, хоча на ці обставини позивач посилалась у позовній заяві, обґрунтовуючи вимоги про розірвання шлюбу. Відповідно до статей 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Отже, з огляду на те, що позивач, попри обмеження, установлені законом, звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, проте не довела обставин, за наявності яких такий позов може бути пред`явлений до досягнення дитиною одного року, жодних доказів на підтвердження цього до матеріалів справи не додала. За таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу необхідно відмовити, оскільки з дня народження спільної доньки сторін - [PERSON] , [INFO] , ще не минуло одного року, а тому, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом одного року після народження дитини.

Outcome: dismissed