Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей зазначивши, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.09.1995 року. В період шлюбу у них народились син [PERSON], [INFO], який на даний час повнолітній, та дочка [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. До досягнення старшим сином повноліття з відповідача стягувались аліменти в розмірі 13 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак після досягнення сином повноліття стягнення аліментів припинилось та ВДВС було винесено постанову про закриття провадження. Відповідач [PERSON] в добровільному порядку надавати кошти на утримання дочки не бажає, тому позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати. Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки 1000грн. щомісячно. Просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить справу розглянути в її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав. В силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливим вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України взявши до уваги відсутність з боку позивача заперечень про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Зміст копії рішення суду по справі №147/708/13-ц від 19.06.2013 року винесеного Тростянецьким районним судом Вінницької області вказує на те, що з відповідача [PERSON] дійсно стягувались аліменти на утримання двох дітей в розмірі 13 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття(а.с.10-11). Постановою про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2014 року, виданою відділом ДВС Тростянецького МРУЮ підтверджено, що в зв`язку з досягненням найстаршою дитиною, тобто [PERSON], повноліття закінчено виконавче провадження по виконавчому листу №147/708/13-ц(а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.06.2006 року, зареєстрованого виконкомом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, батьками [PERSON], [INFO], записані мати [PERSON] та батько [PERSON] (а.с. 4). Згідно довідки №282 від 07.07.2014 року, виданої виконкомом Глибочанської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, дочка [PERSON], [INFO], дійсно проживає з матір`ю [PERSON] та перебуває на її утриманні(а.с.5). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України. Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, аліменти на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved