Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на наступні обставини. 06 вересня 1997 року позивач зареєструвала шлюб із відповідачем. За час шлюбу в них народилося двоє дітей, а саме: дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Однак, протягом останнього часу їхні взаємовідносини з чоловіком значно погіршились. Уже тривалий час вони проживають окремо як сторонні люди. Вказала, що їхня сімя фактично припинила своє існування, а тому збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 14). Відповідач у судове засідання повторно не зявився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся (а.с. 12, 17) за адресою проживання (а.с. 9). З письмовою заявою про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався, у звязку з чим на підставі статей 158, 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи і відповідно ним правовідносини. Так, з матеріалів справи вбачається, що 06 вересня 1997 року сторони по справі уклали шлюб, який зареєстрований Коднянською сільською радою Житомирського району, актовий запис № 13 (а.с. 3). Від шлюбу позивач та відповідач мають спільних дітей, а саме: дочку [PERSON] [INFO] та дочку [PERSON] [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 45). Спору стосовно виховання та проживання дитини в сторін не має. Згідно з частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до частин 1, 2 статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Сімейні відносини сторін припинені, сумісного господарства не ведуть. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які покликається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею й документально підтверджені судові витрати. Отже, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640 гривень має бути стягнутий на його користь з відповідача.

Outcome: approved