Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Цемах В. А. про встановлення факту родинних відносин, згідно якої прохала суд постановити рішення, яким встановити факт, що вона, [PERSON], [INFO], являється дочкою [PERSON], яка померла [INFO]. В своїй заяві вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON], 1933 року народження. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з 11/75 частин житлового будинку [ADDRESS]. У встановлений законодавством строк вона надала заяву приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Цемах В. А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. 15. Вересня 2016 року вона отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження виправлене її ім'я з «[PERSON]» на «[PERSON]». В судове засіданні заявник не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги викладенні в заяві підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Цемах В. А. в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання, відповідно до якого, при вирішенні справи покладається на розсуд суду, просить справу розглядати в його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть № 139 від 26 січня 2013 року. 15.09.2016 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Цемах В. А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме: відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON], після померлої [INFO] [PERSON], у зв'язку з тим, що відсутній родинний зв'язок із померлою. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до акту про народження № 12 від 05.05.1953 року, виданого Веселинівським РВ ДРАЦ ГТЮ у Миколаївській області, [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER], виданим 05.05.1953 року Покровською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, [PERSON], [INFO] є дочкою, [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, 12.08.1972 року зареєстровано шлюб Центральним відділом ДРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області між [PERSON] та [PERSON], після укладення шлюбу, прізвище дружини «[PERSON]». Відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] [PERSON], [INFO], є уродженкою с. Покровки, Веселинівського району Миколаївської області. Отже, судом встановлено, що з вищезазначених правовстановлюючих документів вбачається, що при видачі свідоцтва про народження [NUMBER] була допущена помилка в графі «ім'я» зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». Отже, на підставі викладеного судом встановлено, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність родинних відносин між [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON], і не визнання факту родинних відносин позбавляє заявника можливостей отримання спадщини, а тому поновлення його прав необхідно здійснити шляхом встановлення цього факту.

Outcome: approved