Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що вона перебувала з відповідачем у цивільному шлюбі з 09.05.2011 року по 12.12.2012 року, від даних відносин вони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач. Відповідач працездатний, але на утримання дитини матеріальну допомогу добровільно не надає, угода про добровільну сплату аліментів між ними не досягнута, тому вона змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього алім5ентів на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходу. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували в цивільному шлюбі з 09.05.2011 року по 12.12.2012 року, від даних відносин сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія [NUMBER], виданого 13.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 288. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. Із позову вбачається, що позивач не працює, постійного доходу не має, тому не може повністю забезпечити дитину всім необхідним для життя та розвитку. Відповідач працездатний, працює інженером на підприємстві АК «Харківобленерго», має постійній дохід, його середньомісячна заробітна плата складає 8500 грн., що підтверджується довідкою про доходи № 12-3139 від 01.12.2016 року, на утримання інших дітей не має, довідок про наявність інвалідності або хронічних захворювань не надав, тому суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу дитині. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач працездатний, офіційно працює, має постійний дохід, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved