Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на ? частину жилого будинку з надвірними побудовами в порядку спадкування мотивуючи тим, що [INFO] року помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з жилого будинку з надвірними побудовами за адресою [ADDRESS], розташованого на земельної ділянці площею 600 кв. м, які були надані її батькові на підставі протоколу №14 від 13.08.1959 року виконкомом Добропільської міської ради для побудови жилого будинку. Після смерті батька спадкоємцями на спадкове майно залишилися її мати, тобто дружина батька, [PERSON] та вона разом із братом - відповідачем, які на час відкриття спадщини були неповнолітніми. Вони фактично прийняли спадщину, тому що постійно проживали у вказаному будинку разом з батьком єдиною родиною. [INFO] року померла її та відповідача мати [PERSON] Після смерті матері, вважаючи, що її мати при житті оформила належним чином свої спадкові права, вона як спадкоємець першої черги у передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Між тим, державним нотаріусом своєю постановою було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину спірного жилого будинку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно як на ім'я батька, так і на ім'я матері. Все це змусило її звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач просив суд ухвалити рішення на свій розсуд. Вислухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданого 27.09.2013 року. Відповідно до архівного витягу Державного архіву Донецької області , згідно протоколу №14 засідання виконкому Добропільської міської ради трудящих Сталінської ( з 1961 року Донецької) області від 13 серпня 1959 року [PERSON] була виділена земельна ділянка по [ADDRESS] площею 600 кв. м для побудови жилого будинку та прибудинкових споруд. На теперішній час побудований у 1960 році житловий будинок має адресу: [ADDRESS] [PERSON] померла [INFO] року , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] видане 28.05.2013 року. Факт, що померлі [PERSON] та [PERSON] є батьками позивачки та відповідача підтверджується свідоцтвами про народження : позивачки [NUMBER] від 18.10.1959 року та [NUMBER] від 19.03.1961 року. Зміна прізвища позивачки з «[PERSON]» на «[PERSON]» підтверджуються відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу [NUMBER] від 28.05.1980 року та про розірвання шлюбу [NUMBER] від 10.02.2009 року. Вивчаючи копію спадкової справи №255/2013 рік від 11.10.2013 року до майна померлої [PERSON], яка померла [INFO] року встановлено, що 11 жовтня 2013 року позивачка [PERSON] звернулася до Добропільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно за законом як спадкоємиця першої черги. Спадщина складається, крім грошових внесків, також з житлового будинку [ADDRESS] Позивачка у заяві також зазначила, що іншим спадкоємцем першої черги за законом є відповідач [PERSON], який на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав у спірному житловому будинку. Померла [PERSON] на момент смерті також була зареєстрована та проживала у вищевказаному будинку за зазначеною адресою. Факт перебування у шлюбі з померлим чоловіком [PERSON] також підтверджена документами спадкової справи. Згідно довідки ТОВ «Добропільське БТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок , розташований за адресою [ADDRESS] не зареєстроване. Постановою державного нотаріусу Другої Добропільської державної нотаріальної контори від 28.04.2014 року у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] року [PERSON], яке складається з житлового будинку [ADDRESS] з надвірними побудовами та спорудами відмовлено у зв'язку з відсутністю право встановлювальних документів на спадковий житловий будинок. Згідно Технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] м. Добропілля, спірне домоволодіння складається з самого житлового будинку А-1 загальною площею 38,5 кв. м, та надвірних побудов та споруд: а-1 тамбур, Б-Б-1 літня кухня-сарай, В-1 погріб, №1 огорожа, 1 водопровід. Загальна площа земельної ділянки складає 616 кв.м. Згідно до звіту з оцінки майна, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] складає 102070 грн. У відповідності зі ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем першої черги. У відповідності зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від прийняття спадщини, воно належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а у відповідності зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ч. 1 ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 41 Конституції України, ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Приймаючи до уваги, що позивачка після смерті своєї матері є спадкоємицею першої черги, своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але ж їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді нерухомого майна у зв'язку з відсутністю зареєстрованого спадкодавцями належним чином права власності на житловий будинок, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані та належним чином доведені. З урахуванням вищенаведеного, у суда є всі підстави для задоволення позову та визнання права власності за позивачкою на ? частину зазначеного вище майна в порядку спадкування. У зв'язку з тим, що позивачка, яка є інвалідом 2-ї групи, звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір відповідно до задоволених позовних вимог, а саме в сумі 510 грн. 35 коп. На підставі ст. ст. 8, 22, 41 Конституції України, ст.ст. 182, 321, 328, 331, 1216, 1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved