Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своїх малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та пояснила, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та матеріальному утриманню своїх малолітніх дітей, двоє з яких фактично є її рідними онуками. Діти з серпня 2015 року постійно проживають та перебувають на повному утриманні позивачки. Оскільки вона постійно піклується про дітей відповідачки, просить встановити на ними опіку та призначити її піклувальником над ними, оскільки бажає цього і має для цього можливість. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Під час попереднього судового засідання відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, визнала факти, визначені позивачкою як такі, що необхідні для встановлення для вирішення даного спору. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачці відомі та зрозумілі. 29.12.2015 року відповідачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі; позов визнала повністю, пославшись на обґрунтованість вимог позивачки, і пояснила, що діти проживають у позивачки з серпня 2015 року, яка фактично і займається їх фізичним та духовним розвитком, навчанням. Крім того, відповідачка вказала, що з серпня 2015 року вона спілкувалася з дітьми лише кілька разів по телефону, витрати на утримання дітей не здійснює, вихованням їх не займається (а.с.58). Представник служби у справах дітей Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області [PERSON], проти задоволення позову не заперечує, та пояснила, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та матеріальному утриманню своїх малолітніх дітей, ставить під загрозу їх життя та здоровя, у звязку з чим, позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітніх дітей та встановлення над ними опіки з призначенням позивачки їх опікуном, буде в інтересах дітей. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідачка є матірю неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-КЕ №137228, 1-КЕ №015714, 1-КЕ №048273, І-КЕ №152551, виданими відділом РАЦС Котелевського РУЮ Полтавської області, відповідно, 17.11.2004 року, 12.12.2005 року, 11.05.2007 року, 06.04.2012 року (а.с.11-14). Відповідно до повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, наданих відділом ДРАЦС Котелевського РУЮ у Полтавській області 24.12.2015 року, державна реєстрація народження дітей відповідачки проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері (а.с.65-76). Під час судового розгляду встановлено, що відповідачка не працює, на обліку в центрі зайнятості як безробітна не перебуває, не є пенсіонеркою, у даний час не отримує будь-яких видів державної соціальної допомоги (а.с.25, 27, 28). Відповідачка фактично проживає за адресою: [INFO], має зареєстроване місце проживання разом з її неповнолітніми дітьми за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Крупської, 94 (а.с.44, 59-62, 83). Даний жилий будинок був наданий відповідачці як службове житло за місцем роботи в ТОВ «Агрофірма «Маяк». Відповідачка за місцем роботи характеризувалась негативно і 20.08.2015 року була звільнена за прогули (а.с.23-24). За результатами комісійного обстеження матеріально-побутових умов проживання відповідачки, [PERSON] неодноразово отримувала офіційні попередження про неприпустимість допущення випадків бездоглядності дітей, недопущення створення умов життя, які є небезпечними для їх життя, здоровя і морального виховання (а.с.15-17, 18, 81). Відповідно до постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 23.09.2015 року, відповідачка притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.22,79-80). На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Котелевській районній державній адміністрації Полтавської області №11/4 від 28.09.2015 року, по результатах розгляду інформації завідувача сектору з питань опіки і піклування служби у справах дітей райдержадміністрації, про те, що [PERSON] недобросовісно виконує батьківські обовязки по відношенню до своїх чотирьох малолітніх дітей, із дітьми не проживає, веде невпорядкований спосіб життя, не забезпечує дітей належним доглядом та вихованням, не має постійного місця проживання, та з врахуванням пояснення матері [PERSON], з метою захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей, було прийнято рішення про визнання [PERSON] такою, що ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Попереджено [PERSON] про можливість бути притягнутою до відповідальності за створення умов, небезпечних для життя дітей, допущення їх бездоглядності (а.с.52). Згідно з характеристиками Котелевської ЗОШ №4 І-ІІІ ступенів від 25.09.2015 року, відповідачка не займається вихованням своїх дітей [PERSON], [PERSON] й [PERSON] та не проживає разом з ними. Дітьми відповідачки опікується бабуся по батьковій лінії (а.с.19-21). Відповідно до висновків Котелевської ЦРЛ про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини від 10.11.2015 року, малолітня [PERSON] здорова; малолітні [PERSON], [PERSON] та [PERSON] мають відхилення у стані здоровя (а.с.38-41). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації про доцільність та відповідність інтересам дітей позбавлення батьківських прав матері від 24.11.2015 року №01-27/345, малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], знаходяться на обліку служби у справах дітей Котелевської райдержадміністрації, як діти, що опинилися в складних життєвих обставинах, у звязку з ухиленням матері від виконання обовязків по їх вихованню. Діти взяті на облік повторно. З 24.05.2006 року по 29.06.2010 року вони вже перебували на даному обліку. Мати не забезпечує дітей належними санітарно-гігієнічними умовами проживання, не сприяє отриманню ними освіти, засвоєнню загальнолюдських норм моралі, не приділяє належної уваги розвитку дітей, залишає їх без догляду. Із серпня 2015 року малолітні діти відповідачки проживають у [PERSON], яка є матірю колишнього співмешканця відповідачки, за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Пархоменка, 42, яка й опікується питаннями утримання та виховання дітей. Враховуючи вищевикладене, з метою захисту законних прав та інтересів малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], органом опіки та піклування Котелевської райдержадміністрації зроблено висновок про доцільність та відповідність інтересам дітей позбавлення [PERSON] батьківських прав стосовно її малолітніх дітей (а.с.23-24). Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. З врахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання що відповідач [PERSON] ухилилася від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], хоча може їх виконувати, а тому є всі підстави позбавити її батьківських прав щодо вказаних дітей. На підставі ст.ст. 55, 59 ЦК України опіка та піклування встановлюються \~з \~метою \~забезпечення особистих \~немайнових \~і \~майнових \~прав \~та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, \~а \~також \~повнолітніх \~осіб, \~які \~за \~станом здоров'я \~не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є \~сиротами \~або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно зі статтями 60, 63 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона \~\~позбавлена батьківського піклування, \~і \~призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються \~переважно \~з \~осіб, які \~перебувають у сімейних, \~родинних відносинах з підопічним, \~з урахуванням \~особистих \~стосунків \~між \~ними, \~\~можливості \~\~особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання в [INFO], отримує пенсію по ІІ групі інвалідності а.с.31-33, 35-36, 42). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON] від 25.09.2015 року, яка проживає разом з малолітніми [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Пархоменка, 42, між нею та дітьми існують добрі родинні взаємовідносини. Матеріально-побутові умови проживання [PERSON] задовільні (а.с.34). У висновку Котелевської центральної районної лікарні про стан здоровя заявника від 03.11.2015 року не встановлено перешкод за станом здоровя [PERSON] щодо здійснення догляду за малолітніми дітьми (а.с.42). [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, має у власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Пархоменка, 42 (а.с. 36-37). Згідно з висновком органу опіки та піклування Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області про доцільність призначення [PERSON] опікуном над малолітніми дітьми від 28.12.2015 року №01-23/3888, з метою захисту законних прав та інтересів малолітніх дітей, [PERSON] має всі можливості виконувати обовязки опікуна щодо малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], і це повністю відповідатиме інтересам дітей. Малолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]виявляють велике бажання проживати і виховуватися у [PERSON], емоційно вони дуже привязані до неї (а.с.84-85). Враховуючи вище викладене, над малолітніми [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] слід встановити опіку та призначити їх опікуном [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки слід стягти судові витрати по сплаті судового збору (а.с. 1).

Outcome: approved