Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій зазначила, що з 1990 року по день смерті [PERSON], що мало місце [INFO] року, вона проживала з останнім однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Весь цей проміжок часу вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, приймали участь у спільних витратах, мали взаємні права та обов'язки . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок, який розташований в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області по [ADDRESS], яка ніким із спадкоємців не була прийнята. Заявник, як спадкоємець за законом четвертої черги, бажає прийняти спадщину померлого, а тому вимушена в судовому попрядку встановити факт проживання з [PERSON] однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини . В судовому засіданні сторона заявника вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в заяві . Додали, що на момент смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем за законом, окрім [PERSON], є син померлого - [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на користь заявника . Стверджували, що похованням співмешканця займалася [PERSON] [ADDRESS] знаходиться в її розпорядженні . Заявник додала, що починаючи з 1975 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який [INFO] року помер. В період з [INFO] року по [INFO] року ні вона, ні [PERSON] не перебували в будь-якому зареєстрованому шлюбі . Заінтересована особа - Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, доказів про наявність поважних причин його неявки та відзиву не падала. Заінтересована особа - [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки та відзиву не подав. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи. Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, допитавши свідків, заслухавши пояснення сторони заявника, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.04.2018 року, виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року у місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 30 ). За життя, [PERSON], був власником житлового будинку, що знаходиться у [ADDRESS], що підтверджується договором від 01.02.1986 року зареєстрованим в реєстрі за № 166 ( а.с.9-10 ). З довідки від 21.05.2018 року, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] проживала в [ADDRESS], у громадянському шлюбі з [PERSON], та до дня його смерті, що мало місце [INFO] року, вели сумісне господарство за вказаною вище адресою ( а.с. 35 ). З довідки від 22.05.2018 року, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с. 36) Із накладних № 47 від 01.04.2018 року, № 625 від 02.04.2018 року, видаткового касового ордеру від 02.04.2018 року, довідки від 04.06.2018 року , встановлено, що саме [PERSON] займалася похованням [PERSON] ( а.с. 31,32,33,37). Із паспорта серії [NUMBER] виданого Добровеличківським РС УДМС України в Кіровоградській області 03.04.2015 року на ім'я [PERSON], встановлено, що вона з 14.09.1975 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с. 7). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.09.2016 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту [PERSON] міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року у місті Олександрія Кіровоградської області ( а.с. 29). З довідки Добровеличківського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області від 25.09.2018 року № 1013-14.6-04-04, встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 17.03.1980 року, про що ВДРАЦС Воловецького РУЮ Закарпатської області вчинено актовий запис № 13. За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] не вступав більше до шлюбу. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо повідомили, що починаючи з 90-х років проживають по сусідству із заявником . Можуть підтвердити той факт, що [PERSON] в період з 90-х років по день смерті [PERSON] проживала з останнім однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Вказані особи мали спільний побут, вели спільне господарство, будували новий житловий будинок. Їх взаємовідносини носили сімейний характер . Похованням [PERSON] займалася заявник . Догляд за будинком померлого також здійснює [PERSON] Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу . Згідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно до п.21 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008року № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] та [PERSON] в період з 15.06.2010 року по [INFO] року проживали як чоловік та жінка однією сім'єю, не перебували у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідне заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] З огляду на вказане, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved