Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про зміну розміру аліментів, мотивуючи це тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO]. За рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1097/16-ц (провадження № 2/675/358/2016) від 16 листопада 2016 року [PERSON] зобовязаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 100 грн., починаючи з 13 квітня 2016 року до повноліття дітей. Позивачка [PERSON] посилається на те, що на даний момент діти потребують значно більших матеріальних витрат на своє утримання, розмір сплачуваних відповідачем аліментів є недостатнім, а тому просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання за повторним викликом не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень, які відповідач отримав власноручно згідно підписів на зазначених повідомленнях, причин неявки в останнє судове засідання суду не повідомив. Таким чином, суд вважає, що використано достатньо засобів повідомлення відповідача про судовий розгляд вказаної справи з метою забезпечення його конституційного права на участь в судовому засіданні та доступу до правосуддя, проголошеного ст.\~55\~Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Судовий виклик вручений [PERSON] належним чином, а тому у відповідності до положень ст. ст. 223 ч. ч. 3, 4, 280-282 ЦПК України, суд за згодою позивачки вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Допитавши позивачку, перевіривши матеріали справи, матеріали суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 26 січня 2018 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Ухвалою від 06 лютого 2018 року відкрите провадження в справі за вказаним позовом. Ухвалою від 15 травня 2018 року закрите підготовче провадження у зазначеній справі. Враховуючи те, що обовязок батька утримувати дитину та його виконання регламентується главою 15 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній главі. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1097/16-ц (провадження № 2/675/358/2016) від 16 листопада 2016 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 100 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13 квітня 2016 року і до повноліття дітей, що підтверджується копією зазначеного рішення, оригінал якого знаходиться у оглянутих в ході судового розгляду матеріалах цивільної справи № 675/1097/16-ц (провадження № 2/675/358/2016). На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні у відповідному відділі державної виконавчої служби, що підтверджується поясненнями позивачки. Неповнолітні діти дочка [PERSON] та син [PERSON] перебувають на утриманні матері [PERSON], що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою Комунального підприємства «Житлосервіс» № 531 від 25 січня 2018 року, поясненнями позивачки. Згідно вимог ч. 1 ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Позивачка вказала, що на даний момент діти потребують значно більших матеріальних витрат на своє утримання, розмір сплачуваних відповідачем аліментів є недостатнім, відповідач являється працездатним, однак сплачує аліменти у розмірі, який є значно нижчим від мінімального розміру, встановленого законом, тому позивачка просить стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дітей та батька, суд знаходить за доцільне змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно. При визначенні розміру аліментів суд враховує позицію позивачки та інтереси дитини. Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved