Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 27.06.1997 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі , та з 11.11.2014 року разом не проживають , так як у них склались негативні стосунки і відповідач пішов проживати окремо. Від даного шлюбу вони мають двоє дітей [PERSON] , [INFO] року та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з нею, та знаходиться на її утриманні. З 11.11.2014 року сторони припинили стосунки та мешкають окремо. 18.12.2015 року рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] року та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини доходу відповідача до повноліття дитини . [INFO] року їх син [PERSON] став повнолітнім і на даний час відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] і відповідно розмір аліментів їй було зменшено на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частини . Таким чином інтереси її меншої дитини будуть суттєво порушені , тому просить суд збільшити стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] до розміру 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/ відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття . Позивач [PERSON] свої позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві , та надала до суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність у зв'язку з неможливістю прибути до суду , надала довідку про склад сім'ї та довідку про доходи , щомісячна одноразова допомога при народженні дитини яку вона отримує у розмірі 1012.50 грн. , а також зазначила , що ще з відповідача були стягнуті аліменти на її утри мання до виповнення дочці трьох років у розмірі 1/8 частини , а.с.16 . Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, справу просить суд розглянути за його відсутності а.с. 19. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27.06.1997 року , копія свідоцтва про одруження а.с. 21. Від даного шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] року та [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають з позивачем, та знаходиться на її утриманн (а.с.6 -7 копія свідоцтва про народження , та а.с. 17 довідка з місця проживання). Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 18.12.2015 року № 197/1323/15-ц з відповідача стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку на утримання дітей [PERSON] , [INFO] року та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини доходу відповідача до повноліття дитини . [INFO] року їх син [PERSON] став повнолітнім і на даний час відповідач припинив сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] і відповідно розмір аліментів їй було зменшено на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до 1/6 частини . Також згідно рішення від Широківського районного суду Дніпропетровської області з відповідача на користь позивача стягнута аліменти в розмірі 1/8 частини до виповнення дитині дочці [PERSON] , [INFO] року , 3-х років а.с. 22. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та збільшення розміру аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини з 1/6 частини заробітку на 1 / 4частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Задовільняючи позов суд враховує, що старший син відповідача [PERSON] ([INFO] ) вже повнолітній і може сам себе забезпечувати, крім того він проживає з матір'ю , яка теж може йому допомагати . Суд також врахував, що відповідач працює та має стабільний заробіток а.с. 19 його заяви , те що він сплачує також аліменти на утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 1/8 частини. Матеріальний стан позивача , яка не працює , доглядає за дитиною до 3-х років , та отримує матеріальну допомогу , а також аліменти , інших доходів не має , та має скрутне матеріальне становище . Враховуючи надані докази , матеріальний стан сторін, суд вважає позов доведеним, та таким що підлягає до задоволення . Стягнення аліментів у збільшеному розмірі слід проводити, від дня набрання даним рішенням суду законної сили. Відповідно до ст.88 ЦПК України, враховуючи, що при подачі позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору, то з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved