Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просила суд встановити, що [PERSON], яка померла [INFO]. є її матір'ю. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на [PERSON]. [INFO] її батько [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2500 м.кв., яка була надана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 11 листопада 2009 року. 21.04.2014 року померла матір [PERSON]. На час смерті батьки проживали разом. Матір після смерті батька продовжувала мешкати в будинку, який належав батькові до смерті. В Державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у прийнятті спадщини, оскільки неможливо визначити коло спадкоємців і частку [PERSON] в спадковому майні, а також встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин про те, що [PERSON] є її матір'ю має для неї юридичне значення оскільки надасть їй право на прийняття спадщини. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі. Заінтересована особа - [PERSON] до суду не з'явилася. В своїй письмовій заяві, наданій суду, не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] та просив суд розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Заявник народилася [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження, її батьками у свідоцтві зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище на [PERSON]. 26 червня 2010 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 червня 2010 року (а.с.16). [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.13). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. На час смерті [PERSON], [PERSON], мешкали разом. Після смерті [PERSON] [PERSON] продовжувала мешкати в будинку, який належав батькові до смерті. Постановою від 18.12.2014 року державний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що неможливо визначити коло спадкоємців і частку [PERSON] в спадковому майні, а також встановити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] (а.с.10-12). В свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказане, як [PERSON] (а.с.6) В свідоцтві про смерть від [INFO] серії [NUMBER] прізвище матері зазначено, як [PERSON] (а.с.12) Те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] у суду сумніву не викликає. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дасть їй право на оформлення спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved