Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати її доньку [PERSON], [INFO], недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] у неї народилася донька - [PERSON] З двохмісячного віку її донька проживає разом з нею. В 2010 році [PERSON] захворіла, а з 5 червня 2012 року її було визнано інвалідом ІІ групи. На даний час дитина знаходиться на обліку в обласному психоневрологічному диспансері. Внаслідок психічного розладу здоров'я її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву, просила її задовольнити та пояснила про обставини, викладені вище. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області - Чернобай О.О. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] /а.с. 22/. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За змістом ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом другої групи. За станом здоров'я придатна тільки до домашньої праці, що підтверджується довідкою серія 12 ААА №128869 /а.с. 8/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 533 від 18 липня 2017 року [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії параноідної форми та не здатна на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 36-38/. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання органу опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна та є доцільним призначити її опікуном над [PERSON] /а.с. 13/. Згідно ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. [PERSON], [INFO], (паспорт серії [NUMBER], виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 29 січня 1998 року) /а.с. 14/, зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 03 квітня 2017 року /а.с. 7/. Як вбачається з характеристики, наданої секретарем виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області Хоменко О.П., [PERSON] характеризується за місцем проживання з позитивної сторони, бере активну участь в громадському житті селища, неодноразово нагороджувалась грамотами Пісочинської селищної ради. З сусідами підтримує доброзичливі стосунки. Скарг до селищної ради не надходило /а.с. 12/. [PERSON] є донькою [PERSON] Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій міністерства внутрішніх справ України №17074542740490905431 станом на 20 березня 2017 року [PERSON], [INFO], до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с. 11/. Як вбачається з інформації, наданої виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області [PERSON] займалась підприємницькою діяльністю в сел. Пісочин з 1998 року по 2016 рік, на цей час доглядає хвору доньку /а.с. 12/. [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном. За даними медичних довідок заявник на наркологічному обліку не стоїть, психіатричних протипоказань, захворювань, які б перешкоджали виконувати обов'язки по опікунству не має /а.с. 9, 10/. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 04 квітня 2017 року житлові умови проживання заявника є задовільними /а.с. 17/. За змістом ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. З огляду на наведене, з урахуванням стану здоров'я [PERSON] та дослідивши обставини по справі в цілому, враховуючи мотиви, на підставі яких заявник бажає визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved