Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, в якій посилаючись на відмову відповідача добровільно надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] та посилаючись на нерегулярний та мінливий характер доходу останнього, просила ухвалити судове рішення про стягнення з [PERSON] аліментів у твердій грошовій сумі, а саме 1500 грн. щомісяця, на утримання проживаючої з нею неповнолітньої дитини до досягнення ним повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала заявлені вимоги і пояснила, що з осені 2013 року відповідач разом з дитиною не проживає, майнової чи грошової допомоги на її утримання не надає, єдиним джерелом існування сім'ї є її соціальна пенсія, батько дитини є суб'єктом підприємницької діяльності, отримує пенсію по інвалідності, тому просила задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] заявлені до нього позовні вимоги визнав частково і пояснив, що на даний час отримує пенсію по інвалідності, займається підприємницькою діяльністю, тому не заперечуючи наявність нерегулярного та мінливого доходу і свого обов'язку утримувати неповнолітню дитину він має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, але значно меншій ніж ту, яку просить позивачка. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно з даними, зазначеними у свідоцтві про народження (копії) серії [NUMBER] від 01.02.2000 року, позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] являються батьками неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно довідки виконавчого комітету Казанківської селищної ради Миколаївської області від 09.09.2014 року на утриманні [PERSON], яка проживає [ADDRESS] знаходиться син [PERSON], [INFO]. Пояснення сторін та надані ними докази вказують на те, що з осені 2013 року батько неповнолітнього сина [PERSON], 2000 року народження, відповідач у справі [PERSON], проживає від дитини окремо, майнової чи грошової допомоги на її утримання не надає, позивач самостійно утримує дитину, а відповідач добровільно не виконує свого обов'язку утримувати дитину. Пояснення відповідача [PERSON] щодо отримання нерегулярного доходу від зайняття підприємницькою діяльністю, відсутність можливості контролювати та перевіряти розмір його доходу на теперішній час, дозволяють суду зробити висновок про нерегулярний та мінливий характер доходів відповідача, тому розмір утримання слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, відсутність у нього аліментів щодо інших дітей. За таких обставин суд вважає за можливе визначити розмір утримання дитині 700 грн. на місяць. В останній частині позовних вимог належить відмовити. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial