Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадщину. Позивачка посилається на те, що [INFO] помер її батько - [PERSON], актовий запис № 24, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], належність даного майна померлому підтверджується технічним паспортом, виданим ТзОВ «БТІ-ЕКСПЕРТ» 21 червня 2013 року та довідкою, виданою Горбаківською сільською радою Гощанського району 28 лютого 2014 року № 690, з якої вбачається, що згідно по господарської книги № 1 особовий рахунок [NUMBER] вищевказаний житловий будинок рахується за [PERSON] Спадщину після смерті батька в силу ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) прийняла мати позивачки - [PERSON], яка померла [INFO], актовий запис № 46, свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.)для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Заяву про відмову в прийнятті спадщини в порядку ст.ст. 1270, 1273 ЦК України мати не подавала, фактично вступивши у володіння спадковим майном. Крім того мати звернулася до нотаріуса і отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але зареєструвати його у реєстраційній службі не встигла і спадщини на своє ім'я не переоформила. Крім позивачки спадкоємцем першої черги є також його сестра - [PERSON] - відповідачка по справі, яка спадщини приймати не бажає і не заперечує відносно її прийняття позивачем, про що свідчить її заява від 12 червня 2013 року, яку завірено секретарем Горбаківської сільської ради. На випадок своєї смерті мати залишила заповіт, яким заповіла все своє майно для позивачки та відповідачки в рівних долях. Спадщину після смерті матері позивачка прийняла своєчасно, оскільки проживала у одному будинку з мамою до дня її смерті, де проживає і на даний час, що підтверджується довідкою, виданою Горбаківською сільською радою 10 червня 2013 року № 1734. На даний час, позивачка проживає в даному будинку і хоче оформити право власності на спадкове майно, що залишився після смерті матері на своє ім'я, однак не може цього зробити, оскільки у її свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження батьків, прізвище матері значиться «[PERSON]», а в свідоцтві про її смерть допущено помилку і матір значиться, як «[PERSON]». Факт того, що прізвище матері правильно «[PERSON]» та те, що її у свідоцтві про смерть записали неправильно, як «[PERSON]» можуть підтвердити свідки - сусіди та односельчани покійної матері. Неправильність зазначення прізвища мами в свідоцтві про її смерть, підтверджується і довідкою, виданою Горбаківською сільською радою Гощанського району 10 червня 2013 року за № 1735. В нотаріальній конторі оформити спадщину, позивачка [PERSON] не може так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів, а саме свідоцтв про право власності на житло та у зв'язку з неправильністю прізвища мами у її свідоцтві про смерть, що їй було повідомлено державним нотаріусом, при її зверненні та видано лист-відмову від 16 листопада 2013 року за № 423/02-14, а тому вона змушена звернутися до суду. Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її матері - [PERSON], яка померла [INFO], а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], та який значиться за її батьком - [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідачки адвокат [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову на користь позивачки [PERSON], пояснив, що його довірителька відмовилася від спадщини на користь позивачки. Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - актовий запис № 24, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] - батько позивачки - свідоцтво про народження [NUMBER]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], належність даного майна померлому [PERSON] підтверджується технічним паспортом, виданим ТзОВ «БТІ-ЕКСПЕРТ» 21 червня 2013 року та довідкою, виданою Горбаківською сільською радою Гощанського району 28 лютого 2014 року № 690, з якої вбачається, що згідно погосподарської книги № 1 особовий рахунок [NUMBER] вищевказаний житловий будинок рахується за [PERSON] Спадщину після смерті [PERSON] в силу ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) прийняла мати позивачки - [PERSON], яка померла [INFO], актовий запис № 46, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] - довідка сільської ради від 10.06.2013 року. Спадщину після смерті [PERSON] позивачка прийняла своєчасно, оскільки проживала у одному будинку з нею до дня її смерті, де проживає і на даний час, що підтверджується довідкою, виданою Горбаківською сільською радою 10 червня 2013 року № 1734. Згідно довідки Горбаківської сільської ради № 1735 від 10.06.2013 року, [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж сама особа, інших осіб з таким прізвищем, ім'ям по-батькові на території сільської ради не проживав. Згідно заяви відповідачки, посвідченої секретарем сільської ради, вона відмовляється від спадщини на користь своєї сестри - позивачки по справі. В нотаріальній конторі оформити спадщину, позивачка [PERSON] не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що їй було повідомлено державним нотаріусом, при її зверненні та видано лист-відмову від 16 листопада 2013 року за № 423/02-14. Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.)для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входять житловий будинок, право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved