Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

\~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та ним, зареєстрований 21 грудня 2007 року Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області за актовим записом № 2. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося. Протягом останніх років вони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, не бажають примиритись. Спору про спільне сумісне майно подружжя на час розгляду справи не має. Зазначила, що від шлюбу дітей не мають. \~Вважає, що збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить її інтересам. \~ \~ \~ \~У попереднє судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином,\~ до канцелярії суду надала заяву\~ з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON]. \~ У попереднє судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, до суду надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі ( а.с. 7). У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,\~ у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Частиною 4 ст. 130 ЦПК України передбачено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу, згідно якої у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що визнання відповідачем позивних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього засідання. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, встановивши обставини справи і визначені відповідно до них правовідносини, приходить до такого. \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 112 того ж Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що 21 грудня 2007 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 2 від 21 грудня 2007 року. Прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] залишила [PERSON]. (а.с. 3). \~ \~ \~ \~19 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу (а.с. 2). \~ \~ \~ \~Причинами подання позову [PERSON] стало припинення шлюбно-сімейних відносин між сторонами на протязі декількох років. \~ \~ \~ \~Відповідач\~ в наданій заяві\~ про розгляд справи у його відсутність позов визнав повністю, а отже повністю погодився з\~ обґрунтуванням позовної заяви. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Щодо посилань позивача про залишення шлюбного прізвища «Огаркова», то суд зазначає, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України). \~ \~ \~ Сторони від шлюбу дітей не мають. \~На час розгляду даної справи майнового спору сторони не мають. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. \~ \~ \~ \~Судові витрати у вигляді судового збору стягнути з відповідача на користь позивача, які понесені нею і документально підтвердженні у сумі 487 грн. 20 коп. ( а.с. 1), що відповідає нормам ст. 88 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та ст. ст. 110 114 СК України,

Outcome: approved