Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, яку обґрунтовувала тим, що 07.04.2013 в м.Путивль Сумської області померла її мати [PERSON], яка на день смерті була зареєстрована в [INFO], після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку площею 3,81 га, розташовану на території Очкинської сільської ради Середино-Будського району Сумської області. Для оформлення спадщини після смерті [PERSON] як спадкоємцем за заповітом, просила встановити факт що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [PERSON], 14/28 в м.Путивль Сумської області, а також факт її проживання однією сімєю з останньою з 2008 року по 07.04.2013. Заінтересована особа в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.28). Заслухавши заявника, яка підтримала заяву, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 07 квітня 2013 року в м.Путивль Сумської області померла [PERSON], мати заявника, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку на території Очкинської сільської ради Середино-Будського району Сумської області (а.с.7,8,9,13). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Очкинською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 15.02.2001 за №1, згідно з яким вона належний їй житловий будинок, земельну ділянку площею 0,50 га, земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах заповідала [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,11,12). [PERSON] на день смерті була зареєстрована в [INFO], однак з 2008 року постійно проживала по [PERSON], 14/28 в м.Путивль Сумської області разом з [PERSON], яка здійснювала нагляд за померлою, що підтверджується довідкою-характеристикою Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області №296 від 09.10.2017, довідкою Виконавчого комітету [PERSON] міської ради Путивльського району Сумської області №809 від 15.05.2013 та актом від 18.10.2017 (а.с.14,15,16). Свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду показали, що були знайомі з [PERSON] та [PERSON] особисто. [PERSON] проживала з [PERSON] з 2008 року у квартирі заявника по [PERSON], 14/28 в м.Путивль Сумської області. Вони вели спільне господарство, піклувались та допомагали одна одній. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як розяснено в п.21\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його\~\~необхідно\~\~обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців\~\~четвертої\~\~черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадщини, що вбачається з листа нотаріуса (а.с.17). За встановлених обставин суд вважає, що наявні у справі докази в сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved