Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що 01.06.2009 року померла мати заявниці [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,4044 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великосілківької сільської ради відповідно до Державного акта ЯА № 420049 на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Великосілківької сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, виданому 21.07.2005 р. на підставі розпорядження голови [PERSON]»янка-Бузької РДА від 27.10.2004 року №382 р., в якому власником зазначено [PERSON]. За життя [PERSON] заповіту не складала. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про справо на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відповідно до записів у свідоцтві матері про одруження серія ФИ №200355 від 08.09.1952р., виданого ЗАГС м.Прокоп»євськ Кемеровської області та у свідоцтві про народження заявниці серії 1-ФИ №354120 від 22.11.1956р., допущено помилку, замість прізвище матері «Процик» вказано «Лагуняк» Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу реалізувати права власника. У судове засідання від заявника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належно був повідомлений про дату та час розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: У відповідності з п. 6 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів можуть подавати спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав. Судом встановлено, що 01.06.2009 року померла [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СГ №181741 від 04.06.2009р. Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про одруження серія ФИ №200355 від 08.09.1952р., виданого ЗАГС м.Прокоп»євськ Кемеровської області 08 вересня 1952 року одружились [PERSON] та [PERSON] Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Як вбачається з матеріалів справи, копії свідоцтва про народження серії 1-ФИ №354120 від 22.11.1956р., батьками заявниці [PERSON] зазначені: батько [PERSON], мати - [PERSON] Згідно свідоцтва про одруження заявниці серії 1-СГ №354120 від 24.07.1976р., така 24 липня 1976 року уклала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на Якимів. Заявник не має можливості одержати нові чи внести зміни в наявні правовстановлюючі документи через те, що законодавством не передбачена така можливість. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла 01.06.2009р. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved