Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом\~ до [PERSON]\~ про позбавлення\~ відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог\~ посилалась на те, що відповідач свідомо не виконує обовязків по вихованню, розвитку та навчанню дитини. Після розірвання шлюбу\~ стосунки з відповідачем погіршились, а з 2011 року він зовсім припинив цікавитись життям їх спільної дитини. З дочкою не спілкується, матеріально не забезпечує, не виявляє до дочки батьківської любові, не наділяє своєю ласкою та турботою. Батько не цікавиться успіхами дочки\~ у школі та станом її здоров'я. Станом на 01 березня 2018 року за відповідачем існує заборгованість по аліментах в розмірі 30348,06 гривень. В звязку з невиконанням відповідачем батьківських обовязків Талалаївською селищною радою Талалаївського району Чернігівської області 12 квітня 2018 року прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Пояснила, що з 2011 року сама здійснює виховання доньки [PERSON],\~ піклується про неї, забезпечує її потреби. Відповідач, який є батьком дитини, повністю усунувся від\~ виконання батьківських обов»язків. В даний час навіть не знає, як виглядає донька, так як не впізнає її на вулиці. Жодного разу не відвідав школу, не цікавиться\~ здоров»ям дитини,\~ її успіхами у школі,\~ життям, не сплачує аліменти на її утримання, у зв»язку з чим є велика заборгованість.\~ Вона неодноразово пропонувала відповідачу зустрітися із донькою,\~ оскільки він є батьком дитини, але\~ йому байдуже. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час та місце розгляну справи повідомлений належним чином, відповідно до положень п. 2 ч.7 ст.128 та ч.11 ст.128 ЦПК України. Про причини неявки у судове засідання [PERSON] суд не повідомив, відзив на позов [PERSON] не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Представник 3-ї особи - органу опіки та піклування Талалаївської селищної ради\~ В»ялий О.В.\~ підтримав позовні вимоги [PERSON]\~ та просив їх задовольнити, так як\~ наявні підстави щодо позбавлення\~ батьківських прав відповідача, який не виконує обов»язків щодо своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Допитана як свідок в судовому засіданні [PERSON]\~ пояснила, що є бабусею [PERSON]. Відповідач взагалі\~ не спілкується з донькою, не бере ніякої участі у її вихованні, не сплачує аліментів на її утримання.\~ Протягом останніх років не зустрічався з донькою, не вітається з нею на вулиці, так як її не впізнає.\~ Також\~ відповідач не надавав дозволу для виїзду за кордон доньки, яка займається у танцювальній студії і разом із колективом повинна була брати участь у конкурсі. В зв»язку з чим батьки дітей, які займаються у студії,\~ просили відповідача надати\~ даний дозвіл. Свідок [PERSON] показала,\~ що\~ відповідач [PERSON],\~ не виконує батьківських обов»язків\~ щодо неповнолітньої доньки [PERSON], не спілкується із нею, фінансово не допомагає. В даний час [PERSON] навіть не знає як виглядає донька, так як не впізнає її при зустрічі на вулиці. Про це їй особисто розповідала [PERSON]. Всім необхідним дитину забезпечує її мати, яка і\~ здійснює виховання дитини. Суд,\~ заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, та дослідивши письмові докази у справі доходить наступного. Встановлено, що згідно даних\~ свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ №044287, виданого 12 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Талалаївського районного управління юстиції Чернігівської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.18). 11 листопада 2011 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб\~ серії І-ЕЛ № 065238, виданого 11 листопада 2011 року виконавчим комітетом Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області та її прізвище було змінено на «Петренко» ( а.с 34). Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON],\~ [INFO], що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії 1-ЕЛ № 010665 виданого 02 вересня 2005 року (а.с.21). Згідно акту обстеження умов\~ проживання [PERSON], позивачка\~ разом із донькою [PERSON],\~ [INFO] мешкає за адресою [ADDRESS],\~ має всі необхідні умови для проживання.(а.с.19). З довідки Талалаївської ЗОШ I-III ступенів вбачається, що [PERSON], [INFO] є ученицею 7Б класу. Батько [PERSON] не відвідує шкільні заходи, повязані із навчанням та вихованням дочки (а.с.10). З розрахунку заборгованості по аліментах, наданого Талалаївським\~ районним відділом ДВС ГТУЮ в Чернігівській області, вбачається, що по виконавчому листу № 2-213 від 16.11.2011 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 400,00 гривень щомісячно\~ доходів боржника на утримання неповнолітньої дитини, станом на 01.03.2018 р. заборгованість склала 30348 гривень 06 копійок (а.с.22). В звязку з невиконанням відповідачем батьківських обовязків\~ виконавчим комітетом Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області 12 квітня 2018 року було прийняте рішення №37 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] [INFO] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON],\~ [INFO] (а.с.16). Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.\~ Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі ст. 150 СК України, батьки зобовязані турбуватися про здоровя дитини, його фізичний, духовний розвиток. Статтею 164 СК України передбачений вичерпаний перелік правових підстав позбавлення особи батьківських прав. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у судовому засіданні на підставі досліджених доказів, достовірно встановлено, що відповідач [PERSON], являючись батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO],\~ свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками, ухиляється від їх виконання, так як не проявляє батьківської турботи,\~ не спілкується з дитиною, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, не цікавиться її навчанням, здоровям та не виконує обовязки щодо сплати аліментів на утримання дитини, тобто не виконує обовязки щодо матеріального забезпечення потреб дитини, а\~ тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Враховуючи викладене, суд вважає позов [PERSON]\~ є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. В звязку із задоволенням позовних вимог [PERSON] , відповідно до приписів ст.141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на її користь 704 гривні 80 копійок у відшкодування сплаченого судового збору.

Outcome: approved