Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому, зазначила, що вони мають неповнолітню дитину, яка на даний час проживає разом з нею, і оскільки відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, тому позивачка просила стягнути з нього аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду і до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. В суд позивачка не з'явилась, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень відносно позову до суду не подав. Відповідно до ст.224 ЦПК України проводився заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони є батьками [PERSON], який народився 21.05.2004 року, що вбачається з свідоцтва про народження останнього. Главою 15 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 2 Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На день вирішення спору судом на підставі викладених в позовній заяві пояснень позивачки встановлено, що відповідач має нерегулярний дохід, офіційно ніде не працює, та не має на утриманні інших дітей або батьків, є працездатним, не хворіє на тяжкі хвороби. Інших обставин, які б мали істотне значення для вирішення питання щодо розміру аліментів сторонами суду не надано. Заперечень відносно позову відповідач до суду не надав. З врахуванням викладеного, суд погоджується з думкою позивачки стосовно визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн.щомісячно. Проте позовна вимога про визначення розміру вказаних аліментів в твердій грошовій сумі, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття, задоволенню не підлягає, оскільки такий розмір аліментів чинним законодавством передбачено у випадку визначення розміру аліментів у частині від заробітку платника аліментів, а щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, то такий розмір може бути меншим 30 %\~\~прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і у такому разі дитині призначається державна допомога у розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з огляду на вимоги ст.184 СК України. Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі ВССУ від 19.04.2017р. по справі № 208/9466/14- ц. Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Outcome: partial