Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років; стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу. На обґрунтування позову вказала, що вона з відповідачем перебувають в шлюбі з 01.08.2015 року, який зареєстровано Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Останнім часом відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання їх дитини і на даний час малолітній син проживає з позивачкою і таким чином перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, тому має право отримувати аліменти за рішенням суду. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, але представник позивача надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, прохав суд розглянути позов без їх участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, але належним чином був повідомлений про місце і час судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не зявився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки та з урахуванням заяви позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, зясувавши всі обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в шлюбі з 01.08.2015 року, який зареєстровано Центральним відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-КЕ № 137797, виданого 01.08.2015 року, актовий запис № 650. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 231244, виданим 29.01.2016 року Крюківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 64. Відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання їх дитини і на даний час малолітній син проживає з позивачкою і таким чином перебуває на її утриманні. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими. Що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 640 грн., а також з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 800 грн. Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України, суд, вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду у межах\~ суми платежу за один місяць.

Outcome: approved