Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2014 року. У даному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . Стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Зазначає, що вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що примирення та збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам сторін. Просить суд шлюб розірвати. Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила задоволити. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладений 26\~лютого 2014\~року та зареєстрований Галицьким відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 38, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] а.с. 6/. У даному шлюбі народилася син [PERSON] , [INFO] /а.с. 7/. Судом встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на шлюб та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, внаслідок чого погіршилися подружні стосунки. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо, практично їх сім`я повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя. У відповідності до вимог ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки (стаття 1 СК України). Проте, судом встановлено, що вказані паритетні засади побудови сімейних відносин у даного подружжя відсутні. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Шлюб між сторонами фактично розпався і примирення між ними неможливе, у зв`язку з чим, суд, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також у їх взаємному зв`язку, приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтовані на вимогах закону, у зв`язку з чим підлягають задоволенню. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що позивач\~змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу. Відповідно до ч. 1\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Виходячи з наведеного, з врахуванням позиції позивача, суд вважає, що після розірвання шлюбу позивачу необхідно залишити прізвище « [PERSON] ». У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь [PERSON] підлягає стягненню сплачена сума судового збору у розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved