Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем укладено шлюб 27.07.2007 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 289, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданим 27.07.2007 року. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні з 2016 року, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах до вирішення сімейних проблем, тощо, тому сторони не можуть в подальшому проживати разом. Спільних дітей від шлюбу вони не мають. Шлюб між ними носить формальних характер, примирення і збереження сім'ї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати. В судове засідання позивач не з'явилася, але надала суду заяву, згідно якої позов підтримала в повному обсязі і прохала його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився але надав суду заяву, згідно якої позов визнав в повному обсязі і прохав його задовольнити. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 27.07.2007 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 289, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], виданим 27.07.2007 року. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах до вирішення сімейних проблем, тощо, тому сторони не можуть в подальшому проживати разом. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, зважаючи на бажання позивача, суд вважає за можливе залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище «[PERSON]». Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved