Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 08.09.2000 року управлінням РАГС Чернівецької міської ради, а/з №1136. Від подружнього життя у них є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO], який проживає з батьком та [PERSON], 09.02.2014, яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. Причиною розпаду сім'ї стали різні погляди на сімейне життя, постійні сварки та скандали, призвели до втрати почуття взаємної любові та поваги один до одного. Подружжя не проживають разом, не ведуть спільного господарства. Вважає, що сімя розпалась, шлюб набув формального характеру та примирення між ними неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Також зазначала, що чоловік не має постійного місця роботи, отримує дохід, виконуючи роботи по найму, добровільно допомоги на дитину не надає, тому просить стягувати аліменти на дочку [PERSON], яка проживає з нею, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] надав суду заперечення на позов, в яких зазначає, що з його сторони вчинялися всі дії та старання, щоб зберегти шлюб, однак позивач не цінує сімейне життя, не бажає зберегти сім»ю, тому не порушуватиме її права на такий вибір. Вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1200 грн. вважає необґрунтованими. Зазначає, що на його утриманні перебуває спільний син [PERSON] [INFO], який проживає разом з ним, стан здоров»я якого потребує кращого, а позивач не приймає участі в його утриманні. Позивач не надала доказів того, що він не приймає участі в утриманні доньки, оскільки завжди це робив і робитиме по мірі своєї можливості. Вказує, що на даний час не має постійного місця роботи, має мінливий дохід, але не заробляє в місяць суму, з якої можна було б сплачувати аліменти в розмірі по 1200 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала повністю, просила шлюб розірвати, пояснивши, що з відповідачем не підтримує подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, протягом трьох місяців проживають окремо, примирення між ними неможливе. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] підтримала, при цьому зменшила вимогу про їх розмір, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 800 грн. щомісячно, пояснивши, що відповідач не надає коштів на утримання доньки. Їй відомо, що він заробляє від виконання робіт по найму, доказів на підтвердження його доходів в неї немає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, згідно поданих суду заперечень на позов вбачається, що йому відомо про час та місце розгляду справи, відомостей про поважні причини неявки суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги слід задовольнити частково. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 08.09.2000 року управлінням РАГС Чернівецької міської ради, а/з №1136, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №027432. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-МИ №195752 та серії І-МИ №287266, сторони є батьками неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON] В.Ю.31.10.2000 р.н. Згідно положень ст.3 СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки через відсутність взаєморозуміння, сварки між подружжям втрачено почуття взаємної любові, поваги, сторони не підтримують подружніх стосунків. З поданих відповідачем заперечень вбачається, що він не заперечує проти розірвання шлюбу. Наведене свідчить, що примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе, а подальше спільне життя подружжя в шлюбі буде суперечити інтересам сторін та неповнолітніх дітей подружжя. А тому вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує: -стан здоровя та матеріальне становище дитини; -стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; -наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; -інші обставини, що мають істотне значення. Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні. Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. Малолітня [PERSON], [INFO] проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. На утриманні відповідача знаходиться син подружжя [PERSON], [INFO] Дані обставини визнані відповідачем у поданих ним запереченнях. Разом з тим, відповідач не погоджуючись з розміром стягуваних аліментів, виходячи з його заробітків, не надав суду доказів в обґрунтування своїх заперечень. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи наведене, а також виходячи з вимог розумності, виваженості, співмірності і справедливості, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у твердій грошовій сумі по 720 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, і такий розмір стягуваних аліментів буде відповідати інтересам та потребам дитини відповідно до її віку. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. за вимогу про стягнення аліментів. На підставі ст.ст.3, 24, 110, 112, 180, 181, 182 СК України,

Outcome: partial