Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позов позивач посилається на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з25 травня 2007 року, шлюб зареєстрований у Рогатинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області , про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження, актовий запис № 35. У них є спільні діти [PERSON] та [PERSON]. На протязі тривалого часу між нею та відповідачем виникала відчуженість, що в кінцевому результаті зумовило втрату почуття любові й поваги. Відповідач зловживає алкогольними напоями , вчиняє насильство в сім`ї , не бере участі у вихованні дітей , а це призводить до неможливості подальшого проживання однією сім`єю. Позивач вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам, а тому просить шлюб розірвати, малолітніх дітей залишити на проживання з нею. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Відповідач [PERSON] повторно не з`явився в судове засідання , про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток. Згідно відповіді виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO]. Суд, зі згоди позивача по справі [PERSON] ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 25 травня 2007 року [PERSON] , [INFO] та Серовецька ( після реєстрації шлюбу [PERSON]) [PERSON] , [INFO] у Рогатинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 35. Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серія I-НМ №173931 , видане повторно Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 09 червня 2017 року. У шлюбі в подружжя [PERSON] 27 травня 2008 року народився син [PERSON] та 23 травня 2009 року народилася дочка [PERSON] . Згідно ч.1\~ст.21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 1\~ст. 24 СК України\~визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В частині третій ст.56 СК України\~також зазначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. Судом встановлено, що сторони шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, позивач втратила почуття поваги та кохання до відповідача, розірвання шлюбу не суперечить інтересам позивача. Враховуючи відсутність у сторін морально-правової основи шлюбу, яка ґрунтується на почуттях взаємної поваги та любові, взаємній підтримці та допомозі, враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог шляхом розірвання шлюбу, укладеного між сторонами. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище [PERSON]. Малолітніх дітей залишити на проживанні з мамою [PERSON] Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається із квитанції позивачем оплачено судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON]

Outcome: approved