Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона та [PERSON] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю не менше п`яти років, а саме з 1985 року по [INFO] . В обґрунтування зазначає, що [INFO] помер її співмешканець - [PERSON] . В указаний період часу [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, але шлюб не зареєстрували. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявниця стверджує, що вона фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] , так як постійно проживала разом з ним однією сім`єю більш, ніж п`ять років, у тому числі, на час відкриття спадщини. [PERSON] звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначила, що встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] не менш як п`ять років, необхідне їй для подальшого оформлення спадкових прав. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Колєснік І.А. заяву підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, питання про задоволення заяви залишив на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши і оцінивши докази у справі, приходить до такого. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] /а.с.5/. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина. За заявою [PERSON] від 02 серпня 2013 року у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області було заведено спадкову справу № 365/2013 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Відомостей про інших спадкоємців матеріали спадкової справи не містять /а.с.33-34/. З листа Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] можливо буде віднести до IV черги спадкоємців за законом та одержати свідоцтво про право на спадщину на майно померлого після встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини /а.с.6/. Згідно з довідкою № 7187 від 05.10.2021, виданою відділом «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Богодухівської міської ради, [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті гр. [PERSON] за вказаною адресою також була зареєстрована [PERSON] , 1954 року народження /а.с. 7/. Факт проживання однією сім`єю заявника з [PERSON] також підтверджується виписками з погосподарських книг на 2001-2005 р.р. 2006-2010 р.р., виданих Улянівською сільською радою /а.с. 21-22, 24-25/. Допитата в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] та [PERSON] вона знає давно. Зазначила, що їй відомо, що вони разом проживали як чоловік та дружина приблизно з 1989 року. Їй був невідний той факт, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] не був зареєстрований. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення про те, що [PERSON] це її сусідка. [PERSON] знала як чоловіка [PERSON] . Вони разом приїхали працювати в радгосп і з тих пір проживали разом, вели спільне господарство. Син [PERSON] називав [PERSON] батьком. В 2013 році [PERSON] поховала [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Досліджені докази в своїй сукупності свідчать, що [PERSON] та померлий [PERSON] проживали разом до дня смерті спадкодавця. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкового майна. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи показання свідків, відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах, а також те, що в іншому порядку встановити факт постійного проживання з померлою на час відкриття спадщини неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved