Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дружини по досягненню дитиною шести років. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11 жовтня 2016 року вона з відповідачем уклала шлюб. В період шлюбу у неї з відповідачем народився спільний син, [PERSON] , [INFO] . На даний час, їхня спільна дитина потребує індивідуального догляду у зв`язку із вадами фізичного розвитку, що підтверджується відповідною формою індивідуальної програми реабілітації інваліда. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає. Зазначені обставини суттєво обмежують її, як дружину у самостійному матеріальному забезпеченні, у зв`язку із чим вона потребую утримання від чоловіка - батька дитини. Зазначене утримання (утримання дружини) прямо пов`язане із необхідністю догляду за їхньою спільною дитиною, та як наслідок її фізичними, моральними затратами на виховання дитини у ранньому віці в умовах спільного і постійного проживання і перебування із дитиною внаслідок її захворювання. У зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною шести років. Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 серпня 2019 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а відповідачу було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі. Позивач на розгляд справи не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач на розгляд справи не з`явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність. У наданій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає і не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , [PERSON] . Згідно висновку Міжобласного центру медичної генетики і пренатальної діагностики за № 861 від 05.12.2018 року, дитина [PERSON] , [INFO] має заключний діагноз «Синдром Дауна», потребує постійного догляду. Відповідно ч.2, ч.3, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника, наявність у платника аліментів інших дитини, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вимоги передбачені ст.84 Сімейного кодексу України, те що дитина - [PERSON] , потребує індивідуального догляду матері та враховуючи, що позовні вимоги відповідачем визнані і він не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною шести років, підлягають задоволенню. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved