Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме про те, що в державних актах на право приватної власності на землю невірно вказано прізвище, замість [PERSON] зазначено [PERSON]. У зв'язку з чим, заявники не можуть володіти та розпоряджатися своєю власністю, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку не приймається для оформлення будь-яких документів. 18.11.2014р. заявниця звернулась до відділу державного земельного агентства Полтавської області з заявою про внесення виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку та отримання відповідного витягу з державного земельного кадастру. 28.11.2014р. заявниця отримала письмову відповідь в якій зазначено, що отримати витяг з державного земельного кадастру про право власності на земельну ділянку мають право власники, а оскільки в її паспорті зазначено прізвище [PERSON], вони не мають можливості в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище « [PERSON]» виправити на моє прізвище « [PERSON]». До судового засідання представник заявника до судового засідання надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, оскільки заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином до початку судового засідання надав заяву з проханням розглядати справу без участі їхнього представника. Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] набула право власності на земельну ділянку площею 5,8400 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Полтавська обл.., Машівський район, Малонехворощанська сільська рада, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER] року. У паспорті, ідентифікаційному коді, свідоцтві про шлюбу, прізвище заявника зазначено як «[PERSON]». У державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 02.06.2011 року прізвище [PERSON], зазначено, як «[PERSON]» . В матеріалах справи міститься довідка Інституту української мови Національної академії наук України від 06.11.2014 року, відповідно до якого з лінгвістичного погляду, записані в офіційних документах прізвища(укр..) [PERSON](жін..), ( укр..) [PERSON]( жін.) та ( рос.) Пилюгина (жін..) абсолютно ідентичні, тоюто становлять одне прізвище. Згідно п. 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 05.04.1999 року усі записи в державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускається. Враховуючи надані документи в сукупності судом встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], розміром 5,8400га, яка розташована в Малонехворощанській сільській раді Машівського району Полтавської області від 08.06.2011 року, виданий на [PERSON], належить [PERSON], [INFO]. А тому, вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved