Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Вовчанської міської ради Вовчанського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на квартиру та грошовий внесок в порядку спадкування за законом, в якій зазначила, що в м. Вовчанськ по вул. Короленка, буд. 9 розташована квартира, яка на підставі свідоцтва право власності на житло від 10.11.1993 року, виданого Вовчанським виконкомом міської ради народних депутатів Харківської області на праві спільної сумісної власності належить її бабці по батьківській лінії [PERSON] та її матері, прабабці позивача [PERSON] по ? частині кожній. 09.12.2006 року померла її бабця [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй ? частину квартири [ADDRESS] та грошовий внесок на її особовому рахунку в Вовчанському відділенні Ощадбанку. Зазначене спадкове майно в рівних частках успадкували її мати [PERSON] та син [PERSON], спадкоємці першої черги за законом, які проживали разом зі спадкодавцем на момент її смерті. 02.02.2010 року померла її прабабця [PERSON] і спірна квартира та грошовий внесок на імя [PERSON] повністю перейшли у власність її батькові [PERSON], єдиному рідному онуку померлої [PERSON], який проживав разом з нею. 18 липня 2012 року помер її батько [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на належні йому квартиру [ADDRESS], яка до цього часу залишається зареєстрованою на його матір [PERSON] та бабцю [PERSON] та грошовий внесок, що знаходиться в ТВБВ № 10020/0385 філії ХОУ АТ «Ощадбанк» на особовому рахунку 372/9155/1 на імя його матері [PERSON]. Після смерті батька вона, єдиний спадкоємець за законом на належне йому майно, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було відкрито спадкову справу щодо майна померлого [PERSON], але оформити спадщину через нотаріальну контору вона позбавлена можливості в звязку з відсутністю свідоцтва про шлюб її прабабці [PERSON], що позбавляє її можливості підтвердити родинні відношення з нею, оскільки згідно свідоцтва про смерть прабабці значиться як [PERSON], а в свідоцтві про народження доньки, бабці позивача [PERSON], в шлюбі [PERSON], [PERSON], вона записана як [PERSON]. З вищенаведених причин позивачка позбавлена можливості оформити спадщину через нотаріальну контору і вимушена звернутися до суду . В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, її представник надала суду заяву в якій вказала, що позивні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити , розглянути справу без їх участі. Представник відповідача, Вовчанської міської ради Харківської області в судове засідання не зявився, але надав відповідно оформлену заяву в якій вказав, що проти задоволення позову [PERSON] не заперечує та просить суд розглянути справу без його участі . В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин громадян, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення. Матеріалами справи встановлено, що 09.12.2006 року померла бабця позивача по справі [PERSON], 02.02.2010 року померла її прабабця [PERSON], а 18.07.2012 року помер її рідний батько, [PERSON] , що підтверджено свідоцтвами про смерть: за серією І-ВЛ № 098229 , виданого 12 грудня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, за серією 1-ВЛ № 249308, виданого 03 лютого 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області та серії І-ВЛ № 366941 від 02 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. ( а.с.6,7,8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] та грошовий внесок , що знаходиться в ТВБВ № 10020/0385 філії ХОУ АТ «Ощадбанк» на особовому рахунку 372/9155/1 на імя [PERSON]. (16-22) Та обставина, що померлі [PERSON] була рідною бабцею позивача, а [PERSON] її прабабцею по батьківській лінії, підтверджено наступними документами: Зі свідоцтва про народження позивача , суд вбачає, що її [PERSON](в шлюбі [PERSON]) Т.О., батьком був [PERSON]. Свідоцтвом про народження батька позивача, [PERSON] , підтверджено, що його матірю була [PERSON], її свідоцтвами про шлюб та народження підтверджено, що її дошлюбне прізвище було [PERSON], а її батьками були [PERSON] та [PERSON] /дошлюбне прізвище прабабці/ [PERSON]. (а.с. 9, 10,11,13) З будинкової книги, суд вбачає, що бабця позивача , [PERSON] та прабабця, [PERSON] з моменту переїзду з села Дмитрівка, Шебекінського району, Бєлгородської області до міста Вовчанська в 1978 році і до моменту своєї смерті постійно проживали однією сімєю в квартирі [ADDRESS], яку вони сумісно приватизували в 1993 році на підставі свідоцтва на право власності на житло від 10 листопада 1993 року. Крім того, зазначені обставини підтверджені письмовими поясненнями свідків сусідів [PERSON] та [PERSON] (а.с.21, 24, 26). Факт належності померлим [PERSON] та [PERSON] спадкової квартири [ADDRESS], підтверджено, свідоцтвом на право власності на житло від 10 листопада 1993 року, виданим Вовчанським виконкомом міської ради народних депутатів Харківської області. (а.с.16) Довідкою Вовчанського БТІ від 11 листопада 2017 року та техпаспортом від 10.10.2017 року, з яких суд вбачає, що спадкове майно складається з однокімнатної квартири, розташованої на першому поверсі одноповерхового житлового будинку, загальною площею 25.7 кв. м., житловою 11,6 кв.м. /сараї Б.В. та убиральня У знаходяться в загальному користуванні співвласників будинку/, що розташована [ADDRESS], право спільної сумісної власності на яку значиться зареєстрованим на [PERSON] та [PERSON]Н.(а.с.17-20) Належність померлій [PERSON] грошового внеску, що знаходиться в ТВБВ № 10020/0385 філії ХОУ АТ «Ощадбанк» на особовому рахунку 372/9155/1, підтверджено наявністю у позивача ощадкнижки на рахунок 372/9155/1 на імя [PERSON]С.(а.с.22) Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Тому, позивачка [PERSON] є спадкоємцем першої черги, після померлого батька, [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] про встановлення юридичного факту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, а також визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved