Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що їй на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS]. У вказаному будинку, крім неї, зареєстрований її колишній чоловік, відповідач по справі - [PERSON] Вказує на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 08.11.2011 року шлюб між ними розірвано. Рішення суду набрало законної сили 23.11.2011 року. Відповідач після розлучення в її будинку не проживає, забрав свої речі та виїхав на постійне місце проживання до своїх батьків, які проживають в м.Шепетівці по провулку Спортивному, де і проживає по теперішній час. Враховуючи вищевикладене, просить визнати його таким, що втратив право користування її будинком [ADDRESS]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно ст.9 Житлового кодексу України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом. Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій. Вимогами ч. 2 ст.64, ч. 4 ст.156 Житлового кодексу України визначено, що до членів сім'ї наймача (власника) жилого будинку (квартири) належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Відповідно до ч.1 ст.319, ст. 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що позивач є власником будинку [ADDRESS], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину серії ВАМ №510753 від 02.10.2003 року, виданого державним нотаріусом Шепетівської міської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі №1210. Вказане також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 03.10.2003 року та технічною документацією на вищезазначене домоволодіння. Позивач [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON], який розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2011 року. Рішення суду набрало законної сили 23.11.2011 року. Згідно довідки № 102 від 20.01.2015 року, виданою квартальним громадським комітетом №14 виконкому Шепетівської міської ради будинку [ADDRESS] зареєстрований колишній чоловік позивача - [PERSON], [INFO], але не проживає в даному будинку з листопада 2011 року. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила факт не проживання відповідача [PERSON] в будинку позивача з листопада 2011 року. Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] без поважних причин понад один рік не проживає [ADDRESS], розташованого по [ADDRESS], тому не знаходить підстав для збереження житлового приміщення за останнім.

Outcome: approved