Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа, яка не заявляє\~ самостійних вимог,\~ на стороні\~ позивача: Державний нотаріус Южноукраїнської державної\~ нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON],\~\~ про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування. Свої вимоги позивач мотивує тим, що після смерті її чоловіка - [PERSON] залишилася спадщина, в тому числі у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповів належну йому на праві власності частку вказаної квартири, [PERSON], яка після смерті спадкодавця не бажає приймати спадщину, але час для відмови від спадщини сплинув. Будь-які особи, які б могли бути спадкоємцями за законом і могли б звернутися до нотаріуса з відповідними заявами у встановлений для прийняття спадщини строк, відсутні, крім неї, яка є спадкоємцем за законом. А тому просить суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування на частку квартири за адресою: [ADDRESS], яка залишилася неоформленою за заповітом. В попередньому судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали повністю. Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги [PERSON] до неї про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, визнає повністю та просить розглянути справу без її участі. Представник третьої особи, яка не заявляє\~ самостійних вимог,\~ на стороні\~ позивача в судове засідання також не з'явилася, але надіслала суду листа, в якому зазначила, що вимоги позивача підтримує та просить розглянути справу без її участі (а. с. № 29). Під час розгляду справи по суті встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] з 20 березня 1973 року перебували у шлюбі, про що свідчить копія про укладення шлюбу (а. с. № 6). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, виданого Відділом приватизації житла ВО «ЮУ АЕС» від 04.01.1994 р., [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] (а. с. № 11). Згідно копії заповіту від 13.10.2011 р., посвідченому державним нотаріусом Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON], [PERSON] заповів належну йому на праві власності частку вищевказаної квартири [PERSON], [INFO], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] (а. с. № 8). Як вказала в позовній заяві позивач після смерті [PERSON] відповідач не бажає приймати спадщину, але час для відмови від спадщини сплинув. Даний факт не заперечувала і відповідач, визнавши повністю позовні вимоги позивача. Вислухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, враховуючи позицію відповідача, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню на підставі наступного. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON]. Інших осіб, які б могли бути спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] в судовому зсіданні не встановлено. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Outcome: approved