Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2015 року. Від даного шлюбу є дочка [PERSON] , [INFO] .\~ Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дочка проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Власних коштів не вистачає для забезпечення нормальних умов проживання, харчування та культурного розвитку дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов і просила його задоволити. Показала, що відповідач має постійний дохід. Грошову допомогу відповідач надає рідко. Останні місяці взагалі перестав давати кошти на утримання дитини. Дочка проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Представник відповідача позов визнав. Показав, що відповідач має постійну роботу, згідний сплачувати позивачці аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Заслухавши позивачку, представника відповідача [PERSON] та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 174 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог в разі визнання позову відповідачем. Представник відповідача позов визнав в повному обсязі. Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.11.2015 року шлюб між сторонами розірваний.\~ Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 04.12.2012 року виконкомом Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис №29. Із акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї позивачки встановлено, що вона проживає в [ADDRESS] разом з дочкою, відповідач з ними не проживає. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Положеннями ст.182 СК України встановлено, що при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України. Відповідач працює у в/ч [NUMBER] с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області і його середньомісячний заробіток становить 8363 гривень, що доводиться довідкою №8 від 09.03.2016 року. Виходячи із вищенаведеного та враховуючи матеріальне становище відповідача, відсутність інших утриманців, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини, який підлягає стягненню з відповідача повинен становити 1/4 частки його заробітної плати (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved