Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON], який продовжує навчання. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з серпня 1998 року по 19.07.2004 року. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Оскільки син на теперішній час навчається у Комунальному вищому закладі «Мелітопольський медичний коледж», на денній формі навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в коледжі, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову та до закінчення навчання - до 30.06.2019 року. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що до повноліття сина, відповідач своєчасно сплачував аліменти на його утримання. Припинив надавати матеріальну допомогу після досягнення сином повноліття. Відповідач офіційно працює, матеріально забезпечений, тому може надавати матеріальну допомогу синові. Син навчається на бюджетній основі, проте, синові для проживання потрібно винаймати квартиру в м.Мелітополі та надавати кошти на щоденні потреби, що в середньому складає 2000 грн на місяць. Вона працює по найму на сезонних роботах, коштів для утримання сина не вистачає. Просила суд позов задовольнити. Представник позивача [PERSON] позов своєї довірительки підтримав та просив задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на повнолітнього сина [PERSON] лише в розмірі 1/4 частки від усіх своїх прибутків, без урахування 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки має на утриманні також малолітню дитину. Заслухавши пояснення сторін та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 по 2004 роки (а.с.4,7). [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с.8). Повнолітній син сторін з 01 вересня 2016 року навчається в Комунальному вищому навчальному закладі «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради (І рівня акредитації) відділення «Лікувальна справа», на денній формі навчання, строк закінчення навчання - 30 червня 2019 року, що підтверджується довідкою учбового закладу від 12.07.2017 року №4282 (а.с.10). За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітнім дочкою, сином. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З огляду на викладене, однією із обов'язкових умов, за яких можливе покладення на батьків обов'язку по утриманню повнолітньої дитини, є їх спроможність надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] мешкає в смт.Іванівка, Херсонської області, має склад сім'ї: син [PERSON], 1999 року народження та співмешканець [PERSON], 1982 року народження (а.с.26). Позивач офіційно ніде не працює, підсобного господарства не утримує, у власності або користуванні земельної ділянки не має, що підтверджується довідками наданими з Іванівської селищної ради, Генічеського об'єднання управляння Пенсійного фонду України та Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції (а.с.25,27-29). Відповідач [PERSON] мешкає в смт.Іванівка, Херсонської області, має склад сім'ї: дружина [PERSON], 1976 року народження, дочка [PERSON], [INFO] та пасинок [PERSON], 1999 року народження, що підтверджується довідкою Іванівської селищної ради та свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.31,33). Відповідач є працездатною особою, працює у Комунальному закладі «Іванівська центральна районна лікарня» на посаді «медична сестра», його середньомісячна заробітна плата складає 4602,00 грн., що підтверджується довідкою закладу від 31.08.2017 року (а.с.30). Відповідач має у користуванні земельну ділянку, площею 0,09 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та земельного паю немає (а.с.32). Таким чином, враховуючи, що повнолітній син сторін продовжує навчання на денному відділенні Комунального вищого навчального закладу «Мелітопольський медичний коледж» Запорізької обласної ради та потребує матеріальної допомоги, а також те, що допомога, яку надає йому мати є недостатньою для забезпечення базових потреб [PERSON] у м.Мелітополь, де останній оплачує орендоване житло на період навчання, тоді як відповідач, як батько, може таку допомогу надавати, суд дійшов висновку, що є підстави для стягнення з відповідача в судовому порядку аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] При визначенні розміру аліментів суд враховує: матеріальне становище повнолітнього сина сторін, який навчається, власних прибутків не має; матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює в районній лікарні, має стабільний дохід, наявність на його утриманні малолітньої дитини 2011 р.н.; матеріальне становище позивачки, яка офіційно ніде не працює, має тимчасові заробітки, тому суд прийшов до висновку, що аліменти необхідно стягнути з відповідача на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку батька щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 17.08.2017 року до закінчення навчання сином. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Оскільки позовні вимоги задовольняються на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 640 грн. в дохід держави.

Outcome: partial