Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення нею навчання . Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час вона продовжує навчання в Кременчуцькому раціональному університет ім. М.Остроградського за контрактною формою навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно. В судове засідання позивач . не зявилася , про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій змінила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку та просить розглядати справу у її відсутність . Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшли письмові заперечення , згідно яких первинний позов визнав частково , посилаючись на свій незадовільний стан здоров»я та те , що він є інвалідом третьої групи, та в нього на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, згідний сплачуваним аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку і надав суду відповідні документи на обґрунтування своїх заперечень. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої проти позову не заперечує , просить розглядати справу у її відсутність. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-СР № 050189 від 25.07.2007 р. (а.с. 8). В даний час [PERSON] продовжує навчання, зареєстрована з матір»ю [PERSON], що підтверджується довідкою КЖЕП № 3 (а.с.4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки [PERSON] після досягнення нею повноліття не надає . Згідно довідки Кременчуцького національного університету ім. М.Остроградського [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання за контрактом , стипендію не отримує (а.с. 5). Згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі від 13.02.2017 р. [PERSON] перебуває у них на обліку та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання , інвалід ІІІ групи . Відповідно до свідоцтва про одруження та свідоцтв про народження дітей [PERSON] має на утриманні трьох неповнолітніх дітей і їх сім»я має статут « багатодітна сім»я». Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України. З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів , який є інвалідом ІІІ групи і має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення нею навчання , але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved