Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 21.02.2017 року розірвано. Від даного шлюбу народилося двоє дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23.10.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з 03.09.2015 року і до досягнення сином повноліття та стягнуто аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 2000грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку. 03.11.2015 року народився другий син [PERSON], який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Згідно рішення суду з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання лише [PERSON] У звязку з вищевикладеним, позивач просила суд змінити розмір стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23.10.2015 року та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON], у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня предявлення заяви і до досягнення [PERSON]Я повноліття. У подальшому стягувати аліменти на утримання [PERSON] у розмірі ј частини від усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] не зявилися але на адресу суду від адвоката [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог [PERSON] у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив. А тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження, серії І-БК №394205 від 23.04.2014 року, [PERSON], [INFO] та свідоцтва про народження, серії І-СР №216404 від 01.12.2015 року, [PERSON], [INFO], батьком неповнолітніх дітей є [PERSON]. Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 10.02.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до довідки виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 09.01.2019 року №65, неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом із позивачем [PERSON] у с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, вул.П.Орлика, 20. Згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області №707/2206/15-ц від 23.10.2015 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) [PERSON] починаючи з 03.09.2015 року і до досягнення сином повноліття. На час ухвалення судом вказаного рішення [PERSON] перебувала на 29 тижні вагітності, а тому [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання до досягнення новонародженою дитиною трирічного віку, у розмірі 2000грн. У відповідності до положень ст.180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Слід зазначити, що 17 травня 2017 року Верховною Радою України ухвалено Закон України №4928 «Про внесення зміни до деяких законодавчих актів, що стосуються поліпшення захисту прав дитини на належне утримання», яким встановлено, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. (Закон України від 17.05.2017 року №2037-VIII, набрав чинності з 08.07.2017 року). Згідно положень\~ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Частиною 1\~статті 192 Сімейного кодексу України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За таких обставин, враховуючи, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23.10.2015 року вирішено питання про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання лише неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі ј частини доходу щомісячно до його повноліття, однак відповідач також є батьком неповнолітнього [PERSON], який знаходиться на утриманні позивача, а [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому, суд приходить до висновку, що дитина потребує матеріальної допомоги і з боку батька. Враховуючи, що на утриманні позивача знаходиться двоє неповнолітніх дітей, суд вбачає підстави для зміни розміру аліментів з ј частини від усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу неповнолітній дочці, у розмірі заявленому позивачем, а докази, які спростовують даний факт [PERSON] суду не надані. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~вбачається, що відповідно дост. 192 СК( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.\~У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, суд вважає за необхідне, зазначити, що після вступу даного рішення в законну силу, виконавчий лист№707/2206/15-ц, який виданий Черкаським районним судом Черкаської області, який направлений на виконання Смілянського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області, визнати таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України, ст.\~4, п. 3 ч. ст.\~5 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved