Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на будинок, земельну ділянку, грошові вклади у порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини. [INFO] помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок [ADDRESS], присадибну земельну ділянку за кадастровим номером 1211600000:03:073:0152, 1/6 частину домоволодіння [ADDRESS], 1/4 частину приватизованої земельної ділянки площею 0,4846 га по [ADDRESS], компенсаційні рахунки [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] відкриті у ТВБВ №10003/0471 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк». За життя чоловік заповіту не склав. Відповідачі по справі є їх з померлим дітьми і на спадок не претендують, про що подали відповідні заяви нотаріусу. У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Комінтернівського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та надала всі необхідні документи. Однак до теперішнього часу свідоцтво про право на спадщину їй не видане, оскільки в договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку вкзана адреса: [ADDRESS], а у всіх наступних документах - [ADDRESS]. Така ситуація склалася через те, що вже після закінчення будівництва було створено міське бюро технічної інвентаризації і приведена в порядок нумерація з присвоєнням їхньому будинку номеру 41. Рішення міської ради з цього приводу не приймалося і в первинних документах Нікопольського МБТІ і до цього часу їхній будинок значиться під номером 41. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно. Представник позивача надав у судове засідання заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає (а.с.5). Відповідачі надали у судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі,позовні вимоги визнають у повному обсязі (а.с.98-99). Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Як встановлено судом, [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про одруження (а.с.9,19). Після його смерті відкрилася спадщина на наступне спадкове майно: - житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] належний померлому на підставі договору про право забудови від 04.12.1957 року, посвідченого І Нікопольською державною конторою за р.№ 1-4159 (а.с.58,77); - 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] належну померлому на підставі дубліката свідоцтва про право на спадщину від 16.12.2002 року посвідченого Першою Нікопольською держконторою за р. №2-2488 (а.с.8,78); - земельну ділянку площею 0,0565 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по [ADDRESS], кадастровий номер 1211600000:03:073:0152 належну померлому на підсаві державного акту на право приватної власності на землю серії ДП від 09.12.2007 року (а.с.22,85-87); - 1/4 частину приватизованої земельної ділянки площею 0,4846 га по [ADDRESS] належну померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.1999 року виданого Першою Нікопольською державною нотаріальною конторою за р.№1-2721 (а.с.6); - компенсаційні рахунки [NUMBER] з залишком вкладу 577 грн. 50 коп., [NUMBER] з залишком вкладу 627 грн. 52 коп., [NUMBER] з залишком вкладу 2051 грн. 05 коп. в ТВБВ №10003/0471 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (а.с.53-57,80). За життя [PERSON] заповіту не склав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.37). У встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON], однак до теперішнього часу не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у договорі про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку вкзана адреса: [ADDRESS], а у всіх наступних документах на домоволодіння - [ADDRESS]. Судом встановлено, що згідно договору від 04.12.1957 року посвідченого І Нікопольською державною конторою за р.№ 1-4159 [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.11-14). На підставі вказаного договора за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою КП «Нікопольське МБТІ» від 22.08.2011 року за №7628 (а.с.58). Таким чином, після прийняття завершеного будівництвом об'єкта за актом від 26.09.1961 року, домоволодінню було присвоєно нову адресу: [ADDRESS](а.с.15-17), однак відповідне рішення щодо зміни нумерації міською радою прийнято не було. Даних щодо зміни адреси з [ADDRESS] на [ADDRESS] в КП «Нікопольське МБТІ» немає. З моменту первинної технічної інвентаризації та по теперішній час вказаний житловий будинок з надвірними будівлями значиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.84). Земельна ділянка, на якій знаходиться спірний будинок, обраховується за адресою: [ADDRESS] та в подальшому приватизована з отриманням державного акту (а.с.22) і присвоєнням кадастрового номеру (а.с.85-87). Таким чином, у суду не викликає сумнівів факт належності спадкодавцю житлового будиноку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі є спадкоємцями першої черги спадкування за законом (а.с.46-50), однак від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки, звернувшись з відповідними заявами до нотаріуса у встановлений законом строк (а.с.29-30). Позивач спадщину прийняла, згідно поданої заяви засвідчила, що усе спадкове майно є особистою власністю спадкодавця, оскільки набуте ним за рахунок особистих коштів (а.с.28). З огляду на вищевикладене, враховуючи відмову відповідачів від права на прийняття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно.

Outcome: approved