Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

[PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON]\~про збільшення\~розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з відповідачем мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2015 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.04.2015 і до досягнення [PERSON] повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] трьох років, починаючи з 24.04.2015 року по 21.01.2018 року. З огляду на те, що значно погіршився стан здоровя дитини, у звязку з чим суттєво збільшилися витрати позивача на її утримання, а також постійно виникають додаткові розтрати, повязані з відвідуванням дитиною дитячого садочку позивач зазначає, що її дохід не дозволяє в повній мірі забезпечити повноцінні умови для фізичного, розумового та духовного розвитку дитини. Відповідач, хоча і має таку можливість, сплачувати аліменти у більшому розмірі відмовляється. У звязку з чим, позивач просить суд, збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] з 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач не зявилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованими листами із повідомленнями, причини неявки не повідомив, відзив не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ЖС №277273, виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 10.02.2015 року. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2015 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.04.2015 і до досягнення [PERSON] повноліття та аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] трьох років, починаючи з 24.04.2015 року по 21.01.2018 року. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована постановою Верховної\~Ради України\~№ 789-ХІІ\~від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст.\~180\~СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст.\~183\~СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Статтею 192\~СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. З урахуванням всіх обставин справи, а саме того, що неповнолітня [PERSON] часто хворіє, потребує додаткового догляду, лікування, а також додаткових коштів на її розвиток, відпочинок, а дохід позивача не надає можливості в повній мірі забезпечити повноцінні умови для фізичного розумового та духовного розвитку дитини, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача [PERSON] в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved