Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХР [NUMBER], зазначивши, що [INFO] року від померлого батька [PERSON] вона успадкувала право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Червоний Степ» площею 6,82 умовних кадастрових гектарів на території Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХР [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області від 26.09.1997 року №582 і зареєстрованого 08.10.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №162. При замовленні відповідних документів для реалізації права на земельну частку (пай) шляхом отримання в натурі земельної ділянки, було виявлено що в свідоцтві про право на спадщину за законом серія [NUMBER] від [INFO] року та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ХР [NUMBER] прізвище заявниці помилково зазначено як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Відповідно до запису правовстановлюючого документа - паспорта серія [NUMBER], виданого Сахновщинським РС ГУДМС України в Харківській області 23.05.2017 року, прізвище заявниці записано як «[PERSON]». Вказана помилка в записі являється правовою перешкодою в реалізації права на земельну частку (пай) шляхом отримання в натурі земельної ділянки та реалізації конституційних прав заявника. В судове засiдання заявник, представник заявника, не з»явилися надали до суду письмову заяву, в якій просять слухати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, Лигівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити. У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що заявниця [PERSON], проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно копії свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 16.04.1991 року. Прізвище після укладення шлюбу присвоєне - [PERSON]. Згідно копії Свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] року, батьком записаний [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис №27. Відповідно до копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від [INFO] року, спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO] року є його донька [PERSON]. Відповідно до копії Сертифіката на право на земельну частку (пай), серія ХР [NUMBER], сертифікат видано члену КСП «Червоний Степ» с.Бондарівка Сахновщинського району Харківської області, [PERSON]. Сертифікат зареєстровано 08.10.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №162. Право на земельну частку (пай) передано [PERSON]. Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою при видачі вказаного Сертифікату була допущена граматична помилка. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР [NUMBER], належить - [PERSON], [INFO], проживаючої за адресою: [ADDRESS].. На підставі викладеного,

Outcome: approved