Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті за заявами спадкоємців приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу було відкрито спадкову справу. Окрім позивача спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є відповідачі. До складу спадкової маси входить належна спадкодавцю частка розміром 50% в статутному капіталі ПП «Магнат-2004» з яких на 12,5% (1/8) визнано право власності за [PERSON] та 37,5% (3/8) в статутному капіталі має намір успадкувати [PERSON] , оскільки [PERSON] , [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на її користь. На звернення позивача до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на належну позивачу за законом частку в статутному капіталі ПП «Магнат-2004» нотаріусом було відмовлено. Відмова ґрунтується на тому, що документи підприємства, в тому числі установчі та розпорядчі, втрачені, керівника підприємства немає. Таким чином позивач об`єктивно позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. Просить визнати за [PERSON] право власності на 37,5% (3/8) статутного капіталу Приватного підприємства «Магнат-2004» в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12 вересня 2018 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 7 листопада 2018 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача приватне підприємство «Магнат 2004». Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18 січня 2019 року справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в суді позов підтримав, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, відзив на позов не подав. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином, відзив на позов не подали. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] в м. Кам`янець-Подільському померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на частку в статутному капіталі ПП «Магнат-2004». Спадкоємцями майна [PERSON] є [PERSON] і [PERSON] Інші спадкоємці відмовились від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] Спадкова справа до майна померлої [PERSON] № 74/2017 відкрита 14.08.2017 р. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рудяк Т.В. за заявою [PERSON] , доньки померлої, про прийняття спадщини за законом. 14.08.2017 р. до нотаріуса також була подана заява [PERSON] , доньки померлої, про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] 15.08.2017 р. до нотаріуса була подана заява від [PERSON] , чоловіка померлої, про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] 23.08.2017 р. до нотаріуса була подана заява [PERSON] , сина померлої, про прийняття спадщини за законом. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи, приєднаної до матеріалів справи. Листом № 584/02-14 від 1.10.2017 р. приватний нотаріус Рудяк Т.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю установчих та розпорядчих документів підприємства та відсутністю керівника підприємства та роз`яснила порядок вирішення даного питання в суді. З долученої до матеріалів справи копії реєстраційної справи вбачається, що [PERSON] в 2004 році створила ПП «Магнат-2004», засновником і керівником якого була одноосібно. Державна реєстрація ПП «Магнат -2004» проведена 03.12.2004 р. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.10.2017 р. розмір внеску до статутного фонду підприємства [PERSON] зазначено в сумі 40762,30 грн., дата закінчення його формування 02.12.2005 р. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30.05.2018 року, залишеного без змін постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 17 липня 2018 року, визнано за [PERSON] право власності на частку в статутному капіталі Приватного підприємства «Магнат 2004» в розмірі 50% вартістю 20 381,15 грн. як частку у спільному сумісному майні подружжі. Визнано за [PERSON] право власності на 12,5% статутного капіталу ПП «Магнат 2004» в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Таким чином після смерті [PERSON] на час розгляду справи відкрита спадщина на 37,5% в статутному капіталі ПП «Магнат-2004». Згідно зі ст. 19 У Цивільного кодексу України передбачено, що підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю. Відповідно до ст. 178 ЦК об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або Іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної особи. За правилами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Оскільки [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своїх часток у спадковому майні на користь [PERSON] , тому за [PERSON] необхідно визнати право на 37,5% у статутному капіталі ПП «Магнат-2004» в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати по слпаті судового збору в рівних частках з кожного по 234,93 грн. На підставі ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України,

Outcome: approved