Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. В обґрунтування вимог вказує, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір`я, вул. Чмиренка, 355. Відповідач зареєстрований в даному будинку, як її чоловік, з яким вона і досі у шлюбі, але шлюб носить формальний характер, оскільки відповідач більше року не проживає з позивачем, та їй невідоме його місце перебування. Тому позивач вважає, що відповідач втратив право користування житлом відповідно до закону, оскільки в будинку не проживає. Реєстрація відповідача в належному позивачу будинку порушує її права як власника, тому вона була змушена звернутися до суду та просила суд, визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщенням. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, але на адресу суду надав заяву в якій просив позов задовольнити, справу слухати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоч про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно чинного законодавства, про що є відомості в матеріалах справи. Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи встановив факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] на підставі свідоцтва про право на власність серії САК № 317050 від 27.02.2015 року належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір`я, вул. Чмиренка, 355.. Відповідно до акту обстеження факту проживання, затвердженого сільським головою с. Білозір`я [PERSON] від 18.03.2015 року [PERSON] не проживає в домоволодінні по вул. Чмиренка, 355, с. Білозір`я, Черкаського району та області на протязі одного року, його майна за адресою немає. Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб та може розпоряджатись ним на власний розсуд, і на зміст права власності не впливають місце проживання власника. Відповідно до ст. 397 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Суд оцінивши наявні у справі докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку доказів, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки відповідач [PERSON] не проживає за адресою [INFO], с. Білозір`я, вул. Чмиренка, 355, без поважних причин, реєстрація відповідача перешкоджає позивачу у повноцінному користуванні своєю власністю.

Outcome: approved