Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, у якій просила визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за адресою: [ADDRESS] та зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Харківській області в особі Великобурлуцького РС ГДМСУ в Харківській області зняти його з реєстрації. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказала, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] За вказаною адресою зареєстрований, але з часу укладення 10.07.2012 р. договору купівлі-продажу житлового будинку не проживає відповідач по справі [PERSON]. Позивачка вважає, що на даний час вона позбавлена можливості в повному обсязі реалізовувати своє право власності на майно. В судовому засіданні [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про день та час розгляду справи у встановленому порядку через ЗМІ. Представник 3 - ї особи Управління державної міграційної служби України в Харківській області в особі Великобурлуцького РС ГДМСУ в Харківській області в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву розглядати справу за відсутністю їх представника. Суд в порядку ст. 224 ЦПК України розглядає дану справу у заочному порядку. Суд, вислухавши пояснення позивачки [PERSON], перевіривши матеріали справи, приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що позивачка [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] Зазначене підтверджується наступними доказами: -договором купівлі-продажу 10.07.2012 р. житлового будинку та витягом із Державного реєстру правочинів(а.с.7-9); -витягом про державну реєстрацію прав згідно якого [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS](а.с.10). За даною адресою зареєстрований відповідач по справі [PERSON], що підтверджується: -копією домової книги(а.с.11); -довідкою Приколотнянської селищної Ради(а.с.17); -штампом в паспорті [PERSON].(а.с.6). Згідно акту обстеження [PERSON] за вищевказаною адресою не проживає(а.с.16). На підставі ч.1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ / майно /, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 1 ст. 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. На підставі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно ч.1 ст. 109 ЖК України встановлено, що виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку. Відповідно до ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. [PERSON] як власник житла, відповідно до ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до положення, ст.ст. 71,72 ЖК України, наймач або члени його сім'ї можуть бути визнанні судом такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців. Відповідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, відповідач [PERSON] тривалий час не проживає за місцем реєстрації, чим призводить до порушення права власності, яке належить позивачу на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, як такі, що відповідають вищенаведеному Законодавству України. З урахуванням вищевикладеного, на підставі ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, Законом України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд, -

Outcome: approved