Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В заяві зазначила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON]. [PERSON] є її рідною сестрою. 09.06.1981 року батьки розірвали шлюб. В 1982 році її батьку [PERSON] на сімю з чотирьох чоловік була надана в користування трьохкімнатна квартира [ADDRESS] (на теперішній час вулиця перейменована на вул. [PERSON]). У 1988 році до батьків переїхала бабуся заявника [PERSON], [INFO], яка проживала у квартирі до своєї смерті - 18.03.1994 року. Ще за її життя батьки приватизували вказану квартиру та отримали свідоцтво про право спільної сумісної власності. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її частку у квартирі, яка складає 1/3. Єдиним її спадкоємцем була її дочка, мати заявника [PERSON], яка в порядку ст. 549 ЦК УРСР прийняла спадщину. 25.12.2000 року померла мати заявника [PERSON] На день її смерті їй належало 1/3 частина у спільній сумісній власності, яку вона отримала внаслідок приватизації квартири, та 1/3 частина, яку вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON]. Таким чином, до складу спадщини після смерті [PERSON] входить 2/3 частини вказаної квартири. Заявник у відповідності до вимог ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР у шестимісячний строк після відкриття спадщини прийняла її шляхом вчинення фактичних дій щодо володіння та управління спадковим майном, а саме: отримала усі її речі та із своїм чоловіком [PERSON] та дочкою [PERSON] оселились у спірній квартирі, а 09.11.2014 року зареєструвалася у ній., тобто з грудня 2000 року і по теперішній час володіє спадковим майном. У червні 2017 року заявник звернулася до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав, але нотаріус розяснила їй, що необхідно довести факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та факт прийняття нею, заявником спадщини після смерті матері [PERSON] Посилаючись на наведене, просила суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та факт прийняття нею спадщини після смерті матеріі [PERSON] В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви з підстав, викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, додатково пояснив, що дійсно матірю його колишньої дружини [PERSON], являється [PERSON], яка з 1988 року до дня смерті 18.03.1994 року мешкала разом з ними за адресою: [ADDRESS]. 25.12.2000 року [PERSON] померла, після її смерті їх дочка [PERSON] зі своєю родиною оселилася у спірній квартирі, де і мешкає до теперішнього часу. Заінтересована особа [PERSON] теж не заперечувала проти задоволення заяви, суду пояснила, що заявник є її рідною сестрою, їх батьками є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] доводиться матірю [PERSON] і відповідно її бабусею. З 1988 року бабуся з села переїхала жити до її батьків за адресою: [ADDRESS]. 18.03.1994 року бабуся померла, а 25.12.2000 року померла їх мати. Після смерті матері її сестра [PERSON] вселилась до спірної квартири, де і мешкає по теперішній час. Представник Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився з невідомих причин. Про часі і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення. Заява про розгляд справи за його відсутності, а також заперечення проти заяви від нього не надходили. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мікояна (на теперішній час вул. [PERSON])[ADDRESS]. Заявник та [PERSON] є її сусідами, живуть у квартирі № 44, знає їх з 1986 року, спілкуються між собою. З 1988 році у родині [PERSON] жила мати [PERSON] [PERSON]., яка померла у 1994 році. [PERSON] померла у 2000 році. Після смерті [PERSON] і по теперішній час у вказаній квартирі зі своєю родиною мешкає заявник [PERSON] Аналогічні за змістом покази надав свідок [PERSON] Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, свідків, перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками заявника є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 13). 11.05.1991 року заявник одружилася з [PERSON], після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 15). У 1982 році [PERSON] на підставі ордеру № 3270 від 13.05.1982 року на родину з 4-х чоловік ([PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]В.) була надана в користування трьохкімнатна квартира [ADDRESS] в м Запоріжжі (а.с. 14). Згідно довідки № 72, виданої 12.02.2015 року міським комунальним підприємством «Основаніє», за адресою: [ADDRESS] разом з [PERSON] і [PERSON] з 12.12.1988 року постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] (а.с. 19). 18.03.1994 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 17). Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири [ADDRESS], яка на підставі свідоцтва № 1929 від 30.03.1994 року на праві спільної сумісної власності належить [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері в порядку п. 1 ст. 549 ЦК УРСР, яка діяла на той час, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. 25.12.2000 року померла [PERSON], про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції зроблений актовий запис № 112 (а.с. 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 2/3 частини квартири [ADDRESS], з яких 1/3 частина належала їй на праві спільної сумісної власності та 1/3 частина, яку вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса [PERSON], спадкова справа після померлої 25.12.2000 року [PERSON] не заводилась (а.с. 25). Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується показаннями заінтересованих осіб [PERSON], [PERSON], показаннями свідків [PERSON], [PERSON] Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. За змістом ст. ст. 529, 548 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого. Для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Заявник [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON], але в оформленні спадкових прав їй було відмовлено через відсутність доказів на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та факту прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с. 25). Статтею 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Факт прийняття спадщини заявником після померлої матері [PERSON] підтверджується як показаннями заінтересованих осіб, так і показаннями свідків [PERSON], [PERSON] Оскільки від встановлення згаданих фактів залежить реалізація заявником свого права на отримання спадщини, а іншого порядку їх встановлення законом не визначено, заява [PERSON] є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved