Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] , 1967 р.н., який був зареєстрований 16 грудня 1997 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане виконкомом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та зроблено відповідний актовий запис за № 79. В даному шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка повнолітня та заміжня, тож спору з приводу її виховання і утримання у них не виникає. Майновий спір між ними також відсутній. З відповідачем вони не живуть нормальним сімейним життям вже більше 2 років. Сімейне життя не склалось з самого початку, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із них має зовсім протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи виникали сварки. Основною причиною розлучення є те, що відповідач неодноразово піднімав на неї руки, навіть нещодавно у вересні цього року, вдарив її, він не поважає її як жінку і як людину взагалі. У зв`язку з наведеними аргументами, вона прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове щасливе життя. Їх з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення та збереження їхньої сім`ї є неможливим. Вважає також, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу. У зв`язку з наведеним просить шлюб укладений між нею з відповідачем розірвати. 04 грудня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву не скористався. В судове засідання позивачка не з`явилися, згідно позовної заяви, просить справу розглядати без її участі у зв`язку з терміновим та довготривалим виїздом за межі країни на роботу. В судове засідання відповідач не з`явився, згідно поданої заяви, просить справу розглядати без його участі, на розірвання шлюбу згідний, також зазначив, що разом з позивачкою не проживають більше восьми років та примирення між ними неможливе. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 16 грудня 1997 року у виконкомі Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Україна за актовим записом № 79 ( а.с. 5). Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , яка наданий час вже є повнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24 та ст. 25 Сімейного Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи та оцінюючи всі вищевикладені обставини у їх сукупності, а також, враховуючи подані позивачкою та відповідачем заяви - примирення вони не бажають та прагнуть розірвання шлюбу,суд дійшов висновку, що сімейне життя у сторін не склалося, між ними втрачено взаєморозуміння, розлад в сім`ї має не тимчасовий характер, а шлюб існує лише формально і подальше його збереження суперечить інтересам сторін, а тому при таких обставинах шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved