Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй заповіту, який посвідчено секретарем виконкому Головківської сільської ради народних депутатів Олександрійського району Кіровоградської області 12.09.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за №85. Згідно даного заповіту [PERSON] заповідала все майно [PERSON]. Однак у заповіті та її, тобто заявниці, паспорті є розбіжності у написанні по батькові. В паспорті по батькові вказано « Овдіївна», а в заповіті «Авдіївна». Також просить встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] є останнє її місце проживання за адресою: [INFO]. \~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує\~\~тим, що 08.02.2011 р. померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємців за законом після її смерті немає. \~ \~ \~ \~В кінці 2017 р. вона, заявниця, дізналася про те, що [PERSON] 12.09.1995 р. склала заповіт, про те, що все своє майно, де б воно не було, з чого не складалося, заповіла їй, [PERSON] \~ \~ \~ \~18.12.2017 р. вона, тобто заявниця, отримала дублікат заповіту, що має силу оригіналу. Даний заповіт не змінено та не скасовано. \~ \~ \~ \~Звернувшись в Олександрійську міську державну нотаріальну контору №1 та Олександрійську районну державну нотаріальну контору, з заявами про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, їй, заявниці було відмовлено у звязку з розбіжностями в написанні по батькові (в паспорті по батькові вказано «Овдіївна», а в заповіті «Авдіївна»). Крім того, не визначено місце відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Так, в її свідоцтві про народження імя батька на російській мові вказано «Авдей», її по батькові записано теж російською мовою «Авдеевна». Батька всі називали «Авдей». В заповіті по батькові теж було записано зі слів спадкодавця [PERSON] її по батькові «Авдіївна». \~ \~ \~ \~[PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO], але фактично проживала за адресою: [INFO], що встановлено рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.05.2018 р. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності заповіту \~та \~місця відкриття спадщини необхідно їй для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника [PERSON]В підтримала\~\~вимоги заяви та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа - представник Головківського \~ старостинського\~округу Приютівської\~селищної ради\~Олександрійського району\~Кіровоградської області\~\~ \~в судове засідання не з'явився , направив заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи,заслухавши представника заявника,\~\~ покази свідків, суд вважає, що вимоги заявника\~\~підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім'я та по-батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. \~ \~ \~ \~\~\~В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] 12 вересня 1995 року склала заповіт , за яким заповіла все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що за законом матиме право, заповіла [PERSON], який посвідчено секретарем виконкому Головківської сільської ради народних депутатів Олександрійського району Кіровоградської області 12.09.1995 року, зареєстрованого в реєстрі за №85. 08 лютого 2011 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Так як позивачкою був втрачений заповіт від 12 вересня 1995 року , то за її заявою 18.12.2017 р. секретарем Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області [PERSON] видано дублікат даного заповіту, що має силу оригіналу. В дублікаті заповіту зазначено, що згідно даних, що є в справах Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, цей заповіт не змінено і не скасовано.Дублікат заповіту зареєстрований в реєстрі за № 453. Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 травня 2018 року встановлено факт спільного проживання [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул. Зоряна,13.Згідно довідки Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 08 грудня 2017 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO]. \~ \~ \~ \~Допитані в\~судовому засіданні\~свідки [PERSON]та\~[PERSON]\~ \~зазначили,\~що давно\~знають \~заявницю,\~а також\~те,\~що \~спадкодавець [PERSON]\~є тіткою\~заявниці \~[PERSON]\~ Їм\~відомо те,\~що [PERSON]\~доглядала за\~[PERSON]\~до її\~смерті. Останнім місцем проживання [PERSON]\~є м.Олександрія Кіровоградської області, вул.Зоряна,13.Також зазначили, що батька заявниці було звати « Авдій» і їм відомо, що в документах заявниці були розбіжності в написанні її по батькові. \~ \~ \~ \~В позасудовому порядку заявник не має можливості виправити описку у заповіті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Також встановлено, що місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 8.02.2011 року, є останнє її місце проживання: [INFO] \~ \~ \~ \~ Тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved