Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що з 23 березня 2006 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 березня 2008 року. У вказаному шлюбі в них народився син [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 08 грудня 2006 року з відповідача на користь позивача присуджено до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісячно до повноліття дитини . Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.12.2011 року розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] збільшено з 50 грн. до 261 грн. Позивач зазначила, що на даний час вона разом із дітьми проживає в квартирі своїх батьків та працює у ФОП [PERSON] та отримує дохід в розмірі 3200 грн. В звязку з тим, що з моменту збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дитини збільшився в законодавчому порядку щомісячний прожитковий мінімум, в звязку чим її матеріальний стан відносно погіршився [PERSON] звернулася до суду з цим позовом та просить змінити рішення про стягнення аліментів з [PERSON]В, на утримання дитини [PERSON] збільшивши їх розмір до 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте подав до суду заперечення на позовну заяву [PERSON] та просить в її задоволенні відмовити в звязку з безпідставністю позовних вимог та розглядати справу у його відсутність. Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку. Так, як вбачається з копії рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.12.2006 року (а.с.16) з відповідача на користь позивача на утримання дитини [PERSON], [INFO] призначено до стягнення аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісячно до повноліття дитини. Розмір вказаних аліментів збільшено рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.12.2011 року до 261 грн., що підтверджується його копією (а.с.4). У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частина 3 цієї статті визначає, що доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть у участь у справі , виникає спір. Позивачем [PERSON] в поданій нею позовній заяві не доведено, що з часу призначення аліментів майновий стан їх платника покращився, що в свою чергу спростовується доводами викладеними в запереченні [PERSON] та поданими ним письмовими доказами, а саме: витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, довідкою Іллінецького районного центру зайнятості № 02-21/1251 від 22 листопада 2017 року. Також суд не може взяти до уваги збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як обставину що свідчить про погіршення матеріального стану отримувача аліментів - позивача [PERSON] За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав визначених в ст. 192 СК України для звернення [PERSON] до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються з [PERSON] на її користь на утримання дитини [PERSON] та вважає, що в його задоволенні слід відмовити. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed