Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2007 року. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] . Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них різні характери, протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На даний час вони проживають окремо. Фактично їхня сім'я розпалася, а подальше збереження шлюбу в таких умовах стало неможливим. Позивач вважає, що відновити сімейні стосунки між ними неможливо та недоцільно, примирення не можливе, а збереження цього шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей, а тому його слід розірвати. Після розірвання шлюбу просить неповнолітніх дітей залишити на її вихованні. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте надала на адресу суду, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує , наполягає на задоволенні позову. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі рази не з'явився без поважних причин. При цьому суд бере до уваги положення ч. 5 ст. 74 ЦПК України, в якій вказано, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. В позовній заяві зазначено, що відповідач [PERSON] зареєстрований [ADDRESS]. Проте на адресу Піщанського районного суду Вінницької області повертаються конверти надіслані [PERSON] на вказану адресу, з довідками в яких вказано, що він за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідно до відомостей, вказаній в довідці Піщанського РС УДМС України у Вінницькій області № 261 від 28 травня 2014 року, наданій на запит суду, [PERSON], [INFO], уродженець смт. Рудниця Піщанського району Вінницької області, зареєстрований з 15 вересня 2006 року в [ADDRESS] А тому, суд беручи до уваги положення абзацу 3 частини 5 статті 74 ЦПК України, де передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зареєстрованою в установленому законом порядку адресою їхнього проживання, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, вважає, що відповідач [PERSON] був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, а в судове засідання не з'явився без поважних причин. Відповідно до положень ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а тому, суд, вважає, можливим слухати справу у відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що шлюб існує формально, примирення між сторонам не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та інтересам їхніх неповнолітніх дітей, а тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «[PERSON]». Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишити на вихованні позивача.

Outcome: approved