Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, у якому просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння - жилий одноповерховий будинок з напівпідвалом (літера-А-1) напівпідвал - п/пд., загальною площею 243,90 кв.м, у тому числі житлова площа 64,50 кв.м, з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: зливна яма С, огорожа №1-3, колодязь № 4, яке розташоване за адресою [ADDRESS], вартістю 223\~000 грн..; автомобіль [NUMBER], ідентифікаційний номер (VIN, шасі, кузов) [NUMBER] - вартість 212\~760 грн.; земельну ділянку, яка розташована за адресою [ADDRESS] площею 0, 2026 га - вартістю 89\~488 грн.. 42 коп. кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] померлого [INFO]. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що її чоловіком був [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. За житті [PERSON] склав заповіт, згідно якого заповідав їй все належне йому на праві власності майно. Після смерті чоловіка, відкрилася спадщина на майно - домоволодіння, розташоване за адресою [ADDRESS]; автомобіль [NUMBER], ідентифікаційний номер (VIN, шасі, кузов) [NUMBER]; земельна ділянка, яка належала померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], яка розташована за адресою [ADDRESS] площею 0,2026 га. За життя чоловік склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав їй. На момент смерті вона мешкала зі спадкодавцем. З заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка вона до нотаріальної контори не зверталася, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] на підставі заповіта. Відповідач є спадкоємцем 1 черги за законом, а тому вважає, що також має право на спадщину. У звязку з наведеним вона звернулася до суду за захистом. У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до суду не зявився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності. Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 11 березня 2014 року [NUMBER] виконавчим комітетом Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області, актовий запис №19 (а.с.6). 16 березня 2013 року [PERSON] склав заповіт, яким усе належне йому на праві власності майно заповідав [PERSON] (а.с.39). Після смерті [PERSON] залишилося домоволодіння, розташоване за адресою: [ADDRESS]; автомобіль [NUMBER], ідентифікаційний номер (VIN, шасі, кузов) [NUMBER] та земельна ділянка. Факт належності померлому - домоволодіння підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, технічним паспортом (а.с.20-23, 24, 25); автомобіля [NUMBER], ідентифікаційний номер (VIN, шассі, кузов) [NUMBER], копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.43); земельної ділянки, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER], яка розташована за адресою [ADDRESS] площею 0, 2026 га, Витягом з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земель с. Чмирівка, с. Запорізьке, Чмирівської сільської ради вартість земельної ділянки розташованої за адресою [ADDRESS], вартістю 89\~488 грн. 42 коп. (а.с.28, 38). Згідно ст.1234 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом. Відповідач на підставі положень ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги. Факт родинних відносин відповідача і померлого підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.40). Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб. Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст.1234 ЦК України,

Outcome: approved