Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною [PERSON], [INFO] та призначення опікуна, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона є матірю [PERSON], [INFO], яка є інвалідом з дитинства першої «А» групи безстроково та потребує стороннього догляду та нагляду у звязку з наявною у неї хворобою, що підтверджено свідоцтвом про народження та відповідною медичною довідкою. Таким чином [PERSON] позбавлена можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права. Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2015 року (справа № 2-о/243/63/2015) [PERSON] визнана недієздатною. Тому просить суд встановити опіку над недієздатною [PERSON]О та призначити її опікуном. [PERSON] у судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала Заяву про розгляд справи без її участі наполягала на задоволені заяви (а.с. 21). У звязку з зазначеним, суд вважає за можливе розглядати справу без участі заявника по справі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області у судове засідання не зявилася про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала Клопотання про розгляд справи без її участі наполягала на задоволені заяви (а.с. 18). Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява [PERSON] за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області про встановлення опіки над недієздатною [PERSON], [INFO], та призначення опікуна підлягає задоволенню з огляду на її законність та обґрунтованість. З матеріалів доданих до заяви вбачається, що Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2015 року [PERSON], [INFO] було визнано недієздатною ( а.с. 6) Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно Довідки № 598 від 20 травня 2014 року до Акту огляду медико-соціальною експертною комісією, [PERSON], [INFO] має інвалідність «[PERSON] А». (а.с.7) Відповідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Завданням опіки є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування. При призначенні опікуна, суд враховує особисті якості заявника, можливість належно здійснювати функції опікуна, власну згода заявника. Опікуном переважно призначаються особи, яки знаходяться в сімейних, родинних відносинах з підопічним. Судом встановлено, що матір недієздатної [PERSON] за власною ініціативою заявила бажання бути опікуном над недієздатною [PERSON] оскільки вона є її матірю, за станом здоровя може виконувати опікунські обовязки. [PERSON] Органу опіки і піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області вбачається, що [PERSON], [INFO], страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє своїх дій та не може керувати ними, тому догляд за гр. [PERSON] здійснює її мати гр. [PERSON], яка бажає бути опікуном над нею, здійснювати свої обовязки опікуна по догляду та її утриманню. За станом здоровя гр. [PERSON] може виконувати опікунські обовязки, має постійний прибуток, може надати додаткову матеріальну допомогу на лікування гр. [PERSON]. Орган опіки і піклування виконкому Словянської міської ради Донецької області вважає за доцільне рекомендувати Словянському міськрайонному суду призначити гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] ( а.с. 19-20). Отже, у відповідності зібраним у справі доказам та їх належній оцінці існують всі підстави для задоволення заяви та призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON].

Outcome: approved