Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], згідно якої просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, вказавши, що 07.09.2012 року між сторонами зареєстровано шлюб в Центральному відділі ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 698, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 07.09.2012 року. Під час шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим повторно 24.02.2017 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 657, який знаходиться на утриманні позивача, що не заперечувалось сторонами по справі. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припиненні з січня 2017 року, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, істотних питань сімейного життя, ведуть окремі бюджети, тому не можуть в подальшому проживати разом. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати, місце проживання дитини визначити з позивачем, оскільки суперечок з даного приводу між сторонами немає, прізвище позивача залишити шлюбне, судові витрати по справі стягнути з відповідача. Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно якої прохає розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, згідно якої прохає розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що позивач з відповідачем уклали шлюб 07.09.2012 року в Центральному відділі ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 698, що підтверджується свідоцтвом про шлюб [NUMBER], виданим 07.09.2012 року. Під час шлюбу у сторін народилася дитина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], виданим повторно 24.02.2017 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 657, який знаходиться на утриманні позивача, що не заперечувалось сторонами по справі. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припиненні з січня 2017 року, оскільки позивач з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, істотних питань сімейного життя, ведуть окремі бюджети, тому не можуть в подальшому проживати разом. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе, місце проживання дитини визначити з позивачем, оскільки суперечок з даного приводу між сторонами немає. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, суд вважає за можливе залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище «[PERSON]». Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Зважаючи на домовленість сторін, щодо визначення проживання дитини, суд вирішив, місце проживання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 640 грн., а також на користь держави судові витрати в сумі 640 грн.

Outcome: approved