Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, встановивши, що [PERSON], який помер [INFO] року доводився їй батьком. Необхідність звернення до суду з вказаною заявою виникла в неї в зв'язку з неможливістю іншим шляхом підтвердити факт родинних відносин з померлим [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Являючись спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], вона звернулася в установлений законом строк до приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок відсутності документу, що підтверджує спорідненість зі спадкодавцем. Свідоцтво про народження на її ім? я було втрачене, а у повторній його видачі відділ ДРАЦС Томаківського районного управління юстиції відмовив за відсутністю актового запису про народження у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. При укладенні шлюбу між нею та [PERSON], у свідоцтві про шлюб, яке було оформлено російською мовою, допущена граматична помилка у прізвищі замість правильного - [PERSON], зазначено було неправильне - [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 29.11.2014 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №381 від 17.08.2012 року, просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON] Заінтересована особа, приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області [PERSON] не з? явився до суду, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, будучи повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що добре знають [PERSON], оскільки проживають по сусідству. Також їм відомо, що [PERSON] доглядала до дня смерті свого батька [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Доведено, що [INFO] року в с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області помер [PERSON], що підтверджується відповідним актовим записом про смерть. [PERSON] звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], про що приватний нотаріус [PERSON] письмово роз? яснив їй, що за недоведеності факту спорідненості зі спадкодавцем видати відповідний правовстановлюючий акт неможливо. Між тим, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області відмовив [PERSON] у видачі дублікату свідоцтва про народження посилаючись на відсутність актового запису про народження в книгах державної реєстрації актів цивільного стану та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Довідка Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області від 12.01.2015 року підтверджує, що [PERSON] до дня своєї смерті проживав разом з [PERSON], вели спільне особисте господарство. Копія свідоцтва про укладення шлюбу свідчить, що заявниця, укладаючи шлюб 10.09.1983 року змінила своє прізвище з - [PERSON] на прізвище свого чоловіка - [PERSON]. Крім того, на запит суду надано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маневицького районного управління юстиції у Волинській області копію актового запису про народження, з якого слідує, що [PERSON] народилася [INFO] року в с. Галузія Рафалівського району Рівенської області родилася. В графі батько проведено запис - [PERSON]. Таким чином, суд вважає, що дійсно факт родинних відносин доведено, а прізвище спадкодавця [PERSON], було змінене за час його життя або з перекладу на українську мову, про що згодом зазначено і у свідоцтві про смерть. На підставі викладеного та

Outcome: approved