Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 2011 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що відповідач приділяє мало уваги їй та дитині, так до сім'ї приїжджає не часто. Де він проживає і чим займається їй невідомо, оскільки разом з відповідачем вони не проживають з грудня 2011 року. Вона з дитиною проживає в будинку своєї бабусі та повністю знаходиться на утримання своєї мами. Фактично їхня сім'я розпалася, а подальше збереження шлюбу в таких умовах стало неможливим та буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини. Примирення не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «[PERSON]». Після розірвання шлюбу просить неповнолітню дочку залишити на її вихованні. Просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що шлюб існує формально, примирення між сторонам не можливе, подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «[PERSON]». Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину, [PERSON], [INFO], залишити на вихованні матері [PERSON]. При розподілі судових витрат суд керується положеннями ч.1 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Частиною 1 статті 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат пов'язаних із розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать, в тому числі, і витрати на правову допомогу. Суд бере до уваги, що відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно із нормами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату, яка з 1 січня дорівнює 1 218 гривень. Крім того, суд керується нормами ч. 2 ст. 31 ЦПК України, яка передбачає, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідача має право визнати позов повністю або частково. Таким чином, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок. Також, стягненню з відповідача підлягають витрати позивача, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката, в сумі 200 гривень, відповідно до квитанції, яка міститься в матеріалах справи.

Outcome: approved