Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Позивачка посилається на те, що у жовтні 1994 року помер її дідусь - [PERSON], який проживав в с. Бугрин Гощанського району, свідоцтво про смерть [NUMBER], актовий запис № 55. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом з погосподарської книги Бугринської сільської ради Гощанського району. У вересні 1996 року помер батько позивачки - [PERSON], який проживав в [ADDRESS], свідоцтво про смерть [NUMBER]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить ? частина житлового будинку під [ADDRESS], що підтверджується витягом з погосподарської книги Бугринської сільської ради Гощанського району. Спадкове майно після смерті дідуся та батька позивачкою своєчасно прийнято, так як на день їх смерті вона проживала разом з ними та залишилася проживати в будинку після їх смерті, що підтверджується довідками Бугринської сільської ради Гощанського району. За життя батько склав на користь [PERSON] заповіт. Іншим спадкоємцем на спадкове майно є мати позивачки - [PERSON], відповідач по справі, яка проживає в цьому будинку і на спадщину не претендує. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом позивачці відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та надвірні будови, що підтверджується довідкою нотаріальної контори. В силу ст.392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності, таке право може бути визнано в судовому порядку. Позивачка просить визнати за нею право власності після смерті дідуся [PERSON], який помер [INFO] на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], яка належала її дідусеві на підставі витягу з погосподарської книги Бугринської сільської ради Гощанського району, визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO], на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], яка належала батькові на підставі витягу з погосподарської книги Бугринської сільської ради Гощанського району. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити. В судовому засіданні відповідачка позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення. Суд, заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном - підтверджується довідкою, виданою Тучинською сільською радою від 16 жовтня 2013 року № 1217. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON], свідоцтво про смерть серії [NUMBER], - дід позивачки - свідоцтво про народження [NUMBER], свідоцтво про народження [NUMBER], свідоцтво про одруження [NUMBER]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується витягом з погосподарської книги Бугринської сільської ради Гощанського району - довідка Бугринської сільської ради № 1109 від 28.04.2014 року. [INFO] помер батько позивачки [PERSON], який проживав в [ADDRESS], свідоцтво про смерть [NUMBER]. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить ? частина житлового будинку під [ADDRESS], що підтверджується витягом з погосподарської книги Бугринської сільської ради Гощанського району - довідка Бугринської сільської ради № 1108 від 28.04.2014 року. Належність вказаного майна померлим підтверджується виписками з погосподарської книги № 1108 та 1109 від 28 квітня 2014 року, технічним паспортом № 3 від 10.04.2014 року. За життя батько склав на користь [PERSON] заповіт від 03.07.1996 року. Згідно даного заповіту [PERSON] заповів ? частину житлового будинку і господарських будівель, які знаходяться в с. Бугрин Гощанського району Рівненської області. Спадкове майно після смерті дідуся та батька позивачкою своєчасно прийнято, так як на день їх смерті вона проживала разом з ними та залишилася проживати в будинку після їх смерті, проживає на даний час в цьому будинку, оплачує комунальні платежі, обробляє присадибну ділянку, що підтверджується довідками Бугринської сільської ради Гощанського району №№ 914, 915, 916, 917 від 02.04.2014 року. Згідно довідки РОБТІ № 92/2636 від 10.04.2014 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] зареєстровано: ? - за [PERSON] - головою колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Гощанським райвиконкомом 22.08.1989 року, ? - за [PERSON] Пилипорвичем - головою колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності, виданого Гощанським райвиконкомом 22.08.1989 року. Нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів - відмова нотаріуса № 199/02-14 від 22.05.2014 року. Враховуючи, що відповідач позов визнав і це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Оскільки сторони визнали обставини справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони не підлягають доказуванню. Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, земельні та майнові паї , право на спадщину може бути визнано лише в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved