Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання її сина [PERSON] [INFO] безвісно відсутнім, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 серпня 2013 року він вийшов з орендованої квартири за адресою: [ADDRESS], в якій він проживав разом із дружиною, і більш його ніхто не бачив. З того часу жодних відомостей про місцезнаходження сина немає, він не телефонував, не писав листа, не повідомив в інший спосіб про своє місце перебування. З цієї причини 23 серпня 2013 року вона звернулась до Заводського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області із заявою про розшук сина. На підставі її заяви було відкрито розшукову справу та порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013080030001751 від 24.08.2013року. Однак, всі розшукові заходи та слідчі дії не дали позитивного результату і встановити місцезнаходження її сина не вдалось до теперішнього часу. Її невістка, дружина зниклого [PERSON], з якою ним укладено шлюб 03.09.2011 року, не стала розшукувати свого чоловіка, та через декілька місяців після його зникнення виїхала до Росії на заробітки. Також, на офіційному веб-сайті Міністерства внутрішніх справ України в розділі «розшук» з серпня 2013 року знаходяться дані про розшук її сина в числі зниклих громадян http://www.mvs.gov.ua/mvs/control/investigdtion/search/missedPerson. Таким чином, в місці постійного проживання її сина відсутні відомості про його перебування більш двох років, що також можуть підтвердити свідки. Визнання її сина [PERSON] безвісно відсутнім їй необхідно для встановлення опіки над його майном, а тому вона просить суд задовольнити її заяву та визнати [PERSON] безвісно відсутнім. Початком його безвісної відсутності вважати 20.08.2013 року. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні доводи викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. В обґрунтування вимог викладених в заяві надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені нею у заяві. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судовому законні підстави засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON], так як вважає, що для цього є всі законні підстави, оскільки протягом одного року в місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування. Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя [PERSON], яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявниці [PERSON] про визнання її сина [PERSON] безвісно відсутнім, та суду пояснила, що під час перевірки в базі даних було виявлено, що до серпня 2013 року [PERSON] отримував заробітну плату у ПАТ «ЗМЗ «Запоріжсталь». В подальшому було зясовано, що з серпня 2013 року по теперішній час [PERSON] на підприємстві не працює, ніяких інших відомостей відносно [PERSON] не має. Суд, заслухавши пояснення заявниці [PERSON], представників заінтересованих осіб, допитавши свідків і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст.43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. З свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 101015 вбачається, що [PERSON] з 03 вересня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON](а.с.10). З свідоцтва про народження серії ІІ -ЖС №426718 вбачається, що заявниця [PERSON] є матір»ю [PERSON], який народився 01 жовтня 1981 року(а.с.7). Відповідно до інформації наданої Заводським РВ Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області, слідчим СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 12013080030001751 від 24.08.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Після здійснення всіх необхідних слідчих дій, буде прийнято законне рішення по кримінальному провадженню(а.с.6) З інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Міністерства внутрішніх справ України вбачається, що в розділі «Розшук» з серпня 2013 року знаходяться дані щодо розшуку [PERSON] в числі зниклих громадян(а.с.9-10). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснив, що заявниця [PERSON] є його матір»ю. У нього є рідний брат [PERSON], який зник у серпні 2013 року. Останній раз він спілкувався з братом 19.08.2013 року по телефону, а на наступний день він зник та з цього часу вони не мають про нього ніяких відомостей. Оголошений розшук його брата ніяких позитивних результатів не дав і його місцезнаходження до теперішнього часу невідомо. Свідок [PERSON], допитаний в судовому засіданні, суду пояснив, що підтримує дружні стосунки з [PERSON] і також знає його брата [PERSON], з яким вони раніше спілкувалися. Наприкінці серпня 2013 року [PERSON] зник і за весь час, що минув, від нього жодних відомостей не надходило, він жодного разу не з»являвся і його місцезнаходження нікому не відомо. Згідно відповіді Заводського РВ Запорізького міського управління ГУМВС України в Запорізькій області № 63/2-Р-214 від 08.09.2015 року, наданої на звернення [PERSON], останній повідомлено, що за фактом її звернення співробітниками сектору карного розшуку на теперішній час здійснюються оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення місцезнаходження зниклого безвісті [PERSON], [INFO]. У разі встановлення місцезнаходження безвісно зниклого [PERSON] буде повідомлено додатково. Таким чином, сукупність наданих і оцінених судом доказів, дає підстави для визнання [PERSON] безвісно відсутнім, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено і підтверджено як поясненнями заявниці, так і поясненнями свідків, а також письмовими доказами той факт, що з 20 серпня 2013 року в місці його останнього постійного міста проживання немає відомостей про місце його перебування.

Outcome: approved