Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме: вона просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] виданого на підставі розпоряджень Ленінської районної державної адміністрації від 07.04.2009 року № 384 ; від 15.12.2008 року №1383, відділом Держкомзему у Ленінському районі Автономної республіки Крим 04.01.2010 року на підтвердження права власності на земельну ділянку площею 0.0600 га з кадастровим номером [NUMBER] , що знаходиться за адресою : [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що у вказаному документі значиться, що право власності на вказану земельну ділянку належить [PERSON] . Але 11 жовтня 2007 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» . Під час початку процедури приватизації вказаної земельної ділянки вона мала дівоче прізвище «[PERSON]» та подала документи на приватизацію саме з таким прізвищем. Оскільки процедура приватизації затягнулася та відбувалась за місцем знаходження земельної ділянки , а саме: в Ленінській районній державній адміністрації на території Автономної республіки Крим , а вона фактично проживає в [INFO] , оформлення приватизації та оримання праововстановлюючого документа проводилося її довіреними особами за її дорученням і їм не було відомо про те, що 11 жовтня 2007 року вона змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» .Вказану неточність заявник виявила тоді, коли отримала від її довірених осіб оригінал вищевказаного документу .Виявлена помилка перешкоджає їй користуватися своє власністю на власний розсуд , так як вона не може замовити та отримати витяг із Державного земельного кадастру , а також оформити документи про заставу вказаної земельної ділянки . У судове засідання заявник не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , в матеріалпх справи є заява [PERSON] про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи - Управління Держгеокадастру України в Чернігівської області також в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляду справи без участі представника. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи на підставі наявних в матеріалах справи доказів. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого на ім»я [PERSON], на підставі розпоряджень Ленінської районної державної адміністрації від 07.04.2009 року № 384 ; від 15.12.2008 року №1383, відділом Держкомзему у Ленінському районі Автономної республіки Крим 04.01.2010 року , вона є власником земельної ділянки площею 0.0600 га з кадастровим номером [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з копією свідоцтва про народження , [PERSON] народилася [INFO] . Згідно з копією свідоцтва про шлюб , [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] 11 жовтня 2007 року і змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» . Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності заявниці [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], виданого на ім»я [PERSON] на підставі розпоряджень Ленінської районної державної адміністрації від 07.04.2009 року № 384 ; від 15.12.2008 року №1383, відділом Держкомзему у Ленінському районі Автономної республіки Крим 04.01.2010 року на підтвердження права власності на земельну ділянку площею 0.0600 га з кадастровим номером [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки зумовлене необхідністю замовлення та отримання витягу з Державного земельного кадастру , а також оформлення документів про заставу вказаної земельної ділянки . Встановлення його іншим шляхом, окрім судового, неможливе. На підставі наведеного,

Outcome: approved