Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Також просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла в червні 1989 року та [PERSON] , яка померла [INFO] , як між рідними сестрами. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер [PERSON] , який доводився їй двоюрідним братом. Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.03.2020 у справі №389/3476/19, задоволено її заяву та встановлено факт що [PERSON] , померлий [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,46 га на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії КР №0071435 розташовану на території Казарнянської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. [PERSON] , який є сином [PERSON] , проживав з ним за однією адресою та фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. 16.12.2019 звернулася до приватного нотаріуса Знам`янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Теплякова В.М. з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] та отримала від нотаріуса роз`яснення про те, що вважається такою, що спадщину не прийняла, оскільки пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини постійно не проживала. Крім того, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище його батька не зазначено, не можливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та факт родинних відносин між [PERSON] та нею. Зазначає, що про смерть [PERSON] не знала, оскільки на день смерті останнього перебувала за межами території України, тому вважає причину пропуску строку звернення з заявою до нотаріуса, поважною. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Роз`ясненням приватного нотаріуса Знам`янського районного нотаріального округу Кіровоградської області Теплякова В.М., від 16.12.2019 №560/01-16, на усне звернення [PERSON] стосовно оформлення спадкового майна після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , останній роз`яснено про неможливість прийняття спадщини з наступних підстав: заяву про прийняття спадщини у встановлений ст.1270 ЦК України строк до нотаріальної контори, вона не подала, на час відкриття спадщини, разом зі спадкоємцем постійно не проживала, тома вона вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину. Крім того, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище батька не зазначено, неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . А також, у зв`язку з відсутністю Свідоцтва про народження та Актового запису про народження матері [PERSON] - [PERSON] , неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] (спадкодавцем) та [PERSON] (спадкоємцем) (а.с.8). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19.11.2019, [PERSON] помер [INFO] в с. Глибока Балка Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.15-16). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 09.09.2019, [PERSON] , народився [INFO] в с. Нова Поляна Олександрівського району Кіровоградської області. В графі «Відомості про матір», зазначено - [PERSON] , відомості про батька, відсутні (а.с.17-18). З свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 10.02.1979, вбачається, що після реєстрації шлюбу [PERSON] (заявник), змінила прізвище на [PERSON] (а.с.19). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23.11.2019, вбачається, що після реєстрації шлюбу 09.01.1960 року, [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] (а.с.20). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 23.11.2019, [PERSON] померла [INFO] (а.с.21). За даними Державного архіву Кіровоградської області від 21.11.2019, у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Казарнянської сільської ради (до складу якої входить с. Новополяна) Знам`янського району Кіровградської області за 1931 р. актовий запис про народження [PERSON] ) відсутній, тому надати архівний витяг та архівну копію автового запису, неможливо (а.с.25). З свідоцтва про народження [PERSON] , вбачається, що остання народилася в с. Ново-Поляна Знам`янського району Кіровоградської області, і її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.26). З свідоцтва про народження [PERSON] , вбачається, що останній народився [INFO] в с. Нова Поляна Олександрівського району Кіровоградської області, і його матір`ю є [PERSON] , в графі батько, зазначено « [PERSON] » (а.с.27). З відоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.28). Отже, документально підтвердити родинний зв`язок між померлими [PERSON] та [PERSON] , не вбачається можливим. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. На підставі наданих документів, а також враховуючи данні встановлені з наданих документів, суд вважає доведеним факт родинного зв`язку між померлими [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії КР № 0071435, за життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 4,46 га, у землі, яка перебуває у колективній власності АТ «Мрія» (а.с.24). Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2020, у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Казарнянська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, заявлені [PERSON] вимоги, задоволено. Встановлено факт, що [PERSON] , померлий [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.6-7). За інформацією Знам`янського районного державного нотаріуса від 07.08.2020 за №437/0116, спадкова справа після смерті [PERSON] , не заводилася, в підтвердження чого надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (а.с.58-59). Відповідно до п.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, зазначеним у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з правовою позицією, висловленою 01.03.2013 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, поважними причинами для застосування положень ст.1272 ЦК України є тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, тощо. Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов`язок держави забезпечувати захист: прав усіх суб`єктів права власності і господарювання (стаття 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (частина перша статті 55). Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З урахуванням викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, враховуючи те, що прийняття спадщини є правом особи, а не її обов`язком, в інший спосіб позивач захистити своє право не може, спадщина не визнана відумерлою, а відповідач визнав позов, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved