Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання з тих підстав, що продовжує навчання у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Вона навчається на четвертому курсі, денної форми навчання Державного вищого навчального закладу «Олександрійський політехнічний коледж», термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року. З урахування зменшення позовних вимог просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача. Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу). Позивач, належними чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити та розглядати справу у її відсутність. Відповідач, належними чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Причини неявки не повідомив, з клопотання про відкладення розгляду справи не звертався. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. Відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 3). Відповідно до довідки КВНЗ «Олександрійського коледжу культури і мистецтв» від 05 березня 2018 року позивач є студентом третього курсу денної форми навчання. Термін навчання закінчується в червні 2019 року (а. с. 5). За змістом ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка або\~син продовжують\~навчання і\~у зв'язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов'язані\~їх утримувати\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу,\~але не\~більше терміну\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в ст.\~182 цього Кодексу. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.\~182\~СК України суд,\~визначаючи розмір\~аліментів,\~враховує:\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. В своєму відзиві на позов відповідач зазначив, що має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка продовжує навчання, оскільки отримує дохід в розмірі 4\~000,00 грн. щомісячно, та не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу). Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги та визначаючи аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, бере до уваги вищенаведені обставини справи та вважає, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та платоспроможності самого відповідача. Частиною 1 ст.\~191\~СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позовна заява надійшла до суду 18 червня 2018 року (а. с. 1), отже аліменти стягуватимуться з 18 червня 2018 року. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: approved