Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.08.2011 року вони зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають малолітню дочку [PERSON], [INFO]. Зазначає, що спільне життя в них не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства, матеріального забезпечення, категорично відмінних поглядів на життя, виховання дітей. З грудня місяця 2015 року відповідач працює у Польщі, на територію України приїжджає на нетривалий проміжок часу. Позивач в судове засідання не зявилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд не бере до уваги заяву [PERSON]І від імені відповідача [PERSON] про визнання ним позову з огляду на наступне. Виходячи з положень ст.. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 40 Закону України про нотаріат, до нотаріально\~посвідчених довіреностей прирівнюються довіреності осіб, які проживають у населених пунктах, де немає нотаріусів, посвідчені уповноваженою на це посадовою особою органу\~\~ місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреності на управління\~\~ і розпорядження\~\~ корпоративними\~\~ правами\~\~ та\~\~ довіреностей\~\~ на користування та розпорядження транспортними засобами. Аналогічне положення міститься в ст. 248 ЦК України. До вказаної заяви додано довіреність від 26.06.2017 року, посвідчену головою квартального комітету, якою [PERSON] уповноважив [PERSON] бути його представником в судових органах України будь-якої ланки. Голова квартального комітету, у розумінні ч. 2 ст. 3 Закону України «Про органи самоорганізації населення», є головою органу самоорганізації населення, а не уповноваженою посадовою особою органу місцевого самоврядування за місцем проживання відповідача. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05 серпня 2011 року, про що Бандурівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ №052100 від 05.08.2011 року. (арк.с.4) Від спільного життя мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. (арк.с.5) Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З позовної заяви вбачається, що підставою припинення сімейних відносин між сторонами стали відсутність почуття любові і поваги. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до\~ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved