Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.11.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі вони мають малолітніх дітей, доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] Даніїла, [INFO]. Шлюбно-сімейні відносини вони припинили по причині відсутності взаємопорозуміння, різних інтересів та різних поглядів на подружнє життя. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Пояснила, що не бажає примиритися з відповідачем і наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та розірвання шлюбу. Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 26.11.2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КЕ № 114558, яке видане Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції 26.11.2004 року, за актовим записом № 890. У шлюбі сторони мають малолітніх дітей, доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 004074, яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 01.03.2005 року, за актовим записом № 1261 та сина, [PERSON] Даніїла, [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 116683, яке видане Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 07.06.2010 року, за актовим записом № 587. Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя, проживають окремо. Позивач не бажає примиритися з відповідачем і зберегти сімю. Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.10.2015 року сторонам по справі було надано строк для примирення терміном до 19 листопада 2015 року. Станом на 02.12.2015 року сторони по справі не примирилися. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати. Місце проживання малолітніх дітей сторін: доньки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON] Даніїла, [INFO] після розірвання шлюбу суд визначає з матірю. Після розірвання шлюбу суд залишає позивачу прізвище [PERSON], оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved