overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що під час перебування у шлюбі із відповідачем у них [INFO] року народився син [PERSON]. Відповідач має постійне місце роботи, фізично здоровий, стягнень по виконавчих документах не має. Він добровільно не виділяє коштів на утримання дитини. Тому вона змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка подала до суду заяву, згідно якої просила задовольнити позов у її відсутність. Відповідач подав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Суд встановив що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач визнав позовні вимоги, має постійний дохід, спроможний сплачувати аліменти на дитину у розмірі, визначеному позивачем, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що під час перебування у шлюбі із відповідачем у них [INFO] року народилася дитина: [PERSON]. Відповідач має постійне місце роботи, фізично здоровий, стягнень по виконавчих документах не має. Він добровільно не виділяє коштів на утримання дитини. Тому вона змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка подала до суду заяву, згідно якої просила задовольнити позов у її відсутність. Відповідач подав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Суд встановив що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач визнав позовні вимоги, має постійний дохід, спроможний сплачувати аліменти на дитину у розмірі, визначеному позивачем, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що під час перебування у шлюбі із відповідачем у них [INFO] року народилася донька [PERSON]. В даний час дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи, фізично здоровий, стягнень по виконавчих документах не має. Він добровільно не виділяє коштів на утримання дитини. Тому вона змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка подала до суду заяву, згідно якої просила задовольнити позов у її відсутність. Відповідач подав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Суд встановив що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач визнав позовні вимоги, має постійний дохід, спроможний сплачувати аліменти на дитину у розмірі, визначеному позивачем, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що під час перебування у шлюбі із відповідачем у них народилася дитина: [PERSON], [INFO]. Відповідач фізично здоровий, стягнень по виконавчих документах не має. Він добровільно не виділяє коштів на утримання дитини, хоча має таку можливість. Тому вона змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн., щомісячно та до досягнення дитиною повноліття Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги змінила та просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн., щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач подав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу в його відсутність, змінені позовні вимоги визнає повністю. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Суд встановив що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач визнав позовні вимоги, спроможний сплачувати аліменти на дитину у розмірі, визначеному позивачем, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що під час перебування у шлюбі із відповідачем у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач фізично здоровий, стягнень по виконавчих документах не має. Він добровільно не виділяє коштів на утримання дітей, хоча має таку можливість. Тому вона змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 2000 грн., щомісячно. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги змінила та просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, так як відповідач уже офіційно працевлаштувався. Справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач подав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу в його відсутність, змінені позовні вимоги визнає повністю. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Суд встановив що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач визнав позовні вимоги, офіційно працевлаштований, спроможний сплачувати аліменти на дітей у розмірі, визначеному позивачем, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що під час перебування у шлюбі із відповідачем у них народилося троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач фізично здоровий, стягнень по виконавчих документах не має. Він добровільно не виділяє коштів на утримання дитини. Тому вона змушена звернутись до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на трьох дітей в загальному розмірі 1500 грн.. Сторони в судове засідання не з'явились. Позивачка подала до суду заяву, просила розглянути справу у її відсутність та згідно якої змінила свої позовні вимоги. Просила прийняти відмову від позовних вимог відносно стягнення аліментів на двох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], так як згідно рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.12.2011 року відносно них з [PERSON] уже стягуються аліменти. Тому просила суд стягнути з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 600 грн.. Відповідач подав суду заяву, згідно якої просив розглянути справу в його відсутність, змінені позовні вимоги визнає повністю. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Суд встановив що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положення ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідач визнав позовні вимоги, спроможний сплачувати аліменти на дитину у розмірі, визначеному позивачем, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 листопада 2012 року між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина, [PERSON], [INFO]. Син перебуває на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, чим ставить у скрутне матеріальне положення позивача. Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подачі заяви до досягнення нею повноліття. Відповідачем було надано письмові заперечення проти позову, в яких відповідач позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину або в твердій грошовій сумі. Просить не стягувати аліменти із суми заробітку, яку він отримає в зв'язку зі службою в зоні АТО. В судовому засіданні позивачка, свій позов підтримала повністю. В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала частково, зазначивши, що відповідач згоден сплачувати аліменти в сумі 400 грн. Вислухавши сторони, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин i на підставі ст.ст. 180 - 183 СК України підлягають задоволенню, так як у судовому засіданні було встановлено, що під час спільного проживання у сторін народилась дитина. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частці від заробітку, а не в твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має постійне місце роботи. Оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмiрi 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не може вирішити дане питання в досудовому порядку. Позивач зазначає, що проживає із відповідачем однією сім'єю у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка перебуває на повному її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилася, направила до заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу у її відсутність та у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим судом 29 січня 2015 року було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених фактів та відповідних їм правовідносинам. Сторони проживають однією сім'єю у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Дитина перебувають на повному утриманні у матері. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не може вирішити дане питання в досудовому порядку. Позивач зазначає, що проживає із відповідачем однією сім'єю у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який перебуває на повному її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 650 (шістсот п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19 жовтня 2015 року. В судове засідання позивач не з'явилася, направила до заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу у її відсутність та у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим судом 29 січня 2015 року було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених фактів та відповідних їм правовідносинам. Сторони проживають однією сім'єю у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Дитина перебуває на повному утриманні у матері. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не може вирішити дане питання в досудовому порядку. Позивач зазначає, що проживала із відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання вони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], який перебуває на повному її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. В судове засідання позивач не з'явилася, направила до суду телефонограму в якій просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу заочно у разі неявки відповідача та розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим судом 23 жовтня 2014 року було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених фактів та відповідних їм правовідносинам. Сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Дитина перебувають на повному утриманні у матері. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що вона та відповідач в період з весни 2012 року по кінець травня 2020 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Відповідач фактично є та записаний батьком малолітньої доньки [PERSON] , спорів про батьківство немає. Після припинення відносин з відповідачем, останній не надає грошових коштів на утримання дитини, ухиляючись таким чином від виконання своїх батьківських обов`язків. На неодноразові її прохання надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, відповідач відмовляється. При цьому, він є працездатною особою, має добре матеріальне становище, фізично здоровий, інших утриманців не має. Враховуючи викладене, звернулася до суду та просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з`явилася, проте в доданій до позову заяві просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать роздруківки оголошень опублікованих на офіційній сторінці Корсунь-Шевченківського районного суду веб-порталу судової влади України. Листа про розгляд справи у його відсутність чи відзиву (заперечення) до суду не надходило. З огляду на вище викладене, за згоди позивача,

Outcome: approved