Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] сільської ради, Світловодського району Кіровоградської області в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення що на території [PERSON] сільської ради, Світловодського району Кіровоградської області, загальною площею 5,56 га. з кадастровим номером 3525281800:02:000:0243, яка залишилась після померлого 07 листопада 2016 року чоловіка - [PERSON]. Зазначила, що 07 листопада 2016 року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення що на території [PERSON] сільської ради, Світловодського району Кіровоградської області, загальною площею 5,56 га. з кадастровим номером 3525281800:02:000:0243. З метою оформлення права на спадкове майно, у визначений ЦК України строк та спосіб, позивачка звернулась до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити спадщину на земельну ділянку не змогла, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на неї. Державний нотаріус [PERSON] надала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, та розяснила, що для вирішення цього питання позивач має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Від представника позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять ухвалити рішення про задоволення позову. Від відповідача [PERSON] сільської ради Світловодського району Кіровоградської області надійшла письмова заява про визнання позову та про розгляд справи за відсутності представника відповідача. З підстав ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. На підставі ч.3 та ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України в зв`язку з визнанням позову відповідачем, перевіривши законність підстав визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку про ухвалення рішення в підготовчому засіданні на підставі наявних у справі доказів. Так, судом встановлено, що 07 листопада 2016 року помер [PERSON]. Позивачка є дружиною померлого. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки сільськогосподарського призначення що на території [PERSON] сільської ради, Світловодського району Кіровоградської області, загальною площею 5,56 га. з кадастровим номером 3525281800:02:000:0243.[PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка, але отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майноне змогла, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на нього. Встановлені у судовому засіданні обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, які є в справі: - копією свідоцтва про смерть [PERSON]; - копією свідоцтва про шлюб; - копією державного акту на землю; - копією довідки [PERSON] сільської ради - копією постанови про відмову. У відповідності дост. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади. Статтею 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1269 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Оскільки, я як спадкоємець першої черги, фактично вступила у володіння спадковим майном, належного моєму чоловіку, зазначене свідчить про перехід права власності на це майно, згідност. 1216 ЦК України. Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який засвідчує його право власності. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та не було заперечене відповідачем, спадкове майно належало померлій особі, а позивач, який є спадкоємцем за законом, пред'явив вимогу на спірне майно, правовстановлюючий документ на яке відсутні, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі згідно392 ЦК України. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200, ч.1 та ч.4 ст.206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем та за наявності для того законних підстав. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved