Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. Просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі цієї позовної заяви до суду та до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позову посилалась на те, що сторони перебували у шлюбі з 2010 р. по 2017 р. Шлюбні відносини у них із відповідачем не склалися, рішенням Христинівського районного суду від 24.02.2017 р. щлюб розірвано. Від шлюбних відносин вони мають сина [PERSON], [INFO], який проживає біля неї та знаходиться на її утриманні. З моменту припинення шлюбних відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. Згоди з приводу матеріального утримання дитини між сторонами не досягнуто. Відповідач має постійне місце роботи, працює машиністом тепловоза локомотивного депо, він не має на утриманні інших осіб. В той же час вона змушена самостійно утримувати дитину. Відповідач [PERSON] надав відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позов не визнає, оскільки після розірвання шлюбу він не припиняв виконувати свої батьківські обов'язки, бере безпосередню участь у вихованні сина, відвідує школу, цікавиться його навчанням. Оплачує заняття у спортивній секції, відпочинок на морі. Щомісячно надає матеріальну допомогу у розмірі 2000 грн. шляхом переказу коштів на рахунок банку, наданий позивачем. Він добровільно повністю самостійно забезпечує сина прожитковим мінімумом для дітей відповідного віку. В той же час обовязок утримувати дитину покладено на обох батьків, а не тільки на того із батьків, який проживає окремо. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала повністю. Пояснила, що вона працює медичною сестрою у пологовому відділенні Христинівської ЦРЛ, має відповідну заробітну плату. Вважає, що відповідач не в повному обсязі сплачує аліменти на дитину, тому стягнення аліментів потрібно проводити в примусовому порядку. Відповідач крім заробітної плати має у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, отримує орендну плату за неї. З лютого 2017 р. і до серпня 2017 р. відповідач не сплачував аліменти на дитину, з серпня 2017 р. перераховує на її картковий рахунок кошти в розмірі 2000 грн. щомісячно. Крім того, відповідач на день народження сина купив йому велосипед, який вже давно обіцяв, весною минулого року купив синові одяг. У неї на утриманні інших осіб не має. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав повністю. Пояснив, що аліменти відповідачем сплачуються не в повному обсязі. У відповідача є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за її оренду відповідач отримує орендну плату. Заробітна плата відповідача змінюється, тому позивач просить стягнути аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов не визнав повністю. Пояснив, що аліменти він сплачує в добровільному порядку. Крім аліментів, допомагає в натуральній формі, купив дитині велосипед, інші речі. Доходи має у вигляді заробітної плати як машиніст тепловоза та у вигляді орендної плати за оренду земельної ділянки, яка належить йому на праві власності і знаходиться в Теплицькому районі Вінницької області. Стан його здоровя хороший. Він має житловий будинок на праві власності, який йому подарувала мама, по вул. Кірова, 28 «А» в с. Христинівці Христинівського району. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що відповідач не ухиляється від сплати аліментів на сина, з серпня 2017 р. відповідач щомісячно сплачує аліменти в розмірі, який значно перевищує прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Крім того, старається додатково забезпечити дитину, бере участь у додаткових витратах на дитину. Обставини, зазначені в позовній заяві, не повністю відповідають дійсності. Тому примусу для стягнення аліментів на дитину відповідач не потребує. При стягненні аліментів потрібно враховувати принцип верховенства права, принцип справедливості, що означає серед іншого те, що позивач не може зловживати своїми правами. Вважає, що у судовому засіданні не повністю доведені позовні вимоги, розмір аліментів, зазначений у позовній заяві, дещо завищений, тому можливе стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів. Заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], довідки виконкому Христинівської сільської ради Христинівського району № 276 від 01.02.2018 р. про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб про склад сімї позивача, рішення Христинівського районного суду від 24.02.2017 р. про розірвання шлюбу між сторонами, квитанцій про щомісячне перерахування коштів відповідачем на картку позивача, договору оренди землі від 19.11.2012 р., укладеного між відповідачем [PERSON] та ФГ «[PERSON]С.», довідку локомотивного депо ст. Христинівка № 79 від 16.07.2018 р. про доходи відповідача [PERSON], довідку Христинівської ЦРЛ № 100 від 18.07.2018 р. про доходи позивача [PERSON], інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Рішенням Христинівського районного суду від 24.02.2017 р. шлюб між сторонами розірваний. Після розірвання шлюбу малолітній син [PERSON] проживає з позивачем [PERSON], що стверджується довідкою виконкому Христинівської сільської ради Христинівського району № 276 від 01.02.2018 р. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. З лютого 2017 р. до липня 2017 р. відповідач [PERSON] не сплачував аліменти на сина, що не заперечували сторони у судовому засіданні. З серпня 2017 р. і по даний час відповідач [PERSON] щомісячно сплачує позивачу [PERSON] аліменти на сина [PERSON] в розмірі близько 2000 грн., що стверджується копіями банківських квитанцій та не заперечувалось позивачем [PERSON] у судовому засіданні. Позивач [PERSON] у позовній заяві просила стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Разом з тим щомісячна сплата відповідачем [PERSON] аліментів на сина в розмірі близько 2000 грн. не повністю відповідає вказаним позовним вимогам. Відповідачем [PERSON] надана суду довідка локомотивного депо ст. Христинівка № 79 від 16.07.2018 р. про доходи, які він одержує як машиніст тепловоза, за період з вересня 2017 р. до червня 2018 р. включно. Розрахувавши можливий розмір аліментів, які б стягувались з відповідача в розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, можливо прийти до висновку, що він перевищує розмір аліментів, які сплачуються відповідачем в добровільному порядку. Зокрема, у січні 2018 р. ? частина заробітку (доходу) платника аліментів, розрахованого відповідно до вказаної довідки локомотивного депо ст. Христинівка, становила 2139,01 грн., у лютому 2018 р. 1844,79 грн., у березні 2018 р. 2901,21 грн., у квітні 2018 р. 3392,61 грн., у травні 2018 р. 4271,56 грн., у червні 2018 р. 2878,24 грн. Крім того, необхідно врахувати, що відповідач [PERSON] має доходи від здачі в оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 5334 га, що стверджується копією договору оренди землі від 19.11.2012 р., укладеного між ним як орендодавцем та орендарем ФГ «[PERSON]С.». Орендна плата відповідно до п. 9 вказаного договору становить 2140,24 грн. на рік. Тому суд вважає, що право позивача [PERSON] на одержання від відповідача [PERSON] аліментів в належному розмірі на сина порушене, вона мала право звернутись до суду з позовом за захистом своїх порушених прав, а аліменти підлягають стягненню в судовому порядку. При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Стан здоровя як дитини, так і платника аліментів є хорошим, що не заперечувалось сторонами у судовому засіданні. У платника аліментів відповідача [PERSON] відсутні інші особи, яких він зобовязаний утримувати, що не заперечував відповідач у судовому засіданні. За поясненням відповідача [PERSON] у нього наявний житловий будинок на праві власності по вул. Кірова, 28 «А» в с. Христинівці Христинівського району, який йому подарувала мама. Суд також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З врахуванням зазначених положень, суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] необхідно стягнути аліменти на сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку з 20.02.2018 р. Разом з тим при стягненні аліментів необхідно враховувати сплачені в добровільному порядку відповідачем [PERSON] на користь позивача [PERSON] кошти як аліменти на сина, зокрема, за лютий 2018 р. 2009,90 грн., за березень 2018 р. 2009, 90 грн., за квітень 2018 р. 2009, 90 грн., за травень 2018 р. 2000, 94 грн., за червень 2018 р. 2000 грн.

Outcome: approved