Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 29 вересня 2012 року зареєстровано шлюб Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького МУЮ Полтавської області, запис № 386, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-КЕ № 096881, виданий 29.09.2012 року. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами погіршились з грудня 2013 року, оскільки між нею та відповідачем постійно виникали сварки стосовно народження дитини та належного ставлення до сім»ї та догляду за дитиною, в зв»язку з чим вона в грудні 2013 року була змушена переїхати жити до своїх батьків в с. Сагайдак Шишацького району. Примирення і збереження сімї між сторонами не можливе, тому позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та прохав їх задовольнити з підстав, викладених в позові, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з»вився з невідомих суду причин , хоча про місце і час судового розгляду був повідомлений належним чином. Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не зявився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, суд вирішив на підставі ст. 224 ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при тому, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши обставини, дослідивши та проаналізувавши представлені докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 29.09.2012 року зареєстровано шлюб Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, запис № 386. Позивач після реєстрації шлюбу прийняла прізвище відповідача. Дошлюбне прізвище позивача Тумко. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КЕ № 189824, виданим Крюківським відділом ДАЦС РС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 737, яка проживає з нею. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між сторонами погіршились з грудня 2013 року, оскільки між нею та відповідачем постійно виникали сварки стосовно народження дитини та належного ставлення до сімї та догляду за дитиною, в звязку з чим вона в грудні 2013 року була змушена переїхати жити до своїх батьків в с. Сагайдак Шишацького району. Частина 2 ст. 104 Сімейного кодексу України визначає, що шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Відповідно до ст. ст. 105, 110, Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Таким чином, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України, особа яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. А тому, зважаючи на бажання позивача, суд вважає за можливе залишити позивачу після розірвання шлюбу прізвище «Шарандіна». Згідно ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 551 грн. 21 коп.

Outcome: approved