Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON], у якому просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння №11 по вул. Магонова (раніше вул.Коваленко) м. Старобільська Луганської області та на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських споруд. В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що 20 березня 2006 року помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Магонова (раніше вул.\~Коваленко),11, м. Старобільськ Луганської області, та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,0720 га, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №077929, кадастровий номер 4425110100:02:002:0048. Після смерті батька позивача спадкоємцями першої черги за законом є мати позивача [PERSON], позивач та її сестра [PERSON] Нотаріально спадкоємці спадщину не оформляли, оскільки вважали, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як на момент смерті проживала з ним та вела спільне господарство. 04 липня 2007 року [PERSON] померла. Після смерті матері спадкоємцями за законом є вона та її сестра [PERSON]. При зверненні до Старобільської державної нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки із поданих до нотаріальної контори документів встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] не надається можливим. На підставі викладеного, позивач не може реалізувати свої спадкові права, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом. У судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позов визнала, просила суд розглянути справу за її відсутності. Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в позові доводи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 20 березня 2006 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 23 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції Луганської області (а.с.7). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул.\~Магонова (раніше вул.Коваленко),11 та земельної ділянки, кадастровий номер 4425110100:02:002:0048, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0720 га, розташованої за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Магонова (раніше вул. Коваленко),11, що підтверджується відповідними правовстановлюючими документами (а.с.9-12). Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] являлися мати позивача [PERSON], сестра позивача [PERSON] та позивач [PERSON]. Згідно інформації, наданої державним нотаріусом Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Магонова (раніше вул. Коваленко), буд.11, та земельної ділянки, кадастровий номер 4425110100:02:002:0048, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0720 га, розташованої за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Магонова (раніше вул. Коваленко),11 звернулася [PERSON], однак постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку вказаного майна (а.с.14). Відповідач [PERSON], яка є разом з позивачем відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги, позов визнала, проти визнання за [PERSON] права власності на вказане майно, не заперечувала, тому суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, вона не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а сам суд не може вийти за межі позову. На підставі ст.1216,1218 ЦК України,

Outcome: approved