Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання. Позов мотивований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюі, який був розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблений запис за №151 від 06.09. 2007 року. У шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . [INFO] син [PERSON] досяг повноліття та є студентом третього курсу Державного технікума №2 м. Ополе, Польша. Термін навчання з 03.09.2018 року по 31.08.2022 року. Стипендії син не отримує, жодних самостійних доходів не має, відчуває значні матеріальні труднощі, потребує допомоги обох батьків в період навчання. З урахуванням приниципу рівності обов`язку батьків брати участь в утриманні дітей, просила, стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання , але не довше, ніж до досягнення сином 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду заяву в якій позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просила його задоволити, а справу розглянути у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення та стягнення аліментів в розмірі, який просить позивач. Просив справу розглядати у його відсутність. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 24.05.2021 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідач ні відзиву на позов не надав. Враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.\~178,\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Судом встановлені фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 23.06.2003 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 06.09.2007 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджо копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.09.2007 серії [NUMBER] , та сторони проживають окремо (а.с.4). Згідно з довідкою за підписом секретаря Комплексу професійних навчальних закладів №4 в м. Ополе І.Коляньської від 18.03.2021 року [PERSON] , [INFO] , є учнем третього курсу Державного технікуму №2 Комплексу професійних навчальних закладів №4 ім. Броніслава Комаровського в м. Ополе, період навчання - з 03.09.2018 року по 31.08.2022 року, стипендію не отримує (а.с.8-9). [INFO] [PERSON] досяг повноліття. Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст.\~199,\~200,\~201 СК України. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу;\~\~право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст. 199 СК України). Згідно зі\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Положеннями\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно п. 20\~Постанови пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. [PERSON] , [INFO] , є повнолітнім сином відповідача, який продовжує навчання за кордоном в Республіці Польща, потребує матеріальної допомоги для продовження навчання, пов`язану з оплатою навчання, проживання, доїзду до місця навчання, харчування, одягу, взуття, доходів не має, а тому суд дійшов висновку, що він потребує матеріальної допомоги від свого батька на час навчання, а відповідач має змогу надавати сину таку допомогу, перешкод для виконання ним обов`язку у виді сплати аліментів по утриманню повнолітньої дитини у розмірі достатньому для забезпечення її життєвих потреб судом не встановлено. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав у повному обсязі. Судом не встановлено обставин, які свідчать, про те що визнання позову суперечить вимогам законодаства, а також порушує права , свободи чи інтереси інших осіб. Судом враховано вимоги\~ст.182 СК України,зібрані у справі докази є допустими та достатніми, а тому приходить до висновку про задоволення позову та стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, оскільки саме такий розмір аліментів відповідатиме потребам повнолітньої дитини в сучасних соціально-економічних реаліях. На підставі ст. 430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу по аліментам за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь держави 908 гривень судового збору.

Outcome: approved