Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання договору довічного утримання. В обґрунтуванні позовних вимог позивачка вказувала, що 20.09.2016 року між нею та відповідачем було укладено договір довічного утримання, який посвідчений приватним нотаріусом Славутського міськрайонного нотаріального округу Хмельницької області Шкапій В.Я. Позивач вказує, що відповідно до п. 8 вказаного договору [PERSON] зобов`язується утримувати її довічно, а саме, надавати побутові послуги, забезпечувати щоденне харчування, виконувати городні роботи в разі необхідності, забезпечити медичну допомогу вдома лікарями загального профілю, а також лікарями спеціалістами, купувати лікарські засоби на підставі виданих рецептів для лікування. Вартість вищевказаних послуг сторонами визначено в розмірі 2000 грн. В свою чергу згідно п. 1 договору, позивачка передала відповідачу у власність належну їй на праві власності 47/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований у [ADDRESS] . Позивачка вказує, що має намір розірвати договір з огляду на те, що упродовж останніх років відповідач взагалі перестав навідувати позивачку, цікавитися станом її здоров`я, не забезпечує її харчуванням, медикаментами, тощо, чим порушує взяті на себе обов`язки передбачені договором. Позивачка вказує, що відповідач [PERSON] відмовляється у добровільному порядку розірвати вказаний договір, а тому позивачка вимушена звернутись за захистом своїх пряв до суду. Позивачка просить суд розірвати договір довічного утримання укладений між сторонами, який був посвідчений приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області Шкапій В.Я. та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні позивачка та її представник - адвокат Горщар Б.А. підтримали позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві та просили їх задоволити. Відповідач за викликом до суду не з`явився та не повідомив суду поважності причин такої неявки, про день та час судоовго розгляду повідомлений. Заслухавши позивача та її представника, свідка, вичивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що 20.09.2016 року між сторонами було укладено договір довічного утримання, який посвідчений приватним нотаріусом Славутського міськрайонного нотаріального округу Хмельницької області Шкапій В.Я. Відповідно до п. 8 вказаного договору відповідач по справі [PERSON] зобов`язувався утримувати позивача довічно, а саме, надавати побутові послуги, забезпечувати щоденне харчування, виконувати городні роботи в разі необхідності, забезпечити медичну допомогу вдома лікарями загального профілю, а також лікарями спеціалістами, купувати лікарські засоби на підставі виданих рецептів для лікування. Вартість вищевказаних послуг сторонами визначено в розмірі 2000 грн. В свою чергу згідно п. 1 договору, позивачка передала відповідачу у власність належну їй на праві власності 47/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . Однак, відповідач [PERSON] порушив взяті на себе зобов`язання по утриманню позивача згідно умов договору довічного утримання. Відповідач упродовж останніх років припинив навідувати позивачку, цікавитися станом її здоров`я, забезпечувати її харчуванням, медикаментами, тощо, що було підтверджено в судовому засіданні показами свідка [PERSON] . Так, свідок [PERSON] суду показала, що є сусідкою [PERSON] та що відповідач дійсно упродовж останніх років, практично із дати укладення договору, ненавідував [PERSON] , не цікавився станом її здоров`я, не забезпечував її харчуванням та медикаментами. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим\~Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 627 ЦК України, також встановлено свободу договору, з посиланням на ст. 6 зазначеного Кодексу із зазначенням того, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частина 1 ст. 638 ЦК України передбачає, що договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. До істотних умов договору належать умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного вид), а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до\~ст. 744 ЦК України\~за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов`язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. Частиною 1 ст. 746 ЦК України, передбачено, що відчужувачем у договорі довічного утримання (догляду) може бути фізична особа незалежно від віку та стану здоров`я. Таким чином, договір довічного утримання має певні особливості: 1) майно переходить у власність набувача, однак розпоряджатися таким майном набувач за життя відчужувача не зможе, оскільки при посвідченні договору довічного утримання накладається заборона відчуження майна в встановленному порядку, про що робиться напис на всіх примірниках договору; 2) зобов`язання з довічного утримання мають особистісний характер, оскільки встановлюються щодо конкретно визначеної фізичної особи; 3) цей договір носить тривалий характер та вимагає від набувача постійного і систематичного виконання обов`язків; 4) матеріальне забезпечення (утримання) та послуги з догляду надаються набувачем до моменту смерті відчужувача (довічно) або до моменту розірвання договору довічного утримання. Відповідно до\~ст. 755 ЦК України\~договір довічного утримання може бути розірваний за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов`язків, незалежно від його вини; 2) на вимогу набувача. Частиною 1 ст. 756 ЦК України визначено, що у разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов`язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення. У відповідності до ч. 2 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. Таким чином, розірвання договору довічного утримання (догляду) за рішенням суду на вимогу відчужувача, можливе за умови невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов`язків, незалежно від його вини. В судовому засіданні було встановлено невиконання відповідачем взятих на себе обов`язків з утримання позивача довічно згідно умов договору довічного утримання, що було підтверджено показами свідка [PERSON] . Крім того, відповідачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів на спростування доводів позивача. Викладене дає підстави для висновків, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

Outcome: approved