Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання аліментів дитини. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 24.09.2004 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з нею. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, тому просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 гривень. Позивач згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги уточнила та просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 27 % усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно (а.с.26). Відповідач згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнає та згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 27 % усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно (а.с.25). Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що уточнена позовна вимога підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 24.09.2004 року сторони шлюб розірвали, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ТП №069091, виданого повторно 09.08.2016 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.7). Сторони по справі мають малолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №036578, виданого 26.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції (а.с.8). Як вбачається з довідки ОСББ Смоківка-1 № 134 від 22.08.2016 року дитина проживає з позивачем (а.с.9). Відповідач [PERSON] є потерпілим від аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії, що підтверджується копією посвідчення серії А № 428943 та вкладкою до нього №666186С (а.с.21). Як вбачається з довідки УПФУ в Малинському районі №2735 від 13.12.2016 року відповідач отримує пенсію по інвалідності та сукупний дохід за період з липня 2016 року по грудень 2016 року становить 8611,62 грн.. Відповідно до положень статтей 18, 27 Конвенції про права дитини визнається принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 51 Конституції України\~встановлений обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст.ст.180-184 СК України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, беручи до уваги необхідність врегулювання виниклих між сторонами аліментних правовідносин на принципах справедливості, сумлінності і розумності, а також рівності батьків щодо обов'язку по утриманню дитини, враховуючи те, що сторони дійшли згоди щодо розміру аліментів, відповідач уточнені позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання\~\~дитини у розмірі\~\~27 % всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Outcome: approved