Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просять: визнати за нею, [PERSON], в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого [INFO], право власності на житловий будинок з господарськими прибудовами та спорудами за адресою [ADDRESS]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON]. За час життя, [PERSON], було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів їй, [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарчими побудовами, що знаходиться по [ADDRESS], який належав йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Мелітопольською державною нотаріальною контрою Запорізької області від 03.08.1972 за р№ 4540 та банківських вкладів. 03 грудня 2013 року нею було прийнято спадок на банківські вклади, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.12.2013 року виданого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Лайзорик О.Ф. Разом з тим, в процесі оформлення спадщини нотаріус повідомила, що спадкодавець не набув право власності на зведений ним житловий будинок у встановленому законом порядку, оскільки не зареєстрував своє право власності на новостворене майно і не отримав правовстановлюючий документ на нього, що унеможливлює оформлення її спадкових прав в нотаріальному порядку. Відповідно до постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.12.2013 року, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок [ADDRESS], оскільки не підтверджено право власності спадкодавця на вищевказаний житловий будинок. Після детального ознайомлення з документами на житловий будинок стало відомо, що [PERSON] за час свого життя здійснив самовільну побудову житлового будинку та відповідним чином в державних органах реєстрації нерухомого майна його не зареєстрував. За час життя [PERSON] намагався здійснити оформлення права власності на належне йому нерухоме майно. Так, 18.08.2012 року КП «ММБТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS], де в переліку будівель вказано житловий будинок під літ. «А-1» 1972 року побудови та інші господарські споруди. Відповідно до акту № 841 від 18.08.2012 р. складеного фахівцями КП «ММБТІ» старий житловий будинок А-1 з прибудовою а-1 загальною площею 44,8м2, житловою площею 19,9м2, зруйновані. Самовільно побудовано новий житловий будинок А-1, загальною площею 111,7м2, житловою площею 58,6м2. Згідно висновку про технічний стан приватного житлового будинку садибного типу, дачного будинку, садового будинку з господарськими будівлями і спорудами від 27.09.2012 року за № 1273 було встановлено що житловий будинок та підвал, що розташовані по [ADDRESS] знаходяться в задовільному технічному стані. На момент завершення будівництва житлового будинку (1972 рік) не існувало жодного нормативного акту, що передбачав би процедуру введення завершеного будівництвом приватного житлового будинку в експлуатацію. Оскільки безпосередній забудовник помер, а оформлення права власності у позасудовому порядку чинним законодавством не передбачено, вважає, що суд може визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на збудований [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. В судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає. В судове засідання відповідач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами. При судовому розгляді встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], видане 25.04.2013 р. відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області./а.с.6/ За час життя, [PERSON], було складено заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 20.07.2012 року посвідченому приватним нотаріусом [PERSON]/а.с.7/ Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарчими побудовами, що знаходиться по [ADDRESS], який належав йому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Мелітопольською державною нотаріальною контрою Запорізької області від 03.08.1972 за р№ 4540 та банківських вкладів. 03 грудня 2013 року [PERSON] було прийнято спадок на банківські вклади, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.12.2013 року виданого державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Лайзорик О.Ф. 03 грудня 2013року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії за заявою [PERSON] у зв'язку з тим, що не підтверджено право власності спадкодавця [PERSON] на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS]./а.с.17/ Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців). Відповідно до ч.5 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно відповіді Мелітопольської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], який помер [INFO], заведена спадкова справа №243/2013 на підставі заяви [PERSON]. Таким чином, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом не може вплинути на права та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] до Мелітопольської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved