Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Недогарківської сільської ради Кременчуцького району, треті особи: державний нотаріус Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON], Центр надання адміністративних послуг Кременчуцької районної державної адміністрації, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом. Вказала, що 18.10.2009 року померла її бабуся [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина у вигляді 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, вул. Чорновола (колишня Жовтнева), буд.57 Спадкоємцем після померлої за заповітом є позивач [PERSON], оскільки її батько [PERSON], якому померла заповідала майно в рівних частках з нею, помер 27.04.2008 року . Інших спадкоємців після померлої немає. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до нотаріуса, але їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на належну померлій частину житлового будинку і господарських будівель по вул.Чорновола, буд.57 в с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області. Просила визнати за нею право власності на 1/4 частину зазначеного житлового будинку з господарськими спорудами. Представник позивача [PERSON] в засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Від Недогарківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, державного нотаріуса Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON], Центру надання адміністративних послуг Кременчуцької районної державної адміністрації надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників, в прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду. Треті особи [PERSON], [PERSON] надали суду письмову заяви з проханням розглядати справу без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що після смерті 18.10.2009 року [PERSON] залишилася спадщина у вигляді 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, вул. Чорновола, буд.57. Спадкоємцем після померлої за заповітом є позивач [PERSON], інших спадкоємців після померлої немає. Батько позивача [PERSON], якому померла [PERSON] також заповідала своє майно в рівних частинах з позивачем, помер 27.04.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 099141. З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину позивач звернулася до державного нотаріуса Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори [PERSON], однак постановою від 07.11.2016 року їй було відмовлено в оформленні спадщини після померлої [PERSON], так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [INFO] ( колишня Жовтнева) в с. Максимівка Кременчуцького району Полтавської області, згідно запису в по господарській книзі сільської ради за 2011-2015 роки під № 0567-1 за померлою лічиться 1/4 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, розташованих на земельній ділянці площею 0,03 га комунальної власності, що підтверджується довідками, виданими Недогарківською сільською радою № 1276/02-22 від 14.11.2016 року та 1114/02-22 від 21.10.2016 року. Інші співвласники даного домоволодіння [PERSON] та [PERSON] ніяких родинних стосунків з померлою спадкодавицею [PERSON] не мають, в заповіті не зазначені. Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати за [PERSON] право власності на вказану частину домоволодіння.

Outcome: approved