Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявлені вимоги мотивовані тим, що у пенсійне посвідчення заявника від 23.10.1991 року був внесений запис по батькові Федоровна, що у перекладі на українську мову є Федорівна замість Фадеївна. Відповідно до довідки колгоспу Дружба № 14 від 27.08.1985 року щодо періоду роботи в колгоспі, виписки з протоколу правління колгоспу Дружба № 3 від 05.03.1985 року щодо стажу роботи, та довідки колгоспу Дружба від № 14 від 27.08.1985 року щодо заробітку, подані для формування пенсійної справи із неправильним записом по батькові заявника. Батька [PERSON] звали Фадей, а не Федір, що підтверджується копією погосподарської книги №7 Березовобалківської сільської ради за 1983-1985 роки. Заявник бажає оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, але для цього їй необхідно привести у відповідність документи, а саме пенсійне посвідчення відповідно до паспорту. Відповідно до копії ощадної книжки, копій державних актів на право власності на земельну ділянку грошові вклади та земельні ділянки зареєстровані на імя [PERSON]. Заявник просить встановити факт належності [PERSON] довідки колгоспу Дружба № 14 від 27.08.1985 року щодо роботи в колгоспі, виписки з протоколу правління колгоспу Дружба № 3 від 05.03.1985 року щодо стажу роботи, та довідки колгоспу Дружба від № 14 від 27.08.1985 року щодо заробітку. Заявник в судове засідання не зявилася. Надіслала до суду заяву в якій вказала, що заявлені нею вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Представник управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, та просить суд розглянути справу без його участі. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності [PERSON] довідки № 14 від 27.08.1985 року виданої колгоспом Дружба щодо періоду роботи в колгоспі, довідки № 14 від 27.08.1985 року виданої колгоспом Дружба щодо заробітку та виписки з протоколу правління колгоспу Дружба № 3 від 05.03.1985 року щодо стажу роботи, що також підтверджується наданими заявником наступними матеріалами справи: копією паспорту заявника (а.с. 4-5); копією свідоцтва про народження серія ІІ-ОЛ №464048 від 20.01.1992 року (а.с. 6); копією свідоцтва про одруження серія 1-ОЛ №070925 від 29.09.2004 року (а.с. 7); копією свідоцтва про смерть батька заявника серія 1-ОЛ №073880 виданої 23.04.2008 року (а.с. 8); копією погосподарської книги №7 Березовобалківської сільської ради за 1983-1985 роки (а.с. 9-10); копією рахунку №915510125 відкритого в філії Ощадного банку України №3168/08 в с. Сухий Ташлик (а.с. 14); копією державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КР №040001 від 28.04.2001 року (а.с. 15); копією державного акту на право власності на земельну ділянку від 27.07.2010 року (а.с. 16) . Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає змогу оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.

Outcome: approved