Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.02.2011 року. Від шлюбу подружжя має двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми та перебувають на її утриманні. Вказує на те, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2010 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.12.2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття. На момент винесення рішення про стягнення аліментів відповідач був офіційно працевлаштований та отримував стабільний офіційний дохід. Починаючи з 2016 року відповідач майже не сплачує аліменти на утримання своїх неповнолітніх дочок, мотивуючи це тим, що він офіційно не працює та немає стабільних доходів. На даний час загальний розмір заборгованості [PERSON] по аліментах становить близько 20000 грн., від сплати яких він свідомо ухиляється. Відтак, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів з [PERSON] за рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2010 року у справі №2-1107/10, а саме: стягувати з [PERSON], [INFO], жителя [INFO], в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення у новому розмірі з дня набрання рішення законної сили і до досягнення кожною дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та не заперечує щодо винесення заочного рішення /а.с.20/. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.02.2011 року. Від спільного життя подружжя має двох дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO], які на даний час є неповнолітніми перебувають на утриманні матері [PERSON], та у свідоцтві про народження яких, батьком зазначено [PERSON] /а.с. 6-7/. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.12.2010 року з відповідача стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01.12.2010 року до досягнення старшою дитиною повноліття /а.с. 9/. Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України, при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Як передбачено ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відомостей про працевлаштування відповідача та розмір його доходів, суду надано не було. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] працює медичною сестрою у ОКЗ «Ківерцівське РТМО» і дохід якої, за період з жовтня 2016 року по березень 2017 року становить 18012,60 грн. /а.с.8/. З огляду на викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю та змінити спосіб присуджених до стягнення аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду 19.04.2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. Тому судовий збір, у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір якого складає 640 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України. На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Outcome: approved