Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступні обставини. Їй на праві приватної власності на підставі державного акту ДП НП №0000848 від 30.11.1998 року належить земельна ділянка площею 0,0692 га для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS], кадастровий номер 1211600000:03:090:0036. З метою отримання витягу з Державного земельного кадастру вона звернулася до Відділу Держземагенства у м.Нікополі де з'ясувалося, що дані про земельну ділянку не були внесені до автоматизованої системи державного земельного кадастру (далі - АС ДЗК) у зв'язку з чим необхідно виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення її меж в натурі (на місцевості). На її замовлення КП «Міський земельний кадастровий центр» НМР було виготовлено вказану технічну документацію та внесено дані про земельну ділянку до АС ДЗК. Однак, після отримання витягу з Державного земельного кадастру виявилося, що земельній ділянці присвоєно новий кадастровий номер 1211600000:03:095:0038. Усно їй повідомили, що оскільки інформація про земельну ділянку не була внесена до АС ДЗК, то зазначений в державному акті кадастровий номер 1211600000:03:090:0036 вже було присвоєно іншій земельній ділянці. У зв'язку з розбіжностями кадастрового номеру в державному акті та витязі з Державного земельного кадастру, Реєстраційна служба Нікопольського МРУЮ відмовила їй у реєстрації права власності на земельну ділянку. У позасудовому порядку підтвердити факт присвоєння земельній ділянці нового кадастрового номеру, відмінного від зазначеного в державному акті, неможливо. Просить встановити юридичний факт присвоєнння земельній ділянці площею 0,0692 га для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS], кадастровий номер 1211600000:03:090:0036, що належить їй на підставі державного акту ДП НП №0000848 від 30.11.1998 року нового кадастровий номеру 1211600000:03:095:0038, як одній і тій же земельній ділянці. Встановлення вказаного факту необхідно їй для реєстрації права власності на земельну ділянку. У судове засідання позивач не з'явилася, згідно заяви просить справу розглядати у її відсутність (а.с.3). Від РС Нікопольського МРУЮ ГУЮ у Дніпропетровській області у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника (а.с.14). Представник Відділу Держземагентства у м. Нікополі Дніпропетровської області у судове засідання надав заяву, просить справу розглядати у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.(а.с.15-16). Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] на праві приватної власності на підставі державного акту ДП НП №0000848 від 30.11.1998 року належить земельна ділянка площею 0,0692 га для обслуговування житлового будинку по [ADDRESS], кадастровий номер 1211600000:03:090:0036 (а.с.5, 5 на звороті). На замовлення заявника, з метою внесення даних про земельну ділянку до АС ДЗК, було виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру НВ-1200934652013 від 12.11.2013 року, земельній ділянці було присвоєно новий кадастровий номер 1211600000:03:095:0038 (а.с.6-8). У зв'язку з розбіжностями кадастрового номеру в державному акті та витязі з Державного земельного кадастру, Реєстраційна служба Нікопольського МРУЮ відмовила заявнику у реєстрації права власності на земельну ділянку, що підтверджується письмовою відмовою (а.с.9). Факт присвоєння вказаній земельній ділянці нового кадастрового номеру 1211600000:03:095:0038 підтверджується витягом з Державного земельного кадастру, виданим Відділом Держземагенства у м.Нікополі в якому, зокрема, зазначено, що документом який посвідчує право власності заявника є державний акт ДПНП 0000848 від 30.11.1998 року (а.с.6-8). Оскільки з набуттям чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр» припинена видача державних актів на право власності на землю, а внесення змін до вже виданих державних актів законодавством не передбачено, то встановити факт присвоєння земельній ділянці нового кадастрового номеру, відмінного від зазначеного в державному акті, у позасудовому порядку неможливо. Юридичним наслідком встановлення вказаного факту є можливість реєстрації позивачем права власності на земельну ділянку. При таких обставинах суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved