overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно, вказавши, що 13 листопада 2003 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було розірвано 21 листопада 2006 року. Від шлюбу вони мають дитину [PERSON] [INFO] року, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні. Після розлучення вони припинили проживання однією сім'єю, а відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім»ю та утримання їх дитини. Оскільки відповідач має мінливий нерегулярний дохід, тому вона просить суд присудити кошти на утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, оскільки на кожних два місяці вона витрачає грошові кошти у розмірі 6207 гривень 80 копійок. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, вказавши, що він не працює, періодично надає кошти на утримання сина, крім того має на утриманні, ще одну неповнолітню дитину. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 13 листопада 2003 року по 21 листопада 2006 року. У шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO], який проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач має нерегулярний мінливий заробіток, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, крім того позивачка обґрунтовує розмір аліментів який підлягає стягненню з врахуванням додаткових витрат на дитину, що не може судом братися до уваги, а тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі по 400 гривень щомісячно . Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 гривень щомісячно, вказавши, що 06.10.2001 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від означеного шлюбу у них є дитина [PERSON] [INFO]. На даний час дитина проживає з нею, спір щодо місця проживання дитини відсутні. На даний час шлюб між нею та відповідачем не розірвано, однак вони спільного господарства не ведуть, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, дитина перебуває на повному її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Відповідач є фізичною особою підприємцем, його діяльність полягає в управлінні закладом громадського харчування -Бар ОБА-НА, що знаходиться по вул. Проскурівські 66/3 в м. Хмельницькому, а тому вона може стверджувати, що розмір його доходу є не менше 20000 гривень на місяць. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав в частині стягнення аліментів в розмірі 500 гривень. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 06.10.2001 року. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO]. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини. Відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 650 гривень, щомісячно.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000 гривень щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги мотивує тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну неповнолітню дитину доньку [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає нерегулярно та не в повному обсязі, тому вимушена звернутися до суду. Відповідач інших дітей не має, утримання по виконавчим документам з нього не проводиться. Позивач в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просила справу розглядати в її відсутність. Не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.24). Відповідач, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.22-23). Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди позивача, суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 24 липня 2015 року було розірвано рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Дитини перебуває на утриманні позивача. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не в повному обсязі, стягнення по іншим виконавчим документам з нього не проводяться. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. З врахуванням всіх обставин справи, що мають істотне значення для її вирішення, суд вважає, що розмір аліментів має бути визначений в розмірі 2000 гривень, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на одну дитину. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України віднесені судом на сторону відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2500 гривень, щомісячно, вказавши, що 13.12.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають доньку [PERSON] [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час їх донька проживає з нею і утримується нею, відповідач не бажає надавати кошти на утримання дитини. Позивачка та представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині сплати аліментів в розмірі 1000 гривень щомісячно. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі. Під час шлюбу у них 25.03.2009 року народилася донька [PERSON], яка проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини надає частково, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, а тому з [PERSON] слід стягнути аліменти в розмірі 1000 гривень, щомісячно на утримання дитини, починаючи з 12 січня 2014 року, оскільки за попередній місяць відповідачем добровільно сплачено аліменти в розмірі 1000 гривень, про що свідчать відповідні квитанції. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2500 гривень, щомісячно, вказавши, що 30 жовтня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають сина [PERSON] [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час їх син проживає з нею і утримується нею, відповідач не бажає надавати кошти на утримання дитини. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою малолітню дитину. [PERSON] займається підприємницькою діяльністю, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. Позивачка та представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги зменшили та просять стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень щомісячно. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі. Під час шлюбу у них [INFO] року народився син [PERSON], який проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини надає частково, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, а тому з [PERSON] слід стягнути аліменти в розмірі 1000 гривень, щомісячно на утримання дитини. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 400 грн. щомісячно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO]. Коштів на утримання та виховання дитини не вистачає, вона знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, хоча має таку можливість. В попереднє судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а також розглянути справу в її відсутність. Відповідач до суду не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути в його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Відповідач, батько дитини, добровільно коштів на утримання та виховання сина не надає, хоча таку можливість має, дитина знаходиться на повному утриманні матері. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі. На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного Кодексу. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, відповідач не має постійного місця роботи, аліменти на інших дітей не сплачує. Таким чином, суд вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання сина. З урахуванням всіх обставин та матеріалів справи, визнаючи викладені вище обставини такими, що мають істотне значення, суд за заявою позивача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 400,00 грн. щомісяця, присуджуючи аліменти, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, від дня предявлення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 700 гривень, щомісячно, вказавши, що 24 квітня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого вони мають сина [PERSON] [INFO]. З середини грудня 2013 року вони проживають окремо. На даний час їх син проживає з нею і утримується нею, відповідач не надає кошти на утримання дитини. Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що він не працює, а тому не має змоги надавати допомогу на утримання дитини. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який укладений 24 квітня 2010 року. Під час шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON], який проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, не працює, а тому з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти в розмірі 450 гривень, щомісячно. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 700 гривень, щомісячно, вказавши, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 04.09.2004 року по 19.12..2005 року. Від шлюбу з відповідачем вони мають дитину [PERSON] [INFO]. 12.03.2008 року вони з відповідачем знову зареєстрували шлюб, який згодом 26.02.2013 року було розірвано. Дитина перебуває на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім»ю та утримання дитини. На даний час відповідач є приватним підприємцем, його заробітна плата їй невідома. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.. ст.180, 184 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. Дитина проживає разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, проти задоволення позовних вимог не заперечує, а тому з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] в розмірі 700 гривень, щомісячно. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 750 гривень, щомісячно, вказавши, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають сина [PERSON] [INFO], який проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу) щомісячно. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 14 травня 2009 року. У вказаному шлюбі у них народився син [PERSON] [INFO], який проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.. ст.180, 182 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення по справі. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 вересня 2014 року і до досягнення ним повноліття.

Outcome: approved