Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі\~5000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в період часу 18 травня 2009 року по 22 травня 2012 року [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] 22 травня 2012 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, проте вони підтримували подружні відносини до квітня 2013 року. [INFO] у неї народилась дочка [PERSON] . 21 вересня 2020 року вона звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про встановлення батьківства відносно [PERSON] . З моменту звернення до суду про встановлення батьківства і до теперішнього часу відповідач не вживає будь-яких заходів щодо належного утримання дитини. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням змінити своє ставлення до їх спільної дитини та надавати матеріальну допомогу, але всі її прохання залишалися поза увагою. Вона самостійно не взмозі забезпечити належний рівень проживання дитини, тому вважає, що батько, який є здоровим та працездатним, працює за кордоном, де й отримує кошти, має змогу сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 5000 грн. на місяць але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Просить позов задоволити. Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 08.09.2021 у даній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила такі задовольнити. Додатково пояснила, що відповідач жодних коштів на утримання доньки їй не надає, в середньому за місяць витрати на дитину складають 4000-5000 грн., однак вона не може забезпечувати дитину, оскільки не працює. Крім цього підтвердила, що до встановлення батьківства за [PERSON] , колишній чоловік [PERSON] дійсно сплачував аліменти на утримання [PERSON] ( [PERSON] . В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, однак його представник адвокат Маліцький Д.В. позовні вимоги частково визнав та пояснив, що [PERSON] не заперечує щодо сплати аліментів на утримання його дочки, однак не погоджується з їх розміром, а також з датою нарахування таких. Додатково пояснив, що [PERSON] , після розірвання шлюбу з [PERSON] , одружилась з [PERSON] , під час подружнього життя з яким у них народилась дочка [PERSON] . В подальшому [PERSON] подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів з [PERSON] . Рішенням Яворівського районного суду Львівської області у справі №460/1219/16-ц від 05.05.2016, позов задоволено та стягнуто з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини всіх видів заробітку. В подальшому [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про виключення відомостей з актового запису про народження дитини [PERSON] , його як батька дитини. Даний позов було задоволено. В подальшому [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про встановлення батьківства. Рішенням суду від 13.05.2021 даний позов було задоволено. Крім цього зазначає, що позивач [PERSON] жодного разу не зверталась до [PERSON] щодо сплати аліментів на утримання дочки до звернення до суду із цим позовом. Не заперечував щодо стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/6 всіх видів доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Також додав, що [PERSON] 17 липня 2020 року одружився з [PERSON] . Від спільного подружнього життя у них народився син [PERSON] , [INFO] . А тому на даний час [PERSON] має на утриманні дружину та малолітнього сина. Заслухавши думку позивача [PERSON] та представника відповідача [PERSON] , з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (повторно) серії [NUMBER] , виданого 14.08.2020 Виконавчим комітетом Нагачівської сільської ради Яворівського району Львівської області. З свідоцтва про розірвання шлюбу, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , 22.05.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області розірвали шлюб, про що зроблено актовий запис №19. З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №645 від 24.06.2021, виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області вбачається, що в будинку [ADDRESS] зареєстровані, окрім інших, [PERSON] з дочокю [PERSON] . Крім цього судом встановлено, що з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), 17 липня 2020 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №238. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . З свідоцтва про народження, виданого Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . За правилами\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом положень ч.3\~ст.11 Закону України «Про охорону дитинства»\~батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ч.1 ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1\~ст.182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~статті 184\~СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Суд враховує, відповідно до вимог\~ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а саме те, що [PERSON] має на утриманні дружину та малолітню дитину, також суд виходить із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона б мала тоді, коли утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька. Відповідно до вимог ст.ст.\~13,\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити необхідний і достатній рівень для нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку своєї дитини, суд дійшов висновку, що позов необхідно частково задоволити та стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі\~2000\~гривень, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини з 21.09.2020, тобто з часу звернення із позовною заявою в справі № 944/4057/20 про встановлення батьківства, то суд зазначає наступне. Статтею 191\~СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Слід зазначити, що ухилення від сплати аліментів може виражатися у тому, що зобов`язана особа ухилялась від укладення договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи), не реагувала на направлені їй листи, та інші подібні дії. Обов`язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність саме позивачем вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача та неможливість їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. За загальними правилами Сімейного кодексу\~України вважається недоцільним обтяжувати відповідача виплатами за минулий період, якщо позивач не вжив заходів щодо одержання аліментів (у тому числі не подав позов про стягнення аліментів, залишив його без розгляду) з особистих мотивів. Вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час мають бути підтверджені офіційними зверненнями стягувача до платника аліментів, за відсутності таких доказів вимоги є необґрунтованими й задоволенню не підлягають. Матеріали справи не містять жодних доказів, що позивачка вживала до подачі вказаного позову до суду належних заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та доказів ухилення відповідача від сплати аліментів в розумінні ч. 2ст.191 СК України. Із врахуванням вищенаведеного, не заслуговують на увагу покликання позивачки на те, що вона не мала можливості раніше звернутись в суд із позовом про стягнення аліментів та що нею вживались заходи для одержання аліментів з відповідача, оскільки такі не узгоджуються з матеріалами справи та не підтверджені жодними доказами. Таким чином, відсутні підстави для стягнення аліментів з відповідача за попередній період, у зв`язку з чим така позовна вимога задоволенню не підлягає. Суд, визначаючи час, з якого необхідно присудити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 29.07.2020, а відповідно до ч.1 ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Окрім того, відповідно до п.1 ч.1\~ст.430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до\~статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий у розмірі 908 гривень 00 коп..

Outcome: partial