Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, зазначаючи, що [INFO] від спільного шлюбу між нею та [PERSON] народилася дитина [PERSON]. 26.12.2003 року між [PERSON] та [PERSON] відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області зареєстровано шлюб, про що здійснено актовий запис № 141. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. За час шлюбу між [PERSON] та [PERSON] народилася їхня спільна дитина : дочка [PERSON], [INFO]. 22.08.2007 року рішенням Жашківського районного суду Черкаської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. В подальшому [PERSON] вдруге уклала шлюб і змінила прізвище на «[PERSON]». [INFO] [PERSON] померла, а її діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], залишилися проживати з бабусею - [PERSON]. Батько [PERSON] - [PERSON], з моменту народження дочки і по даний час, від виконання батьківських обов'язків ухиляється, про фізичний і духовний розвиток дитини не піклується, не спілкується з дитиною. В зв'язку з вищевикладеним позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. В судове засіданні позивачка - [PERSON] - не з'явилася по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В судове засідання представник позивачки - адвокат Зелений Д.А., який діє згідно договору про надання правової допомоги від 13.08.2015 року, не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, заявлений позов визнає повністю. В судове засідання представник органу опіки та піклування Жашківської районної адміністрації не з'явилася, проте до суду направила заява про слухання в її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. В судове засідання прокурор прокуратури Жашківського району Ковальська Л.В. не з'явилася, проте в попередньому судовому засіданні, яке відбулося 09.09.2015 року, пояснила, що виразить свою думку з приводу позову після дослідження всіх матеріалів справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось. Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження від 24 червня 2004 року, батьком [PERSON], [INFO], є [PERSON], актовий запис № 78 від 24 червня 2004 року (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO], актовий запис про смерть № 125 від 24.06.2015 року (а.с.11). Згідно висновку органу опіки та піклування Жашківської РДА від 05.10.2015 року № 551/01-01-24, є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Судом установлено, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] та стягувати з нього на утримання дитини аліменти. На підставі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.

Outcome: approved