Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частині його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 31.01.2009 року, від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], батьком якого записаний відповідач. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні, її доходів не вистачає для повного забезпечення дитини всім необхідним для життя та розвитку. Відповідач працездатний, працює водієм у ТОВ «Екатерінославхліб», має постійний дохід, стан здоровя задовільний, інших дітей не має, але добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, ухиляється від обовязку утримувати сімю, тому вона змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги уточнила, просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 січня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 067175, виданого 31.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Юрївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серія 1-ВЛ № 165086, виданого 28.05.2009 року Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 20. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, але вона не може повністю забезпечити дитину всім необхідним для життя та розвитку. Відповідач працездатний, працює водієм в Фермерському господарстві «Серж і К», має постійний дохід, отримує мінімальну заробітну плату, на утримання інших дітей не має, має батьків похилого віку - пенсіонерів, довідок про наявність інвалідності або хронічних захворювань не надав, тому суд вважає, що він здатний надавати матеріальну допомогу дитині. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. На підставі ст.ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що відповідач працездатний, працює, отримує постійний дохід, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Відповідно до ст.ст.80, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved