Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визначенгня місця проживання дитини, третя особа служба у справах дітей Славутської районної державної адміністрації. В обгрунтування позовних вимог вказувала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду. Від шлюбу сторони мають сина [PERSON], [INFO] Після розірвання шлюбу позивачка стала проживати з сином [PERSON] у своєї матері в с. Волиця Славутського району Хмельницької області, вул. В. Стуса, 15, але місце їх проживання зареєстровано за адресою відповідача: [ADDRESS]. Відповідач з незрозумілих для позивачки причин відмовився надати їй згоду на зміну реєстрації місця проживання сина. На підставі заяви позивачки її знято з місця реєстрації за адресою за якою зареєстрований відповідач, проте відмовлено у знятті з реєстрації за цією адресою її сина в звязку з відсутністю на це згоди батька дитини (відповідача). З 01.03.2018 року позивачка зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], власником якого мати позивачки [PERSON], яка не заперечує проти реєстрації за адресою її будинку її внука [PERSON] сина позивачки та відповідача, який перебуває на утриманні позивачки. Позивачка просить суд визначити місце проживання її сина [PERSON] з нею за адресою: с. Волиця Славутського району Хмельницької області, вул. В. Стуса, 15, та стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по сплаті судового збору. В судовому засіданні позивачка та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги з підстав викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Повноважний представник третьої особи в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Славутської райдержадміністрації. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду від 10.07.2014 року в справі № 682/1746/14-ц (провадження № 2/682/569/2014). Сторони мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження Серії 1-БВ № 061785 від 02.10.2007 року. \~ \~ \~ \~Після розірвання шлюбу позивачка стала проживати з сином [PERSON] у своєї матері в с. Волиця Славутського району Хмельницької області, вул. В. Стуса, 15, але місце їх проживання залишилось зареєстрованим за адресою проживання відповідача: [ADDRESS]. Відповідач відмовився надати їй згоду на зміну реєстрації місця проживання сина [PERSON]. На підставі заяви позивачки органом реєстрації місця проживання її знято з місця реєстрації за адресою: [ADDRESS]., за якою зареєстровано місце проживання відповідача, проте позивачці відмовлено у знятті з реєстрації за вказаною адресою її сина [PERSON] в звязку з відсутністю на це згоди батька дитини (відповідача). З 01.03.2018 року позивачка зареєстрована та проживає в будинку своєї матері [PERSON] за адресою: с. Волиця Славутського району Хмельницької області, вул. В. Стуса, будинок № 15. Мати позивачки [PERSON] є власником вказаного будинку та не заперечує щодо реєстрації за адресою належного їй будинку місця проживання її внука [PERSON] сина позивачки та відповідача, який перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до статті 160\~СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Відповідно до ч. 1 та 2 ст.\~161\~СК якщо\~мати та\~батько,\~які проживають\~окремо,\~не дійшли\~згоди щодо\~того,\~з ким\~із них\~буде проживати\~малолітня дитина,\~спір між\~ними може\~вирішуватися органом\~опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування, або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю. В судовому засіданні встановлено, що мати дитини має постійне місце проживання, створила умови для проживання, виховання та розвитку дитини, не зловживає спиртними напоями, не вживає наркотичні засоби, доказів того, що позивачка своєю поведінкою може зашкодити здоров'ю та розвитку дитини в судовому засіданні надано не було. Викладене дає підстави для висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], разом з його матірю. При цьому суд враховує і думку самого [PERSON], [INFO], який висловився за те щоб проживати з мамою та висновок органу опіки та піклування від 25.04.2018, де вирішено визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO] з мамою [PERSON] На підставі наведеного та

Outcome: approved