Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції, актовий запис № 91. Позовні вимоги мотивує тим, що 08.09.2007 року між ними було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції, актовий запис № 91. Від цього шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що протягом періоду подружнього життя часто виникали непорозуміння через різні погляди на життя, сварки, відносини не склались. На даний момент ведення між подружжям спільного господарства припинено, та на думку позивача, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Майновий спір відсутній. Спору про місце проживання дитини між сторонами немає. Позивач\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві зазначила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та прохала їх задовольнити. Відповідач\~\~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та просить задовольнити. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.09.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції, актовий запис № 91 сторонами було укладено шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданий Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Краснокутського\~районного управління\~юстиції у\~Харківській області\~від 08.09.2007\~року /а.с.6/. Від шлюбу сторони мають\~двох малолітніх\~дітей \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] виданого\~Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Краснокутського районного\~управління юстиції\~Харківської області та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] виданого\~Краснокутським районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Харківській\~області /а.с. 7,8/. Сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, тобто сім`я існує формально. Клопотань про надання строку на примирення не надходило. Відомості, які б спростовували твердження позивача, до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Зі змісту ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України\~вбачається, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3\~ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені, сторони на розірванні шлюбу наполягали, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і її збереження неможливе.

Outcome: approved