Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, мотивуючи тим, що з 24 липня 1982 року вона перебуває у шлюбі з [PERSON], [INFO], уродженця м. Горлівки Донецької області, шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів громадянського стану по Ізюмському району реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 24 липня 1982 року зроблено відповідний актовий запис за №4. [PERSON] мешкав разом з нею, але у 2005 році він зібрав свої речі та пішов із сім`ї; протягом багатьох років вона не бачила чоловіка. На даний час його місцезнаходження [PERSON] також невідомо. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім необхідно для того щоб розірвати з ним шлюб . У судовому засіданні представник заявника [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві. Представник заінтересованої особи Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області до суду не з'явився, про дату та час слухання повідомлявся належним чином. Свідки [PERSON], [PERSON] кожний окремо суду показали, що [PERSON] дійсно проживав з заявником, але з 2005 року місце перебування [PERSON] їм не відомо. Із сім'єю він не спілкується, з 2005 року вони жодного разу його не бачили, ніяких відомостей про нього не мають. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного. На підставі копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER], виданого 10.12.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ізюмському району реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, - заявниця є дружиною [PERSON] Згідно довідки селищного комітету «Перемоги» від 14.09.2013 року [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року за місцем її постійного проживання не має відомостей про її місце перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання у місті Горлівка Донецької області протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами: довідками з адресних бюро Донецької, Харківської, Запорізької областей, довідкою з Центрально-Міського РВ Горлівського МУ ГУМВС України у Донецькій області, про те що [PERSON] в розшуку не знаходиться. З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про [PERSON] були у 2005 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 1 січня 2006 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі викладеного, ст.43 ЦК України,

Outcome: approved