Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю покійною матір'ю [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті матері вона є спадкоємцею, а при зверненні до Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних зв'язків, а вона не може довести родинні стосунки, і у зв'язку з цим не може прийняти спадщину після смерті матері. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтримала свою заяву, просила її задовольнити. Представник зацікавленої особи Дворічанський селищний голова Дворічанського району Харківської області Магомедов Ф.А. в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій не заперечував проти задоволення заяви [PERSON], просив справу розглянути без його участі. Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилася [INFO], що підтверджується ксерокопією паспорту громадянина України (а.с.4). у свідоцтві про народження [PERSON] батьком зазначено [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.11). 04 жовтня 1986 року [PERSON] вступила у шлюб з [PERSON], у зв'язку з чим змінила прізвище на [PERSON] (а.с.12), після розірвання шлюбу залишено прізвище - [PERSON] (а.с.13). Матір [PERSON] - [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO]. Батьком зазначені [PERSON], матір'ю - [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.9). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть (а.с.8). У свідоцтві про народження, виданого 21 січня 1944 року, свідоцтві про шлюб, виданого 22 лютого 1963 року по-батькові матері [PERSON] зазначено «[PERSON]» (російською мовою) (а.с.9), але у свідоцтві про народження [PERSON], який є сином [PERSON] і рідним братом [PERSON] - прізвище зазначено «[PERSON]» (а.с.10). У трудовій книжці - по-батькові [PERSON] закреслено і виправлено на [PERSON] (російською мовою) (а.с.10), із застереженням «исправленному [PERSON] на [PERSON], согласно свидетельства от рождении [NUMBER] от 31.07.1952г. верить: подпись» (а.с.10). У свідоцтві про народження [PERSON], виданого 01 квітня 1969 року, батьком зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с.11). Помилки в написанні прізвищ в різних документах і різні часи пов'язані з тим, що до недавнього часу російська мова була державною мовою в Україні, і тому документи в різні роки складалися на різних мовах та в різних варіантах. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що є односельцями [PERSON], знають її та його родичів досить тривалий час. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] разом навчалися у школі, мають дружні стосунки між сім'ями. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин, що [PERSON] є матір'ю [PERSON]. Відповідно до ч.3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. За таких обставин справи, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилається заявниця, як на підставу своїх вимог, заслухавши пояснення заявниці та показання свідків, приймаючи до уваги думку зацікавленої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved