Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON], 08.03.2001 р. н., аліментну плату в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ, починаючи стягнення з дня звернення до суду. Вимогу мотивує тим, що відповідач є батьком [PERSON], 08.03.2001 р. н., і з нього до повноліття сина стягувалися аліменти. На даний час [PERSON] досяг повноліття та навчається у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ. \~ \~ \~ \~Позивачка зазначила, що син знаходиться на її утриманні, і їй важко забезпечити його всім необхідним для житття та навчання. Відповідач працює в Ємільчинському РВ ГУ МНС України в Житомирській області, має стабільний дохід, а тому може та зобовязаний утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її участі. \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, зазначивши, що добровільно надає допомогу сину, просив справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Матеріалами справи встановлено, що сторони являються батьками [PERSON], 08.03.2001 р. н. \~ \~ \~ \~Зміна прізвища позивачки з [PERSON] на [PERSON] підтверджується ксерокопією свідоцтва про зміну імені серії І-ТП №006625 від 24.10.2018 року. Відповідно до довідки Ємільчинської селищної ради №1264 від 15.02.2019 року до складу сім'ї [PERSON] входить син [PERSON], 2001 р. н. \~ \~ \~ \~Згідно довідки\~Дніпропетровського державного\~університету внутрішніх\~справ №3161\~від 26.12.2018\~року [PERSON]\~навчається на\~1-му\~курсі денного\~відділення Дніпропетровського\~державного університету\~внутрішніх справ. Термін закінчення навчання: червень 2022 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявився, надав лише заяву, в якій позов не визнав, не заперечивши, що працює та отримує заробітну плату, будь-яких доказів, що не має змоги сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, суду не надав. \~ \~ \~ \~Таким чином дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, і позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved