Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, в якій просить: поділити спільне майно подружжя, визнавши за нею право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS], залишивши у власності [PERSON] також 1/3 частину квартири [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує тим, що з 28.09.1997 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. В період шлюбу 15 червня 2012 року сторонами була придбана квартира [ADDRESS]. При придбанні квартири сторони дійшли згоди про те, що 1/3 частина купленої квартири буде власністю сина сторін (на той час неповнолітнього) [PERSON]. Майно є спільною сумісною власністю і згідно ст. ст. 69,70 СК України має право на пред'явлення позову. Позивач в судове засідання не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі. Суд ухвалив справу розглядати у відсутності осіб, які не з'явилися в судове засідання, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.8). Згідно копії договору купівлі - продажу квартири від 15.06.2012 року (а.с.9-11) [PERSON] продав неповнолітньому [PERSON], [PERSON] та [PERSON] квартиру [ADDRESS] у відповідних частинах: 2/3 частини квартири - [PERSON] та 1/3 частину квартири [PERSON]. Згідно витягу про державну реєстрацію прав право власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS] зареєстроване за [PERSON] (а.с.12). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано 2/3 частини квартири [ADDRESS] за [PERSON] та 1/3 частини - за [PERSON] (а.с.21-22). Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частина 1 статті 70 СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є об'єктом права сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Оскільки 2/3 частини квартири [ADDRESS] придбана в період перебування сторін у шлюбі, позивач відповідно до ст. 69 СК України має право на поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, виходячи із положень ч.1 ст. 70 СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, а тому за [PERSON] необхідно визнати право власності на 1/3 частини квартири [ADDRESS] ( реєстраційний номер майна 11520486) та за [PERSON] визнати право власності на 1/3 частки квартири [ADDRESS] (реєстраційний номер майна 11520486). Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 860 грн. 90 коп..

Outcome: approved