Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON], померлою [INFO] року, та визнання права власності в порядку спадкування за законом на 15/400 частин домоволодіння [ADDRESS] після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, та [PERSON], померлої [INFO] року, а також визнання права власності в порядку спадкування за законом на 11/400 частин домоволодіння за вказаною вище адресою після смерті [PERSON], усього на 26/400 частин домоволодіння. На підтвердження позовних вимог [PERSON] вказала, що домоволодіння по [ADDRESS] по праву власності на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10.06.2010 року зареєстроване наступним чином: за [PERSON] - 374/400 частини, [PERSON] - 15/400 частин, [PERSON] - 11/400 частин. [PERSON] є рідним братом [PERSON], матері позивачки, померлої [INFO] року, тобто її рідним дядьком. [PERSON] є дружиною дядьки позивачки [PERSON] [INFO] року [PERSON] помер, після смерті якого спадщину як спадкоємець першої черги прийняла його дружина [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо постійно мешкала у будинку на час смерті свого чоловіка та була зареєстрована у ньому, але своє спадкове право у нотаріальній конторі не оформила. Після смерті [PERSON] позивачка та члени її родини взяли на себе обов'язок по опікуванню [PERSON] [PERSON] та [PERSON] мали спільне місце проживання, а саме житловий будинок [ADDRESS] в якому позивачка з 15.03.2007 року зареєстрована, і саме вона була постійно рядом з [PERSON], відносилася як до рідної людини, доглядала її, надавала необхідну матеріальну та фізичну допомогу, вела з нею спільне господарство та проживали однією сім'єю. [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з 11/400 частин вказаного вище домоволодіння, які по праву власності зареєстровані за нею, та 15/400 частин, які по праву власності зареєстровані за [PERSON] Після смерті [PERSON] спадкоємцем її майна четвертої черги є позивачка, яка постійно мешкала зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, і прийняла спадкове майно шляхом фактичного вступу в управління та володіння ним, бо мала зі спадкодавцем спільне місце проживання та була зареєстрована разом з нею у житловому будинку. Також [PERSON] була подана заява до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін. Відповідачка по справі [PERSON] є дочкою позивачки, також зареєстрована у житловому будинку [ADDRESS] та може претендувати на спадкове майно. Оформити своє право у нотаріальній конторі [PERSON] не може, бо не встановлений юридично факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю. Представник позивачки у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Представник Харківської міської ради у судове засідання не з'явився, надав до суду письмові пояснення та просив розглядати справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Як встановлено у судовому засіданні домоволодіння по вул. [ADDRESS] по праву власності на підставі рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10.06.2010 року зареєстроване наступним чином: за [PERSON] - 374/400 частини, [PERSON] 15/400 частин, [PERSON] - 11/400 частин. [INFO] року [PERSON] помер, після смерті якого спадщину як спадкоємець першої черги прийняла його дружина [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, бо постійно мешкала у будинку на час смерті свого чоловіка та була зареєстрована у ньому, що підтверджується копією будинкової книги, але своє спадкове право у нотаріальній конторі не оформила. Відповідно до копії будинкової книги на домоволодіння [ADDRESS] [PERSON] та [PERSON] мали спільне місце проживання, в якому позивачка з 15.03.2007 року зареєстрована. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що після смерті [PERSON] позивачка та члени її родини взяли на себе обов'язок по опікуванню [PERSON] Саме [PERSON] доглядала [PERSON], надавала необхідну матеріальну та фізичну допомогу, вела з нею спільне господарство та проживали однією сім'єю з березня 2007 року до часу її смерті. [INFO] року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з 11/400 частин вказаного вище домоволодіння, які по праву власності зареєстровані за нею, та 15/400 частин, які по праву власності зареєстровані за [PERSON] Після смерті [PERSON] спадкоємцем її майна четвертої черги є позивачка, яка постійно мешкала зі спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, і прийняла спадкове майно шляхом фактичного вступу в управління та володіння ним, бо мала зі спадкодавцем спільне місце проживання та була зареєстрована разом з нею у житловому будинку. Як вбачається з відповіді Другою ХДНК № 01-16/412 від 18.02.2014 року після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, було заведено спадкову справу № 623/2013. 15 листопада 2013 року було зареєстровано заяву [PERSON] до нотаріальної контори про прийняття спадщини, інших заяв не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, заяв від спадкоємців про прийняття, видачу або відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Згідно технічного паспорту КП ХМБТІ від 04.03.2010 року в склад домоволодіння, яке розташоване в [ADDRESS] входять житлові будинки літ. А-1 та М-1. Житлова площа будинку літ.А-1 складає 20,4 кв.м, загальна площа- 35,3 кв.м. Житлова площа будинку літ.М-1 складає 118,0 кв.м, загальна площа - 220,2 кв.м. Відповідно до ст. 1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які мешкали зі спадкодавцем однією сім'єю ні менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Як вбачається зі ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття її не проживав постійно і спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачка довела ті обставини, на які вона посилається у позовних вимогах, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, п.5 Заключних та перехідних положень ЦК України 2004 року, ст.ст. 1258, 1264, 1268, 1269 ЦК України, суд -

Outcome: approved