Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони разом проживали в зареєстрованому шлюбі з 2007 року по 2013 рік. Від спільного проживання сторони мають дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Після розлучення, діти залишились проживати з відповідачем. За рішенням Вільшанського районного суду від 05.09.2014 року з позивача утримуються аліменти на користь відповідача. З 05.02.2015 року діти проживають з позивачем і знаходяться на його утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Крім того відповідач в добровільному порядку не бажає відізвати виконавчий лист про стягнення з позивача аліментів. Факт проживання з позивачем дітей підтверджується довідкою Дорожинської сільської ради. Позивач в даний час не працює, займається підсобним господарством, але доходу не вистачає на утримання дітей. На даний час позивач має право на отримання соціальних пільг, але для цього їй необхідно звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить суд припинити стягнення з неї аліментів на користь відповідача на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дітей [PERSON] та [PERSON]. Позивач надала суду уточнюючу заяву від 24.09.2015 року, в якій просить позовні вимоги в частині припинення стягнення аліментів з неї задовольнити та позовні вимоги в частині стягнення аліментів із відповідача не розглядати. Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 16.10.2015 року позовні вимоги за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів із відповідача залишено без розгляду. Позивач в судове засідання не зявилася. Надіслала суду заяву в якій вказала, що просить припинити стягнення аліментів з неї на користь відповідача, та розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився. Двічі повернулися з поштового відділення 08.10.2015 року та 10.10.2015 року конверти з відміткою «за зазначеною адресою не проживає знаходиться в АТО» . Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. У відповідності до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області №384/601/14-ц №пр. 2/384/111/2014 від 05.09.2014 року (а.с. 10-11), з позивача стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], починаючи з 05.08.2014 року та продовжити до повноліття [PERSON], [INFO], тобто до 23.05.2026 року. Відповідно до довідки Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області № 205 від 04.08.2015 року (а.с. 4), виданої [PERSON], про те що до її складу сімї входять донька [PERSON], [INFO], донька [PERSON], [INFO] та [PERSON]. Згідно довідки Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області № 207 від 04.08.2015 року (а.с. 5), діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] з 05.02.2015 року постійно проживають біля матері [PERSON], [INFO] в с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області. У відповідності до довідки Дорожинської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області № 206 від 04.08.2015 року (а.с. 6), [PERSON], [INFO] ніде не працює. Сторони відповідно до копій свідоцтв про народження [PERSON], [INFO], серії 1-ОЛ № 060119 від 10.06.2008 року та [PERSON], [INFO], серії 1-ОЛ № 090615 від 25.03.2010 року (а.с. 8-9), записані відповідно їх батьком та матір'ю. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи те, що діти позивача проживають разом з позивачем з 05.02.2015 року та перебувають на її повному утриманні, суд вважає, за можливе припинити стягнення аліментів з позивача на утримання [PERSON] та [PERSON]. З відповідача в дохід держави має бути також стягнутий судовий збір, оскільки відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved