Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 20 жовтня 2006 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований в Богданівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 06. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися протилежні погляди на шлюб, сім`ю, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, на протязі останніх п`яти років сторони мешкають окремо один від одного. Ведення між ними спільного господарства припинено. Позивач має намір створити іншу сім`ю та вважає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливі, на примирення не згодна, тому просить розірвати шлюб. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, при поданні позову надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання призначене на 27 листопада 2019 року не з`явився без повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі та відзиву не надав. При наявності зазначених умов на підставі статей 280, 281 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 20 жовтня 2006 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований в Богданівській сільській раді Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 06 (копія свідоцтва про шлюб, видане повторно серії [NUMBER] , видане 13 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Приазовського районного управління юстиції Запорізької області). Спільних дітей від шлюбу сторони не мають. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. (ст. 24 СК України). Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть, проживають окремо один від одного. Протилежні обставини сторонами не наведені та докази на їх підтвердження суду не надані. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Позивачем [PERSON] понесені і документально підтверджені (квитанцією № N11WF3194M від 09 серпня 2019 року) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 768,40 гривень На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнєю і документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 768,40 гривень.

Outcome: approved