Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 липня 2009 року між нею та [PERSON] був зареєстрований шлюб, за час якого у них народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 5 вересня 2014 року з [PERSON] на її користь стягнуті аліменти на дитину [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини. 5 січня 2015 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. На сьогодні дитина потребує значно більше матеріальних затрат і сума стягуваних з відповідача аліментів не відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законом, та є недостатньою для належного утримання дитини. Враховуючи викладене, посилаючись на ст.192 Сімейного кодексу України, позивачка просить змінити розмір аліментів, визначених рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 5 вересня 2014 року, та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на сина [PERSON], [INFO], у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць; після набрання рішенням суду законної сили відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 5 вересня 2014 року про стягнення аліментів з [PERSON] Позивачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю (а.с. 20). Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, оскільки має ще на утриманні двох неповнолітніх дітей, а його дружина перебуває у декретній відпустці (а.с.21). Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі до 5 січня 2015 року (а.с.9), за час якого 14 листопада 2009 року в них народився син [PERSON] (а.с. 8), який на даний час проживає разом з матірю (а.с.12). Позивачка перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кролевецької РДА та одержує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям (а.с.11). Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 5 вересня 2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на дитину [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону до повноліття дитини (а.с.10). 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2\~ст. 182 СК України\~та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, законодавчо змінено мінімальний розмір аліментів на утримання дитини, який, починаючи з 08 липня 2017 року не може бути меншим, ніж 50 відсотків мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину. Як вбачається із матеріалів справи, з часу призначення рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 5 вересня 2014 року аліментів на утримання сина сторін змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, котрий є необхідним для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Так, згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» із 01 травня 2017 року прожитковий мінімум для дітей віком від шести до вісімнадцяти років становить 1777 грн., з 1 грудня - 1 860 грн. За таких умов, зважаючи на підвищення вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності, житлово-комунальних послуг, а також збільшенням вікових потреб дитини з часу присудження аліментів у 2014 році, їхній розмір - 500 грн. не може задовольнити необхідні потреби дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8\~ст. 7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Звертаючись до суду з позовом, позивачка просить змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача аліменти на сина у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку Згідно ч.1\~ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05. 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При цьому суд не погоджується з доводами позивачки про визначення розміру аліментів у відсотках від прожиткового мінімуму, оскільки відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. На думку суду, аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які просить стягнути позивачка, не є твердою грошовою сумою. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, враховуючи вищевикладене, положення ст.192 СК України, беручи до уваги наявність у відповідача на утриманні іншої малолітньої дитини, [INFO] (а.с. 22), суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 5 вересня 2014 року, та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дитину [PERSON], [INFO], розмір яких суд визначає 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача. Враховуючи положення ст.367 ЦПК України пістави для допуску рішення суду до негайного виконання відсутні. Як розяснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наведені роз'яснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили. Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 5 вересня 2014 року по справі № 579/1257/14-ц 2/579/307/14 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. На підставі ст.ст.181-183, 192 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial