Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області, про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що 28\~квітня 1998\~року померла\~її \~матір [PERSON].\~ Після\~смерті \~матері \~відкрилася спадщина\~у \~вигляді земельних\~ділянок загальною\~площею 2,184\~га,\~що розташовані\~на території\~Бобрицької сільської\~ради з\~цільовим призначенням\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~які належала\~покійній на\~підставі державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~РЗ №\~727423,\~виданого 17\~червня 2003\~року.\~Спадкоємцем на\~все майно\~після смерті\~[PERSON]\~ є\~вона -\~[PERSON],\~своєчасно вступила\~у володіння\~та управління\~спадковим майном,\~так як\~на протязі\~шести місяців\~із дня\~смерті спадкодавці\~розпорядилася речами\~померлої,\~а саме\~в травні\~1998\~р. У травні 2018 р. вона звернулася до приватного нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав на земельні ділянки, проте нотаріус відмовила, з причин , що правовстановлюючі документи на спадкове майно , а саме державний акт був виданий після смерті спадкодавиці [PERSON] Тому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,0511 га кадастровий номер 5924182300:01:005:0047 та земельну ділянку площею 0,1331 га, кадастровий номер 5924182300:01:005:0414, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які при життю належали її матері [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 727423, виданого 17.06.2003 року на підставі розпорядження голови Роменської райдержадміністрації № 42 від 05 лютого 2003 року. \~ \~ \~ \~Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшли заяви, в яких вона просила приєднати до матеріалів справи копію паспорту чоловіка померлої [PERSON] - [PERSON], копію свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON], копію заяви [PERSON] про відмову від спадщини після смерті [PERSON], копію довідки, що видається в звязку з оформленням спадкових прав, копію ощадної книжки, а також просила справу слухати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнали, проти позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі. \~ \~ \~ \~В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved