Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності понад шість місяців, у якому просила визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться по вул. Першотравнева, 54, в с. Березна Воля, Любешівського району, Волинської області. Обгрунтовує позивач свої позовні вимоги тим, що в 1989 році між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. В 2003 році рішенням Любешівського районного суду даний шлюб було розірвано та 15.10.2013 року відділом ДРАЦС РС Любешівського РУЮ Волинської області позивачу видано свідоцтво про розірвання шлюбу. На початку 2017 року відповідач звернувся до суду з позовом про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності. Зазначає, що під час судового засідання між ними було укладено мирову угоду, умовами якої було передбачено зокрема, що будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. 1-го Травня, 54 в с. Березна Воля Любешівського району переходять у її власність. Вказує, що відповідач зареєстрований в даному житловому будинку з 2005 року. Однак, з квітня 2017 року фактично не проживає за зареєстрованим місцем проживання, забрав усі свої особисті речі та майно, що підтверджується актами обстеження матеріально-побутових умов життя на встановлення факту не проживання відповідача за зареєстрованим місцем проживання. Крім цього, зазначає, що в липні 2017 році було зареєстровано за нею право власності на житловий будинок, що по вул. Першотравневій, 54 в с. Березна Воля Любешівського району Волинської області, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Також зазначає, що відповідач не бере участі в оплаті комунальних послуг та протягом тривалого часу понад шість місяців відсутній за місцем реєстрації. Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою по вул. Першотравнева, 54 в с. Березна Воля Любешівського району Волинської області та судові витрати покласти на відповідача. Сторони по справі в судове засідання не зявились. Позивач [PERSON]І подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча належним чином\~ був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення на веб-сайті\~ судової влади Любешівського районного суду Волинської області від 14 березня 2018 року про виклик відповідача в судове засідання. Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області\~ від 28 березня\~ 2018 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. За таких обставин, суд провів заочний розгляд справи в порядку\~ст.280 ЦПК України\~без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України. Відповідно до пункту 9 розділу\~ХІІІ\~Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції\~Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядають за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з ч. 3\~ст. 3 ЦПК України, в редакції\~Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому\~Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції\~Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який діє з 15.12.2017 року. Дослідженими у справі доказами судом встановлено наступне. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.07.2017 року за №91958288 на підставі ухвали Любешівського районного суду від 24.04.2017 року по справі №162/227/17 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Першотравнева, 54 в с. Березна Воля, Любешівського району, Волинської області на праві приватної власності належить позивачу [PERSON] Отже, позивач є власником вказаного будинку, тому наділений повноваженнями звернення до суду з будь-яких питань, що пов'язані з володінням та користуванням цим майном.\~ З письмових матеріалів справи, а саме з довідки Судченської сільської ради за №1610 від 09.10.2017 року, актів обстеження житлово-побутових умов\~ від 31.10.2017 року, від 07.11.2017 року вбачається, що відповідач [PERSON] зареєстрований у вищезазначеному будинку, однак не проживає за вказаною адресою з квітня 2017 року.\~ Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕГ №037155 підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №15 від 26 лютого 2003 року. За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ч.1ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Статтею 72 цього ж Кодексу встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з квітня 2017 року за адресою належного позивачу житлового будинку не проживає, що обєктивно знайшло своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, при цьому поважності причин не проживання відповідача в спірному житлі не встановлено, а також чинення перешкод відповідачу зі сторони позивача в користуванні цим житлом. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність усунення перешкод позивачу в користуванні належним їй на праві власності житлом шляхом визнання відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим по вул. Першотравнева, 54, в с. Березна Воля, Любешівського району, Волинської області. За викладених обставин позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Понесені позивачем витрати по оплаті судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved