Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь на її утримання аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, на час її навчання, починаючи з дня подання позову і до червня 2022 року. На обґрунтування позову зазначила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , які розірвали шлюб. ЇЇ мати зверталася до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до батька про стягнення аліментів на її утримання до досягнення нею повноліття. Строк виплати аліментів закінчився в травні 2019 року, заборгованості по аліментам батько не має. В 2018 році вона закінчила 11 класів середньо-загальноосвітньої школи в місті Кам`янське та восени цього ж року була зарахована до числа студентів 1-го курсу денної форми навчання групи МП - 18-1 механіко - математичного факультету Національного університету ім. Олеся Гончара в місті Дніпро. Після вступу до навчального закладу вона припинила спільне проживання із своєю матір`ю та переїхала проживати в місто Дніпро в гуртожиток університету , де мешкає по теперішній час. Згідно наказу від 07 серпня 2018 року № 1065 вона була зарахована до числа студентів університету за рахунок бюджетного фінансування із терміном навчання з 01 вересня 2018 року по [INFO] включно. Вона отримує стипендію, більше ніяких доходів не має. ЇЇ мати самостійно добровільно кожен місяць надає їй матеріальну допомогу. Батько за рішенням суду сплачував аліменти на її утримання до досягнення повноліття. Після досягнення 18-ти років відповідач матеріальну допомогу на її утримання на період навчання не надає. ЇЇ матеріальні витрати пов`язані виключно із навчанням, бо вона придбаває підручники з фізики, математики та інших предметів. Вона користується технічними засобами, такими як планшет, ноутбук, принтер, телефон, за користування якими необхідно кожен місяць сплачувати кошти за послуги мобільного зв`язку, інтернету. Вона самостійно готує їжу, купує собі одяг, канцелярські товари. ЇЇ стипендії не вистачає на всі ці витрати. Вважає, що відповідач повинний і має можливість надавати їй матеріальну допомогу на період навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позов та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 3. ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1, ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу у судовому засіданні за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази у справі та встановивши фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8). Повнолітня [PERSON] навчається у Дніпровському національному університеті ім. Олеся Гончара, є студенткою денної форми навчання механіко-математичного факультету, навчається за рахунок бюджетного фінансування, термін навчання з 01 вересня 2018 року до [INFO], що підтверджується довідкою навчального закладу від 06 травня 2019 року № 61 (а.с. 6). Згідно довідки Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара, студентське містечко, від 06 травня 2019 року № 54-см (а.с. 5), [PERSON] , проживає у гуртожитку [ADDRESS] . В заявленому позові позивач стверджує, що вона навчається на денній формі, не працює, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який добровільно таку допомогу не надає. Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву з запереченнями проти задоволення позову. Суд вважає, що відповідач зобов`язаний і має можливість надавати допомогу своїй повнолітній дочці на час ї навчання до досягнення нею двадцяти трьох років, і з нього необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на її утриманні в заявленому у позові розмірі.

Outcome: approved