Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 28.11.2009 року виконкомом Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 05. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, на грунті різних характерів, непорозуміння та конфліктів втрачено почуття кохання та поваги один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків, тривалий час сторони проживають окремо, подальше спільне проживання в шлюбі неможливе, примирення не відбудеться. За твердженням [PERSON] фактично сім»я розпалася, кожен з них вже досить давно живе своїм життям. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору на даний час не виникає. Згоди про місце проживання неповнолітніх дітей досягнуто, вони будуть проживати з матір»ю. Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та [PERSON], зареєстрований 28.11.2009 року виконкомом Миколаївської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 05. Ухвалою суду від 10.06.2015 року за клопотанням відповідача подружжю було надано строк для примирення до 09.10.2015 року. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі в якій вона підтримала позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки примирення не відбулося, неповнолітніх доньок [PERSON] та [PERSON] просить залишити проживати разом з нею. Просить суд залишити шлюбне прізвище [PERSON]. Від відповідача до суду надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти позовних вимог [PERSON], згоден з розірванням шлюбу, так як у наданий судом строк примирення не настало. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи: -копію паспорта позивача, -свідоцтво про шлюб, -копії свідоцтв про народження дітей, -довідку про склад сім»ї позивача, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. В силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей. Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. В силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині несхожості характерів, різних поглядів на сім»ю та ведення побуту, шлюбно-сімейні стосунки на даний час не підтримуються, тривалий час сторони проживають окремо, примирення у наданий судом строк не відбулося, неповнолітні діти від даного шлюбу будуть проживати з матір»ю, відповідач не заперечує проти позову, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved