Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Посилається на те, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення суду від 28.12.2010 року було розірвано. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.11.2010 року з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягувалися аліменти на утримання дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.11.2010 року і до досягнення дітьми повноліття. Після досягнення дитиною повноліття стягнення аліментів в примусовому порядку Новодністровським МВ ДВС ГТУЮ в Чернівецькій області припинено. На даний час повнолітня донька сторін не одружена та не працює, навчається на денній формі навчання та проживає в гуртожитку, за який щомісяця вносить оплату в розмірі 520 грн. Позивачка на даний час безробітня та перебуває на обліку в Новодністровській міській філії Чернівецького обласного центру зайнятості без виплати, а також перебуває на обліку УПСЗН Новодністровської міської ради, як малозабезпечена та отримує державну соціальну допомогу. Однак, її доходів не вистачає для достатнього та повноцінного забезпечення потреб її дитини. Відповідач має можливість надати їхній спільній доньці фінансову допомогу, як повнолітній дитині, яка продовжує навчання, оскільки він працює слюсарем-сантехніком VІ розряду в ПАТ «Укргідроенерго» філії «Дністровська ГЕС». Просить стягувати з відповідача [PERSON] , на її користь, аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі ј усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісяці, починаючи з 01.04.2019 року і до закінчення дитиною навчання або до досягнення двадцяти трьох років - [INFO] . Позивачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду письмову заяву, про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення, наслідки визнання позову йому відомі. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З обставин, які визнаються сторонами, судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , яка навчається на І-му курсі «Вінницького державного педагогічного університету ім. М.Коцюбинського» на денній формі навчання, природно-географічного факультету, спеціальність «Природні науки», термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року, форма навчання бюджетна. Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі донька, син, які продовжують навчання. При цьому, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд, з урахуванням положень ст.200 СК України, визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оскільки судом\~встановлено,\~що повнолітня\~донька відповідача\~навчається і\~потребує матеріальної\~допомоги,\~однак на\~час звернення\~до суду\~матеріально утримується\~лише матір`ю,\~з якою\~вона проживає,\~а позивачка\~є безробітною,\~перебуває на\~обліку УПСЗН\~Новодністровської міської\~ради,\~як малозабезпечена\~та отримує\~державну соціальну\~допомогу,\~відповідно суд\~вважає обгрунтованими\~позовні вимоги\~про стягнення\~з відповідача\~ [PERSON] \~аліменти на\~повнолітню дитину\~на період\~навчання,\~починаючи від\~дня пред`явленння\~позову і\~до закінчення\~навчання.\~ При\~цьому,\~суд враховує\~обставини,\~зазначені у\~статті 182\~СК України,\~зокрема те,\~що відповідач\~ [PERSON] \~є працездатним\~та має\~офіційне місце\~працевлаштування,\~отримує заробітну\~плату,\~з нього\~не проводиться стягнення по інших виконавчих листах, відповідно суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Оскільки, позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.5\~ЗУ «Про\~судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подані позову, відповідно до ч.6 ст.141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved