Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 20 серпня 1988 року вона уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 97. Від шлюбу спільних дітей у сторін не має. Спільне життя у подружжя не склалося, у них виявилися різні погляди на шлюб та сім'ю, відповідач зловживав алкогольними напоями, часто влаштовував сварки. З 31 серпня 2015 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач зазначила, що на теперішній час вона проживає однією сімєю з іншим чоловіком та вони бажають оформити їх відносини юридично. [PERSON] вважає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливі, на примирення не згодна, тому просить розірвати шлюб, а також після розірвання шлюбу повернути її дошлюбне прізвище «Абрамова». Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, в поданій позовній заяві зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Окрім того, до позову надала заяву про розгляд зазначеної справи за її відсутності. Відповідно до інформації Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області від 20.08.2018 року, за наявними обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Донецькій області та бази даних ЄІАС УМП ДМС України, відсутні відомості про реєстрацію місця проживання відповідача. Згідно даних позовної заяви останнє відоме місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: [INFO], тобто в тимчасово окупованому населеному пункті. Надіслана відповідачу судова повістка за адресою вказаною в позові, повернута до суду без вручення на підставі листа генеральної дирекції УД ППЗ Укрпошта від 22.07.2014р № 522-31/205 Щодо часткового призупинення приймання до пересилання поштових відправлень. Тому,\~відповідач [PERSON]\~викликаний до\~суду в\~порядку,\~передбаченому ч.11\~ст.128\~ЦПК України,\~ст.12-1\~Закону України\~Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України,\~шляхом опублікування\~24\~вересня 2018\~року судової\~повістки на\~сайті Приазовського\~районного суду\~Запорізької області\~та вважається\~повідомленим про\~дату,\~час і\~місце розгляду\~справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав. Оскільки судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, згідно статей 280, 281 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що 20 серпня 1988 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 97 (копія свідоцтва про шлюб серії І-НО № 478054, видане 05 жовтня 2017 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ). Згідно доданого до позову копії паспорта позивача серії ВЕ номер 572696, виданого 12 лютого 2002 року Новоазовським РВ УМВС України в Донецькій області, [PERSON] народилась 07 липня 1969 року в місті Новоазовськ Донецької області. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. (ст. 24 СК України). Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Спільне життя у подружжя не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть та проживають окремо один від одного. Протилежні обставини сторонами не наведені та докази на їх підтвердження суду не надані. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України). Згідно з ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Стаття 113 СК України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вимоги позивача, після розірвання шлюбу слід відновити її дошлюбне прізвище «Абрамова». Позивачем [PERSON] понесені і документально підтверджені (квитанцією від 14 серпня 2018 року) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 704,80 гривень На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв'язку з повним задоволенням позовних вимог, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved